第一篇:茶館好詞閱讀心得
《茶館》用的是一種典型的人像展覽式的戲劇結(jié)構(gòu)。他揭示了社會(huì)一角,展覽了許多形形色色的人物的性格生活?!恫桊^》從題材到文化內(nèi)涵又回到了老舍所輕車熟路的老北京故事,是一部有往昔歲月和市井生活畫(huà)面組合起來(lái)的社會(huì)風(fēng)情大戲。下面由小編來(lái)給大家分享茶館讀書(shū)心得,歡迎大家參閱。
茶館讀書(shū)心得1
這一天,我隨意打開(kāi)書(shū)架,不經(jīng)意間看到書(shū)架的角落里有一本老舍先生寫(xiě)的《茶館》,這本書(shū)好像還沒(méi)看過(guò)。于是,我就拿起這本書(shū)來(lái)看。
不看不知道,一看嚇一跳。原來(lái)這本書(shū)的故事很精彩,很有哲理。這本書(shū)寫(xiě)的是戲劇,一個(gè)悲劇,一共分為三個(gè)幕,分別寫(xiě)了清末民初、民國(guó)中期,民國(guó)后期的人們生活經(jīng)歷與狀態(tài)。這本書(shū)寫(xiě)了一個(gè)掌柜王利發(fā)的茶館由興盛到衰敗的過(guò)程,最后被軍閥勢(shì)力逼死的事。同時(shí),也寫(xiě)了一個(gè)農(nóng)民——康六欠了別人的錢,被迫賣女兒被太監(jiān)當(dāng)老婆,結(jié)果害了自己女兒一生的事。
我看完這本書(shū),竟然掉下了淚水。王利發(fā)一生中都趨炎附勢(shì),見(jiàn)到別人總打招呼,只是為了在亂世中得到生存。但是他的好話、他的鞠躬仍然不能讓他順利過(guò)完一輩子,結(jié)果落得個(gè)被軍閥逼到上吊自殺的下場(chǎng)??盗呐畠涸谔O(jiān)家里不敢出一聲哼,直到太監(jiān)死了,才得到了自由。但等到自由后,仍遭到別人的追殺,被迫一路逃亡。唉,這是傅儀的錯(cuò)。傅儀統(tǒng)治時(shí)期,閉關(guān)鎖國(guó)政策讓人們的生活窮困潦倒,而傅儀卻認(rèn)識(shí)不到這個(gè)錯(cuò)誤,以致于自己做了亡國(guó)君王,被剝奪了自由與權(quán)利。但這一生是不能后悔的,這就是錯(cuò)誤所付出的代價(jià)。在這本書(shū)中,我為但是社會(huì)的黑暗而感到悲哀,為人們的自私自利而痛心疾首。其實(shí),這不應(yīng)該把過(guò)錯(cuò)歸咎于普通百姓上,為了生計(jì),每個(gè)人不得不變得狠心冷血。錯(cuò)就錯(cuò)在了軍閥勢(shì)力的統(tǒng)治衰敗,讓人們無(wú)處謀生,只得阿諛?lè)畛校h首低眉,像狗一樣生活著。
其實(shí),現(xiàn)在的社會(huì)這樣的人也并不少。很多公司職員為了搏得老板的器重,為了在公司有一席之地,用盡各種骯臟的手段陷害別人,抬高自己。這些人難道不像那個(gè)時(shí)候的老百姓嗎?但他們并沒(méi)有看清楚這是個(gè)民主社會(huì),這是個(gè)知識(shí)決定命運(yùn)的社會(huì)。只要我們有本領(lǐng),有知識(shí),何愁沒(méi)有伯樂(lè)呢?何處不是容身之所呢?
親愛(ài)的人們呀,拿起你們的尊嚴(yán),拿出你們的本領(lǐng)吧,不要做個(gè)絞盡腦汁的陷害別人的人吧,要做一個(gè)憑本領(lǐng)脫穎而出的強(qiáng)者。
茶館讀書(shū)心得2
喜歡上茶館源于《茶館》。
現(xiàn)在,在我們眼皮底下,關(guān)于青春的文字早已泛濫成災(zāi)。青春是一種奢侈品,所以過(guò)于浮華。我們的心靈就在這樣的喧囂中慢慢老去,以背離我們理想中的方式老去。
過(guò)去,我總以為如魯迅、朱自清、老舍這樣的大文豪,他們的作品中充滿了一種腐老的氣息,就像雨天的潮濕感一樣很容易讓人產(chǎn)生淡淡的惆悵。所以一直以來(lái),自己都是在拜讀那些浮華的青春文字。
這應(yīng)該是一種錯(cuò)誤。因?yàn)槔仙嵯壬摹恫桊^》正如一面斑駁的墻,凄涼中舊舊的卻都是溫暖。它讓人或喜或悲,讓人大徹大悟。
《茶館》是在寫(xiě)一個(gè)明明白白死去的過(guò)程?!罢乒竦摹蓖趵l(fā)是悲慘的,因?yàn)樗悄莻€(gè)悲慘時(shí)代的犧牲品。他像一只玩偶,他活在蒼穹之下,活在對(duì)別人的恭維中,但他卻一刻也沒(méi)有活在自己的世界里。結(jié)局是他死得好,我想的確是這樣。一個(gè)詩(shī)人說(shuō),死是世界上唯一的黑影。王利發(fā)的死,正是結(jié)束了他作為一只玩偶的命運(yùn),結(jié)束了那個(gè)時(shí)代賦予他的無(wú)盡的比死更可怕的黑暗。
當(dāng)然,喜歡《茶館》不僅僅是由于它偉大的藝術(shù)成就,我還傾心于老舍先生為我們營(yíng)造的茶館的原汁原味的老北京的市井氣息。
大抵茶館的存在無(wú)形之中就為人們提供了一種深厚的文化底蘊(yùn)。它使人們回歸到最原始的生活狀態(tài)中。晨練之后的老人,久違的朋友,遠(yuǎn)道而來(lái)的客商以及社會(huì)上形形色色的人,當(dāng)他們步入古樸別致的茶館中,或悠閑,或恬靜,或安然,或淡定的生活狀態(tài)都萌發(fā)在喧囂之上。功名利祿這時(shí)候也只是一副華而不實(shí)的裝飾品,索然無(wú)味。常四爺,松二爺,社會(huì)中的三教九流,在茶館中尋找的不正是一種灑脫和理想嗎?縷縷茶香凈化了人們的心靈。
夢(mèng)想中自己可以揀一個(gè)干凈的蕭瑟感濃郁的秋日去一家古樸雅致的茶館,手捧一本喜歡的書(shū),點(diǎn)一杯哪怕平淡的茶水坐在木椅上看自己已經(jīng)很是最后的青春緩緩流逝。我想,在這時(shí)候,生活中的紛擾定會(huì)如春風(fēng)化雨。
茶館的安詳如春日溫暖的風(fēng)。
而遭遇《茶館》是一場(chǎng)曠世難度的劫。
茶館讀書(shū)心得3
《茶館》的故事發(fā)生在清朝末期的北京,那個(gè)時(shí)期非常混亂,軍閥混戰(zhàn)、敵寇入侵,裕泰茶館里卻是熱熱鬧鬧,那里聚集了三教九流、各行各業(yè)的人,掌柜王利發(fā)為了適應(yīng)當(dāng)時(shí)革命的浪潮,不斷改良茶館的經(jīng)營(yíng),把茶館開(kāi)了下去,但最終還是被軍閥霸占,成了他的歌舞廳,王利發(fā)便上吊自盡了。
茶館本是給人歇腳、喝茶的地方,在《茶館》中,它被描寫(xiě)成一個(gè)縮小的社會(huì),提鳥(niǎo)籠的有錢人、賣蟈蟈的窮人、算命的先生、專橫無(wú)理的士兵、奸詐狡猾的商人都聚集在這里,人物描寫(xiě)得非常生動(dòng),有正直善良的王利發(fā)、常四爺,也有奸詐狡猾的劉麻子、吳祥子等,他們之間的交流與沖突都體現(xiàn)了舊社會(huì)的封建與腐朽,就像常四爺?shù)慕?jīng)典對(duì)白:“我愛(ài)咱們的國(guó)呀,可是誰(shuí)愛(ài)我呀?!?/p>
當(dāng)時(shí)的社會(huì)局勢(shì)動(dòng)蕩,人民生活苦不堪言,茶館里每天都有悲慘的事情發(fā)生,這讓我體會(huì)到,我們能擁有現(xiàn)在美好的生活,非常不容易,裕泰茶館里的那些人,不正是為這樣的生活而奮斗的嗎?既然如此,我們更應(yīng)該珍惜這幸福時(shí)光、好好學(xué)習(xí),成為祖國(guó)的棟梁。同時(shí)也要不停磨練自己,就像裕泰茶館的改良一樣,接受失敗、知難而上,這樣才會(huì)更上一層樓。
這篇?jiǎng)∽饕沧屛殷w會(huì)到了那時(shí)人們的生活與工作是多么困難,談國(guó)事談多了就會(huì)掉腦袋,他們能堅(jiān)持下來(lái)非常不容易,使我更佩服勞動(dòng)人民的堅(jiān)忍不拔,我要向他們學(xué)習(xí)。
茶館讀書(shū)心得4
《茶館》是話劇史上的經(jīng)典之作,也是我比較喜歡的一部作品。
在這部作品之前,做為一名小說(shuō)家他已經(jīng)寫(xiě)出多部傳世之作。而戲劇方面經(jīng)過(guò)多步創(chuàng)作為《茶館》的成功做基礎(chǔ)。
《茶館》的故事發(fā)生在一個(gè)大茶館里。茶館里人來(lái)人往,會(huì)聚各色人物、三教九流,一個(gè)大茶館就像一個(gè)小社會(huì)。里面有弱者也有強(qiáng)者但都是被壓迫的人,只是弱者更多一點(diǎn)。我認(rèn)為《茶館》的文章好有三點(diǎn):
一、每個(gè)人都在扮演著他們自己的故事。
二、無(wú)關(guān)緊要的人物一律招之即來(lái),揮之即去,沒(méi)有累贅。
三、語(yǔ)言功力富有個(gè)性。
每個(gè)人都在扮演著他們自己的故事,但他們卻又與這個(gè)時(shí)代緊密相連。就像一條河,大主干很重要但沒(méi)有無(wú)數(shù)滴水來(lái)匯聚又有什么精彩之處可言呢?這些人物怎么活著和怎么死的反映了那個(gè)年代。在《茶館》一書(shū)中次要父子相承,如同文中的唐鐵嘴、小唐鐵嘴;劉麻子、小劉麻子都是同一個(gè)人衣著變了,但德行未改,這種寫(xiě)法有助于故事的連貫。文章中的人物雖然各說(shuō)各的,卻反映了時(shí)代。
無(wú)關(guān)緊要的人物一律招之即來(lái),揮之即去,沒(méi)有累贅。這篇文章是以一些下層人民來(lái)反映當(dāng)時(shí)的社會(huì)那么就會(huì)用到很多小人物這些小人物如果一直存在那會(huì)讓精彩的文章失去光彩,招之即來(lái),揮之即去便是最好的方法。作為一名成熟的戲劇家,老舍已經(jīng)成功了。
語(yǔ)言功力富有個(gè)性。老舍被稱為“語(yǔ)言藝術(shù)大師”那么老舍肯定會(huì)使用好語(yǔ)言。在《茶館》中每個(gè)人物的語(yǔ)言臺(tái)詞設(shè)計(jì)的到位。這樣爐火純青的語(yǔ)言功底歸功于藝術(shù)錘煉,又來(lái)自于生活中的積累。老舍是一名出身卑微、平民色彩濃郁的作家,落社以小人物的視角展示了清末戊戌維新變法失敗之后、民國(guó)初年北洋軍閥割據(jù)的時(shí)期、國(guó)民黨政權(quán)覆滅前夕三個(gè)時(shí)代生活場(chǎng)景,概括了中國(guó)社會(huì)各個(gè)階層、幾種勢(shì)力的尖銳對(duì)應(yīng)和沖突,揭示了半封建、半殖民地中國(guó)的命運(yùn)?!恫桊^》一文老舍將語(yǔ)言功力發(fā)揮到極致。
人物有主要人物和小人物之分。大人物也是主要人物的王利發(fā),最初開(kāi)始是二十多歲但他精明、有些自私,而心眼不壞。唐鐵嘴吸鴉片,以面相為生。劉麻子和小劉麻子一樣本質(zhì)邪惡說(shuō)媒拉纖、心狠意毒......從壯年到老年,貫穿全劇,故事雖然松散,卻不至于說(shuō)來(lái)說(shuō)去,離題太遠(yuǎn),不知所云。從老舍個(gè)體生命的歷史來(lái)看:《茶館》是一位生活閱歷與個(gè)體經(jīng)驗(yàn)豐富的作家。在新的歷史情景中國(guó)望過(guò)去半個(gè)世紀(jì)的舊中國(guó)而寫(xiě)下的一部沉湎之作,它沒(méi)有被老路子套住,它沉淀著歷史的教訓(xùn),揭示了歷史前進(jìn)的趨勢(shì)。
《茶館》的成功打破了“三一律”這一規(guī)范。有人評(píng)論說(shuō):老舍先生的《茶館》是一曲舊時(shí)代的葬歌,也是一曲挽歌。
茶館讀書(shū)心得5
茶館,在我們眼中只是彼此嘮家常,談山海經(jīng)的地方。誰(shuí)能想到它竟能折射出一大社會(huì)問(wèn)題!除非有一位具有獨(dú)特視角的大師使它“活”起來(lái),否則茶館依舊會(huì)是那樣的平庸無(wú)奇,永遠(yuǎn)不會(huì)有更深的意義。而那位大師便是老舍,他用其獨(dú)特的視角和手法使整部劇本的語(yǔ)言綻放生命的炫彩,讓它成為真正的藝術(shù)品,以幽默、風(fēng)趣的語(yǔ)言,有力的諷刺度,深刻地體現(xiàn)了人們?cè)谂f社會(huì)時(shí)的生活、背景,深刻的諷刺了當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗,三個(gè)時(shí)代對(duì)人們的欺壓,及三個(gè)時(shí)代統(tǒng)治的黑暗,真實(shí)地揭示了當(dāng)時(shí)社會(huì)的真正本相?!恫桊^》也成為了老舍個(gè)人漫長(zhǎng)創(chuàng)作生涯中的高峰,也是五十六十年代劇作界的高峰,是前輩作家中少見(jiàn)的后期超過(guò)前期的高峰。
以老舍先生獨(dú)一無(wú)二的創(chuàng)作手法,使全劇顯得干凈、簡(jiǎn)潔。它最突出的特點(diǎn)便是全劇只有三幕,一幕一時(shí)段,從清末戊戌維新失敗到民國(guó)初年北洋軍閥割據(jù)時(shí)期再到國(guó)民黨政權(quán)覆滅前夕,是時(shí)間變遷,同時(shí)也是歷史變遷。用人物來(lái)表現(xiàn)年代,同時(shí)又把年代作為人物表現(xiàn)的背景,二者相輔相成,使小小一茶館成為中國(guó)舊時(shí)代的一個(gè)縮影,讓人以看“歷史劇”的眼光來(lái)評(píng)審。三教九流市場(chǎng)匯集地的茶館,仍有幾位核心人物始終貫穿其中,例如茶館掌柜王利發(fā),膽兒小的松二爺,十分愛(ài)國(guó)并胸懷正義常四爺?shù)鹊?。茶客間說(shuō)的不是客套話便是奉承話,他們之間的談話使人更能深刻的體會(huì)到世態(tài)炎涼。
《茶館》中語(yǔ)言的精妙運(yùn)用,同樣讓人印象深刻,尤其是第一幕里茶客的東一句西一句,左一下右一下。那都是北京語(yǔ)言的精華,都是近百年京都生活的沉淀。它們多彩而不雜亂,節(jié)奏明快又一氣呵成。這使得第一幕成為全劇的高峰,后邊兩幕也是由第一幕而來(lái),托著襯著第一幕構(gòu)成整部戲。
但是,老舍先生的《茶館》,并不像曹禺先生代表作《雷雨》一樣,在舞臺(tái)上演了半個(gè)多世紀(jì),《茶館》低調(diào)的很,僅有一個(gè)電影演員劇團(tuán),算是業(yè)余演話劇,排過(guò),在郊區(qū)劇場(chǎng)也只演過(guò)一兩場(chǎng)。因?yàn)椤独子辍穼?xiě)的是貴族家庭,而《茶館》則是市井社會(huì),三教九流,恰巧《茶館》在上演時(shí),又正趕上文化~,更是由于作者老舍的原因被舞臺(tái)“排擠”??烧娴乃囆g(shù),無(wú)論何時(shí),都會(huì)散發(fā)光輝?,F(xiàn)在的《茶館》已經(jīng)成為人藝的經(jīng)典保留節(jié)目,同時(shí)也在人們的心中扎下了根。
希望多年以后,我們也不會(huì)忘記那一句“我們吃下午茶去!”。
茶館好詞閱讀心得
第二篇:茶館.讀書(shū)心得
《茶館》讀書(shū)心得1500字
一九七八年,挪威漢學(xué)家伊麗沙白·艾笛訪華,提到有一年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)本來(lái)打算頒給老舍。當(dāng)時(shí)的華人作家里譯作最多的作家,連瑞典文的版本也 有。她說(shuō),文化大革命開(kāi)始后,謠傳他已經(jīng)死了,而死人是不能拿這個(gè)獎(jiǎng)的。于是川端康成拿了諾獎(jiǎng),那個(gè)我們中國(guó)人至今念念不忘的一個(gè)獎(jiǎng)。
1966年8月,他和其他28人被紅衛(wèi)兵押到北京文廟“斗爭(zhēng)”,跪在焚燒京戲服裝和道具的火堆前被毒打三小時(shí)。8月24日夜,老舍在北京西城太平湖投水自殺。他的尸體火化后,不準(zhǔn)留下骨灰。
我想起李政道曾說(shuō),一個(gè)人的成就并不只關(guān)注他在哪里做的研究,許多人的研究都是在國(guó)外做的。然而這到底是說(shuō)明國(guó)內(nèi)沒(méi)有軟件環(huán)境,還是沒(méi)有硬件 條件?那一場(chǎng)浩劫剛剛開(kāi)始,這個(gè)“人民藝術(shù)家”便選擇了投河。他筆下夾縫中生存的小人物的命運(yùn)讓人心酸,而他自己以為即將到來(lái)的美好社會(huì)卻毀了曾經(jīng)的愿 望。
他心里有一個(gè)小小世界,裝著自己的理想。然而他的理想太純粹,與那個(gè)正在萌發(fā)躁動(dòng)的國(guó)家的步伐不合。也許這就是舊式知識(shí)分子與革命的關(guān)系—— 矛盾,徘徊,恐慌,卻又心懷希望。他們以為新時(shí)代終于到來(lái)了,終于不必再在戰(zhàn)火紛飛的夾縫中偷生。他們以為自己可以自由地、無(wú)拘束地寫(xiě)作了,所以他們?cè)敢?歌頌新生活,讓往事變成革命的炮灰吧??
然而革命卻遠(yuǎn)不止是三大戰(zhàn)役打下南京一路把國(guó)民黨趕到臺(tái)灣就算了事。正如思想無(wú)法被改造,文化也是無(wú)法被革命的。它深植于個(gè)體和群體的人精神 和物質(zhì)兩個(gè)層面,燒殺搶砸的紅衛(wèi)兵根本無(wú)法擺脫社會(huì)對(duì)他們的影響——過(guò)去的那個(gè)社會(huì)和現(xiàn)在的時(shí)代。過(guò)去的時(shí)代教會(huì)他們溫良恭簡(jiǎn)讓,而現(xiàn)在的時(shí)代鼓動(dòng)他們起 來(lái)造反。有時(shí)候我看一些并不主流的記錄片和書(shū),所幸其中許多角度都相當(dāng)客觀冷靜。那是個(gè)陌生的時(shí)代,許多事情在今天看來(lái)根本無(wú)法理解——也許正是因?yàn)檫@樣 我一直對(duì)俄國(guó)zheng府有些討厭——然而它們真實(shí)地發(fā)生了。一次讀完一本書(shū)我想,作一個(gè)不厚道的比較,德國(guó)的納粹當(dāng)時(shí)也是由青年人的狂熱開(kāi)始,他們的行為可以將 人類文明毀滅重新倒退到奴隸時(shí)代,所有的人都為最高貴的雅利安人種服務(wù),為他們至高無(wú)上的絕對(duì)權(quán)利流血。而他們可以毀滅任何他們認(rèn)為是不適合的東西——文 明,人種,良知。我們中國(guó)當(dāng)時(shí)有多少青年人?加起來(lái)一定有德國(guó)意大利納粹兵的好幾倍。當(dāng)時(shí)的那個(gè)口號(hào),赤遍地球,解放全人類——再進(jìn)一步,就是自高自大導(dǎo) 致的暴力和極權(quán)。那么我們——他們——與納粹又有什么兩樣?
扯遠(yuǎn)了。
老舍的兒子舒乙后來(lái)寫(xiě),自殺前的一天他把兒子、女兒找來(lái)說(shuō):歐洲歷史上的“文化革命”,實(shí)際上,對(duì)文化和文物的破壞都是極為嚴(yán)重的。我不會(huì)把 小瓶小罐和字畫(huà)收起來(lái),它們不是革命的對(duì)象;我本人也不是革命的對(duì)象。破“四舊”,斗這砸那,是誰(shuí)給這些孩子這么大的權(quán)力?他說(shuō):又要死人啦,特別是烈性 的人和清白的人。說(shuō)到這里,他說(shuō)了兩個(gè)在前幾次運(yùn)動(dòng)中由于不堪污辱而一頭扎進(jìn)什剎海的例子。
那是知識(shí)分子對(duì)文化革命最基本最初始的態(tài)度。每個(gè)人聽(tīng)到都會(huì)這樣子想,但又有多少人如馮友蘭、郭沫若等轉(zhuǎn)而吹捧文革。我們無(wú)權(quán)指責(zé)他們的態(tài) 度,那是一場(chǎng)政治風(fēng)暴,或者說(shuō)遠(yuǎn)超越了政治的含義,上升到了普通生活中。文化本是與政治相異的,而政治又是文化的基礎(chǔ)之一。文化為具體的社會(huì)具體的意識(shí)形 態(tài)服務(wù),于是它們扭曲成了郭沫若晚年惡心的打油詩(shī)和吹捧著自以為不需要吃飯就能夠?qū)崿F(xiàn)共產(chǎn)主義的酸文人們。老舍作了一個(gè)最符合傳統(tǒng)道德的選擇。從太史公的 時(shí)代人們就明白受辱是要去死的,你不死一定是有別的企圖。
如今只見(jiàn)指責(zé)當(dāng)年暴行的人,那么施暴者又在哪里?我無(wú)法理解,因?yàn)槲沂蔷帕愫?,代表人物是腦殘的殺犸特家族等等。與長(zhǎng)者議論,那些在文革晚期 出生的人,我說(shuō),以后這樣的事情不大可能發(fā)生了吧?你知道,思想一旦解放了,倒行逆施就很難了;況且如今的世界你想封閉消息也不太可能。他們說(shuō)不出原因,只是說(shuō),都未必。
第三篇:茶館讀書(shū)心得
茶館讀書(shū)心得
茶館讀書(shū)心得1
飛機(jī)落地蓉城,剛好讀完。
先說(shuō)書(shū):引子和尾聲兩章極其精彩。開(kāi)卷讓人回想起《尼加拉》開(kāi)頭那個(gè)為榮譽(yù)而死的國(guó)王。只有人類學(xué)才能不斷地為我?guī)?lái)這樣的高光時(shí)刻。
這本書(shū)最好的寫(xiě)法其實(shí)是沿著引子寫(xiě)下去寫(xiě)成一本小說(shuō),然后接上結(jié)尾50年一夢(mèng)回首。
中間11章有10章論述和1章結(jié)論,總體來(lái)說(shuō)寫(xiě)得不怎么樣,10章論述的安排鋪陳沒(méi)有新意,只是簡(jiǎn)單的史料羅列和分類,第11章強(qiáng)行升華做理論比較,可謂生搬硬套莫名其妙。據(jù)此,總的來(lái)說(shuō)如果說(shuō)王笛的想法是做一個(gè)哈貝馬斯社會(huì)理論的經(jīng)驗(yàn)研究,那無(wú)疑完成度是很差的。
王笛其實(shí)拿著一批相當(dāng)有價(jià)值的材料,令我覺(jué)得尤其有理論空間的包括文化精英的刪詩(shī)活動(dòng)(那個(gè)叫《殺子報(bào)》的話劇太有意思了,我昨晚做夢(mèng)甚至都?jí)舻搅耍?、袍哥幫?huì)與地方自治、軍閥期間四川的武裝化、團(tuán)練問(wèn)題等等,深究下去都很精彩,但文中就平平帶過(guò)了。
但以此指責(zé)王笛這本作品是失敗的是無(wú)理的,因?yàn)闉槔碚撎峁┠撤N質(zhì)料恰恰不是民族志的意義所在。民族志的活力和意義正在于那些理論系統(tǒng)無(wú)法統(tǒng)攝的細(xì)節(jié)。在這個(gè)意義上,民族志材料越是無(wú)法歸置于什么理論之下,這些材料才越有價(jià)值。
我看來(lái),《茶館》真正的結(jié)論是那個(gè)尾聲,作者最后親自在1950年的蓉城降臨,作為一個(gè)不可說(shuō)的已知未來(lái)的見(jiàn)證者,他用這本書(shū)表達(dá)了對(duì)成都人最普通的共同生活的熱愛(ài)和懷念,這種十分個(gè)人性的情感恰恰構(gòu)成了《茶館》的精彩及其意義,在這種情感面前,哈貝馬斯什么的真是毫不重要。
大概一個(gè)90年代的普通青年對(duì)這樣的茶館真是毫不陌生,對(duì)我自己來(lái)說(shuō),高中逃學(xué)去的網(wǎng)吧,大學(xué)隔壁寢的空座位,有燈之前的夜晚紫操,這些共同生活的場(chǎng)景才是日復(fù)一日的模糊歲月中最鮮亮的標(biāo)點(diǎn)。
茶館讀書(shū)心得2
茶館是老北京隨處可見(jiàn),在那里彼此嘮嘮家常,談天說(shuō)地,再普通不過(guò)的一個(gè)地方了。但誰(shuí)能想到就是茶館竟能折射一個(gè)大的社會(huì)問(wèn)題。老舍讓一個(gè)平庸無(wú)奇的地方有了更深的意義。
老舍的寫(xiě)作手法與寫(xiě)作角度都是對(duì)一無(wú)二的。我認(rèn)為《茶館》雖一共只有三幕,但令人難忘,一幕一段,小而精,干練、簡(jiǎn)潔。劇情從清末一直到民國(guó)初年,再到國(guó)民黨政權(quán)覆滅前期。在《茶館》中我們所能感到的不僅僅是時(shí)代的變遷,更是一種歷史的變遷?!恫桊^》中巧妙地表現(xiàn)出了年代變遷與人物的突出性格。盡管書(shū)中的“茶館人”呆,三教九流不少,但正是這些小人物在文章中起到核心作用?!恫桊^》中那些小人物如:茶館老板王利發(fā),心不壞但膽小的松二爺,愛(ài)國(guó)情懷高的常四爺。在茶館中沒(méi)有幾個(gè)人是掏心掏肺的人,聽(tīng)聽(tīng)!說(shuō)得不是客套話,便是奉承話,我不懂,不懂老舍為何塑造這些人物,但不能不說(shuō)從那些小人物的那些有“人情味”有“良心”的話中能讓人感到世態(tài)炎涼呀!
在這本劇中“子承父業(yè)”,這是一句頗有諷刺意味的安排。劇中一幕幕向前走,那人們的裝束也前衛(wèi)起來(lái)了。西裝革履,看那些黃皮膚黑眼睛的“西裝同胞”們更讓我看到中國(guó)的境況不容樂(lè)觀。
從老舍那略帶諷刺意味的話語(yǔ)中讓人們了解到他的真情實(shí)感。讀了《茶館》這個(gè)劇本便了解了老舍處于那個(gè)年代的真實(shí)感覺(jué),總體而論,《茶館》無(wú)論從場(chǎng)景布置,人物性格塑造,語(yǔ)言的精煉程度,都可稱之為一部不可不讀的作品?!恫桊^》可以作為現(xiàn)在許多劇本的榜樣,老舍可以成為現(xiàn)在劇作家的楷模。
茶館讀書(shū)心得3
《茶館》是中國(guó)話劇史上的經(jīng)典,一部不朽的傳奇。
故事講述了茶館老板王利發(fā)一心想讓父親的茶館興旺起來(lái),為此他八方應(yīng)酬,然而嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)卻使他每每被嘲弄,最終被冷酷無(wú)情的社會(huì)吞沒(méi);經(jīng)常出入茶館的民族資本家秦仲義從雄心勃勃搞實(shí)業(yè)救國(guó)到破產(chǎn);豪爽的'八旗子弟常四爺在清朝滅亡以后走上了自食其力的道路。故事還揭示了劉麻子等一些小人物的生存狀態(tài)。老舍把這些人物集中在茶館這個(gè)微縮社會(huì)中,讓他們各自上演不同的人生故事,用小人生來(lái)寫(xiě)大社會(huì),同時(shí)以茶館的興衰來(lái)透視舊中國(guó)的衰敗。
《茶館》一劇具有極強(qiáng)的社會(huì)批判精神,反映了生活在黑暗社會(huì)中小人物的命運(yùn)是多么悲慘,道出了勞苦百姓對(duì)生活的憎恨與不滿??梢哉f(shuō),老舍筆下的三幕戲葬送了三個(gè)時(shí)代,這三幕戲共占了五十年的時(shí)間。這五十年中出了多少多少大變動(dòng),可是劇中只通過(guò)一個(gè)茶館和一些下茶館的小人物來(lái)反映,并沒(méi)正面敘述那些大事。這就是說(shuō),用這些小人物怎么活著和怎么死的,來(lái)說(shuō)明那些年代的啼笑皆非的形形色色。這些混雜著汗與淚,歌與笑的故事全部發(fā)生在一個(gè)茶館里。茶館里人來(lái)人往,匯聚了各色人物、三教九流,一個(gè)大茶館就是一個(gè)小社會(huì)。老舍抓住了這個(gè)場(chǎng)景的特點(diǎn),將半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間跨度,六七十個(gè)主、次人物高度濃縮在茶館之中,展現(xiàn)了清末戊戌維新失敗后、民國(guó)初年北洋軍閥割據(jù)時(shí)期、政權(quán)覆滅前夕三個(gè)時(shí)代的生活場(chǎng)景,概括了中國(guó)社會(huì)各級(jí)階層、幾種勢(shì)力的尖銳對(duì)立和沖突,揭示了半封建、半殖民地中國(guó)的歷史命運(yùn)。
這樣的戲劇構(gòu)思縱橫開(kāi)闔,既是大氣魄大手筆,又不乏細(xì)微之處的生動(dòng)描寫(xiě),是老舍先生的獨(dú)創(chuàng),帶給了大家這樣耳目一新的故事。因此曹禺先生說(shuō),《茶館》是“中國(guó)戲劇史上空前的范例”。
一鍋老湯、一壺釅茶,一幕震撼人心的人間悲喜劇在百年老店“裕泰大茶館”里上演,演繹著老舍先生蘸著滄桑寫(xiě)出的舊時(shí)代里黑暗的一頁(yè),把一幅沾滿了人世坎坷的老北京歷史民俗畫(huà)卷生動(dòng)地展示在讀者面前,留下永恒的記憶。
第四篇:“后茶館式教學(xué)”培訓(xùn)心得
淺談“后茶館式教學(xué)”中的“議議”
——赴上海靜安教育學(xué)院附屬中學(xué)培訓(xùn)心得
新義中學(xué)俞宏偉
二零一五年四月,在弋江區(qū)教育局的精心安排下,我有幸到上海靜安區(qū)靜安教育學(xué)院附屬中學(xué)進(jìn)行了為期一天的實(shí)地培訓(xùn)。聆聽(tīng)了張人利校長(zhǎng)(一位和藹儒雅的老人)的“后茶館式教學(xué)”報(bào)告。聽(tīng)取了三節(jié)“后茶館式”的課堂教學(xué)。
“后茶館式教學(xué)”是在“茶館式教學(xué)”基礎(chǔ)上加以發(fā)展提煉的,強(qiáng)調(diào)“讀讀”“講講”“練練”“議議”“做做”多樣化的方法組織課堂教學(xué),其核心是“議議”。學(xué)習(xí)形式有點(diǎn)像在茶館一樣,主張學(xué)生進(jìn)行課堂討論,學(xué)習(xí)探究。雖形式不拘,卻目的明確。正如散文的精髓“形散而神不散”。張人利校長(zhǎng)認(rèn)為:太順利,一言談的課不算一堂好課,他認(rèn)為課堂上一定要讓學(xué)生暴露問(wèn)題,沒(méi)有暴露問(wèn)題的教學(xué)就是灌輸。那怎樣暴露?就是“議”!通過(guò)“相異構(gòu)想”來(lái)聽(tīng)聽(tīng)學(xué)生對(duì)問(wèn)題的不同看法,從而調(diào)整自己的教學(xué),真正做到以學(xué)生為本。反觀自己的教學(xué)行為對(duì)“ 議議”也是深有感觸。現(xiàn)總結(jié)如下:
“議”清除了學(xué)生對(duì)問(wèn)題的誤解,可促進(jìn)教學(xué)。
和成人一樣,對(duì)一問(wèn)題的理解不管全面正確與否,學(xué)生總有自己看法。如果不深入了解,只顧自己口干舌燥的所謂正確解答,那么,理解上有偏差的學(xué)生則要經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的過(guò)程來(lái)自我悟道或永遠(yuǎn)也無(wú)法領(lǐng)略其中道理了。如:一次偶然,見(jiàn)一一年級(jí)學(xué)生作業(yè):3+4=(7)+(0),4+5=(9)+(0),......等等如此類似題目都填成x+0的形式,雖正確,卻有些奇怪。我想這絕非偶然,一定是理解出錯(cuò)了。一詢問(wèn),果不出其然,原來(lái)他把第一個(gè)空的數(shù)字理解成前兩個(gè)數(shù)的和,后面也就只能是零了。我告訴了他這題真正的理解是只要等號(hào)兩邊兩數(shù)的和相等即可,所以答案應(yīng)該有好幾種,非僅此一種。他才恍然大悟,此后再看他類似題目答案,已經(jīng)不再如此單一,說(shuō)明他已知其中道理了?;叵氘?dāng)時(shí)如若只一味告訴他正確答案,而不聆聽(tīng)他內(nèi)心的真實(shí)想法,我想不知他何時(shí)才能悟出其理。所以“相異構(gòu)想”清除了學(xué)生對(duì)問(wèn)題的誤解,促進(jìn)了教學(xué),達(dá)到了事半功倍的效果。
“議”符合學(xué)生現(xiàn)階段心理特征,有利于發(fā)揮學(xué)生能動(dòng)性。
現(xiàn)在的學(xué)生獨(dú)生子女,是家里的“小皇帝”。大部分活潑好動(dòng),好奇心強(qiáng)。往往不等老師把話說(shuō)完就迫不及待的答題,可能影響了你的課堂秩序。但可以換個(gè)角度來(lái)思考:他之所以搶答問(wèn)題,是因?yàn)樗谒伎?,有一種想表達(dá)自己觀點(diǎn)的欲望。作為教師我們沒(méi)有理由回避或呵責(zé)孩子的這種心理需求?!白h”正符合學(xué)生此種心理特征的最好教學(xué)形式。讓這樣的學(xué)生更多的去參與到議的群體之中,他們既感到得到了重視和認(rèn)可,從而積極發(fā)揮主觀能動(dòng)性,又可以帶動(dòng)其他學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。所以“議”合理消耗了學(xué)生過(guò)盛的能量,讓學(xué)生真正成為了課堂的主人。
“議”促進(jìn)了師生的溝通,加深了師生的情感。
在上海靜安教育學(xué)院附屬中學(xué)培訓(xùn)聽(tīng)課中,他們師生之間配合的十分默契。老師不擺架子娓娓而談,學(xué)生不畏懼答題從容表述。一請(qǐng)一答顯得的親切自然,和諧融洽,仿佛這個(gè)世界原本如此寧?kù)o簡(jiǎn)單!我想是什么促成了這幅美妙的畫(huà)面?可能就是“議”的神奇吧!“議”讓老師帶上了親切的笑容;“議”讓學(xué)生放下了過(guò)濾;“議”拉近了師生的距離,加深了師生的情感。而這種情感一旦產(chǎn)生,它將成為推動(dòng)學(xué)科教學(xué)的不竭動(dòng)力,使師生都受益無(wú)窮??陀^上提高了教學(xué)效能。
“議”促進(jìn)了學(xué)生的語(yǔ)言表達(dá)能力,也鍛煉了學(xué)生的膽量。
誠(chéng)然,在上海靜安教育學(xué)院附屬中學(xué)的學(xué)生回答問(wèn)題是流暢的,大方的。沒(méi)有誰(shuí)會(huì)因?yàn)樵~語(yǔ)匱乏而吞吞吐吐,他們總能找到恰當(dāng)?shù)脑~語(yǔ)來(lái)表達(dá)自己的心聲;沒(méi)有誰(shuí)會(huì)因?yàn)樾咔佣婕t耳赤,他們總能昂頭響亮的回答老師的問(wèn)題,盡管聽(tīng)課的老師比學(xué)生還多,來(lái)自全國(guó)各地!即使在課下隨機(jī)問(wèn)一位同學(xué),情況也同樣如此。這還是得歸功于“議”。是“議”的長(zhǎng)期積累,才造就了學(xué)生這樣的底蘊(yùn)。給了學(xué)生這樣的底氣。
總之“議”減輕了老師和學(xué)生的負(fù)擔(dān)。不懂的弄懂了,老師不再苦口婆心的反復(fù)講解了;不懂的弄懂了,學(xué)生不用不厭其煩反復(fù)練習(xí)了。張人利校長(zhǎng)的“后茶館式教學(xué)”報(bào)告中所說(shuō)的“輕負(fù)擔(dān)高質(zhì)量”的效果也就有了。
當(dāng)然,值得注意的是:“議”這種教學(xué)方法表面上很輕松,但對(duì)教師的要求卻很高。教師要時(shí)刻搜集“相異構(gòu)想”的信息,來(lái)判斷哪些該“議”,而非什么都“議”;怎樣“議”的有序;怎樣“議’的高效。那就需要教師有豐富的知識(shí),極其敏銳的課堂反應(yīng)能力,真正做到精熟文本,才能把“議議”做到方法靈活、教學(xué)價(jià)值取向更加明確。
以上就是我通過(guò)本次培訓(xùn)學(xué)習(xí)“后茶館式教學(xué)”后淺薄的了解和認(rèn)識(shí),還需在今后的教學(xué)中去進(jìn)一步學(xué)習(xí),通過(guò)更多的實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)。我想只有學(xué)以致用,才不枉此行!正如張人利校長(zhǎng)的一句話,作為一個(gè)成功的教師在教學(xué)中往往只要你做到一點(diǎn),我只要改進(jìn)一點(diǎn),兢兢業(yè)業(yè)的改進(jìn)一點(diǎn),勤勤懇懇地改進(jìn)一點(diǎn),扎扎實(shí)實(shí)地改進(jìn)一點(diǎn),而這一點(diǎn)是你堅(jiān)持做下來(lái),那你就成功了。
2015-5-1
第五篇:后茶館式的教學(xué)報(bào)告會(huì)心得
相異構(gòu)想,殊途同歸
------《后茶館式教學(xué)》報(bào)告會(huì)心得
有幸聽(tīng)到謙遜的張人利校長(zhǎng)所做的《后茶館式教學(xué)》報(bào)告會(huì),收獲實(shí)在頗豐,報(bào)告會(huì)中經(jīng)典之詞、之句不勝枚舉,他講得繪聲繪色,聲情并茂,贏得了陣陣熱烈的掌聲。其實(shí)感受最深的莫過(guò)于他那種將實(shí)踐與理論巧妙地結(jié)合起來(lái)的藝術(shù),不僅讓我們明白了教育的某些理論知識(shí),更讓我們明白了如何將這些深?yuàn)W的理論與課堂實(shí)踐有效地結(jié)合起來(lái),提高教學(xué)質(zhì)量。
他把“相異構(gòu)想”的理論擺在我們面前,用通俗易懂又兼雜些教育理論的話語(yǔ)告知我們這個(gè)概念的含義。不同的理解、不同的知識(shí)體系,不同的潛意識(shí),這些都是學(xué)生大腦中原有的知識(shí)體系,這些想必早已根深蒂固,要想驅(qū)走這些“雜念”又是何等不易?但是作為老師的我們卻忽略了這些潛意識(shí)----不同于其他人的思想,因?yàn)橄喈悩?gòu)想越多,越值得討論!正確的越容易忘記,錯(cuò)誤的越容易記住。我們應(yīng)該去激發(fā)這些潛在的思想,也許這些思想不那么準(zhǔn)確,有錯(cuò)誤的、有正確的、有稀奇古怪的,但是我們依然要去嘗試挖掘這些構(gòu)想,引導(dǎo)學(xué)生在探究中去追尋真理,發(fā)揚(yáng)“路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索”的探索精神,讓學(xué)生與老師在追尋中探索真理,汲取營(yíng)養(yǎng),豐富已習(xí)得的知識(shí)體系,構(gòu)建更加完善的知識(shí)結(jié)構(gòu)。同時(shí)在研究學(xué)習(xí)中獲得一種“克服困難”的成功動(dòng)力,激發(fā)追尋真理的興趣,達(dá)到更好的教學(xué)效果。而且在這種教學(xué)過(guò)程中,可以讓不同人的思想在交流中迸射出靈感的火花,讓創(chuàng)造性思維的腦細(xì)胞隨之而活蹦亂跳起來(lái)。
當(dāng)然在追尋激發(fā)學(xué)生發(fā)表不同見(jiàn)解的同時(shí),執(zhí)教者更應(yīng)該在教學(xué)中反復(fù)地思考如何追求更高效的課堂。后茶館式的教學(xué)所追求的就是這種課堂。這種教學(xué)顛覆了以學(xué)科為線索來(lái)教學(xué)邏輯結(jié)構(gòu)的局面,變?yōu)閷W(xué)生自身學(xué)習(xí)的邏輯結(jié)構(gòu)的學(xué)習(xí)方式。主動(dòng)從學(xué)生的實(shí)際情況出發(fā),執(zhí)教者在課堂中扮演著引導(dǎo)者,提出一環(huán)扣一環(huán)、富有藝術(shù)性、又與課堂目標(biāo)相一致的問(wèn)題,把教學(xué)的三維目標(biāo)順其自然地貫穿于整個(gè)教學(xué)過(guò)程中。以小學(xué)五年級(jí)語(yǔ)文老師教授的《祖父的園子》這節(jié)課為例,教師自始至終有意識(shí)地引導(dǎo)學(xué)生去用心感受蕭紅的五彩繽紛、自由自在的童年生活,讓孩子們與作者一起享受那無(wú)拘無(wú)束的童年,學(xué)生與作者之間的共鳴就在富有童趣的文字之中自然流露出來(lái)。情感教學(xué)目標(biāo)與解讀文本有效的結(jié)合在了一起。當(dāng)然課堂目標(biāo)具有相對(duì)的有限性,我們必須追求在這有限性中做到重點(diǎn)突出,盡量做到一節(jié)課攻破一個(gè)重點(diǎn),萬(wàn)萬(wàn)不可眉毛胡子一把抓,否則就會(huì)竹籃打水一場(chǎng)空。
在一線工作的我們應(yīng)深入解讀教育教學(xué)理論,將理論與實(shí)踐有效的結(jié)合起來(lái)。在后茶館式的教學(xué)中,我們應(yīng)該嘗試用多種不同的教學(xué)模式探索這種教學(xué)方式,把前蘇聯(lián)教育家維果茨基提出來(lái)的最近發(fā)展區(qū)理論有效地運(yùn)用到教學(xué)探索中,充分發(fā)揮學(xué)生主觀能動(dòng)性,幫助學(xué)生設(shè)置更高的人生目標(biāo),在研究探索中追求自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。我想用這句話來(lái)評(píng)價(jià)后茶館式的教學(xué)-----相異構(gòu)想,殊途同歸,不知恰當(dāng)否?
(王方 撰稿)