專利審查理政第三卷學(xué)習(xí)體會

《理政》第三卷生動記錄了黨的*大以來在領(lǐng)導(dǎo)推進新時代理政實踐中發(fā)表的一系列重要論述，和先期出版的第一卷、第二卷一起，作為深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會*思想的權(quán)威讀本，對于學(xué)懂弄通做實*思想具有十分重要的意義?，F(xiàn)結(jié)合工作實際，就第*專題“增強憂患意識，防范化解風(fēng)險挑戰(zhàn)”談幾點心得體會。

一、常觀大勢，常思大局，將堅持底線思維、防范化解重大風(fēng)險作為領(lǐng)導(dǎo)干部的重要政治職責(zé)

在第*專題的幾篇講話中突出強調(diào)，要堅持底線思維，增強憂患意識。什么是底線，底線是不可逾越的界限，一旦突破這個界限，可能就會產(chǎn)生不可估量的危害、導(dǎo)致難以承受的后果。而底線思維，就是以底線為基本導(dǎo)向，調(diào)控事物朝著預(yù)定目標發(fā)展的一種思維方法。為何如此重視底線思維，從他的論述中能看出，在他看來，謀劃和推進黨和國家各項工作，離不開“居安思危、未雨綢繆”的底線思維，中國是一個大國，決不能在根本性問題上出現(xiàn)顛覆性錯誤，一旦出現(xiàn)就無法挽回、無法彌補。

作為一名干部，必須立足大勢大局，進一步增強防范化解重大風(fēng)險的政治自覺和責(zé)任擔(dān)當，持續(xù)加強理論修養(yǎng)，不斷提高底線思維能力和風(fēng)險化解能力。在做每一項工作前，都要搞清楚風(fēng)險在哪里、底線在哪里、哪些事情不能做、最壞的情況是什么，精準研判、妥善應(yīng)對可能出現(xiàn)的重大風(fēng)險，真正做到*有責(zé)、*盡責(zé)。

二、守底線，有作為，堅決貫徹落實關(guān)于審查工作的重要指示精神

（一）站位全局看待審查工作的意義

我們做審查是在審查一件件的專利申請，但不能僅僅認為只是對一件個案審查結(jié)論的確定，專利審查是一個對專利進行確權(quán)的核心環(huán)節(jié)，具有很強的雙向傳導(dǎo)作用，向前可以促進高水平創(chuàng)造，向后直接影響著專利價值的實現(xiàn)。

特別是當前，我們正在推進知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)，非常重要的一環(huán)就是要進一步提高專利質(zhì)量。而提高專利質(zhì)量一方面是提高創(chuàng)新能力、創(chuàng)新水平，另一方面就是提高專利審查質(zhì)量和審查效率，嚴把專利授權(quán)關(guān)。沒有好的專利審查質(zhì)量和審查效率，好的專利保護也無從談起。

（二）面對挑戰(zhàn)“有守”“有為”

我國正處在百年未有之大變局，突如其來的*疫情就是*事件，當前我們面臨“疫情防控”和“提質(zhì)增效”任務(wù)雙重挑戰(zhàn)的新形勢，作為干部，我們要守底線，同時又要有作為，底線思維，就是“有守”和“有為”的結(jié)合，只有做好這兩者，才能更好地貫徹落實對于提高審查質(zhì)量和審查效率的明確要求，也才能更好地推進我們的知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)。

（二）在個案審查中強化底線思維

在國家層面我們需要防范化解重大風(fēng)險，在審查工作中也是同樣的，如果缺乏底線思維，對風(fēng)險評估不夠，其引發(fā)的許多后果將是我們難以承受的，一件個案的不當審查也可能會帶來非常嚴重的社會影響，甚至延緩我們知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的步伐，我想這絕對不是危言聳聽。

審查工作大部分是在與技術(shù)打交道，但不能僅僅只與技術(shù)打交道。如果僅局限于技術(shù)本身，對案件可能造成的社會影響認識不足，一旦有不宜授權(quán)的案件授權(quán)出去，就很有可能帶來極大的社會輿論。例如之前的“海水治療癌癥”、“扇子除霾”等案件，我們通信領(lǐng)域中還有涉及“偽基站”的案件等，這些案件處理不當都會造成嚴重的社會影響。

我們做審查要有法律思維，但不能僅僅局限在專利法，還要了解上位法或其他法律，比如憲法、民法等，這樣在一些涉及違法法律的案件審查中才能具有高度敏感性，比如在說明書中出現(xiàn)“”等一些不宜公開的內(nèi)容。我們?nèi)绻麤]有在政治上清醒的認識，沒有底線思維，沒有憂患意識，做出了授權(quán)，最終甚至可能會演化為政治安全風(fēng)險。