第一篇:磷污染的控制與治理
磷對水體初級生產(chǎn)力的貢獻研究現(xiàn)狀
摘要:本文分析了導(dǎo)致水體富營養(yǎng)化的原因,指出氮、磷超標是水體富營養(yǎng)化的原因,將水域的初級生產(chǎn)力與水體中磷的濃度之間的關(guān)系進行了必要的探討,最后提出了水體中除磷的措施。
關(guān)鍵詞:富營養(yǎng)化
初級生產(chǎn)力
磷含量
大量研究表明,磷是富營養(yǎng)化的主要限制因子之一。水體磷污染導(dǎo)致富營養(yǎng)化、引起水質(zhì)惡化是數(shù)十年來引起各國學(xué)者關(guān)注的主要水環(huán)境污染問題之一。水體中的磷主要來自內(nèi)源性磷和外源性磷。內(nèi)源性磷主要是富磷底質(zhì)中的磷,它在一定條件下可向水體釋放。外源性磷有點源和非點源兩大類型,點源包括生活污水和工業(yè)廢水非點源則包括地表徑流、降雨、降雪、地下水以及養(yǎng)殖投餌和動物排泄糞便等。根據(jù)對我國一些富營養(yǎng)型湖泊的調(diào)查結(jié)果,排人水體中的磷有63.89%來自城市廢水,而來自湖面沉降、湖區(qū)徑流和其它來源的總量則不足40%。世界經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(The world organization for economic cooperation and development)的研究指出,磷是限制水體富營養(yǎng)化的關(guān)鍵性元素,限制磷的排放防治、防治水體磷污染,對水環(huán)境保護作用重大。磷導(dǎo)致水體富營養(yǎng)化主要表現(xiàn)在對水域初級生產(chǎn)力的貢獻上,水體的初級生產(chǎn)力即水域中的自養(yǎng)生物利用光能或化學(xué)能將簡單無機物制造成有機物的生產(chǎn)能力。
1.我國水體磷污染現(xiàn)狀
我國點源磷污染還遠遠未能得到控制,生活污水和工業(yè)廢水往往未經(jīng)凈化處理就直接排人水體,而河流、湖泊流域由于養(yǎng)殖投餌、動物排泄糞便和農(nóng)田水土保持較差,也使大量非點源污染物隨徑流流入水體中,導(dǎo)致河流、湖泊水體每年有大量的磷排人。據(jù)調(diào)查。我國湖泊、水庫中水質(zhì)總磷濃度為0.018~0.97mg/L,普遍大大高于許多湖泊學(xué)家認為發(fā)生富營養(yǎng)化的磷濃度(0.02mg/L)。在參與調(diào)查的25個湖泊中,有92%以上的湖泊中總磷濃度超過0.02mg/L,近半數(shù)的湖泊總磷處于0.2~0.97mg/L之間。如果用國外常用的總磷濃度(0.02mg/L)和總氮濃度(0.2mg/L)作為湖泊富營養(yǎng)化的評價值,多數(shù)湖泊總磷濃度要高出評價值的10~50倍。目前我國七大水系的磷污染也比較嚴重以珠江廣州河段為例,水體中總磷濃度為0.126~0.286mg/L,珠江河口每年發(fā)生赤潮十多次。長江、黃河水體中總磷濃 度年均值分別為0.117mg/L和2.81mg/L,其中長江的總磷有三分之
二的樣品超過國家地面水Ⅲ類水質(zhì)標準,黃河的總磷濃度最大值達5.11mg/L,超過,Ⅲ類水質(zhì)標準50多倍。可見,我國河流、湖泊水體磷的污染已十分嚴重,控制水體磷污染應(yīng)成為水污染防治的一項重要任務(wù)。
2.磷對初級生產(chǎn)力的貢獻
浮游植物是食物鏈中的初級生產(chǎn)者,其生產(chǎn)力直接或間接影響水域中其他生物的生產(chǎn)力。研究認為:營養(yǎng)鹽、光照、溫度和鹽度是調(diào)節(jié)浮游植物生長的主要因素,而磷是主要的限制因子之一,研究磷對水體的初級生產(chǎn)力的貢獻對于控制水體富營養(yǎng)化有重要作用。
據(jù)朱艾嘉,黃良民等對大亞灣大鵬澳海區(qū)浮游植物群落的研究認為,NO3-、urea和PO43-條件變化對大鵬澳海區(qū)浮游植物群落的葉綠素含量、初級生產(chǎn)力及它們的粒級結(jié)構(gòu)有潛在影響,并存在季節(jié)差異。
大鵬澳海區(qū)表層葉綠素a含量季節(jié)變化不明顯,春季NO3-、urea和PO43-對浮游植物葉綠素a含量都有潛在限制,與Redfield比的判斷一致。夏季海區(qū)營養(yǎng)鹽水平比春季高,但葉綠素a含量比春季低,實驗表明葉綠素a含量可能受營養(yǎng)鹽外(如攝食)的因素控制,也可能與臺風(fēng)影響有關(guān)。夏季葉綠素a含量在NO3-:PO43-添加比值大于30時獲得最大增幅,該現(xiàn)象難用Redfeild比解釋。秋季葉綠素N含量主要受到N元素(NO3-或urea)的潛在限制,并存在PO43-潛在的共同限制。春季NO3-、urea和PO43-對初級生產(chǎn)力有潛在限制。除近岸Pico-同化指數(shù)較高外,海區(qū)初級生產(chǎn)力粒級結(jié)構(gòu)與葉綠素a的基本一致。其中urea對初級生產(chǎn)力粒級結(jié)構(gòu)和Pico-的同化指數(shù)有較明顯的影響。NO3-和PO43-對其粒級結(jié)構(gòu)的潛在影響有待進一步探討。秋季海區(qū)初級生產(chǎn)力粒級結(jié)構(gòu)平面分布較均勻,但和葉綠素a粒級結(jié)構(gòu)的平面分布差異較大,各粒級同化指數(shù)的平面變化較大。NO3-和urea對浮游植物群落的潛在影響有明顯區(qū)別。春季NO3-對葉綠素a含量和初級生產(chǎn)力的促進作用較大,而urea則對二者粒級結(jié)構(gòu)的潛在影響較大。夏季和秋季NO3-和urea對葉綠素a含量潛在影響的差異可能受PO43-含量的影響。
一般認為,磷對水體的初級生產(chǎn)力的貢獻是不可忽視的。但是,如果水體中的林能滿足水生植物的生長需求的前提下,磷可以不是水生植物的限制因子。據(jù)楊東方、王凡等對長江入海口的理化因子對初級生產(chǎn)力影響的研究,綜合分析磷酸鹽與初級生產(chǎn)力的斷面分布和月際變化,發(fā)現(xiàn)長江輸送的磷酸鹽濃度沒有周期
性的季節(jié)變化(變化范圍為0.24~1.2μmol/L),長江口海域的磷酸鹽濃度幾乎不受長江流量變化的影響,長江輸送磷酸鹽濃度不能由豐水期與枯水期決定,在長江口及其附近海域,分析5個調(diào)查斷面的研究資料可知,磷酸鹽濃度遠離近岸時,在不同月份其值變化的趨勢既有上升和下降,也有擺動,有時則幾乎保持不變。因此,磷酸鹽濃度并不是在任何月份隨遠離近岸而下降,也沒有周期性的季節(jié)變化,長江提供的磷酸鹽濃度不能影響長江口附近的海域。初級生產(chǎn)力的值幾乎不受磷酸鹽濃度變化的影響,即營養(yǎng)鹽磷能滿足浮游植物的生長。通過長江口海域浮游植物集群分析認為,長江口浮游植物增長和減少主要是由長江口優(yōu)勢種骨條藻變化決定的,根據(jù)營養(yǎng)鹽限制的判斷方法和法則,在一年四季中無論初級生產(chǎn)力高還是低,磷酸鹽濃度基本上都高于限制浮游植物生長的閾值。因此,磷能滿足浮游植物的生長根據(jù)營養(yǎng)鹽限制的判斷方法和法則,確定磷不是長江口浮游植物的限制因子。
總之,如果磷是水域的浮游性生物生長的限制性因子,那么控制磷在水體中的含量就可以控制水域不富營養(yǎng)化;如果磷不是水域的限制性因子,那么磷的含量肯定高于水域內(nèi)浮游生物的生長必需值,若要控制水域的富營養(yǎng)化,也必須除磷。所以,除磷仍然是保持水體健康的有效途徑。
3.磷污染控制削減途徑
我國水體磷污染已十分嚴重,如何防治水體磷污染已成為我國水環(huán)境保護一個重要課題。綜合分析國內(nèi)外研究資料的基礎(chǔ)上認為,控制河流、湖泊水體磷污染除了需要制定環(huán)境標準、加強立法管理、設(shè)立管理機構(gòu)和加強水質(zhì)監(jiān)督管理外,主要措施還有深層曝氣、疏浚底泥控制泥磷的釋放;控制非點源磷污染負荷;種植水生植物和養(yǎng)魚;對點源磷污染實施工程治理限制含磷洗滌劑的使用,減少點源磷排放。
3.1 深層曝氣,疏浚底泥
河流、湖泊水體中大量磷往往隨泥沙和動植物殘骸沉人水底,使底質(zhì)中磷元素較豐富,而貯存于底質(zhì)中的磷在厭氧條件下又會釋放到水中。因此,消除或控制底質(zhì)磷的釋放,對防治水體磷污染是十分必要的。在河流、湖泊深層曝氣充氧,使泥—水界面保持好氧狀態(tài),可抑制底泥成的釋放。深層曝氣法在荷蘭、英國等應(yīng)用于小型湖泊效果較好,但對河流、大型湖泊則受到經(jīng)濟和技術(shù)條件的局限。
疏浚底泥是消除富磷底泥磷污染的重要措施,通過疏浚取出河流、湖泊富磷的底泥,可消除內(nèi)源性磷的污染。我國杭州西湖、南京玄武湖和廣州流花湖等曾實施過疏談底泥的工程,收到良好的效果。
3.2 控制非點源磷污染負荷
非點源磷污染具有較分散、分布面廣的特點,控制非點源磷污染,除了合理利用土地、減少土壤侵蝕、防止水土流失外,還必須有效控制地面徑流的過分漫流。挖掘滲透溝可以減少地表徑流,但對于河流和大型湖泊,由于其流域大,工程實施較困難。
3.3種植水生植物和養(yǎng)魚
大量研究表明,養(yǎng)殖草食性魚類 如白維、花縫、卿魚等不僅具有經(jīng)濟價值,而且可以除掉水中大量的磷。種植水生植物如水葫蘆、鳳眼蓮等能吸收水中大量的磷,利用水生生物防治水體 尤其是湖泊水體 磷污染是一項值得重視的措施,但在實際應(yīng)用中必須考慮客觀條件的限制。
3.4 對點源磷污染實施工程治理
排人水體中的磷大部分來自城市廢水(包括生活污水和工業(yè)廢水,建設(shè)城市污水處理廠對治理點源磷污染是十分必要的,如日處理規(guī)模15萬噸的廣州大坦沙污水處理廠,采用先進的A2O除磷脫氮活性污泥工藝,除磷效率達60.3%,對珠江廣州河段水休磷污染控制起到了較大的作用。我國城市廢水逐年增多,但城市廢水的處理率僅為3.3%,大部分廢水未經(jīng)處理直接排人水體,面現(xiàn)有的城市二級污水處理廠,一般都使用傳統(tǒng)活性污泥工藝,廢水中磷的去除效率只有15~25%,因此,我國城市廢水中的磷基本上役有得到處理世界一些經(jīng)濟發(fā)達國家在城市廢水除磷治理方面作了很大的工作。如瑞典,城市廢水在二級處理的基礎(chǔ)上,通過投放石灰或鋁鹽凝聚沉淀(即三級處理)進一步去除廢水中的磷,使其排放濃度降低到0.5mg/L以下,大大地削減了磷的排放,使水體磷污染得到有效的控制。根據(jù)我國目前的經(jīng)濟狀況,要在近期內(nèi)投人大量資金來普建城市污水處理廠尚有較大的困難。
3.5 限制含磷洗滌劑的使用
據(jù)報導(dǎo),城市廢水中的碑有一半是來自合成洗滌荊的使用。近年來,不少發(fā)
達國家對控制合成洗滌劑中磷的含量都十分重視,許多(OECD)成員國還相應(yīng)地立法或制定有關(guān)法規(guī)。隨著這些國家禁磷、限磷法規(guī)的生效,無磷洗滌劑的使用已越來越廣泛。在歐洲,無磷洗滌劑的比例正穩(wěn)步上升,許多國家?guī)缀鯇崿F(xiàn)了無磷化。在加拿大和日本,洗滌劑也基本上實現(xiàn)了無磷化,對控制水體磷污染已初見成效,推廣使用無磷洗滌劑已成為許多國家控制水體磷污染的重要途徑。
第二篇:水體污染控制與治理-湖泊科學(xué)
關(guān)于“水體污染控制與治理”專項
國務(wù)院總理溫家寶12月26日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,審議并原則通過“新一代寬帶無線移動通信網(wǎng)”、“水體污染控制與治理”和“重大新藥創(chuàng)制”3個國家科技重大專項實施方案。
“水體污染控制與治理”科技重大專項由環(huán)保總局牽頭組織實施,環(huán)??偩譃榻M長單位,科技部、發(fā)改委、財政部、建設(shè)部、水利部、農(nóng)業(yè)部、教育部、中科院、工程院等九個單位為成員單位,國家將投入一定數(shù)量的資金予以支持。這是迄今為止我國資金投入總量最大的環(huán)境科研項目。
國家環(huán)??偩志珠L周生賢表示,“水體污染控制與治理”科技重大專項要突出三個重點,一是飲用水安全,二是流域性環(huán)境治理,三是城市水污染治理。他說,“水體污染控制與治理”科 技重大專項,要圍繞國家環(huán)保目標,通過研究,提出解決中國水環(huán)境問題的戰(zhàn)略思路和技術(shù)措施,為改善中國水環(huán)境質(zhì)量、確保飲用水安全提供技術(shù)支撐。要通過實 施重大專項,實現(xiàn)科技發(fā)展的局部躍升和突破,帶動相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)水平的整體提升和環(huán)境治理的跨越式發(fā)展。要搞清水污染對經(jīng)濟、社會發(fā)展的主要制約因素,基本 闡明中國區(qū)域性、流域性重大水環(huán)境問題形成的機理和機制,以解決關(guān)鍵技術(shù)為核心,攻克一批具有全局性、帶動性的飲用水安全保障技術(shù)、水污染治理關(guān)鍵共性技 術(shù),并通過開展工業(yè)廢水治理技術(shù)研發(fā)與示范,開展區(qū)域、流域水污染治理技術(shù)集成與示范,全面推進水污染防治工作。
由八十六位在中國環(huán)保領(lǐng)域享有盛譽的專家學(xué)者組成的“環(huán)保智囊團”今日亦在京成立。這個“智囊團”,由國家環(huán)境咨詢委員會和環(huán)??偩挚茖W(xué)技術(shù)委員會組成。
“十一五”期間,建設(shè)部將會同相關(guān)部委共同實施“水體污染控制與治理”國家科技重大專項,“水體污染控制與治理”(以下簡稱“水專項”)是《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》(以下簡稱“綱要”)確定的16個 重大科學(xué)技術(shù)研究專項之一,該專項實施關(guān)系到主要污染物減排和水污染治理目標的完成,關(guān)系到人民群眾的切身利益,責(zé)任重大,任務(wù)緊迫。水專項目標定位于為 水環(huán)境改善、水體污染物減排和飲用水安全保障提供強有力的科技支撐,將水專項實施任務(wù)與國家重點污染治理工程和流域水污染治理規(guī)劃有機銜接,與地方治污工 作密切結(jié)合,緊扣《綱要》要求,精心組織,周密部署,合力推進,積極推動專項的啟動,目前專項工作已取得階段性進展?!端畬m棇嵤┓桨浮肪o緊圍繞《綱要》要求,以水環(huán)境質(zhì)量改善和水體污染物減排國家目標為導(dǎo)向,在河流水環(huán)境整治、湖泊富營養(yǎng)化控制、城市水環(huán)境綜合整治、飲用水安全保障、水環(huán)境綜合管理與監(jiān)控預(yù)警等五個主題開展研究,分三個階段(2007-2020年,共15年)予以實施。
目前,水專項在圍繞《綱要》要求的基礎(chǔ)上,與國 務(wù)院節(jié)能減排工作方案相結(jié)合,充分考慮了近期我國水體污染的總體形勢和發(fā)展趨勢,在專項重點任務(wù)設(shè)置上,注重了污染源控制與治理共性技術(shù)的創(chuàng)新和集成,從 而為減排目標的實現(xiàn)提供技術(shù)支撐和儲備;在水專項項目示范地的選擇上,注重與近期國務(wù)院節(jié)能減排工作安排和地方重大污染控制計劃相銜接,重點考慮了“三河”(淮河、海河、遼河)、“三湖”(太湖、滇池、巢湖)、“一江”(松花江)、“一庫”(三峽水庫)在內(nèi)的國家水污染重點控制區(qū)域,以及珠三角、長三角和環(huán)渤海等城鎮(zhèn)發(fā)展密集地區(qū)。
第三篇:水體污染控制與治理科技重大專項
水體污染控制與治理科技重大專項
2010執(zhí)行情況報告
水體污染控制戰(zhàn)略與政策示范研究主題
主題專家組組長:王金南
(簽字)
編制日期:2010年12月8日 1
目 錄
一、計劃執(zhí)行情況................................................................1
1、任務(wù)完成情況......................................................................1
2、開展的主要工作和進展........................................................5
3、取得的階段性成果...............................................................6
4、經(jīng)費執(zhí)行情況....................................................................13
二、存在問題和建議...................................................................14
三、下一工作計劃...............................................................1
42010年主題六《水體污染控制戰(zhàn)略與政策示范研究》在水專項辦的領(lǐng)導(dǎo)和總體專家組的指導(dǎo)下,圍繞提高水環(huán)境戰(zhàn)略與決策科學(xué)水平、促進水環(huán)境管理體制改革創(chuàng)新、構(gòu)建水環(huán)境保護長效政策體系三個具體目標,切實開展了一系列工作,取得了較為明顯的階段性成果,現(xiàn)匯報如下:
一、計劃執(zhí)行情況
1、任務(wù)完成情況
《戰(zhàn)略與政策主題》下設(shè)三個項目11個課題,其中2008年啟動6個課題,2009年啟動5個課題,各項目課題任務(wù)完成情況如下:
(1)水污染控制戰(zhàn)略與決策支持平臺研究
1)完成國家水環(huán)境信息基礎(chǔ)平臺系統(tǒng);
2)完成2030年社會經(jīng)濟與水環(huán)境綜合預(yù)測模擬與情景分析和2030年國家中長期水環(huán)境戰(zhàn)略分析;
3)完成國家“十二五”水環(huán)境保護方案設(shè)計; 4)完成國家水環(huán)境形勢和趨勢短期預(yù)警診斷系統(tǒng); 5)完成流域水污染防治規(guī)劃技術(shù)方法體系;
6)完成水污染控制技術(shù)經(jīng)濟決策支持系統(tǒng)方法研究,提交水污染控制的技術(shù)經(jīng)濟決策支持方法學(xué)研究報告;
7)建立水污染控制技術(shù)經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫,提交水污染控制技術(shù)經(jīng)濟基礎(chǔ)數(shù)據(jù)調(diào)查技術(shù)規(guī)范和調(diào)查分析研究報告;
8)建立了工業(yè)、農(nóng)業(yè)和城鎮(zhèn)污水治理投資和運行費用函數(shù); 9)初步完成松花江流域水污染控制技術(shù)經(jīng)濟決策支持系統(tǒng)開發(fā);
10)推進了政策評估關(guān)鍵技術(shù)研究,選出了適宜于水污染防治政策社會經(jīng)濟影響分析的方法和適宜于水污染防治政策實施績效分離的方法,提出了基于定性和定量綜合評估技術(shù)方法的流域水污染防治政策體系評估框架和一般模式;
11)初步提出水污染防治政策評估指南,從政策的可執(zhí)行性、嚴密性、合理性和公平/公正性、以及政策實施的影響角度,提出了適應(yīng)的評估技術(shù);
(2)水環(huán)境管理體制機制創(chuàng)新與示范研究
1)基本建立地方政府水環(huán)境保護問責(zé)管理指標體系; 2)設(shè)計了水利-環(huán)保綜合區(qū)劃方案,并在海河流域進行了試點;
3)提出了全國各省市的協(xié)調(diào)管理方案和技術(shù)規(guī)范; 4)完成水量水質(zhì)聯(lián)合調(diào)度的支撐技術(shù)研究,并在淮河干流、沙潁河流域等有了進行了實踐 5)提出了4點農(nóng)村水污染管理機制改革方向,提出“一軸兩翼”式農(nóng)村水污染機構(gòu)設(shè)置及職能設(shè)計方案;
6)完成了《農(nóng)村水污染控制績效考核辦法(初稿)》、《農(nóng)村水污染控制行政紀律處分條例(建議稿)》和《農(nóng)村水污染控制問責(zé)辦法》;
7)設(shè)計提出了農(nóng)業(yè)清潔生產(chǎn)審核要素和審核體系,確定了農(nóng)業(yè)清潔生產(chǎn)的審核方法。
8)提出農(nóng)村生活污染控制的3項制度安排;
9)提出一套適宜我國飲用水現(xiàn)狀的飲用水水源地環(huán)境安全評估體系和方法,能夠全面評估水源地環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境監(jiān)管和環(huán)境風(fēng)險等各個方面;
10)提出飲用水水源地保護管理和預(yù)警的行為整合機制; 11)制定了有效地處理城市突發(fā)供水安全事件應(yīng)急機制。(3)水污染控制政策創(chuàng)新與示范研究
1)提出了水環(huán)境保護投資需求預(yù)測及投資規(guī)劃技術(shù)方法和規(guī)范;
2)提出了完整的政府預(yù)算水環(huán)境投資供給制度和機制安排,以及強化政府投資效率和資金有效監(jiān)管的相關(guān)制度;
3)提出了流域水污染防治專項資金設(shè)計方案,包括其籌集、運行、使用和管理等具體辦法;
3)提出了各類主體和各種資金,如企業(yè)、外資、非營利組 織等投資于水環(huán)境保護的具體引導(dǎo)政策和鼓勵機制;
4)提出水價改革政策建議;
5)提出城市污水處理收費政策改革的政策建議與配套措施要點;
6)提出北京市的再生利用水開發(fā)利用政策體系及相關(guān)政策改進建議;
7)進一步完善了流域生態(tài)補償與污染賠償政策設(shè)計框架報告,形成了流域生態(tài)補償與污染賠償標準核算方法體系;
8)先后完成了典型流域生態(tài)補償與污染賠償試點方案; 9)完成了《流域生態(tài)補償與污染賠償研究與示范課題研究報告》。
10)在太湖流域、蘇州市、昆明市以及典型行業(yè)造紙行業(yè)開展試點研究,根據(jù)試點情況,完善了重點污染源排放許可證管理系統(tǒng)以及技術(shù)管理平臺;
11)完成了第一階段排放許可證制度示范的績效評估; 12)形成了污染源排污申報技術(shù)規(guī)范、許可證分配、發(fā)放和審批規(guī)范、國家重點污染源確定技術(shù)指南等規(guī)范文件;
13)提交中國水環(huán)境公眾參與制度建設(shè)研究報告與重要政策建議;
14)初步提出中國自愿性環(huán)境管理手段國家總體發(fā)展戰(zhàn)略框架與路線圖; 15)完成太湖流域水環(huán)境信息公開和公眾參與試點研究的績效評估,修訂相關(guān)技術(shù)指南和規(guī)范;
16)完成浙江水環(huán)境信息公開與公眾參與綜合管理平臺; 17)提交《上市公司環(huán)境信息批露辦法》、《上市公司環(huán)境績效指數(shù)發(fā)布辦法》;
18)完成基于互聯(lián)網(wǎng)的國家水環(huán)境保護公眾參與平臺與基地建設(shè)。
2、開展的主要工作和進展
(1)深化主題內(nèi)部的交流與協(xié)作機制
充分發(fā)揮主題六信息交流平臺作用,及時上傳信息和各課題成果,做到信息和資源共享;制作主題簡報20期,下發(fā)各項目課題、主題組專家、并抄送水專項辦、總體專家組秘書處、總體組專家及環(huán)保部相關(guān)部門;及時了解各項目課題動態(tài),將主題內(nèi)部所有會議及調(diào)研信息轉(zhuǎn)發(fā)所有課題,鼓勵互相交流和學(xué)習(xí);召開了主題2009進展匯報會。
(2)強化與地方相關(guān)部門的互動和協(xié)調(diào)
主題專家組秘書處積極協(xié)助組織各課題層面調(diào)研活動,主題組長親自帶隊調(diào)研,積極與地方溝通。所有2008年啟動課題完 5 成調(diào)研工作,確立了試點區(qū)域并正在進行試點示范;2009年啟動課題也相繼開展調(diào)研工作,試點區(qū)域基本確立。
(3)積極配合重大水專項辦的工作
包括組織填寫2009年啟動課題任務(wù)合同書;組織完成主題六11個課題2010實施計劃的上報;組織完成2010重點任務(wù)和預(yù)期成果的上報;組織完成08啟動6個課題的經(jīng)費自查報告的編寫;組織完成3個項目11個課題監(jiān)督自查評估報告的編寫;組織編寫2011實施計劃以及提出《關(guān)于建立漳衛(wèi)運河跨界斷面水質(zhì)生態(tài)補償建議》、《對瑞士水環(huán)境保護政策法律的答復(fù)》等建議。
(4)“十二五”主題、項目實施方案編制工作
組織召開主題六“十二五”實施方案討論會、主題六“十二五”項目/課題實施方案咨詢會,完成主題及三個項目 “十二五”實施方案編寫工作;協(xié)助編寫重大水專項“十二五”實施計劃(主題六部分)及2011年實施計劃(主題六部分);
3、取得的階段性成果
(1)水污染控制戰(zhàn)略與決策支持平臺研究
1)形成關(guān)于國家“十二五”控制性指標選取的建議、重點流域規(guī)劃分區(qū)方法體系研究等多項政策建議報告;
2)收集并整理了2000-2008年社會經(jīng)濟、水環(huán)境數(shù)據(jù)入庫,并采用數(shù)據(jù)挖掘方法對數(shù)據(jù)異常進行識別;完成了基于流域和行政區(qū)的環(huán)境地理信息系統(tǒng)研究,基于數(shù)理統(tǒng)計方法進行了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)識別與數(shù)據(jù)綜合分析,完成了國家社會經(jīng)濟與水環(huán)境信息系統(tǒng)的應(yīng)用研究,實現(xiàn)了國家社會經(jīng)濟與水環(huán)境信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)查詢、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、數(shù)據(jù)分析等功能;
3)基本完成2030年社會經(jīng)濟與水環(huán)境綜合預(yù)測模擬與情景分析和2030年國家中長期水環(huán)境戰(zhàn)略分析。構(gòu)建了國家中長期水環(huán)境保護戰(zhàn)略決策模型框架,分析了中長期水環(huán)境污染狀況的趨勢和拐點,初步研究確定了國家中長期水環(huán)境保護戰(zhàn)略目標,并從水資源、水環(huán)境、水生態(tài)、水管理等角度分別對2020年和2030年國家水環(huán)境保護路線圖進行了設(shè)計,明確了國家中長期水環(huán)境保護戰(zhàn)略任務(wù),并對重點流域和區(qū)域的水環(huán)境問題、中長期保護目標與任務(wù)進行了分析;
4)開展了水環(huán)境預(yù)警系統(tǒng)的設(shè)計開發(fā),建立了預(yù)警指標體系數(shù)據(jù)庫,使整個預(yù)警過程數(shù)字化,基本實現(xiàn)預(yù)警系統(tǒng)輸入-響應(yīng)模型在數(shù)據(jù)庫更新后的動態(tài)調(diào)整;
5)搭建了水環(huán)境保護戰(zhàn)略決策支持模型系統(tǒng)框架,基本完 成了各部分配套技術(shù)研究,具體包括國家社會經(jīng)濟與水環(huán)境信息系統(tǒng)研究、國家中長期社會經(jīng)濟與水環(huán)境情景研究、國家水環(huán)境形勢短期預(yù)警系統(tǒng)研究、國家中長期水環(huán)境保護戰(zhàn)略研究、國家“十二五”水環(huán)境保護行動方案研究、典型流域水污染防治規(guī)劃研究;
6)初步完成了松花江流域水污染控制決策支持系統(tǒng)開發(fā)及配套技術(shù)研發(fā),初步完成人機交互子系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫子系統(tǒng)和模型庫子系統(tǒng)的設(shè)計與開發(fā),明確了人機交互子系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫子系統(tǒng)及模型庫子系統(tǒng)的設(shè)計原則,完成了其功能與結(jié)構(gòu)的設(shè)計。提出了多種類型污染源消減的費用函數(shù);
7)提出了包括水污染防治政策實施評估的社會經(jīng)濟影響分析、績效分離、定性與定量綜合評價以及法律體系協(xié)調(diào)性評估等關(guān)鍵技術(shù),并開展了包括“十一五”中期總量控制措施績效分離、1982-2008產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策和環(huán)境保護新五項制度對全國整體工業(yè)水污染物影響績效分離、環(huán)境影響評價制度的社會經(jīng)濟影響分析以及單項法律規(guī)范協(xié)調(diào)性評估在內(nèi)的關(guān)鍵技術(shù)實證研究,還對水污染防治政策體系進行了系統(tǒng)梳理,初步提出了政策評估指南等。
(2)水環(huán)境管理體制機制創(chuàng)新與示范研究
1)系統(tǒng)梳理了國內(nèi)外典型流域管理的最佳實踐與模式,分析了“河長制”的利弊及優(yōu)化建議,分析了水管理及流域綜合管 理機構(gòu)改革路線圖,包括成立涉水大部制、構(gòu)建高層協(xié)調(diào)機制、改革流域機構(gòu)、分步實施試點方案等;
2)進行了地方政府水環(huán)境保護績效評估方法、考核指標體系及考核制度研究,分析了我國企業(yè)水環(huán)境保護監(jiān)管體制沿革,重點分析了企業(yè)環(huán)境履約行為的博弈模型并初步開展了區(qū)域工業(yè)企業(yè)污染治理專業(yè)化運行體制機制的研究;
3)初步提出了跨行政區(qū)水污染事故預(yù)警和緊急決策的具體設(shè)計方案;
4)提出了我國農(nóng)村水污染控制機構(gòu)設(shè)置及職能設(shè)計的4點改革方向,構(gòu)建了 “一軸兩翼”式農(nóng)村水污染機構(gòu)設(shè)置及職能設(shè)計方案;
5)從考評對象、考核內(nèi)容、考核方式、組織實施和考核指標5個方面對農(nóng)村水污染控制的績效考評進行了說明,設(shè)計了農(nóng)村水污染控制問責(zé)程序方案,包括《農(nóng)村水污染控制行政紀律處分條例(建議稿)》和《農(nóng)村水污染控制問責(zé)辦法》;
6)制定了不同區(qū)域不同類型的農(nóng)村水環(huán)境管理政策體系設(shè)計的初步方案、農(nóng)村水環(huán)境管理區(qū)域類型劃分方案、農(nóng)村水環(huán)境管理分區(qū)分類政策框架方案; 7)提出了農(nóng)業(yè)清潔生產(chǎn)補貼節(jié)點和方法,并首次提出了我國現(xiàn)有農(nóng)村垃圾處理的模型參數(shù)率定;
8)完成飲用水安全管理法律體系、政策體系和規(guī)章制度框架建議,完成飲用水安全實行依法監(jiān)管的法律制度草案1部、法律法規(guī)和政策進行修訂和補充的建議草案1部;
9)完成集中式飲用水水源地環(huán)境安全評估方法研究,形成集中式飲用水水源地環(huán)境保護監(jiān)督管理的初步對策;
10)完成水廠、供水管網(wǎng)、二次供水調(diào)研分析報告,初步形成自來水廠安全運行管理規(guī)范、城市輸配水安全運行規(guī)范草案、城市二次供水設(shè)施改造標準草案初稿、城市二次供水設(shè)施管理移交辦法初稿、城市二次供水設(shè)施運行維護管理規(guī)范草案初稿。(3)水污染控制政策創(chuàng)新與示范研究
1)建立了基于目標任務(wù)的水污染治理投資預(yù)測方法架構(gòu),研究提出了減排目標的分配方法(領(lǐng)域與行業(yè)),初步建立了投資規(guī)劃編制的程序和方法;
2)提出了流域水污染防治政府投資政策、促進水環(huán)境保護“211”科目完善方案,完成了遼河流域水環(huán)境保護財權(quán)事權(quán)劃分試點示范方案設(shè)計和遼河流域水環(huán)境保護政府投資試點示范方 案設(shè)計;
3)完成江蘇?。o錫市)太湖流域水污染防治專項資金案例分析、遼河流域(遼寧省境內(nèi))水污染防治專項資金案例分析、合肥市“三河三湖”專線資金執(zhí)行情況案例分析,提出了建立健全流域型水污染防治專項資金管理體制;
4)完成《中國水價形成機制與水價定價技術(shù)和評估方法報告》討論稿、《水價政策改革的公平與效率分析技術(shù)與研究報告》討論稿、《水價政策改革建議》討論稿;
5)完成《水污染物排污收費政策改革和試點研究》討論稿; 6)完成《污水處理工藝成本信息研究》、《污水處理價格的理論基礎(chǔ)》、《污水處理行業(yè)國際經(jīng)驗總結(jié)》、《中國污水處理收費政策評價》等報告。
7)完成《水污染物排放指標有償使用政策中期研究報告》;制定2本技術(shù)指南《水污染物排放權(quán)有償使用技術(shù)指南(全國)》、《水污染物排放權(quán)有償使用技術(shù)指南(嘉興)》,并出版1部譯著《美國水質(zhì)交易指南》。
8)完成《再生水開發(fā)利用影響因素識別研究報告》、《北京市再生水政策改進研究報告》討論稿;9)提出流域生態(tài)補償與污染賠償實施制度:包括流域跨界斷面水質(zhì)考核制度、流域生態(tài)補償與污染賠償相配套的污染在線監(jiān)測制度、流域生態(tài)補償與污染賠償?shù)慕M織制度和流域生態(tài)補償與污染賠償?shù)闹俨弥贫龋?/p>
10)建立流域生態(tài)補償與污染賠償標準核算方法體系:包括基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值的生態(tài)補償標準核算方法、基于生態(tài)保護成本和污染治理成本的生態(tài)補償標準測算模型、基于水質(zhì)水量保護目標的核算方法、基于發(fā)展機會成本的核算方法;
11)完成流域生態(tài)補償與污染賠償標準核算方法在典型流域的應(yīng)用,包括官廳水庫基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的生態(tài)補償標準核算、淮河流域基于水質(zhì)水量保護目標的生態(tài)補償標準核算、淮河流域基于生態(tài)保護和污染治理成本的補償標準核算以及東江流域基于發(fā)展機會成本的生態(tài)補償標準核算;
12)形成試點流域生態(tài)補償與污染賠償政策方案,包括:遼河流域、東江流域、閩江流域、湘江流域、南水北調(diào)中線水源區(qū)流域生態(tài)環(huán)境補償政策方案以及河南省轄流域生態(tài)環(huán)境補償政策方案;
13)完成我國水污染物排放許可證制度框架設(shè)計和實施框架:包括中國實施排污許可證制度的必要性,中國已有排污許可證制度存在的問題,中國排污許可證制度框架設(shè)計以及實施排污許可證制度的建議等幾個部分;
14)完成水污染物排放許可證實施關(guān)鍵技術(shù)體系研究:結(jié)合太湖流域示范點、蘇州市示范點的工作進展,制定了水污染物排放許可證實施關(guān)鍵技術(shù)的指南,初步形成主要水污染物排放許可證分配、核定、監(jiān)督管理等關(guān)鍵技術(shù);
15)建立太湖流域水污染物排放許可證全過程管理技術(shù)平臺;完成了排放許可證全過程管理技術(shù)平臺框架的設(shè)計;確定了排放許可證管理平臺系統(tǒng)建設(shè)原則及架構(gòu)、軟硬件總體設(shè)計等。
16)完成公眾參與政策法規(guī)與制度分析;
17)完成信息公開、環(huán)境保護自愿管理手段綜述報告; 18)完成上市公司環(huán)境績效評估研究、形成《上市公司環(huán)境信息披露指南》;
19)建立浙江省水環(huán)境信息公開與公眾參與綜合管理平臺; 完成Web-GIS的國家水環(huán)境信息公開平臺開發(fā)。
4、經(jīng)費執(zhí)行情況
主題六2010年總經(jīng)費為1622萬,全部來源于中央財政。目前經(jīng)費已全部到達各課題承擔(dān)單位特設(shè)賬戶,并撥付子課題。按專項及主題管理辦法規(guī)定,經(jīng)費嚴格按照《民口科技重大專項資金管理暫行辦法》執(zhí)行。
二、存在問題和建議
1、目前各課進展不一,研究成果還比較分散,需進一步完善和集成;
2、首批經(jīng)費到位晚,有些課題經(jīng)費削減比例也較大,影響了各課題的執(zhí)行進度;
3、大部分課題存在經(jīng)費墊支情況,建議給墊支經(jīng)費有個歸墊意見。
4、一些地方政府對課題的支持力度還不夠,一些試點推進頗費周折,體制機制試點示范推動難度較大,建議水專項辦考慮這些課題的特殊性以及如何推動試點。
三、下一工作計劃
2011年是水專項第一階段研究的最后一年,也是最為關(guān)鍵的一年,主題組將按照《實施方案》及任務(wù)合同書時間節(jié)點安排積極推進各方面工作:
1、做好2008年啟動課題結(jié)題驗收和2009年啟動課題中期評估工作;
2、進一步完善和集成主題成果,突出標志性成果;
3、與地方政府進一步協(xié)調(diào),推進成果示范進度;
4、繼續(xù)加強各主題之間以及主題內(nèi)部的協(xié)作與交流,做到信 息及時溝通,資源有效共享;
5、為積極分享和探討水專項主題六研究成果,主題秘書處將與中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會環(huán)境經(jīng)濟學(xué)分會共同組織召開 “中國水污染控制戰(zhàn)略與政策研討會”(暨環(huán)境經(jīng)濟學(xué)分會2010年會)。
第四篇:河水污染與治理
河水污染與治理
我國大規(guī)模水污染防治在“三河三湖”"淮河、太湖、巢湖、滇池、海河、遼河等重點流域全面展開。經(jīng)過幾年的努力,已經(jīng)取得了階段性成果,部分河段水質(zhì)有所改善。但是,由于歷史的原因,我國水環(huán)境問題比較復(fù)雜,在現(xiàn)有經(jīng)濟技術(shù)條件下,解決水環(huán)境問題需要經(jīng)過一個緩慢的過程。因此,在今后相當(dāng)長的時期內(nèi),重點流域的水污染問題仍將十分嚴重。
1.我國水環(huán)境問題及其影響因素
我國水環(huán)境面臨著水體污染、水資源短缺和洪澇災(zāi)害等多方面壓力。水體污染加劇了水資源短缺,水生態(tài)環(huán)境破壞促使洪澇災(zāi)害頻發(fā)。據(jù)1999年《中國環(huán)境狀況公報》顯示,目前我國七大水系、主要湖泊、近岸海域及部分地區(qū)的地下水受到不同程度的污染。河流以有機污染為主,主要污染物是氨氮、生化需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和揮發(fā)酚等;湖泊以富營養(yǎng)化為特征,主要污染指標為總磷、總氮、化學(xué)需氧量和高猛酸鹽指數(shù)等;近岸海域主要污染指標為無機氮、活性磷酸鹽和重金屬。這些因素構(gòu)成了水環(huán)境問題影響范圍廣,危害嚴重,治理難度大等特征。我國水環(huán)境問題產(chǎn)生的原因是多方面的,但主要是人類主觀因素的影響。長期以來,我國經(jīng)濟增長方式粗放,企業(yè)單純追求經(jīng)濟效益,忽視環(huán)境效益和生態(tài)效益。工業(yè)發(fā)展中,水消耗量大、利用率低。不僅單位產(chǎn)值污水排放量大,而且萬元產(chǎn)值用水量各省區(qū)間差距懸殊。1998年全國平均萬元GDP用水683m3以上。其中,北京161m3,天津201m3,上海300m3。但是,黑龍江、內(nèi)蒙古、江西、廣西、貴州、青海、甘肅等省區(qū)大多在1000m3以上。寧夏、新疆為4000m3左右。北京1m3灌溉用水可以生產(chǎn)2kg糧食,而寧夏才生產(chǎn)不到1kg。同時,在傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制下,粗放型的經(jīng)濟增長方式,使企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營缺乏節(jié)能降耗的動力。企業(yè)技術(shù)改造往往以擴大再生產(chǎn)為目的,生產(chǎn)工藝落后,更新?lián)Q代速度慢。隨著經(jīng)濟體制改革的不斷深入,經(jīng)濟增長方式的日趨轉(zhuǎn)變,以及科技水平的快速提高,水資源的合理開發(fā)和利用將逐步走上科學(xué)化管理軌道。但是,這種轉(zhuǎn)變需要一個較長的歷史過程。水環(huán)境問題嚴重的另一個重要原因,是國家政策導(dǎo)向的偏差。長期以來,國民經(jīng)濟和社會發(fā)展注重經(jīng)濟增長速度、主要產(chǎn)品產(chǎn)量、城鎮(zhèn)居民收入增長等指標,沒有把資源消耗和環(huán)境代價納入經(jīng)濟核算體系。迄今為止,城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍作為“非生產(chǎn)性福利事業(yè)”。城市污水處理、垃圾處理由政府包攬,使政府不堪重負,以至于拿不出錢搞環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),甚至建成污染處理設(shè)施也因經(jīng)費來源問題沒解決而難以正常運轉(zhuǎn)。在計劃經(jīng)濟體制下,一些經(jīng)濟發(fā)展政策有悖于環(huán)境保護。我國一度“遍地開花”的“十五”小企業(yè),布局分散,規(guī)模不經(jīng)濟,生產(chǎn)工藝落后,造成了嚴重的環(huán)境污染和生態(tài)破壞。
區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和區(qū)域環(huán)境容量不相適應(yīng),也是造成水環(huán)境污染的重要原因。以往在確定地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、地區(qū)生產(chǎn)力布局時,往往忽視區(qū)域環(huán)境容量。我國主要江河出現(xiàn)的嚴重流域性水污染,在很大程度上與流域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局不合理有直接關(guān)系。淮河流域四省自80.年代初開始,利用當(dāng)?shù)刭Y源,大力發(fā)展高耗水的化工、造紙、制革、火電、食品等小型工業(yè),污染物排放量超過了淮河的承載能力,使淮河流域水質(zhì)急劇惡化;由于缺乏科學(xué)認證和科學(xué)管理,一些缺水地區(qū)盲目發(fā)展高耗水型工業(yè),造成地下水位下降;一些資源豐富的地區(qū)發(fā)展單一的資源型產(chǎn)業(yè),不發(fā)展與之相配套的加工業(yè),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雷同,形成嚴重的結(jié)構(gòu)型污染。
自然因素的影響在一定程度上加重了水環(huán)境問題的惡化,增加了水污染防治的難度。近年來,由于氣候變化引起全球溫度、濕度、降水量的分布變化,使一些國家和地區(qū)的災(zāi)害頻發(fā)。我國北方地區(qū)氣候也明顯變暖,華北地區(qū)冬季平均氣溫90年代比50年代上升2.1℃。氣溫上升,地表徑流減少,蒸發(fā)量增大,發(fā)生旱災(zāi)的機會增多。1997年我國北方地區(qū)受厄爾尼諾現(xiàn)象的影響,降水量異常偏少,溫度偏高,海河水資源量只有多年平均量的40%;黃河水資源量為多年平均量的61%。由于河道徑流減少,水體自凈能力下降,加劇了水環(huán)境惡化。1998年受厄爾尼諾現(xiàn)象影響,長江中下游、嫩江、松花江流域降水量偏多,導(dǎo)致特大洪水災(zāi)害的發(fā)生。
我國水資源地區(qū)分布不均,南多北少,相差懸殊,水資源分布與人口、經(jīng)濟和社會發(fā)展布局極不協(xié)調(diào)。北方黃河、淮河、海河、松遼河,以及內(nèi)陸河5個流域,總?cè)丝谡既珖?7%左右,耕地面積占65%以上,GDP占全國的45%以上,而水資源卻只占全國水資源總量的19%,人均占有量僅為南方地區(qū)的1/3。這些因素也是導(dǎo)致水環(huán)境問題突出的重要方面。
2.重點流域水污染防治面臨的主要問題
“九五”以來,我國重點流域水污染防治以淮河治理為先導(dǎo),太湖、巢湖、滇池,以及海河、遼河相繼開始。通過采取工業(yè)污染源的末端治理,以及在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和壓縮過剩生產(chǎn)力中,取締、關(guān)閉、和淘汰生產(chǎn)工藝落后、設(shè)備陳舊、污染嚴重的企業(yè)等一系列措施,治理工作取得一定成效。部分水域已經(jīng)接近實現(xiàn)第一階段的污染防治目標?!熬盼濉彼廴痉乐巫鳛槲覈鴼v史上第一次大規(guī)模的流域水污染防治,積累了大量寶貴經(jīng)驗,對于開拓我國的環(huán)境與發(fā)展道路具有長遠的戰(zhàn)略意義。但是,從總體上看,重點流域的水污染防治工作進展還比較緩慢,取得的成果十分脆弱。在實踐中暴露出來的一些問題充分說明,我國當(dāng)前和今后一個時期流域水污染防治仍面臨嚴重挑戰(zhàn)。
2.1 黃河、長江流域水環(huán)境問題亟待解決
“九五”期間“三河三湖”的治理僅僅是拉開了我國水污染防治的序幕。在大規(guī)模治理“三河三湖”的同時,必須看到,黃河、長江的污染問題也到了非治理不可的程度了。黃河這個中華民族的搖籃,他養(yǎng)育了人類,也無數(shù)次地給人類帶來災(zāi)難。如今,由于人類活動的作用力,使黃河的環(huán)境問題日趨嚴重。1999年,在黃河流域的114個重點監(jiān)測斷面上,V類和劣V類水體分別為70%和56.2%,黃河主要支流的污染更為嚴重,而且黃河的污染主要來自支流。目前,黃河水量少,自凈能力弱,水環(huán)境處于危機之中。在西部大開發(fā)中,黃河流域的經(jīng)濟發(fā)展將進入較快增長時期。黃河的水污染必然使沿岸的水資源短缺“雪上加霜”。
長江上游沿岸地區(qū)經(jīng)濟社會的快速發(fā)展和城市化進程的加快,使這一地區(qū)的污染物排放量迅速增加,污染問題隨之加重,特別是三峽庫區(qū)及其上游的水質(zhì)不斷惡化。如果不采取有效措施,預(yù)計到2010年,長江上游重點地區(qū)廢水排放量將以年均4.1%的速度增長;沿江城鎮(zhèn)生活垃圾入江量,將由1995年的約200萬t增加到2010年的467萬t;三峽庫區(qū)的水體自凈能力將大幅度下降。2009年三峽庫區(qū)建成蓄水后,庫區(qū)將由一個流速快、流量大的河流變成一個流速緩、滯留時間長,回水面積大的人工湖。水體稀釋自凈能力下降,水污染必然加重。根據(jù)預(yù)測,三峽工程建成后,湖區(qū)上游岸邊污染帶主要污染物濃度將比建壩前增加2-10倍,將成為重污染區(qū)。
2.2 城市生活污水逐年增加,污水處理設(shè)施建設(shè)嚴重滯后
城市基礎(chǔ)設(shè)施是工業(yè)建設(shè)的載體,制約著工業(yè)建設(shè)規(guī)模和發(fā)展速度。長期以來,我國城市建設(shè)不恰當(dāng)?shù)匕鸦A(chǔ)設(shè)施建設(shè)的載體地位降低為工業(yè)的一般附屬物地位,基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展與人口、資源、環(huán)境和工業(yè)建設(shè)不協(xié)調(diào),導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施長期超負荷承載。特別是城市環(huán)境保護基礎(chǔ)設(shè)施,僅僅在近幾年才開始興建。全國絕大多數(shù)城市的污水處理能力遠遠滿足不了實際需要。
隨著人口迅速增加和人民生活水平的日益提高,生活污水產(chǎn)生量大幅度增長。近年來,城市生活污水和工業(yè)廢水排放量的比例已接近持平。但是,城市污水處理廠的建設(shè)遠遠不能適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的需要。一般情況下,城市污水處理廠的建設(shè)周期為3年。從目前的建設(shè)進度看,實現(xiàn)“九五”期間國家提出的全國50萬人口的城市都要建設(shè)集中式污水處理裝置的要求,還需要相當(dāng)長的時間。以淮河為例,按規(guī)劃,到2000年,淮河流域四省需要建設(shè)城市污水處理廠52座,總投資60.8億元,形成污水處理能力352萬l/d。到1999年6月建成的污水處理廠只有3座,污水處理能力僅為44萬l/d。集中式污水處理設(shè)施建設(shè)緩慢的原因,除了資金短缺外,現(xiàn)行管理和運行機制的掣肘也使城市污水處理廠的建設(shè)和運營陷于困境。由于沒有真正落實“污染者負擔(dān)”的政策,地方財政因無力支付污水處理費用,常常使建成后的污水處理廠不能正常運行,環(huán)境保護投資不能有效發(fā)揮環(huán)境效益。
2.3 大量的面源污染問題尚未找到解決途徑
目前,全國的工業(yè)污染已經(jīng)開始得到有效控制。到2000年底,全國所有工業(yè)污染源都將實現(xiàn)達標排放。城市污水處理正在逐步加快步伐。但是,農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展帶來的農(nóng)藥、化肥、畜禽養(yǎng)殖污染量大面廣,有一定治理難度。從50年代到90年代,我國農(nóng)藥施用量增加近100倍,成為世界上農(nóng)藥用量最大的國家。我國每年因農(nóng)藥中毒的人數(shù)占世界同類事故中毒人數(shù)的50%。而且由于農(nóng)藥的大量流失,造成嚴重的水體污染。全國化肥使用量也在成倍增加。1995年是1978年的4倍。目前,偏施化學(xué)氮肥,使氮、磷、鉀比例失調(diào)現(xiàn)象比較嚴重。而且化肥的利用率只有30%左右,大量化肥流失,進入河流、海洋、湖泊,成為水體面源污染的主要來源。同時,由于大量化肥的使用,農(nóng)村畜禽糞便的農(nóng)業(yè)利用減少,畜禽業(yè)的集約化程度提高,加重了養(yǎng)殖業(yè)與種植業(yè)的脫節(jié)。畜禽糞便的還田率只有30%多,大部分未被利用。1998年全國畜禽糞便產(chǎn)生量是當(dāng)年全國工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量的3.4倍。這些畜禽糞便大部分未經(jīng)處理直接排入江河湖海。同時,作為農(nóng)村經(jīng)濟的重要組成部分,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展也一直是困擾農(nóng)村環(huán)境的一大難題。據(jù)1991年和1997年兩次全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)污染源調(diào)查,鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)二氧化硫、煙塵、化學(xué)耗氧量和固體廢物排放量分別增長了22.6%、56.5%、246.6%和552%;在全國主要工業(yè)污染物排放總量有所控制的情況下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)排污量卻在增長,這將對水環(huán)境構(gòu)成嚴重威脅。
2.4 經(jīng)濟政策不配套,污染治理資金嚴重短缺
在計劃經(jīng)濟體制下,我國污染防治資金以國家預(yù)算內(nèi)資金為主。隨著市場經(jīng)濟體制的建立,完全依靠行政手段管理環(huán)境已經(jīng)不能奏效。但是,由于市場經(jīng)濟條件下的環(huán)境經(jīng)濟政策體系尚未建立,多元化的環(huán)境保護投資體制難以形成。作為促進污染防治的重要經(jīng)濟手段排污收費制度,目前還很不完善。主要問題是,排污收費標準過低,不能發(fā)揮刺激污染防治的作用。超標排放污水收費作為排污收費的主體,其收費額不足污染處理設(shè)施運行成本的一半;污水排放收費最高不超過0.5元/l;排污收費項目不全,主要對象是大中型企業(yè)和部分事業(yè)單位,城市污水處理費僅在少數(shù)城市開征,而且收費標準較低,“污染者付費”的原則沒有充分體現(xiàn);排污費的轉(zhuǎn)移支付機制尚未建立,流域內(nèi)上下游之間缺乏利益補償政策,水資源的開發(fā)利用與保護不協(xié)調(diào),造成水資源的浪費。
“九五”期間我國環(huán)境保護投資有了大幅度提高,特別是國家采取積極的財政政策,在擴大內(nèi)需中把環(huán)境保護作為重點投資領(lǐng)域,一些水污染防治重點項目得到國債資金的支持。但是,由于環(huán)境保護資金渠道狹窄,投資量小,污染治理資金短缺的問題仍然非常突出。按計劃,“三河三湖”水污染防治約需資金1260億元,但是目前已經(jīng)落實的資金與需求相差甚遠。1998年國家增發(fā)財政債券和銀行貸款資金用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),分配給淮河流域10億元財政債券資金用于城市污水處理廠建設(shè)。但是,這些資金僅為淮河城市污水處理廠總投資的16.5%,而且投資項目達34個之多。由于地方配套資金不足,開工的項目不少,卻因缺乏資金施工建設(shè)進度緩慢,很多工程至今投資尚無著落。
3.關(guān)于水污染防治的政策建議
我國是在經(jīng)濟技術(shù)相對落后的情況下實現(xiàn)經(jīng)濟快速發(fā)展的。人口基數(shù)大,人均資源少,環(huán)境污染和生態(tài)破壞的防治將是一項長期的戰(zhàn)略任務(wù)。特別是水環(huán)境污染問題的解決不可能一蹴而就,需要經(jīng)過一個艱苦的治理過程。因此,我們必須在認真總結(jié)“九五”期間水污染防治經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,借鑒世界一切成功的經(jīng)驗,結(jié)合我國的具體情況,不斷加強政策創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新,逐步走出一條具有中國特色的水污染防治道路。
3.1 在決策中控制新的水環(huán)境問題產(chǎn)生
國家和地方各級政府,在確定經(jīng)濟發(fā)展速度、制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃、資源開發(fā)計劃、區(qū)域開發(fā)計劃,以及制定經(jīng)濟技術(shù)政策,進行重大經(jīng)濟決策時,應(yīng)當(dāng)對實施這些決策可能產(chǎn)生的環(huán)境影響做出科學(xué)評價,評價的結(jié)論作為各級決策的依據(jù)。在決策中綜合考慮環(huán)境、經(jīng)濟和社會因素,統(tǒng)籌兼顧,使發(fā)展對環(huán)境的影響降低到最小。建立科學(xué)的評價指標體系,設(shè)置專門的評價審議機構(gòu),并使這一制度法制化,逐步建立起依法決策的運行機制。
區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展要充分考慮水資源保護。限制缺水地區(qū)發(fā)展耗水型產(chǎn)業(yè),調(diào)整缺水地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),嚴格控制高耗水、高耗能和重污染的建設(shè)項目。近期應(yīng)重點調(diào)整北方缺水地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),防止水資源短缺問題進一步加劇。生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)考慮為生態(tài)用水留有余地,防止因過度開發(fā)導(dǎo)致下游地區(qū)河湖萎縮、土地沙化、生態(tài)退化。在水源地區(qū),引導(dǎo)和組織水源地生態(tài)經(jīng)濟體系建設(shè),避免水源地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展導(dǎo)致下游城市水源污染。3.2 資源的開發(fā)和利用要堅持開源節(jié)流并舉的方針
大力開展節(jié)水活動,采取有效措施,減少水消耗。有組織地推行節(jié)水、高效的農(nóng)灌技術(shù);完善科學(xué)的農(nóng)業(yè)用水管理措施,盡快改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大量耗水的局面。制定單位產(chǎn)品用水定額和水重復(fù)利用率考核指標,建立工業(yè)用水考核制度;明確規(guī)定冷卻水及工藝用水等工業(yè)廢水必須循環(huán)利用和再生利用;大力發(fā)展水的閉路循環(huán)使用,最大限度地減少廢水排放量。
在開展節(jié)約用水,解決我國水資源短缺的同時,全面加強水污染防治,特別是重點流域的水污染防治。流域治理的重點在城市,城市工業(yè)廢水和生活污水的治理,要走集中與分散治理相結(jié)合和廢水資源化路子。因地制宜地建設(shè)污水處理設(shè)施,處理后的污水要用于工業(yè)冷卻水、城市景觀和園林綠地用水等。
3.3 建立和完善資源有償使用制度和價格體系
國家有關(guān)部門應(yīng)抓緊組織開展資源定價研究,有計劃地對關(guān)系國計民生的重要資源和國家稀缺資源制定分類指導(dǎo)的價格政策,盡快改變“資源無價”,資源產(chǎn)品低價的不合理狀況,使水資源價格體現(xiàn)資源價值、資源利用和污染防治費用。同時,積極推進水資源資產(chǎn)化管理進程,加強資源核算體系的研究,為逐步將水資源核算納入國民經(jīng)濟核算體系創(chuàng)造條件。
3.4 完善環(huán)境經(jīng)濟政策
抓緊制定有利于環(huán)境保護的環(huán)境經(jīng)濟政策,進一步強化市場經(jīng)濟體制下的環(huán)境經(jīng)濟手段。盡快提高排污費標準,使之高于污染治理成本;制定水污染防治相關(guān)政策,建立資源更新的補償機制;全面實現(xiàn)“污染者付費”的原則,在用水收費中,普遍增加污水處理費,作為城市污水處理廠運行費用;環(huán)境保護作為“市場失效”的領(lǐng)域,特別是環(huán)境科技研究與開發(fā)、環(huán)境保護基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等,國家應(yīng)加強產(chǎn)業(yè)政策支持。同時,鼓勵和推動環(huán)境保護基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和管理的企業(yè)化。
積極建立環(huán)境稅收制度。擴大資源稅的征收范圍,對地下水等稀缺資源征收資源稅;對新建污染項目征收固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅,控制結(jié)構(gòu)型污染;對現(xiàn)行排污費與費改稅進行利弊分析,探索征收污染附加稅;對從事城市污水處理的企業(yè)實行零稅率;對生產(chǎn)再生資源和利用再生資源生產(chǎn)的產(chǎn)品,應(yīng)給予稅收減免的優(yōu)惠。
3.5 大力推行清潔生產(chǎn)
工業(yè)部門要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,合理調(diào)整工業(yè)布局,推動資源消耗小、效益高的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。結(jié)合技術(shù)改造推行以清潔原料、清潔生產(chǎn)過程和清潔產(chǎn)品為主要內(nèi)容的清潔生產(chǎn)。要把清潔生產(chǎn)當(dāng)作在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略指導(dǎo)下的一次工業(yè)企業(yè)的全面改造,在全國所有工業(yè)企業(yè)推行清潔生產(chǎn)。通過加強環(huán)境管理審計,建立科學(xué)的管理體制,促進我國工業(yè)向新的技術(shù)基礎(chǔ)轉(zhuǎn)移,以集約方式提高質(zhì)量,降低消耗,增加經(jīng)濟效益。并在此基礎(chǔ)上逐步建立我國資源節(jié)約型生態(tài)工業(yè)生產(chǎn)體系。
3.6 加強農(nóng)村面源污染的防治 農(nóng)村要推行以改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境,加快農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展為主要內(nèi)容的生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系。全面推廣種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、加工業(yè)合理配置的“大農(nóng)業(yè)”生產(chǎn)模式,注重農(nóng)、林、牧、副、漁各業(yè)全面發(fā)展,農(nóng)、工、商綜合經(jīng)營。把現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)精華有機結(jié)合起來,逐步增加有機肥料的使用,減少化肥、農(nóng)藥的使用。開發(fā)生物農(nóng)藥技術(shù),推廣以菌治蟲、以蟲治蟲的生物技術(shù)替代農(nóng)藥。目前,我國已有2000多個生態(tài)農(nóng)業(yè)試點,應(yīng)當(dāng)在總結(jié)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,把推行生態(tài)農(nóng)業(yè)作為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中的一場革命,在全國廣大農(nóng)村普遍展開。逐步把農(nóng)村富余勞動力從污染型鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)轉(zhuǎn)移到生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)上來。縣、鄉(xiāng)兩級政府要制定生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)規(guī)劃,國家有關(guān)部門要加強技術(shù)推廣,有計劃地在全國鄉(xiāng)、村培養(yǎng)一批技術(shù)骨干,指導(dǎo)農(nóng)民發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)。
3.7 加快城鎮(zhèn)污水處理廠建設(shè),大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)
改革現(xiàn)行城市污水處理體制,實現(xiàn)污水處理廠建設(shè)和運營的社會化、市場化、企業(yè)化。污水處理廠的建設(shè)要引入競爭機制,按照“誰投資誰所有,誰管理誰受益”的原則,建立多元化投資建設(shè)、企業(yè)化運營管理、社會共同負擔(dān)費用、政府給予必要的政策扶持的模式。積極探索城鎮(zhèn)給排水建設(shè)和運營一體化的管理體制。逐步使政府從直接管理污水處理設(shè)施的建設(shè)和運行中解脫出來,讓污水處理真正走向市場。
環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)成為國民經(jīng)濟新的增長點。國家應(yīng)制定扶持環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟政策,在投資、信貸、稅收等方面給予優(yōu)惠;鼓勵一部分產(chǎn)品過剩的企業(yè)轉(zhuǎn)向環(huán)保產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù);組建環(huán)保產(chǎn)業(yè)集團,盡快形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模;抓緊培育環(huán)保市場,把原來政府管理的環(huán)保服務(wù)事業(yè)推向市場。同時,要加強環(huán)境科學(xué)研究,組織開展高濃度有機廢水處理等急需的重點水處理技術(shù)攻關(guān);加速污染防治和生態(tài)工程成套設(shè)備的國產(chǎn)化,改變我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)落后的現(xiàn)狀,以適應(yīng)我國污染防治的需要。
第五篇:國家水體污染控制與治理科技重大專項
附件2:
國家水體污染控制與治理科技重大專項 河流水環(huán)境綜合整治技術(shù)研究與綜合示范主題 南水北調(diào)工程水質(zhì)安全保障關(guān)鍵技術(shù)研究與示范項目
中線水源區(qū)水質(zhì)安全保障機制研究與示范等2項課題申報指南
水專項實施管理辦公室
二〇一一年五月
一、指南說明
水體污染控制與治理科技重大專項(以下簡稱“水專項”)是為實現(xiàn)中國經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展,調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式,緩解我國能源、資源和環(huán)境的瓶頸制約,根據(jù)《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》設(shè)立的十六個重大科技專項之一,旨在為我國水體污染控制與治理提供強有力的科技支撐。
水專項分三個階段組織實施。在“十一五”“控源減排”的基礎(chǔ)上,“十二五”將重點突破流域“減負修復(fù)”關(guān)鍵技術(shù)、飲用水安全保障技術(shù)、確保重點流域示范區(qū)水質(zhì)明顯改善,飲用水安全得到有效保障。同時,根據(jù)重點流域水污染治理與水質(zhì)改善重點工程所急需的關(guān)鍵技術(shù)和成套裝備的科技支撐需求,“十二五”水專項將在“工業(yè)廢水處理”、“城市水污染控制”、“面源污染控制與生態(tài)修復(fù)”、“飲用水安全保障”、“生態(tài)環(huán)境監(jiān)測”等5個方面開展關(guān)鍵設(shè)備研發(fā),培育戰(zhàn)略性新興環(huán)保產(chǎn)業(yè),大幅度提升我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)整裝成套技術(shù)的研發(fā)能力和重大裝備國產(chǎn)化水平與國際競爭力。
本次公開擇優(yōu)課題為“河流水環(huán)境綜合整治技術(shù)研究與綜合示范”主題“南水北調(diào)工程水質(zhì)安全保障關(guān)鍵技術(shù)研究與示范”項目中“中線工程水源區(qū)重要污染源控制關(guān)鍵技術(shù)研究與示范”和“中線水源區(qū)水質(zhì)安全保障機制研究與示范”兩項課題。
針對有色金屬采選和黃姜加工行業(yè)造成的重金屬和氨氮等敏感性污染,開展清潔生產(chǎn)與廢水綜合治理技術(shù)、非點源污染防 治、河道生態(tài)修復(fù)工程及設(shè)備產(chǎn)業(yè)化研究,形成水源區(qū)釩、鉬等典型礦種清潔生產(chǎn)、廢水減量和處理回用、尾礦等廢棄物重金屬污染控制與治理修復(fù)的整裝成套關(guān)鍵技術(shù)集成并示范;開展黃姜皂素加工清潔生產(chǎn)與廢水高標準達標處理整裝成套關(guān)鍵技術(shù)研究與示范。為南水北調(diào)中線工程水質(zhì)安全保障提供技術(shù)支撐,為全國其它調(diào)水工程或重點流域重金屬污染控制提供指導(dǎo);針對水源區(qū)水質(zhì)保護要求高和經(jīng)濟社會發(fā)展需求迫切之間的尖銳矛盾,結(jié)合正在實施的《丹江口庫區(qū)及上游水污染防治和水土保持規(guī)劃》及即將實施的《丹江口庫區(qū)及上游經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃》和水源區(qū)生態(tài)文明建設(shè)的需求,為實現(xiàn)水源區(qū)水質(zhì)保護和經(jīng)濟社會發(fā)展“雙贏”目標;建立水源區(qū)數(shù)字流域平臺,提出水環(huán)境分區(qū)分類管理框架;選擇示范區(qū),構(gòu)建基于水質(zhì)安全的經(jīng)濟社會環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展模式,以指導(dǎo)水源區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、結(jié)構(gòu)調(diào)整和空間布局;通過開展生態(tài)補償和對口幫扶機制及其技術(shù)體系研究,及水源區(qū)生態(tài)文明建設(shè)示范區(qū)政策法規(guī)的研究,形成南水北調(diào)中線水源區(qū)水質(zhì)安全保障長效機制的技術(shù)支撐體系,為永保“一庫清水”提供政策和制度保障。
二、指南內(nèi)容
(一)中線工程水源區(qū)重要污染源控制關(guān)鍵技術(shù)研究與示范
1、研究目標
以南水北調(diào)中線工程水源區(qū)入庫干流及庫區(qū)水質(zhì)安全保障為目標,課題針對丹江口庫區(qū)重要污染源,如重金屬、黃姜等,開展水源區(qū)典型污染源點源污染消減與控制、面源污染防治及河道污染治理關(guān)鍵技術(shù)研究,并選擇典型流域進行全過程控制技術(shù)集成和工程示范,建立重金屬污染綜合防治示范區(qū),最終在完成丹江口庫區(qū)重金屬污染負荷分配和重金屬礦業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化方案基礎(chǔ)上,將水源區(qū)重金屬污染防治關(guān)鍵技術(shù)在整個水源區(qū)推廣應(yīng)用,從而確保丹江口庫區(qū)水源區(qū)飲用水和調(diào)水安全。
2、研究內(nèi)容
(1)水源區(qū)典型重金屬工業(yè)點源污染控源減排關(guān)鍵技術(shù)研究與示范
水源區(qū)重金屬礦采選冶煉企業(yè)數(shù)量眾多,造成河流重金屬污染,并使得部分河流或支流時有重金屬濃度超標現(xiàn)象。為控制水源區(qū)重金屬污染,課題選擇水源區(qū)特色重金屬礦種的采選冶煉工業(yè)點源密集分布流域,開展重金屬污染工業(yè)點源治理關(guān)鍵技術(shù)研究,并選擇典型河流沿線有代表性企業(yè)進行技術(shù)成果應(yīng)用示范,通過建立3-4個典型礦種、典型重金屬污染治理技術(shù)示范工程,實現(xiàn)企業(yè)重金屬污染物排放水質(zhì)與飲用水源地銜接。
(2)水源區(qū)典型重金屬污染河流流域綜合整治關(guān)鍵技術(shù)研究與示范
針對水源區(qū)流域內(nèi)有色金屬采選行業(yè)的重金屬污染問題以及配套環(huán)境保護管理及科技支撐能力弱的現(xiàn)狀,在查明流域典型重金屬污染物來源負荷、時空分布特征及生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的基礎(chǔ)上,開展尾礦(尾渣)庫重金屬污染控制關(guān)鍵技術(shù)研究與示范、礦區(qū)重金屬污染場地生態(tài)修復(fù)關(guān)鍵技術(shù)研究、礦區(qū)非點源污染削減關(guān)鍵技術(shù)研究及已造成重金屬污染河道的綜合治理與修復(fù)關(guān)鍵技術(shù)研究,形成適合庫區(qū)重金屬礦山開發(fā)區(qū)域重金屬污染控制與污染風(fēng)險防范的整裝成套技術(shù),得到入河前非點源重金屬污染修復(fù)與阻隔等技術(shù);選擇典型重污染河段或小流域,開展非點源污染源頭控制與已污染河道治理修復(fù)技術(shù)工程示范,實現(xiàn)示范河段或小流域綜合整治后生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、水體和沉積物重金屬含量指標顯著好轉(zhuǎn),示范區(qū)水質(zhì)功能達標。
(3)黃姜皂素加工清潔生產(chǎn)整裝成套與廢水高標準達標處理關(guān)鍵技術(shù)研究與示范
在“十一五”水污染治理關(guān)鍵技術(shù)研究的基礎(chǔ)上,進一步開展皂素提取加工行業(yè)污染的全過程控制技術(shù)研究,包括源頭控制、過程減排、清潔生產(chǎn)和經(jīng)濟有效的末端處理技術(shù)的綜合應(yīng)用,形成高標準達標排放的成套集成關(guān)鍵技術(shù);提出200t/a以上皂素提取的生產(chǎn)工藝及資源配置模式。根據(jù)“十一五”黃姜皂素加工污染治理項目或課題驗收情況,選擇技術(shù)基礎(chǔ)好、示范條件佳的企業(yè)進行工程示范,實現(xiàn)COD和氨氮大幅度削減,排放水質(zhì)達標,受納水體達到功能區(qū)要求。
(4)丹江口庫區(qū)重金屬污染綜合防治方案研究
依托《丹江口庫區(qū)及上游水污染防治和水土保持規(guī)劃(修訂本)》中安排的治污項目和資金,結(jié)合國家其它重金屬污染治理項目研究成果,科學(xué)的制定丹江口庫區(qū)重金屬污染綜合防治技術(shù) 方案一套,從而為丹江口水庫服務(wù)功能和生態(tài)系統(tǒng)安全提供保障,為南水北調(diào)水質(zhì)安全提供保障。
3、主要考核指標
(1)針對水源區(qū)典型礦種在選礦過程中有重金屬污染物產(chǎn)生和排出。重點突破綠色選礦藥劑、選礦廢水高效水處理劑、選礦廢水全回用等關(guān)鍵技術(shù),并建立1-2項示范工程。要求選礦廢水處理及回用示范工程規(guī)模不小于2000噸/天,選礦廢水處理回用率90%以上,排水水質(zhì)穩(wěn)定達標。
(2)針對水源區(qū)典型礦種冶煉或加工過程中產(chǎn)生的嚴重的重金屬污染,重點從清潔生產(chǎn)角度,從源頭降低重金屬污染物的產(chǎn)生量,在此基礎(chǔ)上,研發(fā)末端廢水綜合治理技術(shù)。要求形成1-2項典型礦種清潔生產(chǎn)工藝及重金屬污染控制成套關(guān)鍵技術(shù),并建立1-2項示范工程。實現(xiàn)1-2個水源區(qū)典型礦種采用課題研究技術(shù)成果治理后,重金屬污染排放較現(xiàn)有水平削減80%以上,排水水質(zhì)穩(wěn)定達標。
(3)選擇重金屬污染嚴重的入庫支流,通過示范工程及其關(guān)鍵技術(shù)在整個流域范圍內(nèi)的推廣應(yīng)用,實現(xiàn)入河重金屬污染負荷削減70%以上,入庫水、沉積物與示范支流重金屬含量達到功能區(qū)要求,為整個水源區(qū)重金屬點源污染控制提供產(chǎn)業(yè)化模式和技術(shù)支撐。
(4)形成水源區(qū)典型礦種采礦過程重金屬污染控制關(guān)鍵技術(shù),并建立1處示范工程,要求典型礦種巖土侵蝕重金屬污染控 制示范場面積1萬平方米以上,植被覆蓋率不小于85%,示范工程建成后,水土流失量削減80%以上。
(5)建成有色金屬采選行業(yè)污染典型河流綜合整治示范區(qū)1個,示范河段長度不小于5km,研發(fā)適合當(dāng)?shù)靥攸c的尾礦(尾渣)庫重金屬固定化、重金屬面源污染阻隔、礦區(qū)重金屬污染場地生態(tài)修復(fù)、礦區(qū)非點源污染削減和重金屬污染河道的綜合治理等關(guān)鍵技術(shù)并在示范河段綜合應(yīng)用。要求示范河段水質(zhì)重金屬等水質(zhì)指標到達地表水II類以上要求。
(6)形成黃姜加工清潔生產(chǎn)整裝成套技術(shù)1項,形成黃姜加工廢水高標準達標處理技術(shù)與整裝成套裝備1項,建立皂素產(chǎn)量不小于200t/a的清潔生產(chǎn)及末端廢水集成技術(shù)示范工程1個,獲得黃姜皂素清潔化生產(chǎn)工藝,生產(chǎn)周期顯著縮短,污染物負荷減少80%以上,與傳統(tǒng)工藝相比皂素提取率相當(dāng),纖維和淀粉分離后便于后續(xù)的資源綜合利用;獲得黃姜加工廢水的高效處理工藝,出水水質(zhì)主控指標CODcr≤100mg/L,NH4+-N≤5mg/L,TN≤15mg/L,SS<70,pH值6~9,色度<40;全過程考慮的條件下,每噸廢水綜合處理運行成本<5元,噸皂素廢水處理運行成本<3000元。編制黃姜皂素的清潔生產(chǎn)審核指南和指標體系1項,編制黃姜皂素加工廢水達標排放處理技術(shù)指南1份、制定水源區(qū)黃姜加工高標準排放地方標準1項。
(7)建立水源區(qū)重金屬污染來源和負荷強度數(shù)據(jù)庫,在流域尺度上確認重金屬在環(huán)境界面間的遷移轉(zhuǎn)化和通量水平,形成 基于斷面通量觀測的污染源解析方法1套,進行預(yù)測分析并得到丹江口庫區(qū)重金屬污染態(tài)勢報告1份,建立污染態(tài)勢分析模型1個,分析軟件1個。
(8)估算水源區(qū)重金屬污染的最大日負荷總量(TMDL),結(jié)合實際污染源分布和污染負荷情況,制定丹江口庫區(qū)重金屬污染負荷分配方案1套。
(9)研究并制定水源區(qū)水庫典型重金屬水環(huán)境基準,至少包括釩、鉬、汞等敏感性重金屬污染物的水源水質(zhì)基準3個以上,制定水源區(qū)鉬礦排放標準1項,水源區(qū)重金屬尾礦庫高標準建設(shè)規(guī)范1項。制定適合丹江口水庫水源區(qū)典型礦種的生產(chǎn)加工污染控制標準、最佳可行技術(shù)(BAT)和污染控制工程規(guī)范一套。
(10)構(gòu)建水源區(qū)礦產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整方案的目標和指標體系,建立重金屬礦產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化模型,以庫區(qū)水質(zhì)長效安全為首要目標,制定水源區(qū)重金屬礦產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整布局方案,制定水源區(qū)典型礦種的準入條件。
(11)上述研究基礎(chǔ)上,形成丹江口庫區(qū)重金屬水污染綜合決策支持系統(tǒng)并納入水庫管理系統(tǒng)進行試運行;完成相關(guān)污染防治關(guān)鍵技術(shù)政策、標準和規(guī)范的報批稿。
4、課題實施年限
2012年1月至2015年12月。
5、課題經(jīng)費來源及構(gòu)成
課題總經(jīng)費預(yù)算11200萬元,其中國撥經(jīng)費預(yù)算4480萬元,企業(yè)和政府配套經(jīng)費不少于6720萬元。
6、其他要求
申報單位應(yīng)與國務(wù)院南水北調(diào)辦公室充分溝通,取得認可。申報單位應(yīng)在采礦、選礦、冶煉加工污染、及重金屬污染防治等技術(shù)研發(fā)方面處于國內(nèi)領(lǐng)先水平,在丹江口水源區(qū)已經(jīng)有較好的工作基礎(chǔ)。
(二)中線水源區(qū)水質(zhì)安全保障長效機制建設(shè)關(guān)鍵技術(shù)研究與示范
1、研究目標
在收集水源區(qū)空間和屬性數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,建立水源區(qū)數(shù)字流域平臺,建立水源區(qū)水資源和水環(huán)境承載力,從水資源總量、水資源利用效率以及水環(huán)境容量角度,系統(tǒng)集成水源區(qū)構(gòu)建中線水源區(qū)數(shù)字流域平臺,針對水源區(qū)特定的條件和要求及水源區(qū)建立和完善“雙贏”長效保障機制的難點問題,以湖北十堰市為示范區(qū),通過開展水質(zhì)安全保障與經(jīng)濟社會發(fā)展關(guān)系研究,構(gòu)建水源區(qū)基于水質(zhì)安全的區(qū)域經(jīng)濟社會環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展模式;通過實證研究,提出優(yōu)化生態(tài)補償及對口幫扶機制的建議方案及測算技術(shù)方法;研究提出生態(tài)文明建設(shè)示范區(qū)所需要的政策法規(guī)建議,建立中線水源地生態(tài)文明示范區(qū)市縣標準,并編制生態(tài)文明建設(shè)示范區(qū)建設(shè)指南,為中線水源區(qū)水質(zhì)安全保障長效機制建設(shè)提供科技支撐。
2、研究內(nèi)容(1)數(shù)字流域平臺建設(shè)與分區(qū)分類管理框架研究 構(gòu)建水源區(qū)自然地理、資源、生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟社會等子信息庫;開發(fā)水源區(qū)水質(zhì)信息實時傳輸模塊、水質(zhì)評價和預(yù)測模塊,構(gòu)建中線水源區(qū)水質(zhì)信息系統(tǒng)。應(yīng)用3S、數(shù)據(jù)庫、軟件工程技術(shù)等手段,研究建立從空間和屬性數(shù)據(jù)獲取、處理、模擬和可視化為一體的集成系統(tǒng),實現(xiàn)數(shù)據(jù)的快速查詢、調(diào)用和模塊化管理。以水源區(qū)各子流域邊界套縣級行政區(qū)為基本單元,分析計算各單元的水資源和水環(huán)境承載力,從水資源總量、水資源利用效率以及水環(huán)境容量角度,提出水源區(qū)水環(huán)境分區(qū)分類管理框架,并建立各控制單元污染物總量核算、分配和削減技術(shù)體系。為水源區(qū)經(jīng)濟-社會-環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展模式、生態(tài)補償和對口幫扶、生態(tài)文明示范區(qū)建設(shè)奠定基礎(chǔ)。
(2)經(jīng)濟社會環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展模式研究與示范
以《丹江口庫區(qū)及上游水污染防治和水土保持規(guī)劃》和《丹江口庫區(qū)及上游經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃》為基礎(chǔ),通過測算確保水質(zhì)安全的環(huán)境容量、排污總量,以反演各行政區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展總量及其各行業(yè)領(lǐng)域分量。構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟社會和生態(tài)環(huán)境可持續(xù)性指標體系和系統(tǒng),研究建立基于水質(zhì)安全的水-生態(tài)-經(jīng)濟社會耦合模型,建立區(qū)域經(jīng)濟社會和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展模式。選取十堰市開展典型區(qū)域的研究與示范,探討區(qū)域水生態(tài)環(huán)境保護和經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展模式,提出區(qū)域發(fā)展建議和相關(guān)政策措施。綜合評估兩個規(guī)劃的實施效果,并提出調(diào)整建議。
(3)生態(tài)補償及對口幫扶機制的關(guān)鍵技術(shù)研究 針對南水北調(diào)中線水源區(qū)水環(huán)境保護目標的高要求與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的矛盾,研究中線水源區(qū)生態(tài)補償政策框架和總體技術(shù)方案,界定生態(tài)補償內(nèi)容和范圍;開展南水北調(diào)工程運行期生態(tài)補償測試標準、測算方法體系以及補償方案優(yōu)化及其實現(xiàn)途徑的關(guān)鍵技術(shù)研究;開展多渠道籌集及運作補償資金、智力援助、技術(shù)援助等多種形式補償?shù)膶趲头鰴C制研究;提出完善水源區(qū)生態(tài)補償機制實施方案的技術(shù)和政策建議。
(4)生態(tài)文明示范區(qū)建設(shè)的政策法規(guī)及標準體系研究 通過對生態(tài)文明示范區(qū)建設(shè)的社會環(huán)境分析,研究提出建立生態(tài)文明示范區(qū)所需要的政策法規(guī)建議,建立中線水源地生態(tài)文明示范區(qū)市縣標準,并編制生態(tài)文明建設(shè)示范區(qū)建設(shè)指南,為中線水源區(qū)水質(zhì)安全的長效保障機制建立提供政策法規(guī)和標準技術(shù)支持。
3、主要考核指標
(1)中線水源區(qū)數(shù)字流域平臺并進行示范運行;(2)水源區(qū)水資源和水環(huán)境承載力分區(qū)圖,提出水環(huán)境空間分區(qū)分類管理框架的建議稿;
(3)基于水質(zhì)安全的水-生態(tài)-經(jīng)濟社會耦合模型,并進行示范應(yīng)用;
(4)完成湖北十堰市區(qū)域經(jīng)濟社會和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展模式和執(zhí)行方案報告,其中重要建議得到當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的采納;(5)生態(tài)補償額度測算技術(shù)體系和對口幫扶方案及運行機制執(zhí)行方案,其中重要建議得到有關(guān)部門采納;
(6)發(fā)布水源區(qū)生態(tài)文明示范區(qū)建設(shè)指南;
(7)完成水源區(qū)行業(yè)和地方技術(shù)標準5項以上,相關(guān)技術(shù)規(guī)范及指南5項以上的報批稿;登記軟件著作權(quán)6項。
4、課題實施年限
2012年1月-2015年12月
5、課題經(jīng)費來源及構(gòu)成
課題總經(jīng)費預(yù)算950萬元,其中國撥經(jīng)費預(yù)算950萬元。
6、其他要求
申報單位應(yīng)與國務(wù)院南水北調(diào)辦公室充分溝通,取得認可。申報單位熟悉和了解水源區(qū)水污染現(xiàn)狀與存在的問題,并在該水源區(qū)有相關(guān)的政策研究工作積累,與地方相關(guān)主管部門有溝通與合作的背景,隊伍組織中要求高等院校、科研院所、地方相關(guān)單位多元化結(jié)合、體現(xiàn)優(yōu)勢互補的隊伍結(jié)構(gòu)。