第一篇：國內(nèi)外研究現(xiàn)狀總結(jié)

1、研究意義：

隨著我國國民經(jīng)濟和城市化建設(shè)的飛速發(fā)展,大型商業(yè)綜合體在當今商業(yè)創(chuàng)新模式的潮流和城市空間有機化、復(fù)合化的趨勢下應(yīng)運而生，數(shù)量日益增多，體量越來越大。這類公眾聚集場所一般具有功能繁多、空間種類豐富、人流量大、火荷載大等特點,一旦發(fā)生火災(zāi),容易導(dǎo)致重、特大人員傷亡和直接經(jīng)濟損失。近年來大型商業(yè)建筑火災(zāi)造成的人員傷亡事件屢有發(fā)生。國外的發(fā)展經(jīng)驗表明,當一個國家的人均GDP達到1000-3000美元時,社會將會處于一個災(zāi)難事故多發(fā)階段,這表明我國當前及今后較長的一個時期,火災(zāi)安全形勢依然十分嚴峻。

飛速發(fā)展的大型商業(yè)建筑，使用功能日趨復(fù)雜、集約，這給大型商業(yè)綜合體的安全疏散設(shè)計帶來了十分嚴峻的挑戰(zhàn)。安全疏散，就是在發(fā)生火災(zāi)時，在允許的疏散時間范圍中，使遭受火災(zāi)危害的人或貴重物資在樓內(nèi)火災(zāi)未危及其安全之前，借助于各種疏散設(shè)施，有組織、安全、準確、迅速地撤離到安全區(qū)域。

大型綜合性商業(yè)建筑的使用功能高度集中，現(xiàn)行規(guī)范都無法對其建筑形態(tài)和業(yè)態(tài)分布做出明確的規(guī)定,基于以往經(jīng)驗及科研成果制訂出來的建筑防火設(shè)計規(guī)范難以適應(yīng)新的需要，實踐中經(jīng)常遇到大量現(xiàn)行規(guī)范適應(yīng)范圍無法涵蓋或規(guī)范條文無法適應(yīng)建筑物設(shè)計形式的尷尬局面?，F(xiàn)代大型商業(yè)綜合體建筑的設(shè)計往往突破了現(xiàn)行規(guī)范,因此在一些經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū),也將性能化的防火設(shè)計理念引入到了設(shè)計之中,它已成為未來防火設(shè)計發(fā)展的趨勢。

商業(yè)街建筑由于其獨特性,有關(guān)消防設(shè)計也有別于一般的商業(yè)建筑。比如,商業(yè)街是否作為一個整體建筑考慮其消安全疏散設(shè)計,是否應(yīng)限制商業(yè)街建筑的層數(shù),長度和寬度,步行街是否考慮作為人員疏散安全區(qū)域及其條件等等這些問題都有待于進一步的調(diào)研及深入分析。

同時，由于這類建筑火災(zāi)危險性特別大，人員密度大，疏散困難等原因，研究大型商業(yè)建筑火災(zāi)下人員疏散的安全性，以最大限度的防止火災(zāi)發(fā)生和減少火災(zāi)造成的損失，就具有十分重要的意義。由于我國火災(zāi)基礎(chǔ)研究的滯后在制定國家消防技術(shù)規(guī)范時存在一些弊端和不合理之處。這些弊端給復(fù)雜的商業(yè)建筑空間設(shè)計帶來很多的局限性，因此要使大型商業(yè)建筑有效的快速發(fā)展這就需要我們找到新的途徑和新的思路來保障建筑的安全疏散。

大型商業(yè)綜合體的人員安全疏散設(shè)計應(yīng)該綜合相關(guān)多方因素全面考慮。處方式建筑防火安全疏散設(shè)計理念適應(yīng)不了現(xiàn)代建筑的發(fā)展趨勢，我們需要借鑒心理學(xué)等理論，研究發(fā)生火災(zāi)后，大型商場內(nèi)人員在這樣的環(huán)境中的空間認知能力和行為模式；從空間組織設(shè)計的角度出發(fā)，結(jié)合建筑性能化防火設(shè)計的理論全面的進行防火安全疏散設(shè)計的研究。這有助于科學(xué)合理的進行大型商場的建筑防火設(shè)計，當災(zāi)害來臨時為人們提供一個可靠的安全疏散系統(tǒng)，同時又利于人們充分的使用空間的目標；同時，該課題的研究為促進大型商場發(fā)展作出努力，使得大型建筑在城市發(fā)展的新形式下可持續(xù)的發(fā)展。

大型商業(yè)綜合體中防火分區(qū)面積往往超出了規(guī)范中對防火分區(qū)面積的限制,疏散出口的數(shù)量以及布置方式等問題隨之產(chǎn)生，這些問題都有待進一步深入研究。本文從大型商業(yè)綜合體的自身特性入手，運用建筑學(xué)、消防安全學(xué)和行為心理學(xué)等領(lǐng)域的相關(guān)知識，對火災(zāi)下大型商業(yè)綜合體內(nèi)人員疏散的安全性能進行了研究和分析，總結(jié)出大型商業(yè)綜合體人員安全疏散的難點和重點問題，最后針對這些問題提出了一些優(yōu)化策略和方法，并分析了應(yīng)用部分方法的實際工程案例。為大型商業(yè)綜合體的人員安全疏散設(shè)計提供參考。

2、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀：

（1）國外研究現(xiàn)狀

國外發(fā)達國家對于大型商業(yè)綜合體的設(shè)計，除了能依據(jù)本國的規(guī)范進行設(shè)計的之外,超出規(guī)范規(guī)定內(nèi)容的往往利用了性能化的防火設(shè)計。歐美發(fā)達國家在這項研究中處于領(lǐng)先的地位,已開發(fā)出了很多計算及模擬軟件。如FDS、SIMULEX和STEPS等等。

上世紀八十年代,己有一些國家頒布了專門的性能化防火設(shè)計規(guī)范。所以發(fā)展至今,已形成了相對完善的體系。國外的設(shè)計者在做一些大型的商業(yè)建筑時,都會采用性能化的防火設(shè)計。1971年,美國的通用事務(wù)管理局形成了《建筑火災(zāi)安全判據(jù)》。20世紀80年代,在美國實施了一個國家級的火災(zāi)風險評估項目,其結(jié)果形成了 FRAMWORKS模型。1988年美國防火工程師協(xié)會(SFPE)編輯出版了大型工具書SFPE防火工程手冊。1991年后,卡斯特和米切姆等人開始研究性能化分析和設(shè)計的步驟,1997年,出版合著《以性能為基礎(chǔ)的火災(zāi)安全導(dǎo)論》。1997年,英國正式發(fā)布了標準BSDD240《建筑火災(zāi)安全工程》(草案),為建筑的防火安全設(shè)計提供了一個工程解決方法的框架。1993~1998年間,日本開展了“防火安全性能評估方法的研究”。制定了性能化建筑防火安全框架。1996年開始修訂《建筑基準法》,并向性能化規(guī)范轉(zhuǎn)變,并于2000年6月頒布實施,在《建筑基準法》中提供了安全疏散和結(jié)構(gòu)耐火的評估驗證方法。

從 1990 年起，國際標準化組織和國際建筑協(xié)會也開始大力研究建筑性能化設(shè)計方法。國際火災(zāi)研究組織分別在澳大利亞（2002）、瑞典（2000）美國（1998）和加拿大（1996）舉辦了 4 屆“國際性能化設(shè)計規(guī)范與設(shè)計方法研討會”，它使得性能化理念指導(dǎo)的安全疏散設(shè)計及規(guī)范研究成為國際性課題。

國外在火災(zāi)行為學(xué)和火災(zāi)時人員安全疏散領(lǐng)域的研究相對比較深入。在 911 事件后，高層建筑安全峰會一直在關(guān)注火災(zāi)等緊急狀況下人的安全疏散。同時，英國、美國和日本的研究者們對人員安全疏散行為模型進行了多學(xué)科交叉研究和模擬實驗分析。美國的 Joseph L.Smith和 G.L.Pita等人都以現(xiàn)實火災(zāi)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進行了人員逃生疏散的模擬計算，提出了疏散模型的優(yōu)化。另外，美國國家標準技術(shù)學(xué)會（National Institute of Standards and Technology）的研究人員對火災(zāi)發(fā)生時人對環(huán)境的反應(yīng)、火災(zāi)對人員決策影響的評估方法進行了分析并詳細研究了災(zāi)時人員的心理和行為。英國 SERT 中心的 Sime 等研究人員提出一種新的模型概念 ORSET，將建筑學(xué)、管理學(xué)、心理學(xué)的知識相結(jié)合，對火災(zāi)預(yù)警和疏散指示裝置在建筑物內(nèi)的分布進行統(tǒng)計和分析，得出最佳疏散方案和相應(yīng)的最小疏散時間，指導(dǎo)火災(zāi)時人員的及時疏散。日本的研究者則注重把火災(zāi)中人員行為的統(tǒng)計、火災(zāi)危險性評估、人員疏散安全評估方法與性能化設(shè)計結(jié)合起來進行研究。

20世紀50年代以來，國內(nèi)外的專家學(xué)者在人員疏散的研究方面做了大量的工作，同時也取得了重大的進展。這些研究工作主要涉及到對人的行為研究和發(fā)展疏散算法的研究。對人的行為研究的主要方向是不同人群行走速度的研究；發(fā)生火災(zāi)時不同人群對火災(zāi)的反應(yīng)以及準備疏散時間的研究；疏散過程中人員的心里特征和行為的研究；火災(zāi)所產(chǎn)生的煙氣和熱量對疏散人員影響的研究。

疏散算法的研究方向是：針對不同群體的人員而發(fā)展的計算人員疏散時間的經(jīng)驗公式和算法；針對不同群體發(fā)展的人員疏散時間的模擬計算模型。而在發(fā)展人員疏散的模型時，都是從人員疏散路徑的選擇和人員行走速度的計算方法兩個方面進行的。

隨著計算機技術(shù)的發(fā)展，80年代開始借助計算機模擬技術(shù)來對緊急情況下的人員疏散行為進行模擬和預(yù)測。其基本思路是：通過計算機直接模擬人員在建筑物內(nèi)的移動過程，并記錄不同人員在不同時刻的幾何位置，從而計算建筑物內(nèi)的人員疏散時間并動態(tài)地顯示人員疏散移動的全過程。到目前為止，國外學(xué)者已開發(fā)了20多種疏散模型及相應(yīng)的計算軟件。如由美國Francis開發(fā)的預(yù)測最小理論疏散時間的網(wǎng)絡(luò)模型EVACNET+、由Stahl開發(fā)的火災(zāi)行為模型BFIRES-II、由Alvord開發(fā)的疏散與救援模型，還有BGRAF、CRISP DONEGAN、S ENTROPY MODEL、EGRESS、E-SCAPE、EXITT、pathfinder、MAGNETMODEL、PAXPORT SIMULEX、TAKAHASHI'S MODEL、VEGAS EVACNET（Kisko,1985）、WAYOUT(Firecalc,1993)、EVACSIM(Drager etal,1992)、EXIT8(Fahy,1993)等網(wǎng)絡(luò)模型及EXODUS、ASER(Volker Schneider)、AEA EGRESS、SGEM等可以描述樓房內(nèi)每一人員的運動提供虛擬顯示的模型。

（2）國內(nèi)研究現(xiàn)狀

在我國,大型商業(yè)綜合體主要是依據(jù)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》（GB50016-2006）、《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》（GB50045-95(2005年版)）,還有《商店建筑設(shè)計規(guī)范》（JGJ48-88）、《民用建筑設(shè)計通則》來對新建、擴建和改建項目進行設(shè)計。在一些地區(qū),還有地方性的規(guī)范,如重慶市《大型商業(yè)建筑設(shè)計防火規(guī)范》（6DBJ50-054-2006）?，F(xiàn)代大型商業(yè)綜合體建筑的設(shè)計往往突破了現(xiàn)行規(guī)范,因此在一些經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū),也將性能化的防火設(shè)計理念引入到了設(shè)計之中,它已成為未來防火設(shè)計發(fā)展的趨勢。

我國對大型商業(yè)綜合體的研究還不足,現(xiàn)行規(guī)范都無法對其建筑形態(tài)和業(yè)態(tài)分布做出明確的規(guī)定,僅有一些地方性的標準對大型商業(yè)綜合體作出了一定的規(guī)定,但還很不足。國外應(yīng)用起源于上世紀70年代的計算機模擬手段來對超出規(guī)范的建筑物進行火災(zāi)安全的模擬，通過近30年的發(fā)展，已取得了令人矚目的成績,取得了一些計算模型以及公式、半經(jīng)驗公式。我國的性能化設(shè)計也借鑒國外的經(jīng)驗己經(jīng)起步,并得到了發(fā)展。

商業(yè)建筑營業(yè)廳內(nèi)疏散人數(shù)的確定一直是商業(yè)建筑消防安全疏散設(shè)計和審核中爭論較多的問題，經(jīng)建生,倪照鵬等對大型商場的人員的疏散做了較實際的調(diào)查與分析，通過研究比較國內(nèi)外相關(guān)標準,調(diào)查分析商業(yè)建筑的實際工程設(shè)計和使用情況,提出按照處方式規(guī)范進行設(shè)計時更切合實際的疏散人數(shù)確定規(guī)則。按照處方式規(guī)范要求進行設(shè)計,則合理實事求是地確定商業(yè)建筑營業(yè)廳內(nèi)的消防疏散人數(shù),是既保障人員疏散安全,又解決商業(yè)建筑營業(yè)廳疏散出口合理布局疏散寬度不足的關(guān)鍵。

在確定了人員安全疏散數(shù)量計算方法之后,疏散人數(shù)的調(diào)查研究就成了關(guān)鍵。張樹平,景亞杰等通過對實際商業(yè)建筑的人數(shù)調(diào)查情況,分別以正常工作日、雙休日和長假作為調(diào)查對象。按照以下步驟進行調(diào)研。調(diào)查對象的選定,調(diào)查對象需有一定的代表性及調(diào)查對象的建筑概況;調(diào)查時間的選擇以及人數(shù)的統(tǒng)計方法。

在人員疏散模型的研究方面，東北大學(xué)的陳寶智建立了人員疏散時間模型，在實際應(yīng)用中則運用行為矯正法，對高層建筑火災(zāi)的安全防范工作進行了指導(dǎo)。

清華大學(xué)的張輝運用人員疏散模擬計算的結(jié)果論證建筑設(shè)備和設(shè)施的有效性，唐方勤、任愛珠利用 GIS 技術(shù)模擬了火災(zāi)場景下的人員疏散。同濟大學(xué)的徐磊青對非常態(tài)下的人群在復(fù)雜空間中的認知和行為進行了系列的研究。西安建筑科技大學(xué)張樹平從建筑中人的行為反應(yīng)的角度對建筑防火疏散問題進行了研究。魏文君等對服裝類商業(yè)綜合體建筑的火災(zāi)荷載及營業(yè)期間人流量進行了調(diào)查分析，并對該類建筑火災(zāi)條件下的人員安全疏散進行了研究。哈爾濱工業(yè)大學(xué)的鄒志翀對大型公共建筑的火災(zāi)時環(huán)境和逃生路線進行了數(shù)學(xué)建模分析，用以逃生時即時策略的優(yōu)化。中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)的汪金輝、陸守香嘗試量化火災(zāi)疏散過程中的不確定因素，以尋求更直接、有效和精確的防火方法；楊立中致力于國家自然科學(xué)基金項目“火災(zāi)煙氣對人員疏散的危害性研究”，優(yōu)化了基本疏散模型。

通過以上對國內(nèi)研究現(xiàn)狀的分析,可以看出,目前對大型商業(yè)綜合體的研究也剛剛起步,除了對人員安全疏散,人員流量的統(tǒng)計的調(diào)查研究外,各方面的研究分析工作正在展開。大型商業(yè)綜合體中防火分區(qū)面積往往超出了規(guī)范中對防火分區(qū)面積的限制,疏散出口的數(shù)量以及布置方式等問題隨之產(chǎn)生，這些問題都有待進一步深入研究。

第二篇：國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展問題的研究，國內(nèi)外學(xué)者都是承認發(fā)展中國家二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的前提下，以西方發(fā)展經(jīng)濟學(xué)理論為理論基礎(chǔ)，探討了農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的道路和方向，而且在不斷研究和分析后，對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展具有寶貴的借鑒意義。從總體上來看，對農(nóng)村經(jīng)濟和農(nóng)村經(jīng)濟問題的研究雖然各有側(cè)重，但主要著眼點還是比較集中。傅晨（2001）指出，“由于資源稟賦不一樣，各國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的道路差異很大。在我國，農(nóng)業(yè)發(fā)展必須走一條能夠增加農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)出，同時又能夠吸引大量農(nóng)村勞動力就業(yè)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展道路。”把農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營作為農(nóng)村地區(qū)市場農(nóng)業(yè)的基本經(jīng)營方式，以成為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的熱點問題。顧煥章（1998）指出，“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的必然選擇?！彼J為，“從改革的實踐來看，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營對于改變我國農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟增長方式，促進農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。”他還認為，“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的市場化特征,并不意味著政府對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聽之任之，無所作為。相反，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營也是政府職能的轉(zhuǎn)變，政府作為宏管理主體，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)加強政策指導(dǎo)，并制定可行的政策，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展?！?國外：關(guān)于農(nóng)村剩余勞動力流入城市的問題，美國著名經(jīng)濟學(xué)家托達羅創(chuàng)立了人口流動模型，這個模型解釋了在城市失業(yè)率上升的情況下，農(nóng)村勞動力還不斷流入城市的這種矛盾現(xiàn)象。托達羅的建議是增加農(nóng)村的就業(yè)機會，提高農(nóng)村居民收入，發(fā)展農(nóng)村工業(yè)。劉易斯二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)理論

1.1.2模型分析

劉易斯模型的勞動力轉(zhuǎn)移過程分為兩個階段，第一個階段是勞動力無限供給的階段，即城市的勞動供給曲線是水平的，如圖中WS所示。

最初的資本為K1，雇傭的勞動為OL1時，資本家的利潤所得為D1WF。因為假設(shè)利潤全部用作新資本投資，資本量由K1增加到K2，繼而增加到K3，勞動的邊際生產(chǎn)率曲線即勞動需求曲線也相應(yīng)地由D1(K1)外移到D2(K2)和D3(K3)，這三條曲線和勞動供給曲線WS分別相交于L1、L2、L3，OL3>OL2>OL1，說明勞動就業(yè)隨著工業(yè)部門擴張而增加了，增加的數(shù)量及勞動力轉(zhuǎn)移量分別為L1L2和L2L3。因為勞動供給曲線WS是水平的，L1L2和L2L3是可能存在的最大的勞動轉(zhuǎn)移量。直到農(nóng)村的剩余勞動轉(zhuǎn)移完之后，農(nóng)業(yè)的邊際生產(chǎn)率就會提高，從而農(nóng)村勞動者的收入也會相應(yīng)增加。這時工業(yè)部門再想得到更多的勞動力，就必須得提高工資水平，這樣勞動供給曲線開始往右上傾斜，如圖中虛線SS′所示。這時就到了勞動力轉(zhuǎn)移的第二個階段，這個階段的勞動和資本一樣都屬于稀缺要素。

1.2、劉易斯模型是否適用于中國實際？

劉易斯模型假設(shè)發(fā)展中國家存在現(xiàn)代工業(yè)部門和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門，即二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，這和我國的實際情況是相符的。我國的工業(yè)化模式是一種政府高度介入的模式，農(nóng)業(yè)起初為了貢獻工業(yè)而成為一個被剝奪的產(chǎn)業(yè)，隨后又成為被拯救的產(chǎn)業(yè)，始終處于經(jīng)濟的“瓶頸”部門。因此形成了工業(yè)發(fā)展超前、農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后的二元經(jīng)濟，并且伴隨著產(chǎn)生了具有剛性的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。

劉易斯模型還假定農(nóng)村的邊際生產(chǎn)率很低，接近于零，且農(nóng)業(yè)部門向工業(yè)部門提供無限的勞動供給，這一點與我國的現(xiàn)實情況也基本相符。我國人口眾多，人均土地資源十分有限，農(nóng)村人口占總?cè)丝诘娜种?，勞動力非常豐富。在我國大部分農(nóng)村，就業(yè)不足的現(xiàn)象十分嚴重，很多農(nóng)民只是在兩個農(nóng)忙季節(jié)才真正參與農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)，加一塊兒不足兩個月的時間，農(nóng)閑季節(jié)就成了“失業(yè)者”，因此我國農(nóng)村實際上存在大量的隱蔽失業(yè)者，即剩余勞動力。

并且在農(nóng)村一家的農(nóng)活根本不需要一家所有的勞動力參與就能完成得很好，這說明勞動邊際生產(chǎn)率很低，接近于零。劉易斯曾表示，他說的勞動邊際生產(chǎn)率為零不是指一個人時的邊際生產(chǎn)率，而是指一個人的邊際生產(chǎn)率。當農(nóng)業(yè)部門撤出一部分勞動力后，剩下的勞動力會通過增加勞動時間來保持總產(chǎn)出不變。這和我國農(nóng)村的實際情況是一致的。再者，我國農(nóng)村勞動者的收入水平很低，城鄉(xiāng)收入差距可高達幾十倍，因此在這樣的城市工資水平上，如果沒有人為干涉，會有無數(shù)勞動力愿意由農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市就業(yè)。即農(nóng)村對城市的勞動供給是無限的。

劉易斯還有一個假設(shè)和我國現(xiàn)實情況是極為相似的，即資本的稀缺性。我國屬于具有勞動力稟賦的國家，但是我國的資本卻是非常稀缺的。然而資本對于經(jīng)濟發(fā)展的作用是非常巨大的，所以在發(fā)展的過程中，尤其是早期階段，我國把大量的資本投在了城市的工業(yè)部門上，對于農(nóng)業(yè)的資本投資是很少的，甚至于犧牲農(nóng)業(yè)發(fā)展工業(yè)。這和劉易斯的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門沒有資本投入的假設(shè)是基本一致的。

由此可見，劉易斯的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)模型是比較適用于當前的中國國情的，是有一定的指導(dǎo)意義的。當然，任何一個理論都有其缺陷，劉易斯模型雖然受到許多發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家的贊揚，但是同時也受到了種種的批評。而且各國的實踐也早已告訴我們，不同國家基本國情、發(fā)展階段、社會經(jīng)濟條件等因素的差異決定了要利用某個特定的理論和模型對所有國家的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移問題作出具有普適性的解釋并找出具有普適性的對策幾乎是不可能的。這一點對于廣大發(fā)展中國家來說更是如此。因此，我們在利用劉易斯理論指導(dǎo)中國的改革時，應(yīng)該有所考慮，制定適合我國實際情況的政策。

1.3、劉易斯模型的政策指導(dǎo)意義

劉易斯認為發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)該分為兩個階段，第一個階段是勞動力無限供給的階段，城市工業(yè)部門擴大生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)剩余勞動力不斷向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移，農(nóng)村人口不斷進入城市，從而實現(xiàn)了工業(yè)化和城市化。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門中，伴隨農(nóng)業(yè)剩余勞動力的不斷流出，勞動邊際生產(chǎn)率將逐漸與工業(yè)工資水平接近，農(nóng)民生活水平逐步提高，農(nóng)業(yè)部門逐漸進步，從而傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門得到了改造，二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的痕跡慢慢消失。至此達到經(jīng)濟發(fā)展的第二個階段，勞動和資本一樣成為稀缺要素。這說明一個國家要想從勞動力豐富的以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主的經(jīng)濟發(fā)展到具有發(fā)達的現(xiàn)代工業(yè)部門和服務(wù)部門的經(jīng)濟，政府必須鼓勵勞動力由農(nóng)村向城市的轉(zhuǎn)移，至少不能阻礙這種轉(zhuǎn)移。

劉易斯模式把工業(yè)化和城市化密切結(jié)合在一起。該模式所說的農(nóng)業(yè)部門等同于農(nóng)村部門，工業(yè)部門等同于城市部門，即把勞動力的職業(yè)轉(zhuǎn)換與人口的地域遷移看做是同步進行的。這樣有助于避免城市化滯后和過度城市化問題。我國改革開放以前相比較其他產(chǎn)業(yè)而言過于重視工業(yè)化發(fā)展，所以現(xiàn)在我國工業(yè)化的目標已經(jīng)達到，但是城市化卻嚴重滯后。劉易斯模式對于我國這種現(xiàn)狀的改變是具有參考意義的。

劉易斯模式另外一個積極的政策含義是重視資本的作用。劉易斯認為資本是發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的首要條件，把資本積累看成是經(jīng)濟發(fā)展和勞動力轉(zhuǎn)移的唯一動力。并且劉易斯注意到了技術(shù)知識增進對經(jīng)濟增長的積極意義，在他的分析中，“生產(chǎn)資本的增長與技術(shù)知識的增長被看成是單一現(xiàn)象”。因此，可以通過擴大投資，增加資本積累，從而拉動就業(yè)的增長，這對我國的經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移問題解決具有深刻的參考意義。

第三篇：國內(nèi)外研究現(xiàn)狀（本站推薦）

1.3 本文研究的內(nèi)容

本課題的研究是以實現(xiàn)闊葉材橫切面圖像中軸向薄壁組織的提取為目的，在總結(jié)、分析國內(nèi)外先進研究成果和方法的基礎(chǔ)上，結(jié)合計算機視覺技術(shù)，最終探究出軸向薄壁組織的提取算法。本文主要的研究內(nèi)容如下：

(1)深入的了解木材顯微構(gòu)造、木材細胞圖像以及軸向薄壁組織的特點，為軸向薄壁的提取奠定了一定的基礎(chǔ)。

(2)分析了數(shù)字圖像處理的常見的幾種算法，但是傳統(tǒng)的算法不適合軸向薄壁的提取。考慮到木材微觀圖像中細胞的特點以及數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)在木材解剖學(xué)上應(yīng)用比較廣泛等因素，本文提出了基于形態(tài)學(xué)的軸向薄壁組織和導(dǎo)管提取的算法。為了更好的提取軸向薄壁組織和導(dǎo)管的形態(tài)，本文對圖像預(yù)處理操作、結(jié)構(gòu)元素的選取都做了一定的研究。

(3)經(jīng)過形態(tài)學(xué)處理圖像后，軸向薄壁組織和導(dǎo)管形態(tài)就會成功地提取出來。本文研究了兩者的特點，提出基于封閉區(qū)域面積直方圖的算法來分離出軸向薄壁組織的形態(tài)。對標記封閉區(qū)域、計算封閉區(qū)域的面積以及確定面積區(qū)域都做了相關(guān)的研究工作。

(4)經(jīng)過上述兩種算法的結(jié)合，就成功地從闊葉材圖像中分離出軸向薄壁組織。本文對算法的每一步都進行了分析，并通過實驗數(shù)據(jù)來分析和驗證。

第四篇：國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1.關(guān)于群文閱讀的研究

群文閱讀是最近兩年在國內(nèi)悄然興起的新型閱讀教學(xué)模式。最早，是2007年，臺灣地區(qū)的陳易志老師上了一節(jié)“群文閱讀”課，他讓學(xué)生讀了6篇文章——《石頭湯》《雷公糕》《南瓜湯》《敵人派》《肉丸子湯》《兔子蛋糕》（繪本），然后鼓勵學(xué)生進行比較閱讀（內(nèi)容、敘寫手法、文學(xué)要點的比較），引導(dǎo)學(xué)生進行交錯的分析（《石頭湯》里的和尚會如何解決敵人派里的困難）。聽了這樣一堂閱讀課，老師們有很大爭議，有的老師認為，這樣的課如果放到我們的公開課評審系統(tǒng)中，估計連入場的資格都沒有。但是有的老師認為，這的的確確是一節(jié)閱讀課，一節(jié)真正讓學(xué)生學(xué)習(xí)閱讀的閱讀課。而且很多老師直覺到它的巨大價值。于是，群文閱讀教學(xué)模式研究掀起了高潮。

首先，在臺灣地區(qū)，眾多學(xué)者走在了研究的先列。臺灣國家教育研究院研究員吳敏老師認為：“大部分的學(xué)生都是透過閱讀教科書來學(xué)習(xí)，然而，為了拓展知識、學(xué)習(xí)者必須超越教科書的內(nèi)容，進行課外閱讀；而課外閱讀要能發(fā)揮最大功效，學(xué)生必須整合眾多文本里的細小信息，建構(gòu)出較直觀的圖像。進行學(xué)科領(lǐng)域的課外閱讀時，學(xué)生連結(jié)他們從教科書里學(xué)到的東西跟補充讀物里的“新”信息。在連結(jié)的過程中，他們在建構(gòu)屬于自己的意義，并運用此意義來支持、輔助其他的學(xué)習(xí)歷程；學(xué)生建構(gòu)的意義成為進行新學(xué)習(xí)的一項工具，可以幫助學(xué)生澄清先前學(xué)科知識里的錯誤概念，或發(fā)展有關(guān)社會議題的批判思考，發(fā)展閱讀策略本身。因此，進行文本之間的連結(jié)是從閱讀中學(xué)習(xí)的關(guān)鍵能力?！?趙鏡中先生也在《從課文教學(xué)走向真正的閱讀教學(xué)》一文中道出閱讀教學(xué)的轉(zhuǎn)變：由“教教材”轉(zhuǎn)向“用教材教”、由重視識字教學(xué)轉(zhuǎn)向理解教學(xué)、由精熟學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)向策略學(xué)習(xí)、由單文教學(xué)轉(zhuǎn)向群文閱讀、由講授教學(xué)轉(zhuǎn)向合作學(xué)習(xí)。對其中的“單文教學(xué)轉(zhuǎn)向群文閱讀”，趙鏡中指出隨著圖書出版及學(xué)生閱讀量的增加，教師開始嘗試群文的閱讀教學(xué)活動，結(jié)合教材及課外讀物，針對相同的議題，進行多文本的閱讀教學(xué)。從原先的“一篇”到現(xiàn)在的“一群”，群文閱讀的教學(xué)價值決不止閱讀數(shù)量的增加，閱讀形式的革新，更是教師對語文閱讀教學(xué)理念的更新。

2.關(guān)于群文閱讀中課內(nèi)閱讀與課外閱讀結(jié)合策略的研究

內(nèi)地教育先進地區(qū)也開始了對群文閱讀的研究，并總結(jié)一些理論知識與實踐經(jīng)驗。比如，很多學(xué)者研究得出了很多課內(nèi)閱讀與課外閱讀結(jié)合的議題：同一主題、同一寫作手法、同一作者等等。

重慶市武隆縣實驗中學(xué)校的冉啟均老師在《運用群文閱讀理念指導(dǎo)初中學(xué)生開展課外閱讀》一文中提出：結(jié)合群文閱讀這一先進教學(xué)理念，指導(dǎo)學(xué)生開展有效的課外閱讀。首先是指導(dǎo)學(xué)生選擇好閱讀內(nèi)容。其次加強閱讀方法指導(dǎo)。為了更好的落實課外閱讀，還應(yīng)加強檢查督促。群文閱讀下開展的課外閱讀，一般都是老師有計劃有步驟的開展的，但學(xué)生閱讀效果如何，老師還應(yīng)加強檢查和督促。

貴州省六盤水市第二十中學(xué)的肖峰老師在《群文閱讀中課內(nèi)閱讀與課外閱讀的結(jié)合》一文中指出：

（1）通過閱讀式預(yù)習(xí)，實現(xiàn)有用信息的準確提煉，促進閱讀主體意識的增強；（2）對課外閱讀收獲積極交流，存精神與語言協(xié)同發(fā)展目標的實現(xiàn)。3）抓準課文各項拓展點，在資源整合中促進有效閱讀的實現(xiàn)。

河南省滎陽市第三小學(xué)的張振敏和馬飛燕老師也在《群文閱讀中課內(nèi)外閱讀結(jié)合的策略》一文中提出了策略如下：

1、構(gòu)建教學(xué)模式，實施閱讀計劃；

2、推薦合適書籍，培養(yǎng)閱讀興趣；

3、把握學(xué)段特點，找準閱讀方法；

4、搭建展示舞臺，提升閱讀能力。

由此可見，前人的研究中理論闡述分析多，實證干預(yù)研究少。不過前人的研究還是帶給我們很多啟示，也為我們在中學(xué)階段開展本項課題提供了很好的研究基礎(chǔ)。在前期的研究基礎(chǔ)上，我們希望通過教育實驗的方式來實施研究，相信通過長期的“群文閱讀”教育實踐來培養(yǎng)學(xué)生的閱讀力這一創(chuàng)新的嘗試會激發(fā)閱讀教育研究的靈感，引起更多有價值的思考，探索出閱讀教育的新思路。

第五篇：如何寫國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

畢業(yè)論文指導(dǎo)：如何寫“國內(nèi)外研究現(xiàn)狀”

一、為什么要寫國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

通過寫國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，可以考察學(xué)生是不是閱讀了大量的相關(guān)文獻。

為什么要求學(xué)生閱讀大量的參考文獻呢？不是為了讓學(xué)生抄襲，而是為了讓學(xué)生了解相關(guān)領(lǐng)域理論研究前沿，從而開拓思路，在他人成果的基礎(chǔ)上展開更加深入的研究，避免不必要的重復(fù)勞動。

二、怎樣寫國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

在寫之前，同學(xué)們要先把收集和閱讀過的與所寫畢業(yè)論文選題有關(guān)的專著和論文中的主要觀點歸類整理，并從中選擇最具有代表性的作者。在寫畢業(yè)論文時，對這些主要觀點進行概要闡述，并指明具有代表性的作者和其發(fā)表觀點的年份。還要分別國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述研究的不足之處，即還有哪方面沒有涉及，是否有研究空白，或者研究不深入，還有哪些理論問題沒有解決，或者在研究方法上還有什么缺陷，需要進一步研究。

三、寫國內(nèi)外研究現(xiàn)狀應(yīng)注意的問題

一是注意不要把研究現(xiàn)狀寫成事物本身發(fā)展現(xiàn)狀。例如，寫股指期貨研究現(xiàn)狀，應(yīng)該寫有哪些專著或論文、哪位作者、有什么觀點，而不是寫股指期貨本身何時產(chǎn)生、有哪些交易品種、如何演變。

二是要反映最新研究成果。

三是不要寫得太少。如果只寫一小段，那就說明你沒有看多少材料。

四是如果沒有與畢業(yè)論文選題直接相關(guān)的文獻，就選擇一些與畢業(yè)論文選題比較靠近的內(nèi)容來寫。