第一篇:讀《國(guó)家公訴》心得體會(huì)
“茍利國(guó)家生死以,豈因福禍趨避之?!焙仙蠒?shū),這句話久久縈繞于我心頭。我陷入了深思和反省。也許沒(méi)有磅礴的背景可以讓我考慮福禍,考慮趨避,但我的一言一行、所作所為有沒(méi)有總是將國(guó)家和集體的利益置于首位?我是不是總是會(huì)顧慮自己的得失而不敢言應(yīng)言、不敢為應(yīng)為、不敢當(dāng)應(yīng)當(dāng)呢?《國(guó)家公訴》展示的長(zhǎng)山市大富豪娛樂(lè)城一場(chǎng)大火震驚全國(guó),燒死一百五十六人。是縱火還是失火案?危及長(zhǎng)山市回十余位官員的烏紗帽。隨著檢察院的介入和案情的深入,各種政治力量紛紛登臺(tái)亮相,掀起了軒然大波,引發(fā)各種腐敗勢(shì)力也乘機(jī)興風(fēng)作浪??腐敗與反腐敗的較量,闡示出法律的沉重。正義夕邪惡的搏斗,揭示出官場(chǎng)與權(quán)力的斗爭(zhēng)。我不想揭示現(xiàn)代國(guó)家應(yīng)以法律為唯一準(zhǔn)繩的理念高度,更不敢研討政治舞臺(tái)與法律建設(shè)的孰前孰后、孰舍孰棄、孰重孰輕。我只想作為一個(gè)公民、作為一名事業(yè)單位的普通工作人員,扣擊和直面自己的靈魂。我自認(rèn)還算正直和無(wú)私,但憑心而論做得是多么淺薄,我的正直只能要求自己不說(shuō)假話,而做不到敢說(shuō)真話;我的無(wú)私也只能做到不主動(dòng)要求或不主動(dòng)為自己謀私利。捫心自問(wèn),做到這樣是不是已經(jīng)足夠?從學(xué)校畢業(yè)工作十五年有余了,漸漸磨去棱角,也漸漸失去光華,據(jù)說(shuō)這就是成長(zhǎng)、成熟的代價(jià)。郁郁中我也想深切呼喚真誠(chéng)、呼喚真實(shí),可每每想到自己現(xiàn)在所擁有的并不豐厚的一切,沒(méi)有勇氣輕言放棄。做一個(gè)正直的人、一個(gè)純粹的人,不似想象的輕松!從無(wú)限憧憬,躊躇滿志,到無(wú)動(dòng)于衷,心灰意懶,漸漸地習(xí)慣了,慢慢地連曾有的不安也消失了,除了深夜沉思時(shí)偶爾的清醒,已經(jīng)學(xué)會(huì)了沉淪。這真是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)啊,今日捧起的這本書(shū),讓我能夠重新審視自我。在檢察長(zhǎng)葉子菁在起訴涉嫌受賄、包庇、濫用職權(quán)的原省委常委、常務(wù)副省長(zhǎng)王長(zhǎng)恭的公訴書(shū)中所述:在這部人民共和國(guó)的國(guó)家機(jī)器上,王長(zhǎng)恭這顆很重要的螺絲釘早就滑絲了,并且落入機(jī)器的齒輪箱里,嚴(yán)重阻礙破壞了這部機(jī)器的正常運(yùn)行!作為一個(gè)市長(zhǎng)、一個(gè)局長(zhǎng)、一個(gè)處長(zhǎng)、一個(gè)科長(zhǎng)、一個(gè)承擔(dān)著不同領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)的螺絲釘。我們?cè)跒椴繃?guó)家機(jī)器上松動(dòng)了嗎?更廣義的,如果把我們國(guó)家社會(huì)也比作一部龐大的隆隆運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器,把每一位普通公民比作螺絲釘,我們?cè)谶@部國(guó)家機(jī)器上的現(xiàn)狀又怎么樣?有沒(méi)有想過(guò)自己的社會(huì)責(zé)任和道義責(zé)任?這種最普通的螺絲釘也存在一個(gè)松動(dòng)和滑絲的問(wèn)題——在義憤地詛咒腐敗時(shí),我們有沒(méi)有向腐敗勢(shì)力妥協(xié)?正是面對(duì)陋習(xí)的一次次妥協(xié),一次次忍讓,善良而無(wú)奈的無(wú)限寬容,造就了一個(gè)國(guó)家、一個(gè)社會(huì)腐敗的土壤和氛圍!甚至有一天,當(dāng)某種權(quán)力掌握在我們手上時(shí),我們能夠抵擋住誘惑嗎?腐敗已不只是一個(gè)法律概念,更是一個(gè)政治術(shù)語(yǔ)——為了私人利益而濫用公共權(quán)力。腐敗的本質(zhì)是公共權(quán)力的異化和濫用。當(dāng)掌握了某些權(quán)力后,就忘記了這是人民賦予的權(quán)力,是應(yīng)該更好地為人民明服務(wù)的,忘記了黨旗下的宣誓,忘記了自我?jiàn)^斗的諾言??所以我不敢忘了自己的誓言,時(shí)時(shí)警醒自己,不要為手中可能擁有的權(quán)力而沾沾自喜,我選擇了我的職業(yè)崗位,選擇了我的生活方式和人生目標(biāo),就一定要珍惜,做到敬崗愛(ài)業(yè),負(fù)起對(duì)單位、對(duì)家庭、對(duì)社會(huì)、對(duì)國(guó)家的神圣責(zé)任。
第二篇:讀《國(guó)家公訴》心得體會(huì)
“茍利國(guó)家生死以,豈因福禍趨避之。”s0100
合~,這句話久久縈繞于我心頭。我陷入了深思和反剩也許沒(méi)有磅礴的背景可以讓我考慮福禍,考慮趨避,但我的一言一行、所作所為有沒(méi)有總是將國(guó)家和集體的利益置于首位?我是不是總是會(huì)顧慮自己的得失而不敢言應(yīng)言、不敢為應(yīng)為、不敢當(dāng)應(yīng)當(dāng)呢?
《國(guó)家公訴》展示的長(zhǎng)山市大富豪娛樂(lè)城一場(chǎng)大火震驚全國(guó),燒死一百五十六人。是縱火還是失火案?危及長(zhǎng)山市回十余位官員的烏紗帽。隨著檢察院的介入和案情的深入,各種政治力量紛紛登臺(tái)亮相,掀起了軒然大波,引發(fā)各種~勢(shì)力也乘機(jī)興風(fēng)作浪……~與反~的較量,闡示出法律的沉重。正義夕~的搏斗,揭示出官場(chǎng)與權(quán)力的斗爭(zhēng)。
我不想揭示現(xiàn)代國(guó)家應(yīng)以法律為唯一準(zhǔn)繩的理念高度,更不敢研討政治舞臺(tái)與法律建設(shè)的孰前孰后、孰舍孰棄、孰重孰輕。我只想作為一個(gè)公民、作為一名事業(yè)單位的普通工作人員,扣擊和直面自己的靈魂。我自認(rèn)還算正直和無(wú)私,但憑心而論做得是多么淺薄,我的正直只能要求自己不說(shuō)假話,而做不到敢說(shuō)真話;我的無(wú)私也只能做到不主動(dòng)要求或不主動(dòng)為自己謀私利。捫心自問(wèn),做到這樣是不是已經(jīng)足夠?從學(xué)校畢業(yè)工作十五年有余了,漸漸磨去棱角,也漸漸失去光華,據(jù)說(shuō)這就是成長(zhǎng)、成熟的代價(jià)。郁郁中我也想深切呼喚真誠(chéng)、呼喚真實(shí),可每每想到自己現(xiàn)在所擁有的并不豐厚的一切,沒(méi)有勇氣輕言放棄。做一個(gè)正直的人、一個(gè)純粹的人,不似想象的輕松!從無(wú)限憧憬,躊躇滿志,到無(wú)動(dòng)于衷,心灰意懶,漸漸地習(xí)慣了,慢慢地連曾有的不安也消失了,除了深夜沉思時(shí)偶爾的清醒,已經(jīng)學(xué)會(huì)了沉淪。這真是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)啊,今日捧起的這本書(shū),讓我能夠重新審視自我。
在檢察長(zhǎng)葉子菁在起訴涉嫌受賄、包庇、濫用職權(quán)的原省委常委、常務(wù)副省長(zhǎng)王長(zhǎng)恭的公訴書(shū)中所述:在這部人民共和國(guó)的國(guó)家機(jī)器上,王長(zhǎng)恭這顆很重要的螺絲釘早就滑絲了,并且落入機(jī)器的齒輪箱里,嚴(yán)重阻礙破壞了這部機(jī)器的正常運(yùn)行!作為一個(gè)市長(zhǎng)、一個(gè)局長(zhǎng)、一個(gè)處長(zhǎng)、一個(gè)科長(zhǎng)、一個(gè)承擔(dān)著不同領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)的螺絲釘。我們?cè)跒椴繃?guó)家機(jī)器上松動(dòng)了嗎?更廣義的,如果把我們國(guó)家社會(huì)也比作一部龐大的隆隆運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器,把每一位普通公民比作螺絲釘,我們?cè)谶@部國(guó)家機(jī)器上的現(xiàn)狀又怎么樣?有沒(méi)有想過(guò)自己的社會(huì)責(zé)任和道義責(zé)任?這種最普通的螺絲釘也存在一個(gè)松動(dòng)和滑絲的問(wèn)題——在義憤地詛咒~時(shí),我們有沒(méi)有向~勢(shì)力妥協(xié)?正是面對(duì)陋習(xí)的一次次妥協(xié),一次次忍讓,善良而無(wú)奈的無(wú)限寬容,造就了一個(gè)國(guó)家、一個(gè)社會(huì)~的土壤和氛圍!甚至有一天,當(dāng)某種權(quán)力掌握在我們手上時(shí),我們能夠抵擋住誘惑嗎?
~已不只是一個(gè)法律概念,更是一個(gè)政治術(shù)語(yǔ)——為了私人利益而濫用公共權(quán)力。~的本質(zhì)是公共權(quán)力的異化和濫用。當(dāng)掌握了某些權(quán)力后,就忘記了這是人民賦予的權(quán)力,是應(yīng)該更好地為人民明服務(wù)的,忘記了黨旗下的宣誓,忘記了自我?jiàn)^斗的諾言……所以我不敢忘了自己的誓言,時(shí)時(shí)警醒自己,不要為手中可能擁有的權(quán)力而沾沾自喜,我選擇了我的職業(yè)崗位,選擇了我的生活方式和人生目標(biāo),就一定要珍惜,做到敬崗愛(ài)業(yè),負(fù)起對(duì)單位、對(duì)家庭、對(duì)社會(huì)、對(duì)國(guó)家的神圣責(zé)任。
如果我真是一顆小小的螺絲釘,我可以保持不生銹嗎?我可以咬緊不放嗎?即使出現(xiàn)松動(dòng),我會(huì)經(jīng)常用良知、學(xué)習(xí)、思考這些扳手給自己擰緊嗎?我想我會(huì)的,我會(huì)做一顆永不松動(dòng)的螺絲釘,堅(jiān)守自己,不滑絲,也不后悔!
第三篇:讀《國(guó)家公訴》心得體會(huì)
“茍利國(guó)家生死以,豈因福禍趨避之?!焙仙蠒?shū),這句話久久縈繞于我心頭。我陷入了深思和反省。也許沒(méi)有磅礴的背景可以讓我考慮福禍,考慮趨避,但我的一言一行、所作所為有沒(méi)有總是將國(guó)家和集體的利益置于首位?我是不是總是會(huì)顧慮自己的得失而不敢言應(yīng)言、不敢為應(yīng)為、不敢當(dāng)應(yīng)當(dāng)呢?《國(guó)家公訴》展示的長(zhǎng)山市大富豪娛樂(lè)城一場(chǎng)大火震驚全國(guó),燒死一百五十六人。是縱火還是失火案?危及長(zhǎng)山市回十余位官員的烏紗帽。隨著檢察院的介入和案情的深入,各種政治力量紛紛登臺(tái)亮相,掀起了軒然大波,引發(fā)各種腐敗勢(shì)力也乘機(jī)興風(fēng)作浪……腐敗與反腐敗的較量,闡示出法律的沉重。正義夕邪惡的搏斗,揭示出官場(chǎng)與權(quán)力的斗爭(zhēng)。我不想揭示現(xiàn)代國(guó)家應(yīng)以法律為唯一準(zhǔn)繩的理念高度,更不敢研討政治舞臺(tái)與法律建設(shè)的孰前孰后、孰舍孰棄、孰重孰輕。我只想作為一個(gè)公民、作為一名事業(yè)單位的普通工作人員,扣擊和直面自己的靈魂。我自認(rèn)還算正直和無(wú)私,但憑心而論做得是多么淺薄,我的正直只能要求自己不說(shuō)假話,而做不到敢說(shuō)真話;我的無(wú)私也只能做到不主動(dòng)要求或不主動(dòng)為自己謀私利。捫心自問(wèn),做到這樣是不是已經(jīng)足夠?從學(xué)校畢業(yè)工作十五年有余了,漸漸磨去棱角,也漸漸失去光華,據(jù)說(shuō)這就是成長(zhǎng)、成熟的代價(jià)。郁郁中我也想深切呼喚真誠(chéng)、呼喚真實(shí),可每每想到自己現(xiàn)在所擁有的并不豐厚的一切,沒(méi)有勇氣輕言放棄。做一個(gè)正直的人、一個(gè)純粹的人,不似想象的輕松!從無(wú)限憧憬,躊躇滿志,到無(wú)動(dòng)于衷,心灰意懶,漸漸地習(xí)慣了,慢慢地連曾有的不安也消失了,除了深夜沉思時(shí)偶爾的清醒,已經(jīng)學(xué)會(huì)了沉淪。這真是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)啊,今日捧起的這本書(shū),讓我能夠重新審視自我。在檢察長(zhǎng)葉子菁在起訴涉嫌受賄、包庇、濫用職權(quán)的原省委常委、常務(wù)副省長(zhǎng)王長(zhǎng)恭的公訴書(shū)中所述:在這部人民共和國(guó)的國(guó)家機(jī)器上,王長(zhǎng)恭這顆很重要的螺絲釘早就滑絲了,并且落入機(jī)器的齒輪箱里,嚴(yán)重阻礙破壞了這部機(jī)器的正常運(yùn)行!作為一個(gè)市長(zhǎng)、一個(gè)局長(zhǎng)、一個(gè)處長(zhǎng)、一個(gè)科長(zhǎng)、一個(gè)承擔(dān)著不同領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)的螺絲釘。我們?cè)跒椴繃?guó)家機(jī)器上松動(dòng)了嗎?更廣義的,如果把我們國(guó)家社會(huì)也比作一部龐大的隆隆運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器,把每一位普通公民比作螺絲釘,我們?cè)谶@部國(guó)家機(jī)器上的現(xiàn)狀又怎么樣?有沒(méi)有想過(guò)自己的社會(huì)責(zé)任和道義責(zé)任?這種最普通的螺絲釘也存在一個(gè)松動(dòng)和滑絲的問(wèn)題——在義憤地詛咒腐敗時(shí),我們有沒(méi)有向腐敗勢(shì)力妥協(xié)?正是面對(duì)陋習(xí)的一次次妥協(xié),一次次忍讓,善良而無(wú)奈的無(wú)限寬容,造就了一個(gè)國(guó)家、一個(gè)社會(huì)腐敗的土壤和氛圍!甚至有一天,當(dāng)某種權(quán)力掌握在我們手上時(shí),我們能夠抵擋住誘惑嗎?腐敗已不只是一個(gè)法律概念,更是一個(gè)政治術(shù)語(yǔ)——為了私人利益而濫用公共權(quán)力。腐敗的本質(zhì)是公共權(quán)力的異化和濫用。當(dāng)掌握了某些權(quán)力后,就忘記了這是人民賦予的權(quán)力,是應(yīng)該更好地為人民明服務(wù)的,忘記了黨旗下的宣誓,忘記了自我?jiàn)^斗的諾言……所以我不敢忘了自己的誓言,時(shí)時(shí)警醒自己,不要為手中可能擁有的權(quán)力而沾沾自喜,我選擇了我的職業(yè)崗位,選擇了我的生活方式和人生目標(biāo),就一定要珍惜,做到敬崗愛(ài)業(yè),負(fù)起對(duì)單位、對(duì)家庭、對(duì)社會(huì)、對(duì)國(guó)家的神圣責(zé)任。如果我真是一顆小小的螺絲釘,我可以保持不生銹嗎?我可以咬緊不放嗎?即使出現(xiàn)松動(dòng),我會(huì)經(jīng)常用良知、學(xué)習(xí)、思考這些扳手給自己擰緊嗎?我想我會(huì)的,我會(huì)做一顆永不松動(dòng)的螺絲釘,堅(jiān)守自己,不滑絲,也不后悔!
第四篇:讀《一個(gè)國(guó)家,兩種制度》心得體會(huì)
《一個(gè)國(guó)家,兩種制度》心得體會(huì)
【摘要】實(shí)現(xiàn)祖國(guó)的完全統(tǒng)一,是海內(nèi)外中華兒女的共同心愿,是中華民族的根本利益,對(duì)實(shí)現(xiàn)國(guó)家繁榮富強(qiáng)和民族偉大復(fù)興具有巨大的推動(dòng)作用,實(shí)現(xiàn)祖國(guó)的完全統(tǒng)一,為什么要實(shí)行“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的基本方針?如何理解中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一方針政策的一貫性和連續(xù)性?香港和澳門(mén)順利回歸祖國(guó)后,如何繼續(xù)推進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè),最終解決臺(tái)灣問(wèn)題?這些問(wèn)題關(guān)系到維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整,關(guān)系到中華民族的根本利益。
關(guān)鍵詞:一國(guó)兩制 和平政策 偉績(jī)
引言:每個(gè)主權(quán)國(guó)家都有收復(fù) 捍衛(wèi)守于自己的領(lǐng)土 領(lǐng)空 領(lǐng)海的權(quán)利與義務(wù),歷史遺留下來(lái)的問(wèn)題,不能如以往發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決殘留問(wèn)題。不同國(guó)家間都盡可能的避免戰(zhàn)爭(zhēng)硝煙,何況同為中華兒女的我們,不由讓我想起了曹植的《七步詩(shī)》“本是同根生,相煎何太急”。
歷史遺留問(wèn)題我們必須采取和平談判的方式進(jìn)行有效的商解,為此提出了“一國(guó)兩制”的方針。
一、提出祖國(guó)統(tǒng)一的方針
1、一國(guó)兩制的提出
1984年鄧小平同志提出的“一個(gè)國(guó)家,兩種制度”構(gòu)想解決香港、澳門(mén)、臺(tái)灣問(wèn)題是一種新思維,“新問(wèn)題就得用新辦法來(lái)解決。”這是一個(gè)偉大的創(chuàng)造?,F(xiàn)在“一國(guó)兩制”在香港、澳門(mén)成功實(shí)踐就是強(qiáng)有力的證明。
2、一國(guó)兩制的實(shí)施政策
“我們的政策是實(shí)行“一個(gè)國(guó)家,兩種制度”,具體說(shuō),就是在中華人民共和國(guó)內(nèi),10億人口的大陸實(shí)行社會(huì)主義制度,香港、臺(tái)灣實(shí)行資本主義制度?!盵1]“我們對(duì)香港的政策五十年不變?!薄拔覀儾蓜褚粋€(gè)國(guó)家,兩種制度”的辦法解決香港問(wèn)題,不是一時(shí)的感情沖動(dòng),也不是玩弄手法,完全是從實(shí)際出發(fā)的,是充分照顧到香港的歷史和現(xiàn)實(shí)情況的?!边@是根據(jù)我們國(guó)家的實(shí)際情況,實(shí)事求是,照顧港臺(tái)利益解決問(wèn)題,同時(shí)也是符合我們國(guó)家實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一和中華民族共同利益的。
1.2.1鄧小平同志的“一國(guó)兩制”的構(gòu)想
鄧小平同志的“一個(gè)國(guó)家,兩種制度”構(gòu)想,本來(lái)是計(jì)劃用來(lái)解決臺(tái)灣問(wèn)題的,結(jié)果提前運(yùn)用,成功地解決了港澳問(wèn)題。臺(tái)灣同胞看到,“一國(guó)兩制”在香港和澳門(mén)成功實(shí)踐,對(duì)他們產(chǎn)生了積極的影響,越來(lái)越多的人認(rèn)同“一國(guó)兩制”。然而,臺(tái)灣問(wèn)題與港澳問(wèn)題還是不太一樣,但是解決港澳問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)是非常值得借鑒的。我相信在鄧小平同志的“一個(gè)國(guó)家,兩種制度”構(gòu)想的指導(dǎo)下,共同積極發(fā)揮兩岸中華民族的智慧,臺(tái)灣問(wèn)題一定會(huì)逐步部解決的?!班囆∑秸f(shuō):根據(jù)中國(guó)自己的實(shí)踐,我們提出‘一個(gè)國(guó)家,兩種制度’的辦法來(lái)解決中國(guó)的統(tǒng)一問(wèn)題,這也是一種和平共處?!盵2] 1.2.2香港的民主自由權(quán)利
“香港人也是有這種民族自豪感的。香港人是能治好香港的,要有這個(gè)自信心。”港 1
人治港,“我們還多次講過(guò),北京除了派軍隊(duì)以外,不向香港特區(qū)政府派出干部,這也是不會(huì)改變的。我們派軍隊(duì)是為了維護(hù)國(guó)家的安全,而不是去干預(yù)香港的內(nèi)部事務(wù)?!备廴烁叨茸灾?,這體現(xiàn)了我們國(guó)家充分考慮香港人民利益,香港人可以享受自己的生活方式,建立自己的司法法制,決定自己的民主自由。2010年06月25日香港特別行政區(qū)政改兩決議通過(guò),中央政府樂(lè)見(jiàn)其成,這一結(jié)果符合香港公眾的普遍愿望,推進(jìn)香港政制的民主發(fā)展,與香港各界人士特區(qū)政府一道,集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì),切實(shí)有效改善民生,循序漸進(jìn)推進(jìn)民主,包容共濟(jì)促進(jìn)和諧,為保持香港的長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定而共同努力,這是我國(guó)政府堅(jiān)定不移的立場(chǎng)。這就是港人治港高度體現(xiàn),香港人民有權(quán)決定自己的民主自由的權(quán)利。
3世人對(duì)一國(guó)兩制、和平談判的意見(jiàn)
“一國(guó)兩制,和平談判,平等對(duì)話,相互尊重,互補(bǔ)互利,循序漸進(jìn)是和平解決臺(tái)灣問(wèn)題的唯一途徑?!盵3]現(xiàn)在雙方已經(jīng)在努力積極推動(dòng)兩岸經(jīng)濟(jì)合作和各項(xiàng)交往。兩岸三通已經(jīng)實(shí)現(xiàn),而2010年6月29日在重慶簽署的ECFA是1949年后臺(tái)海兩岸關(guān)系發(fā)展中最具有標(biāo)志意義的重要協(xié)定,意味著兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái)全面自由化的開(kāi)始,將造就兩岸新的經(jīng)濟(jì)情勢(shì),是兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系正常化制度化的里程碑,為兩岸政治議題協(xié)商創(chuàng)造基礎(chǔ),開(kāi)啟政治手段處理兩岸關(guān)系新時(shí)代。ECFA助推臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“大陸依存時(shí)代”,同時(shí)也加速“臺(tái)獨(dú)”及其政治謊言崩解。我相信,通過(guò)兩岸人民共同的不懈努力,臺(tái)灣問(wèn)題一定會(huì)得到完滿的解決。二、一國(guó)兩制政策實(shí)現(xiàn)的偉績(jī)
1、香港回歸
“一國(guó)兩制”的偉大實(shí)踐取得了舉世矚目的成就,在中央政府的大力支持下,香港特區(qū)行政長(zhǎng)官和特區(qū)政府帶領(lǐng)廣大香港市民團(tuán)結(jié)拼搏,集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)、切實(shí)有效改善民生、循序漸進(jìn)推進(jìn)民主、包容共濟(jì)促進(jìn)和諧,保持了香港的繁榮穩(wěn)定。這不由得讓我回想起——1982年9月24日,鄧小平在人民大會(huì)堂會(huì)見(jiàn)了英國(guó)首相瑪格麗特·撒切爾夫人,并與其進(jìn)行的談判。小平爺爺?shù)恼Z(yǔ)氣是溫和的,態(tài)度卻是堅(jiān)決的,香港是祖國(guó)的一份子,必須回歸祖國(guó)懷抱。于是,兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在友好的氣氛中就香港前途問(wèn)題進(jìn)行了深入的討論。雙方領(lǐng)導(dǎo)人就此問(wèn)題闡述了各自的立場(chǎng)。雙方本著維持香港的繁榮和穩(wěn)定的共同目的,同意在這次訪問(wèn)后通過(guò)外交途徑進(jìn)行商談。也就在此次會(huì)見(jiàn)期間,鄧小平公開(kāi)提出了一國(guó)兩制的偉大構(gòu)想,與撒切爾夫人就香港問(wèn)題和諧地達(dá)成了共識(shí)。
2、正式簽署澳門(mén)問(wèn)題與回歸
回憶往昔,從1984年12月20日,發(fā)布中英聯(lián)合聲明到1997年7月1日,香港回到祖國(guó)懷抱,再到1987年4月13日正式簽署了關(guān)于澳門(mén)問(wèn)題的聯(lián)合聲明,最后1999年12月20日對(duì)澳門(mén)恢復(fù)行使主權(quán),至此,港澳已都回歸了祖國(guó)懷抱,剩下的臺(tái)灣問(wèn)題不日也將迎刃而解??顯然,一國(guó)兩制構(gòu)想以其不可思議的速度飛快地發(fā)展著,滲透到每一位國(guó)人,港澳人的心中,在這發(fā)展過(guò)程中,當(dāng)然沒(méi)有忘記展示它的勃勃生機(jī)及其鮮活魅力。自從一聲稚嫩的“你可知MACO,不是我真名。我離開(kāi)你太久了,母親”唱出所有港澳人的歸家的心聲以來(lái),我們見(jiàn)證著港澳回歸后的發(fā)展歷程。港澳回歸后經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的事實(shí)充分證明,鄧小平所提出的一國(guó)兩制方針是正確的,具有強(qiáng)大的生命力,這為兩岸和平統(tǒng)一樹(shù)立了光輝的典范,2
在世人面前展示了我們智慧的治國(guó)方針。
3、一國(guó)兩制的四個(gè)基本點(diǎn)
一,一個(gè)中國(guó)。世界上只有一個(gè)中國(guó),中國(guó)政府堅(jiān)決反對(duì)任何旨在分裂中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的言行,反對(duì)“兩個(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)”或“一國(guó)兩府”;
二,兩制并存。在一個(gè)中國(guó)的前提下,大陸的社會(huì)主義制度和港澳臺(tái)的資本主義制度,實(shí)行長(zhǎng)期共存,共同發(fā)展;
三,高度自治。統(tǒng)一后,港澳臺(tái)將成為特別行政區(qū)。它不同于中國(guó)其他一般省區(qū),享有高度的自治權(quán)的同時(shí)享有參政權(quán);
四,和平談判。通過(guò)接觸談判,以和平方式實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一,是全體中國(guó)人的共同心愿。
4、一國(guó)兩制的含義
一國(guó)兩制,顧名思義,乃一個(gè)中國(guó),兩種制度,概括的說(shuō),就是在一個(gè)中國(guó)的前提下,國(guó)家的主體堅(jiān)持生產(chǎn)資料公有制的社會(huì)主義制度,香港、澳門(mén)、臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的組成部分,它們作為特別行政區(qū)保持原有生產(chǎn)資料私有制的資本主義制度和生活方式五十年不變。閱讀導(dǎo)文后,我對(duì)其有了更為清楚地認(rèn)識(shí),深刻的體會(huì)。
5、一國(guó)兩制對(duì)港澳的繁榮發(fā)展起至關(guān)重要
港澳方面,世人有目共睹,一國(guó)兩制在其的實(shí)施取得了卓越的成效。九年前,在香港回歸中國(guó)五周年之際,曾經(jīng)直接參與中英香港問(wèn)題談判的英國(guó)前副首相杰弗里·豪在接見(jiàn)新華社記者采訪時(shí)指出,“一國(guó)兩制”方針是史無(wú)前例的驚人之舉,在解決香港問(wèn)題過(guò)程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。在過(guò)去的五年里,香港原有的生活方式并沒(méi)有改變,人們尊重法制和司法獨(dú)立,香港特區(qū)政府也重視民主。中國(guó)恢復(fù)對(duì)香港行使主權(quán)五年來(lái)的事實(shí)說(shuō)明,“一國(guó)兩制”的構(gòu)想得到成功實(shí)施,并為解決其他歷史遺留問(wèn)題提供了可供借鑒的寶貴經(jīng)驗(yàn)。鄧小平也曾提出,要相信香港的中國(guó)人能治理好香港。凡是中華兒女,不論身處何地,起碼都有中華民族的自豪感。香港人也是有這種民族自豪感的,所以他們能治理好香港。事實(shí)擺在眼前,香港確實(shí)繁榮地發(fā)展起來(lái),一如我們所預(yù)期的,我們見(jiàn)證到了中國(guó)人治理香港的智慧,見(jiàn)證到了一國(guó)兩制在促進(jìn)香港繁榮發(fā)展進(jìn)程中起到的重大的推動(dòng)作用及其重要意義。三、一國(guó)兩制與臺(tái)灣問(wèn)題
1、臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)的內(nèi)政
而對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題,不得不說(shuō),臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)的內(nèi)政。臺(tái)灣問(wèn)題不能和德國(guó)、朝鮮問(wèn)題相提并論。中國(guó)政府歷來(lái)反對(duì)用處理德國(guó)問(wèn)題、朝鮮問(wèn)題的方式來(lái)處理臺(tái)灣問(wèn)題。臺(tái)灣問(wèn)題應(yīng)該也完全可以通過(guò)兩岸的協(xié)商,在一個(gè)中國(guó)的架構(gòu)內(nèi)求得合理的解決。早在五十年代,中國(guó)政府就曾設(shè)想以和平方式解決臺(tái)灣問(wèn)題。一九五五年五月,周恩來(lái)總理在全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)會(huì)議上即提出:中國(guó)人民解決臺(tái)灣問(wèn)題有兩種可能的方式,即戰(zhàn)爭(zhēng)的方式和和平的方式,中國(guó)人民愿意在可能的條件下,爭(zhēng)取用和平的方式解決問(wèn)題。解決臺(tái)灣問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一,是全體中國(guó)人民一項(xiàng)莊嚴(yán)而神圣的使命。1984年2月22日,鄧小平在會(huì)見(jiàn)外賓時(shí)說(shuō):“我們提出的大陸與臺(tái)灣統(tǒng)一的方式是合情合理的。統(tǒng)一后,臺(tái)灣仍搞它的資本主義,大陸搞社會(huì)主義,但是是一個(gè)統(tǒng)一的中國(guó)?!北M管海峽兩岸,暫時(shí)還沒(méi) 3
有統(tǒng)一,中國(guó)大陸的治權(quán)尚未及于對(duì)岸,但作為中國(guó)這個(gè)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)的歸屬,以及它的統(tǒng)一性和完整性,則是毫無(wú)疑問(wèn)的。正是從這個(gè)意義上說(shuō),不僅過(guò)去是“一中”,未來(lái)是“一中”,現(xiàn)在也是“一中”。世界上只有一個(gè)中國(guó),臺(tái)灣和大陸同屬一個(gè)中國(guó),中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)完整絕不允許分割。絕不允許為了“臺(tái)獨(dú)”的一黨一己之私利而閉著眼睛說(shuō)瞎話。于是,一國(guó)兩制已是大陸方作出的最大讓步,也一應(yīng)中國(guó)政府初衷——和平解決臺(tái)灣問(wèn)題。香港、澳門(mén)順利回歸以后的發(fā)展充分證明,“一國(guó)兩制”已經(jīng)首先在解決香港、澳門(mén)問(wèn)題中得到了成功的運(yùn)用,人們有更加充分的理由相信,“一國(guó)兩制”同樣可以成為解決臺(tái)灣問(wèn)題的最佳方式。
2、對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的一貫表態(tài)
“解決臺(tái)灣問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一,是全體中華兒女的共同心愿。我們將遵循“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的方針和現(xiàn)階段發(fā)展兩岸關(guān)系、推進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一進(jìn)程的八項(xiàng)主張,堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則決不動(dòng)搖,爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的努力決不放棄,貫徹寄希望于臺(tái)灣人民的方針決不改變,反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)決不妥協(xié),牢牢把握兩岸關(guān)系和平發(fā)展的主題,真誠(chéng)為兩岸同胞謀福祉、為臺(tái)海地區(qū)謀和平,維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整,維護(hù)中華民族根本利益。臺(tái)灣那些一心想搞“臺(tái)獨(dú)”的政黨,想盡一切歪理來(lái)阻擋兩岸的友好交流,付出高昂的金錢(qián)拉攏相干國(guó)家作為靠山,這一切都是不可行的?!盵4]因?yàn)榕_(tái)灣自古以來(lái)就屬于中國(guó)的一個(gè)省罷了,這歷史的遺留問(wèn)題也出自中國(guó)當(dāng)初的內(nèi)戰(zhàn)導(dǎo)致,所以說(shuō)這是中國(guó)的家事,其他國(guó)家無(wú)權(quán)干涉主權(quán)國(guó)家的內(nèi)務(wù)問(wèn)題。中國(guó)大陸宜調(diào)整其對(duì)臺(tái)政策,宜從“聽(tīng)其言、觀其行”轉(zhuǎn)到實(shí)施一種中國(guó)式的“陽(yáng)光政策”,這對(duì)化解兩岸僵局、爭(zhēng)取臺(tái)灣民眾、制約“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力具有重要價(jià)值?!瓣?yáng)光政策”,內(nèi)容須包含:
一、有條件放棄使用武力。就是說(shuō),只有在臺(tái)灣宣布獨(dú)立的情況下才使用武力,一般情況下,宜減少在公海地區(qū)的軍事演習(xí)和軍事行動(dòng)。向臺(tái)灣民眾突顯和平統(tǒng)一的誠(chéng)意。在“有條件放棄使用武力”的框架下,只有“臺(tái)獨(dú)”才會(huì)引發(fā)武力,責(zé)任在“臺(tái)獨(dú)”,這就把球拋給了“臺(tái)獨(dú)”分子。
二、全面接觸政策。中國(guó)大陸目前的政策是不與不承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則的黨派和個(gè)人接觸。這“陽(yáng)光政策”就是以“一國(guó)兩制”為背景前提的情況下提出的,只要情況不惡化,中國(guó)大陸就不會(huì)采取軍事行動(dòng),這也符合以人為本的政策,戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)苦的注定是百姓。
總結(jié)
香港、澳門(mén)成功回歸,臺(tái)灣問(wèn)題和平解決進(jìn)程不斷向前推進(jìn)并且成果累累,這些成功都是在“一個(gè)國(guó)家,兩種制度”指導(dǎo)下和平談判取得的。事實(shí)充分證明“一國(guó)兩制”是正確的,是成功的。鄧小平同志高瞻遠(yuǎn)矚,實(shí)事求是提出的“一個(gè)國(guó)家,兩種制度”偉大構(gòu)想不僅解決了我國(guó)歷史遺留問(wèn)題,同時(shí)也為世界其他國(guó)家解決爭(zhēng)議問(wèn)題提供重要借鑒。“一國(guó)兩制”不僅給中華民族和平做出偉大貢獻(xiàn),同時(shí)也為亞太地區(qū)穩(wěn)定乃至世界和平做出不可磨滅的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第58頁(yè)。
[2]《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第96~97頁(yè)。
[3]鄧小平:《一個(gè)國(guó)家,兩種制度》,《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版。
[4]胡錦濤:《攜手推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展 同心實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興------在紀(jì)念<告臺(tái)灣同胞書(shū)>發(fā)表30周年座談會(huì)上的講話》,《人民日?qǐng)?bào)》2009年1月1日
第五篇:公訴工作總結(jié)
2006年,全市公訴部門(mén)在上級(jí)院和各級(jí)院黨組的領(lǐng)導(dǎo)下,以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,緊緊圍繞檢察工作主題和總體要求,突出品牌創(chuàng)建工作,依法指控犯罪,強(qiáng)化訴訟監(jiān)督,提高辦案質(zhì)量,推進(jìn)公訴改革,加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)做出了積極貢獻(xiàn)。
2006年,全市檢察機(jī)關(guān)公訴部門(mén)共受案xxxx件xxxx人,其中公安、安全、監(jiān)獄機(jī)關(guān)移送xxx件xxx人,自偵部門(mén)移送xxx件xxx人。審結(jié)xxxx件xxxx人,審結(jié)率為98.28%,其中起訴xxxx件xxxx人,起訴率為88.42%;不起訴xxx件xxx人,不起訴率為3.66%,法院判決xxxxx件xxxxx人。
一、充分履行公訴職能,全力維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定
各級(jí)公訴部門(mén)堅(jiān)決貫徹和落實(shí)中央、市委關(guān)于維護(hù)穩(wěn)定的各項(xiàng)工作部署,始終把維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定作為公訴工作的首要任務(wù),積極投入“平安xx”建設(shè)活動(dòng),充分發(fā)揮指控犯罪職能作用,依法嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪,積極化解社會(huì)矛盾,努力維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。
(一)依法打擊危害國(guó)家安全犯罪和“×××”等邪教組織犯罪
各級(jí)公訴部門(mén)充分履行公訴職能,堅(jiān)決打擊敵對(duì)勢(shì)力的滲透破壞活動(dòng)和利用“×××”等邪教組織實(shí)施的危害國(guó)家安全犯罪。辦案中,公訴部門(mén)堅(jiān)持內(nèi)審制度,細(xì)致審查,嚴(yán)格把關(guān),確保定性準(zhǔn)確,適用法律得當(dāng)。全市共起訴“×××”等邪教。
3名被告也被依法判處有期徒刑。
(四)依法打擊職務(wù)犯罪,深入推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)
各級(jí)公訴部門(mén)堅(jiān)決貫徹中央和市委關(guān)于反腐敗斗爭(zhēng)的總體部署,依法嚴(yán)厲打擊貪污賄賂、瀆職侵權(quán)等職務(wù)犯罪案件,推動(dòng)反腐敗工作深入開(kāi)展。共起訴各類(lèi)職務(wù)犯罪案件xxx件xxx人,其中廳級(jí)干部x人,縣處級(jí)干部xxx人。如x分院起訴的原xx縣國(guó)土資源局規(guī)劃、計(jì)劃和耕地保護(hù)科科長(zhǎng)xx貪污、挪用征地補(bǔ)償款276萬(wàn)元案,xx一審被判處死刑緩刑執(zhí)行;x分院起訴的xx港務(wù)(集團(tuán))有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)張xx、總經(jīng)理?xiàng)顇x(二人均系廳級(jí)干部)受賄案,二被告人均被判處有期徒刑十年。
(五)堅(jiān)持打防并舉,認(rèn)真落實(shí)綜合治理的各項(xiàng)措施
各級(jí)公訴部門(mén)充分運(yùn)用公訴職能,積極配合黨委、政府開(kāi)展重點(diǎn)整治專項(xiàng)行動(dòng),參與社會(huì)治安防控體系建設(shè)。針對(duì)辦案中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,發(fā)出檢察建議幫助有關(guān)單位建章立制,防止和減少違法犯罪的發(fā)生。以創(chuàng)建優(yōu)秀青少年維權(quán)崗為載體,貫徹“教育、感化、挽救”的方針,結(jié)合辦案進(jìn)行法制宣傳,積極開(kāi)展送法進(jìn)校園,送法進(jìn)社區(qū)活動(dòng),加強(qiáng)對(duì)未成年人犯罪的幫教和預(yù)防工作。認(rèn)真落實(shí)“首辦”責(zé)任制,做好公訴環(huán)節(jié)的涉檢信訪工作,有效化解社會(huì)矛盾。
二、強(qiáng)化訟監(jiān)督職能,維護(hù)司法公正
各級(jí)公訴部門(mén)認(rèn)真落實(shí)“強(qiáng)化法律監(jiān)督,維護(hù)公平正義”的檢察工作主題,按照“依法、堅(jiān)決、準(zhǔn)確、有效”的監(jiān)督原則,充分履行訴訟監(jiān)督職責(zé),加大監(jiān)督力度,提高監(jiān)督質(zhì)量,努力保障法律的統(tǒng)一正確實(shí)施。
1、偵查監(jiān)督工作取得實(shí)效
各級(jí)公訴部門(mén)充分運(yùn)用公訴職能,加強(qiáng)追訴漏罪、漏犯工作,有效防止有罪不究、以罰代刑、放縱犯罪的現(xiàn)象發(fā)生。共追訴漏犯xxx人,追訴漏罪xxx條,追訴的漏犯、漏罪被判處死刑1人,被判處十年以上有期徒刑的xx人。如xx區(qū)院追訴的漏犯梁xx被法院判處死刑;xx縣院追訴的漏犯劉xx、xx院追訴的漏犯王xx、xx縣院追訴的漏犯楊xx均被法院判處有期徒刑十年。堅(jiān)持打擊犯罪和保障人權(quán)并重,切實(shí)保障無(wú)罪的人不受刑事追究,共建議偵查機(jī)關(guān)(部門(mén))撤回移送起訴案件xxx件xxxx人,依法作出絕對(duì)不起訴xx人,存疑不起訴xxx人。如xx縣院在審查起訴蔣xx涉嫌搶劫一案時(shí),查明其無(wú)罪的事實(shí),依法將其釋放,使無(wú)辜的人免受刑事追究。加大對(duì)偵查活動(dòng)的監(jiān)督,全市公訴部門(mén)發(fā)出的100條檢察建議,均被偵查機(jī)關(guān)(部門(mén))采納,監(jiān)督工作取得了實(shí)效。
2、以建立法律監(jiān)督長(zhǎng)效機(jī)制為著力點(diǎn),加大審判監(jiān)督工作力度
為了進(jìn)一步貫徹落實(shí)《刑事二審法律監(jiān)督長(zhǎng)效機(jī)制品牌創(chuàng)建實(shí)施方案》的要求,切實(shí)履行審判監(jiān)督職能,加大審判監(jiān)督力度,各級(jí)公訴部門(mén)在創(chuàng)建法律監(jiān)督長(zhǎng)效機(jī)制方面做了大量探索性工作。市院下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)刑事二審案件辦案隊(duì)伍的通知》后,各院迅速組建了辦理刑事二審案件的專業(yè)隊(duì)伍,為履行監(jiān)督職能提供了人員保障。市院下發(fā)了《xx市檢察機(jī)關(guān)出席刑事二審案件庭審規(guī)則》,進(jìn)一步規(guī)范刑事二審案件的出庭工作程序。為了加強(qiáng)對(duì)刑事抗訴工作的管理,市院制定下發(fā)了《xx市人民檢察院刑事抗訴案件管理辦法》,規(guī)定對(duì)需要按二審程序抗訴的刑事案件,原公訴機(jī)關(guān)應(yīng)向上一級(jí)檢察院匯報(bào)后,再向人民法院提出抗訴,以加大對(duì)抗訴工作的指導(dǎo)力度,增強(qiáng)抗訴合力,提高抗訴案件質(zhì)量。全市共提出抗訴xx件,法院審結(jié)xx件,其中改判xx件,發(fā)回重審x件,采納抗訴意見(jiàn)率為62.06%,同比上升17.36個(gè)百分點(diǎn)。如xxx區(qū)院提出抗訴的沈xx受賄案由無(wú)罪改判為有期徒刑十年;xx縣院辦理的陳xx貪污案二審被判無(wú)罪后,市院按審判監(jiān)督程序提起抗訴后,法院改判有罪。
三、加強(qiáng)公訴案件質(zhì)量保障機(jī)制建設(shè),不斷提高公訴案件質(zhì)量
公訴部門(mén)按照《公訴案件質(zhì)量保障機(jī)制品牌創(chuàng)建實(shí)施方案》的要求,采取有效措施,確保公訴案件質(zhì)量。
一是堅(jiān)持和完善無(wú)罪判決案件、撤回起訴案件、人民法院判決改變起訴指控的案件專報(bào)和定期分析通報(bào)制度。通過(guò)對(duì)三類(lèi)案件的分析,查找存在案件質(zhì)量不高的原因,提出切實(shí)可行的解決辦法。
二是建立公訴案件質(zhì)量預(yù)警機(jī)制。根據(jù)公訴部門(mén)的辦案規(guī)律和特點(diǎn),制定下發(fā)了《xx市人民檢察院公訴案件質(zhì)量預(yù)警辦法(試行)》,當(dāng)無(wú)罪、撤訴、不起訴、抗訴案件超過(guò)指標(biāo),即啟動(dòng)調(diào)研分析程序,及時(shí)改進(jìn)工作,加強(qiáng)對(duì)案件質(zhì)量的監(jiān)控和管理。
三是實(shí)行撤訴案件審批制度。制定下發(fā)了《xx市人民檢察院公訴案件撤回起訴報(bào)批辦法》,規(guī)定公訴案件起訴后擬撤訴的,需報(bào)經(jīng)上級(jí)院審批同意后方可撤訴。加強(qiáng)了對(duì)撤訴案件的管理,有效控制不當(dāng)撤訴。
四是規(guī)范和完善案件請(qǐng)示報(bào)告制度。制定下發(fā)了《公訴案件特別備案審查制度》,要求職務(wù)犯罪大要案件、有較大社會(huì)影響和媒體關(guān)注的案件、經(jīng)政法委及其他部門(mén)協(xié)調(diào)的案件一律報(bào)上級(jí)院備案審查,加強(qiáng)對(duì)辦案工作的指導(dǎo)力度。
五是進(jìn)一步完善公訴案件質(zhì)量述職制度。