第一篇：經(jīng)濟法論文

經(jīng)濟法及消費者權益保護法學習心得

摘要：經(jīng)過了半年對課程《經(jīng)濟法》的學習，到現(xiàn)在自己感覺在經(jīng)濟法知識領域已經(jīng)建立了自己學習的初步框架。經(jīng)濟法是調(diào)整國民經(jīng)濟運行過程中形成的經(jīng)濟關系的經(jīng)濟法律規(guī)范的總稱。這一概念包含了“國民經(jīng)濟運行”、“經(jīng)濟關系”和“經(jīng)濟法律規(guī)范”三個要素，這三個要素是經(jīng)濟法概念的核心要素，是經(jīng)濟法區(qū)別于其他法律的主要標志。本文主要談談學習《經(jīng)濟法》的體會以及對消費者權益保護法的認識。

關鍵詞：經(jīng)濟法

消費者權益保護法 體會

要把經(jīng)濟法學好不是一個簡單的過程，因為對于我們來說它是一門新學科，它與我們以前了解的民法、行政法等有區(qū)別也有聯(lián)系，因此我們應該對經(jīng)濟法的概念、作用范圍、具體實施等認真分析與比較。

經(jīng)濟法作為一個獨立的法學部門，它的價值如法的價值一樣有如下三層含義：

1、經(jīng)濟法所要表現(xiàn)的價值，即經(jīng)濟法的目的價值，它要表現(xiàn)和促進哪些價值。

2、經(jīng)濟法自身的價值，即經(jīng)濟法作為調(diào)整社會關系的手段本身的特殊價值。

3、經(jīng)濟法所具有的工具性價值，即經(jīng)濟法在其所調(diào)整的領域內(nèi)發(fā)生利益沖突時，它所發(fā)揮的評價作用如何界定各方利益

在日常生活中我們的一些行為活動也會關系到經(jīng)濟法，尤其是消費者協(xié)議保護法，我們在生活中經(jīng)常會扮演消費者的角色，所以學會如何保護自己是非常重要的，有一些事，雖然很小，但是商家的確是侵犯了我們的權益，比如說：去超市買東西，商品明碼標價10元，但結賬時發(fā)現(xiàn)收款11元，商家有欺詐行為時，現(xiàn)行消法規(guī)定商家最多退還10元貨款，然后賠償10元，也因為賠償?shù)?，許多消費者嫌麻煩，就此放棄了維權。

新消保法規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或接受服務費用的三倍。同時增加規(guī)定：增加賠償?shù)慕痤~不足500元的，按500元賠償。這個時候我們就應該用消費者權益保護法來維護自身的合法權益。

當前，隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制的逐步建立和完善，消費者權益保護問題已經(jīng)不僅僅是消費者個人的人身和財產(chǎn)安全問題，而是關系到社會的和諧與穩(wěn)定、經(jīng)濟健康與發(fā)展的重要社會問題。為此我國《消費者權益保護法》明確規(guī)定了消費者享有的9項權利：安全權、知悉權、選擇權、公平交易權、求償權、結社權、受教育權、受尊重權、監(jiān)督權。消費者權益是關系到我們每個人生活工作的基本權益之一，對這一權益的有效保護與否，體現(xiàn)了一個國家公民權利的實現(xiàn)狀況。我國《消費者權益保護法》頒布實施至今，在消費者權益保護方面取得了顯著的成效，但隨著市場商品和勞務的日漸豐富以及高科技的不斷滲透，新產(chǎn)品層出不窮，情況錯綜復雜，出現(xiàn)了很多新情況、新問題。而且某些生產(chǎn)、經(jīng)營者缺乏職業(yè)道德，加上高科技的不斷滲透，制假售假手段高明，甚至向集團化、組織化、專業(yè)化，形成國際性的制假售假犯罪集團，這不僅僅嚴重地損害了消費者的合法權益，也給國家造成了巨大的經(jīng)濟損失。面對這些新情況、新問題，消費者更要提高認識、提高警惕，依法維權。

首先，作為消費者應當提高消費權益保護意識。雖然每個人每天都在不斷的消費，都無時無刻不在面對著商家，但多數(shù)消費者在處于消費環(huán)境中時都放棄了自己應有的權利。維權效果的好壞在很大程度上取決于消費者維權意識的存在與否，取決于消費者自身捍衛(wèi)合法權益的積極、主動程度。為此消費者應當主動全面、詳細地了解自己作為消費者的正當權利和義務，提高法制觀念，樹立維權意識。人人起來保護自己的權益，打擊偽劣假冒，凈化市場，使消費者敢于消費，善于消費，才能促進人的身心健康和全面發(fā)展，才能促進社會經(jīng)濟的和諧發(fā)展。其次，要提高自我保護能力。對此主要是提高消費者本身的判斷能力以及積極行動的能力，實施自我保護。消費者應加強相關商品知識的學習，消費者在購買商品或接受服務后，一定要向經(jīng)營者索要發(fā)票、收據(jù)、購貨卡、服務卡、保修證等購貨憑證或者服務單據(jù)，以此證明消費關系的存在。另對經(jīng)營者擬訂的格式合同、通知、聲明、店堂告示等予以一定形式的固定，以備權益受損時作為投訴的依據(jù)。一般情況下，消費者都疏于證據(jù)的固定、保存，以致利益受損時，無法主張權利，增加了投訴的難度和訴訟風險。

再次，消費者在實施消費過程中，如果同經(jīng)營者發(fā)生爭議，應當積極者協(xié)商解決，如果涉及侵犯消費者合法權益的問題應立即向國家相關主管部門投訴，在自身人身、財產(chǎn)等合法權益受到損害時應當依法求償。如果在此過程中，經(jīng)營者在消費者有證據(jù)證明向其提出承擔民事責任的合法要求之日起超過15日，并且兩次以上沒有正當理由拒不承擔民事責任的，視為故意拖延或者無理拒絕，消費者可以向工商行政管理部門舉報，工商行政管理部門依法應當責令改正，可以根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款，沒有違法所得的處以一萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，責令停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照。當然消費者也可以依法提起民事訴訟，請求司法保護。

最后我想要說的就是我們大學生學習經(jīng)濟法的重要意義。大家都知道，經(jīng)濟法律知識是大學生必備素質(zhì)之一，我們必須通過它，樹立正確的人生觀，價值觀，世界觀。用它來促進和規(guī)范市場經(jīng)濟中人與人之間的關系，正確的處理市場經(jīng)濟中人與人之間關系問題，公平交易，合法賺錢，而我們大學生更應該在生活過程中，遵守經(jīng)濟的相關法律，享受個人權利，履行義務。其次我認為學習經(jīng)濟法有很大的社會現(xiàn)實意義,因為我國頒布和施行了大量的重要的經(jīng)濟法法律，這些法律是適應國家經(jīng)濟調(diào)節(jié)的需要而頒行的，涉及社會經(jīng)濟生活的重要方面和重要部位，關系到社會經(jīng)濟的總體結構和運行，而且同其他部門法性質(zhì)的法律規(guī)范相分離，獨立組合為性質(zhì)較純一的法律規(guī)范性文件其次我國經(jīng)濟法之所以是一個重要的法律部門是因為。當我們遇到了經(jīng)濟糾紛的時候,我們就可以拿法律來保護自 己,綜上所述，通過12周選修課經(jīng)濟法的學習，我知道現(xiàn)在許多學科學習的都只是這個學科的框架，自己是否能夠有有長足的進步都是取決于今后不懈的努力，這篇論文寫出了我對經(jīng)濟法的認識以及學習的心得體會，最后向為我們辛勤授業(yè)的老師表示衷心的感謝。

參考文獻：

1．劉磊 主編《經(jīng)濟法概論》教材出版于 2013年6月 2.《新編經(jīng)濟法教程》陳大剛 上海交通大學出版社2005年版 符啟林 主編：《消費者權益保護法概論》 南海出版社 2001年9月

4．張嚴方 著：《消費者保護法》研究，法律出版社 2003年3月第1版。

5．梁慧星：“中國的消費者政策和消費者立法”載《法學》2000年第5期。

第二篇：經(jīng)濟法論文

獨立董事制度在我國上市公司治理中的作用

［摘要］獨立董事制度作為現(xiàn)在上市公司內(nèi)部治理結構中非常重要的一個環(huán)節(jié)，是不可或缺的，本文首先對獨立董事制度進行描述，然后就我國獨立董事制度的發(fā)展歷程、獨立董事在上市公司治理中的作用進行了論述，以期對我國上市公司的治理及獨立董事的推廣提供一些有益的參考。

關鍵詞：上市公司；獨立董事制度；公司治理 機制；利益

獨立董事制度是包括獨立董事“獨立性”的規(guī)定、獨立董事在董事會中的角色與作用、必備的素質(zhì)能力、推選與任免程序、任期、報酬、獨立董事會議、獨立董事發(fā)揮作用的機構等的一系列制度安排。獨立董事制度首創(chuàng)于美國，由于一些公司的高層管理人員(如 CEO)和內(nèi)部董事能對董事提名產(chǎn)生影響，使得以高層管理人員為核心的利益集團可以長時間地占有公司董事會的控制權，從而使公司被內(nèi)部人所控制，使董事會失靈。于是人們提出了在董事會中引入獨立董事這一問題。根據(jù)美國法學研究所公布的《公司治理原則》，獨立董事被界定為與公司沒有“重要關系”的董事。獨立董事又稱作外部董事，在英國或英聯(lián)邦國家，則又稱為“非執(zhí)行董事”或獨立非執(zhí)行董事。1992年倫敦幾家著名的從事審計和管理規(guī)范的研究機構在《社團法人管理財務概述》報告中提出的“最佳經(jīng)營準則”指出：“董事會中應有足夠多的有能力的非執(zhí)行董事，以保證他們的意見能在董事會的決策中受到充分的重視。”

獨立董事獨立于公司的管理和經(jīng)營活動以及那些有可能影響他們做出獨立判斷的事務之外，不能與公司有任何影響其客觀、獨立地做出判斷的關系，在公司戰(zhàn)略、運作、資源、經(jīng)營標準以及一些重大問題上做出自己獨立的判斷。他既不代表出資人(包括大股東)，也不代表公司管理層。

一、我國獨立董事制度的發(fā)展歷程

“青島啤酒”1993年在香港聯(lián)合交易所上市，開創(chuàng)我國上市公司引入獨立董 事之先河，其后逐漸有上市公司在董事會中主動引入獨立董事機制。

1997年12月中國證券監(jiān)督管理委員會發(fā)布《上市公司章程指引》，其中指出 “公司根據(jù)需要，可以設立獨立董事?！?999年3月，國家經(jīng)貿(mào)委員會、中國證券

監(jiān)督管理委員會聯(lián)合下發(fā)了《關于進一步促進境外上市公司規(guī)范運作和深化改革 的意見》，要求境外上市公司設立獨立董事；《意見》規(guī)定公司應增加外部董事 的比重，董事會換屆時外部董事應占董事會人數(shù)的1/2以上，并應有2名以上的獨立

董事獨立于公司股東且不在公司內(nèi)部任職。

上海證券交易所在2000年11月3日發(fā)布的《上市公司治理指引(草案)》中建議，上市公司應至少擁有兩名獨立董事且獨立董事至少應占董事總?cè)藬?shù)的20%。2000年9月，國務院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了《國有大中型企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度和加強 管理的基本規(guī)范(試行)》，提出“董事會中可以設立非公司股東且不在公司內(nèi)部任

職的獨立董事”。

2001年8月，中國證監(jiān)會發(fā)布了《關于上市公司建立獨立董事制度的指導意見》(以下簡稱《指導意見》)，標志著獨立董事制度步入實施階段;《指導意見》第一

次對獨立董事的比例、任職資格條件、提名和選舉、職權范圍、必要條件、薪酬 等問題做了詳細的規(guī)定，要求獨立董事對上市公司及全體股東負有誠信與勤勉義 務，獨立董事應獨立履行職責，不受上市公司的主要股東實際控制人或者其他與 上市公司存在利害關系的單位或個人的影響，維護公司整體利益尤其要關注中小 股東的合法權益不受損害。

2002年，中國證監(jiān)會正式發(fā)布了《上市公司治理準則》，進一步推動了我國 獨立董事制度的建立與完善?！渡鲜泄局卫頊蕜t》規(guī)定，為進一步發(fā)揮董事會 的內(nèi)部制衡作用，在董事會下設審計、提名、薪酬、考核等委員會并具體規(guī)定其 職能。這些委員會的主要成員將是具有“獨立性”的獨立董事。

2005年10月27日，我國《公司法》進行了修訂，增加了一條規(guī)定：“上市公

司設獨立董事，具體辦法由國務院規(guī)定?！彪m然具體辦法目前尚未出臺，但這是 我國《公司法》首次明文規(guī)定獨立董事制度，這一規(guī)定解決了長久以來困擾法學 界的立法未給獨立董事預留法定監(jiān)督權限的問題，可謂意義重大。

二、獨立董事制度在我國上市公司治理中的作用

1、建立獨立董事制度有利于推動公司治理革命

作為一個公眾上市公司，必須具有比較完善的公司治理結構，以便廣大投資 者能夠放心的進來，只作產(chǎn)品和業(yè)績的判斷。公司治理結構包括股東會、董事會、經(jīng)理層、監(jiān)事會，以及他們之間的作用和相互制約機制。我國的國情非常特殊，1129家上市公司中，80—90％是國有股占主導地位的公司。必須使上市公司的各種高級管理人員明白，無論是國有股還是國有法人股的代表，都不是所有者，只是“代理人”。完善公司治理結構，就是要創(chuàng)造一種機制，使得“代理人”之間形成有效的制約，使得“內(nèi)部人”必須更加盡責。上市公司要按照法律機制，股東大會、董事會、高層管理人員三方之間要建立起一種互相制約的運作機制，提高企業(yè)持續(xù)發(fā)展能力，保護中小投資者。這種有效的機制就是要引進獨立董事制度，把它作為推動公司治理結構革命的重要內(nèi)容。

2、建立獨立董事制度可以提高企業(yè)持續(xù)發(fā)展能力

由于獨立董事以其獨立性的觀察報告和良好的市場形象，勢必給廣大投資者 以信心，也更有利于投資者進一步了解上市公司一段時期以來的經(jīng)營狀況、總經(jīng) 理班子的績效水平以及公司前景展望等狀況。同時就上市公司本身而言，獨立董 事的引進將促進上市公司業(yè)務和管理水平的提高，并形成有效的制約機制，使上 市公司在激勵和制約兩方面達到雙贏局面，形成董事會的強強聯(lián)合。

3、建立獨立董事制度可以增強董事會對公司經(jīng)營管理的監(jiān)督職能

由于我國還處在市場經(jīng)濟發(fā)展的初期，公司的內(nèi)部治理與控制都不很完善。相當一部分由上級行政主管部門或投資機構推薦委派的董事，只代表其出資方的利益，沒有體現(xiàn)股份公司“股東利益最大化”的基本特征。公司經(jīng)營者集決策、經(jīng)營大權于一身，股東會、董事會和監(jiān)事會失去了對股份公司經(jīng)營管理的有效監(jiān)督，從而導致了企業(yè)經(jīng)營的各種違規(guī)行為，嚴重損害了廣大投資者的合法權益。由于獨立董事能夠超脫于公司利益之外，建立獨立董事制度，可以通過獨立董事的獨立性和責任心對公司經(jīng)營者進行有效的監(jiān)督和控制，從而使公司董事會制度更加完善。

4、建立獨立董事制度可以有利于股份有限公司兩權分離和完善法人治理機制

公司法人治理結構是公司制的核心，科學的公司法人治理結構，應該是一種由公司股東大會、董事會和監(jiān)事會之間的“權力―制衡”關系的制度安排。他通過對公司決策權、執(zhí)行權、監(jiān)督權的機構及其職責設置，建立起公司權力機構之間的制衡關系。獨立董事制度的確立，改變了股份公司董事會成員的利益結構，彌補了國有資產(chǎn)管理部門、投資機構推薦或委派董事的缺陷和不足，使董事會決策職能被大股東控制的現(xiàn)象得以有效的制衡；獨立董事依照法律規(guī)定享有代表全體股東行使對公司經(jīng)營管理的決策權和監(jiān)督權，這從法律制度、組織機構兩個方面保證了股份公司所有權與經(jīng)營權的分離。在股份公司法人治理結構中，設立獨立董事制度對于完善董事會內(nèi)部的組織結構，改善股東會、董事會和經(jīng)營管理層三者之間的分工協(xié)調(diào)關系，提供了組織機構上的保障。

5、建立獨立董事制度可以保護中小投資者的利益

公司制實行“資本民主”，即每股代表一張選票，因此絕對或相對控股的股東可以利用選票優(yōu)勢把公司變成實現(xiàn)自身利益的工具，偏離整體股東利益，甚至損害中小股東利益，例如我國股市的圈錢游戲、大股東惡意分紅等行為。有關研究表明，上市公司內(nèi)部人控制問題與股權向國家股股東或法人股股東的集中度成正相關關系，股權越集中，上市公司的內(nèi)部人控制度就越高，因此在決策層中安排代表中小股東利益的獨立董事就是平衡權力的重要的制度設計。引進獨立董事，將形成對大股東權力的有力制約，可以保障中小股東的權益。獨立董事的比例越高，對中小投資者的保護就越好。獨立董事的設立，對于上市公司的日常經(jīng)營和資金運作都有直接的制約，可以防止大股東侵犯中小股東的利益，避免類似 ST猴王、濟南輕騎等事件的發(fā)生，促進上市公司和證券市場的健康規(guī)范發(fā)展。

參考文獻：

1、劉翌，“我國上市公司獨立董事制度研究”，《商業(yè)經(jīng)濟與管理》，2001年 第1期

2、徐永濤、刑書恒，“獨立董事的運行之路”，《政法論叢》，2003年第3期

3、關建華，倪友波.論我國上市公司獨立董事獨立性之保障〔J].法商論叢，2009(4)

.4、段從清.獨立董事制度研究【M〕.人民出版社.2004.5、陳桂華．對我國上市公司獨立董事制度的思考．經(jīng)濟問題．2006(9)．

6、王紅梅.獨立董事在中國運行狀況的研究[J].會計之友,2007(11).

第三篇：經(jīng)濟法論文

安徽科技學院

2013—2014學年第 1 學期

《經(jīng)濟法基礎》課程

專業(yè) 級 班

姓名

學號

得分????

考核方式

論文

考核題目

合同法在生活中應用

主考教師

內(nèi)容摘要：合同法顧名思義就是一部針對合同的法律，是指調(diào)整因合同產(chǎn)生的以權力、義務為內(nèi)容的社會關系的法律規(guī)范的總稱，主要規(guī)范合同的訂立、合同的效力、合同的履行等問題。合同法是經(jīng)濟法的重要組成部分，也與人們的日常生活息息相關。只要日常生活中與合同相關的，都要用合同法來維護相關利益。本文通過自己生活中的實例談談合同法在生活中的應用。尤其是在合同的訂立、合同的效力，合同的履行方面說一下合同法對日常生活中合同的作用，及對人們生活產(chǎn)生的影響。

教師評語

合同法在生活中應用

摘要：合同法顧名思義就是一部針對合同的法律，是指調(diào)整因合同產(chǎn)生的以權力、義務為內(nèi)容的社會關系的法律規(guī)范的總稱，主要規(guī)范合同的訂立、合同的效力、合同的履行等問題。合同法是經(jīng)濟法的重要組成部分，也與人們的日常生活息息相關。只要日常生活中與合同相關的，都要用合同法來維護相關利益。本文通過自己生活中的實例談談合同法在生活中的應用。尤其是在合同的訂立、合同的效力，合同的履行方面說一下合同法對日常生活中合同的作用，及對人們生活產(chǎn)生的影響。關鍵詞：合同法，經(jīng)濟法，生活中合同

引言：合同是什么？《合同法》規(guī)定：“合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議?！焙芏嗳苏J為自己只是一個普通人，不從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，也不進行商業(yè)銷售，合同與自己無關。其實，這樣的認識是錯誤的。

一、生活中合同的訂立

合同的訂立就是指當事人為締結合同關系所實施的一系列行為。我們在從事與生活息息相關的活動的時候都在不斷地訂立合同、履行合同，大部分對合同的概念不了解，還沒有認識到是在訂立合同。很多人認為只有舉行簽約的才是合同，其實是錯誤的概念。合同的外在表現(xiàn)形式有多種多樣，如：書面形式、口頭形式和其他形式，可以涵蓋生活的方方面面。大到購買價值連城的商品，小到購買柴米油鹽，都是在雙方協(xié)商的基礎上成立合同，這些協(xié)商其實就是合同的訂立過程。人們的衣、食、住、行都伴隨著合同，只是有很多人沒意識到。合同在生活中頻頻出現(xiàn)。衣：我們在與店家經(jīng)過討價還價最終達成一致，一手交錢一手交貨，這一過程就是一次合同訂立和達成合同的過程。與店家討價還價的過程是合同內(nèi)容訂立的過程，價格雙方都滿意時，便是雙方意思表示一致，而“一手交錢，一手交貨”便是雙方履行合同。食：去菜市場買菜也是合同關系。當我們?nèi)ゲ耸袌鲑I菜的時候，很多時候都沒有標價。當我們要價，老板同意賣，這就是合同的訂立完整過程。去食堂吃飯，選擇食物并付錢，食堂方面賣出食物，這也是合同的完整訂立。?。嘿I房時會簽訂買房合同的訂立，這里面包括很多，有房子的大小，位置，同時還有房子的質(zhì)量問題，包括房子出現(xiàn)問題誰承擔修理的義務。買房合同還規(guī)定交房時間，與此同時還會規(guī)定如果房地產(chǎn)商違約后的處理方法等等一系列的問題，是非常全面完善的約定。這就是合同，規(guī)定合同雙方的權利和義務?，F(xiàn)在很多人在租房子，這時就會有租賃合同，租賃合同也是規(guī)定雙方之間的權利和義務，其中定有租金，租房時間，使用的范圍，還有房子的維護。這些出現(xiàn)在合同中都是雙方約定好的，達成共識的，較大限度的平衡了雙方之間的利益。行：當在馬路上揮手攔出租車，司機停車并答應要求，這時候運輸合同關系就建立了。在公交站臺，公交司機停車，我們投幣上車就是一種合同的訂立。這兩類都是隱形的。以上這些都屬于合同的訂立，當然主要是列舉了合同訂立的形式，除此之外合同的訂立還包括合同的條款、格式條款等內(nèi)容。這些具體內(nèi)容和詳細條款比較多，在這里就不一一列舉。

二、合同的效力

合同的效力是指已經(jīng)成立的合同的法律效力，含義是依法成立的合同對當事人具有法律約束力。這里的合同成立并不是指合同簽訂過程的完成。不是所有已經(jīng)成立的合同都有法律效力，有效力的合同成立是要依法成立。這些就牽扯到合同的效力狀態(tài)。合同的效力狀態(tài)可能有一下幾種情形：有效合同：無效合同：可撤銷或者可變更合同：效力待定合同。有效合同是指依法成立并符合生效條件的合同。效力待定合同是指合同成立但不完全符合有關合同生效要件的規(guī)定。本文主要結合實例說一下無效合同，個人感覺無效合同在生活中容易被利用來損害他人利益。

無效合同是指合同雖然成立但是因為欠缺生效的要件而自始就不具備法律約束力的合同。最主要的就是一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同。欺詐表現(xiàn)為一方故意告知對方虛假信息，或者故意隱瞞真實情況。最常見的是在商家故意欺瞞下買到假冒偽劣的商品并且顧客發(fā)現(xiàn)之后可以要求退貨而不是遵照合同一手付錢一手交貨。因為按照《合同法》第148條規(guī)定：“因標的物質(zhì)量不符合要求，致使不能實現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。買受人拒絕接受標的物或者解除合同的，標的物損毀、滅失的風險由出賣人承擔?！碑敽贤环焦室獠桓嬷鎸嵡闆r，另一方可以不遵照合同條約。例如在一些二手商品買賣中故意不告知有哪些缺陷，尤其是比較貴重的商品，如二手車輛，賣方為了更大利益不告知缺陷則買方可以要求解除合同并退款。脅迫表現(xiàn)為以將來發(fā)生的損害或以直接施加損害相威脅，使對方產(chǎn)生恐懼而與之訂立合同。比較常見的是一些霸王合同，如強買強賣情況。以前就有發(fā)生的如衣服等商品試以后店家要求必須購買，否則就要對顧客施加暴力等。均屬于無效合同，不必遵守合同。即使當場受迫購買商品，也可事后要求店家賠償。

合同的效力對合同雙方都有約束力，所以雙方在制定合同內(nèi)容時都要慎重考慮，否則合同生效才發(fā)現(xiàn)對自己不利的條款就會付出極大的代價。

三、合同的履行

合同的履行就是當事人按照約定全面完成自己的合同義務。首先合同得到履行則訂立合同的目的才能實現(xiàn)，而且合同的履行是依法成立的合同所必然發(fā)生的法律效果。當合同雙方都能夠很好遵守合同條約時，合同法的作用不是很好的顯現(xiàn)出來。然而在生活中不難看到有的人不按照合同規(guī)定的去做，或者故意在合同中找茬，總之目的就是不想履行合同，從而對合同有自己一套套的解釋。這時，合同法就發(fā)揮了其作用，對生活中合同的一些內(nèi)容做一些規(guī)定，對合同中表述不明的內(nèi)容做了詳細注解，和出現(xiàn)問題時的解決方法。合同法就像一個天平一樣，保護著雙方的合法利益，保證合同可以正常，有效，按時進行。合同訂立及效力明確以后則合同的履行就沒有爭議了，想要在合同履行方面做手腳的都是違反合同法的。例如依法進行合同訂立，明確合同效力的合同簽訂以后，合同一方不按照合同條約執(zhí)行或者反悔了。這些就構成違反行為。合同法會強制按照合同條約執(zhí)行。例如簽訂就業(yè)合同，但是沒有能夠按照合同條款要求去做。工作者不想就業(yè)，則合同法會要求對公司進行毀約賠償或強制就業(yè)。公司不想履行合同。則要賠償就業(yè)者金錢或給予工作崗位。

四、結語

合同存在我們生活的每個角落，我們生活的環(huán)境中各個方面都涉及合同，也許在我們不經(jīng)意間也許我們就簽訂了合同，并且履行了合同。因此合同具有其廣泛性。有合同的地方就需要合同法，合同從訂立一直到執(zhí)行完畢都需要合同法，當我們的合同得不到正常履行的時候，當合同規(guī)定我們的合法權益受到損害的時候，合同法就會發(fā)揮其作用，協(xié)調(diào)保障雙方利益，讓合同正常進行。合同是生活中不可或缺的一部分，而合同法則是合同的安全衛(wèi)士。

參考文獻：

[1] 欒兆安.買賣合同簽訂指南[M].北京：中國商務出版社，2008.[2] 陳正云.合同欺詐及防范[M].北京：法律出版社，1998.[3] 錢玉文.消費者權的法律解釋——基于判例與法理視角[J].法學,2008,08:101-112.[4]陳媛媛,韓文公.淺議法經(jīng)濟學視野下合同法中的效益性[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2011,04:115-116.[5]劉波.經(jīng)濟法中勞動合同法律研究[J].現(xiàn)代營銷(學苑版),2011,08:143.

第四篇：經(jīng)濟法論文

論合同法的精神

摘要：合同法是市場經(jīng)濟中調(diào)整平等主體間交換關系最重要的法律，其主旨在于保障合同雙方能從自由的交易行為中實現(xiàn)利益。作為調(diào)節(jié)經(jīng)濟行為的法律規(guī)范，它的各種精神自然是起主導作用的，合同法的精神包括合同自由、合同正義、合同效率等。合同法精神在合同法使用過程中實現(xiàn)且是相互作用相互促進的有機整體。關鍵字:

一、合同法精神：自由、正義、效率、相互促進 1.合同自由

只要市場主體的交易行為不違反國家法律法規(guī)、不違背社會公序良俗、不損害社會公共秩序，國家則對該行為不予以否認，體現(xiàn)了國家尊重當事人意愿，賦予當事人自主選擇、自愿接受交易的權利，此權利即為合同自由。合同自由是在合同法中最重要，最古老的精神，是貫穿合同法始終的靈魂，應該得到正確的認識，這對于我們建設社會主義市場經(jīng)濟起著至關重要的作用。

首先，合同自由要求交易相對人合理信賴和期待，《合同法》第42條規(guī)定：“當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：1．假借訂立合同，惡意進行磋商；2．故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；3．其他違背誠實信用原則的行為。自由原則的確立極大地鼓舞了合同當事人的主動性和積極性。但另一方面，自治原則又有天然的擴展性，即自由很容易越軌，且強勢群體根本沒有選擇自由的實力，一味地堅持傳統(tǒng)自由，之后帶來顯失公平的結果。于是，立法政策和法官判決開始調(diào)整，通過給當事人的合同自由施加一定限制。對合同自由的限制體現(xiàn)在：第一，強制締約制度，強制性締約是合同一方當事人對相對人的要約，非有正當理由不得拒絕。這種制度保障了當事人的基本生存，促進了整個社會的福利。第二，依據(jù)誠實信用原則而產(chǎn)生的附隨義務。誠實信用原則以社會為本位，追求衡平正義，要求人們在尊重他人利益和社會利益的前提下實現(xiàn)自己的個人利益，對合同自由原則起到了引導和限制的作用。第三，格式合同制度。其實質(zhì)是方便合同訂立，節(jié)約交易時間和交易成本，規(guī)制合同自由，實現(xiàn)公平正義，保護雙方當事人的利益。合同法自由原則的產(chǎn)生和發(fā)展與各種對這一原則的限制都是隨著社會的發(fā)展而逐漸發(fā)發(fā)展的，如有新的社會實踐就會有新的理論突破，產(chǎn)生新的規(guī)則。對此我們必須用一種發(fā)展的眼光來看待這個問題，也只有這樣才能使合同自由原則在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下具有靈活的市場適應性，煥發(fā)出更強大的生命力。2.合同正義

合同正義首先表現(xiàn)為雙方當事人地位平等。不因?qū)Ψ降某錾⒎N族等給予不適當?shù)南拗?。其次，遵循程序正義的原則。程序正義，指合同談判過程中，合同法設計了一系列制度來保障當事人意思表示的真實性，誤解、欺詐、脅迫等可能導致合同無效或被撤銷。通過這些程序的控制，讓當事人能做出真實的意思表示。再次，雙方當事人不得濫用優(yōu)勢地位。該規(guī)定旨在使雙方當事人合理分配合同上的危險和負擔。對于無名合同，由于法律上沒有明確規(guī)定，要求法官在審判中裁決當事人的權利和義務，正確解決違約后果，以及合理分配風險和損害。最后，合同正義體現(xiàn)為對弱者的保護?，F(xiàn)代合同法產(chǎn)生的背景是社會日益分化為兩個階層，消費者等個體與大公司、大集團階層力量對比懸殊，要求合同法傾斜保護弱者利益，舍形式公平，求實質(zhì)公平。3.合同效率

合同是有效利用資源，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置的手段，所以，合同及其法律具有追求、促進經(jīng)濟效益的作用。合同法設計的許多制度是有助于交易的進行，整個合同法是一部增進市場效率的法律。只要當事人意思表示不違反法律法規(guī)、不違背社會公序良俗、不損害社會公共利益，合同法就不應進行干預。合同法設置了清晰明確的訂立程序、履行規(guī)則，使交易便捷。合同法初創(chuàng)時的合同保全、合同擔保、違約責任三項制度，促使債務人履行債務，確保債權人的債權實現(xiàn)，從而取得理想的經(jīng)濟效益；合同法的變更和解除制度是隨情況的變化而調(diào)整合同關系，將損失降到最低限度的制度，也是效率精神的體現(xiàn)。

二、合同法精神相互作用相互促進

在現(xiàn)代合同法上，對合同自由的限制之一，就是確認了其他一些諸如誠實信用原則、公平原則等。但是在合同法的諸原則中，各原則的地位是有所不同的，公平原則也好，誠信原則也好，都不能動搖合同自由原則為合同法的最基本原則的地位。法律不再強調(diào)形式自由，而是通過給當事人的合同自由施加一定限制，從而達到人與人之間總體的平衡。所以，現(xiàn)代合同法發(fā)展的一條主線是合同自由及其限制，只是在不同時期，“自由”和“限制”的比重不同。實際上，現(xiàn)代合同法對合同自由的限制，反映了合同法對合同正義的追求。而現(xiàn)代合同法發(fā)展的另一條主線就是合同自由、合同效率與合同正義的相互博弈過程。

事實上，正是堅持合同自由原則，合同正義、合同效率才得以實現(xiàn)。但是，合同自由不是絕對的自由，堅持傳統(tǒng)合同法上的合同自由原則，最終只會損害合同正義，破壞合同正義，影響合同效率。為了保證合同正義，需要對合同自由加以限制。只是對合同自由的限制，必須符合比例原則或者最小干預原則。這樣，一方面可以保證合同正義，另一方也可以促進合同效率。從而使合同自由、合同正義、合同效率形成一個有機聯(lián)系的整體。參考文獻：《中華人民共和國合同法》、《給管理人看的81堂法律課》、《論合同自由原則》、《論合同自由與合同正義》、《合同法原理與應用》

第五篇：經(jīng)濟法論文

經(jīng)濟法論文

——有關合同法中締約過失責任問題

【內(nèi)容提要】：締約過失責任，也稱之締約上過失責任。它的提出其目的是解決在合同訂立的過程中，可能會出現(xiàn)由于締約當事人一方的不謹慎或惡意而使將要或締結的合同歸于無效，或被撤銷，從而給信賴其合同有效成立的對方當事人帶來損失，也可能一方當事人的過失而導致對方當事人的損失。簡言之，就是合同締結當事人一方因違背誠實信用原則所應盡的義務，而致使另一方當事人的信賴利益遭受損失時，所應承擔的民事責任。這正是合同法上締約過失責任所要解決的問題，也是締約過失責任存在的重要意義。締約過失責任制度的產(chǎn)生，正是由于合同法和侵權法在各自調(diào)整范圍上出現(xiàn)的真空地帶，對在締約階段因一方過失、過錯致他方受損害均無法解決。為了彌補這一漏洞需要從法律上建立締約過失責任。又因為締約過失責任與合同責任密切相關，在新的合同法中將締約過失責任納入其中，實是一種創(chuàng)舉。本文試從分析締約過失責任的特點、構成要件著手，準確把握締約過失責任、違約責任、侵權責任的不同點。

【關鍵詞】：締約過失責任；損害賠償；信賴利益；侵權責任；違約責任

【正文】：

（一）締約過失責任的概念及特點

締約過失責任是德國學者椰林提出的，但是它的概念在法學理論界仍然存在較大的爭議，在我們所學習的締約過失責任主要是指在合同訂立過程中，一方因違背其誠實信用原則和法律規(guī)定的義務致另一方的信賴利益的損失時所應該承擔的損失賠償責任。我國《合同法》第42、43條中專門規(guī)定了締約過失責任的制度，這不僅僅完善了我國債法制度的體系，而且也完善了交易的規(guī)則。在締約階段，當事人因社會接觸而進入可以彼此影響的范圍，依誠實信用的原則，應盡交易商的必要注意，以維護他人的財產(chǎn)和人身利益，因此，締約階段也應該受到法律的調(diào)整。當事人應當遵循誠實信用原則，認真履行所負有的義務，不得無合同拘束，而隨意撤回邀約或?qū)嵤┢渌氯藫p害的不正當行為。否則，不僅將嚴重妨礙合同法的依法成立和生效，影響到交易的安全，也影響到人與人之間正常關系的建立。

締約過失責任的概念及特點：

1、締約過失責任是產(chǎn)生于締結合同過程的一種民事責任。締約過失責任產(chǎn)生于何時，何時終結，存在著不同的觀點。一種觀點認為，應以要約生效作為起點。主要理由是因為要約以到達受要約人時生效，此時要約分別對要約人和受要約人產(chǎn)生拘束力，雙方才能進入一個特定信賴領域。在這種特定的信賴領域內(nèi)，合同當事人雙方才可能基于信賴對方而作出締約合同的必要的準備。另種觀點認為，由于締約過程是一個不斷變化的過程，想要確立一個時間點非常困難，而且是僵化的。因此，應根據(jù)不同的先合同義務，靈活確立一個可變的時間點較為理想。

本文基本同意第一種觀點。締約過失責任以要約生效為起始，是因為締約過程中是一種雙邊行為，締約之初雙方不具有締約上的實際聯(lián)系，不可能產(chǎn)生信賴利益，也不產(chǎn)生先合同義務。必須是雙方之間接觸、了解、確信后才能產(chǎn)生一種信賴關系，如一方當事人違反先合同義務對相對方構成損害，才能產(chǎn)生締約過失責任。締約過失責任產(chǎn)生于要約生效，終止于合同生效，判斷是否適用締約過失責任，其關鍵是看締約雙方是否具有締結合同的目的，一方或雙方是否有違反先合同義務，而致使相對方的信賴利益的損失。

2、締約過失責任是以民法的誠實信用原則為基礎的民事責任。締約過失責任的基礎是在誠實信用原則下的產(chǎn)生先契約義務，或稱之為先合同義務1。根據(jù)誠實信用原則，當事人在締結合同過程中，負有相互協(xié)助、通知、說明、照顧、保密、保護等附隨義務。正是由于締約當事人在締約過程中違反了誠實信用原則所負的先合同義務，才導致了不同于違約責任和侵權責任的締約過失責任。

3、締約過失責任保護的是一種信賴利益。根據(jù)“無損失、無責任”原則，締約過失責任也須有損失，但這種損失須為信賴利益的損失。信賴利益或稱消極利益，一般是指無過錯一方因合同無效、不成立等原因遭受的實際損失。對于信賴利益的損失界定，在目前法律上無明確規(guī)定的情況，較難以把握，在司法中可能會出現(xiàn)賠償過寬、過窄，也可能出現(xiàn)同一類案件有不同的裁決結果。本人認為，信賴利益的損失，其范圍可以包括：締約費用；履約準備費用。

4、締約過失責任是一種補償性的民事責任。締約過失責任在現(xiàn)行法中盡管已經(jīng)得到明確，但附隨的先合同義務法律無明確的規(guī)定，只是適用了民法的基本原則，即：誠實信用原則。因此，締約過失責任不是履行利益或期待利益。他只存在于締結合同過程中，一方因信其合同有效成立而產(chǎn)生的信賴利益的損失，即損害的是對方的信賴利益。故締約過失責任救濟方式僅為補償性，其目的是為了達到與契約磋商未發(fā)生時相同的狀態(tài)。

（二）、締約過失責任的其構成要件

締約過失責任的構成要件：締約過失責任采取的是過錯責任原則，所以其構成要件應當包括客觀要件和主觀要件這兩個方面。具體來說，締約過失責任的構成要件有以下四個： 1．當事人在訂立合同過程中有違反先合同義務的行為

先合同義務是指當事人在訂立合同過程中負有的依據(jù)誠實信用原則所產(chǎn)生的附隨義務，也有人稱為誠信義務。違反先合同義務的行為，稱之為締約過失行為，一般情況下是不作為，如應盡協(xié)助、告知、照顧、保護義務而不進行協(xié)力、告知、照顧、保護;也可以是作為，如泄露或不正當?shù)氖褂盟说纳虡I(yè)秘密等。違反先合同義務的行為發(fā)生在合同訂立過程中，即合同締結階段。合同締結階段是指一方發(fā)出要約，另一方做出承諾以前的階段，即雙方合意形成以前的階段。在合同締結階段，當事人之間負有誠信義務，因為在此階段當事人之間己經(jīng)具有某種訂約上的聯(lián)系，為締結合同一方實施了某種有法律意義的行為(如發(fā)生要約或要約邀請)，并受該行為的約束，而另一方對此行為將產(chǎn)生合同能夠成立的合理信賴，也就是說當事人之間己進行實際的接觸、磋商，已由原來的普通關系進入到特殊的聯(lián)系階段，當事人之間可能某種信賴關系，此時一方就應對另一方負有誠實信用原則所產(chǎn)生的義務，即互相協(xié)助、告知、照顧、保護等義務。這種義務隨著雙方當事人的聯(lián)系的密切而逐漸加深。當事人一方如不履行這種義務，不僅會給他方產(chǎn)生損害，而且也會妨害社會經(jīng)濟秩序。所以，為了加強締約當事人的責任心，防止當事人因故意或過失使合同不能成立或生效，維護正常的經(jīng)濟秩序，法律要求當事人必須履行上述誠信義務。否則，就要承擔締約過失責任。因此，締約過失責任的第一個要件是要有締約過失行為。2．違反先合同義務的當事人具有過錯

締約過失責任顧名思義，違反義務的當事人須具有過失，過失是構成締約過失責任的要件之一。什么是過失?一般認為，所謂過失是指行為人的一種主觀心理狀態(tài)，這實際上是一種主觀過失。但是締約過失責任種所說的過失還包括客觀的過失。所謂客觀的過失是指依據(jù)行為人的行為是否違反了某種行為標準來確定其是否具有過失。締約上的過失是指行為人的行為違反了依據(jù)誠實信用原則所產(chǎn)生的義務，破壞了締約關系。無論行為人在實施違背誠信義務的行為時的心理狀態(tài)是故意還是過失，都不影響締約上過失的成立，行為人都要承擔締約過失責任。因此，締約過失制度采用的歸責原則是過錯責任原則。當然，過錯責任原則作為締約過失的歸責原則，同樣也會有例外情況出現(xiàn)，但是，對于締約過程中的無過錯(失)責任，應以法律明文規(guī)定為限，除法律有例外規(guī)定外，締約過失責任應以過錯為條件。3．造成他人信賴利益的損失

民事責任一般以損害事實的存在為構成要件，損害事實的發(fā)生也是締約過失責任的構成要件之一。如果只有締約過失行為，當事人也有過錯，而沒有損害事實的發(fā)生，也不構成締約過失責任。締約上的損害通常指信賴利益的損失。締約過失責任中所說的信賴利益，就是指一方基于對另一方將與其訂立合同的合理信賴所產(chǎn)生的利益。信賴利益的損失，是指因另一方的締約過失行為而使合同不能成立和生效，導致信賴方所支付的各種費用和其他損失不能得到彌補。當然，這些利益必須是當事人可以客觀的預見到的范圍內(nèi)。法律所保護的信賴利益，必須是基于合理的信賴而產(chǎn)生的利益，這種合理的信賴意味著，當事人雖然處于締約階段，但因為一方的行為，已使另一方足以相信合同的成立或生效，由于另一方的締約過失破壞了締約關系，使信賴一方的利益喪失。如果從客觀的事實中，不能對合同的成立或生效產(chǎn)生信賴，即使當事人己經(jīng)支付了大量的費用，也不能視為信賴利益的損失。比如甲打算借一部分錢建造新房，于是向乙借錢10萬，乙出于面子問題而表面上答應了甲，并且約定三天后把錢給甲，于是甲回家后便叫工程隊開始施工，三天后，甲去找乙取錢卻被告知乙已近去美國留學需要大量費用，所以乙無法借錢給甲，于是甲的建造新房的計劃遙遙無期，并且損失了部分財產(chǎn)。在這個案例中甲在與乙達成要約后，甲相信乙的承諾并開始實施自己的計劃，然而卻因為乙的爽約而造成甲的損失，那么甲對乙信任后所花費的財產(chǎn)就是信賴利益的損失。

4．違反先合同義務的行為與信賴利益的損失之間存在因果關系

作為民事責任構成要件的因果關系，是指侵害行為與損害后果之間存在著前因后果的聯(lián)系。損害是行為的結果，行為是損害的原因。在締約過失責任中，違反先合同義務的行為即締約過失行為是造成信賴利益損失的原因，信賴利益損失是締約過失行為的結果。締約過失行為所侵害的對象是當事人的信賴利益，只有當信賴利益的損失與締約過失責任為有因果關系的情況下，信賴人才能要求過錯方承擔締約過失責任。

以上四個要件缺一不可，否則就不能產(chǎn)生締約過失責任。

（三）、締約過失責任與其他責任的區(qū)別

1、締約過失責任與違約責任

締約過失責任產(chǎn)生于合同訂立階段，即當事人為了訂立合同而形成了一定的接觸和信賴關系，因一方的過失而使合同不能訂立，使另一方遭受了損害，所以它與違約責任關系密切，然而締約過失責任與違約責任是兩種不同的責任，存在明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在：

第一，從責任形式上看，違約責任是因為違反有效合同而產(chǎn)生的責任，它是以合同關系的存在為前提條件的；而締約過失責任產(chǎn)生的宗旨就是為解決沒有合同關系的情況下因一方的過失而造成另一方信賴利益的損失問題，所以，區(qū)分違約責任和締約過失責任的首先要以合同關系是否成立為認定標準。

第二，違約責任可以由當事人約定責任形式，而締約過失責任只是一種法定的責任，不能由當事人自由約定。從責任形式上面看，違約責任形式包括了違約金、損害賠償、實際履行等多種形式，而締約過失責任只以損害賠償作為其賠償形式。

第三，從賠償范圍上看，違約責任通常要求賠償期待利益的損失，期待利益既包括了可得利益，也包括了履行本身，在賠償了期待利益后，受害人就達到了合同猶如如期履行的狀態(tài)，因此賠償期待利益可以作為實際履行的替代方法來使用。而在締約過失責任的情況下，當事人只能根據(jù)信賴利益的損失要求賠償，對信賴利益的保護，旨在使非違約方因信賴合同的履行而支付的各種費用得到返還和賠償，從而使當事人處于合同從未訂立之前的良好狀態(tài)。

2、締約過失責任與侵權責任

可以看出侵權責任所產(chǎn)生的請求權與締約過失責任所產(chǎn)生的請求權具有很多相似之處，一方面，它們大都是在沒有合同關系的情況下所產(chǎn)生的責任，另一反面，兩種責任都是以損害賠償為內(nèi)容，并且都是以過失為要件，但是兩者也據(jù)偶很大的區(qū)別，主要表現(xiàn)在：

第一，締約過失責任產(chǎn)生具有兩個條件：一是雙方已近開始實施社會上的一種接觸，即雙方已形成了一種實際接觸和磋商關系；二是接觸使當事人形成一種特殊的信賴關系，但是對于侵權責任來說，侵權責任的發(fā)生并不需要當事人之間存在任何關系。

第二，違反的義務不同。締約過失行為在本質(zhì)上違反了依誠實信用原則而產(chǎn)生的附隨義務，而侵權行為則違反了他人財產(chǎn)和人身的一般義務。

第三，締約過失的賠償范圍是信賴利益的損失，只要確有締約過失行為造成所保護的信賴關系的破壞，從而使另一方的信賴利益受到損失，受害人就有權要求賠償。然而侵權責任所保護的是物權、人格權等絕對權。信賴利益因為并非一種實有財產(chǎn)，很難受到侵權法的保護。