第一篇：讀《論持久戰(zhàn)》心得體會

讀《論持久戰(zhàn)》心得體會

在讀完毛澤東在抗日戰(zhàn)爭時期寫的《論持久戰(zhàn)》，我不禁為這位新中國的締造者，中國革命史上的偉大領(lǐng)袖所折服。我們的老一輩革命家在國家危難時的智慧實為令人驚嘆。

《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東指出：“中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進行的一個決死的戰(zhàn)爭。”日本是一個強大的帝國主義國家，但它的侵略戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的；中國的國力雖然比較弱，但它的反侵略戰(zhàn)爭是進步的、正義的，又有了中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊這種進步因素的代表。日本戰(zhàn)爭力量雖強，但它是一個小國，軍力、財力都感缺乏，經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭；而中國是一個大國，地大人多，能夠支持長期的戰(zhàn)爭。日本的侵略行為損害并威脅其他國家的利益，因此得不到國際的同情與援助；而中國的反侵略戰(zhàn)爭能獲得世界上廣泛的支持與同情。這些特點“規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。最后他得出結(jié)論：“中國會亡嗎？答復(fù)：不會亡，最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎？答復(fù)：不能速勝，抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)?！睆亩欣嘏辛水?dāng)時國內(nèi)存在的速勝論與亡國論，為人民指明了抗日戰(zhàn)爭的正確道路。

從這點我們就可以看出毛澤東對當(dāng)時戰(zhàn)爭的遠見卓識和獨到精辟，不是一般人能夠匹敵的。剛開了頭，后面的一些資料可能會和你收集的重復(fù)。你自己整理哈吧??！

論持久戰(zhàn)主要闡述了下列內(nèi)容：

1，分析了中日雙方矛盾的四個基本特點：敵強我弱、敵小我大、敵退步我進步（關(guān)鍵）、敵寡助我多助2，批駁“速勝論”和“亡國論” 3，預(yù)見了抗日戰(zhàn)爭的三個階段：防御、相持、反攻 4，把抗日游擊戰(zhàn)爭放在戰(zhàn)略地位考察，依據(jù)國情，即“中國是一個處于進步時代的大而弱的國家” 5，闡明了戰(zhàn)略防御理論，應(yīng)承認(rèn)積極防御，反對消極防御6． 闡明兵民是勝利之本的思想，即要依靠人民來爭取抗日戰(zhàn)爭的最后勝利

發(fā)表的背景：抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，國民黨內(nèi)以汪精衛(wèi)為代表的親日派竭力鼓吹“亡國論”“再戰(zhàn)必亡”，為投降日本做輿論準(zhǔn)備。國民黨政府的腐敗和軍隊的節(jié)節(jié)敗退以及大片國土的淪喪，也使得一部分群眾對抗戰(zhàn)產(chǎn)生了悲觀情緒。以蔣介石為代表的親英美派則常常鼓吹“速勝論”，他們把抗戰(zhàn)勝利的希望寄托在外國援助上，幻想依靠英美等國迅速打敗日本。在共產(chǎn)黨內(nèi)，一些人也有輕敵思想，以為依靠國民黨２００萬正規(guī)軍就可以使抗戰(zhàn)速勝。黨內(nèi)黨外都有人輕視游擊戰(zhàn)爭，以為游擊戰(zhàn)爭不值一提，抗戰(zhàn)的希望在于國民黨的正規(guī)軍隊上。為了駁斥“亡國論”和“速勝論”，澄清混亂思想，回答人們普遍關(guān)心的中國抗戰(zhàn)能不能勝利，怎樣才能取得勝利的問題，１９３８年５月，毛澤東在延安抗日研究會上發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》這篇講演。我感觸很多。其實我們的人生又何嘗不是一場持久戰(zhàn)呢？無論是誰，都不可能經(jīng)歷一帆風(fēng)順的一生，也不太會有注定失敗的一生，成功的取得往往需要經(jīng)受過無數(shù)困難與挫折的洗禮，不可能不廢吹灰之力就能享受幸福的生活。但是，只要你有毅力，不怕失敗，不怕挑戰(zhàn)，成功近在咫尺。所以“速勝論”與“亡國論”都是錯誤的，我們的人生同樣需要持久戰(zhàn)。在一生中，我們會經(jīng)歷不同的階段，正如抗日戰(zhàn)爭的三個階段一樣，人生或許有更多的時期，認(rèn)清每個時期自己的任務(wù)，確立不同的目標(biāo)，我們會過得更加充實。論持久戰(zhàn)提出了“兵民是勝利之本”的論斷，那么在人生中，自己就是勝利之本，每一個人都掌握著自己的前途與命運，選擇怎么樣的人生道路，最終會有什么樣的歸宿，你，都是根本。我想，作為大學(xué)生我們現(xiàn)在需要從全新的角度去學(xué)習(xí)思考論持久戰(zhàn)，去體會革命前輩留給我們的寶貴的精神財富，賦予它不一樣的含義，只有這樣，我們才能不負(fù)我們的使命，不斷的成長與提高。

第二篇：讀《論持久戰(zhàn)》心得體會

不僅是幾紙薄文

——讀毛澤東《論持久戰(zhàn)》心得體會

創(chuàng)作背景及思想環(huán)境——

一九三八年的中國，戰(zhàn)火紛飛，硝煙彌漫，敵人的槍炮無情的荼毒我國領(lǐng)土。盧溝橋事變之后，抗戰(zhàn)全面爆發(fā)。此時，中日民族矛盾上升為中國社會的主要矛盾。國共兩黨暫時放下種種嫌隙，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線初步形成，全民抗戰(zhàn)拉開序幕。

當(dāng)時，國民黨奉行片面抗戰(zhàn)政策，主要依靠官兵力量，忽視敵后戰(zhàn)場和人民群眾?？箲?zhàn)全面爆發(fā)后，國民黨內(nèi)部甚至出現(xiàn)了“速勝論”和“亡國論”等論調(diào)。在共產(chǎn)黨內(nèi)，也有一些人寄望于國民黨正規(guī)軍的抗戰(zhàn)，輕視游擊戰(zhàn)爭。這些消極理論大大影響了全民抗戰(zhàn)的積極性。為此，毛澤東于五月寫下了《論持久戰(zhàn)》，以正黨內(nèi)視聽，穩(wěn)定人心，進而扭轉(zhuǎn)不利局勢。

主要觀點——

文中，毛澤東主要闡述了以下幾個方面的內(nèi)容。

第一、他深刻分析了戰(zhàn)爭局勢和戰(zhàn)爭性質(zhì)，揭示了抗日戰(zhàn)爭發(fā)展的基本規(guī)律。

他明確了敵強我弱的現(xiàn)實性。敵人在經(jīng)濟，軍事，科技等方面的實力遠遠超出我們。但這并不決定著我們必敗的結(jié)局。從根本上看，日本對中國的侵略是非正義，不道德，泯滅人性的。而中國人民的抗?fàn)幨钦x的，是符合道德倫理，有利于世界和平穩(wěn)定的。正所謂：得道者多助，失道者寡助。敵人的行為是會被全世界富有正義感和人道主義精神的人所唾棄的。而我們的抗戰(zhàn)是世界人民反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成，會得到廣泛的援助與支持。

要注意的是，日本雖然強大，但它的疆域面積和島國特性決定了它的綜合潛力，也就是自然資源，石油等戰(zhàn)略物資嚴(yán)重不足，并且市場狹小。隨著時間的延長，必然會消耗殆盡，又缺乏補充，由于美國等盟國對其實行貿(mào)易禁運，難以維系長時間的消耗戰(zhàn)。一句話，以空間換取時間，拖死它，蛇口再大難吞象。用我們的時間戰(zhàn)術(shù)打擊敵人的空間劣勢，這是毛澤東持久戰(zhàn)理論的基礎(chǔ)和根由。而事態(tài)的發(fā)展也充分證明此論斷的高度準(zhǔn)確性。

第二、他有力的駁斥了“速勝論”“亡國論”等非科學(xué)論調(diào)，鼓舞士氣，振奮人心?！爸袊鴷鰡?？答復(fù)：不會亡，最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎？答復(fù)：不能速勝，抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)?！弊肿昼H鏘，句句有力，展現(xiàn)了一個時代偉人堅定而不乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮橙藲馄?，令人折服?/p>

平型關(guān)，臺兒莊的勝利并不能代表一切，敵我的實力差距是客觀而明顯的。速戰(zhàn)速決取得勝利的“速勝論”是毫無事實根據(jù)的臆斷。充分認(rèn)識我方實力的不足，進而研究出更有效的戰(zhàn)術(shù)，動員更廣泛的力量，贏得更多更大的支持，這才是我們應(yīng)該做的。而不是被勝利沖昏頭腦，沾沾自喜，自我麻痹。

當(dāng)然會有人走極端，片面認(rèn)為實力的懸殊注定了中國抗戰(zhàn)的失敗，進而提出無比悲觀的“亡國論”。

這種論斷其實更為可笑。毛澤東對這種觀點進行痛批，認(rèn)為持這種論斷的人是中國妥協(xié)傾向的社會基礎(chǔ)，是政局不穩(wěn)定，社會動蕩，人心惶惶的幕后推手。且不提長他人志氣，滅自己威風(fēng)，單是那種急于求和，怯懦怕事的嘴臉便叫人不齒。

鑒于這兩種非科學(xué)論斷造成的大不利影響，毛澤東的持久戰(zhàn)理論顯得及時而明智，頗具針對性和時效性。

第三、他對如何取得戰(zhàn)爭勝利提出了自己的想法，實用且效果顯著。他不止一次的強調(diào)發(fā)動人民群眾的重要性，即強調(diào)“兵民”。如文中寫道，“要有三個條

件：第一是中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成；第二是國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成；第三是日本國內(nèi)人民和日本殖民地人民的革命運動的興起。就中國人民的立場來說，三個條件中，中國人民的大聯(lián)合是主要的。”可見，毛澤東對中國國情的認(rèn)識極為深刻，一語見地。

其次，他認(rèn)為“我們的戰(zhàn)略方針，應(yīng)該是使用我們的主力在很長的變動不定的戰(zhàn)線上作戰(zhàn)?！奔闯浞謴娬{(diào)運動戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)對戰(zhàn)局形勢的重要影響。這種戰(zhàn)術(shù)在共產(chǎn)黨開辟的敵后戰(zhàn)場廣泛應(yīng)用，具有重要意義。當(dāng)然，這是與之前對對戰(zhàn)雙方所進行的實力分析密切相關(guān)的。敵人終究是個小國，大舉進攻必然導(dǎo)致后方空虛。那么，敵后抗日根據(jù)地的建立便順理成章?！缎”鴱埜隆?、《敵后武工隊》等影視作品就鮮活再現(xiàn)了我黨依靠軍民團結(jié)展開敵后武裝抗日的真實歷史，也充分印證了毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中提出的軍事理論所具有的高度科學(xué)性和可操作性。

時代影響——

毛澤東的《論持久戰(zhàn)》一經(jīng)宣揚便震驚四座，對當(dāng)時戰(zhàn)局影響重大而深遠。國民黨桂系的高級將領(lǐng)，有“小諸葛”之稱的白崇禧，得知這本著作的基本精神后，用“積小勝為大勝，以空間換時間”加以概括，并向蔣介石推薦，蔣也十分贊賞，軍事委員會通令全國，作為抗日戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想。

著名詩人卞之琳曾經(jīng)寫下題為《<論持久戰(zhàn)>的著者》的詩篇：“手在你用處真是無限/如何擺星羅棋布的戰(zhàn)局/如何犬牙交錯了拉鋸/包圍反包圍如何打眼/下圍棋的能手筆下生花/不，植根在每一個人心中/三階段，后退，相持，反攻/你是順從了，主宰了辯證法/如今手也到了新階段/拿起鋤頭來搗翻棘刺/號召了，你自己也實行生產(chǎn)/最難忘你那“打出去”的手勢/常用以指揮感情的洪流/協(xié)入一種必然的大節(jié)奏”。由此可見，毛澤東《論持久戰(zhàn)》一文的歷史地位之高無須贅述，擔(dān)當(dāng)了指導(dǎo)全民抗戰(zhàn)的政治綱領(lǐng)和軍事綱領(lǐng)的作用。全國人民在此思想方針的引領(lǐng)下，英勇抗戰(zhàn)，最終取得抗日戰(zhàn)爭的勝利！

現(xiàn)實意義及啟迪——

對我來說，《論持久戰(zhàn)》不僅是一篇軍事戰(zhàn)略論述，更是一部充滿哲學(xué)思辨意味的人生啟示錄，給了我很多關(guān)乎學(xué)習(xí)，生活，人生等方面的感觸啟發(fā)。

首先，我們要認(rèn)清形勢。學(xué)習(xí)上要明白自己的優(yōu)勢與不足；生活中要客觀看待機遇與挑戰(zhàn)。時刻保持頭腦清醒，思路明晰，坦然面對各種困難與挫折。

其次，我們要有耐心，沉得住氣。生活中有許多時候需要我們做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。這就需要我們有足夠的耐心與毅力，從容不迫，腳踏實地。當(dāng)然這不是一味的消極等待，而是暗自積蓄力量，去期待風(fēng)雨后那道絢麗奪目的彩虹！

個人如此，一個國家，一個民族更是這樣!在時代高速發(fā)展的今天，在高舉中國特色社會主義偉大旗幟的二十一世紀(jì)，我們應(yīng)當(dāng)汲取這一著作中的養(yǎng)分，來培育我們社會更美好和諧的發(fā)展。

戰(zhàn)爭忌急促冒進，經(jīng)濟社會發(fā)展同樣如此。放眼當(dāng)下，許多人沾沾自喜，整日沉醉于既有的成就。確實，中國的經(jīng)濟奇跡讓世界矚目。GDP總量，經(jīng)濟增長率，各方面的進步，我們可以列出一系列漂亮的數(shù)據(jù)。當(dāng)不可否認(rèn)，我們國家的發(fā)展還有許多薄弱和不足。經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型，民生問題的妥善解決，環(huán)境資源等等。我們眼前還有諸多困擾。這不是泄氣，而是保持一種清醒的認(rèn)知。只有認(rèn)清問題，我們才能有效地解決它們。所以，我們應(yīng)該摒棄盲目樂觀，消滅新時代的“速勝論”，仰望星空，腳踏實地，謀求更好更全面的發(fā)展，創(chuàng)造中華民族的偉大復(fù)興！

除此之外，現(xiàn)代社會也存在著類似“亡國論”的悲觀論調(diào)。他們認(rèn)為中國經(jīng)濟的發(fā)展只

是泡沫，最終將歸于沉寂。甚至說，中國會因為經(jīng)濟總量的劇增而成為眾野心國蠶食的對象，例如著名的“七省理論”。我不想指責(zé)其為危言聳聽，畢竟每種論述都有它立足的依據(jù)。但我想說，現(xiàn)在的中國是一個蓬勃的發(fā)展中國家，它需要以一個昂揚的姿態(tài)大步前進。對假設(shè)的威脅畏首畏尾，失去銳氣，絕對是民族發(fā)展的大忌！

歸根結(jié)底，我們要利用《論持久戰(zhàn)》中充分浸透的辯證唯物主義的科學(xué)世界觀和方法論，以現(xiàn)實國情作為制定方針政策的根本出發(fā)點，實事求是，穩(wěn)步向前！

毛澤東的《論持久戰(zhàn)》一文不僅體現(xiàn)了其高超的軍事才能，更彰顯了無比強大的人格魅力。如我文題，這不僅是幾紙薄文，而是具有里程碑意義的，足以影響幾代人而彪炳千古的鴻篇巨制！我們應(yīng)當(dāng)細細參詳文章的意旨，讓其中浸透的寶貴精神財富薪火相傳，在現(xiàn)實發(fā)展中加以利用，讓它燦放于歷史星河，永不隕滅！

參考資料——

《論持久戰(zhàn)》、《毛澤東語錄》、百度百科

第三篇：讀《論持久戰(zhàn)》有感

讀《論持久戰(zhàn)》有感

在我的記憶中，從我記事開始，關(guān)于抗日戰(zhàn)爭和日本人，耳邊能夠聽到的，大都是父母以及身邊的人們對日本人的憎恨，而這也似乎是中國社會的普遍現(xiàn)象。于是，我也就跟著特別恨日本人，剛上大學(xué)的時候，都還沒有想好該怎樣去面對日本人，準(zhǔn)確的說是日本留學(xué)生。后來，和日本留學(xué)生選了一樣的課，并且在老師的安排下一起討論社會上的各種時事，原來日本人并沒有想象中的那樣可惡，相反，我認(rèn)識的那個女日本留學(xué)生的很多好的習(xí)慣，比如她在上課時的坐姿以及與人說話時的語氣等，都是我在絕大多數(shù)中國學(xué)生和韓國留學(xué)生身上發(fā)現(xiàn)不了的。

在這學(xué)期學(xué)習(xí)了中國近現(xiàn)代綱要這門課以后，我很欣喜地發(fā)現(xiàn)，我對中國近現(xiàn)代史的認(rèn)識大大地加深了。我覺得收獲最大的就是，通過老師在課上的講解以及同學(xué)們的展示，我了解到了很多以前不知道的一些歷史大事的一些具體的細節(jié)，比如，在揭發(fā)臭名昭著的“田中奏折”（1927年7月25日日本首相田中義一呈給昭和天皇題為《帝國對滿蒙之積極根本政策》的秘密奏章，為日本帝國主義準(zhǔn)備侵華的計劃書）的過程中，很多日本人給予了很大的幫助，而在日本國內(nèi)也是有很多反對侵華戰(zhàn)爭并且給予中國幫助的日本人的。不再是以前只限于課本上的總結(jié)性的語言，這讓我能夠更加客觀地評價一些歷史事件。

為了能夠更好地了解抗日戰(zhàn)爭那段歷史，更好地理解抗日戰(zhàn)爭的歷史意義，我有幸閱讀了毛澤東的著作―《論持久戰(zhàn)》。讀完這本書，我的感受或許只有兩個字可以形容—震撼！為作者能夠如此準(zhǔn)確地把握中國當(dāng)時與日本的經(jīng)濟、軍事實力等方面的差距而震撼，為作者能夠如此科學(xué)地預(yù)測抗戰(zhàn)的進程而震撼，為作者遠大的戰(zhàn)略眼光和將民族大義放在第一位的胸懷而震撼，為……

《論持久戰(zhàn)》是作者于1938年5月完成的，正如書中所說：“偉大的抗日戰(zhàn)爭的一周年紀(jì)念日，七月七日，快要到了。全民族的額力量團結(jié)起來，堅持抗戰(zhàn)，堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線，同敵人做英勇的戰(zhàn)爭，快一年了。”的確，作者把握了一個很好的時機，在已經(jīng)抗戰(zhàn)快一年的時候提出“持久戰(zhàn)”這一觀點，是比較合乎時宜的。因為這個時候，日本要在短時間內(nèi)滅亡中國的陰謀已經(jīng)不攻自破，抗日戰(zhàn)爭已經(jīng)進入戰(zhàn)略相持階段，而中國方面也在一些會戰(zhàn)中消耗了大量的日軍，并取得平型關(guān)大捷等勝利，這為作者后面的論斷提供了很多證據(jù)，也使得大多數(shù)中國人民相信中國會取得抗日戰(zhàn)爭的勝利。換句話說，作者在中國需要這樣一本論證抗日戰(zhàn)爭的著作的時候提出了自己的想法。

在本書的第一部分，作者集中駁斥了當(dāng)時的兩種錯誤觀點：一種是產(chǎn)生妥協(xié)傾向的中國必亡論，一種是產(chǎn)生輕敵傾向的中國速勝論。正如作者說的那樣，僅僅說敵人雖強，但是小國，中國雖弱，但是大國，是不能折服亡國論者的。為此，作者將當(dāng)時的中國與歷史上的中國做了對比，說明了中國雖弱但正處于進步時代并且已經(jīng)有了資本主義，有了資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級，有了已經(jīng)覺悟或正在覺悟的廣大人民，有了共產(chǎn)黨的事實，而日本是在帝國主義快要死亡的時候發(fā)動的這場侵略戰(zhàn)爭，是帶著最后掙扎性的冒險戰(zhàn)爭。除此之外，作者還分析了中國在國際方面的優(yōu)勢以及中日在各個方面的對比，從國內(nèi)外各個方面著手分析，以及其充分的證據(jù)證明了中國不會滅亡，正如作者說的那樣：“這些有利條件，歷史上沒有一個時候可以和今天比擬，這就是抗日戰(zhàn)爭不會和歷史上的解放運動同歸失敗的理由。”除此之外，作者還駁斥了具有幻想性質(zhì)的速勝論，批評了其一葉障目，不見泰山，而自以為是的缺點。另一方面，作者也承認(rèn)了他們的出發(fā)點是好的，也是愛國志士的事實?？傮w來說，作者主要從實際出發(fā)，指出了這兩種觀點在對抗戰(zhàn)的認(rèn)識上的片面性。

在戰(zhàn)爭的性質(zhì)方面，作者認(rèn)為抗日戰(zhàn)爭是中民族偉大的反侵略的民族革命戰(zhàn)爭，也是爭取中國和世界的永久和平的戰(zhàn)爭，更是中國反對帝國主義的戰(zhàn)爭。這也是一場在軍事、政治、經(jīng)濟、文化等各個方面犬牙交錯的戰(zhàn)爭，是中華民族的壯舉，驚天動地的偉業(yè)。作者認(rèn)為這場浩大的戰(zhàn)爭將大大推動中日兩國的進步，而且將影響到世界，推動各國首先是印度等被壓迫的民族的進步。這是我在以前沒有了解過的關(guān)于抗日戰(zhàn)爭的意義的論斷，為何這樣一場長期而殘酷的戰(zhàn)爭還會大大推動中國的進步呢？據(jù)我所知，在抗日戰(zhàn)爭中，中國軍隊傷亡380余萬人，中國人民犧牲2000余萬人，中國軍民傷亡總數(shù)超過3500萬人，中國直接經(jīng)濟損失大1000多億美元。但是在最近查閱了一些中國的軍事、經(jīng)濟等方面在戰(zhàn)前與戰(zhàn)后的對比，我逐漸理解了這一論斷。的確，不管是自愿還是被迫的，中國的很多方面在抗日戰(zhàn)爭中取得了巨大的進步，抗日戰(zhàn)爭實踐證明，中國由抗戰(zhàn)初的弱國轉(zhuǎn)化為國際反法西斯戰(zhàn)爭中的強國，大大地提高了中國在國際上的地位。不僅如此，抗日戰(zhàn)爭還鍛煉了中國人民與中國共產(chǎn)黨，為中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國人民建立新中國奠定了重要基礎(chǔ)。每個事物都具有兩面性，原本在我心目中萬惡的戰(zhàn)爭，尤其是抗日戰(zhàn)爭這樣為中國人民造成了無數(shù)苦難的戰(zhàn)爭還具有這么多的積極意義。我更加體會到了客觀地看待事物，理性地分析事物的消極與積極影響的重要性。

作者創(chuàng)造性地將持久戰(zhàn)分為具體的三個階段。第一個階段，是敵之戰(zhàn)略進攻、我之戰(zhàn)略防御的時期。第二個階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時期。第三個階段，是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時期。正如作者所說：“客觀現(xiàn)實的行程將是異常豐富和曲折變化的，誰也不能早出造出一本中日戰(zhàn)爭的‘流年’來；然而給戰(zhàn)爭趨勢描畫一個輪廓，卻為戰(zhàn)略指導(dǎo)所必需?！倍鴼v史也證明了作者這一論斷的正確性，戰(zhàn)爭的進程正如作者所預(yù)測的那樣。在我看來，作者能夠做出這樣科學(xué)準(zhǔn)確的論斷，一方面，是和作者自身豐富的理論和論辯的水平分不開，另一方面，也是和當(dāng)時中國與日本的國力等方面的水平以及前階段戰(zhàn)爭的進度分不開的。那么，為何戰(zhàn)爭一定會經(jīng)過這這三個階段呢？首先，由于當(dāng)時日本在經(jīng)濟、軍事等方面遠遠強于還處于半殖民地半封建社會的中國，第一階段的戰(zhàn)略防御階段是不可避免的，而且，在這個階段，中國會有很大的損失，但是，在此階段中，中國也會有很大的進步，會實現(xiàn)空前的團結(jié)，這些都為第二階段的抗戰(zhàn)打下了基礎(chǔ)。第二階段也就是戰(zhàn)略相持階段，作者認(rèn)為游擊戰(zhàn)會成為此階段中的主要作戰(zhàn)形式，這也是很符合邏輯的。由于第一階段的大量消耗，敵我雙方都遭受了很大的損失，都已經(jīng)很難再組織起抗戰(zhàn)開始時的比如淞滬、徐州、武漢會戰(zhàn)等一系列那樣的大戰(zhàn)役。即使還能夠保留大量的正規(guī)軍，也主要用于大城市以及重要鐵路干道等的戰(zhàn)略防御，因此，轉(zhuǎn)入敵后，配合民眾，與敵人大打游擊戰(zhàn)，把敵人消滅在運動戰(zhàn)中，消耗敵人的有生力量。最令我動容的是，作者不僅準(zhǔn)確預(yù)測到了戰(zhàn)略相持階段將會產(chǎn)生極大消極影響的經(jīng)濟困難和漢奸問題，還預(yù)測了國內(nèi)，因大城市的喪失和戰(zhàn)爭的殘酷，而將會出現(xiàn)的動搖派的“妥協(xié)倫”。對此，作者強調(diào)了鞏固和擴大全國統(tǒng)一戰(zhàn)線，動員全國人民，發(fā)動人民戰(zhàn)爭的重要性（而這也成了毛澤東思想在軍事領(lǐng)域的主要主張）。作者還主張此階段內(nèi)，必須號召全國堅決地維護一個統(tǒng)一政府，反對分裂，團結(jié)起來度過這段會比較長而且艱苦的階段（這也是符合歷史的），有計劃地準(zhǔn)備反攻，這恐怕是對國內(nèi)一些試圖發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)的一些人的警告吧！第三階段作者認(rèn)為仍將運動戰(zhàn)作為主要的作戰(zhàn)形式而不是歷史上很多戰(zhàn)爭的主要作戰(zhàn)形式―陣地戰(zhàn)。因為在作者看來，雖然在戰(zhàn)爭的后期中國的軍事實力會有非常巨大的進步，但是很有可能仍然落后與日本，畢竟當(dāng)時中國與日本如此大的差距并不是短時間內(nèi)可以彌補的。所以，作者認(rèn)為以消耗而聞名的陣地戰(zhàn)不會成為大反攻階段的主要作戰(zhàn)形式。這也正如作者前文反對“中國畢生論”時所說的那樣，一切要從中國的實際出發(fā)，不能盲目自大，一些容易在短時間內(nèi)取得巨大成果的作戰(zhàn)形式并不適合當(dāng)時的中國。如果我們?yōu)榱嗽诙虝r間內(nèi)取得巨大的勝利而執(zhí)意采取一些過激的做法，無疑是自掘墳?zāi)?。讀到這里，我第一次見識到了毛澤東卓越的軍事頭腦與分析能力。中國版圖廣大，兵員眾多，但軍隊的技術(shù)與素養(yǎng)不足的缺點，因此，作者主張在抗戰(zhàn)的不同階段采取不同的作戰(zhàn)形式。在戰(zhàn)略防御階段，作者主張以進攻的運動戰(zhàn)為主要的作戰(zhàn)形式，其次為游擊戰(zhàn)，再以其他形式輔助，組成整個的作戰(zhàn)形式。到了戰(zhàn)略相持階段，作者認(rèn)為應(yīng)該把游擊戰(zhàn)作為主要的作戰(zhàn)形式，充分利用中國的民眾武裝等力量。作者還預(yù)測到了一些軍隊因為少打大仗，一時顯得不像民族英雄的錯誤想法，指出游擊戰(zhàn)雖然不像正規(guī)戰(zhàn)那樣有迅速的成效和顯赫的名聲，但是在長期而殘酷的戰(zhàn)略階段，游擊戰(zhàn)將表現(xiàn)出很大的威力。而這也是我以前的錯誤想法，認(rèn)為游擊戰(zhàn)只是小打小鬧，如今我才明白了游擊戰(zhàn)對于當(dāng)時中國的重要性，的確，當(dāng)時的中國是很落后的，與美國、蘇聯(lián)那樣的強國不同，靠一系列大的會戰(zhàn)決定戰(zhàn)爭的勝負(fù)，在當(dāng)時的中國是行不通過的。這樣不僅照顧了當(dāng)時中國軍隊的某些嚴(yán)重的缺點，還充分利用了中國廣大的國土與復(fù)雜的形式，從而能盡最大可能為中國爭取抗戰(zhàn)的優(yōu)勢。而歷史也證明了作者這種論斷的正確性，游擊戰(zhàn)的確為為最后的大反攻以及同盟國的支援贏得了不少時間。

在本書的最后一部分，作者提出了中國能戰(zhàn)勝并且消滅日本帝國主義實力的三個條件，即中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成，國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成以及日本國內(nèi)人民和日本殖民地人民的革命運動的興起，得出了抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，最后勝利是中國的結(jié)論。

讀完這本書，我感覺最大的收獲就是學(xué)習(xí)到了作者那種一切從實際出發(fā)，絕不脫離實際的觀點。生活中也是這樣，我們無論做什么事情都應(yīng)該從實際出發(fā)，這樣才能取得自己想要的成果，否則，就算能夠暫時過關(guān)，也遲早都會面臨同樣的問題，甚至造成更嚴(yán)重的后果。而在科研中，堅持一切從實際出發(fā)的觀點就顯得更加重要，因為一切的理論成果都要接受實踐的檢驗，一切不符合實際的空想都終將被淘汰，比如物理學(xué)中的永動機就是很好的例子。因此，對于大學(xué)生，這樣的一切從實際出發(fā)的精神就更加必要和緊迫了。

后記：讀完這本《論持久戰(zhàn)》之后，心中的感受真的只有震撼可以形容。我也第一次見識到了毛主席卓越的軍事能力與論斷能力，另一方面，我也發(fā)現(xiàn)了自己在歷史閱讀方面的匱乏。以前了解到的都是一些很泛的歷史總結(jié)，對于一些歷史事件的細節(jié)和一些歷史著作了解的太少，導(dǎo)致分析一些歷史問題的時候很不客觀，摻雜了太多的個人情感在里面。通過本學(xué)期的學(xué)習(xí)，我知道了很多歷史事件的具體細節(jié)，最重要的是激發(fā)了我對于歷史著作的興趣，我相信，在我閱讀了大量的歷史著作，了解了不同人的想法之后，我也會有自己的想法。另外，由于總結(jié)水平有限，而文章中的內(nèi)容都是我自己總結(jié)的，有些觀點總結(jié)的不夠全面，如果老師有任何意見，歡迎批評指正！

第四篇：讀《論持久戰(zhàn)》有感

讀《論持久戰(zhàn)》有感

自從進入大學(xué)后，不少老師告訴我們毛澤東如何讓偉大，但不管他們怎么講，作為聽者我并沒有直觀的感覺，直到現(xiàn)在看了他的《論持久戰(zhàn)》我才有深刻的體會。

在文章中，毛澤東深入剖析敵我雙方的優(yōu)缺點：日本是一個強的帝國主義國家，它的軍力、經(jīng)濟力和政治組織在東方是一流的，在這方面中國難以望其項背；但是，中國地大物博、人口基數(shù)大、支持援助多也是日本無法企及的。結(jié)合以上的優(yōu)勢，毛澤東得出結(jié)論：中國在如此關(guān)頭確有亡國的危險，但日本這么些人想要迅速占領(lǐng)中國這么多土地亦是不可能的；相反的，日本在經(jīng)濟、軍事、政治上的力量也不是中國能夠抵抗的，中國只有暫避鋒芒，不斷努力壯大自身并不斷消滅日軍的有生力量才能縮小彼此的差距并取得最終勝利，持久戰(zhàn)一說由此得出。

在那個亡國論、速勝論、妥協(xié)輪肆虐的年代，持久輪是平地一聲雷，將當(dāng)時急躁的人們震得漸漸清醒過來。當(dāng)談到為什么有這么多亡國論和速勝論時，文章給出了兩個理由：一方面，因為宣傳工作還不夠；另一方面，客觀事物的發(fā)展還沒有完全暴露其固有的性質(zhì)，還沒有將其面貌鮮明地擺在人們面前，使人們尚無法看出其整個的趨勢和前途。也正是毛澤東的這份自信與見識，越來越多的有識之士為他效命?？梢哉f毛澤東最厲害的不是他的筆桿子，而是不管什么時候、什么境地，他的那種自信，那種什么都成竹在胸的模樣。

當(dāng)被問到在什么條件下戰(zhàn)勝并消滅日本帝國主義的實力時，文章給出了三個答案：中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成；過一抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成；中國人名的大聯(lián)合以及各殖民地人民的革命運動的興起。其中人民的大聯(lián)合是主要的?？梢哉f將人民擺在決定戰(zhàn)爭因素的第一位是前無古人的，而這也是將戰(zhàn)爭最終導(dǎo)向勝利的關(guān)鍵因素。毛澤東在軍事上的造詣由此可窺一斑。文章認(rèn)為戰(zhàn)爭延長的時間要看中國統(tǒng)一戰(zhàn)線的實力和中日兩國其他決定因素如何而定。除了主要看中國自己的力量外，國際間所給中國的援助和日本國內(nèi)革命的援助也很有關(guān)系。如果中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線有力地發(fā)展起來，如果認(rèn)清日本帝國主義威脅他們自身利益的各國政府和各國人民能給中國以必要的援助，如果日本的革命起來得快，則這次戰(zhàn)爭將迅速結(jié)束，中國將直接獲得勝利，否則戰(zhàn)爭則要延長。但是結(jié)果還是一樣的——日本必敗，中國必勝。只是犧牲會比較大，要經(jīng)過一個很痛苦的過程。雖然文章一直強調(diào)中國是主要的戰(zhàn)斗力，但影響中國何時勝利的因素確是由國際影響決定的。因此，我不禁想到中國的持久戰(zhàn)其實就是人力和物資的消耗戰(zhàn)。中國軍隊很少與日軍正面交鋒，而日軍也很難迅速消滅中國軍隊。

對于中國必勝我是贊同的，正如前面所說持久戰(zhàn)的本質(zhì)就是消耗戰(zhàn)。而中國地大物博，人數(shù)眾多，從補給的角度來看日本遠遠不如中國，日本雖然是經(jīng)濟強國，但是物資卻無法超越主場的中國。舉個簡單的例子：同樣100斤的豬在中國可能只賣400元，而在日本可能可以賣800元。從這個角度來說，日本在經(jīng)濟上超過中國也不是絕對的。當(dāng)時的毛澤東便能清楚地分析到這些問題，實在是難能可貴。

那么中國堅持抗戰(zhàn)的原因究竟是什么呢？其一，共產(chǎn)黨，這是領(lǐng)導(dǎo)人民抗日的可靠力量。其二，國民黨，因為它是依靠英美的，英美不叫它投降，它是不會投降的。其三，別的黨派，大多數(shù)是反對妥協(xié)、擁護抗戰(zhàn)的。這三者相互團結(jié)，誰要妥協(xié)就是站在漢奸方面，人人得而誅之。一切不愿當(dāng)漢奸的人，就不能不團結(jié)起來堅持抗戰(zhàn)到底，拖鞋就實際上難于成功。況且，除日本的盟友和各資本主義國家的某些成分外，其余都不利于中國妥協(xié)而利于抗戰(zhàn)。更重要的是，日本曾經(jīng)來中國朝貢的國家，中國人的驕傲也不會允許向日本這樣的國家妥協(xié)。若不是當(dāng)時中國遭受內(nèi)戰(zhàn)、八國入侵，日本又豈能乘虛而入，落井下石？

縱觀《論持久戰(zhàn)》的內(nèi)容，不難看出毛澤東對于如何抗戰(zhàn)以及可能遇到的困難心里一直有著獨到見解，只是礙于國民黨的糾纏以及當(dāng)時共產(chǎn)黨有實在太弱才一步步拖下去。讀完《論持久戰(zhàn)》方能領(lǐng)悟毛澤東的偉大之處。

第五篇：讀論持久戰(zhàn)有感

讀論持久戰(zhàn)有感

讀完毛澤東在抗日戰(zhàn)爭時期寫的著名的《論持久戰(zhàn)》，我不禁為這位新中國的締造者，中國革命史上的偉大領(lǐng)袖所折服。他的遠見卓識，他的獨到精辟，不是一般人能夠匹敵的。所以論持久戰(zhàn)一文發(fā)表后無論是在敵后抗日根據(jù)地，還是在國民黨統(tǒng)治區(qū)域，都廣為流傳。即使在當(dāng)時的國民黨內(nèi)部也產(chǎn)生很大影響，蔣介石也對《論持久戰(zhàn)》十分贊賞，并將其精神歸納成兩句話：“積小勝為大勝，以空間換時間?！?同時，《論持久戰(zhàn)》的提出還產(chǎn)生了深刻的國際意義和生機活力。受到了美國前國務(wù)卿基辛格的高度評價。

然而，論持久戰(zhàn)的提出并非偶然。在此之前，毛澤東 在延安抗日軍政大學(xué)作過《實踐論》、《矛盾論》的演講，提出過抗日的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問題，1937年，毛澤東又提出了《中國共產(chǎn)黨在抗日時期的任務(wù)》。最后在經(jīng)歷了長達10個月戰(zhàn)爭的考驗后，毛澤東清晰地認(rèn)識到了抗日戰(zhàn)爭的性質(zhì)與前途。于是他在延安窯洞的油燈下，奮筆疾書，廢寢忘食，直至沉思中右腳布鞋被火盆燒了一個洞，直至突然頭痛一陣暈厥驚動了醫(yī)生前來。終于，連續(xù)七天七夜，寫就了長達5萬多字的雄文——《論持久戰(zhàn)》。全文共論述21個問題。前9個問題，主要論述為什么是持久戰(zhàn)，為什么最后勝利是中國的；后12個問題，主要闡明怎樣進行持久戰(zhàn)和怎樣爭取最后勝利。

在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東指出：“中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進行的一個決死的戰(zhàn)爭?！比毡臼且粋€強大的帝國主義國家，但它的侵略戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的；中國的國力雖然比較弱，但它的反侵略戰(zhàn)爭是進步的、正義的，又有了中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊這種進步因素的代表。日本戰(zhàn)爭力量雖強，但它是一個小國，軍力、財力都感缺乏，經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭；而中國是一個大國，地大人多，能夠支持長期的戰(zhàn)爭。日本的侵略行為損害并威脅其他國家的利益，因此得不到國際的同情與援助；而中國的反侵略戰(zhàn)爭能獲得世界上廣泛的支持與同情。這些特點“規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。最后他得出結(jié)論：“中國會亡嗎？答復(fù)：不會亡，最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎？答復(fù)：不能速勝，抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)?！睆亩欣嘏辛水?dāng)時國內(nèi)存在的速勝論與亡國論，為人民指明了抗日戰(zhàn)爭的正確道路。

毛澤東還指出：這場持久戰(zhàn)將經(jīng)過三個階段：“第一個階段，是敵之戰(zhàn)略進攻、我之戰(zhàn)略防御的時期。第二個階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時期。第三個階段，是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時期?！泵珴蓶|著重指出，第二階段是整個戰(zhàn)爭的過渡階段，“將是中國很痛苦的時期”，“我們要準(zhǔn)備付給較長的時間，要熬得過這段艱難的路程”。然而，它又是敵強我弱形勢“轉(zhuǎn)變的樞紐”。毛澤東強調(diào)“此階段中我之作戰(zhàn)形式主要的是游擊戰(zhàn)，而以運動戰(zhàn)輔助之”?！按穗A段的戰(zhàn)爭是殘酷的，地方將遇到嚴(yán)重的破壞。但是游擊戰(zhàn)爭能夠勝利”。

為了實現(xiàn)持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針，毛澤東還提出一套具體的戰(zhàn)略方針。這就是在第一和第二階段中主動地、靈活地、有計劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進攻戰(zhàn)，持久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn)，內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)；第三階段中，應(yīng)該是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)。

在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東還強調(diào)了“兵民是勝利之本”。他說：“武器是戰(zhàn)爭的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物”?！皯?zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中?！敝灰獎訂T了全國老百姓，就會造成陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海，造成彌補武器等等缺陷的補救條件，造成克服一切戰(zhàn)爭困難的前提。

分析完《論持久戰(zhàn)》，我感觸很多。其實我們的人生又何嘗不是一場持久戰(zhàn)呢？無論是誰，都不可能經(jīng)歷一帆風(fēng)順的一生，也不太會有注定失敗的一生，成功的取得往往需要經(jīng)受過無數(shù)困難與挫折的洗禮，不可能不廢吹灰之力就能享受幸福的生活。但是，只要你有毅力，不怕失敗，不怕挑戰(zhàn)，成功近在咫尺。所以“速勝論”與“亡國論”都是錯誤的，我們的人生同樣需要持久戰(zhàn)。在一生中，我們會經(jīng)歷不同的階段，正如抗日戰(zhàn)爭的三個階段一樣，人生或許有更多的時期，認(rèn)清每個時期自己的任務(wù)，確立不同的目標(biāo)，我們會過得更加充實。論持久戰(zhàn)提出了“兵民是勝利之本”的論斷，那么在人生中，自己就是勝利之本，每一個人都掌握著自己的前途與命運，選擇怎么樣的人生道路，最終會有什么樣的歸宿，你，都是根本。我想，作為大學(xué)生我們現(xiàn)在需要從全新的角度去學(xué)習(xí)思考論持久戰(zhàn)，去體會革命前輩留給我們的寶貴的精神財富，賦予它不一樣的含義，只有這樣，我們才能不負(fù)我們的使命，不斷的成長與提高。