第一篇：讀《論持久戰(zhàn)》很有感

讀《論持久戰(zhàn)》有感

1937抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)后，具體說是1938年的五月，自盧溝橋事變以來，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)就進(jìn)入了全面抗戰(zhàn)的第十個(gè)月。在國(guó)民當(dāng)內(nèi)出現(xiàn)了“速勝論”和“亡國(guó)論”，而且在共產(chǎn)黨內(nèi)也有一些人寄希望于國(guó)民黨的抗戰(zhàn)，從而忽略了共產(chǎn)黨的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)?？傊徽撌峭鰢?guó)論還是速勝論，在各黨派、各階層，在國(guó)內(nèi)，在國(guó)際，都有倡導(dǎo)者，有附和者。然而，當(dāng)時(shí)的局勢(shì)卻急需一種理論，即既能解釋抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)狀，又能倡導(dǎo)全民族的抗戰(zhàn)。于是，就在這種情況之下，毛澤東發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》。

發(fā)表《論持久戰(zhàn)》的主要目的就是通過運(yùn)用馬克思的辯證唯物主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，透徹地分析當(dāng)時(shí)敵我雙方在各方面的優(yōu)劣，駁斥速勝論和亡國(guó)論，強(qiáng)調(diào)只有持久戰(zhàn)才是最符合當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)局，使全國(guó)人民看到勝利的曙光，增強(qiáng)必勝的信心。在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東指出：“中日戰(zhàn)爭(zhēng)不是任何別的戰(zhàn)爭(zhēng)，乃是半殖民地半封建的中國(guó)和帝國(guó)主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的一個(gè)決死的戰(zhàn)爭(zhēng)?！比毡臼且粋€(gè)強(qiáng)大的帝國(guó)主義國(guó)家，但它是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是非正義的；中國(guó)的國(guó)力雖然比較弱，但這是反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，所以中國(guó)是正義的，同時(shí)有中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。即使日本戰(zhàn)爭(zhēng)力量比中國(guó)強(qiáng)大，但它畢竟是一個(gè)小國(guó)，軍力、財(cái)力、物力和人力都非常的缺乏，難以經(jīng)歷長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)；相反，中國(guó)則是一個(gè)大國(guó)，地大物博，人多力量大，因此能夠支持長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)。從國(guó)際方面講，日本的侵略行為即法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的亞洲地區(qū)的行為損害且威脅到了其他國(guó)家的利益，因此得不到國(guó)際的援助；而中國(guó)的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)亦是反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)，能獲得世界上廣泛的支持與同情及援助。這些特點(diǎn)“規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭(zhēng)的持久性和最后勝利屬于中國(guó)而不屬于日本”。從而有力地批判了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)存在的速勝論與亡國(guó)論，為人民指明了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的正確道路。毛澤東還指出：這場(chǎng)持久戰(zhàn)將經(jīng)過三個(gè)階段：“第一個(gè)階段，是敵方的戰(zhàn)略進(jìn)攻、我方的戰(zhàn)略防御的時(shí)期。第二個(gè)階段，是敵方的戰(zhàn)略保守、我方的準(zhǔn)備反攻的時(shí)期。第三個(gè)階段，是我方的戰(zhàn)略反攻、敵方的戰(zhàn)略退卻的時(shí)期。”毛澤東著重指出，第二階段是整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的過渡階段將是中國(guó)很痛苦的時(shí)期，要準(zhǔn)備較長(zhǎng)的時(shí)間，要熬得過這段艱難的路程，然而，它又是敵強(qiáng)我弱形勢(shì)轉(zhuǎn)變的樞紐。毛澤東強(qiáng)調(diào)此階段中我方作戰(zhàn)形式主要的是游擊戰(zhàn)，而以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)作為輔助，此階段的戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的，地方將遇到嚴(yán)重的破壞，但是游擊戰(zhàn)爭(zhēng)必定能夠勝利。為了實(shí)現(xiàn)持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針，毛澤東還提出一套具體的戰(zhàn)略方針：在第一階段和第二階段中主動(dòng)地、靈活地、有計(jì)劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn)，持久戰(zhàn)中的速?zèng)Q戰(zhàn)，內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)；第三階段中，應(yīng)該是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)。同時(shí)，毛澤東還強(qiáng)調(diào)地指出必須充分發(fā)揮廣大人民群眾的力量，他說：“武器是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物”?！皯?zhàn)爭(zhēng)的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中?！敝灰?jiǎng)訂T了全國(guó)老百姓，就會(huì)造成陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海，造成彌補(bǔ)武器等等缺陷的補(bǔ)救條件，造成克服一切戰(zhàn)爭(zhēng)困難的前提。這樣就能實(shí)現(xiàn)全民抗戰(zhàn)，調(diào)動(dòng)全國(guó)的統(tǒng)一積極抗戰(zhàn)，更能保證抗戰(zhàn)的勝利，即毛澤東說的：兵民是勝利之本。

《論持久戰(zhàn)》一書，是毛澤東于1938午5月26日至6月3日在延安抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)上的講演稿。其中毛澤東分析并指出了中國(guó)能戰(zhàn)勝并能消滅日本帝國(guó)主義的實(shí)力和條件：第一就是中國(guó)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，第二就是國(guó)際抗日亦是反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成，第三就是日本本國(guó)內(nèi)的革命運(yùn)動(dòng)即人民和日本殖民地人民的革命。這三個(gè)條件的結(jié)合對(duì)中國(guó)而言就是非常重要且極其有利的，并且是中國(guó)處于了一個(gè)有利的立場(chǎng)。如果中國(guó)的統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立發(fā)展比較好的話，且國(guó)際上對(duì)于日本帝國(guó)主義的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)認(rèn)識(shí)及時(shí)且迅速的話，還有就是日本本國(guó)國(guó)內(nèi)的革命來的比較快的話，中國(guó)的抗戰(zhàn)就會(huì)比較迅速且容易，而且不會(huì)有太多的損失。反之，中國(guó)就必須延長(zhǎng)抗戰(zhàn)的時(shí)間，但結(jié)果還是一樣，中國(guó)還是會(huì)勝利，就是隨著時(shí)間的加長(zhǎng)，損失就會(huì)隨之加大，就會(huì)造成一個(gè)非常艱苦的抗戰(zhàn)時(shí)期。充分考慮到了這些問題，中國(guó)采取了拉長(zhǎng)戰(zhàn)線，抓住日本人力的缺點(diǎn)以及他們的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)構(gòu)的笨重，行動(dòng)很慢，效力有

限，從而分散日本的戰(zhàn)力，從而為抗戰(zhàn)的勝利做了很好的基礎(chǔ)。所以，戰(zhàn)爭(zhēng)的前期，我們要避免一切大的決戰(zhàn)，要先用運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)逐漸地破壞敵人軍隊(duì)的精神和戰(zhàn)斗力，除了調(diào)動(dòng)有訓(xùn)練的軍隊(duì)進(jìn)行運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)之外，還要在農(nóng)民中組織很多的游擊隊(duì)。中國(guó)農(nóng)民有很大的潛力，只要組織和指揮得當(dāng)，能使日本軍隊(duì)疲于奔命，而且這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)是在中國(guó)打的，這就是說，日軍要完全被敵對(duì)的中國(guó)人所包圍，日軍要很被動(dòng)地運(yùn)來他們所需的軍用品，而且要自己看守，他們還要用重兵去保護(hù)交通線，時(shí)時(shí)謹(jǐn)防襲擊，另外，還要有一大部力量駐扎滿洲和日本內(nèi)地，這樣更使原本軍力就不足的日本更顯得力不從心。這樣，日本在中國(guó)長(zhǎng)期抗戰(zhàn)的消耗下，它的經(jīng)濟(jì)將會(huì)崩潰，在無數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)的消磨中它的士氣行也會(huì)變得低落。而中國(guó)方面，抗戰(zhàn)的潛力將會(huì)變得高漲，大批的革命人民會(huì)不斷地到前線去，為自由而戰(zhàn)爭(zhēng)。所有這些因素和其他的因素配合起來，就使我們能夠?qū)θ毡菊碱I(lǐng)地作出最后的致命攻擊，將日本侵略驅(qū)逐軍出中國(guó)。《論持久戰(zhàn)》是毛澤東結(jié)合中國(guó)具體國(guó)情而發(fā)展的馬列主義的經(jīng)典軍事理論著作，是人民徹底地看清了當(dāng)前中國(guó)的具體情勢(shì)，使人民看清現(xiàn)實(shí)，糾正了存在的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，既鞏固了國(guó)內(nèi)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，又指導(dǎo)了全民族的抗戰(zhàn)，為中國(guó)的抗戰(zhàn)勝利的道路指明了正確的方向，成為了中國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)期的指導(dǎo)綱領(lǐng)，引導(dǎo)中國(guó)的抗戰(zhàn)贏得最后的勝利。

第二篇：讀《論持久戰(zhàn)》有感

讀《論持久戰(zhàn)》有感

在我的記憶中，從我記事開始，關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和日本人，耳邊能夠聽到的，大都是父母以及身邊的人們對(duì)日本人的憎恨，而這也似乎是中國(guó)社會(huì)的普遍現(xiàn)象。于是，我也就跟著特別恨日本人，剛上大學(xué)的時(shí)候，都還沒有想好該怎樣去面對(duì)日本人，準(zhǔn)確的說是日本留學(xué)生。后來，和日本留學(xué)生選了一樣的課，并且在老師的安排下一起討論社會(huì)上的各種時(shí)事，原來日本人并沒有想象中的那樣可惡，相反，我認(rèn)識(shí)的那個(gè)女日本留學(xué)生的很多好的習(xí)慣，比如她在上課時(shí)的坐姿以及與人說話時(shí)的語氣等，都是我在絕大多數(shù)中國(guó)學(xué)生和韓國(guó)留學(xué)生身上發(fā)現(xiàn)不了的。

在這學(xué)期學(xué)習(xí)了中國(guó)近現(xiàn)代綱要這門課以后，我很欣喜地發(fā)現(xiàn)，我對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代史的認(rèn)識(shí)大大地加深了。我覺得收獲最大的就是，通過老師在課上的講解以及同學(xué)們的展示，我了解到了很多以前不知道的一些歷史大事的一些具體的細(xì)節(jié)，比如，在揭發(fā)臭名昭著的“田中奏折”（1927年7月25日日本首相田中義一呈給昭和天皇題為《帝國(guó)對(duì)滿蒙之積極根本政策》的秘密奏章，為日本帝國(guó)主義準(zhǔn)備侵華的計(jì)劃書）的過程中，很多日本人給予了很大的幫助，而在日本國(guó)內(nèi)也是有很多反對(duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)并且給予中國(guó)幫助的日本人的。不再是以前只限于課本上的總結(jié)性的語言，這讓我能夠更加客觀地評(píng)價(jià)一些歷史事件。

為了能夠更好地了解抗日戰(zhàn)爭(zhēng)那段歷史，更好地理解抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史意義，我有幸閱讀了毛澤東的著作―《論持久戰(zhàn)》。讀完這本書，我的感受或許只有兩個(gè)字可以形容—震撼！為作者能夠如此準(zhǔn)確地把握中國(guó)當(dāng)時(shí)與日本的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力等方面的差距而震撼，為作者能夠如此科學(xué)地預(yù)測(cè)抗戰(zhàn)的進(jìn)程而震撼，為作者遠(yuǎn)大的戰(zhàn)略眼光和將民族大義放在第一位的胸懷而震撼，為……

《論持久戰(zhàn)》是作者于1938年5月完成的，正如書中所說：“偉大的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的一周年紀(jì)念日，七月七日，快要到了。全民族的額力量團(tuán)結(jié)起來，堅(jiān)持抗戰(zhàn)，堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線，同敵人做英勇的戰(zhàn)爭(zhēng)，快一年了。”的確，作者把握了一個(gè)很好的時(shí)機(jī)，在已經(jīng)抗戰(zhàn)快一年的時(shí)候提出“持久戰(zhàn)”這一觀點(diǎn)，是比較合乎時(shí)宜的。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候，日本要在短時(shí)間內(nèi)滅亡中國(guó)的陰謀已經(jīng)不攻自破，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段，而中國(guó)方面也在一些會(huì)戰(zhàn)中消耗了大量的日軍，并取得平型關(guān)大捷等勝利，這為作者后面的論斷提供了很多證據(jù)，也使得大多數(shù)中國(guó)人民相信中國(guó)會(huì)取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。換句話說，作者在中國(guó)需要這樣一本論證抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的著作的時(shí)候提出了自己的想法。

在本書的第一部分，作者集中駁斥了當(dāng)時(shí)的兩種錯(cuò)誤觀點(diǎn)：一種是產(chǎn)生妥協(xié)傾向的中國(guó)必亡論，一種是產(chǎn)生輕敵傾向的中國(guó)速勝論。正如作者說的那樣，僅僅說敵人雖強(qiáng)，但是小國(guó)，中國(guó)雖弱，但是大國(guó)，是不能折服亡國(guó)論者的。為此，作者將當(dāng)時(shí)的中國(guó)與歷史上的中國(guó)做了對(duì)比，說明了中國(guó)雖弱但正處于進(jìn)步時(shí)代并且已經(jīng)有了資本主義，有了資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)，有了已經(jīng)覺悟或正在覺悟的廣大人民，有了共產(chǎn)黨的事實(shí)，而日本是在帝國(guó)主義快要死亡的時(shí)候發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，是帶著最后掙扎性的冒險(xiǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)。除此之外，作者還分析了中國(guó)在國(guó)際方面的優(yōu)勢(shì)以及中日在各個(gè)方面的對(duì)比，從國(guó)內(nèi)外各個(gè)方面著手分析，以及其充分的證據(jù)證明了中國(guó)不會(huì)滅亡，正如作者說的那樣：“這些有利條件，歷史上沒有一個(gè)時(shí)候可以和今天比擬，這就是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)和歷史上的解放運(yùn)動(dòng)同歸失敗的理由?！背酥猓髡哌€駁斥了具有幻想性質(zhì)的速勝論，批評(píng)了其一葉障目，不見泰山，而自以為是的缺點(diǎn)。另一方面，作者也承認(rèn)了他們的出發(fā)點(diǎn)是好的，也是愛國(guó)志士的事實(shí)?？傮w來說，作者主要從實(shí)際出發(fā)，指出了這兩種觀點(diǎn)在對(duì)抗戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)上的片面性。

在戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)方面，作者認(rèn)為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是中民族偉大的反侵略的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，也是爭(zhēng)取中國(guó)和世界的永久和平的戰(zhàn)爭(zhēng)，更是中國(guó)反對(duì)帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)。這也是一場(chǎng)在軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)方面犬牙交錯(cuò)的戰(zhàn)爭(zhēng)，是中華民族的壯舉，驚天動(dòng)地的偉業(yè)。作者認(rèn)為這場(chǎng)浩大的戰(zhàn)爭(zhēng)將大大推動(dòng)中日兩國(guó)的進(jìn)步，而且將影響到世界，推動(dòng)各國(guó)首先是印度等被壓迫的民族的進(jìn)步。這是我在以前沒有了解過的關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的意義的論斷，為何這樣一場(chǎng)長(zhǎng)期而殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)還會(huì)大大推動(dòng)中國(guó)的進(jìn)步呢？據(jù)我所知，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)軍隊(duì)傷亡380余萬人，中國(guó)人民犧牲2000余萬人，中國(guó)軍民傷亡總數(shù)超過3500萬人，中國(guó)直接經(jīng)濟(jì)損失大1000多億美元。但是在最近查閱了一些中國(guó)的軍事、經(jīng)濟(jì)等方面在戰(zhàn)前與戰(zhàn)后的對(duì)比，我逐漸理解了這一論斷。的確，不管是自愿還是被迫的，中國(guó)的很多方面在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中取得了巨大的進(jìn)步，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐證明，中國(guó)由抗戰(zhàn)初的弱國(guó)轉(zhuǎn)化為國(guó)際反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的強(qiáng)國(guó)，大大地提高了中國(guó)在國(guó)際上的地位。不僅如此，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)還鍛煉了中國(guó)人民與中國(guó)共產(chǎn)黨，為中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國(guó)人民建立新中國(guó)奠定了重要基礎(chǔ)。每個(gè)事物都具有兩面性，原本在我心目中萬惡的戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)這樣為中國(guó)人民造成了無數(shù)苦難的戰(zhàn)爭(zhēng)還具有這么多的積極意義。我更加體會(huì)到了客觀地看待事物，理性地分析事物的消極與積極影響的重要性。

作者創(chuàng)造性地將持久戰(zhàn)分為具體的三個(gè)階段。第一個(gè)階段，是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時(shí)期。第二個(gè)階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時(shí)期。第三個(gè)階段，是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時(shí)期。正如作者所說：“客觀現(xiàn)實(shí)的行程將是異常豐富和曲折變化的，誰也不能早出造出一本中日戰(zhàn)爭(zhēng)的‘流年’來；然而給戰(zhàn)爭(zhēng)趨勢(shì)描畫一個(gè)輪廓，卻為戰(zhàn)略指導(dǎo)所必需?！倍鴼v史也證明了作者這一論斷的正確性，戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程正如作者所預(yù)測(cè)的那樣。在我看來，作者能夠做出這樣科學(xué)準(zhǔn)確的論斷，一方面，是和作者自身豐富的理論和論辯的水平分不開，另一方面，也是和當(dāng)時(shí)中國(guó)與日本的國(guó)力等方面的水平以及前階段戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)度分不開的。那么，為何戰(zhàn)爭(zhēng)一定會(huì)經(jīng)過這這三個(gè)階段呢？首先，由于當(dāng)時(shí)日本在經(jīng)濟(jì)、軍事等方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于還處于半殖民地半封建社會(huì)的中國(guó)，第一階段的戰(zhàn)略防御階段是不可避免的，而且，在這個(gè)階段，中國(guó)會(huì)有很大的損失，但是，在此階段中，中國(guó)也會(huì)有很大的進(jìn)步，會(huì)實(shí)現(xiàn)空前的團(tuán)結(jié)，這些都為第二階段的抗戰(zhàn)打下了基礎(chǔ)。第二階段也就是戰(zhàn)略相持階段，作者認(rèn)為游擊戰(zhàn)會(huì)成為此階段中的主要作戰(zhàn)形式，這也是很符合邏輯的。由于第一階段的大量消耗，敵我雙方都遭受了很大的損失，都已經(jīng)很難再組織起抗戰(zhàn)開始時(shí)的比如淞滬、徐州、武漢會(huì)戰(zhàn)等一系列那樣的大戰(zhàn)役。即使還能夠保留大量的正規(guī)軍，也主要用于大城市以及重要鐵路干道等的戰(zhàn)略防御，因此，轉(zhuǎn)入敵后，配合民眾，與敵人大打游擊戰(zhàn)，把敵人消滅在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中，消耗敵人的有生力量。最令我動(dòng)容的是，作者不僅準(zhǔn)確預(yù)測(cè)到了戰(zhàn)略相持階段將會(huì)產(chǎn)生極大消極影響的經(jīng)濟(jì)困難和漢奸問題，還預(yù)測(cè)了國(guó)內(nèi)，因大城市的喪失和戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，而將會(huì)出現(xiàn)的動(dòng)搖派的“妥協(xié)倫”。對(duì)此，作者強(qiáng)調(diào)了鞏固和擴(kuò)大全國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線，動(dòng)員全國(guó)人民，發(fā)動(dòng)人民戰(zhàn)爭(zhēng)的重要性（而這也成了毛澤東思想在軍事領(lǐng)域的主要主張）。作者還主張此階段內(nèi)，必須號(hào)召全國(guó)堅(jiān)決地維護(hù)一個(gè)統(tǒng)一政府，反對(duì)分裂，團(tuán)結(jié)起來度過這段會(huì)比較長(zhǎng)而且艱苦的階段（這也是符合歷史的），有計(jì)劃地準(zhǔn)備反攻，這恐怕是對(duì)國(guó)內(nèi)一些試圖發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的一些人的警告吧！第三階段作者認(rèn)為仍將運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)作為主要的作戰(zhàn)形式而不是歷史上很多戰(zhàn)爭(zhēng)的主要作戰(zhàn)形式―陣地戰(zhàn)。因?yàn)樵谧髡呖磥恚m然在戰(zhàn)爭(zhēng)的后期中國(guó)的軍事實(shí)力會(huì)有非常巨大的進(jìn)步，但是很有可能仍然落后與日本，畢竟當(dāng)時(shí)中國(guó)與日本如此大的差距并不是短時(shí)間內(nèi)可以彌補(bǔ)的。所以，作者認(rèn)為以消耗而聞名的陣地戰(zhàn)不會(huì)成為大反攻階段的主要作戰(zhàn)形式。這也正如作者前文反對(duì)“中國(guó)畢生論”時(shí)所說的那樣，一切要從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)，不能盲目自大，一些容易在短時(shí)間內(nèi)取得巨大成果的作戰(zhàn)形式并不適合當(dāng)時(shí)的中國(guó)。如果我們?yōu)榱嗽诙虝r(shí)間內(nèi)取得巨大的勝利而執(zhí)意采取一些過激的做法，無疑是自掘墳?zāi)?。讀到這里，我第一次見識(shí)到了毛澤東卓越的軍事頭腦與分析能力。中國(guó)版圖廣大，兵員眾多，但軍隊(duì)的技術(shù)與素養(yǎng)不足的缺點(diǎn)，因此，作者主張?jiān)诳箲?zhàn)的不同階段采取不同的作戰(zhàn)形式。在戰(zhàn)略防御階段，作者主張以進(jìn)攻的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為主要的作戰(zhàn)形式，其次為游擊戰(zhàn)，再以其他形式輔助，組成整個(gè)的作戰(zhàn)形式。到了戰(zhàn)略相持階段，作者認(rèn)為應(yīng)該把游擊戰(zhàn)作為主要的作戰(zhàn)形式，充分利用中國(guó)的民眾武裝等力量。作者還預(yù)測(cè)到了一些軍隊(duì)因?yàn)樯俅虼笳?，一時(shí)顯得不像民族英雄的錯(cuò)誤想法，指出游擊戰(zhàn)雖然不像正規(guī)戰(zhàn)那樣有迅速的成效和顯赫的名聲，但是在長(zhǎng)期而殘酷的戰(zhàn)略階段，游擊戰(zhàn)將表現(xiàn)出很大的威力。而這也是我以前的錯(cuò)誤想法，認(rèn)為游擊戰(zhàn)只是小打小鬧，如今我才明白了游擊戰(zhàn)對(duì)于當(dāng)時(shí)中國(guó)的重要性，的確，當(dāng)時(shí)的中國(guó)是很落后的，與美國(guó)、蘇聯(lián)那樣的強(qiáng)國(guó)不同，靠一系列大的會(huì)戰(zhàn)決定戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，在當(dāng)時(shí)的中國(guó)是行不通過的。這樣不僅照顧了當(dāng)時(shí)中國(guó)軍隊(duì)的某些嚴(yán)重的缺點(diǎn)，還充分利用了中國(guó)廣大的國(guó)土與復(fù)雜的形式，從而能盡最大可能為中國(guó)爭(zhēng)取抗戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)。而歷史也證明了作者這種論斷的正確性，游擊戰(zhàn)的確為為最后的大反攻以及同盟國(guó)的支援贏得了不少時(shí)間。

在本書的最后一部分，作者提出了中國(guó)能戰(zhàn)勝并且消滅日本帝國(guó)主義實(shí)力的三個(gè)條件，即中國(guó)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成，國(guó)際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成以及日本國(guó)內(nèi)人民和日本殖民地人民的革命運(yùn)動(dòng)的興起，得出了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)，最后勝利是中國(guó)的結(jié)論。

讀完這本書，我感覺最大的收獲就是學(xué)習(xí)到了作者那種一切從實(shí)際出發(fā)，絕不脫離實(shí)際的觀點(diǎn)。生活中也是這樣，我們無論做什么事情都應(yīng)該從實(shí)際出發(fā)，這樣才能取得自己想要的成果，否則，就算能夠暫時(shí)過關(guān)，也遲早都會(huì)面臨同樣的問題，甚至造成更嚴(yán)重的后果。而在科研中，堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)的觀點(diǎn)就顯得更加重要，因?yàn)橐磺械睦碚摮晒家邮軐?shí)踐的檢驗(yàn)，一切不符合實(shí)際的空想都終將被淘汰，比如物理學(xué)中的永動(dòng)機(jī)就是很好的例子。因此，對(duì)于大學(xué)生，這樣的一切從實(shí)際出發(fā)的精神就更加必要和緊迫了。

后記：讀完這本《論持久戰(zhàn)》之后，心中的感受真的只有震撼可以形容。我也第一次見識(shí)到了毛主席卓越的軍事能力與論斷能力，另一方面，我也發(fā)現(xiàn)了自己在歷史閱讀方面的匱乏。以前了解到的都是一些很泛的歷史總結(jié)，對(duì)于一些歷史事件的細(xì)節(jié)和一些歷史著作了解的太少，導(dǎo)致分析一些歷史問題的時(shí)候很不客觀，摻雜了太多的個(gè)人情感在里面。通過本學(xué)期的學(xué)習(xí)，我知道了很多歷史事件的具體細(xì)節(jié)，最重要的是激發(fā)了我對(duì)于歷史著作的興趣，我相信，在我閱讀了大量的歷史著作，了解了不同人的想法之后，我也會(huì)有自己的想法。另外，由于總結(jié)水平有限，而文章中的內(nèi)容都是我自己總結(jié)的，有些觀點(diǎn)總結(jié)的不夠全面，如果老師有任何意見，歡迎批評(píng)指正！

第三篇：讀《論持久戰(zhàn)》有感

讀《論持久戰(zhàn)》有感

自從進(jìn)入大學(xué)后，不少老師告訴我們毛澤東如何讓偉大，但不管他們?cè)趺粗v，作為聽者我并沒有直觀的感覺，直到現(xiàn)在看了他的《論持久戰(zhàn)》我才有深刻的體會(huì)。

在文章中，毛澤東深入剖析敵我雙方的優(yōu)缺點(diǎn)：日本是一個(gè)強(qiáng)的帝國(guó)主義國(guó)家，它的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織在東方是一流的，在這方面中國(guó)難以望其項(xiàng)背；但是，中國(guó)地大物博、人口基數(shù)大、支持援助多也是日本無法企及的。結(jié)合以上的優(yōu)勢(shì)，毛澤東得出結(jié)論：中國(guó)在如此關(guān)頭確有亡國(guó)的危險(xiǎn)，但日本這么些人想要迅速占領(lǐng)中國(guó)這么多土地亦是不可能的；相反的，日本在經(jīng)濟(jì)、軍事、政治上的力量也不是中國(guó)能夠抵抗的，中國(guó)只有暫避鋒芒，不斷努力壯大自身并不斷消滅日軍的有生力量才能縮小彼此的差距并取得最終勝利，持久戰(zhàn)一說由此得出。

在那個(gè)亡國(guó)論、速勝論、妥協(xié)輪肆虐的年代，持久輪是平地一聲雷，將當(dāng)時(shí)急躁的人們震得漸漸清醒過來。當(dāng)談到為什么有這么多亡國(guó)論和速勝論時(shí)，文章給出了兩個(gè)理由：一方面，因?yàn)樾麄鞴ぷ鬟€不夠；另一方面，客觀事物的發(fā)展還沒有完全暴露其固有的性質(zhì)，還沒有將其面貌鮮明地?cái)[在人們面前，使人們尚無法看出其整個(gè)的趨勢(shì)和前途。也正是毛澤東的這份自信與見識(shí)，越來越多的有識(shí)之士為他效命。可以說毛澤東最厲害的不是他的筆桿子，而是不管什么時(shí)候、什么境地，他的那種自信，那種什么都成竹在胸的模樣。

當(dāng)被問到在什么條件下戰(zhàn)勝并消滅日本帝國(guó)主義的實(shí)力時(shí)，文章給出了三個(gè)答案：中國(guó)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成；過一抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成；中國(guó)人名的大聯(lián)合以及各殖民地人民的革命運(yùn)動(dòng)的興起。其中人民的大聯(lián)合是主要的?？梢哉f將人民擺在決定戰(zhàn)爭(zhēng)因素的第一位是前無古人的，而這也是將戰(zhàn)爭(zhēng)最終導(dǎo)向勝利的關(guān)鍵因素。毛澤東在軍事上的造詣?dòng)纱丝筛Q一斑。文章認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)延長(zhǎng)的時(shí)間要看中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線的實(shí)力和中日兩國(guó)其他決定因素如何而定。除了主要看中國(guó)自己的力量外，國(guó)際間所給中國(guó)的援助和日本國(guó)內(nèi)革命的援助也很有關(guān)系。如果中國(guó)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線有力地發(fā)展起來，如果認(rèn)清日本帝國(guó)主義威脅他們自身利益的各國(guó)政府和各國(guó)人民能給中國(guó)以必要的援助，如果日本的革命起來得快，則這次戰(zhàn)爭(zhēng)將迅速結(jié)束，中國(guó)將直接獲得勝利，否則戰(zhàn)爭(zhēng)則要延長(zhǎng)。但是結(jié)果還是一樣的——日本必?cái)。袊?guó)必勝。只是犧牲會(huì)比較大，要經(jīng)過一個(gè)很痛苦的過程。雖然文章一直強(qiáng)調(diào)中國(guó)是主要的戰(zhàn)斗力，但影響中國(guó)何時(shí)勝利的因素確是由國(guó)際影響決定的。因此，我不禁想到中國(guó)的持久戰(zhàn)其實(shí)就是人力和物資的消耗戰(zhàn)。中國(guó)軍隊(duì)很少與日軍正面交鋒，而日軍也很難迅速消滅中國(guó)軍隊(duì)。

對(duì)于中國(guó)必勝我是贊同的，正如前面所說持久戰(zhàn)的本質(zhì)就是消耗戰(zhàn)。而中國(guó)地大物博，人數(shù)眾多，從補(bǔ)給的角度來看日本遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國(guó)，日本雖然是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，但是物資卻無法超越主場(chǎng)的中國(guó)。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子：同樣100斤的豬在中國(guó)可能只賣400元，而在日本可能可以賣800元。從這個(gè)角度來說，日本在經(jīng)濟(jì)上超過中國(guó)也不是絕對(duì)的。當(dāng)時(shí)的毛澤東便能清楚地分析到這些問題，實(shí)在是難能可貴。

那么中國(guó)堅(jiān)持抗戰(zhàn)的原因究竟是什么呢？其一，共產(chǎn)黨，這是領(lǐng)導(dǎo)人民抗日的可靠力量。其二，國(guó)民黨，因?yàn)樗且揽坑⒚赖模⒚啦唤兴督?，它是不?huì)投降的。其三，別的黨派，大多數(shù)是反對(duì)妥協(xié)、擁護(hù)抗戰(zhàn)的。這三者相互團(tuán)結(jié)，誰要妥協(xié)就是站在漢奸方面，人人得而誅之。一切不愿當(dāng)漢奸的人，就不能不團(tuán)結(jié)起來堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底，拖鞋就實(shí)際上難于成功。況且，除日本的盟友和各資本主義國(guó)家的某些成分外，其余都不利于中國(guó)妥協(xié)而利于抗戰(zhàn)。更重要的是，日本曾經(jīng)來中國(guó)朝貢的國(guó)家，中國(guó)人的驕傲也不會(huì)允許向日本這樣的國(guó)家妥協(xié)。若不是當(dāng)時(shí)中國(guó)遭受內(nèi)戰(zhàn)、八國(guó)入侵，日本又豈能乘虛而入，落井下石？

縱觀《論持久戰(zhàn)》的內(nèi)容，不難看出毛澤東對(duì)于如何抗戰(zhàn)以及可能遇到的困難心里一直有著獨(dú)到見解，只是礙于國(guó)民黨的糾纏以及當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨有實(shí)在太弱才一步步拖下去。讀完《論持久戰(zhàn)》方能領(lǐng)悟毛澤東的偉大之處。

第四篇：讀論持久戰(zhàn)有感

讀論持久戰(zhàn)有感

讀完毛澤東在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期寫的著名的《論持久戰(zhàn)》，我不禁為這位新中國(guó)的締造者，中國(guó)革命史上的偉大領(lǐng)袖所折服。他的遠(yuǎn)見卓識(shí)，他的獨(dú)到精辟，不是一般人能夠匹敵的。所以論持久戰(zhàn)一文發(fā)表后無論是在敵后抗日根據(jù)地，還是在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)域，都廣為流傳。即使在當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨內(nèi)部也產(chǎn)生很大影響，蔣介石也對(duì)《論持久戰(zhàn)》十分贊賞，并將其精神歸納成兩句話：“積小勝為大勝，以空間換時(shí)間。” 同時(shí)，《論持久戰(zhàn)》的提出還產(chǎn)生了深刻的國(guó)際意義和生機(jī)活力。受到了美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格的高度評(píng)價(jià)。

然而，論持久戰(zhàn)的提出并非偶然。在此之前，毛澤東 在延安抗日軍政大學(xué)作過《實(shí)踐論》、《矛盾論》的演講，提出過抗日的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問題，1937年，毛澤東又提出了《中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日時(shí)期的任務(wù)》。最后在經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)10個(gè)月戰(zhàn)爭(zhēng)的考驗(yàn)后，毛澤東清晰地認(rèn)識(shí)到了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)與前途。于是他在延安窯洞的油燈下，奮筆疾書，廢寢忘食，直至沉思中右腳布鞋被火盆燒了一個(gè)洞，直至突然頭痛一陣暈厥驚動(dòng)了醫(yī)生前來。終于，連續(xù)七天七夜，寫就了長(zhǎng)達(dá)5萬多字的雄文——《論持久戰(zhàn)》。全文共論述21個(gè)問題。前9個(gè)問題，主要論述為什么是持久戰(zhàn)，為什么最后勝利是中國(guó)的；后12個(gè)問題，主要闡明怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)和怎樣爭(zhēng)取最后勝利。

在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東指出：“中日戰(zhàn)爭(zhēng)不是任何別的戰(zhàn)爭(zhēng)，乃是半殖民地半封建的中國(guó)和帝國(guó)主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的一個(gè)決死的戰(zhàn)爭(zhēng)。”日本是一個(gè)強(qiáng)大的帝國(guó)主義國(guó)家，但它的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是退步的、野蠻的；中國(guó)的國(guó)力雖然比較弱，但它的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是進(jìn)步的、正義的，又有了中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊(duì)這種進(jìn)步因素的代表。日本戰(zhàn)爭(zhēng)力量雖強(qiáng)，但它是一個(gè)小國(guó)，軍力、財(cái)力都感缺乏，經(jīng)不起長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)；而中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，地大人多，能夠支持長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)。日本的侵略行為損害并威脅其他國(guó)家的利益，因此得不到國(guó)際的同情與援助；而中國(guó)的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)能獲得世界上廣泛的支持與同情。這些特點(diǎn)“規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭(zhēng)的持久性和最后勝利屬于中國(guó)而不屬于日本。最后他得出結(jié)論：“中國(guó)會(huì)亡嗎？答復(fù)：不會(huì)亡，最后勝利是中國(guó)的。中國(guó)能夠速勝嗎？答復(fù)：不能速勝，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)?！睆亩欣嘏辛水?dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)存在的速勝論與亡國(guó)論，為人民指明了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的正確道路。

毛澤東還指出：這場(chǎng)持久戰(zhàn)將經(jīng)過三個(gè)階段：“第一個(gè)階段，是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時(shí)期。第二個(gè)階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時(shí)期。第三個(gè)階段，是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時(shí)期?！泵珴蓶|著重指出，第二階段是整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的過渡階段，“將是中國(guó)很痛苦的時(shí)期”，“我們要準(zhǔn)備付給較長(zhǎng)的時(shí)間，要熬得過這段艱難的路程”。然而，它又是敵強(qiáng)我弱形勢(shì)“轉(zhuǎn)變的樞紐”。毛澤東強(qiáng)調(diào)“此階段中我之作戰(zhàn)形式主要的是游擊戰(zhàn)，而以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)輔助之”?！按穗A段的戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的，地方將遇到嚴(yán)重的破壞。但是游擊戰(zhàn)爭(zhēng)能夠勝利”。

為了實(shí)現(xiàn)持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針，毛澤東還提出一套具體的戰(zhàn)略方針。這就是在第一和第二階段中主動(dòng)地、靈活地、有計(jì)劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn)，持久戰(zhàn)中的速?zèng)Q戰(zhàn)，內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)；第三階段中，應(yīng)該是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)。

在《論持久戰(zhàn)》中，毛澤東還強(qiáng)調(diào)了“兵民是勝利之本”。他說：“武器是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物”?！皯?zhàn)爭(zhēng)的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中。”只要?jiǎng)訂T了全國(guó)老百姓，就會(huì)造成陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海，造成彌補(bǔ)武器等等缺陷的補(bǔ)救條件，造成克服一切戰(zhàn)爭(zhēng)困難的前提。

分析完《論持久戰(zhàn)》，我感觸很多。其實(shí)我們的人生又何嘗不是一場(chǎng)持久戰(zhàn)呢？無論是誰，都不可能經(jīng)歷一帆風(fēng)順的一生，也不太會(huì)有注定失敗的一生，成功的取得往往需要經(jīng)受過無數(shù)困難與挫折的洗禮，不可能不廢吹灰之力就能享受幸福的生活。但是，只要你有毅力，不怕失敗，不怕挑戰(zhàn)，成功近在咫尺。所以“速勝論”與“亡國(guó)論”都是錯(cuò)誤的，我們的人生同樣需要持久戰(zhàn)。在一生中，我們會(huì)經(jīng)歷不同的階段，正如抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的三個(gè)階段一樣，人生或許有更多的時(shí)期，認(rèn)清每個(gè)時(shí)期自己的任務(wù)，確立不同的目標(biāo)，我們會(huì)過得更加充實(shí)。論持久戰(zhàn)提出了“兵民是勝利之本”的論斷，那么在人生中，自己就是勝利之本，每一個(gè)人都掌握著自己的前途與命運(yùn)，選擇怎么樣的人生道路，最終會(huì)有什么樣的歸宿，你，都是根本。我想，作為大學(xué)生我們現(xiàn)在需要從全新的角度去學(xué)習(xí)思考論持久戰(zhàn)，去體會(huì)革命前輩留給我們的寶貴的精神財(cái)富，賦予它不一樣的含義，只有這樣，我們才能不負(fù)我們的使命，不斷的成長(zhǎng)與提高。

第五篇：讀《論持久戰(zhàn)》有感

讀《論持久戰(zhàn)》有感

這是一場(chǎng)非常精彩的演講！毛主席從中國(guó)、日本以及國(guó)際三方面分析了戰(zhàn)爭(zhēng)的形式，指出了日本小國(guó)、退步、寡助和中國(guó)大國(guó)、進(jìn)步、多助的基本形勢(shì)，以樂觀的態(tài)度告訴亡國(guó)論者：最后的勝利必然屬于中國(guó)。后又繼續(xù)從以上三方面說明了發(fā)揮我國(guó)的優(yōu)勢(shì)，削弱敵人的劣勢(shì)需要我們的不斷努力，用客觀的態(tài)度告訴速勝論者：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)。最后又分析了持久戰(zhàn)的三個(gè)階段以及每個(gè)階段的策略。而事實(shí)證明，毛主席的這些分析是很正確的，而在那時(shí)候，中國(guó)才處于抗戰(zhàn)的第一階段，毛主席就能正確的分析出三個(gè)階段的趨勢(shì)，是多么的難能可貴！這讓我明白：在遇到問題時(shí)，一定要保持冷靜的態(tài)度，客觀地去分析問題，避免極端，在此之上揚(yáng)長(zhǎng)避短，加以努力，一定會(huì)取得成功的！

付燕翔

3100231

2010年10月6日