第一篇：刑法學(xué)總論學(xué)習(xí)感受

刑法學(xué)是一門應(yīng)用型學(xué)科，它需要我們記住大量的名詞解釋，像各種主刑、附加刑和非刑法性措施，我覺(jué)得在記憶之外理解是十分重要的，從我們之前的課堂練習(xí)中激烈的討論就能看出來(lái)，我們對(duì)于一些難點(diǎn)還是理解的不夠。像犯罪故意與犯罪過(guò)失的分辨，特別是間接故意和過(guò)于自信，我認(rèn)為在分辨兩者時(shí)一定要注意行為人是否有放任危害結(jié)果發(fā)生的主觀意識(shí)。還有量刑中法定情節(jié)的應(yīng)當(dāng)和可以，應(yīng)當(dāng)表示必須，可以就是法官使用他的自由裁量權(quán)的時(shí)候了。數(shù)罪并罰的三種計(jì)算方式也許最開始還不是太理解，這就需要多做多看多分析，所謂書讀百遍其義自現(xiàn)。什么情況下屬于正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)。我認(rèn)為看各種版本的教材有助于我們更好地理解理論知識(shí)，而要真正做到運(yùn)用這些知識(shí)，多看案例多分析案例將所學(xué)的知識(shí)一個(gè)一個(gè)套入案例中，不太理解的知識(shí)會(huì)隨著眼界的開闊而漸漸明朗。下面我給大家講一個(gè)非法買賣、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)的案例。

被告人王召成、金國(guó)淼在未依法取得劇毒化學(xué)品購(gòu)買、使用許可的情況下，約定由王召成出面購(gòu)買氰化鈉。2006年10月至2007年年底，王召成先后3次向倪榮華購(gòu)買氰化鈉。2008年8月至2009年9月，王召成先后3次向李光明購(gòu)買氰化鈉。王召成、金國(guó)淼均將上述氰化鈉儲(chǔ)存在其二人各自承包車間的帶鎖倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，用于電鍍生產(chǎn)。其中，王召成用總量的三分之一，金國(guó)淼用總量的三分之二。2008年5月和2009年7月，被告人孫永法先后向王召成分別購(gòu)買氰化鈉1桶和1袋。2008年7、8月間，被告人鐘偉東向王召成購(gòu)買氰化鈉5袋。2009年9月，被告人周智明向王召成購(gòu)買氰化鈉3袋。孫永法、鐘偉東、周智明購(gòu)得氰化鈉后，均儲(chǔ)存于各自車間的帶鎖倉(cāng)庫(kù)或水槽內(nèi)，用于電鍍生產(chǎn)。

我們來(lái)分析一下這個(gè)案例。依照《刑法》第一百二十五條，被告人王召成、金國(guó)淼、孫永法、鐘偉東、周智明五人在未取得劇毒化學(xué)品使用許可證的情況下，明知氰化鈉是劇毒化學(xué)品仍非法買賣、儲(chǔ)存，危害公共安全，其行為均已構(gòu)成非法買賣、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)罪，依法應(yīng)判處三年以上十年以下有期徒刑。各犯罪人均有相同的犯罪故意，且各犯罪人之間具有“意思聯(lián)絡(luò)”，所以屬于共同犯罪。在這里跟大家解釋一下“非法買賣”毒害性物質(zhì)，是指違反法律和國(guó)家主管部門規(guī)定，未經(jīng)有關(guān)主管部門批準(zhǔn)許可，擅自購(gòu)買或者出售毒害性物質(zhì)的行為，就是說(shuō)只要做出買賣其中一個(gè)行為就構(gòu)成犯罪，并不需要兼有買進(jìn)和賣出的行為。

王召成等人到案后均能如實(shí)供述自己的罪行，且購(gòu)買氰化鈉用于電鍍生產(chǎn)，主觀惡性小，未發(fā)生事故，未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重環(huán)境污染，沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，按照罪刑相適應(yīng)原則，依法可以從輕處罰。這五個(gè)被告人均是被判處三年以下有期徒刑的犯罪分子，且犯罪情節(jié)較輕有悔罪表現(xiàn)、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，因此可適用緩刑。

最后我想說(shuō)的是，我們要學(xué)習(xí)的不僅是各種名詞、概念、法條，更是法律精神，我們所需要的不僅是滿腔熱血，還要有一顆負(fù)責(zé)任、肯鉆研的心。希望大家在日后的學(xué)習(xí)乃至工作中，都謹(jǐn)記我們是一個(gè)法律人，不要因外部環(huán)境而失去赤子之心，牢記法律精神吧，它在任何黑暗的時(shí)候都會(huì)是一盞照亮前路的明燈。

第二篇：刑法學(xué)總論答案

刑法學(xué)總論答案

刑法的適用范圍（）是保護(hù)原則的管轄根據(jù)。

A、危害本國(guó)國(guó)家安全的犯罪，本國(guó)有管轄權(quán)

B、危害在其它國(guó)家的本國(guó)公民安全的犯罪，本國(guó)有管轄權(quán) C、危害本國(guó)公民安全的犯罪，本國(guó)有管轄權(quán)

D、危害在本國(guó)的外籍公民的犯罪，本國(guó)有管轄權(quán) 我的答案：A 屬地原則的管轄根據(jù)是：一個(gè)國(guó)家對(duì)（）有管轄權(quán)。A、本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的犯罪

B、在任何國(guó)家的本國(guó)公民犯罪 C、本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的外籍公民犯罪 D、特定領(lǐng)域內(nèi)的犯罪 我的答案：A 屬人原則的管轄根據(jù)是以公民的犯罪地點(diǎn)作為根據(jù)。（）我的答案：×

空間效力原則

我國(guó)刑法如何規(guī)定當(dāng)行為地和結(jié)果地不一致時(shí)的犯罪？（）A、采取行為地管轄原則 B、采取結(jié)果地管轄原則

C、同時(shí)采取行為地和結(jié)果地管轄原則 D、采取屬人原則

我的答案：C 得分： 25.0分 2 關(guān)于刑法個(gè)別化原則說(shuō)法正確的是（）。A、體現(xiàn)罪行相適應(yīng)的刑法原則 B、強(qiáng)調(diào)客觀的行為及其危害

C、把行為作為唯一的定罪處罰根據(jù) D、目的是為了教育和改善犯罪人 我的答案：D 得分： 25.0分 3 在我國(guó)領(lǐng)域外的犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，經(jīng)過(guò)外國(guó)審判后，無(wú)需再依法追究。（）我的答案：× 得分： 25.0分 4 對(duì)于域外的外國(guó)人犯罪，我國(guó)沒(méi)有管轄權(quán)。（）我的答案：×

刑法的時(shí)間效力

我國(guó)主要采用的刑法適用原則是（）。A、從新原則 B、從舊原則

C、從新兼從輕原則 D、從舊兼從輕原則

我的答案：D 得分： 20.0分 2 以下關(guān)于從舊兼從輕原則的說(shuō)法，錯(cuò)誤的是（）。

A、原則上只能使用行為時(shí)的法律來(lái)定罪處罰，但若新法有利于被告時(shí)，適用新的法律 B、如果行為時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，新法認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律

C、如果行為時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，而新法不認(rèn)為是犯罪的，依然適用舊的法律來(lái)定罪 D、舊法和新法都認(rèn)為是犯罪，但新法處罰較輕，則適用新法 我的答案：C 得分： 20.0分 3 一個(gè)新制定的刑事法律對(duì)其生效以前的行為有效，稱為（）。A、無(wú)溯及力 B、有溯及力 C、法律生效 D、法律失效

我的答案：B 得分： 20.0分 4 刑法的時(shí)間效力包含的內(nèi)容有（）。A、刑法的生效時(shí)間 B、刑法的失效時(shí)間 C、刑法的溯及力 D、以上都是

我的答案：D 得分： 20.0分 5 禁止事后法的正確含義是禁止不利被告人的事后法，不禁止有利被告人的事后法。（）我的答案：√

特殊情況下刑法的適用問(wèn)題 1 我國(guó)刑法如何認(rèn)定中間時(shí)法？（）A、依照舊法進(jìn)行處罰 B、依照新法進(jìn)行處罰

C、沒(méi)有明確的司法解釋，存在立法漏洞

D、本法實(shí)行后，法律又多次變化的，適用最有利被告的法律 我的答案：C 得分： 33.3分對(duì)于按照行為時(shí)的法律已經(jīng)判決生效，當(dāng)新法律發(fā)生變化后，可根據(jù)新的法律更改判決。（）我的答案：× 得分： 33.3分司法解釋沒(méi)有溯及力。（）我的答案：×

犯罪的法定概念已完成 成績(jī)： 100.0分 下列（）行為不屬于犯罪。

A、竊取國(guó)家情報(bào)，嚴(yán)重危害國(guó)家安全

B、聚眾擾亂社會(huì)秩序，致使國(guó)家機(jī)關(guān)工作無(wú)法進(jìn)行 C、醉酒駕駛致人死亡 D、裝修噪音擾民

我的答案：D 得分： 25.0分 2 在司法實(shí)踐中，某些案件根據(jù)具體情況，可按照（）的規(guī)定不予犯罪處理。A、行政處罰 B、民法 C、法律原則 D、但書

我的答案：D 得分： 25.0分 3 犯罪對(duì)社會(huì)危害性的大小不會(huì)隨著社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)的變化而變化。（）我的答案：× 得分： 25.0分 4 但書是對(duì)刑法的補(bǔ)充條文（）。我的答案：×

犯罪的基本特征已完成 成績(jī)： 100.0分 不屬于犯罪成立條件的選項(xiàng)是（）。A、符合構(gòu)成要件 B、違法的

C、造成重大損失的 D、有責(zé)的

我的答案：C 得分： 25.0分 2 如何理解刑法學(xué)界關(guān)于犯罪特征的討論？（）A、兩特征說(shuō)和三特征說(shuō)都在實(shí)踐中得到運(yùn)用 B、兩特征說(shuō)優(yōu)于三特征說(shuō)

C、三特征說(shuō)實(shí)踐性比兩特征說(shuō)強(qiáng)

D、這些爭(zhēng)議只具有理論價(jià)值，并不具有實(shí)踐意義 我的答案：D 得分： 25.0分 3 犯罪的基本特征不包括（）。A、民事違法性 B、社會(huì)危害性 C、刑事違法性

D、應(yīng)受刑法懲罰性

我的答案：A 得分： 25.0分 4 迷信犯屬于犯罪。（）我的答案：×

犯罪構(gòu)成已完成 成績(jī)： 100.0分 1 犯罪構(gòu)成是刑事法里規(guī)定的，為犯罪成立所必要的（）。A、各種主觀要件 B、各種客觀要件

C、各種主客觀要件的總和 D、客觀要件和主觀要件 我的答案：C 得分： 20.0分 2 關(guān)于大陸法刑法理論中的有責(zé)性判斷，說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。A、違法是客觀的，責(zé)任是主觀的

B、刑事責(zé)任指的是行為人所具備的應(yīng)該用刑法來(lái)加以懲罰的心理 C、責(zé)任分為責(zé)任形式和責(zé)任能力

D、責(zé)任形式涉及到有無(wú)阻卻責(zé)任的事由 我的答案：D 得分： 20.0分 3 在大陸法國(guó)家，判斷犯罪成立的第一步是（）。A、構(gòu)成要件符合性的判斷 B、違法性的判斷 C、有責(zé)性的判斷 D、以上都是

我的答案：D 得分： 20.0分 4 關(guān)于大陸法系和英美法系的犯罪構(gòu)成，說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。A、英美法系中定罪的構(gòu)成要件和訴訟規(guī)則緊密相連 B、英美法系沒(méi)有抽象的構(gòu)成要件概念

C、大陸法系所抽象出來(lái)的構(gòu)成條件理論與實(shí)際定罪過(guò)程相符

D、消極要件在大陸法系和英美法系中都被納入犯罪成立的要件之中 我的答案：C 得分： 20.0分 5 大陸法系與歐美法系定罪方式不同，大陸法實(shí)行同種數(shù)罪并罰，而歐美法為同種數(shù)罪不并罰。（）

我的答案：×

犯罪構(gòu)成已完成 成績(jī)： 100.0分 犯罪構(gòu)成是刑事法里規(guī)定的，為犯罪成立所必要的（）。A、各種主觀要件 B、各種客觀要件

C、各種主客觀要件的總和 D、客觀要件和主觀要件 我的答案：C 得分： 20.0分 2 關(guān)于大陸法刑法理論中的有責(zé)性判斷，說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。A、違法是客觀的，責(zé)任是主觀的

B、刑事責(zé)任指的是行為人所具備的應(yīng)該用刑法來(lái)加以懲罰的心理 C、責(zé)任分為責(zé)任形式和責(zé)任能力

D、責(zé)任形式涉及到有無(wú)阻卻責(zé)任的事由 我的答案：D 得分： 20.0分 3 在大陸法國(guó)家，判斷犯罪成立的第一步是（）。A、構(gòu)成要件符合性的判斷 B、違法性的判斷 C、有責(zé)性的判斷 D、以上都是

我的答案：D 得分： 20.0分 4 關(guān)于大陸法系和英美法系的犯罪構(gòu)成，說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。A、英美法系中定罪的構(gòu)成要件和訴訟規(guī)則緊密相連 B、英美法系沒(méi)有抽象的構(gòu)成要件概念

C、大陸法系所抽象出來(lái)的構(gòu)成條件理論與實(shí)際定罪過(guò)程相符

D、消極要件在大陸法系和英美法系中都被納入犯罪成立的要件之中 我的答案：C 得分： 20.0分 5 大陸法系與歐美法系定罪方式不同，大陸法實(shí)行同種數(shù)罪并罰，而歐美法為同種數(shù)罪不并罰。（）

我的答案：×

刑法總則的構(gòu)成要件與實(shí)施已完成成績(jī)： 100.0分

刑法分則規(guī)定，犯罪構(gòu)成要件的要素不包括（）。

? A、因果關(guān)系

? B、行為的時(shí)空條件

? C、行為的手段方法

? D、行為目的

我的答案：D得分： 20.0分

修正的犯罪構(gòu)成在總則中主要有共同犯罪和（）兩類。

? A、有組織犯罪

? B、間接故意犯罪

? C、未完成犯罪

? D、過(guò)于自信的過(guò)失犯罪

我的答案：C得分： 20.0分 關(guān)于犯罪客體說(shuō)法正確的是（）。

? A、客體可作為考量犯罪化與非犯罪化的標(biāo)準(zhǔn)

? B、客體可作為犯罪分類的標(biāo)準(zhǔn)

? C、犯罪客體可分為一般客體、同類客體和直接客體

? D、以上都是

我的答案：D得分： 20.0分

（）不屬于未完成的犯罪。

? A、犯罪預(yù)備

? B、犯罪未遂

? C、犯罪中止

? D、正當(dāng)防衛(wèi)

我的答案：D得分： 20.0分

貪污受賄罪屬于簡(jiǎn)單客體犯罪。（）我的答案：×

犯罪主體已完成成績(jī)： 100.0分

我國(guó)最早規(guī)定單位犯罪的法律是1987年（）。? A、《海關(guān)法》

? B、《刑法》

? C、《環(huán)境保護(hù)法》

? D、《反壟斷法》

我的答案：A得分： 33.3分

犯罪主體是指刑法所規(guī)定的，實(shí)施犯罪行為并依法應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的（）。

? A、自然人

? B、單位

? C、法人

? D、自然人與單位

我的答案：D得分： 33.3分

自然犯罪主體的構(gòu)成要件是必須達(dá)到刑事責(zé)任年齡和具有刑事責(zé)任能力。（）我的答案：√

刑事責(zé)任能力的規(guī)定已完成 成績(jī)： 100.0分 關(guān)于責(zé)任能力說(shuō)法錯(cuò)誤的選項(xiàng)是（）。

A、限定責(zé)任能力人是指部分喪失辨認(rèn)能力和控制能力 B、我國(guó)1997年刑法新增加了對(duì)限制責(zé)任能力人的規(guī)定 C、尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪，無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任。D、精神病人不負(fù)刑事責(zé)任需同時(shí)滿足醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn) 我的答案：C 得分： 25.0分 2 刑事責(zé)任能力包含年齡因素、精神因素以及（）三個(gè)反面。A、環(huán)境因素 B、生理因素 C、經(jīng)濟(jì)因素 D、情感因素

我的答案：B 得分： 25.0分 3 刑事責(zé)任能力只需滿足精神病學(xué)（或稱醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)）即可。（）我的答案：× 得分： 25.0分 4 經(jīng)鑒定，精神病人在不能辨認(rèn)或不能控制自己行為時(shí)造成了危害結(jié)果，可不負(fù)刑事責(zé)任，也無(wú)需進(jìn)行治療。（）我的答案：×

醉酒犯罪刑事責(zé)任能力的界定已完成成績(jī)： 100.0分

關(guān)于身體殘疾的犯罪，錯(cuò)誤的選項(xiàng)是（）。

? A、聾啞人包括只聾不啞和只啞不聾兩種情況

? B、盲人必須是雙目失明的人

? C、我國(guó)刑法中沒(méi)有對(duì)聾啞人和盲人有先天性和后天形成的區(qū)分

? D、在司法實(shí)踐中，審判機(jī)關(guān)對(duì)于聾啞人和盲人犯罪具有一定的自由裁量權(quán)

我的答案：A得分： 33.3分

我國(guó)刑法中規(guī)定，聾啞人和盲人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。（）我的答案：×得分： 33.3分

病理性醉酒犯罪屬于醉酒犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任 我的答案：×

特殊主體已完成成績(jī)： 100.0分

關(guān)于特殊主體說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。

? A、必須具有某些犯罪所要求的特定身份作為其構(gòu)成要件的自然人主體

? B、是一般主體的對(duì)稱

? C、瀆職罪的特定身份必須是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員

? D、職務(wù)侵占罪的特定身份是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員

我的答案：D得分： 25.0分

下列屬于身份犯的犯罪的是（）。

? A、強(qiáng)奸罪

? B、生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品

? C、逃稅罪

? D、重大責(zé)任事故罪 我的答案：C得分： 25.0分

（）不屬于職務(wù)犯罪。

? A、貪污罪

? B、過(guò)失泄露國(guó)家秘密罪

? C、挪用公款

? D、受賄罪

我的答案：B得分： 25.0分

身份可以決定某些犯罪的罪與非罪。（）我的答案：√

單位犯罪主體已完成成績(jī)： 100.0分

關(guān)于單位犯罪的說(shuō)法，錯(cuò)誤的是（）。

? A、非法人單位犯罪不屬于單位犯罪

? B、法人單位和非法人單位犯罪都屬于單位犯罪 ? C、公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，視為單位犯罪

? D、界定單位犯罪最重要的是把單位犯罪行為和個(gè)人犯罪行為區(qū)分開

我的答案：A得分： 25.0分

如何認(rèn)定合法成立的公司，但是既有違法犯罪活動(dòng)又有合法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)？（）

? A、以違法犯罪為主要活動(dòng)的按自然人犯罪定罪處罰

? B、按單位犯罪定罪處罰

? C、按自然人犯罪來(lái)定罪處罰

? D、既包含單位犯罪，又包括自然人犯罪

我的答案：A得分： 25.0分

設(shè)立公司的目的是為了進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的按（）處罰。

? A、按自然人犯罪來(lái)定罪

? B、既包含單位犯罪，又包括自然人犯罪

? C、按單位犯罪定罪

? D、按特殊主體犯罪定罪

我的答案：C得分： 25.0分 法律規(guī)定的公司包括股份有限公司與有限責(zé)任公司，不包括一人公司。我的答案：×

單位犯罪的構(gòu)成特征已完成成績(jī)： 100.0分

不屬于單位意志的反映的情況是（）。

? A、經(jīng)單位集體研究決定的犯罪行為

? B、由單位負(fù)責(zé)人決定實(shí)施的犯罪行為

? C、經(jīng)單位負(fù)責(zé)人授權(quán)的其他人員決定實(shí)施的犯罪行為

? D、由于單位負(fù)責(zé)人違反單位章程而實(shí)施的犯罪行為

我的答案：D得分： 20.0分

單位犯罪的客觀特征體現(xiàn)在（）。

? A、由自然人代表單位來(lái)實(shí)施的行為

? B、自然人代表單位實(shí)施的個(gè)人行為

? C、自然人利用職權(quán)實(shí)施的個(gè)人行為

? D、以單位名義，代表單位的職務(wù)行為

我的答案：D得分： 20.0分 3

下列犯罪中，我國(guó)刑法沒(méi)有規(guī)定單位犯罪的是（）。

? A、走私罪

? B、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪

? C、盜竊罪

? D、金融詐騙罪

我的答案：C得分： 20.0分

單位犯罪必須以刑法分則有明文規(guī)定為前提。（）我的答案：√得分： 20.0分

單位犯罪必須是為單位謀取非法利益的犯罪活動(dòng)。（）我的答案：×

單位犯罪的其他方面已完成 成績(jī)： 100.0分 單位自首的認(rèn)定不包含（）。

A、由單位集體決定自首，能夠反映單位意志 B、代表單位實(shí)施犯罪的直接主管人員自首

C、單位自首認(rèn)定以后，其他直接責(zé)任人員只要到案，如實(shí)供訴罪行，認(rèn)定為自首 D、參與單位犯罪的任何人員自首，都可以認(rèn)定為單位自首 我的答案：D 得分： 25.0分 2 不屬于純正單位犯罪的犯罪行為是（）。A、逃匯罪 B、單位受賄罪 C、受賄罪

D、單位過(guò)失犯罪

我的答案：C 得分： 25.0分 3 我國(guó)單位犯罪的單罰制指只處罰代表單位實(shí)施犯罪的直接責(zé)任人員，而不處罰犯罪的單位。（）

我的答案：√ 得分： 25.0分 4 我國(guó)刑法原則上對(duì)單位犯罪直接責(zé)任人員不區(qū)分主犯和從犯，但在具體案件中，對(duì)所起作用較小的人，可按從犯依法予以從輕處罰。（）我的答案：√

犯罪客觀要件已完成成績(jī)： 100.0分

（）是任何犯罪構(gòu)成所必須具備的。

? A、危害行為

? B、危害結(jié)果

? C、行為的手段和方法

? D、行為的時(shí)空條件

我的答案：A得分： 25.0分

關(guān)于犯罪的客觀要件說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。

? A、指刑法所規(guī)定的，為構(gòu)成犯罪所必須的各種客觀事實(shí)情況

? B、所有的犯罪構(gòu)成客觀要件都取決于分則規(guī)定 ? C、修正的犯罪構(gòu)成的客觀要件取決于總則規(guī)定

? D、犯罪的客觀要件必須具有法定性

我的答案：B得分： 25.0分

刑法分則對(duì)各種犯罪的客觀要件與要素要求是一樣的。（）我的答案：×得分： 25.0分

只有主觀的犯罪意圖，而沒(méi)有客觀的危害行為，不構(gòu)成犯罪。（）我的答案：√

危害行為的基本形式已完成成績(jī)： 100.0分

下列關(guān)于危害行為的基本形式說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。

? A、刑法規(guī)定的危害行為通常分為作為和不作為兩種基本形式

? B、作為是指犯罪人用積極的行動(dòng)實(shí)施刑法所禁止的行為

? C、不作為是指不履行作為的法律義務(wù)的行為

? D、不作為通常不構(gòu)成犯罪

我的答案：D得分： 33.3分 關(guān)于持有型犯罪的理解錯(cuò)誤的是（）。

? A、持有型犯罪的對(duì)象都是特定的

? B、在司法實(shí)踐中，只有當(dāng)不構(gòu)成其它犯罪時(shí)才認(rèn)定為持有型犯罪

? C、持有型犯罪全部屬于不作為的危害行為

? D、持有行為可以分為事實(shí)的持有和推定的持有

我的答案：C得分： 33.3分

“著手”可以區(qū)別預(yù)備犯罪和犯罪未遂。（）我的答案：√

不作為的分類與構(gòu)成要件已完成成績(jī)： 100.0分

下列哪一項(xiàng)不屬于職務(wù)要求產(chǎn)生的義務(wù)？（）

? A、警察應(yīng)該保護(hù)公民的人身安全

? B、醫(yī)生有義務(wù)救死扶傷

? C、商人應(yīng)該誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)

? D、教師應(yīng)該禁止侵犯學(xué)生合法權(quán)益的行為發(fā)生

我的答案：C得分： 33.3分 2

80年代我國(guó)法學(xué)界在選擇作為的法律義務(wù)的來(lái)源時(shí)，沒(méi)有包含下列哪一項(xiàng)？（）

? A、法律規(guī)定的義務(wù)

? B、職務(wù)業(yè)務(wù)要求產(chǎn)生的義務(wù)

? C、先行行為產(chǎn)生的義務(wù)

? D、法律行為

我的答案：D得分： 33.3分

不作為構(gòu)成犯罪的前提條件是行為人必須同時(shí)具有作為的法律和道德義務(wù)。我的答案：×

先行行為、法律行為產(chǎn)生的義務(wù)已完成成績(jī)： 100.0分

田華下班回家，遇到持刀搶劫，田華逃跑但進(jìn)入了死胡同，而劫匪持刀緊隨其后。田華慌忙中拿起墻角的木棒向劫匪揮去，劫匪應(yīng)聲倒下。田華的行為屬于（）。

? A、正當(dāng)防衛(wèi)

? B、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)

? C、過(guò)失傷害 ? D、緊急避險(xiǎn)

我的答案：A得分： 25.0分

關(guān)于緊急避險(xiǎn)的說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。

? A、緊急避險(xiǎn)保護(hù)了合法利益，但是犧牲了第三者的利益

? B、緊急避險(xiǎn)所保護(hù)的利益大于所犧牲的利益

? C、緊急避險(xiǎn)的行為是無(wú)害的，因此符合法律規(guī)范

? D、緊急避險(xiǎn)實(shí)際上損害了合法利益

我的答案：C得分： 25.0分

孫某駕駛載滿乘客的公共汽車以25公里的時(shí)速前進(jìn)，此時(shí)迎面開來(lái)一輛高速行駛的失控汽車，孫某急忙向右打舵，將車開到人行道上造成撞傷一人的后果。孫某的行為屬于（）。

? A、正當(dāng)防衛(wèi)

? B、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)

? C、過(guò)失傷害

? D、緊急避險(xiǎn)

我的答案：D得分： 25.0分

先行行為所產(chǎn)生的法律義務(wù)包含了道德的要求。（）我的答案：√

不作為行為的分析與見(jiàn)解已完成成績(jī)： 100.0分

下列關(guān)于其它法系對(duì)不作為行為的認(rèn)定，說(shuō)法正確的是（）。

? A、在大陸法系中，危險(xiǎn)共同體有救助義務(wù)，如果一方遇到危險(xiǎn)，另一方不救助，則會(huì)構(gòu)成不作為犯罪。

? B、英美法中，自愿承擔(dān)援助所產(chǎn)生的法律義務(wù)中，不援助即是犯罪。

? C、英美法中，應(yīng)邀到土地所有人的領(lǐng)土內(nèi)的人，對(duì)土地所有人的財(cái)產(chǎn)和人生安全有保護(hù)義務(wù)。

? D、在英美法和大陸法中，均已將見(jiàn)死不救犯罪化。

我的答案：A得分： 33.3分

犯罪的受害人處于危險(xiǎn)狀態(tài)，犯罪人對(duì)其有救助義務(wù)，若不作為導(dǎo)致其死亡，我國(guó)法律對(duì)此如何認(rèn)定？（）

? A、算重罪謀殺罪

? B、將數(shù)罪并罰

? C、不單獨(dú)定罪，視作結(jié)果加重犯

? D、其不作為行為是否要獨(dú)立定罪，將取決于刑法分則規(guī)定

我的答案：D得分： 33.3分 3

法律行為產(chǎn)生的義務(wù)通常是指合同義務(wù)，并且在實(shí)踐中只涉及民事違約責(zé)任，不會(huì)產(chǎn)生刑事犯罪。我的答案：×

危害結(jié)果已完成成績(jī)： 75.0分

下列哪些犯罪不是將犯罪結(jié)果作為既遂的判斷標(biāo)準(zhǔn)？（）

? A、故意殺人

? B、盜竊

? C、詐騙

? D、丟失槍支不報(bào)

我的答案：D得分： 25.0分

下列哪一項(xiàng)屬于行為犯？（）

? A、脫逃罪

? B、盜竊罪

? C、詐騙 ? D、遺棄罪

我的答案：A得分： 25.0分

刑法分則中，結(jié)果犯、危險(xiǎn)犯、行為犯、結(jié)果加重犯是根據(jù)（）來(lái)進(jìn)行劃分。

? A、犯罪動(dòng)機(jī)的不同

? B、危害程度的不同

? C、犯罪結(jié)果的意義不同

? D、犯罪主體的不同

我的答案：D得分： 0.0分

大陸法理論中，抽象危險(xiǎn)犯是指在法律上沒(méi)有明確規(guī)定的危害行為，而是需要證明其危險(xiǎn)后果的存在的一類犯罪。（）我的答案：×

因果關(guān)系已完成成績(jī)： 100.0分

關(guān)于因果關(guān)系說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。

? A、刑法中，若一個(gè)行為直接導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果的發(fā)生，不需要再做因果關(guān)系判斷。

? B、刑法中的因果關(guān)系是指有刑法意義的危害行為與刑法所禁止的危害結(jié)果之間的因果關(guān)系。

? C、刑法中的因果關(guān)系是在案件事實(shí)清楚的情況下的關(guān)系，而非刑偵意義上的犯罪原因。? D、刑法中的因果關(guān)系與哲學(xué)上的因果關(guān)系具有相同的意義。

我的答案：D得分： 33.3分

關(guān)于介入因素，說(shuō)法正確的是（）。

? A、介入因素只能是第三者的行為，不能是被告人的自身行為。

? B、介入因素中如果有他人的犯罪行為，因果關(guān)系一定會(huì)中斷。

? C、如果是異常的介入因素導(dǎo)致犯罪結(jié)果，前行為則與后行為不具有法律上的因果關(guān)系。

? D、異常的介入因素有明確的法律規(guī)定。

我的答案：C得分： 33.3分

在英美法系中，如果有介入因素，直接根據(jù)前行為和后結(jié)果的事實(shí)因果關(guān)系進(jìn)行判定。（）我的答案：×

因果關(guān)系的判斷和行為對(duì)象已完成成績(jī)： 100.0分

下列選項(xiàng)中，不屬于犯罪客體要件中的選擇性要件的是（）。

? A、行為的時(shí)空條件

? B、行為的手段和方法

? C、危害行為 ? D、刑法上的因果關(guān)系

我的答案：C得分： 33.3分

犯罪性質(zhì)是由（）決定。

? A、行為對(duì)象

? B、犯罪客體

? C、犯罪主體

? D、犯罪結(jié)果

我的答案：B得分： 33.3分

甲傷害乙后，警察趕到。在警察將乙送醫(yī)途中，車輛出現(xiàn)故障，致乙長(zhǎng)時(shí)間得不到救助而亡。甲的行為與乙的死亡不具有因果關(guān)系。（）我的答案：√

犯罪的主觀要件和犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素已完成成績(jī)： 100.0分

犯罪的故意和（）稱為犯罪的必要要件。

? A、犯罪的過(guò)失

? B、犯罪的目的 ? C、犯罪的動(dòng)機(jī)

? D、犯罪的結(jié)果

我的答案：A得分： 33.3分

刑法規(guī)定的所有犯罪都有犯罪目的的要求。（）我的答案：×得分： 33.3分

犯罪動(dòng)機(jī)可用于決定罪與非罪。（）我的答案：×

犯罪故意和犯罪過(guò)失的分類已完成成績(jī)： 100.0分

下列不屬于間接故意犯罪的是（）。

?

亡。A、同一宿舍的甲在飲水機(jī)里投毒殺害了乙，但甲沒(méi)有阻止丙喝飲水機(jī)里的水，最終丙也中毒身? B、甲乙二人打賭，看誰(shuí)敢點(diǎn)燃庫(kù)房邊的草席。甲將草席點(diǎn)燃后，與乙揚(yáng)長(zhǎng)而去，造成火災(zāi)。

? C、甲在公共場(chǎng)所私設(shè)電網(wǎng)，又未采取有效的防范措施，造成多人觸電身亡。

? D、警察甲與警察乙開玩笑，隨手拿起執(zhí)勤時(shí)放在桌上的手槍向乙瞄準(zhǔn)、開槍，并同時(shí)戲稱“我一槍打死你”，不料槍中有子彈，乙被當(dāng)場(chǎng)打死。

我的答案：D得分： 25.0分 2

關(guān)于犯罪過(guò)失的說(shuō)法正確的是（）。

? A、所有過(guò)失犯罪都要負(fù)刑事責(zé)任。

? B、過(guò)失犯罪是以造成嚴(yán)重后果作為定罪要件。

? C、量刑與過(guò)失行為的種類無(wú)關(guān)。

? D、犯罪過(guò)失與過(guò)失犯罪是同一個(gè)概念。

我的答案：B得分： 25.0分

醫(yī)生為某種藥貼上“芒硝”的標(biāo)簽后拿給病人，后來(lái)發(fā)生中毒，兩人死亡，經(jīng)檢驗(yàn)死于砒霜中毒。該案醫(yī)生的行為屬于（）。

? A、直接故意犯罪

? B、間接故意犯罪

? C、疏忽大意的過(guò)失

? D、過(guò)于自信的過(guò)失

我的答案：C得分： 25.0分

甲某為防小偷在果園私設(shè)電網(wǎng)并特意安裝上“漏電保護(hù)器”，但是仍然造成一名3歲兒童被電擊死的后果。該案甲某的行為屬于過(guò)于自信的過(guò)失。（）我的答案：√ 過(guò)于自信的過(guò)失與間接故意的異同已完成成績(jī)： 100.0分

過(guò)于自信包括兩個(gè)方面：過(guò)高估計(jì)了個(gè)人能力以及（）。

? A、對(duì)行為對(duì)象過(guò)于自信

? B、過(guò)低估計(jì)了危害結(jié)果

? C、對(duì)客觀條件過(guò)于自信

? D、過(guò)高估計(jì)自己對(duì)法律的認(rèn)識(shí)程度

我的答案：C得分： 25.0分

下列關(guān)于過(guò)于自信的過(guò)失說(shuō)法正確的是（）。

? A、過(guò)于自信的過(guò)失行為人不排斥危害結(jié)果的發(fā)生。

? B、在實(shí)踐中，若行為人沒(méi)有采取積極措施避免結(jié)果的發(fā)生，則被認(rèn)定為間接故意。

? C、過(guò)于自信的過(guò)失行為人因?yàn)檫^(guò)于自信而放任危害結(jié)果的發(fā)生。

? D、過(guò)于自信的過(guò)失行為人意圖避免危害結(jié)果的發(fā)生，而由于過(guò)于自信未能避免。

我的答案：D得分： 25.0分

已經(jīng)認(rèn)識(shí)到危險(xiǎn)發(fā)生的可能性，但沒(méi)有任何避免危險(xiǎn)結(jié)果發(fā)生的措施，又無(wú)任何自信根據(jù)而不計(jì)后果的行為屬于（）。

? A、疏忽大意的過(guò)失 ? B、過(guò)于自信的過(guò)失

? C、間接故意

? D、直接故意

我的答案：C得分： 25.0分

過(guò)于自信的過(guò)失和間接故意，可以從二者認(rèn)識(shí)危害結(jié)果的程度進(jìn)行區(qū)分。（）我的答案：×

過(guò)于自信的過(guò)失與間接故意的案例已完成成績(jī)： 100.0分

瓜農(nóng)在西瓜中注入農(nóng)藥防治被偷，一定要在旁邊設(shè)立警示標(biāo)志，這樣才會(huì)避免間接故意殺人。（）

? A、正確

? B、錯(cuò)誤

我的答案：A得分： 33.3分

醉駕的標(biāo)準(zhǔn)是酒精含量達(dá)到（）以上。

? A、20mg

? B、40mg ? C、80mg

? D、200mg

我的答案：C得分： 33.3分

高速路上的井蓋被偷后由于存在車禍的嚴(yán)重隱患，該小偷應(yīng)被判處危害公共安全罪。

? A、正確

? B、錯(cuò)誤

我的答案：B

無(wú)罪過(guò)事件已完成成績(jī)： 100.0分

疏忽大意的過(guò)失和意外事件的區(qū)別是（）。

? A、對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生應(yīng)不應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)

? B、對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生是否有預(yù)見(jiàn)

? C、是否具有不可抗力的因素

? D、是否具有犯罪故意

我的答案：A得分： 25.0分

行為人是否能預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果，其判斷標(biāo)準(zhǔn)有：行為人標(biāo)準(zhǔn)、（）和折中標(biāo)準(zhǔn)。? A、職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

? B、行為能力標(biāo)準(zhǔn)

? C、主觀標(biāo)準(zhǔn)

? D、一般人標(biāo)準(zhǔn)

我的答案：D得分： 25.0分

下列選項(xiàng)屬于意外事件的是（）。

? A、甲意圖殺害乙，甲得知乙當(dāng)晚在單位值班室值班后，隨即防火燒毀值班室，最終將頂替乙值班的病燒死。

? B、甲抓到一條毒蛇，放在家里的水桶里。一天家中請(qǐng)客，來(lái)了很多人。其中的一個(gè)客人在水桶里洗手，被蛇給咬了，造成重傷。

? C、甲在爬山時(shí)由于山路濕滑，不慎摔倒后撞到身后的乙，乙跌下山崖。

? D、甲欲殺害妻子乙，并在飯菜里下好毒后說(shuō)自己有事要出門，讓妻子先吃飯。這時(shí)他們的兒子從外面回來(lái)說(shuō)肚子餓，于是乙給兒子盛了一碗飯，兒子吃了之后中毒身亡。

我的答案：C得分： 25.0分

意外事件的行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生具有預(yù)見(jiàn)義務(wù)，并且應(yīng)當(dāng)有預(yù)見(jiàn)能力。（）我的答案：×

認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤已完成成績(jī)： 100.0分 1

下列哪一項(xiàng)不屬于事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤？（）

? A、假想非罪

? B、客體錯(cuò)誤

? C、行為錯(cuò)誤

? D、因果關(guān)系認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

我的答案：A得分： 20.0分

認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤屬于（）。

? A、過(guò)失犯罪

? B、不作為犯罪

? C、無(wú)罪過(guò)事件

? D、故意犯罪

我的答案：D得分： 20.0分

行為錯(cuò)誤包括行為性質(zhì)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤和（）。

? A、行為對(duì)象錯(cuò)誤

? B、行為目標(biāo)錯(cuò)誤

? C、行為方法或手段錯(cuò)誤 ? D、行為目的或目標(biāo)錯(cuò)誤

我的答案：C得分： 20.0分

關(guān)于行為誤差，下列說(shuō)法正確的是（）。

? A、行為差誤是客觀行為的打擊發(fā)生了偏差。

? B、行為差誤屬于無(wú)罪過(guò)事件。

? C、行為差誤在主觀認(rèn)識(shí)上有錯(cuò)誤。

? D、行為誤差可導(dǎo)致行為人的行為與犯罪結(jié)果的因果關(guān)系產(chǎn)生錯(cuò)誤。

我的答案：A得分： 20.0分

廣義上，認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤是指法律上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。（）我的答案：×

正當(dāng)化事由已完成成績(jī)： 100.0分

事后防衛(wèi)包括不法侵害已經(jīng)完成或已達(dá)既遂，以及（）。

? A、不法侵害已被阻止或因未遂而停止

? B、不法侵害人已喪失繼續(xù)侵害能力 ? C、不法侵害已自動(dòng)停止

? D、以上都是

我的答案：D得分： 25.0分

下列關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。

? A、正當(dāng)防衛(wèi)的起因是客觀上存在不法侵害行為，而這種不法侵害行為只能是法定的犯罪行為。

? B、對(duì)合法的行為不能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。

? C、對(duì)尚未開始的不法侵害進(jìn)行的反擊，不是正當(dāng)防衛(wèi)。

? D、防衛(wèi)不適時(shí)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

我的答案：A得分： 25.0分

緊急避險(xiǎn)是法律賦予公民的一項(xiàng)權(quán)利。（）我的答案：×得分： 25.0分

第三者對(duì)進(jìn)行合法避險(xiǎn)的行為人進(jìn)行的反擊屬于間接故意犯罪。（）我的答案：×

防衛(wèi)對(duì)象及防衛(wèi)意圖已完成成績(jī)： 100.0分 下列選項(xiàng)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的是（）。

? A、為保護(hù)非法利益的行為

? B、防衛(wèi)挑撥

? C、偶然防衛(wèi)

? D、以上都是

我的答案：D得分： 25.0分

合法的防衛(wèi)意圖不包括（）。

? A、保護(hù)國(guó)家利益

? B、保護(hù)公共利益

? C、保護(hù)動(dòng)物權(quán)益

? D、保護(hù)本人的合法權(quán)益

我的答案：C得分： 25.0分

在共同犯罪中，只有針對(duì)主犯的反擊才是正當(dāng)防衛(wèi)。（）我的答案：×得分： 25.0分

在互毆事件中，如果甲已經(jīng)放棄，而乙繼續(xù)加害甲，并且威脅到甲的生命安全，此時(shí)甲有正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利。（）我的答案：√

防衛(wèi)限度條件已完成成績(jī)： 100.0分

下列哪一項(xiàng)不是正當(dāng)防衛(wèi)成立的條件？（）

? A、客觀存在不法侵害

? B、不法侵害正在進(jìn)行

? C、防衛(wèi)行為超過(guò)合理限度

? D、防衛(wèi)對(duì)象僅限于不法侵害人

我的答案：C得分： 25.0分

下列案例中屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>

? A、乙到甲的飯店吃飯后不付錢便離開，甲要求乙付錢但遭到拒絕，二人發(fā)生爭(zhēng)吵時(shí)乙用刀威脅甲，但刀滑落在地，此時(shí)甲撿起刀刺向乙，并連捅數(shù)刀致乙死亡。

? B、甲在回家路上遭到乙搶劫，甲奮起反擊，二人扭打起來(lái)，此時(shí)丙路過(guò)欲幫助甲，但被甲誤以為是乙的同伙，并將丙推倒致其受傷。

? C、甲與乙在停車場(chǎng)因車位問(wèn)題發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，爭(zhēng)吵越來(lái)越激烈，乙動(dòng)手打甲，乙被甲反擊后隨即離開，但甲繼續(xù)追打乙致其重傷。

? D、甲在公交車上看見(jiàn)乙行竊，甲提醒被偷乘客注意財(cái)產(chǎn)安全，甲下車后遭到乙跟蹤報(bào)復(fù)，被乙用刀刺傷，二人隨即扭打起來(lái)，甲奪刀反擊乙，致乙死亡。

我的答案：A得分： 25.0分 3

防衛(wèi)行為是否過(guò)當(dāng)，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定來(lái)進(jìn)行判斷。（）我的答案：×得分： 25.0分

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不能免除刑事處罰。（）我的答案：×

特殊防衛(wèi)已完成成績(jī)：

無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于（）。

? A、防衛(wèi)起因不同

? B、防衛(wèi)手段不同

? C、防衛(wèi)意圖不同

? D、防衛(wèi)結(jié)果不同

我的答案：A得分： 25.0分

下列哪一項(xiàng)不屬于《刑法》規(guī)定的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)的犯罪行為？（）

? A、行兇 ? B、殺人

? C、盜竊

? D、綁架

我的答案：C得分： 25.0分

《刑法》對(duì)于無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定中，“其它危及人生安全的暴力犯罪”包含哪些條件？（）

? A、必須是暴力犯罪

? B、必須危及人身

? C、必須達(dá)到嚴(yán)重危及人身的程度

? D、以上都是

我的答案：D得分： 25.0分

行為人對(duì)毀壞財(cái)物的行兇采取的防衛(wèi)行為，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。（）我的答案：錯(cuò)

緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成條件已完成成績(jī)： 100.0分

下列關(guān)于緊急避險(xiǎn)的說(shuō)法正確的是（）。? A、為保護(hù)自己生命而犧牲他人生命的行為屬于避險(xiǎn)行為，可不負(fù)刑事責(zé)任。

? B、緊急避險(xiǎn)對(duì)職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人同樣適用。

? C、緊急避險(xiǎn)所保護(hù)的利益小于避險(xiǎn)行為所損害的利益，同樣合法，可不負(fù)法律責(zé)任。

? D、緊急避險(xiǎn)只能是發(fā)生在迫不得已的情況下。

我的答案：D得分： 25.0分

緊急避險(xiǎn)構(gòu)成條件中的時(shí)間條件是指（）。

? A、不法侵害正在進(jìn)行

? B、不法侵害已經(jīng)結(jié)束

? C、避險(xiǎn)行為產(chǎn)生于不法侵害結(jié)束之后

? D、避險(xiǎn)行為產(chǎn)生于不法侵害之前

我的答案：A得分： 25.0分

緊急避險(xiǎn)行為人的主觀保護(hù)意圖不包括（）。

? A、保護(hù)國(guó)家利益

? B、保護(hù)公共利益

? C、保護(hù)動(dòng)物權(quán)益

? D、保護(hù)本人的合法權(quán)益

我的答案：C得分： 25.0分 4

為保護(hù)個(gè)人名譽(yù)產(chǎn)生的緊急避險(xiǎn)行為可不負(fù)法律責(zé)任。（）我的答案：×

修正的犯罪構(gòu)成已完成成績(jī)： 100.0分

根據(jù)我國(guó)《刑法總則》規(guī)定，下列哪一項(xiàng)不屬于犯罪的未完成形態(tài)（）。

? A、犯罪預(yù)備

? B、犯罪未遂

? C、犯罪中止

? D、犯罪既遂

我的答案：D得分： 20.0分

根據(jù)刑法通說(shuō)，下列選項(xiàng)中具有未完成形態(tài)的是（）。

? A、直接故意犯罪

? B、間接故意犯罪

? C、過(guò)失犯罪

? D、結(jié)果加重犯罪 我的答案：A得分： 20.0分

修正的犯罪構(gòu)成包括未完成的犯罪和（）。

? A、共同犯罪

? B、單位犯罪

? C、過(guò)失犯罪

? D、故意犯罪

我的答案：A得分： 20.0分

犯罪的中止形態(tài)只存在于著手以后的實(shí)行階段（）。我的答案：×得分： 20.0分

故意犯罪的停止形態(tài)是指犯罪的完成形態(tài)。（）我的答案：×

犯罪預(yù)備與犯罪未遂的構(gòu)成條件已完成成績(jī)： 100.0分

下列關(guān)于犯罪未遂的條件-“著手實(shí)行”的說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。? A、著手實(shí)行是實(shí)行行為的起點(diǎn)。

? B、著手實(shí)行的是刑法分則所規(guī)定的犯罪行為。

? C、對(duì)于單一行為的著手實(shí)行的認(rèn)定，是看行為人是否已經(jīng)開始實(shí)行犯罪行為。

? D、判斷是否著手實(shí)行的主觀標(biāo)準(zhǔn)是指行為本身能否反映犯罪意圖。

我的答案：C得分： 20.0分

故意犯罪的發(fā)展過(guò)程包括犯罪的預(yù)備階段和犯罪的（）階段。

? A、實(shí)行

? B、中止

? C、結(jié)束

? D、既遂

我的答案：A得分： 20.0分

犯罪預(yù)備構(gòu)成的條件是（）。

? A、為了實(shí)行犯罪

? B、準(zhǔn)備工具和制造條件

? C、停止是由于行為人意志以外的原因

? D、以上都是

我的答案：D得分： 20.0分 4

我國(guó)《刑法》規(guī)定，預(yù)備犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。（）我的答案：×得分： 20.0分

對(duì)于復(fù)合行為，只有當(dāng)目的行為開始時(shí)才被認(rèn)定為著手實(shí)行。（）我的答案：×

犯罪既遂已完成成績(jī)： 100.0分

犯罪未遂與犯罪既遂區(qū)別的標(biāo)志是（）。

? A、犯罪未得逞

? B、是否著手

? C、犯罪停止的原因

? D、犯罪停止時(shí)間

我的答案：A得分： 20.0分

行為犯的既遂標(biāo)準(zhǔn)是（）。

? A、是否著手 ? B、行為是否發(fā)生

? C、行為是否完成

? D、行為是否造成危害結(jié)果

我的答案：C得分： 20.0分

財(cái)產(chǎn)性犯罪中，（）是作為區(qū)分既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。

? A、犯罪是否得逞

? B、是否著手

? C、結(jié)果是否發(fā)生

? D、結(jié)果是否造成危害

我的答案：C得分： 20.0分

構(gòu)成要件的齊備與否，是犯罪成立與否的標(biāo)準(zhǔn)。（）我的答案：√得分： 20.0分

所有未遂的犯罪都要受到處罰。（）我的答案：×

犯罪未遂的分類已完成成績(jī)： 100.0分 1

犯罪未遂與犯罪中止相區(qū)分的標(biāo)志是（）。

? A、犯罪是否著手

? B、結(jié)果是否發(fā)生

? C、犯罪是否得逞

? D、犯罪未得逞是否是行為人的意志

我的答案：D得分： 25.0分

關(guān)于犯罪未遂的處罰，下列說(shuō)法中正確的是（）。

? A、犯罪未遂都要受到處罰

? B、犯罪未遂都要從輕處罰

? C、犯罪未遂有不從輕處罰的案例

? D、犯罪未遂要加重處罰

我的答案：C得分： 25.0分

結(jié)果加重犯必須是法定的犯罪。（）我的答案：√得分： 25.0分

迷信犯屬于不能犯。（）我的答案：×

犯罪中止已完成成績(jī)： 100.0分

犯罪中止的構(gòu)成條件不包括（）。

? A、中止的自動(dòng)性

? B、中止的時(shí)間性

? C、中止的客觀性

? D、中止的條件性

我的答案：D得分： 25.0分

一般來(lái)說(shuō)，以下屬于意志以外而停止犯罪的因素的是（）。

? A、被害人的嚇唬而停止犯罪

? B、犯罪過(guò)程中遇到熟人而停止犯罪

? C、自行將被害人送到醫(yī)院搶救

? D、行為人出于憐憫同情而停止犯罪

我的答案：A得分： 25.0分 犯罪中止的前提是行為人認(rèn)為自己客觀上不能繼續(xù)實(shí)施犯罪達(dá)到既遂狀態(tài)。（）我的答案：×得分： 25.0分

積極中止指的是犯罪行為尚未實(shí)施完畢，采取作為的方式。（）我的答案：×

共同犯罪概述已完成成績(jī)： 100.0分

根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)于犯罪中止，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)（）。

? A、免除處罰

? B、減輕處罰

? C、加重處罰

? D、酌情量刑

我的答案：A得分： 25.0分

犯罪未完成形態(tài)的三種類型不包括（）。

? A、犯罪預(yù)備

? B、犯罪中止 ? C、犯罪未遂

? D、犯罪阻礙

我的答案：D得分： 25.0分

關(guān)于拐賣婦女兒童罪，下列說(shuō)法正確的是（）。

? A、已經(jīng)拐騙但尚未賣出時(shí)，不能被稱為既遂

? B、買賣雙方商談好價(jià)錢但尚未轉(zhuǎn)移人口時(shí)不能被稱為既遂

? C、只要對(duì)人口進(jìn)行拐騙就構(gòu)成既遂

? D、未找到買家的時(shí)候不能被稱為既遂

我的答案：C得分： 25.0分

組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，未做出任何傷害性的行為時(shí)不能判定為犯罪既遂。（）我的答案：√

共同犯罪的構(gòu)成條件已完成成績(jī)： 100.0分

共同犯罪行為從分工來(lái)講，不包括（）。

? A、實(shí)行行為 ? B、組織行為

? C、教唆行為

? D、挑撥行為

我的答案：D得分： 25.0分

各共同犯罪人的行為都指向同一個(gè)目標(biāo)，相互聯(lián)系，相互配合，體現(xiàn)出共同犯罪行為的（）。

? A、主體性

? B、一致性

? C、整體性

? D、規(guī)律性

我的答案：C得分： 25.0分

關(guān)于共同犯罪，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。

? A、二人共同過(guò)失犯罪是主觀存在的

? B、兩人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處

? C、應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，按照他們所犯的罪分別處罰

? D、兩人以上共同故意犯罪才能被稱為共同犯罪

我的答案：A得分： 25.0分 共同犯罪的犯罪主體限定于兩個(gè)以上古河犯罪主體條件的自然人。（）我的答案：×

不成立共同犯罪的特殊情況已完成成績(jī)： 100.0分

實(shí)行過(guò)限時(shí)，承擔(dān)行為責(zé)任的是（）。

? A、過(guò)限行為人

? B、所有犯罪人

? C、其他犯罪人

? D、酌情量刑

我的答案：A得分： 25.0分

當(dāng)兩人先后給被害人造成致命的傷害時(shí)，兩人的犯罪情況為（）。

? A、皆為犯罪未遂

? B、皆為犯罪既遂

? C、前者是犯罪未遂，后者是犯罪既遂

? D、前者是犯罪既遂，后者是犯罪未遂 我的答案：C得分： 25.0分

故意傷害致人重傷，處（）有期徒刑

? A、三年以下

? B、三年以上十年以下

? C、十年以上十五年以下

? D、十五年以上

我的答案：B得分： 25.0分

窩藏與包庇行為即便是事先通謀過(guò)，但因?yàn)椴皇峭瑫r(shí)犯罪，不能以共犯論處。（）我的答案：×

共同犯罪的形式及共同犯罪人的分類已完成成績(jī)： 100.0分

有明確分工的共同犯罪被稱為（）。

? A、簡(jiǎn)單共犯

? B、復(fù)雜共犯

? C、主觀共犯

第三篇：刑法學(xué)(總論)教案

刑法學(xué)（總論）教案

梅 勝

第一章 刑 法 概 說(shuō)

本章重點(diǎn)：刑法的概念、性質(zhì)（尤其是法律性質(zhì)）、任務(wù)、體系和解釋。

本章的難點(diǎn)：廣義刑法與狹義刑法的外延；刑法與其他部門法的區(qū)別；刑法解釋的主體不同導(dǎo)致的解釋效力的不同。

本章的基本要求：了解刑法的基本屬性、創(chuàng)制及完善過(guò)程；全面掌握刑法的體系和各種解釋方法。本章的課時(shí)安排；3課時(shí)。

第一節(jié) 刑法的概念和性質(zhì)

一、刑法的概念

刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律。詳言之，是掌握國(guó)家政權(quán)的統(tǒng)治階級(jí)，為了維護(hù)本階級(jí)政治上、經(jīng)濟(jì)上的統(tǒng)治，根據(jù)自己意志，規(guī)定那些行為是犯罪和應(yīng)負(fù)的刑事責(zé)任，并給犯罪人何種刑罰處罰的法律規(guī)范的總稱。

刑法有廣、狹之分，廣義的刑法——是指一切規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律，包括刑法典、單行刑法和附屬刑法。狹義刑法——是指刑法典，如《中華人民共和國(guó)刑法》。

另外，還有把刑法分為普通刑法與特別刑法。普通刑法——是指具有普遍效力的刑法，如刑法典。特別刑法——是指僅適用于特定人、時(shí)、地、事的刑法，包括單行刑法和附屬刑法。

二、刑法的性質(zhì)

刑法的性質(zhì)包含兩層性質(zhì)：一是刑法的階級(jí)性；二是刑法的法律性。

1、刑法的階級(jí)性。它是指刑法的階級(jí)屬性，即是哪個(gè)階級(jí)意志的體現(xiàn)，為哪個(gè)階級(jí)利益服務(wù)。我國(guó)刑法是建立在以生產(chǎn)資料公有制為主體，多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展的基礎(chǔ)上，反映工人階級(jí)和廣大人民群眾的意志，保衛(wèi)社會(huì)主義根本制度，保護(hù)廣大公民利益，懲罰犯罪，確?，F(xiàn)代化建設(shè)順利進(jìn)行的重要工具。

2、刑法的法律性質(zhì)。它是與其他部門法相比，而呈現(xiàn)刑法所特有的性質(zhì)。表現(xiàn)為：第一，刑法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系最廣泛；第二，刑法是其他部門法的后盾法；第三，刑法的強(qiáng)制性最嚴(yán)厲。

第二節(jié) 刑法的創(chuàng)制

一、刑法的創(chuàng)制

刑法的創(chuàng)制，就是刑法的制定過(guò)程。我國(guó)第一部刑法典經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的創(chuàng)制過(guò)程。表現(xiàn)為：

1、早在建國(guó)初，我國(guó)先后制定了一些單行刑事法律，如懲治反革命條例、懲治貪污條例等，為刑法的制定奠定了基礎(chǔ)。2、1950年——1954年9月，法制委員會(huì)起草了兩個(gè)草案：一是《中華人民共和國(guó)刑法大綱草案》，二是《中華人民共和國(guó)刑法指導(dǎo)原則草案》。3、1954年10月——1956年11月，法律室共起草了13稿。4、1957年6月28日，已寫出22稿，經(jīng)中共中央法律委員會(huì)、中央書記處審查，準(zhǔn)備提交全國(guó)人大代表討論后，以草案的方式公布，但因“反右”斗爭(zhēng)的進(jìn)行而擱淺。5、1961年10月——1963年10月9日，經(jīng)過(guò)多次修改，形成了33稿，且經(jīng)中央政治局和毛澤東同志審查，準(zhǔn)備公布，但“四清”運(yùn)動(dòng)和文化大革命開始，又一次被擱置了。6、1976年10月粉碎“四人幫”后，從1978年10月開始，對(duì)33稿進(jìn)行修改、補(bǔ)充，于1979年7月1日第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第八次會(huì)議通過(guò)，7月6日公布，1980年1月1日生效。

二、刑法的完善

1、刑法完善的必要性和可能性。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)背景下頒布的刑法，不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，再加上改革開放的深入發(fā)展，“宜粗不宜細(xì)”立法指導(dǎo)思想的影響下制定的刑法急需修改。我國(guó)陸續(xù)頒布24個(gè)單行刑法，為全面修改刑法奠定了基礎(chǔ)，再加上刑法學(xué)研究的深入，完全具備修改的條件。

2、刑法修改的階段。第一，醞釀準(zhǔn)備階段（1982—1988.2）。最高立法機(jī)關(guān)認(rèn)識(shí)到刑法確需修改，并著手收集和整理材料；第二，初步修改階段（1988.3—1989.6）。列入立法議程，并嘗試性的擬定了修改稿。第三，重點(diǎn)修改階段（1991年），主要討論反革命罪的修改問(wèn)題。第四，全面修改階段（1993——1996.12），刑法的體系、罪名作了大面積的修改，組織有關(guān)部門及專家、學(xué)者討論，擬定出草案供立法機(jī)關(guān)通過(guò)。第五，立法審議通過(guò)（1996.12——1997、3），第八屆全國(guó)人大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)。1997年10月1日施行。

2、刑法修改的原則。A、堅(jiān)持刑法的統(tǒng)一性和完備性原則。制定一部將方方面面的犯罪容納在一起的法典。B、堅(jiān)持刑事法治原則和加強(qiáng)刑法保障功能。罪刑法定、罪責(zé)刑相適應(yīng)、刑法面前人人平等、正當(dāng)防衛(wèi)、對(duì)公民人身權(quán)的保護(hù)等，均體現(xiàn)了這一原則。C、立足本國(guó)國(guó)情與借鑒外國(guó)立法經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合的原則。如反革命罪的修改、國(guó)際刑法規(guī)定的國(guó)際犯罪轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)刑罰的相關(guān)罪名。

第三節(jié) 刑法的根據(jù)和任務(wù)

一、刑法的根據(jù)

1、制定刑法的法律根據(jù)。憲法第28條有專門規(guī)定。

2、制定刑法的實(shí)踐根據(jù)。我國(guó)同犯罪作斗爭(zhēng)的具體經(jīng)驗(yàn)及實(shí)際情況，是制定刑法的實(shí)踐根據(jù)。

二、刑法的任務(wù)

刑法第2條規(guī)定了刑法的任務(wù)。具體說(shuō)來(lái)有四項(xiàng)任務(wù)：

1、保衛(wèi)國(guó)家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度。

2、保護(hù)社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

3、保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利。

4、維護(hù)社會(huì)秩序。

刑法的總?cè)蝿?wù)是為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)排除干擾、創(chuàng)造良好的治安和經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

第四節(jié) 刑法的體系和解釋

一、刑法的體系

刑法的體系，是指刑法的組成和結(jié)構(gòu)。或者說(shuō)，刑法內(nèi)容的排列和組合。

我國(guó)刑法分為總則、分則和附則三個(gè)部分。每一部分又分為章、節(jié)、條、款、項(xiàng)、段等層次。全文用統(tǒng)一的序號(hào)。

1、總則——是關(guān)于犯罪、刑事責(zé)任、刑罰的一般原理原則的規(guī)范體系。A、刑法的任務(wù)、基本原則、適用范圍。B、犯罪——犯罪的一般原理（成立要件）。C、刑罰——刑罰的一般原理（刑種、體系）。D、刑罰的具體運(yùn)用——量刑、行刑制度。E、其他規(guī)定——刑法術(shù)語(yǔ)、名詞的立法解釋。

2、分則——是關(guān)于具體犯罪和具體法定刑的規(guī)范體系。共分為十章：A、危害國(guó)家安全罪； B、危害公共安全罪；

C、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪，其中又分為八節(jié)小類罪； D、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪； E、侵犯財(cái)產(chǎn)罪；

F、妨害社會(huì)管理秩序罪，其中又分為九節(jié)小類罪； G、妨害國(guó)防利益罪； H、貪污賄賂罪； J、瀆職罪；

K、軍人違法職責(zé)罪。

3、條文的結(jié)構(gòu)。條文采用統(tǒng)一編號(hào)，便于引用準(zhǔn)確。條文的結(jié)構(gòu)不盡統(tǒng)一，有的只有一款，有的有兩、三款。所謂“款”，條文另起一段行文的，就叫款。有的條文分若干項(xiàng)。所謂“項(xiàng)”，是用序號(hào)編排的，如剝奪政治權(quán)利：

（一）、（二）------。有的條文包含多個(gè)意思，用句號(hào)或分號(hào)隔開，隔開的部分稱為“段”，前段、中段、后段。如“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰?！彼陀腥蝺?nèi)容。

關(guān)于“但書”的規(guī)定。但書——是指刑法條文中，用“但”、“但是”轉(zhuǎn)折詞引導(dǎo)的句子，就是但書。有幾種情況：（1），但書是對(duì)條文前半部分的補(bǔ)充，如第13條，關(guān)于犯罪概念的但書規(guī)定。（2）但書是前半部分的例外，如第65條關(guān)于累犯的規(guī)定，“但是過(guò)失犯罪除外”。（3）但書是對(duì)前面的限制，如對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?，?yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或免于處罰。

二、刑法的解釋

刑法的解釋——是對(duì)刑法規(guī)范含義的闡明。解釋的意義是以便準(zhǔn)確無(wú)誤地理解刑法規(guī)定和刑法精神。

以不同的標(biāo)準(zhǔn)，可以分成不同種的解釋。

（一）以解釋的主體或者解釋的效力為標(biāo)準(zhǔn)，可分為立法解釋、司法解釋和學(xué)理解釋。

1、立法解釋。最高立法機(jī)關(guān)——全國(guó)人大及其常委會(huì)所作的解釋。有三種情況：A、附在刑法典中，如第五章。B、對(duì)立法的說(shuō)明。如加重處罰，立法機(jī)關(guān)的代表所作的說(shuō)明。C、刑法實(shí)施中，司法機(jī)關(guān)發(fā)生分歧，立法機(jī)關(guān)出面解釋。如對(duì)第93條第2款的解釋，“其他依法從事公務(wù)的人員”包含不包含農(nóng)村村民委員會(huì)的成員。

2、司法解釋。最高司法機(jī)關(guān)所作的解釋。在我國(guó)是指最高人民法院和最高人民檢察院作的解釋。凡涉及審判過(guò)程中應(yīng)用法律問(wèn)題，由最高人民法院負(fù)責(zé)解釋。凡涉及到檢察業(yè)務(wù)適用法律時(shí)，由最高人民檢察院負(fù)責(zé)解釋。兩家可以聯(lián)合解釋。值得引起思考的是檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)不應(yīng)當(dāng)享有解釋權(quán)，同學(xué)們可以研究。

以上兩種解釋都是有效解釋，但兩者解釋的效力不同。發(fā)生沖突時(shí)，后者無(wú)效。

3、學(xué)理解釋。有國(guó)家宣傳機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織、科研部門、學(xué)者、專家及司法工作者所作的解釋。這種解釋不具有法律效力。但不可輕視之，它可以推動(dòng)刑事立法和司法，為立法提供理論支撐、為司法提供參考。

（三）以解釋的方法不同，可分為文理解釋和論理解釋。

1、文理解釋。對(duì)條文的字、詞、句概念、術(shù)語(yǔ)，從字面含義上加以解釋。既不廣于字面含義，又不窄于字面含義，不偏不依的解釋。

2、論理解釋。根據(jù)立法精神、聯(lián)系實(shí)際，從邏輯上所作的解釋。又分為當(dāng)然解釋、擴(kuò)張解釋和限制解釋。

當(dāng)然解釋——刑法雖未明確規(guī)定，但按情理應(yīng)包含在刑法規(guī)定的內(nèi)容之中。如、偷稅受到兩次行政處罰又偷稅的構(gòu)成偷稅罪，那末偷稅三、四次-----，當(dāng)然應(yīng)構(gòu)成了。

擴(kuò)張解釋——超出字面含義所作的解釋。破壞交通工具罪的工具，除了刑法列舉的汽車、火車、輪船、電車、飛機(jī)之外，還應(yīng)擴(kuò)張解釋，包括大型的拖拉機(jī)、索道車。

限制解釋——對(duì)刑法條文作狹于字面意思的解釋。如傷害罪，就應(yīng)當(dāng)作限制解釋，不能說(shuō)毆打致人鼻孔出血，就構(gòu)成傷害罪。

第二章 刑法的基本原則

本章重點(diǎn)：基本原則的概念、三大基本原則及其理論根據(jù)。

本章難點(diǎn)：罪刑法定原則派生原則及其發(fā)展；罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的司法適用。

本章的基本要求：全面系統(tǒng)地掌握三大原則的含義、價(jià)值、立法、司法體現(xiàn)；了解其他原則的基本內(nèi)容

本章的課時(shí)安排：3課時(shí)。

第一節(jié) 刑法基本原則的概念和意義

一、刑法基本原則的概念

關(guān)于這一問(wèn)題，學(xué)界是有爭(zhēng)議的，有的主張是刑法所特有的原則；有的主張只是貫穿于刑事立法中的原則；有的主張刑罰的原則也是基本原則。

刑法的基本原則——貫穿于全部刑法規(guī)范、具有指導(dǎo)和制約刑事立法和司法并體現(xiàn)我國(guó)刑事法治精神的準(zhǔn)則。

二、刑法基本原則的意義

堅(jiān)持基本原則，能使刑事立法更加規(guī)范、明確、具體，更具有操作性，又便于司法人員嚴(yán)格司法，做到司法公正、公平，保障無(wú)罪的人不受非法追究，不至于殃及無(wú)辜。

第二節(jié) 罪刑法定原則

一、罪刑法定原則的含義

罪刑法定原則——是指什么行為是犯罪和犯罪后給予何種刑罰處罰，都必須明文規(guī)定在刑法條文中。即，“法無(wú)明文規(guī)定不為罪，法無(wú)明文規(guī)定不處罰”。

這一原則的理論依據(jù)是費(fèi)爾巴哈的心理強(qiáng)制說(shuō)和孟德斯鳩的三權(quán)分立說(shuō)。最早的淵源是1215年的英約翰王簽署的《自由大憲章》。后在資產(chǎn)階級(jí)啟蒙思想家的影響下，1789年法國(guó)《人權(quán)宣言》的規(guī)定，體現(xiàn)了這一原則。

該原則的意義在于：是對(duì)罪刑擅斷的否定，注重保護(hù)人權(quán)，實(shí)現(xiàn)刑事法治。

其派生原則有：排斥習(xí)慣法；排斥絕對(duì)不定期刑；禁止類推；禁止重法溯及既往。有人主張當(dāng)代的罪刑法定，應(yīng)增設(shè)刑罰法規(guī)的正當(dāng)性（懲罰范圍的合理性和懲罰力度的適當(dāng)性）、明確性、實(shí)體的正當(dāng)程序原則等。

二、在我國(guó)刑法（立法）中的體現(xiàn)

79年刑法只能說(shuō)基本上堅(jiān)持了罪刑法定原則，原因是存在類推。97年刑法比較好的體現(xiàn)了該原則：A、總則關(guān)于犯罪、刑罰的規(guī)定、量刑原則、刑罰制度。B、取消了類推；C、溯及力上堅(jiān)持從舊兼從輕原則；D、分則上規(guī)定了具體罪的罪狀、法定刑、量刑情節(jié)。

三、罪刑法定的司法適用

1、嚴(yán)格依照刑法的規(guī)定，認(rèn)定案件的性質(zhì)，該給予刑罰處罰的也應(yīng)按照規(guī)定予以處罰。

2、正確進(jìn)行司法解釋。司法解釋對(duì)于司法實(shí)踐具有指導(dǎo)意義，但司法解釋不能違背立法精神，不能“法官造法”，不能以司法解釋代替刑法條文。

第三節(jié) 適用刑法人人平等原則

一、含義

這一原則是指“對(duì)任何人犯罪，在適用法律上一律平等，不允許任何人有超越法律的特權(quán)。具體含義是：對(duì)任何人犯罪，不論犯罪人的出身、地位、職業(yè)、性別、財(cái)產(chǎn)狀況、貢獻(xiàn)大小、資格、業(yè)績(jī)等，都應(yīng)追究刑事責(zé)任，不允許任何人享有特權(quán)。

二、該原則的體現(xiàn)

1、定罪上的平等；

2、量刑上的平等 ；

3、行刑上的平等。

第四節(jié) 罪責(zé)刑相適應(yīng)原則

一、含義

罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，是指犯多重的罪，就應(yīng)承擔(dān)多重的刑事責(zé)任，即重罪重罰，輕罪輕罰，罰當(dāng)其罪，所以又稱之為罪刑均衡、罪刑相稱原則。

這一原則是罪刑法定原則派生的原則，它是對(duì)罪刑擅斷、重刑主義的否定。貝卡尼亞提出了罪刑階梯論。

隨著罪刑相適應(yīng)原則的發(fā)展，學(xué)界和有關(guān)國(guó)家刑法提出了或者規(guī)定了刑罰個(gè)別化原則。它是指對(duì)具體個(gè)案的犯罪人，在量刑時(shí)既要根據(jù)罪行的輕重，又要根據(jù)犯罪人的人身危險(xiǎn)性，確定刑罰的輕重。我國(guó)刑法的規(guī)定（如累犯、自首、再犯、立功等），充分體現(xiàn)了這一原則。

二、罪責(zé)刑原則的立法體現(xiàn)

1、確立了科學(xué)嚴(yán)密的刑罰體系，以適應(yīng)各種不同犯罪的處罰。

2、規(guī)定了區(qū)別對(duì)待的處罰原則，如對(duì)預(yù)備犯、未遂犯、主犯、從犯等。

3、設(shè)置拉輕重不同的法定刑，規(guī)定了不同的情節(jié)。

三罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的司法體現(xiàn)

1、糾正重定罪輕量刑的錯(cuò)誤觀念。

2、糾正重刑主義的錯(cuò)誤觀念，追求量刑公正。

3、糾正不同法院之間量刑不平等的現(xiàn)象，追求執(zhí)法的平衡和統(tǒng)一。

第五節(jié) 刑法的其他基本原則

除刑法條文明文規(guī)定的原則之外的，體現(xiàn)在刑法中的原則，稱之為其他原則。主要包括罪及個(gè)人原則、主客觀相統(tǒng)一原則和懲罰與教育相結(jié)合原則。

一、罪責(zé)自負(fù)原則

罪責(zé)自負(fù)原則，是誰(shuí)犯了罪，誰(shuí)承擔(dān)刑事責(zé)任，不得株連那些與犯罪分子有親屬關(guān)系而沒(méi)有參與犯罪的人。即一人犯罪一人當(dāng)。

該原則的立法體現(xiàn)在：A、明確了犯罪概念和構(gòu)成條件；B、明確了共同犯罪的構(gòu)成條件，容易把共同犯罪人與非參加人區(qū)分開來(lái)；C、沒(méi)受財(cái)產(chǎn)刑的規(guī)定；D、對(duì)審判時(shí)懷孕的婦女不適用死刑，也體現(xiàn)了不株連無(wú)辜。

該原則的司法適用：A、在偵查、起訴、審判活動(dòng)中，必須收集各種證據(jù)，做到事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿充分，防止錯(cuò)判。B、對(duì)共同犯罪的處罰嚴(yán)格于構(gòu)成條件，缺少主觀要件或缺少客觀要件的，不構(gòu)成共同犯罪。C、對(duì)單位犯罪嚴(yán)格依照刑法規(guī)定。D、對(duì)特殊主體構(gòu)成的犯罪，要查明行為人的主體身份。

二、主客觀相統(tǒng)一原則

主客觀相統(tǒng)一原則，是指對(duì)被告人追究刑事責(zé)任，必須堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一的構(gòu)成條件。犯罪的危害性在罪過(guò)心理的支配下的危害行為。堅(jiān)持這一原則，防止主觀歸罪或客觀歸罪。

該原則的立法體現(xiàn)：A、故意、過(guò)失的刑法規(guī)定；B、意外事件的規(guī)定；C、正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的規(guī)定；D、嚴(yán)重精神病人不負(fù)刑事責(zé)任的規(guī)定；E、對(duì)預(yù)備犯、中止犯、未遂犯的規(guī)定；F、分則對(duì)每一種罪主客觀要件的規(guī)定。

該原則的司法適用：A、反對(duì)主觀歸罪；B、反對(duì)客觀歸罪。

第三章 刑法的效力范圍

本章重點(diǎn)：刑法效力的范圍、種類；我國(guó)刑法關(guān)于空間效力的規(guī)定；溯及力的規(guī)定。

本章難點(diǎn)：空間效力的各種原則及其利弊；我國(guó)屬人原則與屬地原則的規(guī)定；從舊兼從輕原則的“輕”的含義。

本章的基本要求：準(zhǔn)確掌握我國(guó)刑法空間效力的規(guī)定及意義，溯及力的規(guī)定；了解空間效力的各種原則。

本章課時(shí)：3課時(shí)。

第一節(jié) 刑法的空間效力

刑法的效力，亦稱刑法的適用范圍，是指刑法對(duì)那些人、那些地域和什么時(shí)間內(nèi)具有效力。它分為刑法的空間效力和時(shí)間效力。

一、刑法空間效力概述

它是指刑法對(duì)地域的效力和對(duì)人的效力。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，各國(guó)采取的原則不同，大致有以下幾種：

1、屬地原則?！缘赜?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)。

2、屬人原則?！匀说膰?guó)籍為標(biāo)準(zhǔn)。

3、保護(hù)原則。——以保護(hù)本國(guó)利益為標(biāo)準(zhǔn)。

4、普遍原則?！员Ｗo(hù)國(guó)際社會(huì)的共同利益為標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)：以上各種原則都有其正確性，也有其局限性。

二、我國(guó)刑法的屬地管轄原則

“凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法”。

1、領(lǐng)域的含義。包括領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空和領(lǐng)土延伸（航天、航海器具、我駐外使領(lǐng)館）。

2、“法律的特別規(guī)定”：A、享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人的刑事責(zé)任；B、少數(shù)民族地區(qū)的特別規(guī)定；C、特別刑法的規(guī)定；D、香港、澳門特別行政區(qū)的法律規(guī)定。

三、我國(guó)刑法的屬人管轄權(quán)

1、我國(guó)公民在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，一律適用我國(guó)刑法。

2、我國(guó)公民在我國(guó)領(lǐng)域外犯罪，原則上適用，但按我國(guó)刑法規(guī)定最高刑為3年以下有期徒刑的，可以不予追究；——沒(méi)有實(shí)行“雙重犯罪”原則，存在著不科學(xué)性。

中華人民共和國(guó)國(guó)家工作人員和軍人在我國(guó)領(lǐng)域外犯本法之罪的，適用本法。

對(duì)我國(guó)公民在領(lǐng)域外犯罪，依照刑法應(yīng)當(dāng)追究的，如果已經(jīng)受到外國(guó)刑罰處罰，可以免除或減輕處罰?！@種規(guī)定在某種意義上說(shuō)，違背了“一事不二罰原則”，也是消極承認(rèn)外國(guó)法院判決的效力。

四、我國(guó)刑法的保護(hù)管轄權(quán)

外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域外，對(duì)我國(guó)或我國(guó)公民犯罪的，按照刑法規(guī)定最低刑為3年以上有期徒刑的，可以適用，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。兩個(gè)條件：A、犯罪較重——法定最低刑為3年以上有期徒刑的；B、犯罪地國(guó)的法律也規(guī)定為犯罪的，——體現(xiàn)了“雙重犯罪原則”。

對(duì)犯罪的外國(guó)人，如果在外國(guó)已經(jīng)受到刑罰處罰，我國(guó)可以免于處罰或減輕處罰。

五、我國(guó)刑法的普遍管轄權(quán)

對(duì)我國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約規(guī)定的國(guó)際犯罪，我國(guó)在承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使管轄權(quán)。具備兩個(gè)條件：在條約規(guī)定的范圍內(nèi)；限于國(guó)際犯罪。

舉例：A國(guó)人，在B國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，劫持了C國(guó)的飛機(jī)，迫降于D國(guó)機(jī)場(chǎng)上，最后，A國(guó)人逃到E國(guó)。

分析：如果E國(guó)加入了反對(duì)劫持航空器的國(guó)際公約，E國(guó)就有普遍管轄權(quán)。

第二節(jié) 刑法的時(shí)間效力

一、刑法的生效時(shí)間 它是指刑法何時(shí)開始適用。有兩種方式：A、公布之日就是生效之日；B、公布后，間隔一段時(shí)間生效。

二、刑法的失效時(shí)間

它是指刑法何時(shí)停止適用。有兩種方式：A、明示終止效力；B、默示終止效力。

三、刑法的溯及力 它是指刑法生效后，對(duì)它生效以前未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為是否適用的問(wèn)題。如果適用，就有溯及力，否則就無(wú)溯及力。

各國(guó)對(duì)此規(guī)定了不同的原則：

1、從舊原則?！路o(wú)溯及力。

2、從新原則?！路ㄓ兴菁傲?。

3、從新兼從輕原則?！路ㄓ兴菁傲Α５f法處罰較輕或不認(rèn)為是犯罪的，適用舊法。

4、從舊兼從輕原則?！路o(wú)溯及力。但新法處罰較輕或不認(rèn)為是犯罪的，適用新法。對(duì)第3、第4兩個(gè)原則進(jìn)行比較。

我國(guó)刑法關(guān)于溯及力的規(guī)定，是采用從舊兼從輕原則。體現(xiàn)在第12條的內(nèi)容上：

第一，舊法不認(rèn)為是犯罪，新法認(rèn)為是犯罪的，依舊法不為罪。——體現(xiàn)了從舊原則。第二，舊法認(rèn)為是犯罪，但新法不認(rèn)為是犯罪，依新法不為罪。——體現(xiàn)了從輕原則。

第三，新、舊法都認(rèn)為是犯罪，并且未過(guò)追訴時(shí)效的，原則上依舊法追究；——體現(xiàn)了“從舊”，但是新法處罰較輕的，依新法。——體現(xiàn)了從輕原則。

如何比較新、舊法何者為輕？主要從法定刑的輕重上比較，還要從量刑標(biāo)準(zhǔn)、量刑制度、行刑制度等比較。要貫徹“有利于被告人原則”。

討論司法解釋的溯及力問(wèn)題。

見(jiàn)最高人民法院、最高人民檢察院2001年12月7日公布的《關(guān)于適用刑事司法解釋時(shí)間效力的規(guī)定》：A、自發(fā)布或規(guī)定之日起實(shí)行，效力適用于法律的施行期間；B、當(dāng)時(shí)未處理的，按新的解釋處理；C、已經(jīng)處理的行為，適用新解釋對(duì)被告人有利的，適用新的解釋；D、已經(jīng)處理的，未有錯(cuò)誤的，不再變動(dòng)。

第四章 犯罪概念與犯罪構(gòu)成

本章重點(diǎn)：犯罪概念的三種類型；我國(guó)刑法中的犯罪概念；我國(guó)刑法中犯罪的基本特征；犯罪構(gòu)成的概念和特征；犯罪構(gòu)成的一般要件。本章的重點(diǎn)在于理解我國(guó)刑法中的犯罪概念，明確犯罪構(gòu)成的特征及一般要件。

本章難點(diǎn)：犯罪概念與犯罪構(gòu)成不僅是犯罪論的基礎(chǔ)，而且在整個(gè)刑法學(xué)體系中也占有極其重要的地位。一方面，犯罪概念回答“什么是犯罪”的問(wèn)題，犯罪構(gòu)成回答“犯罪怎樣才能成立”的問(wèn)題，這兩個(gè)問(wèn)題都是犯罪論的基本問(wèn)題；另一方面，由于犯罪是刑事責(zé)任的前提，刑罰是刑事責(zé)任的基本承擔(dān)方式，犯罪論因而成為刑事責(zé)任論和刑罰論的邏輯前提，這就從根本上決定了犯罪概念與犯罪構(gòu)成在整個(gè)刑法學(xué)體系中的重要性。

本章的基本要求：了解我國(guó)刑法中的犯罪概念，全面掌握犯罪構(gòu)成的特征及一般要件。本章的課時(shí)安排；3課時(shí)。

第一節(jié) 犯罪概念

一、犯罪概念的類型

犯罪概念，是犯罪基本特征的高度抽象與概括?，F(xiàn)代各國(guó)學(xué)者和立法對(duì)犯罪概念的表述多種多樣，但歸納起來(lái)，主要表現(xiàn)為以下三種類型：

（一）犯罪的形式概念。犯罪的形式概念，是指僅從法律形式上對(duì)犯罪下定義，而不涉及犯罪的社會(huì)政治本質(zhì)的犯罪概念類型。

（二）犯罪的實(shí)質(zhì)概念。犯罪的實(shí)質(zhì)概念，是指僅揭示犯罪的社會(huì)政治本質(zhì)而不涉及其法律特征的犯罪概念類型。

（三）犯罪的混合概念。犯罪的混合概念，即犯罪的實(shí)質(zhì)與形式相統(tǒng)一的概念，是指從犯罪的社會(huì)政治本質(zhì)和法律形式特征兩個(gè)角度對(duì)犯罪進(jìn)行界定。

二、我國(guó)刑法中的犯罪概念

我國(guó)《刑法》第13條規(guī)定了犯罪概念。根據(jù)該條規(guī)定，概括地說(shuō)，犯罪是指違反我國(guó)刑法、應(yīng)受刑罰懲罰的危害社會(huì)的行為。可以看出，犯罪具有以下三個(gè)基本特征：

（一）社會(huì)危害性，即犯罪是危害社會(huì)的行為。

（二）刑事違法性，即犯罪是觸犯刑法的行為。

（三）應(yīng)受刑罰處罰性，即犯罪是應(yīng)受刑罰處罰的行為。犯罪的上述三個(gè)基本特征是相互聯(lián)系、緊密結(jié)合的，是區(qū)分罪與非罪的根本標(biāo)準(zhǔn)。

第二節(jié) 犯罪構(gòu)成

一、犯罪構(gòu)成的概念和特征

犯罪構(gòu)成是刑法所規(guī)定的，決定某一具體行為的社會(huì)危害性及其程度，而為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切主觀要件和客觀要件的有機(jī)統(tǒng)一。它具有以下三個(gè)特征：

（一）犯罪構(gòu)成是一系列主客觀要件的有機(jī)統(tǒng)一。犯罪構(gòu)成之所以必須是主客觀要件的有機(jī)統(tǒng)一，原因是多方面的。

（二）犯罪構(gòu)成決定某一具體行為的社會(huì)危害性及其程度。任何一種犯罪，都可以用很多事實(shí)特征來(lái)說(shuō)明，但并非每一個(gè)事實(shí)特征都是犯罪構(gòu)成的要件。只有對(duì)行為的社會(huì)危害性及其程度具有決定意義而為該行為成立犯罪所必需的那些事實(shí)特征才是犯罪構(gòu)成的要件。

（三）犯罪構(gòu)成是刑法所規(guī)定的，具有法定性。換言之，行為成立犯罪所需的構(gòu)成要件，必須由我國(guó)刑法加以規(guī)定或包含。只有經(jīng)過(guò)法律選擇的案件事實(shí)特征才能成為犯罪構(gòu)成要件。

二、犯罪構(gòu)成的一般要件

我國(guó)刑法分則規(guī)定了400余種犯罪，這些具體犯罪的犯罪構(gòu)成各不相同，但是概括起來(lái)說(shuō)，任何一種犯罪的成立都必須具備四個(gè)方面的構(gòu)成要件，即犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面。這是因?yàn)?，要追究任何犯罪的刑事?zé)任，司法機(jī)關(guān)都要回答“該犯罪侵犯了什么？”、“是怎樣侵犯的？”、“是誰(shuí)侵犯的？”、“是由于什么侵犯的？”這四個(gè)問(wèn)題，在各種具體犯罪中帶有共性的這些問(wèn)題，經(jīng)理論的提升，就成為犯罪構(gòu)成的上述四個(gè)一般要件。犯罪客體是指我國(guó)刑法所保護(hù)而為犯罪所侵犯的社會(huì)關(guān)系。犯罪客觀方面是指犯罪活動(dòng)的客觀外在表現(xiàn)，包括危害行為、危害結(jié)果以及危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系等。犯罪主體是指實(shí)施危害社會(huì)的行為并且承擔(dān)刑事責(zé)任的自然人或單位，有的犯罪構(gòu)成還要求特殊主體，即具備特定職務(wù)或身份的自然人或性質(zhì)有所限定的單位。犯罪主觀方面是指犯罪主體對(duì)其實(shí)施的行為及其結(jié)果所持的心理態(tài)度，有些犯罪的犯罪構(gòu)成還要求有特定的犯罪目的。

三、犯罪構(gòu)成的分類

在社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活中，犯罪行為的表現(xiàn)形式和危害程度是多種多樣、十分復(fù)雜的，因而刑法中規(guī)定的犯罪行為的犯罪構(gòu)成也是多種多樣、不一而足的。為了深入研究犯罪構(gòu)成，需要將多種多樣的犯罪構(gòu)成加以分類。一般來(lái)說(shuō)，以不同標(biāo)準(zhǔn)，從不同角度，可以將我國(guó)刑法中的犯罪構(gòu)成作以下分類：

（一）基本的犯罪構(gòu)成與修正的犯罪構(gòu)成。所謂基本的犯罪構(gòu)成，是指刑法條文就某一種故意犯罪的既遂狀態(tài)所規(guī)定的犯罪構(gòu)成。所謂修正的犯罪構(gòu)成，是指以基本的犯罪構(gòu)成為前提，適應(yīng)犯罪過(guò)程中的未完成形態(tài)和共同犯罪的形式，變通而成的犯罪構(gòu)成。

（二）普通的犯罪構(gòu)成與派生的犯罪構(gòu)成。所謂普通的犯罪構(gòu)成，是指刑法條文就某種犯罪行為的通常危害程度所規(guī)定的犯罪構(gòu)成。所謂派生的犯罪構(gòu)成，是指刑法條文以普通的犯罪構(gòu)成為基礎(chǔ)，就同種犯罪行為的較重或較輕危害程度所規(guī)定的犯罪構(gòu)成，這一犯罪構(gòu)成與普通的犯罪構(gòu)成有著內(nèi)在的有機(jī)聯(lián)系。派生的犯罪構(gòu)成包括加重的犯罪構(gòu)成和減輕的犯罪構(gòu)成。

（三）敘述的犯罪構(gòu)成與空白的犯罪構(gòu)成。所謂敘述的犯罪構(gòu)成，是指刑法條文對(duì)犯罪構(gòu)成的要件予以詳細(xì)的或簡(jiǎn)單的敘述的犯罪構(gòu)成。所謂空白的犯罪構(gòu)成，是指刑法條文沒(méi)有明示某種犯罪的構(gòu)成要件，而是有待援引其他法律來(lái)說(shuō)明構(gòu)成要件的犯罪構(gòu)成。

（四）簡(jiǎn)單的犯罪構(gòu)成與復(fù)雜的犯罪構(gòu)成。所謂簡(jiǎn)單的犯罪構(gòu)成，是指刑法條文規(guī)定的某一犯罪的構(gòu)成要件均單一化的犯罪構(gòu)成。所謂復(fù)雜的犯罪構(gòu)成，是指刑法條文規(guī)定的某一犯罪的構(gòu)成要件并非都單一化的犯罪構(gòu)成。

第五章 犯罪客體

本章重點(diǎn)：本章主要闡述犯罪客體的概念；犯罪的一般客體，犯罪的同類客體，犯罪的直接客體；犯罪對(duì)象的概念，犯罪對(duì)象與犯罪客體的關(guān)系。本章的重點(diǎn)在于明確犯罪客體的分類，特別是直接客體的分類，理解犯罪對(duì)象與犯罪客體的關(guān)系。

本章難點(diǎn)：犯罪客體作為犯罪構(gòu)成必須具備的一般要件之一，集中體現(xiàn)了犯罪的社會(huì)危害性。任何一種行為，如果不侵害刑法所保護(hù)的某種客體，就不可能構(gòu)成犯罪。行為侵害的客體越重要，它對(duì)社會(huì)的危害性就越大。可見(jiàn)，犯罪客體是決定犯罪的社會(huì)危害性及其程度的首要條件。

本章的基本要求：明確犯罪客體的分類，特別是直接客體的分類，理解犯罪對(duì)象與犯罪客體的關(guān)系。

本章的課時(shí)安排；3課時(shí)。

第一節(jié) 概述

一、犯罪客體的概念

犯罪客體是我國(guó)刑法所保護(hù)的、為犯罪行為所侵害的社會(huì)關(guān)系，是構(gòu)成犯罪的一般要件之一。它的主要特征是：

（一）犯罪客體是一種社會(huì)關(guān)系。社會(huì)關(guān)系是人們?cè)诠餐顒?dòng)過(guò)程中所結(jié)成的以生產(chǎn)關(guān)系為基礎(chǔ)的相互關(guān)系的總稱，包括物質(zhì)關(guān)系和思想關(guān)系兩個(gè)方面。

（二）犯罪客體是刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系。社會(huì)關(guān)系涉及社會(huì)生活和政治生活的方方面面，其內(nèi)容、范圍極其豐富、廣泛。并非所有社會(huì)關(guān)系都能作為犯罪客體來(lái)對(duì)待。作為犯罪客體的社會(huì)關(guān)系，不是一般的社會(huì)關(guān)系，而是我國(guó)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系。刑法之所以保護(hù)這些社會(huì)關(guān)系，乃是因?yàn)檫@些社會(huì)關(guān)系是各種社會(huì)關(guān)系中最重要的一部分。

（三）犯罪客體是被犯罪行為侵犯的社會(huì)關(guān)系。犯罪客體是社會(huì)關(guān)系，這不意味著社會(huì)關(guān)系就是犯罪客體。除了那部分并非最重要的社會(huì)關(guān)系不能成為犯罪客體外，即使是最重要的社會(huì)關(guān)系，如果它沒(méi)有受到犯罪行為的侵犯，也還不能稱作犯罪客體。這就是說(shuō)，犯罪客體是被犯罪行為所侵犯的社會(huì)關(guān)系。這說(shuō)明，犯罪客體與犯罪是密不可分的。

二、犯罪客體的立法形式

我國(guó)刑法對(duì)犯罪客體的規(guī)定，采取了多種多樣的方式：

（一）直接明確規(guī)定犯罪客體的立法方式；

（二）通過(guò)規(guī)定犯罪客體的物質(zhì)形態(tài)而表明犯罪客體的立法方式；

（三）通過(guò)指明犯罪所違反的非刑事法律、法規(guī)而表明犯罪客體的立法方式；

（四）通過(guò)指明犯罪所侵犯的社會(huì)關(guān)系的主體而表明犯罪客體的立法方式；

（五）通過(guò)描述犯罪的行為特征而揭示犯罪客體的立法方式。

三、研究犯罪客體的意義

（一）有助于認(rèn)識(shí)犯罪的社會(huì)政治本質(zhì)。

（二）有助于劃分犯罪的類別，建立刑法分則的科學(xué)體系。

（三）有助于準(zhǔn)確定罪，分清此罪與彼罪的界限。

（四）有助于準(zhǔn)確評(píng)估犯罪行為的社會(huì)危害程度，正確量刑。

第二節(jié) 犯罪客體的分類

一、犯罪客體的一般分類

對(duì)犯罪客體進(jìn)行分類具有重要意義。通過(guò)分類，我們可以進(jìn)一步認(rèn)識(shí)犯罪客體的結(jié)構(gòu)和層次，正確看待犯罪客體在刑事立法和司法中的作用。按照犯罪行為侵害的社會(huì)關(guān)系的層次的不同，刑法理論將犯罪客體劃分為三類：犯罪的一般客體、犯罪的同類客體、犯罪的直接客體。這三者之間是一般與特殊、共性與個(gè)性的關(guān)系。犯罪的一般客體，是指我國(guó)刑法所保護(hù)的、為犯罪行為所侵害的社會(huì)關(guān)系的整體。犯罪的一般客體，反映著犯罪的一般本質(zhì)和共同屬性。犯罪的同類客體，是指某一類犯罪行為所共同侵害的、我國(guó)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系的某一部分或某一方面。犯罪的同類客體與犯罪的一般客體，是特殊與一般、個(gè)性與共性的關(guān)系。犯罪的直接客體，是指某一犯罪行為所直接侵害的、我國(guó)刑法所保護(hù)的某種具體社會(huì)關(guān)系。犯罪的直接客體的意義在于，它作為具體犯罪構(gòu)成的一個(gè)要件，深刻展現(xiàn)了具體犯罪的社會(huì)危害性狀，因而是司法實(shí)踐中區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪等界限的關(guān)鍵。

二、犯罪直接客體的分類

鑒于犯罪的直接客體的重要意義，刑法理論對(duì)其作了進(jìn)一步分類研究。現(xiàn)將其通常分類法介述如下：

（一）簡(jiǎn)單客體與復(fù)雜客體。根據(jù)具體犯罪行為侵犯的具體社會(huì)關(guān)系的多少，可以分為簡(jiǎn)單客體和復(fù)雜客體。簡(jiǎn)單客體，又稱單一客體，是指某一種犯罪只直接侵害一種具體社會(huì)關(guān)系。復(fù)雜客體，是指犯罪行為所直接侵害的客體包括兩種以上的具體社會(huì)關(guān)系。

（二）主要客體與次要客體。主要客體，是指某一具體犯罪所侵害的復(fù)雜客體中程度較嚴(yán)重的，刑法予以重點(diǎn)保護(hù)的具體社會(huì)關(guān)系。次要客體，是指某一具體犯罪所侵害的復(fù)雜客體中程度較輕的、刑法予以一般保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，也稱輔助客體。次要客體雖不決定犯罪的法律性質(zhì)，但也對(duì)犯罪的具體特征產(chǎn)生重要影響。在同類犯罪中區(qū)分此罪與彼罪，次要客體有時(shí)還起著決定性的作用。

（三）必要客體與選擇客體。必要客體，是指某種具體犯罪構(gòu)成所必需的直接客體。選擇客體，也稱隨意客體，是指某一具體犯罪構(gòu)成所不必要，但為具體犯罪行為所偶然侵犯的具體社會(huì)關(guān)系。一般情況下，選擇客體往往是從嚴(yán)進(jìn)行刑事處罰的原因和根據(jù)。

第三節(jié) 犯罪客體與犯罪對(duì)象

一、犯罪對(duì)象的概念

犯罪對(duì)象是指刑法分則條文規(guī)定的犯罪行為直接作用的具體的人或物。許多具體的犯罪行為，都直接作用于一定的人或物，從而使刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系受到侵害，阻礙、影響社會(huì)的正常運(yùn)行。在這種情況下，人們對(duì)犯罪行為所直接作用的人或物的感知，是他們進(jìn)而認(rèn)識(shí)犯罪行為的社會(huì)危害性的必經(jīng)階段和重要媒介。犯罪對(duì)象的主要特征是：

（一）犯罪對(duì)象是具體的人或物。

（二）犯罪對(duì)象是犯罪行為直接作用的人或物。

（三）犯罪對(duì)象是刑法規(guī)定的人或物。

犯罪對(duì)象在犯罪構(gòu)成中的作用，主要表現(xiàn)為：其一，有些犯罪只能由特定的對(duì)象才能構(gòu)成。其二，在某些犯罪中，犯罪對(duì)象是決定犯罪構(gòu)成整體性質(zhì)的一個(gè)十分重要的要素，不同的犯罪對(duì)象構(gòu)成不同性質(zhì)的犯罪。其三，在某些犯罪中，犯罪對(duì)象的數(shù)量是劃分罪與非罪、輕罪與重罪的界限。

二、犯罪對(duì)象與犯罪客體的聯(lián)系與區(qū)別

犯罪對(duì)象與犯罪客體是兩個(gè)既有聯(lián)系又有區(qū)別的概念。兩者的聯(lián)系在于：首先，犯罪對(duì)象中具體的人是刑法保護(hù)的而為犯罪所侵害的社會(huì)關(guān)系的主體，即社會(huì)關(guān)系的承擔(dān)者，而犯罪對(duì)象中具體的物，則是刑法所保護(hù)的而為犯罪所侵害的社會(huì)關(guān)系的物質(zhì)體現(xiàn)，即社會(huì)關(guān)系的承受者。其次，在有犯罪對(duì)象的許多犯罪中，犯罪行為對(duì)犯罪客體的侵犯，是通過(guò)對(duì)犯罪對(duì)象的直接作用來(lái)實(shí)現(xiàn)的。在這種情況下，犯罪行為如果離開了對(duì)犯罪對(duì)象的直接作用，也就談不上侵犯了一定的社會(huì)關(guān)系。但是，犯罪對(duì)象與犯罪客體是有著顯著區(qū)別的，不可將兩者混淆。它們的區(qū)別主要是：

（一）犯罪客體決定犯罪的性質(zhì)，而犯罪對(duì)象一般不決定犯罪的性質(zhì)；

（二）犯罪客體是任何犯罪構(gòu)成的必備要件，而犯罪對(duì)象并非如此；

（三）任何犯罪都必然使犯罪客體受到一定的侵害，但卻不一定損害犯罪對(duì)象；

（四）犯罪客體是犯罪分類的基礎(chǔ)，犯罪對(duì)象則不是。

第六章 犯罪客觀方面

本章重點(diǎn)：本章主要闡述犯罪客觀方面的概念與特征；危害行為的概念和特征；危害行為的基本形態(tài)；危害結(jié)果的含義，我國(guó)刑法對(duì)危害結(jié)果的不同規(guī)定方式；危害行為與危害結(jié)果的因果關(guān)系的基本觀點(diǎn)和基本問(wèn)題；犯罪客觀方面的其他要件。本章的重點(diǎn)在于明確危害行為與危害結(jié)果的概念，理解危害行為的兩種基本形態(tài)和刑法因果關(guān)系的基本觀點(diǎn)和基本問(wèn)題。

本章難點(diǎn)：犯罪是人的主客觀相統(tǒng)一的行為，它包括兩類基本要件，即主觀的要件和客觀的要件。在犯罪構(gòu)成的四個(gè)一般要件中，犯罪主體和犯罪主觀方面屬于主觀的要件，犯罪客體和犯罪客觀方面屬于客觀的要件。研究犯罪客觀方面，是犯罪構(gòu)成理論的基本內(nèi)容之一，對(duì)司法實(shí)踐正確定罪量刑具有重要意義。

本章的基本要求：明確危害行為與危害結(jié)果的概念，掌握危害行為的兩種基本形態(tài)和刑法因果關(guān)系的基本觀點(diǎn)和基本問(wèn)題。

本章的課時(shí)安排；5課時(shí)。

第一節(jié) 概述

一、犯罪客觀方面的概念與特征

犯罪客觀方面，是指刑法規(guī)定的、成立犯罪所必需的、人的外在行為表現(xiàn)。它具有以下幾個(gè)特征：

（一）外在性；

（二）必需性；

（三）法定性。

二、犯罪客觀方面的內(nèi)容

犯罪客觀方面的內(nèi)容，包括危害行為、危害結(jié)果、危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系、犯罪時(shí)間、犯罪地點(diǎn)和犯罪方法等說(shuō)明犯罪客觀方面的客觀外在特征。根據(jù)它們?cè)诜缸飿?gòu)成中的地位不同，可以分為必要要件與選擇要件兩類：必要要件是指所有犯罪構(gòu)成都必須具備的要件；選擇要件是指某些犯罪構(gòu)成所必須具備的要件。危害行為是所有犯罪構(gòu)成都不可缺少的要件，沒(méi)有危害行為也就沒(méi)有犯罪，這是沒(méi)有疑問(wèn)的。但是對(duì)危害結(jié)果、因果關(guān)系是必要件還是選擇要件的問(wèn)題，卻有爭(zhēng)議。

根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，刑法意義上的危害結(jié)果，有廣義與狹義之分。所謂廣義的危害結(jié)果，是指由行為人的危害行為所引起的一切對(duì)社會(huì)的侵害事實(shí)，它包括屬于犯罪構(gòu)成要件的結(jié)果和不屬于犯罪構(gòu)成要件的結(jié)果，危害行為的直接結(jié)果和間接結(jié)果，物質(zhì)性結(jié)果和非物質(zhì)性結(jié)果。

我國(guó)刑法理論通常是從狹義的角度去理解危害結(jié)果的。從這個(gè)意義上說(shuō)，危害結(jié)果是選擇要件，而不是必要要件。但是根據(jù)刑法的規(guī)定，危害結(jié)果是某些犯罪成立的構(gòu)成要件。因此，它是犯罪構(gòu)成的選擇要件。犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)與方法也是如此。

三、研究犯罪客觀方面的意義

在犯罪構(gòu)成的諸要件中，犯罪客觀方面處于基礎(chǔ)地位，它既是犯罪主體與犯罪客體的紐帶，也是認(rèn)定犯罪主觀方面的客觀依據(jù)。因此，研究犯罪客觀方面，對(duì)定罪量刑具有極其重要的意義：

（一）犯罪客觀方面是區(qū)分罪與非罪的尺度。

（二）犯罪客觀方面是劃分此罪與彼罪的界限。

（三）犯罪客觀方面是正確分析和認(rèn)定犯罪主觀方面的客觀基礎(chǔ)。

（四）犯罪客觀方面是確定刑罰輕重的依據(jù)。

第二節(jié) 危害行為

一、危害行為的概念和特征

危害行為是我國(guó)刑法中犯罪客觀方面的首要因素，在犯罪構(gòu)成中居于基礎(chǔ)地位。

（一）行為的含義

我國(guó)刑法是在三種不同的意義上使用“行為”一詞的：一是指最廣義的行為，即泛指人的一切行為，而不限于犯罪行為。二是指廣義的行為。這時(shí)，行為即指犯罪行為。三是指狹義的行為，即危害行為，這時(shí)“行為”專指犯罪客觀方面的行為。上述三類行為雖然都稱為“行為”，但意義不同，不能混淆。

（二）危害行為的含義和特征

我國(guó)刑法中的危害行為，是指犯罪構(gòu)成客觀方面的行為，即由行為人的意志支配的違反刑法規(guī)定的危害社會(huì)的身體動(dòng)作或靜止。它不同于犯罪行為，更不同于合法行為。危害行為具有以下三個(gè)基本特征：首先，危害行為是人的活動(dòng)。其次，危害行為是人的身體動(dòng)作或靜止。再次，危害行為是行為人的意志支配的結(jié)果。復(fù)次，危害行為是對(duì)社會(huì)有危害的行為。最后，危害行為是觸犯刑法的行為。

根據(jù)危害行為的基本特征，下列行為不屬于犯罪客觀方面的危害行為：一是欠缺主體性的自然現(xiàn)象。二是欠缺有體性的思想活動(dòng)。三是欠缺有意性的行為。四是欠缺有害性的行為。五是欠缺法定性的行為。

二、危害行為的基本形式

刑法上規(guī)定的危害行為，其客觀表現(xiàn)是多種多樣、千差萬(wàn)別的，但是我國(guó)刑法理論從不同角度對(duì)危害行為作了基本的類別劃分，從而揭示了危害行為的基本形式。

（一）作為與不作為

將形形色色的危害行為分為作為與不作為，是我國(guó)刑法理論對(duì)危害行為最重要的分類，以至有的學(xué)者稱作為與不作為是危害行為的基本形態(tài)。需要指出，作為與不作為這種劃分，是我國(guó)刑法理論的通說(shuō)。

1、作為

所謂作為，就是行為人用積極的身體動(dòng)作去實(shí)施為我國(guó)刑法所禁止的危害社會(huì)的行為。按照行為人是否借助于外力來(lái)劃分，作為可分為兩種：一是自身的作為，即行為人只依靠自身的一系列積極的動(dòng)作與舉止所進(jìn)行的作為。二是借力的作為，即行為人借助工具、利用動(dòng)物和自然力，甚至利用別人的行為幫助自己所實(shí)施的作為。

2、不作為

6所謂不作為，是指消極地不實(shí)施刑法要求實(shí)施的行為，是人的消極行為。也就是說(shuō)，從行為狀態(tài)上看，不作為是一種消極的身體靜止，它表現(xiàn)為行為人應(yīng)為而不為，即消極地不實(shí)施一定行為；從主體上看，不作為是負(fù)有特定行為義務(wù)的人的行為。

構(gòu)成刑法上的不作為，客觀方面必須具備三個(gè)條件：第一，行為人負(fù)有實(shí)施某種積極行為的特定義務(wù)。這是不作為成立的前提。一般認(rèn)為，特定義務(wù)有三個(gè)來(lái)源：一是法律的明文規(guī)定。二是職務(wù)或業(yè)務(wù)上的要求。三是行為人的先行行為引起的義務(wù)。第二，行為人有履行特定義務(wù)的實(shí)際可能。這是不作為成立的條件。第三，行為人未履行特定義務(wù)。行為人負(fù)有特定義務(wù)，而且能夠履行，但沒(méi)有履行，就引起刑事法律后果，構(gòu)成不作為犯罪。這是區(qū)別作為與不作為的根本標(biāo)志。

為正確理解犯罪的作為與不作為問(wèn)題，還應(yīng)明確以下幾點(diǎn)：其一，不能把作為與不作為的劃分同故意與過(guò)失的劃分相混淆。其二，應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識(shí)作為犯罪與不作為犯罪的危害程度。其三，要正確認(rèn)識(shí)研究犯罪的作為與不作為形式的重要意義。

（二）實(shí)行行為與非實(shí)行行為

除作為與不作為這種最重要的劃分外，刑法理論還根據(jù)刑法總則與分則對(duì)危害行為在犯罪構(gòu)成中的不同規(guī)定，將危害行為分為實(shí)行行為與非實(shí)行行為。

1、實(shí)行行為

實(shí)行行為是指刑法分則規(guī)定的具體犯罪構(gòu)成客觀方面的行為，它是繼犯罪的預(yù)備行為之后的行為，始于犯罪著手之時(shí)，止于犯罪的結(jié)束。實(shí)行行為在犯罪構(gòu)成中具有十分重要的地位，是具體犯罪構(gòu)成客觀方面的基本內(nèi)容，是我國(guó)刑法中危害行為的主體部分，是大多數(shù)具體犯罪所必須具備的行為要件。

2、非實(shí)行行為

非實(shí)行行為是指刑法總則規(guī)定的對(duì)刑法分則規(guī)定的實(shí)行行為起補(bǔ)充作用的行為。非實(shí)行行為包括犯罪的預(yù)備行為、犯罪的組織策劃行為、指揮行為、教唆行為、幫助行為等。非實(shí)行行為作為危害行為的一部分，同實(shí)行行為一起構(gòu)成了我國(guó)刑法規(guī)定的危害行為的總體，對(duì)認(rèn)定犯罪有重要意義。

第三節(jié) 危害結(jié)果

一、危害結(jié)果的含義

如前所述，危害結(jié)果有廣義與狹義之分，我國(guó)刑法理論通常是從狹義上理解危害結(jié)果的。因此，所謂危害結(jié)果，是指危害行為對(duì)犯罪直接客體造成的法定的實(shí)際損害或現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)狀態(tài)。其含義是：

（一）危害結(jié)果具有客觀性，它是一種客觀存在的事實(shí)；

（二）產(chǎn)生危害結(jié)果的原因只能是危害行為；

（三）危害結(jié)果可以是實(shí)際損害，也可以是現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)狀態(tài)；

（四）危害結(jié)果具有法定性。

二、危害結(jié)果對(duì)定罪量刑的作用

我國(guó)刑法關(guān)于危害結(jié)果的規(guī)定，有以下幾種不同情況，反映了在不同犯罪中危害結(jié)果的不同意義。

（一）以對(duì)直接客體造成某種有形的、物質(zhì)性危害結(jié)果，作為某些故意犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。

（二）以發(fā)生某種特定的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)狀態(tài)，作為某些故意犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。

（三）以發(fā)生嚴(yán)重的物質(zhì)性危害結(jié)果，作為罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)。

（四）以發(fā)生某種特定的嚴(yán)重危害結(jié)果，作為此罪與彼罪區(qū)分的界限。

（五）以造成物質(zhì)性危害結(jié)果的輕重程度，作為適用輕重不同的法定刑幅度的標(biāo)準(zhǔn)。

第四節(jié) 危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系

一、刑法上的因果關(guān)系的概念

危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系，又稱刑法上的因果關(guān)系，是指犯罪構(gòu)成客觀方面要件中的危害行為同危害結(jié)果之間存在的引起與被引起的關(guān)系。按照現(xiàn)代刑法的個(gè)人責(zé)任原則，一個(gè)人只能對(duì)自己的危害行為所造成的危害結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任。因此，當(dāng)危害結(jié)果已經(jīng)發(fā)生，要使某人對(duì)這一結(jié)果負(fù)責(zé)任，就必須查明這一結(jié)果是他的危害行為所造成的。正確理解刑法上的因果關(guān)系問(wèn)題，對(duì)于正確解決刑事責(zé)任問(wèn)題有著重要意義。

（一）刑法上的因果關(guān)系與哲學(xué)上的因果關(guān)系的聯(lián)系。這種聯(lián)系在于：首先，因果關(guān)系都具有客觀性。其次，因果關(guān)系具有相對(duì)性。再次，因果關(guān)系具有順序性。復(fù)次，因果關(guān)系具有條件性。最后，因果關(guān)系具有復(fù)雜性。因果關(guān)系的形式是復(fù)雜的，刑法因果關(guān)系亦然。犯罪形式的復(fù)雜性決定了刑法因果關(guān)系的復(fù)雜性。可分為以下三種：（1）單獨(dú)的因果關(guān)系。（2）競(jìng)合的因果關(guān)系。（3）介入的因果關(guān)系。

（二）刑法上的因果關(guān)系與哲學(xué)上的因果關(guān)系的區(qū)別。刑法上的因果關(guān)系的特殊性，主要表現(xiàn)為以下兩點(diǎn)：首先，范圍的特定性。其次，內(nèi)容的法定性。

二、刑法上的因果關(guān)系的認(rèn)定

不能將刑法因果關(guān)系與刑事責(zé)任混為一談。如何認(rèn)定刑法上的因果關(guān)系，是自19世紀(jì)中葉以來(lái)，刑法理論長(zhǎng)期爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一，至今尚無(wú)定論。大陸法系刑法因果關(guān)系學(xué)說(shuō)主要有：條件說(shuō)、原因說(shuō)、相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)等。英美法系刑法因果關(guān)系理論主要有：近因說(shuō)、預(yù)見(jiàn)說(shuō)、刑罰功能說(shuō)等。我國(guó)刑法因果關(guān)系理論主要有五種觀點(diǎn)：一是“必然因果關(guān)系說(shuō)”。二是“兩個(gè)因果關(guān)系說(shuō)”。三是“必然因果關(guān)系與偶然因果關(guān)系統(tǒng)一說(shuō)”。四是“實(shí)質(zhì)性聯(lián)系說(shuō)”。五是“高概率因果關(guān)系說(shuō)”。秉持傳統(tǒng)觀點(diǎn)的學(xué)者堅(jiān)持“必然因果關(guān)系說(shuō)”，否定偶然因果關(guān)系的存在；但是目前，“兩個(gè)因果關(guān)系說(shuō)”較為通行，一般認(rèn)為，這種觀點(diǎn)既有哲學(xué)根據(jù)，又有刑法依據(jù)。

不作為犯罪因果關(guān)系的特殊性在于：它以行為人負(fù)有特定的行為義務(wù)為前提。除此以外，它的因果關(guān)系應(yīng)與作為犯罪一樣認(rèn)定。否認(rèn)不作為犯罪因果關(guān)系的客觀性，實(shí)質(zhì)上也就是否認(rèn)了不作為犯罪負(fù)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)。

第五節(jié) 客觀方面的其他要件

一、客觀方面的其他要件概述

犯罪客觀方面的其他要件，是指刑法規(guī)定的構(gòu)成某些犯罪必須具備的特定的時(shí)間、地點(diǎn)和方法(手段)等客觀要件。任何犯罪都是在一定的時(shí)間、地點(diǎn)，采取一定的方法實(shí)施的，但僅有極少數(shù)犯罪把它們作為構(gòu)成犯罪的必備要件。

一般來(lái)說(shuō)，犯罪時(shí)間是指犯罪從預(yù)備開始到結(jié)果發(fā)生所持續(xù)的時(shí)間，是犯罪客觀方面的選擇要件；對(duì)于沒(méi)有預(yù)備階段的犯罪而言，犯罪時(shí)間始于實(shí)行行為的著手，終于危害結(jié)果的發(fā)生；對(duì)于具有非物質(zhì)性危害結(jié)果的犯罪來(lái)說(shuō)，犯罪時(shí)間僅指犯罪的預(yù)備行為和實(shí)行行為所實(shí)施的時(shí)間，因?yàn)檫@種犯罪一經(jīng)實(shí)施，非物質(zhì)性危害結(jié)果即行產(chǎn)生。

犯罪地點(diǎn)是指犯罪發(fā)生的場(chǎng)所與位置，它也是犯罪客觀方面的選擇要件。刑法理論通常將犯罪地點(diǎn)分為犯罪行為地與犯罪結(jié)果地，前者是犯罪行為的實(shí)施地點(diǎn)，后者是犯罪結(jié)果的發(fā)生地點(diǎn)。犯罪行為地與犯罪結(jié)果地既可能是分離的，也可能是合一的。

犯罪方法，又稱犯罪手段，是指行為人在實(shí)施犯罪時(shí)所采用的具體方式和手法，它也是犯罪客觀方面的選擇要件。犯罪方法屬于刑法上的危害行為的范疇，但它并不等于危害行為，而只是危害行為的一部分。刑法理論根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)，將犯罪方法分為徒手的犯罪方法與借力的犯罪方法；暴力性方法與非暴力性方法；智能性方法與非智能性方法；等等。

二、犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、方法對(duì)定罪量刑的意義

在法律把特定的時(shí)間、地點(diǎn)和方法明文規(guī)定為某些犯罪構(gòu)成必備的要件時(shí)，即構(gòu)成要件的時(shí)間、地點(diǎn)、方法對(duì)某些行為是否構(gòu)成該種犯罪具有決定性作用。應(yīng)當(dāng)指出，雖然對(duì)大多數(shù)犯罪來(lái)說(shuō)，犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、方法等并非犯罪構(gòu)成要件，但是往往影響到犯罪行為本身社會(huì)危害程度的大小，因而對(duì)正確量刑具有重要意義。

第七章 犯罪主體

本章重點(diǎn)：本章主要闡述犯罪主體的概念；犯罪主體的共同要件，刑事責(zé)任能力的概念和內(nèi)容，刑事責(zé)任能力的程度，刑事責(zé)任年齡等刑事責(zé)任能力諸影響因素，主體特殊身份的概念、分類與意義；單位犯罪的概念和特征，單位犯罪的處罰原則等。本章的重點(diǎn)在于明確刑事責(zé)任能力的程度和刑事責(zé)任能力諸影響因素，理解未成年人犯罪案件的處理原則和單位犯罪的處罰原則。

本章難點(diǎn)：犯罪主體是犯罪構(gòu)成的四個(gè)一般要件之一，即任何犯罪的成立都需要犯罪主體的存在。犯罪主體是犯罪行為的實(shí)施者，只有實(shí)施了犯罪行為的人，才是犯罪主體，沒(méi)有實(shí)施犯罪行為的人不是犯罪主體。犯罪主體又是刑事責(zé)任的承擔(dān)者，凡是實(shí)施了犯罪行為的人，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，而刑事責(zé)任的基本實(shí)現(xiàn)形式是承受刑罰，因而犯罪主體也是刑罰的對(duì)象。因此，研究犯罪構(gòu)成和刑事責(zé)任，都離不開對(duì)犯罪主體的研究。

本章的基本要求：了解刑事責(zé)任能力的程度和刑事責(zé)任能力諸影響因素，明確未成年人犯罪案件的處理原則和單位犯罪的處罰原則。

本章的課時(shí)安排；3課時(shí)。

第一節(jié) 概述

一、犯罪主體的概念

根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定和刑法理論，我國(guó)刑法中的犯罪主體是指實(shí)施危害社會(huì)的行為、依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的自然人和單位。自然人主體是我國(guó)刑法中最基本的、具有普遍意義的犯罪主體，單位主體在我國(guó)刑法中則不具有普遍意義。有鑒于此，本章第四節(jié)專門對(duì)單位犯罪加以闡述，其余各節(jié)均限于研究自然人犯罪主體問(wèn)題。

自然人犯罪主體（簡(jiǎn)稱犯罪主體），是指具備刑事責(zé)任能力、實(shí)施危害社會(huì)的行為并且依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的自然人。

我國(guó)刑法中犯罪主體的一般要件有兩個(gè)：

（一）犯罪主體必須是自然人。

（二）犯罪主體必須具備刑事責(zé)任能力。

二、研究犯罪主體的意義

研究犯罪主體，對(duì)于司法實(shí)踐中正確定罪量刑，具有重要的意義。

（一）犯罪主體在定罪方面的意義

首先，犯罪主體是區(qū)分罪與非罪的重要標(biāo)準(zhǔn)。其次，犯罪主體是區(qū)分此罪與彼罪的重要界限。

（二）犯罪主體在量刑方面的意義

犯罪主體除具有區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪界限的意義之外，還影響到量刑。這是因?yàn)?，在具備犯罪主體要件的同樣情況下，犯罪主體的具體情況也可能不同，而不同的具體情況又影響到刑事責(zé)任的大小程度。我國(guó)刑法對(duì)于未成年人犯罪、又聾又啞的人和盲人犯罪、限制責(zé)任能力的精神病人犯罪、國(guó)家機(jī)關(guān)的工作人員犯罪的處罰問(wèn)題等，都規(guī)定了有別于一般人的刑罰。因此，研究我國(guó)刑事立法與司法中有關(guān)犯罪主體的問(wèn)題，對(duì)刑罰的正確適用具有重要意義。

第二節(jié) 自然人犯罪主體的成立條件

一、刑事責(zé)任能力的概念

刑事責(zé)任能力，是指行為人構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任所必須具備的刑法意義上辨認(rèn)和控制自己行為的能力。簡(jiǎn)言之，刑事責(zé)任能力就是行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力。

我國(guó)刑法理論認(rèn)為，刑事責(zé)任能力的本質(zhì)，是人實(shí)施行為時(shí)具備的相對(duì)自由意志能力，即行為人實(shí)施刑法所禁止的嚴(yán)重危害社會(huì)的行為時(shí)具備的相對(duì)自由的認(rèn)識(shí)和抉擇行為的能力。因此，刑事責(zé)任能力是行為人犯罪能力與承擔(dān)刑事責(zé)任能力的統(tǒng)一，是辨認(rèn)能力與控制能力的統(tǒng)一。通常而言，一定年齡的人，只要智力發(fā)育正常，就自然具備了刑事責(zé)任能力。當(dāng)然，即使達(dá)到一定年齡的人，也可能因精神狀況、生理功能缺陷等原因不具備、喪失或者減弱刑事責(zé)任能力。不具備刑事責(zé)任能力的人即使實(shí)施了客觀上危害社會(huì)的行為，也不能成為犯罪主體，不能被追究刑事責(zé)任；刑事責(zé)任能力減弱的人，其刑事責(zé)任相應(yīng)地減輕。刑事責(zé)任能力作為犯罪主體的核心和關(guān)鍵要件，對(duì)于犯罪主體的成立與否以及行為人應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任的輕重，具有至為重要的意義。

二、刑事責(zé)任能力的內(nèi)容

刑事責(zé)任能力的內(nèi)容，是行為人對(duì)自己行為所具備的刑法意義上的辨認(rèn)能力與控制能力。明確二者的含義及其相互關(guān)系，是正確把握刑事責(zé)任能力概念的前提。

刑法意義上的辨認(rèn)能力，是指行為人對(duì)自己的行為在刑法上的性質(zhì)、意義、后果的辨別認(rèn)識(shí)能力。行為人有能力正確認(rèn)識(shí)自己的行為是否被刑法所禁止和制裁，他才具有刑法意義上的辨認(rèn)能力。刑法意義上的控制能力，是指行為人決定自己是否以行為觸犯刑法的能力，也就是決定自己行為的方向、力度、方法、時(shí)間、地點(diǎn)等的能力。刑事責(zé)任能力的存在，要求辨認(rèn)能力與控制能力必須俱備。

刑事責(zé)任能力中的辨認(rèn)能力與控制能力之間，存在著不可分割的有機(jī)聯(lián)系。一方面，辨認(rèn)能力是刑事責(zé)任能力的基礎(chǔ)。另一方面，控制能力是刑事責(zé)任能力的關(guān)鍵。

三、刑事責(zé)任能力的程度

決定和影響人的刑事責(zé)任能力的程度的因素有哪些呢？概括地說(shuō)，有兩個(gè)方面：一是智力發(fā)育程度。二是精神發(fā)育程度。

根據(jù)年齡、精神狀況等因素影響刑事責(zé)任能力有無(wú)和大小的實(shí)際情況，各國(guó)刑事立法對(duì)刑事責(zé)任能力程度采用三分法或四分法。三分法將刑事責(zé)任能力分為完全刑事責(zé)任能力、完全無(wú)刑事責(zé)任能力和限定(減輕)刑事責(zé)任能力三種情況。四分法是除上述三種情況外，還有相對(duì)無(wú)刑事責(zé)任能力的情況。無(wú)論是三分法還是四分法，都承認(rèn)在刑事責(zé)任能力的有無(wú)之間存在著中間狀態(tài)的限定(減輕)刑事責(zé)任能力的情況。下面依據(jù)我國(guó)刑法采取的四分法，對(duì)刑事責(zé)任能力程度問(wèn)題予以闡述。

（一）完全刑事責(zé)任能力 完全刑事責(zé)任能力是指行為人對(duì)刑法規(guī)定的所有犯罪都具有辨認(rèn)和控制能力。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，凡年滿18周歲、精神正常的人，都是完全刑事責(zé)任能力人。完全責(zé)任能力人實(shí)施了犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)依法負(fù)全部的刑事責(zé)任，不能因其責(zé)任能力因素減免刑事責(zé)任。

（二）完全無(wú)刑事責(zé)任能力

完全無(wú)刑事責(zé)任能力是指行為人完全沒(méi)有刑法意義上的辨認(rèn)或控制自己行為的能力，也就是行為人對(duì)刑法規(guī)定的所有犯罪都沒(méi)有辨認(rèn)或控制能力。我國(guó)刑法第17條的規(guī)定，不滿14周歲的人都是完全無(wú)刑事責(zé)任能力的人。我國(guó)刑法第18條第1款規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療?！?/p>

（三）相對(duì)無(wú)刑事責(zé)任能力

相對(duì)無(wú)刑事責(zé)任能力，亦稱相對(duì)有刑事責(zé)任能力，是指行為人僅對(duì)刑法所明確限定的某些嚴(yán)重犯罪具有刑事責(zé)任能力，而對(duì)未明確限定的其他犯罪行為無(wú)刑事責(zé)任能力的情況。我國(guó)刑法第17條第2款規(guī)定：“已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！?/p>

（四）減輕刑事責(zé)任能力

減輕刑事責(zé)任能力是完全刑事責(zé)任能力和完全無(wú)刑事責(zé)任能力的中間狀態(tài)，又稱限定刑事責(zé)任能力、限制刑事責(zé)任能力、部分刑事責(zé)任能力，是指因年齡、精神狀況等原因，而使行為人實(shí)施刑法所禁止的危害行為時(shí)，雖然具有刑事責(zé)任能力，但其辨認(rèn)或控制自己行為的能力較完全刑事責(zé)任能力有一定程度的減弱、降低的情況。我國(guó)刑法明文規(guī)定的限制責(zé)任能力人有四種情況：（1）已滿14周歲不滿18周歲的未成年人不具備完全刑事責(zé)任能力；（2）又聾又啞的人可能不具備完全刑事責(zé)任能力；（3）盲人也可能不具備完全刑事責(zé)任能力；（4）尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制能力的精神病人不具備完全刑事責(zé)任能力。

四、影響刑事責(zé)任能力的因素

（一）刑事責(zé)任年齡

1、刑事責(zé)任年齡的概念

刑事責(zé)任年齡，是指法律所規(guī)定的行為人對(duì)自己實(shí)施的刑法所禁止的危害行為負(fù)刑事責(zé)任必須達(dá)到的年齡。

我國(guó)刑法中的刑事責(zé)任年齡制度，主要解決不同年齡段的人刑事責(zé)任的有無(wú)問(wèn)題，同時(shí)還規(guī)定了對(duì)未成年犯罪人的從寬處罰原則。因此，研究刑事責(zé)任年齡問(wèn)題，對(duì)于從理論上認(rèn)識(shí)責(zé)任年齡與責(zé)任能力的關(guān)系，把握犯罪主體要件的本質(zhì)，對(duì)于司法實(shí)踐中正確定罪量刑，都具有重要意義。

2．刑事責(zé)任年齡階段的立法劃分

古今中外刑事立法都或多或少地涉及了刑事責(zé)任年齡問(wèn)題。我國(guó)刑法以教育為主、懲罰為輔的青少年刑事政策為指導(dǎo)，從我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、未成年人的成長(zhǎng)規(guī)律以及現(xiàn)實(shí)犯罪結(jié)構(gòu)等方面國(guó)情出發(fā)，借鑒國(guó)外立法例，以刑法第17條專門對(duì)刑事責(zé)任年齡作了全面規(guī)定。根據(jù)這一規(guī)定，刑法學(xué)界把刑事責(zé)任年齡劃分為完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段、相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段與完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。

（1）完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段

完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段，亦稱絕對(duì)無(wú)責(zé)任年齡時(shí)期，是自然人對(duì)自己實(shí)施的危害行為依法完全不負(fù)刑事責(zé)任的年齡階段。根據(jù)我國(guó)刑法第17條的規(guī)定，不滿14周歲的人，完全不負(fù)刑事責(zé)任。

（2）相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段

相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段，亦稱相對(duì)有責(zé)任年齡時(shí)期，是自然人對(duì)自己實(shí)施的部分危害行為依法負(fù)刑事責(zé)任的年齡階段。根據(jù)我國(guó)刑法第17條第2款的規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲，對(duì)自己實(shí)施的故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪負(fù)刑事責(zé)任。

（3）完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段

完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段，又稱完全負(fù)責(zé)任年齡時(shí)期，是自然人對(duì)自己實(shí)施的危害行為依法全部負(fù)刑事責(zé)任的年齡階段。我國(guó)刑法第17條第1款規(guī)定：“已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”

3．未成年人犯罪案件的處理

我國(guó)刑法中刑事責(zé)任年齡制度，主要解決的是認(rèn)定犯罪方面的問(wèn)題?；谖闯赡耆说纳?、心理特征：既有容易被影響、被引誘走上犯罪道路的一面，又有可塑性大、容易接受教育和改造的一面，我國(guó)刑法從刑罰根本目的出發(fā)并結(jié)合未成年人違法犯罪的特點(diǎn)對(duì)未成年人犯罪案件的處理采取了兩條重要而特殊的處理原則。（1）從寬處罰的原則。（2）排除死刑的原則。

在司法實(shí)踐中，依法處理未成年人犯罪案件，還應(yīng)當(dāng)注意以下三個(gè)問(wèn)題：一是刑事責(zé)任年齡的計(jì)算問(wèn)題。二是未成年人犯罪中的年齡界限問(wèn)題。三是跨責(zé)任年齡階段犯罪的認(rèn)定問(wèn)題。

（二）精神障礙

一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)人達(dá)到法律規(guī)定的刑事責(zé)任年齡，就具有了相應(yīng)的刑事責(zé)任能力。但是，如果這個(gè)人有精神障礙尤其是精神病性的精神障礙，其刑事責(zé)任能力則可能受到影響。近代各國(guó)刑事立法關(guān)于精神病者的概念，規(guī)定極不一致。我國(guó)刑法第18條專門規(guī)定了精神病人的刑事責(zé)任問(wèn)題，這為司法實(shí)踐解決實(shí)施危害行為的精神病人和其他精神障礙人的刑事責(zé)任問(wèn)題提供了基本的法律依據(jù)。

1．完全無(wú)刑事責(zé)任的精神病人

我國(guó)刑法第18條第1款規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療?！边@是確認(rèn)精神障礙人無(wú)刑事責(zé)任能力的法律依據(jù)。刑法學(xué)界普遍認(rèn)為，認(rèn)定精神障礙人為無(wú)刑事責(zé)任能力，必須同時(shí)具備兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：（1）生物學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。（2）心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。2．完全負(fù)刑事責(zé)任的精神障礙人

責(zé)任能力完備而應(yīng)完全負(fù)刑事責(zé)任的精神障礙人包括以下兩類：（1）精神正常時(shí)期的“間歇性精神病人”。我國(guó)刑法第18條第2款規(guī)定：“間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！保?）大多數(shù)非精神病性的精神障礙人。非精神病性的精神障礙人，大多數(shù)并不因精神障礙使其辨認(rèn)或者控制自己行為的能力喪失或減弱，而是具有完全的刑事責(zé)任能力，因而原則上對(duì)其危害行為依法負(fù)完全的刑事責(zé)任。但是，在少數(shù)情況下，非精神病性的精神障礙人也可成為限制刑事責(zé)任能力人甚至無(wú)刑事責(zé)任能力人，從而導(dǎo)致其刑事責(zé)任的減免。

3．限制刑事責(zé)任的精神障礙人

我國(guó)刑法第18條第3款規(guī)定：“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！毕拗菩淌仑?zé)任的精神障礙人，亦稱減輕（部分）刑事責(zé)任的精神障礙人，是介于無(wú)刑事責(zé)任的精神病人與完全負(fù)刑事責(zé)任的精神障礙人的中間狀態(tài)的精神障礙人。

（三）生理功能喪失

一般來(lái)說(shuō)，達(dá)到刑事責(zé)任年齡的精神正常人，就開始具有刑事責(zé)任能力。但是，人的刑事責(zé)任能力也可能因重要的生理功能喪失而受到影響。刑法第19條規(guī)定：“又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰?！庇置@又啞的人，簡(jiǎn)稱聾啞人；盲人，是喪失視覺(jué)能力的人，即雙目失明的人。

（四）生理醉酒

我國(guó)刑法第18條第4款規(guī)定：“醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，”這是確認(rèn)醉酒狀態(tài)者有刑事責(zé)任能力的法律依據(jù)。醉酒，醫(yī)學(xué)上通常稱為“酒精中毒”、“乙醇中毒”，是指由于飲酒所致的精神障礙。精神病學(xué)根據(jù)酒精造成人的精神障礙程度的不同，把醉酒劃分為“急性酒精中毒”和“慢性酒精中毒”兩大類。急性酒精中毒中又可以有生理性醉酒和病理性醉酒之分。刑法第18條第4款規(guī)定要負(fù)刑事責(zé)任的醉酒狀態(tài)，通常被認(rèn)為僅指生理性醉酒。而病理性醉酒則不同，它是一種由于少量飲酒即可引起的嚴(yán)重精神障礙。

對(duì)醉酒人犯罪案件處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意到行為人在醉酒前有無(wú)犯罪預(yù)謀，行為人對(duì)醉酒有無(wú)罪過(guò)心理，醉酒犯罪與行為人一貫品行的關(guān)系等予以輕重不同的處罰，以使刑罰與犯罪的醉酒人的責(zé)任能力程度及其犯罪的社會(huì)危害性相適應(yīng)。

第三節(jié) 犯罪主體的特殊身份

一、犯罪主體特殊身份的概念

犯罪主體的特殊身份是指刑法所規(guī)定的影響行為人刑事責(zé)任的行為人人身方面特定的資格、地位或狀態(tài)。這些特殊身份不是自然人犯罪主體的一般要件，而只是某些犯罪的自然人主體必須具備的要件。

通過(guò)分析我國(guó)刑法分則規(guī)定的各種犯罪，可以看出，犯罪主體按照法定的要件可分為兩類：一類是只要求具備自然人和刑事責(zé)任能力這兩個(gè)一般要件即可的犯罪主體；另一類是要求在具備上述兩個(gè)一般要件的前提下還須具備特殊身份的犯罪主體。因此，以是否要求特殊身份要件為標(biāo)準(zhǔn)，自然人犯罪主體可分為一般主體與特殊主體。在刑法理論上，通常還將以特殊身份作為主體構(gòu)成要件或者刑罰加減根據(jù)的犯罪稱為身份犯。身份犯可以分為真正身份犯與不真正身份犯。真正身份犯是指以特殊身份作為主體要件，無(wú)此特殊身份該犯罪則根本不可成立的犯罪。不真正身份犯，是指特殊身份不影響定罪但影響量刑的犯罪。如果行為人不具有特殊身份，犯罪也成立；如果行為人具有這種身份，則刑罰的科處就比不具有這種身份的人要加重或減輕。

二、犯罪主體特殊身份的分類

對(duì)犯罪主體的特殊身份進(jìn)行分類，有助于對(duì)它進(jìn)行全面了解和認(rèn)識(shí)。刑法理論往往從不同角度，對(duì)犯罪主體的特殊身份進(jìn)行分類。主要有以下兩種分類方式：

（一）自然身份與法定身份

從特殊身份的形成上考慮，犯罪主體的特殊身份有自然身份與法定身份之分。自然身份，是指人因自然事實(shí)而形成的身份。法定身份，是指人因法律事實(shí)而形成的身份。

（二）定罪身份與量刑身份

定罪身份，是指決定刑事責(zé)任存在的身份，又稱犯罪構(gòu)成要件身份。此種身份是某些具體犯罪構(gòu)成中犯罪主體要件的必備要素。缺此身份，犯罪主體要件就不具備，因而也就不構(gòu)成該種犯罪。量刑身份，是指不影響犯罪的成立而只影響刑事責(zé)任程度的身份，又稱刑罰加減身份。此種身份雖然不影響刑事責(zé)任的存在與否，但影響刑事責(zé)任的大小，表現(xiàn)為從重、從輕、減輕甚至免除處罰的根據(jù)。

三、研究犯罪主體特殊身份的意義

由于犯罪主體的特殊身份不僅反映了行為人的主觀惡性程度，而且影響著行為產(chǎn)生的客觀危害程度，現(xiàn)代各國(guó)刑法都以不同形式設(shè)立有關(guān)犯罪主體特殊身份的法律規(guī)范。刑法設(shè)立犯罪主體特殊身份規(guī)定的旨意，在于從犯罪主體角度調(diào)整犯罪行為與刑事責(zé)任的關(guān)系，以更加公正、有效地打擊犯罪，從根本上維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的利益和社會(huì)秩序。在我國(guó)刑事司法實(shí)踐中，犯罪主體特殊身份對(duì)定罪量刑具有重要的意義。

第四節(jié) 單位犯罪

一、單位犯罪的概念和特征

我國(guó)刑法第30條規(guī)定：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！边@是對(duì)單位犯罪成立范圍的一般性規(guī)定。根據(jù)這一規(guī)定，所謂單位犯罪，是指由公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的危害社會(huì)的行為。單位犯罪具有如下基本特征：

（一）單位犯罪的主體包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體公司，是指以營(yíng)利為目的的從事生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)組織，在我國(guó)，公司包括有限責(zé)任公司和股份有限責(zé)任公司。企業(yè)，是指公司以外的，以從事生產(chǎn)、流通等活動(dòng)為內(nèi)容，以獲取贏利和增加積累、創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富為目的的營(yíng)利性社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織。事業(yè)單位，是指依法成立的從事各種社會(huì)公益活動(dòng)的組織。機(jī)關(guān)，是指執(zhí)行黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)、管理職能和保衛(wèi)國(guó)家安全職能的機(jī)構(gòu)，包括國(guó)家各級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、軍事機(jī)關(guān)。在我國(guó)，黨的組織也視為機(jī)關(guān)。團(tuán)體，主要是指人民團(tuán)體和社會(huì)團(tuán)體。有人提出，機(jī)關(guān)不應(yīng)成為單位犯罪的主體，這一問(wèn)題尚待進(jìn)一步研究。

（二）單位犯罪必須是在單位意志支配下由單位內(nèi)部成員實(shí)施的犯罪

單位犯罪必須經(jīng)單位集體研究決定或由其負(fù)責(zé)人員決定實(shí)施，單位集體研究決定或由其負(fù)責(zé)人員決定是單位整體犯罪意志的體現(xiàn)形式。所謂“單位集體研究決定”，是指經(jīng)過(guò)根據(jù)法律和章程規(guī)定有權(quán)代表單位的機(jī)構(gòu)研究決定，如職工代表大會(huì)、董事會(huì)、股東大會(huì)等；“負(fù)責(zé)人員決定”是經(jīng)過(guò)根據(jù)法律或章程規(guī)定有權(quán)代表單位的個(gè)人決定，如企業(yè)的廠長(zhǎng)、公司的董事長(zhǎng)或經(jīng)理。如果單位內(nèi)部人員未經(jīng)單位授權(quán)擅用單位名義實(shí)施犯罪，除非事后得到單位認(rèn)可，否則只能是個(gè)人犯罪而非單位犯罪。

（三）單位犯罪必須由刑法分則性條文明確規(guī)定

刑法分則性條文，包括刑法分則及其頒行后國(guó)家最高立法機(jī)關(guān)又根據(jù)實(shí)際需要制定的單行刑法及有關(guān)附屬刑法規(guī)范。從我國(guó)刑法分則的規(guī)定來(lái)看，單位犯罪主要存在于危害公共安全罪，破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪，侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪，妨害社會(huì)管理秩序罪，危害國(guó)防利益罪和貪污賄賂罪等章中。這些單位犯罪多數(shù)是故意犯罪，但也有少數(shù)屬于過(guò)失犯罪。1997年刑法典頒行后通過(guò)的單行刑法《關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯、非法買賣外匯犯罪的決定》增設(shè)了騙購(gòu)?fù)鈪R罪，同時(shí)規(guī)定該罪可由單位主體構(gòu)成。

二、單位犯罪的處罰原則

對(duì)單位犯罪的處罰，現(xiàn)代各國(guó)刑事立法和刑法理論上存在三種立法例：一是雙罰制，即單位犯罪的，對(duì)單位和單位直接責(zé)任人員(代表人、主管人員及其他有關(guān)人員)均處以刑罰；二是轉(zhuǎn)嫁制，即單位犯罪的，只處罰單位而對(duì)直接責(zé)任人員不予處罰；三是代罰制，即單位犯罪的，只處罰直接責(zé)任人員而不處罰單位。轉(zhuǎn)嫁制和代罰制可統(tǒng)稱為單罰制。

我國(guó)刑法第31條規(guī)定：“單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定?！边@是我國(guó)刑法關(guān)于單位犯罪處罰原則的規(guī)定。根據(jù)這一規(guī)定，對(duì)單位犯罪，一般采取雙罰制原則，即單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，同時(shí)對(duì)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。但是，當(dāng)刑法分則和其他法律(單行刑法或附屬刑法規(guī)范)另有規(guī)定不采取雙罰制而采取單罰制的，則屬例外。

第八章 犯罪的主觀方面

本章重點(diǎn)：本章主要闡述犯罪主觀方面的概念及意義；犯罪故意的概念，犯罪故意的類型；犯罪過(guò)失的概念，犯罪過(guò)失的類型；意外事件的概念，意外事件與過(guò)失犯罪的區(qū)別；犯罪目的、犯罪動(dòng)機(jī)的概念，兩者的關(guān)系；刑法中認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤及其類型、意義。本章的重點(diǎn)在于掌握犯罪故意、犯罪過(guò)失的概念、類型，間接故意與過(guò)于自信的過(guò)失的聯(lián)系和區(qū)別，意外事件的概念及其與過(guò)失犯罪的區(qū)別，犯罪目的與犯罪動(dòng)機(jī)的關(guān)系。

本章難點(diǎn)：犯罪行為是罪過(guò)心理的客觀反映，主客觀相統(tǒng)一的刑事責(zé)任原則反對(duì)脫離罪過(guò)心理的客觀歸罪。在我國(guó)刑法規(guī)定和刑法理論中，犯罪的主觀方面是犯罪構(gòu)成的四個(gè)一般要件之一，是行為人對(duì)自己所實(shí)施的危害行為負(fù)刑事責(zé)任的主觀基礎(chǔ)。因此，犯罪的主觀方面在犯罪構(gòu)成中占有非常重要的地位。

本章的基本要求：掌握犯罪故意、犯罪過(guò)失的概念、類型，間接故意與過(guò)于自信的過(guò)失的聯(lián)系和區(qū)別，意外事件的概念及其與過(guò)失犯罪的區(qū)別，犯罪目的與犯罪動(dòng)機(jī)的關(guān)系。

本章的課時(shí)安排；5課時(shí)。

第一節(jié) 概述

一、犯罪主觀方面的概念

所謂犯罪的主觀方面，是指犯罪主體對(duì)自己的危害行為及其危害結(jié)果所持的心理態(tài)度。犯罪主觀方面作為犯罪構(gòu)成的重要組成部分，具有以下兩個(gè)特征：第一，它是行為人的心理態(tài)度。第二，這種心理態(tài)度針對(duì)的是一定的危害行為與危害結(jié)果。

犯罪的主觀方面所關(guān)涉的問(wèn)題，主要是犯罪的故意與犯罪的過(guò)失(統(tǒng)稱為罪過(guò))、犯罪的目的與動(dòng)機(jī)等；除此之外，還包括某些與犯罪主觀方面相關(guān)的問(wèn)題，諸如意外事件和刑法上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤等。行為人的罪過(guò)即其犯罪的故意或過(guò)失，是一切犯罪構(gòu)成都必須具備的主觀要件，因此被稱之為犯罪主觀方面的必要要件；犯罪的目的只是某些犯罪構(gòu)成所必備的主觀要件，因此也稱之為犯罪主觀方面的選擇要件；犯罪動(dòng)機(jī)不是犯罪構(gòu)成所必備的主觀要件，它一般不影響定罪，但卻影響量刑。至于意外事件與刑法上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，作為犯罪主觀方面的相關(guān)問(wèn)題，由于它們對(duì)行為人的行為是否構(gòu)成犯罪以及構(gòu)成何罪有一定的影響，因此，也有必要納入犯罪的主觀方面來(lái)闡述。

為了正確地理解和把握犯罪主觀方面的概念，需要明確以下幾個(gè)問(wèn)題：

（一）罪過(guò)是行為人負(fù)刑事責(zé)任的主觀基礎(chǔ)

根據(jù)我國(guó)刑法第14、15條的規(guī)定，一種行為要構(gòu)成犯罪必須具備犯罪的故意或者犯罪的過(guò)失這兩種基本罪過(guò)形式之一。如果行為人的某種行為不是出于故意或者過(guò)失，盡管在客觀上造成了危害社會(huì)的結(jié)果，也不構(gòu)成犯罪。犯罪的故意與過(guò)失，不僅是認(rèn)定行為人構(gòu)成犯罪的法律依據(jù)，也是行為人對(duì)自己所實(shí)施的犯罪負(fù)刑事責(zé)任的主觀基礎(chǔ)。犯罪的故意表明了行為人對(duì)刑法規(guī)范及其所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系持有敵視或蔑視態(tài)度，而犯罪過(guò)失則表明行為人對(duì)刑法規(guī)范及其所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系持有漠視或忽視態(tài)度。人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己自覺(jué)的有意識(shí)、有意志的活動(dòng)承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。

（二）犯罪主觀方面與犯罪客觀方面是對(duì)立的統(tǒng)一

犯罪的主觀方面與犯罪的客觀方面作為犯罪構(gòu)成的兩大一般要件，就其各自內(nèi)容來(lái)看是相互對(duì)立的。因?yàn)?，犯罪主觀方面是用以說(shuō)明行為人是在怎樣的心理狀態(tài)支配下實(shí)施危害行為的，它所揭示的是行為人內(nèi)在的心理活動(dòng)；犯罪客觀方面是用以說(shuō)明刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系是被什么樣的行為所侵犯以及受到何種程度侵犯的，它所揭示的是行為人外在的行為表現(xiàn)。但是，從犯罪構(gòu)成的整體性來(lái)看，犯罪的主觀方面與犯罪的客觀方面又是不可分割的統(tǒng)一體。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，確認(rèn)某人構(gòu)成犯罪并追究其刑事責(zé)任，在客觀上必須具備刑法所禁止的危害行為，同時(shí)在主觀上也必須具有犯罪的故意或者過(guò)失。缺少前者，就失去了行為人構(gòu)成犯罪的客觀基礎(chǔ)，導(dǎo)致“主觀歸罪”；缺少后者，就失去了行為人構(gòu)成犯罪的主觀基礎(chǔ)，導(dǎo)致“客觀歸罪”。

（三）罪過(guò)在具體犯罪構(gòu)成中有著不同的表現(xiàn)

有的學(xué)者認(rèn)為，我國(guó)刑法中所規(guī)定的犯罪，從罪過(guò)形式的角度看，主要包括故意和過(guò)失兩種類型。但從其與某種犯罪的結(jié)合方式來(lái)說(shuō)，又可分為以下三種情況：一是只能由故意構(gòu)成的犯罪；二是只能由過(guò)失構(gòu)成的犯罪；三是既可由故意構(gòu)成，亦可由過(guò)失構(gòu)成的犯罪。我們認(rèn)為，這一問(wèn)題尚需進(jìn)一步探討。

二、犯罪主觀方面的意義

深入研究和正確理解犯罪主觀方面，對(duì)于司法實(shí)踐中正確定罪量刑具有十分重要的意義。

（一）犯罪主觀方面對(duì)定罪的意義

查明行為人行為時(shí)是否具備具體犯罪構(gòu)成所要求的特定罪過(guò)形式與罪過(guò)內(nèi)容，有助于正確區(qū)分罪與非罪以及此罪與彼罪的界限。此外，對(duì)某些具體犯罪構(gòu)成，法律還要求其主觀方面具有特定的犯罪目的，查明這些特定犯罪目的是否具備，也有助于區(qū)分罪與非罪以及此罪與彼罪的界限。

（二）犯罪主觀方面對(duì)量刑的意義

罪過(guò)形式與罪過(guò)內(nèi)容不同，所反映出的主觀惡性程度也就不同，行為的社會(huì)危害性和行為人的人身危險(xiǎn)性也就不同。一般來(lái)說(shuō)，出于故意的危害行為，是一種自覺(jué)地反社會(huì)的行為，社會(huì)危害性和人身危險(xiǎn)性大；出于過(guò)失的危害行為，不具有自覺(jué)地反社會(huì)的意識(shí)，社會(huì)危害性和人身危險(xiǎn)性小。因此，法律對(duì)故意犯罪和過(guò)失犯罪規(guī)定了輕重不同的法定刑。通過(guò)查明主觀方面，正確地解決定罪問(wèn)題，就保障了正確適用各個(gè)輕重不同的法定刑。

第二節(jié) 犯罪故意

一、犯罪故意的概念

關(guān)于犯罪故意的學(xué)說(shuō)，刑法理論上起初有“希望主義”與“認(rèn)識(shí)主義”之爭(zhēng)：前者認(rèn)為，只有當(dāng)行為人意欲實(shí)現(xiàn)構(gòu)成要件的內(nèi)容時(shí)或希望發(fā)生危害結(jié)果時(shí)，才成立故意；后者認(rèn)為，只要行為人對(duì)構(gòu)成要件事實(shí)有認(rèn)識(shí)或認(rèn)識(shí)到可能發(fā)生危害結(jié)果時(shí)，就成立故意。這兩種學(xué)說(shuō)被認(rèn)為均是從一方面去區(qū)分故意與過(guò)失的，而且縮小或擴(kuò)大了故意的范圍。因而后來(lái)又出現(xiàn)了立足于希望主義的“容認(rèn)說(shuō)”與立足于認(rèn)識(shí)主義的“蓋然性說(shuō)”：前者認(rèn)為，行為人只有在有實(shí)現(xiàn)構(gòu)成要件的意思時(shí)，才成立故意，而這里的故意，并不以意欲、目的、希望為必要，只要行為人容認(rèn)或放任危害結(jié)果的發(fā)生，就成立故意。后者主張，對(duì)于故意只能依據(jù)行為人對(duì)構(gòu)成要件事實(shí)的認(rèn)識(shí)來(lái)確定。即行為人認(rèn)識(shí)到危害結(jié)果的發(fā)生具有蓋然性(可能性很大)，還實(shí)施該行為，就足以表明行為人是容認(rèn)或放任危害結(jié)果發(fā)生的；行為人認(rèn)識(shí)到危害結(jié)果發(fā)生的可能性（可能性不很大）時(shí)，就表明行為人沒(méi)有容認(rèn)或放任危害結(jié)果的發(fā)生。顯然，蓋然性說(shuō)是想通過(guò)認(rèn)識(shí)因素解決意志因素問(wèn)題。我國(guó)刑法采取的是容認(rèn)說(shuō)。我國(guó)刑法第14條規(guī)定：“明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪?！毙枰⒁?，故意犯罪與犯罪故意雖然是兩個(gè)密切相關(guān)的概念，但它們二者在本質(zhì)上卻有所差別。故意犯罪指的是一類犯罪的統(tǒng)稱，而犯罪故意則指的是一種罪過(guò)形式。犯罪故意作為犯罪主觀方面的罪過(guò)形式之一，包含以下兩項(xiàng)內(nèi)容：一是行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，即認(rèn)識(shí)因素；二是行為人希望或者放任這種危害結(jié)果的發(fā)生，即意志因素。只有這兩個(gè)因素有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)，才能認(rèn)定行為人具有犯罪故意。

（一）犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素

行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，這是構(gòu)成犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素。雖然一個(gè)人的行為在客觀上發(fā)生了危害結(jié)果，但其在行為時(shí)并不知道自己的行為會(huì)發(fā)生這種結(jié)果，就不構(gòu)成犯罪故意。關(guān)于犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素，需要弄清以下兩個(gè)方面的問(wèn)題：

1．認(rèn)識(shí)的內(nèi)容

認(rèn)識(shí)的內(nèi)容即“明知”的內(nèi)容。這一問(wèn)題在刑法理論上眾說(shuō)紛紜。根據(jù)我國(guó)刑法理論的通說(shuō)，犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素中的“明知”，包含以下三方面內(nèi)容：一是對(duì)行為本身的認(rèn)識(shí)。二是對(duì)行為結(jié)果的認(rèn)識(shí)。三是對(duì)危害行為和危害結(jié)果相聯(lián)系的其他構(gòu)成要件事實(shí)的認(rèn)識(shí)。關(guān)于“明知”的內(nèi)容，爭(zhēng)議較大的是關(guān)于違法性認(rèn)識(shí)是否屬于犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素的問(wèn)題。

2．認(rèn)識(shí)的程度

認(rèn)識(shí)的程度，即明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果中，“明知會(huì)發(fā)生”的含義。所謂明知會(huì)發(fā)生，一般認(rèn)為有兩種情況：一是行為人明知自己的行為必然導(dǎo)致某種危害結(jié)果的發(fā)生。二是行為人明知自己的行為可能導(dǎo)致某種危害結(jié)果的發(fā)生。無(wú)論行為人認(rèn)識(shí)到危害結(jié)果必然發(fā)生還是可能發(fā)生，均符合犯罪故意的認(rèn)識(shí)特征。

（二）犯罪故意的意志因素

行為人對(duì)自己的行為將要引起的危害結(jié)果持有希望或者放任的心理態(tài)度，是構(gòu)成犯罪故意的意志因素。所謂希望危害結(jié)果發(fā)生的心理，就是行為人在對(duì)自己的行為性質(zhì)在明確認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，努力運(yùn)用自己的意志來(lái)協(xié)調(diào)決定自己行為性質(zhì)的各種主客觀條件，使自己對(duì)行為的認(rèn)識(shí)按自己的意愿轉(zhuǎn)化為客觀現(xiàn)實(shí)，促使危害結(jié)果發(fā)生的意志活動(dòng)。所謂放任危害結(jié)果發(fā)生的心理，就是行為人在實(shí)施行為時(shí)，明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害結(jié)果，但不是設(shè)法改變自己行為的性質(zhì)或方向以避免這種結(jié)果的發(fā)生，而是以一種聽(tīng)之任之的態(tài)度，繼續(xù)運(yùn)用自己的意志控制決定行為性質(zhì)的各種條件，最終導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的心理過(guò)程。

認(rèn)識(shí)因素和意志因素是犯罪故意成立的兩個(gè)有機(jī)聯(lián)系的因素，缺一不可。

二、犯罪故意的類型

根據(jù)行為人對(duì)危害結(jié)果所持的心理態(tài)度不同，刑法理論一般將犯罪故意分為直接故意與間接故意兩種類型。

（一）直接故意

犯罪的直接故意，是指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生因而構(gòu)成犯罪的心理態(tài)度。直接故意的構(gòu)成因素有二：其認(rèn)識(shí)因素是行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果；其意志因素是行為人希望危害結(jié)果的發(fā)生。

（二）間接故意

犯罪的間接故意，是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生因而構(gòu)成犯罪的心理態(tài)度。間接故意的構(gòu)成因素也有兩個(gè)：其認(rèn)識(shí)因素是行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果；其意志因素是放任危害結(jié)果的發(fā)生。

在司法實(shí)踐中，間接故意的存在大致有以下三種情況：（1）行為人為了實(shí)現(xiàn)某種犯罪意圖而放任另一個(gè)危害結(jié)果發(fā)生。（2）行為人為實(shí)現(xiàn)一個(gè)非犯罪的意圖而放任某種危害結(jié)果的發(fā)生。（3）在突發(fā)性犯罪中，行為人不計(jì)后果，放任嚴(yán)重后果的發(fā)生。

綜上所述，直接故意與間接故意都是犯罪的故意，二者在認(rèn)識(shí)因素上都要求行為人對(duì)自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果有明確的認(rèn)識(shí)，在意志因素上都要求行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生不是排斥、反對(duì)的態(tài)度。這是兩者的相同點(diǎn)。二者的區(qū)別主要在于認(rèn)識(shí)因素、意志因素以及特定危害結(jié)果是否發(fā)生的意義等方面。從我國(guó)刑法規(guī)定的來(lái)看，故意犯罪中的絕大多數(shù)犯罪只能由直接故意構(gòu)成，只有少數(shù)故意犯罪如故意殺人罪、故意傷害罪、放火罪、爆炸罪等，則既可以由直接故意構(gòu)成，也可以由間接故意構(gòu)成。

應(yīng)當(dāng)指出，將犯罪故意分為直接故意

與間接故意是一種最常見(jiàn)、最重要的分類方法，這種分類法也是刑法總則規(guī)定犯罪故意時(shí)所采取的方法。除了這種分類方法以外，刑法理論還常常根據(jù)其他各種標(biāo)準(zhǔn)對(duì)犯罪故意另行分類，了解這些類型有助于我們深化對(duì)犯罪故意的認(rèn)識(shí)和理解。下面擇要加以介述。其一，根據(jù)認(rèn)識(shí)內(nèi)容及確定程度，將犯罪故意分為確定故意與不確定故意。其二，根據(jù)形成時(shí)間的長(zhǎng)短，將犯罪故意分為預(yù)謀故意與突發(fā)故意。此外，有些學(xué)者根據(jù)行為人在行為時(shí)的意思，將犯罪故意分為事前故意與事后故意。第三節(jié) 犯罪過(guò)失

一、犯罪過(guò)失的概念

我國(guó)刑法在規(guī)定犯罪過(guò)失方面采取的是避免結(jié)果說(shuō)，這與其在犯罪故意問(wèn)題上所采取的容認(rèn)說(shuō)是相協(xié)調(diào)的。根據(jù)我國(guó)刑法第15條的規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過(guò)失犯罪。”根據(jù)刑法的這一規(guī)定，所謂犯罪的過(guò)失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果因而構(gòu)成犯罪的心理態(tài)度。

根據(jù)犯罪過(guò)失的上述概念，它與犯罪的故意一樣，也是認(rèn)識(shí)因素與意志因素的統(tǒng)一體，只不過(guò)行為人的認(rèn)識(shí)因素與意志因素的內(nèi)容有所不同而已。根據(jù)犯罪過(guò)失的上述兩方面的因素，犯罪的過(guò)失具有以下特征：

（一）行為人的實(shí)際認(rèn)識(shí)與認(rèn)識(shí)能力不一致

在過(guò)失犯罪的場(chǎng)合，行為人具備認(rèn)識(shí)自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果的可能性，但事實(shí)上在行為時(shí)卻沒(méi)有認(rèn)識(shí)到，或者雖然已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，但對(duì)結(jié)果發(fā)生的可能性卻作出了錯(cuò)誤的估計(jì)和判斷，認(rèn)為危害結(jié)果可以避免。

（二）行為人的主觀愿望與客觀效果不一致

在過(guò)失犯罪的場(chǎng)合，行為人主觀上不僅對(duì)某種危害結(jié)果的發(fā)生是不希望、不放任，而且反對(duì)、排斥這種危害結(jié)果發(fā)生，也就是對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生持完全否定的態(tài)度。危害結(jié)果的發(fā)生，完全是由于行為人缺乏注意、輕率行事造成的，是與行為人的主觀愿望是相違背的。

二、犯罪過(guò)失的類型

根據(jù)行為人的心理態(tài)度不同，刑法理論將犯罪過(guò)失分為疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失兩種類型。

（一）疏忽大意的過(guò)失

疏忽大意的過(guò)失，亦稱無(wú)認(rèn)識(shí)過(guò)失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，以致發(fā)生了這種結(jié)果因而構(gòu)成犯罪的心理態(tài)度。它具有兩個(gè)基本特征：1．行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。這是疏忽大意的過(guò)失的認(rèn)識(shí)因素。所謂應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，是指行為人在行為時(shí)對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生既有預(yù)見(jiàn)的義務(wù)，又有預(yù)見(jiàn)的能力。這是疏忽大意的過(guò)失區(qū)別于意外事件的關(guān)鍵所在。所謂預(yù)見(jiàn)的義務(wù)，是指國(guó)家和社會(huì)向行為人提出的要求其在行為時(shí)預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果發(fā)生的義務(wù)。預(yù)見(jiàn)的義務(wù)一般是由法律或者規(guī)章制度規(guī)定的；在沒(méi)有相應(yīng)的法律或者規(guī)章時(shí)，一般應(yīng)根據(jù)共同生活準(zhǔn)則或生活經(jīng)驗(yàn)來(lái)確定。所謂預(yù)見(jiàn)的能力，是指行為人在行為時(shí)對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生有預(yù)見(jiàn)的現(xiàn)實(shí)條件和實(shí)際可能性。一般來(lái)講，預(yù)見(jiàn)的義務(wù)與預(yù)見(jiàn)能力是有機(jī)的統(tǒng)一，法律只能對(duì)有條件可能預(yù)見(jiàn)的人才會(huì)提出預(yù)見(jiàn)的義務(wù)。因此，即使行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生負(fù)有預(yù)見(jiàn)義務(wù)，但在當(dāng)時(shí)的情況下不具有預(yù)見(jiàn)的條件，不存在預(yù)見(jiàn)的能力，即使發(fā)生了嚴(yán)重的損害結(jié)果，也不能要求行為人對(duì)此負(fù)刑事責(zé)任。2．行為人由于疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。這是疏忽大意的過(guò)失的意志因素。所謂“沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到”，是指行為人在實(shí)施行為的當(dāng)時(shí)沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，而并不是說(shuō)他平時(shí)就不了解所實(shí)施的行為可能造成什么樣的結(jié)果。這種主觀上對(duì)危害結(jié)果的無(wú)認(rèn)識(shí)狀態(tài)，是由于意志上的疏忽大意。疏忽大意的意志狀態(tài)，就是沒(méi)有集中必要注意力的意志狀態(tài)。正是由于行為人沒(méi)有集中必要的注意力去認(rèn)識(shí)自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果，致使在毫無(wú)警覺(jué)的情況下引起危害結(jié)果的發(fā)生。

（二）過(guò)于自信的過(guò)失

過(guò)于自信的過(guò)失，亦稱有認(rèn)識(shí)過(guò)失，是指行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果因而構(gòu)成犯罪的心理態(tài)度。它也有兩個(gè)方面的特征：1．行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。這是過(guò)于自信的過(guò)失的認(rèn)識(shí)因素。如果行為人在行為時(shí)根本沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到自己的行為將導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生，就不屬于過(guò)于自信的過(guò)失，而可能是疏忽大意的過(guò)失或者意外事件。當(dāng)然，對(duì)于過(guò)于自信的過(guò)失來(lái)說(shuō)，行為人對(duì)自己行為的危害結(jié)果的預(yù)見(jiàn)，只能是預(yù)見(jiàn)到這種結(jié)果可能發(fā)生，而不是預(yù)見(jiàn)到這種結(jié)果必然發(fā)生，因?yàn)橹挥性陬A(yù)見(jiàn)危害結(jié)果可能發(fā)生的條件下，才談得上“輕信能夠避免這種結(jié)果發(fā)生”的意志態(tài)度。2．行為人輕信能夠避免但未能避免，以致發(fā)生了危害結(jié)果。這是過(guò)于自信的過(guò)失的意志因素。所謂輕信能夠避免，包含以下三層意思：（1）行為人相信危害結(jié)果不會(huì)發(fā)生，即對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生，行為人是持否定態(tài)度的。（2）相信能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生有一定的實(shí)際根據(jù)。就是說(shuō)，行為人不是毫無(wú)根據(jù)地認(rèn)為不會(huì)發(fā)生危害結(jié)果，而是有實(shí)際的根據(jù)才相信可以避免，如行為人熟練的技巧或較強(qiáng)的體力，行為人對(duì)客觀環(huán)境或自然規(guī)律的熟悉等。（3）相信能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生的根據(jù)并不充分、可靠。也就是行為人過(guò)高地估計(jì)了能夠避免危害結(jié)果發(fā)生的根據(jù)，以至于最終還是發(fā)生了危害結(jié)果。正因如此，這種過(guò)失才叫過(guò)于自信的過(guò)失。

此外，在認(rèn)定過(guò)于自信的過(guò)失時(shí)，還應(yīng)將其與間接故意區(qū)別開來(lái)。

三、意外事件

（一）意外事件的概念

我國(guó)刑法第16條規(guī)定：“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，不是犯罪?！毙谭ɡ碚摰耐ㄕf(shuō)認(rèn)為，這條規(guī)定稱之為廣義的意外事件。廣義的意外事件包括狹義的意外事件和不可抗力兩種情況。所謂狹義的意外事件，就是指根據(jù)上述刑法規(guī)定，行為雖然在客觀上造成了損害結(jié)果，但不是出于行為人的故意或者過(guò)失，而是由于不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，不是犯罪。而所謂不可抗力，就是指根據(jù)該條規(guī)定，行為雖然在客觀上造成了損害結(jié)果，但不是出于行為人的故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒的原因所引起的，不是犯罪。廣義意外事件的主要特征是：1．行為人的行為在客觀上造成了損害結(jié)果。2．行為人在主觀上對(duì)自己的行為造成的損害結(jié)果沒(méi)有罪過(guò)。3．損害結(jié)果的產(chǎn)生是由于不能預(yù)見(jiàn)或者不能抗拒的原因引起的。

（二）狹義的意外事件與疏忽大意過(guò)失的異同

二者都是行為人對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，并因此發(fā)生了這種結(jié)果，可見(jiàn)它們?cè)谥骺陀^方面都有共同之處。但是，它們更有著原則的區(qū)別，這種區(qū)別關(guān)涉到罪與非罪的界限。根據(jù)行為人的認(rèn)識(shí)能力和當(dāng)時(shí)的情況，意外事件是行為人對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生不可能預(yù)見(jiàn)，不應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)；疏忽大意的過(guò)失則是行為人對(duì)行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性能夠預(yù)見(jiàn)、應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，只是由于其疏忽大意而導(dǎo)致了未能預(yù)見(jiàn)。因此，根據(jù)行為人的實(shí)際能力和當(dāng)時(shí)的情況，結(jié)合法律、職業(yè)等的要求來(lái)認(rèn)真分析其是否預(yù)見(jiàn)的原因，對(duì)于區(qū)分意外事件與疏忽大意的過(guò)失犯罪至關(guān)重要。

第四節(jié) 犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)

一、犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)的概念

作為犯罪主觀方面的因素之一，犯罪的目的與動(dòng)機(jī)不僅對(duì)危害行為的危害性質(zhì)和危害程度有影響，而且對(duì)定罪與量刑也有一定影響。所謂犯罪目的，是指犯罪人希望通過(guò)實(shí)施犯罪行為達(dá)到某種危害結(jié)果的心理態(tài)度，也就是以觀念形態(tài)在人腦中存在的、危害行為的預(yù)期結(jié)果。所謂犯罪動(dòng)機(jī)，是指刺激、驅(qū)使行為人實(shí)施犯罪行為以達(dá)到犯罪目的的內(nèi)心沖動(dòng)或者內(nèi)心起因。一般來(lái)講，行為人某種犯罪目的的確立，決不可能出自無(wú)緣無(wú)故，而始終是以一定的犯罪動(dòng)機(jī)作指引的。

二、犯罪目的與犯罪動(dòng)機(jī)的關(guān)系

犯罪的目的與犯罪的動(dòng)機(jī)既密切聯(lián)系，又互相區(qū)別。二者的密切聯(lián)系表現(xiàn)在：第一，二者都是犯罪人實(shí)施犯罪行為過(guò)程中的主觀心理活動(dòng)，都反映了行為的主觀惡性及犯罪的社會(huì)危害性。第二，犯罪目的以犯罪動(dòng)機(jī)為前提和基礎(chǔ)，它來(lái)源于犯罪動(dòng)機(jī)，是犯罪動(dòng)機(jī)的延伸和發(fā)展，而犯罪動(dòng)機(jī)對(duì)犯罪目的的形成又具有促進(jìn)作用，犯罪目的是犯罪動(dòng)機(jī)進(jìn)一步發(fā)展的結(jié)果。第三，二者有時(shí)表現(xiàn)為直接的聯(lián)系，即它們所反映的行為人的需要是一致的，如出于貪財(cái)圖利的動(dòng)機(jī)所實(shí)施的以非法占有為目的的財(cái)產(chǎn)犯罪即是如此。

犯罪目的與犯罪動(dòng)機(jī)雖有上述聯(lián)系，但又有一定的區(qū)別，這主要表現(xiàn)在：第一，二者形成的時(shí)間先后不同。第二，同一種犯罪的目的相同，而犯罪動(dòng)機(jī)則可能有所不同。第三，一種犯罪動(dòng)機(jī)可以導(dǎo)致幾種不同的犯罪目的。第四，犯罪動(dòng)機(jī)與犯罪目的在某些情況下反映的需要并不一致。第五，犯罪目的與犯罪動(dòng)機(jī)在定罪量刑中的作用不同。

三、研究犯罪目的與犯罪動(dòng)機(jī)的意義

研究犯罪目的與犯罪動(dòng)機(jī)，在司法實(shí)踐中對(duì)于直接故意犯罪的定罪量刑，具有重要的意義。

（一）研究犯罪目的的意義 這主要表現(xiàn)在以下兩方面：（1）在刑法規(guī)定的以特定犯罪目的為要件的犯罪（即目的犯）中，特定犯罪目的的存在是行為構(gòu)成犯罪所不可或缺的。在這種情況下，犯罪目的不僅可以成為區(qū)分罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)，也可以成為劃分此罪與彼罪的標(biāo)準(zhǔn)。（2）在刑法規(guī)定的不以特定犯罪目的為要件的犯罪（即非目的犯）中，犯罪目的也是影響犯罪主觀方面的一個(gè)重要內(nèi)容?？傊?，在分析具體犯罪構(gòu)成的主觀要件時(shí)，明確其犯罪目的的內(nèi)涵并予以確切查明，對(duì)于定罪有重大意義。正因如此，研究犯罪目的對(duì)適當(dāng)量刑也具有根本性的作用。

（二）研究犯罪動(dòng)機(jī)的意義

犯罪動(dòng)機(jī)是犯罪的重要情節(jié)之一，不僅對(duì)于量刑有突出影響，而且對(duì)于定罪在某種程度上也有一定影響。（1）犯罪動(dòng)機(jī)對(duì)量刑的意義。犯罪動(dòng)機(jī)是反映行為人行為時(shí)的主觀惡性及其人身危險(xiǎn)性的一個(gè)重要指標(biāo)，從而它也是衡量行為的社會(huì)危害程度和行為人承擔(dān)刑事責(zé)任程度的一個(gè)重要指標(biāo)，因此不同的犯罪動(dòng)機(jī)在司法實(shí)踐中對(duì)量刑的輕重必然帶來(lái)一定的影響。比如，同樣是故意殺人罪，行為是出于為民除害的動(dòng)機(jī)還是出于貪財(cái)圖利，直接影響到犯罪的社會(huì)危害性和行為人的人身危險(xiǎn)性，因而對(duì)它們的量刑應(yīng)有明顯區(qū)別。（2）犯罪動(dòng)機(jī)對(duì)定罪的意義。根據(jù)我國(guó)刑法總則第13條規(guī)定的“但書”的內(nèi)容以及刑法分則中所規(guī)定的某些“情節(jié)犯”的要求，某些行為是否構(gòu)成犯罪，除了必須具備犯罪構(gòu)成要件外，還要視其情節(jié)是否輕微或是否顯著輕微。這樣，作為犯罪情節(jié)之一的犯罪動(dòng)機(jī)，自然在一定程度上成為影響犯罪成立與否的一個(gè)因素。

第五節(jié) 認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

一、刑法中認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的概念

刑法中的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人對(duì)自己行為的法律性質(zhì)、意義或者對(duì)有關(guān)事實(shí)情況的不正確認(rèn)識(shí)。根據(jù)行為人認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤產(chǎn)生的原因不同，刑法理論通常將刑法中的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤分為兩種：一是行為人對(duì)法律的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，二是行為人對(duì)事實(shí)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。

二、行為人對(duì)法律的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

行為人對(duì)法律的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，亦稱法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人對(duì)自己的行為在法律上是否構(gòu)成犯罪、構(gòu)成何種犯罪或者應(yīng)當(dāng)受到什么樣的刑罰處罰的不正確認(rèn)識(shí)。這類認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，通常包括三種情況：

1．假想的犯罪

即行為人誤認(rèn)自己無(wú)罪為有罪，具體說(shuō)就是行為人的行為依照法律并不構(gòu)成犯罪，而行為人卻誤認(rèn)為構(gòu)成了犯罪。這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤不影響對(duì)該行為認(rèn)定無(wú)罪，司法實(shí)踐中不能因?yàn)樾袨槿思傧氲姆缸锒J(rèn)定其為有罪。

2．假想的不犯罪

即行為人誤認(rèn)自己有罪為無(wú)罪，具體說(shuō)就是行為人的行為依照法律的規(guī)定已構(gòu)成了犯罪，而行為人卻誤認(rèn)為不構(gòu)成犯罪。這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤一般不影響故意犯罪的成立。但是，在某些特殊情況下，如果行為人確實(shí)不了解國(guó)家法律的某種禁令，因而也不知道行為具有社會(huì)危害性的，就不能追究其故意犯罪的刑事責(zé)任。

3．定罪量刑的誤認(rèn)

即行為人認(rèn)識(shí)到自己的行為已經(jīng)構(gòu)成了犯罪，但對(duì)其行為觸犯了刑法規(guī)定的何種罪名，應(yīng)當(dāng)被處以什么樣的刑罰，存在不正確的理解。這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤既不影響定罪，也不影響量刑。行為人對(duì)法律的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，不影響其犯罪的性質(zhì)和危害程度，應(yīng)當(dāng)按照他實(shí)際構(gòu)成的犯罪及其危害程度依法定罪量刑。

三、行為人對(duì)事實(shí)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

行為人對(duì)事實(shí)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，亦稱事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、事實(shí)錯(cuò)誤，是指行為人實(shí)施危害行為時(shí)，對(duì)與自己行為有關(guān)的事實(shí)情況的不正確認(rèn)識(shí)。這類認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤是否影響行為人的刑事責(zé)任，要區(qū)別對(duì)待：如果行為人對(duì)屬于犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)情況發(fā)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，就會(huì)影響行為人的刑事責(zé)任；如果行為人對(duì)不屬于犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)情況發(fā)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，就不影響行為人的刑事責(zé)任。事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤主要有以下幾種情況：

（一）對(duì)客體的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤 所謂對(duì)客體的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，亦稱客體錯(cuò)誤，是指行為人在實(shí)施危害行為時(shí)，對(duì)其侵犯客體的性質(zhì)的不正確認(rèn)識(shí)，即行為人意圖侵犯一種客體，而實(shí)際上侵犯了另一種客體。

（二）對(duì)行為對(duì)象的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

所謂對(duì)行為對(duì)象的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，亦稱對(duì)象錯(cuò)誤，是指行為人在實(shí)施危害行為時(shí)，對(duì)其侵害對(duì)象的不正確認(rèn)識(shí)。這一認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤主要表現(xiàn)為：

1．同類對(duì)象錯(cuò)誤，又稱具體目標(biāo)錯(cuò)誤，是指行為人實(shí)際侵害的對(duì)象與其所誤認(rèn)的對(duì)象在性質(zhì)上屬于同類。

2．非同類對(duì)象錯(cuò)誤，是指行為人實(shí)際侵害的對(duì)象與其所誤認(rèn)的對(duì)象在性質(zhì)上不屬于同類。在誤將人為獸而殺害或者誤把非不法侵害人認(rèn)為是不法侵害人而進(jìn)行防衛(wèi)時(shí)，對(duì)象錯(cuò)誤阻卻了故意，不能以故意犯罪論處，如有過(guò)失，應(yīng)定過(guò)失致人死亡罪；如無(wú)過(guò)失，則是意外事件。在誤將獸為人而殺害時(shí)，對(duì)象錯(cuò)誤不阻卻故意，應(yīng)以故意殺人罪的未遂論處。

3．具體的犯罪對(duì)象不存在，行為人誤以為存在而實(shí)施犯罪行為，因而致使犯罪未得逞的，應(yīng)定為犯罪未遂。

（三）對(duì)行為性質(zhì)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

所謂對(duì)行為性質(zhì)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，亦稱行為性質(zhì)錯(cuò)誤，是指行為人在實(shí)施危害行為時(shí)，對(duì)自己行為的實(shí)際性質(zhì)的不正確認(rèn)識(shí)。

（四）對(duì)犯罪工具的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

所謂對(duì)犯罪工具的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，亦稱對(duì)行為方法的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、方法錯(cuò)誤、手段錯(cuò)誤、工具錯(cuò)誤，是指行為人在實(shí)施危害行為時(shí)，對(duì)自己所使用的手段、工具是否會(huì)發(fā)生危害結(jié)果的不正確認(rèn)識(shí)。在這類情況下，行為人具備犯罪的主客觀要件，只是由于對(duì)犯罪工具實(shí)際效能的誤解而致使犯罪行為未發(fā)生犯罪既遂時(shí)的犯罪結(jié)果，應(yīng)以犯罪未遂追究行為人的刑事責(zé)任。

（五）對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

所謂對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，亦稱因果關(guān)系錯(cuò)誤，即行為人在實(shí)施危害行為時(shí)，對(duì)自己行為與結(jié)果之間因果關(guān)系的實(shí)際發(fā)展過(guò)程的不正確認(rèn)識(shí)。這一認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤主要包括：

1、行為人誤認(rèn)為自己的行為已經(jīng)達(dá)到了預(yù)期的犯罪結(jié)果，事實(shí)上并沒(méi)有發(fā)生這種結(jié)果。

2、行為人所追求的結(jié)果事實(shí)上是由于其他原因造成的，行為人卻誤認(rèn)為是自己的行為造成的。

3、行為人的行為沒(méi)有按照他預(yù)想的方向發(fā)展及其預(yù)想的目的停止，而是發(fā)生了行為人所預(yù)見(jiàn)所追求的目標(biāo)以外的結(jié)果。

4、行為人實(shí)施了甲、乙兩個(gè)行為，傷害結(jié)果是由乙行為造成的，行為人卻誤認(rèn)為是由甲行為造成的。

第九章 正當(dāng)行為

本章重點(diǎn)：正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的概念、成立條件、限度。本章難點(diǎn)：正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的“必要限度”

本章的基本要求：正當(dāng)行為的概念、根據(jù)；正當(dāng)行為的種類 本章課時(shí)：3課時(shí)

第一節(jié) 正當(dāng)行為概述

一、正當(dāng)行為的概念

正當(dāng)行為，是指行為人的行為雖然在客觀上造成了一定的損害結(jié)果，似乎符合某些犯罪的客觀構(gòu)成要件，但實(shí)際上沒(méi)有犯罪的社會(huì)危害性，并不符合犯罪構(gòu)成，依法不成立犯罪的情況。

二、正當(dāng)行為的種類

關(guān)于正當(dāng)行為，我國(guó)刑法明文規(guī)定的只有正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)兩種。但在刑法理論上和外國(guó)的刑法中，除了正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)之外，正當(dāng)行為還有下列一些情形：

（一）依照法律的行為

依照法律的行為，是指具有明文法律依據(jù)的行為，直接依照法律作出的行為不為犯罪。

（二）執(zhí)行命令的行為

執(zhí)行命令的行為，是指基于上級(jí)的命令實(shí)施的行為。

（三）正當(dāng)業(yè)務(wù)的行為

正當(dāng)業(yè)務(wù)的行為，是指為從事合法的行業(yè)、職業(yè)、職務(wù)等活動(dòng)實(shí)施的行為。

（四）經(jīng)權(quán)利人承諾的行為

經(jīng)權(quán)利人承諾的行為，是指權(quán)利人請(qǐng)求、許可、默認(rèn)行為人損害其合法權(quán)益，行為人根據(jù)權(quán)利人的承諾損害其合法權(quán)益的情況。

（五）自救行為

自救行為，是指合法權(quán)益受到侵害的人，依靠自己力量及時(shí)恢復(fù)權(quán)益，以防止其權(quán)益今后難以恢復(fù)的情況。

（六）自損行為

自損行為，是指自己損害自己合法權(quán)益的行為。

第二節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)

一、正當(dāng)防衛(wèi)的概念

根據(jù)刑法第20條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，對(duì)不法侵害人所實(shí)施的制止其不法侵害且沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度的損害行為。

二、正當(dāng)防衛(wèi)的條件

根據(jù)刑法第20條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)必須具備以下條件：

（一）防衛(wèi)起因

即必須存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害。如果并不存在不法侵害，但行為人誤認(rèn)為存在不法侵害，因而進(jìn)行范圍的，屬于“假想防衛(wèi)”。

（二）防衛(wèi)時(shí)機(jī)

即不法侵害必須正在進(jìn)行。不法侵害尚未開始或者已經(jīng)結(jié)束而進(jìn)行所謂“防衛(wèi)”的，稱為防衛(wèi)不適時(shí)。

（三）防衛(wèi)意識(shí)

即實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害。防衛(wèi)挑撥，相互斗毆、偶然防衛(wèi)等不具有防衛(wèi)意識(shí)的行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

防衛(wèi)挑撥，是指為了侵害對(duì)方，故意挑動(dòng)引起對(duì)方對(duì)自己的侵害，爾后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害于對(duì)方的行為。

相互斗毆，是指雙方在侵害對(duì)方身體的意圖的支配下相互打斗的行為。

偶然防衛(wèi)，是指故意侵害他人合法權(quán)益的行為，巧合了正當(dāng)防衛(wèi)的客觀條。即行為人故意對(duì)對(duì)他人實(shí)施犯罪行為時(shí)，巧遇對(duì)方正在進(jìn)行可以成為正當(dāng)防衛(wèi)起因的不法侵害，其行為客觀上制止了他人的不法侵害的情況。

（四）防衛(wèi)對(duì)象

正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害人本人進(jìn)行防衛(wèi)，而不能針對(duì)不法侵害人以外的任何人，包括不能針對(duì)不法侵害人的家屬。

（五）防衛(wèi)限度

即實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)所采取的暴力反擊行為必須沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。

三、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)及其刑事責(zé)任

根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損失的行為。構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，也必須具有正當(dāng)防衛(wèi)的根據(jù)，在此條件下，防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損失。

因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)而犯罪時(shí)，行為人的主觀方面既可以是故意也可以是過(guò)失。

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不是獨(dú)立罪名，對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)其符合的犯罪構(gòu)成確定罪名。根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。

四、特別防衛(wèi)

刑法第20條第3款規(guī)定：“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！?這就是所謂的特別防衛(wèi)，又稱無(wú)限制防衛(wèi)，無(wú)限度防衛(wèi)，無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)等。其中，其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，是指在行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架之外的嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，既包括獨(dú)立的暴力犯罪罪名。

第三節(jié) 緊急避險(xiǎn)

一、緊急避險(xiǎn)的概念

根據(jù)刑法第21條的規(guī)定，緊急避險(xiǎn)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已實(shí)施的損害另一個(gè)較小合法利益的行為。

二、緊急避險(xiǎn)的條件

根據(jù)刑法第21條的規(guī)定，緊急避險(xiǎn)必須具備以下條件：

（一）避險(xiǎn)起因

即必須發(fā)生了現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。危險(xiǎn)的來(lái)源主要有：（1）自然力形成的危險(xiǎn)。（2）動(dòng)物襲擊造成的危險(xiǎn)。（3）人體病癥導(dǎo)致的危險(xiǎn)。（4）人的侵害行為導(dǎo)致的危險(xiǎn)。一般說(shuō)來(lái)，合法行為不能成為緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)來(lái)源。

（二）避險(xiǎn)時(shí)機(jī)

即必須是正在發(fā)生的危險(xiǎn)。所謂危險(xiǎn)正在發(fā)生，是指危險(xiǎn)已經(jīng)出現(xiàn)尚未結(jié)束的狀態(tài)。危險(xiǎn)已經(jīng)出現(xiàn)，是指危險(xiǎn)已經(jīng)對(duì)特定的合法利益形成了緊迫的威脅，如果不加以排除，合法利益勢(shì)必?fù)p害。危險(xiǎn)尚未結(jié)束，是指危險(xiǎn)繼續(xù)威脅著一定的合法利益或者可能給合法利益造成更大損害的狀態(tài)。如果合法利益不再受到現(xiàn)實(shí)威脅或者受到進(jìn)一步損害，就說(shuō)明危險(xiǎn)已經(jīng)結(jié)束。凡是在危險(xiǎn)尚未出現(xiàn)或已經(jīng)結(jié)束之后實(shí)行所謂避險(xiǎn)的，在刑法理論上稱為“避險(xiǎn)不適時(shí)”。

（三）避險(xiǎn)動(dòng)機(jī)

即避險(xiǎn)人實(shí)施避險(xiǎn)行為必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身權(quán)利和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)。

（四）避險(xiǎn)必要

即必須是出于不得已而損害另一合法權(quán)益。所謂“不得已”，是指在合法權(quán)益面臨正在發(fā)生的危

第四篇：刑法學(xué)總論考試答案

關(guān)于行為誤差，下列說(shuō)法正確的是（）。

? A、行為差誤是客觀行為的打擊發(fā)生了偏差。

?

? B、行為差誤屬于無(wú)罪過(guò)事件。

?

? C、行為差誤在主觀認(rèn)識(shí)上有錯(cuò)誤。

?

? D、行為誤差可導(dǎo)致行為人的行為與犯罪結(jié)果的因果關(guān)系產(chǎn)生錯(cuò)誤。

?

正確答案： A 我的答案：D 2

犯罪的主觀要件不包括（）。

? A、犯罪的故意

?

? B、犯罪的過(guò)失

?

? C、犯罪的目的

? ? D、犯罪的結(jié)果

?

正確答案：D我的答案：D 3

關(guān)于犯罪未遂的處罰，下列說(shuō)法中正確的是（）。

? A、犯罪未遂都要受到處罰

?

? B、犯罪未遂都要從輕處罰

?

? C、犯罪未遂有不從輕處罰的案例

?

? D、犯罪未遂要加重處罰

?

正確答案： C 我的答案：D 4

犯罪中止的構(gòu)成條件不包括（）。

? A、中止的自動(dòng)性

?

? B、中止的時(shí)間性 ?

? C、中止的客觀性

?

? D、中止的條件性

?

正確答案： D 我的答案：D 5

下列關(guān)于不能犯未遂的理解，正確的是（）。

? A、行為人能夠達(dá)成犯罪，但由于意志以外的因素而未能完成。

?

? B、行為人由于認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤導(dǎo)致犯罪未能完成。

?

? C、不能犯未遂的行為人主觀上沒(méi)有犯罪的意圖。

?

? D、不能犯未遂是由于行為人的主觀原因中止了犯罪行為。

?

正確答案： B 我的答案：D 6

下列哪一項(xiàng)不是正當(dāng)防衛(wèi)成立的條件？（）

? A、客觀存在不法侵害

?

? B、不法侵害正在進(jìn)行

?

? C、防衛(wèi)行為超過(guò)合理限度

?

? D、防衛(wèi)對(duì)象僅限于不法侵害人

?

正確答案： C 我的答案：C 7

下列犯罪行為中，不能被判定為累犯的是（）。

? A、前罪和后罪都是故意犯罪

?

? B、前罪被判處的刑罰和后罪應(yīng)當(dāng)被判處的刑法有一個(gè)是有期徒刑以上刑罰

?

? C、后罪的發(fā)生是在前罪刑罰執(zhí)行完畢規(guī)定年限內(nèi)發(fā)生的

?

? D、犯罪分子在犯前罪和后罪時(shí)都年滿十八周歲

? 正確答案： B 我的答案：B 8

犯罪預(yù)備構(gòu)成的條件是（）。

? A、為了實(shí)行犯罪

?

? B、準(zhǔn)備工具和制造條件

?

? C、停止是由于行為人意志以外的原因

?

? D、以上都是

?

正確答案： D 我的答案：D 9

在死刑緩刑期執(zhí)行期間，如果沒(méi)有故意犯罪，（）期滿以后，減為無(wú)期徒刑。

? A、六個(gè)月

?

? B、一年

?

? C、18個(gè)月 ?

? D、兩年

?

正確答案： D 我的答案：D 10

不屬于純正單位犯罪的犯罪行為是（）。

? A、逃匯罪

?

? B、單位受賄罪

?

? C、受賄罪

?

? D、單位過(guò)失犯罪

?

正確答案： C 我的答案：A 11

正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的重要區(qū)別是（）。

? A、正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害人

?

? B、緊急避險(xiǎn)的對(duì)象只能是不法侵害人

?

? C、正方防衛(wèi)可以針對(duì)無(wú)辜的第三人

?

? D、緊急避險(xiǎn)行為人可以不負(fù)刑事責(zé)任

?

正確答案： A 我的答案：C 12

有明確分工的共同犯罪被稱為（）。

? A、簡(jiǎn)單共犯

?

? B、復(fù)雜共犯

?

? C、主觀共犯

?

? D、客觀共犯

?

正確答案： B 我的答案：A 13

下列關(guān)于實(shí)行行為的相關(guān)說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。

? A、犯罪定罪要件以實(shí)行行為為中心

?

? B、教唆犯具有實(shí)行行為

?

? C、在共同犯罪中，實(shí)行行為叫做正犯

?

? D、犯罪預(yù)備雖然是沒(méi)有著手的實(shí)行行為，但依然要受到處罰

?

正確答案： B 我的答案：D 14

緊急避險(xiǎn)構(gòu)成條件中的時(shí)間條件是指（）。

? A、不法侵害正在進(jìn)行

?

? B、不法侵害已經(jīng)結(jié)束

?

? C、避險(xiǎn)行為產(chǎn)生于不法侵害結(jié)束之后

?

? D、避險(xiǎn)行為產(chǎn)生于不法侵害之前 ?

正確答案： A 我的答案：A 15

刑法分則關(guān)于共犯的特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)（）總則共犯規(guī)定適用。

? A、獨(dú)立于

?

? B、服從于

?

? C、平等于

?

? D、優(yōu)先于

?

正確答案： D 我的答案：D 16

特別量刑情節(jié)不包括（）。

? A、累犯

?

? B、自首

?

? C、立功

?

? D、逃逸

?

正確答案： D 我的答案：C 17

一個(gè)新制定的刑事法律對(duì)其生效以前的行為有效，稱為（）。

? A、無(wú)溯及力

?

? B、有溯及力

?

? C、法律生效

?

? D、法律失效

?

正確答案： B 我的答案：B 18

共同犯罪行為從分工來(lái)講，不包括（）。

? A、實(shí)行行為

? ? B、組織行為

?

? C、教唆行為

?

? D、挑撥行為

?

正確答案： D 我的答案：D 19

疏忽大意的過(guò)失和意外事件的區(qū)別是（）。

? A、對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生應(yīng)不應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)

?

? B、對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生是否有預(yù)見(jiàn)

?

? C、是否具有不可抗力的因素

?

? D、是否具有犯罪故意

?

正確答案： A 我的答案：B 20

犯罪未完成形態(tài)的三種類型不包括（）。

? A、犯罪預(yù)備

?

? B、犯罪中止

?

? C、犯罪未遂

?

? D、犯罪阻礙

?

正確答案： D 我的答案：D 21

關(guān)于緊急避險(xiǎn)的說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。

? A、緊急避險(xiǎn)保護(hù)了合法利益，但是犧牲了第三者的利益

?

? B、緊急避險(xiǎn)所保護(hù)的利益大于所犧牲的利益

?

? C、緊急避險(xiǎn)的行為是無(wú)害的，因此符合法律規(guī)范

?

? D、緊急避險(xiǎn)實(shí)際上損害了合法利益

?

正確答案： C 我的答案：D 22

我國(guó)主要采用的刑法適用原則是（）。

? A、從新原則

?

? B、從舊原則

?

? C、從新兼從輕原則

?

? D、從舊兼從輕原則

?

正確答案： D 我的答案：C 23

關(guān)于大陸法刑法理論中的有責(zé)性判斷，說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。

? A、違法是客觀的，責(zé)任是主觀的

?

? B、刑事責(zé)任指的是行為人所具備的應(yīng)該用刑法來(lái)加以懲罰的心理

? ? C、責(zé)任分為責(zé)任形式和責(zé)任能力

?

? D、責(zé)任形式涉及到有無(wú)阻卻責(zé)任的事由

?

正確答案： D 我的答案：B 24

《刑法》對(duì)于無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定中，“其它危及人生安全的暴力犯罪”包含哪些條件？（）

? A、必須是暴力犯罪

?

? B、必須危及人身

?

? C、必須達(dá)到嚴(yán)重危及人身的程度

?

? D、以上都是

?

正確答案： D 我的答案：D 25

無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于（）。

? A、防衛(wèi)起因不同

?

? B、防衛(wèi)手段不同

?

? C、防衛(wèi)意圖不同

?

? D、防衛(wèi)結(jié)果不同

?

正確答案： A 我的答案：B 26

已經(jīng)認(rèn)識(shí)到危險(xiǎn)發(fā)生的可能性，但沒(méi)有任何避免危險(xiǎn)結(jié)果發(fā)生的措施，又無(wú)任何自信根據(jù)而不計(jì)后果的行為屬于（）。

? A、疏忽大意的過(guò)失

?

? B、過(guò)于自信的過(guò)失

?

? C、間接故意

?

? D、直接故意

?

正確答案： C 我的答案：A 27

關(guān)于犯罪客體說(shuō)法正確的是（）。

? A、客體可作為考量犯罪化與非犯罪化的標(biāo)準(zhǔn)

?

? B、客體可作為犯罪分類的標(biāo)準(zhǔn)

?

? C、犯罪客體可分為一般客體、同類客體和直接客體

?

? D、以上都是

?

正確答案： D 我的答案：D 28

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)臉?gòu)成條件是（）。

? A、必須是正當(dāng)防衛(wèi)行為

?

? B、明顯超過(guò)必要限度

?

? C、造成重大損害

? ? D、以上都是

?

正確答案： D 我的答案：B 29

1997年的刑法修改中，脅從犯僅限定于被（）參加犯罪的人。

? A、脅迫

?

? B、說(shuō)服

?

? C、誘騙

?

? D、引誘

?

正確答案： A 我的答案：A 30

國(guó)際法公認(rèn)的才一個(gè)普遍管轄原則的犯罪是（）。

? A、恐怖組織最和反和平罪

?

? B、海盜罪和恐怖組織罪 ?

? C、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和恐怖組織罪

?

? D、海盜罪和戰(zhàn)爭(zhēng)罪

?

正確答案： D 我的答案：C 31

80年代我國(guó)法學(xué)界在選擇作為的法律義務(wù)的來(lái)源時(shí)，沒(méi)有包含下列哪一項(xiàng)？（）

? A、法律規(guī)定的義務(wù)

?

? B、職務(wù)業(yè)務(wù)要求產(chǎn)生的義務(wù)

?

? C、先行行為產(chǎn)生的義務(wù)

?

? D、法律行為

?

正確答案： D 我的答案：B 32

犯罪主體是指刑法所規(guī)定的，實(shí)施犯罪行為并依法應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的（）。

? A、自然人

?

? B、單位

?

? C、法人

?

? D、自然人與單位

?

正確答案： D 我的答案：A 33

田華下班回家，遇到持刀搶劫，田華逃跑但進(jìn)入了死胡同，而劫匪持刀緊隨其后。田華慌忙中拿起墻角的木棒向劫匪揮去，劫匪應(yīng)聲倒下。田華的行為屬于（）。

? A、正當(dāng)防衛(wèi)

?

? B、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)

?

? C、過(guò)失傷害

?

? D、緊急避險(xiǎn)

? 正確答案： A 我的答案：A 34

根據(jù)刑法通說(shuō)，下列選項(xiàng)中具有未完成形態(tài)的是（）。

? A、直接故意犯罪

?

? B、間接故意犯罪

?

? C、過(guò)失犯罪

?

? D、結(jié)果加重犯罪

?

正確答案： A 我的答案：B 35

行為人是否能預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果，其判斷標(biāo)準(zhǔn)有：行為人標(biāo)準(zhǔn)、（）和折中標(biāo)準(zhǔn)。

? A、職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

?

? B、行為能力標(biāo)準(zhǔn)

?

? C、主觀標(biāo)準(zhǔn)

?

? D、一般人標(biāo)準(zhǔn)

?

正確答案： D 我的答案：D 36

當(dāng)新舊法律均認(rèn)定為犯罪時(shí)，且最高刑和最低刑相同時(shí)，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。

? A、可以通過(guò)量刑情節(jié)來(lái)比較處罰輕重

?

? B、可以根據(jù)附加刑來(lái)比較處罰輕重

?

? C、可以根據(jù)情節(jié)輕重進(jìn)行比較

?

? D、根據(jù)舊法進(jìn)行處罰

?

正確答案： D 我的答案：D 37

犯罪，是指具備構(gòu)成要件（）。

? A、該當(dāng)性、違法性和目的性

?

? B、該當(dāng)性、危害性和有責(zé)性

?

? C、該當(dāng)性、責(zé)任性和危害性

?

? D、該當(dāng)性、違法性和有責(zé)性

?

正確答案： D 我的答案：D 38

瓜農(nóng)在西瓜中注入農(nóng)藥防治被偷，一定要在旁邊設(shè)立警示標(biāo)志，這樣才會(huì)避免間接故意殺人。（）

? A、正確

?

? B、錯(cuò)誤

?

正確答案： A 我的答案：B 39

犯罪論的結(jié)構(gòu)涉及到的三要素不包括（）。

? A、罪

?

? B、責(zé) ?

? C、刑

?

? D、行

?

正確答案： D 我的答案：C 40

關(guān)于犯罪的未完成形態(tài)，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。

? A、著手實(shí)行以前停止的犯罪是犯罪預(yù)備

?

? B、著手實(shí)行以后停止的是犯罪未遂

?

? C、由于意志以外的原因而停止的犯罪都是犯罪未遂

?

? D、由于意志以內(nèi)的原因而停止的犯罪都是犯罪中止

?

正確答案： C 我的答案：B 41

下列犯罪中，我國(guó)刑法沒(méi)有規(guī)定單位犯罪的是（）。

? A、走私罪

?

? B、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪

?

? C、盜竊罪

?

? D、金融詐騙罪

?

正確答案： C 我的答案：B 42

剝奪政治權(quán)利不包括（）。

? A、選舉權(quán)和被選舉權(quán)

?

? B、言論、出版、機(jī)會(huì)、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利

?

? C、擔(dān)任國(guó)家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)力

?

? D、參與國(guó)家相應(yīng)的社會(huì)保障制度的權(quán)利

? 正確答案： D 我的答案：C 43

單位犯罪的客觀特征體現(xiàn)在（）。

? A、由自然人代表單位來(lái)實(shí)施的行為

?

? B、自然人代表單位實(shí)施的個(gè)人行為

?

? C、自然人利用職權(quán)實(shí)施的個(gè)人行為

?

? D、以單位名義，代表單位的職務(wù)行為

?

正確答案： D 我的答案：B 44

在司法實(shí)踐中，某些案件根據(jù)具體情況，可按照（）的規(guī)定不予犯罪處理。

? A、行政處罰

?

? B、民法

?

? C、法律原則 ?

? D、但書

?

正確答案： D 我的答案：C 45

修正的犯罪構(gòu)成在總則中主要有共同犯罪和（）兩類。

? A、有組織犯罪

?

? B、間接故意犯罪

?

? C、未完成犯罪

?

? D、過(guò)于自信的過(guò)失犯罪

?

正確答案： C 我的答案：A 46

下列關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。

? A、正當(dāng)防衛(wèi)的起因是客觀上存在不法侵害行為，而這種不法侵害行為只能是法定的犯罪行為。

?

? B、對(duì)合法的行為不能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。

?

? C、對(duì)尚未開始的不法侵害進(jìn)行的反擊，不是正當(dāng)防衛(wèi)。

?

? D、防衛(wèi)不適時(shí)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

?

正確答案： A 我的答案：C 47

緊急避險(xiǎn)行為人的主觀保護(hù)意圖不包括（）。

? A、保護(hù)國(guó)家利益

?

? B、保護(hù)公共利益

?

? C、保護(hù)動(dòng)物權(quán)益

?

? D、保護(hù)本人的合法權(quán)益

?

正確答案： C 我的答案：D 48

（）是任何犯罪構(gòu)成所必須具備的。

? A、危害行為

?

? B、危害結(jié)果

?

? C、行為的手段和方法

?

? D、行為的時(shí)空條件

?

正確答案： A 我的答案：C 49

我國(guó)刑法如何規(guī)定當(dāng)行為地和結(jié)果地不一致時(shí)的犯罪？（）

? A、采取行為地管轄原則

?

? B、采取結(jié)果地管轄原則

?

? C、同時(shí)采取行為地和結(jié)果地管轄原則

?

? D、采取屬人原則

?

正確答案： C 我的答案：C 50

犯罪的受害人處于危險(xiǎn)狀態(tài)，犯罪人對(duì)其有救助義務(wù)，若不作為導(dǎo)致其死亡，我國(guó)法律對(duì)此如何認(rèn)定？（）

? A、算重罪謀殺罪

?

? B、將數(shù)罪并罰

?

? C、不單獨(dú)定罪，視作結(jié)果加重犯

?

? D、其不作為行為是否要獨(dú)立定罪，將取決于刑法分則規(guī)定

?

正確答案： D 我的答案：D

二、判斷題（題數(shù)：50，共 50.0 分）

利用身份犯的身份來(lái)共同實(shí)施犯罪的，非身份犯不能構(gòu)成身份犯的共犯。（）

正確答案： × 我的答案： × 2

不作為構(gòu)成犯罪的前提條件是行為人必須同時(shí)具有作為的法律和道德義務(wù)。

正確答案： × 我的答案： × 3 管制的期限為一個(gè)月以上，兩年以下。數(shù)罪并罰時(shí)最高不超過(guò)五年。（）

正確答案： × 我的答案： × 4

我國(guó)刑法原則上對(duì)單位犯罪直接責(zé)任人員不區(qū)分主犯和從犯，但在具體案件中，對(duì)所起作用較小的人，可按從犯依法予以從輕處罰。（）

正確答案： √ 我的答案： × 5

共同犯罪的犯罪主體限定于兩個(gè)以上古河犯罪主體條件的自然人。（）

正確答案： × 我的答案： × 6

委托他人代為投案不能被視為自動(dòng)投案。（）

正確答案： × 我的答案： × 7

行為人對(duì)毀壞財(cái)物的行兇采取的防衛(wèi)行為，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。（）

正確答案： × 我的答案： × 8

刑法規(guī)定的所有犯罪都有犯罪目的的要求。（）

正確答案： × 我的答案： × 9

認(rèn)定間接故意必須有實(shí)際的危害結(jié)果發(fā)生。（）

正確答案： √ 我的答案： √ 10

積極中止指的是犯罪行為尚未實(shí)施完畢，采取作為的方式。（）

正確答案： × 我的答案： √ 11

某個(gè)行為是否屬于犯罪，一定要有刑法的明確規(guī)定。（）

正確答案： √ 我的答案： × 12

在大陸法，刑事責(zé)任建立在責(zé)任有責(zé)性，是在定罪要件的基礎(chǔ)之上。（）

正確答案： √ 我的答案： × 13

迷信犯屬于不能犯。（）

正確答案： × 我的答案： √ 14

身份可以決定某些犯罪的罪與非罪。（）

正確答案： √ 我的答案： √ 15

大陸法理論中，抽象危險(xiǎn)犯是指在法律上沒(méi)有明確規(guī)定的危害行為，而是需要證明其危險(xiǎn)后果的存在的一類犯罪。（）

正確答案： × 我的答案： √ 16

有期徒刑數(shù)罪并罰以后，總和刑期不滿三十五年的，最高判決刑期不能超過(guò)二十五年。（）

正確答案： × 我的答案： √ 17

犯罪動(dòng)機(jī)可用于決定罪與非罪。（）

正確答案： × 我的答案： √ 18

甲傷害乙后，警察趕到。在警察將乙送醫(yī)途中，車輛出現(xiàn)故障，致乙長(zhǎng)時(shí)間得不到救助而亡。甲的行為與乙的死亡不具有因果關(guān)系。（）

正確答案： √ 我的答案： × 19

我國(guó)刑法中規(guī)定，同種數(shù)罪原則上是要并罰的。（）

正確答案： × 我的答案： √ 20

對(duì)于域外的外國(guó)人犯罪，我國(guó)沒(méi)有管轄權(quán)。（）

正確答案： × 我的答案： × 21

立法之后，自首的條件只包括自動(dòng)投案、如實(shí)供述罪行。（）

正確答案： √ 我的答案： √ 22

禁止事后法的正確含義是禁止不利被告人的事后法，不禁止有利被告人的事后法。（）

正確答案： √ 我的答案： × 23

法律行為產(chǎn)生的義務(wù)通常是指合同義務(wù)，并且在實(shí)踐中只涉及民事違約責(zé)任，不會(huì)產(chǎn)生刑事犯罪。

正確答案： × 我的答案： × 24

為保護(hù)個(gè)人名譽(yù)產(chǎn)生的緊急避險(xiǎn)行為可不負(fù)法律責(zé)任。（）

正確答案： × 我的答案： × 25

經(jīng)鑒定，精神病人在不能辨認(rèn)或不能控制自己行為時(shí)造成了危害結(jié)果，可不負(fù)刑事責(zé)任，也無(wú)需進(jìn)行治療。（）

正確答案： × 我的答案： √ 26

我國(guó)刑法中規(guī)定，聾啞人和盲人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。（）

正確答案： × 我的答案： √ 27

在英美法系中，如果有介入因素，直接根據(jù)前行為和后結(jié)果的事實(shí)因果關(guān)系進(jìn)行判定。（）

正確答案： × 我的答案： √ 28

先行行為所產(chǎn)生的法律義務(wù)包含了道德的要求。（）

正確答案： √ 我的答案： √ 29

故意犯罪的停止形態(tài)是指犯罪的完成形態(tài)。（）正確答案： × 我的答案： × 30

判處無(wú)期徒刑的，減刑后實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于十五年。（）

正確答案： × 我的答案： √ 31

根據(jù)案件的具體情節(jié)，對(duì)于從犯可以減輕處罰甚至免除處罰。（）

正確答案： √ 我的答案： √ 32

構(gòu)成要件的齊備與否，是犯罪成立與否的標(biāo)準(zhǔn)。（）

正確答案： √ 我的答案： √ 33

自然犯罪主體的構(gòu)成要件是必須達(dá)到刑事責(zé)任年齡和具有刑事責(zé)任能力。（）

正確答案： √ 我的答案： × 34

我國(guó)的刑法理論中，保護(hù)客體是任何犯罪構(gòu)成所必須的條件。（）

正確答案： √ 我的答案： √ 35

危害結(jié)果是選擇要件。（）

正確答案： × 我的答案： × 36

共同犯罪的基本行為方式中強(qiáng)調(diào)作為，一般不考慮不作為的行為人。（）

正確答案： × 我的答案： × 37

“著手”可以區(qū)別預(yù)備犯罪和犯罪未遂。（）

正確答案： √ 我的答案： √ 38

只有主觀的犯罪意圖，而沒(méi)有客觀的危害行為，不構(gòu)成犯罪。（）

正確答案： √ 我的答案： √ 39

共同犯罪在法律上強(qiáng)調(diào)事先是有通謀的。（）

正確答案： × 我的答案： √ 40

刑事責(zé)任能力只需滿足精神病學(xué)（或稱醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)）即可。（）

正確答案： × 我的答案： √ 41

我國(guó)單位犯罪的單罰制指只處罰代表單位實(shí)施犯罪的直接責(zé)任人員，而不處罰犯罪的單位。（）

正確答案： √ 我的答案： √ 42

對(duì)于按照行為時(shí)的法律已經(jīng)判決生效，當(dāng)新法律發(fā)生變化后，可根據(jù)新的法律更改判決。（）

正確答案： × 我的答案： × 43

共同犯罪人，無(wú)論他共同犯罪的哪一個(gè)環(huán)節(jié)起什么作用，都要對(duì)整個(gè)共同整體犯罪行為及其后果負(fù)責(zé)。（）

正確答案： √ 我的答案： √ 44

盜竊之后防火、毀壞現(xiàn)場(chǎng)屬于牽連罪。（）

正確答案： × 我的答案： √ 45

我國(guó)《刑法》規(guī)定，預(yù)備犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。（）

正確答案： × 我的答案： √ 46

著手實(shí)行是犯罪預(yù)備的終點(diǎn)。（）

正確答案： × 我的答案： √ 47

但書是對(duì)刑法的補(bǔ)充條文（）。

正確答案： × 我的答案： √ 48

緊急避險(xiǎn)的起因條件與正當(dāng)防衛(wèi)相同，都是存在不法侵害。（）

正確答案： × 我的答案： × 49

脅從犯可以是受到精神上的威脅，也可以是受到身體上的威脅。（）

正確答案： × 我的答案： √ 50

意外事件的行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生具有預(yù)見(jiàn)義務(wù)，并且應(yīng)當(dāng)有預(yù)見(jiàn)能力。（）

正確答案： × 我的答案： √

第五篇：刑法學(xué)總論知識(shí)點(diǎn)總結(jié)

刑法學(xué)知識(shí)點(diǎn)總結(jié) 刑法的淵源

答：刑法典、單行刑法、附屬刑法。(民族自治地方的省級(jí)人民代表大會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)孛褡宓恼巍⒔?jīng)濟(jì)、文化的特點(diǎn)和刑法的基本原則制定的變通或補(bǔ)充規(guī)定也可是刑法的淵源。但注意其沒(méi)有普遍的效力只是在特定的地區(qū)適用)刑法的機(jī)能

1、概念：刑法機(jī)能是指刑法現(xiàn)實(shí)與可能發(fā)揮的作用。

2、分類：包括顯在的機(jī)能與潛在的機(jī)能。

3、一般認(rèn)為：刑法具有以下三種機(jī)能:行為規(guī)制機(jī)能，它是指刑法具有使對(duì)犯罪行為的規(guī)范評(píng)價(jià)得以明確的機(jī)能。保護(hù)法益的機(jī)能，它是指刑法具有保護(hù)法益不受犯罪侵害與威脅的機(jī)能。人權(quán)保障機(jī)能（即自由保障機(jī)能），它是指刑法具有保障公民個(gè)人的人權(quán)不受國(guó)家刑罰權(quán)不當(dāng)侵害的機(jī)能?！咀⒁狻浚罕緯姓J(rèn)為刑法的機(jī)能只有兩種即法益保護(hù)（推出刑罰目的）與人權(quán)保障（推出罪刑法定原則），行為規(guī)制機(jī)能基本上只是法益保護(hù)機(jī)能的反射效果。（注意一下刑法第2條）

刑法的性質(zhì)

制定內(nèi)容的特定性 制裁手段的嚴(yán)厲性 法益保護(hù)的廣泛性 處罰范圍的不完整性 部門法律的補(bǔ)充性 其他法律的保障性 刑法的目的

刑法的目的基本上有三個(gè)層次：

刑法的整體目的即保護(hù)法益。刑法的整體目的與憲法相符合，對(duì)憲法目的有服從、體現(xiàn)和保障實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。

刑法分則各章規(guī)定的目的，是由分則的章名和有關(guān)規(guī)定體現(xiàn)的。刑法分則各章的目的，貫穿在該章的全部刑法條文中，對(duì)分則各章具體條文的解釋與適用必須體現(xiàn)該章的目的。各個(gè)條文的目的，是由條文的具體規(guī)定體現(xiàn)出來(lái)的（這里的條文主要是指分則性條文）【注意】：除條文有特別規(guī)定或者應(yīng)為立法缺陷導(dǎo)致具體犯罪存在具體歸類錯(cuò)誤的以外對(duì)各個(gè)條文目的的理解不應(yīng)超出規(guī)定該條文的“章”的目的范圍。不同層次的目的是整體與部分的關(guān)系。底層次目的受高層次目的的制約，高層次目的依賴于低層次目的的體現(xiàn)與實(shí)現(xiàn)。刑法的目的體系、結(jié)構(gòu)與刑法文字是綱與目的關(guān)系。刑法規(guī)范

概念：以禁止、處罰犯罪行為為內(nèi)容的法律規(guī)范，就是刑法規(guī)范。（即罪刑規(guī)范）刑法規(guī)范與刑法條文具有密切聯(lián)系。但是規(guī)范與條文并非等同。刑法規(guī)范首先是裁判規(guī)范，即是指示或命令司法工作人員如何裁定、判斷行為是否構(gòu)成犯罪、對(duì)犯罪如何科處刑法的法律規(guī)范。刑法規(guī)范也是行為規(guī)范。

刑法規(guī)范的實(shí)質(zhì)是法益保護(hù)規(guī)范。刑法解釋的方法

分類：文理解釋與論理解釋 文理解釋的概念：是指根據(jù)刑法用語(yǔ)的文義及其通常使用方法闡釋刑法意義的解釋方法。論理解釋的概念：是指參酌刑法產(chǎn)生的原由、理由、沿革及其他相關(guān)事項(xiàng)，按照立法精神闡明刑法真實(shí)含義的解釋方法。

論理解釋的分類：擴(kuò)大解釋、縮小解釋、當(dāng)然解釋、反對(duì)解釋、補(bǔ)正解釋、體系解釋、歷史解釋、比較解釋。刑法的基本原則

我國(guó)刑法的基本原則包括：罪行法定原則、平等適用刑法原則、罪刑相適應(yīng)原則。

刑法基本原則的概念：是指刑法本身所具有的，貫穿于刑法始終，必須得到普遍遵循的具有全局性、根本性的準(zhǔn)則。

罪行法定原則的基本含義：法無(wú)明文規(guī)定不為罪、法無(wú)明文規(guī)定不處罰。（刑法第3條）罪行法定原則的思想基礎(chǔ)：傳統(tǒng)基礎(chǔ)：三權(quán)分立思想與心理強(qiáng)制說(shuō)?，F(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)（即現(xiàn)在一般認(rèn)為）：民主主義與尊重人權(quán)主義（或者說(shuō)民主與自由）。

罪行法定原則的具體內(nèi)容：分為“形式的側(cè)面”與“實(shí)質(zhì)的側(cè)面” 罪刑法定原則的形式的側(cè)面要求：法律主義（成文法主義）。這是對(duì)罪刑法定中“法”的要求。禁止溯及既往，禁止事后法；但并非禁止一切事后法，而是禁止事后重法溯及既往；禁止類推解釋，但并非禁止一切類推解釋，而是禁止不利于被告人的有罪類推；禁止絕對(duì)的不定期刑（禁止不定期刑，但并非禁止一切不定期刑，而是禁止絕對(duì)不定期刑，我國(guó)刑法分則立法采用的是相對(duì)不定期。）

罪刑法定原則實(shí)質(zhì)的側(cè)面要求：明確性（即刑法法規(guī)的明確性原則）（明確性原則排斥含混模糊的立法語(yǔ)言與規(guī)范）。禁止處罰不當(dāng)處罰的行為。禁止不均衡的、殘虐的刑罰。

罪行法定原則的具體實(shí)現(xiàn)：實(shí)現(xiàn)罪行法定原則，要求適當(dāng)改變觀念。實(shí)現(xiàn)罪行法定原則，要求司法體制的合理性。實(shí)現(xiàn)罪行法定原則，要求合理解釋刑法。實(shí)現(xiàn)罪行法定原則，要求正確定罪量刑。

平等適用刑法原則即刑法面前人人平等原則。（刑法第4條）平等適用刑法原則的基本內(nèi)容：平等地保護(hù)法益平等地認(rèn)定犯罪平等地裁量刑罰平等地執(zhí)行刑罰。

罪責(zé)刑相適應(yīng)原則具體內(nèi)容：刑罰與罪質(zhì)相適應(yīng)刑罰與犯罪情節(jié)相適應(yīng)刑罰與犯罪人的人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)（刑法第5條）刑法的溯及力

我國(guó)刑法關(guān)于溯及力采取的是從舊兼從輕的原則。中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。本法施行以前，依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。

刑法的溯及力，也稱溯及既往的效力，是指刑法生效后，對(duì)它生效前未經(jīng)審判或判決未確定的行為是否具有追溯適用效力，如果具有適用效力，則是有溯及力；否則就是沒(méi)有溯及力。【注意】：按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，適用行為時(shí)的法律。（刑法第12條的司法解釋）但書

含義：法律條文中“但”或“但是”以下的部分，指出本條文的例外或限制?！暗珪?，是指立法表述中以“但是”、“但”作為轉(zhuǎn)折連詞，用以表例外的條件或行為的前提的句法模式。當(dāng)同一條款前段與后段的意義發(fā)生轉(zhuǎn)折時(shí)，使用但書?！?0】犯罪的法定分類

概念：是指根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定作的分類。刑法分則根據(jù)犯罪所侵犯的法益性質(zhì)，將犯罪分為10類：危害國(guó)家安全罪，危害公共安全罪，破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪，侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪，侵犯財(cái)產(chǎn)罪，妨害社會(huì)管理秩序罪，危害國(guó)防利益罪，貪污賄賂罪，瀆職罪，軍人違反職責(zé)罪。根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定，還可以對(duì)犯罪做如下分類：國(guó)事犯罪與普通犯罪自然人犯罪與單位犯罪身份犯與非身份犯親告罪與非親告罪基本犯、加重犯與減輕犯。【11】犯罪構(gòu)成的分類

基本的犯罪構(gòu)成與修正的犯罪構(gòu)成 關(guān)閉的犯罪構(gòu)成與開放的犯罪構(gòu)成 單一的犯罪構(gòu)成與復(fù)雜的犯罪構(gòu)成

普通的犯罪構(gòu)成、加重的犯罪構(gòu)成與減輕的犯罪構(gòu)成?！?2】犯罪構(gòu)成要件

含義：犯罪構(gòu)成要件是犯罪構(gòu)成的組成部分，要件的有機(jī)統(tǒng)一形成犯罪構(gòu)成。具體犯罪的構(gòu)成要件

含義：具體犯罪的構(gòu)成要件也稱具體的構(gòu)成要件，是指具體犯罪（罪名）的成立必須具備的要件，是具體犯罪的違法性與有責(zé)性的法律標(biāo)志。確定犯罪構(gòu)成的具體要件要遵循的原則：法定原則、犯罪的法律特征與實(shí)質(zhì)特征相統(tǒng)一原則、違法性與有責(zé)性相一致的原則。確定犯罪構(gòu)成的具體要件，還應(yīng)掌握科學(xué)的確定方法是：把握總則規(guī)范與分則規(guī)范之間的關(guān)系；把握分則條文之間的關(guān)系；把握刑法條文的統(tǒng)一性，包括刑法條文的體系性與統(tǒng)一條文內(nèi)部的協(xié)調(diào)性；把握空白刑法規(guī)范中指明的參見(jiàn)法規(guī)；把握刑法分則條文的保護(hù)法益。犯罪構(gòu)成的共同要件的含義：犯罪構(gòu)成的共同要件（即犯罪的共同構(gòu)成要件），是指任何犯罪的成立都必須具備的構(gòu)成要件。

犯罪構(gòu)成的共同要件的分類：客觀要件（即犯罪客觀要件）是表明行為違法性的要件，其內(nèi)容為違法性（法益侵害性）奠定基礎(chǔ)、提供根據(jù)，因而也可以稱為違法構(gòu)成要件。主觀要件（即犯罪主觀要件）是表明行為的有責(zé)性的要件，其內(nèi)容為有責(zé)性（非難可能性）奠定基礎(chǔ)，提供根據(jù)，因而也可以稱為責(zé)任構(gòu)成要件?！咀ⅰ浚嚎陀^（違法）構(gòu)成要件：客觀構(gòu)成要件符合性（行為、行為對(duì)象、結(jié)果、構(gòu)成身份）；違法性阻卻事由（正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、其他違法阻卻事由）。

主觀（責(zé)任）構(gòu)成要件：主觀構(gòu)成要件符合性（故意、過(guò)失、目的與動(dòng)機(jī)）；有責(zé)性阻卻事由（責(zé)任能力、違法性認(rèn)識(shí)的可能性、期待可能性）?！?3】犯罪構(gòu)成要件要素

概念：犯罪構(gòu)成由客觀要件與主觀要件的有機(jī)統(tǒng)一而組成，各個(gè)要件也由不同要素所組成；組成要件的要素。就是犯罪構(gòu)成要件要素。分類：客觀的構(gòu)成要件要素與主管的構(gòu)成要件要素作為違法類型的構(gòu)成要件要素與作為責(zé)任類型的構(gòu)成要件要素記述的構(gòu)成要件要素與規(guī)范的構(gòu)成要件要素積極的構(gòu)成要件要素與消極的構(gòu)成要件要素共同的構(gòu)成要件要素與非共同的構(gòu)成要件要素成文的構(gòu)成要件要素與不成文的構(gòu)成要件要素。

【14】客觀構(gòu)成要件的概念：犯罪的客觀構(gòu)成要件，是刑法規(guī)定的，說(shuō)明行為對(duì)刑法所保護(hù)的法益的侵害性，而成立犯罪所必須具備的各種客觀要素?！?5】客觀構(gòu)成要件的特點(diǎn)：客觀構(gòu)成要件具有法定性客觀構(gòu)成要件的內(nèi)容是說(shuō)明行為對(duì)法益的侵害性的客觀要素客觀構(gòu)成要件是成立犯罪所必須具備的條件。

【16】客觀構(gòu)成要件的機(jī)能：自由保障機(jī)能（即罪行法定主義的機(jī)能）犯罪個(gè)別化機(jī)能故意規(guī)制機(jī)能違法性推斷機(jī)能 【17】行為主體 概念：行為主體是刑法規(guī)定的實(shí)施犯罪行為的主體。分類：自然人和單位 自然人

特殊身份的含義：特殊身份是指行為人在身份上的特殊資格，以及其他與一定的犯罪行為有關(guān)的，行為人在社會(huì)關(guān)系上的特殊地位或者狀態(tài)。特殊身份總是與一定的犯罪行為密切聯(lián)系的，與犯罪行為沒(méi)有聯(lián)系的資格等情況，不是特殊身份。特殊身份既可能是終身具有的身份，也可能是一定時(shí)期或臨時(shí)具有的身份。身份犯的含義：客觀構(gòu)成要件要求自然人具備特殊身份或者刑罰的加重減輕以具有特殊身份為前提的犯罪。

身份犯的分類：真正身份犯與不真正身份犯 【注】：真正身份犯：行為人只有具備某種特殊身份，才能構(gòu)成犯罪。這種身份就是定罪身份或構(gòu)成身份。如貪污罪的主體身份是國(guó)家工作人員。不真正身份犯：行為人不具有某種特殊身份，不影響犯罪的成立，但是影響量刑。這種身份也稱為量刑身份或加減身份。如國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員誣告陷害罪的，從重處罰。

特殊身份既可能是終身具有的身份，也可能是一定時(shí)期臨時(shí)具有的身份。

作為客觀構(gòu)成要件要素的特殊身份，是只針對(duì)該犯罪的實(shí)行犯（正犯）而言。刑法將特殊身份規(guī)定為某些犯罪的客觀構(gòu)成要件要素原因是：有些犯罪只能由具有特殊身份的人實(shí)施。有些行為只能具有特殊身份的人實(shí)施，其法益侵害性才能達(dá)到值得科處刑罰的程度。為了保護(hù)特定法益，將某種犯罪作為加重類型，而規(guī)定特殊身份。有些不作為性質(zhì)的犯罪，由于相關(guān)法律只是對(duì)具有特定身份的人規(guī)定了相應(yīng)的法律義務(wù)，故只有具有該特定身份的人不履行相應(yīng)的法律義務(wù)，才可能成立不作為犯罪。

特殊身份的分類：以特定職務(wù)為內(nèi)容的特殊身份；以特定職業(yè)為內(nèi)容的特殊身份 【注】：常見(jiàn)罪名關(guān)于身份的要求：（1）國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員是構(gòu)成身份的犯罪：報(bào)復(fù)陷害罪（第254條），包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)的組織罪（第294），瀆職犯罪。①放縱走私罪（第411條）的定罪身份：海關(guān)工作人員。②徇私舞弊不征、少征稅款罪（第404條）的定罪身份：稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員。③幫助犯罪分子逃避處罰罪（第417條）的定罪身份：查禁犯罪活動(dòng)職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。④故意泄露國(guó)家秘密罪（第398條）通常由國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員構(gòu)成，但非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員也可構(gòu)成該罪。（2）國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員作為加減身份的犯罪：誣告陷害罪（第243條），非法拘禁罪（第238條）。（3）司法工作人員作為加減身份的犯罪：非法搜查罪、非法侵入住宅罪（第245條），妨害作證罪、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪（第307條）。（4）沒(méi)有身份規(guī)定的易混犯罪：打擊報(bào)復(fù)證人罪（第308條，窩藏、包庇罪（第310條）。單位

單位犯罪概念：一般是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體為本單位或者本單位全體成員謀取非法利益，由單位的決策機(jī)構(gòu)按照單位的決策程序決定，由直接責(zé)任人員具體實(shí)施的犯罪。

單位犯罪的特點(diǎn)：?jiǎn)挝环缸锸枪?、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體犯罪，即是單位本身犯罪，而不是單位的各個(gè)成員的犯罪之集合。單位犯罪是由單位的決策機(jī)構(gòu)按照單位的決策程序決定，由直接責(zé)任人員實(shí)施的，并且與其經(jīng)營(yíng)、管理活動(dòng)具有密切關(guān)系的犯罪。單位犯罪是為本單位謀取非法利益或者以單位名義（不是絕對(duì)的）為本單位全體成員或者多數(shù)成員謀取非法利益的行為。單位犯罪以刑法有明文規(guī)定為前提，即只要當(dāng)刑法規(guī)定了單位可以成為某種犯罪的行為主體時(shí)，才可以將單位認(rèn)定為犯罪主體。（單位犯罪以刑法明文規(guī)定為前提。因此，某種犯罪行為“由單位實(shí)施”，但刑法沒(méi)有將單位規(guī)定為行為主體時(shí)，應(yīng)當(dāng)而且只能對(duì)自然人定罪量刑。）單位犯罪的法律后果具有特殊性。單位行為主體的特殊要素：要求單位具有特定的所有制性質(zhì)；要求單位具有特定的職能性質(zhì)；要求單位具有特定義務(wù)?！咀ⅰ浚簶?gòu)成單位犯罪的“公司、企業(yè)、事業(yè)單位”既包括國(guó)有、集體性質(zhì)的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和具有法人資格的獨(dú)資、私營(yíng)等公司、企業(yè)、事業(yè)單位。以下三種不得以單位犯罪論的情形：一是個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的。二是公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不得以單位犯罪論處。三是盜用單位名義實(shí)施犯罪，違法所得由實(shí)施犯罪的個(gè)人私分的，直接以自然人犯罪定罪處罰而不以單位犯罪論?！?8】實(shí)行行為

概念：犯罪的實(shí)行行為是指刑法分則中具體犯罪構(gòu)成客觀方面的行為。實(shí)行行為并不意味著形式上符合客觀構(gòu)成要件的行為，而是具有侵害法益的緊迫危險(xiǎn)的行為。實(shí)行行為并不是任何與法益侵害結(jié)果具有某種聯(lián)系（或條件）的行為，而必須是類型性的法益侵害性行為。

直接正犯：實(shí)行行為以行為人自身的直接、積極的身體活動(dòng)去實(shí)行為原則。間接正犯：通過(guò)支配他人進(jìn)而支配犯罪事實(shí)的?！?9】結(jié)果加重犯

概念：結(jié)果加重犯也稱加重結(jié)果犯，是指法律規(guī)定的一個(gè)犯罪行為（基本犯罪），由于發(fā)生了嚴(yán)重后果而加重其法定刑的情況。

結(jié)果加重主要表現(xiàn)在：基本犯為抽象的危險(xiǎn)犯，而行為導(dǎo)致抽象的危險(xiǎn)發(fā)展為侵害結(jié)果時(shí)，該結(jié)果可能成為基本犯結(jié)果的加重；基本犯為具體的危險(xiǎn)犯，而行為導(dǎo)致具體的危險(xiǎn)發(fā)展為侵害結(jié)果時(shí)，該結(jié)果是基本犯結(jié)果的加重；基本犯為侵害犯，行為導(dǎo)致性質(zhì)相同且更為嚴(yán)重的實(shí)害時(shí)，該嚴(yán)重實(shí)害是基本犯結(jié)果的加重?；痉缸镄袨榕c加重結(jié)果之間具有直接因果關(guān)系。

對(duì)基本犯罪具有故意或者過(guò)失，對(duì)加重結(jié)果至少有過(guò)失。【（1）故意+過(guò)失：故意傷害致死；（2）故意+故意或者過(guò)失：搶劫致人死亡；（3）過(guò)失+過(guò)失：危險(xiǎn)物品肇事?！?刑法就發(fā)生加重結(jié)果加重了法定刑?！居捎谛谭▽?duì)結(jié)果加重犯規(guī)定了加重的法定刑，故對(duì)結(jié)果加重犯只能認(rèn)定為一個(gè)犯罪，并且根據(jù)加重的法定刑量刑，而不能以數(shù)罪論處。遺棄罪沒(méi)有結(jié)果加重犯?！?/p>

【20】因果關(guān)系（案例分析）【21】正當(dāng)防衛(wèi)的條件：必須存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害行為；不法侵害必須正在進(jìn)行（緊迫性）；關(guān)于防衛(wèi)意識(shí)（主觀的正當(dāng)化要素）；必須針對(duì)不法侵害人本人進(jìn)行防衛(wèi)；必須沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。

【22】特殊正當(dāng)防衛(wèi)（刑法第20條，注意法條的分析）【23】其他違法性阻卻事由

1、法令行為。它是指基于成文法律、法令、法規(guī)的規(guī)定，作為行使權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)所實(shí)施的行為。一是法律基于政策理由排除犯罪性的行為，如發(fā)行彩票。二是法律明示了合法性條件的行為（如國(guó)外的墮胎行為）。三是職權(quán)(職務(wù))行為，如司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人實(shí)行逮捕。四是權(quán)利(義務(wù))行為，如一般人扭送現(xiàn)行犯。

2、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為。它是指雖然沒(méi)有法律、法令、法規(guī)的直接規(guī)定，但在社會(huì)生活上被認(rèn)為是正當(dāng)?shù)臉I(yè)務(wù)上的行為。業(yè)務(wù)是指基于社會(huì)生活中的地位反復(fù)實(shí)施的行為。只有正當(dāng)業(yè)務(wù)中的正當(dāng)行為才是排除犯罪的事由。新聞報(bào)道、職業(yè)體育活動(dòng)、律師的辯護(hù)活動(dòng)、治療行為（人體實(shí)驗(yàn)不屬治療行為）。

3、被害人的承諾

4、自救行為。它是指法益受到侵害的人，在通過(guò)法律程序、依靠國(guó)家機(jī)關(guān)不可能或者明顯難以恢復(fù)的情況下，依靠自己的力量救濟(jì)法益的行為。

5、推定的承諾

6、自損行為

7、義務(wù)沖突 【24】故意 概念：是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生的心理態(tài)度。

2、犯罪故意由兩個(gè)因素構(gòu)成：一是認(rèn)識(shí)因素，二是意志因素。

3、故意的種類：直接故意和間接故意

4、直接故意概念：是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

5、間接故意的概念：是指明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

6、直接故意的認(rèn)識(shí)因素：明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。

7、直接故意的一般認(rèn)識(shí)內(nèi)容：a.明知自己行為的內(nèi)容與社會(huì)意義。b.明知自己的行為會(huì)發(fā)生某種危害結(jié)果（侵害結(jié)果與危險(xiǎn)結(jié)果）。對(duì)危害結(jié)果的明知包括明知危害結(jié)果必然發(fā)生與可能發(fā)生兩種情況；行為人所明知的是哪一種情況，應(yīng)以行為人自身的認(rèn)識(shí)為準(zhǔn)，不以客觀事實(shí)為準(zhǔn)。因果關(guān)系不是故意的獨(dú)立認(rèn)識(shí)內(nèi)容。c.某些犯罪的故意還要求行為人認(rèn)識(shí)到刑法規(guī)定的特定事實(shí)，如特定的時(shí)間、地點(diǎn)、方法、對(duì)象、特定身份等。

8、直接故意的意志因素：希望危害結(jié)果發(fā)生。

9、間接故意的認(rèn)識(shí)因素：明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。10間接故意的意志因素：放任危害結(jié)果發(fā)生?！胺湃巍笔菍?duì)危害結(jié)果的一種聽(tīng)之任之的態(tài)度。

11、故意的認(rèn)定：（1）區(qū)分犯罪的故意與一般生活意義上的“故意”（2）區(qū)分犯罪故意與目的或單純的認(rèn)識(shí)（反對(duì)雙重罪過(guò)）（3）正確理解總則條文規(guī)定的“明知”與分則條文規(guī)定的“明知”的關(guān)系

分則關(guān)于“明知”的規(guī)定，大多屬于注意規(guī)定，即提醒司法工作人員注意的規(guī)定。即使分則沒(méi)有“明知”的規(guī)定，也應(yīng)根據(jù)總則關(guān)于故意的規(guī)定，確定必須明知的事實(shí)。此外，在個(gè)別情況下，分則的“明知”主要是作為總則中的過(guò)于自信過(guò)失的具體化而規(guī)定的（4）犯意轉(zhuǎn)化、另起犯意與行為對(duì)象轉(zhuǎn)換犯意轉(zhuǎn)化：犯意升高者，從新意（變更后的意思）；犯意降低者，從舊意（變更前的意思），但存在犯罪中止的問(wèn)題。另起犯意：在前一犯罪已經(jīng)既遂、未遂或中止后，又另起犯意實(shí)施另一犯罪行為，因而成立數(shù)罪。(l）行為在繼續(xù)過(guò)程中，才有犯意轉(zhuǎn)化問(wèn)題；如果行為已經(jīng)終了，則只能是另起犯意。(2）同一被害對(duì)象才有犯意轉(zhuǎn)化問(wèn)題；如果針對(duì)另一不同對(duì)象，則只能是另起犯意，行為對(duì)象轉(zhuǎn)換：是指行為人在實(shí)行犯罪的過(guò)程中，有意識(shí)地將原先設(shè)定的行為對(duì)象，轉(zhuǎn)移到另一行為對(duì)象上。如果行為對(duì)象的轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致個(gè)人專屬法益的主體變化，或者導(dǎo)致法益性質(zhì)變化，則屬于另起犯意。【注意】：直接故意與間接故意的區(qū)別 【25】過(guò)失

種類：疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失 疏忽大意過(guò)失的概念：是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，以致發(fā)生這種結(jié)果的責(zé)任形式。疏忽大意的過(guò)失的成立條件：應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的前提是能夠預(yù)見(jiàn)。應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的內(nèi)容是構(gòu)成要件的結(jié)果。

疏忽大意的過(guò)失與意外事件的區(qū)別：意外事件與疏忽大意的過(guò)失犯罪有相似之處，表現(xiàn)在都沒(méi)有預(yù)見(jiàn)自己行為的結(jié)果，客觀上又都發(fā)生了結(jié)果，但前者是結(jié)果不能夠預(yù)見(jiàn)、不應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)并由不能預(yù)見(jiàn)的原因引起，后者是能夠預(yù)見(jiàn)、應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，只是疏忽大意才沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。（如汽車司機(jī)在雨夜行車，從農(nóng)民放在公路上的稻草上駛過(guò)，軋死了睡在稻草下的一個(gè)瘦小精神病人，屬于意外事件。）過(guò)于自信的過(guò)失概念：是指已經(jīng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。

過(guò)于自信的過(guò)失與間接故意的區(qū)別：a．認(rèn)識(shí)因素：預(yù)見(jiàn)與明知；b．情感因素：輕信與不關(guān)心；c．意志因素：希望不發(fā)生與放任發(fā)生?！?6】法定年齡的規(guī)定

1、不滿14周歲的人，不承擔(dān)刑事責(zé)任：絕對(duì)無(wú)刑事責(zé)任時(shí)期或完全無(wú)刑事責(zé)任時(shí)期

2、“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪（投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪）的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！毕鄬?duì)負(fù)責(zé)任時(shí)期。

3、【注意】：①“故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡”，包括刑法分則所規(guī)定的以故意殺人罪、故意傷害罪（達(dá)到重傷程度）論處的情形：138條非法拘禁使用暴力致人傷殘、死亡的；241條收買被拐賣的婦女、兒童傷害被拐賣人的（達(dá)到重傷程度）；247條刑訊逼供或者暴力取證致人傷殘、死亡的；248條虐待被監(jiān)管人致人傷殘、死亡的；289條聚眾“打砸搶”致人傷殘、死亡的；292條第2款聚眾斗毆致人重傷、死亡的；333條非法組織賣血、強(qiáng)迫賣血，對(duì)他人造成重傷的（以故意傷害罪論處）。②“強(qiáng)奸”包括奸淫幼女（注意14-16周歲男少年的特殊性）。注意拐賣婦女、兒童罪與組織、強(qiáng)迫賣淫罪的加重處罰情節(jié)。③“搶劫”不限于搶劫財(cái)物的犯罪，還包括搶劫槍支、彈藥、爆炸物和危險(xiǎn)物質(zhì)。搶劫罪不僅包括第263條的搶劫罪，還包括其他類型的準(zhǔn)搶劫罪與轉(zhuǎn)化搶劫罪，如269條、267條第2款等規(guī)定的搶劫罪；聚眾“打砸搶”，毀壞或者搶走公私財(cái)物的，除判令退賠外，對(duì)首要分子，以搶劫罪定罪處罰。④“投毒”包括投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)（投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪）。⑤刑法第17條第2款所規(guī)定的8種犯罪，是指具體犯罪行為，而不是具體的罪名。因此，已滿14周歲不滿16周歲的人所實(shí)施的某種行為包括了上述8種犯罪行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。⑥行為人既可以是八種罪的實(shí)行犯，也可以是教唆犯、幫助犯。即行為人對(duì)這八種罪僅實(shí)施了教唆行為、幫助行為，也要承擔(dān)刑事責(zé)任?！?7】犯罪預(yù)備

1、概念：是指為了實(shí)行犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件，但由于行為人意志以外的原因而未能著手實(shí)行犯罪的特殊形態(tài)。

2、特征：主觀上為了實(shí)行犯罪。客觀上實(shí)施了犯罪預(yù)備行為。事實(shí)上未能著手實(shí)行犯罪。未能著手實(shí)行犯罪是由于行為人意志以外的原因。

3、處罰：對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰?！?8】犯罪未遂

1、已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

2、特征：已經(jīng)著手實(shí)行犯罪（“著手”不是犯罪行為的起點(diǎn)，而是犯罪的實(shí)行行為的起點(diǎn)。）犯罪未得逞（犯罪未得逞是犯罪未遂與犯罪既遂相區(qū)別的基本標(biāo)志。）犯罪未得逞是由于犯罪人意志以外的原因。

3、處罰：對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?！?9】犯罪中止

1、在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

2、成立條件：中止的時(shí)間性：“在犯罪過(guò)程中”中止的自動(dòng)性：“自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的”中止的客觀性：客觀上有中止的行為。中止的有效性：有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生。

3、處罰：對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰?！?0】教唆犯

1、概念：教唆犯，是指故意唆使他人產(chǎn)生犯罪的決意，進(jìn)而使其基于此決意實(shí)行犯罪的情況。

2、成立條件：教唆對(duì)象（教唆對(duì)象原則上必須是事實(shí)上具有責(zé)任能力的人，但不必是達(dá)到法定年齡的人。就真正身份犯而言，在被教唆者具有特殊身份卻又具有責(zé)任阻卻事由的情況下，仍應(yīng)肯定教唆犯的成立。教唆行為的對(duì)象，必須是特定的；但特定并不意味著只能對(duì)一人教唆，對(duì)特定的二人以上實(shí)施教唆行為，也能成立教唆犯。如果唆使的對(duì)象不特定，則叫“煽動(dòng)”，不成立教唆。）教唆行為（教唆行為必須引起他人的犯罪故意，進(jìn)而使之實(shí)行犯罪。）教唆故意（包括直接故意與間接故意）

3、認(rèn)定：對(duì)教唆犯，應(yīng)當(dāng)依照他所教唆的罪定罪，而不能籠統(tǒng)定教唆罪。當(dāng)刑法分則條文將教唆他人實(shí)施特定犯罪的行為規(guī)定為獨(dú)立犯罪時(shí)，對(duì)教唆者不能依所教唆的罪定罪，而應(yīng)依照分則條文規(guī)定的犯罪定罪，不適用刑法總則關(guān)于教唆犯的規(guī)定。教唆犯教唆他人實(shí)施幾種較為特定犯罪中的任何一種犯罪時(shí)，對(duì)教唆犯按被教唆者具體實(shí)施的犯罪定罪。【31】主犯及其處罰原則

1、主犯的概念：組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。（在犯罪集團(tuán)中首要分子一定是主犯，但主犯不一定是首要分子）

2、主犯的分類：一是組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的犯罪分子；二是其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。

3、主犯的處罰原則：對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰?！?2】從犯及其處罰原則

1、概念：在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

2、處罰原則：對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。【33】主刑、附加刑

1、主刑種類：管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑

2、附加刑種類：罰金、剝奪政治權(quán)利、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)、驅(qū)逐出境 【注】看法條32至60條 【34】累犯

1、種類：一般累犯和特殊累犯

2、一般累犯概念：被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪除外。

3、一般累犯成立條件：（1）前罪與后罪都是故意犯罪；（2）前罪被判處有期徒刑以上刑罰，后罪應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰；（3）后罪發(fā)生在前罪的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后5年之內(nèi)。（被假釋的犯罪人在假釋考驗(yàn)期內(nèi)再犯新罪的，被判處緩刑的犯罪人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再犯新罪的，以及被判處緩刑的犯罪人在緩刑考驗(yàn)期滿后再犯新罪的，都不成立累犯。）

4、特殊累犯的概念：危害國(guó)家安全的犯罪分子在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時(shí)候再犯危害國(guó)家安全罪的，都以累犯論處。

5、特殊累犯成立條件：只要前后兩罪都是危害國(guó)家安全罪。必須是在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后再犯罪。

6、累犯的法律后果：一者應(yīng)當(dāng)從重處罰；二者不能適用緩刑；三者不能適用假釋?！?5】一般自首的成立條件：犯罪以后自動(dòng)投案。如實(shí)供述自己的罪行?！?6】適用數(shù)罪并罰的不同情形

1．判決宣告以前一人犯數(shù)罪的并罰：判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑最高不能超過(guò)二十年。如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行。

2、刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰：判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。（先加后減）

3、刑罰執(zhí)行完畢以前又犯新罪的并罰：判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒(méi)有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。（先減后加）

【37】緩刑的適用條件：緩刑只適用于被判處拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪人。（所謂被判處拘役或者3年以下有期徒刑，是就宣告刑而言，而不是指法定刑；對(duì)被判處管制或者單處附加刑的，不能適用緩刑。如果一人犯數(shù)罪，實(shí)行數(shù)罪并罰后，決定執(zhí)行的刑罰為3年以下有期徒刑或者拘役的，也可以適用緩刑。）根據(jù)犯罪人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)。必須不是累犯。換言之，對(duì)于累犯，不適用緩刑?！?8】減刑的幅度與限度

1、減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期，判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判處無(wú)期徒刑的，不能少于十年。

2、對(duì)于犯罪分子的減刑，由執(zhí)行機(jī)關(guān)向中級(jí)以上人民法院提出減刑建議書。人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理，對(duì)確有悔改或者立功事實(shí)的，裁定予以減刑。非經(jīng)法定程序不得減刑?！咀⒁狻浚鹤屑?xì)看書467至469頁(yè) 【39】假釋的適用條件

1、前提條件：假釋只適用被判處有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪人。正在服刑的罪犯。

2、執(zhí)行刑期條件：假釋只適用于已經(jīng)執(zhí)行一部分刑罰的犯罪人。被判處有期徒刑的犯罪人，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，被判處無(wú)期徒刑的犯罪人，實(shí)際執(zhí)行10年以上，才可以假釋。根據(jù)刑法第81條規(guī)定，如果有特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，可以不受上述執(zhí)行刑期的限制。

3、實(shí)質(zhì)條件：假釋只適用于在刑罰執(zhí)行期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，提前釋放后不致再危害社會(huì)的犯罪人。假釋不以立功為條件，根據(jù)監(jiān)獄法的有關(guān)規(guī)定，如有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)假釋。

4、消極條件（不適用假釋的情況）：對(duì)累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪人，不得假釋。（這里的暴力性犯罪，不限于殺人、爆炸等罪名，還包括其他暴力性犯罪，例如武裝叛亂、**罪、劫持航空器罪等。被判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的暴力性犯罪人，即使減刑后刑期低于10年有期徒刑，也不得假釋。）

5、根據(jù)刑法第82條的規(guī)定，對(duì)于犯罪人假釋的，由執(zhí)行機(jī)關(guān)向中級(jí)以上人民法院提出假釋建議書，人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理，對(duì)符合假釋條件的，裁定予以假釋。非經(jīng)法定程序不得假釋。