第一篇:國外商業(yè)銀行清收不良貸款的經(jīng)驗與啟示
國外商業(yè)銀行清收不良貸款的經(jīng)驗與啟示
高曉潔
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,資產(chǎn)質(zhì)量是銀行的生命線,國有商業(yè)銀行居高難下的不良資產(chǎn)已成為制約國有商業(yè)銀行改革和發(fā)展的痼疾,也是影響我國經(jīng)濟(jì)金融健康運(yùn)行的一個重大隱患。為了化解金融危機(jī),各國政府、銀行和國際金融組織采取了各種措施來解決銀行體系的巨額不良債權(quán),并避免新的不良債權(quán)的產(chǎn)生。
一、國外商業(yè)銀行在處置不良貸款資產(chǎn)方面積累了許多成功的經(jīng)驗。
(一)美國不良貸款清收模式
80年代末,美國儲蓄貸款機(jī)構(gòu)破產(chǎn)。為維護(hù)金融體系的穩(wěn)定,美國政府成立了重組信托公司,來接管儲蓄貸款機(jī)構(gòu)的不良債權(quán),并先后制定一系列新的立法為此提供了法律保障。為政府采取措施推行系統(tǒng)性的銀行重組開了先河,也拉開了世界范圍內(nèi)的銀行不良債權(quán)重組的序幕。隨后,全球銀行業(yè)不良債權(quán)重組顯現(xiàn)加速趨勢,北歐四國瑞典、挪威、芬蘭和丹麥繼美國之后對其銀行業(yè)進(jìn)行大規(guī)模的重組。
當(dāng)一家銀行破產(chǎn)或需要援助時聯(lián)邦保險公司Federal Deposit Insurance Corporation, 以下簡稱 FDIC 和重組信托公司 Resolution Trust Corporation, 以下簡稱 RTC責(zé)無旁貸地接管該銀行資產(chǎn),然后采用恰當(dāng)方式出售其債權(quán),主要手段有:
1、拍賣和投標(biāo)。即首先FDIC根據(jù)資產(chǎn)的規(guī)模、質(zhì)量、類型、期限和地域分布將債權(quán)劃分為不同的債權(quán)組合,并根據(jù)會計人員估算的預(yù)期現(xiàn)金流確定每一債權(quán)組合的最低接受價格,允許符合條件的購買者參與拍賣。
2、資產(chǎn)管理合同即利用標(biāo)準(zhǔn)資產(chǎn)管理和處置協(xié)議的形式委托私營公司管理和處置其所接管的資產(chǎn)。
3、證券化。所謂證券化,就是將特征相似且能產(chǎn)生預(yù)期現(xiàn)金收入的債權(quán)組合在一起,在此基礎(chǔ)上發(fā)行附帶息票的市場化證券。
4、股本合資。所謂股本合資,就是由 RTC 同私營部門的投資者共同組成合資公司,在合資公司中,RTC作為有限合伙人Limited Partner 以其所持有的資產(chǎn),通常為次級貸款、不良貸款及房地產(chǎn)作為股本投入,并負(fù)責(zé)安排融資、私營投資者則作為一般合資人(General partner)注入現(xiàn)金股本,并提供資產(chǎn)管理服務(wù)。對于資產(chǎn)清算所獲得的現(xiàn)金收入首先用來清償債務(wù),余下的收入則按照投資比例由 RTC 和私營投資者共同分享。
(二)日本的不良貸款清收模式 1、20世紀(jì)90年代中期以后,針對泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后銀行資產(chǎn)質(zhì)量不斷惡化的情況,日本政府集中出臺了一批關(guān)于銀行壞賬處置的金融法規(guī),如《金融系統(tǒng)穩(wěn)定化對策》、《金融機(jī)構(gòu)重組方針》、《重建金融機(jī)構(gòu)機(jī)能緊急措施法》、《過度銀行計劃》等,為銀行壞賬處置的構(gòu)建政策框架。其次,制定與金融再生法相關(guān)的其他立法,如有關(guān)債權(quán)管理和回收的特別措施法及相關(guān)細(xì)則,并為金融機(jī)構(gòu)依據(jù)抵押權(quán)轉(zhuǎn)讓有擔(dān)保的債權(quán)制定了具體措施;修訂了民事程序法中的有關(guān)內(nèi)容,以完善不動產(chǎn)的拍賣手續(xù)等等。
2、日本政府設(shè)立處理銀行壞賬的專門機(jī)構(gòu),用于接收、管理和處置問題。1996年由日本央行出資50%改組東京共同銀行建立的“整理回收機(jī)構(gòu)”,1998年由存款保險公司出資設(shè)立的“平成金融再生機(jī)構(gòu)”,向自有資本比率低的問題銀行注資。平成金融再生機(jī)構(gòu)以控股形式設(shè)立“過度銀行”,選派金融理財人繼續(xù)經(jīng)營和管理問題銀行的有效債權(quán),并將暫時未找到市場接收者的問題銀行的壞賬托管給整理回收機(jī)構(gòu),并由其向民間金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓或經(jīng)營權(quán)出售。
3、利用資本市場擴(kuò)充核銷壞賬的資金來源,增強(qiáng)銀行資本運(yùn)營能力。在利用政府鼓勵的沖削法預(yù)提呆賬準(zhǔn)備金的同時,民間金融機(jī)構(gòu)通過在股票市場上出售資本構(gòu)成中的股票,獲取高于薄價的收益來進(jìn)行壞賬沖銷。銀行不通過發(fā)行優(yōu)先股和長期債券來籌集新資本,以提高基礎(chǔ)資本水平和風(fēng)險抵御能力。運(yùn)用多樣化和市場化資產(chǎn)處置手段,加強(qiáng)銀行不良貸款處置。采取不良資產(chǎn)的捆綁式公開拍賣;海外分支機(jī)構(gòu)利用歐美銀行二級市場出售不良債權(quán);合作信貸收購公司出售銀行不動產(chǎn)抵押品;設(shè)立不動產(chǎn)經(jīng)營公司、以及實施不良資產(chǎn)證券化等,主要目的是不同程度地提高銀行不良債權(quán)和不動產(chǎn)擔(dān)保品的流動性來實施資產(chǎn)處置。
(三)波蘭的不良貸款清收模式
1、波蘭的商業(yè)銀行貸款的75%是對原國有企業(yè)的貸款,波蘭政府認(rèn)為銀行重組必須同時解決企業(yè)和銀行的問題,企業(yè)問題主要通過銀行介入進(jìn)行解決,因而1993年波蘭政府推出國有銀行與企業(yè)重組計劃。政府實施重組計劃的方法是通過創(chuàng)新性的臨時立法銀行與企業(yè)法草案,鼓勵銀行以此為操作依據(jù),積極參預(yù)企業(yè)重組并承擔(dān)關(guān)鍵角色,由債權(quán)銀行代替政府行使重組國有企業(yè)職能,以國有企業(yè)的重組來保證、加強(qiáng)、提高國有銀行的貸款回收率、競爭能力、調(diào)控監(jiān)督能力和運(yùn)作效率,實現(xiàn)國有銀行的重組。為了真正改善銀行運(yùn)行效率,一般在每個國有銀行中設(shè)立“沉淀資產(chǎn)管理部門”專門處理不良債權(quán)的運(yùn)作。
2、波蘭政府一方面積極參與企業(yè)與銀行重組計劃制定,創(chuàng)造外部配套環(huán)境和激勵機(jī)制,一方面直接參與重組過程,包括對一些企業(yè)提供特別支持,即為了避免少數(shù)企業(yè)發(fā)生嚴(yán)重的社會和政治問題。政府還保留對少數(shù)企業(yè)的補(bǔ)貼,將企業(yè)確實無法償還的貸款從銀行資產(chǎn)負(fù)債表上轉(zhuǎn)移到政府的清償部門。
3、債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)、銀行庭外調(diào)解協(xié)議、債務(wù)出售和拍賣
債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)即債轉(zhuǎn)股,即債權(quán)銀行將對企業(yè)的債權(quán)轉(zhuǎn)化成對企業(yè)的控股權(quán),這種方式能較迅速地解決銀行和企業(yè)間的債務(wù)壓力,強(qiáng)化銀行對企業(yè)控制,但也容易誘發(fā)投資風(fēng)險,而且需要發(fā)達(dá)的股票市場和嚴(yán)格的公司治理機(jī)制;銀行庭外調(diào)解協(xié)議即摒棄復(fù)雜的法庭判決方式,通過靈活的庭外調(diào)解途徑,由被授權(quán)銀行主導(dǎo)采用不同方式解決陷入財務(wù)困難企業(yè)的問題和對企業(yè)實行有條件的資本結(jié)構(gòu)調(diào)整,并以庭外調(diào)解協(xié)議形式確定,這是重組法的重要思路,也是整個重組計劃最具獨創(chuàng)性、意義最深遠(yuǎn)的制度創(chuàng)新。
二、借鑒上述國外商業(yè)銀行清收不良貸款的經(jīng)驗,帶給我們一些啟示。
1、對于國有商業(yè)銀行不良貸款的形成多是國家計劃管理體制造成,對此應(yīng)由國家制定相應(yīng)的政策,以解決處置過程中所產(chǎn)生的有關(guān)法律問題,如產(chǎn)權(quán)交易、債券交易以及債權(quán)證券化、股份化等方面的法律問題。
2、通過資本市場來化解不良貸款,顯然比銀行單獨承擔(dān)、消化不良資產(chǎn)的效果要好,會大大加快化解的速度。資本市場是與貨幣市場相對應(yīng)而存在的一種金融市場,通常是指一年以上的金融工具交易的市場,主要包括股票市場、債券市場、基金市場和中長期信貸市場等。通過資本市場處置不良貸款,可以選擇以下幾種途徑: ⑴自行和解。
自行和解是清收不良貸款的有效手段,雖然銀行要承擔(dān)減免部分債務(wù)的損失,但與通過訴訟索要相比,在時間及成本上還是會有所減少的,不過應(yīng)避免企業(yè)利用此方法逃避金融債務(wù),造成國有資產(chǎn)流失。⑵出售不良貸款。
當(dāng)前銀行處置不良資產(chǎn)一個障礙在于銀行不可以低于賬面價值的市場價出售不良資產(chǎn)。自1999年國家成立華融、長城、東方、信達(dá)四大資產(chǎn)管理公司以來,四家資產(chǎn)管理公司處置了1萬多億的不良資產(chǎn),但商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)的激增也是有目共睹的,另外,在出售過程中還應(yīng)以適當(dāng)?shù)囊?guī)制防止國有資產(chǎn)的流失。另外,在處置過程中,引進(jìn)外資參與,不僅可以獲得資金上的保障,而且還可以引進(jìn)國外先進(jìn)的處置技術(shù)和經(jīng)驗。⑶債轉(zhuǎn)股。
顧名思義就是債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán),即把原來銀行與企業(yè)間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,轉(zhuǎn)讓為金融資產(chǎn)管理公司與企業(yè)間的持股與被持股或控股與被控股的關(guān)系,由原來的還本付息轉(zhuǎn)變?yōu)榘垂煞旨t。債權(quán)轉(zhuǎn)股是一種對債權(quán)進(jìn)行階段性處置的方式,債轉(zhuǎn)股的實施尚需要滿足一定的條件,該方式有利于盤活銀行不良資產(chǎn),化解金融風(fēng)險,實現(xiàn)國企扭虧脫困,推進(jìn)國企改革。⑷不良資產(chǎn)的證券化。
資產(chǎn)證券化是指銀行通過金融資產(chǎn)管理公司有選擇的出售不良貸款給特殊的金融機(jī)構(gòu),并將不良貸款進(jìn)行融合,再運(yùn)用超額擔(dān)保、第三方擔(dān)保、保險公司承保等信用增級手段,發(fā)行以未來收益為支撐的債券,來解決銀行不良貸款的問題。其不單純是處置不良貸款的有效途徑,也是民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的廣闊空間。各國國情不同,采取的方式不同,不良貸款的處置是一個系統(tǒng)工程,涉及較多問題,因此需要各方面制度保障和合理動作,才能夠向著我們預(yù)期的方向發(fā)展。
(作者系德衡律師集團(tuán)事務(wù)所公司金融部副主任)
第二篇:淺談清收不良貸款
淺談清收不良貸款
長期以來,農(nóng)村信用社受多種因素制約,信貸資產(chǎn)質(zhì)量低劣、不良貸款占比高,始終是農(nóng)村信用社面臨的一大難題,已成為制約農(nóng)村信用社快速健康發(fā)展的根本因素,也是農(nóng)村信用社扭虧增盈的最大障礙。如何有效解決農(nóng)村信用社不良貸款下降問題,切實提高經(jīng)營管理水平,直接關(guān)系到農(nóng)村信用社能否健康生存和可持續(xù)發(fā)展。為此區(qū)聯(lián)社開展了全員清收不良貸款活動,通過近一個月的清收,收到了良好的效果,現(xiàn)就清收不良貸款談?wù)劚救说囊恍┛捶ǎ?/p>
清收不良貸款是一場維護(hù)信用社合法利益的捍衛(wèi)戰(zhàn),清收人員要有勇氣有魄力,要雷厲風(fēng)行,聞風(fēng)而動,看準(zhǔn)了就動手,攻不下不放手;有一種拿不下不收兵的勁頭;清收不良貸款又是一場雙方智慧的較量戰(zhàn),清收人員要有謀有略,要有“兩千”精神,即想盡“千方百計”,不怕“千辛萬苦”,創(chuàng)造性開展工作,提高清收不良貸款的成效。
首先,嚴(yán)格實行不良貸款終身責(zé)任制,科學(xué)合理落實不良貸款清收責(zé)任人。根據(jù)不同的貸款對象情況采?。?/p>
1、委托清收。將適合于非系統(tǒng)外人員清收的貸款進(jìn)行委托清收,按清收本息比例并給予適當(dāng)?shù)膱蟪辍?/p>
2、清收擔(dān)保、抵押貸款。對有擔(dān)保的不良貸款,要做好擔(dān)保單位的工作,由其予以償還。對抵押貸款要通過法律程序予以執(zhí)行。
3、專項清收。對那些問題嚴(yán)重,欠款時間較長,收回難度大的大額不良貸款,可組織專門人員進(jìn)行專項清收。
4、通過“拍賣”方式,盤活清收采取公平競爭,出榜公布,公開拍賣,就高不就低的原則進(jìn)行拍賣清收。
5、發(fā)揮地方政府部門的行政作用,借助行政力量清收。農(nóng)村信用社以“服務(wù)三農(nóng)”的宗旨,為地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn),地方黨政領(lǐng)導(dǎo)都是有目共睹的,是關(guān)心我們農(nóng)村信用社長遠(yuǎn)發(fā)展的,所以我們要經(jīng)常主動協(xié)調(diào)地方黨政關(guān)系,及時匯報在清收不良貸款工作中存在的問題,取得黨政部門的關(guān)心、理解和支持。
6、適量注入信貸資金,以“放水養(yǎng)魚”來盤活清收不良貸款。對一些暫無還款能力,但信譽(yù)較好的客戶,在考慮其還款計劃的基礎(chǔ)上,適量投入一些貸款,幫助其培植還款源,經(jīng)營重新走上正軌,盡早歸還貸款本息。
7、積極參于企業(yè)改制,跟蹤落實陳欠舊貸。信用社要加強(qiáng)與有結(jié)欠貸款企業(yè)的聯(lián)系,及時了解企業(yè)改制信息,落實債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
8、依法提起訴訟,強(qiáng)制清收。對少數(shù)有償還能力,而拒不歸還貸款的“賴賬戶”、“釘子戶”、“地痞戶”,選準(zhǔn)突破口,嚴(yán)厲進(jìn)行打擊,通過依法提起訴訟或向人民法院申請支付令等法律手段,強(qiáng)制收回貸款本息。
再者,區(qū)聯(lián)社領(lǐng)導(dǎo)積極作為,以身作則,在清收不良貸款過程中起到了“火車頭”的帶頭作用,領(lǐng)導(dǎo)們冒著嚴(yán)寒,在黑夜中和員工們一起下村串門清收不良貸款,這大大鼓舞了廣大員工的工作熱情,無論老員工還是剛工作不久的新進(jìn)員工都全心投入到清收工作當(dāng)中,清收工作取得良好進(jìn)展。
最后,相信在區(qū)聯(lián)社正確的領(lǐng)導(dǎo)下,群體員工的共同努力下我們一定會取得清收不良貸款活動的成功。
第三篇:清收不良貸款材料
清收不怕山高路陡 盤活何懼風(fēng)餐露宿
——安化縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社不良貸款清收工作紀(jì)實
近年來,安化縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社全面落實益陽市清收不良貸款工作會議精神,不斷探索方法、創(chuàng)新舉措,狠抓工作落實,特別是今年提出競標(biāo)清收、委托清收、轉(zhuǎn)據(jù)清收、打包清收、抵貸清收、集中清收、行政清收、強(qiáng)制清收、上劃清收、責(zé)任清收、獎勵清收等清收盤活不良貸款11條重要措施后,經(jīng)過不懈努力,取得重大突破。截止2011年8月底,全縣農(nóng)村信用社共清收不良貸款6009萬元,其中現(xiàn)金清收5681萬元,接收抵債資產(chǎn)328萬元,處臵變現(xiàn)抵債資產(chǎn)34萬余元,不良貸款占比17.6%,較年初下降4.7個百分點。
一、科學(xué)布局,營造清收氛圍
安化縣聯(lián)社黨委清醒地認(rèn)識到,盤活不良貸款是一項關(guān)系到信用社的“生命工程”,是組建農(nóng)村商業(yè)銀行的一大障礙,對于一個欠發(fā)達(dá)的山區(qū)大縣,背負(fù)較多不良貸款的農(nóng)村信用社來說,只有挖掘內(nèi)部潛力,才能把沉積多年的“死水”變成“噴泉”。為此,縣聯(lián)社堅持實事求是的原則,制訂了實施方案,明確了清收目標(biāo)與措施。一是宣傳到位??h聯(lián)社黨委爭取縣政府重視,召開了全縣金融工作會議,進(jìn)一步明確了目標(biāo)與任務(wù)。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)相繼召開不良貸款清收動員大會、座談會,將清收不良貸款精神一貫到底。縣聯(lián)社出動宣傳車2臺,對全縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行了為期40天的流動廣播宣傳,印制70條大型宣傳橫幅、懸掛在全縣各地,在各要道上張貼3000張標(biāo)語,印發(fā)40000份宣
傳資料發(fā)放給村民,將清收不良貸款政策傳到每家每戶。二是組織到位。縣聯(lián)社成立了以理事長為組長、分管領(lǐng)導(dǎo)為常務(wù)副組長、其他黨委領(lǐng)導(dǎo)、縣聯(lián)社機(jī)關(guān)部室主任和各信用社主任為成員的不良貸款清收工作領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)全轄區(qū)不良貸款清收工作的指導(dǎo)、督辦,在縣聯(lián)社形成“一把手親自抓,分管領(lǐng)導(dǎo)具體抓,全員共同抓”的清收工作體系。三是力量到位。為增強(qiáng)清收工作的針對性,縣聯(lián)社率先在全市農(nóng)村信用社系統(tǒng)成立了資產(chǎn)管理中心,從機(jī)關(guān)和信用社先后抽調(diào)7名有清收管理經(jīng)驗的同志組成;與法院協(xié)商在設(shè)立了金融專項審判服務(wù)合議庭,將縣公安局金融中隊、法院金融專項審判服務(wù)合議庭與縣聯(lián)社資產(chǎn)管理中心合署辦公,為依法清收不良貸款、打擊經(jīng)濟(jì)犯罪行為提供有力支持。四是管理到位。為精心指導(dǎo)全縣信用社搞好不良貸款臺賬建立,保質(zhì)保量并按時完成任務(wù)。資產(chǎn)管理中心根據(jù)省聯(lián)社要求,對省聯(lián)社新開發(fā)不良貸款臺賬管理系統(tǒng)組織了認(rèn)真學(xué)習(xí),明確專人負(fù)責(zé)指導(dǎo)信用社開展此項工作。還多次下到信用社進(jìn)行專項調(diào)研,對信用社遇到困難一時難以解決的,親自下基層現(xiàn)場輔導(dǎo),從而克服了難點多、時間緊、任務(wù)重諸多困難,按時完成了不良貸款臺賬建立工作,受到了省聯(lián)社益陽辦事處的肯定。
二、創(chuàng)新手段,找準(zhǔn)清收重點
為向不良貸款要效益,縣聯(lián)社創(chuàng)新手段,千方百計清收盤活不良貸款。一是行政清收。縣聯(lián)社資產(chǎn)管理中心以《安化縣人民政府關(guān)于協(xié)助金融機(jī)構(gòu)清收不良貸款的通告》為指針,出動了宣傳車,并將通告在本地電視臺長時間播放;派精干人員參加縣人民銀行牽頭組織的清收辦公室,一方面對公職人員不
良貸款進(jìn)行上門清收,另一方面主動與各單位、各部門協(xié)調(diào),充分利用各單位內(nèi)部優(yōu)勢進(jìn)行宣傳、催收,在全縣大造清收不良貸款的宣傳聲勢,將清收不良貸款精神第一時間傳達(dá)到每一位有不良貸款的公職人員。同時,對未按文件要求償還到逾期貸款的172公職人員采取媒體曝光,并從7月份開始對200多名公職人員按月實行強(qiáng)制性財政代扣代償。目前共計收回涉政不良貸款本息 889 萬元,累計收回不良貸款1650萬元,占涉政不良貸款總額3938萬元的42 %,全縣共有2個縣直單位、7 個村委會、316名國家公職人員結(jié)清了拖欠多年的不良貸款本息。二是依法清收。對有一定還貸資金來源、認(rèn)賬不認(rèn)還的賴皮戶,不配合落實債務(wù)、多次催收無動于衷的釘子戶,堅決予以起訴;對有一定還貸資金來源、認(rèn)賬不認(rèn)還的賴皮戶,不配合落實債務(wù)、多次催收無動于衷的釘子戶,堅決予以依法清收。三是強(qiáng)制清收。隨著信貸系統(tǒng)的上線,科技手段越來越先進(jìn),給農(nóng)村信用社識破和發(fā)現(xiàn)假冒名貸款工作提供了諸多便利,特別是近年來不良貸款的清收工作實踐,對過去尚未暴露的假冒名貸款有進(jìn)一步的發(fā)現(xiàn)。為使此次清查取得突破性、徹底性效果,縣聯(lián)社資產(chǎn)管理中心對各信用社假冒名貸款再次清查,主要包括信貸系統(tǒng)上線以前發(fā)放至今尚未注冊貸款、自借款后一直沒有清息還款記錄的不良貸款、原代辦站發(fā)放至今函證不到位貸款、信用社在貸款清收中已發(fā)現(xiàn)但在以前清理中尚未上報的假冒名貸款。四是委托清收。針對2006年前原信用代辦站形成的不良貸款筆數(shù)多、金額小、分布廣的特點,縣聯(lián)社積極探索委托清收辦法,委托村委干部協(xié)助信用社客戶經(jīng)理清收,對收回的貸款給予適當(dāng)費用。目前有大福、洞市、仙溪、田莊
等信用社有意向開展選擇性的試點小額農(nóng)貸委托清收,正在進(jìn)行中。五是責(zé)任清收。為扎實開展不良貸款追責(zé)制,實行責(zé)任清收,縣聯(lián)社專門行文規(guī)定今年清理問責(zé)2010年形成的不良貸款;明年清理問責(zé)2008年、2009年、2011年形成的不良貸款;后年清理問責(zé)2006年、2007年、2012年形成的不良貸款。目前,該項工作已完成造冊登記工作,正在向原包收人、審批人下發(fā)責(zé)任清收貸款名冊。五是獎勵清收。為下狠心、下大力搞好全縣農(nóng)村信用社不良貸款清收工作,開創(chuàng)全縣農(nóng)村信用社系統(tǒng)“無人不搞盤活,無時不搞盤活,無事不搞盤活,無處不搞盤活”工作局面,把每位員工逼向盤活工作第一線??h聯(lián)社專門將任務(wù)進(jìn)行分解,縣聯(lián)社黨委成員100萬元/人,機(jī)關(guān)部室主任80萬元/人,機(jī)關(guān)部室副主任70萬元/人,機(jī)關(guān)一般員工10萬元/人,信用社員工按信用社分配的任務(wù)到人。對于完成得好的,給予獎勵;沒有完成任務(wù)的不能調(diào)動、不能晉升、不能評先。通過一系列舉措,重點清收不良貸款。
三、能征善戰(zhàn),清收成績斐然
在清收過程中,縣聯(lián)社采取“一戶一策”、“一廠一方”的思路,因地制宜,多策并舉,取得了良好的工作業(yè)績。
羊角塘鎮(zhèn)社會誠信差,主要是極個別在當(dāng)?shù)赜杏绊懥Φ慕杩钊擞绣X不還,而且煽動一些不明真相的借款人惡意拖欠農(nóng)村信用社貸款。有一名姓楊的借款人欠信用社貸款15筆8.5萬元,最長的一筆已拖欠19年,是一個典型的有錢不還的借款人。當(dāng)信用社催收貸款的同志到他家時,他抱著 “死豬不怕開水燙”的心理,不僅不見面,還揚(yáng)言誰找他收貸款就找誰的麻紗。他的貸款不收清,這個村的工作將很難開展。該社主任
梁國強(qiáng)決心以硬對硬,來一個殺一儆百。當(dāng)信用社收貸組通過法律途徑凍結(jié)其在外地的存款后,他反打一耙,煽動一些不明真相的親友到信用社鬧事。梁主任主動站出來義正辭嚴(yán)殺歪風(fēng),在信用社職工和家屬的大力支持下打響了第一炮,成功收回了這個借款人貸款本息。有一名企業(yè)主,辦了6家竹木膠板廠,且辦廠6年來生產(chǎn)經(jīng)營正常,就是不還貸款。任憑信用社收貸同志催收就是不予理睬,純粹是現(xiàn)實版的“楊白勞”。且他還有多個三角債,有15個借款人幫他在信用社借了貸款,貸款超過100萬元。不趁他辦廠經(jīng)營效益好收回貸款本息,假如他辦的企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)問題,這些貸款永遠(yuǎn)將會石沉大海。通過連續(xù)7次上門硬碰硬,他終于認(rèn)識到自己拖欠貸款不還是最糊涂的認(rèn)識,將所有貸款利息全部還清了,還償還了部分本金,其余的作出了分期還款計劃。從今年5月開始,該社專門借助縣法院巡回辦案契機(jī),運(yùn)用法律途徑清收不良貸款。第一批起訴的借款人31戶,起訴本金309.6萬元、利息148萬元,結(jié)案率達(dá)100%,清收率達(dá)90%,目前已有28戶償還不良貸款296.6 萬元、利息110.2萬元,余下的3戶正在籌款償還中。大巖村一名村干部2008年借款20萬元,雖說貸款未到期,但該借款人不按合同約定按季償還貸款利息,在第一批起訴中將他列入了對象,起訴的當(dāng)天他就主動把貸款利息全部結(jié)清。當(dāng)清收工作進(jìn)入攻堅階段時,該社人手嚴(yán)重不夠,向縣聯(lián)社遞交了增派力量協(xié)助清收不良貸款的請示??h聯(lián)社黨委書記、理事長陳建福同志隨即組織班子成員商議并當(dāng)即承諾:“在羊角塘信用社清收不良貸款人手極其緊張的時候,只要梁國強(qiáng)同志看得起的人,縣聯(lián)社機(jī)關(guān)部室和東坪信用社、南區(qū)信用社的同志都可以
借用?!睎|坪信用社吳坤明、南區(qū)信用社諶利勛同志會同縣聯(lián)社資產(chǎn)管理中心同志在羊角塘信用社一蹲就是一個月,為該社清收不良貸款做出了積極貢獻(xiàn)。有了第一批起訴不良貸款工作經(jīng)驗,該社第二批已起訴71戶,本金239萬元,利息196萬元。當(dāng)聽到起訴的信息,第二批起訴的借款人中已有4戶主動償還不良貸款本息20萬元、利息6萬元。金雞村4組一個姓盧的借款人拖欠貸款2筆4萬元,就是一心想少點貸款利息才還。2011年6月14日,當(dāng)信用社收貸組會同縣法院巡回辦案同志動真的時,他的妻子幫他東借西湊還清了貸款本息。今年年初理事長陳建福了解到借款人諶小峰的一些情況后,指示楊林信用社和資產(chǎn)管理中心通力合作清收諶小峰在90年代初辦廠欠下的170多萬元貸款,資產(chǎn)管理中心與楊林信用社接受任務(wù)后,反復(fù)深入到諶小峰家,做耐心細(xì)致的工作,8月25日最終達(dá)成協(xié)議,諶小峰愿意用2009年產(chǎn)297支“晉”千兩茶和2600多塊1985年產(chǎn)黑磚茶折價220萬元抵償全部貸款本息,成功地收回近20年前發(fā)放的老貸款,挽回200多萬元損失。
(李爭榮)
第四篇:國外的經(jīng)驗與啟示
城市化,主要是指人口、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)向城市集聚,以及城市文明、城市地域向鄉(xiāng)村推進(jìn)的過程?,F(xiàn)代意義的城市化起于英國工業(yè)革命,伴隨工業(yè)革命的發(fā)展,城市化擴(kuò)散到歐美大陸。二次大戰(zhàn)后,廣大發(fā)展中國家 始城市化進(jìn)程,而歐美發(fā)達(dá)國家則步入郊區(qū)化發(fā)展階段。至21世紀(jì)初,城市人口已占世界人口的近半數(shù)。聯(lián)合國有關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測,不遠(yuǎn)的未來,世界大多數(shù)人口將在城市居住。隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長,城市化水平(這里指城市人口占總?cè)丝诘谋戎兀┰诓粩嗌仙?,并成為衡量一國或地區(qū)現(xiàn)代化水平的重要指標(biāo)。積極推進(jìn)城市化有助于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步。當(dāng)然,由于國情不同,各國的城市化道路以及所面臨的問題也不盡相同,但這些國家在城市化與經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展方面的經(jīng)驗或教訓(xùn),對我們來說仍具有一定的啟示意義。城市化的不同類型及特點一國的城市化進(jìn)程從屬于該國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的總過程。從世界范圍來看,凡與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展相協(xié)調(diào)的城市化,都會產(chǎn)生積極的影響;反之,則會產(chǎn)生消極的作用。以大都市區(qū)為特色的美國城市化。美國是一個在不斷移民基礎(chǔ)上建立起來的城市化國家,其城市化進(jìn)程脈絡(luò)清晰完整,帶有一定“原型”特征,同時又具有明顯的階段性特點,大致可分為三個階段。第一階段,從建國到20世紀(jì)20年代。美國19世紀(jì)初才開始工業(yè)化進(jìn)程,19世紀(jì)中期起工業(yè)化進(jìn)程加速,其工業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)也成為城市化發(fā)展最快的地區(qū)。1920年,美國近半數(shù)人口在城市居住,已進(jìn)入城市時代。第二階段,20世紀(jì)20-70年代。其中50-70年代是美國城市化進(jìn)程最為迅猛的階段。該時期城市化有兩大特點。一是郊區(qū)化現(xiàn)象出現(xiàn)。郊區(qū)化在很大程度上是羅斯福新政大規(guī)模推動公共工程建設(shè)的結(jié)果。高速公路的建設(shè)帶動人口從中心城市向郊區(qū)遷移,促使城市向郊區(qū)蔓延,由此出現(xiàn)了城市向大都市區(qū)的轉(zhuǎn)化。二是城市化發(fā)展的重點逐漸轉(zhuǎn)向早先經(jīng)濟(jì)較為落后的西部和南部。大批新的城市中心在新興高科技行業(yè)以及國防工業(yè)的支撐下崛起。第三階段,20世紀(jì)70年代至今。美國郊區(qū)化進(jìn)程更加迅速,部分地區(qū)甚至出現(xiàn)逆城市化現(xiàn)象,即城市人口向農(nóng)村遷移。伴隨郊區(qū)化的進(jìn)程,大都市區(qū)的數(shù)量不斷增加。1990年,人口在百萬以上的大都市區(qū)數(shù)量達(dá)40個,人口占總?cè)丝诘模担保担?,美國成為一個以大型都市區(qū)為主的國家。美國的郊區(qū)化不是一種孤立的現(xiàn)象,伴隨人口郊區(qū)化,先后出現(xiàn)了制造業(yè)、零售業(yè)、個人服務(wù)業(yè)和辦公業(yè)的郊區(qū)化。大量的就業(yè)崗位遷到郊區(qū),形成現(xiàn)代化的中心區(qū)。中心城市由于受到了周邊郊區(qū)城市的有力挑戰(zhàn),人口不斷減少,而產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移又造成自身功能的衰落。到20世紀(jì)70年代,由郊區(qū)化導(dǎo)致的中心城市財政危機(jī)、失業(yè)、種族~、貧困等問題持續(xù)惡化,衰落的中心城市成為美國社會問題的中心,造成很大的社會壓力。從80年代起,一些老工業(yè)城市針對舊城衰落采取許多振興對策,部分城市如紐約通過現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展或舊城的再開發(fā),吸引中產(chǎn)階級從郊區(qū)回遷中心城區(qū),使中心城區(qū)經(jīng)濟(jì)重新煥發(fā)生機(jī),這種現(xiàn)象被稱為“再城市化”或“中產(chǎn)階級化”。不過,人們對“中產(chǎn)階級化”也有爭議,反對者認(rèn)為舊城改造往往以少數(shù)民族或低收入階層居住區(qū)為對象,這些弱勢群體成為中心城區(qū)“中產(chǎn)階級化”的犧牲品。由政府引導(dǎo)的日本城市化。日本城市化開始于明治維新時期,但直到1940年,城市化水平仍落后于當(dāng)時歐美工業(yè)化國家。1956—1973年間是日本工業(yè)發(fā)展的黃金時期,農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移量年均達(dá)到42.9萬城市化也進(jìn)入加速期,并于1975年達(dá)到75.9%,實現(xiàn)了人口城市化。在日本城市化的進(jìn)程中,同樣出現(xiàn)了大都市區(qū)(日本稱之為大都市圈)超前發(fā)展的現(xiàn)象。按日本政府的定義,日本共有7個中心城市人口達(dá)百萬以上的大都市圈,其中最為著名的是“東京圈”、“名古屋圈”、“京(京都)阪(大阪)神(神戶)圈”三個大都市圈。此外,日本還有4個中心城市人口達(dá)50萬以上的都市圈。在日本城市化發(fā)展的過程中,政府對工業(yè)發(fā)展和城市布局起著重要指導(dǎo)作用。二戰(zhàn)后,特別是五六十年代,日本政府為工業(yè)的重建提供了重要的投資基金,在工業(yè)建設(shè)用地、工業(yè)區(qū)的準(zhǔn)備、工業(yè)用水和交通設(shè)施的建設(shè)以及技術(shù)幫助等諸多方面,提供了多種多樣的金融支持和幫助。另外,政府大力倡導(dǎo)發(fā)展出口行業(yè),外向化的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略使產(chǎn)業(yè)向沿海城市高度集中。1980年以來,隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,人口和社會各項職能開始向東京集中,形成了“東京圈”控制其他區(qū)域的局面。日本最大的10個城市也集中分布在太平洋東岸的工業(yè)帶,而且有7個位居從東京到大阪的東海道都市帶內(nèi)。為解決區(qū)域發(fā)展不平衡問題,日本先后制定和實施五次全國綜合開發(fā)規(guī)劃,形成了包括區(qū)域規(guī)劃與城市規(guī)劃在內(nèi)的較為完善的規(guī)劃體系。“過度城市化”的拉丁美洲。拉美的現(xiàn)代城市化進(jìn)程始于19世紀(jì)末期。1900年,整個拉美地區(qū)城市化水平為25%。到20世紀(jì)30年代,大多數(shù)拉美國家先后進(jìn)入工業(yè)化發(fā)展階段,城市化進(jìn)程也開始加速,1945年城市化水平達(dá)到39%。20世紀(jì)50年代,一些拉美國家推行“進(jìn)口替代”戰(zhàn)略,伴隨著工業(yè)以及服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展,農(nóng)村剩余勞動力涌入城市,形成以中心城市為核心的大都市區(qū)。但自60年代后,由于遭受嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退,加上政府不重視農(nóng)業(yè),大量破產(chǎn)農(nóng)民涌入城市,該地區(qū)城市人口由5400萬迅速增加到1990年的3.14億,占總?cè)丝诒壤_(dá)71.4%,阿根廷、智利和烏拉圭等國的城市化水平甚至超過80%。雖然從人口城市化水平來看,拉美地區(qū)同西方發(fā)達(dá)國家相差不大,但拉美的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于后者??傮w而言,拉美的城市化是建立在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化、普通農(nóng)民大量破產(chǎn)基礎(chǔ)之上的。這里的農(nóng)村大莊園制度導(dǎo)致土地兼并現(xiàn)象十分嚴(yán)重,大量農(nóng)民在破產(chǎn)并喪失發(fā)展空間后,不得不進(jìn)入城市尋找新的生存機(jī)會。但由于拉美主要國家自20世紀(jì)60年代后,工業(yè)和整個經(jīng)濟(jì)的增長緩慢,甚至不時爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī),城市就業(yè)機(jī)會嚴(yán)重不足;而農(nóng)民缺乏工業(yè)技能,加上工業(yè)化水
制定區(qū)域規(guī)劃,如日本國土廳先后數(shù)次制定了比大都市圈范圍更大的首都圈、中京圈、近畿圈的發(fā)展規(guī)劃,以協(xié)調(diào)都市圈內(nèi)部的發(fā)展。在城市可持續(xù)發(fā)展問題上,涉及的問題更為宏觀。為使地方與全球生態(tài)可持續(xù)性聯(lián)系起來,還需要各國政府乃至國際社會發(fā)揮重要作用。總而言之,為促進(jìn)城市化的健康發(fā)展,有必要建立政府之間以及政府與個人、各類社會組織之間的合作伙伴關(guān)系,以共同締造城市的美好未來。
[1]
第五篇:國外的經(jīng)驗與啟示
城市化,主要是指人口、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)向城市集聚,以及城市文明、城市地域向鄉(xiāng)村推進(jìn)的過程?,F(xiàn)代意義的城市化起于英國工業(yè)革命,伴隨工業(yè)革命的發(fā)展,城市化擴(kuò)散到歐美大陸。二次大戰(zhàn)后,廣大發(fā)展中國家 始城市化進(jìn)程,而歐美發(fā)達(dá)國家則步入郊區(qū)化發(fā)展階段。至21世紀(jì)初,城市人口已占世界人口的近半數(shù)。聯(lián)合國有關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測,不遠(yuǎn)的未來,世界大多數(shù)人口將在城市居住。隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長,城市化水平(這里指城市人口占總?cè)丝诘谋戎兀┰诓粩嗌仙?,并成為衡量一國或地區(qū)現(xiàn)代化水平的重要指標(biāo)。積極推進(jìn)城市化有助于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步。當(dāng)然,由于國情不同,各國的城市化道路以及所面臨的問題也不盡相同,但這些國家在城市化與經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展方面的經(jīng)驗或教訓(xùn),對我們來說仍具有一定的啟示意義。城市化的不同類型及特點一國的城市化進(jìn)程從屬于該國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的總過程。從世界范圍來看,凡與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展相協(xié)調(diào)的城市化,都會產(chǎn)生積極的影響;反之,則會產(chǎn)生消極的作用。以大都市區(qū)為特色的美國城市化。美國是一個在不斷移民基礎(chǔ)上建立起來的城市化國家,其城市化進(jìn)程脈絡(luò)清晰完整,帶有一定“原型”特征,同時又具有明顯的階段性特點,大致可分為三個階段。第一階段,從建國到20世紀(jì)20年代。美國19世紀(jì)初才開始工業(yè)化進(jìn)程,19世紀(jì)中期起工業(yè)化進(jìn)程加速,其工業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)也成為城市化發(fā)展最快的地區(qū)。1920年,美國近半數(shù)人口在城市居住,已進(jìn)入城市時代。第二階段,20世紀(jì)20-70年代。其中50-70年代是美國城市化進(jìn)程最為迅猛的階段。該時期城市化有兩大特點。一是郊區(qū)化現(xiàn)象出現(xiàn)。郊區(qū)化在很大程度上是羅斯福新政大規(guī)模推動公共工程建設(shè)的結(jié)果。高速公路的建設(shè)帶動人口從中心城市向郊區(qū)遷移,促使城市向郊區(qū)蔓延,由此出現(xiàn)了城市向大都市區(qū)的轉(zhuǎn)化。二是城市化發(fā)展的重點逐漸轉(zhuǎn)向早先經(jīng)濟(jì)較為落后的西部和南部。大批新的城市中心在新興高科技行業(yè)以及國防工業(yè)的支撐下崛起。第三階段,20世紀(jì)70年代至今。美國郊區(qū)化進(jìn)程更加迅速,部分地區(qū)甚至出現(xiàn)逆城市化現(xiàn)象,即城市人口向農(nóng)村遷移。伴隨郊區(qū)化的進(jìn)程,大都市區(qū)的數(shù)量不斷增加。1990年,人口在百萬以上的大都市區(qū)數(shù)量達(dá)40個,人口占總?cè)丝诘模担保担?,美國成為一個以大型都市區(qū)為主的國家。美國的郊區(qū)化不是一種孤立的現(xiàn)象,伴隨人口郊區(qū)化,先后出現(xiàn)了制造業(yè)、零售業(yè)、個人服務(wù)業(yè)和辦公業(yè)的郊區(qū)化。大量的就業(yè)崗位遷到郊區(qū),形成現(xiàn)代化的中心區(qū)。中心城市由于受到了周邊郊區(qū)城市的有力挑戰(zhàn),人口不斷減少,而產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移又造成自身功能的衰落。到20世紀(jì)70年代,由郊區(qū)化導(dǎo)致的中心城市財政危機(jī)、失業(yè)、種族騷亂、貧困等問題持續(xù)惡化,衰落的中心城市成為美國社會問題的中心,造成很大的社會壓力。從80年代起,一些老工業(yè)城市針對舊城衰落采取許多振興對策,部分城市如紐約通過現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展或舊城的再開發(fā),吸引中產(chǎn)階級從郊區(qū)回遷中心城區(qū),使中心城區(qū)經(jīng)濟(jì)重新煥發(fā)生機(jī),這種現(xiàn)象被稱為“再城市化”或“中產(chǎn)階級化”。不過,人們對“中產(chǎn)階級化”也有爭議,反對者認(rèn)為舊城改造往往以少數(shù)民族或低收入階層居住區(qū)為對象,這些弱勢群體成為中心城區(qū)“中產(chǎn)階級化”的犧牲品。由政府引導(dǎo)的日本城市化。日本城市化開始于明治維新時期,但直到1940年,城市化水平仍落后于當(dāng)時歐美工業(yè)化國家。1956—1973年間是日本工業(yè)發(fā)展的黃金時期,農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移量年均達(dá)到42.9萬城市化也進(jìn)入加速期,并于1975年達(dá)到75.9%,實現(xiàn)了人口城市化。在日本城市化的進(jìn)程中,同樣出現(xiàn)了大都市區(qū)(日本稱之為大都市圈)超前發(fā)展的現(xiàn)象。按日本政府的定義,日本共有7個中心城市人口達(dá)百萬以上的大都市圈,其中最為著名的是“東京圈”、“名古屋圈”、“京(京都)阪(大阪)神(神戶)圈”三個大都市圈。此外,日本還有4個中心城市人口達(dá)50萬以上的都市圈。在日本城市化發(fā)展的過程中,政府對工業(yè)發(fā)展和城市布局起著重要指導(dǎo)作用。二戰(zhàn)后,特別是五六十年代,日本政府為工業(yè)的重建提供了重要的投資基金,在工業(yè)建設(shè)用地、工業(yè)區(qū)的準(zhǔn)備、工業(yè)用水和交通設(shè)施的建設(shè)以及技術(shù)幫助等諸多方面,提供了多種多樣的金融支持和幫助。另外,政府大力倡導(dǎo)發(fā)展出口行業(yè),外向化的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略使產(chǎn)業(yè)向沿海城市高度集中。1980年以來,隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,人口和社會各項職能開始向東京集中,形成了“東京圈”控制其他區(qū)域的局面。日本最大的10個城市也集中分布在太平洋東岸的工業(yè)帶,而且有7個位居從東京到大阪的東海道都市帶內(nèi)。為解決區(qū)域發(fā)展不平衡問題,日本先后制定和實施五次全國綜合開發(fā)規(guī)劃,形成了包括區(qū)域規(guī)劃與城市規(guī)劃在內(nèi)的較為完善的規(guī)劃體系。“過度城市化”的拉丁美洲。拉美的現(xiàn)代城市化進(jìn)程始于19世紀(jì)末期。1900年,整個拉美地區(qū)城市化水平為25%。到20世紀(jì)30年代,大多數(shù)拉美國家先后進(jìn)入工業(yè)化發(fā)展階段,城市化進(jìn)程也開始加速,1945年城市化水平達(dá)到39%。20世紀(jì)50年代,一些拉美國家推行“進(jìn)口替代”戰(zhàn)略,伴隨著工業(yè)以及服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展,農(nóng)村剩余勞動力涌入城市,形成以中心城市為核心的大都市區(qū)。但自60年代后,由于遭受嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退,加上政府不重視農(nóng)業(yè),大量破產(chǎn)農(nóng)民涌入城市,該地區(qū)城市人口由5400萬迅速增加到1990年的3.14億,占總?cè)丝诒壤_(dá)71.4%,阿根廷、智利和烏拉圭等國的可持續(xù)發(fā)展。建立合作伙伴關(guān)系,共同締造城市的未來。世界各國在城市化進(jìn)程中均產(chǎn)生許多復(fù)雜的問題,而政府解決這些復(fù)雜問題的能力是有限的,為此需要建立新的機(jī)制。聯(lián)合國人居中心針對城市建設(shè)提出“賦予能力框架”,鼓勵個人、家庭、社區(qū)、商業(yè)組織和志愿者組織積極參與城市建設(shè)和管理?!百x予能力”的觀念已廣泛應(yīng)用于一些國家的城市住宅和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面。比如,印度尼西亞的泗水大規(guī)模房屋改善計劃讓市民和社區(qū)組織參加優(yōu)先事項的決策過程。當(dāng)城市面臨的問題超越城市行政區(qū)的范圍時,則需要從區(qū)域角度進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)。目前,國際上通常采用兩種方式:一是建立區(qū)域內(nèi)城市間的協(xié)調(diào)機(jī)制,如美國舊金山灣區(qū)的9個縣政府組成舊金山灣區(qū)政府協(xié)會,負(fù)責(zé)灣區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境、生態(tài)保護(hù)與建設(shè);二是由中央政府有關(guān)部門制定區(qū)域規(guī)劃,如日本國土廳先后數(shù)次制定了比大都市圈范圍更大的首都圈、中京圈、近畿圈的發(fā)展規(guī)劃,以協(xié)調(diào)都市圈內(nèi)部的發(fā)展。在城市可持續(xù)發(fā)展問題上,涉及的問題更為宏觀。為使地方與全球生態(tài)可持續(xù)性聯(lián)系起來,還需要各國政府乃至國際社會發(fā)揮重要作用??偠灾?,為促進(jìn)城市化的健康發(fā)展,有必要建立政府之間以及政府與個人、各類社會組織之間的合作伙伴關(guān)系,以共同締造城市的美好未來。
[1]