第一篇:教案、教學計劃檢查反饋
xx小學2017年下學期常規(guī)檢查總結
檢查時間:9月4日-9月6日(第一次)檢查內容:學科計劃、超周課教案 檢查人:教研組長、語數(shù)備課組長、教導處
本周教導處組織綜合學科教研組長、語數(shù)備課組長對全體教師的計劃和超周備課進行了詳細檢查,總體檢查情況良好。大多數(shù)老師都能按照學校要求,認真制定教學計劃、安排教學進度,課時教案目標突出,滲透了新課程理念。有的老師認真鉆研教材教法,備課注重實效性,充分彰顯個人特色,突出學生的主體地位。備課有一定的超周量,三年教齡以內的教師能進行手寫備課。綜合各教研組反饋具體情況如下:
語文組備課亮點:
1、教案內容詳實,書寫工整,教學環(huán)節(jié)清晰,封面設計美觀。
2、大部分教案符合本學段學科特點,教學進度安排合理。
3、能設計符合本班學生的教學措施,重難點突出。
4、大部分老師的二次備課有自己的想法,具有創(chuàng)新性。數(shù)學組備課亮點:
1、計劃合理,有效,措施有針對性,教學方法呈現(xiàn)多樣化。
2、有超周備課,教學內容突出了重難點,體現(xiàn)了學習方法,形式多樣。
英語組備課亮點:
每位老師能根據(jù)自己所教的學段特點整體把握教材,教學設計完整,有超周和二次備課。綜合組備課亮點:
1、各學科老師能根據(jù)學科特點設計教學,教學環(huán)節(jié)完整,內容詳細,重難點突出,教學方法多樣化。
2、部分手寫教案書寫特別認真,二次備課也詳細,有自己的思考。不足與建議:
1、不同學科要設計符合所教學生的教學措施,教學手段可多樣化。
2、少數(shù)同年級或同學科老師的教案有很大的相似性,沒有自己個人的教學觀點,希望能及時整改。
3、部分教案缺少教學設計的完整性。
4、二次備課不詳細,普遍要加強。
5、還有個別思品、綜合實踐學科教師沒有上交相關教案,請自查后本周內補交。
優(yōu)秀計劃:xxxxx優(yōu)秀教案:xxxxx
xx小學教導處 2017年9月8日
第二篇:教案檢查情況反饋
教案檢查情況反饋
一、結構完整
全區(qū)的數(shù)學教案大多能做到結構完整、項目齊全。40本教案中只有1所學校沒有全冊分析和單元分析,還有少部分老師的全冊分析過于簡單,只呈現(xiàn)了框架,單元分析不能體現(xiàn)單元重難點,不夠全面、具體。
二、分析準確
學情分析大多學校把握的比較好,少數(shù)學校寫的學情分析與學生特點和知識水平有些脫節(jié),甚至有些教師寫的是教材分析。存在問題較大的是全冊教材分析中的教情分析表述不準確,大多都沒有從教師的情況出發(fā),來分析教師在教學本學期內容時的一些情況。
三、教學目標
教案中基本上沒有了“使學生…、讓學生…”這樣的表述,只有5本教案偶爾出現(xiàn)了這樣的情況。但有的教學目標制定的不具體,比較空洞,可測性不強。
四、重點突出
整體來看教師能將教學重、難點的內容在教學流程設計時重點的突出。存在的問題是,少數(shù)教師在設計中對于“重難點”沒有針對性指出,教學設計中沒有很好地體現(xiàn)出是如何突出教學重點,突破教學難點。
五、方法合理
整體來看教師制定的教學方法較合理,學生主體較突出,互動活動充分。
六、過程充分
整體來看教師設計的教學環(huán)節(jié)合理,教學程序清晰,教學過程詳細。存在的問題是有些教師的教學過程過于簡單,只有大框架。欠缺對集體備課教案的補充修改,有些教師將補充修改寫成了設計意圖。
七、反思有效
只有少量的學校能按要求將得與失的細節(jié)陳述、歸因分析和改進措施全寫合適。整體上來看得與失的表述缺少細節(jié)性描述;歸因分析表達籠統(tǒng),沒有針對性;改進措施沒有可行性措施,沒有時效性。
八、練習科學
整體上來看所有學校均有課內練習和作業(yè)布置。少數(shù)教案中的練習的設計不夠豐富,只有書上或練習冊上的一道原題。問題較大的是當堂達標反饋中的歸因分析沒有針對性,有些表述的不準確。
九、板書設計
整體上來看,這一塊特別的好,板書設計大多校合理,能突出重點、突破難點,但也有少量的學校只有標題的部分,重點內容沒有經過提煉,整合,板書不完整。
第三篇:教案檢查反饋
教案檢查反饋
一、檢查時間:9.16--9.17
教案時間跨度:開學2周檢查學科:全部
檢查項目:1.數(shù)量
2.內容(備課組統(tǒng)一)
3.格式
4.課后反思
二、具體情況:
1、數(shù)量:所查教案數(shù)量基本符合兩周課時量。要求理科教案必須分課時,文科教案盡可能分課時,若難以分課時,必須注明計劃課時。
2、內容:單人單科按常規(guī)備課要求進行備課,備課組內的教案應該基本統(tǒng)一,可以適當體現(xiàn)個人智慧。本次檢查中個別組存在不及時統(tǒng)一的情況。
3、格式:由于預先沒有統(tǒng)一教案格式(教導處承擔主要責任),故而教案格式有傳統(tǒng)型和當下普遍適用型。具體要求備課組長會議布置。
4、課后反思:部分老師有反思;部分老師有課后反思欄,但無內容;還有部分老師沒有反思。要求:每堂課后及時反思。
三、亮點:
1、小學語文備課組的教案有詳細的本學期學科計劃,內容包括班級情況分析、教材內容分析、總體教學目標、教學進度安排等幾個方面。
2、盛云燕老師的每章內容都有相應的教材分析,用幾句話把重點內容突出了。
3、李凱琦老師的教案具有美感,書寫工整、布局合理。
四、建議:
大部分青年教師的書寫目前還有很大的提升空間,建議在課余時間練練硬筆書法。
2014.9.18
第四篇:教案檢查反饋范文
XXX教案檢查反饋
為了促進學校的XXX教學工作規(guī)范,進一步深化XXX教學的課堂教學,加強教學管理,確保我校XXX教學質量的穩(wěn)步提高,故開展了我校本學期第二次的教案檢查?,F(xiàn)將檢查結果總結如下:
一、整體檢查情況:
1、總體檢查情況良好,教師能夠按照要求書寫教案。
2、教師撰寫教案詳細、書寫工整,環(huán)節(jié)齊全,如有些老師在教學目標中把認知目標、技能目標、情感目標寫的很清楚、具體;有些教師能充分利用教學資源、使教學更加生動形象。
3、大部分教師的教案具有內容詳實規(guī)范、項目填寫齊全、突出重難點等優(yōu)點,還體現(xiàn)了學習方法、課后小結具有生動性,學習形式多樣性的特點。
4、多數(shù)教師在教案中特別關注學生的認知特點,注重課堂學習過程與方法的設計。
二、不足的地方
1、個別教師對教案不夠重視,制作的不是一個教學方案,只是重點知識的羅列。
2、個別教師書寫不夠認真,教案設計較簡單,可操作性不強,內容空泛,教學指導性不強,缺乏學法指導。
3、個別教師撰寫的教案出現(xiàn)內容少,結構不完整情況。
4、教學反思有一定的量,但為數(shù)不多,思想不夠深刻,反思停留在形式化,針對性不強,不能很好地起到反思——調整——改進的作用。
5、特色教案少,個別教師教案教學環(huán)節(jié)不清晰,反饋不及時。在今后的工作中,尤其是在教案編寫中,應不斷完善,激發(fā)老師創(chuàng)造性,相互交流學習,不斷提高,真正提高課堂教學水平,提高整體教學水平。
三、改進措施
1、教研活動的開展要按計劃進行,重質量,不斷總結和提高。
2、教師要注重教學基本功的鍛煉,不斷提高自身素質??傊贪改軌蚍从骋晃唤處煹慕虒W態(tài)度和業(yè)務能力,希望老師認真撰寫教案,使我們的教案具有更強的操作性、規(guī)范性、實用性,從而使業(yè)務綜合素質得到不斷提高。
第五篇:教案檢查情況反饋
教師教案檢查情況反饋
第14周,由教務處牽頭,學校行政負責和各教研組長、對全校教師的備課本進行了一次抽查,現(xiàn)分各教研組將檢查情況反饋如下: 綜合科目備課組:
一、優(yōu)點方面:
1、從本次教案檢查情況來看,大部分教師工作態(tài)度端正,上進心強,有了一定教改意識,備課質量好,備課中能夠體現(xiàn)新理念、新教法,注重學生能力、情感、態(tài)度、價值觀的培養(yǎng)。其中不少教師都能體現(xiàn)出自己的特色,如簡筆畫、小練習的設計、多媒體課件制作等。
2、大部分教師的教案書寫規(guī)范、詳細、認真,能根據(jù)課時計劃及時完成教案,有部分教師不僅有書寫稿,還有電子文稿,能合理運用多媒體輔助教學。
3、應用網(wǎng)絡實現(xiàn)了無紙化備課,能很好的貫徹課改的精神,體現(xiàn)學生為主體的課堂教學形式,落實以學生發(fā)展的教學著眼點。
二、不足之處:
1、大部分教師不能根據(jù)班級實際情況對教案作適當?shù)男薷呐c調整,有照搬教參現(xiàn)象。
2、沒有課后記載、課后反思。
3、有少部分教師教學內容大都為提綱式的,舉例單一,只備教師提問(提問設計也沒有層次性的推進),無學生活動,為學生提供的操練和創(chuàng)新空間很小,開放性、探究性、體現(xiàn)的不明顯。
4、德育滲透不夠重視。
5、教后反思還只是淺層次的說明和分析。
歸納:通過檢查,我們欣喜地看見了許多教師備課認真,備教材,備學生,備課中融入了自己的特色,體現(xiàn)了課改的理念,但也存在著一些問題,現(xiàn)對備課提出下列要求:
1、如果教師用課件上課,可以替代教案,但在課件上一定要有教學目標、難點、重點,課件內容要詳細。
2、如果備課采用電子文稿形式,可以不用再抄寫在備課本上。
3、使用新教材的年級,備課中根據(jù)新教材的備課要求和特點備課。
4、使用電子教案的老師,學期末要把電子教案交到信息處存檔。
十一中綜合組
2011.5.23