第一篇:作業(yè)教案檢查反饋
第一次作業(yè)、教案檢查反饋
2013年9月22日,張家灘鎮(zhèn)中心小學(xué)教師常規(guī)業(yè)務(wù)檢查小組成員劉青安、高偉濤、張曉琴、趙新茹、李東勤老師根據(jù)學(xué)初工作安排,根據(jù)《張家灘鎮(zhèn)中心小學(xué)教學(xué)常規(guī)檢查制度》,本著公開公正公平的原則在教導(dǎo)處對我校全體一線代課教師的作業(yè)布置、批閱、教案編寫進行了一番詳細、認真細致地檢查,現(xiàn)將檢查結(jié)果反饋如下:
一、檢查標準
本次教師教案編寫與作業(yè)布置、批閱檢查標準分別為:
(一)、教案編寫檢查標準:第一項內(nèi)容是有教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目標、教學(xué)重難點、教具準備、教學(xué)過程、作業(yè)布置;第二項為目標明確恰當、符合課程標準與學(xué)生實際、激發(fā)學(xué)生興趣;第三項為重點設(shè)計突出、難點設(shè)計合理、關(guān)鍵設(shè)計恰當、有創(chuàng)新與特色。第四項為教學(xué)環(huán)節(jié)合理、教學(xué)程序清晰、教學(xué)過程詳細、作業(yè)布置合理;第五項為板書設(shè)計精當、文字表述流暢、作業(yè)布置合理;第六項為知識傳授準確、能力培養(yǎng)合理、滲透情感教育;第七項為互動活動充分、教學(xué)方法合理、學(xué)生主體突出;第八項為有旁批與反思,且內(nèi)容切合實際,使用價值高;第九項為書寫工整、作圖認真;第十項為是否達到標準編寫次數(shù)。
(二)、作業(yè)布置批閱檢查標準:第一項內(nèi)容為布置次數(shù)是否達到規(guī)定次數(shù);第二項作業(yè)布置量;第三項為批改次數(shù);第四項為批改符號規(guī)范程度;第五項為堅持使用鼓勵性評語及符號次數(shù);第六漏批或誤批次數(shù);第七項為缺少糾錯次數(shù);第八項為作業(yè)格式規(guī)范程度;第九項為學(xué)生書寫工整程度;第十項為作業(yè)本保護程度。
二、檢查結(jié)果 本次共檢查了25名一線教師的教案、23名一線教師的作業(yè),期中數(shù)學(xué)組10名、語文組10名、英語組3名、藝術(shù)組2名。
(一)、作業(yè)檢查結(jié)果
作業(yè)檢查中表現(xiàn)出來共性優(yōu)點如下:
1、各教師作業(yè)布置次數(shù)均達到了規(guī)定次數(shù)次。
2、各教師作業(yè)批閱及時,批閱符號較規(guī)范,尤其是高進老師和閆海燕老師的作業(yè)批閱符號整齊美觀,及其公正,起到了良好的示范作用。
3、各教師能夠及時糾正學(xué)生作業(yè)中出現(xiàn)的錯誤,達到了鞏固知識的目的。作業(yè)檢查中表現(xiàn)出來的不足如下:
1、部分教師作業(yè)批閱符號欠規(guī)范、工整,批閱符號過大,沒有批閱到相應(yīng)位置。
2、部分教師作業(yè)批閱欠詳細,認真。如學(xué)生書寫生字或數(shù)字教師不能逐行逐字批閱,而是一大筆帶過。這樣不利于發(fā)現(xiàn)學(xué)生作業(yè)中存在的問題,也不利于教學(xué)檢測。
3、部分教師不能按照規(guī)定要求與規(guī)定格式及時讓學(xué)生補錯。
4、部分教師對學(xué)生作業(yè)書寫格式要求不明確,導(dǎo)致學(xué)生作業(yè)書寫出現(xiàn)空頁、隨意書寫等現(xiàn)象。
5、部分學(xué)生作業(yè)本保護欠佳。
(二)、教案檢查結(jié)果
教案檢查中表現(xiàn)出來共性優(yōu)點如下:
1、各教師教案編書寫工整,扁寫次數(shù)均達到了本月規(guī)定次數(shù)25次。
2、一部分教師的教案編寫做到了環(huán)節(jié)齊全,過程詳細。
3、少部分教師的教案旁批與反思能夠按照規(guī)定要求的格式寫出切合本課實際的高質(zhì)量教學(xué)反思,有力于教師在反思中改進、在反思中成長。
4、一部分教師的教案能夠體現(xiàn)出教師詳細的教學(xué)方法。
5一部分教師的教案編體現(xiàn)出了課堂教學(xué)三維目標,做到了重點設(shè)計突出、難點設(shè)計合理、關(guān)鍵設(shè)計恰當。
教案檢查中表現(xiàn)出來的不足如下:
1、部分教師教案編寫不能根據(jù)“三維目標”確定教學(xué)目標,注重了知識目標的確定、忽視了情感、態(tài)度、價值觀之一目標。
2、部分教師教案編寫書寫格式不正確,具體表現(xiàn)為書寫時首行沒用空兩格,沒有留下簽注旁批的位置。
3、部分教師教案編寫缺少重難點,無旁批。
4、部分教師教案編寫教學(xué)過程過于簡略。
5、部分教師教案編寫中的反思沒有按照規(guī)定要求和格式來寫,且反思內(nèi)容過于空洞,缺乏實用價值。
6、所有教師的教案編寫均未體現(xiàn)出學(xué)生學(xué)習(xí)方法這一關(guān)鍵點。
三、整改措施
為了及時糾正存在問題,使各教師能夠端正工作態(tài)度,按時高質(zhì)量完成作業(yè)布置、批閱,教案編寫。我們將于2013年9月23日在會議室及時召開反饋總結(jié)會和培訓(xùn)會,使各教師清楚認識到自己存在的問題,在思想上引起高度重視,在行動上達成一致共識。力爭在下次檢查中各教師的作業(yè)布置、批閱和教案編寫有所改進,有所提高。
第二次作業(yè)、教案檢查反饋
2013年10月27日,張家灘鎮(zhèn)中心小學(xué)教師常規(guī)業(yè)務(wù)檢查小組成員劉青安、高偉濤、張曉琴、趙新茹、李東勤老師根據(jù)學(xué)初工作安排,按照《張家灘鎮(zhèn)中心小學(xué)教學(xué)常規(guī)檢查制度》,本著公開公正公平的原則在教導(dǎo)處對我校全體一線代課教師的作業(yè)布置、批閱、教案編寫進行了一番詳細、認真細致地檢查,現(xiàn)將檢查結(jié)果反饋如下:
一、檢查標準
本次教師教案編寫與作業(yè)布置、批閱檢查標準分別為:
(一)、教案編寫檢查標準:第一項內(nèi)容是有教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目標、教學(xué)重難點、教具準備、教學(xué)過程、作業(yè)布置;第二項為目標明確恰當、符合課程標準與學(xué)生實際、激發(fā)學(xué)生興趣;第三項為重點設(shè)計突出、難點設(shè)計合理、關(guān)鍵設(shè)計恰當、有創(chuàng)新與特色。第四項為教學(xué)環(huán)節(jié)合理、教學(xué)程序清晰、教學(xué)過程詳細、作業(yè)布置合理;第五項為板書設(shè)計精當、文字表述流暢、作業(yè)布置合理;第六項為知識傳授準確、能力培養(yǎng)合理、滲透情感教育;第七項為互動活動充分、教學(xué)方法合理、學(xué)生主體突出;第八項為有旁批與反思,且內(nèi)容切合實際,使用價值高;第九項為書寫工整、作圖認真;第十項為是否達到標準編寫次數(shù)。
(二)、作業(yè)布置批閱檢查標準:第一項內(nèi)容為布置次數(shù)是否達到規(guī)定次數(shù);第二項作業(yè)布置量;第三項為批改次數(shù);第四項為批改符號規(guī)范程度;第五項為堅持使用鼓勵性評語及符號次數(shù);第六漏批或誤批次數(shù);第七項為缺少糾錯次數(shù);第八項為作業(yè)格式規(guī)范程度;第九項為學(xué)生書寫工整程度;第十項為作業(yè)本保護程度。
二、檢查結(jié)果 本次共檢查了24名一線教師的教案、23名一線教師的作業(yè),期中數(shù)學(xué)組10名、語文組10名、英語組3名、藝術(shù)組1名。
(一)、作業(yè)檢查結(jié)果
作業(yè)檢查中表現(xiàn)出來共性優(yōu)點如下:
1、各教師作業(yè)布置次數(shù)基本達到了規(guī)定次數(shù)。
2、各教師作業(yè)批閱及時,批閱符號較規(guī)范。尤其是李健和康燕燕老師的作業(yè)批閱符號整齊美觀,及其公正,起到了良好的示范作用。
3、一小部分教師能夠開始使用鼓勵性評語和鼓勵性符號(如小紅花、笑臉、小紅旗、大拇指等)對學(xué)生當日作業(yè)進行評價,激發(fā)了學(xué)生認真作業(yè)的興趣。尤其是周麗娜老師能夠親自購買小貼花對每日作業(yè)書寫好的學(xué)生進行及時評價。
4、一部分師能開始布置題型多樣、靈活的作業(yè)。作業(yè)布置量適中。
5、大部分教師能夠及時糾正學(xué)生作業(yè)中出現(xiàn)的錯誤,達到了鞏固知識的目的。
作業(yè)檢查中表現(xiàn)出來的不足如下:
與上月相比,每一位教師的作業(yè)布置與批閱均有了一定的改進和提高。但是我們?nèi)匀豢梢钥吹揭恍┠壳凹毙杞鉀Q的微小問題,比如個別教師作業(yè)布置次數(shù)不足,沒有達到本月規(guī)定要求;教師的作業(yè)批閱中會存在著一些漏批現(xiàn)象;學(xué)生作業(yè)書寫格式還有待于進一步嚴格要求;一些教師作業(yè)批閱仍然沒有使用評價性語言來激勵學(xué)生寫好作業(yè)。
(三)、教案檢查結(jié)果
教案檢查中表現(xiàn)出來共性優(yōu)點如下:
1、除何德軍和樊小龍老師的教案撰寫節(jié)數(shù)分別為33和40課時外,其余老師的教案編寫次數(shù)均達到了本月規(guī)定次數(shù)次。
2、大部分教師的教案編寫做到了環(huán)節(jié)齊全,過程詳細。做得較好的有李健、高偉濤、楊延慶,高進等老師。
3、少部分教師的教案旁批與反思能夠按照規(guī)定要求“一得二失三反思”的格式寫出切合本課實際的高質(zhì)量教學(xué)反思,有力于教師在反思中改進、在反思中成長。
4、一部分教師的教案能夠體現(xiàn)出教師詳細的教學(xué)方法。
5、一部分教師的教案編體現(xiàn)出了課堂教學(xué)三維目標,做到了重點設(shè)計突出、難點設(shè)計合理、關(guān)鍵設(shè)計恰當。做的較好的有劉栓、賀小泉等老師。
教案檢查中表現(xiàn)出來的不足如下:
與上月相比,每一位教師的教案編寫均有了一定的改進和提高。但是也存在著一些不容忽視的問題,還有待于進一步改善。如,個別教師的教案格式還有待于進一步規(guī)范;教學(xué)反思應(yīng)進一步詳細;學(xué)法還有待于進一步細化。
三、整改措施
為了及時糾正存在問題,使各教師能夠端正工作態(tài)度,按時高質(zhì)量完成作業(yè)布置、批閱,教案編寫。我們將于2013年10月28日在會議室及時召開反饋總結(jié)會和培訓(xùn)會,使各教師清楚認識到自己存在的問題,在思想上引起高度重視,在行動上達成一致共識。力爭在下次檢查中各教師的作業(yè)布置、批閱和教案編寫有更加進一步的改進和提高。
聽課記錄檢查反饋
2013年12月2日,張家灘鎮(zhèn)中心小學(xué)教師常規(guī)業(yè)務(wù)檢查小組成員劉青安、高偉濤老師根據(jù)學(xué)初工作安排,根據(jù)《張家灘鎮(zhèn)中心小學(xué)教學(xué)常規(guī)檢查制度》,本著公開公正公平的原則在教導(dǎo)處對我校全體一線代課教師的聽課記錄進行了第二次詳細、認真細致地檢查,現(xiàn)將檢查結(jié)果反饋如下:
一、檢查標準
本次教師聽課記錄檢查標準共分為五項:
第一項為有授課科目、課題、時間、教師、課型;第二項為教學(xué)過程記錄詳細、清晰、環(huán)節(jié)齊全;第三項為書寫工整、作圖認真;第四項為評價客觀中肯、與課堂教學(xué)實際相符、每節(jié)評價不足至少不少于三條;第五項為學(xué)期數(shù)量標準每位教師學(xué)期聽課不得少于20節(jié)。
二、檢查結(jié)果
本次共檢查了25名一線教師的聽課記錄,期中數(shù)學(xué)組10名、語文組10名、英語組3名、藝術(shù)組2名。
檢查中表現(xiàn)出來共性優(yōu)點有具體為:
(一)、大部分教師聽課節(jié)數(shù)均達到了學(xué)校要求,數(shù)學(xué)組郝玉斌老師聽課節(jié)數(shù)為20節(jié);李健老師聽課節(jié)數(shù)為21節(jié);楊延慶老師聽課節(jié)數(shù)為13節(jié);何德軍老師聽課節(jié)數(shù)為15節(jié);馮紅梅老師聽課節(jié)數(shù)為15節(jié);李東勤老師聽課節(jié)數(shù)為為20節(jié);吳瑞東老師聽課節(jié)數(shù)為為20節(jié);高偉濤老師聽課節(jié)數(shù)為為20節(jié);語文組李玲老師聽課節(jié)數(shù)為20節(jié);康燕燕老師聽課節(jié)數(shù)為20節(jié);高進老師聽課節(jié)數(shù)為20節(jié);李艷老師聽課節(jié)數(shù)為20節(jié);董彥雄老師聽課節(jié)數(shù)為30節(jié);白娜娥老師聽課節(jié)數(shù)為20節(jié);劉青安老師聽課節(jié)數(shù)為30節(jié);張?zhí)镁昀蠋熉犝n節(jié)數(shù)為20節(jié);王誠老師聽課節(jié)數(shù)為20節(jié);趙新茹老師聽課節(jié)數(shù)為20節(jié);英語組張曉琴老師聽課節(jié)數(shù)為17節(jié);范琴琴老師聽課節(jié)數(shù)為20節(jié);劉帆帆老師聽課節(jié)數(shù)為20節(jié);藝術(shù)組營嘉俊老師聽課節(jié)數(shù)為20節(jié)。
(二)、部分教師聽課記錄授課科目、課題、時間、教師、課型記錄齊全;書寫工整,作圖認真;評價客觀中肯,評價條數(shù)符合要求。
在看到優(yōu)點的同時也表現(xiàn)出了一些不足,具體表現(xiàn)為:
(一)、部分教師教學(xué)環(huán)節(jié)記錄環(huán)節(jié)不全。如一部分教師的聽課記錄只能看到導(dǎo)課這一環(huán)節(jié),而看不出新授、小結(jié)、總結(jié)、作業(yè)布置、板書設(shè)計等環(huán)節(jié)。
(二)部分教師的聽課記錄格式不對。如有的教師一節(jié)課的聽課記錄為從數(shù)字1一直按序?qū)懙搅藬?shù)字9。正確的格式為導(dǎo)課用語文“一”來表示,導(dǎo)課中的小環(huán)節(jié)用數(shù)字1、2等表示;新授、小結(jié)、總結(jié)、作業(yè)布置等環(huán)節(jié)亦是如此。
(三)部分教師的聽課記錄存在翻版現(xiàn)象,即將別人的聽課記錄歸為己有。
三、整改措施
為了及時糾正存在問題,使各教師的聽課記錄更加規(guī)范化,我們將于2013年12月3日在會議室及時召開反饋總結(jié)會,使各教師清楚認識到自己存在的問題,在思想上引起重視,在行動上達成共識。同時現(xiàn)場培訓(xùn)、現(xiàn)場示范,現(xiàn)場改正、現(xiàn)場檢測。
業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)筆記檢查反饋
2013年11月10日,張家灘鎮(zhèn)中心小學(xué)教師常規(guī)業(yè)務(wù)檢查小組成員劉青安、高偉濤老師根據(jù)學(xué)初工作安排,根據(jù)《張家灘鎮(zhèn)中心小學(xué)教學(xué)常規(guī)檢查制度》,本著公開公正公平的原則在教導(dǎo)處對我校全體一線代課教師的業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)筆記進行了一番詳細、認真細致地檢查,現(xiàn)將檢查結(jié)果反饋如下:
一、檢查標準
本次教師政治業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)筆記檢查標準共分為三項:
第一項內(nèi)容是否新穎,是否為舊筆記;第二項為字數(shù)是否達到規(guī)定標準,業(yè)務(wù)筆記字數(shù)標準為1萬字;第三項為書寫工整程度。
二、檢查結(jié)果
本次共檢查了18名一線教師的業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)筆記,期中數(shù)學(xué)組7名、語文組7名、英語組3名,藝術(shù)組1名,其中董彥雄、張?zhí)镁?、趙新茹、樊小龍、吳瑞東和碰見山未交其業(yè)務(wù)筆記,故未能檢查,待交來后再另行檢查登記。
檢查中表現(xiàn)出來共性優(yōu)點有具體為:
(一)、各教師的業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)筆記內(nèi)容新穎。業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)筆記內(nèi)容涉及面廣,主要涉及內(nèi)容為最新的教育教學(xué)政策法規(guī)、理念和學(xué)校的校本培訓(xùn)專題。符合上級要求和學(xué)校規(guī)定,使用價值極強,在一定程度上豐富了教師的業(yè)務(wù)知識、更新了教師的教育理念、提高了教師的的業(yè)務(wù)能力。
(二)、各教師業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)筆記撰寫字數(shù)基本達到了學(xué)校要求,數(shù)學(xué)組郝玉斌老師學(xué)習(xí)筆記字數(shù)為8450字;李健老師學(xué)習(xí)筆記字數(shù)為11475字;楊延慶老師學(xué)習(xí)筆記字數(shù)為10710字;何德軍老師學(xué)習(xí)筆記字數(shù)為7800字;馮紅梅老師學(xué)習(xí)筆記字數(shù)為4968字;李東勤老師學(xué)習(xí)筆記字數(shù)為10440字;高偉濤老師學(xué)習(xí)筆記字數(shù)為10200字;語文組李玲老師學(xué)習(xí)筆記字數(shù)為10850字;康燕燕老師學(xué)習(xí)筆記字數(shù)為8225字;高進老師學(xué)習(xí)筆記字數(shù)為11245字;李艷老師學(xué)習(xí)筆記字數(shù)為8700字;白娜娥老師學(xué)習(xí)筆記字數(shù)為9486;劉青安老師學(xué)習(xí)筆記字數(shù)為11520字;王誠老師學(xué)習(xí)筆記字數(shù)為11610字;英語組張曉琴老師學(xué)習(xí)筆記字數(shù)為8678字;范琴琴老師學(xué)習(xí)筆記字數(shù)為8400字;劉帆帆老師學(xué)習(xí)筆記字數(shù)為8740字;藝術(shù)組營嘉俊老師學(xué)習(xí)筆記字數(shù)為11750字
(三)、各教師書寫較工整。
當然在看到優(yōu)點的同時也表現(xiàn)出了一些不足,具體表現(xiàn)為:
(一)、各教師不能科學(xué)合理安排學(xué)習(xí)時間,沒能認識到學(xué)習(xí)的真正目的,不能把學(xué)習(xí)作為提升自身業(yè)務(wù)素質(zhì)的途徑,而是把“它”當成了一種負擔(dān),只是抱著為“學(xué)校完成任務(wù)”的態(tài)度機械抄寫,未能深思。
(二)、部分教師不能正確對待學(xué)校檢查結(jié)果,學(xué)校檢查組在檢查時都是按照規(guī)定的方案來具體執(zhí)行,誠然或許有這樣那樣的一些微小差別,但是有檢查就會有檔次。尚望各位同仁能夠從大局出發(fā),全盤考慮。
三、整改措施
為了及時糾正存在問題,使各教師能夠端正學(xué)習(xí)態(tài)度,正確對待檢查結(jié)果、按時高質(zhì)量完成規(guī)定任務(wù),我們將于2012年11月11日在會議室及時召開反饋總結(jié)會,使各教師清楚認識到自己存在的問題,在思想上引起高度重視,在行動上達成一致共識。當然學(xué)校也會在今后的工作中全力為各教師提供學(xué)習(xí)條件保障。
第二篇:教案、作業(yè)檢查反饋
教案作業(yè)檢查情況反饋
為加強學(xué)校教學(xué)常規(guī)管理,進一步提升教師業(yè)務(wù)素質(zhì),上周星期三教務(wù)處根據(jù)教學(xué)工作的安排,對全校教師的教案、學(xué)生作業(yè)進行了細致的檢查?,F(xiàn)將結(jié)果反饋如下:
一、教案方面
檢查中發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)教師能夠按照學(xué)校要求超前備課,按節(jié)備課,教學(xué)內(nèi)容能按照教學(xué)計劃如期進行,詳細規(guī)范,書寫認真,教學(xué)環(huán)節(jié)齊全,設(shè)計合理,教案反映出上課思路清晰,重難點選擇恰當,講練結(jié)合,體現(xiàn)了教法和學(xué)法。課后小結(jié)具有實效性,學(xué)習(xí)形式多樣性的特點。詳案率高。
主要存在的問題
1、有的教案不規(guī)范,主要表現(xiàn)在沒有標清課時序數(shù)和授課時間,個別教師教案書寫潦草。
2、部分教案的內(nèi)容停留在知識點的羅列上,教學(xué)思路不明確,沒有體現(xiàn)引導(dǎo)學(xué)生探究的過程,甚至只是教學(xué)提綱,備教法、學(xué)法的少,少數(shù)教案項目不全或者周課時數(shù)量不足。
3、少數(shù)教案不注重反饋提升,教學(xué)反思環(huán)節(jié)欠缺、無意義,或把教學(xué)反思寫成了重難點的羅列,并沒有達到反饋學(xué)生學(xué)習(xí)情況,提升教師能力的目的。
4、個別教師教學(xué)難點和教學(xué)重點不突出,過程過于簡單,在備教材,備學(xué)生中不能針對我校學(xué)生實際情況寫出有實效性的教案。
5、大多數(shù)教學(xué)過程設(shè)計 沒有體現(xiàn)出讓學(xué)生主動學(xué)習(xí),合作學(xué)習(xí),探究學(xué)習(xí)的理念。表面?zhèn)湔n中沒有充分備學(xué)生,同時也反映出教學(xué)方式仍以傳統(tǒng)教學(xué)方式為主,沒有嘗試運用“五步教學(xué)法”。
6、跨頭課教師教案過于簡單,各教師要認真撰寫所任每一門學(xué)課教案,不能光應(yīng)付檢查。
二、作業(yè)方面
本次檢查整體上作業(yè)布置次數(shù)批改數(shù)量基本符合要求,多數(shù)教師能夠認真對待作業(yè)的布置及批改這一環(huán)節(jié);批改及時、認真,對于作業(yè)完成出色或有進步的學(xué)生能夠給出激勵性的評語,調(diào)動了學(xué)生的積極性;對錯誤之處能做出適當?shù)呐荆瑢懗雠娜掌诤驮u價等級;作業(yè)布置題量適中。
主要存在的問題
1、有的科目學(xué)生作業(yè)沒有按學(xué)校要求制作評價登記表,有的作業(yè)評價登記表流于形式,沒有記載。
2、個別教師批改作業(yè)不夠細致認真,有的科目作業(yè)布置及批改次數(shù)過少,有的一道大題只打一個對或錯號,批閱粗略;
3、對于錯題沒有明顯的標記,對學(xué)生出現(xiàn)的錯誤更正要求不嚴格。
4、上交作業(yè)本數(shù)不足,個別老師反映學(xué)生不交作業(yè),我們也不能把學(xué)生交不齊的原因全部推給學(xué)生,針對不同層次學(xué)生任課老師要分層布置作業(yè),學(xué)習(xí)吃力的學(xué)生作業(yè)量可以少,完成作業(yè)時間可以調(diào)整到自習(xí)輔導(dǎo)時間。
5、個別教師批閱學(xué)生作文的評語過于簡單,缺乏針對性的指導(dǎo),顯然,不足十個字的評語很難指出學(xué)生作文中的優(yōu)點與不足。這樣也很難提高學(xué)生的寫作水平與寫作技巧。
6、檢查中還發(fā)現(xiàn)部分學(xué)生有抄襲作業(yè)的現(xiàn)象,望引起課任老師的注意,及時端正學(xué)習(xí)風(fēng)氣。
三、今后努力的方向
1、教務(wù)處要加大檢查的力度,增加抽查的次數(shù);對存在的問題進行及時的交流、解決;教師要注重教學(xué)基本功的訓(xùn)練,不斷提高自身素質(zhì)。
2、教案設(shè)計要體現(xiàn)新課程理念;要符合“五步教學(xué)法”的課堂教學(xué)模式;課后反思要及時
3、作業(yè)布置量要適中,要分層;批改要更加認真,要全批全改,包括作文批改,保證兩周一篇作文。
4、對錯題要有明顯標記,并及時督促學(xué)生更改,進行二次批改;批改作業(yè)時要有鼓勵性批語。
老師們一個教師教學(xué)成績的好壞不是取決于教案書寫的好壞。但是教案是我們教學(xué)內(nèi)容的一種體現(xiàn),是教學(xué)的一種構(gòu)思和設(shè)想,也是對我們教學(xué)內(nèi)容的一種約束,沒有課前的構(gòu)思設(shè)計和認真?zhèn)湔n,就失去了上好一堂課的前提。寫教案是我們作為一名教師的最基本的要求,教案內(nèi)容要反映出一個教師的思想,體現(xiàn)出一個教師的教學(xué)智慧和教學(xué)風(fēng)格,是作為一個教師的精神財富的積累。希望我們要認真對待教案的書寫。
作業(yè)布置與批改是教學(xué)環(huán)節(jié)的重要組成部分,學(xué)生通過作業(yè)可以檢測本節(jié)課內(nèi)容的掌握情況,教師批改作業(yè)可以了解學(xué)生對知識的掌握情況。為此我們在認識到這次教案作業(yè)檢查的得與失之后,要不斷創(chuàng)新,不斷進步,精心備好每一節(jié)課,用心上好每一堂課,認真批改學(xué)生的每次作業(yè),耐心幫助困難中的每位學(xué)生,讓每個學(xué)生在我們的辛勤耕耘中快樂成長,讓每位學(xué)生的人生因我們的付出而精彩!
第三篇:作業(yè)教案檢查反饋
官山小學(xué)英語組作業(yè)教案檢查情況反饋總結(jié)
依據(jù)學(xué)校教學(xué)工作計劃,我校英語組于2015年9月30日上午對全校三至六年級的英語作業(yè)和教案進行了常規(guī)檢查,檢查的目的在于發(fā)掘優(yōu)點,改善不足,進行查漏補缺,促進教學(xué)。
一、本次作業(yè)檢查情況小節(jié)如下:
1、主要優(yōu)點:
(1)所有教師作業(yè)批改細致:對學(xué)生解題錯誤之處用紅筆標出,以利于學(xué)生迅速查明錯誤原因。
(2)部分教師善于運用激勵性評語:通過Good,Great,Super等激勵性評語以及蓋有英語鼓勵性語言的小圖案貼畫,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。
(3)注重反饋性:每個教師都能及時批改作業(yè),做到題題有批改,錯題有訂正,訂正有反饋。
2、存在不足:
(1)作業(yè)本不夠整潔,有些班的作業(yè)本封面不干凈,有亂涂亂畫現(xiàn)象,還有個別有破損現(xiàn)象。
(2)個別班級作業(yè)次數(shù)不夠。
(3)作業(yè)題型單一,有個別年級作業(yè)大部分是單詞和課文的抄寫。
3、努力方向:
本次作業(yè)檢查從整體上說是不錯的,但仍有一些細節(jié)需要我們不斷地去改進。作為小學(xué)英語教師,我們除了要求學(xué)生書寫規(guī)范、端正、整潔之外,更要在作業(yè)設(shè)計的科學(xué)性和合理性上進行探究,同時注重學(xué)生養(yǎng)成保持作業(yè)本外觀整潔、干凈的良好行為習(xí)慣,教師在批改時要規(guī)范入格,這樣能起到榜樣示范作用。
二、本次教案檢查情況反饋
(一)、優(yōu)點
1.教案質(zhì)量普遍提高,教案與進度相符。教案完整、規(guī)范,備寫認真、字跡工整,內(nèi)容充實、教學(xué)環(huán)節(jié)完備,教學(xué)過程詳細,說明大家都認真鉆研了教材。
2.教案既有單元知識點、認知目標,語法功能的整體介紹,又有課時的知識目標,認知目標,重難點的介紹,而且教學(xué)過程詳細,教學(xué)手段靈活多樣,對每一課的知識點、語法內(nèi)容分析透徹。
3.對每一課的重難點把握的比較準確。
4.導(dǎo)學(xué)方式靈活多樣,能調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。5.板書設(shè)計圖文并茂,重點突出。
(二)、不足
1.部分教師的教案中的三維目標對能力目標和情感態(tài)度目標體現(xiàn)的不夠明確。
2.部分教師的各個教學(xué)環(huán)節(jié)銜接不自然。
3.個別老師雖然課課有反思,但是每次反思字數(shù)過少,甚至一兩句就結(jié)束了,沒有實效性和指導(dǎo)性。
三、建議
1.所有老師對教案、作業(yè)檢查應(yīng)重視起來,多關(guān)心自己的教案、作業(yè)檢查結(jié)果,多從自己找原因。
2.各位教師要深入備課,集體教研,才能取得良好的教學(xué)效果,教案寫得好的老師要全無保留的傳授經(jīng)驗、方法,全面提高我校英語教師的整體水平。3.備課要有針對性,要備符合我們學(xué)生實際的課。
4.教案要重視教學(xué)手段的設(shè)計,尤其要重視教與學(xué)雙邊活動的設(shè)計。
第四篇:作業(yè)、教案檢查反饋
教 育 之 窗
第十二期
交口鎮(zhèn)中心小學(xué)2012年10月22日
第二次作業(yè)、教案檢查反饋
2012年10月22日,交口小學(xué)教師常規(guī)業(yè)務(wù)檢查小組成員劉青安、劉靜、張慶媛、武海龍、劉栓、張浩老師根據(jù)學(xué)初工作安排,根據(jù)《交口鎮(zhèn)中心小學(xué)教學(xué)常規(guī)檢查制度》,本著公開公正公平的原則在教導(dǎo)處對我校全體一線代課教師的作業(yè)布置、批閱、教案編寫進行了一番詳細、認真細致地檢查,現(xiàn)將檢查結(jié)果反饋如下:
一、檢查標準
本次教師教案編寫與作業(yè)布置、批閱檢查標準分別為:
(一)、教案編寫檢查標準:第一項內(nèi)容是有教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目標、教學(xué)重難點、教具準備、教學(xué)過程、作業(yè)布置;第二項為目標明確恰當、符合課程標準與學(xué)生實際、激發(fā)學(xué)生興趣;第三項為重點設(shè)計突出、難點設(shè)計合理、關(guān)鍵設(shè)計恰當、有創(chuàng)新與特色。第四項為教學(xué)環(huán)節(jié)合理、教學(xué)程序清晰、教學(xué)過程詳細、作業(yè)布置合理;第五項為板書設(shè)計精當、文字表述流暢、作業(yè)布置合理;第六項為知識傳授準確、能力培養(yǎng)合理、滲透情感教育;第七項為互動活動充分、教學(xué)方法合理、學(xué)生主體突出;第八項為有旁批與反思,且內(nèi)容切合實際,使用價值高;第九項為書寫工整、作圖認真;第十項為是否達到標準編寫次數(shù)。
(二)、作業(yè)布置批閱檢查標準:第一項內(nèi)容為布置次數(shù)是否達到規(guī)定次數(shù);第二項作業(yè)布置量;第三項為批改次數(shù);第四項為批改符號規(guī)范程度;第五項為堅持使用鼓勵性評語及符號次數(shù);第六漏批或誤批次數(shù);第七項為缺少糾錯次數(shù);第八項為作業(yè)格式規(guī)范程度;第九項為學(xué)生書寫工整程度;
第十項為作業(yè)本保護程度。
二、檢查結(jié)果
本次共檢查了14名一線教師的教案、4名一線教師的作業(yè),期中數(shù)學(xué)組6名、語文組6名、藝術(shù)組2名,其中朱靜老師請假,未檢查其教案。
(一)、作業(yè)檢查結(jié)果
作業(yè)檢查中表現(xiàn)出來共性優(yōu)點如下:
1、各教師作業(yè)布置次數(shù)基本達到了規(guī)定次數(shù),其中高素云老師布置作業(yè)次數(shù)為13次、劉靜老師作業(yè)布置次數(shù)為11次、磨建云老師作業(yè)布置次數(shù)為12次、周麗娜老師作業(yè)布置次數(shù)為12次。與本月規(guī)定相差次數(shù)分別為2次、4次、3次、3次。
2、各教師作業(yè)批閱及時,批閱符號較規(guī)范,尤其是磨建云老師的作業(yè)批閱符號整齊美觀,及其公正,起到了良好的示范作用。
3、各教師能夠堅持使用鼓勵性評語和鼓勵性符號(如小紅花、笑臉、小紅旗等)對學(xué)生當日作業(yè)進行評價,激發(fā)了學(xué)生認真作業(yè)的興趣。
4、各教師作業(yè)布置題型多樣、靈活、作業(yè)布置量適中。
5、各教師能夠及時糾正學(xué)生作業(yè)中出現(xiàn)的錯誤,達到了鞏固知識的目的。作業(yè)檢查中表現(xiàn)出來的不足如下:
1、個別教師作業(yè)批閱符號欠規(guī)范、工整,批閱符號過大,沒有批閱到相應(yīng)位置。
2、個別教師作業(yè)批閱欠詳細,認真。如學(xué)生書寫生字或數(shù)字教師不能逐行逐字批閱,而是一大筆帶過。這樣不利于發(fā)現(xiàn)學(xué)生作業(yè)中存在的問題,也不利于教學(xué)檢測。
3、個別教師不能按照規(guī)定要求與規(guī)定格式及時讓學(xué)生補錯。
4、個別教師對學(xué)生作業(yè)書寫格式要求不明確,導(dǎo)致學(xué)生作業(yè)書寫出現(xiàn)空頁、隨意書寫等現(xiàn)象。
5、部分學(xué)生作業(yè)本保護欠佳。
(二)、教案檢查結(jié)果
教案檢查中表現(xiàn)出來共性優(yōu)點如下:
1、各教師教案編書寫工整,扁寫次數(shù)均達到了本月規(guī)定次數(shù)15次,均
能按時接受教研組長審批。
2、大部分教師的教案編寫做到了環(huán)節(jié)齊全,過程詳細。
3、大部分教師的教案旁批與反思能夠按照規(guī)定要求“一得二失三反思”的格式寫出切合本課實際的高質(zhì)量教學(xué)反思,有力于教師在反思中改進、在反思中成長。
4、大部分教師的教案能夠體現(xiàn)出教師詳細的教學(xué)方法。
5大部分教師的教案編體現(xiàn)出了課堂教學(xué)三維目標,做到了重點設(shè)計突出、難點設(shè)計合理、關(guān)鍵設(shè)計恰當。
教案檢查中表現(xiàn)出來的不足如下:
1、個別教師教案編寫不能根據(jù)“三維目標”確定教學(xué)目標,注重了知識目標的確定、忽視了情感、態(tài)度、價值觀之一目標。
2、個別教師教案編寫書寫格式不正確,具體表現(xiàn)為書寫時首行沒用空兩格,沒有留下簽注旁批的位置。
3、個別教師教案編寫缺少重難點,無旁批。
4、個別教師教案編寫教學(xué)過程過于簡略。
5、個別教師教案編寫中的反思沒有按照規(guī)定要求和格式來寫,且反思內(nèi)容過于空洞,缺乏實用價值。
6、所有教師的教案編寫均未體現(xiàn)出學(xué)生學(xué)習(xí)方法這一關(guān)鍵點。
三、整改措施
為了及時糾正存在問題,使各教師能夠端正工作態(tài)度,按時高質(zhì)量完成作業(yè)布置、批閱,教案編寫。我們將于2012年10月23日在會議室及時召開反饋總結(jié)會和培訓(xùn)會,使各教師清楚認識到自己存在的問題,在思想上引起高度重視,在行動上達成一致共識。力爭在下次檢查中各教師的作業(yè)布置、批閱和教案編寫有所改進,有所提高。
教 育 之 窗
第十三期
交口鎮(zhèn)中心小學(xué)2012年11月20日
第三次作業(yè)、教案檢查反饋
2012年11月20日,交口小學(xué)教師常規(guī)業(yè)務(wù)檢查小組成員劉青安、劉靜、張慶媛、武海龍、劉栓、張浩老師根據(jù)學(xué)初工作安排,根據(jù)《交口鎮(zhèn)中心小學(xué)教學(xué)常規(guī)檢查制度》,本著公開公正公平的原則在教導(dǎo)處對我校全體一線代課教師的作業(yè)布置、批閱、教案編寫進行了一番詳細、認真細致地檢查,現(xiàn)將檢查結(jié)果反饋如下:
一、檢查標準
本次教師教案編寫與作業(yè)布置、批閱檢查標準分別為:
(一)、教案編寫檢查標準:第一項內(nèi)容是有教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目標、教學(xué)重難點、教具準備、教學(xué)過程、作業(yè)布置;第二項為目標明確恰當、符合課程標準與學(xué)生實際、激發(fā)學(xué)生興趣;第三項為重點設(shè)計突出、難點設(shè)計合理、關(guān)鍵設(shè)計恰當、有創(chuàng)新與特色。第四項為教學(xué)環(huán)節(jié)合理、教學(xué)程序清晰、教學(xué)過程詳細、作業(yè)布置合理;第五項為板書設(shè)計精當、文字表述流暢、作業(yè)布置合理;第六項為知識傳授準確、能力培養(yǎng)合理、滲透情感教育;第七項為互動活動充分、教學(xué)方法合理、學(xué)生主體突出;第八項為有旁批與反思,且內(nèi)容切合實際,使用價值高;第九項為書寫工整、作圖認真;第十項為是否達到標準編寫次數(shù)。
(二)、作業(yè)布置批閱檢查標準:第一項內(nèi)容為布置次數(shù)是否達到規(guī)定次數(shù);第二項作業(yè)布置量;第三項為批改次數(shù);第四項為批改符號規(guī)范程度;第五項為堅持使用鼓勵性評語及符號次數(shù);第六漏批或誤批次數(shù);第七項為缺少糾錯次數(shù);第八項為作業(yè)格式規(guī)范程度;第九項為學(xué)生書寫工整程度;
第十項為作業(yè)本保護程度。
二、檢查結(jié)果
本次共檢查了15名一線教師的教案、4名一線教師的作業(yè),期中數(shù)學(xué)組6名、語文組6名、藝術(shù)組3名,其中朱靜老師赴局參會,未檢查其教案。
(一)、作業(yè)檢查結(jié)果
作業(yè)檢查中表現(xiàn)出來共性優(yōu)點如下:
1、各教師作業(yè)布置次數(shù)基本達到了規(guī)定次數(shù),其中高素云老師布置作業(yè)次數(shù)為15次、劉靜老師作業(yè)布置次數(shù)為18次、磨建云老師作業(yè)布置次數(shù)為17次、周麗娜老師作業(yè)布置次數(shù)為15次。與本月規(guī)定相差次數(shù)分別為5次、2次、3次、5次。
2、各教師作業(yè)批閱及時,批閱符號較規(guī)范。尤其是劉靜和磨建云老師的作業(yè)批閱符號整齊美觀,及其公正,起到了良好的示范作用。
3、各教師能夠堅持使用鼓勵性評語和鼓勵性符號(如小紅花、笑臉、小紅旗、大拇指等)對學(xué)生當日作業(yè)進行評價,激發(fā)了學(xué)生認真作業(yè)的興趣。尤其是周麗娜老師能夠親自購買小貼花對每日作業(yè)書寫好的學(xué)生進行及時評價。
4、各教師作業(yè)布置題型多樣、靈活、作業(yè)布置量適中。尤其是高素云老師的作業(yè)布置能夠做到新舊知識相連,即將學(xué)生過去沒有完全掌握的知識有機的與新作業(yè)布置結(jié)合起來,起到了“溫故而知新。”的作用。
5、各教師能夠及時糾正學(xué)生作業(yè)中出現(xiàn)的錯誤,達到了鞏固知識的目的。作業(yè)檢查中表現(xiàn)出來的不足如下:
與上月相比,每一位教師的作業(yè)布置與批閱均有了一定的改進和提高。但是我們?nèi)匀豢梢钥吹揭恍┠壳凹毙杞鉀Q的微小問題,比如個別教師作業(yè)布置次數(shù)不足,沒有達到本月規(guī)定要求;教師的作業(yè)批閱中會存在著一些漏批現(xiàn)象;學(xué)生作業(yè)書寫格式還有待于進一步嚴格要求。
(三)、教案檢查結(jié)果
教案檢查中表現(xiàn)出來共性優(yōu)點如下:
1、除蘇曉娥老師的教案編寫次數(shù)為15節(jié)外,其余各教師教案編書寫工 整,扁寫次數(shù)均達到了本月規(guī)定次數(shù)20次,且均能按時接受教研組長審批。
2、大部分教師的教案編寫做到了環(huán)節(jié)齊全,過程詳細。做得較好的有張慶媛、陳延麗、鄭巧琴等老師。
3、大部分教師的教案旁批與反思能夠按照規(guī)定要求“一得二失三反思”的格式寫出切合本課實際的高質(zhì)量教學(xué)反思,有力于教師在反思中改進、在反思中成長。做的較好的有高素云、李娜等老師。
4、大部分教師的教案能夠體現(xiàn)出教師詳細的教學(xué)方法。做的較好的有劉靜、古海燕等老師。
5、大部分教師的教案編體現(xiàn)出了課堂教學(xué)三維目標,做到了重點設(shè)計突出、難點設(shè)計合理、關(guān)鍵設(shè)計恰當。做的較好的有劉栓、賀小泉等老師。
教案檢查中表現(xiàn)出來的不足如下:
與上月相比,每一位教師的教案編寫均有了一定的改進和提高。但是也存在著一些不容忽視的問題,還有待于進一步改善。如,個別教師的教案格式還有待于進一步規(guī)范;教學(xué)反思應(yīng)進一步詳細;學(xué)法還有待于進一步細化。
三、整改措施
為了及時糾正存在問題,使各教師能夠端正工作態(tài)度,按時高質(zhì)量完成作業(yè)布置、批閱,教案編寫。我們將于2012年11月21日在會議室及時召開反饋總結(jié)會和培訓(xùn)會,使各教師清楚認識到自己存在的問題,在思想上引起高度重視,在行動上達成一致共識。力爭在下次檢查中各教師的作業(yè)布置、批閱和教案編寫有更加進一步的改進和提高。
第五篇:教案作業(yè)檢查反饋
教案作業(yè)檢查反饋
教案
1、優(yōu)點:
①書寫認真、規(guī)范、環(huán)節(jié)齊全;
②課后反思詳細準確(數(shù)學(xué)組、英語組、政史地); ③教學(xué)過程中問題設(shè)計意圖寫的很清楚(政史地); ④體現(xiàn)新課程理念有創(chuàng)新意識(生化); ⑤滲透了德育教育。
2、優(yōu)秀人員:
3.缺點:
①個別教師課后反思不全面,在反思中沒有提出今后的改進措施和努力方向;
②個別教師仍然沒有按課時備課;
③個別教師沒有反映出指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)方法; ④個別教師還存在網(wǎng)上調(diào)教案的現(xiàn)象;
⑤部分教師各環(huán)節(jié)的設(shè)計思路和設(shè)計意圖不夠清晰。
4、建議及改進措施
①在教案書寫中,突出各環(huán)節(jié)設(shè)計思路和問題設(shè)計意圖; ②很好的完成課后反思,并提出改進措施及努力方向; ③教案中要突出學(xué)情分析及對學(xué)生的學(xué)法指導(dǎo)。作業(yè) 優(yōu)點:
①作業(yè)批發(fā)及時,全批全改;(全部)②作業(yè)量大,批改度大;
③作業(yè)有批語,評語,對錯誤糾正及時。
優(yōu)秀人員:
存在問題:
①個別教師糾錯不及時; ②個別教師沒有評語; ③要及時糾正錯誤。教師工作手冊:
優(yōu)點:書寫認真,內(nèi)容詳細全面;
缺點:個別教師無試卷分析,或試卷分析過于簡單。聽課記錄:
優(yōu)點:①大部分教師聽課較多,都在十節(jié)以上;
②大部分聽課記錄記的比較詳細,并能點評。缺點:①個別教師無評價;
②個別教師書寫較亂。
建議及改進措施:
①在記錄教學(xué)過程的同時,重在反映課堂教學(xué)特色及優(yōu)缺點; ②要做出客觀準確的評價。
中學(xué)教科室
2008年5月13日