第一篇:人教版高一語文教案18.鴻門宴
鴻門宴
●課文鑒賞說明
一、主旨和情節(jié)
鴻門宴是項羽和劉邦在滅秦之后長達五年的斗爭的開端。雖是開端,卻在某種程度上預示了這場斗爭的終結。這樣說,是因為作者通過對這次宴會全過程(包括會前斗爭和會后余波)的描寫,生動地揭示了項羽的悲劇性格:他自矜功伐而有“婦人之仁”。這種性格不改變,他就必然以失敗告終。而劉邦在宴會上能化險為夷,跟善于利用對方性格弱點也是分不開的。從這段史實可以看出領袖人物的性格在歷史發(fā)展重要關頭上所起的作用。
本文按情節(jié)的發(fā)展過程可分三部分。
第一部分(第1~2段),交代鴻門宴的由來。
文章先指出劉、項兩軍的駐地及雙方兵力,表明項羽占有絕對優(yōu)勢,戰(zhàn)爭的主動權在他手中。下文所述人物活動均與這個背景有關。斗爭起因是曹無傷告密。項羽聽說“沛公欲王關中”,冒犯了他的尊嚴,當即決定進攻劉邦;他的主要謀士范增乘機揭露劉邦的野心,也力主進攻。二人認識上的差異,預示著他們對劉邦將采取不同的態(tài)度。
戰(zhàn)爭似乎已經迫在眉睫,卻忽然出現了轉機。項伯為報私恩夜訪張良,勸他逃走,而張良反以“為韓王送沛公”為借口,將消息通知了劉邦。劉邦于是拉攏項伯,以謊言為自己辯護。項伯同意調停,并囑咐劉邦“旦日不可不蚤自來謝項王”。由是而有鴻門宴上的斗爭。
第二部分(第3~4段),寫鴻門宴上的斗爭。
節(jié)奏發(fā)展得快,氣氛的變化也快。開始很平和,劉邦卑詞“謝罪”,項羽說出告密人,可見怒氣全消,有和解意,且設宴招待劉邦。但范增蓄意殺死劉邦,始而“數目項王,舉所佩玉以示之者三”,繼而命項莊舞劍,“因擊沛公于坐,殺之”,使氣氛越來越緊張。幸有項伯亦拔劍起舞,“以身翼蔽沛公”,斗爭處于相持階段。
于是張良出招樊噲。樊噲是劉邦的參乘,有保護劉邦的責任,但無與會資格。項羽得知他的身份后,知其來意,于是借賜酒緩和一下氣氛。樊噲為了將眾人注意力集中到自己身上來,不僅一切做得合乎禮法,而且忍辱吃了生彘肩。然后借項王“能復飲乎”之問慷慨陳詞:于“王關中”一事,言雖有懷王之約,猶不敢自專,必待大王來;又就席間舞劍一事指責項王“欲誅有功之人”。故“項王未有以應”,反而賜坐。至此氣氛又進一步緩和,但危機仍未解除。這是宴會斗爭中的高潮。
第三部分(第5~7段),述會后余事,包括劉邦逃席,間道至軍;張良留謝,項王受璧而范增破斗;劉邦誅殺曹無傷。
本文情節(jié)按項羽是否發(fā)動進攻、劉邦能否安然逃席兩個問題逐層展開,波瀾橫生,矛盾迭出,扣人心弦。故事首尾相應,以曹無傷告密、項羽決定進攻始,以項羽受璧、曹無傷被誅終,雖屬節(jié)選,亦有相對的完整性。
二、人物形象
本文主要塑造項羽的形象,集中表現了他自矜功伐的性格。因為秦的主力被他擊敗,各路諸侯都聽命于他,承認他的“霸主”地位,所以入關后一聽說劉邦“欲王關中”,觸犯了他的尊嚴,立即決定進攻;而在獲悉劉邦“籍吏民,封府庫”,等待他來處理,便放棄了進攻打算。更由于自矜功伐,他不把劉邦視為主要對手,不想在席間殺死他,而劉邦又注意維護他的尊嚴,使他動了“不忍”之心,所以對范增的多次暗示“默然不應”,對項莊、項伯筵間舞劍也不表態(tài)。這種“不忍”之心甚至使他對樊噲采取了格外寬容的態(tài)度:樊噲沒有資格與會,本可以叱出,但他理解樊噲的心情,反而賜酒。樊噲陳詞,雖有指責的話,但又把他看得比懷王更高,有“求賞”之意,都合乎他自矜功伐的心理,他內心有愧而“未有以應”,于是優(yōu)禮有加,賜樊噲坐。自矜功伐而又“為人不忍”,雖一時成功,最后終不免于失敗。
司馬遷是把項羽當作悲劇英雄來描寫的,他曾這樣評論道:“自矜功伐,奮其私智而不師古,謂霸王之業(yè),欲以力征經營天下,五年卒亡其國?!北疚碾m只寫出人物的一個側面,卻未嘗不能窺一斑而知全豹。
劉邦的形象也寫得很生動。去鴻門“謝罪”,雖有項伯居中調停,其實是身入虎穴,命運難卜,但非此不足以平項羽之怒,仍如約而往;回到軍中,“立誅殺曹無傷”,從這些事能看出他的堅決果斷。他一向待人傲慢,這一回又是“先破秦入咸陽”,是“有大功”之人,但在項羽面前謙詞卑禮,惟恐有所不至;在宴會上屈居下座,他安之若素,出而未辭也覺得于禮不合,這又表現了他能屈能伸的性格。至于他的狡詐多端,從罵鯫生、拉攏項伯、罵告密人等細節(jié)中,都表現得很明顯。
三、寫作特點
1.在矛盾斗爭中刻畫人物。作者塑造項羽的形象主要抓住四個問題:是否對劉邦發(fā)動進攻;是否在席間殺死劉邦;對樊噲的越禮行為采取什么態(tài)度;對劉邦逃席又采取什么態(tài)度。這些,上面已有分析。這里附帶說說樊噲。樊噲在危急的關頭不顧衛(wèi)士阻攔,闖入中軍帳,表現了極大的勇敢。但入帳后的種種行動都是有禮有節(jié)的,先“披帷西向立,目視項王”,以引起項羽注意;項羽賜酒,他先拜謝,然后站著喝,隨后連生彘肩也吃了;他借機譏諷項王,卻又替劉邦求賞,暗寓尊崇項羽之意,這又說明他粗中有細。
2.運用對照手法烘托人物形象。如:劉邦和項羽;張良和范增。
●解題指導
一、本題意在使學生把握課文整體內容,要結合劉、項矛盾的發(fā)展過程來分析。
1.參考答案見“課文說明”。
2.這是一道開放性的練習題,要鼓勵學生說出自己的觀點。討論中無妨運用假想的結果(例如殺了劉邦將會出現怎樣的局面)來啟發(fā)學生。
討論此題,不可不聯系當時的政治背景,要鼓勵學生課外讀一點有關歷史資料,水平高一些的學生也可讀讀《項羽本紀》和《高祖本紀》中有關的部分。
3.本題也是開放性的,可以引導學生從兩個方面進行探究:(1)主要決策人(項羽、劉邦)的素質有何差別?(2)各方決策層的成員能否保持一致?
二、本題以填寫課文原句為主,意在讓學生記住這些句子,作為背誦的支撐點,因而只涉及第3、4兩段的內容。也要求作一點分析,目的是使學生粗知其意。
1.“臣與將軍……臣戰(zhàn)河南”;“然不自意……于此”;“今者……與臣有”。討好項羽,平息項羽的憤怒。
2.“君王為人不忍”,“不者,若屬皆且為所虜”。同意舞劍,但不主張殺死劉邦,從下文寫項伯起舞他不加制止可以看出。
3.“目視項王,頭發(fā)上指,目眥盡裂”。表明即使劉邦王關中也是合法的,然而劉邦不這樣做,這是對項羽極大的尊重。“勞苦而功高……之續(xù)耳”。
三、此題意在讓學生掌握文言詞語的不同義項。
四、見“譯文”。
●教學建議
本文在教學的總體設計上,應以讀文為主而兼顧讀史,二者是相輔相成的統(tǒng)一體;但若處理得不恰當,例如分析內容而忽視了它的背景,或者講述背景過多致使學生注意力沒有放在課文上,則二者之間就會出現矛盾。講背景的一個可行辦法是用列表方式將課文中的有關注釋連成一體,并略作補充(詳見“有關資料”),使學生獲得明晰的史的觀念。
下面再提幾點設想,僅供參考:
1.本文是敘事作品,多數語句一看就懂,用不著逐句譯成現代漢語;詮釋難句,也當依靠上下文意,不搞機械的文白對譯。2.不宜講古漢語常識。惟一例外是,在誦讀人物對話時可就虛詞與語氣表達的關系作簡短的提示,使學生能涵泳乎其中。
3.熟記史實特別是熟記情節(jié)發(fā)展過程中的人物對話,是進行探究式討論的基礎。要打好這個基礎就必須多誦讀幾遍,對篇中人物對話中含有決策意味的語段應當要求學生強記──這種強記不可跟幼童的機械記憶混為一談,它可以迅速轉為理解記憶,因而應予提倡。在練習誦讀過程中,教師最好能作示范誦讀并就內容作一點提示或評論,也有利于學生掌握史實。
4.課文練習一中的第2、3小題都可以作為討論題目。除此而外,教師也可自擬新題,例如在水平較高的教學班里,無妨讓學生讀讀蘇軾的《范增論》或《留侯論》,談談對這兩個人物的看法。
●有關資料
一、譯文
劉邦駐軍霸上,還沒有能和項羽相見,劉邦的左司馬曹無傷派人對項羽說:“劉邦想要在關中稱王,讓子嬰做相,珍寶全都占有了。”項羽大怒,說:“明天早晨犒勞士兵,給我打敗劉邦的軍隊!”這時候,項羽的軍隊40萬,駐在新豐鴻門;劉邦的軍隊10萬,駐在霸上。范增勸告項羽說:“沛公在山東的時候,貪戀錢財貨物,喜愛美女?,F在進了關,不掠取財物,不迷戀女色,這說明他的志向不在小處。我叫人觀望他那里的云氣,都是龍虎的形狀,呈現五彩的顏色,這是天子的云氣呀!趕快攻打,不要失去機會?!?/p>
楚國的左尹項伯,是項羽的叔父,一向同留侯張良友好。張良這個時候正跟隨著劉邦。項伯就連夜騎馬跑到劉邦的軍營,私下會見張良,把事情全告訴了他,想叫張良和他一起離開,說:“不要和劉邦他們死在一起。”張良說:“我為韓王送沛公,現在沛公遇到危急的事,逃走是不守信義的,不能不告訴他?!庇谑菑埩歼M去,全部告訴了劉邦。劉邦大驚,說:“這件事怎么辦?”張良說:“是誰給大王出這條計策的?”劉邦說:“一個見識短淺的小子勸我說:?守住函谷關,不要放諸侯進來,秦國的土地可以全部占領而稱王。?所以就聽了他的話。”張良說:“估計大王的軍隊足以抵擋項王嗎?”劉邦沉默了一會兒,說:“當然不如啊。這將怎么辦呢?”張良說:“請讓我去告訴項伯,說沛公不敢背叛項王?!眲钫f:“你怎么和項伯有交情?”張良說:“秦朝時,他和我交往,項伯殺了人,我救活了他;現在事情危急,幸虧他來告訴我?!眲钫f:“跟你比,年齡誰大誰?。俊睆埩颊f:“比我大?!眲钫f:“你替我請他進來,我要像對待兄長一樣對待他?!睆埩汲鋈?,邀請項伯,項伯就進去見劉邦。劉邦捧上一杯酒祝項伯長壽,和項伯約定結為兒女親家,說:“我進入關中,一點東西都不敢據為己有,登記了官吏、百姓,封閉了倉庫,等待將軍到來。派遣將領把守函谷關,是為了防備其他盜賊的出入和意外的變故。我日夜盼望將軍到來,怎么敢反叛呢?希望您把我不敢忘恩負義的情況,都告訴項王?!表棽饝?,告訴劉邦說:“明天早晨不能不早些親自來向項王道歉?!眲钫f:“好。”于是項伯又連夜離去,回到軍營里,把劉邦的話報告了項羽,趁機說:“沛公不先攻破關中,你怎么敢進關來呢?現在人家有了大功,卻要攻打他,這不合道義。不如趁此好好對待他?!表椨鸫饝恕5诙煸绯縿顜е话俣嗳笋R來見項王,到了鴻門,向項王謝罪說:“我和將軍并力攻打秦國,將軍在黃河以北作戰(zhàn),我在黃河以南作戰(zhàn),但是我自己沒有料到能先進入關中,滅掉秦朝,能夠在這里又見到將軍。現在有小人的謠言,使您和我發(fā)生誤會?!表椡跽f:“這是沛公的左司馬曹無傷說的,不如此,我怎么會這樣?”項王當天就留下劉邦,和他飲酒。項王、項伯朝東坐,亞父朝南坐。亞父就是范增。劉邦朝北坐,張良朝西陪侍。范增多次向項王使眼色,再三舉起他佩帶的玉暗示項王,項王沉默著沒有反應。范增起身,出去召來項莊,說:“君王為人心地不狠。你進去上前敬酒,敬完酒,請求舞劍,趁機把沛公殺死在座位上。否則,你們都將被他俘虜!”項莊就進去敬酒。敬完酒,說:“君王和沛公飲酒,軍營里沒有什么可以用來作為娛樂的,請讓我舞劍?!表椡跽f:“好。”項莊拔劍起舞,項伯也拔劍起舞,常常用身體像鳥張開翅膀那樣掩護劉邦,項莊無法刺殺。
于是張良到軍營門口找樊噲。樊噲問:“今天的事情怎么樣?”張良說:“很危急!現在項莊拔劍起舞,他的意圖常在沛公身上啊!”樊噲說:“這太危急了,請讓我進去,跟他同生死?!庇谑欠畤埬弥鴦Γ种芘?,沖入軍門。持戟交叉守衛(wèi)軍門的衛(wèi)士想阻止他進去,樊噲側過盾牌撞去,衛(wèi)士跌倒在地上,樊噲就進去了,掀開帷帳朝西站著,瞪著眼睛看著項王,頭發(fā)直豎起來,眼角都裂開了。項王握著劍挺起身問:“客人是干什么的?”張良說:“是沛公的參乘樊噲?!表椡跽f:“壯士!賞他一杯酒?!弊笥揖瓦f給他一大杯酒,樊噲拜謝后,起身,站著把酒喝了。項王又說:“賞他一條豬腿?!弊笥揖徒o了他一條不熟的豬腿。樊噲把他的盾牌扣在地上,把豬腿放在盾牌上,拔出劍來切著吃。項王說:“壯士!還能喝酒嗎?”樊噲說:“我死都不怕,一杯酒有什么可推辭的?秦王有虎狼一樣的心腸,殺人惟恐不能殺盡,懲罰人惟恐不能用盡酷刑,所以天下人都背叛他。懷王曾和諸將約定:?先打敗秦軍進入咸陽的人封作王。?現在沛公先打敗秦軍進了咸陽,一點兒東西都不敢動用,封閉了宮室,軍隊退回到霸上,等待大王到來。特意派遣將領把守函谷關的原因,是為了防備其他盜賊的出入和意外的變故。這樣勞苦功高,沒有得到封侯的賞賜,反而聽信小人的讒言,想殺有功的人,這只是滅亡了的秦朝的繼續(xù)罷了。我以為大王不應該采取這種做法?!表椡鯖]有話回答,說:“坐?!狈畤埌ぶ鴱埩甲隆W艘粫?,劉邦起身上廁所,乘機把樊噲叫了出來。
劉邦出去后,項王派都尉陳平去叫劉邦。劉邦說:“現在出來,還沒有告辭,這該怎么辦?”樊噲說:“做大事不必顧及小節(jié),講大禮不必計較小的謙讓?,F在人家正好比是菜刀和砧板,我們則好比是魚肉,告辭干什么呢?”于是就決定離去。劉邦就讓張良留下來道歉。張良問:“大王來時帶了什么東西?”劉邦說:“我?guī)Я艘粚τ耔担氆I給項王;一雙玉斗,想送給亞父。正碰上他們發(fā)怒,不敢奉獻。你替我把它們獻上吧。”張良說:“好。”這時候,項王的軍隊駐在鴻門,劉邦的軍隊駐在霸上,相距四十里。劉邦就留下車輛和隨從人馬,獨自騎馬脫身,和樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信等四人拿著劍和盾牌徒步逃走,從酈山腳下,取道芷陽,抄小路走。劉邦對張良說:“從這條路到我們軍營,不過二十里罷了,估計我回到軍營里,你再進去。”
劉邦離去后,從小路回到軍營里。張良進去道歉,說:“沛公禁受不起酒力,不能當面告辭。讓我奉上白璧一雙,再拜敬獻給大王;玉斗一雙,再拜獻給大將軍?!表椡跽f:“沛公在哪里?”張良說:“聽說大王有意要責備他,脫身獨自離開,已經回到軍營了。”項王就接受了玉璧,把它放在座位上。亞父接過玉斗,放在地上,拔出劍來擊碎了它,說:“唉!這小子不值得和他共謀大事!奪項王天下的人一定是沛公。我們都要被他俘虜了!”
劉邦回到軍中,立刻殺掉了曹無傷。
二、司馬遷和《史記》
司馬遷(約前145—約前90),西漢著名史學家、文學家、思想家。字子長,夏陽(現在陜西省韓城南)人。其父司馬談是漢朝太史令(掌管起草文書、兼管國家典籍、天文、歷法的官職)。遷生于龍門,年十歲誦古文,二十歲外出考察,足跡遍南北。初任郎中。元封三年(前108年)繼父職,任太史令,得以博覽皇家珍藏的大量圖書和文獻。太初元年(前104年),與唐都、落下閎等進行歷法改革,共訂太初歷。在《史記》草創(chuàng)未就之時,因替投降匈奴的李陵辯護,下獄受腐刑。出獄后任中書令(掌管皇家機要文件),發(fā)憤著書,在公元前91年前后完成《史記》。
《史記》是我國第一部紀傳體通史,記載了從傳說中的黃帝到漢武帝三千年間的歷史。全書130篇,包括本紀12篇,世家30篇,列傳70篇,書8篇,年表10篇,共526500字。本紀記帝王,世家述諸侯,列傳敘人臣,書記禮、樂、音律、歷法、天文、封禪、水利、財用。劉向等人都認為此書“善序事理,辯而不華,質而不俚”。魯迅更評為“史家之絕唱,無韻之《離騷》”,有很高的文學價值。
三、背景材料
公元前206年10月,劉邦入關,降秦王子嬰,還軍霸上,并派兵把守函谷關;12月項羽破關而入,劉、項在鴻門會面,雙方斗爭開始。不久,項羽以盟主身份召開戲下(今陜西臨潼東)之會,封18人為諸侯王。自封為西楚霸王,都彭城(今江蘇徐州),劉邦為漢王,都南鄭(今陜西省南境)。
劉邦到南鄭后,積極準備反攻。先奪取關中三秦之地作為根據地,然后出兵東向,進攻項羽,曾多次被項羽打敗。到公元前203年秋,得到韓信的幫助,才形成足以跟項羽抗衡的力量;項羽乃與劉邦約定:“中分天下,割鴻溝以西為漢,以東為楚?!倍s后,項羽東歸,劉邦也準備西歸。這時張良、陳平向劉邦提出建議,趁此時機消滅項羽。后在韓信、彭越幫助下,圍項羽于垓下(今安徽靈壁南)。項羽兵敗突圍,至烏江(今安徽和縣東北)自刎。
附:
秦漢之際大事記
(表中按當時以10月為歲首記事)
前209年 7月陳涉起義。9月項羽、劉邦起事。
前208年 12月陳涉死。6月立楚懷王為共主。9月懷王遣項羽北救趙,遣劉邦西擊秦。
前207年 10月秦將章邯破邯鄲。11月項羽渡河,12月大破秦軍。7月章邯投降項羽。8月秦二世為趙高所弒。9月子嬰為秦王。
前206年 10月子嬰投降劉邦。12月劉、項會于鴻門。4月戲下之會,會后劉邦遷南鄭。
前205年 4月劉邦合諸侯兵伐羽至彭城,羽以3萬兵破漢兵56萬。5月劉邦逃至滎陽。
前204年 4月項羽圍劉邦于滎陽。7月劉邦逃離滎陽。
前203年 9月劉、項講和,劃鴻溝為界,以東歸楚,以西歸漢。
前202年 10、11月用張良、陳平計追項羽,大敗。12月韓信、彭越來援,項羽兵敗垓下。
四、補充注釋
1.范增(前277—前204)
居(今安徽桐城南)人,素家居,好奇計。項梁(項羽叔父)起兵后,他前往勸說項梁立楚王后裔為楚懷王。秦軍圍趙時,楚懷王以宋義為上將軍、項羽為次將、范增為末將,率兵渡河救趙。行至安陽,停四十余日不進,項羽乃殺死宋義,奪其權,率軍渡河,大破秦軍。項羽由是為諸侯上將軍,范增成為他的主要謀士。劉邦甚忌范增,乃用反間計;項羽疑增與漢有私,稍奪其權,增大怒離去,中途病死。
2.臣為韓王送沛公。
張良曾勸說項梁立韓成為韓王,韓王用張良為申徒。劉邦沿河南西進擊秦,中途經韓,張良引兵從劉邦。戲下之會后,劉邦被迫遷漢中,乃遣張良歸韓。后韓王為項羽所殺,張良抄小路逃往漢中,成為劉邦的主要謀士之一。
3.項羽、項伯東向坐。
按古代禮儀,帝王與臣下相對時,帝王面南,臣下面北;賓主之間相對,則為賓東向,主西向;長幼之間相對,則長者東向,幼者西向。宴席的四面座位,以東向最尊,次為南向,再次為北向,西向侍坐。鴻門宴中“項王、項伯東向坐”,是最上位,范增南向坐,是第二位,再次是劉邦,張良則為侍坐。從座位可看出雙方力量懸殊與項羽的自高自大。
五、司馬遷論項羽
吾聞之周生曰:“舜目蓋重瞳子”,又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪?何興之暴也!夫秦失其政,陳涉首難,豪杰蜂起,相與并爭,不可勝數。然羽非有尺寸,乘勢起隴畝之中,三年,遂將五諸侯滅秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,號為“霸王”,位雖不終,近古以來未嘗有也。及羽背關懷楚,放逐義帝而自立,怨王侯叛己,難矣。自矜功伐,奮其私智而不師古,謂霸王之業(yè),欲以力征經營天下,五年卒亡其國,身死東城,尚不覺寤而不自責,過矣。乃引“天亡我,非用兵之罪也”,豈不謬哉!(《史記·項羽本紀》后“太史公曰”)
六、《漢書·高帝紀》記鴻門宴劉邦逃席事
有頃,沛公起如廁,招樊噲出。置車官屬,獨騎,樊噲、靳強、滕公、紀成步從,間道走軍。使張良留謝羽,羽問:“沛公安在?”曰:“聞將軍有意督過之,脫身去,間至軍,故使臣獻璧?!庇鹗苤S肢I玉斗范增,增怒,撞其斗,起曰:“吾屬今為沛公虜矣!”
七《鴻門宴》評析(李知文、劉永章)
《鴻門宴》描寫的是劉邦、項羽在推翻秦王朝后,為了爭奪天下而首次展開的一場驚心動魄的政治斗爭。作者以嫻熟的藝術技巧,生動地刻畫了不同性格的人物形象,描繪了許多富有戲劇性的難忘場面,情節(jié)波瀾起伏,扣人心弦。因此,《鴻門宴》具有很重要的史學價值和文學價值。
(一)秦始皇創(chuàng)建的我國歷史上第一個統(tǒng)一的封建集權國家──秦朝,由于對農民實行殘酷的經濟剝削和政治壓迫,致使“天下苦秦久矣”,民心思變,在公元前209年7月爆發(fā)了陳勝、吳廣領導的我國歷史上第一次農民大起義。戰(zhàn)旗一舉,應者云集,反秦怒濤遍及中原。在農民起義的高潮中,劉邦和項羽,也于同年9月起兵江東(今江蘇吳、沛),被卷入農民起義的洪流。當時劉邦48歲,項羽24歲。不久,農民起義領袖吳廣、陳勝相繼犧牲,“世世楚將”的項梁,采納了范增“復立楚之后”的建議,趁機擁立老楚懷王的孫子(名心)為“楚懷王”,作為反秦勢力的傀儡首領。公元前208年9月,楚懷王召集諸將結成反秦聯盟,命令主力軍劉邦、項羽兵分南北兩路,合力西擊秦軍,并約定“先入定關中者王之”。公元前206年10月,劉邦統(tǒng)帥南路軍先于項羽入關破咸陽,但為了“待諸侯至而定約束”,退駐霸上(今陜西長安縣的白鹿原);然而又恐失掉關中,于是派兵守關,“無內諸侯”。11月,項羽率軍西來,聞訊震怒,屯軍新豐鴻門(今陜西臨潼東北的項王營),揚言馬上要同劉邦開戰(zhàn)。
為何兩支反秦勢力,突然劍拔弩張,互相廝殺起來?這有著極為深刻的原因。原來,劉、項各自都有南面稱孤之心。想當年,劉邦在咸陽服役時看見了秦始皇,曾經十分羨慕地說過:“嗟乎,大丈夫當如此也!”項羽在公元前210年看見秦始皇游會稽時,也曾頗為自負地說過:“彼可取而代也!”因此,這就決定他們對農民起義的勝利成果必然拼死相爭。果然,秦王朝覆滅后,劉、項之間的矛盾便逐漸趨于激化。劉邦先入咸陽后,本來“欲止宮休舍”,只是聽了張良“今始入秦,即安其樂,此所謂?助桀為虐?”(《留侯世家》)的勸誡,才“還軍霸上”。但離咸陽之前,極力制造“吾當王關中”的輿論,以期得到父老、豪杰的支持。后又采納鯫生的意見,“距關”,這表明劉邦做關中王的欲望是十分強烈的。而項羽對關中王也早就饞涎欲滴,又有四倍于劉邦的兵力,故驕橫不可一世,寧可負約也要把關中據為己有。因此,劉、項之間大規(guī)模的爭權奪利的斗爭勢不可免?!而欓T宴》便是“楚漢相爭”的第一個回合。
(二)所謂“鴻門宴”,是指公元前206年12月,項羽在新豐鴻門舉行的一個藏有殺機的宴會。這個“宴會”,是劉、項之間政治矛盾由潛滋暗長到公開化的生動表現,是漫長激烈的“楚漢相爭”的序幕。“楚漢相爭”的實質,是地主階級內部爭奪權力的斗爭,這個名為“宴會”,實為一場激烈的政治斗爭,充分展示了劉、項矛盾的不可調和性,生動地對比了斗爭雙方策略高下的懸殊,并預示了勝負的必然結局。
“鴻門宴”的故事向讀者展現了這樣的具體矛盾:劉、項因爭奪關中王產生了不共戴天之仇,軍事力量處于劣勢的劉邦,宴會前,面臨大軍被擊潰的危機;宴會中,又可能遭受殺身之禍。然而劉邦卻竭智逞才,隨機應變,轉危為安,變被動為主動,向著他既定的目標跨出了一大步。故事情節(jié)即圍繞這一線索循序展開,忽張忽弛,跌宕有致,引人入勝。
一開頭是戰(zhàn)云密布。項羽勝利結束大破秦軍主力的“鉅鹿之戰(zhàn)”以后,于公元前206年11月西行來到函谷關。不料大軍受阻,又聞劉邦已破咸陽,繼而又得到劉邦部將左司馬曹無傷關于“沛公欲王關中”的密報,真如火上加油,不禁勃然大怒說:“旦日饗士卒,為擊破沛公軍。”接著又有謀士范增對劉邦“其志不在小”的分析和“急擊勿失”的建議,使氣氛更趨緊張;再加以項羽的叔父項伯連夜私見張良,密告軍情,劉邦聞之“大驚”,仿佛兩軍即將展開一場廝殺,令讀者頗有“山雨欲來風滿樓”之感。
然而,一夜之間空氣驟變。這是由于劉邦在此千鈞一發(fā)時刻,采納謀士張良的建議,熱情款待項伯,約為婚姻,并針對項羽慕虛名的思想弱點,借項伯的嘴向項羽詐稱自己“日夜望將軍至”、“不敢倍德”的緣故。項伯這一微妙角色,不但“具以沛公言報項王”,而且竭力為劉邦說情:“今人有大功而擊之,不義也,不如因善遇之?!表椨饘ζ洹坝H信”項伯的話竟絲毫不疑,當即“許諾”,緊張的臨戰(zhàn)氣氛便開始緩和。但是,畢竟項羽與劉邦尚未見面,項羽的諾言似乎未可全信。
劉、項晤面,項羽“因善遇之”,與之同飲。但實際上,主賓各懷計謀。一場驚心動魄的斗爭時而緊張,時而和緩,讀者的心情也隨之起伏不定。整個“鴻門宴”的情節(jié),大體可概括為三起五落。
三起:宴會開始后,“范增數目項王,舉所佩玉以示之者三”,氣氛始趨緊張,一起;項羽因為沒有察覺項伯徇私通敵,完全相信了項伯的勸告及劉邦的表白,“默然不應”。而主張“急擊勿失”的范增不肯罷休,離席叫項莊進來以舞劍為名,企圖“因擊沛公于坐,殺之”。于是宴會頓時充滿殺機:讀者眼前,項莊和項伯拔劍對舞,一攻一守,心照不宣,氣氛更趨嚴峻,二起;張良如坐針氈,離宴找樊噲告急,樊噲撞倒守門衛(wèi)士,闖宴怒視項羽,項羽“按劍而跽”,此時故事發(fā)展到最高潮,緊張的氣氛達于極點,伴隨刀光劍影而發(fā)生的血肉橫飛的事件似乎已不可避免,三起??墒?,事情卻出乎讀者意料之外,緊張的氣氛竟逐步緩宕下來。
五落:項羽對于貿然闖宴的樊噲不但不怒,反而贊樊噲為“壯士”,讀者的心弦稍覺松動,一落。接著,樊噲又鋒芒畢露地指斥項羽,頌揚劉邦,其調子雖然是劉邦語言的翻版,卻比劉邦要尖銳得多,但“項王未有以應”,并賜“坐”。劉邦與樊噲配合之默契,使項羽更加相信劉邦無意做關中王,讀者的心弦又進一步松弛,二落。但是,殺機仍未徹底消除,身處“魚肉”地位的劉邦坐不安席,機警地托詞離宴,樊噲、張良會意隨出,宴庭內外一片**,司馬遷描述卻有條不紊,使讀者的視線在宴庭內外不斷移動變化:庭外,“賓客”劉邦與群臣緊急策劃脫身之計;庭內,“主人”項羽與左右還不知道,于是“項王使都尉陳平召沛公”,氣氛張中有弛,三落。情節(jié)繼續(xù)發(fā)展:庭外,劉邦輕騎簡從,抄小路脫身回營;庭內,張良獻禮,項羽“受璧”,四落。此時范增的全盤計劃被打亂,因此,范增受玉斗后,“拔劍撞而破之”,滿腹怨恨地說:“唉!豎子不足與謀!奪項王天下者必沛公也。吾屬今為之虜矣!”這一很有見地的預言,完全為后來事態(tài)的發(fā)展所證實?!把鐣敝链私Y束,劉、項沖突暫時轉為平緩,五落。
(三)魯迅高度贊譽《史記》是“史家之絕唱,無韻之離騷”(《漢文學史綱要》)。的確,司馬遷不但是偉大的史學家,而且是偉大的文學家和語言巨匠。從對“鴻門宴”這場政治斗爭的描寫,我們即可窺見一斑。
首先,作者善于通過激烈的矛盾斗爭刻畫人物性格?!傍欓T宴”從始至終充滿矛盾,推波涌瀾,扣人心弦。開頭是黑云壓城,殺機四伏,可是劉邦假意向項羽謝罪,緊張氣氛驟趨緩和;待到項莊拔劍起舞,刀光劍影充盈宴廳,氣氛又趨緊張;等到樊噲擁盾強行入軍門,項羽按劍而跽,則把矛盾推向高潮。接著劉邦離席、逃跑,張良留謝,氣氛逐漸緩和。作者正是在如此緊張急迫、劍拔弩張的斗爭中,通過每個人物的具體表現(語言、行動、神情),運用對比映襯的手法,鮮明而生動地刻畫了兩個政治集團里主要人物的不同性格。例如,項羽一聽說劉邦欲王關中,立刻大怒,簡直是怒不可遏;但第二天見到劉邦謝罪,卻洋洋自得,并脫口把曹無傷告密之事和盤托出;樊噲尖銳的指斥,竟未能引起他的反感;聽說劉邦逃走,也仍處之泰然,這充分顯示了項羽簡單暴躁而又剛愎自用的性格。相反,劉邦聽到項伯密報軍情,馬上緊急研究對策,第二天親赴鴻門假意屈從,聽項羽說出曹無傷之后不動聲色,樊噲闖宴后,趁氣氛稍緩之機托詞離席,命張良留謝,不辭而逃,后又斷然誅曹無傷。這一系列言行,充分顯示了劉邦機敏精細,能謀善斷的性格。此外,張良與范增,樊噲與項莊,都形成鮮明對比,形象栩栩如生。
其次,語言精練生動,繪聲繪色,常常寥寥幾筆,就能刻畫出人物的突出個性。例如,項羽的話,驕橫氣盛;劉邦的話,禮儀備至;范增的話,老謀深算;張良的話,老練透辟;樊噲的話,豪壯威嚴;項莊的話,似巧實拙。描寫場景則猶如目睹。例如寫樊噲闖宴:“交戟之衛(wèi)士欲止不內。樊噲側其盾以撞,衛(wèi)士仆地。噲遂入,披帷西向立,目視項王,頭發(fā)上指,目眥盡裂。”這一緊張場面的描繪著墨雖不多,卻使讀者有如身臨其境,心情頓感緊張。又如,寫“范增數目項王,舉所佩玉以示之者三”、“項莊拔劍起舞。項伯亦拔劍起舞,常以身翼蔽沛公”,三言五語,就把宴會上殺氣騰騰的場面勾畫得動人心魄。南宋人劉辰翁曾贊揚這段文字說:“歷歷如目睹,無毫發(fā)滲漉,非十分筆力,模寫不出?!边@是對《鴻門宴》作者藝術功力極其中肯的評語?!而欓T宴》中的一些語言,如“項莊舞劍,意在沛公”、“秋毫無犯”、“人為刀俎,我為魚肉”、“豎子不足與謀”、“大行不顧細謹,大禮不辭小讓”、“勞苦功高”等等,已成為流傳千古的名句。而“鴻門宴”則已成為敵對雙方政治談判斗爭的代名詞。
(選自《高中語文課文分析集》第二冊,廣東教育出版社1990年版)
第二篇:高一語文教案《鴻門宴》(范文)
鴻門宴
導入新課:
1.板書或投影項羽的《垓下歌》,學生齊誦(盡量讀出這首楚歌慷慨悲涼的意味)。簡析《垓下歌》,播放屠洪剛《霸王別姬》歌曲作背景音樂。2、介紹司馬遷、《史記》、時代背景,引入新課。要點:
(1)項羽主要歷史功績:擊潰秦軍主力,是暴秦的主要掘墓人。
(2)項羽起兵反秦目的:取秦王而代之,重建楚王朝,與陳勝、吳廣揭竿而起有區(qū)別。
(3)他迷信武力,始終沒有(也不可能)認識自己敗亡的原因。他把一切歸結于“天意”,是“時不利”,自刎之前,他仰天長嘆:“此天亡我,非戰(zhàn)之罪也”。(4)“鴻門宴”前,懷王與諸將有約:“先入關者王之”。
三、讀講課文一、二兩段: 第一段:
1.指名朗讀課文,正音:
①“王(wàng)關中”②“說(shuì)關羽”③“好(hào)美姬(jī)”④“為(wè)擊破沛公軍”
2.解釋重點字詞,引導學生疏通課文:
①“軍霸上”、“王關中”(加點詞為名詞作動詞用,讀第四聲)。
②“說項羽”可簡為“說羽”不可簡為“說項”,“說(shuō)項”意為替人講情、說好話。
③“成五采”、“為(wéi)龍虎”,“成”、“為”都有“變成”、“化作”的意思,“龍虎”是龍虎的形狀。
3.提問為主,引導學生了解課文:
①課文第一段記敘了哪幾件事?這些事件對情節(jié)展開起了什么作用?
提示:第一件事“曹無傷告密”。是故事“開端”。第二件事“范增進言”,矛盾進一步激化,推波助瀾,情節(jié)迅速發(fā)展。②項羽接獲曹無傷的密報,當即“大怒”,這一個“怒”字內涵相當豐富。請說說其中包含了些什么?(學生自由發(fā)言)
提示:就矛盾的焦點而言,天下雖大,“王”只有一個,就力量對比而言,項羽占有絕對優(yōu)勢,何況秦軍主力是項羽消滅的,又是楚王后裔,一個“市井小人”居然 “欲王關中”,項羽豈能容忍?再說個性特征,此時此刻,項羽如若不“怒”,他也就不是歷史上的那個項羽了,他本來就是那么一個火爆漢子!第二段:
1.教師串講課文,引導學生留心課文中特殊的字詞與句式: ①古今歧義:
“備他盜出入與非常也?!薄氨I”,竊賊;“非?!?,指意外事故?!肮M敢入乎?”“敢”,能夠?!肮滩蝗缫??!薄肮獭?,本來。②通假:
“具以事告?!薄熬摺蓖ā熬恪?,全部?!耙棽薄!耙蓖ā把?,約請。
“距關,毋內諸侯。”“距”,通“拒”;“內”,通“納”,接納,準于入內?!安桓冶兜隆?,“倍”通“背”,違反?!安豢刹辉樽詠碇x項王”,“蚤”,通“早”。③活用:
“素善留侯張良”,“善”,形容詞作動詞用,意為與……交好(友善)?!俺蓟钪保盎睢?,使動用法,使……活。
“吾得兄事之”,“兄”,名詞作狀語,像對待兄長那樣?!凹裘?,封府庫”,“籍”,名詞作動詞用,編造名冊?!安涣x也”,“義”,名詞作動詞用,合于義。2.討論課文內容,提問: ①課文第二段寫了哪幾件事?對故事的發(fā)展有什么作用?
提示:第一件事“項伯夜訪”,一觸即發(fā)的矛盾出現了轉機。第二件事“張良獻策”,這是情節(jié)變化的關鍵,劉邦逐步由被動轉為主動,項羽終于“放虎歸山”,以致范增之謀難以實施等等,莫不由此而生。
②張良說:“沛公今事有急,亡去不義?!表棽畡t說:“今人有大功而擊之,不義也?!闭埪撓嫡n文說說古人心目中的“義”可作什么樣的解釋,我們應當如何看待? 提示:古人認為“義”,就是“宜”?!抖Y記·中庸》說:“義者宜也?!表n愈在《原道》中則進一步解釋:“行而宜之謂之義?!币簿褪钦f,人的言行合符一定的道德規(guī)范就可稱為“義”,反之則為“不義”。
課文中曹無傷背叛劉邦向項羽告密,項羽置懷王之約于不顧而欲“擊破沛公軍”,范增以下犯上都可以說是“不義”。項伯給張良通風報信,“常以身翼蔽沛公”,樊噲闖帳護主等等,都可以稱之為“義”。項伯救護劉邦可以稱之為“義”,這一行為卻違背了楚王的根本利益則又可以責之為“不義”??梢姟傲x”是相對的,如同 “骨氣”一樣,不同的時代,不同的階級,道德標準不同,“義”的內涵也不一樣,我們不能以抽象的“義”作為評判是非的尺度和立身處世的準則。3.學生自讀課文一、二兩段,教師行間巡視,釋疑解難。
小結:課文一、二兩段記述了“鴻門宴”前發(fā)生的幾件事,由矛盾的挑起,形勢一觸即發(fā)到出現轉機,由項羽的“大怒”到項伯之言產生效果,故事情節(jié)逐步展開,井為后來事態(tài)的演變作了必要的鋪墊,留下了必要的伏筆。
垓下歌 項羽
力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!
提示:拔山,形容力大無比,甚至能把高山拔起來。蓋世,氣勢高昂,可以壓倒世上的一切?!笆拧?,奔馳。這首詩大意是:自命不凡的天子不想承認眼前的現實,他認為這種局面是“時不利兮騅不逝”造成的,并非他的過錯。而失敗的關鍵是在歷次戰(zhàn)斗中一往無前的烏騅今天競不肯率先沖出重圍。他認為烏騅暗示著一切;過去的榮耀、現在的困境和未來的毀滅。最后,他走投無路,只有對勇敢跟隨在身邊的虞姬哭訴:“我可怎么安排你呀?” 大風歌 劉邦
大風起兮云飛揚,威加海內兮歸故鄉(xiāng),安得猛士兮守四方。
提示:這首歌是劉邦打敗項羽,統(tǒng)一天下后在平定鯨布叛亂回京(長安)途中,轉道故鄉(xiāng)沛縣時所作。流露出他得天下、歸故里得沾沾自喜之情和對今后國防的憂心。第一句指包括劉邦在內的群雄在各地紛紛起義,而最終只有他劉邦威望遠揚天下。同為交戰(zhàn)雙方,為何勝敗迥異呢?《鴻門宴》可以讓我們窺一斑而知全貌。
二、解題
1、作家作品
司馬遷(前145—前90?):字子長,西漢史學家、文學家、思想家。夏陽(今陜西韓城市)人,生活在西漢武帝時代。父親司馬談是太史令。司馬遷20歲外出游歷,足跡遍南北,后繼父職,任太史令。前后曾為郎中、太史令、中書令等職。
《史記》共130篇,52萬字,包括“本紀”“世家”“列傳”“書”“表”五個部分,記事上起軒轅黃帝,中經唐、虞、夏、商、周、秦,下迄漢武帝太初年間。《史記》包羅廣泛,體大精深。它不僅寫了遠古、近古,也寫了當代;不僅寫了中原、華夏,也寫了邊疆、外國;不僅寫了政治、軍事,也寫了經濟、文化;不僅寫了帝王將相、英雄豪杰,也寫了下層社會各色人等。這種囊括古今各類知識、各家各派文化于一爐而加以融會貫通的氣魄,是前無古人的;司馬遷自述其寫作此書的目的是“究天人之際,通古今之變,成一家之言”,這種打通一切領域,自立學術章程,總結一切規(guī)律以求為現實政治服務的宏偉目標,也是前無古人的。
故事情節(jié):
本文中心:鴻門宴
本文線索:殺不殺劉邦
本文順序:時間順序
本文結構:開端、發(fā)展、高潮、結局和尾聲 宴前(幕后活動):無傷告密 亞父定計 夜訪張良 劉邦定策 項伯說情 宴中(明爭暗斗):沛公謝罪 范增示意 項莊舞劍 樊噲闖帳 義責項羽 宴后(脫身除患):沛公逃席 張良留謝 項王受璧 范增憤罵 誅殺無傷
全文以“鴻門宴”為中心,以“殺不殺劉邦”為線縈,按時間順序來展開故事情節(jié),以項羽欲擊劉邦始,到劉邦被放終,以曹無傷密告始,到曹無傷被誅殺終;以范增勸說項羽始,到范增怒罵項羽終。矛盾復雜,波瀾起伏,雖是《項羽本紀》中的節(jié)選部分,而結構卻十分嚴謹,前后呼應緊密,也可說是一個動人的完整故事。故事發(fā)展過程:
項羽起兵會稽——北上救趙——巨鹿之戰(zhàn)——破關入咸(劉邦在沛起義——劉邦攻秦——約法三章)
——鴻門宴——項羽封侯——諸侯反叛——彭城大戰(zhàn)——俘漢妻父
——漢楚講和——弒父未遂——單獨挑戰(zhàn)——攻韓信彭越——鴻溝割地——張良說劉——垓下之圍——烏江自刎
第三篇:高一語文《鴻門宴》教案 人教版
湖南省郴州市第五完全中學高一語文《鴻門宴》教案 人
教版
一、教學目的
1、了解“鴻門宴”斗爭的起因、經過,認識這一斗爭的性質,正確評價有關人物。
2、學習作者把人物放在激烈的矛盾斗爭中,通過人物的語言、行動展示人物個性特征的寫作方法。
3、了解課文中詞類活用、成分省略等語言現象,掌握疑問句中代詞賓語前置的語言規(guī)律,掌握“舉”、“謝”、“為”、“斗”、“因”等古漢語兼詞。
二、教學重點及難點
課文情節(jié)起伏,人物形象鮮明,擬作為敘事寫人的敘文處理,以人物形象的刻畫為教學重點。如何認識理解課文中提及的“義”則是本文教學的難點,可從分析項羽這一人物入手突破這一難點。
三、教學課時:3課時
第一課時
一、預習課文
二、導入
展示《核下歌》
1.板書并朗誦(或由學生齊涌)。要讀出楚歌慷慨悲涼的意味。2.簡析《核下歌》,介紹時代背景,引入新課。三、一、二兩段學習:
第一段:
1.指名朗讀課文,正音:
2.解釋重點字詞,引導學生疏通課文: 3.提問,引導學生了解課文:
①課文第一段記敘了哪幾件事?這些事件對情節(jié)展開起了什么作用?
②項羽接獲曹無傷的密報.當即“大怒”,這一個“怒”字內涵相當豐富。請說說其中包含了些什么?
第二段:
1.教師串講課文,引導學生留心課文中特殊的字詞與句式:
古今異義:
2,討論課文內容,提問:
①課文第二段寫了哪幾件事?對故事的發(fā)展有什么作用?
②張良說:“沛公今事有急,亡去不義?!表棽畡t說:“今人有大功而擊之,不義也?!闭埪撓嫡n文說說古人心目中的“義”可作什么樣的解釋,我們應當如何看待?
3.學生自讀課文一、二兩段,教師行間巡視,釋疑解難。
小結:課文一、二兩段記述了“鴻門宴”前發(fā)生的幾件事,由矛盾的挑起,形勢一觸即發(fā)到出現轉機,由項羽的“大怒”到項伯之言產生效果,故事情節(jié)逐步展開,并為后來事態(tài)的演變作了必要的鋪墊,留下了必要的伏筆。
四、布置預習
1.自讀課文三、四兩段,利用工具書自行疏通課文: 2.用自己的語言講述“鴻門宴”上的斗爭。3.思考下列問題:
①項羽最大的弱點是什么?試從課文中舉例加以說明。
②范增之謀為什么不能得逞,他在哪些方面不及張良?
第二課時
一、復習舊課,檢查預習情況:
1.提問:在楚王即將來犯萬分危急的形勢廠,張良既不提議備戰(zhàn),更不主張退軍,卻只要劉邦“往見項伯,言沛公不敢背…也’.這是為什么?
二、讀講課文三、四兩段:
第三段:
1.指名學生講述第三段的內容,要求明確交代本段的事件。
第一件事“劉邦謝罪”,第二件事“項王設宴,第三件事“范增舉玦”,第四件事“項莊舞劍”。
2.提問:劉邦謝罪是否誠心,何以見得?
3.提問:課文中插圖有什么地方畫得不妥?為什么?請從 課文中找出依據。
4.提問:項羽“留沛公與飲”,終于演出了“項莊舞劍”企圖“擊沛公于坐”這驚心動魄的一幕?!傲襞婀c飲”是精心策劃的陰謀嗎? 5.提問:“項莊舞劍”在情節(jié)展開上有什么作用?這一事件給后人留下了哪一個成語?
成語是“項莊舞劍,意在沛公”,意思是人表面上做某事心中卻另有所圖。
第四段:
1.指名試講課文,師生共同訂正。
2.分角色朗讀課文,力求充分表達人物的不同情感與心態(tài)。
3.提問:“樊啥闖帳”是故事的高潮。課文從哪幾方面刻畫樊哈這一人物?寫“樊哈闖帳”的目的是什么?(是不是“喧賓奪主”)
4.提問:有人認為樊啥在席上的講話跟劉邦一模一樣,“僅是語句上稍有變化而已”,對不對?如有區(qū)別,區(qū)別在哪里? 為什么會有這樣的區(qū)別?
5.自由誦讀課文(或數人;或幾組分角色表情期讀三、四兩段)。6.完成“思考和練習”
二、四兩題。
四、布置預習
1.自讀課文五、六兩段,疏通文字。2.概括課文中幾個主要人物的形象。
第三課時
一、復習提問,導入新課:
二、讀講課文五、六兩段:
1.指名試講課文,糾正誤讀誤釋: 2.提問:劉邦脫逃之前作了哪些布署?“置車騎”是什么意思?是幾個人一道走的?為什么這樣
3.提問:張良獻禮,項羽、范增二人態(tài)度為何不同?
三、討論分析人物形象,加深對課文的理解,學習作者刻畫人物的方法: 1.張良、范增是兩個什么樣的人物?他們在“鴻門宴”中處于什么地位?
2、項羽這個人物的致命弱點是什么?對他應作如何評價?
四、討論分析課文刻畫人物的方法
1.試以樊噲為例,說說作者是怎樣刻畫人物的,①人物在什么環(huán)境中出現?②從哪些方面描寫?③濃墨重彩寫樊啥有無必要,為什么?
2.以項羽、花塔對張良獻禮態(tài)度的不同分析歸納作者用對比方法寫人的技巧。
提示:著重引導學生分析課文中對比、映襯手法。(略)。
五、引導學生對課文中的消極因素進行批判 1·文中的迷信成分,(略)
2.作者的英雄史觀:文章對劉邦雖有貶抑,更多的卻是頌揚,對項羽也頗多同情,尤其是把他作為一代帝王為之撰寫“本紀”,其英雄史觀顯而易見。當然,我們不應要求作者像今天這樣具備歷史唯物主義觀點。
六、布置作業(yè):
l.完成“思考和練習”第五題。
2.以“鴻門宴》中的XX”為題,寫一篇短評(題目可另擬)。附:板書提綱
(一)鴻門宴(轉折點)
無傷告密“欲王關中”(矛盾焦點)
范增說羽“急擊勿失”
項伯夜訪“毋從俱死”——“義”
張良獻計“不敢倍德”
(二)項工留飲“為人不忍”(?)
范增舉玦“默然不應”
項莊舞劍“意在沛公”
樊哈闖帳“死且不避”(以攻為守)
(三)沛公出逃“脫身獨騎”
張良人謝“不勝格構”
項王受墨“置之坐上” 亞父破斗“增而破之”
第四篇:高一語文《鴻門宴》教案
鴻門宴,指在公元前206年于秦朝都城咸陽郊外的鴻門(今陜西省西安市臨潼區(qū)新豐鎮(zhèn)鴻門堡村)舉行的一次宴會,參與者包括當時兩支抗秦軍的領袖項羽及劉邦。這次宴會在秦末農民戰(zhàn)爭及楚漢戰(zhàn)爭皆發(fā)生重要影響,被認為是間接促成項羽敗亡以及劉邦成功建立漢朝的原因。那么《鴻門宴》好的教案怎么寫?以下僅供參考!
【教學目標】
1.了解鴻門宴的情節(jié),主要人物形象及其表現手法。
2.正確評價歷史人物,個性化解讀。
3.落實文言知識考點,史記語言魅力。
【教學重點】
項羽、劉邦二人,對話描寫
【教學課時】
2課時
【教學過程】
一、導入
七律人民解放軍占領南京 1949.0
4鐘山風雨起蒼黃,百萬雄師過大江。
虎踞龍盤今勝昔,天翻地覆慨而慷。
宜將勝勇追窮寇,不可沽名學霸王。
天若有情天亦老,人間正道是滄桑。
由毛澤東的詩導入,為什么寫“不可學霸王”,霸王指項羽,偉大的軍事家。毛澤東從他身上學到了什么呢?這是歷史告訴我們的智慧。今天我們就來學項羽劉邦的故事,司馬遷的《史記·鴻門宴》。
二、解題
鴻門宴:劉邦赴項羽的宴會,暗藏殺機,驚心動魄的飯局。后人常用“鴻門宴”指不懷好意的宴會。
鴻門:新豐鴻門,今陜西西安市臨潼區(qū)新豐鎮(zhèn)鴻門堡村。
時間:BC206,陳勝吳廣起義的第三年。
背景:巨鹿之戰(zhàn)后,項羽消滅秦軍主力,攻破函谷關,駐扎鴻門。劉邦取道攻占咸陽后,駐軍霸上。
三、讀文
師生齊讀全文,解決一些字的正確讀法。
譬如:王(四聲)、饗、尹、語(四聲)、鯫、內(納)、長、卮、彘、騎、不、樊噲、眥、跽、俎、靳、彊(強)、桮(杯)
有些學生,就是不愿開后朗讀,也沒啥。我不能強迫學生做,好的老師能引導他們去做。
文章共才4段。讓學生明確,第三段在描寫鴻門宴的驚心場面,重點段。
四、析文
(一)、第一段,站起來叫學生讀一讀。思考,這一段,我們可以解讀哪些信息?哪些歷史人物出場?時間和地點,在全文中起到什么作用?
明確:
劉邦——霸上,十萬兵
項羽——鴻門,四十萬
曹無傷告密,沛公想稱王關中,降秦王子嬰,為之相。項羽想攻打劉邦,謀士范增力勸項羽殺了劉邦,并言劉邦具有天子氣,勿失機會,趁機消滅。交代了鴻門宴的緣由。
知識考點:
實詞:軍、霸、王、饗、山東、小、采
虛詞:為、之、為、于、為
句式:沛公左司馬曹無傷使人言于項羽曰、為擊破沛公軍、貪于財貨、財物無所取、婦女無所幸、此天子氣也、急擊勿失、(二)、第二段,叫三個學生對話讀,一人演項伯、一人演張良、一人演劉邦。老師讀其他文字?;钴S一下課堂,語文課,玩點味。思考,這一段寫了什么,文章開頭寫了項羽人勇兵強馬壯,這時,鴻門宴會前,一個很重要的人物出場,改變了故事情節(jié),勝利的天平傾向劉邦。你是如何評價這個人?他的出場,為鴻門宴會作了什么樣的鋪墊?
明確:項伯夜訪張良,勸其亡之。張良獻計劉邦,劉邦用婚姻關系,收買項伯。項伯歸來告訴項羽,劉邦不敢背叛大王。這為第二天,鴻門宴會中,項莊舞劍意在沛公,項伯身翼護之,買下濃重的伏筆。項羽對付劉邦,有了轉機,天助劉邦。
知識考點:
實詞:是、夜、具、亡、語、距、內、王、當、固、背、安、故、活、幸、兄、事、要、壽、婚姻、豪、近、籍、非常、日夜、備、蚤、夜
虛詞:乃、之、為、為、之、為、為、以、且、為、為、而、之、之、以、因、而、因、之、因
句式:楚左尹項伯者,項羽季父也、具告以事、欲呼張良與俱去、長于臣、沛公奉卮酒為壽、所以遣將守關者,備他盜之出入與非常也、今人有大功而擊之,不義也
(三)、第三段,本人最精彩的文字。鴻門宴,綿里藏針,驚心動魄,學生該讀二遍。全段朗讀后,請學生說說,這一段里,留給你們深刻印象有什么?你們喜歡哪個人物?樊噲語言動作的描寫入神(文學色彩),尤其生動形象。
明確:沛公拜謝項王,項王留飲沛公。范增玉玦示目,項莊舞劍擊殺,項伯翼蔽劉邦,張良見樊噲,樊噲勇闖軍門解圍,指責項羽,最后沛公如廁而出。
項羽:為人不忍,英勇重義,英雄重英雄
樊噲:忠勇、威壯、辯才、有謀
范增:老謀深算,張良:足智多謀,項莊——項伯
學生可能會喜歡的人物——樊噲,帶劍擁盾,側其盾以撞,瞋目,發(fā)指,目眥,覆其盾,加彘在肩,拔劍切而啗。文學性語言,歷史人物躍然紙上,無韻離騷之文。
勇闖軍門,盡職盡忠,善辨多謀。
知識考點:
實詞:從、騎、謝、郤、前、壽、坐、不、翼蔽、止、內、披、瞋、上、眥、跽、啗、安、舉、刑、勝、王、迫、豪、近、軍、細說、如
虛詞:而、因、目、以、之、若、為、以、因、無以、以、而、而、之、且、如、以、而、而、耳、為、以、因
句式:將軍戰(zhàn)河北,臣戰(zhàn)河南、然不自意能先入關破秦、得復見將軍于此、籍何以知此、項王即日因留沛公與飲、亞父者,范增也、若上前為之壽、若屬皆且為所虜、客何為者、沛公之參乘樊噲者也、加彘肩上、還軍霸上、竊為大王不取也、(四)、第四段,鴻門宴的收場。讀一讀,真得有必要,課堂里,學生不愿意讀,這是很失敗的。劉邦如廁抽身,如何脫身回營,計劃精密,狡猾至極。
明確:沛公脫身,張良獻璧玉,項羽受璧(正),范增破斗(反),誅殺無傷。
鴻門宴以劉邦成功脫身而收場,從而拉開了楚漢戰(zhàn)爭的序幕。劉邦聰明狡猾,善于聽取屬下的意見。
知識考點:
實詞:細謹、讓、會、軍、去、置、道、間、度、間、桮杓、拜、過、坐、破
虛詞:為、為、乃、為、乃、之、而
句式:大王來何操、沛公安在、豎子不足與謀、奪項王天下者,必沛公也、吾屬今為之虜矣
五、賞人
陣營
主帥
謀士
武士
內奸
項營
項羽
范增
項莊
項伯
劉邦:圓滑奸詐,巧舌如簧,能屈能伸,善于用人,善于應變。
張良:老練多謀,眼光銳利,善于用人,善于分析,忠心耿耿,剖析利害,有情有義,膽識過人,干練透辟
樊噲:忠勇豪爽,有勇有謀,粗中有細。
項羽:光明磊落,坦率粗豪,重情重義,用兵如神,有勇無謀,剛愎自用,高傲自大,易沖動,驕傲。
范增:老謀深算。
【教學板書】
故事情節(jié):
始————無傷高密,項王急擊
發(fā)展———項伯夜訪,劉邦拉攏
高潮———項莊舞劍,樊噲勇闖
尾————劉邦脫身,誅殺無傷
人物形象:
劉邦:好領導
項羽:為人不忍
張良===范增:好軍師
樊噲:忠勇智
項伯:義氣,【課文成語】
鴻門宴
項莊舞劍意在沛公
人為刀俎(zǔ),我為魚肉
秋毫無犯
勞苦功高
大行不顧細謹大禮不辭小讓
第五篇:高一語文必修1《鴻門宴》優(yōu)質課原創(chuàng)教案
一、導入
項羽,楚國貴族,名將項燕之孫,劉邦,農民出身,在起義之前當過最大的官就是亭長,相當于現在的鄉(xiāng)長,兩個身份地位相差懸殊的人,為何最后是劉邦取得了勝利,而項羽卻落得個烏江自刎的下場?今天,讓我們重回“鴻門宴”,去認識“西楚霸王”項羽。
二、介紹司馬遷
三、介紹《史記》
四、介紹背景
五、字詞注音
六、翻譯第一段
第1自然段主要寫了幾件事? 無傷告密、范增定計
七、翻譯第二段
第二段主要講哪幾件事? 項伯夜訪、張良獻策
八、翻譯第三段
1.畫出鴻門宴眾人座位示意圖
畫完圖后為什么按這個樣子坐?《導學》曉常識 項羽最上位,范增其次,劉邦再次,張良陪坐 2.第三段主要講哪幾件事?
劉邦謝罪、項王設宴、范增舉玦、項莊舞劍
九、翻譯第四段
1.第四段主要講哪幾件事? 樊噲闖帳 第3、4段是情節(jié)的高潮所在,宴會上的情節(jié)可概括為“三起三落”,請指出。一起:一落:范增舉玦項羽默然二起:項莊舞劍二落:項伯對舞三起:樊噲闖帳三落:項羽賜坐
十、翻譯第5-7段
第5-7段主要講哪幾件事?
沛公脫險、張良留謝、劉邦鋤奸
十一、梳理本文情節(jié)
無傷告密范增定計宴會前(1-2)項伯夜訪張良獻策劉邦謝罪項王設宴宴會中(3-4)范增舉玦項莊舞劍樊噲闖帳沛公脫險宴會后(5-7)張良留謝劉邦鋤奸
十二、人物形象分析 《導學》P81
※能屈能伸,深謀遠慮機智善辯,周密果決從善如流,知人善任善于籠絡,果決除奸VS自大輕敵,缺乏遠見寡謀輕信,沖動草率剛愎自用,婦人之仁集團內部團結默契語言行為細節(jié)出賣內應,養(yǎng)奸貽患集團內部分裂渙散對比
多謀善斷精通謀略臨變不驚處事有方VS過于自信語言不了解項羽心理行為細節(jié)對比
十三、有人認為項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而失去天下,你同意這個看法嗎?
讓我們來更全面地看一看項羽和劉邦這兩個人物的區(qū)別
居數日,項羽引兵西屠咸陽,殺秦降王子嬰,燒秦宮室,火三月不滅,收其貨寶婦女而東。人或說項王曰:“關中阻山河四塞,地肥饒,可都以霸?!表椡跻娗貙m室皆以燒殘破,又心懷思欲東歸,曰:“富貴不歸故鄉(xiāng),如衣繡夜行,誰知之者!”說者曰:“人言楚人沐猴而冠耳,果然。”項王聞之,烹說者。過了幾天,項羽帶兵向西到咸陽屠城,殺了已經投降的秦王子嬰,并且放火燒了秦朝的宮殿,大火燒了三個月還不滅。然后,項羽就帶著搶來的寶貝和女人東歸。有的人向項羽建議說:關中之地,四周有山河阻隔,土地肥沃,可以在此建立都城,以成霸業(yè)?!表椨鹂吹角爻膶m室已經被燒得殘破不全,心里面又想回家,就說:“取得富貴而不回家鄉(xiāng),就像穿著好看的衣服在夜里走路一樣,有誰知道呢?”提建議的人就說:“別人都說楚國人他徒有其表,果然是這樣”。項羽聽了后,就把這個人給烹殺了。
此天之亡我,非戰(zhàn)之罪也
是天要亡我項羽啊,不是我打仗水平比不過劉邦啊...總結:思想決定行為,行為決定習慣,習慣決定性格,性格決定命運?!獦s格