第一篇:《聽竇桂梅老師評課》讀后感
《聽竇桂梅老師評課》讀后感
一直以來,很羨慕那些優(yōu)秀的執(zhí)教者,更羨慕聽課以后才思泉涌、娓娓道來,而且能評到點(diǎn),能帶給自己學(xué)習(xí),給他人帶去幫助的評課者。所以一直也在尋找為什么自己不會講、不會聽、不會評,帶著這些疑問,我讀了《聽竇桂梅老師講課》和《聽竇桂梅老師評課》一書,竇桂梅老師書中用平實(shí)的語言,美麗的文字記錄了一篇又一篇的精煉而又精彩的教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)實(shí)錄和教學(xué)反思,而在《聽竇桂梅老師評課》聽評課記錄,把我深深的吸引,也讓我深深地震撼。原來課可以這樣講,課可以這樣聽,課可以這樣評。
細(xì)細(xì)品味竇桂梅老師的每一篇實(shí)錄,都給人以耳目一新的感覺。對不同年段的各種不同類型的課文,竇老師都能找到一個(gè)全新的視角引領(lǐng)學(xué)生理解感悟文本。在《圓明園的毀滅》一課中,我以前在教的時(shí)候根據(jù)很多課例將文本落腳在對帝國主義的恨和“雪我國恥,振我中華”的空洞誓言上。而竇老師為了讓學(xué)生留下的不僅僅是情感,而是沉甸甸的思考,她從理性的角度出發(fā),想辦法引領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)思考的空間。中華的復(fù)興不是靠非理性的仇恨所能完成的,必須讓孩子們明白,除了恥辱和仇恨,我們很需要保持理性的反思。這就是一名優(yōu)秀的語文教師用真實(shí)的課例告訴我們,教師不應(yīng)該是教材的傳聲筒,而應(yīng)該是一名有勇氣的思想者。運(yùn)用自己獨(dú)特的理解去引導(dǎo)啟迪學(xué)生。
聽竇老師的課,是一種享受,語言的盛宴,語言是熱情四溢,感染力著每一位聽課者。
第二篇:《聽竇桂梅老師評課》讀后感
《聽竇桂梅老師評課》讀后感
以前,對竇桂梅老師了解的并不多,只知道是小語界的一顆明星,清華附屬學(xué)校的業(yè)務(wù)校長,《聽竇桂梅老師評課》讀后感。寒假,買來竇老師的《聽竇桂梅老師評課》,閱讀一遍,深深嘆服,不愧為“建國六十周年從課堂里走出來的教育家”。于是,開始閱讀第二遍,做了十一頁的摘抄,總覺得沒有做過摘抄的閱讀是沒有生命的閱讀,當(dāng)然,摘抄的,也是觸到自己教育命脈上的語句。
這是竇老師作為校長期間,聽課后的一些點(diǎn)評,每次聽課,只抓一個(gè)方面,可能是教師課堂語言,可能是教學(xué)內(nèi)容,可能是教學(xué)韻味,也許是教學(xué)的落腳點(diǎn)……從22篇文章中,我讀出了一個(gè)對語言極度敏感而細(xì)膩的竇老師,讀出了一個(gè)喚醒教師專業(yè)尊嚴(yán)的竇老師,讀出了一個(gè)持之以恒的竇老師。
竇老師是個(gè)對語言極度敏感而細(xì)膩的教師。在聽課中,她敏銳地發(fā)現(xiàn)授課教師三言兩語的導(dǎo)課有了問題,提出老師要梳理孩子們的發(fā)言;她敏銳地發(fā)現(xiàn)教師的評價(jià)用語只是“好”“真好”“真棒”等籠統(tǒng)空洞的詞語,提出教師要從自己說的每一句話開始,自覺地“漂洗”教學(xué)中的雜質(zhì),每一處都力爭顯現(xiàn)出語文的真面目;她敏銳地發(fā)現(xiàn)教師在課堂上缺少調(diào)控能力,建議教師必須讓那些喜歡搶先的學(xué)生知道,和他一起學(xué)習(xí)的還有幾十個(gè)小朋友;她敏銳地發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在課堂教學(xué)中師生之間不是真正的對話;她大膽地對《印度洋上生死夜》一課提出道德上的質(zhì)疑……就這樣,帶著一顆敏感而細(xì)膩的心,竇老師走過了“課文-語文-課程”的歷程,從“課堂里走出來一個(gè)教育家”,讀后感《《聽竇桂梅老師評課》讀后感》。
不僅僅是自己在成長,竇老師更是個(gè)專業(yè)引領(lǐng)的導(dǎo)航者,她通過“共讀、共評、共寫”的方式打造了一個(gè)優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)。在她眼里,課堂,不僅僅是學(xué)生成長的地方,更是教師成長的平臺,于是,她帶領(lǐng)教師讀書,聽課,評課,寫課。聽課,要聽出門道;評課,評得出名堂;寫課,寫得出水平。就這樣,通過“共讀、共評、共寫”,她把教師的專業(yè)尊嚴(yán)喚醒。
為竇老師多年的堅(jiān)守而感動。她帶領(lǐng)語文教師團(tuán)隊(duì),圍繞主題教學(xué)理念,花費(fèi)八年時(shí)間,研制出一套12冊的《小學(xué)語文質(zhì)量目標(biāo)手冊》,這是“一群人向著共同的偉大的目標(biāo)”“認(rèn)認(rèn)真真地做成的一件大事”。八年啊,如果是你我,我們能堅(jiān)持嗎?但,竇老師堅(jiān)持了下來,她帶領(lǐng)她的團(tuán)隊(duì),用心規(guī)劃,潛心研究,反復(fù)實(shí)踐,披沙揀金,聚沙成塔,由一冊到一套,由初稿到反復(fù)修改定稿,這其中,會有多少迷茫和波折,但,竇老師堅(jiān)持了下來,感動,感動。
第三篇:《聽竇桂梅老師評課》讀后感
《聽竇桂梅老師評課》讀后感
一直以來,很羨慕那些優(yōu)秀的執(zhí)教者,更羨慕聽課以后才思泉涌、娓娓道來,而且能評到點(diǎn),能帶給自己學(xué)習(xí),給他人帶去幫助的評課者。所以一直也在尋找為什么自己不會講、不會聽、不會評,帶著這些疑問,我讀了《聽竇桂梅老師講課》和《聽竇桂梅老師評課》一書,竇桂梅老師書中用平實(shí)的語言,美麗的文字記錄了一篇又一篇的精煉而又精彩的教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)實(shí)錄和教學(xué)反思,而在《聽竇桂梅老師評課》聽評課記錄,把我深深的吸引,也讓我深深地震撼。原來課可以這樣講,課可以這樣聽,課可以這樣評。
細(xì)細(xì)品味竇桂梅老師的每一篇實(shí)錄,都給人以耳目一新的感覺。對不同年段的各種不同類型的課文,竇老師都能找到一個(gè)全新的視角引領(lǐng)學(xué)生理解感悟文本。在《圓明園的毀滅》一課中,我以前在教的時(shí)候根據(jù)很多課例將文本落腳在對帝國主義的恨和“雪我國恥,振我中華”的空洞誓言上。而竇老師為了讓學(xué)生留下的不僅僅是情感,而是沉甸甸的思考,她從理性的角度出發(fā),想辦法引領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)思考的空間。中華的復(fù)興不是靠非理性的仇恨所能完成的,必須讓孩子們明白,除了恥辱和仇恨,我們很需要保持理性的反思。這就是一名優(yōu)秀的語文教師用真實(shí)的課例告訴我們,教師不應(yīng)該是教材的傳聲筒,而應(yīng)該是一名有勇氣的思想者。運(yùn)用自己獨(dú)特的理解去引導(dǎo)啟迪學(xué)生。
聽竇老師的課,是一種享受,語言的盛宴,語言是熱情四溢,感染力著每一位聽課者。在《秋天的懷念》一文結(jié)束后老師深情的說“母親的好好兒活化作了我的血液,借了我一生啊,成就了我一生啊。是這句話讓史鐵生在無法彌補(bǔ)的身體缺憾中,找到了另一種生命的延展!再讀課題。在雋永深情的語境中學(xué)生對課文有了更深入的體會。她在課堂上對學(xué)生的評價(jià)極其富有活力,比如評價(jià)學(xué)生的發(fā)言情況“你真用心,謝謝你給同學(xué)提的醒兒,要多看書,注意積累”、“你可真會運(yùn)用語言,讀到課外閱讀上的話,就在這里用來評價(jià),這就不僅僅是積累這句話了,而是運(yùn)用語言,表達(dá)你的觀點(diǎn)。”評價(jià)學(xué)生的讀書情況,“就是因?yàn)槟阕x的好,給別人留下好的印象,才得到這樣好的評價(jià);你的幽默極富有創(chuàng)造,聽你的聲音,我可以感受到胸藏大智慧的矮個(gè)晏子的笑聲,一笑解千“丑”;真是一笑解千“愁”,謝謝你的發(fā)現(xiàn),真棒??!”等等。
而竇老師的評課讓我深深地感到“評課”是促進(jìn)教師成長的方式,印象最深的一句話:盲目聽十節(jié)課不如認(rèn)真剖析一節(jié)課。這就要求我們在聽課的時(shí)候改變聽的方式,由聽課者變成參與者,知道要聽什么,怎么聽?聽前聽后要思考什么。我想在聽課的過程中只有主動參與到教學(xué)活動中,有備而聽,才能聽的出效率,聽得出成長。因?yàn)橹挥写_定了聽課的方向,和自己的研究方向,我們在聽課的過程中才能深入到問題的核心。就好像上學(xué)期我們開展的語文教研活動一樣,每個(gè)人都圍繞執(zhí)教者的教案進(jìn)行解讀、分析,說一說自己想怎樣上,給執(zhí)教者提出建議,然后在聽的過程中選擇自己的觀課點(diǎn)進(jìn)行聽課,聽課后進(jìn)行細(xì)致的分析,這樣我感覺才能真正地在聽的過程中獲得成長。而我們在聽課后的評課中也要注意自身發(fā)展的需要和執(zhí)教老師優(yōu)勢和不足之處,從建議上著手,真正地起到學(xué)習(xí)和促進(jìn)作用。竇桂梅老師告訴我,“真正的評課應(yīng)該給予教師超越他原有水平的營養(yǎng)。我感覺其實(shí)還應(yīng)該說一句話,那就是“真正的評課應(yīng)該給予自己超越原有水平的營養(yǎng)?!边@樣才能在在評課的過程中建立一種思維方式,站在被評課教師的角度想問題,不能聽了就評,信口開河,而應(yīng)該想清楚,被評課的這位教師最需要的是什么,你評課的重點(diǎn)是什么。而且,不能僅僅用‘耳’聽,用‘筆’記,用‘嘴’說,它還應(yīng)該是專業(yè)上的引領(lǐng)與帶動?!?/p>
縱觀竇老師的評課,她都是這樣“缺點(diǎn)不漏,優(yōu)點(diǎn)說盡,方法給夠”,給每一位被評課教師傳遞最真實(shí)的心聲??墒牵从^我以前的許多的評課,很多的是流于形式,有時(shí)不知從而說起,有時(shí)被動發(fā)言,卻因?yàn)榉N種原因忽視應(yīng)該怎樣才能正確的評課。竇老師在評價(jià)老師的課時(shí),樹立了一個(gè)重要的觀念——評課不是批評,更不是無謂的贊美,評課就是要發(fā)現(xiàn)課堂的問題,而且問題就是執(zhí)教老師的朋友,問題是聽課老師的朋友。評課的重要目的就是正視問題和發(fā)現(xiàn)不足,這才有助于教師找到前進(jìn)的方向和目標(biāo)。
第四篇:《聽竇桂梅老師評課》有感
《聽竇桂梅老師評課》有感
張夢瑾
竇桂梅老師,說來并不陌生,早先因?yàn)閭滟愋畔⒓夹g(shù)與課程整合大賽便與她結(jié)緣,校長推薦研學(xué)竇桂梅老師的閱讀教學(xué)法,于是便開始了在網(wǎng)上拼拼湊湊找各種視頻及資料的學(xué)習(xí)之路,我的語文課堂也在竇桂梅老師的“幫助”下頗具韻味。最近有幸加入賈寨鎮(zhèn)新教育教師讀書會,得此機(jī)會拜讀她的《聽竇桂梅老師評課》一書,更是受益匪淺。
這本書,竇老師從語文、數(shù)學(xué)、英語、體育、科學(xué)等不同學(xué)科的聽課、評課為我?guī)砹藢I(yè)上的引領(lǐng)與指導(dǎo)。特別是針對語文課堂,竇老師從識字教學(xué)、閱讀教學(xué)、詩歌教學(xué)等方面為我提供了很好的指導(dǎo)。同時(shí)從課堂的應(yīng)變能力、教師的語言、重難點(diǎn)的把握等方面為我指引了方向。
語文是有生命的,那字字句句的共情使學(xué)生與我們以及作者結(jié)為一體,語文的韻味能夠帶活整個(gè)課堂。竇老師說,教學(xué)時(shí),僅僅是一種感覺,還不夠;僅僅寫在教案上,也不夠。要想辦法實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),就要找到一個(gè)核心詞,即主題,然后走到文字的里面,琢磨琢磨,體會主題的內(nèi)涵,從而感受文字的生命。這樣,語詞就帶動了全篇,就又有了“真正的生命”。
針對這一話題,在第三篇《語文韻味,不僅僅是感覺》中,竇老師例舉了一位語文老師執(zhí)教的課堂,她講的是五年級《楓葉如丹》。開場便自詠了一個(gè)古文樣式的開場白,跟著吟誦了《山行》,接著這位老師又引用了陳毅的“西山紅葉好,霜重色愈濃”,一下使的課堂“語文味”十足,在學(xué)生意猶未盡之時(shí)引入課堂。接著就是讀,可不要小瞧了“讀”這個(gè)字,在這個(gè)“讀”里可大有文章。語文的生命在于韻味,那韻味就藏在“讀”里,只看我們能不能把它挖掘。直至整節(jié)課結(jié)束都沒能離得了這個(gè)“讀”,其中教師也頻頻引用宋玉、曹丕、毛澤東等的名篇名段,更顯韻味。
竇老師在本篇評課結(jié)尾處寫到:讓我們一起努力,真正在文字中品出“韻味”來,而不僅僅是一種感覺。在此,我也“拿來”結(jié)尾,以示共勉。
第五篇:讀《聽竇桂梅老師評課》有感
讀《聽竇桂梅老師評課》有感
“真正的評課應(yīng)該給予教師真正超越他原有水平的營養(yǎng)。所以,必須打破低效的平行對話的局限,在更廣闊、更寬松的學(xué)術(shù)空間內(nèi),建立志同道合的‘引領(lǐng)’關(guān)系。-----竇桂梅
談到評課,我們常有這樣的感慨:評課人講得口干舌燥,最終的效果卻是無關(guān)痛癢,于事無補(bǔ)。學(xué)校每學(xué)期的教學(xué)活動月結(jié)束以后,就會分組進(jìn)行評課。在發(fā)言之前我總是要絞盡腦汁的回憶課堂、組織語言,打好稿子,準(zhǔn)備發(fā)言。到底如何科學(xué)、全面地評課,一直是困擾我的一個(gè)問題。暑假里,我有幸研讀了《聽竇桂梅老師評課》這本書,感覺受益匪淺。在《聽竇桂梅老師評課》一書中竇老師針對語文課堂,從識字教學(xué),閱讀教學(xué),詩歌教學(xué)等方面為我提供了很好的指導(dǎo)。同時(shí)也從課堂的應(yīng)變能力,教師的語言,重難點(diǎn)的把握等方面為我們指引了方向?,F(xiàn)在就這本書談幾點(diǎn)自己的收獲:
一、語文課堂是生命的課堂。
執(zhí)教者在語文課堂教學(xué)上應(yīng)為學(xué)生主動學(xué)習(xí)、幸福成長著想,兩眼不能死死盯著分?jǐn)?shù),在無休止的“篩選信息”、“修改病句”、“改變句式”中淪落,消耗學(xué)生脆弱的語文熱情。語文是有生命的,那字字句句的共情使學(xué)生與我們以及作者結(jié)為一體。語文的韻味能帶活整個(gè)課堂。教學(xué)時(shí),僅僅是一種感覺好、還不夠;僅僅寫在教案上,也不夠。要想辦法實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),就要找到一個(gè)核心詞,即主題,然后走進(jìn)文字里,琢磨琢磨,體會主題的內(nèi)涵,從而感受文字的生命。這樣,語詞就帶動了全篇,就又有了“真正的生命”。
針對這一話題,在《教學(xué)韻味,不僅僅是感覺》中,竇老師舉了一位語文老師執(zhí)教的課堂,五年級《楓葉如丹》。開場便以自詠和引讀讓學(xué)生隨著語言的“流”,跟著吟誦了《山行》。陳毅的“西山紅葉好,霜重色欲濃”,使課堂的“語文味”十足,在學(xué)生意猶未盡之時(shí)引入課堂。接著就是讀,不要小瞧了“讀”這個(gè)字,在讀中可大有文章,語文的生命在于韻味,那韻味藏在“讀”里,只看我們能不能把它挖掘。直至整節(jié)課 都沒能離得了這個(gè)“讀”。如果這樣,“楓葉如丹”這個(gè)詞及其內(nèi)在的生命,也許就會成為一個(gè)符號,進(jìn)入學(xué)生的心中,并播種在他們的心里。我想,這就是竇老師倡導(dǎo)的品出文字中的“韻味”,而不僅僅是一種感覺吧!
二、好課無痕。
“名醫(yī)一把刀,名角一臺戲,名師一堂課。”竇老師說,“好課”是看不出“教”的痕跡的,看似師生隨意聊天,可課堂上常常高潮迭起,懸念頻生,教師引導(dǎo)學(xué)生探奇覽勝,流程中往往是山重水復(fù),別有洞天——而這些,其實(shí)就是教師經(jīng)意備課的結(jié)果。語文教師在語文課的設(shè)計(jì)過程中,總會刻意準(zhǔn)備師生對話。何謂師生之間的真正對話?竇老師的觀點(diǎn)告訴我們,對話不是簡單的“舌頭行為”,以一定區(qū)別于“灌輸式”的教學(xué)。我們的教學(xué),通過對話,借助文本,深入探究,然后每走出文本,形成自己的觀點(diǎn)。竇老師建議老師必須讀書,善于思考,從歷史的高度,文化的高度,哲學(xué)的高度,認(rèn)識“對話”的意義,必須把對話放在高處,方可一覽眾山小,帶領(lǐng)學(xué)生走向光明的人生彼岸。在語文課堂上,實(shí)現(xiàn)真正的師生對話,對語文老師的要求很高,平等,愛,謙虛,信任,希望,批判思維等,這是教師具備對話的必要條件,而且通過師生真正的對話達(dá)到教育的目的。在對話的過程中,教師必須具有敏銳的捕捉能力,根據(jù)學(xué)情及時(shí)抓住課堂生成,形成課堂智慧;根據(jù)對學(xué)生的評價(jià)有力的跟進(jìn)和推動課堂的行進(jìn);通過對學(xué)生的摯愛和信任引導(dǎo)啟發(fā)學(xué)生說真話,說實(shí)話,表達(dá)自己的個(gè)性觀點(diǎn)。那么,平等的對話,巧妙的提問,師生愉快的合作,都是良好的對話具備的特征。同時(shí)教師的駕馭能力應(yīng)變能力跟隨學(xué)情接受挑戰(zhàn),在挑戰(zhàn)中疏漏、欠缺難免的,教師正是在這一過程中,才有了智慧的生成。好課永遠(yuǎn)在我們實(shí)踐的旅程中,在我們苦苦的追求中。
三、有感于教師語言的語文化。
竇老師在這本書中還特別提到班主任語言和語文老師語言的區(qū)別:語文老師應(yīng)該用語文的方式去表達(dá)語言。如果在平?,嵥榈娜兆永?,語文老師的語言成了成了沒完沒了的教化語言,嚴(yán)重的話,給學(xué)生的感覺就像“婆婆媽媽”的訓(xùn)斥?!罢Z文”本身的語言就會消失殆盡。對照自身檢查我覺得對自己有非常大的警示作用。為此,竇老師特別提到被大家忽略的導(dǎo)語、過渡語、評價(jià)語、結(jié)語等“鏈條語”的語文性。語文教師在教學(xué)中運(yùn)用各類教學(xué)語言時(shí),起碼應(yīng)注意以下三點(diǎn):
第一,要分清主次,語文性始終起主導(dǎo)作用。
第二,要從學(xué)科特點(diǎn)、年級特點(diǎn)、課時(shí)特點(diǎn)出發(fā),準(zhǔn)確運(yùn)用語言。第三,語言表達(dá)要自然,真實(shí),能感染人。是呀,語言水平的高低,既體現(xiàn)了語文教師駕馭語言的能力,又體現(xiàn)了一個(gè)教師運(yùn)用語文駕馭課堂的能力。通過閱讀這本書,給予了我極大的沖擊和啟示,語文教學(xué),是一門高深的藝術(shù),作為教師,只有不停止的思考和探索的腳步,才會摸得著語文教學(xué)的的門道。在今后的教學(xué)之路上,我一定要不斷地求索,不斷地反思自己,以求無愧于自己,無愧于“教師”這份職業(yè)。