第一篇: 六國論/蘇洵_教學設計_教案
教學準備
1.教學目標
1、理解作者提出“六國破滅”“弊在賂案”的論題的本意、體會蘇洵明達而深湛的政治見解。
2、理清作者的思路,學習作者始終圍繞中心論點不蔓不枝地展開論述的方法。(例證、對比、分層、引用等論證方法)。
3、掌握重點實詞、虛詞的含義和用法及特殊語法現象,正確譯文。
2.教學重點/難點
掌握重點實詞、虛詞的含義和用法及特殊語法現象
3.教學用具
多媒體
4.標簽
教學過程 一.簡介時代背景
1.作者簡介: 蘇洵(1000─1066)字明亮,號老泉,宋朝眉山人。與他兩個兒子蘇軾、蘇轍合稱“三蘇”,成為文學史上著名人物,“唐宋八大家”中他一門就占了三人。朱德老總曾有詩稱贊: “一門三父子,都是大文豪,詩賦傳千古,峨嵋共比高”。蘇洵長于散文,善用比喻。他十分關心政治,論文大多針對時政而發(fā),議論鋒利,切中時弊,說服力強,著作有《嘉佑集》。據說蘇洵27歲因應試不中,焚去以前所寫文章,刻苦攻讀,博覽群書,潛心鉆研,終于形成自己文章的風格。由于他下筆頃刻數千言,語言曉暢,雄辯有力,深得歐陽修的賞識。嘉 年間,歐陽修把蘇洵的22篇文章推薦給朝廷,一時名動京師,文人竟相模仿。因此,他命名自己的文集為《嘉佑集》。本文選自《嘉佑集》中的《權書》,原題為《六國》,一般選本改作《六國論》。
2.寫作目的: 本文是為反對北宋王朝用重賂屈服于外族而寫的。當時,契丹(后稱“遼”我國東北少數民族)、西夏(我國西北少數民族)經常入侵,北宋統治者沿用妥協政策,向他們納銀輸絹,以求茍安。作者寫這篇文章,論六國滅亡之道,諷諫宋王朝以六國為鑒戒,不為外族“積威之所劫”,要“禮天下之奇才”,上下團結一心,抵御外侮,以維護和鞏固宋王朝的統治。
3.題解: “六國論”是倒裝省略句,是“論六國滅亡的根本原因”。“論”是散文的一種文體,以論證為主,要求善于析理,析理愈透愈精,就愈能體現這種文體的特點。
二.預習
側重于字詞,以學生自學自練為主。
(1)讀課文,注意下面加點字的讀音,并與以前學過的字詞作比較。
①六國互喪(),率()賂秦耶
②暴()霜露 暴()秦之欲無厭
③淚()牧以?()誅
④勝負之數()數()呂師孟叔侄
⑤從()六國破亡之故事 從()散約敗
(①sàng shuài ②pù bào ③jì chán ④shù shǔ ⑤cóng zòng)
(2)在下面括號里填上恰當的字,以辨析形似字:
①與()而不助五國也
②()糧而景從
③悉使()兵負草填之
④革滅()盡之標
⑤()然自得()笑大方(《風景談》)
(①贏 ②贏 ③贏 ④殆 ⑤怕 賠)
(3)有些文言詞(或短語)與現代漢語常用的意義不同,翻譯時要注意其區(qū)別。
①六國互喪 父
焉
覆
②思厥先祖 ③始速禍
④至于顛⑤其實百倍;
(古義見注釋,練習“四”見“教參”,僅舉今義)①互——互相,表示彼此對待的關系,一般不單用,常見于成語中或作合成詞語素。②先——時間或次序在前的,與“后”相對。祖父——名詞,父親的父親。③速——迅迅,快。④顛覆——用陰謀手段從內部推翻合法政府。⑤其實——連詞-(4)辨析加點字的意義:
○1向使三國各愛其地()
○2不愛珍器重寶肥饒之地()
○3蓋失強援()
○4今言“華”為“華實”之“華”者,蓋音謬也()
○5弊在賂秦()
○6秦有余力而制其弊()
○7或曰:“六國??”()
○8或未易量()
○9以地事秦,猶抱薪救火()
○10猶有可以不賂而勝之之勢()
(○1愛惜○2吝惜○3發(fā)語助詞(表原因)○4大概○5弊病○6困頓(失?。?有人○8或許○9拿用○10憑借)
(5)文言句中若有一些省略成分,在翻譯時常需要補出。試補出下面文言句中的省略成分(補在括號中),然后翻譯。
①較秦之()所得(),與戰(zhàn)勝()而得者,()其實()百倍。
②()奉之彌繁,()侵之愈急。
③至丹以荊卿()為()計。
譯文:①________________________________
②______________________________________
③______________________________________
(①以收賄;城邑;諸侯;前者;是后者之。②諸侯;秦。③刺秦王;抗秦之。譯文(略)。)(6)有些文言句子的詞序,在翻譯時要改變。試譯下面句子,說說如何改變。
①趙嘗五戰(zhàn)于秦。
②其勢弱于秦。
(①趙國曾經五次和秦作戰(zhàn)?!坝谇亍痹谠渥餮a語,譯時可充狀語,放在渭語前。
②他們的勢力比秦弱小。語序改變同前小題。)三.研習新課
1.誦讀第1段。
六國破滅,非兵不利,戰(zhàn)不善,弊在賂秦。賂秦而力虧,破滅之道也。或曰:“六國互喪,率賂秦耶?”曰:“不賂者以賂者喪,蓋失強援,不能獨完。故曰‘弊在賂秦’也!”
提問:
○1問:第一自然段在全文中的作用是什么?
明確:提出中心論點,總領全文,引發(fā)以下議論 ○2全文的中心論點是什么?
明確:六國破滅,弊在賂秦。
○3問:從幾個方面說明這一中心論點的?
明確:A 賂秦力虧,破滅之道也。B 不賂者以賂者喪。
2.誦讀第2段。
秦以攻取之外,小則獲邑,大則得城,較秦之所得,與戰(zhàn)勝而得者,其實百倍;諸侯之所亡,與戰(zhàn)敗而亡者,其實亦百倍。則秦國之所大欲,諸侯之所大患,固不在戰(zhàn)矣。思厥先祖父,暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。子孫視之不甚惜,舉以予人,如棄草棄。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限,暴秦之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急。故不戰(zhàn)而強弱勝負已判矣。至于顛覆,理固宜然。古人云:“以地事秦,猶抱薪救草,薪不盡火不滅?!贝搜缘弥?/p>
提問: ○1能不能用一句話概括第二自然段的中心意思?
明確:“以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅?!?/p>
○2問:本段從哪幾個方面說明賂秦的危害?
明確:A 以地事秦,導致了敵我雙方力量對比的變化,刺激了貪欲和擴張的野心。
B 韓、楚、魏三國以地事秦求茍安而不得。
○3問:本段的中心內容,印證了第一自然段中的哪一句話?
明確:賂秦而力虧,破滅之道也。3.誦讀第3段。
齊人未嘗賂秦,終繼五國遷滅,何哉?與嬴而不助五國也。五國既喪,齊亦不免矣。燕趙之君,始有遠略,能守其土,義不賂秦。是故燕雖小國而后亡,斯用兵之效也。至丹以荊卿為計,始速禍焉。趙嘗五戰(zhàn)于秦,二敗而三勝。后秦擊趙者再,李牧連卻之。洎牧以讒誅,邯鄲為郡,惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際可謂智力孤危,戰(zhàn)敗而亡,誠不得已。向使三國各愛其他,齊人勿附于秦,刺客不行,良將猶在,則勝負之數,存亡之理,當與秦相較,或未易量。
提示:上段分析韓、魏、楚三國是合著說的,它們滅亡的根本原因是相同的,即以地事秦。這段分析齊、趙、燕三國是分開說的,它們的滅亡原因有的相同,有的不相同。
提問:
○1問:齊國滅亡的原因是什么?哪一句是照應開頭“蓋失強援,不能獨完”這句話的?作者對秦持怎樣的態(tài)度?
“與贏而不助五國”“五國既喪,齊亦不免”“五國既喪”。從“與贏”一句可以看出作者的批評態(tài)度。
○2問:作者對燕、趙持怎樣的態(tài)度呢?贊揚什么?批評什么?這二者是這二國滅亡的原因,但從根本上說,是怎樣的原因?
有贊揚,有批評。以武力對抗的政策。批評燕用刺客計,批評趙錯殺良將?!?問“燕趙處秦革滅殆盡之際,可謂智力孤危”。這兩句話是照應上文哪一句的?
“蓋失強援,不能獨完” 小結:可見,作者這樣來論述齊、燕、趙三國的滅亡,是為了證明本文的第二個分論點:“不賂者以賂者喪”。
○4問:作者這樣論述了韓、魏、楚、齊、燕、趙六國滅亡的原因之后,就自然想到了他們的救亡之道,他是怎樣為他們謀劃的?為什么在此前要加“向使”二號?注意“或未易量”一語,它說明什么?
?(“三國各愛其他??良將猶在”。)(因為事實已經成為過去,是小則能辦到的。)(不能輕易地斷定誰勝誰負。)這告訴我們作判斷切忌武斷,要注意分寸。
4.誦讀第4段。
嗚呼!以賂秦之地封天下之謀臣,以事秦之心,禮天下之奇才,并力西向,則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之勢,而為秦人積威之所劫,日削月割,以趨于亡。為國者,無使為積威之所劫哉!
提問:
①“則吾恐秦人食之不得下咽”如何解釋?
A秦人欲吞滅六國而不能
B秦人惶恐之極,寢食不安
(A以“之”為代詞,代六國,用比喻寫法;B以“之”為結構助詞,無義,全句寫實。)
小結:B正確,解句要注意上下文,上句說“并力西向”,對秦造成極大威脅。○2問:“嗚呼”和“悲夫”二語在這段話中有怎樣的作用?它們各表達了怎樣的感情?
(“嗚呼”,惜其有良策而不用;“悲夫”,哀其結果之慘。)○3問:前一層跟上段末句是怎樣的關系?后一層有什么作用?
(上段句求從消極方面說,不該用什么策略;這一層從積極方面說該用什么策略。)(以六國滅亡作結,自然引出一般性結論——歷史教訓。)
○4問:“有如此之勢”這句話在結構上有什么作用?
承上啟下。)5.誦讀第5段。
夫六國與秦皆諸侯,其勢弱于秦,而猶有可以不賂而勝之之勢;茍以天下之大,下而從六國破亡之故事,是又在六國下矣。
提問:
○1問:本段末句“茍以天下之大”是指什么說的?它跟上句“夫秦與六國皆諸侯”一句有什么聯系? “六國破亡之故事”又是指什么說的?
(“天下之大”指的是全國政權,指北宋朝廷;“諸侯”指地方政權。)(以土地事秦而求茍安,然終不免于滅亡。)
○2問:這樣來比較有什么意圖?
(全國政權的力量自然大于地方政權,更不應當對敵采取妥協的政策。)
○3問:為什么不這樣寫,“茍以我大宋之大??”?
(古人有為尊者諱的習慣。修辭中亦有“避諱”一格。)
四、難點、重點分析
1.討論:如果將第4段末句改為“為國者無使為積威之所劫,可有慎哉”,并刪去第5段,文章也是完整的。這樣做好不好?
提示:可以從作者意圖、文章布局和思路、重要的論斷等方面進行考慮。
方式:四人一小組。討論后誰代表發(fā)言。
小結:六國滅亡原因各不相同,而以地賂秦者不過三國,作者巧妙地提出“不賂者以賂者喪”這一論斷,這樣就把滅亡的原因集中到“弊在賂秦”這一中心論點上來了。至于為什么要“賂秦”,作者則直到最后才說出了最要緊的一句:“為秦人積威之所劫”。這叫做“立片言以居要,乃一篇之警策?!保ㄗ⒁猓禾K轍同題文章中最緊要的一句是“不知天下之勢”。)作者這樣來論述問題是有極強的針對性,因為北宋正是為遼、西夏“積威之所劫”而年年納幣。如果刪去“以天下之大,而從六國之故事”,就看不出這一點了,這是違背作者的意圖的。其次,從布局上看,本文是從論史逐步轉向論策的。因此從第3段開始,先肯定燕、趙的“遠略”,接著又批評了他們的錯策。循此繼進,作者又為六國設想出總體的戰(zhàn)略:第一步,不賠秦,不附于秦,不派刺客,不殺良將;第二步,“以 賂秦之地封天下之謀臣,以事秦之心禮天下之奇才,并力西向”。這樣的設想是為下文“不賂而勝之”一語作鋪墊的。這個總體的戰(zhàn)略設想也是針對北宋朝廷說的。如果刪去第5段話,上面這些話就變成無的放矢了。這種寫法就叫做“借古諷今”。
2.本文的論證語言有什么特色?
分析:本文的語言除氣勢俊偉、古勁簡練外,表現在論說語言的分寸感上。如“向使三國各愛共地,齊人匆附于秦,刺客不行,良將猶在,則勝敗之數,存亡之理,當與秦相交,或未易量”,提出與上文所論史實相反的情況以及可能出現的不同結果,雖為假設,但又不妄下斷語,表現了作者論述語言的準確性與分寸感,恰到好處。
3.本文的論證雖然周密,但有些說理卻欠妥當,你能找出來并加以分析嗎?這樣會不會影響中心論點的成立?為什么?
分析:本文中的某些論述欠妥,正好可以用來啟發(fā)、教育學生不要盲目相信書本,而要敢于質疑,善于獨立思考、動腦分析。例如,課文第3段中論證燕國的滅亡是“以荊卿為計,始速禍焉”,就是欠妥的。作者并沒有抓住根本問題,而是擷取了一個偶然情況作為論據,把問題簡單化了,難以令人置信。要知道,當時強秦滅燕,是歷史的必然。只不過“以荊卿為計”加速了燕的滅亡罷了。從邏輯上說,作者是將必然的趨勢當作或然的情況來論述,這在邏輯上講不通,是違反客觀實際的。所以說,這個論斷是不妥的。再者,作者論六國滅亡,只論及賂秦的弊端及用武不終等等,卻沒有論及統治者的腐敗無能這一根本問題,這是不全面不深刻的。當然,這是作者受其歷史的和階級的局限的結果。但正如本課“思考與練習一”中提示所說:“前人論史實,看法不一定正確,論述也不一定全面。但是本文能夠抓住關鍵性的問題來論證,持之有故,言之成理?!边@就是說,作者能根據其寫作意圖,提出論點,進行自圓其說的論證。況且,作者撰寫此文的本意是對宋王朝屈辱妥協的政策進行諷誡,同時也是對統治者的委婉進說。因此,本文雖有不確之處,但論證說理縱橫恣肆,嚴密緊湊,具有強烈的現實意義與戰(zhàn)斗性,仍不失為一篇勝炙人口的政論佳作。
第二篇:蘇洵《六國論》教案
《六國論》教案
[教學目標]
1.了解作者借史抒懷、借古諷今的用意,領會作者關心國家命運,反對屈辱求和、主張抗擊強暴的思想。
2.結合單元知識短文,學習有關文言文中特殊句式的翻譯知識。3.學習本文圍繞中心論點用對比方法逐層論證的方法。[教學重點]
理解它的政論目的,即借古諷今,批評北宋政府對西夏、契丹的妥協政策。[教學難點]
了解作者借史抒懷、借古諷今的為文意圖,體察作者的愛國之情 [教學方法]
多媒體課件以聲音畫面渲染氣氛,突出教學目標 [課時安排]
三課時 [教學過程] 第 一 課 時
一、導入新課
以兩副對聯“:萃父子兄弟于一門, 八家唐宋占三席;悟駢散詩詞之特征,千變縱橫識共源.”“一門父子三詞客,千古文章八大家.”引入對蘇洵的介紹。
二、作者介紹
蘇洵(1009—1066)字明允,號老泉,唐宋八大家之一.宋代眉山(今四川眉山縣)人,人稱“老蘇”,與兒子“大蘇”(蘇軾)、“小蘇”(蘇轍)并稱“三蘇”后人有詩稱贊:“一門三父子,都是大文豪,詩賦傳千古,峨嵋共比高?!?/p>
27歲才發(fā)憤讀書,經過十多年的閉門苦讀,學業(yè)大進☆。宋仁宗嘉右元年(1056)帶領兒子蘇軾、蘇轍到京城,以所著文章22篇:《幾策》2篇,《權書》10篇,《衡論》10篇,謁見翰林學士歐陽修。歐陽修很賞識這些文章,認為可以與賈誼、劉向相媲美,于是向朝廷推薦。一時公卿士大夫爭相傳誦,文名因而大振。
三、解題
“論”是散文的一種文體,以論證為主,要求善于析理,析理愈透愈精,就愈能體現這種文體的特點?!读鶉摗罚務劻鶉鴾缤龅牡览?。分為兩種:一種是政論,主要用于發(fā)表作者對于時政的見解和主張;一種是史論,通過評論歷史,總結歷史教訓,為當時統治者提供治國借鑒?!傲鶉摗痹谶@里是一個省略式短語,實際應是“六國破滅之論”。文章旨在分析六國失敗的原因,借古諷今。
四、寫作背景
作者所處的北宋王朝,對內專制集權,對外卑躬屈膝,內憂外患,始終不絕。北宋初期,西、北方邊患嚴重,自開國至英宗治年年間,宋和遼與西夏開戰(zhàn),敗多勝少。軍事上的軟弱無能導致外交上的妥協投降,北宋為求茍安,年年割地納貢。到蘇洵所處的時代,北宋每年要向契丹納銀20萬兩,絹30萬匹;向西夏納銀10萬兩,絹10萬匹,茶3萬斤。而這樣沉重的負擔,全落在百始頭上。國難當頭,矛盾尖銳,茍洵針對這樣的現實寫作此文,用于諷喻宋王
五、教授新課
1、聽錄音,校正字音 弊在賂(lù)秦
思厥(jué)先祖父
暴(pù)霜露
如棄草芥(jiè)
洎(jì)牧以讒誅
革滅殆(dài)盡
2、把握文章論證結構
第1段,提出全文的中心論點:六國破滅,弊在賂秦。
本文開門見山地提出中心論點“弊在賂秦”,接著從正反兩個不同的角度,即“賂者”和“不賂者”,均受賂秦之害進行論證?!百T秦”的國家因“賂秦”而“力虧”;不賂秦的國家因“蓋失強援,不能獨完”,故“不賂者以賂者喪”。最后總結,重申論點,“弊在賂秦”。
第2段以“割城”為例,論證“賂秦”之弊。
緊承第一個分論點“賂秦而力虧”寫韓、趙、魏三國把祖先艱難得到的土地輕易拱手送給秦國,而“奉之彌繁,侵之愈急”,“故不戰(zhàn)而強弱勝負已判矣”,從而論證“弊在賂秦”的論點。
第3段,以“不賂者以賂者喪”的事實,進一步論證“弊在賂秦”。
緊承第2個分論點“不賂者以賂者喪”,文中寫齊、趙、燕三國雖“義不賂秦”,但“蓋失強援,不能獨完”,從而論證“弊在路秦”的中心論點。
第4段承上啟下,提出“為國者”不要被敵國的“積威之所劫”的勸告。
第5段,借時諷世,借古喻今,諷諫北宋王朝改變妥協政策,奮起抵抗。
將六國的情況與北宋情況作對比,證明六國力量遠弱于北宋,警告北宋統治者不要重蹈六國滅亡的舊事,點明本文主旨,即作者寫作本文的目的。
3、研讀課文第一段 1)、小組朗讀第一自然段
2)、落實重要詞句:
非/兵不利,戰(zhàn)不善,弊在/賂秦
六國互(交互,引申為相伴)喪,率(全,都,一概)賂秦也
蓋(副詞,表猜測原因)失強援,不能獨完(形容詞作動詞,保全)
3)、問題
提問:全文的中心論點是什么?
明確:六國破滅,弊在賂秦。
問:從幾個方面說明這一中心論點的?
明確:A 賂秦力虧,破滅之道也。
B 不賂者以賂者喪。
問:第一自然段在全文中的作用是什么?
明確:提出中心論點,總領全文,引發(fā)以下議論。
4)、背誦第一自然段。
第二課時
一、復習上節(jié)課內容
二、研習第二段
1、小組朗讀第二段。
2、重點詞語
秦以(相當于“于”,在)攻取之外
較(比較)秦之所得,與戰(zhàn)勝而得者,其(這)/實(實際上)百倍
思厥(其)先祖(祖輩)/父(父輩)
暴秦之欲無厭(通“饜”,滿足)
至于(到了??的結局)顛覆,理固(本來)宜(應該)然
此言得(符合)之(上面的道理)
3、問題
提問:能不能用一句話概括第二自然段的中心意思?
明確:“以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅?!?/p>
問:本段從哪幾個方面說明賂秦的危害?
明確:A 以地事秦,導致了敵我雙方力量對比的變化,刺激了貪欲和擴張的野心。
B 韓、楚、魏三國以地事秦求茍安而不得。
問:本段的中心內容,印證了第一自然段中的哪一句話?
明確:賂秦而力虧,破滅之道也。
三、研習第三段 1.齊讀第三段。
2.重要詞句:
義(堅守正義,名作動詞用)不賂秦
斯用兵之效(功效)也
至丹以荊卿(表示對人的尊稱)為計
始速(招致,動詞)禍焉
向(先前)使(假使)三國名愛其地
勝負之數(命運),存亡之理(道理)
當(應當)與秦相較(抗衡),或未易量(估量)
3.問題
提問:找出段中表述齊國滅亡的一句話。
明確:“與嬴而不助五國也?!?/p>
比較燕趙兩國的相同點與不同點。
明確:共同點——形勢環(huán)境相同,處秦革滅殆盡之際。
軍事策略相同,能守其土,義不賂秦。
不同點——對抗秦國的方式不同
燕太子丹招募荊軻刺秦王招致禍患。
趙因李牧被讒言所害自毀長城。
提問:找出第一段中與本段意思吻合的一句話。
明確:“不賂者以賂者喪,蓋失強援,不能獨完?!?/p>
提問:最后一句話在全文中有什么作用?
明確:用“向使”引起假設,總結六國情況,使論證更加深入全面,中心論點更加鮮明有力,同時又為下文進一步假設作鋪墊,從反面將論證推進一層。4.背誦這兩段
第三課時
一、復習已學知識
二、研習第四段 1.齊讀本段
2.重要詞句
并力西向(進軍),則吾恐秦人食之(結構助詞,無實義)不得下咽也。
為(治理)國者無(不要)使(讓自己)為(被)積威之所劫(脅迫、挾持)哉。
3.問題 提問:前一層與上一段末句有怎樣的關系?后一層有什么作用?
明確:上一段末句從消極方面來說,不該用什么策略;這一層從積極方面說該用什么策略。
以六國滅亡作結,自然引出一般性結論——歷史教訓,“有如此之勢”——承上啟下。
提問:作者在本段連用了兩個嘆詞,有什么作用?
明確:嗚呼——承接上段末尾,提出六國合力抗秦的主張。
悲夫——又回到歷史中,感嘆六國破滅的可悲結局,抨擊六國的政策。提出“為秦人積威之所劫”才是賂秦之根源。
作用:表達作者對歷史的思考與感慨,起到連接作用,在歷史與現實間快速自由轉移,引導讀者理清思路。
提問:最后一句語帶雙關,請說明其含義。
明確:作者對歷史事實分析后的議論,明確了六國賂秦的根本原因,同時也切合當時北宋王朝的實際情況,委婉地勸諭當權者面對北方的威脅,放棄屈辱的妥協政策,不要重蹈歷史的覆轍。
三、研習第五段。
1.齊讀本段 2.重要詞句:
而猶(還)有可(可以)以(憑)不賂而勝之(秦國)之(的)勢。
茍(假如)以天下之大,而從(追隨)六國破亡之故事,是(這)又在六國下矣。
3.問題
提問:第五自然段在全文論述中起了什么作用?
明確:本段議論的基礎建立在作者自己對歷史事實的分析上,源于歷史,但又高于歷史,諷諫北宋王朝面對外來侵略不要重蹈歷史覆轍。
4.背誦這兩段
[布置作業(yè)]
1.背誦全文。
2.完成“思考和練習”。
[教學反思] [板書]
大欲大患
固不在戰(zhàn)
強弱
勝負
賂秦力虧
奉之彌繁
不戰(zhàn)
韓 魏 楚
破滅之道
侵之愈急
已判
以地事秦
六國破滅
抱薪救火
非兵不利
戰(zhàn)不善
齊人與嬴
終繼遷滅
弊在賂秦
不賂秦者
不助五國
勢所不免
以賂者喪
燕譴刺客
齊 燕 趙
(蓋失強援
始速禍焉
智力孤危
不能獨完)
趙失良將
戰(zhàn)敗而亡
用武不終
第三篇:六國論蘇洵讀后感
六國論蘇洵讀后感
六國論蘇洵讀后感1
最近看了許多古代文人的文章,發(fā)現:古人好“古”。有許多文人志士喜歡對歷史事件發(fā)表自己的見解,議論縱橫,有理有據,說得頭頭是道。孔子曰:“吾非圣人,好古,敏兒求之者也?!笨磥砉湃藢Α肮拧睙嶙h有加,但我謹從歷史的角度來看,認為史論僅是一種“基于現實的理想主義”,有點紙上談兵。
以蘇轍的《六國論》為證。子由認為,六國之士慮患甚疏,才致以亡國。他指出,六國中韓、魏緊鄰秦國,地理位置十分重要:“韓、魏塞秦之沖,而蔽山東志諸侯?!绷鶉攬F結一心,援助韓魏,方可擋強秦。但于我個人看,這說法有史論常見的三大矛盾:
一、蘇轍是站在后人的角度反觀歷史,這就產生一個問題:但是誰知道秦國會統一天下呢?這就像一個人去考語文,等考卷發(fā)下來一看,閱讀沒做好,追悔莫及,然后再說當時我要如何如何理解就好了。事實上,你當時多花時間做閱讀,可能后面的作文就寫不完了。要是按他說的做,滅了秦國,說不定一統天下的就是楚國了,然后蘇轍再寫個《新六國論》,討論秦國和其他五國怎么對付楚國。這就是史論第一大矛盾——時間矛盾。
二、六國有沒有過對秦國的聯合征討?有。蘇秦憑借一己之力完成六國合縱,齊力攻秦,迫使秦國棄地入關,據險以守。然而最后為什么失敗了呢?請注意,六國是六個國家,而不是一個國家的六個省。他們各自心懷鬼胎,只要自己的利益沒了,立馬卷鋪蓋走人。而蘇轍想讓六國不依不饒地長久抗秦,這就是讓歷史的潮流,按照自己的一廂情愿去發(fā)展,太過理想化,所以史論的第二大矛盾就是——理想矛盾。
三、蘇轍說:“以四無事之國,佐當寇之韓魏?!币馑际亲岉n、魏抗秦,其余四國在暗中幫助。假如你是韓魏之君,與其犧牲自己國家的領土完整,卻讓那四國金甌無缺;自己舍命攻秦,卻讓那四國安居樂業(yè),還不如直接投奔秦國,坐享秦國的俸祿算了。這就是史論第三大矛盾,讓個人和組織干不符合他們利益的事,我稱之為動機矛盾。
綜上所述,可見所謂“史論”跟歷史之間有很大的距離,甚至根本是矛盾的。還有很多寫個人的史論,像《豫讓論》,認為豫讓在其主智家被滅后附于刺客之流謀刺趙家公不是義舉,當在智家因侵吞鄰家封地被滅之前以死相諫。還有《藺相如完璧歸趙論》,說藺相如完璧歸趙是運氣,還把理還給了秦國……這些史論觀點標新立異,也不無道理,但看一個人過于片面,僅從單一的歷史事件來研究。太史公司馬遷說過:“究天人之際,通古今之變,成一家之言。”這些文章就不可謂通古今之變了,有失全面。
話雖這樣說但史論也有不小的`文學價值,倒也無可厚非。但我個人以為,歷史的作用不在歷史本身,更不是用來標新立異,顯示自身觀點的厲害。最重要的是,透過歷史看到今朝,不要重蹈歷史的覆轍?!耙怨艦殍b,可以知興替。”所以只有鏈接現實的史論,才最有意義和價值。
六國論蘇洵讀后感2
今讀二蘇《六國論》頗感新奇,曾不想這舊事之中還有這么多道道。不過,依我之見,二蘇文章看似行文舒暢,合情合理,但考慮到當時的政治因素,就不難看出其中包涵了作者的政治思想。這也就影響了作者看待六國破亡事實的眼光,其文恐怕未點到實質。
蘇澈的《六國論》認為,六國滅亡在于不能聯合魏韓,使力量未被團結。我說非也非也。
在《過秦論》中就有提到六國曾在孟嘗君、春申君、平原君、信陵君的合縱下“以十倍之地,百萬之眾,叩關而攻秦”。這時的秦國又是怎樣的呢?秦國“開關延敵”,這就不得了了。嚇得諸侯“逡巡而不敢進”,于是“從散約敗”。試想,十萬之地,百萬之師,這是必爭的戰(zhàn)斗,可諸侯卻不能將“叩關而攻秦”堅持下去,這說明什么?這說明諸侯畏秦之勢。六國雖然合縱,但各國都有本身利益的考慮,所以就造成了他們徘徊不定,導致對秦之勢的懼怕,從而敗北。諸侯畏秦之勢,在史記中也有記載。說,秦圍趙,平原君赴楚魏求援。結果楚王和魏王都有疑慮,不敢出兵。魏國的十萬大軍其實已壓趙境,只秦國一句“吾攻趙旦暮且下,而諸侯敢救者,以拔趙,必移兵先擊之”,使十萬大軍不敢越趙境一步。幸有信陵君假傳魏王軍令,毛遂拔劍威脅楚王,才得以救趙。
那么蘇洵的六國論又是怎么說的呢?蘇洵說“六國破亡,弊在賂秦”。六國的滅亡在于用土地賄賂秦國。他的理由是賄賂秦國不僅使自己失去了強大的依靠,還使“暴秦之欲無厭”,從而走上了滅亡的道路。我說非也非也。
這“六國破亡,弊在賂秦”的觀點看似很有道理,但我們應該看深一些,問一句“為什么六國要賂秦?”當年秦攻趙,說,信陵君和春申君帥軍擊退了秦軍,但還有后話。后話是趙向秦求和,趙國割地??矗剀娨驯粨敉?,困乏不已,按常理來講趙國即使無力追擊秦軍,最次也應該是退守城池。他完全沒有必要去賂秦,但趙國卻向秦割地求和,以求一時之安寧。由此,我們可以看出秦國之勢在當時以達到了不戰(zhàn)而屈人之兵的程度。故六國滅亡不在于賂秦,而在于懼怕秦國之勢。
秦以其勢統一了天下,其實縱觀當時之局,可得勢者并非只有秦國。在當時可與秦較力者,還有齊、楚二國。此三國實力其實難分伯仲,只是秦國更懂得如何使自己在氣勢上壓倒對手。在此,秦國的連橫策略,便起到了削弱他國氣勢的作用。楚王因張儀一句笑言而破除了同齊國的聯盟,又經過與秦魏齊之戰(zhàn),使之銳氣大減,即而滅亡,起因受蘇秦讒言,廣樹外敵,連年征戰(zhàn),致使其國力削弱,孤立無援,結果導致齊國氣勢銳減。此后,秦國以其無以可敵之氣勢占盡天時,地利,從而一統天下。
由此,我們知道其實統一天下,并不一定要有過于強大的軍隊,有的應該是氣勢。商湯憑七百里的地方,統治了天下;周文王以百里之地,號令諸侯。憑的是什么?是氣勢!秦國有強大的氣勢,而諸侯畏懼它的氣勢,這就是六國滅亡的真正原因。
六國論蘇洵讀后感3
怎樣才能讀好書?毫無疑問,一個好的時機非常重要,而暑假就是一個好的時機。走到書店,買了一本《蘇軾傳》,翻開了它,我仿似翻開了蘇軾那傳奇的一生……
蘇軾,南宋著名豪放派詩人,與其父和其弟:蘇洵和蘇轍合稱三蘇,被列進唐宋八大家之中。一門三杰,多么令人驚嘆?。√K洵沒有考上進士,只得期盼兩個兒子,不料兩個兒子都那么爭氣,雙雙中舉,這也是蘇軾傳奇而又不幸人生的開始。
在王安石變法之前,蘇軾有一段瀟灑的時光,試問天性愛玩的他怎會安于寂寞?此時,兄弟、妻子都在身邊,也許這是他一生中最快活的日子。在神宗上任,用王安石來變法后,他可就不是這么好過了,因為朝廷分為了保守派和新法派,兩個派別之間斗爭不斷,蘇東坡也時常受牽連,從這里調去那里,然后再去那里,要知道以前的交通可一點都不方便,這樣的舟車勞頓也許只有樂天的蘇東坡能受得了了,他的妻子王弗在這之前去世了,蘇軾為紀念她而寫下“十年生死兩茫茫,不思量,自難忘。千里孤墳,無處話凄涼?!倍诓痪弥?,他的父親也去世了,這讓蘇東坡悲痛欲絕,回家為父親和妻子守靈。在他人生中后段的日子也不好過,因為后來他與司馬光在是否完全廢除新法這個問題上有爭議,在司馬光去世后,與他一個派別的人就設計去陷害他,大發(fā)文字獄,讓蘇東坡受了不少無妄之災,著名的“明月幾時有”也是在這個背景下完成的。晚年的蘇東坡就更加凄苦了,被當時的皇帝一再貶職,永不升官,而且三個妻子都先他而去,這讓人如何說苦!
當然,蘇軾的一生不可能都是悲苦的,他的詩書才華可是完全免檢的,他的才氣也讓他擁有了很多朋友,在他受苦難的時候,可沒少朋友來幫他。他與朋友佛印之間有許多趣事,還記得有一次在船上,他們出的對聯“狗啃河上骨(和尚骨),水流東坡詩(尸)”,讓我哈哈大笑,大喊妙絕了。東坡的另一個朋友陳季常也是大家很熟悉的人,因為“河東獅吼”就是從他怕老婆流傳出來的。
蘇東坡可不只受朋友們的歡迎,他同樣也是百姓愛戴的對象,對于一個會苦中作樂的人是不會悲觀的。他每到一地都會盡量為百姓謀福祉,為百姓做事,深受百姓喜愛,從詩中“為報傾城隨太守”就可以看出,這可不是因為他長得帥,是因為他心系百姓,當然,可能也與他的名氣與才氣有關。記得在書的后面還有這樣一句話:“這就是他,一個悲天憫人的道德家,黎明百姓的好朋友,無可救藥的樂天派!”
看了《蘇軾傳》,仿佛經歷了他的一生,往事歷歷在目,給人以啟迪,又讓人感慨無限。在書中還提到了這樣一個傳說:在蘇軾出生時,旁邊有座山一夜之間草木枯死,怎么救都是荒地,后來在蘇軾去世一年之后,那座山又恢復了生機……這個傳說給人無限遐想,也許是因為他吸取了那山的靈氣了吧,所以他才這么出眾……
閑暇時,捧起一本書,你會有不一樣的感覺!
第四篇:《六國論》蘇洵三維目標教案
六國論
【教學目標】 知識與技能:
1、能激情背誦課文,掌握文中“弊、率、完、患、暴、再”等詞語的意義。
2、了解“得、非、或、相、勢”等多義詞的義項并了解使動用法。
3、學習本文運用分論點并舉例論證的方法,領略借古諷今的寫作特點。
過程與方法
1、通過自主朗讀,小組探討,交流分享,共同完成對課文的把握。
2、通過提出問題,發(fā)表意見,從而體會文章的意圖及作者的動機。
3、通過思維訓練,促進培養(yǎng)學生質疑創(chuàng)新的精神及認真做事的態(tài)度。
情感態(tài)度與價值觀
1、通過借古諷今,明確了六國賂秦的根本原因,領會蘇洵關心國家、反對屈辱求和主張抵抗外侮的思想。
2、培養(yǎng)我們“天下興亡,匹夫有責”的歷史責任感和“以史為鑒,共創(chuàng)未來”的與時俱進意識。
【教學重點難點】
1、理解文中出現的重點文言文實詞與虛詞。
2、理清文章的論證過程。
3、領會文章中心思想 【課時安排】 兩課時 教學過程
第一課時
一、情境導入
唐太宗李世民在其名相魏征去世后,感慨地說:“人以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。朕常保此三鏡,以防己過。今魏征殂逝,遂亡一鏡矣!”
(選自《貞觀政要》唐吳兢編著)
如何以史為鏡,關鍵在于發(fā)現錯綜復雜的歷史事實之間的內在聯系,理出導致王朝興替的中心線索,才能達到借鑒史實、古為今用之目的。戰(zhàn)國七雄,何以演變?yōu)榍匾恢Κ毿?,且看蘇洵是如何抽絲剝繭、層層剖析的。
二、作者簡介
蘇洵(1009—1066),字明允,自號老泉,北宋眉州眉山(今四川眉山)人,著名散文家。據說27歲才發(fā)憤讀書,經過十多年的閉門苦讀,遂通六經、百家之說。下筆頃刻數千言。宋仁宗嘉祐元年(1056)帶領兒子蘇軾、蘇轍到汴京(現在河南開封),以所著文章22篇(《幾策》二篇、《權書》十篇、《衡論》十篇)謁見翰林學士歐陽修。歐陽修很賞識這些文章,認為可以與賈誼、劉向的文章相媲美,于是向朝廷推薦他。一時公卿士大夫爭相傳誦,文人競相模仿。因此,蘇洵將自己的文集命名為《嘉祐集》
蘇洵精于散文,后人因其子蘇軾,蘇轍都以文學聞名,故稱他為“老蘇”,將父子三人合稱“三蘇”,并列入唐宋散文八大家。
2.背景
在我國歷史上戰(zhàn)國七雄爭霸時代,《六國論》中的“六國”即除秦以外的齊、楚、燕、韓、趙、魏六個國家。秦國本來是個弱小落后的國家,經過商鞅變法的徹底改革,經濟和軍事實力都強大起來;而原本強大的六國卻因宗法勢力的強大,因循守舊,經濟和軍事實力日益衰落。秦強盛起來后,積極向東發(fā)展,奪取六國的土地。六國也曾聯合起來對抗秦國,這就是所謂“合縱”。但他們各有自己的打算,所以這種聯合并不鞏固。秦采取“遠交近攻”的軍事戰(zhàn)略。韓、魏、楚三國都緊靠秦國,因此直接受到秦國的威脅和侵略。在秦國強大的軍事和外交攻勢下,紛紛割地求和,并最早被消滅;齊、燕、趙三國也相繼滅亡。六國滅亡,“非兵不利,戰(zhàn)不善”,其原因是多方面的,絕不僅僅是因為割地賂秦。蘇洵抓住六國破滅,弊在賂秦“這一點來論證,是為其針砭現實服務的。
北宋建國后一百年間,北宋軍隊與契丹、西夏軍隊大小六十余戰(zhàn),敗多勝少。到北宋中期,軍費開支浩大,財政入不敷出,社會矛盾尖銳,政治上專制腐敗,軍事上驕惰無能,外交上極端軟弱。蘇洵生活年代(1004年),契丹大舉攻宋,直逼黃河北岸的澶州城下,威脅宋都,宰相寇準力主抗遼,宋找了勝仗,但北宋最高統治者面對 有利的形勢卻屈辱求和,與之訂立“澶淵之盟”,北宋每年要向契丹納銀二十萬兩,絹三十萬匹;向西夏納銀十萬兩,絹十萬匹,茶三萬斤。這樣賄賂的結果,助長了契丹、西夏的氣焰,加重了人民的負擔,極大地損傷了國力,帶來了無窮的禍患。北宋的這種輸幣、納貢求和的辦法,與“六國”賂秦而求一夕安寢的政策極為相似。所以,蘇洵寫了《六國論》,以“六國破滅之道”來進行諷諫,希望北宋統治者改弦更張,勿蹈覆轍。正所謂“前事不忘,后事之師”。
三、整體感知課文
1.學生速讀,熟悉課文。
2.教師范讀,正音,并提示學生注意朗讀節(jié)奏。
3.學生依書下注釋,粗通文意,有疑問的地方勾畫出來課堂提問。
4.學生熟讀課文。
四、布置作業(yè)
1.對課文熟讀成誦。
2.課后練習二、三、四。五板書設計
第二課時
課時目標:
分析本文的論證結構和論證方法
一、檢查作業(yè)
課后練習二、三、四
二、把握文章論證結構
1.第1段,提出全文的中心論點:六國破滅,弊在賂秦。
本文開門見山地提出中心論點“弊在賂秦”,接著從正反兩個不同的角度,即“賂者”和“不賂者”,均受賂秦之害進行論證?!百T秦”的國家因“賂秦”而“力虧”;不賂秦的國家因“蓋失強援,不能獨完”,故“不賂者以賂者喪”。最后總結,重申論點,“弊在賂秦”。
2.第2段以“割城”為例,論證“賂秦”之弊。
緊承第一個分論點“賂秦而力虧”寫韓、趙、魏三國把祖先艱難得到的土地輕易拱手送給秦國,而“奉之彌繁,侵之愈急”,“故不戰(zhàn)而強弱勝負已判矣”,從而論證“弊在賂秦”的論點。
3.第3段,以“不賂者以賂者喪”的事實,進一步論證“弊在賂秦”。
緊承第2個分論點“不賂者以賂者喪”,文中寫齊、趙、燕三國雖“義不賂秦”,但“蓋失強援,不能獨完”,從而論證“弊在路秦”的中心論點。
4.第4段承上啟下,提出“為國者”不要被敵國的“積威之所劫”的勸告。
5.第5段,借時諷世,借古喻今,諷諫北宋王朝改變妥協政策,奮起抵抗。
將六國的情況與北宋情況作對比,證明六國力量遠弱于北宋,警告北宋統治者不要重蹈六國滅亡的舊事,點明本文主旨,即作者寫作本文的目的。
三、論證方法
1.對比論證
用攻戰(zhàn)中秦之所得,諸侯之所失與賂秦中秦之所得、諸侯之所失對比,說明秦不用戰(zhàn)爭就能獲得土地,六國不用戰(zhàn)爭就失去土地,因此六國最終滅亡,是歷史必然,將秦與六國對比,將六國與六國對比,同樣證明六國破亡為歷史的必然。
2.引證法
引用蘇代的話,證明“賂秦而力虧,破滅之道也?!钡挠^點。
3.例證法
列舉六國滅亡的史實,證明觀點。
四、布置作業(yè)
背誦全文
五、板書設計
論證方法
1.對比論證
2.引證法
3.例證法
第三課時
課時目標:
對比閱讀蘇轍《六國論》
一、檢查作業(yè)
1.回顧全文的論證結構。
2.檢查背誦。
二、結合課后蘇轍《六國論》作比較閱讀
1.學生自讀蘇轍《六國論》。
2.分組討論兩文異同。
3.總結
(1)相同點:
兩文都很重視韓魏兩國在七國紛爭中的地位和作用。蘇轍認為“夫天下之所重者,莫如韓魏也”,因此六國應“厚韓親魏”。蘇洵也認為“以地事秦”中韓、魏兩國最為突出,“為積威之所劫”,最終招致滅亡。
(2)不同點
①六國破滅的根本原因。
蘇洵認為在于六國爭相以地賂秦。蘇轍認為在于六國沒有遠略,背盟敗約,自相殘殺。
②兩篇文章的最終目的。
蘇轍就史論史,結尾只表示了悲痛的感情。蘇洵是借古諷今,由論史轉向論策,為六國設想出總體策略。首先,不賂秦,不附秦,不派刺客,不殺良將。其次,“以賂秦之地封天下之謀臣,以事秦之心禮天下之奇才,并力西向?!边@些策略實際上也是對北宋朝廷說的。
蘇洵的憂國之心由此也可見一斑了。
三、布置作業(yè)
1.進一步落實背誦。
2.歸納整理一詞多義,古今異義及詞類活用等現象。
四、蘇轍《六國論》原文
嘗讀六國《世家》1,竊2怪天下之諸侯,以五倍之地,十倍之眾3,發(fā)憤西向,以攻山西4千里之秦,而不免于死亡。常為之深思遠慮,以為必有可以自安之計,蓋未嘗不咎5其當時之士慮患之疏6,而見利之淺,且不知天下之勢7也。
夫秦之所以與諸侯爭天下者,不在齊、楚、燕、趙8也,而在韓、魏之郊9;諸侯之所與秦爭天下者,不在齊、楚、燕、趙也,而在韓、魏之野。秦之有韓、魏,譬如人之有腹心之疾也。韓、魏塞10秦之沖11,而弊山東之諸侯12,故夫天下之所重者,莫如韓、魏也。昔者范睢13用于秦而收韓,商鞅14用于秦而收魏,昭王未得韓、魏之心,而出兵以攻齊之剛、壽,而范雎以為憂15。然則秦之所忌者可以見矣。
秦之用兵于燕、趙,秦之危事也。越韓過魏,而攻人之國都,燕、趙拒之于前,而韓、魏乘16之于后,此危道也。而秦之攻燕、趙,未嘗有韓、魏之憂,則韓、魏之附17秦故也。夫韓、魏諸侯之障18,而使秦人得出入于其間,此豈知天下之勢邪!委19區(qū)區(qū)20之韓、魏,以當21強虎狼之秦,彼安得不折22而入于秦哉?韓、魏折而入于秦,然后秦人得通其兵于東諸侯23,而使天下偏受其禍。
夫韓、魏不能獨當秦,而天下之諸侯,藉之以蔽其西,故莫如厚韓親魏以擯24秦。秦人不敢逾韓、魏以窺齊、楚、燕、趙之國,而齊、楚、燕、趙之國,因得以自完25于其間矣。以四無事之國,佐當寇26之韓、魏,使韓、魏無東顧之憂,而為天下出身27以當秦兵;以二國委秦,而四國休息于內,以陰助其急28,若此,可以應夫無窮,彼秦者將何為哉!不知出此,而乃貪疆埸29尺寸之利,背盟敗約30,以自相屠滅31,秦兵未出,而天下諸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙32以取其國,可不悲哉!
詞句注釋
1、六國:齊、楚、燕、趙、韓、魏。世家:《史記》記述諸侯王的傳記稱為世家(農民起義領袖陳涉、儒家創(chuàng)始人孔丘也被列人世家,此屬例外)。“六國世家”,即六國諸侯王的傳記。
2、竊:私下,用作表示個人意見的謙詞。
3、五倍之地、十倍之眾:謂六國與秦相比,有其五倍的土地、十倍的人口。
4、山西:古地區(qū)名。戰(zhàn)國、秦、漢時期,通稱崤山或華山以西為山西。這里指崤山以西。
5、咎:怪罪。
6、疏:粗忽。
7、勢:大勢、形勢。
8、不在齊、楚、燕、趙:這四國皆遠離位于西部的秦國,不與其接壤,故云。
9、而在韓、魏之郊:韓國疆土有今山西東南部和河南中部,介于秦、楚、魏三國之間,為軍事上必爭之地。故云秦吞六國,首先戰(zhàn)事當發(fā)生在“韓、魏之郊”。郊,邑外為郊野。周制,離都城五十里為近郊,百里為遠郊。
后泛指城外、野外。與下句“韓、魏之野”,的“野”,同義,都是田野、國土的意思。
10、塞:阻塞,擋住。
11、沖:要沖,軍事要道。
12、蔽山東之諸侯:遮蔽了崤山以東的各諸侯國。
13、范雎:字叔,戰(zhàn)國時魏人。后入秦說秦昭王,他曾勸說昭王:“天下無變則已,天下有變,其為秦患者孰大于韓乎?王不如收韓?!保ā妒酚洝し饿虏虧闪袀鳌罚┦枕n,收服韓國。
14、商鞅:也叫衛(wèi)鞅,衛(wèi)國貴族,公孫氏。后入秦,勸說孝王伐魏,“秦之與魏,譬若人之有腹心疾,非魏并秦,即秦并魏······孝公以為然。使衛(wèi)鞍將而伐魏······盡破之以歸秦?!蔽夯萃蹩郑澳耸故垢詈游髦孬I于秦以和?!保ā妒酚洝ど叹袀鳌罚┕试啤坝糜谇囟瘴骸?。
15、“昭王未得韓魏之心”三句:范雌說秦王曰:“夫稚侯越韓、魏而攻齊綱壽,非計也。少出師,則不足以傷齊;多出師,則害于秦。??越人之國而攻可乎?其于計疏矣。??王不如遠交而近攻。得寸,則王之寸也;得尺,亦王之尺也。今釋此而遠攻,不亦繆乎!”(《史記·范雎蔡澤列傳》)剛,故剛城,今山東省寧陽縣。壽,今山東省鄆城縣。
16、乘:乘勢攻擊。
17、附:依附。
18、障:屏璋。
19、委:托付。20、區(qū)區(qū):小,少。
21、當:抵當。
22、折:損折。
23、東諸侯:山東的諸侯,這里指齊、楚、燕、趙。
24、擯(bìn):排除。
25、完:全,這里指保全國家的完整。
26、寇:敵寇,侵略者,這里指秦國。
27、出身:獻身。
28、“以二國”三句:意謂用韓、魏二國的力量共同對付秦國,齊楚燕趙四國則可在后方休養(yǎng)生息,并且暗地幫助韓、魏二國的急需之物。陰助,暗中幫助。
29、疆埸(yì):邊界。
30、背盟敗約:即“背敗盟約。背,背棄。敗,破壞。
31、自相屠滅:指六國間自相殘殺。
32、伺其隙:窺側著六國疲困的可乘之機。
第五篇:《六國論》教學設計教案-教學教案
【教材分析】
《六國論》是高中語文第三冊第五單元課文,是高二第一篇文言文。新教材非常重視古代經典詩文的閱讀積累,全套教材編排的古代詩文作品,約占課文總數的40%,高一高二上學期文言文按時代編排,本單元為宋代散文,宋代散文繼承唐古文運動的傳統有所發(fā)展,題材更加廣泛,形式更加多樣,語言更加暢達,并且更長于議論,對后世的散文創(chuàng)作有深遠的影響。
【學情分析】
學生經過初中和高一上期的文言文學習,已掌握了一定數量的文言實詞、虛詞,學生的文言文閱讀能力有了明顯的提高,但卻普遍存在著一種片面認識,錯誤以為文言文教學就是僅限于高考《考試說明》中(能力層級b)的培養(yǎng)。從而忽視了(能力層級c)、(能力層級e)的提高。導致學生學習文言文興趣下降,不能真切“體會中華文化的博大精深”和充分的“吸收中外古今優(yōu)秀文化的營養(yǎng)”。
針對以上的分析情況,本課教學目標設計如下
知識目標 課文中詞語的積累和文章的背誦
能力目標 逐步培養(yǎng)學生分析文言文的習慣和能力
情感目標 感受和探究中國古代文人的濟世救民的情懷和天下興亡的觀點
【教學難點】學生學習文言文習慣的轉變
【教法設計】 引導——啟發(fā)——點撥
要在開始引導學生轉變學習文言文的舊習,使學生明白“文言文”首先是“文”,而不只是簡單翻譯、背誦。而是通過閱讀和鑒賞,陶冶情性,深化熱愛祖國語文的感情,體會中華文化的博大精深,追求高尚情趣,提高道德修養(yǎng)。從而進一步提高自己的語文素養(yǎng)。在學生轉變觀念后,可啟發(fā)學生以一篇議論文的觀點來分析文章,對不明確的問題適當適時點撥。(可適當運用一些多媒體輔助工具)
【學法設計】分析——歸納——聯想
【教學過程設計】——(以40分鐘為標準一課時)
導入新課(3分鐘)95年普通高等學校招生全國統一考試語文試題 “一門三父子,都是大文豪,詩賦傳千古,峨眉共比高。”這首詩中的“三父子”,指的是
a曹操、曹丕、曹植 b.蘇洵、蘇軾、蘇轍c.班彪、班固、班超d.杜甫、杜牧、杜荀鶴
(課件顯示)
補充2004年高考福建試卷作文題(選擇下面所列的一個人物或文學形象作為話題,自選角度,寫一篇不少于800字的作文
人
物:孔子
蘇軾
曾國藩
魯迅
史蒂芬·霍金
文學形象:曹操
宋江
薛寶釵
冬妮婭
桑提亞哥
題解 “論”的文體(課件顯示)
分析課文(共22分鐘)
教師背誦文章第一段,并分析文章論點的提出—指出本課的學習重點(7分鐘)
學生自主分析文章后四段(以二、三段)為主,體會文章的結構和思路。
教師點撥(15分鐘)(課件顯示)
補充背景 宋真宗景德元年(1004年)“澶淵之盟”議定。每年給遼“歲幣”銀十萬兩、絹二十萬匹。宋仁宗慶歷二年(1044年),宋又被迫與遼訂盟,每年加“歲幣”銀十萬兩、絹十萬匹。同年,宋與西夏達成協議,西夏對宋稱臣,宋每年送給西夏銀七萬兩、絹十五萬匹、茶三萬斤。盡管如此,遼和西夏的侵略活動仍未停止。蘇洵此文就是針對這種情況寫的。
各家關于天下興亡的觀點(高一年級為主,適當聯系初中內容)(課件顯示)
《過秦論》:仁義不施而攻守之勢異也。
《伶官傳序》:憂勞可以興國,逸豫可以記身
《諫太宗十思疏》:居安思危,戒奢以儉
《阿房宮賦》:戒奢以儉
《觸龍說趙太后》:磨煉國君意志,培養(yǎng)能君主
《鄒忌諷齊王納諫》:廣開言路
《勾踐滅吳》:勵精圖治,心憂天下,尊賢重士,法紀嚴明
《《出師表》:廣開言路、親賢遠佞
《孟子二章》:得道多助,失道寡助
總結課文 發(fā)課外練習(蘇轍、李楨《六國論》節(jié)選比較閱讀)(課件顯示,課后完成)
機動時間(5分鐘)
課堂注意1學生課前要充分預習,解決字詞及課文翻譯
2以課文分析為主,翻譯為輔。
3使學生明白文學和歷史的區(qū)別,不要陷入歷史史實的糾纏中
【教學媒體設計】可適當運用多媒體課件
【課堂板書設計】
大欲大患
固不在戰(zhàn) 強弱
勝負
賂秦力虧 奉之彌繁 不戰(zhàn) 韓 魏 楚
破滅之道 侵之愈急 已判
以地事秦
六國破滅 抱薪救火
齊人與嬴 終繼遷滅
弊在賂秦 不賂秦者 不助五國 勢所不免
以賂者喪 燕譴刺客 齊 燕 趙
(蓋失強援 始速禍焉 智力孤危
不能獨完)趙失良將 戰(zhàn)敗而亡
用武不終
(課件顯示)
【課外能力遷移設計】
六國論(節(jié)選)
蘇轍
嘗讀六國世家,竊國天下諸候以五倍之地,十倍之眾,發(fā)憤向西,以攻山西千里之秦,而不免于滅亡。常為之深思遠慮,以為必有自安之計。蓋未嘗不咎其當時之士,慮患之疏,而見利之淺,且不知天下之勢也。
??
夫韓、魏不能獨當秦。而天下之諸候藉之以蔽其西,故莫如厚韓親魏以擯秦,秦人不取逾韓、魏以窺齊、楚、燕、趙之國,齊、楚、燕、趙之國因得以自完于其間矣。以四無事之國佐當寇之韓、魏,使韓、魏無東顧之憂,而為天下出身以當秦兵;以二國委秦,而四國休息于內,以陰助其急。若此可以應夫無窮,彼秦者將何為哉?不知出此而乃貪疆埸尺寸之利,背盟敗約。以自相屠殺。秦兵未出,而天下諸候已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其國,可不悲哉!
六國論(節(jié)選)
李楨
以余觀之,彼六國者皆欲為秦所為,未可專心罪秦也。當是時,東諸侯六國也,未有能愈于秦國也;其溺于攻伐,習于虞詐,強食而弱肉者也,視秦也無異也。兵連禍結,曾無虛歲。向使有擅(sàn據有)形便(地理形勢有利)之利如秦者,而又得天助焉,未必不復增一秦也,惟其終不克為秦所為,是以卒自弱,而取夷滅。
1.下列各句加點詞的正確義項依次是()
(1)竊怪天下之諸侯
(2)蓋未嘗不咎其當時之士
(3)故莫如厚韓親魏以擯秦
(4)天下諸侯以自困矣
a.偷偷的 過失 排除 困惑
b.私下(自謙詞)責備 排斥 困乏
c.私下(自謙詞)責怪 排斥 困窘
d.(謙詞,不譯)責怪 擯棄 困窘
2.解釋《六國論》(李楨)加點的詞。
罪秦();曾無虛歲();向使()視秦也無異也()
3.翻譯兩文中的句子。
(1)彼秦者將何為哉
(2)惟其終不克為秦之所為
4.下列各句加點詞用現代漢語用法相同的一項是()
(1)以為必有可以自安之計
(2)為天下出身以當秦兵
(3)以攻山西千里之秦
(4)因得以自完于其間矣
(5)至于秦人得伺其隙,以取其國
(6)若此可以應乎無窮 a.(1)(4)b.(1)(3)(6)
c.(1)(2)(3)d.(4)(6)
5.蘇轍以為“使韓、魏無東顧之憂,而天下出身以當秦兵”的條件是
6.李楨認為六國與秦國相同處在于 ;不同之處在于
7.李楨以“未必不復增一秦也”的意思是 ;他以為六國“視秦無異也”是因為,他觀點的局限性是。
參考答案
【課外能力遷移】
1.c2.以為秦有罪;竟;假使;比。3.(1)那秦國將有什么作為呢?(2)只是他們自己不能做秦國所作的事情。4.a 5.以四無事之國佐當寇之韓、魏。6.六國皆欲為秦所為;秦得天助而六國未得天助。7.六國也可以像秦國一樣統一中國;六國溺于攻伐,習于虞詐,強食而弱肉者;認為秦統一六國得天助,有種天命論思想。