第一篇：危險(xiǎn)駕駛罪—司考真題答案解析(2015-2-13)

http://004km.cn/ 危險(xiǎn)駕駛罪—司考真題答案解析（2015-2-13）

下列哪一行為應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪論處？（）

A.醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，誤將紅燈看成綠燈，撞死2名行人

B.吸毒后駕駛機(jī)動(dòng)車，未造成人員傷亡，但危及交通安全

C.在駕駛汽車前吃了大量荔枝，被交警以呼氣式酒精檢測(cè)儀測(cè)試到酒精含量達(dá)到醉酒程度

D.將汽車誤停在大型商場(chǎng)地下固定卸貨車位，后在醉酒時(shí)將汽車從地下三層開(kāi)到地下一層的停車位

【正確答案】 D

【答案解析】《刑法》第一百三十三條規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑?！缎谭ā返谝话偃龡l之一規(guī)定，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

選項(xiàng)A錯(cuò)誤。醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車并造成重大人員傷亡的，構(gòu)成交通肇事罪。

選項(xiàng)B錯(cuò)誤。刑法并未將“毒駕”納入危險(xiǎn)駕駛罪的行為方式中，因此不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。

選項(xiàng)C錯(cuò)誤。醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，要求行為人存在飲酒行為，此處行為人并未飲酒，這種“醉駕”不是真正的醉駕，如果用抽血式檢查方式檢查，其血液中并不含有酒精。

http://004km.cn/

選項(xiàng)D正確。道路是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍內(nèi)但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方，包括廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所。據(jù)此可知，行為人在公共停車場(chǎng)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪論處。

歡迎考生關(guān)注法律教育網(wǎng)司法考試官方微信（chinalawedu_com）、手機(jī)網(wǎng)（http://m.chinalawedu.com/）隨時(shí)關(guān)注司考信息！

精彩鏈接：

法律教育網(wǎng)官方國(guó)家司法考試QQ群

法律教育網(wǎng)2015年司法考試優(yōu)秀學(xué)員高分榜

2015年司法考試成績(jī)查詢 網(wǎng)校輔導(dǎo)捷報(bào)頻傳

2016年司法考試網(wǎng)上輔導(dǎo)特色班/精品班/實(shí)驗(yàn)班/定制班火爆熱招

2015年司法考試優(yōu)秀學(xué)員經(jīng)驗(yàn)交流活動(dòng)嘉賓招募通知

精彩推薦：司法考試移動(dòng)班

每日一練

司法考試真題在線模擬考場(chǎng) 司法考試電子書

第二篇：淺論危險(xiǎn)駕駛罪法律問(wèn)題

淺論危險(xiǎn)駕駛罪法律問(wèn)題

陳浮亞

摘要：今年來(lái)，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的日益增長(zhǎng)，國(guó)人的消費(fèi)水平也日益提高，中國(guó)已成為汽車消費(fèi)大國(guó)，汽車已經(jīng)越來(lái)越多地進(jìn)入了平常百姓家中。但是，作為工業(yè)化產(chǎn)物的汽車，其危險(xiǎn)性是與生俱來(lái)的，再加上以醉酒、超速競(jìng)技駕駛為主的危險(xiǎn)駕駛現(xiàn)象越來(lái)越多，導(dǎo)致了交通事故的急劇增加，給公共交通安全造成了很大的危害。一系列因危險(xiǎn)駕駛而造成的悲劇被媒體報(bào)道后，引起了各方熱議。人們更多的關(guān)注是，如何預(yù)防和減少這類悲劇的發(fā)生，如何有效地減少“馬路殺手”，保障出行安全。就是在這樣的大背景下，《刑法修正案

（八）》將“飆車”、“醉駕”行為入罪。刑法修正案

（八）增設(shè)的危險(xiǎn)駕駛罪（刑法第一百三十三條之一），是指在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為。如何理解本罪的構(gòu)成要件以及如何處理本罪，是司法實(shí)踐面臨的重要問(wèn)題。關(guān)鍵詞：危險(xiǎn)駕駛罪；刑法修正案

（八）；國(guó)內(nèi)法律規(guī)制；與相關(guān)犯罪的關(guān)系。

一、危險(xiǎn)駕駛罪概述

刑法修正案

（八）增設(shè)了危險(xiǎn)駕駛罪（刑法第一百三十三條之一），所謂危險(xiǎn)駕駛罪，是指在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為。如何理解本罪的構(gòu)成要件以及如何處理本罪與相關(guān)犯罪的關(guān)系，是司法實(shí)踐面臨的重要問(wèn)題。

危險(xiǎn)駕駛罪中的道路應(yīng)作廣義的理解,不具有公共通行性的道路不屬于道路交通管理法規(guī)中的道路也應(yīng)包括在內(nèi)。追逐競(jìng)駛包括三種具體的情形,但必須存在兩輛以上的機(jī)動(dòng)車,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g是否存在意思聯(lián)絡(luò)不影響追逐競(jìng)駛的成立。對(duì)醉酒的認(rèn)定,應(yīng)堅(jiān)持以酒精含量為主、意識(shí)和行動(dòng)能力判斷為輔的標(biāo)準(zhǔn)。追逐競(jìng)駛的主觀方面只能是直接故意,醉酒駕駛的主觀方面可以是直接故意和間接故意。抽象危險(xiǎn)犯是危險(xiǎn)駕駛罪設(shè)立的理論基礎(chǔ),也是正確理解本罪法定刑設(shè)置以及與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪區(qū)別的重要前提。

二、危險(xiǎn)駕駛罪的行為類型

根據(jù)刑法第一百三十三條之一的規(guī)定，危險(xiǎn)駕駛罪分為追逐競(jìng)駛與醉酒駕駛兩個(gè)類型。

（一）追逐競(jìng)駛。一般來(lái)說(shuō)，追逐競(jìng)駛，是指行為人在道路上高速、超速行駛，隨意追逐、超越其他車輛，頻繁、突然并線，近距離駛?cè)肫渌囕v之前的危險(xiǎn)駕駛行為。追逐競(jìng)駛屬于危害公共安全的危險(xiǎn)犯，但刑法沒(méi)有將本罪規(guī)定為具體的公共危險(xiǎn)犯，而是以情節(jié)惡劣限制處罰范圍。換言之，只要追逐競(jìng)駛行為具有類型化的抽象危險(xiǎn)，并且情節(jié)惡劣，就構(gòu)成犯罪。第一，本罪行為不要求發(fā)生在公共道路（公路）上，只需要發(fā)生在道路上。在校園內(nèi)、大型廠礦內(nèi)等道路上，以及在人行道上追逐競(jìng)駛的，因?yàn)閷?duì)不特定或者多數(shù)人的生命、身體產(chǎn)生危險(xiǎn)，依然可能成立本罪。第二，追逐競(jìng)駛以具有一定危險(xiǎn)性的高速、超速駕駛為前提，低速駕駛的行為不可能成立本罪。但是，單純的高速駕駛或者超速駕駛，并不直接成立本罪。換言之，不能將本罪等同于國(guó)外的超速駕駛罪。第三，追逐競(jìng)駛要求以產(chǎn)生交通危險(xiǎn)的方式駕駛，行為的基本方式是隨意追逐、超載其他車輛，頻繁并線、突然并線，或者近距離駛?cè)肫渌囕v之前。第四，追逐競(jìng)駛既可能是二人以上其于意思聯(lián)絡(luò)而實(shí)施，也可能是單個(gè)人實(shí)施。例如，行為人駕駛機(jī)動(dòng)車針對(duì)救護(hù)車、消防車等車輛實(shí)施追逐競(jìng)駛行為的，也可能成立本罪。第五，成立本罪要求情節(jié)惡劣。情節(jié)惡劣的基本判斷標(biāo)準(zhǔn)，是追逐競(jìng)駛行為的公共危險(xiǎn)性。對(duì)此，應(yīng)以道路上車輛與行人的多少、駕駛的路段與時(shí)間、駕駛的速度與方式、駕駛的次數(shù)等進(jìn)行綜合判斷。在沒(méi)有其他車輛與行人的荒野道路上追逐競(jìng)駛的行為，不應(yīng)認(rèn)定為情節(jié)惡劣。追逐競(jìng)駛的罪過(guò)形式為故意，不要求行為人以賭博競(jìng)技或者追求刺激為目的。因?yàn)榛谌魏文康呐c動(dòng)機(jī)的故意追逐競(jìng)駛行為，只要產(chǎn)生了抽象的公共危險(xiǎn)且情節(jié)惡劣，就值得科處刑罰。

（二）醉酒駕駛。醉酒駕駛，是指在醉酒狀態(tài)下在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車的行為?！盾囕v駕駛?cè)藛T血液、呼吸酒精含量閾值與檢驗(yàn)》規(guī)定，車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的屬于醉酒駕駛。故意在醉酒狀態(tài)下駕駛機(jī)動(dòng)車，即符合本罪的犯罪構(gòu)成。本罪是抽象的危險(xiǎn)犯，不需要司法人員具體判斷醉酒行為是否具有公共危險(xiǎn)。因此，一方面，抽象的危險(xiǎn)犯實(shí)際上是類型化的危險(xiǎn)犯，司法人員只需要進(jìn)行類型化的判斷即可。另一方面，完全沒(méi)有危險(xiǎn)的行為，不可能成立本罪。例如，在沒(méi)有車輛與行人的荒野道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，因?yàn)椴痪哂谐橄蟮奈ｋU(xiǎn)，不應(yīng)以本罪論處。醉酒駕駛屬于故意犯罪，行為人必須認(rèn)識(shí)到自己是在醉酒狀態(tài)下駕駛機(jī)動(dòng)車。但是，對(duì)于醉酒狀態(tài)的認(rèn)識(shí)不需要十分具體（不需要認(rèn)識(shí)到血液中的酒精具體含量），只要有大體上的認(rèn)識(shí)即可。一般來(lái)說(shuō)，只要行為人知道自己喝了一定的酒，事實(shí)上又達(dá)到了醉酒狀態(tài)，并駕駛機(jī)動(dòng)車的，就可以認(rèn)定其具有醉酒駕駛的故意。認(rèn)為自己只是酒后駕駛而不是醉酒駕駛的辯解，不能排除故意的成立。即使行為人沒(méi)有主動(dòng)飲酒（飲料中被他人摻入酒精），但駕駛機(jī)動(dòng)車之前或者之時(shí)意識(shí)到自己已經(jīng)飲酒的，也應(yīng)認(rèn)定具有醉酒駕駛的故意。當(dāng)然，如果沒(méi)有主動(dòng)飲酒，也沒(méi)有意識(shí)到自己已經(jīng)飲酒的，排除故意的成立。

三、危險(xiǎn)駕駛的危害

危險(xiǎn)駕駛對(duì)社會(huì)公共安全具有極大的危險(xiǎn)性。讓我們來(lái)回放一下那一幕幕悲慘的鏡頭。

2009年8月4日晚9時(shí)——浙江杭州一豪華越野車撞死一16歲女孩，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)鑒定，肇事司機(jī)屬酒后駕駛。

2009年7月23日，醉酒駕駛致4人死亡、1人重傷的孫某被四川成都市中級(jí)人民法院一審認(rèn)定為“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”，判處死刑，后于2009年9月8日，被四川高院改判無(wú)期徒刑。

2009年6月30日，江蘇南京張某醉酒駕駛造成5人死亡、4人受傷，6輛車受損。

2009年5月7日8點(diǎn)30分左右，浙江省杭州市西湖區(qū)文二西路競(jìng)舟路以西發(fā)生一起交通事故，胡斌駕駛一輛紅色三菱疑似改裝車飆車，將在人行道上一名浙大畢業(yè)生譚卓撞飛20多米高后致其死亡。

2009年2009年4月7日，駕駛員陳某因邊駕駛邊撥打手機(jī)釀成湖北宜昌“4.7”特大交通事故。

2010年5月9日，陳家酒后超速駕車從后面猛烈撞上一輛等待紅燈的轎車，導(dǎo)致車上一家三口2死1重傷

2011年10月29日下午，河南汝南縣公安局梁祝鎮(zhèn)派出所所長(zhǎng)王銀鵬酒后駕駛警車，行至汝南縣汽車站附近車輛失控發(fā)生事故，造成5人死亡，3人受傷。

??

①交通事故的悲劇不斷上演，使得以酒后駕駛為主的危險(xiǎn)駕駛行為受到了公眾普遍的關(guān)注，也引發(fā)了全社會(huì)對(duì)交通安全問(wèn)題的日益擔(dān)憂，危險(xiǎn)駕駛不僅僅給當(dāng)事人造成了巨大傷害，也給公眾的生命和財(cái)產(chǎn)造成了巨大的威脅。

四、正確區(qū)分本罪與相關(guān)犯罪的關(guān)系

本罪與交通肇事罪、以駕車的危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪，都是以駕駛機(jī)動(dòng)車的方法危害公共安全的犯罪，有時(shí)容易混淆，因此，需要我們正確區(qū)分本罪與相關(guān)犯罪的界限。

（一）危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪的關(guān)系

在刑法修正案

（八）頒布之前，刑法理論基本上沒(méi)有爭(zhēng)議地認(rèn)為，交通肇事罪屬于過(guò)失犯罪。表面上看，刑法修正案

（八）只是在交通肇事罪之外增加了危險(xiǎn)駕駛罪，事實(shí)上，危險(xiǎn)駕駛罪的增加，使交通肇事罪的構(gòu)造產(chǎn)生了變化。最為明顯的是，危險(xiǎn)駕駛罪的增加，使交通肇事罪分為兩種類型：（1）作為單純過(guò)失犯的交通肇事罪，即不以危險(xiǎn)駕駛罪為前提的交通肇事罪。如未取得駕駛資格而駕駛機(jī)動(dòng)車，過(guò)失致人傷亡的，屬于單純的過(guò)失犯。這種行為在日常生活中可以說(shuō)是“故意”的，但不成立刑法上的故意，既不是結(jié)果加重犯，也不是所謂復(fù)合罪過(guò)。（2）作為危險(xiǎn)駕駛罪的結(jié)果加重犯的交通肇事罪。危險(xiǎn)駕駛是故意犯罪，但危險(xiǎn)駕駛行為過(guò)失造成他人傷亡，符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成的，應(yīng)以交通肇事罪論處。此時(shí)，行為人對(duì)基本犯（危險(xiǎn)駕駛罪）是故意，對(duì)加重結(jié)果為過(guò)失，從而成為結(jié)果加重犯。

交通肇事后逃逸，是交通肇事罪的法定刑升格條件。逃逸方式也與危險(xiǎn)駕駛罪相關(guān)聯(lián)。例如，醉酒駕駛過(guò)失致人傷亡后駕車逃逸的，其逃逸行為是危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪中的法定刑升格的競(jìng)合，亦即，醉酒駕車逃跑的行為既符合危險(xiǎn)駕駛罪的犯罪構(gòu)成，又是交通肇事罪的法定刑升格條件。由于適用交通肇事罪的升格法定刑重于危險(xiǎn)駕駛罪，因此，對(duì)該行為不另認(rèn)定為危險(xiǎn)駕駛罪，只能認(rèn)定為交通肇事后逃逸。交通肇事后（包括追逐競(jìng)駛過(guò)失造成傷亡結(jié)果后），以追逐競(jìng)駛的方式逃逸的，原則上也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為交通肇事罪，適用交通肇事后逃逸的法定刑。

（二）、危險(xiǎn)駕駛罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的關(guān)系

刑法第一百一十四條與第一百一十五條規(guī)定了以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，但沒(méi)有明文規(guī)定具體行為結(jié)構(gòu)與方式，導(dǎo)致“其他危險(xiǎn)方法”沒(méi)有限定，這與罪刑法定原則的明確性要求還存在距離。所以，筆者一直主張“以其他危險(xiǎn)方法”僅限于與放火、爆炸等相當(dāng)?shù)姆椒?，而不是泛指任何具有危害公共安全性質(zhì)的方法，“以其他危險(xiǎn)方法”只是刑法第一百一十四條、第一百一十五條的“兜底”規(guī)定，而不是刑法分則第二章的“兜底”規(guī)定；單純?cè)斐啥鄶?shù)人心理恐慌或者其他輕微后果，不足以造成刑法第一百一十五條第一款規(guī)定的致人重傷、死亡結(jié)果的行為，不得認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪；如果某種行為符合其他犯罪的犯罪構(gòu)成，以其他犯罪論處符合罪刑相適應(yīng)原則，應(yīng)盡量認(rèn)定為其他犯罪，不宜認(rèn)定為本罪。

但是，這并不意味危險(xiǎn)駕駛罪的增加，使得一切危險(xiǎn)駕駛行為均僅成立危險(xiǎn)駕駛罪。相反，危險(xiǎn)駕駛行為依然可能成立以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。首先，刑法增加危險(xiǎn)駕駛罪是為了合理擴(kuò)大處罰范圍，而不是為了限制刑法第一百一十四條、第一百一十五條的適用。其次，危險(xiǎn)駕駛罪的法定刑為拘役與罰金，將符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的犯罪構(gòu)成的行為認(rèn)定為危險(xiǎn)駕駛罪，明顯不當(dāng)。最后，人們習(xí)慣于將以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪稱為“口袋罪”，進(jìn)而對(duì)該罪持否定態(tài)度。其實(shí)，如果從適用的數(shù)量來(lái)說(shuō)，最大的口袋罪是盜竊罪，但沒(méi)有人對(duì)盜竊罪持否定態(tài)度。如果從適用的具體形態(tài)來(lái)說(shuō)，盜竊罪、故意殺人罪都是最大的口袋罪。因?yàn)楸I竊罪包括了盜竊形形色色的財(cái)物和形形色色的盜竊行為，故意殺人罪包含了殺害各式各樣的人和各式各樣的殺人行為。所以，僅以某罪屬于所謂口袋罪為由予以否定的做法，并不妥當(dāng)。本文的觀點(diǎn)是，只要危險(xiǎn)駕駛行為符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的犯罪構(gòu)成，就屬于一個(gè)行為同時(shí)觸犯兩個(gè)罪名，應(yīng)認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

需要說(shuō)明的是，并不是只有當(dāng)危險(xiǎn)駕駛行為造成了重大傷亡結(jié)果，且行為人對(duì)傷亡結(jié)果具有故意時(shí)，才能認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。事實(shí)上，以下三種危險(xiǎn)駕駛行為，都成立以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。（1）危險(xiǎn)駕駛行為不僅具有與放火、爆炸等行為相當(dāng)?shù)木唧w的公共危險(xiǎn)，而且造成了致人傷亡的實(shí)害結(jié)果，行為人對(duì)傷亡結(jié)果具有故意（此時(shí)屬于故意的基本犯）。（2）危險(xiǎn)駕駛行為具有與放火、爆炸等相當(dāng)?shù)木唧w的公共危險(xiǎn)，行為人對(duì)該具體的公共危險(xiǎn)具有故意。例如，在高速公路上逆向追逐競(jìng)駛的，即使沒(méi)有造成嚴(yán)重后果的，也應(yīng)當(dāng)適用刑法第一百一十四條（此時(shí)屬于故意的危險(xiǎn)犯）。（2）危險(xiǎn)駕駛行為具有與放火、爆炸等相當(dāng)?shù)木唧w的公共危險(xiǎn)，行為人對(duì)該具體的公共危險(xiǎn)具有故意，客觀上造成致人傷亡的實(shí)害結(jié)果，行為人對(duì)實(shí)害結(jié)果具有過(guò)失（此時(shí)屬于結(jié)果加重犯）。例如，因醉酒而喪失駕駛機(jī)動(dòng)車的能力，卻在大霧天駕駛機(jī)動(dòng)車高速行駛，導(dǎo)致他人傷亡的，即使對(duì)傷亡結(jié)果僅有過(guò)失，也不能僅認(rèn)定為交通肇事罪，而應(yīng)認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪（當(dāng)然，量刑應(yīng)與對(duì)傷亡結(jié)果有故意的情形相區(qū)別）。

因此，問(wèn)題的關(guān)鍵在于，如何判斷危險(xiǎn)駕駛行為是否具有與放火、爆炸相當(dāng)?shù)木唧w公共危險(xiǎn)。在與危險(xiǎn)駕駛相關(guān)聯(lián)的意義上說(shuō)，對(duì)于因醉酒而基本喪失駕駛能力后在車輛、行人較多的路段長(zhǎng)時(shí)間高速行駛的，因醉酒而基本喪失駕駛能力后在大霧天、暴雨時(shí)高速行駛的，在高速公路上逆向追逐競(jìng)駛的，在大霧天、暴雨時(shí)且車輛、行人較多的路段追逐競(jìng)駛的，以及在車輛、行人較多的路段多次闖紅燈追逐競(jìng)駛的，均應(yīng)認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪論處。所以，在刑法增加了危險(xiǎn)駕駛罪之后，依然應(yīng)當(dāng)適用最高人民法院《醉酒駕車犯罪法律適用問(wèn)題指導(dǎo)意見(jiàn)》。

五、關(guān)于國(guó)內(nèi)外危險(xiǎn)駕駛行為的法律規(guī)則

（一）國(guó)外對(duì)危險(xiǎn)駕駛行為的法律規(guī)制在日本、英國(guó)、美國(guó)等國(guó)規(guī)定了比較嚴(yán)厲的懲罰。如在美國(guó)，交通法規(guī)規(guī)定酒后駕車是故意犯罪，對(duì)酗酒后駕駛的犯罪行為，不論是否造成交通事故，一律由警察先行羈押后交刑事法庭處理。又如英國(guó)道路交通安全的新法規(guī)甚至規(guī)定，開(kāi)車打電話者的行為一旦被發(fā)現(xiàn)，最高可判入獄兩年。

但是，國(guó)外有嚴(yán)厲的懲罰，也有相對(duì)輕松的懲罰措施，如美國(guó)的部分州對(duì)酒后駕車的司機(jī)進(jìn)行心理感化，把肇事者押到醫(yī)院專門照料那些住院的事故受害者。

（二）2011年2月25日，第十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十九次會(huì)議通過(guò)的《刑法修正案

（八）》第22條規(guī)定：“在刑法第一百三十三條后增加一條，作為第一百三十三條之一：在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，處拘役，并處罰金?！薄坝星翱钚袨?，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！边@就是《刑法修正案

（八）》增補(bǔ)的新罪名之一：危險(xiǎn)駕駛罪。

本罪是尚未造成實(shí)際危害后果的輕罪，因此只規(guī)定了拘役與罰金兩種刑罰?！缎谭ㄐ拚?/p>

（八）》草案曾對(duì)本罪規(guī)定了一年以下有期徒刑，在立法過(guò)程中根據(jù)各方面反饋的意見(jiàn)，考慮到本罪是沒(méi)有造成危害后果的犯罪，因此在正式頒布前取消了有期徒刑，只保留了拘役與罰金。筆者認(rèn)為，《刑法修正案

（八）》對(duì)本罪規(guī)定的刑罰是比較適當(dāng)?shù)摹?/p>

本罪的最高刑期是拘役6個(gè)月，最低刑期是拘役一個(gè)月，并且一律并處罰金。根據(jù)刑法第37條、第72條的規(guī)定，還可以適用非刑罰性處置措施和緩刑。

筆者初步考慮，對(duì)本罪適用刑罰時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

第一，對(duì)一貫遵守交通規(guī)則，偶爾“飆車”、“醉駕”，認(rèn)罪態(tài)度好，單位和家庭能夠負(fù)起管教職責(zé)的，可以考慮適用非刑罰處置措施，由公安機(jī)關(guān)給予行政處罰。

第二，認(rèn)罪態(tài)度好，單位或家庭確有實(shí)際困難，需要被告人參與單位的工作或者照料家中老弱病殘的，可以適用緩刑，但判處的罰金仍需執(zhí)行。

第三，對(duì)多次違反交通法規(guī)，認(rèn)罪態(tài)度不好的，應(yīng)當(dāng)在法定刑幅度內(nèi)從重判處，且不適用緩刑。

筆者初步考慮，對(duì)本罪適用刑罰時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

第一，對(duì)一貫遵守交通規(guī)則，偶爾“飆車”、“醉駕”，認(rèn)罪態(tài)度好，單位和家庭能夠負(fù)起管教職責(zé)的，可以考慮適用非刑罰處置措施，由公安機(jī)關(guān)給予行政處罰。

第二，認(rèn)罪態(tài)度好，單位或家庭確有實(shí)際困難，需要被告人參與單位的工作或者照料家中老弱病殘的，可以適用緩刑，但判處的罰金仍需執(zhí)行。

第三，對(duì)多次違反交通法規(guī)，認(rèn)罪態(tài)度不好的，應(yīng)當(dāng)在法定刑幅度內(nèi)從重判處，且不適用緩刑。

注釋：

①詳見(jiàn)各大網(wǎng)絡(luò)電視媒體報(bào)道

②梅傳強(qiáng)，胡江．危險(xiǎn)駕駛行為入罪的分類分析．法學(xué)．2009（9）．第16-21頁(yè)。③趙秉志：《“酒駕”肇事案件的刑法對(duì)策》，載2009年10月4日《人民法院報(bào)》④淺田和茂著：《刑法總論》，成文堂2005年版，第8頁(yè)

參見(jiàn)馬長(zhǎng)生、田興洪等著：《責(zé)任事故犯罪熱點(diǎn)問(wèn)題研究》，湖南師范大學(xué)出版社2010年版，第95—96頁(yè)。

第三篇：危險(xiǎn)駕駛罪如何認(rèn)定

危險(xiǎn)駕駛罪是如何認(rèn)定的刑法修正案(八)第二十二條規(guī)定了“危險(xiǎn)駕駛罪”，對(duì)于其中“追逐競(jìng)駛”、“道路”、“醉酒”及其他危險(xiǎn)駕駛行為的認(rèn)定，需要做進(jìn)一步解讀，以保證“危險(xiǎn)駕駛罪”的準(zhǔn)確司法適用。

我國(guó)交通事故死亡人數(shù)高居世界前列，其中醉酒駕車、飆車等行為是人為造成交通事故的主要原因。鑒于醉酒駕車、飆車等危險(xiǎn)駕駛行為已經(jīng)給人民群眾的生命、財(cái)產(chǎn)安全及社會(huì)公共管理秩序造成嚴(yán)重威脅，2011年2月25日十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十九次會(huì)議表決通過(guò)的《中華人民共和國(guó)刑法修正案(八)》(下稱刑法修正案(八))第二十二條規(guī)定了“危險(xiǎn)駕駛罪”。

一、飆車行為的理解與認(rèn)定

“飆車”是公民對(duì)高速危險(xiǎn)駕駛行為的俗稱，刑法修正案(八)第二十二條第一款關(guān)于飆車行為的界定是“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛”。該條中特別使用了“追逐競(jìng)駛”一詞，因此需要注意并非日常所有的“飆車”行為均納入刑法，兩者具有一定差異。

首先，追逐競(jìng)駛行為發(fā)生的場(chǎng)所是“道路”。該條并未使用“公路”，證明追逐競(jìng)駛行為不一定局限于通常的街道、公路、高速路等。該條文中的“道路”應(yīng)當(dāng)解釋為只要是供不特定人、車等使用的可通行路段均可納入“道路”范疇。刑法修正案(八)之所以將追逐競(jìng)駛的區(qū)域擴(kuò)大為“道路”是由于我國(guó)道路交通發(fā)展迅速，許多非“公路”性質(zhì)的道路其路況標(biāo)準(zhǔn)也在提升，為追逐競(jìng)駛提供了條件。雖然目前“飆車”行為主要發(fā)生在城市公路上，但不排除以后該類行為會(huì)發(fā)生在非公路上。我國(guó)許多高校校內(nèi)的道路和城市公路相連接，車輛可以較為方便地進(jìn)入校園，而高校校園又是人員密集的場(chǎng)所，在校園內(nèi)追逐競(jìng)駛其威脅較之在公路上更大。同時(shí)，類似的還包括許多單位道路、社區(qū)道路、“限行”道路、景區(qū)道路、農(nóng)村道路等。發(fā)生在校園內(nèi)、施工道路上的交通事故往往由于法律的空白而無(wú)法及時(shí)處理，從立法與司法角度講，使用“道路”對(duì)我國(guó)交通刑事法規(guī)的完善起到一定的推動(dòng)作用。

其次，“追逐競(jìng)駛”行為不等于“高速行駛”。高速危險(xiǎn)駕駛行為并不一定具有追逐競(jìng)駛的特征，其可以在沒(méi)有追逐競(jìng)駛對(duì)象的情況下單獨(dú)完成;而追逐競(jìng)駛則必須要求有一個(gè)以上的追逐競(jìng)駛對(duì)象，至于駕駛者之間有無(wú)事先的意思聯(lián)絡(luò)在所不問(wèn)。如數(shù)名司機(jī)商定駕駛自己的機(jī)動(dòng)車在高速公路上玩“飆車”，如果在有意思聯(lián)絡(luò)和追逐競(jìng)駛狀態(tài)下，且情節(jié)惡劣即可以按照本罪處罰。而通常的追逐競(jìng)駛者并沒(méi)有與追逐競(jìng)駛對(duì)象的意思聯(lián)絡(luò)，我們認(rèn)為只要駕駛者意圖使自己的車輛超過(guò)其他車輛或者行人，而采用違反相關(guān)交通管理法規(guī)的方法實(shí)施且情節(jié)惡劣的即可構(gòu)成“追逐競(jìng)駛”。要嚴(yán)格限定追逐競(jìng)駛的行為模式，并不是所有高速行駛的車輛均構(gòu)成本罪，以免造成打擊面過(guò)大。

再次，追逐競(jìng)駛行為須“情節(jié)惡劣”。并非所有的追逐競(jìng)駛行為都以犯罪論處，還必須考慮行為人所處的環(huán)境、潛在的危險(xiǎn)性、行為人心態(tài)等情況。若駕駛員以高速度在高速公路上行駛，其主觀上并沒(méi)有刻意追求超越其他機(jī)動(dòng)車的意思，但由于車速快客觀上形成了“追逐競(jìng)駛”的狀態(tài)。從表面上看似乎符合本罪的客觀構(gòu)成要件，但由于主觀惡意很弱，并且加之所處環(huán)境并沒(méi)有對(duì)其他法益造成緊迫危險(xiǎn)，一般不宜認(rèn)定為犯罪。另外，由于車輛運(yùn)送緊急病人、處理特殊緊急事務(wù)等情況也需要綜合考慮行為人的各種因素，不應(yīng)一概以犯罪論。

二、醉酒駕駛行為的認(rèn)定

刑法修正案(八)第二十二條第一款關(guān)于醉駕的界定是“在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的”。需要注意的是，目前我國(guó)對(duì)于“醉駕”的認(rèn)定并不是根據(jù)行為人的意識(shí)狀態(tài)，而是根據(jù)血液中的酒精含量而定。

首先，對(duì)“醉酒駕駛”的理解。目前法律中所認(rèn)定的醉酒并不是根據(jù)行為人的意識(shí)狀態(tài)確定，而是依賴駕駛者血液中的酒精含量。我國(guó)《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》規(guī)定:車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于20“g/100“1，小于80“g/100“1屬于飲酒后駕車;醉酒駕車是指車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80“g/100“1的駕駛行為。通過(guò)計(jì)算可以看出，法律上的醉酒標(biāo)準(zhǔn)基本上相當(dāng)于3兩低度白酒。所以“沒(méi)有喝醉，不會(huì)被判刑”、“干喝不醉，駕車無(wú)罪”的理解是錯(cuò)誤的，從法律角度講“醉駕”其本質(zhì)還是“酒后駕車”，與人的意識(shí)清晰程度、控制能力無(wú)必然關(guān)系。

第四篇：1998司考真題答案

1998年全國(guó)律師資格考試 試卷一（答案）

——(1998-9-20)1998年全國(guó)律師資格考試 試卷一（答案）

參考答案：

一、單項(xiàng)選擇題(每題1分，共40分)

1.C 2.B 3.D 4.B 5.C 6.B 7.C 8.D 9.D 10.C 11.A 12.C 13.D 14.C 15.C 16.C 17.D 18.B 19.D 20.C 21.B 22.B 23.B 24.C 25.A 26.D 27.D 28.C 29.B 30.D 31.B 32.A 33.B 34.A 35.D 36.37.C 38.39.C 40.A

二、多項(xiàng)選擇題(每題1分，共50分)

41.ABC 42.AC 43.ABD 44.BCD 45.ACD 46.BCD 47.ACD 48.CD 49.BC 50.AC 51.ABD 52.ACD 53.ACD 54.BCD 55.AB 56.ABC 57.AC 58.ABCD 59.AC 60.BCD 61.ABCD 62.BC 63.BC 64.AD 65.ACD 66.BD 67.AD 68.ACD 69.AC 70.BD 71.BD 72.ABCD 73.ABCD 74.ACD 75.BD 76.ABCD 77.ABC 78.AB 79.AB 80.BC 81.AC 82.AC 83.AB 84.AB 85.BC 86.BD 87.AC 88.AC 89.ABCD 90.ABCD

三、英語(yǔ)試題(每題1分，共10分)

91.A 92.D 93.C 94.C 95.B 96.C 97.B 98.A 99.D 100.B

1998年全國(guó)律師資格考試 試卷二（答案）

——(1998-9-25)1998年全國(guó)律師資格考試 試卷二（答案）

參考答案：

一、單項(xiàng)選擇題(本題40分)

1、B

2、D

3、A

4、C

5、D

6、B

7、C

8、B9、A

10、A

11、C

12、B13、14、D15、A

16、B17、C

18、B

19、D 20、D

21、D

22、B

23、C

24、C25、D

26、A

27、B

28、D

29、D 30、B

31、C

32、C33、C

34、C

35、D

36、B

37、C

38、A

39、D 40、C

二、多項(xiàng)選擇題(本題40分)

41、BD

42、BD

43、BC

44、CD

45、AD46、AD

47、AC

48、AD

49、CD 50、ABC51、BC

52、ACD

53、ABCD

54、ACD

55、AC56、ABCD

57、ACD

58、AD

59、BD 60、ABCD61、ABCD 62、ABC 63、BCD 64、ABD 65、AB66、ACD 67、ABCD 68、ABC 69、ABCD 70、ABCD71、AD 72、ABC 73、ABCD 74、ABCD 75、AD76、ABCD 77、AB 78、ABD 79、ABCD 80、BC

三、案例不定項(xiàng)選擇題(本題20分)

81、D 82、ACD 83、C 84、C 85、D86、D 87、CD 88、ABCD 89、BC 90、ABCD91、ABC 92、ABCD 93、ABCD 94、ACD 95、CD96、BCD 97、CD 98、D 99、C 100、D

1998年全國(guó)律師資格考試 試卷三（答案）

——(1998-9-30)1998年全國(guó)律師資格考試 試卷三（答案）

參考答案：

一、單項(xiàng)選擇題

1、C

2、B

3、D

4、B

5、D

6、B

7、C

8、D9、A

10、A

11、D

12、C

13、A

14、B

15、A

16、B17、A

18、C

19、D 20、B

21、C

22、D

23、C

24、C25、D

26、B

27、C

28、D

29、A 30、C

31、D

32、B

33、C

34、D

35、C

36、B

37、A

38、D

39、D 40、B

二、多項(xiàng)選擇題

41、AB

42、AC

43、AD

44、AB

45、ACD46、ABCD

47、ABCD

48、AD

49、ACD 50、AD51、ABD

52、ABD

53、BCD

54、BC

55、AB56、ABCD

57、ABCD

58、ABD

59、ABD 60、AD61、AD 62、ABC 63、AC 64、BC 65、AC66、AD 67、ABC 68、ABD 69、AD 70、AC71、CD 72、AD 73、ACD 74、AB 75、ABD76、AB 77、AD78、ABCD 79、ACD 80、ABC

三、案例選擇題

81、C 82、C 83、AD 84、A 85、D86、AB 87、ABC 89、B 90、B 91、BCD 92、D 93、ABCD 94、ABCD95、AB96、ABC 97、CD 98、BC 99、ACD 100、BCD

1998年全國(guó)律師資格考試 試卷四（答案）

——(1998-10-5)1998年全國(guó)律師資格考試 試卷四（答案）

參考答案：

一、(本題13分)

1、有效(1分)。馮、陳雙方立有抵押字據(jù)，且抵押物并非必須辦理登記的土地使用權(quán)、房地產(chǎn)、林木等，故該字據(jù)有效(1分)。

2、有效(1分)。雙方立有質(zhì)押字據(jù)，且質(zhì)物已移交質(zhì)權(quán)人占有(1分)。

3、朱與蔣之間是承攬合同關(guān)系(0.5分)、留置關(guān)系(0.5分)。

4、應(yīng)由蔣優(yōu)先行使留置權(quán)(1分)。因抵押物未辦理登記，不得對(duì)抗第三人，故朱不能優(yōu)先行使其權(quán)利。朱與蔣之間，蔣的留置權(quán)有優(yōu)先權(quán)(1分)。

5、可以(1分)。違約金與定金性質(zhì)是不同的。定金主要起擔(dān)保作用，而違約金是違反合

同的責(zé)任形式，二者不能相互代替(1分)。

6、不應(yīng)支持(1分)，合同的履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)(1分)。

7、不能成立(1分)。其經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由自己承擔(dān)，不能作為免責(zé)事由(1分)。

二、(本題12分)

1、無(wú)效。因?yàn)榻瓥|公司與東風(fēng)廠達(dá)成合資協(xié)議是經(jīng)市機(jī)械局同意的，應(yīng)該說(shuō)是市機(jī)械局同意由新協(xié)議取代了舊協(xié)議。

2、雙方協(xié)議將國(guó)有資產(chǎn)—電動(dòng)工具車間整體低價(jià)作為東風(fēng)廠的出資。

3、紅云開(kāi)關(guān)廠以東風(fēng)廠的名義，將東風(fēng)廠的一部分廠房和設(shè)備壓價(jià)出售。

4、江東公司和紅云開(kāi)關(guān)廠因上述2和3的行為，導(dǎo)致東風(fēng)廠破產(chǎn)時(shí)資產(chǎn)減少，負(fù)債增加。

5、工商銀行可作為破產(chǎn)債權(quán)人申報(bào)債權(quán)，請(qǐng)求參與破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配。

三、(本題9分)

1、屬單獨(dú)海損(0.5分)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)損失(1分)。途中燒毀的化肥屬于單獨(dú)海損，依CFR術(shù)語(yǔ)，風(fēng)險(xiǎn)由A公司即買方承擔(dān)；而A公司購(gòu)買了水漬險(xiǎn)，賠償范圍包含單獨(dú)海損，因此由保險(xiǎn)公司承擔(dān)(1分)。

2、屬共同海損(0.5分)，應(yīng)由A公司與船公司分別承擔(dān)(1分)。因船舶和貨物遭到了共同危險(xiǎn)，船長(zhǎng)為了共同安全，有意又合理地造成了化肥的濕毀(1分)。

3、可以(1分)。因?yàn)槌羞\(yùn)人遲延裝船，又倒簽提單，須對(duì)遲延交付負(fù)責(zé)(1分)。

4、可以(1分)。因B公司出具的保函基于雙方真實(shí)的意思表示，該保函對(duì)當(dāng)事的雙方有效(1分)。

四、(本題9分)

1、不可以主持調(diào)解(1分)。因?yàn)閳?zhí)行是指人民法院的執(zhí)行組織依照法定的程序，對(duì)發(fā)生法律效力的法律文書確定的給付內(nèi)容，以國(guó)家的強(qiáng)制力為后盾，依法采取強(qiáng)制措施，迫使義務(wù)人履行義務(wù)的行為。謝大柱應(yīng)當(dāng)根據(jù)二審的裁判強(qiáng)制執(zhí)行(1分)。

2、有效(1分)。民事訴訟法規(guī)定，在執(zhí)行中雙方當(dāng)事人可以自行和解。(1分)

3、馬天星有權(quán)申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行(1分)。E市K區(qū)法院受理馬天星的申請(qǐng)是正確的，但其裁定執(zhí)行和解協(xié)議是錯(cuò)誤的。(1分)根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人在達(dá)成和解協(xié)議后，一方當(dāng)事人不履行協(xié)議的，人民法院可根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書的執(zhí)行，和解協(xié)議不具備可強(qiáng)制執(zhí)行的效力。(1分)

4、不可以(1分)。民事訴訟的強(qiáng)制措施只能在民事訴訟過(guò)程中實(shí)施，吳小明的行為發(fā)生在執(zhí)行終結(jié)后，此時(shí)民事訴訟程序已終結(jié)(1分)。

五、(本題9分)

1、趙某、錢某、李某與廠方發(fā)生的爭(zhēng)議屬于《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》所規(guī)定的勞動(dòng)爭(zhēng)議。(2分)

2、四種方式。勞動(dòng)爭(zhēng)議后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決，但協(xié)商不是處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的必經(jīng)程序(1分)；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，可以向本企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解，調(diào)解也不是處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的必經(jīng)程序(1分)；調(diào)解不成的，可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,當(dāng)事人也可以直接向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。仲裁是處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的必經(jīng)程序(1分)；對(duì)仲裁裁決不服的，可以向人民法院起訴，在起訴前必須先經(jīng)過(guò)仲裁程序(1分)。

3、協(xié)商與調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺(jué)履行，協(xié)議沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行力(1分)；對(duì)仲裁裁決無(wú)異議的，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不起訴又不履行仲裁裁決的，另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行(1分)；勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟所產(chǎn)生的裁判，具有當(dāng)然的強(qiáng)制執(zhí)行力(1分)。

六、(本題7分)

1、李某的盜竊未遂，根據(jù)犯罪是否實(shí)施終了為標(biāo)準(zhǔn)，屬于未實(shí)施終了的未遂(1分)；根據(jù)實(shí)際上能否構(gòu)成既遂為標(biāo)準(zhǔn)，屬于能犯的未遂(1分)。

2、李某盜竊未遂后將保安員打昏的行為應(yīng)當(dāng)定性為搶劫罪(1分)。犯盜竊罪為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)使用暴力，以搶劫罪定罪處罰(1分)。

3、屬于犯罪預(yù)備(1分)。

4、對(duì)李某應(yīng)當(dāng)以搶劫罪和故意殺人罪(預(yù)備)數(shù)罪并罰定罪處罰(2分)。

七、(本題8分)

1、沒(méi)有超過(guò)追訴時(shí)效(1分)。因?yàn)轳R鋒的重婚行為仍在繼續(xù)狀態(tài)，尚未終了(1分)。

2、不應(yīng)當(dāng)追究劉娟重婚行為的刑事責(zé)任(1分)。因?yàn)閯⒕陮?duì)馬鋒已有配偶的情形缺乏明知，缺乏構(gòu)成重婚罪所要求的主觀要件(1分)。

3、潘麗誤將父母毒死的行為不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任(1分)。因?yàn)榕他愒趯?shí)施該行為時(shí)并非出于故意或過(guò)失，對(duì)于被害人死亡的結(jié)果無(wú)法預(yù)見(jiàn)，因此缺乏構(gòu)成犯罪所要求的主觀要件(1分)。

4、馬鋒觸犯了重婚罪、故意殺人罪。(2分)

八、(本題13分)

1、縣法院未經(jīng)審理就認(rèn)為段鋒的行為“已構(gòu)成犯罪”，違反了刑事訴訟法中“未經(jīng)人民法院依法判決不得確定有罪”的原則。

2、縣法院“決定將本案轉(zhuǎn)刑庭處理”是錯(cuò)誤的。這是自己起訴自己審理，違反了刑事訴訟法關(guān)于法定職權(quán)的規(guī)定。

3、本案縣法院未經(jīng)被害人告訴即作為刑事案件審理是錯(cuò)誤的。因?yàn)槲耆璋讣歉嬖V才處理的，而輕傷害的故意傷害案也是屬于自訴案件。

4、“將民事訴狀作為刑事自訴書”是錯(cuò)誤的，當(dāng)事人對(duì)自行決定范圍內(nèi)的訴訟請(qǐng)求不容干涉。

5、法院沒(méi)有為段指定律師擔(dān)任辯護(hù)人是錯(cuò)誤的。段未滿18歲，屬于應(yīng)當(dāng)為其指定律師辯護(hù)的被告人。

6、縣法院公開(kāi)審理本案是錯(cuò)誤的，因?yàn)楸景讣壬婕皞€(gè)人隱私，被告又是未成年人，應(yīng)當(dāng)不公開(kāi)審理。

7、縣法院直至7月20日才開(kāi)庭審理案件是錯(cuò)誤的，因?yàn)榧热环ㄔ阂褜?duì)本案采用了簡(jiǎn)易程序，就應(yīng)當(dāng)在20日內(nèi)審結(jié)，此時(shí)離6月13日已過(guò)了一個(gè)月。

8、縣法院在自訴人明確表示放棄控訴后仍然開(kāi)庭是錯(cuò)誤的，至少應(yīng)當(dāng)允許自訴人撤回自訴。

9、在開(kāi)庭時(shí)自訴人沒(méi)有出庭而繼續(xù)開(kāi)庭是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)作撤訴處理。

10、只有被告人一人到庭是錯(cuò)誤的，由于被告是未成年人，根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，可以通知被告人的法定代理人在場(chǎng)。

11、開(kāi)庭時(shí)只是對(duì)被告人進(jìn)行了訊問(wèn)是錯(cuò)誤的，至少應(yīng)當(dāng)宣讀起訴書，并提供進(jìn)行法庭辯論的可能。

12、開(kāi)庭未讓被告人進(jìn)行最后陳述顯然錯(cuò)誤，這是法定的權(quán)利，不能剝奪。

13、未對(duì)附帶民事訴訟部分一并處理錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審理。

14、縣法院在作出判決后，沒(méi)有將判決書送達(dá)“自訴人”，沒(méi)有告知其有關(guān)上訴的權(quán)利。

九、(本題9分)

1、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是西城區(qū)檢察院(1分)。如果賠償義務(wù)機(jī)關(guān)拒絕賠償，李某可以在法定期間內(nèi)向市檢察機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng)；如果復(fù)議機(jī)關(guān)決定不予賠償或李某對(duì)賠償數(shù)額有異議、或者復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作賠償決定的，李某可以在法定期間內(nèi)向市中級(jí)人民法院的賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。(1分)

2、西城區(qū)工商行政管理局為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)(1分)。李某可直接向西城區(qū)工商局請(qǐng)求賠償，如果對(duì)答復(fù)不滿意可再申請(qǐng)復(fù)議或提起行政訴訟；也可直接提起行政復(fù)議，同時(shí)提出賠償請(qǐng)求，如對(duì)復(fù)議決定不服，還可提起行政訴訟；也可直接提起行政訴訟，并在訴訟中一并提出賠償請(qǐng)求，但未經(jīng)向西城區(qū)工商局請(qǐng)求賠償不得單獨(dú)提起行政賠償訴訟。(1分)

3、不能對(duì)問(wèn)題1、2所述的兩項(xiàng)損害一并提起賠償訴訟(0.5分)。因?yàn)閮身?xiàng)賠償屬于不同的性質(zhì)，而且第1項(xiàng)賠償屬于刑事賠償范圍，不屬于訴訟范圍(0.5分)。

4、可以提出的要求有：消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等(1分)。

5、不可以(0.5分)，因?yàn)檫@種損失不是羈押行為所直接造成的(0.5分)。

6、根據(jù)行政處罰法應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù)，并告知其享有申請(qǐng)回避、申辯、陳述事實(shí)、提出證據(jù)、申請(qǐng)舉行聽(tīng)證、申請(qǐng)行政復(fù)議、提起行政訴訟等等權(quán)利。(1分)

7、最遲在1998年11月30日前提出。

十、(本題11分)

1、(1)應(yīng)當(dāng)采取直接到法院提起刑事訴訟的方式追究陳某等人的刑事責(zé)任(1分)。此案應(yīng)由人民法院直接管轄(1分)。

(2)治傷醫(yī)藥費(fèi)可通過(guò)提起刑事附帶民事訴訟解決(1分)。應(yīng)當(dāng)請(qǐng)求王某、陳某和何某的財(cái)產(chǎn)繼承人給予賠償(1分)。

(3)可以不告王某。自訴人明知有其他共同侵害人，而只對(duì)部分侵害人提出起訴的，視為自訴人對(duì)其他侵害人放棄起訴權(quán)利。

2.法律文書：(6分)

刑事附帶民事自訴狀

自訴人：蔡某 男 26歲 漢族 籍貫X省X市 個(gè)體工商戶 住址：本市甲區(qū)新華路X號(hào)

訴訟代理人：某某某 本市某某律師事務(wù)所律師

被告人：陳某 男 24歲 漢族 籍貫X省X市 無(wú)業(yè) 住址：本市甲區(qū)新華路X號(hào)

趙某 女 25歲 漢族 籍貫X省X市 無(wú)業(yè) 住址：本市甲區(qū)新華路X號(hào)

案由與訴訟請(qǐng)求：

1.被告人陳某犯故意傷害罪(輕傷)，請(qǐng)求依法追究刑事責(zé)任。

2.被告人陳某、趙某賠償醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)1800元。

3.本案訴訟費(fèi)用由陳某、趙某承當(dāng)。

事實(shí)與理由：

1995年12月，王某向史某借1萬(wàn)元人民幣，約定“半年內(nèi)還清”，兩年后，王某仍未歸還。

1998年6月28日上午，史某到王家索要欠款，王某非但不還，反說(shuō)他從未向史某借錢，倒是史某與他人開(kāi)飯館時(shí)曾向他借過(guò)3千元錢。兩人遂發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而動(dòng)起手來(lái)，引起王某家眾鄰居圍觀，史某當(dāng)眾打了王某一耳光，說(shuō)“要教訓(xùn)一下你這忘恩負(fù)義的家伙”，后被眾人拉開(kāi)。

王某覺(jué)得自己當(dāng)眾受辱，6月29日上午，糾集陳某、蔡某到史某與本人共同經(jīng)營(yíng)的飯館找史某“報(bào)仇”。由于史某不在，王某氣急敗壞地抄起椎在飯館內(nèi)墻腳處的酒瓶使勁往下摔。本人見(jiàn)狀急忙勸阻，王某不聽(tīng)，反而指使蔡某、何某一起毆打本人，使本人多處受傷，后經(jīng)司法鑒定為輕傷。本人經(jīng)住院治療，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)2600元，交通費(fèi)200元。

事后，王某出于心理恐懼，不僅將所欠1萬(wàn)元還給史某，并向本人賠禮道歉，出資1000元給本人治傷。1998年8月5日，何某固交通事故死亡，其遺產(chǎn)均由其妻子趙某繼承。

為了維護(hù)本人合法權(quán)利，根據(jù)《刑法》第二百三十四條規(guī)定，請(qǐng)求依法追究蔡某故意傷害罪刑事責(zé)任；根據(jù)《民法通則》第一百一十九條規(guī)定，請(qǐng)求判決各被告分別承當(dāng)侵權(quán)民事

責(zé)任。

證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址：

證據(jù)：1.司法鑒定材料

2.醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)

3.交通費(fèi)單據(jù)

證人：史某 住址：本市甲區(qū)新華路某號(hào)

王某 住址：本市甲區(qū)新華路某號(hào)

此致

本市甲區(qū)人民法院

自訴人：蔡某

代書人：某某某

1998年10月11日

附：1.本訴狀副本2份

2.司法鑒定材料1份

3.醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)收據(jù)2張

4.交通費(fèi)單據(jù)若干

5.其他書證若干

第五篇：2002司考真題答案

2002年國(guó)家司法考試 試卷一（答案）

——(2002-9-20)2002國(guó)家司法考試試卷一參考答案

一、單項(xiàng)選擇題：

題號(hào) 答案 題號(hào) 答案D 16 B 2 B 17 B 3 A 18 C 4 D 19 B 5 A 20 B 6 C 21 B 7 D 22 D 8 C 23 C 9 C 24 D 10 A 25 D 11 B 26 A 12 C 27 C 13 A 28 A 14 C 29 C 15 C 30 C

二、多項(xiàng)選擇題：

題號(hào) 答案 題號(hào) 答案

AB 56 CD 32 BCD 57 ACD 33 ABCD 58 ABD 34 ACD 59 BCD 35 ABC 60 ABD 36 AC 61 ACD 37 ABCD 62 BD 38 AB 63 BCD 39 ABD 64 BCD 40 ABC 65 ABC 41 BCD 66 BCD 42 ABD 67 BC

ABCD 68 ABCD

ABC 69 BC 45 ABCD 70 AC 46 ABD 71 CD 47 AC 72 ABCD 48 ABC 73 ABCD 49 BD 74 ABCD 50 ABCD 75 ABCD 51 ABCD 76 ABCD 52 ABD 77 ABCD 53 ABC 78 BCD 54 AD 79 ABCD 55 ACD 80 ABD

三、任意選擇題：

題號(hào) 答案 題號(hào) 答案

AC 91 ACD 82 ABCD 92 BC 83 ABCD 93 ABCD 84 ACD 94 ABC 85 ABCD 95 C 86 BD 96 CD 87 AB 97 B

ACD 98 BCD 89 C 99 AB

ABCD 100 ABD

2002年國(guó)家司法考試 試卷二（答案）

——(2002-9-25)2002國(guó)家司法考試試卷二參考答案

一、單項(xiàng)選擇題：

題號(hào) 答案 題號(hào) 答案D 16 D 2 C 17 B 3 B 18 B 4 B 19 C 5 C 20 B C 21 A 7 C 22 C 8 D 23 B 9 C 24 B 10 C 25 A 11 C 26 A 12 C 27 D 13 D 28 A 14 B 29 A 15 C 30 A

二、多項(xiàng)選擇題：

題號(hào) 答案 題號(hào) 答案

BCD 56 CD 32 ABC 57 ABCD 33 ABD 58 ACD 34 ACD 59 CD 35 AC 60 ACD 36 ABD 61 ABCD 37 AD 62 AC 38 BC 63 ABCD 39 ABCD 64 ABD 40 AD 65 ACD 41 ABCD 66 AB 42 ACD 67 ABCD 43 ABCD 68 AB 44 BCD 69 AB 45 ABD 70 ABC 46 AD 71 AD 47 AC 72 BCD 48 ACD 73 ACD 49 ABCD 74 ACD 50 BCD 75 BD 51 ACD 76 ACD 52 BD 77 ACD 53 BD 78 AB 54 ABD 79 AC 55 ABCD 80 BC

三、任意選擇題：

題號(hào) 答案 題號(hào) 答案

ABCD 91 BC 82 ABCD 92 BCD 83 BCD 93 ABC 84 AD 94 BCD 85 BCD 95 AC 86 AD 96 ABD 87 BCD 97 BD 88 BCD 98 BC 89 AB 99 ABC 90 CD 100 AC

（以上內(nèi)容僅供參考）

2002年國(guó)家司法考試 試卷三（答案）

——(2002-10-5)2002國(guó)家司法考試試卷三參考答案

一、單項(xiàng)選擇題：

題號(hào) 答案 題號(hào) 答案A 16 D 2 C 17 D 3 D 18 D 4 C 19 C 5 A 20 D 6 A 21 D 7 C 22 A 8 A 23 D 9 B 24 D 10 C 25 C 11 A 26 B 12 A 27 C 13 D 28 C 14 D 29 D 15 A 30 D

二、多項(xiàng)選擇題：

題號(hào) 答案 題號(hào) 答案

ACD 56 BCD 32 BC 57 ABCD 33 AC 58 BCD 34 ABCD 59 CD 35 ABC 60 ABD 36 AD 61 ABCD 37 AD 62 BC 38 AC 63 ABC 39 BCD 64 ABCD 40 BCD 65 ABCD 41 BC 66 CD

ABD 67 ABCD 43 ABD 68 ACD 44 ABD 69 BCD 45 ABC 70 ABD 46 ACD 71 ABD 47 CD 72 ABCD 48 ABCD 73 BD 49 CD 74 ABCD 50 AB 75 BC

ABCD 76 ABD 52 AC 77 ABD 53 ABC 78 CD 54 ABC 79 BD 55 BD 80 BD

三、任意選擇題：

題號(hào) 答案 題號(hào) 答案

C 91 A

ABCD 92 A 83 BC 93 D 84 A 94 BC 85 C 95 BC 86 AC 96 AC 87 A 97 D 88 BD 98 D 89 ABD 99 ACD 90 C 100 D

（以上內(nèi)容僅供參考）

2002年國(guó)家司法考試 試卷四（答案）

——(2002-10-10)2002國(guó)家司法考試試卷四參考答案

一、(本題10分)

偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪是指違反國(guó)家有關(guān)居民身份證管理的法規(guī)，偽造、變?cè)炀用裆矸葑C的行為。李某在行人較多的馬路邊詢問(wèn)行人是否需要身份證，然后將身份證送何某偽造。何某偽造后再由李某交給購(gòu)買者。李某和何某有分工和協(xié)作構(gòu)成了偽造、變?cè)炀用裆矸葑C的共同犯罪。

詐騙罪是以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律問(wèn)題的若干解釋》第9條規(guī)定，以虛假、冒用的身份證件辦理入網(wǎng)手續(xù)并使用移動(dòng)電話，造成電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的，依照《刑法》第266條的規(guī)定，以詐騙罪定罪處罰。題中李某使用偽造的居民身份證，辦理了手機(jī)入網(wǎng)手續(xù)，造成電信資費(fèi)損失3000余元，其行為符合該解釋的規(guī)定，故構(gòu)成詐騙罪。

根據(jù)《刑法》第267條第2款規(guī)定，攜帶兇器搶奪的，依照搶劫罪處理。李某攜帶三角刮刀進(jìn)行搶奪，構(gòu)成搶劫罪。

李某妨害趙某履行公務(wù)，并將趙某刺成重傷，系想象競(jìng)合犯，應(yīng)從一重罪即按故意傷害罪處理。李某攜帶兇器搶奪，已經(jīng)構(gòu)成搶劫罪，因此，不存在由搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的問(wèn)題。

李某使用信用卡進(jìn)行惡意透支，并且數(shù)額較大，構(gòu)成信用卡詐騙罪。信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)，騙取數(shù)額較大的財(cái)物的行為。信用卡詐騙罪客觀方面表現(xiàn)為：

(1)使用偽造的信用卡；

(2)使用作廢的信用卡；

(3)冒用他人信用卡；

(4)惡意透支。

二、(本題10分)

陳某奪取摩托車的行為構(gòu)成緊急避險(xiǎn)。緊急避險(xiǎn)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已給另一較小合法權(quán)益造成損害的行為。題中陳某因揭發(fā)他人違法行為，而被兩名加害人報(bào)復(fù)砍傷，在逃跑的過(guò)程中迫不得已為了保護(hù)自己的人身權(quán)利，奪用丁的摩托車逃走，雖損害了他人合法權(quán)益，但保全了較大的合法利益，符合緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件。

陳某將工具箱內(nèi)的3000元據(jù)為已有的行為構(gòu)成盜竊罪。盜竊罪是指以非法占有為目的，竊取公私財(cái)物數(shù)額較大，或者多次竊取公私財(cái)物的行為。題中陳某在逃到安全的地方，擅自將摩托車尾部的工具箱撬開(kāi)，將工具箱內(nèi)的3000元現(xiàn)金和定期存單據(jù)為已有，因而構(gòu)成盜竊罪。但是，注意盜竊的金額并不包括定期存單20000元，因?yàn)殡m然陳某將存單據(jù)為已有可是陳某并不能實(shí)際占有20000元。

陳某使用偽造的身份證將20000元取出的行為構(gòu)成詐騙罪。詐騙罪是以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真

相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。其中，偽造身份證的犯罪行為和詐騙罪屬于牽連犯，按從一重罪處罰的原則，對(duì)陳某只定為詐騙罪。

陳某將摩托車故意推下山崖的行為構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。故意毀壞財(cái)物罪是指故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其嚴(yán)重情節(jié)的行為。題中陳某故意將丁的摩托車推下山崖致其毀損的因而構(gòu)成故意毀損財(cái)物罪。

三、(本題10分)

(一)檢察院不合法的程序：

(1)檢察院對(duì)于國(guó)有宏源股份有限公司涉稅案件的立案?jìng)刹檫`反有關(guān)規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部、全國(guó)人大法制工作委員會(huì)關(guān)于{中華人民共和國(guó)刑事訴訟法}實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定}第l條規(guī)定，……對(duì)于涉稅案件由公安機(jī)關(guān)管轄，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椋嗣駲z察院不再受理。根據(jù)上述規(guī)定題中檢察院對(duì)于國(guó)有宏源股份有限公司涉稅案件的立案?jìng)刹檫`反有關(guān)規(guī)定。

(2)檢察院派檢察人員直接逮捕犯罪嫌疑人的行為是違法的?！缎淌略V訟法》第59條規(guī)定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經(jīng)過(guò)人民檢察院的批準(zhǔn)或者人民法院的決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。因此，題中檢察院派檢察人員直接逮捕犯罪嫌疑人的行為是違法的。

(3)檢察院要求同時(shí)提供5萬(wàn)元保證金和保證人的做法是違背刑事訴訟法的?！缎淌略V訟法》第53條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)決定對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彛瑧?yīng)當(dāng)責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提供保證人或者交納保證金。《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部、全國(guó)人大法制工作委員會(huì)關(guān)于{中華人民共和國(guó)刑事訴訟法)實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》第21條明確了不能要求同時(shí)提供保證人和交納保證金。題中檢察院要求同時(shí)提供5萬(wàn)元保證金和保證人的做法是違背刑事訴訟法的。

(4)人民檢察院在人民法院尚未作出生效的判決就將該凍結(jié)的存款上繳國(guó)庫(kù)的做法違反刑事訴訟法及其解釋?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋》第292條規(guī)定：人民法院受理案件時(shí)，對(duì)于偵查機(jī)關(guān)凍結(jié)在金融機(jī)構(gòu)的存款，應(yīng)當(dāng)審查是否附有金融機(jī)構(gòu)出具的證明文件原件，人民法院作出生效判決后，通知金融機(jī)構(gòu)上繳國(guó)庫(kù)，同時(shí)將判決書送達(dá)有關(guān)財(cái)政機(jī)關(guān)?！绢}中人民檢察院在人民法院尚未作出生效的判決就將該凍結(jié)的存款上繳國(guó)庫(kù)的做法違反刑事訴訟法及其解釋。

(5)檢察院沒(méi)有經(jīng)過(guò)原審人民法院直接向上一級(jí)人民法院提出抗訴的做法違法?！缎淌略V訟法》第85條規(guī)定，地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院的第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過(guò)對(duì)原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級(jí)人民檢察院。原審人民法院應(yīng)當(dāng)將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院，并且將抗訴書副本送交當(dāng)事人。題中檢察院沒(méi)有經(jīng)過(guò)原審人民法院直接向上一級(jí)人民法院提出抗訴的做法違法。

(二)法院不合法的程序：

(1)二審人民法院對(duì)于檢察院抗訴的案件不開(kāi)庭審理是違法的?！缎淌略V訟法》第187條規(guī)定，對(duì)人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理。故題中二審人民法院對(duì)于檢察院抗訴的案件不開(kāi)庭審理是違法的。

(2)二審法院用裁定撤銷原判的做法不合刑事訴訟法的規(guī)定?！缎淌略V訟法》第189條第2項(xiàng)規(guī)定，原判事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤或者是量刑不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)改判。題中二審法院用裁定撤銷原判的做法不合刑事訴訟法的規(guī)定。

四、（本題10分）

1、合同的效力未定，因?yàn)殄X某的行為屬無(wú)權(quán)處分行為，無(wú)權(quán)處分行為產(chǎn)生的合同效力未定。

2、孫某能取得古董所有權(quán)，因?yàn)閷O某的行為符合善意取得的條件，孫某因善意取得而取得所有權(quán)。

3、孫某與李某之間形成動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押法律關(guān)系。

4、該約定無(wú)效，因?yàn)檫@一約定屬于流質(zhì)條款，是法律禁止的。

5、錢某和趙某之間形成無(wú)因管理之債。

6、施工隊(duì)?wèi)?yīng)向趙某請(qǐng)求付款。因?yàn)槭┕り?duì)與趙某之間存在合同關(guān)系。

7、趙某可以對(duì)錢某提起違約之訴或侵權(quán)之訴，因?yàn)橼w某的違約行為侵犯了錢某的財(cái)產(chǎn)權(quán)。

五、（本題10分）

1、興都公司與紡織廠買賣合同約定的是擬制交付。棉花所有權(quán)自伏牛公司在倉(cāng)單上背書并經(jīng)保管人簽字或蓋章并轉(zhuǎn)移給紡織廠時(shí)轉(zhuǎn)移。

2、興都公司可以行使先履行抗辯權(quán)拒絕向紡織廠交付貨物。

3、伏牛公司違反了與興都公司間的委托合同，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

4、紡織廠在取得倉(cāng)單但未付款以前對(duì)棉花有所有權(quán)。因?yàn)閭}(cāng)單是物權(quán)憑證經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓后，貨物的所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移。

六、（本題10分）

1、乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是預(yù)期違約。在此解除合同的情形下，乙公司可以向甲公司主張違約責(zé)任。

2、B縣人民法院有管轄權(quán)。因?yàn)殡p方的協(xié)議管轄有效，合同的履行地為貨物發(fā)運(yùn)地B縣，所以B縣人法院有管轄權(quán)。

3、遭遇泥石流而毀損的空調(diào)的損失應(yīng)由甲公司承擔(dān)。因?yàn)楸绢}中貨物的風(fēng)險(xiǎn)自交付第一承運(yùn)人時(shí)轉(zhuǎn)移，乙公司已經(jīng)完成交付，因此風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由甲公司承擔(dān)。

4、乙公司的主張不能得到支持。因?yàn)檫`約金和定金不能同時(shí)并用。

5、丙公司與丁公司訂立的合同效力未定。因?yàn)楸静⑽慈〉秘浳锏乃袡?quán)，在這種情況下，其與丁公司簽訂的買賣合同屬于無(wú)權(quán)處分行為，效力未定。

七、（本題10分）

1、不可以。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為主的公司注冊(cè)資本需要人民幣五十萬(wàn)元。該公司的實(shí)際注冊(cè)資本為49萬(wàn)，因此，不能成立。

2、對(duì)作為出資的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)，必須進(jìn)行評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。土地使用權(quán)的評(píng)估作價(jià)，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理。以實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

3、股東應(yīng)當(dāng)足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入準(zhǔn)備設(shè)立的有限責(zé)任公司在銀行開(kāi)設(shè)的臨時(shí)帳戶，股東不按照前款規(guī)定繳納所認(rèn)繳的出資，應(yīng)當(dāng)向已足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。

4、設(shè)立有限責(zé)任公司，應(yīng)當(dāng)由全體股東指定的代表或者共同委托的代理人向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。設(shè)立國(guó)有獨(dú)資公司，應(yīng)當(dāng)由國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者國(guó)家授權(quán)的部門作為申請(qǐng)人，申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。法律、行政法規(guī)規(guī)定設(shè)立有限責(zé)任公司必須報(bào)經(jīng)審批的，應(yīng)當(dāng)自批準(zhǔn)之日起90日內(nèi)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記；逾期申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)報(bào)審批機(jī)關(guān)確認(rèn)原批準(zhǔn)文件的效力或者另行報(bào)批。

（一）公司董事長(zhǎng)簽署的設(shè)立登記申請(qǐng)書；

（二）全體股東指定代表或者共同委托代理人的證明；

（三）公司章程；

（四）具有法定資格的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)出具的驗(yàn)資證明；

（五）股東的法人資格證明或者自然人身份證明；

（六）載明公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理的姓名、住所的文件以及有關(guān)委派、選舉或者聘用的證明；

（七）公司法定代表人任職文件和身份證明；

（八）企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書；

（九）公司住所證明。法律、行

政法規(guī)規(guī)定設(shè)立有限責(zé)任公司必須報(bào)經(jīng)審批的，還應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)的批準(zhǔn)文件。

5、不符合。法律要求不能超過(guò)20%，而協(xié)議出資為52萬(wàn)，15萬(wàn)的出資已經(jīng)超過(guò)了20%的比例。

八、（本題10分）

1、李有良應(yīng)當(dāng)以喬小偉、喬大偉和正華修理廠是共同被告。

2、甲市A區(qū)、甲市B區(qū)、甲市C區(qū)和甲市L區(qū)法院都有管轄權(quán)。

3、李有良可以向任何一個(gè)有管轄權(quán)的法院起訴，法院應(yīng)當(dāng)受理。如果他向兩個(gè)以上的法院起訴，由先立案的法院管轄。

4、由爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決；協(xié)商解決不了的，報(bào)請(qǐng)它們的共同上級(jí)人民法院指定管轄。

5、當(dāng)事人可以上訴，由二審法院審理，當(dāng)事人不上訴，判決生效。如果發(fā)現(xiàn)判決有錯(cuò)誤，可以通過(guò)審判監(jiān)督程序處理。

九、（本題11分）

(1)是行政爭(zhēng)議。郵電局在本案中屬于經(jīng)授權(quán)而成為行政主體的被告，本案中的爭(zhēng)議涉及公共利益，郵電局對(duì)120電話的管理具有行政管理性質(zhì)。

(2)賠償請(qǐng)求不應(yīng)得到支持。規(guī)定安裝120電話的目的是實(shí)現(xiàn)一種公共利益，而不是為醫(yī)院設(shè)定一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，郵電局安裝120電話的義務(wù)所對(duì)應(yīng)的權(quán)利并非醫(yī)院的財(cái)產(chǎn)權(quán)，因而醫(yī)院不可因郵電局違背此法定義務(wù)而要求賠償。

(3)法院可依法采取如下措施：

①對(duì)縣郵電局按日處以50一100元罰款；

②向縣郵電局的主管機(jī)關(guān)提出司法意見(jiàn)；

③拒不履行判決情節(jié)嚴(yán)重的，依法追究主管人員和直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。

十、（本題11分）

赤山市人民檢察院

起 訴 書

赤檢刑訴字(2000)第***號(hào)

被告人李玉書，男，1970年8月2日生，漢族，農(nóng)民，赤山市人，住赤山市龍安村，2000年9月8日因強(qiáng)奸(未遂)、故意殺人、盜竊罪被赤山市公安局刑事拘留，2000年9月15日被赤山市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，2000年9月15日被赤山市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人李玉書強(qiáng)奸(未遂)、故意殺人、盜竊一案經(jīng)赤山市公安局偵查終結(jié)，移送本院審查起訴，本院于2000年**月*日收到，經(jīng)本院審查查明，被告人的犯罪事實(shí)如下：

2000年9月7日上午，被告人李玉書路經(jīng)赤山市郊區(qū)時(shí)，見(jiàn)被害人徐桂珍(女，34歲)一人在草灘上牧羊，便上前搭話。交談中被告人李玉書產(chǎn)生了強(qiáng)奸邪念，便將徐桂珍拉入附近溝內(nèi)按倒在地，強(qiáng)行撕扯徐桂珍的褲子欲行強(qiáng)奸。徐桂珍極力反抗，大聲呼救。李玉書怕罪行暴露，掏出隨身攜帶的匕首向徐的腹部猛刺一刀。徐桂珍繼續(xù)呼救，李玉書一手卡住徐桂珍的脖子，另一只手向徐桂珍的腹部猛刺數(shù)刀，致徐桂珍當(dāng)場(chǎng)死亡。李玉書隨后取下徐桂珍身上帶的手表和身上的80元錢，并將徐桂珍的尸體移到附近掩埋。隨后，李玉書將被害人放牧的125只綿羊趕到臨近的高家

店村進(jìn)行銷贓。

上述犯罪事實(shí)，有被告人供述、物證、勘驗(yàn)檢查筆錄等證據(jù)。事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。

綜上所述，第一，被告人李玉書，違背婦女意志，使用暴力手段欲與被害人徐桂珍發(fā)生性關(guān)系但因被害人的極力反抗并未得逞。其行為已經(jīng)觸犯了 《中華人民共和國(guó)刑法》第236條和第23的規(guī)定規(guī)定，構(gòu)成強(qiáng)奸罪(未遂)。

第二，被告人李玉書，在強(qiáng)奸未遂后怕自己罪行暴露，用匕首將被害人徐桂珍殺害。其行為已經(jīng)觸犯了 《中華人民共和國(guó)刑法》第232條的規(guī)定，構(gòu)成了故意殺人罪。

第三，被告人李玉書，以非法占有為目的，將被害人放牧的125只綿羊以及被害人的手表、80元錢竊為已有。其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第264條的規(guī)定構(gòu)成盜竊罪。被告人李玉書的犯罪情節(jié)極其嚴(yán)重、社會(huì)影響極其惡劣、造成的危害極其嚴(yán)重。本院為維護(hù)法律的尊嚴(yán)、維護(hù)社會(huì)秩序、保護(hù)廣大人民群眾的利益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第141條規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法嚴(yán)懲。

此致

赤山市中級(jí)人民法院

檢察員：XXX X X年X月X日

1．證據(jù)目錄

2．主要證據(jù)復(fù)印件

（以上內(nèi)容僅供參考）