第一篇:蝶戀花學(xué)案
蝶戀花學(xué)案
學(xué)習(xí)目標(biāo):、披文入情,由辭體情。
2、體味本詞的寫作特色。
一、文學(xué)常識(shí)
晏殊(991-1055),字同叔。撫州臨川(今江西臨川)人,北宋前期著名詞人。十四歲以神童入試,賜進(jìn)士出身,命為秘書省正字,遷太常寺奉禮郎、光祿寺丞、尚書戶部員外郎、太子舍人、翰林學(xué)士、左庶子,仁宗即位遷右諫議大夫兼侍讀學(xué)士加給事中,進(jìn)禮部侍郎,拜樞密使、參加政事加尚書左丞,慶歷中拜集賢殿學(xué)士、同平章事兼樞密使、禮部刑部尚書、觀文殿大學(xué)士知永興軍、兵部尚書,封臨淄公,謚號(hào)元獻(xiàn),世稱晏元獻(xiàn)。晏殊歷任要職,更兼提拔后進(jìn),如范仲淹、韓琦、歐陽修等,皆出其門。他以詞著于文壇,尤擅小令,有《珠玉詞》一百三十余首,風(fēng)格含蓄宛麗。其代表作為《浣溪沙》、《蝶戀花》、《踏莎行》、《破陣子》、《鵲踏枝》等,其中《浣溪沙》中“無可奈何花落去,似曾相識(shí)燕歸來”為千古傳誦的名句。他亦工詩善文,原有詩文二百四十卷,現(xiàn)存不多,大都以典雅華麗見長(zhǎng)。生平詳見《宋史》卷三一一。有胡亦堂輯《晏元獻(xiàn)遺文》一卷。
晏殊自幼聰明,七歲能文,被稱為“神童”,十四歲中進(jìn)士,歷任太常寺奉禮郎、光祿寺丞、集賢校理、太常寺丞、戶部員外郎、翰林侍讀學(xué)士、三司使、樞密副使、參知政事等職。五十三歲時(shí),任樞密使加同中書門下平章事,官居宰相位。第二年罷相,被貶為工部尚書,接著又出任穎州(今安徽阜陽)、陳州(今河南淮陽)、許州(今河南許昌)等地的地方長(zhǎng)官,后升任兵部尚書。六十四歲病逝,宋仁宗親臨喪事,死后贈(zèng)司空兼侍中,謚號(hào)元獻(xiàn)。
晏殊知人善任,當(dāng)世名人范仲淹、孔道輔都出其門下,韓琦、富弼、歐陽修、宋祁等人均被重用,他庭前“門前桃李重歐蘇,堂上葭莩推富范”的對(duì)聯(lián),是他選賢任能的真實(shí)寫照。晏殊還很注意培養(yǎng)人才,熱心教育事業(yè),1027年,他留守南京(今河南商丘)時(shí),“大興學(xué)校,以教諸生”,使五代以來荒廢了的教育事業(yè),很快由衰復(fù)興,體現(xiàn)了他為國(guó)興學(xué),培養(yǎng)人才的戰(zhàn)略眼光和實(shí)干精神。
晏殊善長(zhǎng)詩詞尤工小令,他的詞,承襲南唐風(fēng)格,追宗“西昆體”,以情致勝。文詞典麗,雍容華貴,妙語天成,韻味獨(dú)特,又不失清新雅淡,含蓄委婉,溫潤(rùn)圓融,意趣橫生的藝術(shù)風(fēng)格。有“導(dǎo)宋詞之先路”,“為北宋倚聲家之初祖”的美譽(yù)。“無可奈何花落去,似曾相識(shí)燕歸來”和“梨花院落溶溶月,柳絮池塘淡淡風(fēng)”等佳句,為千古傳頌。作品有《珠玉詞》、《晏元獻(xiàn)遺文》傳世。
二、文本研習(xí):、給下列加點(diǎn)字注音
檻菊()
不諳()
彩箋()
凝噎()
暮靄()
玉砌()
綸巾()
豆蔻()
跬步()
商賈()
懺悔()
松柏()
2、起句描繪了怎樣的景物?這些景物帶有什么特點(diǎn)?
3、第二句中,寫羅幕的“輕寒”,與“燕子雙飛去”有必然關(guān)系嗎?特別點(diǎn)出“雙飛”有什么意味?
4、第三句“明月不諳離別苦,斜光到曉穿朱戶”點(diǎn)明了什么?有沒有別的信息?
5、看第四、五句――“昨夜西風(fēng)凋碧樹”“獨(dú)上高樓,望盡天涯路”,問:
⑴詞句中哪些詞與上面照應(yīng)?
⑵“昨夜西風(fēng)凋碧樹”只是眼前所見之景嗎?“凋”字如何理解?
⑶“獨(dú)上高樓,望盡天涯路”與上文有何關(guān)系?這句所寫的境界有什么特別處?
6、看最后一句。分析本句與上句的聯(lián)系,兩個(gè)分句之間怎樣的關(guān)系?這句與上一句有某些共同點(diǎn)嗎?
三、體味本詞的藝術(shù)特色。、本詞與晏殊的其它詞作相比,它的上、下片之間,在境界、風(fēng)格上是稍有區(qū)別的。上片取境較狹,風(fēng)格偏于柔婉;下片卻境界開闊,風(fēng)格近乎悲壯。
2、詞中,作者用了烘托與反襯的手法寫女主人公內(nèi)心的悲苦。前者如“檻菊愁煙蘭泣露”,是以悲景寫愁,與詞中人物同病相憐。后者如“燕子雙飛”、“明月穿戶”,都以樂景寫悲,以雙燕、月光無情反襯女子有情。
第二篇:蝶戀花教學(xué)案
射陽縣高級(jí)中學(xué)2012年春學(xué)期高一語文教學(xué)案(31)
課題:《蝶戀花》
編寫人:黃志秀
審核人:劉其勝
教學(xué)目標(biāo):
1、認(rèn)識(shí)詩歌意象,感悟全詩意境,披文入情,由辭體情。
2、體會(huì)本詞的寫作特色。學(xué)習(xí)重難點(diǎn):
1、從意象入手鑒賞詩歌。
2、體會(huì)襯托手法的運(yùn)用。課時(shí)安排:一課時(shí) 教學(xué)內(nèi)容及過程:
一、導(dǎo)入:
二、關(guān)于作者:
見《非常學(xué)案》P31。
三、誦讀全詞,研習(xí)文本:
1、起句描繪了哪些景物?這些景物帶有什么特點(diǎn)?
2、第二句中,寫羅幕的“輕寒”,與“燕子雙飛去”有必然關(guān)系嗎?特別點(diǎn)出“雙飛”有什么意味?(這兩句的大意:新秋清晨,羅幕之間蕩漾著一縷輕寒,燕子雙雙穿過簾幕飛走了。)
3、第三句“明月不諳離別苦,斜光到曉穿朱戶”點(diǎn)明了什么?有沒有別的信息?
4、“昨夜西風(fēng)凋碧樹”只是眼前所見之景嗎?“凋”字如何理解?
四、體味本詞的藝術(shù)特色。
五、小結(jié),驗(yàn)標(biāo)
驗(yàn)標(biāo)練習(xí)
課題《蝶戀花》
班級(jí):
姓名:
學(xué)號(hào):
1、下列各組詞語中加點(diǎn)字的讀音,完全正確的一組是
()A、檻.菊(jiàn)
調(diào).運(yùn)(diào)懸崖勒.馬(lè)
驚魂甫.定(pǔ)
B、不諳.(ān)
喟.然(wèi)
并行不悖.(bèi)酩酊.大醉(dǐng)
C、彩箋.(jiān)
拙.劣(zhuō)似.是而非(sì)
數(shù).見不鮮(shù)
D、晏殊.(shū)
纖.(xiān)巧
凋.(diāo)碧樹
蒙.頭轉(zhuǎn)向(mēng)
2、下面對(duì)加點(diǎn)詞的解釋,不正確的一項(xiàng)是
()
A、檻.菊愁煙蘭泣露
檻:欄桿
B、明月不諳.離別苦
諳:熟悉,知曉
C、欲寄彩箋兼尺素..
尺素:指書信
D、羅幕..
輕寒,燕子雙飛去
羅幕:張開的幕布
3、對(duì)晏殊《蝶戀花》(檻菊愁煙蘭泣露)的賞析不正確的一項(xiàng)是()A、這是一首傷離懷遠(yuǎn)之作,不僅具有婉約派情致深婉的特點(diǎn),而且具有一般婉約派詞作少見的境界寥廓高遠(yuǎn)的特點(diǎn)。
B、首句中“愁”“泣”二字將自然之物人格化,將主觀感情移于客觀事物,透露出女主人公自己的哀愁。
C、“西風(fēng)凋碧樹”,不僅是登樓極目所見,而且包含有對(duì)昨夜通宵不寐,臥聽西風(fēng)吹落樹葉情景的回憶。
D、這首詞上片境界開闊,風(fēng)格近于悲壯;下片取境較狹,風(fēng)格偏于柔婉。全詞表現(xiàn)出了晏殊詞作雍容和緩、濃情中滲透著理性沉思的意境之美這一特點(diǎn)。
4、默寫:
(1)、,望盡天涯路。(2)、衣帶漸寬終不悔。
(3)、眾里尋他千百度。
以上三句王國(guó)維曾經(jīng)用來說明治學(xué)的三種境界。其中第②句寫的是第 境界,意思是要想成就大事業(yè),大學(xué)問,必須經(jīng)過艱苦奮斗。
答案:
三、文本研習(xí):
1、起句描繪了怎樣的景物?這些景物帶有什么特點(diǎn)?
起句描寫了曉庭圃中的景物:菊花籠罩著一層輕煙薄霧,看上去似乎在脈脈含愁;蘭花上沾有露珠,看起來又像在默默飲泣。|蘭和菊本就含有某種象征色彩(象征品格的幽潔),這里用“愁煙”、“泣露“將它們?nèi)烁窕?,將主觀色彩移于客觀景物,透露女主人公自己的哀愁。因此說,這些景物都染上了主觀的色彩。
2、第二句中,寫羅幕的“輕寒”,與“燕子雙飛去”有必然關(guān)系嗎?特別點(diǎn)出“雙飛”有什么意味?
(先說這兩句的大意:新秋清晨,羅幕之間蕩漾著一縷輕寒,燕子雙雙穿過簾幕飛走了。)
這兩種現(xiàn)象間本不一定存在著聯(lián)系,但在充滿哀愁、對(duì)節(jié)候特別敏感的主人公眼里,那燕子似乎是因?yàn)椴荒土_幕輕寒而飛去的。這里與其說是燕子的感覺,倒不如是寫簾中人的感覺――不只是在生理上感到初秋的輕寒,而且在心理上也蕩漾著孤孑凄清而引起的寒意。|燕子的雙飛,更反襯出主人公的孤獨(dú)。這兩句表面上是只寫客觀景物,實(shí)則暗含著濃濃的情感色彩。真乃“一切景語皆情語”。
3、第三句“明月不諳離別苦,斜光到曉穿朱戶”點(diǎn)明了什么?有沒有別的信息? 這句在時(shí)間上由“今晨”回到“昨夜”。有兩點(diǎn)變化。一是點(diǎn)明了幽怨、哀愁是因?yàn)椤半x別”,二是“怨”由隱微轉(zhuǎn)為強(qiáng)烈――怨恨月亮不解人意。|明月本無知無情,它只顧光照朱戶,原很自然;既如此,似乎不該怨恨它。但卻偏要怨。這種仿佛無理的埋怨,卻正有力地表現(xiàn)了女主人公在離恨的煎熬中對(duì)月徹夜無眠的情景及外界事物所引起的觸動(dòng)。這與蘇軾《水調(diào)歌頭》:“轉(zhuǎn)朱閣,低綺戶,照無眠,不應(yīng)有恨,何事長(zhǎng)向別時(shí)圓?”機(jī)杼相類。
4、看第四、五句――“昨夜西風(fēng)凋碧樹”“獨(dú)上高樓,望盡天涯路”,問: ①詞句中哪些詞與上面照應(yīng)?
“昨夜”承上“到曉”,折回寫今晨登高望遠(yuǎn);“獨(dú)上”應(yīng)上“離恨”,反照“雙飛”;“望盡天涯路”正從上文的一夜無眠生出。
②“昨夜西風(fēng)凋碧樹”只是眼前所見之景嗎?“凋”字如何理解? “昨夜西風(fēng)凋樹”,不僅是登樓即目所見,而且包含有昨夜通宵不寐臥聽西風(fēng)飄落樹葉情景的回憶。|碧樹因一夜西風(fēng)而盡凋,足見西風(fēng)之勁肅殺,“凋”字正傳出這一自然界的變化給予主人公的強(qiáng)烈感受。故“凋”字既寫出了景,又道出了情。③“獨(dú)上高樓,望盡天涯路”與上文有何關(guān)系?這句所寫的境界有什么特別處?
既然主人公有著濃郁的離愁別恨,就要想法排遣,于是,她“便獨(dú)上高樓”。|以上抒寫的只是憂傷低回之音,這里卻出人意料地展現(xiàn)出一片無限寥廓的境界――“獨(dú)上高樓,望盡天涯路?!庇腥苏f,這里固然有憑高望遠(yuǎn)的蒼茫百感,也有不見所思的空虛悵惘,但這所向空闊、毫無窒礙的境界卻又給主人公一種精神上的滿足,使其從
狹小的簾幕庭院的憂傷愁悶轉(zhuǎn)向?qū)V遠(yuǎn)境界的騁望。所以,這幾句盡管包含望而不見的傷離情緒,但感情是悲壯的,沒有纖柔頹靡的氣息;語言也冼盡鉛華,純用白描。氣象闊大,境界高遠(yuǎn),成為全詞的警句
四、體味本詞的藝術(shù)特色。
1、本詞與晏殊的其它詞作相比,它的上、下片之間,在境界、風(fēng)格上是稍有區(qū)別的。上片取境較狹,風(fēng)格偏于柔婉;下片卻境界開闊,風(fēng)格近乎悲壯。
2、詞中,作者用了烘托、反襯的手法寫女主人公內(nèi)心的悲苦。前者如“檻菊愁煙蘭泣露”,是以悲景寫愁,與詞中人物同病相憐。后者如“燕子雙飛”、“明月穿戶”,都以樂景寫悲,以雙燕、月光無情反襯女子的孤獨(dú)、有情。
驗(yàn)標(biāo)練習(xí):
1、D
2、D
3、D(上闋與下闋特點(diǎn)顛倒)
4、昨夜西風(fēng)凋碧樹”“獨(dú)上高樓,望盡天涯路
為伊消得人憔悴;驀然回首,那人卻在燈火闌珊處。二
第三篇:《蝶戀花》
《蝶戀花》
一、: 古人說:“黯然銷魂者,惟別而已?!比擞斜瘹g離合,月有陰晴圓缺,此事古難全。為傷別離,古人留下了多少讓后人唱詠不盡的名篇佳作。今天我們一起來學(xué)習(xí)寫閨思的名篇——晏殊的《蝶戀花》。
二、作者簡(jiǎn)介
晏殊(991-1055),字同叔,臨川(今屬江西)人。七歲能文,十四歲以神童召試,賜同進(jìn)士出身。宋仁宗時(shí)官至同平章事兼樞密使(集政權(quán)、軍權(quán)于一身,兼文武二職的宰相,進(jìn)入了人生的巔峰階段),范仲淹、韓琦、歐陽修等名臣皆出其門下。他一生富貴優(yōu)游,所作多吟成于舞榭歌臺(tái)、花前月下,而筆調(diào)閑婉,理致深蘊(yùn),音律諧適,詞語雅麗。詞作內(nèi)容多寫離愁別恨,吟弄風(fēng)月,風(fēng)流蘊(yùn)藉,溫潤(rùn)秀潔,亦頗有意味深長(zhǎng)者。有《珠玉詞》。
三、這首詞選自《全宋詞》,“蝶戀花”是詞牌名。這是一首寫離別相思的名詞。上闋寫景,借景傳情;下闋寫人,寫閨婦的相思與期待。
四、文本分析
(一)上闋賞析
1、讀完這首詞,說說詞人想通過這首詞傳達(dá)什么情感? 明確:寫與友人(戀人)遠(yuǎn)別之苦。(提示:抓關(guān)鍵詞:“離別苦”)
2、古詩詞中常將綿長(zhǎng)的情感溶于景色中,請(qǐng)同學(xué)們找一找,詞的上闋寫了哪些景物?
明確:菊、蘭、羅幕、燕子、明月。
3、這些景物蘊(yùn)涵了詞人什么情感?又是怎么體現(xiàn)的? 明確:菊愁蘭泣
和詞人一樣痛苦
以悲景寫悲情
烘托
燕子雙飛
月明到曉
不能體會(huì)我的愁緒
以樂景寫悲愁
反襯
一夜無眠
鑒賞一:“檻菊愁煙蘭泣露” 起句描繪了怎樣的景物?
起句描寫了曉庭圃中的景物:菊花籠罩著一層輕煙薄霧,看上去似乎在脈脈含愁;蘭花上沾有露珠,看起來又像在默默飲泣。(秋菊籠罩在一片煙霧之中,仿佛在憂愁;蘭草上沾滿了露水,好象在哭泣。)這些景物帶有什么特點(diǎn)?
蘭和菊本就含有某種象征色彩(象征品格的幽潔),這里用“愁煙”、“泣露“將它們?nèi)烁窕?,將主觀色彩移于客觀景物,透露女主人公自己的哀愁。因此說,這些景物都染上了主觀的色彩。
首句寫景物,不但點(diǎn)明了時(shí)令——秋天,并且描繪了環(huán)境的幽美。菊而曰“檻菊”,則是在庭院廊廡之間。菊花籠著輕煙,蘭花帶有露點(diǎn),則是在清曉。用“愁”來表達(dá)菊在“煙”中所感,用“泣”來解釋蘭上何以有“露”,說的是菊與蘭的心情,實(shí)際上是通過菊與蘭的人格化,來表明人的心情,亦物亦人,物即是人。這一句只有七個(gè)字,但卻寫出了景物、地點(diǎn)、季節(jié)、時(shí)間和人物的情緒、感覺,沒有一個(gè)字是多余的。
鑒賞二:“羅幕輕寒,燕子雙飛去” 第二句中,寫羅幕的“輕寒”,與“燕子雙飛去”有必然關(guān)系嗎?
先說這兩句的大意:新秋清晨,羅幕之間蕩漾著一縷輕寒,燕子雙雙穿過簾幕飛走了。這兩種現(xiàn)象間本不一定存在著聯(lián)系,但在充滿哀愁、對(duì)節(jié)候特別敏感的主人公眼里,那燕子似乎是因?yàn)椴荒土_幕輕寒而飛去的。這里與其說是燕子的感覺,倒不如是寫簾中人的感覺――不只是在生理上感到初秋的輕寒,而且在心理上也蕩漾著孤孑凄清而引起的寒意。特別點(diǎn)出“雙飛”有什么意味?
燕子的雙飛,更反襯出主人公的孤獨(dú)。這兩句表面上是只寫客觀景物,實(shí)則暗含著濃濃的情感色彩。
(燕子——李白《雙燕離》詩:“雙燕復(fù)雙燕,雙飛令人羨?!?;晏幾道·《臨江仙》:“落花人獨(dú)立,微雨燕雙飛”)
寫清晨燕子從簾幕中間飛了出去?!拜p寒”新秋早晨的氣候,而“雙飛”則反襯人的孤獨(dú)。一清早,燕子自管自地穿過簾幕,雙雙飛走了,卻不顧屋里還有一個(gè)孤獨(dú)的人,就含有燕子無情之感,從而暗中過渡到下文對(duì)明月的公然埋怨。
鑒賞三:“明月不諳離別苦,斜光到曉穿朱戶”
第三句“明月不諳離別苦,斜光到曉穿朱戶”點(diǎn)明了什么?
這句在時(shí)間上由“今晨”回到“昨夜”。有兩點(diǎn)變化。一是點(diǎn)明了幽怨、哀愁是因?yàn)椤半x別”,二是“怨”由隱微轉(zhuǎn)為強(qiáng)烈――怨恨月亮不解人意。第三句有沒有別的信息?
明月本無知無情,它只顧光照朱戶,原很自然;既如此,似乎不該怨恨它。但卻偏要怨。這種仿佛無理的埋怨,卻有力地表現(xiàn)了女主人公在離恨的煎熬中對(duì)月徹夜無眠的情景及外界事物所引起的觸動(dòng)。這與蘇軾《水調(diào)歌頭》:“轉(zhuǎn)朱閣,低綺戶,照無眠,不應(yīng)有恨,何事長(zhǎng)向別時(shí)圓?”(皎潔的明月靜靜的轉(zhuǎn)入紅閣樓,低斜照入美麗的紙窗內(nèi),照著無法入眠的人。本應(yīng)不該有怨恨,然而園月為何無情的向分離的人比表示團(tuán)圓呢?)機(jī)杼相類。
(明月——蘇軾《水調(diào)歌頭》:轉(zhuǎn)朱閣,低綺戶,照無眠,不應(yīng)有恨,何事長(zhǎng)向別時(shí)圓。;李白《靜夜思》:舉頭望明月,低頭思故鄉(xiāng)。;李白《聞王昌齡左遷龍標(biāo)遙有此寄》:我寄愁心與明月,隨風(fēng)直到夜郎西。)
寫在天亮以后,還有殘?jiān)碌挠鄷熜鄙浞恐?,因而回想起昨夜的月光,竟是這樣地整整照了一夜,使人無法入夢(mèng),直到現(xiàn)在,它還不肯罷休。它之所以這樣,不正是因?yàn)椴恢离x別的痛苦嗎?這種無理的埋怨,正是無可奈何的心情的表現(xiàn)。
小結(jié):詞的上闕中詩人是怎樣表現(xiàn)離恨苦的? 明確:詩人用“愁煙”、“泣露”將“菊”、“蘭”人格化,融情于景,借景抒發(fā)自己的哀愁;用燕的雙飛,反襯出人的孤獨(dú);用明月之“圓”來暗襯離別之“缺”,又借對(duì)明月的埋怨,含蓄地寫出自己徹夜未眠,從而有力地寫出自己的離恨之深。
(二)下闋賞析
1、在詞的下闋中,主人公用哪兩種方法來排遣離愁別恨?有效果嗎? 明確:“獨(dú)上高樓”
“望盡天涯路”
看不見
“寄彩箋” “知何處” 寄無所蹤
“滿目山河空念遠(yuǎn)”
2、這闋中用哪些字、詞語點(diǎn)染出愁苦?(注意與詞中前語的對(duì)應(yīng)關(guān)系)明確: 凋
使??凋零
使碧樹一夜凋去,寫風(fēng)的勁厲肅殺
獨(dú)
與上闋“燕子雙飛”映襯,寫孤獨(dú)無依
望盡
與碧樹凋盡呼應(yīng),境界一躍為廣闊
山長(zhǎng)水闊
渺茫無著落,寫了悠遠(yuǎn)遼闊的境界。
鑒賞一:“昨夜西風(fēng)凋碧樹”
“昨夜西風(fēng)凋碧樹”只是眼前所見之景嗎?“凋”字如何理解?
“昨夜西風(fēng)凋樹”,不僅是登樓即目所見,而且包含有昨夜通宵不寐臥聽西風(fēng)飄落樹葉情景的回憶?!暗颉?,使。。。凋落。碧樹因一夜西風(fēng)而盡凋,足見西風(fēng)之勁肅殺,“凋”字正傳出這一自然界的變化給予主人公的強(qiáng)烈感受,景物的蕭索肅殺體現(xiàn)了人物的悲哀孤獨(dú)。故“凋”字既寫出了景,又道出了情。
鑒賞二:“獨(dú)上高樓,望盡天涯路” “獨(dú)上高樓”,她要上樓去看。一個(gè)“獨(dú)”字,既見其孤寂,更見其羞澀;而一個(gè)“高”字卻又多么真實(shí)地表達(dá)了姑娘急切地盼望能見到日夜思念的情人的感情。可是上樓看到的是“昨夜西風(fēng)凋碧樹”,一夜功夫,一排排綠樹已被西風(fēng)刮得枯凋零,一個(gè)“凋”字,烘托了姑娘的孤寂凄苦之情,可謂情景交融。盡管憑欄極目遠(yuǎn)眺,甚至已經(jīng)“望盡天涯路”,(一個(gè)“盡”字,又一次感受到她相思情深,真是含而不露)可是“過盡千帆皆不是”,仍不見他的蹤影,真是望眼欲穿??!
“獨(dú)上高樓,望盡天涯路”與上文有何關(guān)系?這句所寫的境界有什么特別處? 既然主人公有著濃郁的離愁別恨,就要想法排遣,于是,她“便獨(dú)上高樓”。
以上抒寫的只是憂傷低迴之音,這里卻出人意料地展現(xiàn)出一片無限寥廓的境界――“獨(dú)上高樓,望盡天涯路?!庇腥苏f,這里固然有憑高望遠(yuǎn)的蒼茫百感,也有不見所思的空虛悵惘,但這所向空闊、毫無窒礙的境界卻又給主人公一種精神上的滿足,使其從狹小的簾幕庭院的憂傷愁悶轉(zhuǎn)向?qū)V遠(yuǎn)境界的騁望。所以,這幾句盡管包含望而不見的傷離情緒,但感情是悲壯的,沒有纖柔頹靡的氣息;語言也冼盡鉛華,純用白描。氣象闊大,境界高遠(yuǎn),成為全詞的警句。
王國(guó)維《人間詞話》中的三層境界:
古今成大事業(yè)大學(xué)問者,必經(jīng)過三種之境界:
第一層境界“昨夜西風(fēng)凋碧樹,獨(dú)上高樓,望盡天涯路?!笔浅鲇陉淌獾摹兜麘倩ā?,談立志。(做學(xué)問成大事者首先應(yīng)該登高望遠(yuǎn),鳥瞰路徑,了解概貌,‘忘盡天涯路’。)第二層境界“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”是出于柳永的《鳳棲梧》,談執(zhí)著。(必須經(jīng)過一番辛勤勞動(dòng)的過程,‘為伊消得人憔悴’,就是說要像渴望戀人那樣,廢寢忘食,孜孜不倦,人瘦帶寬也不后悔。)第三層境界“眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處”是出于辛棄疾的《青玉案》,談欣喜。(經(jīng)過反復(fù)追尋、研究,最終取得了成功。)
鑒賞三:“欲寄彩箋兼尺素,山長(zhǎng)水闊知何處”
望不到怎么辦?姑娘要把心中的思念之情向他傾訴,怎么去了這么久,竟連一封書信也見不到,我要寫信給他,要讓他知道我的相思之情?!坝牟使{兼尺素”,這里的“彩箋”和“尺素”都是書信,重復(fù)使用,姑娘反復(fù)“欲寄”,是要把她對(duì)情人執(zhí)著而真摯的戀情推向頂峰。信是寫好了,可誰知道他又在什么地方呢?姑娘可犯愁了:“山長(zhǎng)水闊知何處?”山那么高遠(yuǎn),水那么浩渺,中間那么多阻礙,書信難通,一片愁苦之情表露出來了 最后一句,分析本句與上句的聯(lián)系,兩個(gè)分句之間怎樣的關(guān)系?
這句與上句亦有一定的因果關(guān)系。由于高樓騁望,不見所思,因而想到音書寄遠(yuǎn):“欲寄彩箋兼尺素,山長(zhǎng)水闊知何處!” 這句與上一句有某些共同點(diǎn)嗎? 兩個(gè)分句一縱一收,將主人公音書寄遠(yuǎn)的強(qiáng)烈愿望與音書難抵的可悲現(xiàn)實(shí)對(duì)照起來寫,更加突出了“滿目山河空念遠(yuǎn)”的悲慨,詞也就在這渺茫無著落的悵惘中結(jié)束。“山長(zhǎng)水闊”與“望盡天涯路”照應(yīng),“知何處”的感嘆更增添了全詞悠遠(yuǎn)遼闊的意境和令人思之不盡的情致。
五、總結(jié):
1、內(nèi)容
此為晏殊寫閨思的名篇。上片寫長(zhǎng)夜相思之苦。
運(yùn)用移情于景德手法,選取眼前的景物,注入主人公的感情,點(diǎn)出離恨。下片寫登樓望遠(yuǎn)的愁思。下片承離恨而來,通過高樓獨(dú)望把主人公望眼欲穿的神態(tài)生動(dòng)地表現(xiàn)出來。把思念遠(yuǎn)人的殷切心情和無處寄情達(dá)意的失望惆悵,表現(xiàn)得委婉而又盡致。
2、手法:
本詞上、下片之間在境界、風(fēng)格上是稍有區(qū)別的。上片取境較狹,風(fēng)格偏于柔婉;下片卻境界開闊,風(fēng)格近乎悲壯。
詞中,作者用了烘托與反襯的手法寫女主人公內(nèi)心的悲苦。前者如“檻菊愁煙蘭泣露”,是以悲景寫愁,與詞中人物同病相憐。后者如“燕子雙飛”、“明月穿戶”,都以樂景寫悲,以雙燕、月光無情反襯女子有情。
第四篇:蝶戀花行書
蝶戀花.范成大 春漲一篙添水面。芳草鵝兒,綠滿微風(fēng)岸。
畫舫夷猶灣百轉(zhuǎn),橫塘塔近依然遠(yuǎn)。江國(guó)多寒農(nóng)事晚。村北村南,谷雨才耕遍。
秀麥連岡桑葉賤,看看嘗面收新繭。
宜男草.范成大
籬菊灘蘆被霜后。裊長(zhǎng)風(fēng)、萬重高柳。天為誰、展盡湖光渺渺,應(yīng)為我、扁舟入手。
幅中曾醉洞庭酒。輾云濤、掛帆南斗。追舊游、不減商山沓沓,猶有人、能相記否。
蝶戀花.庭院黃昏春雨霽。一縷深心,百種成牽系。青翼驀然來報(bào)喜,魚箋微諭相容意。待月西廂人不寐。簾影搖光,朱戶猶慵閉?;▌?dòng)拂墻紅萼墜,分明疑是情人至。
漁家傲·王安石
平岸小橋千嶂抱,揉蘭一水縈花草。茅屋數(shù)間窗窈窕。塵不到,時(shí)時(shí)自有春風(fēng)掃。午枕覺來聞?wù)Z鳥,攲眠似聽朝雞早。忽憶故人今總老。貪夢(mèng)好,茫然忘了邯鄲道。
第五篇:《蝶戀花》教案
《蝶戀花》教案
設(shè)計(jì)者:岳榮 審核者:劉慶蘭 2012.5 教學(xué)三維目標(biāo)
1.了解晏殊及其作品風(fēng)格。2.熟讀成誦,理解“離別苦”。3.認(rèn)識(shí)詩歌意象,感悟全詩意境。教學(xué)重難點(diǎn)
在朗讀中感受“離別苦”,在品讀中賞析“離別苦”。
知識(shí)鏈接
一、文學(xué)常識(shí)
晏殊:(991-1055)北宋前期婉約派詞人之一,字同叔,臨川(今屬江西)人。七歲能文,十四歲以神童召試,賜同進(jìn)士出身。宋仁宗時(shí)官至同平章事兼樞密使,范仲淹、韓琦、歐陽修等名臣皆出其門下。他一生富貴優(yōu)游,所作多吟成于舞榭歌臺(tái)、花前月下,而筆調(diào)閑婉,理致深蘊(yùn),音律諧適,詞語雅麗,為當(dāng)時(shí)詞壇耆宿。有《珠玉詞》。太平宰相,一生平順,仕途坦蕩。然而也逃不過普通人的聚散離合。
二、《蝶戀花》:本名《鵲踏枝》,唐教坊曲名,后用為詞牌,又被改名為《蝶戀花》。另名《鳳棲梧》、《一籮金》、《黃金縷》、《卷珠簾》等。
三、課前積累
無可奈何花落去 似曾相識(shí)燕歸來 天涯地角有窮時(shí),只有相思無盡處。欲寄彩箋兼尺素,山長(zhǎng)水闊知何處。鴻雁在云魚在水,惆悵此情難寄
滿目山河空念遠(yuǎn),落花風(fēng)雨更傷春,不如伶取眼前人。-學(xué)習(xí)過程:
一、導(dǎo)入:在中國(guó)的古典詩詞中,歌詠風(fēng)花雪月之詩已成為中國(guó)詩歌史的奇觀。沒有一個(gè)民族的詩人像中國(guó)文人那樣擁有一顆易被風(fēng)花雪月浸透的傷感的心靈。以月為背景,渲染心情的詠月詩更是歷代不乏其作者。其中北宋的名詞人晏殊(991——1055),以其清新淡雅,含蓄而有韻致的筆觸為后人留下了頗有文學(xué)價(jià)值的《珠玉詞》。而《珠玉詞》中的《蝶戀花》更是讓后人經(jīng)久不衰傳誦。今天我們一起走進(jìn)晏殊的《蝶戀花》
二、文本研習(xí):
1、讀完詞后,說說作者想傳達(dá)什么情感?
2、譯文:清晨欄桿外的秋菊籠罩在寒煙之中,似含憂愁,蘭草上沾著寒露,似在飲泣。羅幕之間透露著縷縷輕寒,燕子雙雙飛走了。皎潔的月亮不懂得離別之苦,斜斜的銀輝直到破曉還照入富貴人家。昨夜西風(fēng)猛烈,凋零了綠樹,我獨(dú)自登上高樓,望盡了天涯路。想給我的心上人寄封信,可是高山連綿,碧水無盡,不知道我思念的人今在何處。
3、“一切景語皆情語?!惫旁娫~中常將綿長(zhǎng)的情感融于景物中,表面上看只寫景物,實(shí)則暗含深厚的感情。
問題:詞的上闋寫了哪些景物(意象)?怎樣來表現(xiàn)離別之苦?試簡(jiǎn)析?!緟⒖即鸢浮窟x用了“菊”“蘭”“燕子”“明月”等景物(意象)。詩人用“愁煙”、“泣露”將“菊”、“蘭”人格化(用擬人的手法),移情于景來抒發(fā)內(nèi)心的愁苦2;用燕子的雙飛,反襯出人的孤獨(dú)寂寞2;用明月之“圓”來暗襯離別之“缺”,又借對(duì)明月的無端埋怨,含蓄地寫出自己因思念而徹夜不眠的情懷(或“以明月的無情反襯人多情”。),從而有力地寫出自己的離別之深。
【病例①】小花小草愁得哭泣生煙;天冷了,燕子成雙成對(duì)飛去,人卻不能。月亮不解我的心;天亮了,我也不曾安睡。
【病例分析】病因之一:以譯代析,沒有鑒賞。鑒賞離不開理解,沒有理解就沒有鑒賞,因此詩歌鑒賞時(shí)往往有列舉或描述詩句內(nèi)容的必要,但是這種描述只是鑒賞的前提,而不是鑒賞本身。這兩句回答只是對(duì)詩句作簡(jiǎn)單的翻譯,沒有根據(jù)題干的要求進(jìn)行答題,顯然不符合鑒賞題的要求?!耙宰g代析”的結(jié)果是沒有賞析。
【病例②】表現(xiàn)了詩人傷心、惜別、孤獨(dú)的離恨苦。
【病例分析】病因之二:南轅北轍,答非所問。題干第二問問的是“在詞的上闕中,怎樣表現(xiàn)離別相思之苦的?”依據(jù)題干的要求,學(xué)生應(yīng)該回答的是“怎樣表現(xiàn)”,而不是“表現(xiàn)什么”。“怎樣表現(xiàn)”也就是作者使用了何種方法、技巧、手段去表現(xiàn)。然而,有學(xué)生或者疏于審題,或者不明題意,因此出現(xiàn)了這種讓人哭笑不得的回答。問詩人是怎樣表現(xiàn)“離恨苦”的,答“表現(xiàn)了詩人的離恨苦”。
【病例③】作者用凄涼的景色描寫出一幅獨(dú)自一人、寂寞無聊的畫面,抒發(fā)自己的幽幽離愁,寓情于景,情景交融。
【病例分析】病因之三:籠而統(tǒng)之,以空對(duì)空。不少學(xué)生不懂得在詩歌鑒賞時(shí)必須抓住詩歌的具體內(nèi)容去分析,在回答“怎樣表現(xiàn)離恨苦”時(shí),只用了“用凄涼的景色”這句抽象的話代替了對(duì)“菊愁蘭泣”、“燕子雙飛”和“明月無情”等一系列鮮明意象以及所用技巧的分析。由于過于籠統(tǒng)概括,顯得十分空洞。這種答案往往大而不當(dāng),不著邊際,失分嚴(yán)重;是詩歌鑒賞中最常見的毛病。
【病例④】作者通過對(duì)燕子等景物的描寫,寫出自己的離恨苦,襯托出自己的苦悶心情。
【病例分析】病因之四:抓住一點(diǎn),不及其余。詞的上闕出現(xiàn)了一連串的意象,作者是在用這一連串的意象渲染一種凄苦的氛圍,借以烘托自己的“離恨苦”。在表現(xiàn)“離恨苦”時(shí),各個(gè)意象所表現(xiàn)的感情是各有側(cè)重的,使用的技巧也是彼此有別的--燕子的“雙飛”是用來反襯孤獨(dú),“菊愁蘭泣”是借擬人手法移情于景,“明月”則是以“滿月”之“圓”暗襯自己的別離之“缺”。對(duì)于這些“區(qū)別”和“不同”,考生在答題時(shí)是應(yīng)該予以充分注重的,并作出具體的分析,而不能從諸多意象中單單拈出一個(gè)“燕子”,然后用一個(gè)“等”宇一帶而過,以偏概全,肯定會(huì)嚴(yán)重失分。
【病例⑤】作者借物抒情,用了菊、蘭、燕子、明月等一系列意象表達(dá)了景物無情人有情的情感,強(qiáng)烈地抒發(fā)了自己的離恨苦。
【病例分析】病因之五:浮在表面,缺乏分析。這份答案表面上似乎已經(jīng)把幾個(gè)意象一網(wǎng)打盡,無一遺漏。按說該無可厚非了,其實(shí)不然。根據(jù)題干的要求,學(xué)生應(yīng)該答的是“用菊、蘭、燕子、明月”等怎樣表現(xiàn)了“離恨苦”,重點(diǎn)“"怎樣”,也即藝術(shù)技巧;而不是“用菊、蘭、燕子、明月”表現(xiàn)了“離恨苦”。學(xué)生只是將意象當(dāng)作一個(gè)個(gè)例子,用來證明自己的某些觀點(diǎn),缺少結(jié)合詩句本身進(jìn)行分析,觀點(diǎn)與例子之間只是一種油水關(guān)系,停留在“觀點(diǎn)”加“例子”的層面,不能體現(xiàn)詩句蘊(yùn)涵的思想內(nèi)容,沒有分析出“意象”的寓意。這種浮在表面,落不到實(shí)處的“賞析”,顯然違背了詩歌鑒賞的規(guī)律,也是詩歌鑒賞嚴(yán)重失分的一個(gè)原因?!酒渌^好回答】
①首句用擬人手法,移情于物,表面寫菊愁蘭泣,實(shí)則是人內(nèi)心悲傷;然后用燕子雙飛來反襯人的孑然一身,凸顯出主人公的孤獨(dú)和對(duì)所思之人的期盼;最后兩句再次使用擬人的手法,埋怨月光照朱戶的無情,以明月“不諳”襯“人諳”。反復(fù)使用借景抒情的手法,巧妙地表現(xiàn)離恨苦。
②花籠輕煙,似脈脈含愁;蘭花掛著露珠,像默默飲泣。作者先把菊、蘭擬人化,表現(xiàn)出自己的哀愁。燕子雙飛反襯出詩人的孤獨(dú),明月之“圓”暗襯離別之“缺”,作者借物抒情,用了擬人和反襯表現(xiàn)了離恨苦。
4、其他問法:詞的上片寫整夜為相思苦惱。主要運(yùn)用了什么修辭手法來表現(xiàn)....主人公的情懷?請(qǐng)結(jié)合詩句作具體分析。
【答案】⑴主要運(yùn)用擬人手法,烘托思婦(游子、作者亦可)苦懷。菊花籠罩著一片輕煙薄霧,看上去似乎在脈脈含愁;蘭花上沾有露珠,看起來又像在默默飲泣。秋涼了,雙棲的燕子也飛走了。只有無情的月亮,沒完沒了地一直照到天亮。這種無端遷怒,更表現(xiàn)出主人公心中的煩懣。
5、下闕: “昨夜西風(fēng)凋碧樹,獨(dú)上高樓,望盡天涯路”這句所寫的境界(意境)有什么特別處?
【知識(shí)解說】詩詞的意境是詩人通過種種意象的創(chuàng)造和連綴所構(gòu)成的一種充滿詩意的藝術(shù)境界。是詩人要表達(dá)的思想感情與詩中所描寫的事物或畫面有機(jī)融合而形成的一種耐人尋味的藝術(shù)境界。
【參考答案】碧樹因一夜西風(fēng)而盡凋,西風(fēng)勁厲肅殺、景的蕭索、人的孤獨(dú)交融在一起。不僅如此,詞人出人意料地展現(xiàn)一片曠遠(yuǎn)寥廓的境界?!蔼?dú)上高樓,望盡天涯路?!睆莫M小的簾幕庭院的憂傷愁悶轉(zhuǎn)向曠遠(yuǎn)境界的騁望。所以這三句盡管包含著望而不見的傷離愁緒,但感情是悲壯的,沒有纖柔頹靡的氣息;語言洗煉鉛華,純用白描;氣象闊大,境界高遠(yuǎn)。
6、鑒賞“獨(dú)上高樓,望盡天涯路”中“獨(dú)”與“盡”的妙處。
答案:一個(gè)“獨(dú)”字,寫出了思念遠(yuǎn)人又無以排遣的孤獨(dú)與無奈。一個(gè)“盡”字,活現(xiàn)了登樓遠(yuǎn)眺尋覓盼望的抒情主人公形象,與下文“山長(zhǎng)水闊知何處”相呼應(yīng),表達(dá)望眼欲穿的思念之苦。
7、詞的下片寫翌日的登眺。試賞析“欲寄彩箋兼尺素,山長(zhǎng)水闊知何處”兩句詩在表情達(dá)意上的效果。
答案:高樓騁望,不見所思,因而想到音書寄遠(yuǎn),但水遠(yuǎn)山遙,竟不知伊人何處。彩箋寫罷,又換尺素,表現(xiàn)了閨中人(游子、作者亦可)絮語叮嚀的情意。(1分)這兩句一縱一收,將主人公音書寄遠(yuǎn)的強(qiáng)烈愿望與音書無寄的可悲現(xiàn)實(shí)對(duì)照起來寫,更加突出了主人公深深悲慨。(要點(diǎn):對(duì)照、突出悲慨)(2分)
四、總結(jié)本詞的藝術(shù)特色。
本詞與晏殊的其它詞作相比,它的上、下片之間,在境界、風(fēng)格上是稍有區(qū)別的。上片取境較狹,風(fēng)格偏于柔婉;下片卻境界開闊,風(fēng)格近乎悲壯。
2、詞中,作者用了擬人、烘托與反襯的手法寫主人公內(nèi)心的悲苦。前者如“檻菊愁煙蘭泣露”,是以悲景寫愁,與詞中人物同病相憐。后者如“燕子雙飛”、“明月穿戶”,都以樂景寫悲,以雙燕、月光無情反襯人有情。
五、當(dāng)堂檢測(cè)
蝶 戀 花
蘇軾
花褪殘紅青杏小。燕子飛時(shí),綠 水人家繞。枝上柳綿吹又少,天涯
何處無芳草!
墻里秋千墻外道。墻外行人,墻 里佳人笑。笑漸不聞聲漸悄,多情
卻被無情惱。
“綠水人家繞”中的“繞”字,有的版本寫作“曉”。你認(rèn)為哪個(gè)字更恰當(dāng)?為什么?(2005年遼寧卷)
明確:“繞”字好,因?yàn)樗袑?shí)具體地描繪出了綠水環(huán)抱人家的場(chǎng)景,生動(dòng)形象,具有動(dòng)態(tài)美?!皶浴弊趾茫?yàn)樗赛c(diǎn)明了時(shí)間,又渲染了早晨的清新氛圍,能夠使讀者有更自由、更廣闊的想像空間。
六、課后作業(yè):有感情地背誦此詞。
七、資料:大家妙解 “古今之成大事業(yè)、大學(xué)問者,必經(jīng)過三種之境界‘昨夜西風(fēng)凋碧樹。獨(dú)上高樓,望盡天涯路’。此第一境也?!聨u寬終不悔,為伊消得人憔悴。’此第二境也?!娎飳にО俣?,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處’。此第三境也?!?/p>
——王國(guó)維《人間詞話》
解說:治學(xué)第一境界:做學(xué)問成大事業(yè)者,首先要有執(zhí)著的追求,登高望遠(yuǎn),瞰察路徑,明確目標(biāo)與方向,了解事物的概貌;治學(xué)第二境界:大事業(yè)、大學(xué)問者,必須堅(jiān)定不移,經(jīng)過一番辛勤勞動(dòng),廢寢忘食,孜孜以求,直至人瘦帶寬也不后悔;治學(xué)第三境界:必須有專注的精神,反復(fù)追尋、研究,下足功夫,自然會(huì)豁然貫通,有所發(fā)現(xiàn),有所發(fā)明,就能夠從必然王國(guó)進(jìn)入自由王國(guó)。
附:原詞 檻菊愁煙蘭泣露。羅幕輕寒,燕子雙飛去。明月不諳別離苦,斜光到曉穿朱戶。昨夜西風(fēng)凋碧樹。獨(dú)上高樓,望盡天涯路。欲寄彩箋兼尺素,山長(zhǎng)水闊知何處。
【北宋】晏殊《蝶戀花》
佇倚危樓風(fēng)細(xì)細(xì)。望極春愁,黯黯生天際。草色煙光殘照里,無言誰會(huì)憑欄意。擬把疏狂圖一醉,對(duì)酒當(dāng)歌,強(qiáng)樂還無味。衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴。
【北宋】柳永《鳳棲梧(又名:蝶戀花)》
東風(fēng)夜放花千樹。更吹落、星如雨。寶馬雕車香滿路,鳳簫聲動(dòng),玉壺光轉(zhuǎn),一夜魚龍舞。蛾兒雪柳黃金縷。笑語盈盈暗香去。眾里尋他千百度。驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處。
【南宋】辛棄疾《青玉案·元夕》