第一篇:山東理工大學(xué)張偉侵權(quán)法試題
一,比較分析財(cái)產(chǎn)損害、人身損害、精神損害 答:
單純的從字面意義來理解,財(cái)產(chǎn)是指物,而人身是相對于人的各器官,精神是依附于人的身體而擴(kuò)展的,損害的形式有多種,程度上也有區(qū)別。從我國現(xiàn)行的立法依據(jù)來看,財(cái)產(chǎn)、人身與精神損害都屬于民事侵權(quán)行為,被侵權(quán)人一旦遭受了不法侵害,在財(cái)產(chǎn)受到損失,身體的正常功能受到破壞,程度嚴(yán)重的就可以由本人或者有直接利害關(guān)系的人同時(shí)提出精神損害的索賠,這就是我國民事法關(guān)系過期責(zé)任原則的侵權(quán)賠償。
二,闡釋加害行為
共同加害行為 共同加害行為是指兩個或兩個以上的行為人,基于共同的故意或過失,共同實(shí)施加害,致使他人人身或財(cái)產(chǎn)受損的行為。共同加害行為又稱狹義的共同侵權(quán)行為,是指兩個或兩個以上的行為人基于共同的故意或過失,侵犯他人的合法權(quán)益并造成損害的行為。共同加害行為作為與單獨(dú)加害行為相對應(yīng)的一個概念,與單獨(dú)加害行為相比,共同加害行為具有以下特征: 第一,共同加害行為的主體須為兩人以上。單個的自然人、法人或其他組織,無論實(shí)施何種侵權(quán)行為都不能構(gòu)成共同加害行為。共同加害行為的行為人可以是自然人,也可以是法人或其他組織。如果完全民事行為能力人和無民事行為能力人共同實(shí)施侵權(quán)行為,前者為侵權(quán)人,承擔(dān)全部民事責(zé)任。如果完全民事行為能力人和限制民事行為能力人共同實(shí)施侵權(quán)行為,兩者都是侵權(quán)人,但由前者承擔(dān)主要民事責(zé)任。根據(jù)共同加害人的行為性質(zhì),一般可將其分為實(shí)行行為人、教唆行為人和幫助行為人法。第二,共同加害行為的行為人須具有共同過錯。這種共同過錯可以是共同故意,也可以是共同過失,還可以是故意與過失的混合。但共同侵權(quán)無須共同侵權(quán)人有意思聯(lián)絡(luò),這就是民法上的共同侵權(quán)與刑法上的共同犯罪的區(qū)別。第三,共同加害行為須具有關(guān)聯(lián)性。共同加害行為具有關(guān)聯(lián)性,是指共同加害人的加害行為指向同一侵害對象,且結(jié)合起來共同造成了損害結(jié)果。如果兩個以上行為人的加害行為互無聯(lián)系,則當(dāng)然不能構(gòu)成共同加害行為。第四,共同加害行為須造成了同一損害結(jié)果。兩個或兩個以上的加害行為只有在造成了同一損害結(jié)果時(shí),才能構(gòu)成共同加害行為。即使兩個或兩個以上的加害行為指向同一侵害對象,但造成的損害互無關(guān)聯(lián)時(shí),這些加害行為也不能構(gòu)成共同加害行為。
三,比較分析責(zé)任成立因果關(guān)系和責(zé)任范圍因果關(guān)系
答:侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系,從本義上講,是指致害行為或物體與損害之間的客觀聯(lián)系。必然因果關(guān)系說的缺陷在于僅將因果關(guān)系作為一個事實(shí)問題去認(rèn)識,而忽略了因果關(guān)系在法律上的問題。目前,在各國司法實(shí)務(wù)中占主要地位的是相當(dāng)因果關(guān)系說、法規(guī)目的說和英美法上的可預(yù)見性理論。英美法系,對因果關(guān)系的認(rèn)定存在“事實(shí)上因果關(guān)系”和“法律上因果關(guān)系”兩個步驟,對“事實(shí)上因果關(guān)系”的認(rèn)定屬于事實(shí)問題,由陪審團(tuán)認(rèn)定?!胺缮弦蚬P(guān)系”的認(rèn)定依靠一個核心理論——可預(yù)見性理論,即由法官來判斷被告的行為是否低于法律所要求的注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn),依此種注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn),損害是否可以預(yù)見,如能預(yù)見,被告就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。因果關(guān)系的認(rèn)定與認(rèn)定被告是否具有“過失”的客觀標(biāo)準(zhǔn)相統(tǒng)一,在一定程度上,從主觀狀態(tài)出發(fā),判斷加害人的行為與損害之間是否具有可作為歸責(zé)依據(jù)的因果關(guān)系。法官依據(jù)社會價(jià)值觀和社會普遍要求,做出法律所要求的注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的主觀判斷。其中,相當(dāng)因果關(guān)系說區(qū)分責(zé)任成立的因果關(guān)系和責(zé)任范圍的因果關(guān)系,在認(rèn)定上區(qū)分認(rèn)定條件關(guān)系和認(rèn)定相當(dāng)性兩個步驟。在條件關(guān)系的認(rèn)定上,采用“無此行為,必不生此種損害”的公式。在具體歸責(zé)中,為限制條件關(guān)系的界限,從而限制侵權(quán)責(zé)任的范圍,則需進(jìn)一步認(rèn)定“相當(dāng)性”,即侵權(quán)行為在多大程度上導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果。王澤鑒先生認(rèn)為“相當(dāng)因果關(guān)系不僅是一個技術(shù)性的因果關(guān)系,更是一種法律政策的工具,乃侵權(quán)行為損害賠償責(zé)任歸屬之法的價(jià)值判斷。” 王澤鑒先生的論說與英美法系的因果關(guān)系理論,有相通之處,兩者都主張從事實(shí)和法律兩個層面去分析因果關(guān)系。責(zé)任成立的因果關(guān)系相當(dāng)于事實(shí)上的因果關(guān)系,責(zé)任范圍的因果關(guān)系相當(dāng)于法律上的因果關(guān)系。這其實(shí)就是對因果關(guān)系進(jìn)行認(rèn)定的“兩分法”,是認(rèn)定因果關(guān)系的方法論。前者要解決的是侵權(quán)責(zé)任是否成立,后者要解決的是在多大范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。在判斷這兩個層次的因果關(guān)系時(shí),前者體現(xiàn)法律事實(shí),后者則體現(xiàn)政策性判斷。四,闡釋過錯客觀化
答:《侵權(quán)責(zé)任法》適應(yīng)了過錯發(fā)展的大趨勢,即做了過錯客觀化的相應(yīng)規(guī)定??陀^過錯則認(rèn)為過錯并非人們內(nèi)心可受非難的一種心理狀態(tài),而是行為人違反了某種行為標(biāo)準(zhǔn),此種標(biāo)準(zhǔn)可能是法律上確定的行為人應(yīng)當(dāng)作為或不作為的義務(wù),也可能是指一個合理的人或善良管理人應(yīng)盡的義務(wù)或注意義務(wù)等,違反了該行為標(biāo)準(zhǔn)就表明行為人具有過錯。下面再來看一下過錯客觀化(又稱“客觀過錯”)與相關(guān)概念的區(qū)別。第一,過錯推定。過錯推定也是過錯的新發(fā)展趨勢之一,它是指受害人在訴訟中能夠舉證證明損害事實(shí)、違法行為和因果關(guān)系三個要件的情況下,如果加害人不能證明對于損害的發(fā)生自己沒有過錯,那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害的行為中有過錯,并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。也就是說將主觀要件即過錯的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)歸被告。而過錯客觀化從屬于過錯責(zé)任原則,原告仍需證明被告主觀上存在過錯,只是法律規(guī)定了一些特殊情形使過錯的證明更加簡易化。即只要原告證明了法律規(guī)定的相關(guān)事實(shí)就認(rèn)定被告具有過錯。所以客觀過錯是從屬于過錯責(zé)任原則而區(qū)別于過錯推定的一種特殊的、獨(dú)立的過錯形態(tài)。第二,無過錯責(zé)任。無過錯責(zé)任是指在法律有特別規(guī)定的情況下,以已經(jīng)發(fā)生的損害結(jié)果為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn),由與該損害結(jié)果有因果關(guān)系的行為人,不問其有無過錯,都要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。其構(gòu)成要件只有三個:一是違法行為;二是損害事實(shí);三是因果關(guān)系。而不要求有過錯的存在。過錯客觀化與過錯推定都是四個構(gòu)成要件,只是過錯的證明責(zé)任分配不同而已。
二、我國法上“過錯”的客觀化第一,《侵權(quán)責(zé)任法》第55 條規(guī)定:“醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方作者簡介:肖娜,煙臺大學(xué)2009 級民商法專業(yè)碩士研究生?!しㄖ茍@地· 2010 年8 月(上)案等情況,并取得其書面同意;不宜向患者說明的,應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明,并取得其書面同意。”該條規(guī)定了醫(yī)務(wù)人員的說明義務(wù),如未盡到相應(yīng)的說明義務(wù)造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)代替其執(zhí)行職務(wù)的醫(yī)務(wù)人員承擔(dān)賠償責(zé)任。這條規(guī)定體現(xiàn)了過錯客觀化的趨勢。雖然法條中未言明其有過錯而直接規(guī)定了責(zé)任承擔(dān),但并不能就此得出結(jié)論認(rèn)為該條適用無過錯責(zé)任。因?yàn)榱⒎ㄕ卟豢赡茉诿總€法條中都全面地列舉責(zé)任構(gòu)成要件,許多法條只規(guī)定了部分要件,剩余要件要在適用法律時(shí)靠法律解釋予以補(bǔ)全,以防止法條過于繁瑣,從而實(shí)現(xiàn)法律簡明化的價(jià)值追求。文章開篇已經(jīng)論述了醫(yī)療損害責(zé)任是以過錯責(zé)任為基礎(chǔ)的歸責(zé)原則,按照體系解釋,該條損害的構(gòu)成要件要包括過錯,而不是不考慮過錯的無過錯責(zé)任。因此第55 條隱含的信息是:醫(yī)務(wù)人員未盡到說明義務(wù)就認(rèn)定其主觀上存在過錯,由于過錯才需要承擔(dān)責(zé)任。第二,《侵權(quán)責(zé)任法》第57 條規(guī)定:醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該條規(guī)定了醫(yī)務(wù)人員的診療注意義務(wù),且按照一般水平醫(yī)務(wù)人員的標(biāo)準(zhǔn)對其進(jìn)行要求,即“與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)”。醫(yī)務(wù)人員都是按照當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平接收專業(yè)培訓(xùn)的,一名合格的醫(yī)務(wù)人員理應(yīng)進(jìn)行與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相適應(yīng)的診療。這與英美法中的“合理人標(biāo)準(zhǔn)”有異曲同工之妙。第三,《侵權(quán)責(zé)任法》第62 條規(guī)定:醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料,造成患者損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該條規(guī)定了醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的患者隱私保密義務(wù)。如果泄露了患者隱私造成了患者損害就認(rèn)為其主觀上存在過錯,應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。像醫(yī)生、律師這些特殊行業(yè)的從業(yè)者堅(jiān)守保密義務(wù)是十分重要的,因?yàn)檫@些行業(yè)以客戶的信賴為生存根基,除非法律有特別規(guī)定,了解客戶信息的相關(guān)人員不可泄露客戶隱私,否則整個行業(yè)都有可能會消亡。第四,最有爭議的是《侵權(quán)責(zé)任法》第58 條的規(guī)定:患者有損害,因下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯:違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;偽造、篡改或者銷毀病歷資料。對該條歸責(zé)原則的解釋有的人認(rèn)為是過錯推定責(zé)任,有的則認(rèn)為是客觀過錯。筆者同意后一種觀點(diǎn)。理由如下: 1.雖然該條明文規(guī)定了“推定”字樣,但有兩種情況可以適應(yīng) “推定”。一種是前面提到的過錯推定;另一種則對應(yīng)的是法律術(shù)語中的“視為”。前者的“推定”屬于事實(shí)上的推定,由原告舉出足以使法官形成內(nèi)心確信的證據(jù),即承擔(dān)本證責(zé)任,被告可以舉出相關(guān)事實(shí)予以推翻。后者的“推定”則屬于法律上的推定,原告只需證明法律規(guī)定的相關(guān)事實(shí)即可,這種推定一般很難被推翻,法律規(guī)定這種推定其實(shí)是將更困難的舉證責(zé)任倒置給被告,從實(shí)質(zhì)上看,被告承擔(dān)了本證責(zé)任。法諺云“舉證之所在,敗訴之所在”,法律這樣規(guī)定的目的就是為了保護(hù)原告,以減輕其舉證責(zé)任。2.從舉證的便宜程度看,過錯推定中被告對“過錯”的舉證更為容易,例如物件致害責(zé)任中原告已經(jīng)被物件致傷,其只看到了損害結(jié)果,若要他證明被告主觀上存在過錯實(shí)非易事;而被告了解自己的行為,對其是否安全管理了物件十分明了,所以讓其承擔(dān)過錯的舉證責(zé)任更為合理。同理,在客觀過錯中,原告對“過錯”的證明反而更為便宜。像第55 條的規(guī)定中患者對醫(yī)務(wù)人員有沒有向其說明并征得同意甚為了解,不存在舉證專業(yè)問題的障礙,所以要其承擔(dān)過錯舉證責(zé)任不能說苛刻。第58 條的三項(xiàng)規(guī)定都是患者不難舉證證明的,而不像醫(yī)療文書等由醫(yī)方掌握的材料患者很難獲取。按照侵權(quán)責(zé)任的一般構(gòu)成要件,過錯本來應(yīng)由原告舉證,只有在特殊情況下才由被告舉證,現(xiàn)在法律已經(jīng)為其舉證提供了便利,即規(guī)定了更為客觀化的標(biāo)準(zhǔn),如果再將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)由被告承擔(dān)則勢必加重被告的負(fù)擔(dān),使雙方處于不對等的地位。歐洲各國法院都在判決中秉承除了所謂第一表面證據(jù)的普通規(guī)則外,原則上病人都必須證明醫(yī)生的過失。例外僅見于荷蘭法院和意大利最高法院選擇的解決途徑,即倘若病人已經(jīng)舉證采取必要的治療措施并不困難,而他因醫(yī)生的行為健康狀況惡化了,醫(yī)生接下來必須對自己并無過錯負(fù)舉證責(zé)任?;谝陨戏治?,筆者認(rèn)為第58 條的規(guī)定仍是過錯客觀化的體現(xiàn)。
三、客觀過錯下原告的舉證責(zé)任最后,我們來看一下醫(yī)療損害賠償中原告證明被告過錯的舉止責(zé)任。按照我國《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,患者只需舉證證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員有未向其說明有關(guān)情況、未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)、隱匿或拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料、偽造、篡改或銷毀病歷資料以及泄露患者隱私等行為即可。在侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的四個要件中,以上行為的證明從某種意義上說也可以認(rèn)為是對因果關(guān)系的證明。提出了上述事實(shí)就可以認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)的行為與患者的損害之間具有關(guān)聯(lián)性即因果關(guān)系。在傳統(tǒng)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成理論中,一般認(rèn)為因果關(guān)系要確定誰的行為或物件造成了損害,以確定可能要負(fù)責(zé)任的主體;而過錯則要確定這些可能要承擔(dān)責(zé)任的主體是否在法律上必須對損害后果負(fù)責(zé)。所以二者的職責(zé)不同,要分別考查,且因果關(guān)系的認(rèn)定是過錯認(rèn)定的基礎(chǔ)。但現(xiàn)代理論越來越趨向于二者的融合,特別是在過錯推定(這里就廣義而言)的情況下,當(dāng)不能完全確定損害的發(fā)生是否由被告所致時(shí),為保護(hù)受害人的利益采取了因果關(guān)系的推定,即受害人只需證明損害與行為人的行為之間有關(guān)聯(lián)即可認(rèn)定其有因果關(guān)系。而且在推定因果關(guān)系的情況下,往往也難以證明行為人對損害的發(fā)生存在過錯,此時(shí)若行為人不能反證受害人存在過錯即推定行為人主觀上存在過錯。可見,在無法證明行為人有過錯的情況下,對行為人過錯的推定與因果關(guān)系的推定實(shí)質(zhì)上合二為一
五,闡述人身權(quán)適用非法定主義權(quán)利保護(hù)
答:人身權(quán)實(shí)行非法定主義
人身權(quán),是指法律賦予民事主體與其人身緊密聯(lián)系而無直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的民事權(quán)利。人身權(quán)是我國公民和法人的人身關(guān)系在法律上的體現(xiàn)和反映。
人身權(quán) right of the person
指與人身相聯(lián)系或不可分離的沒有直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利。亦稱人身非財(cái)產(chǎn)權(quán)。它具有以下法律特征:①人身權(quán)是與所有權(quán)、其他物權(quán)、債權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)相對稱的一種權(quán)利,例如姓名權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、創(chuàng)作權(quán)等;它可以由自然人享有,也可以由法人享有。②人身權(quán)可表現(xiàn)為人格權(quán)和身份權(quán)兩個方面,人格權(quán)是法律賦予權(quán)利主體本身所應(yīng)有的權(quán)利,如自然人享有的姓名和法人享有的名稱、字號的權(quán)利,自然人或法人享有的榮譽(yù)權(quán)以及人身不受侵犯的權(quán)利。身份權(quán)是法律保護(hù)權(quán)利主體因地位、關(guān)系或行為所發(fā)生的權(quán)利,如家庭關(guān)系中的親權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、作品的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)等。③人身權(quán)利與作為權(quán)利主體的自然人或法人緊密相連,不可分離。除依法律規(guī)定外,人身權(quán)不能轉(zhuǎn)讓。一部著作或一件發(fā)明的創(chuàng)作權(quán)和榮譽(yù)權(quán)永遠(yuǎn)屬于作者或發(fā)明者,一般不因他們的死亡而變更。親權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)只要不被法律剝奪或因故不能行使外,一直屬于具有親權(quán)和能行使這一權(quán)利的人。人身權(quán)受行政法、刑法保護(hù),也受民法、勞動法、婚姻法保護(hù),1804年的《法國民法典》,1896年的《德國民法典》都有保護(hù)親權(quán)的專章規(guī)定。不少國家對著作、發(fā)明的創(chuàng)作權(quán)通過民法或者行政法、勞動法等法律保護(hù)。中國1980年《婚姻法》、1978年《發(fā)明獎勵條例》和1979年《自然科學(xué)獎勵條例》等,對姓名權(quán)、發(fā)明權(quán)和發(fā)現(xiàn)權(quán)等都作了保護(hù)的規(guī)定。
人身權(quán)是指民事主體依法享有的、與其人身不可分離而又不直接具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的民事權(quán)利。它與財(cái)產(chǎn)權(quán)共同構(gòu)成了民法中的兩大類基本民事權(quán)利。人身權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)兩大類,其中人格權(quán)包括生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)。身份權(quán)包括親權(quán)、配偶權(quán)、親屬權(quán)、榮譽(yù)權(quán)。
人身權(quán)具有以下法律特征:
(1)人身權(quán)是一種與特定民事主體的人身密不可分,具有專屬性的民事權(quán)利。通常情況下,人身權(quán)不得以任何形式讓與他人,即不得買賣、轉(zhuǎn)移、贈與或繼承。
(2)人身權(quán)是一種沒有直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容,不直接體現(xiàn)為一定的財(cái)產(chǎn)利益的民事權(quán)利。因此人身權(quán)不能用金錢去衡量,只能用一定的觀念對其作出評價(jià)。但這并不意味著人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)沒有任何關(guān)系。事實(shí)上,人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)有著密切的聯(lián)系,它往往是財(cái)產(chǎn)關(guān)系發(fā)生的依據(jù)并為權(quán)利人帶來財(cái)產(chǎn)利益。
(3)人身權(quán)是一種具有絕對性和支配性的民事權(quán)利。
人身權(quán)是一種絕對權(quán),其權(quán)利主體是特定的,權(quán)利主體之外的任何人都是義務(wù)人,都負(fù)有不妨害權(quán)利主體人身權(quán)的義務(wù)。民事主體在自己的人身權(quán)受到他人的不法侵害時(shí),可依法自行保護(hù)或請求有關(guān)機(jī)關(guān)予以保護(hù)。
人身權(quán)是一種支配權(quán),其權(quán)利主體在法律允許的范圍內(nèi)可自主行使該權(quán)利,而無須他人的協(xié)助。如自然人對自己的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)等人格權(quán)利可直接進(jìn)行支配,并且在支配這些權(quán)利時(shí)不需要特定的義務(wù)人予以協(xié)助。
人身權(quán)作為一個法學(xué)概念,既可指人身權(quán)利,又可指人身權(quán)法律制度。就其人身直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的民事權(quán)利。作為人身權(quán)法律關(guān)系,它是指民法因調(diào)整人身關(guān)系而在當(dāng)事人之間發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,是人身關(guān)系在民法上的體現(xiàn)。而作為人身權(quán)法律制度,它規(guī)定有關(guān)人身權(quán)問題,調(diào)整人身權(quán)法律關(guān)系,為人身權(quán)關(guān)系的產(chǎn)生、實(shí)現(xiàn)和保障提供了法律依據(jù)和行為 標(biāo)準(zhǔn)
第二篇:侵權(quán)法試題
一、車主楊某駕駛農(nóng)用拖拉機(jī)載著一口棺材在鄉(xiāng)間小道行駛,突然下其傾盆大雨,路上一青年請求搭便車,司機(jī)讓其上了拖拉機(jī),并告知拖拉機(jī)上的棺材是口空棺材。雨越下越大,該青年鉆進(jìn)棺材里避雨。后有一名農(nóng)婦攔車,司機(jī)也讓她上了該車。車走了一會兒,青年想看雨是否不下了,手托棺材蓋露出頭來。村婦見棺材里冒出人來,喊了一聲“有鬼”,急忙跳下車去,左腿骨折。請用學(xué)過的侵權(quán)行為法理論分析此案應(yīng)如何處理。
二、請閱讀下列案情事實(shí),并回答案情后面所列問題:
原告龍建康因與被告中洲公司、姜建國、縣交通局發(fā)生損害賠償糾紛,向人民法院提起訴訟。
原告龍建康訴稱:中洲公司向交通局承包了某過境線工程,被告姜建國是工程具體負(fù)責(zé)人。原告應(yīng)聘為鋼筋工,在該工地上勞動。1999年1月16日,原告被該工地豎立的鋼筋架在倒下時(shí)砸傷,致腰椎壓縮性骨折,現(xiàn)已癱瘓殘廢,完全喪失了生活自理能力。為此,請求判令各被告給原告賠償經(jīng)濟(jì)損失及傷殘補(bǔ)助、繼續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)271306元。
被告中洲公司辯稱:
1、過境線工程是被告姜建國借用本公司名義,向被告交通局所屬的公路指揮部承包的。姜建國名為掛靠本公司,實(shí)為個人承包,因此施工中發(fā)生的一切工傷事故應(yīng)當(dāng)由姜建國全權(quán)負(fù)責(zé)。
2、原告與本公司之間不存在雇傭關(guān)系,因而本公司對原告的工傷事故依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、原告人身傷害事故的發(fā)生完全是由于自身操作不當(dāng),忽視安全,違章作業(yè)引發(fā)。
被告姜建國辯稱:在事故發(fā)生前,我已將固定鋼筋架的材料拉到工地并投入使用,還對龍建康說過在安裝鋼筋時(shí)要注意施工安全,邊扎鋼筋要邊固定等常識。此次事故是由于原告本人及其弟龍建生在操作中不力所造成。所以,龍建康應(yīng)負(fù)一定責(zé)任。
被告交通局辯稱:本局在施工過程中已盡了監(jiān)督管理之責(zé)。本局與原告從未訂立過任何形式的勞動合同,沒有形成勞動關(guān)系,因此沒有為原告提供勞動保護(hù)的責(zé)任。原告受傷是由于其忽視自身安全和龍建生的重大過失造成,與本局無關(guān)。本局對此次事故的發(fā)生無任何過錯,不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。原告遭受的損害后果應(yīng)由中洲公司、姜建國以及龍建生和原告本人按各自過錯責(zé)任分擔(dān)。云南省永勝縣人民法院經(jīng)審理查明:1998年11月8日,中洲公司以其名義,向被告交通局承包了過境線工程,雙方簽訂了書面合同。11月25日,中洲公司又與被告姜建國簽訂施工合同,將此工程交姜建國具體負(fù)責(zé)施工管理。隨后,姜建國便組織人員對該工程進(jìn)行施工,并將所需工程材料運(yùn)往工地。在施工過程中,姜建國雇了原告龍建康為該工程制作和安裝鋼筋。該工程施工至1999年1月16日,姜建國發(fā)現(xiàn)龍建康制作安裝的鋼筋架不符合規(guī)定,便要求返工及校正。返工時(shí),龍建康的弟弟龍建生在東邊用手錘把撬鋼筋架的底盤鋼筋,龍建康在西邊捆扎鋼筋。由于豎立的鋼筋架無任何安全保護(hù)設(shè)施,在龍建生撬底盤鋼筋時(shí)發(fā)生向西傾倒。龍建康見鋼筋架向自己方向倒來,即用雙手去撐傾倒的鋼筋架。因鋼筋架過重,龍建康未能撐住,致使龍建康被倒下的鋼筋架砸傷,造成腰椎壓縮性骨
折并截癱。經(jīng)永勝縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)鑒定,龍建康的傷情被評定為二級傷殘,完全喪失勞動能力。龍建康在醫(yī)院住院治療149天,共用去醫(yī)藥費(fèi)16988元,交通費(fèi)1500元。期間,姜建國支付20240元。龍建康為此提起訴訟。
上述事實(shí),有原告龍建康提交的醫(yī)院相關(guān)證明、公安局刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書、醫(yī)藥費(fèi)和鑒定費(fèi)收據(jù)、交通費(fèi)和包車送傷員單據(jù),以及證人龍建雄、龍建生的當(dāng)庭證言;有中洲公司提交的《建設(shè)工程承包合同》、《建設(shè)工程施工合同》各一份;有被告姜建國提交的《建設(shè)工程施工合同》、“情況說明”、收條、醫(yī)藥費(fèi)開支記錄和證人譚志雄、譚繼顯的證言等證據(jù)證實(shí)。以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,能夠作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
請依次回答下列問題:
1、本案屬于什么性質(zhì)的侵權(quán)案件(特殊侵權(quán)還是一般侵權(quán))?請說明理由?
2、本案應(yīng)當(dāng)適用怎樣的歸責(zé)原則(對受害人如何歸責(zé),被告之間如何歸責(zé))?各被告針對歸責(zé)原則可以提出怎樣的免責(zé)事由進(jìn)行抗辯?可能產(chǎn)生怎樣的效果?
3、各被告之間是否存在共同侵權(quán)問題?請說明理由?
4、本案應(yīng)當(dāng)屬于怎樣的責(zé)任形式(連帶責(zé)任、不真正連帶責(zé)任、按份責(zé)任)?說明理由。
5、請綜合說明本案應(yīng)如何處理。
三、陳志光夫婦到某餐廳吃飯,一對母女帶著一只狗坐在陳志光夫婦的對面,點(diǎn)來了飯菜,讓狗在飯桌上吃,小狗則吃得津津有味。陳志光夫婦認(rèn)為自己的人格尊嚴(yán)受到了損害,要求餐廳老板解決,沒有得到滿意的答復(fù),遂向法院起訴,要求餐廳老板賠償精神損害。
分析本案并回答以下問題
1、本案被告是否構(gòu)成侵權(quán)行為,為什么?
2、本案如何判決(請說明責(zé)任方式),為什么?
四、張某系某中心保潔員,被指派到A物業(yè)公司下屬的物業(yè)管理部從事某住宅小區(qū)4號樓的保潔工作。2003年11月6日13時(shí)許,張某在4號樓地下室一層衛(wèi)生間內(nèi)被犯罪分子宋某強(qiáng)奸并殺害。B市第二中級人民法院已做出(2004)二中刑初字第661號刑事判決書,該判決書認(rèn)定宋某于2003年11月6日13時(shí)許趁無人之機(jī),在本市某住宅小區(qū)4號樓4單元地下一層衛(wèi)生間內(nèi)使用暴力手段將該樓保潔員張某強(qiáng)奸,因恐罪行敗露,宋某又用手扼掐張某頸部致使張某機(jī)械性窒息死亡。據(jù)此,法院判處張某死刑,立即執(zhí)行。此后,張某的父母向B市A區(qū)勞動和社會保障局申請認(rèn)定死者張某的死亡為工傷。該區(qū)勞動和社會保障局做出非工傷認(rèn)定結(jié)論通知書。張某的父母不服,申請行政復(fù)議,A區(qū)人民政府維持了上述非工傷認(rèn)定結(jié)論通知書。張某父母不服向A區(qū)人民法院提起訴訟稱,其女是在工作時(shí)間、工作地點(diǎn)被殺害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷,請求給與工傷保險(xiǎn)待遇。
A區(qū)勞動和社會保障局辯稱:張某被害的地點(diǎn)是其工作范圍之外的地下一層衛(wèi)生間,不屬于工作場所。而且張某被犯罪分子強(qiáng)奸后殺害,屬于第三人造成的傷害,不屬于因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害,不屬于工傷認(rèn)定范圍。
1、張某的死亡是否屬于工傷?
2、如果不構(gòu)成工傷,張某的父母還有可能針對哪些人提出何種賠償請求?
五、朱某在街上賣冰淇淋,發(fā)現(xiàn)一根冰淇淋上面粘著一塊拖布頭,就將這塊冰淇淋凍起來,要求生產(chǎn)冰淇淋的食品公司賠償50萬元,否則就曝光。食品公司與朱某和談沒成,即向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)朱某敲詐勒索。公安機(jī)關(guān)將朱某抓獲,一審法院判決罪名成立,判處有期徒刑三年,緩刑三年。二審法院改判無罪。朱某起訴食品公司侵犯其名譽(yù)權(quán),并要求賠償財(cái)產(chǎn)和精神損失。
1、本案被告是否構(gòu)成侵權(quán)行為,為什么?
2、本案如何判決(請說明責(zé)任方式),為什么?
六、石女士家有一只黑貝犬。一天早上,石女士給狗帶上犬鏈,將狗牽到樓門準(zhǔn)備遛早此時(shí),恰逢鄰居王大媽出門,王大媽見狗很可愛便站在狗的前邊觀看,誰料這只狗一時(shí)興起,竟撲向王大媽,老人在躲閃時(shí)不慎摔倒在地,致造成“右手腕克雷式骨折,腰椎體壓縮骨折”住院治療。支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)12萬元。王大媽請求石女士賠償因此而支出的各項(xiàng)費(fèi)用。石女士認(rèn)為,當(dāng)時(shí)狗雖有撲人的動作,但并沒有碰到王大媽,而是王大媽自己不小心摔傷的,狗的主人沒有過錯。因此,石女士不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。在此情況下,王大媽訴至某人民法院。問:
(1)王大媽所受到的傷害是否構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任?
(2)石女士應(yīng)否承擔(dān)賠償王大媽醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失?為什么?
第三篇:侵權(quán)責(zé)任法試題
關(guān)于深入學(xué)習(xí)田維濤同志先進(jìn)事跡的心得體會
德江縣民族中醫(yī)院 質(zhì)控科李瑛
近日,中共德江縣委印發(fā)了《關(guān)于在“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育中深入學(xué)習(xí)田維濤同志先進(jìn)事跡的通知》,本人通過深入學(xué)習(xí)田維濤同志先進(jìn)事跡,深深體會到田維濤同志作為一名普通的農(nóng)村黨員干部,沒有扮演父親、丈夫的角色,沒有轟轟烈烈的偉業(yè),沒有豪情壯語的承諾,卻堅(jiān)守在脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)場上默默付出,把忠誠寫在崗位上,融入事業(yè)中,用實(shí)際行動踐行全心全意為人民服務(wù)的宗旨,撐起了農(nóng)村黨員一面鮮艷的旗幟。
作為醫(yī)院普通一員,一是要提升圍繞質(zhì)控工作獨(dú)立開展業(yè)務(wù)工作的能力,二是要有發(fā)揮團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神的能力,這是我們干成事的重要保證,要主動加強(qiáng)溝通,要有自重的態(tài)度和容人的氣量,善于傾聽各種聲音、善于發(fā)揮眾人之長,常講“眾人拾柴火焰高、眾人劃漿開大船”就是這個道理。三是要有身體力行的能力,身先士卒、率先垂范。作為普通職工,重在提高執(zhí)行力,多做少說或只做不說,把上級決策的事情落到實(shí)處,工作中做到不錯位、不越位、不蠻干、不滯后、不偷懶,立足于把每一項(xiàng)具體的工作干好。把大事干成是一種能力,把小事干好同樣是一種能力,更是一種態(tài)度。此外,還要提高服務(wù)工作能力,提升醫(yī)療服務(wù)技能和水平,增加醫(yī)患溝通能力。
一是接觸臨床科室。習(xí)總書記說:“人民對美好生活的向往,就是我們的奮斗目標(biāo)?!蔽覀円嬲o下心來、停下步子、沉下身子到醫(yī)療臨床中去,了解科室,始終把醫(yī)療質(zhì)量放在首位。經(jīng)常學(xué)習(xí)于病人,問需于病人,從醫(yī)療臨床活動的偉大實(shí)踐中汲取智慧和力量;堅(jiān)持以患者為本,服務(wù)病患,同病患一起抗擊病魔。二是真抓實(shí)干??照?wù)`國,實(shí)干興邦。我們的各項(xiàng)事業(yè)是一點(diǎn)一滴干出來的,而不是夸夸其談?wù)f出來的,新形勢、新任務(wù)需要我們必須做實(shí)干家,不如此,中國夢就無從談起,中華民族的偉大復(fù)興將變得遙遙無期。三是淡泊名利。我們要牢固樹立正確的金錢觀、權(quán)力觀,視權(quán)力為責(zé)任,而不是個人撈取功名利祿的資本。古人也重名,但那是名聲、名節(jié)、名譽(yù),而不是名氣、名銜、名利;醫(yī)師不是不食煙火的神仙,正當(dāng)、合法的利益是必須的,但除此不得再有其他非分之想,唯有正確對待利益,才能心無旁騖努力干好本職工作,真正做到全心全意為患者服務(wù)。四是廉潔自律。認(rèn)真學(xué)習(xí),珍惜工作、珍惜家庭、珍惜榮譽(yù)、珍惜醫(yī)藥的培養(yǎng),慎獨(dú)慎微,把自己置于陽光之下,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,加強(qiáng)個人品德修養(yǎng)和人格塑造,自省自重自警自勵,時(shí)刻拒腐防變,自覺接受全方位的監(jiān)督。
創(chuàng)新是中華民族不竭的動力,一個民族光靠模仿是不行的。作為縣級醫(yī)療崗位職工,對日常工作,要有創(chuàng)新的意識、激情、舉措,為實(shí)現(xiàn)醫(yī)患和諧、國家富強(qiáng)、民族復(fù)興、人民富裕的中國夢而不懈努力。2017年7月28日
第四篇:山東理工大學(xué)
一、學(xué)校簡介
山東理工大學(xué)是一所以理工為主的多科性大學(xué),坐落于齊文化發(fā)祥地、現(xiàn)代工業(yè)重鎮(zhèn)--淄博市。學(xué)校設(shè)有21個學(xué)院,3個博士學(xué)位授權(quán)一級學(xué)科,21個碩士學(xué)位授權(quán)一級學(xué)科,73個本科專業(yè)。學(xué)校現(xiàn)有2個國家級工程技術(shù)研究中心、1個省級工程技術(shù)研究院、14個省級工程技術(shù)研究中心、6個省級重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、11個省級重點(diǎn)學(xué)科、4個省級人文社科研究基地。學(xué)科專業(yè)涵蓋工、理、文、法、經(jīng)、史、教、管等8個門類,形成了“以工為主、理工結(jié)合、文理滲透、特色鮮明”的學(xué)科專業(yè)布局。學(xué)校占地3600畝,全日制在校生35000余人,教職工2500人。學(xué)校為山東省首批“應(yīng)用型人才培養(yǎng)特色名?!苯ㄔO(shè)單位。
二、招聘崗位和人數(shù)
根據(jù)省委組織部、省人力資源和社會保障廳《關(guān)于2014年省屬事業(yè)單位公開招聘工作人員有關(guān)問題的通知》(魯人社發(fā)[2014]14號)要求,結(jié)合工作需要,我校擬面向社會公開招聘工作人員38名,其中初級專業(yè)技術(shù)崗位14人、中級專業(yè)技術(shù)崗位21人,高級專業(yè)技術(shù)崗位3人。具體崗位及條件詳見《省屬事業(yè)單位公開招聘工作人員崗位匯總表》(附件1)。
三、招聘條件
(一)基本條件
1、具有中華人民共和國國籍;
2、遵守憲法和法律;
3、身體健康;
4、應(yīng)屆畢業(yè)生應(yīng)聘的須按時(shí)畢業(yè)并取得相應(yīng)的學(xué)歷、學(xué)位證書;
5、應(yīng)聘初級、中級崗位年齡在40周歲以下(1973年5月20日以后出生),應(yīng)聘高級崗位年齡在50周歲以下(1963年5月20日以后出生);
6、應(yīng)聘輔導(dǎo)員崗位人員須為中共黨員,在本科或研究生期間曾擔(dān)任過班長、團(tuán)支書、學(xué)生黨支部書記、校學(xué)生會(研究生會)或院(系)學(xué)生會(研究生會)主席、秘書長、各部部長及以上職務(wù),熱愛學(xué)生工作,具備崗位所需條件和能力;
7、符合山東省事業(yè)單位招聘工作人員的其他相關(guān)規(guī)定和條件。
(二)崗位條件
詳見《省屬事業(yè)單位公開招聘工作人員崗位匯總表》(附件1)。
(三)曾受過刑事處罰和曾被開除公職的人員,在公務(wù)員招考和事業(yè)單位公開招聘中被認(rèn)定有嚴(yán)重違紀(jì)違規(guī)行為且不得報(bào)考的人員,在讀全日制普通高校非應(yīng)屆畢業(yè)生、現(xiàn)役軍人,以及法律規(guī)定不得聘用的其他情形的人員不得應(yīng)聘。應(yīng)聘人員不能報(bào)考與本人有應(yīng)回避親屬關(guān)系的崗位。
四、招聘程序
(一)發(fā)布招聘信息
通過山東省人力資源和社會保障廳網(wǎng)站(http://,咨詢電話為:0533-2780505。
報(bào)名時(shí)間:自報(bào)名信息發(fā)布之日起15日內(nèi)。
報(bào)名材料包括:(1)國家承認(rèn)的學(xué)歷和學(xué)位證書、專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書、身份證、戶口簿原件及復(fù)印件;(2)全日制普通高校畢業(yè)生應(yīng)聘的,提交就業(yè)推薦表,并能夠正常畢業(yè);(3)在職人員應(yīng)聘的,提交有用人權(quán)限部門或單位出具的同意應(yīng)聘介紹信;(4)海外留學(xué)人員應(yīng)提供經(jīng)教育部留學(xué)服務(wù)中心出具的認(rèn)證書等材料。(5)應(yīng)聘輔導(dǎo)員崗位者,除提交上述材料外,還需提供黨員和擔(dān)任學(xué)生干部證明。所有原件經(jīng)審核后退回。
報(bào)名結(jié)束后,對應(yīng)聘人數(shù)達(dá)不到規(guī)定比例的初級崗位,計(jì)劃招聘1人的,原則上取消招聘計(jì)劃;計(jì)劃招聘2人以上的,按規(guī)定的比例相應(yīng)核減計(jì)劃。
2、資格審查:對應(yīng)聘人員的資格審查工作,貫穿招聘工作的全過程。應(yīng)聘人員需如實(shí)填寫、提交個人信息資料。應(yīng)聘人員提供的相關(guān)材料信息如有不實(shí),一經(jīng)發(fā)現(xiàn)取消其資格。
(三)考試
考試分為筆試和面試(根據(jù)省屬事業(yè)單位公開招聘的有關(guān)規(guī)定,經(jīng)批準(zhǔn),面向博士和高級崗位人員的招聘可采取簡化程序直接面試的方式組織)。
1、初級崗位考試
(1)筆試
筆試內(nèi)容主要根據(jù)專業(yè)及崗位特點(diǎn)確定,采用百分制計(jì)算應(yīng)聘人員成績,筆試設(shè)定最低合格分?jǐn)?shù)線60分。輔導(dǎo)員崗位主要測試應(yīng)聘人員所必需的公共基礎(chǔ)知識和與學(xué)生工作相關(guān)的專業(yè)知識;其他初級教師崗位主要測試應(yīng)聘人員所必需的公共基礎(chǔ)知識和與崗位相適應(yīng)的專業(yè)基礎(chǔ)知識。筆試結(jié)束后及時(shí)公布筆試成績及面試人選名單。筆試時(shí)間、地點(diǎn)另行通知。
達(dá)到筆試合格分?jǐn)?shù)線的應(yīng)聘人員,根據(jù)崗位按筆試成績由高分到低分按規(guī)定比例依次確定面試人選;筆試合格人數(shù)出現(xiàn)空缺的崗位,取消招聘;達(dá)不到規(guī)定比例的,按實(shí)有合格人數(shù)確定。簡化程序的按實(shí)有報(bào)名合格人數(shù)確定。
(2)面試
面試主要采取試講、答辯方式進(jìn)行。面試總分為100分,對面試人員達(dá)不到規(guī)定比例的崗位,設(shè)定面試合格分?jǐn)?shù)線60分。①初級教師崗位面試采取課堂試講的方式進(jìn)行,主要考察應(yīng)聘人員所具有的專業(yè)知識、業(yè)務(wù)能力、教學(xué)效果等綜合素質(zhì)。
②初級輔導(dǎo)員崗位面試采取專家面談答辯的方式進(jìn)行,主要考察應(yīng)聘人員從事崗位工作所具備的敬業(yè)精神、語言表達(dá)、組織協(xié)調(diào)和應(yīng)急處理等能力。
面試結(jié)束后,按筆試成績和面試成績各占50%的比例百分制合成考試總成績。筆試成績、面試成績、考試總成績均計(jì)算到小數(shù)點(diǎn)后兩位數(shù),尾數(shù)四舍五入。根據(jù)考試總成績,確定進(jìn)入考核體檢范圍人選。同一崗位應(yīng)聘人員出現(xiàn)總成績并列的,則按筆試成績由高分到低分確定人選。
2、中、高級崗位考試
根據(jù)省屬事業(yè)單位公開招聘的有關(guān)規(guī)定,經(jīng)批準(zhǔn),面向博士和高級崗位人員的招聘可采取簡化程序直接面試的方式組織,按報(bào)名實(shí)有合格人數(shù)確定面試人選,面試成績即為考試總成績。面試總分為100分,設(shè)定面試合格分?jǐn)?shù)線70分,達(dá)到面試合格分?jǐn)?shù)線的方可進(jìn)入考核體檢范圍。
中、高級教師崗位面試采取試講、答辯的方式進(jìn)行,主要通過表達(dá)能力、教學(xué)方法、科研水平等方面,考核應(yīng)聘人員是否具備應(yīng)聘崗位所需的專業(yè)知識和專業(yè)能力。試講、答辯各占50%比例,按百分制匯總平均出最后面試得分,面試成績在面試結(jié)束后當(dāng)場公布。面試時(shí)間、地點(diǎn)另行通知。
(四)考核體檢
按照招聘崗位,根據(jù)應(yīng)聘人員的總成績,由高分到低分以招聘人數(shù)1.2倍的比例,確定進(jìn)入考核體檢范圍人選,并依次等額組織進(jìn)行考核體檢。學(xué)校成立考核體檢工作小組,具體負(fù)責(zé)考核體檢工作。對考核、體檢不合格造成的空缺,可從其他進(jìn)入同一崗位考核體檢范圍的人員中依次等額遞補(bǔ)。
考核根據(jù)實(shí)際情況,采取核對身份、查閱檔案、召開座談會等形式,主要考察應(yīng)聘人員政治思想、道德品德、業(yè)務(wù)能力和工作實(shí)績等方面的情況??己瞬缓细裾卟挥杵赣?。
體檢原則上在省級醫(yī)院進(jìn)行,體檢項(xiàng)目及要求按《山東省教師資格認(rèn)定體檢標(biāo)準(zhǔn)及操作規(guī)程》執(zhí)行。
(五)公示聘用
對考試、考核、體檢合格的擬聘用人員,在省人力資源和社會保障廳網(wǎng)站統(tǒng)一公示,公示期為7個工作日。公示無異議的,報(bào)省人力資源和社會保障廳審核備案,符合聘用條件的,發(fā)放《事業(yè)單位招聘人員備案通知書》,憑《事業(yè)單位招聘人員備案通知書》辦理相關(guān)手續(xù),聘用單位和受聘人員按規(guī)定簽訂聘用合同,確立人事關(guān)系。受聘人員按規(guī)定實(shí)行試用期,期滿合格的正式聘用,不合格的解除聘用。
五、待遇
享受國家規(guī)定的待遇和學(xué)校在職職工福利待遇。
六、聯(lián)系人及聯(lián)系方式
聯(lián)系人:張老師杜老師
聯(lián)系電話:0533-27823112781219
電子郵箱:rshch@sdut.edu.cn
七、其他
其他未盡事宜,按照省委組織部、省人力資源社會保障廳《關(guān)于2014年省屬事業(yè)單位公開招聘工作人員有關(guān)問題的通知》(魯人社發(fā)〔2014〕14號)的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
山東理工大學(xué)
二○一四年五月二十日
第五篇:侵權(quán)法全文
第一章 一般規(guī)定
第二章 責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式
第三章 不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形
第四章 關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定
第五章 產(chǎn)品責(zé)任
第六章 機(jī)動車交通事故責(zé)任
第七章 醫(yī)療損害責(zé)任
第八章 環(huán)境污染責(zé)任
第九章 高度危險(xiǎn)責(zé)任
第十章 飼養(yǎng)動物損害責(zé)任
第十一章 物件損害責(zé)任
第十二章 附
則
第一章 一般規(guī)定
第一條【功能】 為保護(hù)民事主體的合法權(quán)益,明確侵權(quán)責(zé)任,預(yù)防并制裁侵權(quán)行為,促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定,制定本法。
第二條【保護(hù)范圍】 侵害民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本法所稱民事權(quán)益,包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
第三條 被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第四條【責(zé)任的并存與優(yōu)先】 侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的,不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和行政責(zé)任、刑事責(zé)任,侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)不足以支付的,先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第五條【除外規(guī)定】 其他法律對侵權(quán)責(zé)任另有特別規(guī)定的,依照其規(guī)定。如產(chǎn)品侵權(quán)、勞動損害等
第二章 責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式
第六條【主觀過錯涵攝過錯客觀化】 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
【過錯推定】根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第七條【無過錯或曰結(jié)果過錯的復(fù)活】 行為人損害他人民事權(quán)益,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。(歸責(zé)體系)侵害與損害只因歸責(zé)基礎(chǔ)的二致
第八條【共同加害行為】 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。(個人連帶主義)共同過錯說(主觀說)
第九條 教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(過錯歸責(zé))
第十條【共同危險(xiǎn)行為】 二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第十一條【直接結(jié)合】 二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害,每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。連帶責(zé)任,司法解釋擴(kuò)大,共同行為說(客觀共同說)
第十二條【間接結(jié)合】 二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害,能夠確定責(zé)任大小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)賠償責(zé)任。按份責(zé)任,原因力可以分割的,一個打腳一個打手
第十三條【外部效力】 法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的,被侵權(quán)人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。
第十四條【內(nèi)部效力】 連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)賠償責(zé)任。
支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。
第十五條 承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨礙;
(三)消除危險(xiǎn);
(四)返還財(cái)產(chǎn);
(五)恢復(fù)原狀;
(六)賠償損失;
(七)賠禮道歉;
(八)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。
以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式,可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。取消修理重做更換
以下為責(zé)任的承擔(dān) 第十六條【侵害人身權(quán)】 侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。死亡賠償金正式被法律納進(jìn)物質(zhì)賠償范疇
第十七條【一次事故中同命同價(jià)】 因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的,可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。草案原文:因交通事故、礦山事故等侵權(quán)行為造成死亡人數(shù)較多的,可以不考慮年齡、收入狀況等因素,以同一數(shù)額確定死亡賠償金。
第十八條【侵害生命權(quán)】 被侵權(quán)人死亡的,其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為單位,該單位分立、合并的,承繼權(quán)利的單位有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被侵權(quán)人死亡的,支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請求侵權(quán)人賠償費(fèi)用,但侵權(quán)人已支付該費(fèi)用的除外。生命權(quán)權(quán)利人不可救濟(jì)。
第十九條 侵害他人財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算。
第二十條【人身權(quán)中的財(cái)產(chǎn)損害】 侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的,按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償;被侵權(quán)人的損失難以確定,侵權(quán)人因此獲得利益的,按照其獲得的利益賠償;侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定,被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。
★ 第二十一條【防御型侵權(quán)】 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人可以請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。
★ ★第二十二條【精神損害賠償】 侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。侵害財(cái)產(chǎn)不賠,比草案多了一個“益”字,把具有人格利益的財(cái)產(chǎn)涵括進(jìn)去。那法人賠不賠,死亡傷殘賠不賠精神??
第二十三條【正當(dāng)防衛(wèi)】 因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)責(zé)任,被侵權(quán)人請求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。
第二十四條【公平責(zé)任】 受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的,可以根據(jù)實(shí)際情況,由雙方分擔(dān)損失。
第二十五條【支付方式的協(xié)商】 損害發(fā)生后,當(dāng)事人可以協(xié)商賠償費(fèi)用的支付方式。協(xié)商不一致的,賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)一次性支付;一次性支付確有困難的,可以分期支付,但應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。
第三章 不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形
第二十六條【過失相抵】 被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
第二十七條【除外責(zé)任】 損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔(dān)責(zé)任。
第二十八條【第三人侵權(quán)】 損害是因第三人造成的,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第二十九條【不可抗力】 因不可抗力造成他人損害的,不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
第三十條【正當(dāng)防衛(wèi)】 因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。
第三十一條【緊急避險(xiǎn)】 因緊急避險(xiǎn)造成損害的,由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償(通則是承擔(dān)適當(dāng)責(zé)任)。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。
第四章 關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定
第三十二條【監(jiān)護(hù)責(zé)任】 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。
有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。
第三十三條【原因上自由】 完全民事行為能力人對自己的行為暫時(shí)沒有意識或者失去控制造成他人損害有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;沒有過錯的,根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對受害人適當(dāng)補(bǔ)償。
完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對自己的行為暫時(shí)沒有意識或者失去控制造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
★ 第三十四條【勞動法上的替代責(zé)任】 用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。勞工損害賠償采社會連帶,由工傷保險(xiǎn)賠付。第三人侵權(quán)雙重賠付無規(guī)定。
勞務(wù)派遣期間,被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。補(bǔ)充責(zé)任
★ 第三十五條【合同法上的雇主替代責(zé)任】 個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。過錯歸責(zé)。取消對外故意或重大過失的連帶,取消第三人侵權(quán)的選擇賠付。
★ ★第三十六條【網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)】 網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)法上新增內(nèi)容
網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的,被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的,對損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。告訴之后不作為歸責(zé),網(wǎng)絡(luò)服務(wù)該承擔(dān)責(zé)任
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益,未采取必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。明知規(guī)則,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)該承擔(dān)責(zé)任
第三十七條【安全保障義務(wù)】 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。過錯責(zé)任。公車上適用這一條
★ 第三十八條【學(xué)校責(zé)任】 無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。過錯推定,進(jìn)一步區(qū)分未成年人,增加過錯推定責(zé)任這一檔。更重要的是取消了未成年人對外致人損害的替代賠償責(zé)任,只賠受害一方,不賠致害一方,避免從左口袋到右口袋。
第三十九條 限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。過錯責(zé)任
★第四十條【第三人侵權(quán)的學(xué)校責(zé)任】 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。過錯歸責(zé),明確了第三人所涉的范圍
第五章 產(chǎn)品責(zé)任
第四十一條 因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第四十二條 因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人損害的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第四十三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。無過錯
產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。
因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。
第四十四條 因運(yùn)輸者、倉儲者等第三人的過錯使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人損害的,產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后,有權(quán)向第三人追償。
第四十五條 因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。
第四十六條 產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的,生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取警示、召回等補(bǔ)救措施。未及時(shí)采取補(bǔ)救措施或者補(bǔ)救措施不力造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第四十七條 明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售,造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。
第六章 機(jī)動車交通事故責(zé)任
第四十八條 機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
★第四十九條 因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第五十條 當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。
第五十一條 以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車,發(fā)生交通事故造成損害的,由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第五十二條 盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的,由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的,有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。
第五十三條 機(jī)動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸,該機(jī)動車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機(jī)動車不明或者該機(jī)動車未參加強(qiáng)制保險(xiǎn),需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的,由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后,其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。
★第七章 醫(yī)療損害責(zé)任
第五十四條 患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第五十五條 醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況,并取得其書面同意;不宜向患者說明的,應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明,并取得其書面同意。
醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
★第五十六條 因搶救生命垂危的患者等緊急情況,不能取得患者或者其近親屬意見的,經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),可以立即實(shí)施相應(yīng)的醫(yī)療措施。
第五十七條 醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第五十八條 患者有損害,因下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯:
(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;
(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
第五十九條 因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷,或者輸入不合格的血液造成患者損害的,患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請求賠償,也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償。患者向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償?shù)?,醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后,有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償。
第六十條 患者有損害,因下列情形之一的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療;
(二)醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù);
(三)限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。
前款第一項(xiàng)情形中,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第六十一條 醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定填寫并妥善保管住院志、醫(yī)囑單、檢驗(yàn)報(bào)告、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護(hù)理記錄、醫(yī)療費(fèi)用等病歷資料。
患者要求查閱、復(fù)制前款規(guī)定的病歷資料的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供。
第六十二條 醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料,造成患者損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第六十三條 醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員不得違反診療規(guī)范實(shí)施不必要的檢查。
第六十四條 醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益受法律保護(hù)。干擾醫(yī)療秩序,妨害醫(yī)務(wù)人員工作、生活的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。
第八章 環(huán)境污染責(zé)任
第六十五條 因污染環(huán)境造成損害的,污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第六十六條 因污染環(huán)境發(fā)生糾紛,污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。
第六十七條 兩個以上污染者污染環(huán)境,污染者承擔(dān)責(zé)任的大小,根據(jù)污染物的種類、排放量等因素確定。
第六十八條 因第三人的過錯污染環(huán)境造成損害的,被侵權(quán)人可以向污染者請求賠償,也可以向第三人請求賠償。污染者賠償后,有權(quán)向第三人追償。
第九章 高度危險(xiǎn)責(zé)任
第六十九條 從事高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第七十條 民用核設(shè)施發(fā)生核事故造成他人損害的,民用核設(shè)施的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因戰(zhàn)爭等情形或者受害人故意造成的,不承擔(dān)責(zé)任。
第七十一條 民用航空器造成他人損害的,民用航空器的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因受害人故意造成的,不承擔(dān)責(zé)任。
第七十二條 占有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險(xiǎn)物造成他人損害的,占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失的,可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任。
第七十三條 從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的,可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。
第七十四條 遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物造成他人損害的,由所有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人將高度危險(xiǎn)物交由他人管理的,由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;所有人有過錯的,與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第七十五條 非法占有高度危險(xiǎn)物造成他人損害的,由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人不能證明對防止他人非法占有盡到高度注意義務(wù)的,與非法占有人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第七十六條 未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險(xiǎn)活動區(qū)域或者高度危險(xiǎn)物存放區(qū)域受到損害,管理人已經(jīng)采取安全措施并盡到警示義務(wù)的,可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任。
第七十七條 承擔(dān)高度危險(xiǎn)責(zé)任,法律規(guī)定賠償限額的,依照其規(guī)定。
第十章 飼養(yǎng)動物損害責(zé)任
第七十八條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
第七十九條 違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第八十條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第八十一條 動物園的動物造成他人損害的,動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明盡到管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。
第八十二條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由原動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
★ 第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后,有權(quán)向第三人追償。選擇賠償
第八十四條 飼養(yǎng)動物應(yīng)當(dāng)遵守法律,尊重社會公德,不得妨害他人生活。
第十一章 物件損害責(zé)任
第八十五條 建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
第八十六條 建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的,由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
因其他責(zé)任人的原因,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的,由其他責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
★ 第八十七條【高空拋物】 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。過錯推定責(zé)任,一樓住戶可否免責(zé)??鄰居連坐,共同危險(xiǎn)行為?這一條第三稿草案中并沒有,是正式稿新增加的內(nèi)容
第八十八條 堆放物倒塌造成他人損害,堆放人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第八十九條 在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的,有關(guān)單位或者個人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第九十條 因林木折斷造成他人損害,林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第九十一條 在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等,沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的,施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
窨井等地下設(shè)施造成他人損害,管理人不能證明盡到管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第十二章 附
則
第九十二條 本法自2010年7月1日起施行。