第一篇：江西電廠事故輿情綜述

江西電廠事故輿情綜述

11月24日7點(diǎn)40分許，江西宜春市豐城發(fā)電廠三期在建項(xiàng)目發(fā)生冷卻塔施工平臺(tái)坍塌特別重大事故。事故發(fā)生后，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平，國務(wù)院總理李克強(qiáng)立即作出重要指示，要求江西省和有關(guān)部門組織力量做好救援救治、善后處置等工作，盡快查明原因，深刻汲取教訓(xùn)，嚴(yán)肅追究責(zé)任，切實(shí)堵塞安全漏洞，確保人民群眾生命和財(cái)產(chǎn)安全，嚴(yán)防此類重特大事故再次發(fā)生。根據(jù)習(xí)近平指示和李克強(qiáng)要求，安全生產(chǎn)監(jiān)管總局已牽頭成立國務(wù)院工作組趕赴現(xiàn)場會(huì)同江西省委、省政府主要負(fù)責(zé)同志現(xiàn)場勘查坍塌情況，指導(dǎo)人員搜救等工作；同時(shí)要認(rèn)真查明事故原因，嚴(yán)肅依法依規(guī)追究責(zé)任；要進(jìn)一步督促地方嚴(yán)格落實(shí)各領(lǐng)域安全生產(chǎn)責(zé)任，強(qiáng)化監(jiān)管和防范措施，嚴(yán)防此類重特大事故再次發(fā)生。目前，救援工作正緊張進(jìn)行。

為什么會(huì)造成如此大的損失？事故原因尚待查明 清華大學(xué)土木水利學(xué)院建設(shè)管理系系主任方東平：70人作業(yè)本身是很正常的情況，并不是交接班導(dǎo)致傷亡人數(shù)增加。事故的根本原因是施工裝備的失效，導(dǎo)致后來一系列事情。

參與救援的江西藍(lán)天救援隊(duì)聯(lián)絡(luò)官楊羿在接受《新京報(bào)》采訪時(shí)如此分析，事發(fā)冷卻塔內(nèi)部有結(jié)構(gòu)坍塌，帶動(dòng)整個(gè)操作平臺(tái)坍塌，當(dāng)時(shí)部分施工員集中在70多米的施工平臺(tái)上作業(yè)，塔下地面也有施工員，“坍塌發(fā)生后，下墜速度很快，工人幾乎來不及反應(yīng)，塔內(nèi)作業(yè)面有限，也很難及時(shí)逃生。”

施工方河北億能豐城項(xiàng)目部工作人員高士超對媒體說，懷疑事故“可能是混凝土強(qiáng)度沒達(dá)標(biāo)造成的”。為趕工期，施工方依經(jīng)驗(yàn)，覺得混凝土已經(jīng)干了，24日早上，工人們便開始拆除冷卻塔外圍的木質(zhì)腳手架。但是由于天氣原因，混凝土并沒有像所想的那樣干透，于是尚未干透的混凝土開始脫落，最后坍塌。不過，這一說法還有待調(diào)查。

未來調(diào)查的重點(diǎn)在哪些方面？

清華大學(xué)土木水利學(xué)院建設(shè)管理系系主任方東平：一個(gè)是技術(shù)層面的，另一個(gè)是管理方面。比如，塔吊的裝備設(shè)計(jì)、施工情況、是否有超載；如果涉及到塔吊司機(jī)，是不是跟司機(jī)疲勞、誤操作有關(guān)；等等。

11月26日上午，國務(wù)院江西豐城發(fā)電廠“11〃24”冷卻塔施工平臺(tái)坍塌特別重大事故調(diào)查組在江西省豐城市召開第一次全體會(huì)議，安排部署調(diào)查工作。會(huì)議要求國務(wù)院事故調(diào)查組全體同志認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹總書記、李克強(qiáng)總理重要批示精神，切實(shí)增強(qiáng)做好事故調(diào)查工作的責(zé)任感、使命感，秉持嚴(yán)肅認(rèn)真、科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、對黨和人民高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，細(xì)致準(zhǔn)確地查找事故原因，客觀公正地認(rèn)定事故責(zé)任，深入全面地總結(jié)事故教訓(xùn)，嚴(yán)肅認(rèn)真地追究責(zé)任，給遇難者家屬、給全社會(huì)一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。

會(huì)議指出，江西豐城發(fā)電廠“11〃24”特別重大坍塌事故損失慘重，教訓(xùn)極其深刻。從初步掌握的情況看，與建設(shè)單位、施工單位壓縮工期、突擊生產(chǎn)、施工組織不到位、管理混亂等有關(guān)。

網(wǎng)友聲音

工程三要素本來應(yīng)該是：安全，質(zhì)量，工期?，F(xiàn)在實(shí)際三要素是：工期，工期，工期…

74個(gè)家庭！都是家里的頂梁柱讓這些家庭怎么辦！我們工地上的標(biāo)語：如果你不在了，別人花你的撫恤金，睡你老婆，打你孩子。

深入曝光、嚴(yán)厲問責(zé)，方可遏制人禍頻發(fā)！事故的發(fā)生固然有一定的不可預(yù)見因素，但最主要的還是沒有做到防患于未然。安全不是空口號(hào)，所有的高空作業(yè)，安全什么時(shí)候才能落到實(shí)處，這需要政府和甲乙雙方的共同努力。

第二篇：江西豐城電廠冷卻塔事故分析

江西豐城電廠冷卻塔事故分析

2016-11-25 2016年11月24日7時(shí)許，江西豐城一電廠的在建冷卻塔發(fā)生一起特大事故，到目前為止已經(jīng)造成74人死亡，2人受傷，目前現(xiàn)場搜救已經(jīng)基本結(jié)束，事故原因還在調(diào)查之中。究竟是什么導(dǎo)致了如此嚴(yán)重的事故，在調(diào)查報(bào)告出來之前誰也不知道，不過我們?nèi)匀豢梢愿鶕?jù)現(xiàn)有的資料進(jìn)行一些分析。

由于本文只是根據(jù)現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)資料進(jìn)行的匯總、分析，故可能有不準(zhǔn)確的地方，一切以將來的事故報(bào)告為準(zhǔn)。

事發(fā)地位于江西豐城，在建的是裝機(jī)容量為2×1000兆瓦火力發(fā)電機(jī)組配套的一座冷卻塔。根據(jù)新聞的信息，該冷卻塔設(shè)計(jì)高度165米，已經(jīng)建成70余米。設(shè)計(jì)高度165米是什么概念？根據(jù)《工業(yè)循環(huán)水冷卻設(shè)計(jì)規(guī)范（GB/T 50102-2014）》的資料，165米高的冷卻塔已是我國冷卻塔的最大型號(hào)！

165米高的冷卻塔底部直徑124米，底面面積達(dá)1.2萬平方米，周長近400米；冷卻塔底部的斜支柱進(jìn)風(fēng)口高11.6米。這樣的大工程中發(fā)生了如此事故，實(shí)在是遺憾。

事故原因究竟是什么？根據(jù)我個(gè)人的分析，可能有以下3個(gè)原因： 1.水泥強(qiáng)度不夠?qū)е虏僮髌脚_(tái)垮塌； 2.操作平臺(tái)自身錨固設(shè)施失靈； 3.塔吊倒塌引起連鎖反應(yīng)。1.水泥強(qiáng)度不夠?qū)е虏僮髌脚_(tái)垮塌：

我認(rèn)為這一原因的可能性最大，因此將主要篇幅集中在此?！杆鄰?qiáng)度不夠」有兩種可能性：一是使用了未達(dá)標(biāo)的水泥；二是水泥的養(yǎng)護(hù)時(shí)間不夠，導(dǎo)致未達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度就拆除了模板。

混凝土中澆筑之后，需要「養(yǎng)護(hù)」一定的時(shí)間，待其凝固達(dá)到一定強(qiáng)度才能拆除模板。假如在現(xiàn)場澆筑混凝土?xí)r，使用的這批次混凝土品質(zhì)不達(dá)標(biāo)，而現(xiàn)場技術(shù)人員又未對混凝土強(qiáng)度進(jìn)行檢測，只是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)使用了以前的養(yǎng)護(hù)時(shí)間，則拆除模板后的混凝土強(qiáng)度不夠，自然會(huì)導(dǎo)致垮塌。《工業(yè)循環(huán)水冷卻設(shè)計(jì)規(guī)范》對混凝土強(qiáng)度的要求：

在混凝土品質(zhì)無問題時(shí)，過短的養(yǎng)護(hù)時(shí)間也會(huì)導(dǎo)致事故。由于混凝土的養(yǎng)護(hù)時(shí)間受溫度影響比較大，低溫時(shí)混凝土需要更多的時(shí)間才能達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度。根據(jù)許多報(bào)道，事發(fā)的工程當(dāng)時(shí)正在趕工期，還喊出了口號(hào)「協(xié)力奮戰(zhàn)100天」，因此由趕工期而引發(fā)此次事故也是極有可能的?！峨p曲線冷卻塔施工與質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范（GB 50573-2010）》對此也有相關(guān)規(guī)定：

《新京報(bào)》的一則新聞里提到知情人士的說法：「意外發(fā)生在施工的最后一個(gè)步驟，當(dāng)時(shí)來自河北的工人們正拆除冷凝塔外圍的木制腳手架，但是尚未干透的混凝土開始脫落，最后坍塌。」這一說法有很高的可信度。下面來看一個(gè)示意圖：

現(xiàn)在采用的冷卻塔施工方式一般是利用澆筑好的鋼筋混凝土塔壁作為支撐，在其上搭建操作平臺(tái)和模板。當(dāng)澆筑的混凝土達(dá)到強(qiáng)度后，先拆除下方的模板A，將其安裝到模板B上方，進(jìn)行下一輪澆筑。但是在拆除模板A時(shí)，模板B處的混凝土尚未達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度，并不足以支撐整個(gè)操作平臺(tái)，于是發(fā)生了坍塌。由于整個(gè)冷卻塔上部一圈都在同時(shí)施工，連在一起的操作平臺(tái)就都垮了，工人從70余米的高度墜落。

事實(shí)上，此類的冷卻塔事故早已有先例，而且和這次的事故有很大的相似性！

1978年，美國西弗吉尼亞州柳樹島（Willow Island）的一在建電廠發(fā)生了操作平臺(tái)坍塌事故，總共造成51人死亡，成為美國建筑史上最嚴(yán)重的事故之一。其事故原因正是因?yàn)闈仓幕炷吝€未干便拆除模板，造成了巨大的傷亡。人們沒有在事故中取得教訓(xùn)，相似的事故竟然在幾十年后在中國上演，令人心痛。

由于并沒有冷卻塔頂部的細(xì)節(jié)照片，事故的真正原因還不得而知。這里我想對廣大的新聞媒體吐個(gè)槽，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有如此多的從冷卻塔事故現(xiàn)場正上方拍的照片，一個(gè)大大的圓，各家的媒體拍攝的照片驚人地一致。但是人們幾乎不能從這種照片中得到任何信息！

既然已經(jīng)用無人機(jī)去航拍了，為什么不再靠近一點(diǎn)？為什么不拍一些操作平臺(tái)塌落部位的細(xì)節(jié)？假如能拍到螺栓、鋼筋拉扯的痕跡，混凝土的開裂形態(tài)，對于事故的分析可以詳盡得多。

2.操作平臺(tái)自身錨固設(shè)施失靈：

由于操作平臺(tái)的錨固設(shè)備失靈老化或者未按要求擰緊全部螺栓導(dǎo)致平臺(tái)坍塌，從而引發(fā)連鎖反應(yīng)也是有可能的，《雙曲線冷卻塔施工與質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范（GB 50573-2010）》對此也有規(guī)定：

加粗的6.3.7是強(qiáng)制性條文，必須嚴(yán)格遵守，但是由于目前資料不足，無法對此原因進(jìn)行判斷。3.塔吊倒塌引起連鎖反應(yīng)：

由于塔吊倒塌碰掉操作平臺(tái)是央視和澎湃新聞的說法，澎湃新聞還特意做了一個(gè)3D的模擬動(dòng)畫演示事故場景。但我認(rèn)為目前的資料尚不足以得出此結(jié)論。

位于冷卻塔內(nèi)部的塔吊是泵送混凝土的通道，也是工人們上下的通道。在此類事故中，由于工人只有一條逃生通道，發(fā)生事故后往往無處可逃。目前沒有確切的關(guān)于地面和冷卻塔上工人的死傷比例，不過根據(jù)新華社的報(bào)道：「除了地面層的工友，在上面的人全部墜落，被鋼筋等材料壓在下面」，「從地面層成功逃生的工人王耀龍說，地面層的工人除了兩人輕傷外都安全逃生」，這條新聞暗示在塔上的工人全部遇難，地面只有2人受傷。

由于冷卻塔建筑形制的特殊性，工人的安全保障設(shè)備還很不健全，希望廠家能夠重視工人的安全，開發(fā)新的安全機(jī)制，使事故發(fā)生時(shí)工人能夠逃生。另外，個(gè)人認(rèn)為工人在施工時(shí)盲目相信經(jīng)驗(yàn)，不相信科學(xué)也可能是事故發(fā)生的原因，假如工人在拆除模板之前按照規(guī)定，使用儀器檢測混凝土的強(qiáng)度，此次事故很可能可以避免。

建筑工人工作都很辛苦，據(jù)說遇難的大多是來自河北的木工，千里迢迢來江西打工卻遭受如此災(zāi)難，這些工人可能都是家里的頂梁柱，很難想象妻子失去丈夫、孩子失去父親的情形。事故的發(fā)生真的很令人痛心，每次事故都是血的教訓(xùn)，只希望工人的生命安全能夠越來越有保障吧……

第三篇：關(guān)于江西豐城電廠“11.24”坍塌事故教訓(xùn)總結(jié)

關(guān)于江西豐城電廠“11.24”坍塌事故教訓(xùn)總結(jié)

2016年11月24日7時(shí)40分許，江西宜春市豐城發(fā)電廠三期在建項(xiàng)目工地發(fā)生冷卻塔施工平臺(tái)坍塌特別重大事故，造成74人死亡。事故發(fā)生后，總書記、李克強(qiáng)總理作出重要批示，國務(wù)院安委會(huì)辦公室下發(fā)了事故的通報(bào)。針對此次事故，各級(jí)政府、安全監(jiān)督管理部門、中建股份及總公司、中建二局集團(tuán)公司及中建北分、項(xiàng)目部均召開了相關(guān)專題會(huì)議，開展了各級(jí)安全大檢查活動(dòng)。在各類安全事故頻發(fā)、安全形勢較嚴(yán)峻的歲末年初，通過項(xiàng)目部自查自糾活動(dòng)及各級(jí)部門的安全專項(xiàng)檢查，讓我更深刻的意識(shí)到安全的重要性，通過對事故的認(rèn)真刨銑思考，作為一名一線工程技術(shù)人員有著極大的感觸。

事故發(fā)生后，正在國外訪問的中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平立即作出重要指示，要求江西省和有關(guān)部門組織力量做好救援救治、善后處置等工作，盡快查明原因，深刻汲取教訓(xùn)，嚴(yán)肅追究責(zé)任。近期一些地方接連發(fā)生安全生產(chǎn)事故，國務(wù)院要組織各地區(qū)各部門舉一反三，全面徹底排查各類隱患，狠抓安全生產(chǎn)責(zé)任落實(shí)，切實(shí)堵塞安全漏洞，確保人民群眾生命和財(cái)產(chǎn)安全。

事故發(fā)生后，李克強(qiáng)總理立即作出重要批示，要求當(dāng)前要把救人放在第一位，爭分奪秒搶救被困人員，全力以赴救治傷員，盡最大努力減少傷亡。安全監(jiān)管總局要牽頭成立國務(wù)院工作組抓緊趕赴現(xiàn)場，指導(dǎo)和幫助地方做好人員搜救、傷員救治等相關(guān)工作，查明事故原因并依法問責(zé)。進(jìn)一步督促地方嚴(yán)格落實(shí)各領(lǐng)域安全生產(chǎn)責(zé)任，強(qiáng)化監(jiān)管和防范措施，嚴(yán)防此類重特大事故再次發(fā)生。

第一，安全生產(chǎn)，責(zé)任重大。安全生產(chǎn)是人命關(guān)天的大事，要切切實(shí)實(shí)把它放在首要位置。這次事故又給我們上了血淋淋的一課，由于某些人的失職，一念之間，造成了如此慘痛的事故，74個(gè)活生生的生命瞬間殞命，且不談造成多么嚴(yán)重的社會(huì)影響，擺在眼前的事實(shí)是將有多少家庭失去親人，多少家庭支離破碎、妻離子散、痛不欲生，這將成為多少人一生的痛。必須要不斷強(qiáng)化安全第一的觀念，警鐘長鳴，嚴(yán)格履行自己的安全生產(chǎn)職責(zé)，遵守各項(xiàng)規(guī)章制度，從我做起，立足本崗，把好安全關(guān)，齊心協(xié)力，共同編織全項(xiàng)目乃至全社會(huì)的安全網(wǎng)。第二，抓好安全生產(chǎn)，要注重教育培訓(xùn)。做好安全意識(shí)教育、安全知識(shí)教育和安全操作技能教育。要讓每個(gè)人要安全、懂安全、會(huì)安全。

第三，抓好安全生產(chǎn)，要注重安全投入。必要的安全投入，是安全生產(chǎn)的基本保障。安全教育培訓(xùn)、安全技術(shù)措施的實(shí)施、勞動(dòng)安全衛(wèi)生防護(hù)、設(shè)備的安全防護(hù)設(shè)施、安全檢測報(bào)警設(shè)施等都需要一定的投入才能實(shí)現(xiàn)，才能給員工提供有安全環(huán)保保障的工作環(huán)境，為安全生產(chǎn)和員工的健康創(chuàng)造良好條件。

第四，抓好安全生產(chǎn)，要注重責(zé)任和制度的落實(shí)。建立健全安全生產(chǎn)責(zé)任體系，建立完善的安全規(guī)章制度固然重要，但能否真正落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任，遵守各項(xiàng)安全規(guī)章制度則顯得尤為重要，這才是實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)最根本、最有力的保障。其實(shí)，在很多情況下，我們并不缺乏安全責(zé)任體系，各項(xiàng)規(guī)章制度也算齊全，但問題就出在很多制度僅僅是停留口頭上、書面上、掛在在墻上，在實(shí)際工作中并沒有得到很好的執(zhí)行，成了“鎖柜式”、“抽屜式”制度，沒有起到應(yīng)有的規(guī)范和約束作業(yè)行為的作用。所以，再好的體系，再好的制度對促進(jìn)安全生產(chǎn)只能是紙上談兵，毫無實(shí)際作用。只有不斷加強(qiáng)教育管理，抓好安全責(zé)任的落實(shí)，引導(dǎo)員工自覺遵守各項(xiàng)規(guī)章制度，才能收到實(shí)效。

第五，抓好安全生產(chǎn)，要切實(shí)落實(shí)預(yù)防為主的方針。要認(rèn)真吸取這起事故的教訓(xùn)，舉一反三，排查自身存在的不足和事故隱患，采取有力措施，改進(jìn)工作，消除隱患，將事故消滅在萌芽狀態(tài)。作為化工企業(yè)，巡回檢查顯得異常重要，通過定點(diǎn)、定時(shí)、定線路的巡回檢查，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)過程中的異常狀況和事故苗頭，采取措施，及時(shí)排除。同時(shí)應(yīng)該認(rèn)真落實(shí)生產(chǎn)設(shè)備的計(jì)劃性維護(hù)保養(yǎng)工作，保證生產(chǎn)設(shè)備的安全性和可靠性，從而避免各類事故的發(fā)生。

通過學(xué)習(xí)我深刻認(rèn)識(shí)到安全責(zé)任重于泰山，把安全擺在最重要的位置，時(shí)刻都不能放松警惕，認(rèn)真踏實(shí)做好每一項(xiàng)工作。在項(xiàng)目日常工作中，時(shí)刻用這次事故提醒自己，要清醒地認(rèn)識(shí)到安全生產(chǎn)形勢的嚴(yán)峻性和艱巨性，認(rèn)清安全生產(chǎn)工作的長期性和復(fù)雜性，必須兢兢業(yè)業(yè)、決不能有絲毫的麻痹大意和盲目樂觀，確保本項(xiàng)目安全。

@一哥陳

第四篇：關(guān)于×××電廠事故學(xué)習(xí)心得

關(guān)于×××市×××發(fā)電廠事故分析學(xué)習(xí)

心得

一、事故還原

×××發(fā)電廠主要設(shè)備于某年5月安裝完成，從6月中旬開始進(jìn)行設(shè)備調(diào)試至今，8月11日15時(shí)20分許，×××發(fā)電公司熱電項(xiàng)目正在熱能調(diào)試，高壓蒸汽管道突然破裂，造成×人死亡，受傷×人的重大安全事故。

二、事故原因分析

經(jīng)初步調(diào)查分析，事故原因是2#鍋爐蒸汽出口處的主管道流量計(jì)閥門焊縫裂開，大量高溫高壓蒸汽外溢，導(dǎo)致主控室玻璃破裂，造成主控室人員嚴(yán)重傷亡。

三、學(xué)習(xí)心得

當(dāng)我閱讀了有關(guān)×××××發(fā)電廠事故的分析資料時(shí)，我的內(nèi)心深受觸動(dòng)，同時(shí)我的內(nèi)心也產(chǎn)生了諸多疑問。觸動(dòng)的是“安全生產(chǎn)，質(zhì)量重于泰山”是你我生產(chǎn)者、檢驗(yàn)者、監(jiān)督者的工作信條，容不得半點(diǎn)的馬虎、半點(diǎn)的大意、半點(diǎn)的僥幸；疑問的是如此重大的事故是如何發(fā)生的！總而言之，“千里之堤潰于蟻穴”重大事故的發(fā)生是因?yàn)橹T多細(xì)微工作的檢查、監(jiān)督不到位所導(dǎo)致。此次學(xué)習(xí)讓我深感作為一個(gè)檢驗(yàn)者、監(jiān)督者的責(zé)任之大、責(zé)任之重、責(zé)任之巨；讓我更深切的體會(huì)到事物無巨細(xì)，問題無大小。總結(jié)

作為一名監(jiān)督員，應(yīng)時(shí)刻保持警鐘長鳴于耳、工作信條于心。

監(jiān)督員：馬闖

2016.09.04

第五篇：電廠事故案例

電廠事故案例 違章接電源 觸電把命喪

【簡述】1999年8月15日15時(shí)30分，某廠電力實(shí)業(yè)開發(fā)總公司建筑安裝公司1999年8月15日在承包的地下排水工程施工中，因人員違章作業(yè)發(fā)生一起人員觸電死亡事故。

【事故經(jīng)過】8月15日15時(shí)30分，某廠電力實(shí)業(yè)開發(fā)總公司建筑安裝公司承包地下排水工程，在地坑深度5.8米作業(yè)過程中，因地下水上漲，必須要用抽水泵將坑內(nèi)水抽凈。16時(shí)50分左右唐某取來小型抽水泵，即與另一名在場的電工賁某開始進(jìn)行電源接線工作。賁某在地坑上面，唐某在地坑內(nèi)接電線，唐某在地坑內(nèi)喊賁某投電源試轉(zhuǎn)，賁某確認(rèn)后就登上工具箱上部投電源，先投熔斷器，又投開關(guān)把手，賁某從工具箱上面下到地面時(shí)，聽到地坑內(nèi)有人喊“有人觸電了”，賁某這時(shí)又立刻登上工具箱拉開電源開關(guān)，這時(shí)唐某已仰臥在地坑內(nèi)。在場同志立即將其從坑內(nèi)救出地面，汽機(jī)分公司王某對唐某進(jìn)行不間斷人工呼吸，并立即送往琿春市醫(yī)院搶救，經(jīng)醫(yī)院全力搶救無效，于17時(shí)45分死亡。

【事故原因】

此次人身死亡事故的直接原因是唐某（死者）在作業(yè)中圖省事，怕麻煩，擅自違章蠻干造成的。唐某在作業(yè)中，電源進(jìn)口引線三相均未固定，用左手持電纜三相線頭搭接在空氣開關(guān)進(jìn)口引線螺絲上（電源側(cè)）進(jìn)行抽水泵的試轉(zhuǎn)工作，在用右手向左手方向投空氣開關(guān)時(shí)因用力過猛，電源線一相碰在左手大拇指上觸電，觸電后抽手時(shí)，將電源線（三相）抱在身體心臟處導(dǎo)致觸電死亡。

【防范措施】

在潮濕環(huán)境下進(jìn)行電氣作業(yè)，必須按“安規(guī)”的要求做好安全措施，必須裝設(shè)漏電保安器，必須提高安全意識(shí)，加強(qiáng)自我防護(hù)能力。