第一篇：遵義會(huì)議的歷史意義

1遵義會(huì)議的歷史意義

遵義會(huì)議是指一九三五年一月十五日至十七日在貴州遵義紅軍總司令部駐地樓上召開(kāi)的黨中央政治局?jǐn)U大會(huì)議。出席會(huì)議的有中央政治局委員毛澤東、朱德、陳云、周恩來(lái)、洛甫(張聞天)、博古(秦邦憲)；政治局后補(bǔ)委員王稼祥、鄧發(fā)、劉少奇、何克全(凱豐)。會(huì)議成員擴(kuò)大到紅軍總部和各軍團(tuán)負(fù)責(zé)人劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然。當(dāng)時(shí)擔(dān)任《紅星報(bào)》主編、在會(huì)議中被選為黨中央秘書長(zhǎng)的鄧小平、共產(chǎn)國(guó)際軍事顧問(wèn)李德(華夫)、翻譯伍修權(quán)也列席了會(huì)議。遵義會(huì)議是在中國(guó)革命瀕于絕境的危急關(guān)頭召開(kāi)的。它對(duì)當(dāng)時(shí)最迫切的軍事問(wèn)題和組織問(wèn)題作出了英明的決策，開(kāi)辟了中國(guó)革命勝利的航向。

它的重大歷史意義可從下面四點(diǎn)進(jìn)行論述。

首先，遵義會(huì)議的召開(kāi)，是毛澤東正確主張的一大勝利

一九三四年十月，由于王明“左”傾冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤，造成了第五次反圍剿的失敗，我中央紅軍主力八萬(wàn)余人被迫離開(kāi)中央蘇區(qū)，進(jìn)行戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移長(zhǎng)征。當(dāng)我軍從江西、福建出發(fā)以后，國(guó)民黨蔣介石就布置了幾十萬(wàn)大軍圍追堵截，妄圖將我軍一網(wǎng)打盡。在這種極其危險(xiǎn)困難的環(huán)境下，我軍指戰(zhàn)員發(fā)揚(yáng)了大無(wú)畏的革命英雄主義精神，經(jīng)過(guò)三個(gè)月的連續(xù)艱苦作戰(zhàn)，在江西、湖南、廣東、廣西邊境地區(qū)，突破了敵人的四道封鎖線，進(jìn)入敵人力量比較薄弱的貴州。一九三五年一月七日，我軍占領(lǐng)遵義城。一月九日，毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)同志隨軍委縱隊(duì)進(jìn)入遵義。這一階段，我軍的損失是慘重的。當(dāng)紅軍到達(dá)遵義時(shí)，損折過(guò)半，只剩下三萬(wàn)多人。其主要原因就是“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)犯了退卻中的逃跑主義錯(cuò)誤。他們把這樣一種大規(guī)模的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的突圍行動(dòng)，變成了“基本上不是堅(jiān)決的與戰(zhàn)斗的，而是一種驚慌失措的逃跑的以及搬家式的行動(dòng)?！保ㄖ醒腙P(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議(遵義會(huì)議)）對(duì)于為什么退出中央蘇區(qū)，當(dāng)前任務(wù)怎樣，到何處去等基本任務(wù)與方向問(wèn)題，他們“始終密而不宣”，不但沒(méi)有“在干部中與紅色指戰(zhàn)員中進(jìn)行解釋的工作，而且甚至在政治局的會(huì)議上也沒(méi)有提出討論?！保ㄖ醒腙P(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議(遵義會(huì)議)）他們的戰(zhàn)略方針不放在爭(zhēng)取必要的、有利的時(shí)機(jī)殲滅敵人，而是采取一種“戰(zhàn)略避戰(zhàn)主義”，他們幼稚地認(rèn)為“紅軍一定要達(dá)到了指定地區(qū)(湘西)，放下了行李，然后才舉行反攻消滅敵人，否則是不可能的。”（中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議(遵義會(huì)議)）結(jié)果使紅軍在與敵人作戰(zhàn)中，經(jīng)常處于被動(dòng)地位，經(jīng)常遭受敵人打擊而受到巨大損失。

在第五次反“圍剿”的失敗和長(zhǎng)征初期的嚴(yán)重?fù)p失面前，紅軍指戰(zhàn)員逐漸覺(jué)悟到這是排斥了毛澤東的正確路線，推行了“左”傾錯(cuò)誤路線的結(jié)果，因而產(chǎn)生了對(duì)“左”傾中央的懷疑不滿以至要求改變領(lǐng)導(dǎo)的情緒。湘江戰(zhàn)役后，這種情緒達(dá)到了極點(diǎn)。與此同時(shí)，原來(lái)一些犯過(guò)“左”傾錯(cuò)誤的同志也在毛澤東的說(shuō)服下和實(shí)際教訓(xùn)面前醒悟過(guò)來(lái)，轉(zhuǎn)而反對(duì)“左”傾錯(cuò)誤。

對(duì)于共產(chǎn)國(guó)際軍事顧問(wèn)李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤，早在第五次反“圍剿”時(shí)，毛澤東就多次提出過(guò)意見(jiàn)，軍委內(nèi)部也曾經(jīng)發(fā)生過(guò)激烈的爭(zhēng)論。但是博古、李德不予采納。過(guò)了湘江后，毛澤東提出討論失敗的問(wèn)題，于是從老三界爭(zhēng)論到黎平，從黎平又爭(zhēng)論到遵義。在黎平舉行的中央政治局會(huì)議上，爭(zhēng)論得很激烈，中心是關(guān)于紅軍的戰(zhàn)略方針問(wèn)題。李德主張紅軍在黔東北與敵人硬拼，毛澤東主張紅軍向黔北走，放棄與二、六軍團(tuán)會(huì)合的計(jì)劃。當(dāng)時(shí)主持會(huì)議的周恩來(lái)作出了《中央政治局關(guān)于在川黔邊建立新根據(jù)地的決議》。毛澤東的正確主張，逐漸取得了多數(shù)同志的擁護(hù)。毛澤東說(shuō)服了中央許多同志，首先取得了王稼祥、張聞天的支持，終于“在遵義會(huì)議前夜，就排除了李德，不讓李德指揮作戰(zhàn)”（周恩來(lái)：一九七二年六月十日《在批林整風(fēng)匯報(bào)會(huì)議上的講話》）。這樣，遵義會(huì)議才得以召開(kāi)。正如陳云同志傳達(dá)會(huì)議情況時(shí)所說(shuō)：“遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議的召集，是基于在湘南及通道的各種爭(zhēng)論而由黎平政治局會(huì)議所決定召集的?！保ā蹲窳x政治局?jǐn)U大會(huì)議》，見(jiàn)中共黨史資料第三輯）毫無(wú)疑問(wèn)，會(huì)議召開(kāi)的本身是毛澤東正確主張的一大勝利。第二，遵義會(huì)議糾正了當(dāng)時(shí)具有決定作用的“左”傾冒險(xiǎn)主義在軍事上的錯(cuò)誤，在危急關(guān)頭挽救了黨，挽救了紅軍和中國(guó)革命。

根據(jù)陳云同志的手稿，遵義會(huì)議的目的有二：“(一)決定和審查黎平會(huì)議所決定的暫時(shí)以黔北為中心，建立蘇區(qū)根據(jù)地的問(wèn)題。(二)檢閱在反對(duì)五次圍剿中與西征中軍事指揮上的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。”（《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議》，見(jiàn)中共黨史資料第三輯）

會(huì)議開(kāi)始，由博古作關(guān)于反對(duì)敵人第五次“圍剿”的總結(jié)報(bào)告。它竭力為造成第五次反“圍剿”失敗的錯(cuò)誤軍事領(lǐng)導(dǎo)作辯護(hù)，把失敗的原因統(tǒng)統(tǒng)推到客觀上去，諸如“帝國(guó)主義對(duì)于國(guó)民黨的幫助，白區(qū)反帝與革命運(yùn)動(dòng)不能與紅軍戰(zhàn)斗配合，蘇區(qū)周圍的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)與白區(qū)工作的極端薄弱等等?！保ā蹲窳x政治局?jǐn)U大會(huì)議》，見(jiàn)中共黨史資料第三輯）引起與會(huì)同志的不滿與反對(duì)。

毛澤東在會(huì)上作了重要發(fā)言，他切中要害地批評(píng)了“左”傾領(lǐng)導(dǎo)在軍事路線上的錯(cuò)誤：先是冒險(xiǎn)主義，繼而是保守主義，然而是逃跑主義?！捌渌麊?wèn)題暫時(shí)不爭(zhēng)論”，“很多人一下子就接受了。”他的發(fā)言得到了大多數(shù)同志的擁護(hù)。

經(jīng)過(guò)三天的討論，會(huì)議通過(guò)了由張聞天根據(jù)毛澤東等發(fā)言起草的《中共中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》。決議明確指出：紅軍第五次反“圍剿”的失敗以及退出蘇區(qū)后遇到的嚴(yán)重?fù)p失，其主要原因是“由于我們?cè)谲娛轮笓]上基本是錯(cuò)誤的”，而軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤，“A(即李德)、博(即博古)二同志是要負(fù)主要責(zé)任的?！保ㄖ醒腙P(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議(遵義會(huì)議)）決議肯定了毛澤東關(guān)于紅軍作戰(zhàn)的基本原則。

“擴(kuò)大會(huì)議一致決定改變黎平會(huì)議以黔北為中心來(lái)創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的決議，一致決定紅軍渡過(guò)長(zhǎng)江在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地?！保ā蹲窳x政治局?jǐn)U大會(huì)議》，見(jiàn)中共黨史資料第三輯）這是考慮到四川在政治上、經(jīng)濟(jì)上、軍事上都比黔北好的原故。

遵義會(huì)議糾正了“左”傾冒險(xiǎn)主義在軍事指揮上的錯(cuò)誤，取消了“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)者的軍事指揮權(quán)，這在當(dāng)時(shí)是一個(gè)生死攸關(guān)、急待解決的問(wèn)題。遵義會(huì)議使黨和紅軍在極端危險(xiǎn)的境地保存下來(lái)，改變了行動(dòng)方針，勝利地完成了長(zhǎng)征，開(kāi)創(chuàng)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的新局面，這是一個(gè)轉(zhuǎn)敗為勝的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

第三，遵義會(huì)議確定了毛澤東在全黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，使黨的路線開(kāi)始轉(zhuǎn)到了把馬克思列寧主義普遍真理與中國(guó)革命實(shí)踐相結(jié)合的正確軌道上來(lái)。

遵義會(huì)議在組織上作了一些調(diào)整，改組了中央領(lǐng)導(dǎo)。會(huì)議決定：“(一)毛澤東同志選為常委。(二)指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論。(三)常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ?四)取消三人團(tuán)，仍由最高軍事首長(zhǎng)朱(指朱德)、周(指周恩來(lái))為軍事指揮者，而恩來(lái)同志是黨委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。”（《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議》，見(jiàn)中共黨史資料第三輯）遵義會(huì)議結(jié)束后，中央政治局常委進(jìn)行分工時(shí)又決定“以毛澤東同志為恩來(lái)同志的軍事指揮上的幫助者”。（《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議》，見(jiàn)中共黨史資料第三輯）以后在一九三五年二月五日，行軍在云、貴、川交界的一個(gè)叫雞鳴三省的地方宿營(yíng)時(shí)，常委分工又決定洛甫代替博古負(fù)總責(zé)。到一九三四年三月十一日，紅軍在鴨溪、茍壩一帶活動(dòng)時(shí)，成立了毛澤東、周恩來(lái)、王稼祥三人軍事指揮小組，這是當(dāng)時(shí)“全黨全軍最重要的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。毛澤東同志進(jìn)入三人軍事指揮小組，表明了新的中央的領(lǐng)導(dǎo)地位在全黨得到了進(jìn)一步的鞏固?！保ㄖ泄仓醒朦h史資料征集委員會(huì)《關(guān)于遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議若干情況的調(diào)查報(bào)告》，見(jiàn)中共黨史資料第六輯）博古后來(lái)回憶遵義會(huì)議時(shí)說(shuō)：“因有遵義會(huì)議毛主席挽救了黨，挽救了軍隊(duì)。教條宗派統(tǒng)治開(kāi)始完結(jié)，基本上解決問(wèn)題?！?/p>

在遵義會(huì)議以前，右傾或“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)先后在黨中央占據(jù)統(tǒng)治地位，使中國(guó)革命不斷遭到挫折。而在遵義會(huì)議以后，全黨在思想上，組織上，軍事上都逐步統(tǒng)一到黨的正確路線上來(lái)，中國(guó)革命的勝利就有了希望。歷史證明，以毛澤東為首的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，是中國(guó)革命事業(yè)取得勝利的根本保證。第四，遵義會(huì)議是中國(guó)共產(chǎn)黨從幼年的黨走上成熟的黨的重要標(biāo)志。在遵義會(huì)議以前，那種把馬列主義教條化、把共產(chǎn)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)神圣化的傾向，對(duì)我黨的影響是很深的。加之在組織關(guān)系上，中國(guó)共產(chǎn)黨是共產(chǎn)國(guó)際的一個(gè)支部，這就使中國(guó)共產(chǎn)黨難以獨(dú)立自主地依據(jù)馬列主義基本原理解決自己本國(guó)的問(wèn)題。黨的許多決定往往都與共產(chǎn)國(guó)際的指示或共產(chǎn)國(guó)際的代表有關(guān)。而遵義會(huì)議則打破了這個(gè)常規(guī)，開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)共產(chǎn)黨人獨(dú)立自主地解決自己?jiǎn)栴}的先例。遵義會(huì)議獨(dú)立自主地制定了黨的正確路線與行動(dòng)方針，獨(dú)立自主地選擇了自己的英明領(lǐng)袖，獨(dú)立自主地解決了組織領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題。遵義會(huì)議大膽地解除了李德的兵權(quán)并批判了他在軍事指揮上的錯(cuò)誤，這在當(dāng)時(shí)是一種十分勇敢可貴的行動(dòng)，恐怕也是我黨歷史上的第一次敢于頂住外來(lái)壓力的行動(dòng)。李德在幾十年后還感嘆地說(shuō)：遵義會(huì)議“從共產(chǎn)國(guó)際方面，既不能得到忠告，也不能得到幫助”，“所以毛澤東能不顧馬列主義的干部(指教條主義者博古、李德等引者)的反對(duì)而暢行無(wú)阻?！保ɡ畹拢骸吨袊?guó)紀(jì)事》）這正好從反面證明了遵義會(huì)議的一切重大決策，是在沒(méi)有任何外來(lái)“忠告”、“幫助”之下，由中國(guó)共產(chǎn)黨人自己作出的，證明了中國(guó)共產(chǎn)黨人完全有獨(dú)立自主地解決自己內(nèi)部復(fù)雜問(wèn)題的能力，表明中國(guó)共產(chǎn)黨在政治上已經(jīng)完全成熟，有本領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng) 遵義會(huì)議的偉大意義和深刻啟示

1935年1月在貴州遵義召開(kāi)的中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)工農(nóng)紅軍來(lái)說(shuō)，是一次具有偉大轉(zhuǎn)折意義的會(huì)議。在這次會(huì)議之前的1934年10月，由于“左”傾教條主義、冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤，中央蘇區(qū)紅軍未能打破國(guó)民黨軍隊(duì)的第五次“圍剿”，被迫實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，并實(shí)現(xiàn)北上抗日的目的。在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移時(shí)，“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人又犯了退卻中的逃跑主義錯(cuò)誤。遵義會(huì)議前夕，中央紅軍和中央機(jī)關(guān)人員由長(zhǎng)征開(kāi)始時(shí)的8.6萬(wàn)人銳減到3萬(wàn)多人，前有重兵堵截，后有大軍圍追，陷入被動(dòng)挨打、瀕于全軍覆沒(méi)的危機(jī)。

在這個(gè)極其危險(xiǎn)的歷史關(guān)頭召開(kāi)的遵義會(huì)議，挽救了中國(guó)共產(chǎn)黨，挽救了中國(guó)革命，對(duì)紅軍長(zhǎng)征的勝利產(chǎn)生了決定性的作用。

第一，遵義會(huì)議首先著重解決了當(dāng)時(shí)最為急迫的軍事路線問(wèn)題，使紅軍由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)，成為長(zhǎng)征走向勝利的關(guān)鍵一步。

遵義會(huì)議前的“左”傾錯(cuò)誤的表現(xiàn)是多方面的，既有政治上的盲動(dòng)主義、軍事上的冒險(xiǎn)主義，又有組織上的宗派主義、思想上的教條主義。由于當(dāng)時(shí)處于戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境，軍事路線的錯(cuò)誤直接關(guān)系到黨和紅軍的生死存亡，而且這些錯(cuò)誤已為中央大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)同志所認(rèn)識(shí)，也為廣大紅軍指戰(zhàn)員所不滿，糾正的條件已經(jīng)成熟。遵義會(huì)議從當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況出發(fā)，集中力量糾正軍事路線的錯(cuò)誤。會(huì)議明確指出，由于“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人在軍事指揮上犯了一系列嚴(yán)重錯(cuò)誤，造成了紅軍反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗和在退出蘇區(qū)后繼續(xù)遭到嚴(yán)重?fù)p失。遵義會(huì)議后，紅軍恢復(fù)了過(guò)去在毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)下作戰(zhàn)的正確原則，迂回曲折地穿插于敵軍重兵之間，四渡赤水、兵臨貴陽(yáng)、威逼昆明、巧渡金沙，徹底擺脫了長(zhǎng)征初期的被動(dòng)局面。

第二，遵義會(huì)議對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整，確立了毛澤東同志在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，為奪取長(zhǎng)征勝利提供了根本的組織保證。

遵義會(huì)議推舉毛澤東同志為中央政治局常委，同時(shí)決定取消長(zhǎng)征前組成的“三人團(tuán)”，改由周恩來(lái)、朱德指揮軍事。隨后不久，又成立了由周恩來(lái)、毛澤東、王稼祥組成的三人小組負(fù)責(zé)全軍的軍事行動(dòng)。在當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中，這是黨中央最重要的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。由遵義會(huì)議開(kāi)始的這些組織措施，對(duì)于推動(dòng)黨的路線轉(zhuǎn)移到馬克思主義的正確軌道上來(lái)，對(duì)于保證黨中央重大決策的貫徹執(zhí)行，取得紅軍長(zhǎng)征的最后勝利，起到了非常重要的作用。長(zhǎng)征途中，張國(guó)燾實(shí)施逃跑主義，企圖分裂黨中央，給黨和紅軍帶來(lái)了嚴(yán)重?fù)p失。但由于有毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)同志的正確領(lǐng)導(dǎo)和堅(jiān)決斗爭(zhēng)，使得張國(guó)燾的錯(cuò)誤沒(méi)有造成更大的危害，最終在極端困苦的條件下保存了包括紅四方面軍在內(nèi)的整個(gè)工農(nóng)紅軍的骨干力量。第三，遵義會(huì)議后我們黨更加自覺(jué)地從實(shí)際出發(fā)選擇戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的方向，這對(duì)于各路紅軍會(huì)師西北、促進(jìn)國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)向抗日民族戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)變具有重大意義。

遵義會(huì)議后，黨中央和紅一方面軍在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移過(guò)程中，先后有一個(gè)到川西北、到川滇黔，又到川西、到川陜甘發(fā)展的戰(zhàn)略方向變化過(guò)程，直到最后決定以陜北作為領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的大本營(yíng)。戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移方向的調(diào)整，完全是根據(jù)當(dāng)時(shí)軍事、政治、地理、居民條件和全國(guó)形勢(shì)的發(fā)展作出的，其最終目的是保存革命力量，建立北上抗日的前進(jìn)陣地。遵義會(huì)議后隨著各路紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的相繼完成，紅軍一、二、四方面軍、紅二十五軍和陜甘地區(qū)的紅軍勝利會(huì)師西北，實(shí)現(xiàn)了黨中央對(duì)全國(guó)紅軍的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和指揮，有力地推動(dòng)了全國(guó)抗日救亡運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。這對(duì)于開(kāi)創(chuàng)中國(guó)革命的嶄新局面，至關(guān)重要。

歸結(jié)起來(lái)說(shuō)，遵義會(huì)議是紅軍長(zhǎng)征中一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這次會(huì)議奠定了中國(guó)革命勝利的基礎(chǔ)。我們黨對(duì)在黨內(nèi)占統(tǒng)治地位長(zhǎng)達(dá)四年之久的王明“左”傾錯(cuò)誤路線的糾正乃至對(duì)整個(gè)黨的歷史經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié)，是以這次會(huì)議為開(kāi)端的。黨開(kāi)始獨(dú)立自主地解決中國(guó)革命和黨內(nèi)的重大問(wèn)題在政治上走向成熟，是以這次會(huì)議為標(biāo)志的。以毛澤東同志為核心的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體，是從這次會(huì)議開(kāi)始逐步形成的。我們無(wú)法設(shè)想，沒(méi)有遵義會(huì)議紅軍長(zhǎng)征會(huì)是什么結(jié)果沒(méi)有遵義會(huì)議中國(guó)革命會(huì)是什么情況。正如毛澤東同志在黨的七大時(shí)指出的：“遵義會(huì)議是一個(gè)關(guān)鍵，對(duì)中國(guó)革命的影響非常之大?！笨梢哉f(shuō)，我們黨和黨領(lǐng)導(dǎo)的事業(yè)，至今還在享用著遵義會(huì)議及這次會(huì)議延續(xù)和拓展的偉大成果。

今年是中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征勝利70周年。深入研究長(zhǎng)征，有助于我們深刻了解過(guò)去、全面把握現(xiàn)在、正確創(chuàng)造未來(lái)。前不久，中共中央政治局進(jìn)行第三十三次集體學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)內(nèi)容就是紅軍長(zhǎng)征勝利的回顧和思考。胡錦濤同志在主持學(xué)習(xí)時(shí)指出，長(zhǎng)征是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民英勇革命的壯麗史詩(shī)。他強(qiáng)調(diào)，要把學(xué)習(xí)包括長(zhǎng)征在內(nèi)的中國(guó)革命史與推進(jìn)馬克思主義的中國(guó)化緊密結(jié)合起來(lái)，與加強(qiáng)理想信念教育緊密結(jié)合起來(lái)，與加強(qiáng)黨的先進(jìn)性建設(shè)緊密結(jié)合起來(lái)，進(jìn)一步從歷史和現(xiàn)實(shí)的比較中加深對(duì)我國(guó)國(guó)情和中國(guó)特色社會(huì)主義道路的理解和認(rèn)識(shí)，結(jié)合新的時(shí)代條件發(fā)揚(yáng)光大我們黨在革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期形成的光榮革命傳統(tǒng)。學(xué)習(xí)胡錦濤同志的重要講話，回顧中國(guó)革命、建設(shè)和改革事業(yè)的發(fā)展歷程，從遵義會(huì)議中我們可以得到許多重要啟示。

遵義會(huì)議啟示我們，必須堅(jiān)持把馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際和時(shí)代特征相結(jié)合，與時(shí)俱進(jìn)地提出和貫徹正確的理論和路線方針政策，堅(jiān)定不移地走自己的路

我們黨的全部歷史表明，黨的理論和路線正確與否，是關(guān)系全局、決定一切的。黨要形成正確的理論和路線，關(guān)鍵在于深刻認(rèn)識(shí)和掌握馬克思主義，深刻認(rèn)識(shí)和掌握中國(guó)國(guó)情，并把兩者正確地統(tǒng)一于中國(guó)革命、建設(shè)和改革的實(shí)踐之中。歷史事實(shí)表明，紅軍長(zhǎng)征前中國(guó)革命的局面是比較好的，黨的組織和紅軍隊(duì)伍都曾發(fā)展到３０萬(wàn)人。這樣一個(gè)好端端的局面之所以被破壞掉，紅軍之所以被迫進(jìn)行長(zhǎng)征，從內(nèi)因來(lái)說(shuō)是以王明為代表的“左”傾教條主義者既不真懂馬列又不真正了解中國(guó)實(shí)際，照搬書本和外國(guó)經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)致的嚴(yán)重惡果。劉少奇同志在總結(jié)黨的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)曾說(shuō)：“中國(guó)黨的組織能力并不弱。中國(guó)黨的英勇?tīng)奚褚嗍呛芎玫?，?shù)十萬(wàn)黨員被人割去頭顱的白色恐怖，亦不能威脅我們的黨員放棄自己馬列主義的旗幟?！敝袊?guó)黨過(guò)去的失敗，“都是指導(dǎo)上的失敗”，“而并不是工作上的失敗”。這是“過(guò)去歷史上我們最吃虧的地方”。這些話思想深刻、耐人尋味。這里所說(shuō)的“指導(dǎo)上的失敗”，就是指黨在理論和路線上發(fā)生的錯(cuò)誤。遵義會(huì)議是我們黨獨(dú)立自主地運(yùn)用馬克思列寧主義基本原理解決黨的路線方針政策問(wèn)題的會(huì)議，由此中國(guó)革命開(kāi)始擺脫不真正了解中國(guó)情況的共產(chǎn)國(guó)際的干預(yù)和束縛而顯示出無(wú)窮的生命力。

作者： 何毅亭

編輯： 李新愛(ài)

第二篇：遵義會(huì)議歷史意義

遵義會(huì)議的歷史意義

導(dǎo)讀：我根據(jù)大家的需要整理了一份關(guān)于《遵義會(huì)議的歷史意義》的內(nèi)容，具體內(nèi)容：遵義會(huì)議在我國(guó)眾多會(huì)議中地位是最高的會(huì)議之一，這主要是因?yàn)?。接下?lái)通過(guò)對(duì)的解析來(lái)了解它在我國(guó)地位如此之高的具體原因。以下是我整理的相關(guān)資料。遵義會(huì)議的內(nèi)容遵義會(huì)議之所以...遵義會(huì)議在我國(guó)眾多會(huì)議中地位是最高的會(huì)議之一，這主要是因?yàn)?。接下?lái)通過(guò)對(duì)的解析來(lái)了解它在我國(guó)地位如此之高的具體原因。以下是我整理的相關(guān)資料。

遵義會(huì)議的內(nèi)容

遵義會(huì)議之所以會(huì)在眾多共產(chǎn)黨的會(huì)議中脫穎而出，是因?yàn)檫@場(chǎng)會(huì)議確定了毛澤東的地位。眾所周知，沒(méi)有毛澤東，就不會(huì)有新中國(guó)。由此可見(jiàn)毛澤東在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)中所作出的貢獻(xiàn)。在這場(chǎng)會(huì)議之前，所以毛澤東一度有成為過(guò)共產(chǎn)黨內(nèi)部的領(lǐng)導(dǎo)人，但是這個(gè)地位一直不穩(wěn)，而且很容易被動(dòng)搖，第五次反圍剿行動(dòng)就是最好的證明。而遵義會(huì)議之后，黨中央和軍隊(duì)內(nèi)部，再也沒(méi)有了對(duì)毛澤東的質(zhì)疑，也沒(méi)有人敢挑戰(zhàn)他的權(quán)威。這位我國(guó)后來(lái)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)等打下了堅(jiān)定的基礎(chǔ)。

其次，遵義會(huì)議上明確了王明等人的責(zé)任。遵義會(huì)議為什么會(huì)被召開(kāi)，就是因?yàn)榈谖宕畏磭诵袆?dòng)的失敗。原本按照毛澤東的計(jì)劃，完全是可以勝利的。但是王明等人急功好進(jìn)，撤銷毛澤東的職務(wù)等，才會(huì)導(dǎo)致這個(gè)局面。所以在這場(chǎng)會(huì)議中，將與王明等人為一路的許多領(lǐng)導(dǎo)撤職。

第三，成立了新的三人團(tuán)。三人團(tuán)是我國(guó)共產(chǎn)黨的特色名詞，意味著黨

中央的三個(gè)主要領(lǐng)導(dǎo)人，原先的三人是王明等人。在這場(chǎng)會(huì)議后，新的三人團(tuán)變成了周恩來(lái)，毛澤東和王稼祥。

這三項(xiàng)都是遵義會(huì)議的內(nèi)容，當(dāng)然遵義會(huì)議的內(nèi)容遠(yuǎn)不止這些，但這三項(xiàng)是最具代表性的。

遵義會(huì)議的作用

在遵義會(huì)議的作用中，最重要的一項(xiàng)就是確立了毛澤東的地位。在此之前，共產(chǎn)黨內(nèi)部的最高領(lǐng)導(dǎo)人并不是毛澤東，而是瞿秋白和王明等人。這些人都是激進(jìn)派的左傾主義者，對(duì)于黨的發(fā)展有著極大的危害。在遵義會(huì)議中，他們的地位下降，毛澤東的地位提高，被確立為最高領(lǐng)導(dǎo)人，這為黨的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

而確立了實(shí)事求是思想也是眾多遵義會(huì)議的作用之一。這個(gè)思想是正確的馬列主義思想，不但能讓黨內(nèi)人員看清當(dāng)時(shí)的局勢(shì)，更加遏制了黨內(nèi)左傾主義的發(fā)展和擴(kuò)散，讓整個(gè)共產(chǎn)黨氣象一新，不再處于盲目的狀態(tài)。

遵義會(huì)議的第三個(gè)作用就是確認(rèn)了當(dāng)時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)具備了自主解決黨內(nèi)問(wèn)題的能力。在會(huì)議之前，當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人缺乏自主性，一旦遇到問(wèn)題不思自主解決，一直求助于共產(chǎn)國(guó)際的幫助。但是在這場(chǎng)會(huì)議，由于正確領(lǐng)導(dǎo)人的主持，成功了解決了黨內(nèi)的問(wèn)題，標(biāo)志著當(dāng)時(shí)的共產(chǎn)黨已經(jīng)具備了自主獨(dú)立的能力。

遵義會(huì)議的作用有很多，以上是它作重要的三個(gè)。通過(guò)遵義會(huì)議的召開(kāi)，讓中國(guó)共產(chǎn)黨成功地挽回了敗勢(shì)，并且保住了許多有生力量，為后來(lái)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)打下了基礎(chǔ)。

首先，遵義會(huì)議確定了毛澤東在中國(guó)共產(chǎn)黨黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位。在這場(chǎng)會(huì)議之后，再?zèng)]有人可以隨意撤銷毛澤東的職務(wù)，也沒(méi)有人能隨意質(zhì)疑毛澤東的能力。而且在黨內(nèi)對(duì)毛澤東最有意見(jiàn)的王明等人也被撤銷了原先最高領(lǐng)導(dǎo)人的職務(wù)。這使得毛澤東能在黨內(nèi)完全地發(fā)揮自己在軍史政治上的能力。

其次，還表現(xiàn)在中國(guó)共產(chǎn)黨的成熟度上。原先的共產(chǎn)黨一旦遇到事件就會(huì)照搬照抄共產(chǎn)國(guó)際的前例。在遇見(jiàn)沒(méi)有前例的狀況下，黨中央的領(lǐng)導(dǎo)人也從來(lái)不是自己做出決定而是會(huì)去詢問(wèn)共產(chǎn)國(guó)際代表人的意見(jiàn)。所以在遵義會(huì)議之前的中國(guó)共產(chǎn)黨其實(shí)并不是中國(guó)的共產(chǎn)黨，更像是共產(chǎn)國(guó)際在中國(guó)的一個(gè)分部。

但是在遵義會(huì)議之上，黨中央領(lǐng)導(dǎo)第一次在沒(méi)有共產(chǎn)國(guó)際代表的情況下，作出了一系列適合當(dāng)和紅軍發(fā)展的正確決定和方針，代表著中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)可以脫離共產(chǎn)國(guó)際，成立一個(gè)獨(dú)立的適應(yīng)中國(guó)社會(huì)發(fā)展的政黨。這標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨從幼稚走向成熟。

也正是因?yàn)樵谶@場(chǎng)會(huì)議上種種政策和方針的確定，才讓中國(guó)紅軍走向了成功的道路，讓中國(guó)共產(chǎn)黨走向了輝煌。因此遵義會(huì)議才被人們稱為是生死攸關(guān)的會(huì)議。

第三篇：遵義會(huì)議歷史意義是什么

遵義會(huì)議的歷史意義是什么

遵義會(huì)議是指 1935 年 1 月 15 日至 17 日，中共中央政治局在貴州遵義召開(kāi)的獨(dú)立自主地解決中國(guó)革命問(wèn)題的一次極其重要的擴(kuò)大會(huì)議。以下是我為大家整理的，希望能幫到你。

遵義會(huì)議是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上的一次重要會(huì)議。它結(jié)束了王明“左”傾冒險(xiǎn)主義在黨中央的統(tǒng)治，確立了以毛澤東為核心的新的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)和毛澤東在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位。挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國(guó)革命，是中國(guó)共產(chǎn)黨生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。使紅軍在極端危險(xiǎn)的境地得以保存下來(lái)，勝利地完成長(zhǎng)征，開(kāi)創(chuàng)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的新局面。它證明中國(guó)共產(chǎn)黨完全具有獨(dú)立自主解決自己內(nèi)部復(fù)雜問(wèn)題的能力，是中國(guó)共產(chǎn)黨從幼年走向成熟的標(biāo)志。

一九三五年一月十五日至十七日，中共中央在遵義召開(kāi)了政治局?jǐn)U大會(huì)議，結(jié)束了王明“左”傾冒險(xiǎn)主義在黨中央的統(tǒng)治，確立了以毛澤東為核心的新的中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，把黨的路線轉(zhuǎn)變到了馬克思列寧主義的正確軌道上來(lái)，因而在危急的關(guān)頭，挽救了紅軍，挽救了革命，成為中國(guó)革命從挫折走向勝利的一個(gè)偉大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

遵義會(huì)議的主要內(nèi)容

遵義會(huì)議的內(nèi)容：

事實(shí)上確定了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位。

《中共中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》即遵義會(huì)議決議，后來(lái)在長(zhǎng)征途中的扎西會(huì)議上通過(guò)。

陳云手稿記載的遵義會(huì)議作出的四條決定：

(1)毛澤東同志選為;

(2)指定洛甫同志起草決議，委托審查后，發(fā)到支部中去討論;

(3)中再進(jìn)行分工;

(4)取消“三人團(tuán)”，仍由最高軍事首長(zhǎng)朱德、周恩來(lái)為軍事指揮者，而恩來(lái)同志是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。

《決議》主要內(nèi)容

會(huì)議經(jīng)過(guò)激烈爭(zhēng)論，根據(jù)多數(shù)人的意見(jiàn)，決定主要根據(jù)毛澤東發(fā)言的內(nèi)容，委托張聞天起草《中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》。這個(gè)決議起草后于“一九三五年二月八日政治局會(huì)議通過(guò)”，2 月 16 日中央油印印發(fā)了這個(gè)決議。

《決議》否定了博古的報(bào)告，認(rèn)為基本上是錯(cuò)誤的?！稕Q議》列舉大量事實(shí)，說(shuō)明紅軍在主觀上、客觀上均具備粉碎第五次“圍剿”的條件，明確指出反“圍剿”失敗的主要原因是“軍事上的單純防御路線”。在敵人采用“持久戰(zhàn)與堡壘主義的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)”的情況下，我們的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)應(yīng)該是決戰(zhàn)防御(即攻勢(shì)防御)，集中優(yōu)勢(shì)兵力選擇敵人的弱點(diǎn)，在運(yùn)動(dòng)中有把握地去消滅敵人的一部或大部，以各個(gè)擊破敵人，以粉碎敵人。然而。我們卻以專守防御代替了決戰(zhàn)防御，以陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)代替了運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，并以所謂短促突擊的戰(zhàn)術(shù)原則來(lái)支持這種單純防御的戰(zhàn)略路線“。以分散兵力的作戰(zhàn)方

針代替集中兵力的作戰(zhàn)方針，違背了我軍戰(zhàn)略上持久，戰(zhàn)術(shù)上速?zèng)Q的基本原則。放棄誘敵深入的方針，而搞”御敵于國(guó)門之外“，結(jié)果造成嚴(yán)重?fù)p失，使紅軍不得不退出中央蘇區(qū)根據(jù)地。

《決議》指出，政治上，”左“傾機(jī)會(huì)主義者提出”中間派是最危險(xiǎn)的敵人“，沒(méi)有利用敵人內(nèi)部的第一矛盾沖突，拒絕援助福建事變，喪失了打破”圍剿“的良機(jī)。

《決議》指出，在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變和實(shí)行突圍問(wèn)題上，”左“傾機(jī)會(huì)主義者同樣犯了原則錯(cuò)誤?！痹谔K區(qū)內(nèi)同敵人拼命抗戰(zhàn)、大量消耗紅軍的有生力量。退出蘇區(qū)變成了一種恐慌失措的逃跑的與搬家式的行動(dòng)。在干部中群眾中關(guān)于這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變沒(méi)有解釋，組織龐大的后方機(jī)關(guān)使行軍作戰(zhàn)受到困難，使所有的部隊(duì)變成掩護(hù)隊(duì)。

《決議》指出，在領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)上，“華夫同志惡劣的領(lǐng)導(dǎo)方式”，在軍委內(nèi)造成了不正?，F(xiàn)象，博古同志不但不批評(píng)糾正、反而支持。他們的錯(cuò)誤是“嚴(yán)重的政治錯(cuò)誤”。

《決議》批判了“左”傾機(jī)會(huì)主義的軍事路線，重新肯定了以毛澤東為代表的正確軍事路線。要求紅軍迅速完成從陣地戰(zhàn)到運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變，靈活機(jī)動(dòng)地運(yùn)用戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，為創(chuàng)建新的根據(jù)地而斗爭(zhēng)。

遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議一致決定改變黎平會(huì)議以黔北為中心來(lái)創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的決議，改為在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地。

遵義會(huì)議指出軍事上領(lǐng)導(dǎo)錯(cuò)誤是李德、博古、周恩來(lái) 3 人，而李德、博古負(fù)主要責(zé)任。

的人還：

1.參觀遵義會(huì)議心得 3 篇

2.遵義會(huì)議的文章

3.遵義歷史文化簡(jiǎn)介

4.紅軍長(zhǎng)征的意義 長(zhǎng)征精神的現(xiàn)代意義是什么

5.論毛澤東思想的歷史地位和當(dāng)代意義論文

6.長(zhǎng)征精神的當(dāng)代價(jià)值是什么

微信掃一掃二維碼分享到微信好友或朋友圈來(lái)源：網(wǎng)友投稿

第四篇：遵義會(huì)議的偉大歷史意義

遵義會(huì)議的偉大歷史意義

摘要：遵義會(huì)議是是中國(guó)革命的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，極具歷史意義：這次會(huì)議總結(jié)了紅軍第五次反圍剿失敗的教訓(xùn)，批判了王明等人的“左傾”冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤，肯定了毛澤東的正確主張，解決了關(guān)系黨和紅軍的生死存亡問(wèn)題；對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整，確立了毛澤東同志在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，為奪取長(zhǎng)征勝利提供了根本的組織保證；是中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立解決問(wèn)題的開(kāi)始，遵義會(huì)議成為中國(guó)共產(chǎn)黨從幼年走上成熟的重要標(biāo)志。

關(guān)鍵詞：遵義會(huì)議 中國(guó)共產(chǎn)黨 歷史意義

長(zhǎng)征途中召開(kāi)的遵義會(huì)議是中國(guó)革命的轉(zhuǎn)折點(diǎn), 對(duì)中國(guó)革命的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。其直接的積極成果, 是批判了王明等人的左傾冒險(xiǎn)主義者的軍事教條主義路線, 在實(shí)際上開(kāi)始重新確立毛澤東對(duì)黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位。同時(shí)也是中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立自主解決革命問(wèn)題的開(kāi)端，是中國(guó)共產(chǎn)黨由幼稚走向成熟的標(biāo)志。遵義會(huì)議是黨的歷史上一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn), 是決定中國(guó)命運(yùn)的偉大會(huì)議, 是中國(guó)現(xiàn)代史上最具影響力的會(huì)議，具有重大的歷史意義。自從遵義會(huì)議后，中國(guó)革命出現(xiàn)了新的局面。

第一, 遵義會(huì)議總結(jié)了紅軍第五次反“ 圍剿” 的慘痛教訓(xùn), 批判了王明“ 左傾”冒險(xiǎn)主義的軍事錯(cuò)誤, 肯定了毛澤東關(guān)于紅軍作戰(zhàn)的基本原則, 解決了關(guān)系黨和紅軍生死存亡的軍事問(wèn)題。

在王明等人“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤主張指導(dǎo)下，國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)內(nèi)黨的工作出現(xiàn)了一片混亂，由于“左”傾冒險(xiǎn)主義主觀蠻干，使黨在組織上和工作上都受到嚴(yán)重?fù)p失。至1935年，國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)內(nèi)的黨組織除少數(shù)地方外都已破壞殆盡。在中央蘇區(qū)，他們排斥了毛澤東對(duì)中央根據(jù)地黨和紅軍的正確領(lǐng)導(dǎo)，推行“左”傾冒險(xiǎn)主義方針。在第五次反“圍剿”中，他們放棄積極防御的方針，反對(duì)“誘敵深入”，實(shí)行進(jìn)攻中的冒險(xiǎn)主義，主張“御敵于國(guó)門之外”，去攻打敵人的堅(jiān)固陣地。失敗后，又轉(zhuǎn)而實(shí)行防御中的保守主義，結(jié)果導(dǎo)致了第五次反“圍剿”的失敗，中央紅軍受到了極大損失，不得不開(kāi)始了戰(zhàn)略性的大轉(zhuǎn)移（即長(zhǎng)征）。

遵義會(huì)議首先著重解決了當(dāng)時(shí)最為急迫的軍事路線問(wèn)題，使紅軍由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)，成為長(zhǎng)征走向勝利的關(guān)鍵一步。遵義會(huì)議前的“左”傾錯(cuò)誤的表現(xiàn)是多方面的，既有政治上的盲動(dòng)主義、軍事上的冒險(xiǎn)主義，又有組織上的宗派主義、思想上的教條主義。由于當(dāng)時(shí)處于戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境，軍事路線的錯(cuò)誤直接關(guān)系到黨和紅軍的生死存亡，而且這些錯(cuò)誤已為中央大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)同志所認(rèn)識(shí)，也為廣大紅軍指戰(zhàn)員所不滿，糾正的條件已經(jīng)成熟。遵義會(huì)議從當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況出發(fā)，集中力量糾正軍事路線的錯(cuò)誤。會(huì)議明確指出，由于“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人在軍事指揮上犯了一系列嚴(yán)重錯(cuò)誤，造成了紅軍反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗和在退出蘇區(qū)后繼續(xù)遭到嚴(yán)重?fù)p失。遵義會(huì)議后，紅軍恢復(fù)了過(guò)去在毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)下作戰(zhàn)的正確原則，迂回曲折地穿插于敵軍重兵之間，四渡赤水、兵臨貴陽(yáng)、威逼昆明、巧渡金沙，徹底擺脫了長(zhǎng)征初期的被動(dòng)局面。

第二.遵義會(huì)議對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整，確立了毛澤東同志在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，為奪取長(zhǎng)征勝利提供了根本的組織保證。

六屆四中全會(huì)后, “左”傾冒險(xiǎn)主義在組織上取得了中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán), 推行宗派主義的干部政策, 對(duì)不同意其錯(cuò)誤主張的同志殘酷斗爭(zhēng), 無(wú)情打擊并排斥毛澤東在中央蘇區(qū)黨和紅軍的正確領(lǐng)導(dǎo)一九三三年初, 王明“左”傾冒險(xiǎn)主義統(tǒng)治的中共臨時(shí)中央機(jī)構(gòu)由上海遷入中央蘇區(qū), 全面推行其極“左”政策, 給黨的干部隊(duì)伍和革命事業(yè)帶來(lái)了嚴(yán)重危害。

遵義會(huì)議推舉毛澤東同志為中央政治局常委，同時(shí)決定取消長(zhǎng)征前組成的“三人團(tuán)”，改由周恩來(lái)、朱德指揮軍事。隨后不久，又成立了由周恩來(lái)、毛澤東、王稼祥組成的三人小組負(fù)責(zé)全軍的軍事行動(dòng)。在當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中，這是黨中央最重要的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。

遵義會(huì)議對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整，確立了毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。遵義會(huì)議的召開(kāi)和會(huì)議作出的決定，體現(xiàn)了毛澤東在這次糾正黨內(nèi)重大錯(cuò)誤的問(wèn)題上，起著重要的核心作用。黨的領(lǐng)導(dǎo)實(shí)質(zhì)是指導(dǎo)思想、指導(dǎo)方針的領(lǐng)導(dǎo)，遵義會(huì)議肯定了毛澤東的正確主張，選舉毛澤東為中央政治局常委，也就是從指導(dǎo)思想、指導(dǎo)方針上確立了毛澤東在中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位。3 人軍事指揮小組是當(dāng)時(shí)革命戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下黨中央重要的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，毛澤東進(jìn)入3 人軍事指揮小組，承擔(dān)起長(zhǎng)征途中處于中心的軍事任務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)工作，也表明毛澤東在黨中央領(lǐng)導(dǎo)核心地位的逐步確立。遵義會(huì)議確立了以毛澤東為代表的新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體，打開(kāi)了中國(guó)革命新局面。自此，黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體開(kāi)始逐步形成，從而結(jié)束了王明“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤在黨中央的統(tǒng)治。

第三.遵義會(huì)議使黨的路線轉(zhuǎn)到了把馬克思列寧主義的普迫真理同中國(guó)革命的具體實(shí)踐相結(jié)合的正確軌道上來(lái)，是中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立解決問(wèn)題的開(kāi)始，遵義會(huì)議成為中國(guó)共產(chǎn)黨從幼年走上成熟的重要標(biāo)志。

這是中國(guó)共產(chǎn)黨第一次獨(dú)立自主地運(yùn)用馬克思主義原理解決自己的路線、方針和政策問(wèn)題，妥善地處理了黨內(nèi)長(zhǎng)期存在的分歧和矛盾。中國(guó)共產(chǎn)黨成立以來(lái)，一直得到共產(chǎn)國(guó)際的幫助和指導(dǎo)。這些指導(dǎo)有些是正確的，對(duì)中國(guó)革命作用很大；一些則是錯(cuò)誤的，不符合中國(guó)實(shí)際，給革命帶來(lái)了嚴(yán)重的危害。在遵義會(huì)議上，中國(guó)共產(chǎn)黨在與共產(chǎn)國(guó)際聯(lián)系中斷的情況下，第一次獨(dú)立自主地運(yùn)用馬克思主義原理，結(jié)合中國(guó)革命的具體實(shí)踐，解決了自己的路線、方針和政策，特別是確定了符合中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)和規(guī)律的積極防御的軍事路線；采取民主集中制原則，獨(dú)立解決了黨中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)改組問(wèn)題。改變了把馬克思主義教條化，把共產(chǎn)國(guó)際指示和蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)神圣化的做法，實(shí)際上確立起實(shí)事求是的思想路線在中國(guó)革命全局上的領(lǐng)導(dǎo)地位。遵義會(huì)議表明中國(guó)共產(chǎn)黨已是一個(gè)政治上比較成熟的政黨，完全可以獨(dú)立的承擔(dān)中國(guó)革命的重任。遵義會(huì)議是紅軍長(zhǎng)征中一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這次會(huì)議奠定了中國(guó)革命勝利的基礎(chǔ)。我們黨對(duì)在黨內(nèi)占統(tǒng)治地位長(zhǎng)達(dá)4 年之久的王明“左”傾錯(cuò)誤路線的糾正乃至對(duì)整個(gè)黨的歷史經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié)，就是以這次會(huì)議為開(kāi)端的。

綜上所述, 遵義會(huì)議在軍事、組織、思想、政治政策等方面程度不同地結(jié)束了“左”傾冒險(xiǎn)主義在黨中央的統(tǒng)治, 逐步確立了毛澤東為代表的新的中央的正確領(lǐng)導(dǎo), 把黨的路線轉(zhuǎn)變到馬克思列寧主義的軌道上來(lái), 因而在危急關(guān)頭挽救了紅軍, 挽救了中國(guó)革命, 成為中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)革命生死枚關(guān)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 伊勝利，孫藝年．毛澤東與遵義會(huì)議的歷史轉(zhuǎn)折［J］.內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（06）． [2] 遵義會(huì)議文獻(xiàn)［M］．北京：人民出版社，1985．

[3] 張新華.論遵義會(huì)議轉(zhuǎn)折的歷史含義[J].重慶社會(huì)科學(xué)，1996（06）.[4] 李波.遵義會(huì)議的歷史意義與啟示[J].黨政干部學(xué)刊，2010（05）.[5] 蔣建農(nóng).遵義會(huì)議后中國(guó)革命的歷史性轉(zhuǎn)折[J].史學(xué)月刊，2007（01）.

第五篇：遵義會(huì)議

湘江戰(zhàn)役后，中央紅軍仍按原定計(jì)劃，繼續(xù)向湘西前進(jìn)。這時(shí)，蔣介石已判明紅軍的行動(dòng)企圖，在紅軍前進(jìn)的道路上部署了重兵。在此危急關(guān)頭，中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府主席毛澤東根據(jù)當(dāng)時(shí)軍事態(tài)勢(shì)，力主放棄原定北去湘西會(huì)合紅２、紅６軍團(tuán)的計(jì)劃，改向國(guó)民黨統(tǒng)治力量薄弱的貴州前進(jìn)，以擺脫敵人，爭(zhēng)取主動(dòng)。１９３４年１２月１２日，中共中央負(fù)責(zé)人在湖南通道舉行緊急會(huì)議。張聞天、王稼祥、周恩來(lái)等多數(shù)同志贊成毛澤東的主張，但李德等人拒不接受，堅(jiān)持到湘西去。１５日，中央紅軍占領(lǐng)貴州黎平。１８日，中共中央政治局在黎平召開(kāi)會(huì)議。經(jīng)過(guò)激烈爭(zhēng)論，會(huì)議接受毛澤東的意見(jiàn)，通過(guò)了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》，決定在川黔邊創(chuàng)建新的根據(jù)地。黎平會(huì)議肯定了毛澤東的正確意見(jiàn)，改變了中央紅軍的前進(jìn)方向，使紅軍避免了可能覆滅的危險(xiǎn)。

黎平會(huì)議后，中央紅軍分兩路向黔北挺進(jìn)，連克錦屏等７座縣城，于１２月底進(jìn)抵烏江南岸的猴場(chǎng)。１２月３１日晚至次日凌晨，中共中央在猴場(chǎng)召開(kāi)政治局會(huì)議，作出《關(guān)于渡江后新的行動(dòng)方針的決定》，提出首先在以遵義為中心的黔北地區(qū)，然后向川南創(chuàng)建川黔邊新的根據(jù)地的戰(zhàn)略任務(wù)。會(huì)議還決定，“關(guān)于作戰(zhàn)方針，以及作戰(zhàn)時(shí)間與地點(diǎn)的選擇，軍委必須在政治局會(huì)議上做報(bào)告”，以加強(qiáng)政治局對(duì)軍委的領(lǐng)導(dǎo)。這個(gè)決定，實(shí)際上剝奪了博古、李德的軍事指揮權(quán)。１９３５年１月初，中央紅軍分別從回龍場(chǎng)江界河、茶山關(guān)渡過(guò)烏江，１月７日晨，紅軍先頭部隊(duì)進(jìn)占黔北重鎮(zhèn)遵義。

截至此時(shí)，王明“左”傾錯(cuò)誤統(tǒng)治全黨已達(dá)４年之久，給黨和紅軍造成了極其嚴(yán)重的損失。還在中央蘇區(qū)時(shí)，許多干部就對(duì)中央主要領(lǐng)導(dǎo)人在軍事指揮上的錯(cuò)誤產(chǎn)生懷疑和不滿，一些軍團(tuán)指揮員在作戰(zhàn)電報(bào)、報(bào)告中提出批評(píng)意見(jiàn)，有些同志甚至同李德發(fā)生激烈的爭(zhēng)論。毛澤東等也多次提出自己的正確主張，但都沒(méi)有被接受。長(zhǎng)征開(kāi)始后，隨著紅軍作戰(zhàn)迭次失利，特別是湘江戰(zhàn)役的慘重?fù)p失，使這種不滿情緒達(dá)到頂點(diǎn)。黨和紅軍的許多領(lǐng)導(dǎo)人和廣大干部戰(zhàn)士，從革命戰(zhàn)爭(zhēng)正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中認(rèn)識(shí)到，第五次反“圍剿”的失敗和紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中遭受的挫折，是排斥了以毛澤東為代表的正確領(lǐng)導(dǎo)，貫徹執(zhí)行錯(cuò)誤的軍事指導(dǎo)方針的結(jié)果，強(qiáng)烈要求改換領(lǐng)導(dǎo)，改變軍事路線。毛澤東在行軍途中對(duì)王稼祥、張聞天及一些紅軍干部反復(fù)進(jìn)行深入細(xì)致的工作，向他們分析第五次反“圍剿”和長(zhǎng)征開(kāi)始以來(lái)中央在軍事指揮上的錯(cuò)誤，得到他們的支持。周恩來(lái)、朱德與博古、李德的分歧越來(lái)越大，也支持毛澤東的正確意見(jiàn)。

這時(shí)，中央大部分領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于中央軍事指揮的錯(cuò)誤問(wèn)題，基本上取得一致意見(jiàn)。在這種形勢(shì)下，召開(kāi)一次政治局會(huì)議，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，糾正領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤的條件已經(jīng)成熟。同時(shí)，中央紅軍攻占遵義，把敵人的幾十萬(wàn)追兵拋在烏江以東、以南地區(qū)，取得了進(jìn)行短期休整的機(jī)會(huì)，也為中央召開(kāi)遵義會(huì)議提供了必要條件。

１９３５年１月１５至１７日，中共中央政治局在遵義召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議。出席會(huì)議的政治局委員有毛澤東、張聞天、周恩來(lái)、朱德、陳云、博古，候補(bǔ)委員有王稼祥、劉少奇、鄧發(fā)、何克全（凱豐），還有紅軍總部和各軍團(tuán)負(fù)責(zé)人劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然，以及中央秘書長(zhǎng)鄧小平。共產(chǎn)國(guó)際駐中國(guó)軍事顧問(wèn)李德及擔(dān)任翻譯工作的伍修權(quán)也列席了會(huì)議。

會(huì)議著重總結(jié)了第五次反“圍剿”失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。首先由博古作關(guān)于反對(duì)第五次“圍剿”的總結(jié)報(bào)告。他過(guò)分強(qiáng)調(diào)客觀困難，把失敗原因歸之于反動(dòng)力量的強(qiáng)大，而不承認(rèn)主要是由于他和李德壓制正確意見(jiàn)，在軍事指揮上犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤造成的。接著，周恩來(lái)就軍事問(wèn)題作副報(bào)告，指出第五次反“圍剿”失敗的主要原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯(cuò)誤，并主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，作了誠(chéng)懇的自我批評(píng)。同時(shí)也批評(píng)了博古和李德。張聞天按照會(huì)前與毛澤東、王稼祥共同商量的意見(jiàn)，作反對(duì)“左”傾軍事錯(cuò)誤的報(bào)告，比較系統(tǒng)地批評(píng)了博古、李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤。毛澤東接著作了長(zhǎng)篇發(fā)言，對(duì)博古、李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤進(jìn)行了切中要害的分析和批評(píng)，并闡述了中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題和今后在軍事上應(yīng)采取的方針。王稼祥、朱德、劉少奇等多數(shù)同志也相繼發(fā)言，不同意博古的總結(jié)報(bào)告，同意毛澤東、張聞天提出的意見(jiàn)。會(huì)議最后指定張聞天起草決議，委托常委審查，然后發(fā)到支部討論。

會(huì)后，張聞天根據(jù)與會(huì)多數(shù)人特別是毛澤東的發(fā)言內(nèi)容，起草了《中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》（簡(jiǎn)稱遵義會(huì)議決議）。這個(gè)決議，在中共中央離開(kāi)遵義到達(dá)云南扎西（今威信）縣境后召開(kāi)的會(huì)議上正式通過(guò)。決議明確指出，博古、李德以單純防御路線代替了決戰(zhàn)防御，以陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)代替了運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，是第五次“圍剿”不能粉碎的主要原因。決議充分肯定了毛澤東等在領(lǐng)導(dǎo)紅軍長(zhǎng)期作戰(zhàn)中形成的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)基本原則。

遵義會(huì)議還制定了紅軍爾后的任務(wù)和戰(zhàn)略方針。決定紅軍渡過(guò)長(zhǎng)江在成都之西南或西北地區(qū)建立根據(jù)地。會(huì)后，又根據(jù)敵情的變化，決定中央紅軍在川滇黔三省廣大地區(qū)創(chuàng)造新的根據(jù)地。

遵義會(huì)議改組了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，增選毛澤東為中共中央政治局常務(wù)委員。并決定取消“三人團(tuán)”，仍由中革軍委主要負(fù)責(zé)人朱德、周恩來(lái)指揮軍事，周恩來(lái)為下最后決心的負(fù)責(zé)者。隨后，進(jìn)一步調(diào)整了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。２月５日，在川滇黔交界的一個(gè)雞鳴三省的村子，中央政治局常委分工，決定由張聞天代替博古負(fù)中央總的責(zé)任（習(xí)慣上也稱之為總書記）；以毛澤東為周恩來(lái)在軍事指揮上的幫助者。３月中旬，在貴州鴨溪、茍壩一帶，成立了由毛澤東、周恩來(lái)、王稼祥組成的新的“三人團(tuán)”，周恩來(lái)為團(tuán)長(zhǎng)，負(fù)責(zé)指揮全軍的軍事行動(dòng)。

遵義會(huì)議是在緊急的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)下召開(kāi)的，沒(méi)有全面地討論政治路線方面的問(wèn)題，而是集中地解決了黨內(nèi)所面臨的最迫切的組織問(wèn)題和軍事問(wèn)題，結(jié)束了“左”傾教條主義錯(cuò)誤在中央的統(tǒng)治，確立了毛澤東在紅軍和中共中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，中國(guó)革命的航船終于有了一位能駕馭其進(jìn)程的舵手！這些成果，是中國(guó)共產(chǎn)黨同共產(chǎn)國(guó)際中斷聯(lián)系的情況下獨(dú)立自主地取得的，標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨在政治上開(kāi)始走向成熟。這次會(huì)議，在極端危急的歷史關(guān)頭，挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國(guó)革命，在中國(guó)共產(chǎn)黨和紅軍的歷史上，是一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。以毛澤東為核心的黨中央，制定了一條正確的政治路線和軍事路線，屢遭挫折的紅軍從此有了從勝利走向勝利的保證！