第一篇：煤礦一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化檢查問(wèn)題匯總--隱患排查治理

國(guó)家局一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化驗(yàn)收問(wèn)題匯總（事故隱患排查治理專業(yè)）

一、汾西礦業(yè)雙柳煤礦：

1.抽查部分區(qū)隊(duì)班組長(zhǎng)，對(duì)本崗位隱患排查治理工作職責(zé)不清晰。

2.礦長(zhǎng)組織的事故隱患排查工作方案中組織人員未明確，排查組織人員、范圍不符合要求。

3.礦分管負(fù)責(zé)人事故隱患排查工作方案不完善，組織人員未明確，排查組織人員不符合要求。

4.抽查部分科、區(qū)隊(duì)排查頻次不符合要求。5.抽查礦部分自查的隱患未登記。建議

1.加強(qiáng)本專業(yè)新標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)與落實(shí)，進(jìn)一步細(xì)化，完善工作責(zé)任體系。

2.進(jìn)一步規(guī)范安全生產(chǎn)費(fèi)用的提取、使用，專戶核算，按規(guī)定范圍安排使用。

3.規(guī)范組織召開(kāi)月度事故隱患排查治理月度會(huì)議，深入分析、研究，改進(jìn)工作。

二、汾西礦業(yè)賀西煤礦：

1.工作責(zé)任體系不完善，專業(yè)管理部門職責(zé)對(duì)制度建設(shè)未明確，其他業(yè)務(wù)部門缺少生產(chǎn)期間每天安排管理及技術(shù)人員巡查職責(zé)。

2.抽查部分管理崗對(duì)崗位隱患排查治理職責(zé)不清楚。3.抽查部分隱患排查治理臺(tái)賬中隱患地點(diǎn)不詳細(xì)，整改資金空白，整改措施不具體。隱患專業(yè)類別、對(duì)象、分類有明顯錯(cuò)誤。

4.礦長(zhǎng)月度隱患排查制定的方案不完善，排查分組不合理，做不到專業(yè)全覆蓋。5.礦分管負(fù)責(zé)人旬檢資料，工作方案中沒(méi)有明確組織人員。排查分組不合理，部分組檢查人員只有1人，做不到專業(yè)全覆蓋。

6.采掘區(qū)隊(duì)崗位工事故隱患排查臺(tái)帳未建立。干部巡查卡的隱患沒(méi)有及時(shí)登記建賬。

7.未按規(guī)定每月向從業(yè)人員通報(bào)隱患分布、治理進(jìn)展情況。井口重大隱患公示牌板內(nèi)容是空白。

建議：

1.礦要加強(qiáng)事故隱患排查治理專業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)和落實(shí)，要按照新標(biāo)準(zhǔn)要求，完善細(xì)化工作責(zé)任體系。

2.礦長(zhǎng)規(guī)范組織開(kāi)展每月不少于一次的事故隱患排查治理工作，各分管負(fù)責(zé)人要按規(guī)定每旬開(kāi)展事故隱患排查工作，確保參與排查的人員的個(gè)數(shù)以及素質(zhì)要達(dá)標(biāo)，排查范圍要做到全覆蓋。做到真檢查、真整改、真落實(shí)，切實(shí)提高隱患排查治理工作的質(zhì)量。

3.月度的事故隱患排查專題工作會(huì)議紀(jì)要要進(jìn)一步規(guī)范，對(duì)重大隱患、共性隱患、反復(fù)隱患應(yīng)當(dāng)追根溯源，從技術(shù)設(shè)計(jì)、規(guī)程措施、安全投入、現(xiàn)場(chǎng)管理等方面進(jìn)行系統(tǒng)分析并研究制定改進(jìn)措施，確實(shí)提高礦井隱患治理工作，保證安全生產(chǎn)。

4.要高度重視重大隱患的治理工作，必須按規(guī)定向當(dāng)?shù)孛旱V安全監(jiān)管部門報(bào)告，由礦長(zhǎng)組織制定專項(xiàng)治理方案，并組織實(shí)施，進(jìn)行掛牌督辦。

5.礦要進(jìn)一步規(guī)范安全生產(chǎn)費(fèi)用的提取和使用。

6.每月隱患排查治理臺(tái)賬由礦長(zhǎng)、安全礦長(zhǎng)、總工程師進(jìn)行簽字確認(rèn)。

三、山西煤銷集團(tuán)盂縣恒泰常順煤業(yè)：

1.職責(zé)體系文件礦長(zhǎng)、副礦長(zhǎng)事故隱患排查職責(zé)制定的簡(jiǎn)單、不明細(xì)。2.分管負(fù)責(zé)人旬事故隱患排查組織參加人員不符合要求，沒(méi)有工作方案。

3.職責(zé)體系文件對(duì)業(yè)務(wù)部室事故隱患排查頻次的規(guī)定不符合要求。

4.事故隱患臺(tái)帳登記不全。

5.報(bào)告制度中對(duì)排查發(fā)現(xiàn)的重大事故隱患沒(méi)有向當(dāng)?shù)孛旱V安全監(jiān)管監(jiān)察部門報(bào)告的規(guī)定。

6.統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告沒(méi)有對(duì)事故隱患產(chǎn)生的原因做具體分析，沒(méi)有提出整改措施。

7.事故隱患排查治理培訓(xùn)沒(méi)有列入年度培訓(xùn)計(jì)劃。8.日常檢查制度沒(méi)有把檢查結(jié)果納入工作績(jī)效考核。

四、西山煤電西曲煤礦：

1.職責(zé)體系中各別崗位職責(zé)不全，科區(qū)事故隱患排查頻次的規(guī)定與要求不符。

2.事故隱患分級(jí)后沒(méi)有明確相應(yīng)的督辦、驗(yàn)收單位。3.礦長(zhǎng)組織的月度事故隱患排查范圍不能全覆蓋。4.事故隱患臺(tái)帳建立不規(guī)范，記錄的復(fù)查、驗(yàn)收時(shí)間不及時(shí)，職能科室日常排查的事故隱患沒(méi)有臺(tái)帳。

5.報(bào)告制度中沒(méi)有對(duì)排查發(fā)現(xiàn)的重大事故隱患向當(dāng)?shù)孛旱V安全監(jiān)管監(jiān)察部門報(bào)告的規(guī)定。

6.查12315皮帶下山貫通安全技術(shù)措施，沒(méi)有明確現(xiàn)場(chǎng)指揮，貫通側(cè)沒(méi)有標(biāo)明警戒距離。

7.月度統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告沒(méi)有對(duì)事故隱患產(chǎn)生的原因做具體分析。

五、陽(yáng)泉市上社二景煤業(yè)：

1.責(zé)任體系文件對(duì)礦長(zhǎng)、副礦長(zhǎng)事故隱患排查職責(zé)制定的簡(jiǎn)單、內(nèi)容不全。2.礦長(zhǎng)組織的月度事故隱患排查工作方案排查方式、參加人員不明確。

3.分管負(fù)責(zé)人旬事故隱患排查組織參加人員不符合要求，沒(méi)有制定工作方案。

4.事故隱患臺(tái)帳登計(jì)不全，缺排查人。

5.報(bào)告制度對(duì)排查發(fā)現(xiàn)的重大事故隱患沒(méi)有向當(dāng)?shù)孛旱V安全監(jiān)管監(jiān)察部門報(bào)告的規(guī)定。

6.統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告沒(méi)有對(duì)事故隱患產(chǎn)生的原因做具體分析，沒(méi)有提出整改措施。

7.日常檢查制度內(nèi)容不全，沒(méi)有針對(duì)性。

六、陽(yáng)煤集團(tuán)壽陽(yáng)開(kāi)元礦業(yè)： 1.組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)沒(méi)有明確負(fù)責(zé)人。

2.責(zé)任體系文件對(duì)礦長(zhǎng)、副礦長(zhǎng)職責(zé)制定的內(nèi)容不全、不明確。3.礦長(zhǎng)組織的月度事故隱患排查工作放案排查時(shí)間、參加人員不明確。

4.分管負(fù)責(zé)人旬事故隱患排查組織參加人員不符合要求。5.查9712備用工作面進(jìn)風(fēng)順槽多處積水、切巷口部分錨鎖失錨、回風(fēng)順槽煤塵大，顯見(jiàn)的隱患，排查、治理不及時(shí)，日常隱患排查不到位。

6.查3908工作面過(guò)構(gòu)造安全技術(shù)措施，沒(méi)有明確安全員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。

7.統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告沒(méi)有對(duì)事故隱患產(chǎn)生的原因做具體分析，整改措施沒(méi)有針對(duì)性。

8.日常檢查制度沒(méi)有把檢查結(jié)果納入工作績(jī)效考核。

七、山西蘭花集團(tuán)唐安煤礦：

1.1月5日礦長(zhǎng)組織的事故隱患排查中，井下永久避難硐 室未安排檢查。

2.1月3日和1月5日礦長(zhǎng)組織的井下、井上兩次檢查中，礦領(lǐng)導(dǎo)班子成員只有礦長(zhǎng)、生產(chǎn)礦長(zhǎng)、安全礦長(zhǎng)參加，其他班子成員未參加。

3.2月上旬地面事故隱患排查中，檢查范圍不清，有井下的采煤工作面和四個(gè)掘進(jìn)工作面。

4.事故隱患治理信息化中，逾期不整改的缺少逾期報(bào)警功能。5.事故隱患排查治理，檢查結(jié)果績(jī)效考核未運(yùn)用。6.3313切眼現(xiàn)場(chǎng)事故隱患排查記錄沒(méi)有。建議：

1.1月3日礦長(zhǎng)組織的事故隱患排查治理分析報(bào)告中，對(duì)排查出事故隱患產(chǎn)生的原因沒(méi)有進(jìn)行分析。需要進(jìn)一步完善內(nèi)容。

2.乘坐纜車300架向上，應(yīng)急急停裝置設(shè)置不便于緊急操作。3.3313軌道巷口與3313兌料巷交叉口處，道岔被淤埋，應(yīng)進(jìn)行清理。

4.事故隱患排查治理制度中，隱患分級(jí)為：ABCD四級(jí)，在事故隱患排查臺(tái)帳中，沒(méi)有登記D級(jí)隱患。

八、山西壽陽(yáng)潞陽(yáng)昌泰煤業(yè)：

1.查二月份礦長(zhǎng)組織的月度事故隱患排查方案，時(shí)間不對(duì)、排查方式、參加人員不明確。

2.責(zé)任體系文件對(duì)業(yè)務(wù)部室事故隱患排查頻次的規(guī)定不符合要求。

3.查8102軌順回風(fēng)聯(lián)絡(luò)巷與上組煤總回貫通安全技術(shù)措施，警戒點(diǎn)設(shè)置有誤，沒(méi)有明確安監(jiān)員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。

4.礦自行排查發(fā)現(xiàn)的事故隱患完成治理后，驗(yàn)收人員不符合 要求。

5.統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告沒(méi)有對(duì)事故隱患產(chǎn)生的原因做具體分析。6.日常檢查制度檢查結(jié)果沒(méi)有納入工作績(jī)效考核。

九、山西潞安集團(tuán)潞寧煤業(yè)：

1.查二月份礦組織事故隱患排查工作方案和臺(tái)帳，排查方式、參加人員不明確。

2.分管負(fù)責(zé)人旬事故隱患排查，只有本專業(yè)人員參加，組織參加人員不符合要求。

3.責(zé)任體系文件對(duì)業(yè)務(wù)科室事故隱患排查頻次的規(guī)定不符合要求。

4.事故隱患臺(tái)帳登計(jì)不全，礦長(zhǎng)、負(fù)礦長(zhǎng)組織排查的事故隱患沒(méi)有登記臺(tái)帳。

5.查二四采區(qū)水倉(cāng)水泵房貫通安全技術(shù)措施，沒(méi)有明確安監(jiān)員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。

6.日常檢查制度內(nèi)容不全，檢查結(jié)果沒(méi)有納入工作績(jī)效考核。建議：安全費(fèi)用提取使用要嚴(yán)格按照國(guó)家局關(guān)于《企業(yè)安全生產(chǎn)費(fèi)用提取和使用管理辦法》的要求，專戶專用。

二Ｏ一八年三月十一日匯總問(wèn)題：

一、同煤集團(tuán)焦家寨煤礦：

1.礦長(zhǎng)的事故隱患排查職責(zé)不全，沒(méi)有明確礦長(zhǎng)每月組織召開(kāi)事故隱患治理會(huì)議的職責(zé)。

2.2018年事故隱患年度排查計(jì)劃，未嚴(yán)格針對(duì)生產(chǎn)作業(yè)計(jì)劃編制。3.查2017年1月份月的事故隱患排查記錄，隱患排查沒(méi)有做到全覆蓋。

4.21114綜放工作面當(dāng)班安檢員，不清楚該工作面最大作業(yè)人數(shù)上限，安檢員隱患排查工作不到位。

5.個(gè)別隱患沒(méi)有在臺(tái)賬上登記。

6.較大隱患治理措施中，未明確施工現(xiàn)場(chǎng)需要設(shè)置警戒標(biāo)識(shí)的內(nèi)容。

7.未按期整改的部分一般隱患沒(méi)有按標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行提級(jí)督辦。8.礦長(zhǎng)每月組織召開(kāi)的事故隱患治理會(huì)議內(nèi)容不完善，沒(méi)有對(duì)部分一般隱患進(jìn)行通報(bào)。

二、同煤集團(tuán)劉家梁煤礦：

9.事故隱患排查制度中，未明確安檢員的隱患排查職責(zé)。10.2018年事故隱患年度排查計(jì)劃，未嚴(yán)格針對(duì)生產(chǎn)作業(yè)計(jì)劃編制。

11.無(wú)科室安全管理人員進(jìn)行日常隱患排查的記錄。12.個(gè)別隱患沒(méi)有在臺(tái)賬上登記。

13.經(jīng)詢問(wèn)相關(guān)人員，較大隱患治理過(guò)程中，施工現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有按要求設(shè)置警戒標(biāo)識(shí)。

14.事故隱患治理未明確督辦部門和督辦責(zé)任人。15.礦長(zhǎng)每月組織召開(kāi)的事故隱患治理會(huì)議內(nèi)容不完善，沒(méi)有對(duì)事故隱患進(jìn)行詳細(xì)的通報(bào)。

16.對(duì)事故隱患排查治理工作實(shí)施情況開(kāi)展檢查的結(jié)果，沒(méi)有按標(biāo)準(zhǔn)要求納入工作績(jī)效考核。

三、同煤集團(tuán)陽(yáng)方口石湖煤礦：

17.礦井事故隱患排查治理工作責(zé)任體系中，缺少副總工程師、班組長(zhǎng)的職責(zé)。

18.礦井事故隱患排查治理隱患分級(jí)制度中，未對(duì)一般隱患進(jìn)行分級(jí)、治理、督辦、驗(yàn)收的內(nèi)容。

19.12月份機(jī)電專業(yè)旬隱患排查，未按工作方案要求組織人員參加，并且未做到全覆蓋進(jìn)行排查。

20.綜采隊(duì)管理人員隱患排查登記臺(tái)賬中，有部分隱患未記錄整改驗(yàn)收、銷號(hào)內(nèi)容。

21.12月份機(jī)電專業(yè)旬排查的隱患未明確督辦責(zé)任部門。22.礦井12月份事故隱患排查統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告中，未對(duì)重復(fù)反彈、新增隱患、共性隱患進(jìn)行分析，提出有針對(duì)性的防范措施。

四、山西寧武大運(yùn)華盛南溝煤業(yè)：

23.12月份月度事故隱患排查工作方案中，缺少對(duì)重點(diǎn)生產(chǎn)地區(qū)、冬季三防工作排查內(nèi)容。

24.查20102綜采工作面回風(fēng)順槽超前支護(hù)有兩棚單體支柱行程小于作業(yè)規(guī)程規(guī)定。

25.查20102綜采工作面回風(fēng)順槽240米處一臺(tái)開(kāi)關(guān)喇叭嘴螺絲松動(dòng)。（當(dāng)班人員未查出）

26.12月份礦領(lǐng)導(dǎo)跟帶班期間所查隱患，未對(duì)隱患治理整改責(zé)任單位、日期、措施進(jìn)行記錄。

27.礦重大事故隱患舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度中缺少上級(jí)安全監(jiān)督部門舉報(bào)電話號(hào)碼。

28.12月份月度事故隱患排查會(huì)議紀(jì)要中，缺少對(duì)上月排查 8 隱患整改情況的通報(bào)。

五、山西寧武大運(yùn)華盛莊旺煤業(yè)：

29.現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)綜掘一隊(duì)八點(diǎn)班帶班人員不清楚隱患排查崗位職責(zé)。

30.12月份礦井事故隱患排查會(huì)議紀(jì)要中，對(duì)排查隱患制定整改措施無(wú)針對(duì)性，且頻次不符合要求。

31.12月份事故隱患排查工作方案，未按照“五明確”的要求制定，缺排查的重點(diǎn)內(nèi)容。

32.12月份礦各專業(yè)未制定旬事故隱患排查工作方案，需明確排查的范圍和重點(diǎn)。

33.查30102回風(fēng)順槽掘進(jìn)工作面后巷斜坡道，缺少防跑車裝置、聲光報(bào)警裝置，未設(shè)躲身硐。

34.查30102回風(fēng)順槽掘進(jìn)工作面隱患排查登記臺(tái)賬缺少（1月15日-18日）排查內(nèi)容。

六、山西世德孫家溝煤礦：

35.12月份礦井月度事故隱患排查工作方案缺少冬季三防內(nèi)容。36.10月份礦井隱患排查組織人員不符合標(biāo)準(zhǔn)化要求（未提供簽名表）。

37.查綜掘隊(duì)早班帶班管理人員，未排查出13313回風(fēng)順槽掘進(jìn)工作面兩部膠帶機(jī)頭落煤滾筒行人側(cè)缺少防護(hù)欄的隱患。

38.查13313回風(fēng)順槽掘進(jìn)工作面迎頭煤墻出現(xiàn)片幫，當(dāng)班班長(zhǎng)排查后未采取防止人員靠近的安全警戒措施，并且現(xiàn)場(chǎng)做記錄不全面。

39.查公司領(lǐng)導(dǎo)帶班期間所查隱患21條均未進(jìn)行銷號(hào)。

40.礦井10月份月度事故隱患統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告缺少對(duì)新增隱患的分析及下一步管控措施。

七、山西王家?guī)X煤業(yè)：

41.礦井12月份月度隱患排查覆蓋不全面，未對(duì)井上主提升系統(tǒng)進(jìn)行隱患排查。

42.礦井12月份月度隱患排查前未制定工作方案。43.12月份通風(fēng)專業(yè)旬隱患排查時(shí)間周期過(guò)長(zhǎng)，不符合規(guī)定。44.礦井隱患排查治理舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度中，未設(shè)立舉報(bào)電話號(hào)碼。45.礦井12月份事故隱患統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告中，未對(duì)新增隱患進(jìn)行分析。

46.查綜采隊(duì)1月15日18103工作面回風(fēng)巷排查隱患后現(xiàn)場(chǎng)記錄未填寫整改責(zé)任人。

八、山西忻州神達(dá)望田煤業(yè)：

47.12月份礦隱患排查工作方案中，參加人員缺少生產(chǎn)區(qū)隊(duì)人員。

48.12月份礦井隱患排查會(huì)議內(nèi)容缺少冬季三防內(nèi)容，且會(huì)議紀(jì)要未經(jīng)礦長(zhǎng)簽字下發(fā)。

49.7月份礦井隱患排查工作方案中，缺少13211工作面貫通后，通風(fēng)系統(tǒng)可能造成的隱患內(nèi)容。

50.12月份機(jī)電專業(yè)隱患排查，缺少對(duì)井上主、副井絞車房及鍋爐房的排查內(nèi)容。

51.12月份礦井隱患排查登記臺(tái)賬，未登記生產(chǎn)區(qū)隊(duì)管理人員和安監(jiān)員隱患排查內(nèi)容。

52.礦自查12月2日、26日，13206工作面、13211回風(fēng)巷 10 瓦斯傳感器吊掛位置不符合規(guī)定的隱患當(dāng)班未及時(shí)整改。

53.礦自查12月1日、11日一采區(qū)移變75低壓側(cè)（1140V）綜掘機(jī)電纜喇叭嘴密封圈內(nèi)徑用刀割及13煤水處理開(kāi)關(guān)三通接線盒喇叭嘴擰入絲扣不足6絲整改時(shí)間較長(zhǎng)。

九、山西嵐縣昌恒煤焦公司：

54.礦長(zhǎng)、分管礦長(zhǎng)事故隱患排查職責(zé)制定不明細(xì)； 55.年度事故隱患排查治理計(jì)劃沒(méi)有按照礦井年度生產(chǎn)接替計(jì)劃和重點(diǎn)工程要求編制，不具有指導(dǎo)性；

56.分管負(fù)責(zé)旬事故隱患排查范圍不能全覆蓋；

57.事故隱患排查臺(tái)賬建立不規(guī)范，缺少排查人、隱患分級(jí)等內(nèi)容；

58.事故隱患報(bào)告制度里對(duì)重大事故隱患向上級(jí)部門報(bào)告的單位不明確；

59.月度統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告隱患條數(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)字不準(zhǔn)，沒(méi)有原因分析。

十、山西安澤玉華煤業(yè)：

60.文件中領(lǐng)導(dǎo)小組的職責(zé)未落實(shí)到人。事故隱患管理辦公室職責(zé)不全面。

61.年度事故隱患排查計(jì)劃應(yīng)參照年度風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控排查。62.未對(duì)事故隱患排查治理進(jìn)行分級(jí)管理。

63.月度事故隱患排查治理紀(jì)要內(nèi)容不全面，有漏排現(xiàn)象。64.區(qū)隊(duì)值班、碰頭會(huì)記錄對(duì)生產(chǎn)要求多、對(duì)事故隱患排查少。65.信息管理手段有待進(jìn)一步提高，安全部不能時(shí)時(shí)掌控動(dòng)態(tài)信息。

66.2303高抽藝頂板多處有網(wǎng)兜，應(yīng)研究改進(jìn)支護(hù)工藝。67.現(xiàn)場(chǎng)檢查3根錨桿預(yù)應(yīng)力只有200～250 N·m，達(dá)不到

#規(guī)程規(guī)定的300 N·m。

68.2303高抽藝巷道斷面為高2.4m、寬4m，現(xiàn)場(chǎng)檢查有一點(diǎn)寬度為4.3m、一點(diǎn)高度為2.7m，不合格。

十一、山西潞安王莊煤礦：

69.分級(jí)事故隱患排查治理理解執(zhí)行有偏差。

70.年度事故隱患排查計(jì)劃應(yīng)對(duì)應(yīng)安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控的問(wèn)題排查。

71.區(qū)隊(duì)值班記錄事故隱患排查記錄不全，排查不細(xì)。72.6108運(yùn)輸巷綜掘機(jī)內(nèi)噴不好。

73.6108運(yùn)輸巷綜掘機(jī)處下幫有兩根錨桿預(yù)緊力不足300N·米。

74.6108運(yùn)輸巷應(yīng)急廣播距局扇不足5米，該處噪音大，應(yīng)重新確定位置。

十二、山西潞安集團(tuán)余吾煤業(yè)：

75.年度事故隱患排查計(jì)劃未按照安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管理進(jìn)行編制。76.月度事故隱患排查內(nèi)容不全面，有漏項(xiàng)。

77.區(qū)隊(duì)值班記錄、碰頭會(huì)記錄內(nèi)容不全，事故隱患排查不詳細(xì)。

78.月度事故隱患治理會(huì)議紀(jì)要內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單，不符合要求。79.N1103膠帶順槽第三組隔爆水袋，有3個(gè)水袋水量不足，水袋上積塵多。

80.N1103膠帶順槽消防軟管開(kāi)關(guān)設(shè)在皮帶側(cè)，人員需跨皮帶工作，應(yīng)放在人行道側(cè)。

81.N1103膠帶順槽壓風(fēng)、供水施救裝置前存放物料，影響正常使用。

第二篇：煤礦一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化檢查問(wèn)題匯總--運(yùn)輸

國(guó)家局一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化驗(yàn)收運(yùn)輸專業(yè)問(wèn)題匯總

一、汾西礦業(yè)雙柳煤礦：

1.井底車場(chǎng)3處軌道接口錯(cuò)茬超過(guò)2mm；3區(qū)西軌巷軌道4處間隙超過(guò)5mm間距規(guī)定；區(qū)域瓦斯治理底抽巷軌道接口錯(cuò)茬，間隙超過(guò)規(guī)定；地面軌道2處軌道接口平整度差，超過(guò)2mm；軌道3處接口間隙超過(guò)5mm。

2.井底車場(chǎng)一處道岔尖軌與基本軌密貼間隙超過(guò)2mm；地面軌道一處軌道與道岔接口平整度錯(cuò)茬大于2mm。

3.猴車機(jī)頭（三采區(qū)配風(fēng)巷）驅(qū)動(dòng)輪防斷載保護(hù)裝置需改進(jìn)。4.猴車機(jī)頭上、下人車處沒(méi)有上、下人員段指示牌。5.運(yùn)輸系統(tǒng)圖圖幅小，對(duì)軌道線路、道岔、設(shè)備、設(shè)施標(biāo)示不夠詳細(xì)。

建議

1.建議以后使用水泥軌枕采用螺絲固定道方式，不要再用鋼絲頭壓軌方式。

2.對(duì)阻車欄進(jìn)行改造，不影響鋼絲繩運(yùn)行。

二、汾西礦業(yè)賀西煤礦：

1.運(yùn)輸系統(tǒng)圖局部比例小。

2.運(yùn)輸系統(tǒng)安全技術(shù)措施中計(jì)算能力，串車提升支架車、固定設(shè)備車無(wú)能力核算。

3.運(yùn)輸安全技術(shù)措施審批不規(guī)范。

4.三采3軌道巷第二聯(lián)巷處乘人地點(diǎn)地鼓嚴(yán)重，缺上下乘人平臺(tái)。

5.井底車場(chǎng)往二采方向軌道質(zhì)量差，已不用軌道應(yīng)斷開(kāi)去二采方向的軌道，并掛標(biāo)牌。

6.副斜井上下車場(chǎng)絞車提升數(shù)量、串車提升最大載荷未標(biāo)識(shí)。#7.礦車變形多。

8.副斜井下變坡點(diǎn)往上軌枕質(zhì)量差、傾斜。建議：

1.運(yùn)輸系統(tǒng)圖按1:2000比例繪制出圖。2.井下軌道切割建議采用專用切割機(jī)切割。3.運(yùn)輸專業(yè)新標(biāo)準(zhǔn)檢查每月應(yīng)全覆蓋。

三、山西煤銷集團(tuán)盂縣恒泰常順煤業(yè)：

1.9109掘進(jìn)工作面回風(fēng)軌道多處缺扣件，軌縫多處超限。2.皮帶下山軌道口道岔口道岔開(kāi)程小，尖軌根部軌縫超限。3.9109掘進(jìn)工作面回風(fēng)口三組道不符合標(biāo)準(zhǔn)。

4.綜采工作面回順口道岔尖軌跳動(dòng)，滑床板與尖軌間隙過(guò)大。5.主井架空乘人裝置至皮帶側(cè)距離不足0.7米，另一側(cè)至巷道多處不足0.7米，不符合煤礦安全規(guī)程要求。

6.二部架空乘人裝置沿線急停不靈敏，脫繩保護(hù)不全。7.9105綜采工作面一臺(tái)JD-1.6絞車最突出部位距煤壁不足300㎜。

8.檢查采掘工作面共五臺(tái)調(diào)度絞車，所有管理牌板與實(shí)際不符。9.無(wú)極繩絞車道多個(gè)壓繩輪損壞，鋼絲繩磨底板。10.礦日常鋼絲繩檢修記錄不是本人簽字。

四、西山煤電西曲煤礦：

1.西983運(yùn)輸大巷軌道線路直線段一處水平8毫米，軌距610毫米。一處軌距608毫米軌面高低差4毫米超規(guī)定。

2.2803付巷軌道線路直線段一處軌距610毫米軌面高低差5毫米超規(guī)定。

3.西983運(yùn)輸大巷道岔一處心軌到護(hù)軌工作邊間距561毫米562毫米超規(guī)定。4.西983運(yùn)輸大巷一處道岔尖前軌距601毫米尖軌跟部軌縫10毫米水平8毫米超規(guī)定。

5.井下軌道絕緣兩處損壞

6.地面運(yùn)輸系統(tǒng)行駛10噸架線電機(jī)車軌道使用24公斤軌道 7.2805斜巷25千瓦絞車工作閘過(guò)位，安裝絞車地錨螺絲兩條沒(méi)有上滿扣。

8.2805巷第二斜坡上下車場(chǎng)無(wú)聲光行人報(bào)警裝置。9.運(yùn)輸設(shè)備設(shè)施檔案沒(méi)有及時(shí)更新，制度和措施不分。10.架線電機(jī)車制動(dòng)距離測(cè)試沒(méi)有原始記錄。

五、陽(yáng)泉市上社二景煤業(yè)：

1.地面副井口防止雜散電流進(jìn)入井下的軌道絕緣損壞。2.15106綜采工作面回順軌道多處不平不直，水平超差嚴(yán)重。3.15106新回風(fēng)口一組道岔尖軌開(kāi)程過(guò)大、尖軌根部軌縫超差。4.15108車場(chǎng)一號(hào)擋車門安全裝置位置不合理、擋車橫梁過(guò)高、不能阻止平板車通過(guò)。

5.現(xiàn)場(chǎng)檢查井上下在用礦車多數(shù)沒(méi)有編號(hào)管理、礦設(shè)備管理臺(tái)帳中沒(méi)有礦車、特種車輛、道岔等內(nèi)容。

6.15號(hào)行人斜巷架空乘人裝置沿線設(shè)置的緊急停車保護(hù)裝置部分不靈敏。

7.15號(hào)行人斜巷架空乘人裝置中間曲線段坐椅中心距巷道一側(cè)不足0.7米。

8.2號(hào)暗斜井下部車場(chǎng)一臺(tái)JD-1絞車?yán)p繩亂、護(hù)繩板未完全固定。

9.綜采工作面回順多處淤泥積水、道岔、無(wú)極繩尾輪等構(gòu)件泡在水里。

六、陽(yáng)煤集團(tuán)壽陽(yáng)開(kāi)元礦業(yè)： 1.3903掘進(jìn)工作面軌道多處軌縫超差。

2.9711綜采工作面回順單軌吊車下縫多處超差、目測(cè)軌道不平有折點(diǎn)。

3.主井架空乘人裝置曲線段抱索器與滑道繩輪間有卡阻和干涉現(xiàn)象。

4.井下檢查三臺(tái)架空乘人裝置重錘張力保護(hù)不合格。5.二號(hào)、三號(hào)架空乘人裝置多數(shù)地點(diǎn)抱索器腳踏板距底板不足200㎜。

6.地面檢查二臺(tái)電機(jī)車撒砂裝置砂量嚴(yán)重不足。7.井下兩臺(tái)電機(jī)車停在大巷沒(méi)有開(kāi)燈。

8.9711材料巷下部車場(chǎng)信號(hào)工打點(diǎn)位置不合理，沒(méi)有躲避點(diǎn)。9.掘進(jìn)工作面二臺(tái)JD-1絞車安設(shè)位置最突出部位距煤壁不足300㎜。

10.地面矸石山絞車鋼絲繩表面磨損嚴(yán)重、多處變形。11.礦管理制度中充電工管理制度與實(shí)際不符。

七、山西蘭花集團(tuán)唐安煤礦：

1.礦井運(yùn)輸圖缺少斜巷傾角、道岔和軌道型號(hào)等技術(shù)參數(shù)，井下18kg/m軌道未在圖中標(biāo)注。

2.北翼13通道進(jìn)風(fēng)斜巷無(wú)極繩連續(xù)牽引車選型計(jì)算中長(zhǎng)度與實(shí)際不符，未及時(shí)更新。

3.崗位安全生產(chǎn)責(zé)任制度中缺少技術(shù)人員內(nèi)容。

4.運(yùn)輸設(shè)備設(shè)施檢查維護(hù)、運(yùn)行管理辦法內(nèi)容有缺項(xiàng)，如缺少架空乘人裝置檢測(cè)要求。

5.軌道大巷局部巷道地鼓造成10通道處，280鋼梁處，一處軌距超限（609mm），3處水平超限（32mm、25mm、17mm）

###6.井下道岔缺管理牌板，井底車場(chǎng)處一組對(duì)稱道岔不合格，芯軌間距565mm，尖軌與基本軌密貼大于2 mm（5 mm）；3307軌道巷處一組道岔不合格，芯軌間距577 mm。

7.地面3號(hào)蓄電池電機(jī)車撒砂裝置不能正常使用，蓄電池和機(jī)架未固定；蓄電池電機(jī)車未進(jìn)行一年一次的制動(dòng)距離測(cè)定。

8.礦車中特種車輛（餐車）未編號(hào)。

9.現(xiàn)場(chǎng)釘?shù)拦げ僮鬈壍罍y(cè)量工具不熟練，不會(huì)測(cè)量軌道水平。建議：

1.加強(qiáng)軌道作業(yè)人員安全技術(shù)培訓(xùn)，提高操作技能。2.運(yùn)輸軟件資料分單位管理，比較分散，建議運(yùn)輸設(shè)備臺(tái)賬和軟件資料集中整理歸檔，便于查詢和檢查用。

3.一部架空乘人裝置皮帶機(jī)安裝防護(hù)罩后上行側(cè)安全距離小，建議運(yùn)行的兩道鋼絲繩間距縮小，增加上行側(cè)安全距離。

八、山西壽陽(yáng)潞陽(yáng)昌泰煤業(yè)：

1.副井井底車場(chǎng)礦車摘掛勾地點(diǎn)兩車最突出部位之間的距離不足1米。

2.副井井底車場(chǎng)軌道兩處軌縫超限。

3.井下蓄電池單軌吊線路3處吊掛點(diǎn)吊掛鏈偏角超大，綜采工作面回順存在單根錨桿吊掛的軌道。

4.單軌吊線路多點(diǎn)目測(cè)不平順、多處有折點(diǎn)。5.單軌吊線路一處有淋水、對(duì)軌道有腐蝕。6.單軌吊軌道下軌縫多處超限。

7.地面單軌吊充電峒室機(jī)電設(shè)備擺放不符合規(guī)定、沒(méi)有有效防止人員進(jìn)入等標(biāo)識(shí)。

8.井下檢查兩臺(tái)單軌吊道岔、其中一臺(tái)閥門打不開(kāi)、另一臺(tái)不能開(kāi)閉。9.主井架空乘人裝置與帶式輸送機(jī)同巷道布置所采取的隔離措施不可靠。

10.主井架空乘人裝置一個(gè)沿線急停保護(hù)失效、重錘張力保護(hù)位置不合理。

11.架空乘人裝置輔助聯(lián)巷下方部分區(qū)段鋼絲繩距巷道不足0.7米。

12.礦管理制度中缺架空乘人裝置檢修制度。調(diào)度絞車、地軌線路等檢修記錄沒(méi)有針對(duì)性。

九、山西潞安集團(tuán)潞寧煤業(yè)：

1.副井卡軌車軌道22115綜采工作面回順口以下目測(cè)多處不平不直。

2.22115回順單軌吊線路下軌縫多處超差，不平順折點(diǎn)多。3.22115回風(fēng)口一組地軌道岔搬道器未固定，尖軌無(wú)拉桿。4.副井卡軌車軌道兩組道岔開(kāi)閉時(shí)刮鋼絲繩，不能正常開(kāi)閉。5.22115回順超前支護(hù)前一處單軌吊軌道與管路太近無(wú)法行車，停車地點(diǎn)無(wú)標(biāo)識(shí)、阻車器位置不合理。

6.24102回風(fēng)順槽單軌吊風(fēng)缸損壞，單軌吊主機(jī)泥水雜物多。7.副井架空乘人裝置沿線緊急停車保護(hù)3個(gè)地點(diǎn)斷開(kāi)，機(jī)尾重錘張力保護(hù)位置不合理。

8.二部架空乘人裝置機(jī)尾乘降人地點(diǎn)吊椅中心距皮帶不足1米。9.副井架空乘人裝置二處?kù)o壓水管路接頭距吊椅中心不足0.7米，安全距離不夠。

10.22115回風(fēng)口一臺(tái)JD-1絞車安設(shè)位置不合理,絞車最突出部分距煤壁不足300㎜。

11.礦機(jī)電設(shè)備臺(tái)帳中沒(méi)有平板車內(nèi)容，運(yùn)輸管理制度中涉及與本礦無(wú)關(guān)的600㎜軌距內(nèi)容。二Ｏ一八年三月十一日匯總問(wèn)題：

一、同煤集團(tuán)焦家寨煤礦： 1、1010大巷副井至防水閘門處多點(diǎn)架線高度不夠2.2米。2、1010大巷多處軌道接頭高低差超限，兩處道岔開(kāi)程過(guò)大。

3、副井下繞道出車側(cè)架線高度不一致，接頭焊接導(dǎo)線脫落，雜物多。4、211軌道大巷90絞車前方變坡點(diǎn)下方擋車欄距離過(guò)長(zhǎng)。5、221軌道大巷整體目測(cè)不平不直，多處軌縫超限，最大處近30毫米。6、211巷道大巷和綜采工作面回順有六臺(tái)絞車無(wú)管理牌板，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)各種制度和各種技術(shù)要求可遵循。

7、井下兩臺(tái)架線電機(jī)車其中一臺(tái)無(wú)警玲另一名連接插銷變形。

8、地面一臺(tái)電機(jī)車前無(wú)照明，撒沙裝置里無(wú)沙子。

9、架線電機(jī)車年檢兩臺(tái)，還有一臺(tái)未檢，沒(méi)有檢測(cè)報(bào)告。

10、副井上出車側(cè)門外一臺(tái)JD-1.6絞車?yán)p繩亂，無(wú)管理牌板。

二、同煤集團(tuán)劉家梁煤礦： 1、513采區(qū)上山下部車場(chǎng)礦車摘掛勾地點(diǎn)兩礦車最突出部分之間的距離不足一米，不符合煤礦安全規(guī)程要求。2、513運(yùn)輸大1400米處軌道平整度超限。3、513綜采工作面回順多處軌縫超限，最大處超過(guò)20毫米。

4、井下運(yùn)人列車尾部沒(méi)有紅燈。

5、井下一臺(tái)電機(jī)車撒砂裝置兩個(gè)桶無(wú)砂。6、513綜采工作面一臺(tái)JD～1絞車電機(jī)緊貼煤壁。7、5136掘進(jìn)工作面一臺(tái)JD～1.6絞車?yán)p繩亂，開(kāi)關(guān)上有水。8、315進(jìn)風(fēng)皮帶口一臺(tái)JD～1.6絞車操作手柄失效。

9、綜采工作面回順一臺(tái)JD～1.6絞車無(wú)管理牌板。

10、全礦調(diào)度絞車管理牌板均無(wú)最大載荷、最大拉車數(shù)量、責(zé)任人等條款。

11、井下運(yùn)輸系統(tǒng)圖未覆蓋綜采和掘進(jìn)工作面。

12、防跑車裝置日檢記錄從2018年開(kāi)始無(wú)檢查人員簽字。

三、同煤集團(tuán)陽(yáng)方口石湖煤礦： 1、510軌道巷兩臺(tái)JD~1.6絞車沒(méi)有按安全技術(shù)要求使用15.5鋼絲繩，現(xiàn)場(chǎng)使用的是12.5鋼絲繩，不符合煤礦安全規(guī)程要求。2、510軌道巷鐵道多處接頭錯(cuò)差、水平超差。3、510軌道巷一臺(tái)JSDB～25絞車電機(jī)罩所有螺絲脫落，兩臺(tái)JD～1.6絞車聲光信號(hào)不完好。4、510運(yùn)輸大巷一臺(tái)JD～1.6絞車電機(jī)距煤壁不足300毫米。

5、無(wú)軌膠輪車表面未涂貼能顯示車輛輪廓的反光材料標(biāo)志。

6、副平峒膠輪車運(yùn)輸大巷一處彎道無(wú)防撞設(shè)施。7、510軌道巷及5100綜采工作面回順各有一臺(tái)非標(biāo)道岔。8、5100綜采工作面回順三處阻車器位置不合理，風(fēng)門外停車點(diǎn)應(yīng)加設(shè)能夠遠(yuǎn)方操作的阻車裝置。

9、礦運(yùn)輸管理制度不健全，調(diào)度絞車管理制度中有耙斗裝巖機(jī)的內(nèi)容，運(yùn)輸系統(tǒng)圖圖標(biāo)不清。

10、全礦9臺(tái)無(wú)軌膠輪車均未按規(guī)定進(jìn)行檢測(cè)，其中三臺(tái)是2013年檢測(cè)的，另外六臺(tái)是2016年檢測(cè)的，均超期未檢。

11、一坡三擋檢修記錄和膠輪車曰檢記錄均不是本人填寫。

四、山西寧武大運(yùn)華盛南溝煤業(yè)： 1、20103回風(fēng)順槽三部皮帶頭處兩股鋼軌偏差嚴(yán)重超限。2、2煤軌道下山與2103回風(fēng)順槽聯(lián)絡(luò)巷口彎道外超差超限。3、2輔助下山與20103回風(fēng)順槽聯(lián)絡(luò)巷口道岔尖軌尖端與 ##基本軌不密貼。

4、進(jìn)風(fēng)行人大巷架空乘人裝置乘人器腳踏板距地面高度部分地點(diǎn)超出規(guī)定。

5、副平硐車場(chǎng)JTPB—1.6×1.2P絞車鋼絲繩磨鐵道，需加托繩輪。

6、暗斜井助行器硐室小，不利于檢修和操作。7、20103回風(fēng)順槽一臺(tái)JD—1.6絞車電機(jī)距煤壁不足300mm。8、20103回風(fēng)順槽新更換的JD—1.6絞車操作手柄未調(diào)整信號(hào)盤未固定，不利操作。

9、暗斜巷下部擋車欄橫梁變形。

10、礦各工種管理制度中無(wú)充電工管理制度。

11、現(xiàn)場(chǎng)抽查2煤軌道下山絞車記錄，其中交接班記錄不是本人填寫。

五、山西寧武大運(yùn)華盛莊旺煤業(yè)： 1、20103綜采工作面回順無(wú)極繩絞車鋼絲繩插接長(zhǎng)度不夠。2、20203綜采工作面軌道軌距超寬，道釘失效。

3、兩臺(tái)JYb-100絞車滾筒卡繩余量過(guò)長(zhǎng) 4、2煤上山暗斜巷上部車場(chǎng)擋車攔距上平盤距離過(guò)長(zhǎng)。

5、暗斜井下車場(chǎng)一臺(tái)Jd~1絞車無(wú)聲光信號(hào)。

6、付井上部變坡點(diǎn)處打點(diǎn)信號(hào)位置不合理。7、30102掘進(jìn)工作面回風(fēng)順槽新設(shè)的一臺(tái)JD~1.6絞車位置不當(dāng)，操作手把未調(diào)整。8、30102掘進(jìn)工作面回風(fēng)順槽軌道輔設(shè)不合格，搬道器未固定.多處接縫超限。

9、運(yùn)輸系統(tǒng)圖不合格，采空區(qū)仍 標(biāo)注鐵道圖例。10、2暗斜井一處道岔尖軌尖端與基本軌不密貼，滑床扳銹蝕。

###

11、礦管理制度中無(wú)專項(xiàng)調(diào)度絞車管理制度。

12、礦管理制度中規(guī)定輔軌軌枕間距一米超標(biāo)過(guò)大。

六、山西世德孫家溝煤礦：

1、輔助運(yùn)輸大巷缺少人員躲避峒室。

2、輔助運(yùn)輸大巷缺少轉(zhuǎn)彎處防撞設(shè)施。

3、一臺(tái)車輛輪胎破損嚴(yán)重，不完好。

4、一臺(tái)車輛滅火器失效。

5、輔助運(yùn)輸大巷一臺(tái)jb-1.6絞車基礎(chǔ)螺絲松動(dòng)。

6、無(wú)車輛二年大修的檢測(cè)報(bào)告。

7、車輛月檢全年只有兩次。

8、輔助運(yùn)輸大巷行車標(biāo)識(shí)不全。

9、南翼運(yùn)輸大巷部分路段積水。

10、地面檢修車間雜物多衛(wèi)生極差。

11、一名信號(hào)工操作規(guī)程考核不合格。

12、檢修車間未懸掛崗位責(zé)任制和操作規(guī)程牌板。

七、山西王家?guī)X煤業(yè)：

1、二臺(tái)運(yùn)送物料的無(wú)軌膠輪車不完好，輪胎開(kāi)裂。

2、井下集中輔助大巷里程標(biāo)志牌不全。3、18107和18105兩個(gè)掘進(jìn)頭底板不符合無(wú)軌膠輪車運(yùn)行要求。

4、井下一處彎道無(wú)防撞設(shè)施。

5、車輛管理制度中缺少司機(jī)開(kāi)車前向乘車人員告知條款。

6、井下運(yùn)輸系統(tǒng)圖不合格。

7、車輛周檢記錄和車輛保養(yǎng)檢修記錄不合格，應(yīng)由檢修人員填寫。

8、一名車輛檢修工操作規(guī)程考核不合格。

9、檢修車間現(xiàn)場(chǎng)和辦公室沒(méi)有懸掛作業(yè)規(guī)程等管理制度。

10、地面檢修車間臟亂，不符合文明生產(chǎn)要求。

八、山西忻州神達(dá)望田煤業(yè)：

1、副斜井下一臺(tái)電機(jī)車停在大巷，紅燈不亮。

2、輔助運(yùn)輸大巷JD-4.0絞車閘把失靈。

3、一采區(qū)回風(fēng)上山掘進(jìn)工作面兩臺(tái)JD-2.5絞車使用Φ15.5鋼絲繩，不符合安全技術(shù)要求。

4、一采區(qū)回風(fēng)上山掘進(jìn)迎頭JD-2.5絞車電機(jī)車距幫不足300mm。

5、軌道工、輔助運(yùn)輸巷安全設(shè)施檢查、副斜井和輔助運(yùn)輸巷一坡三擋四項(xiàng)檢修記錄不合格，檢修記錄應(yīng)由檢修人員本人簽字。

6、現(xiàn)場(chǎng)考核運(yùn)輸隊(duì)2人操作規(guī)程，不合格。

九、山西嵐縣昌恒煤焦公司： 1、4煤08道岔錯(cuò)茬5mm，超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定； 2、4煤12道岔高低差8mm，超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定； 3、4煤軌道有一處高差15mm，有一處軌距615mm，超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定； 4、4104機(jī)巷外段一處軌道高差相差20mm；

5、進(jìn)風(fēng)行人斜井架空乘人裝置檢測(cè)報(bào)告中有一處不符合項(xiàng)，不符合IQ標(biāo)準(zhǔn)；

6、缺少架空乘人裝置的技術(shù)檔案；

7、缺少各種檢測(cè)報(bào)告到礦以后的技術(shù)人員和礦領(lǐng)導(dǎo)的審閱簽字。

十、山西安澤玉華煤業(yè)：

1.軌道大巷軌道有四處軌道不合格。

2.軌道南巷軌道質(zhì)量差，有五處軌距、水平不合格。#####3.井下道岔質(zhì)量差，有十一處軌距、水平、護(hù)輪軌與心軌間距不合格。

4.猴車驅(qū)動(dòng)輪缺防護(hù)罩。

5.各級(jí)運(yùn)輸管理人員崗位責(zé)任制內(nèi)容不全，運(yùn)輸系統(tǒng)圖和技術(shù)檔案不完善。

十一、山西潞安王莊煤礦： 1.軌道線路有5處軌距水平不合格。2.道岔有2處軌距水平不合格。

3.630人車場(chǎng)出口處架空線與橫梁之間安全間隙不夠。架線末端軌道絕緣點(diǎn)不全。

4.平巷人行車停車場(chǎng)自動(dòng)停送電開(kāi)關(guān)配備不全。

5.資料問(wèn)題：①缺少單軌吊運(yùn)輸方面的管理制度；②缺少無(wú)軌車、單軌吊加油安全規(guī)定及火災(zāi)應(yīng)急預(yù)案；③運(yùn)輸技術(shù)檔案不完善，缺少運(yùn)輸線路檔案等；④單軌吊未檢測(cè)，無(wú)軌車、單軌吊尾氣檢測(cè)無(wú)資料。

6.630運(yùn)輸大巷里段有1處安全間隙不夠。

十二、山西潞安集團(tuán)余吾煤業(yè)： 1.北軌大巷軌道有1處水平不合格。

2.道岔有8處軌距、水平和接頭平整度不合格。

3.運(yùn)輸方式為多級(jí)、多段運(yùn)輸，環(huán)節(jié)較多，不符合標(biāo)準(zhǔn)。4.北翼2部架空乘人裝置減速機(jī)油溫監(jiān)測(cè)不起作用，安全閘未正常工作。

5.電機(jī)車運(yùn)輸系統(tǒng)的信號(hào)控制系統(tǒng)不完善。

6.運(yùn)輸線路技術(shù)檔案不完善，設(shè)備檢查維修制度內(nèi)容不完善。

第三篇：煤礦一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化檢查問(wèn)題匯總--風(fēng)險(xiǎn)

國(guó)家局一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化驗(yàn)收問(wèn)題匯總（安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控專業(yè)）

一、汾西礦業(yè)雙柳煤礦：

1.風(fēng)險(xiǎn)管控流程中未明確各級(jí)風(fēng)險(xiǎn)具體管控內(nèi)容。2.風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)成果應(yīng)用中缺少對(duì)下一生產(chǎn)計(jì)劃安排的指導(dǎo)內(nèi)容。

3.未制定重大風(fēng)險(xiǎn)管控措施。4.重大風(fēng)險(xiǎn)管控措施未進(jìn)行完善。5.重大風(fēng)險(xiǎn)管控措施人員、資金不明確。建議：

1.礦井辨識(shí)評(píng)估的重大風(fēng)險(xiǎn)，要切合實(shí)際落實(shí)相關(guān)責(zé)任人，以便做到有效管控。

2.專項(xiàng)辨識(shí)出的重大風(fēng)險(xiǎn)要及時(shí)制定管控方案進(jìn)行管控。

二、汾西礦業(yè)賀西煤礦：

1.工作機(jī)制及流程中補(bǔ)充分級(jí)管控制度。

2.評(píng)估重大風(fēng)險(xiǎn)因素未按地點(diǎn)場(chǎng)所列明。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中與辨識(shí)對(duì)應(yīng)不上。

3.專項(xiàng)評(píng)估（設(shè)計(jì)、過(guò)構(gòu)造、生產(chǎn)工藝）工作面設(shè)計(jì)前專項(xiàng)辨識(shí)風(fēng)險(xiǎn)因素不全，未列入礦井重大風(fēng)險(xiǎn)清單中。

4.礦長(zhǎng)月份措施落實(shí)分析，缺少現(xiàn)場(chǎng)檢查，下月管控重點(diǎn)不明確。分管礦長(zhǎng)每旬檢查檢查分析，缺少現(xiàn)場(chǎng)檢查，下一旬管控重點(diǎn)不明確。

5.地面相關(guān)人員、入井人員的培訓(xùn)不符合要求。建議：

專項(xiàng)評(píng)估出的重大風(fēng)險(xiǎn)要及時(shí)列入重大風(fēng)險(xiǎn)清單，并嚴(yán)格按重大風(fēng)險(xiǎn)管控措施嚴(yán)格進(jìn)行管控。

三、山西煤銷集團(tuán)盂縣恒泰常順煤業(yè)：

1.個(gè)別礦領(lǐng)導(dǎo)不熟悉自己的安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控職責(zé)。2.風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估未對(duì)采煤工作面過(guò)陷落柱可能存在的 危險(xiǎn)因素進(jìn)行辨識(shí)評(píng)估。

3.新水平設(shè)計(jì)前專項(xiàng)辨識(shí)評(píng)估的部分成果沒(méi)有在新水平設(shè)計(jì)方案中體現(xiàn)應(yīng)用。

4.排放瓦斯前專項(xiàng)辨識(shí)評(píng)估的部分成果沒(méi)有在排放瓦斯安全技術(shù)措施中體現(xiàn)應(yīng)用。

5.查2018年2月4日8點(diǎn)班礦領(lǐng)導(dǎo)跟班記錄，無(wú)跟蹤重大安全風(fēng)險(xiǎn)管控措施落實(shí)情況的相關(guān)內(nèi)容。

6.重大風(fēng)險(xiǎn)公告牌中公告的重大安全風(fēng)險(xiǎn)管控責(zé)任人不符合要求。

7.安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控信息化系統(tǒng)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管控情況進(jìn)行跟蹤的功能。

四、西山煤電西曲煤礦：

1.2018安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)成果未應(yīng)用于指導(dǎo)和完善生產(chǎn)計(jì)劃，工作面接續(xù)未依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)成果有效調(diào)整。

2.18501、28301綜采工作面專項(xiàng)辨識(shí)未對(duì)采空區(qū)積水進(jìn)行辨識(shí)。

3.18501綜采工作面作業(yè)規(guī)程中最大班下井人數(shù)34人，超過(guò)劃定重大安全風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域設(shè)定作業(yè)人數(shù)30人上限。

4.12313綜采工作面11月29日乙班遺留隱患（146、145架端梁頭兩塊大石頭未處理），11月29日丙班未及時(shí)處理該隱患。

5.信息化管理系統(tǒng)未實(shí)現(xiàn)上報(bào)功能。

五、陽(yáng)泉市上社二景煤業(yè)：

1.個(gè)別礦領(lǐng)導(dǎo)不熟悉自己的風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控職責(zé)。

#2.風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估報(bào)告中描述的風(fēng)險(xiǎn)不全面（缺項(xiàng)），沒(méi)有具體描述采煤工作面過(guò)陷落柱等方面存在的風(fēng)險(xiǎn)。

3.15106回采工作面過(guò)構(gòu)造帶專項(xiàng)辨識(shí)評(píng)估成果沒(méi)有在安全技術(shù)措施中體現(xiàn)應(yīng)用。

4.礦長(zhǎng)每月組織的對(duì)重大安全風(fēng)險(xiǎn)管控措施落實(shí)情況和管控效果進(jìn)行的檢查分析，在布置下月工作重點(diǎn)時(shí)沒(méi)有明確分管領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任分工。

5.查2018年2月7日0點(diǎn)班礦領(lǐng)導(dǎo)跟班記錄，無(wú)跟蹤發(fā)現(xiàn)問(wèn)題整改情況的相關(guān)內(nèi)容。

6.個(gè)別參與安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估的工作人員未參加礦里組織的安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估技術(shù)學(xué)習(xí)。

六、陽(yáng)煤集團(tuán)壽陽(yáng)開(kāi)元礦業(yè)：

1.安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控工作制度中描述的風(fēng)險(xiǎn)管控工作流程,缺少培訓(xùn)的環(huán)節(jié)。

2.風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估未對(duì)采煤工作面過(guò)陷落柱可能存在水害的危險(xiǎn)因素進(jìn)行辨識(shí)評(píng)估。

3.風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估的部分成果沒(méi)有在《2018年災(zāi)害預(yù)防和處理計(jì)劃》中正確的體現(xiàn)應(yīng)用。

4.查2018年1月10日16點(diǎn)班礦領(lǐng)導(dǎo)跟班記錄，無(wú)跟蹤發(fā)現(xiàn)問(wèn)題整改情況的相關(guān)內(nèi)容。

5.9712低位抽放巷的重大風(fēng)險(xiǎn)公告牌，公告的重大風(fēng)險(xiǎn)管控責(zé)任人不符合要求。

6.入井人員風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控培訓(xùn)無(wú)教案，培訓(xùn)內(nèi)容不明確。

七、山西蘭花集團(tuán)唐安煤礦：

1.辨識(shí)報(bào)告：缺少對(duì)掘進(jìn)工作面貫通的風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)；辨識(shí)報(bào)告成果未在災(zāi)害預(yù)防和處理計(jì)劃中體現(xiàn)。2.專項(xiàng)辨識(shí)報(bào)告：3307綜放工作面設(shè)計(jì)前辨識(shí)報(bào)告未對(duì)采煤工作面搬家的運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行辨識(shí)；3307軌道巷L(fēng)巷排放瓦斯辨識(shí)報(bào)告中的辨識(shí)日期前后不一致。

3.沿空留巷工藝專項(xiàng)辨識(shí)報(bào)告所辨識(shí)出的重大風(fēng)險(xiǎn)缺少具體工作方案。

4.2月份風(fēng)險(xiǎn)檢查中，工作面過(guò)陷落柱風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)值與風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)不符。

5.2月下旬通風(fēng)專業(yè)的旬檢查分析缺少對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分析內(nèi)容。6.入井人員風(fēng)險(xiǎn)培訓(xùn)的簽字為同一天，缺少補(bǔ)簽日期。建議：

1.辨識(shí)報(bào)告編寫的針對(duì)性較差，有些風(fēng)險(xiǎn)地點(diǎn)為采煤工作面、掘進(jìn)工作面，未明確具體頭面，建議進(jìn)一步明確。

2.建議各類會(huì)議記錄、審批記錄人員簽字后，簽上具體日期。3.現(xiàn)工作面設(shè)計(jì)前專項(xiàng)辨識(shí)評(píng)估報(bào)告分掘進(jìn)前、采煤前分別辨識(shí)，建議兩者統(tǒng)一辨識(shí)。

八、山西壽陽(yáng)潞陽(yáng)昌泰煤業(yè)：

1.個(gè)別礦領(lǐng)導(dǎo)不熟悉自己的風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控職責(zé)。

2.安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控工作制度中的風(fēng)險(xiǎn)管控工作流程圖，缺少培訓(xùn)的環(huán)節(jié)。

3.風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估的部分成果沒(méi)有在《2018年災(zāi)害預(yù)防和處理計(jì)劃》中正確的體現(xiàn)應(yīng)用。

4.查2018年3月12日16點(diǎn)班礦領(lǐng)導(dǎo)跟班記錄，無(wú)跟蹤發(fā)現(xiàn)問(wèn)題整改情況的相關(guān)內(nèi)容。

5.重大風(fēng)險(xiǎn)公告牌，公告的重大風(fēng)險(xiǎn)管控責(zé)任人不符合要求。

6.個(gè)別參與安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估工作的人員，未參加礦里組織的安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估技術(shù)學(xué)習(xí)。

九、山西潞安集團(tuán)潞寧煤業(yè)：

1.個(gè)別分管礦領(lǐng)導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)管控職責(zé)內(nèi)容不全，沒(méi)有描述需要參加風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估的職責(zé)。

2.安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控工作制度中的風(fēng)險(xiǎn)管控工作流程圖，缺少培訓(xùn)的環(huán)節(jié)。

3.通風(fēng)系統(tǒng)發(fā)生變化時(shí)的專項(xiàng)辨識(shí)評(píng)估，未對(duì)系統(tǒng)改變后風(fēng)速、風(fēng)量等參數(shù)發(fā)生變化可能產(chǎn)生的危險(xiǎn)因素進(jìn)行辨識(shí)評(píng)估。

4.排放瓦斯專項(xiàng)辨識(shí)評(píng)估的部分成果沒(méi)有在排放瓦斯措施中體現(xiàn)應(yīng)用。

5.重大風(fēng)險(xiǎn)公告牌，公告的重大風(fēng)險(xiǎn)管控責(zé)任人不符合要求。6.入井人員風(fēng)險(xiǎn)管控培訓(xùn)工作不到位，個(gè)別現(xiàn)場(chǎng)管理人員不清楚本區(qū)域存在的重大風(fēng)險(xiǎn)、不懂得風(fēng)險(xiǎn)和隱患的區(qū)別，把本區(qū)域可能存在放炮警戒距離不夠的風(fēng)險(xiǎn)、可能有瓦斯超限和燃燒的風(fēng)險(xiǎn)、可能存在頂板冒落的風(fēng)險(xiǎn)誤填到《現(xiàn)場(chǎng)安全管理公示牌》的主要隱患一欄。

7.個(gè)別參與安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估工作的人員，未參加礦里組織的安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估技術(shù)學(xué)習(xí)。

建議：因本礦為高瓦斯礦井，建議將掘進(jìn)工作面存在的瓦斯危險(xiǎn)因素辨識(shí)評(píng)估為重大風(fēng)險(xiǎn)。二Ｏ一八年三月十一日匯總問(wèn)題：

一、同煤集團(tuán)焦家寨煤礦：

1.個(gè)別礦領(lǐng)導(dǎo)不清楚自己的風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控職責(zé)。

2.風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控制度中，沒(méi)有明確風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控的工作流程。3.風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估未對(duì)掘進(jìn)工作面可能存在的瓦斯爆炸的危險(xiǎn)因素進(jìn)行辨識(shí)。

4.風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估結(jié)果沒(méi)有在《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案》中體現(xiàn)應(yīng)用。

5.排放瓦斯前的專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估成果沒(méi)有在排放瓦斯措施中體現(xiàn)應(yīng)用。

6.礦長(zhǎng)組織對(duì)重大安全風(fēng)險(xiǎn)管控措施落實(shí)情況和管控效果進(jìn)行的檢查分析，沒(méi)有參加人員簽名。

7.安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估工作人員的培訓(xùn)試卷，未進(jìn)行閱卷。

二、同煤集團(tuán)劉家梁煤礦：

8.礦領(lǐng)導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控職責(zé)不全面，沒(méi)有按標(biāo)準(zhǔn)化基本要求編寫。

9.風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控制度中，沒(méi)有明確風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控的工作流程。10.風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估未對(duì)采煤工作面過(guò)地質(zhì)鉆孔可能存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行辨識(shí)評(píng)估。

11.風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估結(jié)果沒(méi)有在《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案》和《災(zāi)害預(yù)防和處理計(jì)劃》中體現(xiàn)應(yīng)用。

12.重大風(fēng)險(xiǎn)管控措施落實(shí)方案中未明確由礦長(zhǎng)組織實(shí)施重大風(fēng)險(xiǎn)管控措施的相關(guān)內(nèi)容。

13.礦長(zhǎng)每月組織對(duì)重大安全風(fēng)險(xiǎn)管控措施落實(shí)情況和管控 6 效果進(jìn)行的檢查分析，沒(méi)有按標(biāo)準(zhǔn)要求結(jié)合安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估結(jié)果布置月度安全風(fēng)險(xiǎn)管控重點(diǎn)。

14.個(gè)別參與安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估的工作人員，未參加煤礦組織的安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估技術(shù)學(xué)習(xí)。

三、同煤集團(tuán)陽(yáng)方口石湖煤礦：

15.部分礦領(lǐng)導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控職責(zé)不全面，如未明確總工程師在新采區(qū)和新工作面設(shè)計(jì)前主持開(kāi)展專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估的職責(zé)等。

16.風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估未對(duì)采煤工作面過(guò)地質(zhì)鉆孔可能存在的危險(xiǎn)因素進(jìn)行辨識(shí)評(píng)估。

17.重大安全風(fēng)險(xiǎn)管控措施實(shí)施方案中，未明確資金保障方面的內(nèi)容。

18.分管負(fù)責(zé)人組織的對(duì)分管范圍內(nèi)月度安全風(fēng)險(xiǎn)管控重點(diǎn)實(shí)施情況進(jìn)行的檢查分析沒(méi)有嚴(yán)格按礦長(zhǎng)布置的重點(diǎn)工作進(jìn)行。

19.查2018年1月份礦領(lǐng)導(dǎo)跟班記錄，跟班礦領(lǐng)導(dǎo)查出的問(wèn)題未跟蹤落實(shí)整改。

20.入井人員和地面關(guān)鍵崗位人員安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控專項(xiàng)培訓(xùn)考試的試題針對(duì)性不強(qiáng)。

四、山西寧武大運(yùn)華盛南溝煤業(yè)：

21.風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控工作流程中未明確需要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控培訓(xùn)和學(xué)習(xí)的流程。

22.風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估未對(duì)礦井可能存在外因火災(zāi)的危險(xiǎn)因素進(jìn)行辨識(shí)評(píng)估。

23.風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估工作中制定的管控瓦斯的措施不全面，7 不能有效管控瓦斯危害這一重大風(fēng)險(xiǎn)。

24風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估的成果沒(méi)有在《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案》中正確體現(xiàn)。

25.礦領(lǐng)導(dǎo)在隱患排查過(guò)程中，沒(méi)有針對(duì)查出的隱患分析分管范圍內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)管控措施的落實(shí)情況。

26.查12月份礦領(lǐng)導(dǎo)跟班記錄，跟班礦領(lǐng)導(dǎo)查出的問(wèn)題未跟蹤落實(shí)整改。

五、山西寧武大運(yùn)華盛莊旺煤業(yè)：

27.風(fēng)險(xiǎn)管控工作職責(zé)中沒(méi)有明確分管礦領(lǐng)導(dǎo)需要參加風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估工作的職責(zé)。

28.風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控流程中未明確對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)管控措施落實(shí)情況進(jìn)行檢查分析的工作流程。

29.風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估報(bào)告中對(duì)機(jī)電方面的風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估描述的不全面。

30.風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估的成果沒(méi)有在《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案》中正確體現(xiàn)。

31.礦長(zhǎng)每月組織的對(duì)重大風(fēng)險(xiǎn)管控措施落實(shí)情況和管控效果的檢查分析針對(duì)性不強(qiáng)，未嚴(yán)格對(duì)照制定的重大風(fēng)險(xiǎn)管控措施進(jìn)行檢查分析。

32.分管負(fù)責(zé)人組織的對(duì)分管范圍內(nèi)月度安全風(fēng)險(xiǎn)管控重點(diǎn)實(shí)施情況進(jìn)行的檢查分析沒(méi)有嚴(yán)格按礦長(zhǎng)布置的重點(diǎn)工作進(jìn)行。

33.入井人員和地面關(guān)鍵崗位人員安全風(fēng)險(xiǎn)管控培訓(xùn)考試的試題針對(duì)性不強(qiáng)。

六、山西世德孫家溝煤礦：

34.安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控制度中未明確風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)的方法。35.新工作面設(shè)計(jì)前的風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估，未對(duì)采煤工作面過(guò)地質(zhì)鉆孔可能存在封孔不良造成的危險(xiǎn)因素進(jìn)行辨識(shí)評(píng)估。

36.13313工作面回風(fēng)順槽高預(yù)應(yīng)力錨網(wǎng)支護(hù)試驗(yàn)專項(xiàng)辨識(shí)評(píng)估的部分成果，未在作業(yè)規(guī)程中體現(xiàn)應(yīng)用。

37.本省發(fā)生事故后的專項(xiàng)安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估材料中，無(wú)參加人員簽名。

38.個(gè)別分管礦領(lǐng)導(dǎo)每旬組織的，對(duì)分管范圍內(nèi)月度安全風(fēng)險(xiǎn)管控重點(diǎn)實(shí)施情況進(jìn)行的檢查分析，沒(méi)有按照礦長(zhǎng)布置的重點(diǎn)工作進(jìn)行。

39.查2017年12月份礦領(lǐng)導(dǎo)帶班記錄，無(wú)礦領(lǐng)導(dǎo)跟蹤重大風(fēng)險(xiǎn)管控措施落實(shí)情況的記錄。

40.入井人員和地面關(guān)鍵崗位人員安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控專項(xiàng)培訓(xùn)內(nèi)容針對(duì)性不強(qiáng)，缺少與本崗位相關(guān)的重大風(fēng)險(xiǎn)管控措施等內(nèi)容。

七、山西王家?guī)X煤業(yè)：

41.礦長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控職責(zé)不全，未明確需要帶班跟蹤重大風(fēng)險(xiǎn)管控措施落實(shí)情況的職責(zé)。

42.安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控制度沒(méi)有以紅頭文件的形式下發(fā)。43.新工作面設(shè)計(jì)前的風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估工作，只對(duì)存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了辨識(shí)而沒(méi)有進(jìn)行評(píng)估。

44.個(gè)別分管礦領(lǐng)導(dǎo)每旬組織的，對(duì)分管范圍內(nèi)月度安全風(fēng)險(xiǎn)管控重點(diǎn)實(shí)施情況進(jìn)行的檢查分析，沒(méi)有按照礦長(zhǎng)布置的重點(diǎn)工作進(jìn)行。

45.查2017年12月份礦領(lǐng)導(dǎo)帶班記錄，部分礦領(lǐng)導(dǎo)對(duì)查出 9 的問(wèn)題未跟蹤落實(shí)整改。

46.入井人員和地面關(guān)鍵崗位人員安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控專項(xiàng)培訓(xùn)后未進(jìn)行考試。

47.個(gè)別參與安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估的工作人員，未參加安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估技術(shù)培訓(xùn)。

八、山西忻州神達(dá)望田煤業(yè)：

48.風(fēng)險(xiǎn)管控工作制度中沒(méi)有明確風(fēng)險(xiǎn)管控工作流程。49.風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估未對(duì)采煤工作面回撤期間可能存在頂板事故的危險(xiǎn)因素進(jìn)行辨識(shí)評(píng)估。

50.風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估結(jié)果未應(yīng)用于確定下一安全工作重點(diǎn)（《關(guān)于做好2018年安全工作的意見(jiàn)》沒(méi)有針對(duì)辨識(shí)評(píng)估出的重大風(fēng)險(xiǎn)安排安全生產(chǎn)工作）。

51.新工作面設(shè)計(jì)前的風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估未對(duì)工作面過(guò)地質(zhì)鉆孔可能存在封孔不良造成的危險(xiǎn)因素進(jìn)行辨識(shí)評(píng)估。

52.查12月13日礦領(lǐng)導(dǎo)跟班記錄，跟班礦領(lǐng)導(dǎo)查出的問(wèn)題未跟蹤落實(shí)整改。

53.風(fēng)險(xiǎn)管控信息化系統(tǒng)，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)安全風(fēng)險(xiǎn)的分析和上報(bào)功能。

54.安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估工作人員培訓(xùn)考試卷試題針對(duì)性不強(qiáng)，風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)和評(píng)估方面的試題較少。

九、山西嵐縣昌恒煤焦公司：

55.辨識(shí)清單中對(duì)風(fēng)險(xiǎn)描述不正確，4103綜采工作面自然發(fā)火重大安全風(fēng)險(xiǎn)的管控措施不全面。

56.重大安全風(fēng)險(xiǎn)管控措施工作方案無(wú)針對(duì)性，資金不明確。

57.4103綜采工作面沒(méi)有作業(yè)人數(shù)上限告知牌板。58.4103綜采工作面沒(méi)有該工作面重大風(fēng)險(xiǎn)公告牌板。59.風(fēng)險(xiǎn)管控信息化沒(méi)有分析和上傳功能。60.井下隨機(jī)抽查一名職工不知道辨識(shí)結(jié)果。61.安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估技術(shù)專題培訓(xùn)內(nèi)容沒(méi)有突出重點(diǎn)。

十、山西安澤玉華煤業(yè)：

62.重大安全風(fēng)險(xiǎn)四項(xiàng)，分別是瓦斯、頂板、提升運(yùn)輸、爆炸，重大安全風(fēng)險(xiǎn)清單中，缺少采煤工作面瓦斯管理內(nèi)容。

63.安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表中，風(fēng)險(xiǎn)選值憑感覺(jué)、憑經(jīng)驗(yàn)，缺乏科學(xué)依據(jù)。如掘進(jìn)工作面停風(fēng)開(kāi)啟局部通風(fēng)機(jī)時(shí)，未按照規(guī)定排放瓦斯，造成瓦斯爆炸，選值計(jì)算為一般風(fēng)險(xiǎn)；瓦斯管路封堵不嚴(yán)、漏氣引起采煤工作面瓦斯?jié)舛壬?，選值計(jì)算為低風(fēng)險(xiǎn)。

64.安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)、評(píng)估制度管控措施中，缺少瓦斯管理的主要內(nèi)容，如：本煤層抽放、高位巷（鉆孔）抽放，工作面偶角及采空區(qū)抽放的措施內(nèi)容。

65.管控措施不完善：①無(wú)審批意見(jiàn)，未簽字；②資金保障缺少相關(guān)內(nèi)容；③劃定的重大安全風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域設(shè)定的作業(yè)人數(shù)未進(jìn)行審批或行文下發(fā)。

66.礦長(zhǎng)每月一次組織對(duì)重大安全風(fēng)險(xiǎn)管控措施落實(shí)情況和管控效果進(jìn)行一次檢查分析，缺少檢查內(nèi)容。

67.安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)、評(píng)估、管控措施未向上級(jí)主管部門上報(bào)，不符合規(guī)定。

十一、山西潞安王莊煤礦：

68.2017安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)、評(píng)估報(bào)告中，安全風(fēng)險(xiǎn)選值 11 缺乏科學(xué)依據(jù)。如：①工作面上隅角瓦斯積聚時(shí)評(píng)估為重大風(fēng)險(xiǎn)；②掘進(jìn)巷道高冒處瓦斯積聚為較大風(fēng)險(xiǎn)；③工作面周期來(lái)壓時(shí)造成瓦斯涌出為一般風(fēng)險(xiǎn)。憑感性選擇風(fēng)險(xiǎn)值。

69.辨識(shí)后，制定的管控措施未及時(shí)補(bǔ)充完善在災(zāi)害預(yù)防和處理計(jì)劃和應(yīng)急救援預(yù)案中。

70.6208綜采工作面無(wú)風(fēng)險(xiǎn)管理牌板（工作面安全風(fēng)險(xiǎn)未進(jìn)行公示）。

71.礦長(zhǎng)每月、分管負(fù)責(zé)人每旬組織對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)管控措施落實(shí)情況和管控效果的檢查分析，缺少具體檢查內(nèi)容，重點(diǎn)不明確。

72.未及時(shí)對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控措施情況上報(bào)集團(tuán)公司和上報(bào)主管部門。

十二、山西潞安集團(tuán)余吾煤業(yè)：

73.礦安全生崗位責(zé)任制未及時(shí)修訂，礦班子成員崗位責(zé)任制中缺少安全風(fēng)險(xiǎn)管控職責(zé)內(nèi)容。

74.S2108大采高低位放頂煤綜采工作面作業(yè)規(guī)程中，重大安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)管控表辨識(shí)重大風(fēng)險(xiǎn)5項(xiàng)，一般風(fēng)險(xiǎn)54項(xiàng)，有辨識(shí)、有評(píng)估，缺少相應(yīng)的管控措施。

75.重大安全風(fēng)險(xiǎn)管控工作方案中，水害重大安全風(fēng)險(xiǎn)管控負(fù)責(zé)人是總工程師；頂板風(fēng)險(xiǎn)管控負(fù)責(zé)人是生產(chǎn)副礦長(zhǎng)；資金保障、人員保障分別是經(jīng)營(yíng)副礦長(zhǎng)和生產(chǎn)副礦長(zhǎng)，不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

76.礦長(zhǎng)每月組織對(duì)重大安全風(fēng)險(xiǎn)管控措施落實(shí)情況和管控效果進(jìn)行一次檢查分析，缺少檢查的具體內(nèi)容，重點(diǎn)和責(zé)任不明確。

77.N1101工作面安全風(fēng)險(xiǎn)告知牌板中，缺少工作面具體風(fēng)險(xiǎn)管控內(nèi)容。

第四篇：煤礦一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化檢查問(wèn)題匯總--采煤

國(guó)家局一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化驗(yàn)收采煤專業(yè)問(wèn)題匯總

一、汾西礦業(yè)雙柳煤礦：

1.工作面兩巷頂板在線監(jiān)測(cè)記錄不全。2.采煤作業(yè)規(guī)程貫徹缺隊(duì)長(zhǎng)、支部書(shū)記簽字。3.支護(hù)材料管理臺(tái)賬記錄不全。4.工作面多處片幫。5.班評(píng)估記錄不全。

6.采煤機(jī)機(jī)載甲烷傳感器沒(méi)電，采煤機(jī)組內(nèi)噴霧效果差。7.帶式輸送機(jī)皮帶有一處接頭150mm脫鉤。8.鉆場(chǎng)內(nèi)有浮渣、雜物。

9.工作面支架的液壓管路敷設(shè)不整齊。建議

加強(qiáng)采煤工作面煤壁管理，嚴(yán)格執(zhí)行專項(xiàng)防片幫措施。

二、汾西礦業(yè)賀西煤礦：

1.三個(gè)煤量可采期計(jì)算方法不正確。2.3401工作面局部片幫.3.3401回風(fēng)道邁步支護(hù)有2個(gè)單體支柱柱距超100mm。4.3401皮帶巷局部有積水、浮渣。5.3401兩巷個(gè)別管線、設(shè)備上有浮塵。6.3401兩巷個(gè)別處物料擺放不整齊，缺標(biāo)志牌。建議：

1.機(jī)組檢修前機(jī)身處采取護(hù)幫措施，防止片幫傷人。2.加強(qiáng)工作面上、下端頭支護(hù)，π鋼梁下支柱柱距縮短。3.臨時(shí)水倉(cāng)采用自動(dòng)排水設(shè)施。

三、山西煤銷集團(tuán)盂縣恒泰常順煤業(yè)：

1.采煤工作面及進(jìn)、回風(fēng)巷的礦壓觀測(cè)記錄結(jié)果與分析，沒(méi)有形成獨(dú)立的逐月總結(jié)資料，且進(jìn)、回風(fēng)巷資料沒(méi)有分析結(jié)論。

2.“ 技術(shù)作業(yè)規(guī)程”的復(fù)審意見(jiàn)中，沒(méi)有要求編制“補(bǔ)充安全技術(shù)措施”的相關(guān)意見(jiàn)。

3.《工作面頂板管理制度》中，沒(méi)有《煤礦安全規(guī)程》第104條要求的“敲幫問(wèn)頂”重要管理制度。

4.采煤方面的管理和技術(shù)人員對(duì)崗位相關(guān)專業(yè)知識(shí)掌握不熟悉，現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)多人均回答不全。

5.崗位作業(yè)人員對(duì)“安全確認(rèn)”學(xué)習(xí)掌握不夠，“安全確認(rèn)”意識(shí)不強(qiáng)，現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)回答不清楚。

6.沒(méi)有開(kāi)展“零星工程施工有針對(duì)性措施”這項(xiàng)工作。7.9105綜采工作面，第32與第33液壓支架架間間隙達(dá)300mm，超過(guò)100mm規(guī)定值。

8.9105綜采工作面，第3、28、55、90液壓支架接頂不嚴(yán)實(shí)。

9.9105綜采工作面，38與39、53與54液壓支架錯(cuò)茬高度超過(guò)頂梁側(cè)護(hù)板的2/3。

10.采煤隊(duì)班評(píng)估內(nèi)容，沒(méi)有突出采煤專業(yè)第三項(xiàng)“質(zhì)量與安全”中“頂板管理”第11項(xiàng)的主要內(nèi)容。

11.9105綜采工作面進(jìn)風(fēng)順槽超前支護(hù)單體柱，第8單體支柱缺爪牙。

12.9105綜采工作面進(jìn)風(fēng)順槽的膠帶運(yùn)輸機(jī)，中部膠帶有30米一段跑偏100mm。

13.9105綜采工作面回風(fēng)順槽第二臺(tái)材料絞車，鋼絲繩纏繞排序凌亂。

####

四、西山煤電西曲煤礦： A1 18501綜采工作面：

1.作業(yè)規(guī)程編制、審批、復(fù)審、貫徹、實(shí)施制度不完善。2.工作面支護(hù)材料設(shè)備配件備用制度不符合要求。3.支護(hù)材料管理臺(tái)賬，不符合要求。4.液壓支架初撐力有1處不達(dá)24MPa。5.工作面液壓支架直線有1處超50mm。

6.工作面過(guò)斷層段液壓支架編號(hào)，牌版有2處不清晰。7.支架立柱過(guò)斷層處，保護(hù)措施采取的不好，立柱鍍鋅面放炮多處崩有麻面。

8.采煤機(jī)兩滾筒均缺3個(gè)截齒。9.主巷有1處幫錨桿失效。10.副巷有1處淤泥積水。A2 28301綜采工作面：

1.進(jìn)、回風(fēng)巷頂板離層儀現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)與實(shí)際記錄不符。2.機(jī)械設(shè)備檢修保養(yǎng)制度定的內(nèi)容不全，不符合要求。3.支護(hù)材料管理臺(tái)賬內(nèi)容分散且不全，不符合要求。4.現(xiàn)場(chǎng)查，111支架初撐力為6MPa、7MPa，不符合要求。5.現(xiàn)場(chǎng)查，76、77支架側(cè)護(hù)板有明顯錯(cuò)茬。6.現(xiàn)場(chǎng)查，60至70支架直線有1處超50mm規(guī)定。7.轉(zhuǎn)載機(jī)機(jī)頭無(wú)噴霧。

8.現(xiàn)場(chǎng)查無(wú)乳化液濃度自檢臺(tái)賬。

9.有一部分操縱閥手把限位裝置，起不到限位作用。10.采煤機(jī)內(nèi)噴霧效果差。

11.工作面每隔25m安裝語(yǔ)音通信裝置，不符合15m的要求。12.支架內(nèi)無(wú)照明。

#####

五、陽(yáng)泉市上社二景煤業(yè)：

1.采煤工作面及進(jìn)、回風(fēng)巷的礦壓觀測(cè)記錄結(jié)果與分析，沒(méi)有形成獨(dú)立的逐月總結(jié)資料，且分析結(jié)論對(duì)現(xiàn)行管理和類似條件的工程類比指導(dǎo)性不強(qiáng)。

2.“技術(shù)作業(yè)規(guī)程”的復(fù)審意見(jiàn)中，沒(méi)有要求編制“補(bǔ)充安全技術(shù)措施”的相關(guān)指令意見(jiàn)。

3.“技術(shù)作業(yè)規(guī)程”和“補(bǔ)充技術(shù)安全措施”管理不規(guī)范，15106工作面端頭支護(hù)變更已經(jīng)有了合法的“補(bǔ)充技術(shù)安全措施”，但對(duì)執(zhí)行了一年多的“技術(shù)作業(yè)規(guī)程”中相關(guān)內(nèi)容也做了多余的修改。

4.在《工作面支護(hù)材料設(shè)備配件備用制度》中規(guī)定了“乳化液濃度3-5%”的不相關(guān)條款。

5.《15106綜放工作面支護(hù)材料管理臺(tái)賬》中顯示的單體支柱出入井情況，2016年10月工作面開(kāi)采，2018年三季度沒(méi)有出現(xiàn)大批量單體支柱出入井，存在單體支柱使用期限超過(guò)8個(gè)月。

6.采煤方面的管理人員和技術(shù)人員，對(duì)崗位相關(guān)專業(yè)知識(shí)掌握不熟悉，現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)多人回答不全。

7.沒(méi)有開(kāi)展“零星工程施工有針對(duì)性措施”這項(xiàng)工作。8.15106綜放工作面，第10、21、38液壓支架接頂不嚴(yán)實(shí)。9.15106綜放工作面，第42與43、59與60、80與81液壓支架錯(cuò)茬高度超過(guò)頂梁側(cè)護(hù)板的2/3。

10.采煤隊(duì)的班評(píng)估內(nèi)容，沒(méi)有突出采煤專業(yè)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)第三項(xiàng)“質(zhì)量與安全”中“頂板管理”第11項(xiàng)的主要內(nèi)容。

11.15106綜放工作面，采煤機(jī)的內(nèi)外噴霧，沒(méi)有形成有效的除塵霧化狀態(tài)。

## 4 12.15106綜放工作面進(jìn)風(fēng)順槽的膠帶運(yùn)輸機(jī)，距離機(jī)頭50米處以里的膠帶,有約50多米一段膠帶跑偏300mm。

13.15106綜放工作面，進(jìn)風(fēng)順槽第8號(hào)礦壓觀測(cè)點(diǎn)缺管理牌板。

六、陽(yáng)煤集團(tuán)壽陽(yáng)開(kāi)元礦業(yè)：

1.采煤工作面及進(jìn)、回風(fēng)順槽的礦壓觀測(cè)記錄結(jié)果與分析，沒(méi)有形成獨(dú)立的逐月總結(jié)資料，且分析結(jié)論對(duì)類似開(kāi)采條件下工程類比的支架選型和巷道支護(hù)參數(shù)設(shè)計(jì)沒(méi)有指導(dǎo)性。

2.“ 技術(shù)作業(yè)規(guī)程”的復(fù)審意見(jiàn)中，沒(méi)有要求編制“補(bǔ)充安全技術(shù)措施”的相關(guān)指令意見(jiàn)。

3.《乳化液泵站管理制度》中沒(méi)有規(guī)定，乳化液箱內(nèi)液位高度不低于1/2的重要量化管理?xiàng)l款。

4.采煤方面的管理人員和技術(shù)人員，對(duì)崗位相關(guān)專業(yè)知識(shí)掌握不熟練，現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)多人回答不全。

5.采煤隊(duì)的崗位操作人員對(duì)“作業(yè)前進(jìn)行安全確認(rèn)”學(xué)習(xí)掌握不夠，現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)回答不上來(lái)。

6.3908綜采工作面，第70和第120液壓支架的初撐力分別為23MPa和20MPa,均低于額定值的80%的24MPa。

7.采煤隊(duì)的班評(píng)估內(nèi)容，沒(méi)有突出采煤專業(yè)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)第三項(xiàng)“質(zhì)量與安全”中第一分項(xiàng)“頂板管理”的第11項(xiàng)主要內(nèi)容。

8.3908綜采工作面，第6號(hào)液壓支架左立柱滲液。9.3908綜采工作面進(jìn)風(fēng)順槽的第一部膠帶運(yùn)輸機(jī)，距離機(jī)頭30米處以里的膠帶,有約30多米一段膠帶跑偏100mm。

10.3908綜采工作面進(jìn)風(fēng)順槽口，沒(méi)有設(shè)置巷道起始點(diǎn)里程標(biāo)志牌。

七、山西蘭花集團(tuán)唐安煤礦：

1.借調(diào)綜掘三隊(duì)15人，缺少3307綜放工作面作業(yè)規(guī)程學(xué)習(xí)、##簽字、考試。

2.3307工作面機(jī)械設(shè)備檢修保養(yǎng)制度中存在檢修鍋爐內(nèi)容，與現(xiàn)場(chǎng)不符。

3.單體液壓支柱檢修和壓力實(shí)驗(yàn)記錄缺少2018年1月份記錄。4.3307工作面支架初撐力達(dá)不到作業(yè)規(guī)程要求標(biāo)準(zhǔn)（13架左前立柱22MPa、70架左前立柱15MPa）。

5.工作面100架與相鄰111架側(cè)護(hù)板錯(cuò)茬超過(guò)三分之二。6.3307工作面運(yùn)輸巷超前維護(hù)兩處排距出現(xiàn)誤差大于100mm(TA019、TA1802）。

7.3307工作面76液壓支架左前立柱漏液，77液壓支架右前立柱漏液。

8.工作面2---4架間衛(wèi)生差。建議：

1.加強(qiáng)3307工作面超前維護(hù)的直線性管理。2.召開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，推進(jìn)提高3307工作面工程質(zhì)量。

八、山西壽陽(yáng)潞陽(yáng)昌泰煤業(yè)：

1.8101綜采工作面“ 技術(shù)作業(yè)規(guī)程”中的液壓支架型號(hào)，與《8101綜采工作面回采設(shè)計(jì)》的選型型號(hào)和采場(chǎng)實(shí)際使用型號(hào)不符?！?技術(shù)作業(yè)規(guī)程”型號(hào)是ZY4000/14/28，設(shè)計(jì)選型和采場(chǎng)實(shí)際的型號(hào)是ZY4000/14/30。

2.《乳化液泵站管理制度》中沒(méi)有規(guī)定，班內(nèi)檢查乳化液濃度次數(shù)和乳化液箱內(nèi)液位高度這兩個(gè)重要的量化管理指標(biāo)。

3.采煤方面的管理人員和技術(shù)人員，對(duì)崗位相關(guān)的專業(yè)知識(shí)掌握不熟練，現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)多人回答不全。

## 6 4.采煤隊(duì)的崗位操作人員，對(duì)“作業(yè)前進(jìn)行安全確認(rèn)”學(xué)習(xí)掌握不夠，現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)回答不上來(lái)。

5.8101綜采工作面，第2號(hào)、46號(hào)、51號(hào)、68號(hào)、120號(hào)液壓支架接頂不嚴(yán)實(shí)。

6.8101綜采工作面第35號(hào)液壓支架對(duì)應(yīng)煤壁，傘檐長(zhǎng)度1.5米，最大突出部分達(dá)300mm。

7.采煤隊(duì)的班評(píng)估內(nèi)容，沒(méi)有突出采煤專業(yè)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)第三項(xiàng)“質(zhì)量與安全”中第一分項(xiàng)“頂板管理”的第11項(xiàng)主要內(nèi)容。

8.8101綜采工作面，采煤機(jī)的內(nèi)外噴霧,沒(méi)有形成有效的除塵霧化狀態(tài)。

9.8101綜采工作面進(jìn)風(fēng)順槽的膠帶運(yùn)輸機(jī)，距離機(jī)頭20米處以里的膠帶,有30多米一段膠帶跑偏150mm。

10.8101綜采工作面進(jìn)風(fēng)順槽口，沒(méi)有設(shè)置巷道起始點(diǎn)里程標(biāo)志牌。

建議：根據(jù)礦井目前開(kāi)采技術(shù)現(xiàn)狀，在井田內(nèi)類似條件下，綜采工作面的進(jìn)風(fēng)和回風(fēng)兩個(gè)端頭支護(hù)與兩條順槽超前支護(hù)，可以考慮裝備端頭支護(hù)液壓支架和超前支護(hù)液壓支架，以取代現(xiàn)行的單體液壓支柱，在加強(qiáng)采煤工作面兩個(gè)特殊區(qū)域支護(hù)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)礦井安全地減人提效。

九、山西潞安集團(tuán)潞寧煤業(yè)：

1.采煤工作面及進(jìn)風(fēng)順槽和回風(fēng)順槽的礦壓觀測(cè)記錄結(jié)果與分析，沒(méi)有形成獨(dú)立的逐月總結(jié)資料，且分析結(jié)論對(duì)類似開(kāi)采條件下，工程類比的支架選型和巷道支護(hù)參數(shù)設(shè)計(jì)沒(méi)有指導(dǎo)性。

2.《22115綜采工作面作業(yè)規(guī)程》的《設(shè)備明細(xì)表》與《22115 綜采工作面設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū)》對(duì)應(yīng)資料不相符，缺失“BZ-4.0M照明綜合保護(hù)”。

3.《工作面支護(hù)材料設(shè)備配件備用制度》中，規(guī)定了不相關(guān)的“乳化液濃度不低于3%”條款。

4.采煤隊(duì)的崗位操作人員，對(duì)“作業(yè)前進(jìn)行安全確認(rèn)”學(xué)習(xí)掌握不夠，現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)回答不上來(lái)。

5.22115綜采工作面，第19和第41液壓支架的初撐力，分別為22MPa和23MPa,均低于額定值的80%的24MPa。

6.22115綜采工作面，第13號(hào)、14號(hào)、118號(hào)液壓支架接頂不嚴(yán)實(shí)。

7.22115綜采工作面，第56號(hào)與57號(hào)液壓支架、第79號(hào)與80號(hào)液壓支架、第108號(hào)與109號(hào)液壓支架有錯(cuò)茬，其錯(cuò)茬高度超過(guò)頂梁側(cè)護(hù)板高的2/3。

8.采煤隊(duì)的班評(píng)估內(nèi)容，沒(méi)有突出采煤專業(yè)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)第三項(xiàng)“質(zhì)量與安全”中第一分項(xiàng)“頂板管理”的第11項(xiàng)主要內(nèi)容。

9.22115綜采工作面進(jìn)風(fēng)順槽的膠帶運(yùn)輸機(jī)，距離機(jī)頭10米處以里的膠帶,有30多米一段膠帶跑偏150mm。

10.22115綜采工作面進(jìn)風(fēng)順槽口內(nèi)的JH-20絞車，鋼絲繩纏繞排序凌亂。

建議：根據(jù)礦井目前開(kāi)采技術(shù)現(xiàn)狀，在井田內(nèi)類似條件下，綜采工作面的進(jìn)風(fēng)順槽和回風(fēng)順槽的超前支護(hù)，也可以裝備超前支護(hù)液壓支架，以取代現(xiàn)行的單體液壓支柱，在加強(qiáng)采煤工作面特殊區(qū)域支護(hù)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)安全地減人提效。

## 二Ｏ一八年三月十一日匯總問(wèn)題：

一、同煤集團(tuán)焦家寨煤礦：

1、采煤工作面和順槽巷道礦壓觀測(cè)結(jié)果與分析，沒(méi)有形成獨(dú)立的資料、沒(méi)有突出評(píng)估支架與圍巖形成支護(hù)系統(tǒng)的適應(yīng)性，沒(méi)有評(píng)估順槽巷道支護(hù)參數(shù)的合理性。

2、《技術(shù)作業(yè)規(guī)程》的編制依據(jù)中,沒(méi)有說(shuō)明《技術(shù)作業(yè)規(guī)程》是根據(jù)礦下達(dá)的“任務(wù)通知單”這一重要文件名稱。

3、《技術(shù)作業(yè)規(guī)程》的復(fù)審意見(jiàn)中，沒(méi)有相關(guān)《補(bǔ)充安全技術(shù)措施》的編制指示意見(jiàn)。

4、《崗位安全生產(chǎn)責(zé)任制度》匯編中，缺《排水工崗位安全生產(chǎn)責(zé)任制度》

5、《乳化液泵站管理制度》中沒(méi)有乳化液濃度配比指標(biāo)、班檢查乳化液濃度次數(shù)、乳化油質(zhì)量監(jiān)督、采煤面開(kāi)采前水質(zhì)化驗(yàn)分析這四項(xiàng)重要管理?xiàng)l款。

6、采煤方面的管理和技術(shù)人員對(duì)崗位相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的專業(yè)技術(shù)知識(shí)掌握不熟練。7、22114綜放工作面第69號(hào)液壓支架初撐力20MPa,低于額定值的80%的24MPa。

8、一、22114綜放工作面第24號(hào)液壓支架接頂不嚴(yán)實(shí)。9、22114綜放工作面第35號(hào)與36號(hào)液壓支架有明顯錯(cuò)茬，錯(cuò)茬高度超過(guò)頂梁側(cè)護(hù)板高度的2/3。

10、采煤工作面工程質(zhì)量、頂板管理、規(guī)程落實(shí)情況的班評(píng)估工作，沒(méi)有重點(diǎn)突出頂板管理項(xiàng)目，班評(píng)估內(nèi)容需要根據(jù)頂板管理標(biāo)準(zhǔn)精準(zhǔn)簡(jiǎn)化。

11、22114綜放工作面裝備的液壓支架，其操縱閥控制手把沒(méi)有配套安全限位裝置。12、22114綜放工作面進(jìn)風(fēng)運(yùn)輸順槽的膠帶運(yùn)輸機(jī)中部的膠帶有30米跑偏0.1米。13、22114綜放工作面進(jìn)風(fēng)運(yùn)輸順槽的軌道，有一處軌道接縫寬達(dá)20MM，規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)值是2MM。

二、同煤集團(tuán)劉家梁煤礦：

1.《技術(shù)作業(yè)規(guī)程》的編制依據(jù)中,沒(méi)有說(shuō)明《技術(shù)作業(yè)規(guī)程》是根據(jù)礦下達(dá)的“任務(wù)通知單”編制的這一重要文件名稱。

2.《技術(shù)作業(yè)規(guī)程》的復(fù)審意見(jiàn)中，沒(méi)有相關(guān)《補(bǔ)充安全技術(shù)措施》的編制指示意見(jiàn)。

3.《綜放工作面開(kāi)采設(shè)計(jì)》中缺具體的防瓦斯和防滅火專項(xiàng)安全技術(shù)措施。

4.《崗位安全生產(chǎn)責(zé)任制度》匯編中，缺《放煤工崗位安全生產(chǎn)責(zé)任制度》

5.《乳化液泵站管理制度》中沒(méi)有班檢查乳化液濃度次數(shù)、沒(méi)有乳化油質(zhì)量監(jiān)督、沒(méi)有采煤面開(kāi)采前水質(zhì)化驗(yàn)分析這三項(xiàng)重要管理?xiàng)l款。

6.采煤方面的管理和技術(shù)人員對(duì)崗位相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的專業(yè)技術(shù)知識(shí)掌握不熟練。

7.5135綜放工作面第21號(hào)液壓支架初撐力18MPa,低于額定值的80%的24MPa。

8.5135綜放工作面第11號(hào)、17號(hào)液壓支架接頂不嚴(yán)實(shí)。

9.5135綜放工作面第43號(hào)與44號(hào)液壓支架有明顯錯(cuò)茬，錯(cuò)茬高度超過(guò)頂梁側(cè)護(hù)板高度的2/3。

10.采煤工作面工程質(zhì)量、頂板管理、規(guī)程落實(shí)情況的班評(píng)估工作，沒(méi)有重點(diǎn)突出頂板管理項(xiàng)目，班評(píng)估內(nèi)容需要根據(jù)頂板管理標(biāo)準(zhǔn)精準(zhǔn)簡(jiǎn)化。

11.5135綜放工作面進(jìn)風(fēng)運(yùn)輸順槽的膠帶運(yùn)輸機(jī)中部的膠帶有30米跑偏0.1米。

12.5135綜放工作面進(jìn)風(fēng)運(yùn)輸順槽的軌道，有一處軌道接縫寬達(dá)20MM，規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)值是5MM。

13.5135綜放工作面進(jìn)風(fēng)運(yùn)輸順槽的JD-11.4絞車鋼絲繩纏繞排序凌亂。

三、同煤集團(tuán)陽(yáng)方口石湖煤礦：

1.采煤工作面和順槽巷道礦壓觀測(cè)結(jié)果的分析報(bào)告，沒(méi)有突出支架與圍巖支護(hù)系統(tǒng)的適應(yīng)性，沒(méi)有評(píng)估巷道支護(hù)參數(shù)的合理性。

2.《技術(shù)作業(yè)規(guī)程》中沒(méi)有編制依據(jù)說(shuō)明，未描述《技術(shù)作業(yè)規(guī)程》是依據(jù)礦下達(dá)的“業(yè)務(wù)通知書(shū)”及相關(guān)技術(shù)資料這些重要文件而編制。

3.《技術(shù)作業(yè)規(guī)程》的復(fù)審意見(jiàn)中沒(méi)有相關(guān)《補(bǔ)充安全技術(shù)措施》的編制指示意見(jiàn)。

4.《技術(shù)作業(yè)規(guī)程》的《設(shè)備配置表》中有六項(xiàng)大型設(shè)備的型號(hào)和數(shù)量與《51000綜放工作面開(kāi)采設(shè)計(jì)》對(duì)應(yīng)設(shè)備選型表不一致。

5.《采煤作業(yè)規(guī)程編制、審批、復(fù)審、貫徹、實(shí)施制度》中沒(méi)有“零星工程專項(xiàng)措施”的相關(guān)管理規(guī)定。

6.《乳化液泵站管理制度》中沒(méi)有班檢查乳化液濃度次數(shù)、乳化油質(zhì)量監(jiān)督、采煤面開(kāi)采前水質(zhì)化驗(yàn)分析這三項(xiàng)重要管理?xiàng)l款。

7.采煤方面的管理和技術(shù)人員對(duì)相關(guān)專業(yè)技術(shù)知識(shí)掌握不熟練。

8.51000綜放工作面第29號(hào)液壓支架初撐力19MPa,低于額定值的80%的24MPa。

9.51000綜放工作面第9號(hào)、第23號(hào)液壓支架接頂不嚴(yán)實(shí)。10.51000綜放工作面第58號(hào)與59號(hào)、66號(hào)與67號(hào)、83號(hào)與84號(hào)液壓支架有明顯錯(cuò)茬，錯(cuò)茬高度超過(guò)頂梁側(cè)護(hù)板高度的2/3。

11.采煤工作面工程質(zhì)量、頂板管理、規(guī)程落實(shí)情況的班評(píng)估工作，沒(méi)有重點(diǎn)突出頂板管理項(xiàng)目，班評(píng)估內(nèi)容需要根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)有效簡(jiǎn)化。

12.51000綜放工作面裝備的液壓支架，其操縱閥手把沒(méi)有配套安全限位裝置。

四、山西寧武大運(yùn)華盛南溝煤業(yè)：

1.《技術(shù)作業(yè)規(guī)程》編制依據(jù)中沒(méi)有說(shuō)明其根據(jù)礦下達(dá)的“業(yè)務(wù)聯(lián)系書(shū)”重要文件的名稱。

2.《補(bǔ)充安全技術(shù)措施》中沒(méi)有說(shuō)明對(duì)應(yīng)的《技術(shù)作業(yè)規(guī)程》相關(guān)復(fù)審意見(jiàn)。

3.采煤工作面沒(méi)有實(shí)現(xiàn)正規(guī)循環(huán)作業(yè)，采煤隊(duì)月實(shí)際產(chǎn)量超過(guò)《技術(shù)作業(yè)規(guī)程》正規(guī)循環(huán)規(guī)定產(chǎn)量達(dá)兩萬(wàn)噸左右。

4.采煤隊(duì)的《崗位安全生產(chǎn)責(zé)任制度》匯編中沒(méi)有《排水工安全生產(chǎn)責(zé)任制度》

5.采煤方面的管理和技術(shù)人員對(duì)相關(guān)專業(yè)技術(shù)知識(shí)掌握不熟練。

6.20102綜放工作面128號(hào)、97號(hào)、47號(hào)液壓支架接頂不嚴(yán)實(shí)。7.20102綜放工作面第67號(hào)與66號(hào)、26號(hào)與25號(hào)、20號(hào)與19號(hào)液壓支架有明顯錯(cuò)茬，錯(cuò)茬高度超過(guò)頂梁側(cè)護(hù)板高度的2/3。

8.采煤工作面工程質(zhì)量、頂板管理、規(guī)程落實(shí)情況的班評(píng)估工作，沒(méi)有形成獨(dú)立班組的逐月相關(guān)檔案資料，班評(píng)估內(nèi)容需要進(jìn)一步簡(jiǎn)化，重點(diǎn)突出頂板管理項(xiàng)目。

9.20102綜放工作面進(jìn)風(fēng)運(yùn)輸順槽的膠帶運(yùn)輸機(jī)中部30米膠帶跑偏0.15米。

10.20102綜放工作面回風(fēng)順槽入口處的25調(diào)度絞車，鋼絲繩纏繞排序凌亂。

11.20102綜放工作面進(jìn)風(fēng)運(yùn)輸順槽轉(zhuǎn)載機(jī)的液壓控制閥組及其它的液壓管路多處用鐵絲捆綁吊掛。

五、山西寧武大運(yùn)華盛莊旺煤業(yè)：

1、采煤工作面和順槽巷道礦壓觀測(cè)結(jié)果的分析報(bào)告，沒(méi)有突出支架與圍巖支護(hù)系統(tǒng)的適應(yīng)性，沒(méi)有評(píng)估巷道支護(hù)參數(shù)的合理性。

2、《技術(shù)作業(yè)規(guī)程》編制依據(jù)中沒(méi)有說(shuō)明其根據(jù)礦下達(dá)的“業(yè)務(wù)聯(lián)系書(shū)”這一重要文件的名稱。

3、《技術(shù)作業(yè)規(guī)程》的復(fù)審意見(jiàn)沒(méi)有相關(guān)《補(bǔ)充安全技術(shù)措施》的指示意見(jiàn)。

4、《技術(shù)作業(yè)規(guī)程》中缺供排水系統(tǒng)圖。

5、《20103綜采工作面開(kāi)采設(shè)計(jì)》中支架重量32.5噸是錯(cuò) 13 誤的，正確數(shù)據(jù)是41噸。

6、采煤隊(duì)的《崗位安全生產(chǎn)責(zé)任制度》匯編中多余編入《放煤工安全生產(chǎn)責(zé)任制度》。

7、采煤隊(duì)的《文明生產(chǎn)管理制度》中重復(fù)列入“頂板管理”內(nèi)容。

8、采煤方面的管理和技術(shù)人員對(duì)相關(guān)專業(yè)技術(shù)知識(shí)掌握不熟練。9、20103綜采工作面第16號(hào)、26號(hào)、第51號(hào)液壓支架接頂不嚴(yán)實(shí)。10、20103綜采工作面第3號(hào)與4號(hào)、40號(hào)與41號(hào)、64號(hào)與65號(hào)、91號(hào)與92號(hào)液壓支架有明顯錯(cuò)茬，錯(cuò)茬高度超過(guò)頂梁側(cè)護(hù)板高度的2/3。

11、采煤工作面工程質(zhì)量、頂板管理、規(guī)程落實(shí)情況的班評(píng)估工作，沒(méi)有重點(diǎn)突出頂板管理項(xiàng)目，班評(píng)估內(nèi)容需要根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)有效簡(jiǎn)化。12、20103綜采工作面進(jìn)風(fēng)運(yùn)輸順槽里程牌500米處前，膠帶運(yùn)輸機(jī)有30米膠帶跑偏0.1米。13、20103綜采工作面進(jìn)風(fēng)順槽中部一處軌道接頭高低差5MM,規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)值是2MM。

六、山西世德孫家溝煤礦：

1、采煤工作面頂板動(dòng)態(tài)和支護(hù)質(zhì)量監(jiān)測(cè)與進(jìn)風(fēng)巷和回風(fēng)巷頂板離層觀測(cè)結(jié)果和分析資料沒(méi)有形成獨(dú)立的逐月檔案材料。

2、《技術(shù)作業(yè)規(guī)程》中沒(méi)有編制依據(jù)說(shuō)明其根據(jù)礦下達(dá)的“任務(wù)委托書(shū)”重要文件及相關(guān)技術(shù)資料。

3、《技術(shù)作業(yè)規(guī)程》的復(fù)審意見(jiàn)中沒(méi)有相關(guān)《補(bǔ)充安全技術(shù)措施》的編制意見(jiàn)。

4、《13311綜放工作面設(shè)計(jì)》中缺失防治水專項(xiàng)安全措施設(shè)計(jì)，同時(shí)也沒(méi)有形成完整的防治瓦斯和防滅火專項(xiàng)安全措施設(shè)計(jì)。

5、采煤工作面沒(méi)有實(shí)現(xiàn)正規(guī)循環(huán)作業(yè)，采煤隊(duì)月實(shí)際產(chǎn)量超過(guò)《技術(shù)作業(yè)規(guī)程》正規(guī)循環(huán)規(guī)定產(chǎn)量達(dá)三萬(wàn)多噸。

6、采煤隊(duì)的《崗位安全生產(chǎn)責(zé)任制度》匯編中沒(méi)有《排水工安全生產(chǎn)責(zé)任制度》。

7、《工作面頂板管理制度》中沒(méi)有《煤礦安全規(guī)程》第一百零四條規(guī)定的“嚴(yán)格執(zhí)行敲幫問(wèn)頂及圍巖觀測(cè)制度”的重要條款。

8、采煤方面的管理和技術(shù)人員對(duì)相關(guān)專業(yè)技術(shù)知識(shí)掌握不熟練。9、13311綜放工作面第8號(hào)、12號(hào)、23號(hào)液壓支架接頂不嚴(yán)實(shí)。10、13311綜放工作面第80號(hào)與81號(hào)液壓支架有明顯錯(cuò)茬，錯(cuò)茬高度超過(guò)頂梁側(cè)護(hù)板高度的2/3。

11、采煤工作面工程質(zhì)量、頂板管理、規(guī)程落實(shí)情況的班評(píng)估工作沒(méi)有突出采面“頂板管理”的重點(diǎn)內(nèi)容，沒(méi)有形成獨(dú)立的班組逐月相關(guān)檔案資料。12、13311綜放工作面進(jìn)風(fēng)主運(yùn)巷膠帶運(yùn)輸機(jī)機(jī)頭轉(zhuǎn)載點(diǎn)的噴霧裝置形不成霧化狀態(tài)。13、13311綜放工作面進(jìn)風(fēng)主運(yùn)順槽的膠帶運(yùn)輸機(jī)中部35米膠帶跑偏0.2米。14、13311綜放工作面進(jìn)風(fēng)主運(yùn)順槽的膠帶運(yùn)輸機(jī)機(jī)頭防滅 15 火器材存放點(diǎn)：沒(méi)有管理牌板，兩臺(tái)滅火器沒(méi)有上架。15、13311綜放工作面進(jìn)風(fēng)膠帶運(yùn)輸機(jī)機(jī)頭的卷帶油泵控制閥組的液壓管路用鐵絲捆綁吊掛。

七、山西王家?guī)X煤業(yè)：

1.《技術(shù)作業(yè)規(guī)程》的編制依據(jù)說(shuō)明中對(duì)關(guān)鍵文件名稱引用錯(cuò)誤，將礦下達(dá)的2017年技43號(hào)《任務(wù)聯(lián)系單》錯(cuò)誤寫成“業(yè)務(wù)委托書(shū)”。

2.《補(bǔ)充安全技術(shù)措施》編制沒(méi)有說(shuō)明是依據(jù)《技術(shù)作業(yè)規(guī)程》的對(duì)應(yīng)復(fù)審意見(jiàn)完成。

3.《技術(shù)作業(yè)規(guī)程》的《大型機(jī)電設(shè)備配置表》中缺失運(yùn)輸順槽膠帶運(yùn)輸機(jī)型號(hào)及相關(guān)參數(shù)。

4.《乳化液泵站管理制度》中沒(méi)有規(guī)定乳化液濃度配比指標(biāo)和班檢查乳化液濃度次數(shù)的重要管理?xiàng)l款。

5.《工作面頂板管理制度》中沒(méi)有《煤礦安全規(guī)程》第一百零四條規(guī)定的“嚴(yán)格執(zhí)行敲幫問(wèn)頂及圍巖觀測(cè)制度”的重要條款。

6.采煤方面的管理和技術(shù)人員對(duì)相關(guān)專業(yè)技術(shù)知識(shí)掌握不熟練。

7.18103綜放工作面第10號(hào)與11號(hào)液壓支架擠架。8.18103綜放工作面第27號(hào)、117號(hào)液壓支架接頂不嚴(yán)實(shí)。9.18103綜放工作面第61號(hào)與62號(hào)液壓支架有明顯錯(cuò)茬，錯(cuò)茬高度超過(guò)頂梁側(cè)護(hù)板高度的2/3。

10.采煤工作面工程質(zhì)量、頂板管理、規(guī)程落實(shí)情況的班評(píng)估工作沒(méi)有突出采面“頂板管理”的重點(diǎn)內(nèi)容，沒(méi)有形成獨(dú)立的班組逐月相關(guān)檔案資料。

11.18103綜放工作面回風(fēng)巷超前加強(qiáng)支護(hù)有兩根單體液壓支柱鉆底超過(guò)0.1米。

12.18103綜放工作面進(jìn)風(fēng)巷超前支護(hù)的第一架超前支護(hù)液壓支架的控制閥組的液壓管路用鐵絲捆綁吊掛。

八、山西忻州神達(dá)望田煤業(yè)：

1.采煤工作面的進(jìn)、回風(fēng)巷頂板離層及圍巖變形觀測(cè)結(jié)果沒(méi)有定期形成相關(guān)巷道礦壓分析報(bào)告。

2.采煤工作面沒(méi)有實(shí)現(xiàn)正規(guī)循環(huán)作業(yè)。

3.《技術(shù)作業(yè)規(guī)程》的編制依據(jù)說(shuō)明中缺失礦下達(dá)的相關(guān)任務(wù)“委托通知書(shū)”關(guān)鍵文件。

4.《補(bǔ)充安全技術(shù)措施》編制沒(méi)有說(shuō)明是依據(jù)《技術(shù)作業(yè)規(guī)程》的復(fù)審意見(jiàn)完成。

5.《技術(shù)作業(yè)規(guī)程》的《勞動(dòng)組織表》中缺失兼職工種明細(xì)。6.《乳化液泵站管理制度》中沒(méi)有班檢查乳化液濃度次數(shù)的重要規(guī)定。

7.采煤管理和技術(shù)人員對(duì)相關(guān)專業(yè)知識(shí)掌握不熟練。8.13206綜放工作面第15號(hào)液壓支架初撐力23MPa，低于額定值的80%的24MPa。

9.13206綜放工作面第12、22、64、113號(hào)液壓支架接頂不嚴(yán)實(shí)。10.采煤工作面工程質(zhì)量、頂板管理、規(guī)程落實(shí)情況的班評(píng)估工作沒(méi)有形成獨(dú)立的班組逐月相關(guān)評(píng)估資料。

11.13206綜放工作面進(jìn)風(fēng)主運(yùn)順槽的膠帶運(yùn)輸機(jī)中部有30多米一段膠帶跑偏8厘米。

12.13206綜放工作面回風(fēng)輔運(yùn)順槽中部軌道一處兩接頭高 17 低差5mm，規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)值是2mm。

九、山西嵐縣昌恒煤焦公司： 1、4103工作面頂板動(dòng)態(tài)和支護(hù)質(zhì)量監(jiān)測(cè)記錄分析，機(jī)風(fēng)巷頂板離層觀測(cè)記錄和分析不規(guī)范，沒(méi)有分類整理； 2、4103工作面沒(méi)有實(shí)現(xiàn)正規(guī)循環(huán)作業(yè)；

3、沒(méi)有及時(shí)修訂乳化液泵站管理制度，現(xiàn)行制度中規(guī)定中乳化液濃度是3～5%，現(xiàn)場(chǎng)管理應(yīng)使用濃縮乳化液，而實(shí)際濃度是1.2～2.8%；

4、管理人員及技術(shù)人員對(duì)相關(guān)崗位和專業(yè)技術(shù)知識(shí)不熟練；

5、沒(méi)有規(guī)范開(kāi)展零星工程，有針對(duì)性措施工程； 6、4103工作面第105、82液壓支架初撐力分別為23.1 Mpa、18.5Mpa，低于額定值24 Mpa； 7、4103工作面第103、89、42液壓支架接頂不一樣； 8、4103綜采工作面進(jìn)風(fēng)運(yùn)料巷膠帶運(yùn)輸機(jī)中部有35m膠帶跑偏0.2m； 9、4103工作面第97～93支架架間有浮煤。

十、山西安澤玉華煤業(yè)： 1305工作面：

1.膠帶順槽入口處膠帶距邦及軌道距離不足。2.工作面第4支架、第28支架點(diǎn)蝕。3.工作面運(yùn)輸機(jī)九處缺擋煤板聯(lián)接銷。4.機(jī)尾端頭支護(hù)未按作業(yè)規(guī)程要求后探π架梁。5.頂板動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)未開(kāi)展。

6.作業(yè)規(guī)程中繩頭綁拉回收支柱不當(dāng)，起吊大件技術(shù)措施不當(dāng)。

# 18 7.未設(shè)專用油脂庫(kù) 2301工作面：

1.軌道南巷119、192壓風(fēng)管處頂板離層儀噴漿后未清理、未進(jìn)行圍巖監(jiān)測(cè)。

2.工作面32支架架間噴霧壞。

3.49～50支架、109～110支架錯(cuò)茬高差超2/3。4.85架上方空頂未接實(shí)。

5.支護(hù)強(qiáng)度計(jì)計(jì)算依據(jù)不足，架間單體支護(hù)不當(dāng)。6.起吊大件技術(shù)措施不當(dāng)。

十一、山西潞安王莊煤礦： 6208工作面：

1.頂板動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)內(nèi)容不全，缺少對(duì)圍巖監(jiān)測(cè)內(nèi)容。2.工作面5支架后柱壓力13MPa，13支架前柱9 MPa。3.工作面運(yùn)巷146～148單體柱支設(shè)不合格，支柱穿枕木傾斜。7103工作面：

1.工作面9支架、17支架初撐力不足，支架片閥有漏液現(xiàn)象。2.端頭副架回收后未及時(shí)架設(shè)邁步抬棚。

3.工作面62～65支架處煤幫片幫未及時(shí)采取有效措施。4.風(fēng)巷備用單體柱未按《采煤作業(yè)規(guī)程》所列規(guī)格型號(hào)。5.風(fēng)巷超前維護(hù)范圍內(nèi)，個(gè)別支柱鉆底超過(guò)100h/m。6.班組評(píng)估內(nèi)容不完善。

十二、山西潞安集團(tuán)余吾煤業(yè)： N1101工作面：

1.N1101工作面端頭11支柱泄液自降。

### 19 2.工作面15支架壓力表?yè)p壞。3.工作面11、164支架初撐力不足。4.膠帶順槽機(jī)頭硐室離層儀被白灰覆蓋。5.采煤機(jī)機(jī)頭滾筒有一處噴頭損壞（內(nèi)噴）。S2108工作面：

1.超前支護(hù)單體支柱穿鞋計(jì)算依據(jù)不足。

2.膠帶順槽機(jī)頭20m處有淤泥；中間處有浮煤磨底帶。3.膠帶順槽存放油脂無(wú)專用油脂庫(kù)。4.膠帶順槽電氣列車處電纜液管未懸掛。5.皮帶機(jī)尾自移裝置用單體柱代替油缸。6.工作面10架初撐力不足，40架前梁未接管。7.采煤機(jī)滾筒閉鎖手把無(wú)專用銷。

8.回風(fēng)順槽1100m處排水不及時(shí)，巷道積水處約15m。

##### 20

第五篇：煤礦一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化檢查問(wèn)題匯總--機(jī)電

國(guó)家局一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化驗(yàn)收機(jī)電專業(yè)問(wèn)題匯總

一、汾西礦業(yè)雙柳煤礦：

1.中央水泵房2水泵缺MA銘牌（涂滿漆）。2.主斜井未采用集中遠(yuǎn)程監(jiān)控。3.主運(yùn)輸系統(tǒng)未采用集中遠(yuǎn)程監(jiān)控。

4.地面空壓機(jī)沒(méi)有采用集中遠(yuǎn)程監(jiān)控，實(shí)現(xiàn)無(wú)人值守。5.其他排水地點(diǎn)不能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)排水（多處靠人工排水）。6.綜采上巷單軌吊充電配電點(diǎn)缺供電系統(tǒng)圖。7.中央變電所5高爆接地線松動(dòng)。

8.3采軌道下山電纜之間距離不符合規(guī)定，小于50mm，合格率93%；3采2變電所27號(hào)低爆開(kāi)關(guān)上腔接線工藝不合格，毛刺。

9.干部上崗制度執(zhí)行不到位，發(fā)現(xiàn)的沒(méi)有處理意見(jiàn)。10.礦井排水、壓風(fēng)、供水、機(jī)電設(shè)備布置標(biāo)注內(nèi)容不全，缺少主要內(nèi)容，如壓力表、閘門位置、水量、型號(hào)等，缺返回圖（不在機(jī)電科）。

11.井下車場(chǎng)及3采軌下山管網(wǎng)無(wú)標(biāo)識(shí)。12.大巷及中央變、3采軌下山部分照明燈損壞。建議

1.中央泵房控制室上方有裸露較長(zhǎng)錨索頭，建議剪斷。2.目前井下使用有未更換完的白熾燈，建議2018年底前改為L(zhǎng)ED燈具。

3.礦井部分機(jī)房硐室實(shí)現(xiàn)無(wú)人值守，還有部分未實(shí)現(xiàn)，建議跟進(jìn)。

###

二、汾西礦業(yè)賀西煤礦：

1.副立井井底視頻監(jiān)控壞，主排水泵沒(méi)有節(jié)能啟動(dòng)裝置。2.中央變電所有防水密閉門和防火柵欄門，無(wú)防火門，停電牌不足；三采一段變電所試驗(yàn)記錄不規(guī)范。

3.3401工作面巷道口有工作面供電系統(tǒng)圖、設(shè)備布置圖，設(shè)備列車配電點(diǎn)處無(wú)供電系統(tǒng)圖；3401運(yùn)巷皮帶開(kāi)關(guān)接線腔接線工藝不規(guī)范。

4.機(jī)電專業(yè)業(yè)務(wù)分工沒(méi)有依據(jù)，有一個(gè)組織機(jī)構(gòu)圖，沒(méi)有正式文件；皮帶鋼絲繩管理制度缺乏保管驗(yàn)收制度；要害場(chǎng)所管理制度內(nèi)容不完善。

5.電子版技術(shù)檔案不全。

6.三采4輔助皮帶巷管路（風(fēng)管、水管）標(biāo)識(shí)牌不完善。建議：

1.設(shè)備管理臺(tái)帳把按標(biāo)號(hào)和防爆號(hào)做在一起。

2.獨(dú)胡峁瓦斯抽放泵站生活區(qū)與安全生產(chǎn)區(qū)隔離門未上鎖。3.獨(dú)胡峁泵站直通電話線亂。#

三、山西煤銷集團(tuán)盂縣恒泰常順煤業(yè)：

1.計(jì)算設(shè)備綜合完好率，不完好設(shè)備只統(tǒng)計(jì)了待修設(shè)備。2.主斜井帶式輸送機(jī)2個(gè)驅(qū)動(dòng)滾筒，只有1個(gè)驅(qū)動(dòng)滾筒安裝了超溫灑水裝置，前驅(qū)動(dòng)滾筒灑水裝置安裝位置不合理。

3.35kv變電站電容器高壓柜沒(méi)有投入欠壓保護(hù)功能。4.井下中央變電所防火門下側(cè)與硐室底板有大約50mm縫隙。5.校驗(yàn)配電網(wǎng)路開(kāi)關(guān)分?jǐn)嗄芰?、可靠?dòng)作系數(shù)和動(dòng)、熱穩(wěn)定性以及電纜的熱穩(wěn)定性選取的最大三相短路電流值和最小兩相短路電流值不合理。

6.井下中央變電所高壓配電裝置2處鎧裝電纜保護(hù)接地、采 區(qū)配電點(diǎn)3臺(tái)移動(dòng)變電站保護(hù)接地不符合《煤礦井下保護(hù)接地裝置的安裝、檢查、測(cè)定工作細(xì)則》的要求。

7.部分軌道運(yùn)輸巷的電纜敷設(shè)于軌道上方。

8.9105綜采工作面電氣列車轉(zhuǎn)載機(jī)控制開(kāi)關(guān)接線腔2根動(dòng)力線與接線柱之間裸露部分超標(biāo)，壓線板與接線柱“親嘴”，1個(gè)緊固螺絲彈簧墊壓平。

9.通風(fēng)機(jī)房巡回檢查制度中，檢查內(nèi)容不具體，巡回檢查記錄內(nèi)容不詳細(xì)，副斜井提升機(jī)房沒(méi)有巡回檢查記錄。

10.9105綜采工作面、采區(qū)配電點(diǎn)、膠帶上山帶式輸送機(jī)頭懸掛的供電系統(tǒng)圖看不清，部分變電所、配電點(diǎn)供電系統(tǒng)圖沒(méi)有開(kāi)關(guān)和變壓器編號(hào)，開(kāi)關(guān)、變壓器設(shè)備上也沒(méi)有編號(hào)。

11.井下采區(qū)配電點(diǎn)660v動(dòng)力總饋電開(kāi)關(guān)，保護(hù)整定算過(guò)載160A短路800A,整定牌填寫過(guò)載400A，短路1000A，開(kāi)關(guān)實(shí)際整定過(guò)載600A，短路2000A。

12.副斜井提升機(jī)2016年改造了安全制動(dòng)液壓站的回油通道，提升機(jī)房懸掛的液壓系統(tǒng)圖沒(méi)有修改。

13.井下部分管路沒(méi)有設(shè)置標(biāo)識(shí)，部分管路沒(méi)有標(biāo)明管路規(guī)格、用途、長(zhǎng)度、管路編號(hào)。

14.35kv變電所、煤流運(yùn)輸帶式輸送機(jī)系統(tǒng)、井下排水泵房、井下變電所沒(méi)有實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程集中控制，有人值守。

四、西山煤電西曲煤礦：

1.主斜井帶式輸送機(jī)鋼繩芯及接頭檢測(cè)裝置沒(méi)有及時(shí)更新，南翼2強(qiáng)力帶式輸送機(jī)無(wú)鋼繩芯及接頭檢測(cè)裝置。

2.南翼1帶式輸送機(jī)溫度保護(hù)裝置傳感器安裝位置不合理。3.南坪提升機(jī)房高壓開(kāi)關(guān)柜無(wú)五防功能。## 3 4.北八采區(qū)變電所進(jìn)風(fēng)側(cè)防火門從外側(cè)關(guān)不住、回風(fēng)側(cè)沒(méi)有防火門，通風(fēng)調(diào)節(jié)窗口門從外側(cè)關(guān)不住；中央變電所防火門從外側(cè)關(guān)不住。

5.28309補(bǔ)切眼補(bǔ)副巷綜掘工作面配電點(diǎn)動(dòng)力電源總饋電開(kāi)關(guān)接線腔衛(wèi)生差，6個(gè)主接線柱毛刺多。

6.南翼983大巷電纜懸掛在軌道上方，不符合《煤礦安全規(guī)程》第464條之要求；中央變電所出口處高低壓電纜、信號(hào)電纜交織在一起；南翼集中皮帶巷1帶式輸送機(jī)機(jī)頭配電點(diǎn)電纜上煤塵積厚達(dá)2mm。

7.機(jī)房硐室懸掛的干部上崗制度內(nèi)容與資料匯編中的干部上崗制度內(nèi)容不一致；部分巡回檢查制度中的檢查內(nèi)容和巡回檢查記錄內(nèi)容太籠統(tǒng)，且不一致。

8.暗斜井提升機(jī)液壓站冗余回油通道進(jìn)行了改造，大型設(shè)備一臺(tái)一檔履歷中沒(méi)有相關(guān)資料。

9.35kv變電所主變壓器進(jìn)行了更新，沒(méi)有測(cè)試結(jié)果和聯(lián)合驗(yàn)收?qǐng)?bào)告。

10.井下部分壓風(fēng)管路、供水管路無(wú)標(biāo)識(shí)。

#

五、陽(yáng)泉市上社二景煤業(yè)：

1.計(jì)算設(shè)備綜合完好率，在籍設(shè)備、不完好設(shè)備臺(tái)數(shù)統(tǒng)計(jì)不合理。

2.15下山帶式輸送機(jī)超溫灑水裝置噴頭位置安裝不合理。3.35kv變電所低壓變壓器防護(hù)欄沒(méi)有人員誤入斷電裝置。4.15中央配電室防火門從外側(cè)關(guān)不住，通往回風(fēng)巷道的通風(fēng)孔沒(méi)有關(guān)閉設(shè)施。## 4 5.校驗(yàn)配電網(wǎng)路開(kāi)關(guān)分?jǐn)嗄芰?、可靠?dòng)作系數(shù)和動(dòng)、熱穩(wěn)定性以及電纜的熱穩(wěn)定性選取的最大三相短路電流值和最小兩相短路電流值不合理。

6.沒(méi)有測(cè)定供電網(wǎng)絡(luò)諧波值。

7.15108運(yùn)巷綜掘工作面供電設(shè)計(jì)中沒(méi)有供電系統(tǒng)圖。8.15中央配電室高壓配電裝置1處鎧裝電纜保護(hù)接地不符合《煤礦井下保護(hù)接地裝置的安裝、檢查、測(cè)定工作細(xì)則》的要求。

9.15一采區(qū)移動(dòng)變電站硐室配電點(diǎn)K4-003饋電開(kāi)關(guān)接線腔2處接線沒(méi)有使用卡爪，1根動(dòng)力線距接線柱裸露部分超標(biāo)，動(dòng)力線半導(dǎo)體層沒(méi)清理干凈。

10.阻燃膠帶、電纜管理制度中缺煤礦礦用產(chǎn)品安全標(biāo)志內(nèi)容。11.副斜井提升機(jī)沒(méi)有定期測(cè)試閘瓦間隙。

12.通風(fēng)機(jī)房巡回檢查制度中，檢查內(nèi)容不具體，巡回檢查記錄內(nèi)容不詳細(xì)；懸掛的供電系統(tǒng)圖是電氣原理圖；通風(fēng)機(jī)司機(jī)操作規(guī)程缺“一鍵”倒風(fēng)機(jī)內(nèi)容

13.礦井35kv變電所、井下排水泵房、煤流運(yùn)輸帶式輸送機(jī)、井下變電所沒(méi)有采用集中遠(yuǎn)程監(jiān)控，實(shí)現(xiàn)無(wú)人值守。

六、陽(yáng)煤集團(tuán)壽陽(yáng)開(kāi)元礦業(yè)：

1.計(jì)算設(shè)備綜合完好率，不完好設(shè)備統(tǒng)計(jì)不合理。2.9煤七采區(qū)帶式輸送機(jī)超溫灑水裝置灑水噴頭安裝位置不合理。

3.主斜井帶式輸送機(jī)電控裝置不是低耗產(chǎn)品。4.礦井35kv變電所未實(shí)現(xiàn)無(wú)人值守。

5.米家莊南通風(fēng)機(jī)房直供高壓電機(jī)高壓柜沒(méi)有投入欠壓保護(hù)功能。

6.礦井6kv系統(tǒng)分列運(yùn)行，母聯(lián)開(kāi)關(guān)沒(méi)有明顯防反送電標(biāo)志。###7.9煤七采區(qū)一配電室只有1個(gè)出口，進(jìn)風(fēng)側(cè)防火門關(guān)不住，回風(fēng)側(cè)通風(fēng)孔沒(méi)有關(guān)閉設(shè)施。

8.校驗(yàn)配電網(wǎng)路開(kāi)關(guān)分?jǐn)嗄芰?、可靠?dòng)作系數(shù)和動(dòng)、熱穩(wěn)定性以及電纜的熱穩(wěn)定性選擇的最大三相短路電流值和最小兩相短路電流值不合理。-0.5 9.9711綜采工作面膠帶輸送機(jī)、刮板輸送機(jī)配電點(diǎn)1044饋電開(kāi)關(guān)接線腔2根動(dòng)力線絕緣層緊貼接線柱，1個(gè)接線柱壓線板壓住絕緣層，上蓋4條緊固螺絲彈簧墊失效。

10.干部上崗檢查制度規(guī)定的干部上崗地點(diǎn)只有地面機(jī)房，沒(méi)有井下機(jī)房、硐室，電纜管理制度、膠帶管理制度沒(méi)有煤礦礦用產(chǎn)品安全標(biāo)志內(nèi)容，停送電管理制度沒(méi)有地面停送電內(nèi)容，防爆設(shè)備入井安裝驗(yàn)收制度沒(méi)有井口把鉤工職責(zé)內(nèi)容。

11.風(fēng)機(jī)葉片探傷報(bào)告描述的探傷部位不明確。12.大部分管路沒(méi)有標(biāo)識(shí)。

七、山西蘭花集團(tuán)唐安煤礦： 1.主通風(fēng)機(jī)房：

（1）滅火器未標(biāo)注下次檢驗(yàn)日期；（2）各記錄簿未裝訂成冊(cè)；（3）反風(fēng)板未掛警示牌。2.壓風(fēng)機(jī)房：

（1）未實(shí)現(xiàn)無(wú)人值守 ；（2）缺保護(hù)試驗(yàn)制度。3.副斜井絞車房：（1）缺提升系統(tǒng)圖；（2）司機(jī)回答問(wèn)題不準(zhǔn)確。4.鍋爐房： #（1）現(xiàn)場(chǎng)只有兩種記錄簿；（2）場(chǎng)所文明環(huán)境差。5.主斜井皮帶及主運(yùn)皮帶：（1）無(wú)保護(hù)試驗(yàn)制度；

（2）接頭檢查記錄缺具體數(shù)據(jù)記錄；（3）無(wú)交接班記錄；（4）主斜井機(jī)頭照明不足；

（5）溫度保護(hù)安裝位置不正確、不起作用；（6）主運(yùn)三部皮帶機(jī)尾積水。6.35KV變電所：

（1）值班員回答不出“五防”內(nèi)容；（2）錄音電話現(xiàn)場(chǎng)檢查沒(méi)使用過(guò)；（3）反事故演習(xí)沒(méi)有做，沒(méi)有記錄。7.三盤區(qū)水泵房及變電所：（1）設(shè)備缺完好牌；（2）引水裝置只有一套；

（3）水泵房電纜溝里積水浸電纜；（4）高低水位報(bào)警一處試驗(yàn)不動(dòng)作；（5）缺記錄簿。8.資料及其它：

（1）設(shè)備的大修理計(jì)劃2017年只排7項(xiàng)；（2）設(shè)備更新改造沒(méi)有選型論證；（3）查井下兩根低壓電纜無(wú)編號(hào)；（4）鍋爐年檢報(bào)告缺分管領(lǐng)導(dǎo)簽認(rèn)；（5）查井下兩個(gè)五小電器與地面臺(tái)賬不符；（6）無(wú)供電負(fù)荷增減審批報(bào)告；（7）油脂化驗(yàn)缺液壓站等油脂化驗(yàn)報(bào)告；（8）阻燃皮帶無(wú)下井證及制度。建議：

1.礦必須設(shè)專人負(fù)責(zé)規(guī)范各場(chǎng)所的記錄簿

2.建立健全機(jī)電設(shè)備職能班組，并充分發(fā)揮作用。3.強(qiáng)化軟件資料管理。

八、山西壽陽(yáng)潞陽(yáng)昌泰煤業(yè)：

1.中央變電所和采區(qū)變電所10KV母聯(lián)開(kāi)關(guān)未進(jìn)行整定值設(shè)置，無(wú)嚴(yán)禁合閘的明顯標(biāo)志。

2.中央變電所低壓供電系統(tǒng)圖中設(shè)備數(shù)量和部分負(fù)荷名稱與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際不符。

3.中央變電所主排水泵磁力啟動(dòng)器短路整定大于上級(jí)饋電開(kāi)關(guān)，整定值偏大。

4.中央變電所輔助接地母線不合格。

5.中央水泵房未采用集中遠(yuǎn)程監(jiān)控，未實(shí)現(xiàn)無(wú)人值守。6.主井井筒和中央變電所沿線管路未按規(guī)定設(shè)置標(biāo)識(shí)，未完整標(biāo)明規(guī)格、用途、長(zhǎng)度、編號(hào)等。

7.主井井筒71#棚梁處供水閥門漏水。

8.主井皮帶機(jī)尾處低壓饋電開(kāi)關(guān)短路整定為600A，整定值偏大。9.主井皮帶機(jī)尾處張緊裝置電控箱防爆面5條螺絲外露長(zhǎng)度大于3扣，兩個(gè)喇叭嘴生銹，轉(zhuǎn)換旋鈕無(wú)擋位指示。

10.主井皮帶沿線急停閉鎖的拉線固定不當(dāng)，阻力大，拉線功能失效。11.采區(qū)變電所操作票中操作內(nèi)容不全，無(wú)驗(yàn)電、放電操作，且記錄的操作時(shí)間與實(shí)際不符。

12.2108皮帶順槽掘進(jìn)工作面移動(dòng)變電站低壓饋電開(kāi)關(guān)整定值與整定標(biāo)牌、供電系統(tǒng)圖不一致。

13.2108皮帶順槽掘進(jìn)工作面照明綜保接線腔危險(xiǎn)牌未固定，電線外皮接觸接線柱，電纜和密封圈有油跡。

14.2108皮帶順槽掘進(jìn)工作面電工操作不規(guī)范，停電開(kāi)關(guān)未懸掛“有人工作，禁止送電”牌；放電未使用專用的放電線。

15.10KV開(kāi)閉所監(jiān)控界面有功和無(wú)功功率顯示與實(shí)際不符。16.主通風(fēng)機(jī)房高壓開(kāi)關(guān)柜未設(shè)置整定牌，低壓聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)懸掛工作停電牌，與實(shí)際運(yùn)行狀態(tài)不符。

17.通信系統(tǒng)圖未體現(xiàn)電纜布置情況，未標(biāo)明交換機(jī)、電纜型號(hào)，不同設(shè)備使用相同編號(hào)。

18.主運(yùn)輸系統(tǒng)圖未標(biāo)明設(shè)備型號(hào)和主要參數(shù)。

建議：加強(qiáng)供電系統(tǒng)的管理，完善供電系統(tǒng)圖和整定值計(jì)算，實(shí)際整定要與設(shè)計(jì)、標(biāo)牌相一致；完善停送電管理制度，加強(qiáng)培訓(xùn)，提高機(jī)電工的技術(shù)業(yè)務(wù)水平；進(jìn)一步規(guī)范井下電氣設(shè)備和管路標(biāo)識(shí)牌。

九、山西潞安集團(tuán)潞寧煤業(yè)：

1.中央2#水倉(cāng)1#吸水井無(wú)液位報(bào)警；吸水井上口防護(hù)不嚴(yán)；備用引水裝置操作閥門位置不當(dāng)，不便操作。

2.中央2#水倉(cāng)3#水泵電動(dòng)閥電機(jī)接地螺絲未上彈簧墊。3.中央2#水倉(cāng)絞車開(kāi)關(guān)接線腔有雜物、接線有毛刺、防爆面有油漆。

4.中央2#水倉(cāng)及沿線電纜交叉搭接，且信號(hào)電纜與動(dòng)力電纜間距不符合規(guī)定。

5.中央2#變電所停送電票未填寫實(shí)際工作時(shí)間。

6.22116運(yùn)巷皮帶機(jī)頭水泵開(kāi)關(guān)無(wú)MA標(biāo)志、外殼生銹、檔位旋鈕丟失、試驗(yàn)按鈕不復(fù)位、外殼未接地。

7.22116運(yùn)巷移動(dòng)變電站低壓過(guò)載整定600A，標(biāo)識(shí)牌標(biāo)注為260A，整定偏大。

8.24采區(qū)皮帶輸送機(jī)后驅(qū)動(dòng)滾筒無(wú)溫度保護(hù)和超溫自動(dòng)灑水裝置。

9.副斜井管路標(biāo)識(shí)不完整，未完整標(biāo)注用途、長(zhǎng)度、編號(hào)、規(guī)格等，一趟排水管未吊掛，無(wú)標(biāo)識(shí)牌。

10.35KV變電所10KV母線補(bǔ)償電容運(yùn)行異常，功率因數(shù)低。11.35KV變電所避雷針接地螺絲生銹未上彈簧墊。12.主斜井皮帶一臺(tái)驅(qū)動(dòng)自動(dòng)抱閘裝置失效。

13.大型設(shè)備一臺(tái)一檔建立不規(guī)范，缺少技術(shù)參數(shù)、安裝圖紙等內(nèi)容。

14.西風(fēng)井主通風(fēng)機(jī)房無(wú)調(diào)度直通電話。

15.機(jī)電類圖紙無(wú)各級(jí)人員簽字時(shí)間，未蓋單位公章。建議：

1.加強(qiáng)機(jī)電設(shè)備的管理，完善設(shè)備編號(hào)，完善供電設(shè)計(jì)和整 定值計(jì)算，實(shí)際整定值要與設(shè)計(jì)、標(biāo)牌相一致；進(jìn)一步規(guī)范井下電纜和管路的吊掛。

2.建議實(shí)現(xiàn)主排水泵自動(dòng)化和電網(wǎng)監(jiān)控，進(jìn)一步提高礦井綜合自動(dòng)化水平。

二Ｏ一八年三月十一日匯總問(wèn)題：

一、同煤集團(tuán)焦家寨煤礦：

1.521上配電室二臺(tái)移變進(jìn)線電纜裝置配套不合格。2.試驗(yàn)521下配電室3-899饋電開(kāi)關(guān)漏電保護(hù)，不動(dòng)作。3.受5煤采動(dòng)影響，521軌道07車場(chǎng)巷道變形嚴(yán)重，排水管路受圍巖擠壓彎曲漏水；2處電纜交叉纏繞，吊掛不符合規(guī)范。

4.521下配電室兩臺(tái)移變銘牌丟失。5.521上部配電室供電圖上內(nèi)容不全。6.521軌道下山兩道防跑車裝置處于常開(kāi)狀態(tài)。7.521配電室配電工未持井下電氣作業(yè)證。

8.521絞車房管理制度不全，缺崗位責(zé)任制和交接班制。9.521絞車房衛(wèi)生差，繩道口線纜吊掛亂。

10.主排水泵房三臺(tái)高壓電機(jī)為高耗能、低效率電機(jī)。11.35kV變電所兩個(gè)值班人員為電氣維修工，未持進(jìn)網(wǎng)作業(yè)電工證。

12.主井膠帶運(yùn)輸機(jī)機(jī)房無(wú)要害場(chǎng)所登記；機(jī)頭熱風(fēng)交換器閥門漏氣。

13.一號(hào)風(fēng)井兩臺(tái)通風(fēng)機(jī)主電機(jī)電纜接線盒未接地；防爆門缺反風(fēng)固定裝置。

14.礦井機(jī)電設(shè)備統(tǒng)計(jì)臺(tái)帳有漏項(xiàng)，缺少改造設(shè)備的內(nèi)容。#

二、同煤集團(tuán)劉家梁煤礦：

1、地面中央通風(fēng)機(jī)房6KV高壓控制柜“五防”功能不全；

2、瓦斯抽放泵站甲烷傳感器無(wú)定期校準(zhǔn)管理牌板；

3、瓦斯抽放泵站六臺(tái)啟動(dòng)控制箱無(wú)定期防爆檢查合格證； 4、221采區(qū)變電所、513采區(qū)變電所3臺(tái)高開(kāi)、2臺(tái)移變等5處高壓電纜進(jìn)線裝置配套不合格； 5、221采區(qū)變電所溫度傳感器安設(shè)位置不當(dāng)； 6、221采區(qū)變電所、513采區(qū)變電所，試驗(yàn)2臺(tái)饋電開(kāi)關(guān)漏電保護(hù)，不動(dòng)作； 7、221采區(qū)變電所崗位責(zé)任制缺漏電試驗(yàn)的內(nèi)容； 8、221采區(qū)變電所電纜出口套管沒(méi)有用黃泥封堵； 9、221采區(qū)變電所一臺(tái)1000KVA和一臺(tái)630KVA的移變?nèi)便懪坪兔喊矘?biāo)志； 10、221采區(qū)變電所配電工沒(méi)有井下電氣作業(yè)證； 11、221膠帶下山一臺(tái)QJZ-400開(kāi)關(guān)上防爆蓋一條螺絲松動(dòng)； 12、513采區(qū)變電所照明綜保上接線腔一密封圈擠入腔體超5-10mm； 13、221膠帶下山2臺(tái)風(fēng)機(jī)沒(méi)有接地； 14、221膠帶下山沿線電纜沒(méi)有標(biāo)識(shí)牌； 15、221膠帶下山皮帶機(jī)頭一臺(tái)打點(diǎn)器喊話按鈕故障； 16、513采區(qū)變電所5136掘進(jìn)面風(fēng)機(jī)，備用電源未送電； 17、513采區(qū)變電所總線電源箱與一臺(tái)饋電開(kāi)關(guān)串聯(lián)接地；

18、主排水泵2臺(tái)工作泵盤根漏水，2泵向外噴水；

19、強(qiáng)排水泵2個(gè)高壓接線盒未接地；

# 12 20、井下永久避難硐室電源控制器無(wú)煤安標(biāo)志及防爆合格證； 21、221采區(qū)變電所供電系統(tǒng)圖開(kāi)關(guān)速斷保護(hù)無(wú)計(jì)算值；

22、礦井高壓系統(tǒng)單相接地電容電流沒(méi)有進(jìn)行計(jì)算和檢測(cè)；

23、礦井供電合同缺瓦斯抽放泵站兩回電源相關(guān)內(nèi)容。

三、同煤集團(tuán)陽(yáng)方口石湖煤礦： 1、510采區(qū)2變電所2臺(tái)高開(kāi)橡套電纜進(jìn)線裝置配套不合格；

2、主水泵房5臺(tái)電氣設(shè)備上無(wú)銘牌，無(wú)MA標(biāo)識(shí)牌；

3、試驗(yàn)主水泵房一臺(tái)饋電開(kāi)關(guān)漏電保護(hù)，不動(dòng)作；

4、主通風(fēng)機(jī)房七臺(tái)高壓開(kāi)關(guān)柜安裝位置不平直；開(kāi)關(guān)柜“五防”功能不完善；

5、未對(duì)礦井高壓系統(tǒng)單相接地電容電流進(jìn)行計(jì)算和檢測(cè)；

6、主斜井膠帶機(jī)機(jī)頭，試驗(yàn)防跑偏保護(hù)裝置不動(dòng)作；

7、軌道下山1處壓風(fēng)自救裝置和供水施救裝置無(wú)管理牌板；

8、軌道下山尾部臨時(shí)排水點(diǎn)水泵司機(jī)崗位無(wú)崗位責(zé)任制、操作規(guī)程等圖牌板；一監(jiān)控接線盒被噴漿糊??；

9、膠帶運(yùn)輸大巷2部皮帶機(jī)頭設(shè)備灰塵大，有積水、煤泥，環(huán)境衛(wèi)生差；

10、礦井機(jī)電設(shè)備煤安標(biāo)志證書(shū)匯編未及時(shí)更新；

11、礦井供電系統(tǒng)圖未標(biāo)明雙回路電源的名稱；

12、機(jī)電科電氣防爆檢查人員配備不足。

四、山西寧武大運(yùn)華盛南溝煤業(yè)：

1、中央泵房一臺(tái)30A開(kāi)關(guān)防爆蓋三條螺絲彈墊失效；一臺(tái)主水泵不能正常啟動(dòng)；

2、進(jìn)風(fēng)行人大巷四采區(qū)兩趟排水管路部分區(qū)段未防腐；

# 13 3、5煤軌道下山2.5米絞車房口未裝設(shè)托繩輪，未裝設(shè)聲光報(bào)警裝置； 4、5煤軌道下山91排水管處一個(gè)200A接線盒不完好；59排水管處絞車打點(diǎn)信號(hào)器以停用，未及時(shí)回收；58排水管處電纜上有淋水；55#排水管處躲避硐內(nèi)有幾百米閑置電纜，未及時(shí)回收；

5、四采區(qū)水泵房漏電試驗(yàn)記錄未及時(shí)填寫；

6、四采區(qū)水泵房水倉(cāng)配電點(diǎn)缺供電系統(tǒng)圖；水倉(cāng)柵欄門未上鎖； 7、5煤2.5m絞車房電控設(shè)備旁堆放有雜物，硐室柵欄門未上鎖；

8、副平硐車場(chǎng)摘掛鉤處缺少把鉤工崗位責(zé)任制及操作規(guī)程牌板；

9、主通風(fēng)機(jī)房10KV高壓柜“五防”功能不全；

10、機(jī)電事故統(tǒng)計(jì)分析制度和防爆電氣設(shè)備入井檢查安裝制度內(nèi)容不全。

五、山西寧武大運(yùn)華盛莊旺煤業(yè)： 1、502采區(qū)二部膠帶機(jī)液壓站加裝防護(hù)箱后不便于檢修及電氣防爆檢查。2、502采區(qū)一部皮帶機(jī)尾皮帶工缺少崗位責(zé)任制。3、502采區(qū)變電所入口門風(fēng)窗被關(guān)閉，影響變電所通風(fēng)。

4、中央變電所至主水倉(cāng)、502采區(qū)變電所至502采區(qū)水泵房接地引線扁鋼未沿巷壁敷設(shè)。

5、中央變電所至二車場(chǎng)電纜吊掛不規(guī)范（高、低壓及信號(hào)電纜未按規(guī)定順序吊掛）。

###### 14

6、中央變電所未建立事故記錄簿。

7、礦井電氣設(shè)備防爆檢查職責(zé)在機(jī)電隊(duì)組實(shí)施，機(jī)電科監(jiān)督檢查，但機(jī)電管理制度不明確。

8、地面10KV變電所及主通風(fēng)機(jī)房高壓柜無(wú)五防鎖。

9、地面絞車房提升機(jī)技術(shù)特征卡片內(nèi)容不全。

10、五車場(chǎng)、502軌道下山壓風(fēng)自救、供水施救裝置缺管理牌。11、502采區(qū)變電所溫度傳感器缺校驗(yàn)標(biāo)簽。

12、礦井機(jī)電設(shè)備管理臺(tái)賬有漏項(xiàng)。

六、山西世德孫家溝煤礦： 1、13煤采區(qū)配電室2臺(tái)高開(kāi)電纜接線喇叭嘴配套不合格；

2、南翼1水倉(cāng)1臺(tái)開(kāi)關(guān)手把缺一條螺絲；2水倉(cāng)電氣設(shè)備上部有淋水，2臺(tái)開(kāi)關(guān)局部生銹；絕緣用具沒(méi)有定置管理； 3、35KV降壓站火災(zāi)煙霧報(bào)警器未投用；對(duì)運(yùn)行人員提問(wèn)，回答不出礦井一級(jí)負(fù)荷情況； 4、13煤采區(qū)配電室630KVA移變?nèi)便懪?；有三條電纜標(biāo)識(shí)牌無(wú)內(nèi)容；

5、中央配電室、南翼配電室電纜溝有雜物、電纜溝潮濕；

6、西翼80膠帶機(jī)頭無(wú)照明設(shè)施；

7、西翼80膠帶機(jī)頭3臺(tái)電氣開(kāi)關(guān)防爆檢查合格證未填寫檢查日期；

8、主通風(fēng)機(jī)房機(jī)械及電氣設(shè)備未實(shí)行包機(jī)責(zé)任制；

9、礦井機(jī)電產(chǎn)品煤安標(biāo)志匯總表統(tǒng)計(jì)有漏項(xiàng)；礦井電纜使用統(tǒng)計(jì)臺(tái)賬有漏項(xiàng)。

七、山西王家?guī)X煤業(yè)：

#### 15

1、采區(qū)變電所一臺(tái)高壓隔爆開(kāi)關(guān)橡套電纜進(jìn)線采用鎧裝電纜盒，接線工藝不符合標(biāo)準(zhǔn)要求；

2、主水泵房，一臺(tái)水泵盤根漏水，另一臺(tái)水泵不能正常啟動(dòng)；

3、邊界水泵房管子道未裝設(shè)安全柵欄門；

4、邊界水泵房變電所缺絕緣墊；邊界水泵房、主水泵房壓力表沒(méi)有校驗(yàn)合格證；

5、中部水泵房一號(hào)泵吸水井水位傳感器水位顯示有誤；配電室照明綜保1月14日未填寫試驗(yàn)記錄；

6、中部采區(qū)水泵房供電系統(tǒng)圖無(wú)編制、審核、批準(zhǔn)人簽字；

7、清理撒煤斜巷一風(fēng)門控制箱無(wú)防爆檢查合格證；

8、瓦斯抽放泵站兩臺(tái)防爆電機(jī)1月份無(wú)防爆檢查合格證；一臺(tái)瓦斯傳感器無(wú)現(xiàn)場(chǎng)管理調(diào)校牌；

9、采區(qū)變電所電纜溝內(nèi)積有雜物。

八、山西忻州神達(dá)望田煤業(yè)：

1、中央變電所2臺(tái)移變橡套電纜進(jìn)線采用鎧裝電纜盒，接線工藝不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

2、中央泵房3臺(tái)主水泵，其中兩臺(tái)盤根漏水嚴(yán)重，一臺(tái)不能正常啟動(dòng)；閥門漏水。

3、主水泵配用壓力表均無(wú)校驗(yàn)合格證。

4、主水泵操作規(guī)程與現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備實(shí)際不符，且主水泵司機(jī)未按規(guī)程正確操作。

5、運(yùn)輸巷與回風(fēng)聯(lián)絡(luò)巷一臺(tái)水泵120A開(kāi)關(guān)上腔進(jìn)線電纜密封圈邵氏硬度不足45，另一個(gè)電纜密封圈缺一半。

6、西運(yùn)輸大巷皮帶機(jī)頭硐室30A開(kāi)關(guān)上接線腔固定螺絲4 16 個(gè)彈墊失效，一根電纜伸入長(zhǎng)度不足5mm。

7、主井水倉(cāng)一臺(tái)80A開(kāi)關(guān)上接線腔緊固螺絲彈墊失效，另一個(gè)彈墊破損成兩半。8、13206運(yùn)輸順槽皮帶機(jī)頭一臺(tái)QBZ-80開(kāi)關(guān)JDB保護(hù)盒松動(dòng)。

9、一采變至二采變一條70mm2鎧裝電纜有20余處出現(xiàn)塑料護(hù)套破損，其冷補(bǔ)材料未能提供煤安標(biāo)志證書(shū)。

10、主通風(fēng)機(jī)房、副井10KV變電所高壓開(kāi)關(guān)柜“五防”功能不全。

11、二采區(qū)膠帶運(yùn)輸巷兩部膠帶機(jī)無(wú)聯(lián)鎖。

12、副斜井絞車與副斜井架空乘人裝置電控間閉鎖關(guān)系未電控系統(tǒng)圖上填繪。

13、副斜井絞車液壓制動(dòng)系統(tǒng)圖缺冗余回路。

14、主斜井膠帶接頭檢測(cè)記錄無(wú)檢測(cè)周期規(guī)定，檢測(cè)記錄中檢測(cè)人填寫不全。

15、抽查2017年12月份調(diào)度機(jī)電事故記錄臺(tái)賬，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)載機(jī)司機(jī)在開(kāi)關(guān)漏電跳閘后有違章送電行為。

16、主斜井膠帶機(jī)、架空乘人裝置無(wú)供電系統(tǒng)圖。

17、機(jī)電科專業(yè)化小組職責(zé)劃分不明確。

18、主膠帶檢測(cè)工無(wú)操作規(guī)程。

19、礦井電纜臺(tái)賬未填寫電纜使用地點(diǎn)和敷設(shè)時(shí)間等。20、調(diào)度監(jiān)控中心備用回路在地面供電系統(tǒng)圖上標(biāo)示不清。

21、井下電氣設(shè)備及五小電器上均未張貼“入井電氣防爆合格證”。

九、山西嵐縣昌恒煤焦公司：

1、井下現(xiàn)場(chǎng)抽查20多臺(tái)設(shè)備開(kāi)關(guān)，完好17臺(tái)，完好率未達(dá)到90%以上；

2、中央水泵房抽查一臺(tái)備用水泵不能正常啟動(dòng)；

3、主斜井提升皮帶自動(dòng)化控制系統(tǒng)未接入皮帶張緊力下降保護(hù)裝置。

4、對(duì)旋式主通風(fēng)機(jī)電動(dòng)蝶閥為非防爆設(shè)備，風(fēng)機(jī)長(zhǎng)臂無(wú)避雷裝置；

5、中央水泵房各種壓力表均沒(méi)有校驗(yàn)合格證；

6、地面35kv變電站通往礦調(diào)度室直通電話無(wú)錄音功能； 7、4號(hào)煤注漿硐室電氣設(shè)備未安裝接地極；

8、主通風(fēng)機(jī)檔案資料不齊全，資料基礎(chǔ)參數(shù)與風(fēng)機(jī)實(shí)際參數(shù)不相符；

9、機(jī)運(yùn)事業(yè)部未有效開(kāi)展機(jī)電專業(yè)基礎(chǔ)專項(xiàng)目檢查和分析，無(wú)統(tǒng)計(jì)表，無(wú)總結(jié)。

十、山西安澤玉華煤業(yè)：

1.主通風(fēng)機(jī)配電室、高壓開(kāi)關(guān)柜沒(méi)有按《規(guī)程》要求安裝防止誤操作的“程控鎖”。

2.地面35kV變電所直流操作電源沒(méi)有按《規(guī)程》要求進(jìn)行充放電試驗(yàn)，不能確定其可靠性。

3.10kV電網(wǎng)單相接地電容電流按《規(guī)程》要求小于20A，未進(jìn)行測(cè)試。

4.中央變電所4號(hào)總控開(kāi)關(guān)過(guò)流整定值、圖紙、標(biāo)志牌、開(kāi)關(guān)本身的整定三個(gè)數(shù)值不統(tǒng)一，保護(hù)整定錯(cuò)誤。

5.副立井提升機(jī)超速保護(hù)2m/s時(shí)段的限速保護(hù)沒(méi)有按《規(guī) 18 程》要求進(jìn)行試驗(yàn)。

6.主通風(fēng)機(jī)軸承、電動(dòng)機(jī)繞組和軸承的超溫保護(hù)溫度未設(shè)定，也未進(jìn)行超溫試驗(yàn)。

7.中央泵房的高低水位報(bào)警水位未設(shè)定，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有水位報(bào)警裝置。

8.機(jī)電專業(yè)化管理小組機(jī)構(gòu)健全，但職能發(fā)揮不好。油脂組從未對(duì)到礦的新油、運(yùn)行中的油品進(jìn)行化驗(yàn)。

9.現(xiàn)場(chǎng)規(guī)章制度不全，35kV變電所缺設(shè)備巡回檢查和電氣保護(hù)試驗(yàn)制度。

10.架空乘人道上段電纜懸掛不符合要求，127V照明、信號(hào)線與監(jiān)測(cè)線混掛。

十一、山西潞安王莊煤礦：

1.設(shè)備更新改造及大修計(jì)劃中，所列8個(gè)項(xiàng)目正在進(jìn)行維修單位的調(diào)研，計(jì)劃沒(méi)有實(shí)施。

2.35KV地面變電所，高壓開(kāi)關(guān)柜沒(méi)有安裝防止誤操作的程控鎖。

3.35KV地面變電所，反送電開(kāi)關(guān)沒(méi)有明顯標(biāo)志，也未加鎖。4.主通風(fēng)機(jī)房高壓開(kāi)關(guān)的直流操作電源，沒(méi)有按規(guī)定進(jìn)行充放電試驗(yàn)，不能確定其可靠性。

5.630水平主運(yùn)輸機(jī)道第三部鋼絲繩芯膠帶輸送機(jī)，沒(méi)有按規(guī)定進(jìn)行超溫灑水試驗(yàn)。

6.630水平泵房高低水位報(bào)警的水位確定不準(zhǔn)確，沒(méi)有水位的指示，自制的水位報(bào)警不合格。

7.630水平泵房只有一套水射流，應(yīng)按規(guī)定要求安裝兩套可 19 靠的引水裝置。

8.630水平泵房3泵開(kāi)啟，泵軸竄水。

9.機(jī)電9個(gè)專業(yè)化管理小組機(jī)構(gòu)不健全，沒(méi)有油脂管理小組。10.現(xiàn)場(chǎng)檢查35KV變電所，沒(méi)有定期檢修和巡回檢查制度。11.630水平主運(yùn)輸機(jī)道3趟管路銹蝕嚴(yán)重，沒(méi)有按規(guī)定要求每隔100米設(shè)置管路用途、規(guī)格、長(zhǎng)度牌板，也沒(méi)有編號(hào)。

十二、山西潞安集團(tuán)余吾煤業(yè)：

1.礦井10KV電網(wǎng)電容單相接地電流未測(cè)試。

2.反送電高壓開(kāi)關(guān)柜，沒(méi)有按規(guī)定加鎖和反送電標(biāo)志。3.地面變電所通風(fēng)機(jī)房直流操作電源，未按規(guī)程要求進(jìn)行充放電試驗(yàn)，不能確定其可靠性。

4.+400水平中央變電所，漏電保護(hù)輔助接地極與主接地極距離小于5m，不符合規(guī)程要求。

5.+400水平中央變電所，照明信號(hào)綜保未按規(guī)程要求進(jìn)行試驗(yàn)。

6.+400水平泵房，水倉(cāng)高低水位報(bào)警未進(jìn)行試驗(yàn)，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有水位的明顯指示。

7.+400水平泵房只有1套水射流引水裝置，應(yīng)按規(guī)程要求安裝2套可靠的引水裝置。

8.水泵聯(lián)合試運(yùn)轉(zhuǎn)，沒(méi)有測(cè)出礦井最大排水量，沒(méi)有進(jìn)行供水能力的校驗(yàn)。

9.N1105掘進(jìn)工作面，皮帶運(yùn)輸機(jī)超溫自動(dòng)灑水裝置未進(jìn)行試驗(yàn)。

10.第二部架空乘人機(jī)道，部分區(qū)段小電纜懸掛混亂，127V信號(hào)照明電纜與監(jiān)測(cè)線混掛。

# 20