第一篇：非專利技術(shù)項目評估總結(jié)

技術(shù)項目評估

一、用市場法評估技術(shù)價格

市場法是將待評估技術(shù)與近期技術(shù)交易中類似技術(shù)進(jìn)行對照與比較，以后者的既知價格為基礎(chǔ)加以修正，得出被評估的技術(shù)最可能實現(xiàn)的合理價格。其基本公式為：

技術(shù)的評估值＝技術(shù)市場同類技術(shù)價格×（1－累計折舊比率）（8－4）

折舊時間是同類技術(shù)交易時間至評估時間的時差。

市場法應(yīng)用的前提條件是： 1.有一個充分活躍的技術(shù)市場；

2.發(fā)生過可比性強的同類技術(shù)交易，各項資料是可得的；

3.被選取的樣本是在公平條件下的正常交易。

例如，一種新的節(jié)能燈制造技術(shù)，了解到3年前已有同類技術(shù)在技術(shù)市場上成交，轉(zhuǎn)讓價格為50萬元，技術(shù)壽命周期為10年，試評估該技術(shù)轉(zhuǎn)讓的價格。

由于兩項節(jié)能燈技術(shù)交易的相似性，基本符合市場法的應(yīng)用條件，按線性折舊法計算，該技術(shù)剩余壽命為7年，則：

節(jié)能燈技術(shù)價格＝50×（1－3/10）＝35萬元

市場法看似簡單明了，其實應(yīng)用條件是苛刻的。主要是可比性和交易信息的可利用性問題。技術(shù)交易情況相當(dāng)復(fù)雜，即使是同一科研單位轉(zhuǎn)讓同一技術(shù)，由于轉(zhuǎn)讓對象、轉(zhuǎn)讓方式、轉(zhuǎn)讓時間、配套服務(wù)等因素的區(qū)別，技術(shù)價格會有很大差異。當(dāng)交易樣本少、技術(shù)相似性差、對交易背景不了解時，還是不能簡單地套用公式（8－4）。

我國技術(shù)市場中交易行為尚不規(guī)范，信息統(tǒng)計尚不夠準(zhǔn)確，必須通過廣泛的尋求和詳細(xì)對比，找到可靠的參照樣本。

由于我國無形資產(chǎn)評估起步較晚，理論框架和數(shù)學(xué)模型還不夠完整，可以參照的樣本和數(shù)據(jù)也不夠豐富，用技術(shù)評估方法計算出來的價格與技術(shù)市場上實現(xiàn)的價格差異較大。技術(shù)交易是在實踐中發(fā)展起來的，在買方和賣方的千百次洽談中，以及不同賣方之間的競爭中，逐漸產(chǎn)生了技術(shù)商品的價格行情，也形成了一些習(xí)慣價格和產(chǎn)業(yè)規(guī)范。從這個意義上講，市場法有著比較重要的實用價值，操作起來比較簡便；習(xí)慣價格和產(chǎn)業(yè)規(guī)范也有著重要參考價值。

習(xí)慣價格是指在過去成交的同類技術(shù)轉(zhuǎn)讓中形成的一些價格范圍和慣例，可以作為價格談判的參照。不同行業(yè)的不同技術(shù)價格差異很大，為了使價格談判不離譜，晝靠近成交價格，了解本行業(yè)同類技術(shù)的價格慣例是必要的。例如，食品行業(yè)轉(zhuǎn)讓一項新產(chǎn)品技術(shù)的價格在5000~50000元之間。如果對大型企業(yè)轉(zhuǎn)讓一項新產(chǎn)品技術(shù)，包括全套技術(shù)服務(wù)，綜合收費可達(dá)30~50萬元。某生物研究所向山東某廠轉(zhuǎn)讓一項蚓激酶生產(chǎn)技術(shù)，轉(zhuǎn)讓費1500萬元，這個價格給出了新醫(yī)藥產(chǎn)品和生物制品技術(shù)的價格數(shù)量觀。

在國際上，技術(shù)提成比率在不同行業(yè)也形成了不同的慣例。比如醫(yī)藥技術(shù)提成率是銷售額的10~15%，信息處理技術(shù)是3~5%，日用消費品技術(shù)提成率是2%，造紙和木材業(yè)為4~6%，石油工業(yè)是1%或更低，0.5~5%。

二、用收益法評估技術(shù)價格

收益法是通過一種適當(dāng)?shù)倪€原利率，將被評估的技術(shù)產(chǎn)生的未來效益折算為現(xiàn)值（折現(xiàn)）的評估方法。收益法不考慮技術(shù)商品開發(fā)研制成本，而集中考慮技術(shù)商品在使用過程中所能帶來收益的能力。收益法是建立在效用價值論的基礎(chǔ)之上，通過對技術(shù)商品的經(jīng)濟效益進(jìn)行預(yù)測來給技術(shù)定價，這種方法比較容易被技術(shù)買賣雙方接受，可操作性較強，因而比較常用。

收益法的基本計算公式為： －5）

V i----被評估的技術(shù)商品的價值

R----第I年的收益

r-----還原利率

（8n-----被評估技術(shù)商品的經(jīng)濟壽命周期

從（8－5）式可以看出，應(yīng)用收益法對技術(shù)商品進(jìn)行評估的三個基本要素：

一是技術(shù)商品所能產(chǎn)生的收益大?。≧的確定）；

二是技術(shù)商品收益的持久期（n的確定）；

三是還原利率（r的確定）。

收益法進(jìn)行技術(shù)商品價格評估的步驟是：

（一）市場調(diào)查

技術(shù)商品的收益，最終要通過產(chǎn)品上市，在市場上賺得超額利潤來實現(xiàn)。因而收益法評估的第一項工作就是了解新產(chǎn)品或改進(jìn)后的產(chǎn)品的市場需求情況。即系統(tǒng)地、客觀地收集、整理和分析市場行情資料，為市場前景預(yù)測以及技術(shù)的經(jīng)濟效益分析打下基礎(chǔ)。

（二）市場預(yù)測

即利用市場調(diào)查的結(jié)果，采用現(xiàn)代預(yù)測方法和手段，對產(chǎn)品的市場前景進(jìn)行估算。包括需求預(yù)測、供給預(yù)測和價格預(yù)測。

（三）新增經(jīng)濟效益預(yù)測

這里的“新增”經(jīng)濟效益是指企業(yè)采用新技術(shù)后所增加的經(jīng)濟效益。

計算方法是用企業(yè)引進(jìn)新技術(shù)后的年凈收入減去企業(yè)不引進(jìn)新技術(shù)的年凈收入，獲得新增經(jīng)濟效益。

（四）把新增經(jīng)濟效益折成現(xiàn)值

按照經(jīng)濟規(guī)律，若干年后的1元錢，其價值必然小于現(xiàn)在的1元錢。為了便于計算和比較，就需要把企業(yè)今后若干年的新增經(jīng)濟效益折合成現(xiàn)值。這種辦法叫做折現(xiàn)，也稱為“貼現(xiàn)”。計算公式是：

式中i為貼現(xiàn)率，t為年份代號

例如，求2元錢在5年之后的現(xiàn)值，設(shè)折現(xiàn)率為10%。

（8－6）

其意義為：若折現(xiàn)率為10%，那么，5年之后的2元錢只相當(dāng)現(xiàn)在的1.24元。折現(xiàn)率的確定應(yīng)當(dāng)考慮安全利率（例如國庫券、定期存款利率）、通貨膨脹因素和風(fēng)險調(diào)整因素。

各年新增經(jīng)濟效益折現(xiàn)之后再求和，就得到了技術(shù)新增經(jīng)濟效益的凈現(xiàn)值（NPV）。這個凈現(xiàn)值就是（8－5）式中的V。

值得強調(diào)的是，用收益法評估技術(shù)價格不是每一次必須從大規(guī)模的市場調(diào)查開始。有的新技術(shù)采用后只是降低了成本、提高了售價，市場的銷售不會產(chǎn)生什么波動。就可以直接用（8－5）式求得新增經(jīng)濟效益的凈現(xiàn)值。

例如，某工廠生產(chǎn)某種機械零件，年產(chǎn)20萬件，每件售價200元。由于采用一項新技術(shù)，使成本下降10元，售價提高到每件220元。已知折現(xiàn)率為8%，技術(shù)壽命周期5年，年產(chǎn)值不變，求該項技術(shù)的新增效益現(xiàn)值。

解：由于年產(chǎn)量不變，可省去市場調(diào)查與預(yù)測，直接代入（8－5）式進(jìn)行計算。每件產(chǎn)品新增效益30元，年新增效益600萬元。

根據(jù)（8－5）式，則有：

由式中看出，采用新技術(shù)之后，每年新增效益雖然都是600萬元，但是每年折現(xiàn)值遞減，第5年只有408.3萬元。新技術(shù)的價值則為2395.6萬元。

在工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟學(xué)和資產(chǎn)評估的書籍中，一般附錄有“復(fù)利系數(shù)表”，上述計算中的中間值和終值都可以在表中查出，從而省去繁瑣的演算。

用上述方法求得的技術(shù)商品的評估值，很少能夠直接成為技術(shù)交易的價格。這些方法各有其適用范圍和局限性，因而評估結(jié)果與技術(shù)商品實際開發(fā)、交易、轉(zhuǎn)讓實施有著或大或小的差距，需要進(jìn)行一系列修正，而修正過多，又使數(shù)學(xué)模型過于繁復(fù)。另外，修正系數(shù)又是虛擬的，導(dǎo)致了發(fā)生偏差的必然性。因此了解上述各種方法的特征和局限性，在有些情況下進(jìn)行綜合運用是必要的。在選擇了比較接近實際的評估值之后，根據(jù)技術(shù)定價的原則，可以初步確定交易價格的上下限和調(diào)整幅度，技術(shù)價格的洽談就有據(jù)可依了。

三、各種評估方法的特征及其局限性

（1）、成本法

直接以重置成本對評估對象進(jìn)行評估和調(diào)整，具有評估準(zhǔn)確性好等特點。但是，應(yīng)用成本法的起始點是對一種技術(shù)商品重置成本的估計，其方法是考察歷史成本及趨勢，并折成現(xiàn)值表示出來。此法不考慮市場需求，不考慮與技術(shù)型資產(chǎn)相關(guān)的制成品的市場及經(jīng)濟效益量的信息。因此，缺乏對影響技術(shù)商品價值市場因素及經(jīng)濟效益因素的考察。

（2）、市場法

市場法對評估技術(shù)商品的變現(xiàn)價格和清算價格是比較合適的，由于這兩種價格均是高度依賴于市場的價格，在這種情況下，采用市場具有較好的客觀性和可驗證性。中具有較大的局限性，它要求建立完善、規(guī)范的技術(shù)市場，而在目前這只是我國正在努力的目標(biāo)。完善、規(guī)范、活躍的技術(shù)市場是市場法應(yīng)用的前提。沒有這種技術(shù)市場，應(yīng)用市場法所需的市場參照物、技術(shù)參數(shù)和交易中的技術(shù)經(jīng)濟信息和資料就難以獲得，即使獲得，交易資料的可信度與可用性也有限，這將影響技術(shù)商品評估的可靠性。特別是由于技術(shù)市場受國家政策、不同待業(yè)科技發(fā)展速度、交易的環(huán)境與可比性等因素的影響，常常波動較大，交易中的價格未必就是公平市價，模擬市場更是撲朔迷離。當(dāng)我們掌握到參照物及其交易的具體信息時，市場可能早已發(fā)生變化，過去的交易信息不再具有參考價值，以過去的交易價格作為現(xiàn)在進(jìn)行技術(shù)商品交易的價值尺度，會造成較大的失真。

（3）、收益法

收益法是一種最常用的資產(chǎn)評估方法，它比較真實地反映了技術(shù)商品獲利的目的及獲利大小，是根據(jù)技術(shù)型資產(chǎn)所依托的實體----技術(shù)制成品的市場應(yīng)用及收益大小，間接地確定技術(shù)商品的價值。這種方法較全面地考慮了影響收益的各種因素，如市場收益大小、技術(shù)商品獲利期的長短、市場的風(fēng)險等三大要素，真實和較準(zhǔn)確地反映本金化的價格。與投資決策相結(jié)合，應(yīng)用此法評估的技術(shù)商品的價格容易為供求雙方所接受。但是，要準(zhǔn)確地確定收益法的三大要素是困難的：收益的大小不僅取決于市場的需求和變化、技術(shù)本身的成熟度，還取決于技術(shù)應(yīng)用單位相應(yīng)的技術(shù)消化吸收能力、開發(fā)能力、企業(yè)整體素質(zhì)等各種因素。其次，即使能對收益進(jìn)行較準(zhǔn)確的預(yù)測，但要區(qū)分企業(yè)的收益中哪些是由技術(shù)商品帶來的，哪些是由有形資產(chǎn)和其他無形資產(chǎn)產(chǎn)生的，同樣也是比較困難的。同時，正確地估計各種風(fēng)險因素，確定還原利率，估計收益期等，都對用收益法評估技術(shù)商品的結(jié)果產(chǎn)生影響。

三種方法從不同的角度和條件對技術(shù)商品進(jìn)行評估，各有所長，將三種方法綜合、比較地進(jìn)行應(yīng)用，將有助于相互驗證、相互補充，使評估結(jié)果更加合理。四、三種方法的綜合、比較應(yīng)用

在采用成本法進(jìn)行評估時，利用市場法對相類似的技術(shù)商品在市場上的交易情況進(jìn)行比較，能夠彌補僅用成本法忽略市場需求等因素對評估結(jié)果的影響，使被評估的技術(shù)商品的價格既體現(xiàn)其價值，又體現(xiàn)市場的供求關(guān)系，使評估結(jié)果更合理。

同樣，在采用市場法，由于市場波動較大，不確定因素較多，通過比較應(yīng)用成本法確定的重要成本，以此為基礎(chǔ)，根據(jù)成本與價格的關(guān)系，為市場法的應(yīng)用提供一個參考的價格基礎(chǔ)，以平抑應(yīng)用市場法可能產(chǎn)生的價格的較大波動。

應(yīng)用收益法，由于要準(zhǔn)確地預(yù)測收益量、風(fēng)險大小和獲利期是較困難的，因而應(yīng)用收益法進(jìn)行評估的結(jié)果也有一定的不確定性。此時，考慮成本潔重置成本的大小，可以減小這種不確定性。

在市場上、收益法具有很大的不確定性或難以量化時，參照技術(shù)商品的重置成本進(jìn)行綜合比較，得出的結(jié)果比較合乎實際。

以上是用三種方法分別進(jìn)行評估，對三種結(jié)果進(jìn)行比較、綜合、篩選和修正。還有一類方法是以重置成本為基礎(chǔ)，以收益提成進(jìn)行加成，有時也容易被交易雙方接受。這類方法有“成本－目標(biāo)利潤法”、“成本加成法”、“成本－收益現(xiàn)值法”等，這些方法在有關(guān)資產(chǎn)評估的著述中都有介紹，就不詳述。

五、技術(shù)商品轉(zhuǎn)讓中的定價原則 上述技術(shù)評估方法是在專利及專有技術(shù)轉(zhuǎn)讓評估中常用的方法。在轉(zhuǎn)讓過程中，技術(shù)的買方和賣方對技術(shù)的作價，要考慮多種因素，具體就是：

（1）、對轉(zhuǎn)讓方來說，主要考慮：

－收回全部或部分重置成本凈值C 凈；

－對技術(shù)應(yīng)用后新增凈收益的提成R；

－市場可能存在的替代技術(shù)價格P 替；

－買方自我開發(fā)的成本C 開。

賣方的最高價不能超過技術(shù)應(yīng)用后新增凈收益，超過了這個界限，意味著賣方拿走的超過了從引進(jìn)技術(shù)得到的全部收益，使買方失去了引進(jìn)技術(shù)的興趣；同時最高價也不能高于現(xiàn)存替代技術(shù)的價格，否則買者會購買替代技術(shù)；最后，這個最高價不得高于買方自我開發(fā)的成本，否則買方會選擇自我開發(fā)的方法。綜合考慮上述三項因素，確定技術(shù)型資產(chǎn)最高價的原則是：

P 高（賣方）＝min(R，R 替，C 開)

賣方所期望的最低價格為收回全部或部分重置成本凈值。

P 低＝C 凈或P 低＝aC 凈

a為賣方所期望收回的重置成本凈值的比率0

（2）、對購買方來說，主要考慮：

－引進(jìn)技術(shù)的總成本（即轉(zhuǎn)讓價格）要比自我開發(fā)類似技術(shù)的總成本低；

－引進(jìn)技術(shù)所能帶來的預(yù)期凈收益大于零；

－存在多項可替代技術(shù)時，選用效益價格比大的技術(shù)。即在效益相同條件下，選擇價格較低者；或在技術(shù)價格相當(dāng)時，選擇總效益最大者。

第二篇：非專利技術(shù)保密制度

********公司 非專利技術(shù)保密制度

第一章 總則

1.1為了保護公司的技術(shù)秘密，防止無形資產(chǎn)流失，根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》和國家科委《科學(xué)技術(shù)保密規(guī)定》等文件，加快公司實際，特制訂本制度。

1.2 本制度適用于公司及其下屬分公司、子公司所有員工。1.3 本制度解釋權(quán)歸人力資源中心。

第二章 保密機構(gòu)及職責(zé)

2.1公司設(shè)立技術(shù)秘密工作小組，由技術(shù)總監(jiān)擔(dān)任組長，技術(shù)中心技術(shù)管理部、各產(chǎn)品開發(fā)、研發(fā)部門部長、財務(wù)中心信息部部長、副總裁所管轄項目部部長、品控中心企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化部部長任保密組成員，各中心檔案管理人員、文控人員為技術(shù)保密工作的歸口管理人員，負(fù)責(zé)保密管理的日常工作。

2.2技術(shù)保密工作小組組長職責(zé)

2.2.1制訂技術(shù)保密工作規(guī)劃、計劃、各項規(guī)章制度及保密協(xié)議，同時負(fù)責(zé)劃定本單位內(nèi)項目的密級等工作，并組織實施；

2.2.2研究解決技術(shù)保密工作中出現(xiàn)的重要問題；

2.2.3對各中心/部門技術(shù)保密工作開展情況進(jìn)行督促檢查；

2.2.4對泄密、失密事件進(jìn)行調(diào)查和處理，對重大特大泄密事件上報并協(xié)同調(diào)查工作； 2.2.5組織宣傳技術(shù)保密的相關(guān)法律和制度，提高員工的保密意識； 2.3技術(shù)保密小組成員職責(zé)

2.3.1貫徹執(zhí)行公司技術(shù)保密管理方面的規(guī)章制度和國家有關(guān)法律法規(guī)； 2.3.2對本部門技術(shù)保密工作開展情況進(jìn)行總結(jié)并及時匯報報告泄密事件； 2.3.3負(fù)責(zé)對保密協(xié)議執(zhí)行情況進(jìn)行跟蹤調(diào)查。

2.3.4負(fù)責(zé)組織本部門人員學(xué)習(xí)保密法規(guī)和公司的保密制度； 2.4檔案管理員保密職責(zé)

2.4.1按照檔案管理的要求，對各種技術(shù)秘密文件載體及時歸檔、立卷； 2.4.2嚴(yán)格檔案管理和借閱制度，按照規(guī)定程序辦理借閱登記等方面制度；

第三章 保密范圍

3.1 本制度所稱的技術(shù)秘密，是指被列入國家秘密的技術(shù)項目和列為企業(yè)秘密的項目、由本公司組織研制開發(fā)或者以其他合法方式掌握的、未公開的、不應(yīng)為本公司外所知悉的、能給本公司帶來經(jīng)濟利益或競爭優(yōu)勢，具有實用性且本公司采取了保密措施的技術(shù)信息，包括但不限于設(shè)計圖紙（含草圖）、實驗結(jié)果和實驗記錄、工藝、配方、樣品、數(shù)據(jù)、制作方法、技術(shù)方案、計算機程序等。技術(shù)秘密可以是有特定的完整的技術(shù)內(nèi)容，構(gòu)成一項產(chǎn)品、工藝、材料及其改進(jìn)的技術(shù)方案，也可以是某一產(chǎn)品、工藝、材料及其改進(jìn)的技術(shù)方案，也可以是某一產(chǎn)品、工藝、材料等技術(shù)或產(chǎn)品中的部分技術(shù)要素。

3.2技術(shù)秘密的范圍

3.2.1科研開發(fā)計劃，科研項目的研究資料； 3.2.2工藝規(guī)程、工藝技術(shù)參數(shù)等技術(shù)資料； 3.2.3技術(shù)改造計劃、項目等資料； 3.2.4生產(chǎn)、質(zhì)量管理的有關(guān)文件、資料； 3.2.5與政府主管部門的往來文件、信函等；

3.2.6產(chǎn)品開發(fā)方面的圖紙、規(guī)格書、工藝標(biāo)準(zhǔn)、BOM單、樣品及其照片等； 3.2.7其他的技術(shù)、計算機信息。3.3技術(shù)秘密的等級

3.3.1絕密級：凡屬于技術(shù)秘密中3.2.1、3.2.2、3.2.3、3.2.4、3.2.6中規(guī)定的技術(shù)信息均為絕密級；

3.3.2機密級：凡屬于技術(shù)秘密范圍中3.2.5、3.2.7項的技術(shù)信息為機密技術(shù)信息。3.3.3內(nèi)部信息：凡不宜對外的信息，由技術(shù)總監(jiān)按照信息的情況確定。

3.3.3保密期限：絕密級技術(shù)秘密為永久保存；機密級保存期限為12年，內(nèi)部信息保存期為5年。3.4密級確定程序：

3.4.1在公司進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的過程中，任何研發(fā)項目從立項之日起，圍繞該項目的研發(fā)活動進(jìn)入技術(shù)秘密保護范圍，產(chǎn)生的任何信息，不論最終產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)如何，均作為公司的技術(shù)秘密進(jìn)行保護，由參與技術(shù)創(chuàng)新的項目負(fù)責(zé)人就某一項或幾項信息或成果，向技術(shù)總監(jiān)進(jìn)行申報；

3.4.2技術(shù)總監(jiān)接到申報后可采取以下措施：

3.4.2.1制定項目組中一人專門保管成果或信息的承載物，可以采取加密措施。被指定人一般為項目負(fù)責(zé)人或發(fā)明創(chuàng)造者本人；

3.4.2.2確定是否構(gòu)成技術(shù)秘密，對構(gòu)成技術(shù)秘密的，確定密級和保密期限，必要時會同指定人向公司總裁匯報；

3.4.2.3對于被確定為技術(shù)秘密的信息或成果，由技術(shù)中心檔案管理人員加蓋“絕密”、“機密”、“內(nèi)部信息”章進(jìn)行標(biāo)注。

3.4.2.4密級、保密期限確定后，由被指定人及時整理該技術(shù)秘密的資料，搜集整理所有信息和承載物，在確定沒有其他拷貝或復(fù)印件的基礎(chǔ)上，用統(tǒng)一外包裝封存，加蓋密集標(biāo)記后交總裁辦檔案管理室保存，形成技術(shù)秘密檔案資料。

第四章 技術(shù)保密管理規(guī)定

4.1各中心/部門、分公司、子公司對載有技術(shù)秘密的文件材料、圖紙、磁盤、光盤、U盤、圖像、聲像等資料及樣品，必須注明密級，并根據(jù)密級采取保密措施，歸檔保存，嚴(yán)格借閱、查閱制度；

4.2技術(shù)人員、管理人員以及業(yè)務(wù)上可能知悉技術(shù)秘密的人員和業(yè)務(wù)相關(guān)人員，必須與公司簽訂包括有保護技術(shù)秘密的保密協(xié)議。

4.3在職員工應(yīng)簽而不同意簽訂包含有保護公司技術(shù)秘密內(nèi)容的保密協(xié)議的，公司應(yīng)予以調(diào)崗；對調(diào)入或新聘用的員工應(yīng)簽定保密協(xié)議的人員，在入職前必須簽定，應(yīng)簽而不同意簽訂包含有保護公司技術(shù)秘密內(nèi)容的保密協(xié)議的，公司應(yīng)不予調(diào)入或不予聘用；

4.4對列入確認(rèn)為公司或者與公司合作研發(fā)的重大科研計劃項目的計劃任務(wù)書或者有關(guān)合同課題組成員名單的技術(shù)、工藝人員、管理人員，在科研任務(wù)尚未結(jié)束前要求調(diào)離、辭職、并可能泄露重大科技計劃項目或者科研任務(wù)所涉及的秘密，損害公司利益的，原則上不予批準(zhǔn)。確有特殊情況需調(diào)離、辭職的，需要與公司再簽保密協(xié)議，并專檔跟蹤履行情況。未經(jīng)同意強行離職人員，列專檔跟蹤調(diào)查，一旦有違規(guī)，通過法律程序保護公司利益；

4.5對本公司技術(shù)權(quán)益和經(jīng)濟利益有重大影響的有關(guān)行政管理人員、技術(shù)研發(fā)人員、工藝人員和其他相關(guān)人員，在離開本公司2年內(nèi)，不得在生產(chǎn)經(jīng)營同類產(chǎn)品或經(jīng)營業(yè)務(wù)且有競爭關(guān)系或者其他利害關(guān)系的其他單位內(nèi)任職，或者自己生產(chǎn)、經(jīng)營與本公司有競爭關(guān)系的同類產(chǎn)品或業(yè)務(wù)。

4.6有關(guān)管理人員、技術(shù)研發(fā)人員、營銷人員等有關(guān)人員因各種原因離開公司時，公司人力資源中心應(yīng)以書面形式向該人員重申其保密義務(wù)和競業(yè)限制義務(wù)，并向其新任職的單位通報該員工在原單位所承擔(dān)的保密義務(wù)和競業(yè)限制義務(wù)；

4.7人力資源中心在聘用新員工時，應(yīng)當(dāng)主動了解該員工在原單位所承擔(dān)的保密義務(wù)和競業(yè)限制義務(wù)，以免侵犯他人的合法權(quán)益。

4.8技術(shù)研發(fā)人員和工藝人員在因各種原因離開公司后，利用所接觸或掌握的本公司所擁有的技術(shù)秘密，并在此基礎(chǔ)上作出新的技術(shù)成果或技術(shù)創(chuàng)新，有權(quán)就新的技術(shù)成果或技術(shù)創(chuàng)新予以實施或者使用，但在實施或者使用時利用了本公司所擁有的、涉及其本人負(fù)有保密義務(wù)的技術(shù)秘密時，必須征求本公司的同意，并按照相關(guān)規(guī)定支付一定的使用費。未征得本公司同意，或者無證據(jù)證明有關(guān)技術(shù)內(nèi)容為自行開發(fā)的新的技術(shù)成果或者技術(shù)創(chuàng)新的，有關(guān)人員和用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，公司應(yīng)就該事項按照法律規(guī)定追究相關(guān)責(zé)任。

4.9公司所有對外宣傳機構(gòu)及《恒源股份》報紙的編輯人員在發(fā)表或發(fā)布新聞、通訊、報告文學(xué)等時，以及其他人員對外發(fā)表文章時，不得涉及技術(shù)秘密的實質(zhì)性內(nèi)容，凡技術(shù)方面的報導(dǎo)，均需要保密小組組長審查，在確認(rèn)不會造成泄密后，經(jīng)組長簽字認(rèn)可方能發(fā)表。

4.10公司及各部門檔案存檔資料所涉及的技術(shù)秘密，在需要復(fù)印時需報技術(shù)總監(jiān)審核，審核批準(zhǔn)后的復(fù)印件必須由文控或檔案管理人員加蓋密級印章。

4.11外單位人員、外商、政府部門人員等來公司參觀、考察、洽談生意等活動涉及技術(shù)秘密的，須報保密組組長批準(zhǔn)，接待參加訪問的部門要有專人負(fù)責(zé)保密工作，并按指定的路線和范圍參觀考察。4.12公司有關(guān)人員包括與公司有合作開發(fā)項目的相關(guān)人員，在國內(nèi)外學(xué)術(shù)交流活動中，包括講學(xué)、發(fā)表論文、參加會議、參觀訪問、提供咨詢、通訊聯(lián)系、洽談業(yè)務(wù)等時，應(yīng)嚴(yán)格保守本公司的技術(shù)秘密，不透露和不向他人提供涉及載有技術(shù)秘密的資料和物品等。

4.13 在國內(nèi)外各類展覽會參展的項目，凡涉及技術(shù)秘密的，須經(jīng)保密小組組長批準(zhǔn)后方可參展，辦理參展人員應(yīng)嚴(yán)格保守技術(shù)秘密。

4.14退休、辭職或調(diào)離的員工，在離開公司或技術(shù)部門前，必須將在原單位從事科技工作的全部技術(shù)資料、試驗資料、設(shè)備和產(chǎn)品、樣品等交回公司或原部門，辦理好交接手續(xù)，不得擅自復(fù)制、發(fā)表、泄露、使用或轉(zhuǎn)讓涉及公司技術(shù)秘密的技術(shù)資料和物品等。

4.15對外合資合作項目和本單位技改項目，涉及技術(shù)秘密的，對合作方和外來單位應(yīng)簽訂保密協(xié)議或在合同中增加保密條款。

第五章 獎勵或處罰

5.1公司每年對技術(shù)保密工作中做出突出貢獻(xiàn)的人員和部門進(jìn)行評價，對相關(guān)人員給予500-1000元獎勵；

5.2對未按本制度進(jìn)行技術(shù)保密管理或管理不善造成秘密泄露的，除對直接責(zé)任者按照責(zé)任追究制度給予相應(yīng)的經(jīng)濟或行政處罰外，還將對所在部門/中心負(fù)責(zé)人追究責(zé)任；

5.3 對無視本制度，以謀取個人或小集團利益為目的，蓄意使公司的技術(shù)秘密泄露，造成重大損失和嚴(yán)重后果的，由公司依法追究刑事責(zé)任；

5.4凡未經(jīng)批準(zhǔn)而私自復(fù)印的人員，復(fù)印件未發(fā)放或遺失的，處罰1000元，已發(fā)放的對發(fā)放人的薪資自發(fā)放之日起下調(diào)一級或降職使用，如發(fā)放后遺失并被競爭對手獲取的，按照重大過失處理并予以辭退，給公司造成經(jīng)濟損失的，由公司依法追究經(jīng)濟賠償責(zé)任和刑事責(zé)任。

5.5各級技術(shù)保密管理人員因玩忽職守使本單位技術(shù)秘密泄露造成經(jīng)濟損失，消弱競爭能力的，由相關(guān)中心/部門或技術(shù)保密小組調(diào)查核實，提出處理意見，報總裁批準(zhǔn)后執(zhí)行。

第六章 附則

6.1 本制度自發(fā)布之日起執(zhí)行；

6.2本制度與國家有關(guān)法律法規(guī)及上級主管部門的有關(guān)文件相抵觸時，以國家有關(guān)法律法規(guī)文件為準(zhǔn)。

第三篇：非專利技術(shù)價值評估資料搜集目錄

潤澤知識產(chǎn)權(quán)品牌鑄就輝煌價值彰顯實力

非專利技術(shù)價值評估資料搜集目錄

一、基礎(chǔ)資料

1、專利所有人身份證復(fù)印件，個人介紹等資料

二、專有技術(shù)資料

1．委托方技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)情況簡介、技術(shù)研制人簡介；

2．專有技術(shù)相轉(zhuǎn)讓協(xié)議、許可使用的合同等法律文書及價款支付憑證；

3．技術(shù)說明書。委托方提供的能說明技術(shù)本身狀況，如先進(jìn)性、壟斷性、成熟程度，保密性與擴散度等方面有實質(zhì)性內(nèi)容的資料、文件、證書及

鑒定意見等。

4．專有技術(shù)基本情況調(diào)查表（見附表）；

5．技術(shù)產(chǎn)品項目建議書，合資合作意向書，可行性研究報告或技術(shù)改造方

案；

6．技術(shù)檢測報告，科學(xué)技術(shù)成果鑒定證書，技術(shù)檢索資料，行業(yè)知名專家

對技術(shù)的評審等；

三、財務(wù)資料

1．委托方近五年（含評估基準(zhǔn)日）資產(chǎn)負(fù)債表、損益表或與技術(shù)產(chǎn)品相關(guān)

財務(wù)收益統(tǒng)計；

2．技術(shù)產(chǎn)品開發(fā)研制資金投入及費用統(tǒng)計；

3．委托方未來五年發(fā)展規(guī)劃；

4．委托方對該專利產(chǎn)品未來3-5年的收益預(yù)測及編制說明（C表）。

四、其它資料

1．技術(shù)產(chǎn)品獲獎證書、高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定證書；

2．委托方承諾書。

3．如若評估值超過一百萬，需與技術(shù)研發(fā)無關(guān)的兩位專家簽署專家意見，同時提供專家身份證復(fù)印件、專家職稱證復(fù)印件、專家工作證復(fù)印件。

--------------

濟南潤澤知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司聯(lián)系人：翟思輝電話：***

第四篇：非專利技術(shù)

非專利技術(shù)

非專利技術(shù)又稱為專有技術(shù)、技術(shù)秘密，英文名稱是“Know-how”。我國對非專利技術(shù)的界定大多是法律性質(zhì)的，《（中華人民共和國技術(shù)合同法實施條例》第六條規(guī)定，非專利技術(shù)包括：未申請專利的技術(shù)成果；未授予專利權(quán)的技術(shù)成果；專利法規(guī)定不授予專利權(quán)的技術(shù)成果。

最高人民法院《關(guān)于審理科技糾紛案件的若干問題的規(guī)定》中規(guī)定，非專利技術(shù)成果應(yīng)具備下列條件：包括技術(shù)知識，經(jīng)驗和信息的技術(shù)方案或技術(shù)訣竅；處于秘密狀態(tài)，即不能從公共渠道直接獲得；有實用價值，即能使所有人獲得經(jīng)濟利益或競爭優(yōu)勢；擁有者采取了適當(dāng)保密措施，并且未曾在沒有約定保密義務(wù)的前提下將其提供給他人。

原對外經(jīng)濟貿(mào)易部在《中華人民共和國技術(shù)引進(jìn)合同管理條例施行細(xì)則》中對非專利技術(shù)的界定是：未公開過，未取得工業(yè)產(chǎn)權(quán)法律保護的制造某種產(chǎn)品或者應(yīng)用某項工藝以及產(chǎn)品設(shè)計、工藝流程、配方，質(zhì)量控制和管理等方面的技術(shù)知識，雖然這個行政規(guī)章已經(jīng)廢除，但其對非專利技術(shù)的定義目前仍然被許多高校教科書所引用。

國際上對非專利技術(shù)的含義有不同的解釋，分為狹義和廣義。狹義的非專利技術(shù)是將其僅限于工業(yè)目的，認(rèn)為非專利技術(shù)是用于工業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)知識。廣義的非專利技術(shù)則將其外延擴展到包括工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、管理甚至商業(yè)經(jīng)營知識等方面，認(rèn)為非專利技術(shù)不只是一個單純涉及工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的概念，而是應(yīng)當(dāng)包括管理和商業(yè)等方面的知識的概念．

在我國贅產(chǎn)評估界，對非專利技術(shù)的定義是：在實踐中總結(jié)獲取的，未公開或未申請專利，為有限范圍內(nèi)人員所掌握，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益的知識和技術(shù)．主要包括設(shè)計資料，技術(shù)規(guī)范、工藝流程、材料配方、經(jīng)營訣竅和圖紙，數(shù)據(jù)等技術(shù)資料、特殊產(chǎn)品的存儲方法，質(zhì)量控制管理經(jīng)驗，也包括專家、技術(shù)人員所掌握的經(jīng)驗、知識和技巧。

非專利技術(shù)作為無形資產(chǎn)的一種具體形式，應(yīng)該具備無形資產(chǎn)和非專利技術(shù)的一般特征。結(jié)合無形資產(chǎn)和非專利技術(shù)的概念，本研究對醫(yī)院非專利技術(shù)的界定如下：為醫(yī)院所擁有，由醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)學(xué)研究和醫(yī)療實踐中總結(jié)形成的，對疾病診斷治療具有實用價值，為有限人員了解和掌握，具有自身特色，在一定范圍內(nèi)能夠為醫(yī)院帶來競爭優(yōu)勢和現(xiàn)實（或潛在）利益的知識經(jīng)驗和技術(shù)成果。主要包括：疾病的診斷方法、治療手段，手術(shù)方式、檢查檢驗方法，藥品配伍方案．護理流程和方法、以及未申請專利的醫(yī)護器械制作方法和藥劑配方等．它既可以表現(xiàn)為書面的文字資料，也可以是無任何形態(tài)，為醫(yī)務(wù)人員所掌握的技巧和 方法。這里需要強調(diào)的是所謂的具有自身特色是指某項新技術(shù)，新療法，其它醫(yī)院尚未開展，或者是某項技術(shù)雖然其它醫(yī)院也能實施，但在效果上存在差異．技術(shù)給醫(yī)院帶來的收益可以是已經(jīng)實現(xiàn)的，也可以是未來的潛在收益，這是由醫(yī)療行業(yè)的特殊性決定的，由于醫(yī)院規(guī)模的限制，這部分收益目前可能無法實現(xiàn)。

2.醫(yī)院非專利技術(shù)的特征

醫(yī)院非專利技術(shù)具有非專利技術(shù)的一般特征，醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)和醫(yī)療服務(wù)的特殊性又決定了它與其它非專利技術(shù)有所不同。對醫(yī)院非專利技術(shù)的特征，我們歸納如下：

①實用性。醫(yī)院非專利技術(shù)必須能夠在醫(yī)療實踐中使用，并產(chǎn)生有利的結(jié)果，如提高診斷準(zhǔn)確率，提高治療效果，縮短治療時間，減輕病人痛苦等。只有這樣它才具有存在的價值。

⑦先進(jìn)性。醫(yī)院非專利技術(shù)必須在一定時間、一定區(qū)域范圍內(nèi)處于同行業(yè)的領(lǐng)先地位。使用該技術(shù)能提供其它醫(yī)院無法提供的醫(yī)療服務(wù)，或者提供的醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量高于一般水平，如果一項技術(shù)被很多醫(yī)院使用，而且實施效果沒什么差異，那么它就不能被確認(rèn)為非專利技術(shù)．

③秘密性，醫(yī)院非專利技術(shù)必須是被有限的人員所掌握的技術(shù)，不能是人人皆知，無償就能獲得的技術(shù)。這里需要說明的是，由于我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的公益性，醫(yī)院非專利技術(shù)的保密性和企業(yè)非專利按術(shù)有所不同。企業(yè)處于競爭的市場中完全可以采取各種措施防止非專利技術(shù)的散播，而醫(yī)院作為國家的事業(yè)單位，其責(zé)任是維護廣大人民群眾的身體健康，在注重經(jīng)濟效益的同時更要注重社會效益，對非專利技術(shù)進(jìn)行嚴(yán)格的保護與其職責(zé)是相悖的。而且醫(yī)院非專利技術(shù)的保護也相當(dāng)困難，可通過學(xué)術(shù)研討，發(fā)表論文，醫(yī)生進(jìn)修等多種方式公開．但是由于醫(yī)療服務(wù)的高度專業(yè)性，即便是某項技術(shù)為外界所了解，其實施效果也必然存 在差異。因此醫(yī)院非專利技術(shù)具有一定的秘密性，與醫(yī)務(wù)人員的經(jīng)驗有關(guān)，不能被完全模仿，④可傳授和可轉(zhuǎn)讓性。醫(yī)院非專利技術(shù)作為知識或經(jīng)驗的總結(jié)，可以傳授給具有一定專業(yè)知識水平的人，并在使用過程中達(dá)到類似的預(yù)期效果．也可以在不同使用主體之間進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，通過技術(shù)入股、合作的方式，使技術(shù)為不同主體同時使用．這種傳授和轉(zhuǎn)讓主要通過掌握該技術(shù)的專業(yè)人員對其受讓方的指導(dǎo)來

⑤連續(xù)性和繼承性，醫(yī)院非專利技術(shù)是動態(tài)的，隨著時間的推移，科學(xué)的發(fā)展和實際應(yīng)用中經(jīng)驗的豐富而不斷發(fā)展，一項非專利技術(shù)的形成可能是幾代人共同努力的結(jié)果。而且在此基礎(chǔ)上還能不斷發(fā)展，不斷完善技術(shù)或形成新的技術(shù)。所以醫(yī)院如果能對某項技術(shù)不斷創(chuàng)新，保持領(lǐng)先地位，非專利技術(shù)可以存在很長時間．

⑥載體的特殊性。醫(yī)院非專利技術(shù)大多數(shù)表現(xiàn)為某種技術(shù)手段，技術(shù)知識和實際經(jīng)驗，它存在的載體可表現(xiàn)為操作規(guī)范，處方等書面資料，但最重要的載體是掌握非專利技術(shù)的專業(yè)人員，所以在確認(rèn)醫(yī)院非專利技術(shù)存在的時候比較困難。

⑦系統(tǒng)性．醫(yī)療服務(wù)的對象一一人體，是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，為了實現(xiàn)醫(yī)療服務(wù)的目標(biāo)一一人體健康，需要多方面的措施和不同人員之間的密切配合，包括診斷、治療方法、手術(shù)方式、藥物的使用、護理措施等。所以一項醫(yī)院非專利技術(shù)不是孤立的，它可能是多種知識和經(jīng)驗的集合，需要不同的人員共同實施，缺少了其中任何一部分，就有可能達(dá)不到預(yù)期的目標(biāo)，非專利技術(shù)的價值也就體現(xiàn)不出來。這一點與企業(yè)的非專利技術(shù)有很大的不同，因而醫(yī)院非專利技術(shù)系統(tǒng)性很強，很難將某種方法或措施單獨介離出來，也增加了確認(rèn)的難度。

④價值的潛在性。醫(yī)院非專利技術(shù)作為醫(yī)院資產(chǎn)的一部分，其價值體現(xiàn)在能為醫(yī)院帶來經(jīng)濟收益．但目前我國對醫(yī)療行業(yè)的準(zhǔn)入制度很嚴(yán)格，醫(yī)院的床位，人員都是有限制的，而且醫(yī)療服務(wù)價格由政府管制，同一級別的醫(yī)院收費相同，沒有考慮醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的差異．因而即便是醫(yī)院擁有非專利技術(shù)，也有可能創(chuàng)造不了現(xiàn)實的收益，只能說醫(yī)院非專利技術(shù)有創(chuàng)造收益的能力，但要在未來醫(yī)院規(guī)模擴大或使用權(quán)轉(zhuǎn)讓以后才得以實現(xiàn)。

⑦實施效果的差異性。企業(yè)使用非專利技術(shù)可以生產(chǎn)出同質(zhì)的產(chǎn)品，而醫(yī)院非專利技術(shù)使用產(chǎn)生的效果存在較大的差異．醫(yī)療服務(wù)是一個復(fù)雜的過程，掌握同一項技術(shù)的人，由于經(jīng)驗不一樣，其效果可能不同。醫(yī)療服務(wù)與醫(yī)務(wù)人員主觀判斷密切相關(guān)，同一個人在不同的時候也會做出不同的判斷，其最終的結(jié)果也可能不同。不同的病人病情存在差異，還有病人對治療的配合程度都會影響到非專利技術(shù)實施的效果．這些在某種程度上也增加了非專利技術(shù)確認(rèn)的困難。

⑩技術(shù)信息的高度不對稱性，非專利技術(shù)由于保密性，其信息都不為人所知，但是企業(yè)的非專利技術(shù)的優(yōu)劣可以通過其產(chǎn)品判斷．醫(yī)療服務(wù)具有高度的信息不對稱性，患者在消費醫(yī)療服務(wù)之前，甚至在消費之后，都很難確定其質(zhì)量．患者在做就醫(yī)選擇時只能憑醫(yī)院的知名度或者其它醫(yī)生的介紹，某種程度上限制了技術(shù)優(yōu)勢的發(fā)揮．同時，也正是由于這種信息不對稱，致使患者愿意花更多的錢來享受高質(zhì)量的醫(yī)療服務(wù)。這些對非專利技術(shù)的價值都會產(chǎn)生一定的影響。

醫(yī)院非專利技術(shù)價值內(nèi)涵和影響因素分析 1醫(yī)院非專利技術(shù)價值內(nèi)涵分析

（1）技術(shù)價值決定論

對于技術(shù)的價值形成有多種理論，至今還沒有形成比較統(tǒng)一的意見，其中最主要的是勞動價值論和邊際效用價值論。

勞動價值論認(rèn)為商品的價值取決于其所包含的社會必要勞動時間．社會必要勞動時間是以簡單勞動為計量基礎(chǔ)的，而創(chuàng)造技術(shù)資產(chǎn)的勞動主要是腦力勞動，是復(fù)雜勞動，即倍加的簡單勞動，所以技術(shù)資產(chǎn)的價值是由倍加的簡單勞動形成的。技術(shù)資產(chǎn)價值的大小由其所包含的社會必要勞動時間決定。邊際效用價值論認(rèn)為，物品的價值依賴于物品所能提供的邊際效用，即依賴于物晶的未來使用，有用性和稀缺性是決定物品價值的終極因素。技術(shù)的價值取決于技術(shù)能為其使用者帶來的收益。

勞動價值論對技術(shù)價值的解釋有一定的局限性．首先，由于技術(shù)具有獨創(chuàng)性特征，如果能夠開發(fā)成功，其生產(chǎn)也只有一次，缺乏可重復(fù)性，因而就不存在社會必要勞動時間，而只有個別勞動時間．其次，技術(shù)的另一個特點就是成本和價值的背離，有些技術(shù)開發(fā)時雖然成本很少，但由于解決了生產(chǎn)中的關(guān)鍵問題，能為使用者帶來巨額收益，其價值就很高；而相反，有些技術(shù)雖然投入的成本很高，但用途不大，也就不能帶來很多收益，其價值就低。這些用勞動價值論是無法解釋的，邊際效用價值論雖然存在的主觀因素較多，但它強調(diào)依靠收益來確定技術(shù)的價值，在實踐中可操作性比較強，而且能夠解釋技術(shù)成本背離價值的現(xiàn)象，更具合理性。因此對技術(shù)價值的形成我們不能僅僅用一種理論解釋，只能說勞動是技術(shù)價值形成的基礎(chǔ)，而效用，即技術(shù)產(chǎn)生的收益，則是技術(shù)價值的體現(xiàn)。

（2）醫(yī)院非專利技術(shù)的價值體現(xiàn)

醫(yī)院非專利技術(shù)能為醫(yī)院帶來競爭優(yōu)勢，獲得現(xiàn)實或潛在的利益，其價值主要體現(xiàn)在以下兩個方面。

①提供壟斷性的醫(yī)療服務(wù)．在一定區(qū)域范圍內(nèi)提供其它醫(yī)院無法提供的醫(yī)療服務(wù)項目，做到“人無我有”。主要體現(xiàn)在使用非專利技術(shù)開展新的檢查，檢驗項目，實施新的疾病治療方法，能夠?qū)σ呻y病癥進(jìn)行診治等方面．這樣就能使醫(yī)院在一定區(qū)域內(nèi)處于壟斷地位，吸引更多的病人來院就診，從而使醫(yī)院獲得比其它醫(yī)院更多的收益。

②提供差異化的醫(yī)療服務(wù)，雖然同樣的醫(yī)療服務(wù)在其它醫(yī)院也能開展，但其實施的效果存在優(yōu)劣之分，做到“人有我優(yōu)”．通過非專利技術(shù)的使用，可以提高疾病的確診率，減輕患者痛苦，縮短治療時間，提高治愈率，改善患者愈后狀況，節(jié)省醫(yī)療開支。治療效果的改善可以吸引更多的病人，治療時間的縮短可以加快床位周轉(zhuǎn)率，以提供更多的醫(yī)療服務(wù)，還有醫(yī)療成本的降低都能使擁有非專利技術(shù)的醫(yī)院獲得更多的收益。

2.醫(yī)院非專利技術(shù)價值的影響因素

通過對醫(yī)院非專利技術(shù)價值內(nèi)涵的分析，影響其價值的因素主要有以下幾個方面。

①技術(shù)的開發(fā)成本。在研發(fā)非專利技術(shù)過翟中，醫(yī)院投入的人力、物力和財力的總和。這是構(gòu)成醫(yī)院非專利技術(shù)價值的基礎(chǔ)，但是又不同于一般商品，一般商品生產(chǎn)成本在其價值中所占的比重較大，盈利的比重較小．而技術(shù)價值主要是通過它帶來的收益來體現(xiàn)的，存在背離成本的現(xiàn)象，而且在開發(fā)非專利技術(shù)過程中投入的成本具有模糊性，往往很難確定．因此，雖然技術(shù)的開發(fā)成本對技術(shù)價值的大小具有一定的影響，但不是主要決定因素。

②技術(shù)的領(lǐng)先程度，技術(shù)越先進(jìn)使用其提供的醫(yī)療服務(wù)壟斷程度或差異化程度就越高，對病人的吸引力就越大，形成的競爭優(yōu)勢也就越大，創(chuàng)造價值的潛力也越大。領(lǐng)先是一個相對概念，可以是國際領(lǐng)先，國內(nèi)領(lǐng)先或者在一定區(qū)域范圍內(nèi)領(lǐng)先，領(lǐng)先范圍不同，技術(shù)的價值也不同。

③技術(shù)的適用程度．某項技術(shù)如果能為很多的人提供醫(yī)療服務(wù)，那么它的價值相對就高。比如某種疾病的發(fā)病率比較高，某項技術(shù)能夠提高該疾病的診治效第二部分醫(yī)院非專利技術(shù)價值評估基本理論機構(gòu)全部賣掉的例子．為了防止國有資產(chǎn)流失，維護交易雙方利益，對醫(yī)院資產(chǎn)進(jìn)行科學(xué)合理的評估至關(guān)重要，在對醫(yī)院資產(chǎn)評估過程中，醫(yī)院非專利技術(shù)的價值也必須得到體現(xiàn)，因此需要對其進(jìn)行評估。

醫(yī)院非專利技術(shù)評估的步驟

由于醫(yī)院非專利技術(shù)不具有物質(zhì)實體，形成過程比較復(fù)雜，影響其價值的因素比較多，因而對評估結(jié)果的認(rèn)定缺少相對客觀的檢驗標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)與評估過程結(jié)合起來判定。合理制定醫(yī)院非專利技術(shù)評估的步驟對提高評估結(jié)果的可靠性有相當(dāng)重要的意義。結(jié)合無形資產(chǎn)評估的一般步驟，我們將醫(yī)院非專利技術(shù)的評估分為以下七個步驟。

①確認(rèn)非專利技術(shù)的存在，由于醫(yī)院非專利技術(shù)具有系統(tǒng)性、價值的潛在性等特點，確認(rèn)起來更加困難．如果非專利技術(shù)有明確的起始使用時間，可以通過對比使用前后醫(yī)院的服務(wù)量，收益等指標(biāo)，以確認(rèn)其存在．但是很多醫(yī)院非專利技術(shù)是在長期的醫(yī)療實踐中形成的，很難確定開始使用的時間，而且由于醫(yī)院規(guī)模的限定，即使使用了非專利技術(shù)，醫(yī)療服務(wù)的產(chǎn)出可能也變化不大，因而需要通過與相關(guān)專家座談，對比國際、國內(nèi)和本區(qū)域內(nèi)同類技術(shù)的開展情況和實施效果的差異，進(jìn)而確定非專剩技術(shù)是否存在。

②明確評估目的．評估目的決定評估方法的選擇和資料的收集，確認(rèn)醫(yī)院非專利技術(shù)存在之后，就要明確評估的目的，是為了加強醫(yī)院內(nèi)部管理而進(jìn)行成本攤銷，還是為了技術(shù)的轉(zhuǎn)讓或投資。

③價值影響因素分析．從領(lǐng)先程度、適用性，技術(shù)的成熟度、政策背景等方面對影響非專利技術(shù)價值的因素進(jìn)行分析，為后面估算過程中參數(shù)的選取提供參考依據(jù)。

④選擇評估方法．根據(jù)評估目的，選擇合適的評估方法，這里要注意各種評估方法的使用條件，以及所需資料能否獲得．方法的選擇既要符合評估目的，又要有一定的可操作性。如果可行，可以嘗試用不同的方法進(jìn)行評估．（醫(yī)院非專利技術(shù)評估方法將在后文中介紹）

⑤收集評估所需資料。收集資料貫穿在整個評估過程中，在確認(rèn)非專利技術(shù)存在的時候就應(yīng)該充分收集資料．在評估方法確定以后，要有針對性地收集資料，通過社會調(diào)查、專家咨詢、向有關(guān)部門查詢等方式獲得，資料應(yīng)盡可能客觀、真實。

⑥分析資料，估算價值．對收集到的資料進(jìn)行分析處理，往往需要用到計量經(jīng)濟學(xué)、統(tǒng)計學(xué)的方法，根據(jù)所確定的評估方法，選擇合適的模型和相關(guān)參數(shù)，對非專利技術(shù)的價值進(jìn)行估算。

⑦分析結(jié)果，提出結(jié)論．檢查評估目的、所收集資料、模型估算等一系列工作是否存在相互矛盾，有無遺漏和錯誤，保證這些工作的一致性，如果選用了多種方法進(jìn)行評估，可綜合，對比分析結(jié)果，找出結(jié)果存在差異的原因，如果條件允許可選取可能變化較大的數(shù)據(jù)與參數(shù)為敏感性因素，選擇不同的值，進(jìn)行敏感性分析。最后提出結(jié)論，發(fā)表對評估結(jié)果的看法，并做出適當(dāng)說明．

醫(yī)院非專利技術(shù)評估的方法

目前評估無形資產(chǎn)價值主要是采用資產(chǎn)評估的三種基本方法，即現(xiàn)行市價法、重置成本法，收益現(xiàn)值法。對醫(yī)院非專利技術(shù)的評估也應(yīng)以無形資產(chǎn)評估的基本方法為出發(fā)點．

1現(xiàn)行市價法

（1）現(xiàn)行市價法的理論依據(jù)及應(yīng)用條件

現(xiàn)行市價法是通過比較被評估資產(chǎn)與最近市場交易的類似資產(chǎn)的異同，考慮影響資產(chǎn)價格的因素，以類似資產(chǎn)的市場交易價格為基礎(chǔ)，并加以調(diào)整，從而得出被訐估技術(shù)資產(chǎn)價值的一種資產(chǎn)評估方法．它的理論依據(jù)是替代性原則，一個理性的投資者對某項資產(chǎn)愿意支付的價格不會高于市場上具有相同用途的替代資產(chǎn)的交易價格．利用現(xiàn)行市價法進(jìn)行資產(chǎn)評估，需滿足兩個基本條件：

①需要有一個充分發(fā)育，活躍的資產(chǎn)市場．

②在市場中可以找到與被評估資產(chǎn)具有可比性的參照資產(chǎn)，且其相關(guān)的技術(shù)參數(shù)指標(biāo)可以獲得。

（2）現(xiàn)行市價法評估模型

在應(yīng)用現(xiàn)行市價法評估技術(shù)資產(chǎn)時，首先收集已發(fā)生的相關(guān)的技術(shù)交易實例，從中選擇與待評非專利技術(shù)用途相同或相近，性能相當(dāng)?shù)馁Y產(chǎn)為參照實例。然后比較被評估技術(shù)與參照物之間在先進(jìn)性，適用度、成熟度等功能因素以及時間因素和地域因素的差別，確定調(diào)整系數(shù)，再根據(jù)參照物的成交價格最終得出評估結(jié)果，現(xiàn)行市價法的評估公式為：

非專利技術(shù)資產(chǎn)價值=參照資產(chǎn)交易價格×環(huán)境修正系數(shù)×交易日期修正系數(shù)×區(qū)域因素修正系數(shù)×個別因素修正系數(shù)

2重置成本法

（1）重置成本法的理論依據(jù)及應(yīng)用條件

重置成本法是從被評估資產(chǎn)的現(xiàn)時重置成本中扣減各項損耗價值以確定被評估資產(chǎn)價值的一種評估方法。其理論依據(jù)主要是：資產(chǎn)的價值不會超過其重置時的費用；資產(chǎn)的價值隨著資產(chǎn)本身的運動和其他因素的變化而相應(yīng)變化，出現(xiàn)各種損耗。應(yīng)用重置成本法進(jìn)行資產(chǎn)評估應(yīng)當(dāng)具備可以利用的歷史資料，如開發(fā)資產(chǎn)過程中投入的材料成本、人工成本、間接成本等，并滿足現(xiàn)時資產(chǎn)和歷史資產(chǎn)相同性和可比性要求。

6.2.2重置成本法評估模型

重置成本法的計算公式為：

非專利技術(shù)價值=重置成本一實體性貶值一功能性貶值一經(jīng)濟性貶值非專利技術(shù)價值；重置成本×成新率

重置成本可分為復(fù)原重置成本和更新重置成本．復(fù)原重置成本是指建造目標(biāo)技術(shù)資產(chǎn)的精確復(fù)制品，按現(xiàn)行市場條件下重新支付的全部費用的貨幣總額．更新重置成本是指再創(chuàng)造與目標(biāo)技術(shù)資嚴(yán)用途相同的資產(chǎn)，按現(xiàn)行市場條件下重新支付的全部費用的貨幣總額．對于自創(chuàng)的非專利技術(shù)，其重置成本包括形成該項技術(shù)過程中投入的物資消耗和人工費用，如研制過程中所需的設(shè)備購置費，材料費，設(shè)計費、試驗費以及所應(yīng)承擔(dān)的管理費用，人工費用一般以開發(fā)人員的工資為依據(jù)進(jìn)行計算。將這些歷史成本用價格指數(shù)進(jìn)行調(diào)整，可以估算非專利技術(shù)的重置成本全價。對于外購的非專利技術(shù)，其重置成本包括購置該技術(shù)的全部費用。通常認(rèn)為，非專利技術(shù)的重置全價還包括轉(zhuǎn)讓該技術(shù)的機會成本，即由于技術(shù)的輸出而使技術(shù)出讓方可能發(fā)生的損失。

非專利技術(shù)成新率的確定應(yīng)主要考慮其功能性貶值和經(jīng)濟性貶值。非專利技術(shù)不像有形資產(chǎn)會發(fā)生實體性損耗，但由于更新，更先進(jìn)的技術(shù)產(chǎn)生，而使生產(chǎn)的成本降低或者產(chǎn)品性能的改進(jìn)，這樣原有技術(shù)的市場適應(yīng)能力就會降低，也就是說以原有技術(shù)投入生產(chǎn)帶來的收益就會降低，從而引起功能和經(jīng)濟性貶值，在確定成新率時通常是邀請一定人數(shù)的技術(shù)專家，考察非專利技術(shù)的功能和同類技術(shù)進(jìn)步更新狀況，確定非專利技術(shù)尚可使用的年限，從而確定成新率：成新率=尚可使用年限／（已使用年限+尚可使用年限）。

3收益現(xiàn)值法

（1）收益現(xiàn)值法的理論依據(jù)及應(yīng)用條件

收益現(xiàn)值法是通過估算被評估資產(chǎn)的未來預(yù)期收益并將其折算成現(xiàn)值，借以確定被評估資產(chǎn)價值的一種評估方法。它的理論基礎(chǔ)是預(yù)期原則及效用原則，利用收益現(xiàn)值法確定的資產(chǎn)的價值是指為了獲得該項資產(chǎn)以取得預(yù)期收益權(quán)利所支付的貨幣總額，與資產(chǎn)的效用和有用程度密切相關(guān)，獲利能力越強，價值也就越大．應(yīng)用收益現(xiàn)值法必須具備兩個前提條件：

①被評估資產(chǎn)必須是能用貨幣衡量其未來期望收益的資產(chǎn)，②資產(chǎn)所有者所承擔(dān)的風(fēng)險也必須能用貨幣衡量．

（2）收益現(xiàn)值法評估模型

收益現(xiàn)值法的基本公式為：

根據(jù)對未來收益額的計算方法不同，又可以分為超額收盞法和提成收益法，超額收益的產(chǎn)生包括很多因素，如成本降低，產(chǎn)品價格提高，銷售增加等等．在計算時通常以同行業(yè)相近規(guī)模的生產(chǎn)單位的凈資產(chǎn)收益率為參照，計算出總的超額收益，再確定非專利技術(shù)的分成率，進(jìn)而確定非專利技術(shù)產(chǎn)生的超額收益。提成收益法則是由交易雙方協(xié)商確定利潤分成率或銷售收入分成率和分成年限來確定非專利技術(shù)的價值。

未來預(yù)期收益有兩種表現(xiàn)方式，即凈利潤和凈現(xiàn)金流量，凈利潤即所得稅后利潤，相當(dāng)于利潤總額扣減所得稅后的余額；凈現(xiàn)金流量是在一定時期內(nèi)現(xiàn)金流入和流出的差值．評估界一致認(rèn)為應(yīng)提倡以凈現(xiàn)金流量作為預(yù)期收益額．因為它以收付實現(xiàn)制為原則，排除了人們主觀認(rèn)定的固定資產(chǎn)折舊費的干擾；同時，它不僅考慮了現(xiàn)金流量的數(shù)量而且考慮到收益的時間和貨幣的時間價值，更能客觀地反映非專利技術(shù)資產(chǎn)的凈收益，尤其是對于技術(shù)轉(zhuǎn)讓和作價投資的交易活動。

由于在評估實踐中，很難直接計算出非專利技術(shù)的超額收益，因而通常是以行業(yè)資產(chǎn)收益率為參照，計算總的超額收益，這就需要確定技術(shù)的分成率．目前有邊際分析和約當(dāng)投資分成兩種方法計算技術(shù)分成率。邊際分析法是根據(jù)對被評估資產(chǎn)的邊際貢獻(xiàn)因素的分析求取技術(shù)分成率，即分成率=使用非專利技術(shù)后增加利潤現(xiàn)值／總利潤．約當(dāng)投資分成法是通過轉(zhuǎn)讓方在總資產(chǎn)投資中的比重測算分成率，即分成率=技術(shù)資產(chǎn)約當(dāng)投資額／（技術(shù)資產(chǎn)約當(dāng)投資額+受讓方約當(dāng)投資額），評估實踐中，由于技術(shù)資產(chǎn)的追加利潤和約當(dāng)投資額很難直接求取，因而通常通過專家咨詢，對影響利潤的各因素進(jìn)行打分，利用層次分析，模糊數(shù)學(xué)等方法確定技術(shù)分成率．通常在國際技術(shù)貿(mào)易界，將技術(shù)的利潤分成率控制在15%-30%均屬于合理范疇。

非專利技術(shù)的收益年限取決于其經(jīng)濟壽命期，當(dāng)一項非專利技術(shù)不能帶來超額收益的時候，盡管仍可以使用，但它的經(jīng)濟壽命也就終結(jié)．一項非專利技術(shù)可毹保持較長的經(jīng)濟受命，如可口可樂的配方，但也可能很快失去經(jīng)濟價值，可能是因為保密不當(dāng)，或者是由于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步而出現(xiàn)類似甚至更先進(jìn)的技術(shù)。預(yù)測非專利技術(shù)的剩余經(jīng)濟壽命，通常由專家進(jìn)行討論，根據(jù)產(chǎn)品的市場競爭狀況、可替代性，技術(shù)進(jìn)步和更新趨勢做出綜合性預(yù)測。

折現(xiàn)率的實質(zhì)是投資報酬率，折現(xiàn)率的確定是收益現(xiàn)值法評估中的一個難題，因為折現(xiàn)率的微小差異會帶來評估值數(shù)以萬計的差異．一般認(rèn)為折現(xiàn)率包括無風(fēng)險報酬率和風(fēng)險報酬率，無風(fēng)險報酬率即是在不考慮風(fēng)險報酬情況下的利患率，一般是指銀行利率或政府債券利率，風(fēng)險報酬率需要考慮技術(shù)風(fēng)險和行業(yè)風(fēng)險．由于非專利技術(shù)資產(chǎn)在未來有較多的不確性因素，因此其風(fēng)險報酬率也應(yīng)更高一些．風(fēng)險報酬率的確定比較困難，所以在實際應(yīng)用中，以行業(yè)平均利潤率或者行業(yè)基準(zhǔn)收益率作為折現(xiàn)率，折現(xiàn)率的確定應(yīng)與收益額指標(biāo)相匹配：當(dāng)選用利潤總額作為收益額時應(yīng)選用無風(fēng)險利率與風(fēng)險報酬率之和作為折現(xiàn)率；當(dāng)選用凈 利潤作為收益額時應(yīng)選用行業(yè)實際平均利潤率作為折現(xiàn)率；當(dāng)選用凈現(xiàn)金流量作為收益額時應(yīng)選用行業(yè)基準(zhǔn)收益率作為折現(xiàn)率。

三種方法對醫(yī)院非專利技術(shù)評估的適用性探討

（1）三種方法的比較與選擇

現(xiàn)行市價法的優(yōu)點在于，評估值易于為交易雙方接受，理論上該方法評估得出的結(jié)果是技術(shù)資產(chǎn)最可能實現(xiàn)的價格．但由于應(yīng)用要求的條件比較苛刻，在具體操作中難度比較大，限制了其廣泛應(yīng)用，而且我國目前還沒有形成活躍、完善的技術(shù)交易市場，在市場上很難找到合適的參照物，也就不能使用現(xiàn)行市價法進(jìn)行評估。

重置成本法的優(yōu)點在于操作性強，而且對資產(chǎn)成本的評估也比較準(zhǔn)確，特別適用在以攤銷為目的的資產(chǎn)評估中，也可用于確定非專利技術(shù)的底價．但是有些非專利技術(shù)成本資料不完整，以及對非專利技術(shù)貶值因素的確定難于把握，這些都影響了評估結(jié)果的準(zhǔn)確性。有些非專利技術(shù)的研發(fā)存在一定的偶然性，以致無法重置。更重要的是，非專利技術(shù)的價值主要在于其使用價值，即未來的獲利能力，所以特別是在技術(shù)轉(zhuǎn)讓為目的的評估中，評估結(jié)果往往很難讓交易雙方接受。

收益現(xiàn)值法的優(yōu)點在于較全面地考慮了影響收益的各種因素，從技術(shù)的獲利能力反映非專利技術(shù)資產(chǎn)的價值，其評估值易為交易雙方接受，因為非專利技術(shù)的轉(zhuǎn)讓實質(zhì)是技術(shù)的獲利能力的轉(zhuǎn)讓，牧益法較好地反映了技術(shù)的這種特殊性，獲利能力強，價格就高．但是，盡管在理論上能較準(zhǔn)確地反映技術(shù)的價值，但在具體評估實務(wù)中，存在著可操作性差的問題，對未來收益額的預(yù)測，收益年限，折現(xiàn)率的確定有比較強的主觀性，評估結(jié)果的穩(wěn)定性較差。

在評估實踐中，對于非專利技術(shù)的評估方法的選擇需要考慮評估目的和評估所具備的條件。評估目的是選擇評估方法時首先要考慮的因素，不同的目的適用不同的方法．以攤銷為目的的評估適合用重置成本進(jìn)行評估．因為成本費用的攤銷往往意味著資產(chǎn)的重置和補償，通過核算該項技術(shù)資產(chǎn)各方面的成本因素，獲得一個反映其創(chuàng)建中費用的評估值，由此可使技術(shù)資產(chǎn)成本費用攤銷的目的得以實現(xiàn)．以技術(shù)轉(zhuǎn)讓和技術(shù)投資作價為目的的評估則以收益現(xiàn)值法為宜，非專利技術(shù)資產(chǎn)的價值就在于他能為使用者帶來超額收益，所以交易雙方關(guān)心的是技術(shù)的獲利能力。獲利能力越高，技術(shù)的價值也越高．此種情況下，采用收益現(xiàn)值法衡量技術(shù)資產(chǎn)的未來收益，能較好地滿足技術(shù)資產(chǎn)的評估要求，較準(zhǔn)確地實現(xiàn)評估目的．除了評估目的，評估所具備的條件對評估方法的選擇也有較大程度的制約，如果開發(fā)技術(shù)的成本資料容易獲得，而且通貨膨脹，物價指數(shù)等市場因素又可知，則宜選用重置成本法進(jìn)行評估．如果能夠提供技術(shù)使用者的歷史收益水平，其所在行業(yè)的資金收益率，未來預(yù)期收益可以準(zhǔn)確預(yù)測，則可以用收益現(xiàn)值法確定非專利技術(shù)的價值．如果條件允許，能夠在市場上找到與被評估技術(shù)有可比性的參照物，則也可以使用現(xiàn)行市價法進(jìn)行評估。非專利技術(shù)資產(chǎn)評估方法的選擇是一個比較復(fù)雜的問題，在評估時應(yīng)綜合考慮各方面因素，既要考慮評估目的的影響，又要分析評估條件，考察所選的評估方法是否具有現(xiàn)實上的可行性和環(huán)境的支持．對于同時具備幾種評估方法使用條件的非專利技術(shù)可使用各種方法分別進(jìn)行評估．然后對多個結(jié)果進(jìn)行對比分析、綜合，以使評估值盡量接近實際價值。

三種方法在醫(yī)院非專利技術(shù)評估中的適用性

現(xiàn)行市價法的使用要求能在市場中找到與被評估非專利技術(shù)類似的交易案例．目前我國的技術(shù)市場還未形成，利用市場法對企業(yè)非專利技術(shù)評估的案例都很少見，更不要說對醫(yī)院非專利技術(shù)評估的案例。而且由于醫(yī)院非專利技術(shù)的高度專業(yè)化，技術(shù)之間的差異性比較大，可比性差，很難找到合適的參照物．新以目前利用現(xiàn)行市價法評估醫(yī)院非專利技術(shù)還不具備條件，重置成本法要求形成非專利技術(shù)成本的歷史數(shù)據(jù)資料可以獲得．目前醫(yī)院對非專利技術(shù)資產(chǎn)的概念模糊，研究中發(fā)現(xiàn)，許多醫(yī)務(wù)人員對醫(yī)院非專利技術(shù)是什么都不了解，會計中也未對非專利技術(shù)進(jìn)行計量，而且醫(yī)院非專利技術(shù)大多都是在長期的醫(yī)療實踐中不斷發(fā)展形成的，很難確定形成的時間點，因而形成非專利技術(shù)的成本根本無法獲得，況且在以技術(shù)轉(zhuǎn)讓為目的的評估中，依據(jù)成本法評估出的結(jié)果認(rèn)可度也不高。因此，利用重置成本法評估醫(yī)院非專利技術(shù)也有很大的困難。

收益現(xiàn)值法對以醫(yī)院非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓和投資為目的的評估活動有一定的優(yōu)勢。但是醫(yī)院提供醫(yī)療服務(wù)的過程與企業(yè)的生產(chǎn)過程有較大差別，企業(yè)可以利用某項技術(shù)無限量的生產(chǎn)商品，且商品的價格受市場的調(diào)節(jié)，非專利技術(shù)的價值可以得到充分體現(xiàn)．而醫(yī)院作為特殊的經(jīng)濟主體，其提供醫(yī)療服務(wù)的數(shù)量受到醫(yī)院規(guī)模的限制，如果醫(yī)院的資源利用己達(dá)到飽和狀態(tài)，所能提供的醫(yī)療服務(wù)無法在量上有所突破，醫(yī)療服務(wù)價格也不是由市場形成，無法形成價格優(yōu)勢，所以僅從收益角度分析，醫(yī)院非專利技術(shù)的價值有時無法得到體現(xiàn)，其價值具有潛在性。

第五篇：非專利技術(shù)入股協(xié)議

非專利技術(shù)入股協(xié)議，不能注冊到工商就簽合同有問題嗎？

甲乙雙方在平等自愿,互惠互利，協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，就乙方以含油軸承生產(chǎn)技術(shù)、產(chǎn)品技術(shù)，以及其自身所掌握的工程技術(shù)等智力成果、技術(shù)方案作為無形資產(chǎn)折合人民幣10萬元入股臺州日屹電子科技有限公司(下稱日屹公司或公司)一事達(dá)成本協(xié)議，以資遵照履行：

第一條：乙方權(quán)利和義務(wù)

1、乙方按照注冊資本享有股權(quán)拾萬元所擁有的法定權(quán)力，并享有月薪10000 元人民幣及公司規(guī)定的其他一切福利待遇。乙方取得8.5%的股份。每月20號領(lǐng)取工資（甲方不得以任何理由克扣拖欠乙方的工資）

2、乙方擔(dān)任公司的技術(shù)工程一職，負(fù)責(zé)公司含油軸承產(chǎn)品包括但不限于研發(fā)、生產(chǎn)和技術(shù)指導(dǎo)工作。保證產(chǎn)品合格率達(dá)98%以上，并符合客戶要求。

3、乙方保證其對入股的技術(shù)持有合法所有權(quán)，并保證在這些技術(shù)投入甲方后不會產(chǎn)生侵權(quán)糾紛，否則由乙方承擔(dān)全責(zé)。乙方同時保證其入股技術(shù)及技術(shù)背景在同行業(yè)中的先進(jìn)性和可行性。

4、乙方(包括乙方的直系親屬，下同)在公司期間和離開公司后 5 年內(nèi)，未經(jīng)乙方同意，不得以任何名義在他處從事或者以他人名義從事與公司經(jīng)營類似或有競爭業(yè)務(wù)的工作，也不得以任何名義設(shè)立與公司經(jīng)營類似或有競爭業(yè)務(wù)的企業(yè)。不得帶公司技術(shù)及客戶資料轉(zhuǎn)入同行，違者按甲方損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

5、乙方不得將公司的技術(shù)成果(包括乙方入股的技術(shù))、商業(yè)秘密或其他知識產(chǎn)權(quán)有償或無償?shù)匦孤?、披露、讓他人使用，或自用于無益于公司的用途。在遵守保密制度的前提下，乙方為公司利益在公司內(nèi)部的使用和披露行為不受此限。在職期間不得與客戶、供應(yīng)商有任何經(jīng)濟往來，違者將按情節(jié)輕重給予相應(yīng)的處罰及追究法律責(zé)任。

6、乙方技術(shù)入股后，乙方取得股東地位。其技術(shù)由公司享有所有權(quán)，乙方應(yīng)在半年后辦理權(quán)力轉(zhuǎn)移手續(xù)，提供有關(guān)的技術(shù)資料，傳授技術(shù)決竅，使該技術(shù)順利轉(zhuǎn)移給公司并被公司消化掌握。

7、乙方作為股東享有法律規(guī)定的股東應(yīng)有的權(quán)力，包括隨時要求查看財務(wù)賬目，并安規(guī)定的股份，按股分紅。

第二條：甲方權(quán)力與義務(wù)

1、甲方每年定期向乙方公布一次財務(wù)賬目，并應(yīng)乙方要求，可隨時提供財務(wù)賬目查看。甲方遵照規(guī)定的股份，按股分紅。乙方擁有原始所占有的股份，第三年所產(chǎn)生的100%利潤按股分紅。

2、公司按照公司章程，經(jīng)股東會表決需要追加投資或者因經(jīng)營發(fā)生虧損需要彌補虧損的，由甲方承擔(dān)出資。

第三條：協(xié)議解除

1、因不可抗力因素導(dǎo)致雙方無法繼續(xù)經(jīng)營。

2、雙方有一方違約而致使對方造成重大經(jīng)濟損失的。

3、乙方技術(shù)達(dá)不到同行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的。

4、甲方違約未按協(xié)議兌現(xiàn)承若的乙方可要求解出合約，所有對乙方的約束將對乙方無效。

第四條：違約責(zé)任

甲、乙雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守該協(xié)議。任何一方違反競業(yè)禁止規(guī)定，或?qū)⒐镜募夹g(shù)成果、商業(yè)秘密或其他知識產(chǎn)權(quán)泄漏、披露或讓他人使用，或者擅自使用無益于公司的用途，造成公司損失而難以計算數(shù)額的，應(yīng)向另一方支付違約金人民幣30萬元，另一方可同時解除合同。若乙方未得到甲方的同意而擅自退出，或者不提供技術(shù)支持，則視為違約，需向甲方支付違約金人民幣30萬元并負(fù)責(zé)賠償甲的損失；如果甲方違約需賠償乙方30萬人民幣另將乙方所占的股份賠償乙方。

第三條：其他

1、本協(xié)議簽訂后，由于甲乙雙方不方便在工商部門辦理股權(quán)變更手續(xù)，現(xiàn)以合同協(xié)議的形式簽定，所擁有的股份跟工商部門的股權(quán)有相同的法律效益；由于合同所有條款都是雙方協(xié)商所定（甲方清楚乙方的生產(chǎn)技術(shù)、產(chǎn)品技術(shù)，以及其自身所掌握的工程技術(shù)能力，所以甲方方不得以任何理由否定該合同的合法性）。

2、未盡事宜雙方可以通過《公司章程》或者簽訂補充協(xié)議另行約定，《公司章程》以及補充協(xié)議與本協(xié)議一同生效，《公司章程》約定不同于本協(xié)議的，以本協(xié)議為準(zhǔn)，本協(xié)議與補充協(xié)議條款內(nèi)同相沖突的，以補充協(xié)議為準(zhǔn);

3、在履行本協(xié)議過程中產(chǎn)生的爭議，雙方應(yīng)當(dāng)通過協(xié)商解決，不能達(dá)成一致的，任何一方均可以向人民法院提起訴訟。

本合同經(jīng)協(xié)議雙方簽字蓋章后生效，一式兩份，協(xié)議雙方各執(zhí)一份，每份具有同等效力。本協(xié)議經(jīng)雙方簽章生效

甲方所有股東簽字(公章）乙方(簽字或蓋章）

地址：地址：

法定代表：_______________法定代代表：______________

簽字日期：年月日簽字日期：年月日