設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)配套機械化技術(shù)推廣經(jīng)濟、社會效益分析報告

近年來，塔城地區(qū)把設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收的一項重要工作。通過加強設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)建設(shè)及配套機械的應(yīng)用，使設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)取得了明顯的成效。農(nóng)民從事設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性得到提高。

2009年我站承擔實施了自治區(qū)農(nóng)機局下達的“設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)配套機械化技術(shù)”推廣項目，項目的推廣工作，結(jié)合塔城市設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)出口導(dǎo)向的特點。在二工鎮(zhèn)10余座溫室進行了微耕機作業(yè)、機械卷簾、水肥控制系統(tǒng)滴灌灌溉、燃燒熱風爐和物理農(nóng)業(yè)技術(shù)設(shè)備的示范推廣。通過這兩年來的示范推廣，取得了明顯的經(jīng)濟效益和社會效益，對周邊鄉(xiāng)（場）、縣起到了較好的輻射推廣作用。結(jié)合項目的實施，對設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)配套機械化技術(shù)示范推廣的效益作一分析。

一、經(jīng)濟效益

2009—2010年主要在塔城市二工鎮(zhèn)設(shè)施農(nóng)業(yè)基地，塔城設(shè)施農(nóng)業(yè)示訓(xùn)基地

頭工村、上二工村進行了示范推廣。在設(shè)施農(nóng)業(yè)示訓(xùn)基地實施了設(shè)施農(nóng)業(yè)配套生產(chǎn)機械化技術(shù)，重點示范推廣了機械卷簾技術(shù)、溫室機械耕整地技術(shù)、溫室增溫技術(shù)、溫室灌溉滴灌技術(shù)和物理農(nóng)業(yè)技術(shù)。物理農(nóng)業(yè)技術(shù)包括溫室電除霧防病促生系統(tǒng)、煙氣電凈化二氧化碳氣肥機、土壤連作障礙電處理機、溫室病害臭氧防治機、食用菌（菇房）空間電場促蕾防病系統(tǒng)、磁場種子處理機、聲波助長儀、靜電滅蟲燈等。

根據(jù)2009—2010年項目的實施情況，在設(shè)施大棚生產(chǎn)過程中，在水、肥等相同條件下，農(nóng)戶的田間管理水平，經(jīng)驗具有相當?shù)淖饔?，對作物的產(chǎn)量有一定的影響。

設(shè)施機械效益分析

1、微耕機作業(yè)效益分析

在溫室采用微耕機耕整地作業(yè)約40分鐘可完成，一臺微耕機一天可完成8個溫室的耕整地作業(yè)，微耕機的作業(yè)收費為每棚60元。而人工進行耕整地作業(yè)，一天僅可完成一個溫室，人工費為100元。節(jié)本40元/棚，提高工效8倍。微耕機的作業(yè)質(zhì)量要好于人工作業(yè)，不僅提高工效，經(jīng)濟效益也是較好的。

2、溫室用水效益分析

采用漫灌方式澆水每次約需30m3的水量，采用滴灌方式澆水只需約20

m3的水量，作物一個生長周期按6次澆水計漫水澆灌方式約需180

m3的水量，滴灌澆水方式約需120m3的水量，在水價相同的條件下，節(jié)約澆水費用約34%。

3、溫度使用燃煤熱風爐效益分析

溫室使用燃煤熱風爐，不僅此土爐子節(jié)省燃煤節(jié)省40—60%的耗煤量，同時可提高溫室溫度3—7℃。按照燃煤熱風爐每天耗煤10kg，每天5小時計，煤價為0.4元/

kg，電費0.7元/度

每天10×0.4=4元，電費3.5元，計7.5元

每個生產(chǎn)季節(jié)按30天，7.5×30=225元

因此可節(jié)約費用225元。

4、溫室使用物理農(nóng)業(yè)技術(shù)效益分析

物理農(nóng)業(yè)技術(shù)在溫室中推廣示范，根據(jù)溫室生產(chǎn)的季節(jié)和物理農(nóng)業(yè)

技術(shù)的使用要求，對物理農(nóng)業(yè)技術(shù)作效益分析：

（1）種子磁化處理技術(shù)

種子磁化對比試驗情況表

試驗地點：二工鎮(zhèn)頭工村

戶主：王含文

面積：0.5畝

分組

項目

處理

品種

播

種

期

收

獲

期

出

苗

期（%）

壯

苗

率

（%）

產(chǎn)量

（公斤/棚）

增產(chǎn)

（公斤/棚）

增

產(chǎn)

率

（%）

單價

元/公斤

收益

（元）

增收

（元）

第一組

磁

化

萵筍

7.6

9.5

91.5

27.6

1200

217

2400

434

沒

磁

化

7.5

9.5

78.5

29.2

983

1966

第二組

磁

化

毛芹菜

7.20

10.8

92.6

13.9

1223

158

12.9

3.5

4280

553

沒

磁

化

7.1

9.22

83.9

9.8

1065

3.5

3727

第一組：由上表可知，經(jīng)濟效益較好，處理種子比對照種子早熟1天。

第二組：產(chǎn)生較好的經(jīng)濟效益，處理種子比對照種子早熟3天。

（2）聲波助長技術(shù)

2010年在設(shè)施農(nóng)業(yè)示訓(xùn)基地示范的基礎(chǔ)上，通過與農(nóng)戶協(xié)商，選擇種植黃瓜的溫室進行聲波助長技術(shù)的示范對比推廣。

溫室面積0.6畝

項目日期

試驗溫室

對照溫室

開

展

度（cm）

高

度

（cm）

播

種

期

出苗期

定

植

期

開

花

期

始

收

期

產(chǎn)

量

(kg)

開

展

度（cm）

高

度

（cm）

播

種

期

出苗期

定

植

期

開

花

期

始

收

期

產(chǎn)

量

(kg)

3月15日

3×6

月

日

月13日

月10日

月

日

月

日

5124

2.5×5

月

日

月

日

月

日

月

日

月

日

4856

4月12日

7.5×15.5

6.5×14

5月10日

8×16

7×14.5

由上表可知，示范棚比對照棚多收黃瓜268公斤，按市場均價2元/公斤計，示范棚比對照棚多收益536元，聲波助長儀使用5個月，耗電90度，扣除電費63元，純收益536-63=473元。由此可見，使用聲波助長儀經(jīng)濟效益是較好的。

（3）土壤連作障礙電處理技術(shù)

2010年在二工鎮(zhèn)上二工村，在溫室實施土壤連作障礙處理技術(shù)的示范推廣。該大棚的基本情況為：試驗與對照溫室的總面積為763.8m2，其中試驗溫室315

m2，參試品種是美國西芹，土質(zhì)黑土，前茬青菜（美國西芹），土壤肥力較肥，施用農(nóng)家肥，畝用量7噸/畝，采用人工撒播。該棚建于2005年，隨后一直是種植美國西芹，沒換茬，屬于連作種植。在實施土壤連作電處理技術(shù)前，僅在每年的7—8月期間進行翻曬，沒有采取其他措施。處理溫室第一茬收獲后產(chǎn)量為1400公斤/棚。未處理溫室產(chǎn)量為1285公斤/棚。處理溫室比未處理溫室產(chǎn)量多125公斤，按

2元計，多收益250元/棚?？鄢娰M后收益為230元。并減少了農(nóng)藥使用量，經(jīng)濟效益較好。

（4）溫室靜電滅蟲燈

將多功能靜電滅蟲燈安裝在大棚中央，吊掛于植物上方0.5m處。通過光控器調(diào)節(jié)將靜電滅蟲燈調(diào)整到夜間開啟，白天或光線強時呈關(guān)閉狀態(tài)。通電使用后經(jīng)3—4天觀察燈體電極吸附殺死大量飛蟲，燈體下部的托盤布滿殺死的飛蟲，數(shù)量無法計數(shù)，將托盤情理后繼續(xù)使用約一周后飛蟲數(shù)量逐步減少，農(nóng)戶對滅蟲燈滅蟲效果很滿意，表示接受并樂意繼續(xù)使用，希望我們幫助聯(lián)系購買滅蟲燈。

（5）溫室電除霧防病促生技術(shù)

地點：塔城設(shè)施農(nóng)業(yè)示訓(xùn)基地

農(nóng)戶：趙中海

作物：番茄

面積：0.6畝

項目日期

試驗溫室

對照溫室

開

展

度（cm）

高

度

（cm）

播

種

期

出苗期

定

植

期

開

花

期

始收期

開

展

度（cm）

高

度

（cm）

播

種

期

出苗期

定

植

期

開花期

始

收

期

11月16日

2×4

10月10日

10月21日

月10日

月

日

12月25日

2×4

10月10日

10月21日

月10日

月

日

月

日

11月27日

4×10

4×10

12月13日

6×14

5.5×13

12月27日

7×16

6×14

試驗溫室產(chǎn)量為2463公斤，對照溫室2185公斤，試驗溫室多178公斤。按市場價每公斤6元計，試驗溫室增收1068元，扣除電費200元，純收益868元，經(jīng)濟效益較好。

5、溫室棉被使用情況

在溫室使用棉被其保溫效果好，不易破損，使用時間達5年以上。60m標準溫室，棉被費用為6000元，扣除補貼農(nóng)民投入4000元。按使用5年計，每年的投入為800元。使用草簾其保溫效果差，易破損，使用時間為1—2年。按使用2年計，每的投入為1200元。使用棉被比使用草簾年投入少400元。經(jīng)濟效益較好。

二、社會效益

發(fā)展外向型設(shè)施農(nóng)業(yè)，已成為塔城調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一項重要內(nèi)容?；?農(nóng)戶的模式促進了農(nóng)民就業(yè)渠道的拓寬，帶動農(nóng)民收入的提高。實施設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)配套機械的技術(shù)，不僅可提高勞動生產(chǎn)率，減輕農(nóng)民的勞動強度。如使用卷簾機比人工卷簾每天可延長溫室光照時間2小時，室溫得到提高，促進作物早熟。應(yīng)用物理農(nóng)業(yè)技術(shù)在提高產(chǎn)量的同時又能促進作物早熟、防治病蟲害、改善農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)，延長貯藏時間。在提高農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟價值的同時，有利于人體健康。是實現(xiàn)綠色，無公害農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的重要途徑和有效保障。