第一篇：釣魚島的由來

我國最東的島嶼是釣魚諸島東邊的赤尾嶼。釣魚諸島由11個無人島組成，包括釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、北小島、南小島、大北小島、大南小島等。

釣魚諸島位于臺灣省東北，距基隆港約190公里，距琉球群島西南約420公里。釣魚諸島總面積約5平方公里，島嶼周圍的海域面積約17萬平方公里，相當(dāng)于五個臺灣本島面積。釣魚島本島東西長3．5公里，南北寬1．5公里，周長13．7公里，面積約為3．838平方公里，是釣魚諸島中最大者。

主 權(quán) 宣 示

釣魚島列島是我國最早發(fā)現(xiàn)、命名，并行使主權(quán)的。早在明朝初年的１３７３年前后，我國漁民即已發(fā)現(xiàn)了釣魚島。１４０３年我國文獻(xiàn)中就有過釣魚嶼諸島的記載?，F(xiàn)藏于英國 牛津大學(xué)鮑德林圖書館的明朝永樂年間出版的《順風(fēng)相送》中記載有“福建往琉球”針路（航海指南）一節(jié)提到過“釣魚嶼、赤尾嶼”等名稱。此后，明、清歷朝政府皆使用“釣魚 嶼、黃尾嶼、赤嶼”等名稱。歷史上的琉球王國（即現(xiàn)在日本沖繩）自明朝初年起就一直臣 屬于明朝皇帝。１３７２年，明太祖朱元璋給琉球的中山王下達(dá)詔諭后，琉球的北山、中 山、南山三王遂開始向明政府朝貢。１４０２年，中山王統(tǒng)一三山；１４０４年明太祖的冊 封使來到琉球。１５３４年５月陳侃出使琉球。后來，他在《使琉球錄》一書寫道：“?? 十日南風(fēng)甚迅，舟行如飛。然順流而下，亦不甚動。過平嘉山（今彭佳嶼），過釣魚嶼，過 黃毛嶼（今黃尾嶼），過赤嶼（今赤尾嶼），目不暇接，一晝夜兼三日之程。??十一日 夕，見古米山（今久米島），乃屬琉球者”。由此不難看出，直到古米山才屬琉球國，而在 此之前的釣魚嶼、黃毛嶼、赤嶼顯然不屬琉球而在我國疆域之內(nèi)。１５５６年，胡宗憲被擢升為浙江省提督，節(jié)制７省海域邊防，負(fù)責(zé)討伐日益猖獗的倭 寇，守衛(wèi)包括釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼等島嶼在內(nèi)的中國海區(qū)。１５６１年左右，胡宗憲的 幕僚、明代地理學(xué)鼻祖鄭若曾編纂了《籌海圖編》。該書詳細(xì)說明了防衛(wèi)倭寇的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，配置要塞哨所的方法，以及如何制造戰(zhàn)艦、兵器等?！痘I海圖編》卷一“沿海山沙圖”的 “福七”至“福八”中，曾標(biāo)有雞籠山、彭佳山、釣魚嶼、黃毛嶼、赤嶼等。１６２１年，明朝的茅元儀撰寫的《武備志》中也標(biāo)有釣魚山、黃毛山、赤嶼等島?，F(xiàn)存于中國科學(xué)院圖 書館的《武備秘書》卷二（明末施永久）中更為明確地畫出“釣魚臺”、“黃尾山”、“赤 嶼”等島。１７０１年，琉球國使臣蔡鐸向清政府進(jìn)獻(xiàn)《中山世譜》地圖及說明中，記載有琉球的 ３６島，其中并無釣魚嶼諸島。清朝干隆年間的潘相于１７６４年著有《琉球入學(xué)見聞 錄》。卷首有“琉球國全圖”，圖內(nèi)將琉球大小島嶼盡數(shù)繪出，并標(biāo)示島名，但其中并無釣 魚嶼。刻印于清朝同治二年（即１８６３年）的《皇清中外一統(tǒng)輿圖》，圖中卷

六、卷

七、卷八的我國福建臺灣部分，不僅包括釣魚嶼諸島在內(nèi)，而且注文全用我國文字，并無琉球、日本等國文字。１７１９年徐葆光出使琉球，后寫下《中山傳信錄》，內(nèi)中列舉了３６島，并寫明： “??八重山，此琉球極西南屬界也。”八重山群島在釣魚島西南，兩個群島中間正好被沖 繩舟狀海槽隔開。該書寫明的琉球領(lǐng)屬３６島，并無釣魚島，且在附圖中也如此標(biāo)示，證明 當(dāng)時琉球國僅限于３６島而無釣魚島列島。長期以來，日本的古籍中也根本沒有釣魚島列島屬于琉球的內(nèi)容。１７１９年日本學(xué)者 新井君美寫了《南島志》，寫明琉球轄３６島，其中并無釣魚島等島。１８７５年前日本官 方編撰的地理書、日本文部省編寫的小學(xué)教科書中提到琉球群島各島名稱時，完全沒有“尖 閣列島”或“釣魚島”等字眼。日本在１８９５年侵占我國臺灣省之前，所出版的日本國地 圖中，釣魚島列島也沒有列入“日本版圖”內(nèi)?？梢哉f，直到１９世紀(jì)末中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前，日本從沒有對中國擁有釣魚島列島的主 權(quán)提出過異議。１８８４年，從事海產(chǎn)品采集和出口的日本那霸居民古賀辰四郎首次登上釣 魚島，發(fā)現(xiàn)島上信天翁成群，正值產(chǎn)卵期。他想大量采集島上羽毛以獲取高額利潤，隨后多 次向沖繩縣官府申請開拓釣魚島，但官府均稱“未曾判明乃屬我邦之土”，而加

以拒絕。１ ８８５年以后，幾任日本沖繩縣知事接連上書日本政府，要求將釣魚島列島劃歸其管轄，并 樹立標(biāo)樁，而日本外務(wù)、內(nèi)務(wù)兩大臣都顧及中國清朝政府對這些島嶼的主權(quán)而主張將呈報擱 置，不作答復(fù)。１８９４年底日本在甲午戰(zhàn)爭中對清朝軍隊作戰(zhàn)已取得絕對優(yōu)勢的情況下，決定攻占臺 灣。１８９５年１月１４日，日本內(nèi)閣會議決定：釣魚島群島劃歸沖繩縣管轄，建立標(biāo)樁。同年４月１７日，清朝政府被迫與日本政府簽訂了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》，割讓了臺灣島 及所有附屬島嶼。實際上，日本直到１９００年由沖繩師范學(xué)校教師黑巖恒氏寫出《尖閣列 島探險紀(jì)事》一書之后，才漸漸使用“尖閣列島”這一名稱。以上史實證明：日本使用“尖 閣列島”名稱要晚于中國定名之后約５００年。其實即使在日本人統(tǒng)治臺灣時期，日本自己 也承認(rèn)釣魚島屬于臺灣附屬島嶼而不是琉球的附屬島嶼。１９４０年，日本占領(lǐng)下的臺北州 漁民與日本沖繩縣漁民為“尖閣群島”（釣魚島）的捕魚權(quán)問題發(fā)生爭執(zhí)，官司一直打到東京法庭；法庭很快作出裁決，臺灣勝訴，沖繩 縣敗訴，“尖閣群島”仍歸臺北州管轄。１９４３年１２月１日，中、美、英三國在開羅發(fā)表的《開羅宣言》指出：“把日本侵 占中國的領(lǐng)土如東北、臺灣、澎湖列島等歸還中國；把日本從它用武力或貪欲所攫取的所有 土地上驅(qū)逐出去?！保保梗矗的辏吩拢玻度?，中、美、英三國又發(fā)表了《波茨坦公告》，重 申《開羅宣言》的條件必須實施等。但美國在二戰(zhàn)之后卻占領(lǐng)了“西南諸島”（北緯２９° 以南包括北緯２５°左右地區(qū)），也占領(lǐng)了我國臺灣所屬的釣魚島，宣布對這些島嶼有“施 政權(quán)”，拒不歸還中國。美軍還在黃尾嶼、赤尾嶼兩個小島建立了射擊和轟炸靶場。１９５１年，在中國未參加的情況下，美國和日本在舊金山非法簽訂了《對日和約》。由于美國占領(lǐng)和托管釣魚島本身就是非法的，因而該和約對我并無約束力。１９７１年６ 月，美日簽訂《歸還沖繩條約》時，竟然把釣魚島也列入“歸還”的島嶼之內(nèi)。１９７２年５月美在將琉球群島歸還日本時，把釣魚島也交給了日本人管理。日本政府 據(jù)此主張該島屬日本沖繩縣的一部分，并將釣魚島劃在日本自衛(wèi)隊的“防空識別圈”內(nèi)。針對美國政府的無理行徑和日本的非法行為，我國外交部于１９７１年１２月３０日發(fā) 表嚴(yán)正聲明：“釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等島嶼是臺灣的附屬島嶼。它們 和臺灣一樣，自古以來就是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。美、日兩國政府在‘歸還’沖繩協(xié) 定中，把我國的釣魚島等島嶼的列入‘歸還區(qū)域’，完全是非法的，這絲毫不能改變中華人 民共和國對釣魚島等島嶼領(lǐng)土主權(quán)，中國人民一定要收復(fù)釣魚島等臺灣的附屬島嶼！”從１ ９７２年中日邦交正?；?，到１９７８年中日簽訂和平友好條約，我國從大局出發(fā)，與日政 府達(dá)成了將釣魚島主權(quán)問題暫時擱置起來，留待日后解決的諒解。然而，值此期間的１９７ ２年，日本右翼組織“日本青年社”竟在釣魚島上建立了一座燈塔；１９７８年該組織再次 設(shè)置燈塔，以顯示其“主權(quán)”。以后，日方又在釣魚島上修建了直升機場，不斷出動船只和 直升機驅(qū)趕到釣魚島附近海域作業(yè)的中國漁船。１９９６年７月，日本右翼團體更是變本加 厲，又是設(shè)置巨型燈塔，又是樹旗立碑，致使釣魚島爭端再度表面化和尖銳化。

釣魚島本屬中國版圖，中日甲午戰(zhàn)爭前，日本對中國擁有釣魚島列島的主權(quán)沒有提出過任何異議。在日本1783年和1785年出版的標(biāo)有琉球王國疆界的地圖上，釣魚島列島屬于中國。1894年日本發(fā)動甲午戰(zhàn)爭，中國戰(zhàn)敗。1995年4月17日，日本政府強迫清朝政府簽訂馬關(guān)條約，把“臺灣及所有附屬島嶼和澎湖列島割讓給日本”。1896年4月1日，日本天皇下令，把釣魚島等島嶼劃歸沖繩縣八重山郡管轄。1990年，日本政府于把襲用了幾百年的釣魚島等島嶼的名稱改為尖閣列島。

二次大戰(zhàn)后，日本政府把臺灣島和澎湖列島歸還中國，但將附屬于臺灣島的釣魚島等島嶼交由美軍占領(lǐng)。1968年，經(jīng)勘察發(fā)現(xiàn)釣魚島周圍海底蘊藏著豐富的石油資源。1970年7月，日本一艘巡防船開到釣魚島，無理驅(qū)逐前去捕魚的中國漁民，非法摧毀島上原有的表明這些島嶼屬于中國的標(biāo)記，在島上設(shè)立表明這些島嶼屬于日本的標(biāo)記。遭到中國政府世界華人的強烈反對和譴責(zé)。

1972年中日兩國同意將釣魚島列島歸屬問題掛起并留待以后條件成熟時解決。1978年日本政府出動巡邏艇和飛機對我在釣魚島列島海域作業(yè)的漁民進(jìn)行監(jiān)視。1979年5月，日本政府用巡視船將人員和器材運到釣魚島，并在釣魚島修建了直升機場，派遣調(diào)查團和測量船。

1990年10月，日本右翼分子經(jīng)政府允許，在釣魚島列島的一個島嶼上修建了燈塔。日方還出動12艘船只和兩架直升機阻擾臺灣漁船接近釣魚島列島。1996年7月14日，日本青年社第四度登上釣魚島，設(shè)燈塔，插太陽旗。8月18日，日本右分子又在釣魚島上豎起繪有“太陽旗”和紀(jì)念死者字樣的木牌。8月28，日本外相池田行彥公然聲稱釣魚臺是日本領(lǐng)土，觸發(fā)了全球華人的保衛(wèi)釣魚臺運動。

（二）釣魚島的重要價值

１.經(jīng)濟價值。

①.島上富產(chǎn)藥材，1893年，慈禧太后將釣魚島賞賜給盛宣懷為產(chǎn)業(yè)，供采藥之用。②.釣魚島位于中國大陸架的邊緣，是東海石油富藏的一部分，周圍海底蘊藏著豐富的石油資源。這使得受資源短缺、石油缺乏困擾的日本浮想聯(lián)翩。③.釣魚島附近海域有豐富的漁業(yè)資源，是近海和遠(yuǎn)海漁業(yè)資源的交會處。

２.軍事價值。

①按照《聯(lián)合國海洋法公約》，如果日本占有釣魚島，其海域可擴充近20萬平方公里。②在地緣政治上，是外海進(jìn)入東中國的跳板。③釣魚島位于中國大陸架的邊緣，距離美國在日本的軍事基地較近，隨著美國戰(zhàn)略向亞洲的轉(zhuǎn)移，釣魚島的重要性更為突出。④釣魚島位于日本和臺灣之間，對阻斷外國勢力侵略臺灣，完成中國統(tǒng)一大業(yè)意義重大。

（三）釣魚島問題為何遲遲不能解決

1．李登輝有強烈的“親日”情結(jié)。臺灣臺獨分子來把釣魚島當(dāng)作日本制衡中國大陸的棋子。李登輝擔(dān)任臺灣領(lǐng)導(dǎo)人時給臺灣官方保釣劃了明確的范圍：先談漁權(quán)，擱置主權(quán)。如此本末倒置的舉動，可見其“親日”情結(jié)之深。而且，臺灣臺獨勢力一直在得到日本的支持。最令人擔(dān)憂的是，臺灣領(lǐng)導(dǎo)人把釣魚島作為討好日本，贏得支持的一個籌碼，這使得兩岸在對待釣魚島問題上，不能一致對外。

2．釣魚島的問題涉及到美國的遠(yuǎn)東戰(zhàn)略，有釣魚島這顆橫在中國和日本之間的不定時炸彈，美國就能漁翁得利，維持在太平洋的霸權(quán)。而且，釣魚島問題也正是因為美國的介入才真正成為“問題”的。

3．中國改革開放“需要一個和平的外部環(huán)境”，在對待日本不斷升級的蠶食釣魚島主權(quán)的挑釁方面，態(tài)度不夠堅決，不夠主動，而且一直是被動地疲于應(yīng)付?！熬S持中日友好關(guān)系”固然重要，但捍衛(wèi)國家領(lǐng)土完整與民族尊嚴(yán)更重要。

有時候，態(tài)度強硬一些，反而更有助于問題的解決。

（四）“飛豹”出擊，中國的戰(zhàn)略調(diào)整

2000年7月18日，中國一艘科學(xué)考察船在釣魚島東北角駛向基地時遭遇日本海上自衛(wèi)隊主力戰(zhàn)艦——兩艘“村雨”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的“野蠻攔截”，科考船立即向中國北海艦隊基地發(fā)信號緊急求救。

中國海軍立即從基地派遣數(shù)架新型戰(zhàn)斗轟炸機“飛豹”前往釣魚島海域，同時還派出了最新的“旅大”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦火速趕往該海域。日艦調(diào)轉(zhuǎn)船頭匆匆逃跑。隨后，“飛豹”戰(zhàn)機將日本軍艦驅(qū)趕至日本領(lǐng)海后方返回。

這是自一九四五年二次大戰(zhàn)結(jié)束以來中日軍隊的首次正面對峙，也是中國在釣魚島問題上首次以武力宣示主權(quán)。

這次事件，使世界各地的華人為之鼓舞，也使得那些為保衛(wèi)國土釣魚島的民間人士得到了莫大的安慰。消息傳出后，日本人由于做賊心虛，一直矢口否認(rèn)雙方軍隊對持的事件，并聲稱在七月十八日那一天，日本并無軍艦、軍機在釣島海域活動。

國家實力的威懾效用，顯出了它應(yīng)有的威力。

“飛豹”出擊，日本人至今“安分守己”，不敢再輕舉妄動，到釣魚島隨意滋事挑釁。

此次，日本修改教科書，歪曲歷史，妄圖依此作為侵吞釣魚島的借口，日本人的野心我們不能不

第二篇：釣魚島問題的由來及相關(guān)解決方法

釣魚島問題的由來及相關(guān)解決方法 釣魚島問題由來

釣魚諸島位于中國臺灣省基隆市東北約92海里的東海海域，是臺灣省的附屬島嶼，主要由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島和北小島及一些礁石組成。全稱“釣魚臺群島”，處在大陸架上，附屬于臺灣島，以海溝與琉球群島相隔，群島由七座小島組成，總面積約7平方公里。在19世紀(jì)末爆發(fā)中日甲午戰(zhàn)爭前，日本沒有對中國擁有對釣魚島列島的主權(quán)提出過異議。日本在二戰(zhàn)中戰(zhàn)敗后，把臺灣歸還給了中國，卻把臺灣的附屬島嶼釣魚島等私自交給了美國托管。1971年，美日兩國在簽訂歸還沖繩協(xié)定時私相授受，把釣魚島等島嶼劃入歸還區(qū)域。這一交易遭到中國政府強烈抗議。臺灣愛國青年及海外華人由此發(fā)動轟轟烈烈的“保釣運動”。進(jìn)入90年代以來，釣魚島主權(quán)之爭還在繼續(xù)。

釣魚諸島自古以來就是中國的領(lǐng)土，它和臺灣一樣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。中國對釣魚諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權(quán)。我國的這一立場有充分的歷史和法律依據(jù)。

早在明朝初期，釣魚諸島就已明確為中國領(lǐng)土，明、清兩朝均將釣魚諸島劃為我國海防管轄范圍之內(nèi)，并非“無主地”。1895年日本趁甲午戰(zhàn)爭清政府?dāng)【忠讯?，在《馬關(guān)條約》簽訂前三個月竊取這些島嶼，劃歸沖繩縣管轄。1943年12月中、美、英發(fā)表的《開羅宣言》規(guī)定，日本將所竊取于中國的包括東北、臺灣、澎湖列島等在內(nèi)的土地歸還中國。1945年的《波茨坦公告》規(guī)定：“開羅宣言之條件必將實施”。同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布無條件投降，這就意味著日本將臺灣、包括其附屬的釣魚諸島歸還中國。但1951年9月8日，日本卻同美國簽訂了片面的《舊金山和約》，將釣魚諸島連同日本沖繩交由美國托管。對此，周恩來總理兼外長代表中國政府鄭重聲明，指出舊金山和約是沒有中華人民共和國參加的對日單獨和約，不僅不是全面的和約，而且完全不是真正的和約。中國政府認(rèn)為是非法的，無效的，因而是絕對不能承認(rèn)的。1971年6月17日，日美簽訂“歸還沖繩協(xié)定”時，這些島嶼也被劃入“歸還區(qū)域”，交給日本。對此，我國外交部于1971年12月30日發(fā)表聲明，強烈譴責(zé)美日兩國政府公然把我釣魚諸島劃入“歸還領(lǐng)域”，嚴(yán)正指出“這是對中國領(lǐng)土主權(quán)明目張膽的侵犯。中國人民絕對不能容忍。”“美日兩國在“歸還”沖繩協(xié)定中，把我國釣魚島等島嶼列入“歸還區(qū)域”，完全是非法的，這絲毫不能改變中華人民共和國對釣魚島等島嶼的領(lǐng)土主權(quán)”。其后，美國國務(wù)院發(fā)言人表示，“歸還沖繩的施政權(quán)，對尖閣列島（即我釣魚島）的主權(quán)問題不發(fā)生任何影響”。

鑒于日方在釣魚島問題上有不同主張，我國政府從發(fā)展中日關(guān)系出發(fā)，在堅持我一貫立場的前提下，與日方達(dá)成了此問題留待以后解決，不采取單方面行動，避免這一問題干擾兩國關(guān)系大局的諒解。

釣魚島主權(quán)之爭

中國：釣魚島自古以來就是中國的固有領(lǐng)土，中國對此擁有無可爭辯的主權(quán) 釣魚諸島位于臺灣基隆東北約92海里的東海海域，是臺灣的附屬島嶼，主要由

釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島和北小島及一些礁石組成。釣魚諸島自古以來就是中國的領(lǐng)土，和臺灣一樣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。中國外交部多次表示，中國對釣魚諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權(quán)。

釣魚島主權(quán)之爭：

甲午戰(zhàn)爭后，日本通過《馬關(guān)條約》攫取臺灣及附屬各島嶼：在19世紀(jì)末爆發(fā)中日甲午戰(zhàn)爭前，日本沒有對中國擁有對釣魚島列島的主權(quán)提出過異議。1884年日本那霸居民古賀首次登上釣魚島。他隨后提出開拓釣魚島的請愿還被沖繩縣知事拒絕。1885年后，沖繩縣知事多次上書日本政府，要求將釣魚島、黃尾島、赤尾島歸其管轄，日本官方都顧及中國清朝政府對這些島嶼的主權(quán)主張而沒作答復(fù)。但是后來日本在中日甲午戰(zhàn)爭后，通過強迫清朝政府簽訂《馬關(guān)條約》而攫取了臺灣及附屬各島嶼。

1945年，日本戰(zhàn)敗，釣魚島由美軍代管：1945年，日本戰(zhàn)敗，臺灣島重新回到祖國懷抱，各種國際文件均明確指出，臺灣及其周圍島嶼歸中國所有。日本政府將附屬于臺灣島的釣魚島等島嶼以歸沖繩縣管轄為借口交由美軍占領(lǐng)。由于琉球群島(沖繩)被美國托管，釣魚島也成了美軍“靶場”，由美軍代管。

60年代末，日本給釣魚島列島8個島嶼規(guī)定了日本名字：聯(lián)合國一委員會宣布該島附近可能蘊藏著大量的石油和天然氣后，日方立即單方面采取行動，先是由多家石油公司前往勘探，接著又將巡防船開去，擅自將島上原有的標(biāo)明這些島嶼屬于中國的標(biāo)記毀掉，換上了標(biāo)明這些島嶼屬于日本沖繩縣的界碑，給釣魚島列島8個島嶼規(guī)定了日本名字。

70年代臺灣愛國青年及海外華人“保釣運動”：1971年，美日兩國在簽訂歸還沖繩協(xié)定時私相授受，把釣魚島等島嶼劃入歸還區(qū)域。這一交易遭到中國政府強烈抗議。臺灣愛國青年及海外華人由此發(fā)動轟轟烈烈的“保釣運動”。迫于輿論，美國宣布，只向日本移交釣魚島之行政管轄權(quán)，與主權(quán)無關(guān)。

進(jìn)入90年代以來：隨著世界局勢和國家間力量對比發(fā)生變化，日本再次將手伸向釣魚島。1990年10月，日本的一些右翼分子經(jīng)政府允許，在釣魚島列島的一個島嶼上修建了燈塔。日方還出動12艘船只和兩架直升機阻擾臺灣漁船接近釣魚島列島。1996年7月14日，日本右翼分子在釣魚島列島的北小島設(shè)置了一座燈塔，企圖使燈塔列于海圖以便讓國際社會承認(rèn)釣魚島是日本領(lǐng)土。8月18日，日本右翼分子又在釣魚島上豎起繪有“太陽旗”和紀(jì)念死者字樣的木牌。釣魚島的戰(zhàn)略價值

海域蘊藏豐富石油資源

釣魚島周圍海域海底石油儲量巨大，可達(dá)30－70億噸。有人曾經(jīng)斷定，釣魚島附近水域的石油資源使之“有可能成為第二個中東”。以釣魚島為基礎(chǔ)，日本可以與中國分劃東海大陸架，多約20多萬平方公里的海洋國土。[

釣魚島有重要的戰(zhàn)略意義

在戰(zhàn)略意義上，介于琉球群島和我大陸及臺灣省之間的釣魚島可為日本利用、作為日本再次侵略臺灣的橋梁或前進(jìn)基地；另一方面，列島也可以成為中國保衛(wèi)國家東海方向安全、遏制日本勢力南下的前哨。

關(guān)乎我國東南沿海安全

釣魚列島處在臺灣島東北最遠(yuǎn)端，其前沿位置對我國東南沿海方向的安全有重要

影響。如果日本依托釣魚島對海峽進(jìn)行監(jiān)視，將不利于我國東南沿海的安全，也會對我跨出第一島鏈的未來海上發(fā)展受到更大的制約。

有十分重要的軍事價值

從軍事地理學(xué)的角度來看，釣魚列島在中國大陸國土的海洋方向，形成一道大陸外緣天然的屏障。對于日本來說，日本是一個地形狹窄的島國，防御縱深十分短淺。軍事力量外擴，才可對其海上安全更加有利。

關(guān)于解決該問題的兩大主流思想。

一種意見，主張動用武力。抱怨政府懦弱無能，無論是面對日本這樣的強國，還是菲律賓、越南、馬來西亞這些相對弱小國家的挑釁，中國似乎總是逆來順受，以德報怨，明明自古就是中國的領(lǐng)土領(lǐng)海，自己卻先沒了底氣，提出什么“共同開發(fā)”的原則，可就這樣，這些相關(guān)國家也不給面子，表面上同意認(rèn)真遵守相關(guān)協(xié)約,實際上卻以各種手段搶占瓜分中國的島礁和海域，中國政府的應(yīng)對措施除了外交部一次又一次軟弱無力的“抗議”或“嚴(yán)重抗議”，似乎沒有什么更好的手段，每一次都不了了之沒了下文。

地球人似乎都知道中國雖大，但乃謙謙君子之國，該搶中國的島嶼就搶，該抽中國海里的石油就抽，不搶白不搶。干完了壞事，表面上還可以一臉無辜，居然還表示希望繼續(xù)與中國維持友好關(guān)系,就像菲律賓政府所做的，一邊通過立法將中國的黃巖島等島嶼堂而皇之的劃為己有，一邊還對外聲稱與中國是“盟友”關(guān)系。

由此，中國國內(nèi)許多民眾深感郁悶，就算是黔之驢，面對小老虎還有一蹄子呢，中國的反應(yīng)卻總是那么“溫文爾雅”，許多國人迫切希望中國能夠像俄羅斯那樣，在面對侵略和挑釁時能夠“雄起”，該出手時就出手；希望中國的軍隊依然保有1974年西沙海戰(zhàn)那股不惜用生命和鮮血來收復(fù)被占島礁和領(lǐng)海的血性。

另一種意見，發(fā)展乃是中國的第一要務(wù)，國家目前處于發(fā)展的最好機遇期。釣魚島的問題，歸根結(jié)底是國家實力的問題，為了國家的長遠(yuǎn)利益，中國必須韜光養(yǎng)晦，努力發(fā)展國家政治、科技、經(jīng)濟和軍事實力，當(dāng)國力發(fā)展到一定程度，具有了與美國相抗衡的實力，再考慮解決這些被其他國家搶占的島嶼和領(lǐng)海問題，那時就像中國已故領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東在《矛盾論》所說的，主要矛盾得到解決后，次要矛盾將迎刃而解；美國只要不敢干預(yù)，那些國家侵占的島礁和領(lǐng)海問題的解決將瓜熟蒂落，水到渠成，甚至可以“不戰(zhàn)而屈人之兵”。

兩種主流思想的弊端。

若動用武力解決：歷史上我國的發(fā)展進(jìn)程曾多次被包括日本在內(nèi)的西方列強所發(fā)動的戰(zhàn)爭所打斷，所以現(xiàn)在更要珍惜這樣的和平發(fā)展機遇；孫子曰：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，考慮到日本和那些侵占我國南海島嶼的東南亞國家背后都有美國的影子，因此如果發(fā)生戰(zhàn)爭，不光周邊環(huán)境惡化，還必須考慮到美國軍事介入以及西方國家集體對中國實行封鎖和制裁的可能。

更需慎重的是，萬一中國在戰(zhàn)爭中失敗，不光面臨的是丟掉幾個島嶼的問題，到時候國內(nèi)一亂，疆獨、藏獨和臺獨一起興風(fēng)作浪，整個國家很有可能會陷入內(nèi)戰(zhàn)和分裂。因此，小不忍則亂大謀，切不可以輕易言戰(zhàn)，以免落入美日這些希望用戰(zhàn)爭來遏制中國發(fā)展的西方國家的圈套。

若主張發(fā)展經(jīng)濟，韜光養(yǎng)晦。我本人也是基本上支持這種主張的，但問題是，中國目前陷入了兩難的境地，首先是時不我待，時間對中國并不絕對有利。中國在發(fā)展，其他相關(guān)周邊國家也沒有閑著，一方面，這些國家也在加強武備，另一方面，相關(guān)國家正在形成一個聯(lián)盟來共同對付中國，尤其是他們正在與美國勾結(jié)，企圖拉美國下水，依仗美國人的支持咄咄逼人，得寸進(jìn)尺，目前這些國家不光在繼續(xù)蠶食中國的島礁和領(lǐng)海，像越南等還在瘋狂開采本來屬于中國的石油；等下去，不光我國寶貴的海上石油資源會大量流失，根據(jù)國際法，如果在二十年內(nèi)我們不能收復(fù)被占島嶼和海域，中國有可能會永遠(yuǎn)丟失這些領(lǐng)土領(lǐng)海。

四、解決釣魚島問題及其他領(lǐng)海問題的必須性。

俗話說，皮之不存，毛將附焉，這些國土和海域都是不可再生的資源，經(jīng)濟發(fā)展可以推遲，但如果丟失了這些安身立命的海洋國土和資源，我們將愧對祖宗和后人，成為歷史罪人。釣魚島和南海的問題還不僅僅是土地和石油資源的問題，這些地方同時也是中國從海上通往世界的交通要道，是中國的經(jīng)濟動脈，這些地方的最終丟失將導(dǎo)致中國被人卡住咽喉，被封鎖在第一島鏈之內(nèi)，在戰(zhàn)略上將永遠(yuǎn)受制于人。更嚴(yán)重的后果是，如果政府和軍隊不能捍衛(wèi)中國在東海釣魚島和南沙群島的利益，坐視島礁和領(lǐng)海的丟失而無所作為，不光會使海內(nèi)外華人倍感屈辱，最終也會使他們失去對國家的信賴和支持。

解決釣魚島問題個人的想法。

我認(rèn)為在解決釣魚島問題上，中國應(yīng)該效仿日本。日本在爭奪釣魚島問題上可謂是城府極深，用盡心計。日本政府和國內(nèi)民間力量配合默契的程度可謂成熟之至，似乎達(dá)到一種可用事先預(yù)謀來形容。中國自然也可以用這種手段反制對手，這應(yīng)該叫以牙還牙。但如果只是嘴上說說，自然容易的多，若具體到實際操作方面，必須得從長計議，步步為營。

首先，解決釣魚島問題是全體中華民族的責(zé)任，換言之，在解決該問題上，大陸方面應(yīng)該謀求與臺灣的合作。要知道臺灣民眾在釣魚島問題上也是和大陸站在同一條戰(zhàn)線上的，更為重要的是臺灣在地里位置上更接近釣魚島，也就是說在遇到突發(fā)事件時，臺灣比大陸有更多的機動性和快捷性。并且臺灣領(lǐng)導(dǎo)人也多次強調(diào)，釣魚島問題是臺灣與日本，大陸與日本之間的問題，不存在臺灣與大陸的問題。最近海峽兩岸關(guān)系極速發(fā)展，一路祥和。大陸方面應(yīng)該與臺灣之間逐步擱置爭議，放下內(nèi)部矛盾，一至對外。并適時地提出與臺灣軍方建立軍事互信機制，以達(dá)到在臺灣設(shè)立用于防務(wù)釣魚島的聯(lián)合軍港的最終目標(biāo)。

第二，若有了用于武力保衛(wèi)和威懾的軍港，我們在釣魚島問題上就有了更多的底氣。既然日本執(zhí)法船都可以經(jīng)常性地在爭議海域巡查，大陸和臺灣阿軍艦和漁政船也應(yīng)該有理由時時在釣魚島附近游曳和執(zhí)法。這時候，兩岸應(yīng)該鼓勵雙方漁民更多地去釣魚島附近捕魚，當(dāng)然了，只是單純的鼓勵估計是不能達(dá)到理想效果的，政府必須出臺相關(guān)優(yōu)惠或補貼政策，更應(yīng)該出臺相關(guān)法律法規(guī)保護(hù)其在釣魚島附近的人身和財產(chǎn)安全。

接著，若中國漁民和漁船在釣魚島附近活動越來越頻繁，中國民間力量或組織就應(yīng)該以為漁船和漁民服務(wù)為目的，在釣魚島上或其他臨近小島設(shè)立永久性救助站，補充漁船用的燃料和漁民生存所需的食物、淡水等，或設(shè)立海上應(yīng)急指揮中心也行。關(guān)鍵是，向外表明這是本著提供人道救援為主的民間團體所為，非政府所為。

再接著，政府就以民間力量薄弱無法維持救助站繼續(xù)生存為由，介入幫助管理。當(dāng)然，最后的理想狀態(tài)是政府在島上的行為更加名正言順。這樣，就基本達(dá)到了釣魚島管理的常態(tài)化。

總而言之，我不敢說這種方法一定可以達(dá)到目的。但至少可以在某些方面遏制目前這種中國在釣魚島管理上越來越邊緣化的趨勢。同樣也會讓日本在釣魚島管理上越來越犯困，越來越痛疼，打碎日本想將對釣魚島管理拖到聯(lián)合國規(guī)定時限，以使釣魚島真正歸其所有的美夢，為中國實施武力干預(yù)或其他解決方案贏得時間和提供相關(guān)依據(jù)。

最后，我想說，作為中華兒女，我相信我的民族，我的國家一定也必定會贏得最終的勝利，因為我們這條巨龍儼然已經(jīng)崛起！

注：

釣魚島大事記

1895年6月2日 中日簽訂《馬關(guān)條約》，清政府割讓“臺灣全島及(包括釣魚列嶼在內(nèi)的)所有附屬各島嶼”并“澎湖列島”給日本。

1945年 日本戰(zhàn)敗，宣布無條件投降。按照《開羅宣言》和《波茨坦公告》，被日本占領(lǐng)的臺灣、澎湖列島及所有附屬島嶼回歸中國。[詳細(xì)]

1969年5月 日本將島上原有的表明這些島嶼屬于中國的標(biāo)記毀掉，換上了標(biāo)明這些島嶼屬于日本沖繩縣的界碑，并給釣魚島列島的8個島嶼規(guī)定了日本名字。

[詳細(xì)]

1970年4月10日-12日 全美留學(xué)生及華人在華盛頓舉行保衛(wèi)中國領(lǐng)土釣魚島示威大游行，約有2500人參加，是在美華人最大的一次示威游行。[詳細(xì)]

1972年6月17日 美國和日本正式移交琉球的行政主權(quán)，由日本政府接收。釣魚島列嶼正式隨琉球交給日本。[詳細(xì)]

1978年 中日談判簽署《中日和平友好條約》時，鄧小平副總理訪日，表示釣魚島問題可以留待子孫后代解決。[詳細(xì)]

1996年9月26日 “全球保釣華人聯(lián)盟”首領(lǐng)陳毓祥帶領(lǐng)香港抗議者乘坐“保釣號”到達(dá)釣魚島，陳毓祥率領(lǐng)5位突擊隊員躍身入海游向釣魚島，陳溺水身亡。

[詳細(xì)]

1996年10月15日 日本外相重新聲稱日本對釣魚島享有主權(quán)，并否認(rèn)曾和中國達(dá)成任何擱置釣魚島主權(quán)問題的協(xié)定。[詳細(xì)]

2003年6月23日 15名中國內(nèi)地和香港人士組成的“保釣團”，乘漁船抵達(dá)釣魚島西部海域宣示主權(quán)，抗議日本政府“租用”釣魚島、實施國家管轄的非法行為。

[詳細(xì)]

2003年8月25日 東京的右翼團體“日本青年社”的9個成員25日上午再次登上中國固有領(lǐng)土釣魚島，對該右翼團體1978年在島上建造的燈塔進(jìn)行維修，并于25日下午離開釣魚島。[詳細(xì)]

2004年03月24日 3月24日上午6時26分，馮錦華、張立昆等7名中國大陸民間保釣人士登上釣魚島。他們是在23日凌晨1時乘坐一艘100噸的漁船從浙江樂清市黃華港迎著6級風(fēng)浪出海的，共有16名志愿者參加了這次保釣行動。[詳細(xì)]

2007年12月15日 我國東海海域 “浙奉漁11017”漁船與利比里亞籍貨船“臺塑10”相撞后沉沒 19人仍然下落不明

2008年6月10日 據(jù)日本媒體報道，日本海上保安廳一艘巡邏艇10日凌晨在釣魚島附近海域與一艘臺灣漁船相撞，導(dǎo)致該漁船沉沒，漁船上乘員全部獲救。[詳細(xì)]

2008年6月10日3時25分左右 釣魚臺群島外海 臺灣漁船與日巡邏船相撞沉

沒 16名船員全獲救。[詳細(xì)]

2008年4月7日 韓國最南端島嶼馬羅島西南175公里海域 中國漁船與韓國貨輪相撞翻船 2人獲救，6人失蹤。[詳細(xì)]

2009年11月14日22時3分許 距韓國濟州道西歸浦市東南130公里的海上 韓國漁船與香港貨船相撞 4人死亡3人失蹤。[詳細(xì)]

2009年2月14日晚 俄羅斯海參崴附近海域 一中國貨船被俄海軍擊沉 10名中國船員中有3人獲救，其余7人失蹤。[詳細(xì)]

2009年8月18日 馬來西亞馬六甲海峽 中國臺灣臺塑集團的“立善號”油輪與英國散裝貨輪相撞 9名遇難、16名獲救。[詳細(xì)]

2009年5月20日 廣東虎門大橋下游航道東側(cè) 一艘巴拿馬貨輪與廣西貨船相撞 11名船員獲救，1人失蹤。[詳細(xì)]

2010年9月1日14時25分 韓國泰安西格列飛島以西68海里、韓國專屬經(jīng)濟水域外側(cè)17海里處(泰安半島)中國漁船被韓國HC海運公司一艘1250噸級貨輪撞沉 漁船上船員全部落水失蹤 船員情況不清楚。[詳細(xì)]

2010年8月31日11時10分 浙江蝦峙門航道下欄山附近水域 法國籍油輪“FLANDRE”輪在航經(jīng)蝦峙門航道下欄山附近水域與舟山籍干貨船“樺馳8”輪發(fā)生碰撞 1人獲救，6人下落不明。[詳細(xì)]

2010年1月20日 福建東山兄弟嶼南四海里處 福建一漁船與一巴拿馬籍滾裝船相撞 12人失蹤。[詳細(xì)]

2010．9.7事件概況：

地點：釣魚島海域黃尾嶼西北偏北約12公里海域

·第一次碰撞：9月7日上午10點15分左右 一艘載有約15名船員的中國漁船被日本海上保安廳巡邏船沖撞。

·第二次碰撞：9月7日上午10點55分左右 又與追蹤的另兩艘日本巡邏船中的一艘發(fā)生碰撞。

·日本當(dāng)?shù)貢r間13點前：日本保安官進(jìn)入中國漁船“檢查”

·雙方表態(tài)：日本表示“遺憾”；中方提出嚴(yán)正交涉

·9月7日夜間：日方?jīng)Q定逮捕中國漁船船長

·9月8日凌晨2時：日本海上保安廳逮捕中國漁船船長

第三篇：釣魚島爭端的由來及中日關(guān)系發(fā)展趨勢

釣魚島爭端的由來及中日關(guān)系發(fā)展趨勢

內(nèi)容摘要：近來，釣魚島再次挑動了國人敏感的神經(jīng)。日本政府推動購島和中國對此的強烈反應(yīng)使我們又一次把注視的目光投向煙波浩渺的東海上這幾個荒無人煙的小島。釣魚島在法理上屬于中國沒有任何疑問，但為何二戰(zhàn)后理應(yīng)歸還中國的領(lǐng)土又重新控制在日本手里？這個荒涼的小島在半個多世紀(jì)來風(fēng)云變幻的國際政治中映射出怎樣的影像？在群情激奮的當(dāng)下，我們不能不回過頭去，看一看圍繞著這個美麗海島的爭端在歷史長河中之所從來的往昔。關(guān)鍵詞：能源

經(jīng)濟

競爭

合作

Abstract: Recently, the Diaoyu Islands once again stirred up the people sensitive nerve.The Japanese government to promote the purchase of the islands and the Chinese backlash that we once again to gaze into a wide expanse of mist-covered waters of the East Sea Island which no human habitation.The Diaoyu Islands belong to China in the legal without any doubt, but why should return after the Second World War China regained control in Japan? The desolate island in more than half a century to come amidst the winds of change in international politics reflects how the image? In the frenzy at the moment, we can not go back, a look around this beautiful island dispute in the history of the past ever......Keywords: energy economic competition and cooperation 正文：

9月7日上午10點15分左右，釣魚島久場島西北偏北約12公里海域，日本海上保安廳巡邏船“與那國”號船尾附近和在現(xiàn)場海域作業(yè)的中國拖網(wǎng)漁船船頭附近發(fā)生碰撞，巡邏船的欄桿支柱斷裂。

9月10日，日本當(dāng)?shù)胤ㄔ壕辛糁袊鴿O船船長。

在事件發(fā)生以后，中國外交部立即召開了新聞發(fā)布會，強調(diào)“釣魚島及其附屬島嶼自古就是中國的領(lǐng)土”，要求“日本巡邏船不得在釣魚島附近海域進(jìn)行所謂‘執(zhí)法’活動，更不得采取任何危及中國漁船及人員安全的行為”。我國外交部連續(xù)召見日本駐華大使，強調(diào)“中國政府捍衛(wèi)釣魚島主權(quán)和本國公民權(quán)益的決心是堅定不移的”，要求日方立即無條件放回全體中國漁民和漁船。

在我國政府的強大壓力下，被日方非法扣押的14名漁民13日有我國政府包機接回，漁船也于14日歸國，漁船船長詹其雄安全返抵福州。

中日兩國關(guān)于釣魚島的歸屬紛爭由來已久。歷史上，釣魚島因為其面積太小，曾完全被中日兩國遺忘。釣魚島再次回到人們的視野中是在1960年代末，因為根據(jù)“埃默里報告”，釣魚島海域蘊藏著大量的石油資源。由此，日本便一直覬覦著中國的這片海域，設(shè)法獲得這豐富的海油氣資源。

釣魚島自古以來就是中國的領(lǐng)土，中國對釣魚島及其附近海域擁有無可爭辯的主權(quán)。早在1945年，日本接受了《波茨坦公告》宣布無條件投降，這就意味著日本將臺灣、包括其附屬的釣魚諸島歸還中國。所以在釣魚島的歸屬問題上，中國有著充分的歷史和法律依據(jù)。但是日本一直聲稱釣魚島歸他們所有，我國政府也從中日關(guān)系出發(fā)，在堅持我國立場的情況下，與日方達(dá)成共識，將這一問題留待以后解決。

近年來，日本右翼分子在釣魚島問題上不斷制造事端。日本政府也表示其既不參與，更不支持右翼團體的行為。但是，從2005年日本政府公然宣布釣魚島上的燈塔是國家財產(chǎn)，到今年扣押中國漁民及漁船，這些都極大地影響了中日之間的關(guān)系。

在這一問題上的爭端，主要有以下兩點原因。

一是能源爭奪。在20世紀(jì)七八十年代的兩次石油危機中，日本經(jīng)濟受到了嚴(yán)重的沖擊。在這之后，雖然日本頻頻發(fā)動“能源外交”，并且一直在推進(jìn)節(jié)能和尋找替代性能源，縱使有這些努力，日本對中東的石油依賴程度還是沒有減弱。同時，隨著中國的飛速發(fā)展，對石油的需求也在不斷增長，而且已經(jīng)超過了日本。這使得日本覺得自己長期穩(wěn)定的石油供應(yīng)的狀態(tài)會受到威脅。另一方面，在能源合作問題上，中日雙方也都持有強硬態(tài)度。釣魚島豐富的油氣資源，讓日本覺得其中有利可圖，所以試圖利用中日對于釣魚島歸屬的分歧奪得對釣魚島的控制，中國在釣魚島問題上又是有理有據(jù)，所以這一紛爭一直得不到解決。這一問題又不斷延伸，進(jìn)一步牽扯到了東海問題。

二是兩國實力之爭。第二次世界大戰(zhàn)后，日本用了25年時間重新崛起，隨著經(jīng)濟實力的不斷加強，其政治地位也隨之提高。并且在日本身后，還有美國的支撐，這就助長了日本的氣焰。但是中美關(guān)系一度不斷發(fā)展，日本也開始擔(dān)憂?，F(xiàn)在日本更是要趁著中美之間近期的對抗修復(fù)與美國的關(guān)系，表現(xiàn)出對華的強硬態(tài)度。中國自改革開放以來，經(jīng)濟發(fā)展取得了巨大成就。但是中國的飛速崛起也會引起世界各國的不安，尤其是周邊國家。日本就借這一理由，制造了“中國威脅論”，企圖以此制約中國的發(fā)展。但是2008年經(jīng)濟危機的爆發(fā)給日本的發(fā)展又蒙上了陰影，相反，中國的經(jīng)濟卻還是在不斷發(fā)展。日本經(jīng)濟的低迷狀態(tài)與中國的持續(xù)快速發(fā)展形成了鮮明對比，這勢必又會引起日本對中國的恐慌，擔(dān)心中國會削弱其在國際上的地位。同時，日本又企圖借著“中國威脅論”來壯大軍事力量，提高自己的國際威懾力。釣魚島事件就是日本牽制中國的一個手段。

在釣魚島這件事情上，雖然中日兩國都表現(xiàn)出強硬態(tài)度，但是雙方都不希望因此破壞整個和平相處的大局。因此，近30年來日本巡邏船和兩岸漁船以及保釣船雖然經(jīng)常發(fā)生激烈對峙，并引發(fā)媒體高調(diào)關(guān)注，但從來都在雙方的協(xié)商中歸于平息。總的來說，在實際處理過程中雙方都“心照不宣，斗而不破”。

在經(jīng)濟全球化的時代，國家間的利益交錯在一起，中日兩個大國“和則兩利，斗則兩敗”，這是大家都清楚的一個道理。對于中日兩國來講，彼此都是最重要的雙邊關(guān)系之一，兩國關(guān)系的好壞直接影響著本國的和平穩(wěn)定與發(fā)展，所以，雙方都不會貿(mào)然行動，都希望能夠妥善解決兩國間的矛盾沖突，符合兩國的利益。就目前看來，中日兩國要解決現(xiàn)已存在的問題有如下四個方式：

首先，應(yīng)該加強兩國的溝通交流。兩國之間的對話，既包括官方的對話，也包含民間的交流。官方對話側(cè)重在兩國間的重大問題。民間交流則更多是媒體及新聞從業(yè)人員的交流，以客觀報道兩國間的對立問題，這也為兩國高層間的對話創(chuàng)立了基礎(chǔ)，鋪平了道路。兩國深層的對話與交流，有利于雙方進(jìn)一步加深理解和信任，克服中日之間的誤解，這樣對于以后矛盾糾紛的解決也要順利得多。

其次，中日兩國應(yīng)該以更長遠(yuǎn)的眼光和更具戰(zhàn)略性的視角尋求兩國共同利益。誠然，在兩國的發(fā)展道路中難免會有利益沖突，而且兩國在社會制度和意識形態(tài)上都有差異，在歷史問題上更是有難以解決的恩恩怨怨，但是同時我們也應(yīng)該看到兩國在經(jīng)濟領(lǐng)域的合作與發(fā)展，還有兩國彼此在經(jīng)濟上的依賴性。所以，中日兩國都應(yīng)該正確看待相互的關(guān)系，尤其是日本，應(yīng)理智面對中國的崛起，不應(yīng)只看到對日本的不利一面，更不應(yīng)宣揚“中國威脅論”，這不僅有損于兩國之間的關(guān)系，更是有損于兩國的發(fā)展。雙方應(yīng)該在保持差異的同時，站在兩國長遠(yuǎn)發(fā)展的立場尋求兩國共同利益，避免不必要的紛爭，實現(xiàn)兩國的合作和發(fā)展，以及實現(xiàn)整個東亞地區(qū)的穩(wěn)定和繁榮。

然后，中日兩國應(yīng)該“以史為鑒，面向未來”。兩國應(yīng)該對歷史有著正確的認(rèn)知，從中汲取經(jīng)驗與教訓(xùn)，懷著廣闊的胸襟向前看，為兩國的交流合作與發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ)。無論是釣魚島事件還是教科書事件，無論是歷史遺留問題還是新引發(fā)的問題，這些在中日的共同努力下是能夠暫緩或是解決的。中日兩國不能糾纏于過去的種種，但是要牢記歷史教訓(xùn)，在此基礎(chǔ)上著眼于未來，這樣看問題一切都會明朗得多。

最后，中日兩國應(yīng)該建立“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”。這能夠確保中日兩國的關(guān)系向更加穩(wěn)定、更加成熟的方向發(fā)展。但是，構(gòu)筑“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”需要中日雙方的共同努力，更確切的說，是要取決于日本能否正確處理對美及對華問題。因為，日本外交歷來是以與美國的關(guān)系為基礎(chǔ)的，日本的對華政策受日美關(guān)系影響很大。近來，中國與美國進(jìn)入對抗階段，日本也因此對中國的態(tài)度也強硬起來。雖然這對于日本來說是個艱難的抉擇，但是只有當(dāng)日本平衡了與美國和中國的關(guān)系，中日關(guān)系才能順利穩(wěn)定地向前發(fā)展。

中日之間仍然會出現(xiàn)種種問題，但是兩國之間的共同利益，以及世界的一體化趨勢，決定了中日之間的對立關(guān)系不會長期持續(xù)。中日關(guān)系，從歷史的角度講，友好是長期的，對立是短暫的。在競爭與合作并存的情況下，中日兩國關(guān)系會走得更遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]《那些散落在海上的中國領(lǐng)土》，看天下，2010，ISSN 1673—2456，第150期，第21頁

[2]任國明，于明山，《堅持與妥協(xié)：近距離看中日關(guān)系》，廣東省出版集團，廣東人民出版社，2008年11月第一版，第57頁，79頁及201頁

[3]黃大慧，《日本大國化趨勢與中日關(guān)系》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008年5月第一版，第第248頁及第261頁

第四篇：釣魚島問題的由來及中國政府的嚴(yán)正立場

釣魚島問題的由來及中國政府的嚴(yán)正立場

２０１２年９月１０日，日本政府不顧中方一再嚴(yán)正交涉，宣布“購買”釣魚島及其附屬的南小島和北小島，實施所謂“國有化”。這是對中國領(lǐng)土主權(quán)的嚴(yán)重侵犯，是對１３億中國人民感情的嚴(yán)重傷害，是對歷史事實和國際法理的嚴(yán)重踐踏。中國政府和人民對此表示堅決反對和強烈抗議。

一、釣魚島自古是中國的固有領(lǐng)土

（一）中國最早發(fā)現(xiàn)、命名并利用釣魚島

釣魚島及其附屬島嶼（簡稱釣魚島）包括釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等島嶼，自古以來就是中國的固有領(lǐng)土。早在1403年（明永樂元年）出版的《順風(fēng)相送》中就明確記載了“福建往琉球”航路上中國的島嶼“釣魚嶼”和“赤坎嶼”，即今天的釣魚島、赤尾嶼。

中國明清兩代朝廷先后24次向琉球王國派遣冊封使，留下大量《使琉球錄》，較為詳盡地記載了釣魚島地形地貌，并界定了赤尾嶼以東是中國與琉球的分界線。1534年（明嘉靖十三年）明朝冊封使陳侃所著《使琉球錄》是現(xiàn)存最早記載中國與琉球海上疆界的中國官方文獻(xiàn)，明確記載了“過釣魚嶼，過黃毛嶼，過赤嶼，目不暇接，……見古米山，乃屬琉球者。夷人鼓舞于舟，喜達(dá)于家。”意即琉球人乘船過了赤嶼（即今赤尾嶼），看到古米山（即今久米島）后便認(rèn)為到達(dá)琉球。這表明，釣魚島是中國的領(lǐng)土，而非琉球國土。

1719年（清康熙五十八年）清朝冊封副使徐葆光所著《中山傳信錄》明確記載：八重山是“琉球極西南屬界”。從福建到琉球，“經(jīng)花瓶嶼、彭家山、釣魚臺、黃尾嶼、赤尾嶼，取姑米山（琉球西南方界上鎮(zhèn)山）、馬齒島，入琉球那霸港。”這里所謂“界上鎮(zhèn)山”，即琉球西南海上邊界的主島。當(dāng)時琉球的權(quán)威學(xué)者程順則在《指南廣義》中對此也有相同論述，時間上還早于《中山傳信錄》。由此可見，當(dāng)時中國和琉球?qū)蓢Ｉ辖绾拖嚓P(guān)島嶼歸屬的認(rèn)識十分清楚，且完全一致。

（二）中國對釣魚島進(jìn)行了長期管轄

早在14世紀(jì)即明朝初年，中國海防將領(lǐng)張赫、吳禎便先后率兵在東南沿海巡海，驅(qū)趕倭寇，一直追擊到“琉球大洋”，即琉球海溝。此時，釣魚島已成為中國抵御倭寇的海上前沿，被納入中國的海防范圍之內(nèi)。

1561年（明嘉靖四十年），明朝駐防東南沿海的最高將領(lǐng)胡宗憲與地理學(xué)家鄭若曾編纂的《籌海圖編》一書明確將釣魚島等島嶼編入“沿海山沙圖”，納入明

朝的海防范圍內(nèi)。1605年（明萬歷三十三年）徐必達(dá)等人繪制的《乾坤一統(tǒng)海防全圖》及1621年（明天啟元年）茅元儀繪制的中國海防圖《武備志·海防二·福建沿海山沙圖》，也將釣魚島等島嶼劃入中國海疆之內(nèi)。清朝沿襲了明朝的做法，繼續(xù)將釣魚島等島嶼列入中國海防范圍內(nèi)。

1556年（明嘉靖三十五年），鄭舜功受明朝政府派遣赴日本考察撰寫了《日本一鑒》。書中繪制的“滄海津鏡”圖中有釣魚嶼，并寫道“釣魚嶼小東小嶼也?！彼^“小東”，即當(dāng)時臺灣別稱，說明當(dāng)時中國已從地理角度認(rèn)定釣魚島是臺灣的附屬島嶼。清代《臺海使槎錄》、《臺灣府志》等官方文獻(xiàn)還詳細(xì)記載了對釣魚島的管轄情況。1871年編寫的《重纂福建通志》進(jìn)而確定釣魚島隸屬于臺灣噶瑪蘭廳（即今宜蘭縣）。

（三）中外地圖證明釣魚島歷史上屬于中國

1579年（明萬歷七年）中國冊封使蕭崇業(yè)所著《使琉球錄》中的“琉球過海圖”、1863年（清同治二年）的“大清壹統(tǒng)輿圖”等，都明確載有釣魚嶼、黃尾嶼、赤尾嶼。

日本最早記載釣魚島的當(dāng)屬日本仙臺學(xué)者林子平于1785年所著《三國通覽圖說》的“琉球三省并三十六島之圖”，圖中標(biāo)繪了釣魚島等島嶼，并將其與中國大陸繪成一色，意指釣魚島為中國一部分。1876年日本陸軍參謀局繪制的《大日本全圖》、1873年日本出版的《琉球新志》所附《琉球諸島全圖》、1875年出版的《府縣改正大日本全圖》、1877年出版的《沖繩志》中有關(guān)沖繩的地圖等，均不含釣魚島。

1744年來華的法國人、耶穌會士蔣友仁（Michel BENOIT）受清政府委托，于1767年繪制出《坤輿全圖》。該圖在中國沿海部分，用閩南話發(fā)音注明了釣魚島。1811年英國出版的《最新中國地圖》明確釣魚島為中國領(lǐng)土。1877年，英國海軍編制的《中國東海沿海自香港至遼東灣海圖》，將釣魚島看作臺灣的附屬島嶼，與日本西南諸島截然區(qū)分開。該圖在其后的國際交往中被廣泛應(yīng)用。

由此可見，中國至遲在十五世紀(jì)初就已發(fā)現(xiàn)釣魚島，并將其作為臺灣的附屬島嶼進(jìn)行管轄。包括日本在內(nèi)的國際社會對這一事實是承認(rèn)的。這說明釣魚島絕非“無主地”，日方所謂依據(jù)“先占”原則取得釣魚島“主權(quán)”的說辭純屬欲蓋彌彰的歷史謊言，不值一駁。

二、日本竊取中國釣魚島非法無效

（一）日本染指釣魚島始于十九世紀(jì)末

1879年日本吞并琉球后，立即把擴張的觸角伸向中國的釣魚島。1884年日本人古賀辰四郎聲稱首次登上釣魚島，發(fā)現(xiàn)該島為“無人島”。1885年9月至11月，日本政府曾三次派人秘密上島調(diào)查，認(rèn)為這些“無人島”與《中山傳信錄》記載的釣魚臺、黃尾嶼、赤尾嶼等應(yīng)屬同一島嶼，已為清國冊封使船所悉，且各附以名稱，作為琉球航海之目標(biāo)。

1885年至1893年，沖繩縣當(dāng)局先后三次上書日本政府，申請將釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼劃歸沖繩縣管轄并建立國家標(biāo)樁。當(dāng)時中國國內(nèi)對日本的上述舉動作出了反應(yīng)。1885年9月6日（清光緒十一年七月二十八日）中國《申報》指出：“臺灣東北邊之海島，近有日本人懸日旗于其上，大有占據(jù)之勢”。日本政府對此不得不有所顧忌。日本外務(wù)大臣井上馨在致內(nèi)務(wù)大臣山縣有朋的信函中認(rèn)為，“此刻若有公然建立國標(biāo)等舉措，必遭清國疑忌，故當(dāng)前宜僅限于實地調(diào)查及詳細(xì)報告其港灣形狀、有無可待日后開發(fā)之土地物產(chǎn)等，而建國標(biāo)及著手開發(fā)等，可待他日見機而作?！币虼巳毡菊?dāng)時未批準(zhǔn)沖繩縣當(dāng)局上述申請。這些事實在《日本外交文書》中均有明確記載。這說明，當(dāng)時日本政府雖然開始覬覦釣魚島，但完全清楚這些島嶼屬于中國，因顧忌中國的反應(yīng)，不敢輕舉妄動。

（二）日本利用甲午戰(zhàn)爭非法竊取釣魚島

1894年7月，日本發(fā)動甲午戰(zhàn)爭。同年11月底，日本軍隊占領(lǐng)中國旅順口，清政府?dāng)【忠讯?。在此背景下，同?2月27日日本內(nèi)務(wù)大臣野村靖致函外務(wù)大臣陸奧宗光稱：關(guān)于“久場島（即黃尾嶼）、魚釣島（即釣魚島）建立所轄標(biāo)樁事宜”，“今昔形勢已殊，有望提交內(nèi)閣會議重議此事如附件，特先與您商議”。1895年1月11日，陸奧宗光回函表示支持。1月14日，日本內(nèi)閣秘密通過決議，將釣魚島等島嶼劃歸沖繩縣所轄。實際上，當(dāng)時日本政府既未在釣魚島等島嶼上建立任何國家標(biāo)樁，也未在日本天皇關(guān)于沖繩地理范圍的敕令中載明釣魚島等島嶼。同年4月17日，中國被迫與日本簽訂不平等的《馬關(guān)條約》，將臺灣全島及所有附屬各島嶼割讓給日本，包括釣魚島。日本從此時起至1945年戰(zhàn)敗投降，對包括釣魚島在內(nèi)的臺灣實行了50年殖民統(tǒng)治。

（三）第二次世界大戰(zhàn)后釣魚島回歸中國

1943年12月1日，中、美、英三國發(fā)布《開羅宣言》，明確規(guī)定：“日本所竊取于中國之領(lǐng)土，例如東北四省、臺灣、澎湖群島等，歸還中華民國。其他日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務(wù)將日本驅(qū)逐出境”。1945年7月，中、美、英發(fā)布《波茨坦公告》（同年8月蘇聯(lián)加入），其第八條規(guī)定：“《開羅宣言》之條件必將實施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之其他小島。”1945年8月15日，日本政府宣布接受《波茨坦公告》，無條件投降。9月2日，日本政府在《日本投降書》第一條及第六條中均宣示“承擔(dān)忠誠履行《波茨坦公告》各項規(guī)定之義務(wù)”。據(jù)此，釣魚島作為臺灣的附屬島嶼與臺灣一并歸還

中國。

（四）美國與日本對釣魚島進(jìn)行私相授受法理不容

1951年9月8日，美國及一些國家在排除中國的情況下，與日本締結(jié)了《舊金山和約》，規(guī)定北緯29度以南的西南諸島等交由聯(lián)合國托管，而以美國作為唯一的施政當(dāng)局。同年9月18日，周恩來外長代表中國政府鄭重聲明，《舊金山和約》由于沒有中華人民共和國參加準(zhǔn)備、擬制和簽訂，中國政府認(rèn)為是非法的、無效的，因而是絕對不能承認(rèn)的。而且，該和約所確定的交由美國托管的西南諸島并不包括釣魚島。1953年12月25日，琉球列島美國民政府發(fā)布《琉球列島的地理界限》（第27號布告），擅自擴大美國的托管范圍，將中國領(lǐng)土釣魚島裹挾其中。美國的這一做法沒有任何法律依據(jù)。

1971年6月17日，美國與日本簽署了《關(guān)于琉球諸島及大東諸島的協(xié)定》（又稱“歸還沖繩協(xié)定”），將琉球諸島和釣魚島的“施政權(quán)”“歸還”日本。對此，中國政府和人民以及海外華僑華人表示了強烈反對。中國外交部發(fā)表嚴(yán)正聲明，強烈譴責(zé)美、日兩國政府公然把中國領(lǐng)土釣魚島劃入“歸還區(qū)域”，指出“這是對中國領(lǐng)土主權(quán)的明目張膽的侵犯。中國人民絕對不能容忍！”

對此，美國政府不得不作出澄清，公開表示：“把原從日本取得的對這些島嶼的施政權(quán)歸還給日本，毫不損害有關(guān)主權(quán)的主張。美國既不能給日本增加在它們將這些島嶼施政權(quán)移交給我們之前所擁有的法律權(quán)利，也不能因為歸還給日本施政權(quán)而削弱其他要求者的權(quán)利。……對此等島嶼的任何爭議的要求均為當(dāng)事者所應(yīng)彼此解決的事項?！蓖昝绹鴧⒆h院批準(zhǔn)“歸還沖繩協(xié)定”時，美國國務(wù)院發(fā)表聲明稱，盡管美國將該群島的施政權(quán)交還日本，在中日雙方對群島對抗性的領(lǐng)土主張中，美國將采取中立立場，不偏向于爭端中的任何一方。直到近年，美國國務(wù)院仍一再重申：“美國的政策是長期的，從未改變。美國在釣魚島最終主權(quán)歸屬問題上沒有立場。我們期待各方通過和平方式解決這個問題?！?/p>

事實說明，無論是19世紀(jì)末日本竊取中國領(lǐng)土釣魚島，還是20世紀(jì)70年代美日對釣魚島進(jìn)行私相授受，都嚴(yán)重侵犯了中國的領(lǐng)土主權(quán)，都是非法的、無效的，不可能也沒有改變釣魚島屬于中國的事實。

三、中國政府維護(hù)釣魚島主權(quán)的嚴(yán)正立場

（一）中國為維護(hù)釣魚島主權(quán)對日本開展了堅決斗爭

1972年中日邦交正常化和1978年締結(jié)和平友好條約談判過程中，兩國老一輩領(lǐng)導(dǎo)人著眼大局，就“釣魚島問題放一放，留待以后解決”達(dá)成了重要諒解和共識。然而，上世紀(jì)70年代末以來，日本政府一再違反共識，多次縱容日本右翼分子登

島、修建“燈塔”。近年來，日本在釣魚島的侵權(quán)行動日益凸顯官方色彩，政府先后從“民間所有者”手中“租用”釣魚島及南小島、北小島，將右翼分子修建的“燈塔”收歸“國有”，把國民戶籍“登記”在釣魚島，并向聯(lián)合國秘書長交存標(biāo)有釣魚島“領(lǐng)?！钡暮D。

針對日方侵權(quán)行徑，中方進(jìn)行了堅決、有力的斗爭。外交上，中國政府對日本政府提出嚴(yán)正交涉，并采取有力的反制措施。日本政府被迫明確表態(tài)“不支持、不鼓勵、不承認(rèn)”右翼分子在釣魚島的行為，承諾對其進(jìn)行管束，禁止其登島。法律上，中方采取一系列措施，重申對釣魚島的主權(quán)。1992年2月，中國頒布《中華人民共和國領(lǐng)海及毗連區(qū)法》，以立法形式重申釣魚島為中國領(lǐng)土。2008年5月15日，中國政府針對日方向聯(lián)合國交存包含釣魚島“領(lǐng)?！钡暮D，向聯(lián)合國秘書長提交了反對照會。2012年3月3日，中國公布了釣魚島及其部分附屬島嶼的標(biāo)準(zhǔn)名稱。2012年9月10日，中國政府發(fā)表聲明，公布了釣魚島及其附屬島嶼的領(lǐng)?；€。同時，中國漁政船只在釣魚島海域進(jìn)行常態(tài)化執(zhí)法巡航，中國海監(jiān)船只也在該海域開展維權(quán)巡航，行使中國對釣魚島及其附近海域的管轄。上述一系列措施有力打擊了日本侵占釣魚島的圖謀。

（二）中國政府對日方“購島”的嚴(yán)正聲明和表態(tài)

2012年9月10日,在日本政府拋出釣魚島“國有化”方針后,中國政府發(fā)表聲明，公布了釣魚島及其附屬島嶼的領(lǐng)?；€。同時，中國漁政船只在釣魚島海域進(jìn)行常態(tài)化執(zhí)法巡航，中國海艦船也在該海域開展維權(quán)巡航，行使中國對釣魚島及其附近海域的管轄權(quán)。

9月9日，中國國家主席胡錦濤在出席亞太經(jīng)合組織第二十次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議期間同日本首相野田佳彥進(jìn)行了交談。胡錦濤就當(dāng)前中日關(guān)系和釣魚島問題表明了中方立場。胡錦濤鄭重指出，近來，中日關(guān)系因釣魚島問題面臨嚴(yán)峻局面。在釣魚島問題上，中方立場是一貫的、明確的。日方采取任何方式“購島”都是非法的、無效的，中方堅決反對。中國政府在維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)問題上立場堅定不移。日方必須充分認(rèn)識事態(tài)的嚴(yán)重性，不要作出錯誤的決定，同中方一道，維護(hù)中日關(guān)系發(fā)展大局。

9月10日上午，正在伊朗進(jìn)行正式友好訪問的全國人大常委會委員長吳邦國，在與伊朗議長拉里賈尼會談時應(yīng)詢介紹了釣魚島問題的由來和最新發(fā)展。吳邦國強調(diào)，釣魚島自古以來就是中國的固有領(lǐng)土。在釣魚島問題上，中方的立場是一貫的、明確的。日方采取任何方式“購島”都是非法的、無效的，中方堅決反對。中國政府和人民在維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)問題上的立場是堅定不移的。

國務(wù)院總理溫家寶10日在外交學(xué)院向師生們發(fā)表講話時說，舊中國飽受屈

辱，山河破碎，弱國無外交。中國政府和人民比任何人都珍惜來之不易的國家主權(quán)和民族尊嚴(yán)，即使在極其艱難困苦的情況下，也是錚錚鐵骨。溫家寶強調(diào)，釣魚島是中國固有領(lǐng)土，在主權(quán)和領(lǐng)土問題上，中國政府和人民絕不會退讓半步。

（三）日本覬覦釣魚島的任何圖謀終將失敗

今年以來，日本政府在釣魚島問題上動作頻頻。繼今年初對釣魚島的幾個附屬島嶼搞“命名”鬧劇之后，又姑息縱容右翼勢力掀起“購島”**，并最終跳到前臺，直接出面“購買”釣魚島及附屬的南小島和北小島，對之實行所謂“國有化”。日本政府此舉目的在于通過所謂“國有化”，強化其對釣魚島的所謂“實際管轄”，以最終實現(xiàn)對釣魚島的侵占。無論日本政府如何辯解和粉飾，都掩蓋不了這一行徑的實質(zhì)是在拿別人的東西進(jìn)行“買賣”。稍有常識的人都知道，這種行為是荒唐的，也是非法的，并且注定是不可能得逞的。

日本在釣魚島問題上的錯誤行徑，根子在于日本一些勢力對軍國主義侵略罪責(zé)缺乏正確認(rèn)識和深刻反省，實質(zhì)是對《開羅宣言》和《波茨坦公告》等國際法律文件所確定的戰(zhàn)后對日安排和亞太地區(qū)秩序的蔑視和翻案，是對世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利成果的否定和挑戰(zhàn)。從日本處理與包括中國在內(nèi)的周邊鄰國的領(lǐng)土主權(quán)爭端中，絲毫看不出日本對過去的侵略戰(zhàn)爭和殖民統(tǒng)治有真誠的悔意，反而暴露其想通過制造與鄰國的摩擦，找回因侵略戰(zhàn)爭的失敗而蒙受的“損失”和顏面的用心。

今年是中日邦交正?；?0周年。當(dāng)年中日兩國老一輩領(lǐng)導(dǎo)人高瞻遠(yuǎn)矚，發(fā)揮政治智慧，克服重重困難恢復(fù)兩國邦交，使中日關(guān)系走上了正常發(fā)展的軌道。而今一些日本政客卻逆時代潮流，做著破壞中日關(guān)系根基的事，著實令人憤慨。中日關(guān)系發(fā)展到今天實屬不易，一個健康穩(wěn)定的中日關(guān)系不僅對中國十分重要，對日本也至關(guān)重要。我們奉勸日本政府認(rèn)清形勢，懸崖勒馬，立即停止在釣魚島的一切侵權(quán)行動。中國政府和人民維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的意志是堅定不移的，我們有決心、有能力維護(hù)國家領(lǐng)土主權(quán)。日本在釣魚島的任何圖謀終將失敗。

第五篇：釣魚島問題的由來與爭端的實質(zhì)

釣魚島問題的由來與爭端的實質(zhì)

一、釣魚島問題的由來

釣魚島列嶼位于中國東海大陸架的東部邊緣, 距中國臺灣省東北大約92海里,距日本琉球群島約73海里, 但相隔一條深1000至2000米的海溝, 該海溝成為中國和日本之間的天然分界線。釣魚島列嶼由釣魚島(413平方公里)、黃尾島(1108平方公里)、赤尾島(01154平方公里)、南小島(01463平方公里)、北小島(01302平方公里)和3 塊小島礁即大北小島、大南小島、飛瀨島等組成,總面積約61344平方公里。

早在明朝初期的1373年前后, 我國漁民即已發(fā)現(xiàn)了釣魚島。據(jù)《明史》記載, 最早駐足釣魚島的是明朝人楊載。1372 年, 明朝冊封使楊載奉命出使琉球, 釣魚島位于楊載必經(jīng)的航道上, 楊載的船只?？吭卺烎~島, 并第一個駐足該島。1403 年, 我國文獻(xiàn)中就有了釣魚島列嶼的記載。明朝永樂年間出版的《順風(fēng)相送》中記載有“福建往琉球”針路(航海指南)一節(jié)提到過“釣魚嶼、赤尾嶼”等名稱。1556 年, 時任明朝浙江提督的胡宗憲, 節(jié)制海域邊防, 負(fù)責(zé)討伐日益猖獗的倭寇, 守衛(wèi)包括釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼等島嶼在內(nèi)的中國海區(qū)。1561 年, 胡宗憲的幕僚、明代地理學(xué)鼻祖鄭若增編纂了《籌海圖編》。該書卷一“沿海山沙圖”的“福七”至“福八”中, 就標(biāo)有釣魚嶼、黃尾山、赤嶼等。明朝人施永久撰的《武備秘書》卷二中更為明確地畫出“釣魚島”、“黃尾山”、“赤嶼”等島。日本最早有釣魚島記載的是1785 年日本人林子平所著《三國通覽圖說》, 但該書用顏色明顯標(biāo)示出釣魚島屬于中國。直到1884年, 從事海產(chǎn)品采集和出口的日本商人古賀辰四郎才首次涉足釣魚島。這比中國人涉足并命名釣魚島晚了300 到500年。

在19 世紀(jì)末中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前, 日本從沒有對中國擁有釣魚島的主權(quán)提出過異議。1895 年, 中日甲午戰(zhàn)爭后,清王朝與日本簽訂了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》, 此條約只明文規(guī)定割讓臺灣和澎湖列島, 并沒有提及此一海域的釣魚島列嶼。但日本據(jù)此竟將釣魚島列嶼也列入為日本領(lǐng)土,以“尖閣群島”一詞來表示, 并劃歸琉球。

1943年12月中、美、英發(fā)表的《開羅宣言》規(guī)定，日本將所竊取于中國的包括東北、臺灣、澎湖列島等在內(nèi)的土地歸還中國。1945年的《波茨坦公告》規(guī)定：“開羅宣言之條件必將實施”。同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布無條件投降，這就意味著日本將臺灣、包括其附屬的釣魚諸島歸還中國。但1951年9月8日，日本卻同美國簽訂了片面的《舊金山和約》，將釣魚諸島連同日本沖繩交由美國托管。對此，周恩來總理兼外長代表中國政府鄭重聲明，指出舊金山和約是沒有中華人民共和國參加的對日單獨和約，不僅不是全面的和約，而且完全不是真正的和約。中國政府認(rèn)為這是非法的，無效的，因而是絕對不能承認(rèn)的。1971年6月17日，日美簽訂“歸還沖繩協(xié)定”時，這些島嶼也被劃入“歸還區(qū)域”，交給日本。對此，我國外交部于1971年12月30日發(fā)表聲明，強烈譴責(zé)美日兩國政府公然把我釣魚諸島劃入“歸還領(lǐng)域”，嚴(yán)正指出“這是對中國領(lǐng)土主權(quán)明目張膽的侵犯。中國人民絕對不能容忍?！薄懊廊諆蓢凇畾w還’沖繩協(xié)定中，把我國釣魚島等島嶼列入‘歸還區(qū)域’，完全是非法的，這絲毫不能改變中華人民共和國對釣魚島等島嶼的領(lǐng)土主權(quán)”。其后，美國國務(wù)院發(fā)言人表示，“歸還沖繩的施政權(quán)，對尖閣列島（即我釣魚群島）的主權(quán)問題不發(fā)生任何影響”。但是釣魚島群島實際上卻處于日本控制下至今。

二、釣魚島爭端的實質(zhì)

日本爭奪釣魚島的主權(quán)所有, 并不是僅僅為了幾座荒島而已。日本的眼光緊盯著的是釣

魚島潛在的巨大經(jīng)濟和軍事價值。從這一視角去觀察與分析, 便不難發(fā)現(xiàn)日本關(guān)于這些島嶼主權(quán)歸屬上的舉措頗具戰(zhàn)略意義。

首先, 為了壓制中國。在冷戰(zhàn)結(jié)束后,日本加快了其向政治大國邁進(jìn)的步伐。一直試圖在國際政治中發(fā)揮更大的作用和擁有更多更大的發(fā)言權(quán), 于是, 越來越積極主動參與國際事務(wù)。面對同處東亞并正在發(fā)展的大國中國, 日本耿耿于懷, 十分擔(dān)憂。于是它強化了與美國的戰(zhàn)略同盟關(guān)系, 力圖壓制中國的崛起。其在釣魚島問題上的表現(xiàn), 就是具體例子之一。

其次, 覬覦釣魚島列嶼及其周圍海域具有的巨大經(jīng)濟資源。1966 年聯(lián)合國亞洲及遠(yuǎn)東經(jīng)濟委員會經(jīng)過對包括釣魚島列嶼在內(nèi)的我國東部海底資源的勘查, 得出結(jié)論: 東海大陸架可能是世界上最豐富的油田之一, 釣魚島附近水域可能成為“第二個中東”。這種誘人的憧憬, 足以令日本為之冒險。釣魚島周圍海域的漁業(yè)資源也十分豐富, 盛產(chǎn)多種魚類, 年可捕量達(dá)15 萬噸。特別是20 世紀(jì)90 年代以后, 隨著《聯(lián)合國海洋公約》的批準(zhǔn)生效, 200 海里專屬經(jīng)濟區(qū)制度的確立, 將不可避免地使各國在劃分管轄海域時出現(xiàn)一些重疊和矛盾。按《公約》規(guī)定, 兩國如按中線劃分, 那么釣魚島主權(quán)歸屬哪一方將極大地影響大陸架的劃分。以釣魚島為基礎(chǔ), 日本才可以與中國分劃東海大陸架,多約20 多萬平方公里的海洋國土, 并可以進(jìn)而攫取中國東海油氣資源的一半!

第三, 看上釣魚島的戰(zhàn)略位置和重要軍事價值。從地緣政治上來講, 釣魚島列嶼處于西太平洋第一島鏈一線,是外海進(jìn)入中國的跳板, 也是防止中國海軍向太平洋縱深地區(qū)進(jìn)出的屏障。日本是一個地形狹窄的島國, 防御縱深短淺。其內(nèi)陸任何地方距海岸都不超過120 公里。如戰(zhàn)爭爆發(fā)極易受到來自各個方向空中與海上襲擊。日本為此急欲擴大其軍事防御的范圍, 而日本如果竊取了釣魚島列嶼就可將其所謂防衛(wèi)范圍從沖繩向西推遠(yuǎn)300 公里, 而我方的防御縱深卻一下子縮短了300 多公里, 使我東部沿海以及臺灣地區(qū)直接暴露在日(美)近距離的監(jiān)視偵察和空中打擊的威脅之下。

第四, 給中國解決臺灣問題制造困難。目前, 擋在中國復(fù)興道路上最大的一座山就是臺灣問題。在這種情況下,中國不希望在臺灣問題解決前周邊發(fā)生重大變數(shù);而日本想要做的, 就是把東亞的水?dāng)嚋? 給中國解決臺灣問題制造麻煩?？上攵? 如果臺海發(fā)生軍事沖突, 釣魚島上有敵軍事基地, 將大大增加我解決臺灣問題的難度。