第一篇：“釣魚島問題與東海形勢“黨員專題學(xué)習(xí)輔導(dǎo)報告會

“釣魚島問題與東海形勢“黨員專題學(xué)習(xí)輔導(dǎo)報告會

為了加強對黨員的教育，提高黨員政治素質(zhì)，9月24日，洪塘街道黨委邀請寧波市市委黨校鄂煥成博士為黨員作了“釣魚島問題與東海形勢”的專題學(xué)習(xí)輔導(dǎo)報告會。

鄂煥成博士從國際法的視角，分析釣魚島的歸屬問題，指出日本所提出對釣魚島主權(quán)的兩個依據(jù)，即“無主地先占”與“時效取得”，在國際法上皆無法成立。接著，范老師用充分可靠的史料，證明我國早在明初的官方文獻《順風(fēng)相送》即有對釣魚島的明確記載，向在場的同學(xué)系統(tǒng)全面地講解了釣魚島的歷史根源和問題實質(zhì)，進一步闡明了釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國不可分割的固有領(lǐng)土。隨后，他還從政治、經(jīng)濟、文化等三方面分析了日本政府上演“購島”鬧劇的實質(zhì)與緣由，內(nèi)容新穎、邏輯清晰、思維縝密。

鄂煥成博士最后提出，面對釣魚島爭端，華農(nóng)學(xué)子應(yīng)該傳承愛國主義優(yōu)良傳統(tǒng)，擁護中央處理爭端的方針方策，理性表達自身對釣魚島爭端的主權(quán)立場，增強憂患意識與報效祖國素質(zhì)。

會后，一位洪都社區(qū)老黨員談到，“聽了今晚這樣的講座很受益，作為黨員，我們應(yīng)帶頭理性愛國，在學(xué)習(xí)工作中更加務(wù)實，更加努力，用實際行動發(fā)揮愛國先鋒作用?！?/p>

沈謙

第二篇：形勢與政策之釣魚島問題

形勢與政策論文—釣魚島

最近常常看到中日因釣魚島問題關(guān)系緊張的報道，9月8號日本海上保安廳于當(dāng)日凌晨逮捕了7日在釣魚島附近海域進行捕撈作業(yè)的中國漁船船長，并將船長帶到了沖繩縣石垣市，中方提出嚴正交涉。隨后中日關(guān)系局勢緊張。而就在十月二號日本右翼分子又組織了一場聲勢浩大的反華游行。這場游行以“譴責(zé)中國侵略尖閣諸島（我國稱“釣魚島”）全國國民統(tǒng)一行動”為主要內(nèi)容，號稱中國“侵略”尖閣群島，這些游行者不僅猖狂反對中國黨和政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人，還批評首相菅直人內(nèi)閣對中國的軟弱外交，同時還不忘時時提醒民眾，與韓國有關(guān)的“竹島（獨島）”，與俄羅斯有關(guān)的“北方四島”主權(quán)爭議。他們煞有介事地聲稱日本國民再不動員起來保護國土，尖閣諸島（我國的釣魚島）將被中國掠奪，北方四島將永遠被俄羅斯霸占。在簡易搭建的臨時舞臺上有人在發(fā)言中不惜造謠說：現(xiàn)在有十幾萬的在日中國人已經(jīng)“歸化”日本國籍，他們有選舉權(quán)，中國政府已經(jīng)給他們暗中發(fā)出指示，要求他們在全國性大選或地方選舉中投票支持“××人”或××政黨”??，還有一個來自新州的地方議員，竟然對中國在新州設(shè)立總領(lǐng)事館一事大放厥詞，說這是中國政府與日本行政當(dāng)局的“密室交易”，他要在地方議會上反對中國設(shè)立領(lǐng)事館等等。

釣魚島自明朝初年起就屬中國版圖，在甲午中日戰(zhàn)爭爆發(fā)前日本從未對釣魚島主權(quán)問題提出過爭議。1895年４月，清政府被迫簽訂喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》，把臺灣全島及其所有附屬各島嶼和澎湖列島割讓給日本，這以后在日本才有了“尖閣群島”（即釣魚島）之說，而在此之前，日本的地圖一直是用中國的名稱標(biāo)定釣魚島列島。在二戰(zhàn)結(jié)束日本無條件投降簽訂的《波茨坦公告》和《開羅宣言》中均有日本把從**的領(lǐng)土歸還中國的條款。所以釣魚島原本就屬于我國，這是一個無需爭議的話題。

但是為什么一個“無需爭議”的話題卻引發(fā)如此大的爭議，并成了中日矛盾的導(dǎo)火索？固然這其中的99%的責(zé)任在日本，他們肆意地歪曲侵華歷史，不斷的否認甚至美化侵華行徑，這就是日本人的無恥所在，這也是我們無法改變“民族性質(zhì)”的?？晌覀兡芊裆钏家幌略醋晕覀兊哪?%的責(zé)任呢？

記得我國領(lǐng)導(dǎo)人出訪日本回答記者有關(guān)釣魚島的相關(guān)問題時說，“釣魚島在中國叫釣魚島，在日本叫尖閣諸島，既然是有爭議，那就擱置爭議，共同開發(fā)，可以把這個問題留給后人解決，因為后人比我們聰明?！闭l料想到，聰明后人依然只知窩里橫地堅持“韜光養(yǎng)晦”而日本人卻銳意進取了。中國對日本再三忍讓，希望能與日本“和諧共處”共同發(fā)展，這就好比你家的院落別人硬要進來踩上一腳還豎個標(biāo)志牌，寫道“我的地盤我做主”而你不僅不將入侵者轟出去，還拍著他的肩膀?qū)λf“來來，咱們一起在院子里種菜，共同開發(fā)這片土地”可是幾年后的某天早晨，當(dāng)你跨這籃子準(zhǔn)備去園子里收菜時入侵者帶著幾個地皮流氓把你攔住，說，這是我家的地盤，你膽敢偷我家的菜，我要把你送官押監(jiān)。出現(xiàn)這種悲劇，真不知道這應(yīng)該是說你熱心、善良還是軟弱！或許兼而有之。

現(xiàn)在中國就是那個園子的主人，日本人強行霸占我國的釣魚島，還非法拒捕在我國領(lǐng)海捕魚的我國漁民，現(xiàn)在還喊出了“譴責(zé)中國侵略尖閣諸島”的口號，盡管在非法拘留我國漁民事件發(fā)生后我國政府迫于國民的輿論壓力對日本政府采取較為強硬的態(tài)度，可是以后呢？難道我們就要一直擱置爭議，共同開發(fā)嗎？

現(xiàn)在的釣魚島問題已經(jīng)不僅僅是一個有爭議的島嶼問題，值得重視的是現(xiàn)在日本人已不再認為釣魚島是一個有爭議的島嶼，而是他們的島嶼，所以才會對中國漁船，中國漁民采取如此行動。在地球資源日益枯竭的今天，釣魚島及其海域的石油資源、漁業(yè)資源以及軍事價值日益受到兩國的重視，如果不及早解決這一問題，后患無窮啊！

不知道大家有沒有想過這樣一個問題，日本與韓國與俄羅斯同樣存在著領(lǐng)土糾紛可是為什么沒有扣押韓國漁船，俄羅斯?jié)O船呢？或許這與雙方處理爭議領(lǐng)土的方式不同有一定關(guān)系，假如我們試想一下韓國、俄羅斯在與日本處理糾紛時同樣采取的是“擱置爭議、共同開發(fā)”的政策，日本敢扣押韓國、俄羅斯?jié)O船嗎？答案當(dāng)然是：不敢！

在校內(nèi)網(wǎng)上流傳著一封日本人給中國人的信，這封信的作者是一位曾在中國人民大學(xué)的留學(xué)生，他曾在中國待了五六年的時間，對中國有一定的了解。在信里他寫道“東方人中，我們尊敬韓國人，因為他們和我們很類似，就是有血有肉，敢做敢為，我們在歷史問題上和你們有摩擦?xí)r，韓國人可以從總統(tǒng)到國民都抗議，中國只有外交部幾個無足輕重的發(fā)言人在那里咿咿呀呀，這就是差別，韓國人恨我們，但我們敬重這個對手，你恨不恨我們，我們感覺無所謂，因為你們性格、品行告訴世界，中國人沒有剛性”在他的眼中中國人是膽小、恭順、懦弱、虛偽、圓滑、愛耍小聰明，中華民族是一盤散沙，中國十幾億人有十幾億條心思，而日本一億人，一億人都在想怎么讓他們的國家走出困境。的確，十幾億人分成的十幾億條心思如何與一億人凝合成的一條心思抗衡呢？所以日本人不怕我們，不尊重我們，隨便的就能扣押一條中國的漁船，但是卻不敢隨意地扣押一位韓國、俄羅斯居民。這就是癥結(jié)所在，軟弱而又不齊心，別人不欺你還欺誰呢？

近日有網(wǎng)友問道：“為何黃巖島事件發(fā)生這么久，你卻一言不發(fā)，只關(guān)注國內(nèi)問題?！蔽衣牶笮α诵Φ溃骸包S巖島事件這樣的大事，國內(nèi)專家學(xué)者，都在急切的關(guān)注，表達他們的愛國之心。相反，國內(nèi)的小問題，他們是很少關(guān)注，如果我們只關(guān)注大問題，而忽視國內(nèi)社會的小問題。當(dāng)有一天，國內(nèi)社會的小問題像滾雪球一樣，越滾越大，同樣也會演會成大問題，到時比黃巖島問題要厲害百倍。要知道黃巖島問題，關(guān)健看中央的決定，如若中央決定反擊，問題就迎刃而解，而國內(nèi)小問題卻像蜘蛛網(wǎng)一樣，遍布祖國各地，不一一解決，恐怕會成為將來的禍端！當(dāng)然，還有一點，專家和學(xué)者的目光是深遠的，而吾輩鄉(xiāng)野村夫，目光短淺，只看到眼前的不平事，說幾句無奈的吶喊之音罷了。當(dāng)然，你們讓我說一說黃巖島事件，不妨就厚著臉皮說上幾句。

現(xiàn)在菲律賓在黃巖島的動作，花樣層出不窮，搞得吾國只有還嘴之力，沒有攻擊之心，并且一忍再忍。據(jù)官方所言，這是符合大國風(fēng)范，然而，世上之上，有時候很奇妙，有時候你一味的忍耐，反而會被他人取笑為懦弱，而只要你給他當(dāng)頭一棒，它必定會乖乖聽話。因此，在對待黃巖島問題上，中國對菲律賓采取的一味容忍，并非是大國風(fēng)范，相反在菲律賓看來是軟弱可欺！

如果我們認定黃巖島是吾國領(lǐng)土，就要拿出主人的氣勢來，誰敢侵犯我們半寸土地，亦要去強力維護。因為這關(guān)系著一個國家的尊嚴，一個民族的氣節(jié)。因此，在黃巖島問題上，菲律賓選擇的是以“弱者”的身份來博取世界各國的同情，但它們并沒有把自己例入侵犯者的位置。而吾國政府則選擇懷柔的心態(tài)，去容忍它種種越軌的行為，來顯示“大國風(fēng)范”。然而，這種“大國風(fēng)范”并非是中國民眾所希望看到的。因為菲律賓國家對中國，是以弱欺大，仿佛在告訴世界，我們欺負中國，而中國只能是一味的退讓。當(dāng)然在面子上，我們可以說是容忍，在適當(dāng)?shù)臅r候，給它致命的一擊。到時候叫菲律賓有苦說不出，正所謂是師出有名，當(dāng)然，這種可能是存在的，因為吾國在國際上一直扮演的是“和平”的角色。

菲律賓《馬尼拉標(biāo)準(zhǔn)今日報》4月28日發(fā)表菲律賓投資家維克托·阿齊斯的署名文章《它屬于中國》，文中從1279中國元朝的地圖標(biāo)記，引申到近現(xiàn)代科考的文獻記載發(fā)現(xiàn)黃巖島確實屬于中國。文章摘編如下：斯卡伯勒礁（即黃巖島）確實屬于中國，早在元朝1279年中國就已發(fā)現(xiàn)并在地圖上對其進行了標(biāo)注。中國大陸和臺灣的漁民從那時起就在這里活動。實際上，當(dāng)時在蒙古統(tǒng)治者忽必烈手下工作的天文學(xué)家、工程師兼數(shù)學(xué)家郭守敬對南海進行了測

繪。作為菲律賓國人，善且有人承認黃巖島是中國的，而吾國政府也應(yīng)該在國際上公開承認，把這段歷史擺出來，展示在世界人民的面前。、菲律賓民眾認為，中國很大，因讓黃巖島。這是菲民眾向中國乞討，但也抓住了中國政府軟肋。我為何會這么說呢？要知道吾國政府在國際上一直扮演“好好先生”到處施舍，現(xiàn)今面對菲民眾的乞求，是否會給予呢？

可能現(xiàn)在中國政府存在這樣的念頭，和菲律賓作戰(zhàn)，讓世界各國看到是以大欺小，面子上不是很好看。但我們政府要清楚的認識到，黃巖島事端是菲律賓先挑起的，我們只選擇一味容忍，然后讓它們是我們國家領(lǐng)土任意妄偽，這又是怎樣的一種表現(xiàn)呢？我們來看看領(lǐng)居大哥俄羅斯，日本聲稱北方四島擁有主權(quán)，并且個別不怕死的漁民去那里捕魚，俄羅斯一再驅(qū)逐，直到最后直接開炮砸死日本漁民。之后，俄羅斯進行了“愿賠償（軍隊對平民開炮所以賠償）、不道歉（堅持北方四島主權(quán)）、不承認（下次你來了我還打）”現(xiàn)在怎么樣，日本還有不怕死的敢去捕魚嗎？

因此，在國際問題上，如果只是選擇一味的容忍，反而給他人一個軟弱可欺的錯覺！并非是大國風(fēng)范，這一點要認清楚。

昔日毛澤東說：“人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人?！倍F(xiàn)今是人已犯我，我已容人的心態(tài)來處理黃巖島問題，只會把問題變得更加的復(fù)雜。因為這件事情是很簡單的，如果我們的政府認定黃巖島是我們的，現(xiàn)在菲律賓無端入侵，就必須要將它驅(qū)趕出去，做出必要的還擊，這是正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)，并非是侵略。不僅面子有，國家的尊嚴同時也存在。

我們現(xiàn)在對菲律賓，應(yīng)該不再采取容忍，不應(yīng)該采取守勢，更應(yīng)該要選擇反擊。當(dāng)然，如果你同情它是一個小國，不忍心對它下手，只會助長它的威風(fēng)，更加的肆無忌憚。當(dāng)然，戰(zhàn)爭是要付出代價的，可能在經(jīng)濟上，我們的步子會邁的慢一些，但在面對國家領(lǐng)土和尊嚴問題，有些戰(zhàn)免不了的。因為現(xiàn)在是菲律賓侵犯吾國，而非是吾國侵犯菲律賓，進行還擊，不是以大欺小，而是正當(dāng)防衛(wèi)。當(dāng)然，除非中國政府不承認黃巖島是吾國的，攻擊它感覺心中有愧！

大國風(fēng)范，并非是任人欺負，只是在用嘴巴在打仗，嘴皮子動的再厲害，也不過是藝術(shù)家的表演而已。而在外交上，國家的尊嚴是需要實際行動來證明的。和平的角色，是需要扮演，但要看時間和地點，而今在菲律賓等周邊小國無端的侵犯吾國領(lǐng)土，我們要扮演的“和平”的角色，便是用炮彈來維護“和平”，而非用容忍來展示“大國風(fēng)范”。

目前我國海疆局勢，多國發(fā)難，大國攪局，使中國通過外交方式解決釣魚島及南沙島嶼歸屬問題幾乎渺茫。如果我們抱殘守缺，必將為世界恥笑，國人所詬病。

當(dāng)前，中國與菲律賓南海黃巖島之爭，對峙不斷升級，由于中國政府態(tài)度的不斷強硬，美國對菲黃巖島之爭保持中立，導(dǎo)致菲律賓態(tài)度終于有所轉(zhuǎn)變。那么，是什么原因?qū)е路坡少e這樣一個弱小國家敢于挑釁中國這個亞洲大國?那么，為什么中國保持克制遲遲沒有對菲律賓動武?

中國面臨的海疆困局，主權(quán)不斷被挑釁，不僅南海，在東海,韓國不斷抓捕中國漁民，日本與中國爭奪釣魚島“主權(quán)”。我國一直以來雖然外交上不斷重申對釣魚島擁有“不可爭辯”的主權(quán)，但實際上日本控制釣魚島，日本甚至準(zhǔn)備強力監(jiān)控釣魚島 若“有事”數(shù)萬部隊參戰(zhàn)，在釣魚島海域已經(jīng)逐漸形成了“軍警協(xié)同、聯(lián)合監(jiān)控、多層攔截”的強力部署態(tài)勢，?？哲姴?/p>

斷在釣魚島海空周圍巡邏，與中國漁政船周旋，中國政府人員很難登上釣魚島。什么“主權(quán)屬我共同開發(fā)”，日本人根本不承認。在南沙群島歸屬問題上，雖然我們極力聲明：南海關(guān)系到中國的核心利益。但令人尷尬的是南沙群島的大部分島礁卻實際為外國所控制，據(jù)有關(guān)資料顯示：越南占28個，菲律賓占7個，馬來西亞占3個，印尼占2個，文萊占1個，中國占9個(包括臺灣太平島)。

中國政府在與外國爭奪的海疆，一直采取低調(diào)的政策，日本及菲律賓在我“無可爭議”的島嶼及附屬海域出動的是戰(zhàn)機軍艦，我們是漁政船。因此廣為國人爭議，甚至直接影響到政府的威信。政府為什么這樣做?原因探討：

客觀因素。釣魚島列島及南沙群島，雖名為“島”，但是，釣魚島上面根本不能住人。南沙更是遠離大陸，說是“群島”，但大部分是礁盤，人在上邊生存如沒有后勤補給，根本沒有可能。因此，即使把占領(lǐng)者打出島礁，也很難派兵駐防。其次，當(dāng)時，政府也許還沒有認識到他們所蘊含的經(jīng)濟價值(據(jù)有關(guān)資料顯示，釣魚島周圍海域的物產(chǎn)不要說各種魚類產(chǎn)量，僅石油儲量約30～70億噸，南沙約有350億噸。)更不要說兩地的地理位置的戰(zhàn)略價值。因此才提出“共同開發(fā)?！?/p>

國家戰(zhàn)略。鄧小平89年提出國家發(fā)展戰(zhàn)略：冷靜觀察，穩(wěn)住陣腳，沉著應(yīng)付，善于守拙，決不當(dāng)頭，韜光養(yǎng)晦，有所作為。世稱“韜光養(yǎng)晦”政策。是根據(jù)當(dāng)時國際國內(nèi)形勢提出的?！叭镣獗叵劝矁?nèi)”，當(dāng)時，因為“

六、四”**剛過，國內(nèi)局勢需要安定，國外正對中國制裁，國家實力衰微，軍力不夠強大，尤其?？哲娡夂Ｗ鲬?zhàn)與強國差距大，另外還需考慮97年的香港回歸，因此安定國內(nèi)局勢，發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟成為首要。故此，才提出“韜光養(yǎng)晦”的國家發(fā)展戰(zhàn)略。欲為國家經(jīng)濟發(fā)展?fàn)I造和平的周邊環(huán)境。不想與鄰為壑，特別是把東南亞各國推入大國的懷抱，重返蘇比克灣，使中國唇亡齒寒，自己作繭自縛，促成從韓國、日本、臺灣及東南亞各國聯(lián)合形成“第一島鏈”的戰(zhàn)略包圍。

國際戰(zhàn)略。馬六甲海峽是東南亞戰(zhàn)略要地，是連通印度洋與南中國海的主要航道。全球40%的航運都要通過那里，它承擔(dān)著全球1/3貨運量和約50%的石油運輸量，也是中日韓三國海上石油進口的重要通道。是中國通往印度洋的重要通道，中國的石油進口來自中東、非洲、東南亞等地區(qū)，進口原油運輸有80%左右要通過馬六甲海峽。據(jù)測算，每天通過馬六甲海峽的船只近6成是中國船只。美國已經(jīng)于2011年部署頻海戰(zhàn)斗艦到新加坡，其戰(zhàn)略目的顯而易見，控制馬六甲海峽，威懾中國。如果中國與東南亞各國因南沙群島歸屬發(fā)生戰(zhàn)事，最后控制南海，威脅到美國人利益，美國人就首先控制咽喉要地馬六甲海峽，切斷中國的石油供應(yīng)，聯(lián)合東南亞各國對中國形成戰(zhàn)略包圍。這是國內(nèi)政治家最憂慮的。因此，為力求避免與東南亞各國交惡，盡力修好成為要務(wù)。中國希望“偃革興文,布德施惠,中國既安,遠人自服?！?997年金融危機之后，中國在東南亞國家的形象大為改善，中國與東盟的經(jīng)濟合作在2010年結(jié)出了碩果，“中國-東盟自貿(mào)區(qū)”建立起來。2011年中國成為東盟最大的貿(mào)易伙伴和出口目的地，也就是說，中國經(jīng)濟因素在南海秩序中已經(jīng)有了舉足輕重的作用，2011年9月，菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世攜200余人的代表團訪華，歡天喜地帶回70億美元的經(jīng)貿(mào)合同。

第三篇：關(guān)于東海和釣魚島的歷史及現(xiàn)今問題

關(guān)于東海和釣魚島的歷史及現(xiàn)今問題

引言9月7日上午，一艘中國漁船在釣魚島海域同日本海上保安廳巡邏船發(fā)生相撞，14名船員被日方扣押6天后返回，船長詹其雄被扣17天獲釋！這件事情大家還記得吧！中國的漁船在自己的國土上和異國漁船相撞，卻被異國的巡邏隊逮捕！這并不是簡簡單單的抓和放的問題，這是對中國主權(quán)的侮辱！是對中國領(lǐng)土的侵占！中國和日本的釣魚島之爭大家還沒有忘記吧！日本為什么要侵占釣魚島呢？釣魚島對東海有什么重要意義呢？對整個中國有什么意義呢？

中日東海問題例如中日東海油氣田之爭源于中日專屬經(jīng)濟區(qū)界線的劃分之爭。按照《聯(lián)合國海洋法公約》的規(guī)定，沿岸國可以從海岸基線開始計算，把200海里以內(nèi)的海域作為自己的專屬經(jīng)濟區(qū)。專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的所有資源歸沿岸國擁有。中日兩國之間的東海海域很多海面的寬度388海里，日本主張以兩國海岸基準(zhǔn)線的中間線來確定專屬經(jīng)濟區(qū)的界線，即所謂的“日中中間線”。但日方提出的中間線主張沒有依據(jù)。中方一直沒有承認。而東海海底的地形和地貌結(jié)構(gòu)決定了中日之間的專屬經(jīng)濟區(qū)界線劃分應(yīng)該遵循“大陸架自然延伸”的原則。中方考慮到存在爭議，為了維護兩國關(guān)系，一直沒有在存在爭議的海域進行資源開采活動。對于東海劃界問題上的爭議，中方一貫主張雙方應(yīng)該通過談判加以解決，多次強調(diào)，“主權(quán)歸我，合作開發(fā)” 是解決東海問題的唯一正確選擇。

早在2004年4月，中日兩國就曾就海權(quán)問題進行過磋商。在當(dāng)時磋商的多個問題中，中方進行了如下表述“尊重國際海洋法條約，但中國企業(yè)的開采行為完全是在中國領(lǐng)海內(nèi)?！蓖瑫r還強調(diào)了“沖之鳥島”僅是一塊巖石的立場。

但產(chǎn)生東海之爭的根源，是在于日本媒體的惡意炒作。2004年5月27日，《東京新聞》記者和杏林大學(xué)教授平松茂雄乘飛機對正在興建中的中國東?！按簳浴碧烊粴忾_采設(shè)施的建設(shè)情況進行了“調(diào)查”，隨后幾天題為《中國在日中邊界海域興建天然氣開發(fā)設(shè)施》、《日中兩國間新的懸案》等報道和評論在《東京新聞》上連續(xù)刊出。其中充斥著“中國向東海擴張”、“中國企圖獨占東海資源”等煽動性文字。而日本大小數(shù)百家網(wǎng)站立即進行了轉(zhuǎn)帖，結(jié)果造成日本民眾在這種惡性鼓動下產(chǎn)生了嚴重的不滿情緒。這種不滿情緒伴隨著2004年足球亞洲杯，中國球迷針對日本足球隊的種種不理性舉動的媒體報導(dǎo)而迅速在全日本民眾中蔓延。進爾，日本媒體開始批評小泉政府“反應(yīng)遲鈍”、“損害國家利益”。同時，一些有政治目的的政客和強硬勢力也參與進來，要求小泉政府立即采取行動，“維護本國海洋權(quán)益”。

在這種背景下，日本政府官員的行為也逐步升級。首先，2004年6月23日，經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)相中川昭一乘直升機飛到東海上空對中國的“天外天”、“平湖”和“春曉”三個油氣田進行了約一個小時的“視察”，并認定中國侵犯了日本的海域經(jīng)濟權(quán)益。6月29日，中川對外表示，日本政府已經(jīng)決定7月上旬派出海洋調(diào)查船前往東海海域“中間線”日本一側(cè)進行海底資源調(diào)查。在當(dāng)月舉行的兩國外長會談中，時任日本外相的川口順子向李肇星部長表示，日本希望中方能提供開發(fā)區(qū)域海底的地質(zhì)構(gòu)造數(shù)據(jù)，遭中方拒絕，但中方同意就此問題與日方展開磋商。同月，原本參于中國東海油氣田開發(fā)的美國公司突然宣布單方面退出，兩國的東海糾紛正式進入前臺。

2004年10月25日，兩國就此問題舉行了事務(wù)性會談，日方參加人員為外務(wù)省亞太局局長和經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省資源能源廳廳長，中方參加人員為外交部亞洲司司長。表面上看，兩國是針對中方的東海油氣田設(shè)施而進行會談，但實際上，兩國都知道這與“東海經(jīng)濟海域劃界”問題細不可分。所以日本方面采取了“先聲奪人”的手段，用“日本領(lǐng)土沿岸200海里”的方案代替之前一直強調(diào)的“中間線”原則，借此抬高價碼，在

談判中爭得更大的回旋余地，企圖通過進一步向中國施壓來迫使中方同意此前日本一直單方面強調(diào)的“中間線”原則。可是日方新提出的“沿岸200海里”及延伸部分，不僅大大超過了“中間線”而且將屬于中國的領(lǐng)海以及包括福建等沿海地區(qū)的陸地也劃入其中，顯然是不切實際的“獅子大開口”，在中方看來，日方的要求“霸道且無理”。同時，日方還要求中國方面提供春曉油氣田的具體數(shù)據(jù)，并在“中間線”日本一側(cè)海域進行礦區(qū)設(shè)定，以及中國海洋調(diào)查船的具體活動數(shù)據(jù)。對于日方的這種態(tài)度，中國方面給予斷然拒絕，這次會談沒有取得任何實質(zhì)性的結(jié)果。

但日本方面非但沒有反思已方在會談時采取了耍小聰明式不切實際的策略，反倒認為中方?jīng)]有解決問題的誠意。在日本國內(nèi)民族主義抬頭、厭中情緒泛濫的背景下，2004年12月13日，日本政府正式宣布，在05年的預(yù)算中列入高達130億日元的調(diào)查費，用于對海洋資源的勘探和試驗性開采。此前日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省提出的預(yù)算是100億日元，日本政府在最后時刻又追加了30億日元，使相關(guān)經(jīng)費爆漲到超過前一340％還多。不但要租借歐洲國家的調(diào)查船立即投入東海海域調(diào)查，而且還將自行建造8000噸級能利用地震波對地質(zhì)結(jié)構(gòu)進行三維立體勘測的全新海洋調(diào)查船，對爭議海域進行大范圍調(diào)查。而中國與韓國擁有的海調(diào)船只有2000至4000噸級。

還不只于此，針對于海洋權(quán)益問題，日本于2004年8月7日，召開了“大陸架調(diào)查與海洋資源相關(guān)省廳聯(lián)絡(luò)會議”，制定了“確保蘊藏著礦物資源的大陸架權(quán)益”的基本方針。此后不久，由小泉直接領(lǐng)導(dǎo)的委員會“海洋權(quán)益相關(guān)閣僚會議”還出臺了名為《關(guān)于劃定大陸架的基本構(gòu)想》的戰(zhàn)略性文件，規(guī)定“從2004年至2009年，要投入1000億日元，運用一切方法，達到2009年5月底向聯(lián)合國大陸架界定委員會提交有關(guān)日本大陸架的詳細資料的目標(biāo)，以達到將日本大陸架擴展到350海里的目的”。日本的“大陸架調(diào)查推進議員聯(lián)盟”指出：“如果日本要求延伸大陸架范圍的主張能夠得到批準(zhǔn)，那么日本的國土面積就可以擴大為目前的大約1.7倍，一躍躋身資源大國。大陸架是留給日本未來的一份非?？捎^的財富?！?/p>

面對日本方面的“全面總動員”，中方態(tài)度低調(diào)。中國外交部長助理沈國放就兩國的領(lǐng)海爭議召見日本駐華大使，對日本派船到兩國爭議海域進行海洋調(diào)查一事表示“嚴重關(guān)切”，并在例行的新聞發(fā)布會上強調(diào)“中日雙方在東海劃界問題上存在爭議，中方立場是通過談判解決問題。希望日方能夠從維護兩國關(guān)系大局出發(fā)，不要采取任何使事態(tài)復(fù)雜化的言行。”而小泉在其后的發(fā)言中也曾明確表示“就兩國的爭議，應(yīng)該通過協(xié)商進行解決，要把東海變成和平之海、合作之海?！?/p>

2005年3月28日，中日局長級會談首次舉行，但在雙方基本立場沒有任何變化的前題下，會談依然沒能取得任何進展。4月1日，日本政府正式公布其調(diào)查結(jié)果，認定中方“春曉”和“斷橋”兩個油氣田與“中間線”日方一側(cè)的海底油氣資源相連接，并借以“吸管效應(yīng)”為由，認為中方油氣田將會吸走本屬于日方的油氣資源。而在此前后，日本政府又通過了自衛(wèi)隊進行大規(guī)模調(diào)整的方案，將于08年前，原駐北海道的F15戰(zhàn)術(shù)機部隊轉(zhuǎn)駐扎到?jīng)_繩，同時在沖繩諸島增兵。日方宣稱是為了更好的執(zhí)行“日美同盟”戰(zhàn)略關(guān)系，但中方媒體顯然認為，日方是為了東海爭議和臺灣問題在提前進行著軍事準(zhǔn)備。

5月30-31日，隨著兩國的第二輪局長級會談再次無疾而終，日方官員和媒體開始變得“不耐煩”起來。在會談結(jié)束的當(dāng)日，日本富士電視臺晚間新聞的資深節(jié)目

主持人，就這樣形容中方在此問題上的態(tài)度“我的東西是我的，你的東西也是我的。”如此不切實際的煽動效果只能是使日本民眾的認識產(chǎn)生越來越大的混亂。中川昭一認為，中方是利用會談在拖延時間，因為中方曾宣布春曉油氣田將于10月正式投產(chǎn)，一旦中方油氣田投產(chǎn)，日本提出讓中方停止作業(yè)的要求就會撤底失敗。這也正是日方急于在近期發(fā)放民間企業(yè)在東海進行“試開采”的原因。雖然下一輪會談很快將在東京舉行，但顯然日本政府內(nèi)一些人已經(jīng)不抱太大希望，兩國的矛盾面臨激化 當(dāng)日本媒體就東海問題對國民進行著越來越頻繁的“視聽轟炸”和日本政府越發(fā)強硬的進行著各種明里暗里的動作之時，很多人要問，日本方面從政府到民間緣何會有如此強烈的反映？這便可提到日方就春曉等油氣田所提出的“吸管效應(yīng)”以及在東海問題上日方所一直單方面強調(diào)的“中間線”原則。

根據(jù)“圣地亞哥宣言”的內(nèi)容規(guī)定，由領(lǐng)土向外延伸200海里之內(nèi)，屬于所有國家的排他性經(jīng)濟區(qū)(經(jīng)濟專屬海域)，1960年之后的《國際海洋法條約》第三次聯(lián)合國海洋法會議也是如是規(guī)定。但中日之間的海域?qū)挾炔⒉蛔?00海里，最寬處也只有360海里，所以無法完全兌現(xiàn)這一規(guī)定。日方借200海里經(jīng)濟專屬區(qū)的概念以及舊“大陸架條約”第6條的規(guī)定，認為兩國在劃定距離不足400海里的經(jīng)濟專屬區(qū)分界線時，要以雙方等距離的中心線進行劃分，就便是日方所強調(diào)的“中間線”原則。日方早在1982年開始，曾數(shù)次向中國方面提出了此原則，希望正式界定兩國的海洋經(jīng)濟專屬區(qū)分界線。中方顯然一直不認同日方的說法，但當(dāng)時因為鄧小平訪日的成功，兩國關(guān)系正在進入全面發(fā)展期，日方對華的大量無償援助和低息貸款正在源源不斷的進入中國，兩國的政治、經(jīng)貿(mào)關(guān)系正處于后來被稱之為“日中蜜月期”的良好發(fā)展階段，為不使這種關(guān)系遭到阻礙和破壞，中方選擇了回避的態(tài)度，在此問題上未給日方明確的答復(fù)，就連釣魚島也采用了“擱置原則”，而日本政府的理解是“中方默認了中間線原則”，這就為日后兩國在東海劃界問題上產(chǎn)生的糾紛埋下了根源。

再具體到“春曉”油氣田問題，中方同樣認為日本的所謂“吸管效應(yīng)”是在進行挑釁。中國海洋石油總公司法律部總經(jīng)理趙利國和探查部擔(dān)當(dāng)經(jīng)理王彥，日前在出席“日本華人教授會議”二周年紀(jì)念研討會時是曾對“春曉”油氣田問題的中方立場進行了明確細致的說明。

中方正在進行建設(shè)的“春曉”、“天外天”、“平湖”和“斷橋”四個油氣田的開采位置，均在日方所強調(diào)的“日中經(jīng)濟海域分界中間線”的中方一側(cè)，最近的也距“中間線”五海里，這一點日本方面也并不反對。但因為海底油氣資源是連在一起，并存在流動性，所以日方擔(dān)心中方在距“中間線”如此之近的距離進行開采，會將中間線日方一側(cè)的資源“吸”過來，日方將這種情況，稱之為“吸管效應(yīng)”。

日方在此問題上的態(tài)度與中方產(chǎn)生了嚴重的錯位。就東海分界問題，中方根據(jù)國際《海洋法條約》第76條和77條，主張大陸架延伸理論，認為按中琉海溝(沖繩海溝)來為兩國專屬經(jīng)濟區(qū)分界更符合國際法規(guī)定?！堵?lián)合國海洋法公約》規(guī)定2500米深度是切斷大陸架的標(biāo)準(zhǔn)，而中琉海溝深度達2940米，完全符合此規(guī)定。《海洋法公約》相關(guān)規(guī)定，所有國家可以根據(jù)大陸架的自然伸延，將專屬經(jīng)濟海域由200海里擴大至350海里，如果是這樣，那么目前日中兩國所產(chǎn)生爭議的海域均在中琉海溝西側(cè)，全部屬于中國。這一點，是日方無法容忍的說法。

趙利國說，根據(jù)鄧小平“擱置爭議，共同開發(fā)”的精神，從上世紀(jì)70年代開始，中方就向日方提出在不涉及釣魚島主權(quán)的前題下，共同開發(fā)釣魚島附近海域的設(shè)想。直到1998年3月，中方還曾向日本提議，以有利于石油資源的勘探開發(fā)為出發(fā)點，選擇東海浙東凹陷和臺北凹陷(包括釣魚島北部凹陷)的部分區(qū)域作為共同開發(fā)區(qū)，并希望與日方協(xié)商確定方案，但日方?jīng)]有響應(yīng)中方的提議。

2003年，中海油、中石化與美國兩家公司簽訂的東海西湖合同完全在兩國爭議海域中方一側(cè)，目的就是不希望引起爭端。但日方頻繁出動艦船和飛機到中方作業(yè)現(xiàn)場進行監(jiān)視、偵察和騷擾，有時甚至進入無爭議的中國海域50多公里，但中方為不使事態(tài)擴大，依然采取克制態(tài)度，但日方還是在各種場合散布所謂“吸管效應(yīng)”，稱中方開發(fā)活動“吸”起日本資源。由于東海未劃界，說“中間線”以東就是日本的資源，這個前提是根本不成立的。而在此基楚上的“吸管效應(yīng)”，在地質(zhì)意義上也不存在，而且春曉氣田在地質(zhì)油田技術(shù)定義的含油氣范圍并未跨越日方單方面主張的“中間線”。所以，中方對日本的無理要求不能接受，希望日方能本著“擱置爭議、共同開發(fā)”的原則，把“和平之海、合作之海”的口號落到實處。

針對中方的說法，日本外務(wù)省國際報道官千葉明在接受日本華文平面媒體《中文導(dǎo)報》采訪時認為：中方提出共同開發(fā)，但日方堅持中間線理論。日方認為，中方希望在日本所屬海域內(nèi)進行“共同開發(fā)”是不能接受的。中方在中間線中方一側(cè)開發(fā)油氣資源，日本并不在意，但日本關(guān)注不存在“吸管效應(yīng)”的證據(jù)。對此，日本方面認為中方不能只說“空話”，需拿出數(shù)據(jù)來解釋論證。如果不能用數(shù)據(jù)論證，就應(yīng)該停止開發(fā)。希望中方也能考慮日本的意見。

兩國為此問題甚至已經(jīng)吵到國際會議。在剛剛結(jié)束的東盟和中日韓能源部長會議上，日方官員再次提出“吸管效應(yīng)”，而中方反駁說，所謂“吸管效應(yīng)”是滑稽的。首先，1990年伊拉克侵略科威特就是這個理由，這一理論在國際社會早已經(jīng)站不住腳了。其次，大陸架是西高東低，油作為液體，即使流動，也是從中國這邊往日本那邊流，不可能倒著流。春曉油氣田距離沖繩列島還有370公里，距日本九州本島更有600多公里之遙，日方說“中國損害其利益”是完全沒有根據(jù)的。

更是在2010年9月7日上午，一艘中國漁船在釣魚島海域先后與兩艘日本巡邏船相撞。中國外交部副部長隨后奉命約見日本駐華大使，要求日方停止非法攔截行動。當(dāng)晚，日本海上保安廳決定以嫌疑妨礙公務(wù)逮捕這艘中國漁船的船長。同時以涉嫌違反《漁業(yè)法》對該船展開調(diào)查。針對日本海上保安廳巡邏船7日上午在釣魚島海域兩次沖撞我國漁船并逮捕船長事件，我國連續(xù)作出反應(yīng)。外交部發(fā)言人姜瑜9日表示，釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領(lǐng)土。日方對在該島海域作業(yè)的中國漁船適用日本國內(nèi)法是荒唐、非法和無效的，我國決不接受，并且我國決定推遲原定于9月中旬舉行的第二次東海問題原則共識政府間談判。釣魚島問題大家都知道，但對于釣魚島打擊知道多少！我國最東的島嶼是釣魚諸島東邊的赤尾嶼。釣魚諸島由11個無人島組成，包括釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、北小島、南小島、大北小島、大南小島等。釣魚諸島位于臺灣省東北，距基隆港約190公里，距沖繩島西南約420公里。釣魚諸島總面積約5平方公里，島嶼周圍的海域面積約17萬平方公里，相當(dāng)于五個臺灣本島面積。[5]

有關(guān)釣魚群島的問題，人們已經(jīng)討論了30幾年了。有很多專家學(xué)者都對其進行了十分深入的研究。但日本人要爭釣魚群島，卻不是根據(jù)我們的研究來進行的。它們之所以要侵占釣魚群島有三大戰(zhàn)略重要性。

其一是、釣魚群島對其領(lǐng)土擴張的重要性

釣魚群島”不是一個孤零的小島。是由11個無人島組成的群島。更不是什么小到可以忽略不計的，不值一談的彈丸之地。它的主島釣魚島，突出水面的總面積雖只有7平方公里，但低潮時露出水面的礁灘卻達到36.4平方公里;第二大島黃尾嶼連同礁灘可利用面積達到21平方公里;赤尾嶼的礁灘有15.96平方公里;、大北小島長期伸出水面的部分不足一平方公里礁灘總面積卻有42.12平方公里;大南小島的礁灘有21.46平方公里;飛瀨嶼的礁灘有23.1平方公里;北小島為13.4平方公里;南小島也有7.8平方公里，除去另外三個無名小島（低潮時露出水面的總面積也超過20平方公里）單是在水面有陸地的8個大島總面積就達到181平方公里，相當(dāng)于北京市城八區(qū)580平方公里的三分之一。從下面各圖可以看出，這些經(jīng)常露出水面的礁灘只要稍微砌一圈一二米高的圍墻填上砂土就是陸地，完全可以作為陸地來利用。

釣魚群島東西長150余公里，南北寬50余公里，位于臺灣省東北，東經(jīng) 123°-124°54，北緯 25°50-25的相對位置。地質(zhì)上，釣魚群島是附屬于臺灣的大陸性島嶼，與其西南的彭佳嶼，棉花嶼，花瓶嶼等一脈相聯(lián)，同處我國東海大陸架的邊緣，是我東海大陸架邊緣的突出部分。是臺灣島的大屯及觀音火山山脈向東北延伸至海底的突出部分，距臺灣的基隆港約92海里，離臺灣的彭佳嶼只有50多海里，距日本本土1000余海里，距沖繩島西南約230海里。與琉球群島南部的先島群島隔海相望，最近的直線距離為100多海里，但2954米深的沖繩海槽切斷了整個大陸架與琉球島鏈的地脈連系。使之從歷史上、地理構(gòu)造上和主權(quán)歸屬上都與琉球沒有關(guān)系。

釣魚群島長期突出水面的總面積約7平方公里，但各島多為隆起的珊瑚礁所環(huán)繞，低潮時大面積的礁灘露出水面，島嶼的水域范圍有8400多平方公里。按《聯(lián)合國海洋法公約》的規(guī)定的12海里（22.3公里）專制領(lǐng)海面積有近19577平方公里。按200海里領(lǐng)海范圍和350海里專屬經(jīng)濟區(qū)向周邊延伸，總面積超過幾個日本，除去與周邊重疊的海域，其水域總面積也超過10幾萬平方公里。

可悲的是，盡管“釣魚島”“釣魚島”的讓大家耳朵都聽出繭來了。但是，對釣魚島不是一個孤零的小島，而是有著8400平方公里面積的群島和可以延伸到10萬平方公里領(lǐng)海，一旦為日本人所有，就會生生割去我們10幾萬平方公里海疆的問題，國人中卻知之者甚少。有些不了解情況的人們甚至以為：“在外海上個把孤零零的小島，爭不爭都可以，爭回來也沒多大意義”。沒有意識到今日的“釣魚群島”之爭，單是在領(lǐng)土面積上就相當(dāng)于半個日本，而且，其重要戰(zhàn)略意義，遠遠不止是一個領(lǐng)土面積問題。

第二是、釣魚群島對爭奪海洋資源與戰(zhàn)略通道的重要性

釣魚島群島及其周圍海域具有巨大的經(jīng)濟開發(fā)價值。1966年，聯(lián)合國“亞洲及遠東經(jīng)濟委員會”成立了一個“聯(lián)合探測亞洲近海地區(qū)礦產(chǎn)資源合作委員會”，幫助有關(guān)國家探測

東亞東海岸海底的礦藏。這個委員會最初由中國臺灣，日本，韓國，菲律賓組成，后來邀請了英，美，法，德為委員會技術(shù)顧問。1967年，該委員會通報說，中國黃海，東海大陸礁層可能蘊藏有豐富的石油。1968年，該委員會委托美國空軍進行了航空地磁勘探，勘探結(jié)果也證實這一判斷。1968年10月11日，美國海軍研究船“亨特號”受委托在中國東海及黃海作涉地地球物理勘探。根據(jù)勘探結(jié)果，該委員會指出，最有可能蘊藏大量石油的地方是臺灣東北方即釣魚島海域20萬平方公里的地區(qū)。據(jù)資料統(tǒng)計，目前全世界已開發(fā)的石油資源，主要是從新生代第三紀(jì)（6500萬年～200萬年前形成的）巖層中發(fā)現(xiàn)的。釣魚島群島的海底正是新生代第三紀(jì)的沉積盆地，具有最理想的生成和儲藏石油的地質(zhì)構(gòu)造條件。一位不愿透露姓名的專家還指出，據(jù)有關(guān)專家估計，釣魚群島周圍海域很可能是世界上石油蘊藏最豐富的地區(qū)，其藏量可能等于整個波斯灣石油的藏量，最保守的估計也在800-1000億桶左右，超過100億噸。

而且，釣魚群島海域還有很多其它珍貴的金屬礦藏。

釣魚群島出產(chǎn)木材、藥材和羽毛，周圍海域的漁業(yè)資源也十分豐富，盛產(chǎn)飛花魚等多種魚類。長期以來，我國臺灣等地漁民經(jīng)常到這里從事捕撈活動，年捕撈量高達15萬噸。這些都是日本求之不得的重要財富，想要一個慣于掠奪他人財富的國家守著眼前的大寶庫不動心是不可能的。

加之聯(lián)合國的勘查結(jié)果出來不久，馬上就遇到了接踵而來的二次全球性石油危機，資源匱乏的日本，一直就瞪大眼睛滿世界尋找石油和各種資源。正在為未來的能源出路尋找目標(biāo)的時候，得知近在咫尺的中國東海有著堪比中東的石油藏量。怎能不想方設(shè)法插上一手呢！

60年代末聯(lián)合國一委員會宣布該島附近可能蘊藏著大量的石油和天然氣后，日方立即單方面采取行動，先是由多家石油公司前往勘探，接著又將巡防船開去，擅自將島上原有的標(biāo)明這些島嶼屬于中國的標(biāo)記毀掉，換上了標(biāo)明這些島嶼屬于日本沖繩縣的界碑，并給釣魚島列島的8個島嶼安上了日本名字。

就軍事戰(zhàn)略價值而言，如果日本占領(lǐng)了釣魚島，日本軍隊可以在島上設(shè)立其?？毡O(jiān)控偵察設(shè)備以及岸基反艦及對空導(dǎo)彈，很容易將臺灣北部重要港口及空中航道加以封鎖。如果在釣魚島設(shè)置雷達，可以監(jiān)視方圓400公里～600公里的海域和空域，其范圍可達到臺灣北部、大陸沿岸的福州、溫州和寧波等大片地區(qū)。果真如此，我軍事上的一舉一動都可能被對方及時掌握。日本海權(quán)擴張的戰(zhàn)略中以保障1000海里航線為其首要任務(wù)，占領(lǐng)釣魚島可以使其勢力范圍從沖繩向西南推進400余公里，直達我臺灣、福建、浙江海岸。并可對臺灣海峽附近海域的主要航道實行軍事監(jiān)控。這樣，釣魚群島海域就成了日本進入臺灣海峽，南下東南亞、南太平洋必經(jīng)的戰(zhàn)略之路，也是日本賴以生存的中東石油能源補給線上最西南端的一點。一些日本軍事專家認為：釣魚島適合建立雷達陣地，也有條件建立導(dǎo)彈基地和潛艇基地。如果日本在此建立軍事基地或部署重型武器，則無異于在中國的家門口設(shè)下了定時炸彈。對其封鎖中國，侵略中國大陸起到無可替代的戰(zhàn)略作用。

第三是、釣魚群島對于東海劃界的重要性

釣魚群島在海洋劃界中將起著至關(guān)重要的作用。眾所周知，《聯(lián)合國海洋法公約》的批準(zhǔn)生效，將不可避免地使各國在劃分管轄海域時出現(xiàn)一些重疊和矛盾。按《公約》規(guī)定，兩國如按中間線劃分，那么釣魚群島主權(quán)歸屬哪一方將極大地影響大陸架的劃分。如果日本占有釣魚群島，并以此為基礎(chǔ)劃分東海的專屬經(jīng)濟區(qū)范圍，那么整個所謂的“東海中間線”就會整體東移300多公里，不但釣魚群島本身應(yīng)有的10幾萬平方公里領(lǐng)海會歸日本所有，東海至朝鮮海峽間的中間線也會因起點的東移而被日本割去近20萬平方公里，連我黃海的部分海域也會為日本所有。日海洋產(chǎn)業(yè)研究會編著的《邁向海洋開發(fā)利用新世紀(jì)》一書中，公然將一些位置重要、有主權(quán)爭議的島嶼，作為“擴大與俄羅斯、朝鮮、韓國、中國等鄰國海洋經(jīng)濟區(qū)間的邊界起到重要作用”的關(guān)鍵所在。日本官員曾透露：日本如果失去釣魚島和北方四島，日本管轄海域?qū)p少110萬平方公里以上。（見下圖）

日本人要侵占的決不僅僅是釣魚群島，上個世紀(jì)我們聽到的還只有釣魚群島，可到了本世紀(jì)初，它就跑到離寧波只有180海里的春曉油田來鬧事了。春曉油田在我們的近海，離東京1900多公里，與日本完全挨不上邊，它有什么理由來爭奪呢？問題就出在釣魚群島的歸屬上，如果不斷了它非法侵占釣魚群島的念頭，讓他步步緊逼，今天是春曉油田，明天就要來爭我們的舟山群島甚至是上海周邊的島嶼了。

因此，重視釣魚群島在東海劃界中的重要意義，堅決做好防堵日本步步緊逼的陰謀的工作，是個刻不容緩的問題。

第四是、侵占釣魚群島可以洗雪二戰(zhàn)投降的戰(zhàn)敗之恥

眾所周知日本右派對于二戰(zhàn)投降是心有不甘的，在他們眼里中華民族就是劣等民族，就是不堪一擊的烏合之眾。敗給中國是日本民族的奇恥大辱。而且他們壓根就不承認敗給了中國，無時無刻不想卷土重來。無時無刻不想以戰(zhàn)爭的手段再給中國一些教訓(xùn)，明確告訴你別以為美、蘇幫你打贏了，你就有什么了不起，我想侵略你還是照樣侵略你！更重要的是通過再次侵占中國領(lǐng)土能找回日本軍國主義的光榮感，能夠洗雪二戰(zhàn)投降的心頭之恨，能給輸?shù)?/p>

不服的好戰(zhàn)勢力一定的心理安慰，使之看到日本軍國主義復(fù)活的希望，以便重振日本武士道稱霸世界的雄風(fēng)！這種心理上的戰(zhàn)勝需要甚至大于領(lǐng)土資源和戰(zhàn)略上的需要。

如果日本占領(lǐng)釣魚島那么中國會失去17萬平方公里的國土！中國對于與日本之間的領(lǐng)土爭議采取的一貫態(tài)度是：擱置爭議、共同開發(fā)。理由是，目前這個問題解決不了，那么就留待以后解決，而且“后代的人更有智慧”來解決之。對此，有人評論說，擱置主權(quán)是有勇氣的表現(xiàn)。問題是，假如中國的對手日本沒有擱置主權(quán)，假如后代的中國領(lǐng)導(dǎo)人比前代更加缺乏智慧，中國將何以自處？

我認為，所謂擱置主權(quán)與其說是有勇氣的表現(xiàn)，不如說是缺乏遠見更為貼切。原因有二：（1）如果中國擱置或回避主權(quán)爭議，對方卻不擱置，而是步步為營，不斷深化主權(quán)控制，時間久了，按照國際法通行的“實際控制有效”的原則，中國將失去對釣魚島主權(quán)的法理權(quán)利。（2）中國的擱置換取不了對方的善意，日本這樣的國家尤其信奉現(xiàn)實主義（realism）。從現(xiàn)實主義邏輯出發(fā)，日本并不認為中國擱置主權(quán)爭議是出于解決爭端的真誠愿望，而是因為中國目前的力量不夠，沒有收復(fù)爭議國土的能力；日本認為，如果將來中國國力上升到那一步，必然要通過武力或以武力為后盾，強行改變現(xiàn)狀，奪回爭議領(lǐng)土，對此日本必須未雨綢繆。事實充分證明了這一點，中國一廂情愿地擱置主權(quán)爭議，反而促使日本不動聲色加快實施主權(quán)化措施。此乃中國方面極大的失策。

但亡羊補牢，事情尚未到不可挽回的地步，中國可以派出軍艦戰(zhàn)機進入海域為本國漁民、包括臺灣漁民提供護航，以強硬姿態(tài)宣示主權(quán)。這樣做并不會導(dǎo)致戰(zhàn)爭。因為國際社會都知道釣魚島屬于爭議領(lǐng)土，既然日本可以進入，中國自然也有權(quán)利進入進入。如果日本動用軍事力量驅(qū)逐中國船只，中國可以同樣以對，將日本船只悉數(shù)驅(qū)逐出去。日本難道因此敢冒天下之大不韙，向中國這樣一個擁有核力量的、聯(lián)合國安理會常任理事國軍艦開火嗎？可以肯定的講，這種現(xiàn)實可能性是極小的。一個非常典型的例子是：2000年7月18日，中國某科學(xué)考察船進入了釣魚島海域，遭到日本海上保安廳軍艦攔截，中國科考船馬上急電國內(nèi)請求支援，中國某沿?；丶纯坛鰟訑?shù)架飛豹級戰(zhàn)斗轟炸機飛臨釣魚島上空，日艦被迫退出。

筆者強烈主張中國必須采取采取強硬措施維護主權(quán)，將日本的軍事力量逼退，拆除或炸毀日本青年社在釣魚島安置的燈塔，使我們的船只和軍事設(shè)施得以進入釣魚島領(lǐng)海，向世界宣告中國對此地“無可爭議的主權(quán)”。如果中國們不采取言行一致的維護和鞏固主權(quán)的行動，將來即便有力量徹底收回主權(quán)，也將付出難以想象的物質(zhì)和道義代價。就現(xiàn)階段而言，中國（包括臺灣）確實沒有收復(fù)釣魚島的能力，但如果以此“有理、有利、有節(jié)”的切實行動維護了國家主權(quán)，打亂并中止日本對釣魚島的主權(quán)化進程，也將是了不起的勝利。

談到共同開發(fā)。中日兩國均為《聯(lián)合國海洋法公約》的締約國，中國主張200海里專屬經(jīng)濟區(qū)、同時依照大陸架優(yōu)先原則，對350海里大陸架主張排他性資源獨占權(quán)，與法有據(jù)。按照公約的科學(xué)界定，日本的海洋經(jīng)濟權(quán)利僅止于琉球群島西側(cè)20海里處的沖繩海槽，此處水深達2,000多米，是中國東海大陸架的自然終結(jié)點，是與日本沖繩群島之間天然的地質(zhì)分界線。但日本根本不理睬《聯(lián)合國海洋法公約》，認為應(yīng)當(dāng)與中國共同擁有東海大陸架，進而擅自畫出了所謂“中間線”，企圖侵吞屬于中國的海洋資源。國家間開展經(jīng)濟合作本無可非議，但必須明確主權(quán)和資源權(quán)的歸屬，否則不能進行所謂的“共同開發(fā)”，否則將造成既成事實的印象，為日后解決主權(quán)爭議平添無窮的麻煩。此次中日達成東海協(xié)議，完全體現(xiàn)了中國單方面“擱置爭議，共同開發(fā)”的意愿。中國同意日本參與“共同開發(fā)”即便是按照日本單方面畫出的中間線也完全屬于中國的春曉油氣田，這樣的讓步莫名其妙，中國又得到什么呢？

首先絕不可能是日本在主權(quán)上的讓步，因為主權(quán)已然被“擱置”起來了。其次，處在非法的“中間線”西側(cè)，從任何意義上都完全屬于中國的油氣田憑什么讓日本開發(fā)？！日本要求參與開采中國春曉油氣田的理由是所謂存在“虹吸現(xiàn)象”，即中國的春曉油氣田吸走了位于中間線東側(cè)“屬于”日本的海底油氣資源。中國接受日本“共同開發(fā)”春曉油氣田的主張，很難不被人理解為是對日本說辭的認同，那么對所謂“中間線”的原則立場實際上就變得含糊不清了。由此可見，中國在春曉油氣田上的讓步并不僅僅具有象征意義，而是很容易被認為是對日本所主張的“中間線”原則事實上的默認。換句話說，按照中國對外談判中一貫奉行的所謂“互諒互讓”的原則，在日后的中日談判中，中國雖然口頭上依然不見得會承認日本單方面畫出的中間線，但很有可能基于“對歷史和現(xiàn)狀的考慮”，準(zhǔn)備“以‘中間線’為基礎(chǔ)”與日方談判并達成協(xié)議。這也正是允許日本開發(fā)春曉油氣田的危害所在。

中國政府對自己做出的讓步顯然并不理直氣壯，否則不至于要求日本方面對協(xié)議文本嚴加保密。這種做法本身就足以令人生疑，而且，這種僅僅是用來蒙蔽國人的做法，絲毫無助于促進中國的國家利益。如果東海協(xié)議是中國外交的勝利，有什么不能夠向國民公開宣示之處？！從中日雙方透露出的有限信息中，看不出日本方面做出了什么讓步。而且從技術(shù)上講，即便日本有所謂的讓步，比如從中間線稍作退讓，中國的損失也是實質(zhì)性的。這是因為，中國從未提出超出國際法依據(jù)的過分主張，而日本則是強詞奪理，試圖把毫無法律依據(jù)的中間線強加給中國；即便日本方面有所后退，其主張仍然是過分的、與法無據(jù)的。

當(dāng)然，中國似乎也不是一無所獲，而是通過自身利益的重大讓步，把東中國海建成“和平之海、合作之?！?，改善了中日政治關(guān)系。作為回報，日本首相福田康夫欣然決定出席今年8月北京奧運會開幕儀式。中日關(guān)系是因中國付出利益上的重大代價從此改弦更張？至少官方控制下的媒體是在刻意向國民兜售中國“外交成就”將實現(xiàn)的愿景。如果中國官方把這樣的外交面子工程也當(dāng)成切實的外交成就來大肆吹噓，那只能說是世界外交史上的奇聞，也是對中國人民智商的侮辱。難怪有評論認為，中國是得到了面子，而日本是得到了里子。

事實上，未來的兩國關(guān)系是否將如中方所愿，其實尚在未定之天?？梢钥隙ǖ恼f，日本絲毫也不會在釣魚島問題上讓步；在東海資源分界問題上，日本依然會持強硬立場。中國試圖通過改善中日政治關(guān)系，以分化日美同盟，其戰(zhàn)略考慮上有其合理之處。但中國如果想通過經(jīng)濟利益上的讓與換取日本的戰(zhàn)略合作則完全是打錯了算盤。中國目前的做法只會引起日本對中國的蔑視，日本這樣的國家怎么可能跟一個經(jīng)濟上依附西方的，外交上沒有什么道義原則的機會主義的中國結(jié)成戰(zhàn)略同盟？！

中國要想在戰(zhàn)略上拉近日本，只有也必須依靠自身力量的壯大，實現(xiàn)技術(shù)自立，建成真正讓日本敬畏的、政治上高度文明的強大的工業(yè)化國家。在那樣的條件下，日本就會顧慮與一個獨立自主的強大中國對抗將付出的可怕的代價，轉(zhuǎn)而考慮與中國實現(xiàn)戰(zhàn)略和解的可能。所以事情總是辯證的，自由主義和建構(gòu)主義的邏輯并不完全適用于東亞社會。因此，當(dāng)前，中日雙方一方面應(yīng)盡量通過平等交流對話，緩和政治關(guān)系，另一方面，中國在主權(quán)問題上則必須態(tài)度強硬，寸步不讓；在海洋資源問題上，中國可以和日本談判，但必須以沖繩海槽為基礎(chǔ)，徹底否定日本的中間線原則。如果談不下來，就擱置談判。如果日本采取行動侵犯中國海洋資源，中國可以向國際法院控告日本。既然中日均為《聯(lián)合國海洋法公約》的締約國，那么均應(yīng)受此國際法約束。如果國際法院偏袒日本，中國則宣布不再接受這個沒有公平可言的國際體系的約束。這將給謀求把中國納入國際體系，把中國改造成所謂“對國際體系負責(zé)任的大國”的西方資本主義提出一個大難題。如果因為不能平等對待一個具有高貴的自尊、對國際安全承擔(dān)重大責(zé)任的中國，如果因為漠視中國的合理利益而“逼反”中國，這對于世界和平意味著什么？屆時誰應(yīng)當(dāng)為此承擔(dān)責(zé)任并付出代價？

歷史經(jīng)驗早已雄辯地證明，綏靖妥協(xié)絕非實現(xiàn)和平之道。中國如果喪失釣魚島，喪失大批海洋資源，將造成戰(zhàn)略上徹底的被動。1943年，德黑蘭會議期間，羅斯福曾問蔣介石：“沖繩你要不要”？蔣答曰：“不要”。沖繩的前身是中國的屬國琉球國，19世紀(jì)下半葉被日本吞并，當(dāng)時琉球國王尚泰派專使急赴北京向大清政府求援，但清政府腐敗無能，在軍事力量、特別是海軍實力遠勝日本的情況下，卻懼于和日本對抗，接受了列強的所謂調(diào)停，不但坐視琉球國滅亡，更向毫無道理的日本賠款50萬兩白銀，以補償日本軍費。清廷本意也是出于“和為貴”，用現(xiàn)在的話說，就了為了其洋務(wù)運動的發(fā)展有一個和平穩(wěn)定的周邊環(huán)境。但中國的軟弱綏靖極大地鼓勵了列強其后對中國屬國越南和朝鮮的吞并行動，從而對中國的安全形成致命威脅，中國的和平發(fā)展也遂成“黃粱美夢”。事實上，日本吞并琉球一直沒有得到國際承認，這就是為什么戰(zhàn)后沖繩被置于美國托管之下，卻并沒有立即“交還”日本的原因。蔣介石作為一個政治家，無論有多少客觀理由為其“不要”琉球開脫，但拒絕接受琉球，將之納入中國版圖的戰(zhàn)略后果是災(zāi)難性的。在列強爭霸的19世紀(jì)，琉球國并不具備獨立的國際人格，東亞朝貢體系依然有效。如果中國在戰(zhàn)后接收琉球為自己領(lǐng)土組成的一部分，或至少支持琉球復(fù)國，將是功德無量的偉大戰(zhàn)略安排。相比之下，精明的日本在20世紀(jì)60年代為重納琉球（沖繩）做了理論上的充分準(zhǔn)備，在國際法和外交實踐上均作出創(chuàng)新。日本提出了“剩余主權(quán)”(remnant sovereignty)的概念，被美國所接受，以至于美國在1972年將沖繩主權(quán)“交還”給日本。由于臺灣國民黨當(dāng)局對于釣魚島問題提出異議，美國即宣布置身事外，表示釣魚島主權(quán)問題由有關(guān)當(dāng)事國談判解決，美國僅僅是向日本移交了釣魚島的行政權(quán)。日本正式接收了釣魚島后，即有條不紊地實施主權(quán)化措施，將其主島及附屬島嶼或劃歸為大藏省的國有土地，或?qū)⒅u與私人家族開發(fā)，并都做了土地登記。釣魚島列島中的赤尾嶼還被日本租與美軍做武器試驗靶場。

大清腐朽沒落，導(dǎo)致中國失去琉球，今日之中國決不能再失去釣魚島及其附屬島嶼，否則無法向子孫后代交待。此次臺灣派出軍艦首次進入釣魚島，為保釣船護航，這是劃時代的壯舉，值得高度贊揚。反觀中國大陸，號稱迅速崛起，國內(nèi)生產(chǎn)總值已壓倒德國，不日將超日

趕美，卻噤若寒蟬，無所作為，令人齒冷。臺灣以一孤島之力，加之安全上依賴美日安保體系，其孤軍保釣行動必難以持久。大陸、臺灣至今不能統(tǒng)一，以致在國際上相互算計，為他人所利用，實乃中華民族之大不幸。假若兩岸顧念民族大義，聯(lián)合保釣，其勢豈是日本所能阻擋。況且從策略上講，在臺灣漁船被日艦撞沉之際，中國大陸迅即宣告并即刻派出軍艦進入釣魚島海域威懾日本，進而為臺灣后續(xù)進入釣魚島的漁船提供護航，這將激蕩多少臺灣同胞的心，一切政治歧見都將相形見絀。正如臺灣在SARS期間，中國大陸如能積極幫助臺灣成為世界衛(wèi)生組織的正式成員（中國政府為此可要求世衛(wèi)組織與時俱進將接納機制修改為“成員方”（member）而不是“成員國”（member state），以體現(xiàn)中國原則性和靈活性的統(tǒng)一）以便讓臺灣及時獲得國際機構(gòu)的援救，將大大贏得臺灣的民心。中國堅決有力的保釣行動從站立上也有利于分化日臺關(guān)系，有利于國家統(tǒng)一。但中國的出發(fā)點主要不是為了利用臺灣的弱點，而是為了民族大義。所謂“兄弟鬩于強，而外御其侮”，說的就是這個道理。這點有史為鑒。1974年，中國西沙群島被南越占領(lǐng)，中國東海艦隊需馳援南海，為此必須經(jīng)過被國民黨海軍封鎖的臺灣海峽，蔣介石得知此情后，嘆息道：“南海戰(zhàn)事緊啊”！旋即命令國民黨海軍為東海艦隊的軍艦放行，并打開探照燈為東海艦隊行進前方照明。此情此景令人感佩不已。反過來看，此次中國不作為的效果和后果又是什么，毋復(fù)多言，實是有目共睹。

所謂時勢造英雄，英雄造時勢。中國的發(fā)展業(yè)已取得巨大成就，但同樣也積聚了巨大的矛盾和沖突。中國正處在歷史的轉(zhuǎn)折關(guān)頭，如何把握歷史的契機，把中國引向輝煌和偉大的巔峰，需要中國領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)政、外交上有大政治家的氣魄、眼光和睿智。中日之爭只是冰山之一角，國人對中國外交表現(xiàn)之失望和憤怒之情溢于言表。此非國家之福，勢必加劇國家的內(nèi)部危機。知微見著，大權(quán)在握的執(zhí)政者們當(dāng)從虛驕自大中警醒。

張中鑫 薛玉潔

第四篇：形勢與政策釣魚島

釣魚島

釣魚列島周圍是一個廣大而豐富的漁場。在釣魚島、黃尾嶼、南小島沿岸的礁石窟中盛產(chǎn)龍蝦；在釣魚島西南部有一處溫泉，足夠200人飲用。南小島有“蛇島”之稱。釣魚島與黃尾嶼上產(chǎn)有一種人類非常需要的植物叫海菊花，也叫海芙蓉，是專治高血壓和風(fēng)濕病的極其珍貴的中藥材。除此之外，最重要的是1967年，美國海洋地質(zhì)學(xué)家埃默利經(jīng)調(diào)查后宣稱，九州與臺灣之間的海底擁有巨大的石油潛藏。次年10月，“聯(lián)合國亞洲經(jīng)濟開發(fā)委員會”調(diào)查研究臺灣海峽以北的海底資源，其后的勘測報告稱，釣魚列島周圍海域蘊藏著豐富的石油。這一發(fā)現(xiàn)使釣魚列島從默默無聞的彈丸之地一下子成了引人注目的海島。受資源短缺困擾的日本對釣魚島一帶的油氣資源產(chǎn)生了濃厚的興趣。

由于這些種種資源的誘惑，日本就開始了施行霸占釣魚島的種種措施。日本防衛(wèi)省政務(wù)官左藤章已經(jīng)趕赴與那國島，希望說服島民同意以低價格租借土地給日本自衛(wèi)隊駐守，但是談判前景并不樂觀，雷達監(jiān)控基地的建設(shè)計劃將被迫推遲。日本外交官坦白，中日圍繞釣魚島最終難免一戰(zhàn)。但事實上日本對華諜戰(zhàn)早已開打，如火如荼，為即將到來的中日海上對決搜集情報訊息。日本積極備戰(zhàn)，如同時光倒流至當(dāng)年甲午開戰(zhàn)前夕。日本甚至派出間諜前往新疆等地進行非法測繪與勘探，以收集中國核發(fā)展情報。中國海軍更成為日本情治部門的工作重點，不擇手段加以滲透。

在日本政府非法購買釣魚島的事件爆發(fā)之后，引起國內(nèi)外所有愛國民眾的極大憤慨。在中國政府幾次三番的表明了“堅決反對”的嚴正立場之后，日方依然我行我素的堅持錯誤主張，他們的無禮行徑，引起了中國社會大眾的強烈反響，一場轟轟烈烈的反日運動在各地興起，很多市民匯聚在日本大使館、領(lǐng)事館周圍，高呼口號，高舉“釣魚島是中國的！”、“絕不容許日本染指釣魚島”等標(biāo)語口號，反對日本購買釣魚島的聲勢一浪高過一浪。馬英九屆時親自主持臺灣“海巡署”“強化編裝發(fā)展方案”新造的2000噸級“新北艦”成軍典禮，并搭艦出海，除了視察海巡特勤隊操演，也將在艦上發(fā)表重要談話宣示當(dāng)局“護漁”決心，同時重申“東海和平倡議”主張。，又一次宣示“保疆護漁”決心。

當(dāng)然中國政府也采取一系列的措施，外交部10日發(fā)表聲明，指出日方所謂釣魚島“國有化”是“對中國領(lǐng)土主權(quán)的嚴重侵犯，是對13億中國人民感情的嚴重傷害，是對歷史事實和國際法理的嚴重踐踏。中國政府和人民對此表示堅決反對和強烈抗議。中華民族任人欺凌的時代已經(jīng)一去不復(fù)返了。中國政府不會坐視領(lǐng)土主權(quán)受到侵犯。中國海監(jiān)船連續(xù)第13天出現(xiàn)在釣魚島附近海域，并以無線電喊話要求日本船只離開。10月30日中國海監(jiān)船在釣魚島海域驅(qū)離日本船只。釣魚島是中國固有領(lǐng)土，中國政府有信心、有能力維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。任何外來壓力都不能動搖中國政府和人民捍衛(wèi)國家領(lǐng)土主權(quán)的堅定意志和決心。如果日方一意孤行，由此造成的一切嚴重后果只能由日方承擔(dān)。

隨著歐洲陷入經(jīng)濟危機，美國經(jīng)濟衰退，東北亞地區(qū)是世界經(jīng)濟發(fā)展的領(lǐng)頭羊，中國和日本的合作至關(guān)重要。美國希望中日在釣魚島維持“斗而不破”的局面，來符合美國亞太“再平衡”戰(zhàn)略，在日本戰(zhàn)車幾近失控之際踩了剎車。面對日方的奔走游說，歐盟各國不約而同地采取了冷漠的態(tài)度觀望的心態(tài)，日本失道寡助。中國嚴陣以待、美國重申“中立”、國內(nèi)強烈反對、國際陷入孤立。迫使日本政府宣布取消原定在沖繩以南島嶼舉行的聯(lián)合奪島演習(xí)，給幾乎達到沸點的釣魚島形勢稍稍降了降溫。日本貪圖釣魚島的資源，妄想把釣魚島占為己有，卻不考慮長久的利益，以致于現(xiàn)在釣魚島爭端不僅在中日政府間逐步升級為外交戰(zhàn)，其影響甚至還迅速擴展至民間，兩國國民感情開始出現(xiàn)嚴重對立。很顯然，日方并沒有認識到“事態(tài)的嚴重性”，也沒有“維護中日關(guān)系大局”的意識。這樣只會使中日關(guān)系漸行漸遠，況且如今日本經(jīng)濟對華依存度很高，日本恐怕難以承受中日關(guān)系全方位惡化所帶來的嚴峻后果。戰(zhàn)爭是極端的暴力，歷來都是非常殘酷的，是要死人的。古代是這樣，現(xiàn)代也是這樣。尤其是現(xiàn)代戰(zhàn)爭比冷兵器時代更加殘酷，拼的是綜合國力，打的可能是后方、平民。當(dāng)前最重要的任務(wù)就是保衛(wèi)我國難得的戰(zhàn)略發(fā)展機遇，保衛(wèi)崛起的態(tài)勢，保衛(wèi)國家的根本利益。認識到戰(zhàn)爭的殘酷絕不是懼怕戰(zhàn)爭，我們都是時刻都在警惕戰(zhàn)爭，準(zhǔn)備著。一旦有人侵犯了我們的根本利益，人民解放軍一定會亮出鋒利之劍，我們是為和平而戰(zhàn)，為國家的長治久安而戰(zhàn)。日本應(yīng)該立足整體，把握局部，如果只顧眼前的利益而沒有用長遠的眼光看問題，就會得不償失。中國有句古話“合則兩利，斗則兩傷”。何去何從，還需日本政府考慮清楚。

第五篇：我看釣魚島問題 形勢與政策論文

我看釣魚島問題 形勢與政策論文

最近常常看到中日因釣魚島問題關(guān)系緊張的報道，9月8號日本海上保安廳于當(dāng)日凌晨逮捕了7日在釣魚島附近海域進行捕撈作業(yè)的中國漁船船長，并將船長帶到了沖繩縣石垣市，中方提出嚴正交涉。隨后中日關(guān)系局勢緊張。而就在十月二號日本右翼分子又組織了一場聲勢浩大的反華游行。這場游行以“譴責(zé)中國侵略尖閣諸島（我國稱“釣魚島”）全國國民統(tǒng)一行動”為主要內(nèi)容，號稱中國“侵略”尖閣群島，這些游行者不僅猖狂反對中國黨和政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人，還批評首相菅直人內(nèi)閣對中國的軟弱外交，同時還不忘時時提醒民眾，與韓國有關(guān)的“竹島（獨島）”，與俄羅斯有關(guān)的“北方四島”主權(quán)爭議。他們煞有介事地聲稱日本國民再不動員起來保護國土，尖閣諸島（我國的釣魚島）將被中國掠奪，北方四島將永遠被俄羅斯霸占。在簡易搭建的臨時舞臺上有人在發(fā)言中不惜造謠說：現(xiàn)在有十幾萬的在日中國人已經(jīng)“歸化”日本國籍，他們有選舉權(quán)，中國政府已經(jīng)給他們暗中發(fā)出指示，要求他們在全國性大選或地方選舉中投票支持“××人”或××政黨”??，還有一個來自新州的地方議員，竟然對中國在新州設(shè)立總領(lǐng)事館一事大放厥詞，說這是中國政府與日本行政當(dāng)局的“密室交易”，他要在地方議會上反對中國設(shè)立領(lǐng)事館等等。

釣魚島自明朝初年起就屬中國版圖，在甲午中日戰(zhàn)爭爆發(fā)前日本從未對釣魚島主權(quán)問題提出過爭議。1895年４月，清政府被迫簽訂喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》，把臺灣全島及其所有附屬各島嶼和澎湖列島割讓給日本，這以后在日本才有了“尖閣群島”（即釣魚島）之說，而在此之前，日本的地圖一直是用中國的名稱標(biāo)定釣魚島列島。在二戰(zhàn)結(jié)束日本無條件投降簽訂的《波茨坦公告》和《開羅宣言》中均有日本把從**的領(lǐng)土歸還中國的條款。所以釣魚島原本就屬于我國，這是一個無需爭議的話題。

但是為什么一個“無需爭議”的話題卻引發(fā)如此大的爭議，并成了中日矛盾的導(dǎo)火索？固然這其中的99%的責(zé)任在日本，他們肆意地歪曲侵華歷史，不斷的否認甚至美化侵華行徑，這就是日本人的無恥所在，這也是我們無法改變“民族性質(zhì)”的?？晌覀兡芊裆钏家幌略醋晕覀兊哪?%的責(zé)任呢？

記得我國領(lǐng)導(dǎo)人出訪日本回答記者有關(guān)釣魚島的相關(guān)問題時說，“釣魚島在中國叫釣魚島，在日本叫尖閣諸島，既然是有爭議，那就擱置爭議，共同開發(fā)，可以把這個問題留給后人解決，因為后人比我們聰明。”誰料想到，聰明后人依然只知窩里橫地堅持“韜光養(yǎng)晦”而日本人卻銳意進取了。中國對日本再三忍讓，希望能與日本“和諧共處”共同發(fā)展，這就好比你家的院落別人硬要進來踩上一腳還豎個標(biāo)志牌，寫道“我的地盤我做主”而你不僅不將入侵者轟出去，還拍著他的肩膀?qū)λf“來來，咱們一起在院子里種菜，共同開發(fā)這片土地”可是幾年后的某天早晨，當(dāng)你跨這籃子準(zhǔn)備去園子里收菜時入侵者帶著幾個地皮流氓把你攔住，說，這是我家的地盤，你膽敢偷我家的菜，我要把你送官押監(jiān)。出現(xiàn)這種悲劇，真不知道這應(yīng)該是說你熱心、善良還是軟弱！或許兼而有之。

現(xiàn)在中國就是那個園子的主人，日本人強行霸占我國的釣魚島，還非法拒捕在我國領(lǐng)海捕魚的我國漁民，現(xiàn)在還喊出了“譴責(zé)中國侵略尖閣諸島”的口號，盡管

在非法拘留我國漁民事件發(fā)生后我國政府迫于國民的輿論壓力對日本政府采取較為強硬的態(tài)度，可是以后呢？難道我們就要一直擱置爭議，共同開發(fā)嗎？ 現(xiàn)在的釣魚島問題已經(jīng)不僅僅是一個有爭議的島嶼問題，值得重視的是現(xiàn)在日本人已不再認為釣魚島是一個有爭議的島嶼，而是他們的島嶼，所以才會對中國漁船，中國漁民采取如此行動。在地球資源日益枯竭的今天，釣魚島及其海域的石油資源、漁業(yè)資源以及軍事價值日益受到兩國的重視，如果不及早解決這一問題，后患無窮?。?/p>

不知道大家有沒有想過這樣一個問題，日本與韓國與俄羅斯同樣存在著領(lǐng)土糾紛可是為什么沒有扣押韓國漁船，俄羅斯?jié)O船呢？或許這與雙方處理爭議領(lǐng)土的方式不同有一定關(guān)系，假如我們試想一下韓國、俄羅斯在與日本處理糾紛時同樣采取的是“擱置爭議、共同開發(fā)”的政策，日本敢扣押韓國、俄羅斯?jié)O船嗎？答案當(dāng)然是：不敢！

在校內(nèi)網(wǎng)上流傳著一封日本人給中國人的信，這封信的作者是一位曾在中國人民大學(xué)的留學(xué)生，他曾在中國待了五六年的時間，對中國有一定的了解。在信里他寫道“東方人中，我們尊敬韓國人，因為他們和我們很類似，就是有血有肉，敢做敢為，我們在歷史問題上和你們有摩擦?xí)r，韓國人可以從總統(tǒng)到國民都抗議，中國只有外交部幾個無足輕重的發(fā)言人在那里咿咿呀呀，這就是差別，韓國人恨我們，但我們敬重這個對手，你恨不恨我們，我們感覺無所謂，因為你們性格、品行告訴世界，中國人沒有剛性”在他的眼中中國人是膽小、恭順、懦弱、虛偽、圓滑、愛耍小聰明，中華民族是一盤散沙，中國十幾億人有十幾億條心思，而日本一億人，一億人都在想怎么讓他們的國家走出困境。的確，十幾億人分成的十幾億條心思如何與一億人凝合成的一條心思抗衡呢？所以日本人不怕我們，不尊重我們，隨便的就能扣押一條中國的漁船，但是卻不敢隨意地扣押一位韓國、俄羅斯居民。這就是癥結(jié)所在，軟弱而又不齊心，別人不欺你還欺誰呢？