第一篇：釣魚島問題與中日關(guān)系

釣魚島問題與中日關(guān)系

摘要: 中日兩國(guó)是一衣帶水的鄰邦，也都是世界上有重要影響的國(guó)家，整個(gè)中日關(guān)系是矛盾與協(xié)調(diào)、斗爭(zhēng)與合作并存的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系, 是“ 中日矛盾”與“ 中日友好”的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系。任何一個(gè)國(guó)家之間沒有永遠(yuǎn)的矛盾，也沒有永遠(yuǎn)的利益，都是在互相的矛盾與利益中穿插，但是矛盾對(duì)于各自國(guó)家的影響卻很大，處理不好，往往帶來不好的結(jié)果，所以我們對(duì)中日矛盾需要理性地去解決, 注意避免不必要地激化矛盾而被極度希望將中日矛盾推向?qū)剐悦艿娜毡居乙硭谩?/p>

關(guān)鍵詞: 中日關(guān)系;利益；矛盾;理性

通常所說的釣魚島其實(shí)是一個(gè)群島，位于中國(guó)福建正東、臺(tái)灣東北的東海海域，由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島及幾個(gè)巖礁組成，總面積約6.5平方公里。其中，釣魚島面積最大，約4。3平方公里，該群島即因釣魚島而得名。

釣魚島歷來是中國(guó)的領(lǐng)土，可是至今為止，該島仍然在日本國(guó)的實(shí)際控制之下。面對(duì)日本政府的頑固與縱容的立場(chǎng)，全中國(guó)的人民和世界各地的華人用不同的形式自發(fā)地掀起了保釣運(yùn)動(dòng)。

對(duì)于釣魚島問題引發(fā)的爭(zhēng)端，有部分民眾上街游行并進(jìn)入商店打砸日貨，導(dǎo)致交通阻塞，社會(huì)治安的穩(wěn)定難以維持，影響人們的日常工作和生活。這種不理智的“愛國(guó)”行為并不能真正的起到明顯的作用，游行示威只會(huì)讓國(guó)家治安陷入混亂，打砸日貨只會(huì)使中國(guó)蒙受不必要的損失，讓日本不費(fèi)一兵一卒就讓中國(guó)損失上億，如此一來，豈不是“親者痛仇者快”，這些民眾的強(qiáng)烈愛國(guó)之心是可以理解的，日本為侵占釣魚島所做出的一連串卑鄙行徑的確令人發(fā)指，可是愛國(guó)有許多的方式，不一定非要選擇游行，打砸日貨這一嚴(yán)重?cái)_亂中國(guó)社會(huì)秩序的方式，一切不理智的愛國(guó)行為，都不能稱其為愛國(guó)只有理性愛國(guó)才能真正實(shí)現(xiàn)愛國(guó)的目的。

其實(shí)日本一直以釣魚島的問題向中國(guó)挑釁，有著種種的原因，這使著中國(guó)與日本之間的較量就會(huì)有著不小的劣勢(shì)。不可否認(rèn)，日本是一個(gè)真正的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，它的經(jīng)濟(jì)發(fā)展比我們國(guó)家的要好，帶動(dòng)它經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要原因就是它的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，創(chuàng)新能力很高，還有文化產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)上占的比重也很高。反觀中國(guó)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)雖然發(fā)展得很快，但總有著一種急功近利與不平衡的狀態(tài)，這對(duì)于一個(gè)國(guó)家的發(fā)展是不利的。在文化產(chǎn)業(yè)上，輕易可見日本動(dòng)漫對(duì)中國(guó)影響之大，對(duì)于什么海賊王，火影忍者之類等等，在青少年中可謂很熟悉，而我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展還很不成熟，創(chuàng)新還不夠，文化統(tǒng)治比政治統(tǒng)治更容易，文化的侵蝕帶來的后果比政治斗爭(zhēng)會(huì)更為嚴(yán)重，這也是日本的一個(gè)依仗。在幕后推動(dòng)日本引發(fā)釣魚島爭(zhēng)端的美國(guó)，是日本最大的一個(gè)依仗，日本可以說在依賴著美國(guó)，對(duì)于支持日本搶奪釣魚島，美國(guó)是默認(rèn)的，因?yàn)槊绹?guó)是一個(gè)超級(jí)大國(guó)，這就使得日本沒那么多的顧忌。美國(guó)一直喜歡充當(dāng)漁翁得利的角色，所以美國(guó)一直以種種手段給它設(shè)計(jì)的對(duì)手與附庸制造矛盾與事端，然后從中獲利，很明顯，釣魚島問題只是美國(guó)的其中一個(gè)手段。

在亞洲，中日兩國(guó)的綜合國(guó)力都在上升過程中，是未來世界多極化格局中不可忽視的力量。日本遲早要成為政治大國(guó)，這與中國(guó)成為經(jīng)濟(jì)大國(guó)同樣是不可避免的趨勢(shì)。在中日兩國(guó)兩千多年的交往史中，既有密切的現(xiàn)實(shí)聯(lián)系，又有歷史的恩怨，兩國(guó)關(guān)系中的曲折變遷對(duì)各自國(guó)運(yùn)興衰都產(chǎn)生過重要影響，也都證明了中日兩國(guó)“和則兩利，斗則兩傷”這一亙古不變的道理。所以對(duì)于釣魚島問題而導(dǎo)致的中日關(guān)系處理要理性分析，理性解決。

一、矛盾分析

對(duì)于中日兩國(guó)來說，無論是在兩千多年友好交往的歷史時(shí)期，還是在近代日本侵略中國(guó)、占領(lǐng)中國(guó)大半國(guó)土的時(shí)期，都存在矛盾，只是矛盾的程度及其表現(xiàn)形式不同罷了。由于中日兩國(guó)對(duì)歷史熟悉的差異、社會(huì)制度的不同、日本國(guó)內(nèi)政治右傾化、美國(guó)、臺(tái)灣等外部因素的影響，中日政治關(guān)系的發(fā)展將可能長(zhǎng)期滯后于兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)等其他領(lǐng)域關(guān)系的發(fā)展。而“發(fā)展滯后、甚至?xí)r而倒退的中日政治關(guān)系與兩國(guó)、兩國(guó)人民發(fā)展互利友好的合作交流的共同利益和共同要求之間的矛盾”已經(jīng)是、并仍將繼續(xù)是中日關(guān)系的基本矛盾[1]。在這個(gè)基本矛盾之上，中日關(guān)系與任何事物一樣，會(huì)同時(shí)存在著許多矛盾。在許多矛盾中，必有一種是主要矛盾。對(duì)于近期來說，以日本海上保安廳巡邏船沖撞我國(guó)漁船并非法抓扣我國(guó)船長(zhǎng)詹其雄為主要表現(xiàn)的中日釣魚島沖突，無疑成為了當(dāng)前的主要矛盾。當(dāng)然，釣魚島問題不是當(dāng)前中日之間的“唯一矛盾”，中日之間還存在著許多其他矛盾。但是，作為“主要矛盾”的釣魚島問題起到了制約其他非主要矛盾解決的、主導(dǎo)性的和決定性的作用。如果釣魚島問題這個(gè)主要矛盾得到解決，并不意味著其他矛盾也都會(huì)迎刃而解，但是卻可以為解決其他矛盾找到切入點(diǎn)，創(chuàng)造一種相對(duì)和諧的對(duì)話氣氛和條件。對(duì)此我國(guó)政府可謂是煞費(fèi)苦心，但其行動(dòng)的軟弱性讓我不敢恭維。一味的口頭抗議并不能解決問題，但當(dāng)然也不能輕易走到另一個(gè)極端——直接訴諸武力。很多人要求向釣魚島派出軍事力量，甚至直接向日本開戰(zhàn)。但是如新聞中所說，中國(guó)南海周邊國(guó)家蠢蠢欲動(dòng)，中印關(guān)系緊張，如果發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，一面是日美的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，一面是南海諸國(guó)的不斷騷擾，中國(guó)處境不容樂觀。而且無論戰(zhàn)爭(zhēng)是否勝利，勢(shì)必會(huì)造成經(jīng)濟(jì)和軍事上的損失，是中國(guó)發(fā)展滯步甚至倒退，更嚴(yán)重的話，戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致革命。戰(zhàn)爭(zhēng)激化了國(guó)內(nèi)矛盾，可能像一戰(zhàn)二戰(zhàn)后一樣，戰(zhàn)后國(guó)內(nèi)政治會(huì)出現(xiàn)大的變革。這是當(dāng)今各國(guó)政治領(lǐng)導(dǎo)人都不希望看見的結(jié)果

二、必須用發(fā)展的眼光看待中日關(guān)系

日本是中國(guó)的近鄰，彼此間有著充分的利益交融，在全球化的時(shí)代背景下，這一趨勢(shì)將進(jìn)一步發(fā)展。友好相處，合作雙贏，是符合中日兩國(guó)根本利益的唯一正確選擇。在當(dāng)前復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)下，實(shí)現(xiàn)中日關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展，對(duì)中日兩國(guó)都具有重要意義。兩國(guó)人民世世代代友好下去，既符合兩國(guó)的根本利益，也是亞太地區(qū)和世界和平與繁榮的需要。兩國(guó)政府及各界人士看待和處理中日關(guān)系，都應(yīng)從這個(gè)基本立場(chǎng)出發(fā)。

一切事物總是處于不斷的運(yùn)動(dòng)、變化和發(fā)展之中的，聯(lián)系和發(fā)展是唯物辯證法的總特征。因此我們要堅(jiān)持用發(fā)展的觀點(diǎn)看問題。也就是說，要更好地促進(jìn)中日關(guān)系的發(fā)展，就必須用發(fā)展的眼光看待中日關(guān)系，積極尋求兩國(guó)間的共同利益，采用合宜的外交策略，打造新的外交局面。鄧小平曾經(jīng)說過，在國(guó)際事務(wù)中無所作為不可能。因?yàn)檫@關(guān)系到一個(gè)國(guó)家大國(guó)地位和大國(guó)威望。在處理我們所面臨的邊疆主權(quán)問題時(shí)更加不能無所作為。中國(guó)沒有必要像六、七十年代那樣四面出擊，空耗國(guó)力，但是屬于自己的權(quán)利一定要毫不猶豫的爭(zhēng)取。這也不是說我們就不可以做讓步，只是讓步必須是公平的、合理的。就拿“擱置爭(zhēng)議”這一點(diǎn)來說，中國(guó)可以說已經(jīng)做出了最大限度的讓步和容忍，可是如果有的國(guó)家陽(yáng)奉陰違，或者公然挑釁的話，那么我們就只可以用一切可能的辦法來宣示我們的決心。因?yàn)閱畏矫娴拈L(zhǎng)期擱置、任人控制會(huì)被意味自動(dòng)放棄了主權(quán)要求。

這就是我們推行的溫和的外交政策，毫無疑問的，這是當(dāng)前的世界格局的要求。我們發(fā)展自身的國(guó)力永遠(yuǎn)是第一要?jiǎng)?wù)。綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)是長(zhǎng)期的，綜合國(guó)力的增強(qiáng)是確保我們權(quán)利的根本。我們現(xiàn)在所采取的對(duì)美的溫和政策，我們所采取的全方位的和平友好外交政策，是理性的外交政策。我們所采取的對(duì)日柔中有剛的外交方略，也是完全正確的。關(guān)鍵在于堅(jiān)持這些國(guó)際戰(zhàn)略的前提下，我們的外交中要多一些就事論事的策略。我們期待并努力尋求中日的長(zhǎng)期友好合作，但是在具體的關(guān)系到中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的個(gè)案問題上，必須有堅(jiān)決的維護(hù)自己主權(quán)與尊嚴(yán)的決心和行動(dòng)。最近的釣魚島沖突事件，我國(guó)漁船在本國(guó)領(lǐng)海捕魚的正?；顒?dòng)，居然遭到了日本艦船的抓扣，船長(zhǎng)居然遭到日本政府的羈押，并聲稱將按日本的相關(guān)法律法令進(jìn)行懲罰，這是讓人無法容忍的欺凌和侮辱，這是對(duì)中國(guó)人民人權(quán)何其嚴(yán)重的侵犯，這是對(duì)中國(guó)領(lǐng)海和領(lǐng)土主權(quán)重大而嚴(yán)峻的侵略和挑釁。對(duì)于這種公然挑釁，我們長(zhǎng)期奉行的“韜光養(yǎng)晦”外交政策顯然是不合時(shí)宜的。國(guó)際環(huán)境在改變，中日關(guān)系在發(fā)展，我們采取的策略也應(yīng)作出相應(yīng)的調(diào)整。

三、充滿信心，同時(shí)做好迎接困難的充分心理準(zhǔn)備

當(dāng)然，要使釣魚島問題得到解決，要使中日關(guān)系步入良好發(fā)展的正軌，還有許多路要走。事物發(fā)展是前進(jìn)性和曲折性相統(tǒng)一的過程。我們應(yīng)正確分析事物，既要看到前途是光明的，要充滿信心，促進(jìn)新事物的成長(zhǎng)；同時(shí)也要看到道路是曲折的，要做好迎接困難的各種思想準(zhǔn)備。中日關(guān)系整體是往前發(fā)展的，我們應(yīng)該建立起充分的信心，采取正確的外交策略促進(jìn)中日關(guān)系的良性發(fā)展。事實(shí)上，中日雙方關(guān)系在釣魚島沖突前一直展現(xiàn)出健康發(fā)展的勢(shì)頭，中日雙方在現(xiàn)實(shí)利益中互惠的大背景，即中日關(guān)系通過十幾年政冷經(jīng)熱的發(fā)展，中日雙方，特別是日本，逐漸認(rèn)識(shí)到，雙方實(shí)際上處于一種“雙贏”和互惠的狀態(tài)，而并沒有你死我活的利益沖突。中國(guó)比以前更強(qiáng)大了，日本卻沒有如預(yù)期的真的受到多少“擠壓”。相反，中國(guó)的利益與在華有著巨大市場(chǎng)和外資規(guī)模的日本息息相關(guān)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)了日本，逐漸成為了日本的“景氣杠桿”，雙方的GDP增長(zhǎng)率對(duì)比明顯呈正比例，并不是中國(guó)發(fā)展，就意味著日本吃虧。中國(guó)的資源、人力，日本的技術(shù)、資金，形成了雙方互補(bǔ)互利的格局。日本自1979年至2001年，連續(xù)向中國(guó)提供26679億9百萬(wàn)日元低息貸款，幫助中國(guó)建設(shè)了北京地鐵二期、首都機(jī)場(chǎng)擴(kuò)建、北京污水處理廠、武漢天河機(jī)場(chǎng)、五強(qiáng)溪水利發(fā)電、重慶長(zhǎng)江第二大橋、秦皇島碼頭、稀陽(yáng)至廣州鐵路擴(kuò)建、朔黃鐵路、南昆鐵路等150個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，貸款年利率僅為0.79%~3.5%，償還期為30年或40年[2]，這也表達(dá)了日本方面的誠(chéng)意。但同時(shí)也要看到諸如歷史問題、臺(tái)灣問題、釣魚島問題等可能造成中日關(guān)系緊張的各種困難，提前做好迎接這些困難的充分心理準(zhǔn)備。在歷史問題上我們絕不退讓，堅(jiān)決要求日本對(duì)其侵華罪行道歉，不要歪曲歷史；在臺(tái)灣問題上，中國(guó)的立場(chǎng)是不會(huì)改變的，只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分；在釣魚島問題上，我們只接受釣魚島自古就是中國(guó)的固有領(lǐng)土。這些與日本截然相對(duì)的立場(chǎng)必然會(huì)成為中日關(guān)系發(fā)展的大礙，但我們的國(guó)家在發(fā)展，我們應(yīng)相信我們有能力解決這一切問題。

四、加強(qiáng)交流與合作，化解沖突，求同存異

事物發(fā)展是一個(gè)經(jīng)由量變到質(zhì)變的過程，要做好量的積累，積極促進(jìn)事物往好的方向發(fā)生質(zhì)變。要讓中日關(guān)系不斷發(fā)展就必須加強(qiáng)兩國(guó)間的交流與合作，化解沖突，求同存異，不斷積累有利于雙方關(guān)系發(fā)展的內(nèi)容，促進(jìn)中日關(guān)系的不斷升溫，達(dá)到質(zhì)的飛躍。當(dāng)前中日關(guān)系的特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切，政治、安全互信不足，這是雙邊關(guān)系中的積極因素和消極因素的矛盾結(jié)果，但主流是合作。中日關(guān)系前景有三：經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切，安全信任不足；經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切，安全互信增加；經(jīng)濟(jì)關(guān)系萎縮，安全形勢(shì)對(duì)立。近期將保持現(xiàn)狀。中國(guó)對(duì)日目標(biāo)是發(fā)展與日本的睦鄰友好合作關(guān)系，當(dāng)前應(yīng)推動(dòng)中日關(guān)系向建立密切的經(jīng)濟(jì)合作和政治、安全互信方向發(fā)展。但考慮到長(zhǎng)期以來“政冷經(jīng)熱”的中日外交現(xiàn)狀，我國(guó)在領(lǐng)土主權(quán)上是絕不能退縮的，對(duì)此可以通過經(jīng)濟(jì)合作得到一定的補(bǔ)償，政治上也可以在民間交流方面做更多的嘗試，但不要妄想中日關(guān)系一日之間得到改善，主權(quán)問題一日之間得到解決。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馮昭奎.如何分析中日矛盾[M].中國(guó)外交, 2006.08.[2] 馬立誠(chéng).對(duì)日關(guān)系新思維——中日民間之憂[M].戰(zhàn)略與管理, 2002.6.[3] 鄧小平.國(guó)家的主權(quán)和安全要始終放在第一位[M].鄧小平文選(三).北京:人民出版社,1993.

第二篇：釣魚島沖突與中日關(guān)系淺析

釣魚島沖突與中日關(guān)系淺析

歷史090302136朱蕾

摘要：中日關(guān)系是東亞最重要的雙邊關(guān)系之一，也是世界上最復(fù)雜的雙邊關(guān)系之一，最近的釣魚島沖突無疑使這一關(guān)系有所惡化。為更好地利用和延長(zhǎng)我國(guó)面臨的戰(zhàn)略機(jī)遇期，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)創(chuàng)造一個(gè)良好的國(guó)際環(huán)境，必須認(rèn)真地使用唯物辯證法分析和認(rèn)識(shí)中日關(guān)系中的積極因素和消極因素，推動(dòng)中日關(guān)系向前發(fā)展。

關(guān)鍵詞：釣魚島沖突，中日關(guān)系，唯物辯證法

我國(guó)有著五千年文明的悠久歷史，文化底蘊(yùn)深厚，且國(guó)土面積廣大，與許多國(guó)家接壤，其中包括日本、朝鮮、泰國(guó)等。自古以來，我國(guó)與各國(guó)相處融洽，關(guān)系友好，但由于歷史原因，我國(guó)與日本的關(guān)系一直十分復(fù)雜。

中日關(guān)系集中體現(xiàn)和濃縮了國(guó)家關(guān)系的復(fù)雜性，它既是鄰國(guó)關(guān)系，又是大國(guó)關(guān)系；既是“東西”關(guān)系，又是“南北”關(guān)系；既有歷史上和平與對(duì)立的雙重關(guān)系，又有現(xiàn)實(shí)中依存和競(jìng)爭(zhēng)的雙重關(guān)系。中日關(guān)系正處于歷史上的關(guān)鍵時(shí)期，正確看待和處理中日關(guān)系，是兩國(guó)人民義不容辭的歷史責(zé)任。

釣魚島問題是中日關(guān)系發(fā)展中的一個(gè)重大隱患。盡管1978年簽訂中日和平條約時(shí)，雙方曾達(dá)成過“擱置爭(zhēng)議”的共識(shí)，但日本毫無信義，在實(shí)際占領(lǐng)的前提下，加速了釣魚島的國(guó)土化進(jìn)程。日本多次組織大規(guī)模的實(shí)地考察活動(dòng)，在島上建立了若干設(shè)施，其中有25平方米的房屋，供水用水槽，石碑標(biāo)記等，還修了直升機(jī)機(jī)場(chǎng)。更有甚者，日本還對(duì)我國(guó)在釣魚島附近海域作業(yè)的漁船和科學(xué)考察船進(jìn)行武力威脅和驅(qū)趕。之于長(zhǎng)期以來持友好態(tài)度、對(duì)日本寬容大量的中國(guó)，日本的行為可以說是以怨報(bào)德，而最近于2010年9月7日發(fā)生的由日方挑起的中日船艦釣魚島相撞事件，無疑又將中日關(guān)系置于水深火熱之中。

唯物辯證法作為自然、社會(huì)、思維發(fā)展一般規(guī)律的科學(xué)，是人們認(rèn)識(shí)世界和改造世界的根本方法，因此在處理中日關(guān)系時(shí)我們也應(yīng)始終貫徹這一科學(xué)的世界觀和方法論。

一、矛盾分析

矛盾無處不在，正是因?yàn)橛忻?，才有運(yùn)動(dòng)，才有發(fā)展。這是唯物辯證法的基本觀點(diǎn)。對(duì)于中日兩國(guó)來說，無論是在兩千多年友好交往的歷史時(shí)期，還是在近代日本侵略中國(guó)、占領(lǐng)中國(guó)大半國(guó)土的時(shí)期，都存在矛盾，只是矛盾的程度及其表現(xiàn)形式不同罷了。

由于中日兩國(guó)對(duì)歷史熟悉的差異、社會(huì)制度的不同、日本國(guó)內(nèi)政治右傾化、美國(guó)、臺(tái)灣等外部因素的影響，中日政治關(guān)系的發(fā)展將可能長(zhǎng)期滯后于兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)等其他領(lǐng)域關(guān)系的發(fā)展。而“發(fā)展滯后、甚至?xí)r而倒退的中日政治關(guān)系與兩國(guó)、兩國(guó)人民發(fā)展互利友好的合作交流的共同利益和共同要求之間的矛盾”已經(jīng)是、并仍將繼續(xù)是中日關(guān)系的基本矛盾[1]。

在這個(gè)基本矛盾之上，中日關(guān)系與任何事物一樣，會(huì)同時(shí)存在著許多矛盾。在許多矛盾中，必有一種是主要矛盾。對(duì)于近期來說，以日本海上保安廳巡邏船沖撞我國(guó)漁船并非法抓扣我國(guó)船長(zhǎng)詹其雄為主要表現(xiàn)的中日釣魚島沖突，無疑成為了當(dāng)前的主要矛盾。當(dāng)然，釣魚島問題不是當(dāng)前中日之間的“唯一矛盾”，中日之間還存在著許多其他矛盾。但是，作為“主要矛盾”的釣魚島問題起到了制約其他非主要矛盾解決的、主導(dǎo)性的和決定性的作用。

如果釣魚島問題這個(gè)主要矛盾得到解決，并不意味著其他矛盾也都會(huì)迎刃而解，但是卻可以為解決其他矛盾找到切入點(diǎn)，創(chuàng)造一種相對(duì)和諧的對(duì)話氣氛和條件。對(duì)此我國(guó)政府可謂是煞費(fèi)苦心，但其行動(dòng)的軟弱性讓我不敢恭維。一味的口頭抗議并不能解決問題，但當(dāng)然也不能輕易走到另一個(gè)極端——直接訴諸武力。

二、必須用發(fā)展的眼光看待中日關(guān)系

一切事物總是處于不斷的運(yùn)動(dòng)、變化和發(fā)展之中的，聯(lián)系和發(fā)展是唯物辯證法的總特征。因此我們要堅(jiān)持用發(fā)展的觀點(diǎn)看問題。也就是說，要更好地促進(jìn)中日關(guān)系的發(fā)展，就必須用發(fā)展的眼光看待中日關(guān)系，積極尋求兩國(guó)間的共同利益，采用合宜的外交策略，打造新的外交局面。

鄧小平曾經(jīng)說過，在國(guó)際事務(wù)中無所作為不可能。因?yàn)檫@關(guān)系到一個(gè)國(guó)家大國(guó)地位和大國(guó)威望。在處理我們所面臨的邊疆主權(quán)問題時(shí)更加不能無所作為。中國(guó)沒有必要像六、七十年代那樣四面出擊，空耗國(guó)力，但是屬于自己的權(quán)利一定要毫不猶豫的爭(zhēng)取。這也不是說我們就不可以做讓步，只是讓步必須是公平的、合理的。就拿“擱置爭(zhēng)議”這一點(diǎn)來說，中國(guó)可以說已經(jīng)做出了最大限度的讓步和容忍，可是如果有的國(guó)家陽(yáng)奉陰違，或者公然挑釁的話，那么我們就只可以用一切可能的辦法來宣示我們的決心。因?yàn)閱畏矫娴拈L(zhǎng)期擱置、任人控制會(huì)被意味自動(dòng)放棄了主權(quán)要求。

這就是我們推行的溫和的外交政策，毫無疑問的，這是當(dāng)前的世界格局的要求。我們發(fā)展自身的國(guó)力永遠(yuǎn)是第一要?jiǎng)?wù)。綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)是長(zhǎng)期的，綜合國(guó)力的增強(qiáng)是確保我們權(quán)利的根本。我們現(xiàn)在所采取的對(duì)美的溫和政策，我們所采取的全方位的和平友好外交政策，是理性的外交政策。我們所采取的對(duì)日柔中有剛的外交方略，也是完全正確的。關(guān)鍵在于堅(jiān)持這些國(guó)際戰(zhàn)略的前提下，我們的外交中要多一些就事論事的策略。我們期待并努力尋求中日的長(zhǎng)期友好合作，但是在具體的關(guān)系到中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的個(gè)案問題上，必須有堅(jiān)決的維護(hù)自己主權(quán)與尊嚴(yán)的決心和行動(dòng)。

最近的釣魚島沖突事件，我國(guó)漁船在本國(guó)領(lǐng)海捕魚的正?；顒?dòng)，居然遭到了日本艦船的抓扣，船長(zhǎng)居然遭到日本政府的羈押，并聲稱將按日本的相關(guān)法律法令進(jìn)行懲罰，這是讓人無法容忍的欺凌和侮辱，這是對(duì)中國(guó)人民人權(quán)何其嚴(yán)重的侵犯，這是對(duì)中國(guó)領(lǐng)海和領(lǐng)土主權(quán)重大而嚴(yán)峻的侵略和挑釁。對(duì)于這種公然挑釁，我們長(zhǎng)期奉行的“韜光養(yǎng)晦”外交政策顯然是不合時(shí)宜的。國(guó)際環(huán)境在改變，中日關(guān)系在發(fā)展，我們采取的策略也應(yīng)作出相應(yīng)的調(diào)整。

三、充滿信心，同時(shí)做好迎接困難的充分心理準(zhǔn)備

當(dāng)然，要使釣魚島問題得到解決，要使中日關(guān)系步入良好發(fā)展的正軌，還有許多路要走。事物發(fā)展是前進(jìn)性和曲折性相統(tǒng)一的過程。我們應(yīng)正確分析事物，既要看到前途是光明的，要充滿信心，促進(jìn)新事物的成長(zhǎng)；同時(shí)也要看到道路是曲折的，要做好迎接困難的各種思想準(zhǔn)備。

中日關(guān)系整體是往前發(fā)展的，我們應(yīng)該建立起充分的信心，采取正確的外交策略促進(jìn)中日關(guān)系的良性發(fā)展。事實(shí)上，中日雙方關(guān)系在釣魚島沖突前一直展現(xiàn)出健康發(fā)展的勢(shì)頭，中日雙方在現(xiàn)實(shí)利益中互惠的大背景，即中日關(guān)系通過十幾年政冷經(jīng)熱的發(fā)展，中日雙方，特別是日本，逐漸認(rèn)識(shí)到，雙方實(shí)際上處于一種“雙贏”和互惠的狀態(tài)，而并沒有你死我活的利益沖突。中國(guó)比以前更強(qiáng)大了，日本卻沒有如預(yù)期的真的受到多少“擠壓”。相反，中國(guó)的利益與在華有著巨大市場(chǎng)和外資規(guī)模的日本息息相關(guān)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)了日本，逐漸成為了日本的“景氣杠桿”，雙方的GDP增長(zhǎng)率對(duì)比明顯呈正比例，并不是中國(guó)發(fā)展，就意味著日本吃虧。中國(guó)的資源、人力，日本的技術(shù)、資金，形成了雙方互補(bǔ)互利的格局。日本自1979年至2001年，連續(xù)向中國(guó)提供26679億9百萬(wàn)日元低息貸款，幫助中國(guó)建設(shè)了北京地鐵二期、首都機(jī)場(chǎng)擴(kuò)建、北京污水處理廠、武漢天河機(jī)場(chǎng)、五強(qiáng)溪水利發(fā)電、重慶長(zhǎng)江第二大橋、秦皇島碼頭、稀陽(yáng)至廣州鐵路擴(kuò)建、朔黃鐵路、南昆鐵路等150個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，貸款年利率僅為0.79%~3.5%，償還期為30年或40年[2]，這也表達(dá)了日本方面的誠(chéng)意。

但同時(shí)也要看到諸如歷史問題、臺(tái)灣問題、釣魚島問題等可能造成中日關(guān)系緊張的各種困難，提前做好迎接這些困難的充分心理準(zhǔn)備。在歷史問題上我們絕不退讓，堅(jiān)決要求日本對(duì)其侵華罪行道歉，不要歪曲歷史；在臺(tái)灣問題上，中國(guó)的立場(chǎng)是不會(huì)改變的，只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分；在釣魚島問題上，我們只接受釣魚島自古就是中國(guó)的固有領(lǐng)土。這些與日本截然相對(duì)的立場(chǎng)必然會(huì)成為中日關(guān)系發(fā)展的大礙，但我們的國(guó)家在發(fā)展，我們應(yīng)相信我們有能力解決這一切問題。

四、加強(qiáng)交流與合作，化解沖突，求同存異

事物發(fā)展是一個(gè)經(jīng)由量變到質(zhì)變的過程，要做好量的積累，積極促進(jìn)事物往好的方向發(fā)生質(zhì)變。要讓中日關(guān)系不斷發(fā)展就必須加強(qiáng)兩國(guó)間的交流與合作，化解沖突，求同存異，不斷積累有利于雙方關(guān)系發(fā)展的內(nèi)容，促進(jìn)中日關(guān)系的不斷升溫，達(dá)到質(zhì)的飛躍。

當(dāng)前中日關(guān)系的特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切，政治、安全互信不足，這是雙邊關(guān)系中的積極因素和消極因素的矛盾結(jié)果，但主流是合作。中日關(guān)系前景有三：經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切，安全信任不足；經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切，安全互信增加；經(jīng)濟(jì)關(guān)系萎縮，安全形勢(shì)對(duì)立。近期將保持現(xiàn)狀。中國(guó)對(duì)日目標(biāo)是發(fā)展與日本的睦鄰友好合作關(guān)系，當(dāng)前應(yīng)推動(dòng)中日關(guān)系向建立密切的經(jīng)濟(jì)合作和政治、安全互信方向發(fā)展。但考慮到長(zhǎng)期以來“政冷經(jīng)熱”的中日外交現(xiàn)狀，我國(guó)在領(lǐng)土主權(quán)上是絕不能退縮的，對(duì)此可以通過經(jīng)濟(jì)合作得到一定的補(bǔ)償，政治上也可以在民間交流方面做更多的嘗試，但不要妄想中日關(guān)系一日之間得到改善，主權(quán)問題一日之間得到解決。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馮昭奎.如何分析中日矛盾[M].中國(guó)外交, 2006.08.[2] 馬立誠(chéng).對(duì)日關(guān)系新思維——中日民間之憂[M].戰(zhàn)略與管理, 2002.6.

第三篇：中日關(guān)系中的釣魚島問題

中日關(guān)系中的釣魚島問題

劉江永

清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院教授、副院長(zhǎng)、法學(xué)博士

課程前言

王魯湘：學(xué)術(shù)前沿，思想對(duì)話，歡迎走進(jìn)《世紀(jì)大講堂》，今年是中日邦交正?；氖苣?，但是近來中日兩國(guó)就釣魚島問題所引發(fā)的爭(zhēng)論，讓不惑之年的中日關(guān)系陷入了一個(gè)危險(xiǎn)的境地，現(xiàn)在日本朝野各界人士公開在釣魚島海域開展活動(dòng)，日本政府在討論有關(guān)釣魚島問題的時(shí)候，也不再遮遮掩掩，日本駐華大使，關(guān)于釣魚島問題的理性表態(tài)，非但沒有得到日本政府的認(rèn)可，反而在日本國(guó)內(nèi)引起了強(qiáng)烈的反彈，日本政府也迫使駐華大使公開道歉，這本身就足以說明，日本政府正在打著所謂名義的幌子公開蠶食中國(guó)的釣魚島，那么，如何看待釣魚島的歸屬問題，有哪些歷史文獻(xiàn)可以證明釣魚島屬于中國(guó)，如何看待今日中日關(guān)系的走向，有關(guān)這些問題，今天我們有幸邀請(qǐng)到了清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院副院長(zhǎng)劉江永教授，他演講的題目是《中日關(guān)系中的釣魚島問題》，讓我們歡迎劉教授。

劉江永：謝謝。

王魯湘：劉教授您好。首先我們介紹一下劉江永教授。

解說：劉江永，清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院教授、副院長(zhǎng)、法學(xué)博士，2010年任第五屆中日友好二十一世紀(jì)委員會(huì)中方委員，劉江永教授的主要研究領(lǐng)域是國(guó)際關(guān)系，主要研究方向是日本及東亞地區(qū)，迄今除完成國(guó)家相關(guān)研究課題和研究報(bào)告外，出版單獨(dú)及合著書三十余部，發(fā)表論文及專業(yè)文章四百余篇，其中多篇在國(guó)內(nèi)外獲獎(jiǎng)，劉江永教授長(zhǎng)期從事中日關(guān)系及釣魚島問題研究，在2011年1月13日《人民日?qǐng)?bào)》權(quán)威論壇專欄發(fā)表長(zhǎng)篇文章，《從歷史事實(shí)看釣魚島主權(quán)歸屬》。

一、訪談

王魯湘：劉教授您好。劉江永：您好。

王魯湘：今天我們?cè)凇妒兰o(jì)大講堂》談一談現(xiàn)在一個(gè)焦點(diǎn)問題，就是中日關(guān)系中間的釣魚島問題，那么現(xiàn)在感到困惑的就是，在中日關(guān)系到了恢復(fù)正?；氖?，應(yīng)該說到不惑之年的時(shí)候，出現(xiàn)這么一個(gè)大惑，突然釣魚島問題怎么就變得好像一下就泛起來，而且好像變成一個(gè)中日兩國(guó)關(guān)系中間就已經(jīng)繞不開，不能再擱置的一個(gè)問題了。劉江永：這個(gè)問題在中日之間，長(zhǎng)期懸而未決，在四十年前，中日邦交正常化的時(shí)候，兩國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人曾經(jīng)為了實(shí)現(xiàn)邦交正?；歪烎~島問題的爭(zhēng)議采取了一個(gè)雙方暫時(shí)把它放一放擱置爭(zhēng)議，恢復(fù)兩國(guó)邦交正?；?，1978年中日兩國(guó)締結(jié)了《和平友好條約》，當(dāng)時(shí)兩國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人也是這么處理的，但是到了上個(gè)世紀(jì)80年代以后，隨著《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》通過，生效以及中日兩國(guó)在1996年加入這個(gè)公約，日方開始立場(chǎng)倒退，就是不承認(rèn)有領(lǐng)土爭(zhēng)議，把釣魚島，它叫“尖閣列島”作為劃二百海里專屬經(jīng)區(qū)的基點(diǎn)，這樣的話問題就更加的復(fù)雜了，同時(shí)日本的右翼勢(shì)力也不斷登島，那么到了二十一世紀(jì)，日本政治右傾化在抬頭，一些右翼勢(shì)力他們想利用釣魚島的問題挑撥中日關(guān)系，并且彰顯他們的存在。

特別是今年，邦交正?；氖炅?，兩國(guó)關(guān)系應(yīng)該更好，可是他們這些人不愿意看到這個(gè)前景，所以特意要在這樣一個(gè)四十年，要把釣魚島問題炒熱，來干擾中日關(guān)系的大局，破壞兩國(guó)國(guó)民的感情。

王魯湘：實(shí)際上釣魚島問題之所以成為問題，恐怕也主要是日本國(guó)內(nèi)的右翼勢(shì)力，現(xiàn)在正在利用這個(gè)問題，那么我們是根據(jù)什么東西對(duì)日本的勢(shì)力進(jìn)行左右劃分的，而且日本的右翼勢(shì)力到底想建立一個(gè)什么樣的中日關(guān)系？

劉江永：因?yàn)橛乙碓谌毡镜臍v史上是由來已久，在戰(zhàn)前就有，戰(zhàn)后他們有些實(shí)際上是有一些黑社會(huì)、暴力團(tuán)的性質(zhì)，但是在日本社會(huì)這些暴力團(tuán)、黑社會(huì)它是受到取締的，所以它以一種叫做政治民主或者叫言論自由、成立政黨，成立政治團(tuán)體是不受限制的，所以這些人他們就組織了一些右翼的團(tuán)體，這些在日本他們自己有界定。

但是在我們看來它基本有這樣幾個(gè)特點(diǎn)，一個(gè)就是這些團(tuán)體，它是在歷史問題上，是美化侵略歷史，是否認(rèn)日本有戰(zhàn)爭(zhēng)侵略的行為，稱那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是解放亞洲的戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)然也否定南京大屠殺的歷史事實(shí)，另外在臺(tái)灣問題上，他們所謂的“親臺(tái)”實(shí)際上是支持臺(tái)獨(dú)，那么在釣魚島問題上，更是千方百計(jì)來篡改歷史，甚至來篡改日本的外務(wù)省的文獻(xiàn)。篡改中國(guó)的有些古文獻(xiàn)，他們擅自加以解釋，這樣的話來蒙騙一些日本的公眾，同時(shí)他們有些是屬于言論、思想，有些是屬于制造一些教科書，還有屬于叫做“行動(dòng)派”，甚至實(shí)際上有些是有暴力傾向的，所以這樣的話右翼勢(shì)力在日本雖然人數(shù)是有限的，但它的能量是不容低估的，他們有自己的輿論陣地，甚至有電視、有網(wǎng)絡(luò)，在全國(guó)搞行動(dòng)，當(dāng)然我認(rèn)為有些參與它的活動(dòng)的人，實(shí)際上是為了打工、賺錢，就是一天給多少錢，上街喊喊口號(hào)，有些確實(shí)也是對(duì)社會(huì)感到很迷茫，有些年輕人，比如自己的抱負(fù)沒有辦法施展，又覺得日本的經(jīng)濟(jì)非常的不理想，這個(gè)社會(huì)比較沉悶，他們也想釋放一下自己能量，所以有些人加入右翼組織，他們也有很多困惑，走到半截走不動(dòng)了，有時(shí)候又開始反省。又回歸正常的社會(huì)，日本社會(huì)是個(gè)多元的，我們也不要看日本右翼就好像是青面獠牙，其實(shí)我跟他們也有過接觸，我覺得人和人之間接觸說明自己的看法，不一定說服，但是有一個(gè)比較平等的。

王魯湘：溝通。

劉江永：溝通和這種交流，這個(gè)是有助于人與人之間的這種了解，也有利于國(guó)際關(guān)系的改善。

王魯湘：好，下面我們以熱烈的掌聲來歡迎劉教授的演講，他今天演講的題目就是《中日關(guān)系中的釣魚島問題》。

解說：中日釣魚島問題再次發(fā)酵，如何看待釣魚島的歸屬問題，有哪些證據(jù)證明釣魚島屬于中國(guó)，歷史文獻(xiàn)是怎么記載的，釣魚島又緣何是臺(tái)灣的附屬島嶼，《世紀(jì)大講堂》，《中日關(guān)系中的釣魚島問題》正在播出。

二、釣魚島自古就是中國(guó)的固有領(lǐng)土

（一）地理結(jié)構(gòu)

劉江永：首先我想講一下就是有關(guān)釣魚島，自古以來就是中國(guó)的固有領(lǐng)土，為什么這么說，首先我們從地理結(jié)構(gòu)，可以對(duì)這方面有一個(gè)基本的了解，我手頭有一個(gè)展板，通過這個(gè)展板可以看到，釣魚島在這個(gè)位置，釣魚島它是一個(gè)由黃尾嶼還有赤尾嶼組成的這樣一個(gè)列島，釣魚島它的位置正好是在中國(guó)大陸架的邊緣地帶，顏色淺的是中國(guó)的大陸架，顏色深的是沖繩海槽，中國(guó)和日本的海上邊界在歷史上一直被認(rèn)為是什么呢？就是赤尾嶼到日本那霸，那霸最西邊的島嶼，這個(gè)島嶼叫久米島，古代叫古米島或者叫姑米島，是在這之間，這個(gè)地方是日本目前，沖繩石垣市的位置，日本說“尖閣列島”也就是我們的釣魚島是歸石垣市管，這個(gè)石垣市的位置就在這兒，從地理上看，這邊是臺(tái)灣省的宜蘭縣，臺(tái)灣是從1871年，當(dāng)時(shí)中國(guó)福建省實(shí)際上是管轄臺(tái)灣，在臺(tái)灣有一本重編的，《重纂福建通志》，這本書當(dāng)中1871年就提到了，宜蘭縣，當(dāng)時(shí)叫噶瑪蘭廳。

在這個(gè)部分就是有關(guān)于釣魚臺(tái)的記述，所以臺(tái)灣他們講是擁有釣魚島，主要也是依據(jù)在清朝的時(shí)候，中國(guó)大陸《重纂福建通志》而來的，第二個(gè)展板我們可以看一下，這個(gè)是釣魚島它的位置，距離中國(guó)的臺(tái)灣省，還有石垣市大約是在九十海里，都是在九十海里的范圍，這個(gè)地方是沖繩最西邊的島嶼，也就是剛才說的久米島，古代叫古米山，赤尾嶼在這上沒有標(biāo)出，大概應(yīng)該在這個(gè)位置，所以中國(guó)和日本的海上邊界，應(yīng)該是在這個(gè)位置。

（二）古代文獻(xiàn)

第二個(gè)，我們從釣魚島它的古代文獻(xiàn)來看一看，為什么釣魚島屬于中國(guó)。在中國(guó)的古代文獻(xiàn)最早記載釣魚島的，我們現(xiàn)在能查到的就是1403年《順風(fēng)相送》，這本書清清楚楚地記載了從福州到日本的，當(dāng)時(shí)實(shí)際上并不是日本的，而是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家，就是琉球王國(guó)，從中國(guó)福州到琉球這個(gè)海路，要經(jīng)過釣魚島，當(dāng)時(shí)叫釣魚嶼，黃尾嶼和赤尾嶼，這個(gè)比日本占領(lǐng)琉球之后，發(fā)現(xiàn)釣魚島早了五百多年，另外在中國(guó)的歷史上，官方有關(guān)釣魚島的記載就更多了，這主要是在明清兩代，中國(guó)的冊(cè)封使從中國(guó)的福建渡海到琉球王國(guó)，去冊(cè)封它的國(guó)王，在中國(guó)的清朝的歷史上，冊(cè)封使最著名的就是中國(guó)冊(cè)封使，大概是1719年的就是徐葆光，徐葆光他在他寫的著作《中山傳信錄》當(dāng)中就特別指出，古代琉球一共有三十六個(gè)島，這三十六個(gè)島就不包括釣魚島，關(guān)于具體的地理位置，《中山傳信錄》當(dāng)中也提到了，釣魚嶼、赤尾嶼、黃尾嶼，并且還指出，八重山群島這個(gè)部分有八個(gè)島。這些島嶼是琉球最西南的屬界，也就是說古代琉球王國(guó)的邊界是到古米島，還有八重山群島，這是它最西南的邊界，這里面也不包括釣魚島。

有關(guān)釣魚島屬于中國(guó)，不僅是中國(guó)的有關(guān)當(dāng)時(shí)的一些出使的使者這樣記載，而且在1561年和1562年之間，中國(guó)著名的，當(dāng)時(shí)是蕩寇英雄可以說，也是浙江提督、就是胡宗憲，他當(dāng)時(shí)組織編纂了有關(guān)中國(guó)海防的海防圖，在這個(gè)海防圖當(dāng)中，也是明明確確的畫有釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼，也就是說從明朝那時(shí)候開始，中國(guó)已經(jīng)把釣魚島列島作為海防的要地，在中國(guó)海疆上已經(jīng)標(biāo)出，并且是中國(guó)必守的國(guó)土，那么中國(guó)是這樣，日本又是怎么樣呢？日本最早有關(guān)釣魚島記載的就是日本的叫林子平這個(gè)人，他寫的一本書，這本書當(dāng)中就是有一個(gè)圖，畫的叫做《琉球三十六島之圖》，這邊是琉球的三十六島，而在這個(gè)圖的另外一側(cè)畫的是中國(guó)，還有從中國(guó)到琉球去的海上的一些島嶼，這些島嶼，這是在日本地圖上第一次出現(xiàn)。

釣魚嶼、黃尾嶼、赤尾島，而且它的顏色也是不知是什么原因，也跟中國(guó)大陸顏色是比較一致的，當(dāng)然臺(tái)灣這個(gè)地方是不一致的，當(dāng)時(shí)稱為小琉球，臺(tái)灣在漢朝的時(shí)候特別是在東漢，就已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)的版圖，當(dāng)時(shí)叫夷州，后來也有稱為叫小琉球，當(dāng)然在十六世紀(jì)，當(dāng)時(shí)明朝的使者叫鄭舜功，曾經(jīng)到日本做過考察，也是從海上走的，他留下了一本書也是提到，釣魚嶼是小東小嶼也，這個(gè)小東是當(dāng)時(shí)臺(tái)灣的一個(gè)別稱，而當(dāng)時(shí)臺(tái)灣這個(gè)小東實(shí)際上是在福建所轄范圍之內(nèi)，從元朝的時(shí)候，那求是澎湖巡檢司來管臺(tái)灣，所以有關(guān)釣魚島，它是中國(guó)的固有領(lǐng)土，而且是屬宜蘭縣管轄，實(shí)際上是離不開明清兩代，中國(guó)人最早發(fā)現(xiàn)、命名、使用，并且納入海防這樣一個(gè)基本的歷史事實(shí)。

三、行政管轄權(quán)不能解決釣魚島主權(quán)問題

解說：日本吞并琉球，琉球只有三十六島，而不含釣魚島，那么日本是如何竊取釣魚島的呢？《國(guó)際法》為何不能成為釣魚島屬于日本的法律依據(jù)，日本強(qiáng)調(diào)對(duì)釣魚島的實(shí)際控制，美國(guó)在其中扮演了什么角色？《世紀(jì)大講堂》，《中日關(guān)系中的釣魚島問題》正在播出。

（一）沖繩（琉球）在歷史上是中國(guó)的藩屬國(guó)

劉江永：我們?cè)僬劦诙€(gè)問題，既然是中國(guó)的領(lǐng)土，可為什么跑到日本的所謂的管轄之下呢？就是日本它是怎么樣竊取釣魚島的，這一點(diǎn)我覺得非常的重要，首先要澄清一個(gè)歷史事實(shí)，就是沖繩在歷史上它是一個(gè)獨(dú)立的海上王國(guó)，是屬于中國(guó)的藩屬國(guó)，從1372年楊載出使琉球的時(shí)候，就已經(jīng)確立了這種關(guān)系，琉球王國(guó)是靠中國(guó)給它的冊(cè)封獲得它的正統(tǒng)的地位，來統(tǒng)治和統(tǒng)一整個(gè)琉球列島，這種狀態(tài)一直持續(xù)到1609年，為什么？因?yàn)樵诖酥叭毡舅€沒有統(tǒng)一，在當(dāng)年經(jīng)過了一個(gè)日本歷史上的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，最后是由豐臣秀吉統(tǒng)一了日本，之后由于內(nèi)部有些“大名”分地不均，引起了國(guó)內(nèi)的矛盾。

于是乎，豐臣秀吉利用日本國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)積蓄起的軍事能量，為了把國(guó)內(nèi)的矛盾轉(zhuǎn)移到海外，他就在1592年和1597年兩次發(fā)動(dòng)了侵略朝鮮半島的戰(zhàn)爭(zhēng)，而他的目標(biāo)是要吞并整個(gè)中國(guó)，甚至要把印度納入日本的統(tǒng)治范圍，要定都于大明的北京，就是把他的首都定在北京，所以可以看出當(dāng)時(shí)豐臣秀吉在明朝的萬(wàn)歷年間對(duì)朝鮮半島的入侵就是近代擴(kuò)張的一個(gè)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史的淵源，這兩場(chǎng)侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)，都在當(dāng)時(shí)明朝和朝鮮聯(lián)軍的共同努力作戰(zhàn)下被打敗，之后，豐臣秀吉的部下，就是當(dāng)時(shí)豐臣部隊(duì)的第四軍薩摩藩，它的主要將領(lǐng)是島津家族，他們回過首來，開始向琉球王國(guó)擴(kuò)張，這也就沒有過幾年，也就是說從1598年失敗之后，他們開始向琉球，也就是在十年左右之后開始向琉球進(jìn)犯。

當(dāng)時(shí)因?yàn)榱鹎蜃怨乓詠砭褪且粋€(gè)守禮之邦，沒有多少軍隊(duì)，所以被薩摩軍團(tuán)被打敗，琉球的首里城被占領(lǐng)，他們的國(guó)王被俘虜?shù)饺毡镜乃_摩，現(xiàn)在的鹿兒島，這樣的話，日本逼迫他們投降，同時(shí)告訴他們要進(jìn)貢，從那個(gè)時(shí)候開始，大概有兩百年間，就是表面上琉球王國(guó)仍然向中國(guó)朝貢，接受中國(guó)冊(cè)封使，但是實(shí)際上日本也要求它向日本朝貢，這樣的話日本就是取得了和中國(guó)好像在琉球這個(gè)問題上相對(duì)平等的地位，也就是歷史上所說的琉球王國(guó)的兩屬時(shí)代的開始，也就是說，琉球王國(guó)它過去是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家，它不是日本的固有領(lǐng)土，我們又講到，釣魚島不屬于琉球三十六島之中，既然琉球都不是日本的固有領(lǐng)土，何來釣魚島是日本的固有領(lǐng)土呢？我們?cè)偻驴?，日本是?871年，當(dāng)時(shí)俄羅斯正在入侵新疆，中國(guó)新疆伊犁地區(qū)，中國(guó)清政府是對(duì)付俄羅斯入侵，還是應(yīng)付海上倭寇。當(dāng)時(shí)的左宗棠和李鴻章實(shí)際上是有不同的主張，可是日本利用中國(guó)在遇到這種國(guó)內(nèi)的矛盾和外敵入侵的情況下，它見機(jī)而作，在1872年就他琉球國(guó)公然地改成了叫琉球藩，琉球藩就變成日本的一個(gè)藩，再往前走，到了1879年，那個(gè)時(shí)候日本中間經(jīng)歷了一個(gè)就是利用日本小田縣，現(xiàn)在的岡山縣，有四個(gè)日本人在臺(tái)灣被害，利用這件事情開始向清政府發(fā)難，他們說在1871年的時(shí)候，曾經(jīng)有五十幾個(gè)八重山的人也在臺(tái)灣遇害，現(xiàn)在要新賬老賬一起算，他們說如果清政府不管，他們就要出兵來管，這就導(dǎo)致了1874年日本第一次出兵臺(tái)灣，而在這時(shí)清政府被迫和日本達(dá)成了一個(gè)叫做《北京專約》，其中提到日本此舉是一個(gè)叫做所謂的“保民義舉”。并且向它賠償了一些戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用，日本就抓住了一條說，既然如此八重山這些人是我的國(guó)民，1879年它就把它占為己有，清政府說我說的并不是八重山，而是指的你那個(gè)1873年的小田縣人，日本說對(duì)不起，你沒有寫清就是指的八重山，我琉球，就是指的是沖繩。

（二）日本竊取釣魚島經(jīng)過

所以日本是通過軍事擴(kuò)張，通過可以說武力與貪欲占領(lǐng)了琉球之后，就開始在1884年，有一個(gè)叫古賀辰四郎的人，他發(fā)現(xiàn)了釣魚島，他就請(qǐng)求日本批準(zhǔn)他到那去給大授權(quán)在那建立一個(gè)據(jù)點(diǎn)，去搞什么呢？就是一些信天翁的羽毛向歐洲出口，一些貝殼可以做扣子，他要去開發(fā)，日本政府當(dāng)時(shí)還拿不準(zhǔn)，于是秘密地派出了沖繩縣一些人，到那去調(diào)查，也就是琉球國(guó)原來的一些人去調(diào)查，調(diào)查了三次結(jié)果是什么？簡(jiǎn)短截說，就是說認(rèn)定這些島嶼很可能就是《中山傳信錄》中國(guó)已經(jīng)命名的釣魚島。

黃尾嶼、赤尾嶼，如果日本要占，可能要跟中國(guó)形成對(duì)立，何況中國(guó)清政府，清朝冊(cè)封使都已經(jīng)知道這些島嶼名稱，并且在清朝有很多報(bào)紙，當(dāng)時(shí)已經(jīng)風(fēng)傳就是，這些島嶼有日本人登島，并且樹立旗幟，好像想占領(lǐng)，勸清政府要小心，所以日本就把這些調(diào)查的結(jié)果報(bào)告了當(dāng)時(shí)的內(nèi)務(wù)生和外務(wù)省，于是他們沒有敢動(dòng)，為什么？因?yàn)?885年，剛好是中國(guó)接受了日本1874年入侵臺(tái)灣的教訓(xùn)，開始發(fā)展中國(guó)的海軍，北洋水師就是在那年有四艘鐵甲艦在英國(guó)、德國(guó)制造下水，日本對(duì)這個(gè)非常地警惕，于是他們怕打草驚蛇，就把這件事情壓下來。

他們認(rèn)為如果日本要占領(lǐng)這些島嶼，畢竟涉及到跟中國(guó)的談判，而現(xiàn)在時(shí)機(jī)不對(duì)，只能是調(diào)查港灣，和有待開發(fā)的物產(chǎn)而已，現(xiàn)在先放一放，放一放它干什么了，它可沒閑著，正是從1885年開始，日本向中國(guó)大陸派遣了，各種各樣的軍事間諜，在1887年制定了為期五年的《征討清國(guó)策》，就是向清朝發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事計(jì)劃，其中最重要的就是造艦計(jì)劃，針對(duì)北洋水師，日本大興與軍艦的建設(shè)，不久就超過了北洋水師的實(shí)力，在1892年日本完成了軍事計(jì)劃，于是我們就看到，1894年一場(chǎng)甲午海戰(zhàn)，中國(guó)北洋水師在戰(zhàn)敗之后，不得不向劉公島方向，從遼東半島向劉公島方向撤退，在這個(gè)時(shí)候，也就是日本政府再次提出，釣魚島的問題，結(jié)果在甲午海戰(zhàn)的戰(zhàn)火當(dāng)中，戰(zhàn)爭(zhēng)還沒有結(jié)束，日本內(nèi)閣在1895年1月14號(hào)，秘密決定在釣魚島建立日本的國(guó)標(biāo)，把它納入所謂的沖繩縣，所以我們可以從日本的《外交文書》第十八卷，第二十三卷，清清楚楚地看到這些歷史的記載，也就是說釣魚島是在日本還沒有等到《馬關(guān)條約》談判就通過戰(zhàn)爭(zhēng)，通過武力的方式秘密地霸占，這就叫從中國(guó)的竊取，這個(gè)歷史經(jīng)過都在日本的外務(wù)省的外交文書當(dāng)中有明確的記載。

而且最近還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)證據(jù)，就是日本它在1894年，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前兩個(gè)月，也就是1894年2月15日前后，它們又讓沖繩縣去調(diào)查，調(diào)查的結(jié)果它們非常失望，因?yàn)闆_繩縣的知事當(dāng)時(shí)告訴它們，我們從1885年的進(jìn)行了實(shí)地考察以后，就沒有再行考察，我們手頭沒有新的確實(shí)的報(bào)告可以提供，并且補(bǔ)充說明，我們關(guān)于這些島嶼，沒有古代記述的文獻(xiàn)，也沒有可以佐證是我邦，就是是日本的還有口頭的傳說，我們相關(guān)的只是說八重山的島民，有時(shí)候去捕魚狩獵，僅此而已，所以說日本在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中竊取釣魚島之前，它已經(jīng)明明地知道，釣魚島是中國(guó)的領(lǐng)土，而不是無主地，它們雖然多次強(qiáng)調(diào)是無人島，看不到清國(guó)統(tǒng)治的痕跡，但是實(shí)際上，釣魚島只有那個(gè)主島是有淡水。其他的黃尾嶼、赤尾嶼都沒有淡水，是不適合人居住的，是沒有人統(tǒng)治的，那當(dāng)然是很自然的，現(xiàn)在還有很多無人島，難道這些無人島都是無主地嗎？不是，這是在國(guó)際法上偷換概念，所以我們從這個(gè)歷史過程來看，日本它對(duì)釣魚島，說是日本的固有領(lǐng)土，是毫無歷史依據(jù)，也沒有國(guó)際法的任何依據(jù)。

（三）日本目前仍實(shí)際控制釣魚島的原因

可是話說回來，為什么它現(xiàn)在還是強(qiáng)調(diào)，它在實(shí)際控制呢？這個(gè)當(dāng)中就和一個(gè)什么呢？美國(guó)因素相關(guān)，美國(guó)是在1945年以后，以所謂托管的形式軍事占領(lǐng)了琉球，因?yàn)樵缭?950年到1951年日美兩國(guó)它們?cè)谟喠ⅰ杜f金山和約》的時(shí)候，由于它們不承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府，沒有中國(guó)政府的參與的，這種所謂的和約，當(dāng)時(shí)周恩來總理代表中國(guó)政府，當(dāng)時(shí)他還兼外長(zhǎng)，代表中國(guó)政府明確表示，沒有中國(guó)的參加，無論《舊金山和約》的結(jié)果怎么樣，我們都堅(jiān)決反對(duì)，都認(rèn)為是非法的，無效的。并且特別在這個(gè)聲明當(dāng)中還指出，迄今的國(guó)際法的文獻(xiàn)，沒有授權(quán)美國(guó)單獨(dú)地去托管琉球，也就是說中國(guó)從那個(gè)時(shí)候就反對(duì)，美國(guó)對(duì)琉球的所謂的托管，但是到了1971年美日兩國(guó)訂了一個(gè)《沖繩歸還協(xié)議》，1972年5月正式生效，就是把釣魚島按劃經(jīng)緯線的方式，就又送給了日本，中國(guó)政府提出抗議，提出當(dāng)局也提出了抗議，世界包括美國(guó)在內(nèi)，很多地方的華人華僑掀起了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的保釣運(yùn)動(dòng)，于是乎美國(guó)慌神了，美國(guó)就做了一個(gè)最終的決定，美國(guó)國(guó)會(huì)和美國(guó)政府表示，美國(guó)的立場(chǎng)是，第一交給日本的只不過是釣魚島，它的行政管轄權(quán)，而有關(guān)主權(quán)問題，有關(guān)各方去協(xié)商解決，美國(guó)的態(tài)度并不影響有關(guān)各方任何一方在主權(quán)問題上的立場(chǎng)的權(quán)利。

美國(guó)的立場(chǎng)，也就是說在主權(quán)問題上它采取一個(gè)模糊的中立的立場(chǎng)，這樣的話，實(shí)際上我們看釣魚島，就是在美國(guó)的這種所謂的交給日本的行政管轄權(quán)，這樣一種非法的行徑之下，日本立刻就是派出了它的海巡當(dāng)局來管控了這個(gè)地區(qū)，這個(gè)也就是在《舊金山和約》生效同時(shí)，《日美安全條約》生效，美國(guó)作為日本的后盾，一直實(shí)際上是在利用釣魚島的問題，使中日兩國(guó)始終圍繞釣魚島就沒有辦法，找到一個(gè)新的妥協(xié)的條件，而且在釣魚島“撞船事件”之前，美國(guó)的新聞發(fā)言人還甚至講，如果你要問我釣魚島，它叫“尖閣列島”，是不是包括在《日美安全條約》的范圍之內(nèi)，那我只好說是，這個(gè)立場(chǎng)從《日美安全條約》來看，也是站不住腳的，也是非法的，因?yàn)獒烎~島的主權(quán)在美國(guó)的立場(chǎng)上看沒有解決，而《日美安全條約》第五條，它的規(guī)定是當(dāng)日本行政管轄下的領(lǐng)土遇到了攻擊的時(shí)候，美國(guó)可以提供保護(hù)，根據(jù)各自的法律提供保護(hù)。

既然沒有解決主權(quán)問題，何來領(lǐng)土呢？只是一個(gè)所謂的管轄權(quán)，行政管轄權(quán)，就能解決這些問題嗎？我認(rèn)為中國(guó)政府早就表示過堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)的所謂把行政管轄權(quán)交給日本這樣一種非法的行經(jīng)，中國(guó)政府決不接受，到現(xiàn)在又把它納入《日美安全條約》的范疇之內(nèi)，這更是不能接受的，我先講到這，謝謝大家。

四、現(xiàn)場(chǎng)提問

解說：日本在釣魚島問題上的立場(chǎng)倒退，為中日關(guān)系蒙上陰影，日本政府的無理取鬧，讓釣魚島**一再升級(jí)，怎么應(yīng)對(duì)日本在釣魚島問題上的發(fā)難，如何回應(yīng)日本所謂的鐵證，《世紀(jì)大講堂》《中日關(guān)系中的釣魚島問題》正在播出。

王魯湘：非常感謝劉教授精采的演講，在他的演講中間，釣魚島問題的歷史由來，它的整個(gè)的發(fā)展過程已經(jīng)變得非常的清晰，釣魚島自古以來就是中國(guó)領(lǐng)土，那么我們現(xiàn)在開始進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)提問的階段，有關(guān)釣魚島的問題還有什么疑惑或者還有一些問題想繼續(xù)請(qǐng)教的，請(qǐng)舉手。

學(xué)生：您好，劉老師，您剛才的演講就釣魚島的問題，談的很多中方的理由和根據(jù)，就我所知吧，所有日本一些說法是認(rèn)為，中國(guó)曾經(jīng)承認(rèn)尖閣列島，也就是現(xiàn)在中國(guó)的釣魚島是日本的，您對(duì)這種看法有什么了解，能談一下嗎？ 劉江永：的確像這位同學(xué)所說的，在釣魚島問題上，日本大概有這么三種，它們所認(rèn)為的是理由或者是依據(jù)，第一個(gè)所謂理由，就是在1919年，當(dāng)時(shí)中國(guó)福建、有些漁民，漂到八重山去了，那個(gè)時(shí)候日本已經(jīng)把琉球吞并了，所以當(dāng)時(shí)中國(guó)有一個(gè)駐長(zhǎng)崎的領(lǐng)事叫馮勉，曾經(jīng)給日方一個(gè)感謝狀，不止一份，大概有那么三四份，這感謝狀當(dāng)中就提到了什么呢？就是八重山郡里邊有一個(gè)“尖閣諸島”，于是現(xiàn)在日本石垣市它的市長(zhǎng)，最近也在雜志上發(fā)文章，就是說這是我們的鐵證，你看這個(gè)是中國(guó)的領(lǐng)事嘛他感謝了我們，但是我們仔細(xì)地想一想，或者說我們可以向日方說明的是，從1895年，日本利用甲午之戰(zhàn)爭(zhēng)竊取釣魚島到1945年日本戰(zhàn)敗投降，這期間無論根據(jù)《馬關(guān)條約》，還是根據(jù)日本的實(shí)際的統(tǒng)治狀況，包括釣魚島在內(nèi)，整個(gè)臺(tái)灣都是在日本的殖民統(tǒng)治之下，在這樣一個(gè)歷史時(shí)期，這份感謝狀，它根本就不具備任何的法律依據(jù)，它充其量只能證明什么，就是證明當(dāng)時(shí)的中國(guó)政府官員已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了，日本是把釣魚島已經(jīng)改成“尖閣列島”，而且“尖閣列島”是在所謂八重山，這個(gè)管轄之下，充其量就是說在當(dāng)時(shí)認(rèn)定了這點(diǎn)，但是它不足以說明，中國(guó)政府自古以來就認(rèn)為釣魚島叫“尖閣列島”，“尖閣列島”是八重山的，這完全是兩回事。

這里邊我順便再要提示一下，日本的民眾，他是生活在他的語(yǔ)境當(dāng)中，他是生活在他的這種對(duì)釣魚島問題認(rèn)知的這種思想的共鳴當(dāng)中，他從小就絕大這是我們的，我們實(shí)際管轄，那就應(yīng)該是我們的，中國(guó)不對(duì)，比如說這里邊日本有些人提出了經(jīng)常會(huì)有這樣一個(gè)看法，就說你們中國(guó)的地圖曾經(jīng)1958年，你們中國(guó)的地圖，叫做世界地圖，這個(gè)地圖里邊畫的是日本的版圖，就有關(guān)于“尖閣諸島”在我們沖繩的部分，就是這個(gè)圖，日本國(guó)會(huì)一些議員居然把這個(gè)圖在日本國(guó)會(huì)開會(huì)的時(shí)候，做成大概有兩米高的展板展示出來，告訴日本議員說，你看中國(guó)1958年就在這個(gè)地圖上，就已經(jīng)劃定是我們“尖閣諸島”。發(fā)現(xiàn)石油了，中國(guó)好像要搞霸權(quán)了，并且在日本的電視臺(tái)播出，這個(gè)影響就非常大，但是這個(gè)地圖，經(jīng)過我自己的考察研究，我發(fā)現(xiàn)這個(gè)地圖實(shí)際上它有很大的值得商榷的部分，因?yàn)槭裁?？因?yàn)檫@個(gè)地圖在它的封皮上，明確的有一行字標(biāo)注了，就是中國(guó)部分國(guó)界線，根據(jù)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前申報(bào)地圖繪制，它加了一個(gè)注，為什么加這個(gè)注，因?yàn)椤渡陥?bào)》是一個(gè)非常有理式的一個(gè)老報(bào)，大概在1871年前后，在上海成立，它曾經(jīng)揭露了日本發(fā)動(dòng)“七七事變”的這個(gè)事實(shí)，但是在日本占領(lǐng)上海之后，在大概1941年前后，日本就把《申報(bào)》接管了，所以抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前《申報(bào)》社的地圖，那無非就是1895年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以后，到1945年至今，至少這個(gè)時(shí)期，甚至到1938年之前，這個(gè)地方，中日之間的一些地圖的表述，也可以說是按照日方的表述來記的，即使這么說，可能一些日本人也不會(huì)接受，為什么？因?yàn)樗麜?huì)問，中華人民共和國(guó)，新中國(guó)你都成立了這么多年了，難道你們自己就沒有地圖嗎？所以我們作為一個(gè)研究者，要想說明這個(gè)問題，必須給我們自己提出問題，就是在1958年之前，中國(guó)還有沒有地圖不是這樣的，還有沒有中國(guó)地圖，在日本這個(gè)部分就沒有所謂“尖閣諸島”或者是釣魚島的，經(jīng)查是有的，包括這個(gè)展板，可以供參考，我查的并不全，但是我查到比如像1953年，中國(guó)的地圖出版社出版的，就是《新世界分國(guó)圖》，這里面因?yàn)楫?dāng)時(shí)沖繩是由美國(guó)托管和占領(lǐng)，所以在日本的部分，根本就沒有沖繩，更不用說釣魚島了，有關(guān)沖繩這個(gè)部分，的確也有一個(gè)沖繩的圖，那個(gè)沖繩的圖當(dāng)中就根本沒有畫所謂的“尖閣諸島”。

另外，在1956年這個(gè)也有一個(gè)關(guān)于，中國(guó)地圖出版社出的《世界分國(guó)圖》，這個(gè)地圖，比剛才出示那個(gè)地圖（1958年地圖）要早兩年，有關(guān)日本的部分，實(shí)際上是沒有所謂“尖閣諸島”或者釣魚島的，也就是說這個(gè)地圖它同樣的位置上所記載的是，這個(gè)地圖是按照我社，《中華人民共和國(guó)地圖》繪制的，所以我非常感謝我們的地圖科學(xué)工作者，他們很嚴(yán)謹(jǐn)，這樣的話，我認(rèn)為這個(gè)東西應(yīng)該向日本的公眾也加以說明。

學(xué)生：劉老師，您好，我有一個(gè)問題想問一下，因?yàn)槿毡菊Q，它們通過先占原則或者時(shí)效原則，它們已經(jīng)實(shí)際擁有了釣魚島，那請(qǐng)您從國(guó)際法的角度給我們談?wù)勥@種說法成立嗎？

劉江永：日本它們強(qiáng)調(diào)它們是有國(guó)際法的依據(jù)，擁有釣魚島，剛才我回答那個(gè)問題就是它的所謂依據(jù)之一，第二個(gè)就是它提出日本是通過先占原則來取得釣魚島，那么我們首先要明白什么是先占，這個(gè)國(guó)際法的原則，實(shí)際上也是在殖民主義時(shí)期訂立的，它是指當(dāng)沒有任何國(guó)家擁有土地包括島嶼，有的國(guó)家最先發(fā)現(xiàn)，最先利用，最先管理，那么它就有權(quán)利先享有領(lǐng)土，先占原則實(shí)際上，是殖民主義時(shí)期，像歐美、它們對(duì)外殖民擴(kuò)張的時(shí)候一些航海沒有達(dá)到的島嶼，它們就占領(lǐng)了，包括現(xiàn)在，比如亞太地區(qū)，可能還有法屬的一些島嶼，都是這么來的，那么問題在于日本它依據(jù)先占原則來說它擁有了國(guó)際法的依據(jù)，這個(gè)有非常非常大的可以說需要質(zhì)疑的部分，或者干脆說這根本站不住。

首先呢，我剛才已經(jīng)講，釣魚島，它根本就不是無主地，它是無人島，但是不是無主地，是中國(guó)的領(lǐng)土，（日本）不能趁著甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，等于是把中國(guó)通過戰(zhàn)爭(zhēng)打敗之后，沒有經(jīng)過和中國(guó)的談判就把中國(guó)的領(lǐng)土劃為己有，這個(gè)就是一種巧取豪奪，這根本跟先占毫無關(guān)系，如果說是日本真想先占的話，它在1884年發(fā)現(xiàn)了為什么不一起就占了，為什么要等到十年在戰(zhàn)爭(zhēng)期間出手占領(lǐng)了，那么為了證明這一點(diǎn)，日本其實(shí)也有許多說法，比如說它們認(rèn)為，中國(guó)沒什么地圖證明，釣魚島是中國(guó)的，這完全是由于它們不學(xué)習(xí)，它們光是利用自己掌握了一些材料，在蒙騙一些民眾。我剛才舉的那個(gè)是一個(gè)展板，關(guān)于海上海防圖的展板，那么我手頭還有一個(gè)，就是清朝，1863年，《大清一統(tǒng)輿圖》，這個(gè)圖明確地記載了，黃尾嶼、赤尾嶼，還有釣魚島，這個(gè)時(shí)候相當(dāng)于1895年，要早幾十年，怎么能說它是無主地呢，既然是有主的，那么日本以無主地的這種國(guó)際法依據(jù)去占領(lǐng)釣魚島，它本身就缺乏大前提，所以說，這是根本站不住的。

王魯湘：下一位同學(xué)。

學(xué)生：可以說聽了您的這個(gè)講座，釣魚島及其附屬島嶼，是我國(guó)無可爭(zhēng)議的領(lǐng)土，這一觀點(diǎn)是無可爭(zhēng)議的，但是面對(duì)日本政府，可以說這種無理取鬧的行為，我國(guó)應(yīng)當(dāng)如何更好去應(yīng)對(duì)。

劉江永：謝謝這位同學(xué)的提問，我認(rèn)為中國(guó)非常重要的，應(yīng)對(duì)之策，或者我們應(yīng)該采取的一個(gè)步驟，向我們身邊的人，向我們接觸到的日本的觀眾，一般的民眾去談我們的看法，日本的觀眾也需要了解，這個(gè)事實(shí)的真相，關(guān)于釣魚島問題，我們除了要關(guān)注要關(guān)注，它的具體問題怎么處理以外，還要考慮另外幾個(gè)層面，第一個(gè)，就是跟釣魚島相關(guān)的，有關(guān)海域的危機(jī)管理問題，如果我們解決不了，但是不能讓那個(gè)地方一天到晚老出事，這樣的話有可能和平的狀態(tài)就被打破，那樣就可能使局部的敏感問題，影響我們兩國(guó)關(guān)系的大局，這只是日本右翼勢(shì)力他們最樂見的，而不是兩國(guó)人民所樂見的，謝謝。

王魯湘：釣魚島自古以來就是中國(guó)的領(lǐng)土，如何處理釣魚島的歸屬是中日關(guān)系當(dāng)中一個(gè)不可回避的問題，也是直接關(guān)系到兩國(guó)關(guān)系冷暖的焦點(diǎn)，那么這個(gè)難題如何解決，怎樣防止這樣一個(gè)難題來影響中日關(guān)系的大局，這個(gè)對(duì)于雙方的領(lǐng)導(dǎo)人都是一個(gè)考驗(yàn)，對(duì)于兩國(guó)的民意也是考驗(yàn)，剛才劉江永老師為我們解讀了中日關(guān)系中的釣魚島問題，列舉了釣魚島歸屬于中國(guó)的有力證據(jù)，并揭示了日本竊取釣魚島問題的歷史事實(shí)，回應(yīng)了日本在釣魚島問題上頭的種種質(zhì)疑，我們?cè)僖淮胃兄x劉江永老師，也感謝現(xiàn)場(chǎng)和電視機(jī)前的觀眾收看本期的《世紀(jì)大講堂》，下周同一時(shí)間我們?cè)僖姟?/p>

王魯湘：謝謝老師。劉江永：謝謝。

第四篇：形勢(shì)與政策論文—釣魚島與中日關(guān)系

形勢(shì)與政策論文—釣魚島與中日關(guān)系

摘要：近年來，圍繞釣魚島而引發(fā)的各種爭(zhēng)端，使中日關(guān)系形勢(shì)越來越嚴(yán)峻。對(duì)于當(dāng)前的中日關(guān)系，世人皆洞若觀火。由歷史恩怨和現(xiàn)實(shí)沖突相互交織的中日關(guān)系伴隨著近年來中國(guó)的逐步崛起而更趨復(fù)雜化，中日之間歷史、領(lǐng)土、海洋資源劃分等問題上的多項(xiàng)爭(zhēng)端及日本在中日問題上的惡劣行徑國(guó)人皆知，無須贅言。展望未來，在中日關(guān)系這個(gè)問題上日本政府應(yīng)該改變多年來的回避或者遲疑的態(tài)度，應(yīng)該采取更為積極主動(dòng)的措施來修補(bǔ)中日關(guān)系，使兩國(guó)間能達(dá)到和諧合作。而中國(guó)尋求的是和平發(fā)展，共贏方式。關(guān)鍵字：釣魚島問題 中日關(guān)系 對(duì)峙與爭(zhēng)端 處理與反思

釣魚島問題是中日關(guān)系發(fā)展中的一個(gè)重大隱患。盡管1978年簽訂中日和平條約時(shí)，雙方曾達(dá)成過“擱置爭(zhēng)議”的共識(shí)，但日本毫無信義，在實(shí)際占領(lǐng)的前提下，加速了釣魚島的國(guó)土化進(jìn)程。日本多次組織大規(guī)模的實(shí)地考察活動(dòng)，在島上建立了若干設(shè)施，其中有２５平方米的房屋，供水用水槽，石碑標(biāo)記等，還修了直升機(jī)機(jī)場(chǎng)。更有甚者，日本還對(duì)我國(guó)在釣魚島附近海域作業(yè)的漁船和科學(xué)考察船進(jìn)行武力威脅和驅(qū)趕。之于長(zhǎng)期以來持友好態(tài)度、對(duì)日本寬容大量的中國(guó)，日本的行為可以說是以怨報(bào)德。

從中國(guó)方面來說，在上世紀(jì)的70年代，中國(guó)推行的“民間外交”（“以民促官、官民并舉”）似乎取得了一定成績(jī)。但就是從那個(gè)時(shí)代的角度來看，中日建交，中國(guó)付出的犧牲仍然是不少的。要日本人正式道歉的要求沒有堅(jiān)持到底，數(shù)額巨大的賠款一筆勾銷，中國(guó)的收獲似乎就是在亞洲又贏得了一個(gè)戰(zhàn)略上的支持者。可是，日本為分擔(dān)中國(guó)的戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)做了多大貢獻(xiàn)還值得研究。日本本來就是反蘇陣營(yíng)的骨干，反蘇陣線的形成對(duì)日本是有利的，決不是什么負(fù)擔(dān)。而為了求得日本支持中國(guó)反對(duì)霸權(quán)主義的一句話，中國(guó)則花了莫大的工夫。有本叫做《百年恩仇》的書，引用一位外國(guó)政治家的話說，周恩來是忍著難以忍受的屈辱和日本強(qiáng)顏歡笑、喝香檳酒的。

隨著中國(guó)務(wù)實(shí)的現(xiàn)實(shí)主義外交政策的成熟，中國(guó)的對(duì)日政策由偏重于柔轉(zhuǎn)向柔中有剛。一些日本人感到不適應(yīng)了，說中國(guó)的外交政策“僵硬化”。1992年2月25日，《中華人民共和國(guó)領(lǐng)海及毗連區(qū)法》首次用立法的形式確認(rèn)了中國(guó)對(duì)釣魚諸島的領(lǐng)土主權(quán)，并保留對(duì)爭(zhēng)議地區(qū)“使用武力”的權(quán)利。有消息說，2000年8月下旬，日自衛(wèi)隊(duì)在釣魚島附近驅(qū)趕中國(guó)科學(xué)考察船，與隨后趕到的中國(guó)護(hù)航艦發(fā)生了對(duì)峙。日艦最后退卻。據(jù)稱，這是自一九四五年二次大戰(zhàn)結(jié)束以來中日軍隊(duì)的首次正面對(duì)峙﹐也是中國(guó)在釣魚島問題上首次以武力宣示主權(quán)。9月10出版的亞洲周刊發(fā)表文章評(píng)論說，隨著日本逐步向軍事大國(guó)邁進(jìn)，以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)壯大，日本與中國(guó)開始在亞洲爭(zhēng)霸，在海洋、在空中，一場(chǎng)史無前例的爭(zhēng)霸戰(zhàn)將決定未來亞洲政治秩序中兩個(gè)國(guó)家的命運(yùn)。

本文不去試圖討論其他的敏感問題諸如歷史問題、教科書問題等等。在筆者看來，釣魚島問題才是中國(guó)對(duì)日關(guān)系所應(yīng)該關(guān)注的實(shí)質(zhì)性問題。到底中日關(guān)系處于一種什么樣的狀態(tài)下呢？中國(guó)應(yīng)該采取什么樣的對(duì)日政策？對(duì)于中國(guó)的周邊外交政策有什么樣的啟示呢？由于本文涉及的是一個(gè)重大的外交政策問題，本文所做一些分析和建議均從學(xué)術(shù)的角度出發(fā)，只是學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和個(gè)人觀點(diǎn)。

一、釣魚島的經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略價(jià)值及之于中國(guó)的獨(dú)特意義

根據(jù)《中國(guó)海疆歷史與現(xiàn)狀研究》一書的介紹，釣魚列島位于臺(tái)灣的東北與日本沖繩的西南部之間的海域，其中釣魚島最大，為4.5平方千米，有淡水。島上并生長(zhǎng)著一種叫海芙蓉的植物，是珍貴的中藥用植物。釣魚島上還棲息著大批海鳥。釣魚島附近海域是一個(gè)大漁場(chǎng)，漁業(yè)資源十分豐富，盛產(chǎn)飛花魚等多種魚類，長(zhǎng)期以來就是我國(guó)漁民捕魚作業(yè)、避風(fēng)過夜之地。臺(tái)灣、福建等地的漁民每年來此捕魚，年收益超過2億美元。這么一個(gè)島，自然很有幾分誘人之處。

釣魚島成為國(guó)際矚目的焦點(diǎn)更主要的在于那里的石油和天然氣資源。釣魚島等島嶼的海底是新三紀(jì)的沉積盆地，是生成和蘊(yùn)藏大量石油的一塊寶地。1969年5月，聯(lián)合國(guó)亞洲經(jīng)濟(jì)開發(fā)委員會(huì)的“埃默里報(bào)告”認(rèn)為，“臺(tái)灣東北20萬(wàn)平方公里，包括臺(tái)灣北部釣魚諸島附近為大油田所在地?！惫烙?jì)蘊(yùn)藏量為一兆美元。我國(guó)科學(xué)家估計(jì)，釣魚島等島周圍海域的石油儲(chǔ)量約在737至1574億桶之間。在石油資源日益貧乏的今天，這些石油無疑是一筆巨大的財(cái)富。日本政府心急如焚，借沖繩島回歸日本之際，宣布對(duì)釣魚島“重新”擁有主權(quán)。事實(shí)上，美國(guó)對(duì)日本“移交”的也就是所謂“管轄權(quán)”，而且這種移交是非法的。直到1996年9月，美國(guó)政府發(fā)言人仍表示：“美國(guó)既不承認(rèn)也不支持任何國(guó)家對(duì)釣魚列島的主權(quán)主張?！钡菍?duì)于資源貧乏，嚴(yán)重依賴進(jìn)口的日本來說，釣魚島及其附近海域的資源簡(jiǎn)直就是一塊大肥肉。偷換概念也好，強(qiáng)詞奪理也好，總之不惜代價(jià)也要拿到手。某些日本學(xué)者聲稱的所謂“法理依據(jù)”，只是世人皆知的一塊遮羞布而已，早已遭到中國(guó)學(xué)者的嚴(yán)正駁斥。

還有的學(xué)者從戰(zhàn)略角度分析了釣魚島的戰(zhàn)略價(jià)值。它不僅涉及20平方千米海洋國(guó)土和一半以上東海海底資源的歸屬，而且將可能對(duì)我國(guó)的國(guó)家安全和海上經(jīng)濟(jì)開發(fā)產(chǎn)生重大影響。日本學(xué)者顯然對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行過深入的研究。1997年底，日本的《軍事家》雜志刊登了一篇署名文章，題為《日本自衛(wèi)隊(duì)尖閣群島計(jì)劃》。文章作者、前日本自衛(wèi)隊(duì)教官、研究員高井三郎對(duì)釣魚島的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和戰(zhàn)略價(jià)值進(jìn)行了詳細(xì)的評(píng)估。據(jù)他的文章透露，現(xiàn)在日軍僅在琉球群島所屬宮古島上設(shè)有雷達(dá)，“其監(jiān)視范圍達(dá)不到??大陸沿岸”。如果在釣魚島上設(shè)置雷達(dá)的話，日軍就可以對(duì)我國(guó)東南沿海的重要目標(biāo)如福州、溫州、寧波等地進(jìn)行監(jiān)視，并對(duì)臺(tái)灣本島及海峽安全構(gòu)成直接威脅。從地理位置來看，釣魚島與我國(guó)基隆東北的彭佳嶼和日本的八重山群島距離大致相等，各為90海里。高井先生認(rèn)為：“如果中國(guó)控制了（釣魚島）海域，便控制距大陸500千米以內(nèi)的東面和南面海域。在進(jìn)攻和防御兩方面都處于有利的戰(zhàn)略地位。”有報(bào)道認(rèn)為，中國(guó)科學(xué)考察船開始在東海爭(zhēng)議海域進(jìn)行作業(yè)，也說明中國(guó)方面意識(shí)到了美國(guó)在日本海對(duì)中國(guó)實(shí)施高技術(shù)打擊的危險(xiǎn)性。

顯然，日本人是從經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略的角度來看待釣魚島的得失的；他們著眼的不只是一島或者一片海域的資源，而是著眼于日本在亞洲和太平洋地區(qū)的戰(zhàn)略利益。對(duì)于日本來說，它力圖保持住東亞唯一海洋國(guó)家和和海洋強(qiáng)國(guó)的地位?，F(xiàn)在中國(guó)海軍力量日新月異，日本自然感到了威脅。一方面，日本加速其軍事力量的擴(kuò)充和現(xiàn)代化；一方面則爭(zhēng)奪有利陣地，準(zhǔn)備沖突的到來。從這個(gè)意義上說，釣魚島問題反映的是日本某些右翼政治家頭腦里根深蒂固的霸權(quán)思想。釣魚島問題牽涉的絕不僅僅是一個(gè)什么可有可無的小島的問題。

撇開以上所提到的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略價(jià)值不談，釣魚島問題的合理解決還具有深層次的獨(dú)特意義。中國(guó)要成為一個(gè)世界大國(guó)，必須確保國(guó)家威望不受損害。從內(nèi)部來說，如果我們繼續(xù)采取軟弱的態(tài)度，國(guó)內(nèi)民眾的不滿情緒將會(huì)日益高漲；從外部來說，必然使別的國(guó)家對(duì)中國(guó)所應(yīng)該擁有的權(quán)利造成輕視。撒切爾夫人不顧國(guó)際國(guó)內(nèi)的強(qiáng)大壓力，發(fā)動(dòng)了英阿馬島戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然損失很大，但她所為之自豪的是確保了英國(guó)大國(guó)威望的延續(xù)。對(duì)于美國(guó)來說，它權(quán)衡再三，最后完全倒向了英國(guó)。同樣，如果沒有鄧小平同志對(duì)撒切爾夫人所做的那一番堅(jiān)決的談話，恐怕香港回歸的談判要棘手得多。以前我們提倡溫和的務(wù)實(shí)的外交政策，但有時(shí)似乎有點(diǎn)不分國(guó)家、不分時(shí)候的過于溫和了。其實(shí)，現(xiàn)在韓國(guó)和中國(guó)對(duì)教科書事件所做出的強(qiáng)烈反映，本質(zhì)原因就是這關(guān)乎一個(gè)國(guó)家的威望和尊嚴(yán)的問題。恰恰在這一點(diǎn)上，尤其是對(duì)日關(guān)系中，我們考慮得過少，看得過輕。

二、中日關(guān)系大背景中釣魚島問題的處理與反思

中國(guó)要實(shí)現(xiàn)“民族的偉大復(fù)興”，第一步自然就是要恢復(fù)在亞洲的主導(dǎo)大國(guó)的地位，然后才有可能恢復(fù)世界大國(guó)的地位。后一個(gè)目標(biāo)中國(guó)在毛澤東時(shí)代曾經(jīng)嘗試過。中國(guó)向一些遙遠(yuǎn)的國(guó)家提供軍事和經(jīng)濟(jì)支持，試圖發(fā)揮它的影響。但是，這些嘗試都失敗了。原因在于毛澤東時(shí)代推行的是過于理想主義的外交，沒有量力而行。鄧小平時(shí)代推行的韜光養(yǎng)晦外交，為中國(guó)國(guó)際環(huán)境的改善起到了根本性的指導(dǎo)作用。但是，隨著中國(guó)國(guó)力的不斷上升，威望的不斷增長(zhǎng)，必然面臨一些不可回避的挑戰(zhàn)和阻礙。其一就是從日本發(fā)源的“中國(guó)威脅論”。即使中國(guó)不去招誰(shuí)惹誰(shuí)，中國(guó)的崛起也會(huì)使某些想永居霸主之位的國(guó)家寢食難安。對(duì)于這一點(diǎn)，必須做好充分的心理準(zhǔn)備。一些海疆問題的復(fù)雜，其關(guān)鍵就在于大國(guó)的操縱。中國(guó)的“擱置爭(zhēng)議”“共同開發(fā)”成了一廂情愿，反而助長(zhǎng)了某些國(guó)家的囂張氣焰?！按蚬房粗魅恕保鋵?shí)，有時(shí)候真正惱火的就是狗，必須先給狗兩下子。狗很多時(shí)候只是氣球，只是主子的犧牲品。大可不必把狗和主人看成鐵板一塊的。

中日關(guān)系在經(jīng)歷了從1949到1972的二十多年的敵對(duì)之后，由于中美關(guān)系的改善而得到改善。因此，從一開始，中日關(guān)系的改善就不是完全自發(fā)和獨(dú)立的，不是建立在真正的共同利益的基礎(chǔ)之上的。中國(guó)試圖借助日本來遏制蘇聯(lián)的擴(kuò)張，注重的是政治，是所謂的“戰(zhàn)略”。在對(duì)歷史問題的認(rèn)識(shí)上，希望通過寬容和友好，能觸動(dòng)日本人的良知，認(rèn)清睦鄰關(guān)系的重要。過去，主導(dǎo)日本政壇的是經(jīng)歷過戰(zhàn)爭(zhēng)的人，共同的戰(zhàn)爭(zhēng)記憶，使他們很難昧著良心說話。但是，這種求之于一代人的思想的外交戰(zhàn)略肯定是有問題的，因?yàn)橥饨粦?zhàn)略和現(xiàn)實(shí)的外交利益不只是一代人的問題。正如一句常說的話，人是會(huì)變的。

拿釣魚島問題來說，實(shí)際上是中日關(guān)系改善中的一個(gè)最大障礙。我們不去討論中日正式建交前中國(guó)對(duì)釣魚島問題沒有重視的原因。至少我們通過思考，可以對(duì)建交時(shí)中國(guó)的外交得出以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)：

A）中國(guó)作為一個(gè)有著儒家“禮讓三分”的傳統(tǒng)的國(guó)家，在外交上還是沒有擺脫內(nèi)斂的人情傳統(tǒng)。其實(shí)，從中日建交時(shí)的大背景來看，至少談不上中美、中日關(guān)系的改善對(duì)中國(guó)更為有利。尼克松下飛機(jī)的第一句話就是“我為美國(guó)的利益而來”。中國(guó)在當(dāng)時(shí)的談判中實(shí)際上是處于有利地位的。當(dāng)時(shí)的美國(guó)，正因?yàn)榘詸?quán)擴(kuò)張過度而陷入全面的收縮，它主動(dòng)和中國(guó)改善關(guān)系完全是處于全球戰(zhàn)略的需要。而我們則事事“禮讓三分”。其實(shí)，當(dāng)時(shí)如果在臺(tái)灣問題上狠一把，估計(jì)今天就不會(huì)有這么棘手了。釣魚島問題則更反映了這一點(diǎn)。與中國(guó)關(guān)系的隔絕，對(duì)日本并無任何實(shí)際的好處。中日關(guān)系的改善，相反是中國(guó)做出了重大的讓步和犧牲。

B）中國(guó)作為一個(gè)重政治輕經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，沒有認(rèn)識(shí)到片面追求一時(shí)的所謂戰(zhàn)略盟友會(huì)給自身的實(shí)力地位帶來長(zhǎng)期的損害。中國(guó)在很多時(shí)候有這種“大氣”。1972年9月，周恩來就對(duì)田中角榮說：“我們不要在這里為它（釣魚島）爭(zhēng)論了。畢竟，在地圖上，它們是你幾乎找不到的幾個(gè)小點(diǎn)。它們之成為問題，只不過是因?yàn)樗鼈冎車l(fā)現(xiàn)石油而已?！辈还茉趺唇忉?，聽起來總有點(diǎn)讓人聯(lián)想起滿清外交的一些辭令。不妨聽一聽美國(guó)著名國(guó)際政治學(xué)家肯尼思?沃爾茲的一句話：“美國(guó)只要連續(xù)三年保持3%的增長(zhǎng)率，對(duì)美國(guó)的好處就要超過英美結(jié)盟?！?/p>

C）中國(guó)作為一個(gè)缺乏現(xiàn)代外交傳統(tǒng)的國(guó)家，外交方面過于粗疏和注重所謂“大局”。俄亥俄州肯特州立大學(xué)歷史系助理教授李洪山指出，自七十年代以來的擱置只是單方面的擱置。原因是多方面的。日本極右派的猖獗是其一。日本政府的縱容是其二。更重要的原因在于擱置的非正規(guī)性。迄今為止，擱置的基礎(chǔ)只是雙方領(lǐng)導(dǎo)人一二十年前達(dá)成共識(shí)，并沒有任何條文明確規(guī)定雙方所負(fù)的責(zé)任和義務(wù)，更沒有建立有效機(jī)制對(duì)于違反協(xié)定者進(jìn)行必要的懲罰。這為日本極右分子在釣魚島上的行動(dòng)提供了可乘之機(jī)。也使日本政府在縱容極右分子活動(dòng)上有恃無恐。中國(guó)政府除了要求日本政府拆除燈標(biāo)，抗議日本艦船驅(qū)逐中國(guó)船只以外，并沒采取更有效的措施迫使日方公平徹底地執(zhí)行擱置。具有諷刺意味的是，反倒是中國(guó)自己制止了1978年4月中國(guó)漁民的衛(wèi)島運(yùn)動(dòng)。

隨著世界格局的變化，所謂戰(zhàn)略平衡的需要不再存在，美國(guó)與中國(guó)的“友好的非盟國(guó)關(guān)系”的結(jié)束，可以料到的是中日關(guān)系必然遇到挫折。正如我們以前分析的，盡管當(dāng)時(shí)中國(guó)維護(hù)了所謂“大局”，其實(shí)這種單方面擱置的容忍行為是危險(xiǎn)的。日本極右勢(shì)力的日益猖獗，不能不讓中國(guó)感到主權(quán)在一天天面臨威脅。中國(guó)的容忍是有限的。如果繼續(xù)這樣下去，恐怕遲早會(huì)爆發(fā)一場(chǎng)中日戰(zhàn)爭(zhēng)。而對(duì)于某些戰(zhàn)后出生的日本政治家來說，他們也厭倦了，把中國(guó)的好心視為狼肝肺，叫囂所謂要“對(duì)中國(guó)說不”。中國(guó)態(tài)度日益走向溫和而堅(jiān)決，是對(duì)現(xiàn)實(shí)的中日關(guān)系的認(rèn)識(shí)，是拋棄了單相思的務(wù)實(shí)外交。

對(duì)于釣魚島問題的處理，無疑中國(guó)是采取一種忍讓的態(tài)度的。對(duì)此，換一個(gè)角度來看，就要了解當(dāng)時(shí)采取溫和政策另一個(gè)原因：為了取得日本的經(jīng)濟(jì)援助。對(duì)于這個(gè)問題怎么看呢？現(xiàn)在顯然不存在所謂的戰(zhàn)略需要，那么如果因?yàn)獒烎~島問題鬧翻，對(duì)中國(guó)的利與弊如何呢？許多學(xué)者憂心忡忡的指出，現(xiàn)在日本的軍費(fèi)開支為世界第二，軍事裝備的現(xiàn)代化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國(guó)。一旦爆發(fā)沖突，中國(guó)不一定可以取勝。

4.結(jié)語(yǔ)： 展望未來，在中日關(guān)系這個(gè)問題上，日本政府應(yīng)該改變多年來的回避或者遲疑的態(tài)度，應(yīng)該采取更為積極主動(dòng)的措施來修補(bǔ)中日關(guān)系，使兩國(guó)間能達(dá)到和諧合作。如果一味地堅(jiān)持錯(cuò)誤的外交方針，企圖在歷史問題上蒙混過關(guān)，這對(duì)日益強(qiáng)大的中國(guó)來說是不可接受與諒解的，處于發(fā)展態(tài)勢(shì)中的中國(guó)人也越來越具備信心，在經(jīng)濟(jì)上完全可以通過與世界上其它國(guó)家合作來達(dá)到雙贏。但中國(guó)這一具有十三億人口的國(guó)家卻是日本經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要市場(chǎng)。面對(duì)這樣的事實(shí)，日本政府應(yīng)該更為務(wù)實(shí)，采取切實(shí)的措施來尋求中日合作的基礎(chǔ)。當(dāng)然，作為一個(gè)軍國(guó)主義國(guó)家，日本可能并不會(huì)立即轉(zhuǎn)變態(tài)度與思想，這樣，中日關(guān)系在一定時(shí)期內(nèi)還會(huì)不時(shí)出現(xiàn)緊張局面，但戰(zhàn)爭(zhēng)或重大沖突應(yīng)該是雙方都不愿意看到的解決方案，因?yàn)闆]有一個(gè)國(guó)家敢于不顧一切地與華宣戰(zhàn)，而中國(guó)尋求的是和平發(fā)展，共贏方式。

參考文獻(xiàn) ： [1] [英]詹寧斯?瓦茨修訂．奧本海國(guó)際法（第一卷第一分冊(cè)）[M]．王鐵崖等譯．北京：中國(guó)大百科全書出版社：1998年8月

[2] 張平．釣魚島風(fēng)云 北京：國(guó)際文化出版公司：2000年7月 [3] 王鐵崖．國(guó)際法 北京：法律出版社，1995年3月

[4] 吳輝．從國(guó)際法論中日釣魚島爭(zhēng)端及其解決前景 中國(guó)邊疆史地研究2001（3）．75-83 [5] 田桓．戰(zhàn)后中日關(guān)系文獻(xiàn)集（1945-1970）．中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社：1996．1-3 [6] [英]伊恩?布朗利．國(guó)際公法原理[M]．曾令良，余民友譯．北京：法律出版社：2003．154

第五篇：當(dāng)代大學(xué)生如何從釣魚島問題看待中日關(guān)系

當(dāng)代大學(xué)生如何從釣魚島問題看待中日關(guān)系 在全球化的形勢(shì)下，國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系變得更加微妙密切，不再是赤裸裸的博弈和較量，而更多的是強(qiáng)調(diào)謀求合作和共同發(fā)展。中日兩國(guó)，在地理上，是一衣帶水的鄰居關(guān)系；在經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)是日本的第一大貿(mào)易伙伴。因此中日關(guān)系絕對(duì)是中日兩國(guó)乃至其他國(guó)家不容忽視的問題。

近年來，釣魚島問題可謂鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，甚至影到了國(guó)家之間的友好關(guān)系。雖然中國(guó)和日本的釣魚島紛爭(zhēng)是由來已久的，而且中在早期就已經(jīng)推出“主權(quán)在我，擱置紛爭(zhēng)，共同開發(fā)”的方針，但由于日本針對(duì)釣魚島不斷挑起事端，企圖把釣魚島占為己有，其野心就如司馬昭之心——路人皆知。而大量的史書記載顯示，釣魚島是中國(guó)的這是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。并且在2012年，中國(guó)學(xué)者赴日本國(guó)家級(jí)檔案局取證，發(fā)現(xiàn)多份文件顯示釣魚島是中國(guó)的，則日本早已明白無誤地知道事實(shí)。而日本覬覦的是釣魚島的軍事價(jià)值，戰(zhàn)略資源和豐富的自然資源。據(jù)中國(guó)軍事科學(xué)學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)兼少將羅援指出，按照《國(guó)際海洋法公約》，一旦日本擁有的釣魚島的行政管轄權(quán)，不只是占有了釣魚島列嶼的那幾座島，而是將其領(lǐng)土踏在中國(guó)大陸架上，直接影響到我國(guó)領(lǐng)土的安危。而且釣魚島也蘊(yùn)藏著豐富礦物資源和漁業(yè)資源，失去釣魚島，也會(huì)使中國(guó)蒙受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。既然釣魚島是中國(guó)的，無論如何都理應(yīng)義無反顧地保護(hù)和維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土完整，這是國(guó)家統(tǒng)一的保證。作為一名大學(xué)生，應(yīng)該正確理性看待釣魚島問題和中日關(guān)系，還有用自己的實(shí)際行動(dòng)保衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土完整維護(hù)國(guó)家主權(quán)。隨著日本一次有一次地觸及中國(guó)的底線，保釣運(yùn)動(dòng)已經(jīng)不是一個(gè)新鮮的詞匯了。特別近年來，日本針對(duì)釣魚島上演的鬧劇越演越烈，日方大張旗鼓的“購(gòu)島”計(jì)劃，計(jì)謀將釣魚島國(guó)有化,這個(gè)事件引起了我國(guó)公民的極大的憤怒。在去年由于日本右翼分子非法登上釣魚島，引起我國(guó)各個(gè)城市出現(xiàn)了大批愛國(guó)人士上街進(jìn)行了反日抵制日貨的游行示威。而作為一名正在接受高等教育的大學(xué)生，我們應(yīng)更理性地區(qū)看待這些事件。據(jù)新聞報(bào)道，在游行示威當(dāng)中，發(fā)生一些不文明不人道的事情，就是參與游行示威民眾打了抵制日貨的愛國(guó)口號(hào)，看到日本牌子的產(chǎn)品就砸爛毀掉，許多中國(guó)同胞深受其害。愛國(guó)固然是好事，如果有人只是借著愛國(guó)這個(gè)堂皇的頭銜找樂子發(fā)泄自身的不滿，這決不是愛國(guó)，而是給國(guó)家給政府找麻煩。我們應(yīng)該更理性地看待中日兩國(guó)的關(guān)系，兩國(guó)的矛盾絕不是抵制日貨就可以解決的。而且日本商品也是在中國(guó)制造的，為中國(guó)解決了部分的勞動(dòng)力，給中國(guó)政府繳納了賦稅，日資企業(yè)也給中國(guó)帶來了經(jīng)濟(jì)利益，這是一個(gè)雙贏的游戲。

從上可看出，中日兩國(guó)關(guān)系的處理是復(fù)雜的，但兩國(guó)友好交往時(shí)必須的，作為國(guó)家的新生一代，必須樹立正確的態(tài)度看待中日關(guān)系，用正確的方法和適當(dāng)?shù)男袨閬砭S護(hù)國(guó)家利益和謀求國(guó)家發(fā)展。由于日本二十世紀(jì)前期在中國(guó)發(fā)動(dòng)的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)和惡行，而今天的日本不愿直面歷史的不誠(chéng)懇態(tài)度，再加上不斷升級(jí)的釣魚島事件，這一切都是與我們的愛國(guó)情懷相沖突的，但是我們應(yīng)當(dāng)避免偏激情緒，拋棄偏見。中國(guó)自古以來就強(qiáng)調(diào)“以和為貴”，而且當(dāng)今世界的主題是和平與發(fā)展，維護(hù)和平的世界壞境，保持國(guó)家穩(wěn)定和促進(jìn)社會(huì)發(fā)展才是我們要努力的方向。因此，在處理與日本的關(guān)系上，第一，我們要冷靜。任何過激行為都會(huì)帶來負(fù)面效果，就比如游行示威抵制日貨，對(duì)日貨進(jìn)行打砸，這些行為都是不冷靜的，缺乏思考的，忽略了大局利益。第二，雖然矛盾是存在的，但是合作和發(fā)展是需要的。我們還是需要學(xué)習(xí)和利用日本的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，謀求

國(guó)家更多的利益和發(fā)展。第三，剔除成見，謙虛學(xué)習(xí)。中國(guó)有句話說“三人行，必有我?guī)熝?。則其善者而從之，其不善者而改之”，日本的創(chuàng)新的精神和日本人的良好素質(zhì)還是值得我們學(xué)習(xí)，不僅僅是要學(xué)習(xí)別人的好的品質(zhì)，還要學(xué)其法，別人為什么可以做到優(yōu)秀，必有其的道理，這也是我們要探索和思考的；對(duì)于日本消極面對(duì)歷史不誠(chéng)懇的一面，我們要引以為鑒，嚴(yán)以律己。第四，我們加強(qiáng)保護(hù)本土文化。隨著全球化進(jìn)程，外來文化的入侵已變成我國(guó)一個(gè)嚴(yán)峻的問題，必須讓我們自身的文化深入骨髓，代代相承，決不能讓讓外國(guó)文化喧賓奪主。第五，臥薪嘗膽，振興中華。用周恩來總理的一句話說“為中華崛起而讀書”，每一個(gè)年輕人都應(yīng)該更努力地發(fā)展自身，這是時(shí)代賦予每一個(gè)年輕人的責(zé)任，培育新一代年輕人，也是在為國(guó)家儲(chǔ)備實(shí)力。中日關(guān)系一直都是一個(gè)熱點(diǎn)話題，我們也相信黨和政府能從廣大人民的利益出發(fā)，妥善處理好中日關(guān)系。與此同時(shí)，做一名公民，我們應(yīng)更冷靜理智地表達(dá)自己的愛國(guó)熱情，把愛國(guó)熱情轉(zhuǎn)化為對(duì)工作對(duì)生活的熱情，做好本分，遵守社會(huì)規(guī)章制度和社會(huì)道德，為國(guó)家社會(huì)的和諧發(fā)展出一份力。