第一篇：網(wǎng)絡(luò)閱讀不能取代書籍閱讀 一辯稿 及參考資料[范文模版]

網(wǎng)絡(luò)閱讀不能取代書籍閱讀

各位評(píng)委、觀眾、主席、對(duì)方便又下午好！

今天我們的生活因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)而發(fā)生了很多改變，而網(wǎng)絡(luò)閱讀也在發(fā)展。有人提出，等到有一天所有的紙質(zhì)圖書都能在互聯(lián)網(wǎng)上找到，我們不就可以徹底放棄傳統(tǒng)書籍了嗎？但我們應(yīng)該看到的是，網(wǎng)絡(luò)閱讀與書籍閱讀各有特點(diǎn)，他們并不是你死我活的關(guān)系，而是存在一種差異化的競(jìng)爭(zhēng)。我方將從以下三個(gè)方面論述網(wǎng)絡(luò)閱讀不能取代書籍閱讀：

首先，從閱讀的內(nèi)容上來看，網(wǎng)絡(luò)閱讀不如書籍閱讀厚重和系統(tǒng)。目前在線全書閱讀還存在市場(chǎng)條件不完善、內(nèi)容良莠不齊的問題，而眾所周知，網(wǎng)上大量存在的，更多的是新聞、娛樂八卦、隨筆和各種涂鴉，提供的知識(shí)快餐文化。網(wǎng)絡(luò)對(duì)新事物反應(yīng)敏捷，在新聞傳播方面有優(yōu)勢(shì)，而書籍閱讀更適合宗教、哲學(xué)等需要深度思考的經(jīng)典作品的閱讀。事實(shí)上，許多人的網(wǎng)絡(luò)閱讀也就是消遣性的，很少人能真正通過網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)而全面的學(xué)習(xí)和攝取知識(shí)。而書籍所承載的知識(shí)是經(jīng)過了沉思、積淀和深度加工的，尤其在文化傳承上有不可替代的厚重與理性。

其次，從閱讀的方式上來看，網(wǎng)絡(luò)閱讀這種方式本身存在局限性，它必須要一定的硬件設(shè)備和上網(wǎng)通道，不方便攜帶；而且網(wǎng)絡(luò)文本的呈現(xiàn)方式也具有跳躍性，再加上五花八門的娛樂誘惑，難以形成系統(tǒng)的思考。而書籍閱讀則能在物理情境上給人優(yōu)越的閱讀體驗(yàn)。書籍不僅傳播知識(shí)，并且有自身的藝術(shù)品位和價(jià)值，其外觀、質(zhì)地、版面等都會(huì)給人帶來不同的感受，藏書票、藏書印章、題簽、標(biāo)注、評(píng)點(diǎn)等，更是一種獨(dú)特的文化，具有恒久的魅力。一冊(cè)在手，書香漫溢的閱讀會(huì)帶給人閑適與隨意的感覺，產(chǎn)生一種無可比擬的文化接受和文化交流上的愉悅。而網(wǎng)絡(luò)則是一種虛擬的對(duì)象，它不僅無法帶給我們?cè)陂喿x方式上的人文關(guān)懷，甚至還會(huì)影響健康。

當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)更新快，而且可以承載海量信息，我們并不否認(rèn)它的優(yōu)點(diǎn)。我方強(qiáng)調(diào)的是，網(wǎng)絡(luò)盡可以在信息傳播和交流上發(fā)揮其特長，而書籍閱讀能讓人真正讀到厚重、系統(tǒng)兼有思想性的知識(shí)，能夠在提高國民素質(zhì)方面產(chǎn)生極為重要的作用，而這是前者所不能取代的。

綜上所述，我方堅(jiān)持認(rèn)為：網(wǎng)絡(luò)閱讀不能取代書籍閱讀。

另：可用的點(diǎn)子

1.有人提出，現(xiàn)在電子圖書正在發(fā)展，等到有一天，所有的紙質(zhì)圖書都能在互聯(lián)網(wǎng)上找到，我們不就可以徹底放棄傳統(tǒng)的書籍了嗎？不可否認(rèn)，網(wǎng)絡(luò)出版更加標(biāo)準(zhǔn)化、更加快捷，并且方便查詢，具有傳統(tǒng)書籍無法企及的一些優(yōu)勢(shì)，但是，相對(duì)于紙質(zhì)圖書購買和攜帶方便，而且隨時(shí)可讀、隨處可讀，目前電子圖書還有其無法解決的局限性：市場(chǎng)條件還不完善，缺乏實(shí)際可操作的商業(yè)模式；上網(wǎng)條件并非人人具備，網(wǎng)絡(luò)狀況也不甚理想，影響閱讀質(zhì)量；閱讀電子圖書的專用手持設(shè)備成本較高，消費(fèi)者的購買力受限。圖書出版的主要功能就是對(duì)知識(shí)文化的深度加工和定型積累，在這方面，電子圖書更是無法代替紙質(zhì)圖書。從許多人的感受來看，他們的初次閱讀多是紙質(zhì)圖書，而上網(wǎng)讀電子圖書，多是再次閱讀，目的是查詢或檢索。換句話說，讀紙質(zhì)圖書是為了學(xué)習(xí)；讀電子圖書是為了使用。電子圖書是紙質(zhì)圖書功能的補(bǔ)充和延伸，電子圖書不能代替紙質(zhì)圖書。

可以預(yù)見，即使實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)上購物，但絕大多數(shù)人還是要逛商場(chǎng)、超市和零售點(diǎn)的，因?yàn)樗鼈兯袚?dān)的銷售功能不可能因?yàn)榫W(wǎng)上購物的發(fā)展而被取消。同樣的道理，上網(wǎng)與讀書原本就是兩種不同形態(tài)，它們的區(qū)別，不僅是信息載體的區(qū)別，還代表了各自文化中的不同意義與精神。不同形態(tài)就不存在誰代替誰的問題，只能是一個(gè)互相促進(jìn)、互相推動(dòng)的關(guān)系，正確的態(tài)度應(yīng)該是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，共謀發(fā)展。

2.網(wǎng)絡(luò)的信息量大、速度快，在網(wǎng)上可以及時(shí)地找到資料，但網(wǎng)絡(luò)取代不了書籍的位

置。書傳達(dá)的不僅僅是信息，而是一種文化。在網(wǎng)上流覽和在燈光下捧著書讀的感覺不一樣，在網(wǎng)上不能完全地沉浸在作品當(dāng)中，只能看個(gè)大概，而讀書在獲取知識(shí)、思想的同時(shí)還是一種享受。書中一些經(jīng)典的段落、句子可以讓人反復(fù)閱讀、思考甚至背誦下來，而網(wǎng)絡(luò)是做不到的。書籍和網(wǎng)絡(luò)對(duì)人思想影響就像正餐和快餐對(duì)人的肚子一樣，同樣可以填飽，但獲取的營養(yǎng)和用餐時(shí)的感受是大不相同的。

3.雖然網(wǎng)上的新聞很多，但多數(shù)是看看熱鬧，遇到關(guān)心的事情，我會(huì)買報(bào)紙證實(shí)一下，同樣的報(bào)道報(bào)紙比較準(zhǔn)確。我認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)和書各有長處。網(wǎng)絡(luò)的容量很大速度快，可以將信息及時(shí)地傳達(dá)給讀者，另外，下載一部書的開銷很少，相對(duì)買書的價(jià)格就高了許多，這是網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)。但書是作者經(jīng)過反復(fù)思考的，比較嚴(yán)謹(jǐn)和正規(guī)的作品。

4.曾經(jīng)有過這樣一種說法：將來是無書、無紙的社會(huì)，將來紙載體會(huì)被取代，但我不這么認(rèn)為。與以前的竹簡、絲帛等載體相比，紙有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，所以紙取代了它們，形成了書。但紙和網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系與此不同，它們各有優(yōu)缺點(diǎn)：制作書的過程較繁瑣復(fù)雜，所以書對(duì)新事物、新現(xiàn)象的反映較慢，但書易于攜帶，在路途中甚至躺在床上都能閱讀；而網(wǎng)絡(luò)對(duì)新事物反映敏捷且容量大，但它一定要有機(jī)器和通電設(shè)備，攜帶時(shí)受約束。新聞?lì)惖膬?nèi)容網(wǎng)絡(luò)有優(yōu)勢(shì)，而宗教、哲學(xué)等需要深度思考的經(jīng)典作品以書作媒介更好，書是文化的積淀。網(wǎng)上的內(nèi)容良莠不齊，甚至可以說糟粕鋪天蓋地，所以網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容給人不可靠的感覺。而書這方面就好多了，合法的出版物要經(jīng)過幾道程序的把關(guān)，才能與讀者見面。所以我認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)與書是并存互補(bǔ)的關(guān)系。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，傳統(tǒng)的印刷圖書非但不會(huì)消亡還會(huì)繁榮起來。對(duì)年輕人來說，時(shí)間有限，應(yīng)注意精力的分配，不能只上網(wǎng)不讀書，有時(shí)間到圖書館多看看書、書評(píng)，好處不小，對(duì)網(wǎng)上的東西要時(shí)時(shí)刻刻保持清醒的頭腦。

5.世界讀書日：

自1995年聯(lián)合國教科文組織宣布4月23日為“世界讀書日”以來，每年的這一天,世界各國都舉辦各種各樣的讀書活動(dòng)，以鼓勵(lì)人們閱讀。（世界讀書日起源于西班牙）

6.中國出版科學(xué)研究所副所長魏玉山提出，備受青年人推崇的網(wǎng)絡(luò)閱讀實(shí)際上是一種“淺閱讀”，圖書的意義在于它所提供的信息，更加接近知識(shí)（knowledge），而非一般意義上的信息（information），更加不是大眾傳媒所追逐的娛樂。

“我們應(yīng)該收獲知識(shí)而不光是信息?！蔽河裆秸J(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)信息往往是瀏覽式的、跳躍式的，難以形成專一的系統(tǒng)的思考。閱讀則可以做到這點(diǎn)，這對(duì)形成人的抽象思維有好處。

7.網(wǎng)絡(luò)閱讀的好處我們不可否認(rèn)，在網(wǎng)上我們可以更多的看到來自不同地方的文章。有時(shí)還可以通過一些超鏈接找到一些與此文章相關(guān)的信息，信息量大而豐富。這比翻閱圖書更節(jié)省力氣和時(shí)間。但是有利也有弊，網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容有時(shí)會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤，甚至好久不會(huì)更新。各種版本的圖書讓人眼花繚亂，各種言論混淆了是非，讓人們懶得去思考，使人們難以辨認(rèn)，真實(shí)性有待查證。

而傳統(tǒng)閱讀有利于人們的抽象思維，它是一種深層次學(xué)習(xí)和思考的過程。圖書的本質(zhì)是要體現(xiàn)內(nèi)容的深刻和文化積累，這一點(diǎn)對(duì)于提高國民素質(zhì)是非常重要的方面！同時(shí)傳統(tǒng)圖書閱讀難以隨身攜帶，不方便，也是一些人不喜歡傳統(tǒng)圖書閱讀的原因之一。在生活快節(jié)奏，競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，物欲橫流的現(xiàn)代社會(huì)，人們的浮躁心理使人們無法感受到讀書的快樂，無法體會(huì)到心靈深處對(duì)靜心深思的渴望。卻陷入爾虞我詐，勾心斗角的錢財(cái)與名利的爭(zhēng)斗之中無法自拔。

傳統(tǒng)圖書閱讀和網(wǎng)絡(luò)閱讀有兩個(gè)主要區(qū)別：一是方式不同，二是閱讀內(nèi)容不同。雖然我們不能保證傳統(tǒng)圖書閱讀內(nèi)容都是精華，但是網(wǎng)絡(luò)閱讀的精華內(nèi)容比傳統(tǒng)圖書閱讀還是少得多。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容目前還不能同紙質(zhì)媒體相提并論。上網(wǎng)雖然也可以閱讀圖書和瀏覽各方面的信息，快捷方便，但事實(shí)證明很多人特別是青少年上網(wǎng)沉迷于聊天.玩游戲，很少去閱讀圖書，有的也只是進(jìn)行快餐式的淺讀而缺乏理性的思考。

現(xiàn)在提倡“全民閱讀”，網(wǎng)絡(luò)是值得引導(dǎo)和關(guān)注的重要領(lǐng)域。這一資源不容忽視，我們可以把一些經(jīng)典的著作完整準(zhǔn)確的放到網(wǎng)上；另一方面必須提高網(wǎng)絡(luò)深層閱讀，加強(qiáng)監(jiān)督凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，從而創(chuàng)造一個(gè)良好的閱讀氛圍，使大家在網(wǎng)絡(luò)上也能讀的仔細(xì)認(rèn)真。

知識(shí)就是力量，提倡多讀書，讀好書。在網(wǎng)絡(luò)日益發(fā)展的今天，將網(wǎng)絡(luò)閱讀與傳統(tǒng)圖書閱讀結(jié)合起來，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，或許是一個(gè)值得改變的良策。

8.為什么網(wǎng)絡(luò)不能代替書本呢？我想有以下幾個(gè)原因：

首先，從閱讀的可能性上看，書本閱讀是具有超時(shí)空性的，只要你帶著書，無論何時(shí)何地都可以開始自己的閱讀；而網(wǎng)絡(luò)只有在電腦存在的地方才可以，你在旅行在床上是無法享受書本閱讀的快樂和愜意的！

其次，從閱讀的便捷性上看，電腦網(wǎng)絡(luò)閱讀具有一定的局限性，只有特定的屏幕大小，不能實(shí)現(xiàn)快速的翻閱、跳讀；而書本閱讀是精讀和泛讀結(jié)合，可以一目十行、一目十頁，還可以做筆記、做批注，這恰恰是網(wǎng)絡(luò)所不具有的！

再次，從閱讀的健康性上看，網(wǎng)絡(luò)閱讀具有一定的電子輻射的，長期駐守在電腦跟前，會(huì)危害我們的身心健康；而書本閱讀是絕對(duì)沒有這樣的，你絕對(duì)不會(huì)因?yàn)榭磿?，患上電子疾病?/p>

又次，從閱讀的內(nèi)容性上看，書本閱讀的較大真實(shí)性和可靠性，出版書籍不是所有人都有的權(quán)利，是需要經(jīng)過審核和批準(zhǔn)的；而網(wǎng)絡(luò)閱讀的真實(shí)性和可靠性是值得商榷的，冒名頂替和剽竊抄襲的現(xiàn)象是屢見不鮮了，誰又保證網(wǎng)絡(luò)文章的絕對(duì)真實(shí)性呢，保證自己閱讀內(nèi)容的真實(shí)性呢？

9．電子（紙）閱讀器尚不能取代紙質(zhì)書籍

日前,中國出版科學(xué)研究所國家級(jí)多媒體數(shù)字出版實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的測(cè)試報(bào)告顯示:電子(紙)閱讀器發(fā)展速度快,大容量存儲(chǔ)優(yōu)勢(shì)明顯,但諸多弱點(diǎn)使它還不能取代紙質(zhì)書籍.從2007年開始,該實(shí)驗(yàn)室先后購置兩批14款國內(nèi)外市場(chǎng)上的主流電子(紙)閱讀器,采用專業(yè)設(shè)備與主觀感受相結(jié)合的測(cè)試方法,從顯示技術(shù)、操作功能、擴(kuò) 展能力等方面對(duì)這些產(chǎn)品進(jìn)行測(cè)試,結(jié)果顯示:電子(紙)閱讀器產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,不到兩年全行業(yè)已完成一次換代升級(jí).能夠?qū)?nèi)容和載體分離的特性,使其增大存 儲(chǔ)容量成為可能,這是受版面和尺寸等限制的傳統(tǒng)書籍所不能比的.但目前電子(紙)閱讀器還存在許多弱點(diǎn)甚至硬傷,還不能取代紙質(zhì)書籍.例如它不如印刷書籍那樣輕便、柔軟、閱讀更舒適、易存放、耐撞擊;在一些重要格式的支持方面存在缺陷使其本身優(yōu)勢(shì)沒有被完全挖掘.報(bào)告顯示,國內(nèi)產(chǎn)品每項(xiàng)指標(biāo)都有上乘表現(xiàn),在技術(shù)層面已經(jīng)和國外產(chǎn)品平分秋色.但是,盡管國產(chǎn)電子(紙)閱讀器在使用功能的開發(fā)上有優(yōu)勢(shì),但核心顯示技術(shù)的開發(fā)尚未走出實(shí)驗(yàn)室,尚未形成具有競(jìng)爭(zhēng)力的知識(shí)產(chǎn)權(quán).10.網(wǎng)絡(luò)閱讀會(huì)取代傳統(tǒng)閱讀嗎？

中國出版科學(xué)研究所于2005年年底開始組織了第四次“全國國民閱讀調(diào)查”，日前向社會(huì)公布的調(diào)查結(jié)果顯示，中國國民圖書閱讀率連續(xù)六年持續(xù)走低，國民閱讀率首次低于50％；與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)閱讀率大幅增長，上網(wǎng)閱讀率從1999年的3.7％增加到2005年的27.8％，每年平均增長率為107％。閱讀量下降者回答的原因也是理由各異。面對(duì)讀書的變化，今天我們應(yīng)該如何閱讀？

深圳文化學(xué)院教授王光： 網(wǎng)絡(luò)閱讀不能替代圖書閱讀

近年來中國國民讀書率持續(xù)降低，有四分之一的讀書人的讀書時(shí)間也在減少。我們不能因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)媒體的興起，就疏忽國民圖書閱讀率的下降，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)閱讀與傳統(tǒng)閱讀還是有很大的不同，還是要強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)閱讀。在我看來，傳統(tǒng)閱讀更利于人們的抽象思維，而且雖然現(xiàn)在有的圖書比較娛樂化，但那絕不是圖書的本質(zhì)，圖書的本質(zhì)還是要體現(xiàn)出內(nèi)容的深刻和

文化積累。而這一點(diǎn)，對(duì)于提高國民素質(zhì)是非常重要的方面。

“網(wǎng)絡(luò)閱讀”不能取代傳統(tǒng)閱讀，是因?yàn)殚喿x包含一種極具創(chuàng)造的想像力，是其他腦力活動(dòng)所不及的。如果傳統(tǒng)閱讀消亡，人類的很多想像能力也會(huì)消失。

深圳市藍(lán)天幼兒園園長楊蕾： 網(wǎng)絡(luò)不能同紙質(zhì)媒體相提并論

傳統(tǒng)閱讀和網(wǎng)絡(luò)閱讀有兩個(gè)主要區(qū)別：一是方式不同，二是閱讀內(nèi)容不同，我們不能保證傳統(tǒng)閱讀內(nèi)容都是精華，但網(wǎng)絡(luò)的精華內(nèi)容比傳統(tǒng)閱讀的還是少得多，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容目前還不能同紙質(zhì)媒體相提并論。

互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)巨大的多層次的超級(jí)文本，有擴(kuò)展性、延伸性和跳躍性，它將破壞人們閱讀線性文本時(shí)能夠得到的邏輯思維的訓(xùn)練。網(wǎng)絡(luò)出版高度發(fā)達(dá)，也可能導(dǎo)致社會(huì)群體的閱讀能力下降。網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍，也造成了大量的“黑色污染”、“黃色污染”、“灰色污染”，使一些人沉迷于虛幻的網(wǎng)絡(luò)世界里不能自拔而受毒害。學(xué)校有責(zé)任在網(wǎng)絡(luò)出版大發(fā)展的年代，教育好青少年如何閱讀傳統(tǒng)的書籍。

中國政法大學(xué)深圳教研基地碩士金焰： 相信會(huì)有一場(chǎng)閱讀革命到來

我相信新聞出版總署一位官員的話：傳統(tǒng)圖書的影響力在未來5至10年里會(huì)逐年降低。現(xiàn)在人們閱讀的時(shí)間越來越少，坐在電腦前的時(shí)間越來越長，很少有人能夠?qū)⒁槐緯晖暾刈x下來。5到10年后，我相信會(huì)有一場(chǎng)閱讀革命的到來。網(wǎng)絡(luò)所擁有的巨大存儲(chǔ)量和強(qiáng)大的檢索能力，正是讀者和出版社夢(mèng)寐以求的傳統(tǒng)圖書的拓展功能。成本低、傳播廣、存量大、形式多及趣味性強(qiáng)等，都是網(wǎng)絡(luò)出版的突出特點(diǎn)?；?dòng)性也是互聯(lián)網(wǎng)出版和信息服務(wù)的極大賣點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)對(duì)于那些在數(shù)字時(shí)代成長起來的年輕人來說，最大的吸引力在于突破了傳統(tǒng)的閱讀習(xí)慣，同時(shí)能夠滿足人們交流溝通的需求。

再者，在紙質(zhì)圖書價(jià)格節(jié)節(jié)攀升的今天，電子網(wǎng)絡(luò)圖書是最便宜的閱讀方式，一份20年的刊物合訂本可以全部刻在一張盤上，費(fèi)用極少。年輕人接觸新鮮事物速度快，他們更喜歡嘗試新的生活方式，通過互聯(lián)網(wǎng)，會(huì)讓他們找到閱讀的驚喜。

深圳黑白廣告有限公司經(jīng)理沙青： 傳統(tǒng)閱讀與電子閱讀共生共榮

盡管電子閱讀顯示出了巨大的潛力，但也有不少家長和專家對(duì)之表示擔(dān)憂，網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)容良莠不齊，再加上很難有效引導(dǎo)，網(wǎng)絡(luò)閱讀的泛濫會(huì)降低整個(gè)社會(huì)的讀書層次。

應(yīng)該客觀全面地看待網(wǎng)絡(luò)閱讀的興起，要在電子閱讀和傳統(tǒng)閱讀之間正確取舍，使之達(dá)到一種共生共榮的局面。網(wǎng)絡(luò)圖書通常會(huì)采用鮮艷的色彩、生動(dòng)的插圖甚至以音樂搭配來刺激吸引讀者，適合于快速閱讀。而傳統(tǒng)圖書更能給讀者理性判斷、理性思考的機(jī)會(huì)。現(xiàn)在大力提倡“全民閱讀”，我想網(wǎng)絡(luò)是值得引導(dǎo)和關(guān)注的一個(gè)領(lǐng)域。比如說，把一些已經(jīng)進(jìn)入到公共領(lǐng)域的經(jīng)典著作完整準(zhǔn)確地放到網(wǎng)上，以方便網(wǎng)民閱讀；另外，提倡網(wǎng)絡(luò)深層閱讀，希望大家在網(wǎng)絡(luò)上也能讀得仔細(xì)認(rèn)真。

另：

·差異化競(jìng)爭(zhēng)

·閱讀的物理情境

第二篇：網(wǎng)絡(luò)教育不能取代傳統(tǒng)教育--辯論稿

各位觀眾，各位評(píng)委，對(duì)方辯友，大家晚上好！我是反方一辯白楊。剛才對(duì)方辯友談到

然而對(duì)方辯友在出現(xiàn)了一個(gè)問題

對(duì)方辯友告訴我們 那請(qǐng)問

其次，對(duì)方辯友認(rèn)為

我方的觀點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)教育不能取代傳統(tǒng)教育。

當(dāng)代世界的激烈的競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是人才的競(jìng)爭(zhēng)，而人才的培養(yǎng)需要靠教育，教育的成敗關(guān)系到國家的前途和命運(yùn)。

正所謂“正本清源”，我們首先要搞清傳統(tǒng)教育與網(wǎng)絡(luò)教育的含義。

什么是傳統(tǒng)教育呢?著名教育學(xué)家凱伊和姆博爾曾這樣定義：傳統(tǒng)教育一詞用于學(xué)校、學(xué)院或大學(xué)環(huán)境中的正規(guī)的課堂教學(xué)，其間教師和學(xué)生同時(shí)出現(xiàn)在同一地點(diǎn)。而網(wǎng)絡(luò)教育（E—learning），就是在線學(xué)習(xí)或網(wǎng)絡(luò)化學(xué)習(xí)。即在教育領(lǐng)域建立互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，學(xué)員通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行學(xué)習(xí)的一種全新的學(xué)習(xí)方式。

無可否認(rèn)，建立網(wǎng)絡(luò)學(xué)校與開展網(wǎng)絡(luò)教育，可以為教育教學(xué)改革帶來新的生機(jī)與機(jī)遇，但是應(yīng)該指出：網(wǎng)絡(luò)教育無法取代傳統(tǒng)教育。

首先,傳統(tǒng)教育中面對(duì)面的交流更直觀，更具親和力。網(wǎng)絡(luò)化的教育，使得教師與學(xué)生之間的相互分離，不利于學(xué)生感情的培養(yǎng)，學(xué)生得不到同步的激勵(lì)(這個(gè)可以展開，教與學(xué)難以同步，教師的教學(xué)缺少針對(duì)性、時(shí)效性，無法及時(shí)掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)態(tài)，也不便施行獎(jiǎng)懲，如果說大學(xué)生能做到獨(dú)立自主的話，那么小學(xué)生，初中生呢，他們能如此自覺嗎？)，他們也體會(huì)不到優(yōu)秀教師獨(dú)特的人格魅力。有的教師可以三言兩語就把一個(gè)復(fù)雜的問題講清楚，并帶有強(qiáng)烈的感情色彩和邏輯力量。這是網(wǎng)絡(luò)教育不能代替的，其簡便易行又是機(jī)器無法企及的。

第二：由于是通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行自主學(xué)習(xí)，許多學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中存在著很大的盲目性，面對(duì)浩如煙海的網(wǎng)絡(luò)資源，學(xué)生往往會(huì)出現(xiàn)抓不住重點(diǎn)、理解不透相關(guān)概念的現(xiàn)象。課件看了一遍又一遍，海量的信息使學(xué)生有摸不著頭腦的感覺。當(dāng)面對(duì)知識(shí)的遺漏點(diǎn)的時(shí)候，由于缺少了老師的指點(diǎn)迷津，學(xué)生會(huì)出現(xiàn)逃避難題的心理，從而導(dǎo)致學(xué)習(xí)過程中思維的中斷。這種信息迷航現(xiàn)象或者說是認(rèn)知超載現(xiàn)象對(duì)于低齡兒童和自控能力差得學(xué)生的學(xué)習(xí)來說，幾乎是致命的。在面對(duì)面的教學(xué)過程中，學(xué)生不規(guī)范的學(xué)習(xí)方式可以被及時(shí)的糾正，這尤其體現(xiàn)在一些體育及藝術(shù)方面的教育過程中。；例如，當(dāng)下很多學(xué)生迷上了彈奏吉他，其中不少學(xué)生選擇在網(wǎng)上自學(xué)，然而網(wǎng)上的視頻只能為我們提供泛泛的教學(xué)，很多細(xì)節(jié)之處是在網(wǎng)上視頻中無法覺察到的。有了老師的面對(duì)面的指導(dǎo)，學(xué)生可以很快知道自己的姿勢(shì)、指法的哪部分出現(xiàn)了紕漏。一方面學(xué)生的錯(cuò)誤可以得到快速高效的糾正，另一面由于疑難的及時(shí)解決，同學(xué)的學(xué)習(xí)熱情也能一直維持在較高的水平。

第三：網(wǎng)絡(luò)教育減少了人與人之間的 面對(duì)面的互動(dòng)關(guān)系，緊張、孤僻、冷漠等心理造成新的“情感真空”。而傳統(tǒng)教育使得學(xué)生之間集結(jié)在一起，相互觀摩、啟發(fā)、切磋、砥礪。試問這些，網(wǎng)絡(luò)教育能夠做到嗎？

綜上所述，網(wǎng)絡(luò)教育的局限性正是傳統(tǒng)教育的優(yōu)越性所在。所以正確的處理方法是將網(wǎng)絡(luò)教育與傳統(tǒng)教育有機(jī)結(jié)合，達(dá)到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。所以我方認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)教育不能取代傳統(tǒng)教育。

添 1網(wǎng)絡(luò)教育受到傳統(tǒng)教學(xué)習(xí)慣的制約?！胺酃P＋黑板”的教學(xué)模式，傳統(tǒng)的以教師為中心、以課堂為中心、以書本為中心的教育方式，已經(jīng)根植于人們心目中。這種模式和方式，經(jīng)過時(shí)間的洗禮，證明了其可操作性，如果將這些統(tǒng)統(tǒng)拋棄，而代之以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，是不可想像的。正如完全退化掉雙腿，用交通工具代步一樣

2網(wǎng)絡(luò)教育的投入成本太高，網(wǎng)絡(luò)通信的費(fèi)用太高.網(wǎng)絡(luò)教育的初期投入成本太高，網(wǎng)絡(luò)資源庫的建設(shè)，教學(xué)平臺(tái)軟件開發(fā)，網(wǎng)絡(luò)教材的開發(fā)，都需要大量的資金注入。這一客觀存在的實(shí)際困難,對(duì)邊遠(yuǎn)山區(qū)和貧窮地區(qū),已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)教育滲透的主要障礙.反觀傳統(tǒng)教育，它本身就具有投資少，效率高的優(yōu)點(diǎn)。

3網(wǎng)絡(luò)黑客和其他的非法用戶的蓄意入侵。自網(wǎng)絡(luò)誕生之日起，就緊緊的糾纏在一起。一旦網(wǎng)絡(luò)黑客成功地侵入網(wǎng)絡(luò)教學(xué)系統(tǒng)，或者網(wǎng)絡(luò)教學(xué)系統(tǒng)出現(xiàn)故障，受到損失的學(xué)習(xí)者群體將十分龐大。

第三篇：傳統(tǒng)媒體會(huì)被新媒體所取代 一辯稿

20世紀(jì)8 0年代以來，隨著互聯(lián)網(wǎng)的到來，人們就已經(jīng)走入另一個(gè)世界，媒體界也發(fā)生了翻天覆地的變化，今天我們就傳統(tǒng)媒體會(huì)不會(huì)被新媒體所取代著一問題展開辯論，媒體是指?jìng)鞑バ畔⒌拿浇?，能為信息的傳播提供平臺(tái)。所謂傳統(tǒng)媒體是通過某種機(jī)械裝置定期向社會(huì)公眾發(fā)布信息或提供教育娛樂的交流活動(dòng)的媒體，包括電視、報(bào)刊、廣播三種傳統(tǒng)媒體。而新媒體是指繼傳統(tǒng)媒體以后發(fā)展起來的新媒體，其包括數(shù)字雜志、數(shù)字報(bào)紙、數(shù)字廣播、手機(jī)短信、移動(dòng)電視、網(wǎng)絡(luò)、桌面視窗、數(shù)字電視、數(shù)字電影、觸摸媒體等。當(dāng)然，新舊只是相對(duì)而言的。取代是指排除別的事物而占有其位置，在此所說得時(shí)占主導(dǎo)地位。因新媒體繼承和發(fā)揚(yáng)了傳統(tǒng)媒體的所有優(yōu)勢(shì)，并有其自己的優(yōu)點(diǎn)，所以我方堅(jiān)持認(rèn)為傳統(tǒng)媒體會(huì)被新媒體所取代，原因有如下幾點(diǎn)：

第一，從經(jīng)濟(jì)的角度來看，新媒體有更大的空間去盈利。無論是報(bào)紙的印刷問題還是電視的時(shí)間限制，都可以在新媒體當(dāng)中得以解決。相較與傳統(tǒng)媒體來說，新媒體的傳播力度大，受眾范圍大，能讓信息在短時(shí)間內(nèi)不受時(shí)間、空間的限制迅速傳播，并且獲取更多的關(guān)注力。而傳統(tǒng)媒體受時(shí)間和版面的限制無法讓信息在短時(shí)間內(nèi)迅速傳播，并且經(jīng)濟(jì)花費(fèi)較多，這種方式逐漸被商家淘汰。按照此趨勢(shì)發(fā)展，傳統(tǒng)媒體將會(huì)被新媒體所取代。

第二，從科技發(fā)展的角度來看，優(yōu)勝劣汰是必然趨勢(shì)。自從互聯(lián)網(wǎng)的到來，我們的生活就發(fā)生了翻天覆地的變化，科技在不斷發(fā)展，將會(huì)有更多的新媒體出現(xiàn)，其必定是吸收了傳統(tǒng)媒體的優(yōu)點(diǎn)，加上自己的獨(dú)有優(yōu)勢(shì)，并且不斷改進(jìn)的，傳統(tǒng)媒體和新媒體并存著，但新媒體的優(yōu)勢(shì)將會(huì)使它占有主導(dǎo)地位。

第三，從時(shí)代的發(fā)展來看，新媒體更符合時(shí)代發(fā)展的趨勢(shì)。新媒體代表著開放理念，新媒體讓更多的人具有話語權(quán)，也讓人們能更好的溝通交流，而傳統(tǒng)媒體則是另一種各種言論、各種觀點(diǎn)的展現(xiàn)。在如今這個(gè)不太公正的社會(huì)，人們需要更多的話語權(quán)。

新媒體興起，并不意味著傳統(tǒng)媒體就要退出歷史舞臺(tái)，雙方只有在內(nèi)容與傳播手段上優(yōu)劣互補(bǔ)，才能更好的發(fā)展，但新媒體由于其自身的優(yōu)勢(shì)，還是會(huì)占主導(dǎo)地位。

第四篇：網(wǎng)絡(luò)不影響人際關(guān)系一辯稿

謝謝主席，評(píng)委，大家好。首先，我方先聲明一個(gè)常識(shí)問題。影響在辭海中的解釋是什么，它分為動(dòng)詞和名詞。當(dāng)影響二字放在一句話的后面時(shí)，它是名詞，中性詞。例如馬克思主義對(duì)中國產(chǎn)生影響。而影響二字放在句中時(shí)，則為貶義詞。例如自然災(zāi)害影響人類生活，在本場(chǎng)辯題中的影響明顯是貶義詞。如若將其誤解為中性詞，則本場(chǎng)比賽將會(huì)是沒有意義的。

接下來，由于網(wǎng)絡(luò)不影響關(guān)系之例不勝枚舉，我方僅從三個(gè)角度陳述其冰山一角。

自古以來，烽火狼煙，晨鐘暮鼓，驛寄梅花，鴻雁傳書。這些古代傳媒體現(xiàn)了我們的祖先對(duì)信息快捷和便利人際方式的追求，而如今網(wǎng)絡(luò)的橫空出世使人們達(dá)到‘海內(nèi)知己，天涯比鄰’的境界。雖身無彩鳳與飛翼，卻可心有靈犀一點(diǎn)通。網(wǎng)絡(luò)的存在使人際關(guān)系跨越千山萬水，使你即時(shí)的與親人朋友分享歡樂，盡情溝通。這些非但不會(huì)影響人際關(guān)系，還會(huì)促進(jìn)人際關(guān)系。我們承古論今，不知正方網(wǎng)絡(luò)影響人際關(guān)系的謬論又從何說起呢？

其次，當(dāng)我們?cè)谏钪行幕乙饫?，孤?dú)無助，卻又由于種種顧慮無法找人傾訴時(shí)，網(wǎng)絡(luò)便成了我們心靈加油站。與此同時(shí)，你也結(jié)交了許多朋友，擴(kuò)大了交際圈，更難能可貴的是，在網(wǎng)絡(luò)中，屌絲可以和土豪做朋友，天子可以和庶民論江山，超越了身份等級(jí)，眾生平等。由此觀之，網(wǎng)絡(luò)的存在使你的人際關(guān)系無論是在質(zhì)量上還是數(shù)量上都產(chǎn)生了質(zhì)的飛躍。

最后，決定人際關(guān)系的一個(gè)重要因素是個(gè)人的軟實(shí)力。網(wǎng)絡(luò)上的海量信息，可以使我們上知天文，下知地理。無所不知，無所不曉，極大的提高了個(gè)人魅力。從而將有一大波仁人志士向你涌來，為你的人際錦上添花。

我們?cè)谏顚W(xué)習(xí)中通過網(wǎng)絡(luò)交流經(jīng)驗(yàn)，分享快樂，使友誼地久天長。難道對(duì)方這影響了人際關(guān)系嗎？在座的主席評(píng)委通過網(wǎng)絡(luò)交流工作，溝通感情，才使得本場(chǎng)比賽正常進(jìn)行，難道這影響了人際關(guān)系嗎？我們?nèi)绽砣f機(jī)的***通過網(wǎng)絡(luò)在線問答，關(guān)注民生，與民同樂。難道對(duì)方辯友還能說網(wǎng)絡(luò)影響了人際關(guān)系嗎？

綜上所述，網(wǎng)絡(luò)并不影響人際關(guān)系，希望對(duì)方辯友不要再固執(zhí)己見，執(zhí)迷不悟了。

謝謝！

第五篇：網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制辯論賽一辯稿

感謝主席，各位評(píng)委，同學(xué)們，大家好！一項(xiàng)政策該不該推行，大家對(duì)這個(gè)過程也許還不太熟悉。舉個(gè)例子，今天因些問題研究出一項(xiàng)新藥，此藥對(duì)病人有療效。但有效就該推行么？是否要了解其副作用呢？是否該估算下推行成本呢？是否該臨床實(shí)驗(yàn)一下，看其實(shí)際療效怎樣呢？若副作用和成本大于藥的效用，這樣的推行是治病救人還是不負(fù)責(zé)任？

今天您方告訴我們：網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制能凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。理論上有療效。但真的奏效嗎？未論證。成本、副作用又是多少？也未論證。這樣，就想推行一項(xiàng)制度么？ 我方認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制即網(wǎng)絡(luò)用戶身份與其真實(shí)身份一一對(duì)應(yīng)的制度。具有強(qiáng)制性和普遍性，面向全網(wǎng)絡(luò)。推行即推廣實(shí)行。今天我方對(duì)此問題的判定標(biāo)準(zhǔn)是在中國推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的風(fēng)險(xiǎn)及成本是否大于其正面效果？因此，我方堅(jiān)定地認(rèn)為，中國不應(yīng)該推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。理由如下： 第一、從副作用上看，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制風(fēng)險(xiǎn)巨大。一方面，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制限制人民匿名發(fā)言權(quán)，影響公民言論自由。我國憲法規(guī)定，公民言論自由權(quán)、匿名發(fā)言舉報(bào)的權(quán)力受到保護(hù)。當(dāng)今中國，網(wǎng)民因發(fā)帖討論濟(jì)南暴雨傷亡而遭警方扣留。在“因言獲罪”問題尚未解決的當(dāng)今中國推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，廣大網(wǎng)民怎愿展露心聲？匿名造謠者畢竟少數(shù)，實(shí)名后，網(wǎng)絡(luò)違法或許減少，但承擔(dān)噤若寒蟬的風(fēng)險(xiǎn)是否值得？另一方面，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制侵犯?jìng)€(gè)人隱私，甚至個(gè)人信息泄露。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制將個(gè)人信息存檔保護(hù)，而這種保護(hù)又是否安全？在我國，推行已久的信用卡實(shí)名制尚被商業(yè)公司利用，手機(jī)實(shí)名制尚可查到戶主姓名，又何況涉及大量個(gè)人信息的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制？一旦信息被泄露，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制又是否能夠承擔(dān)？

第二、從成本上看，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制耗資巨大，成本極高。法律上，據(jù)官方統(tǒng)計(jì)，推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制至少修改包括憲法在內(nèi)總計(jì)約50部法律法規(guī)，如此大的立法成本您方是否看見？經(jīng)濟(jì)上，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制需建立龐大的真實(shí)身份數(shù)據(jù)庫．其中建立、處理等各種成本，您方顯然未算。技術(shù)上，我國公安系

統(tǒng)的身份證數(shù)據(jù)尚要現(xiàn)場(chǎng)核對(duì)本人與照片，網(wǎng)絡(luò)上，為保證個(gè)人真實(shí)身份通過有效認(rèn)證而不冒用他人的成本您方可有估算？據(jù)統(tǒng)計(jì)，該技術(shù)全面在我國普及需耗資數(shù)千億，花費(fèi)十幾年，這樣的數(shù)字意味著超過45%的財(cái)政收入花費(fèi)在研究該制度的技術(shù)上，韓國官方網(wǎng)統(tǒng)計(jì)實(shí)名制前后惡意帖子刪除率在4.8%沒有變化。如此巨大的成本僅換來如此微弱的效果，這樣的制度，對(duì)方辯友您還能理直氣壯的推行嗎？