第一篇:三峽工程政策的利弊
三峽工程政策利弊評(píng)估
---事管11-1班一、三峽工程概述
1992年4月3日,全國(guó)人大七屆五次會(huì)議以1767票贊同、171票反對(duì)、664票棄權(quán)、25人未按表決器近三分之一的人反對(duì)或者棄權(quán)的結(jié)果,通過(guò)了《長(zhǎng)江三峽工程決議案》,1994年正式動(dòng)工興建,2003年開(kāi)始蓄水發(fā)電,2009年全部完工。位于中國(guó)重慶市到湖北省宜昌市之間的長(zhǎng)江干流上。大壩位于宜昌市上游不遠(yuǎn)處的三斗坪,并和下游的葛洲壩水電站構(gòu)成梯級(jí)電站。它是世界上規(guī)模最大的水電站,也是中國(guó)有史以來(lái)建設(shè)最大型的工程項(xiàng)目。水電站大壩高185米,蓄水高175米,水庫(kù)長(zhǎng)600余公里,安裝32臺(tái)單機(jī)容量為70萬(wàn)千瓦的水電機(jī)組,是全世界最大的(裝機(jī)容量)水力發(fā)電站。三峽工程的總體建設(shè)方案是“一級(jí)開(kāi)發(fā),一次建成,分期蓄水,連續(xù)移民”。工程共分三期進(jìn)行,總計(jì)約需17年,目前已全部完工。從三峽工程籌建的那一刻起,它就與各種爭(zhēng)議相伴二、三峽工程的利
三峽工程的效益不可估量,主要體現(xiàn)在防洪、發(fā)電、航運(yùn)、養(yǎng)殖、旅游等其他效益方面。
(一)防洪
長(zhǎng)江流域整體處于秦嶺淮河以南,受亞熱帶季風(fēng)影響,其夏季的降水很集中并且降水量大。建國(guó)以后,在1954年由于氣候反常,長(zhǎng)江中下游發(fā)生近100年最大的一次洪澇災(zāi)害,受災(zāi)人口近2000萬(wàn);1998年,長(zhǎng)江特大洪水災(zāi)害受災(zāi)人口更是高達(dá)上億人。
三峽修筑最初的目的就是為了防洪。工程完工后,三峽防洪庫(kù)容是221.5億立方米。它是長(zhǎng)江中下游防洪體系中的關(guān)鍵性骨干工程。其地理位置優(yōu)越,可以有效的控制長(zhǎng)江上游的洪水。據(jù)說(shuō)長(zhǎng)江三峽工程可以將長(zhǎng)江的防洪能力提高到防御百年一遇的洪水。
(二)調(diào)水
三峽工程可以有效的調(diào)控長(zhǎng)江的水流。在汛期可以蓄水,減小長(zhǎng)江下游的水
量;在枯水期就可以加大下游水的供應(yīng)。從而起到為下游地區(qū)調(diào)控流水,協(xié)調(diào)下游地區(qū)防洪抗旱。
(三)發(fā)電
對(duì)于三峽的發(fā)電功能的肯定是毋庸置疑的。作為世界上最大的水電站,三峽電站共有單機(jī)70萬(wàn)千瓦的機(jī)組26臺(tái),總裝機(jī)量1820萬(wàn)千瓦,年發(fā)電量847億千瓦時(shí),其總發(fā)電量相當(dāng)于6個(gè)半葛洲壩電站和10個(gè)亞太灣核電站,每年為全國(guó)人均提供70千瓦時(shí)電。電站單機(jī)容量、總裝機(jī)容量、年發(fā)電量都堪稱世界第一。因此它還促進(jìn)了節(jié)能減排,相當(dāng)于每年節(jié)約燃煤數(shù)千萬(wàn)噸,減少大量二氧化碳、二氧化硫等有害氣體排放,在能源日益緊張,環(huán)境污染日益嚴(yán)重的今天,三峽工程為我國(guó)創(chuàng)造了無(wú)法供量的經(jīng)濟(jì)效益,這一點(diǎn)是功不可沒(méi)的。
(四)其他作用
三峽工程出防洪,發(fā)電等作用,在養(yǎng)殖,航運(yùn)等方面也具發(fā)揮著巨大的作用。三峽工程位于長(zhǎng)江上游與中游的交界處,地理位置得天獨(dú)厚,對(duì)下游可以增加葛洲壩水利樞紐以下長(zhǎng)江中游航道枯水季節(jié)流量,能夠較為充分地改善下游通航條件,滿足長(zhǎng)江上中游航運(yùn)事業(yè)遠(yuǎn)景發(fā)展的需要。據(jù)統(tǒng)計(jì),三峽工程的完工,使上游川江的通航能力從過(guò)去的每年1000萬(wàn)噸提高到5000萬(wàn)噸。
三、三峽工程的弊
灌溉、蓄洪、通航、養(yǎng)殖、發(fā)電,隨便拈一樣,都吸引我們的眼球,牽我們心動(dòng)。單發(fā)電帶來(lái)的實(shí)惠,足以讓我們的臉綻開(kāi)一朵朵菊花;而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大影響,更讓我們一次次翹起大拇指??晌覀兪侨祟悾热糁怀聊缬谑芑莸靡?,那笑臉一定猙獰,那開(kāi)懷一定自私。曾幾何時(shí),我們一面警醒,一面又善于忘記;一面拼命叫喊保護(hù)生態(tài)環(huán)境,一面又悄悄進(jìn)行新的破壞。至少在目前情況下,還沒(méi)有跨過(guò)臨界,走向正值。中國(guó)有句古話,叫其利大,其弊也多。那么,就讓我們看看,在三峽工程如斯巨大的利的背后到底有怎樣的弊。
(一)對(duì)生物多樣性的影響
三峽水庫(kù)工程改變了河流的水文狀態(tài),破壞了生物的多樣性,給洄游魚類帶來(lái)毀滅性的打擊。白鱀豚、中華鱘等珍稀物種,因大壩阻擋,不能回游,生存受到巨大影響,長(zhǎng)江的生物鏈以受到巨大破壞。長(zhǎng)江流域曾是洄游魚類理想棲息地,因?yàn)樗o洄游魚類生活提供了繁殖場(chǎng)、育卵場(chǎng)、產(chǎn)卵場(chǎng)和洄游通道。三峽水庫(kù)落
成后,長(zhǎng)江中上游激流變成緩流,使適應(yīng)激流性魚類失去生存環(huán)境。而修建魚道成本大,難度高,效果如何,也有待論證,加之認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一,目前我國(guó)所修大壩都沒(méi)有考慮魚道。媒體曾報(bào)道過(guò)許多洄游魚類撞死在壩堤上的慘劇。06年六國(guó)組成一支長(zhǎng)江考察團(tuán),經(jīng)過(guò)38天尋覓,也沒(méi)見(jiàn)到白鰭豚出沒(méi)的蹤跡。而長(zhǎng)江合江——雷波段珍稀魚類自然保護(hù)區(qū)內(nèi),鱘魚、鰣魚已大為減少,中華鱘、白鱘、胭脂魚,都明顯受到?jīng)_擊,即使連最普通的青魚、草魚、鳙魚、白鰱等具有半回溯性魚類,由于河流生態(tài)變化,也產(chǎn)量銳減。人類在獲利于水庫(kù)工程時(shí),魚類最先遭殃,對(duì)此我們是否應(yīng)該有點(diǎn)悲憫情懷。再說(shuō)水庫(kù)雖有巨大水面,但水深溫寒,卻不適宜養(yǎng)殖魚類。
(二)山體滑坡及淤泥的隱患
三峽庫(kù)區(qū),由于長(zhǎng)時(shí)間浸泡,高水位落差,會(huì)造成山體滑坡,形成消落帶,大量崩岸涌浪高達(dá)數(shù)十米,范圍十余里,而這也將帶來(lái)很大隱患。長(zhǎng)江是世界上泥沙量最大的河流之一,每年都會(huì)帶走5到10億噸的泥沙,盡管水庫(kù)的泥沙流速難以預(yù)測(cè),但專家普遍認(rèn)為一般情況下每年河流攜帶的泥沙都將會(huì)被大壩截住。若此種假設(shè)成立,長(zhǎng)江所攜帶的泥沙將在100年內(nèi)填滿水庫(kù)。水庫(kù)中的泥沙沉積會(huì)對(duì)下游造成影響。幾千年來(lái),長(zhǎng)江三角洲地帶一直把這些泥沙作為農(nóng)田和漁業(yè)的營(yíng)養(yǎng)源泉。如果,專家的預(yù)測(cè)正確,那100年后我們的子孫看到的三峽工程只是一個(gè)耗費(fèi)了900億元的大型“堆土場(chǎng)”,而長(zhǎng)江下游的上億人民又只有望泥興嘆呀!而由于泥沙的沉積又回使三峽水庫(kù)的庫(kù)容大大降底,隨之而來(lái)三峽工程引以為豪的防洪、發(fā)電效益也會(huì)大大減弱!
(三)對(duì)通航的影響
庫(kù)區(qū)每天形成的大霧天氣,極不利于通航。雖然從理論上說(shuō),河道深了,通航條件好了,會(huì)增加通航能力,但由于長(zhǎng)時(shí)間大霧彌漫,實(shí)際通航能力,并不像我們當(dāng)初想得那樣如意。三峽水庫(kù)蓄水后,三峽大壩阻礙長(zhǎng)江航運(yùn)的暢通。三峽工程根本不能使萬(wàn)噸輪船直達(dá)重慶,最多只能使萬(wàn)噸船隊(duì)在一年中的五、六個(gè)月的時(shí)間內(nèi)直達(dá)重慶。萬(wàn)噸船隊(duì)只不過(guò)是將四艘或者六艘駁船捆綁在一起而已。三峽水庫(kù)蓄水后,三峽兩線五級(jí)船閘的通過(guò)能力馬上得到飽和,運(yùn)行的實(shí)踐證明,三峽兩線五級(jí)船閘的單向通過(guò)能力不可能達(dá)到每年五千萬(wàn)噸,最多只能保證單向通過(guò)能力每年三千萬(wàn)噸左右。目前長(zhǎng)江貨運(yùn)需要用機(jī)械翻壩來(lái)協(xié)助完成。原計(jì)劃
在1997年完工的升船機(jī)至今未見(jiàn)蹤影,客輪過(guò)船閘的平均時(shí)間為七小時(shí),乘客難以接受,造成長(zhǎng)江客運(yùn)和三峽旅游事業(yè)的萎縮。
(四)對(duì)氣候的影響
帶來(lái)氣候性影響。雖然我們目前還不能斷言,天府之國(guó)近幾年來(lái)冬干春旱的反常氣候,與水庫(kù)有多大關(guān)聯(lián),但至少不能排除此影響。我們不能不滿腹狐疑,向來(lái)風(fēng)調(diào)雨順的天府之國(guó),何以在水庫(kù)落成之后,頻頻遭受氣象性災(zāi)害。而處于中下游的洞庭湖、鄱陽(yáng)湖水位也連續(xù)跌至歷史最低,許多漁民無(wú)業(yè)可做。07年湖北沙市水位也跌至140年來(lái)最低,湘江水位也接近歷史的枯水期,這些因素的變化,勢(shì)必會(huì)影響氣候,因?yàn)闅夂虮旧砭褪且粋€(gè)綜合體。
(五)文化遺產(chǎn)方面
我們生活在三峽地區(qū),我們的祖先在這塊土地上創(chuàng)造了燦爛的文化,給我們留下了寶貴的遺產(chǎn),而我們卻不能在把這些留給我們的子孫。三峽庫(kù)區(qū)蓄水后,長(zhǎng)江沿岸的千年古鎮(zhèn)人文遺失,如涪陵白鶴梁、忠縣石寶寨、丁房雙闕——無(wú)名闕、云陽(yáng)張飛廟、豐都鬼城、奉節(jié)白帝,那些古調(diào)古歌等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)失去了賴以發(fā)展的土壤,到他鄉(xiāng)人生地不熟悉,尤其是那些方言和地方戲曲無(wú)法再發(fā)展傳承,如川江號(hào)子幾乎絕跡。
(六)其他方面的影響
江水文環(huán)境的大變,致使近年來(lái)洞庭湖鼠災(zāi)泛濫,農(nóng)作物幾乎絕收。少數(shù)腦活鄉(xiāng)民,向廣東販賣鼠肉,以減少損失。其中隱患讓人想到03年SARS,不寒而栗。庫(kù)區(qū)水面垃圾成島,水華頻增,污染嚴(yán)重,使治理成本加大,已高于世界7%。我國(guó)因環(huán)境污染、生態(tài)破壞造成損失已占GDP15%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)或其他發(fā)展中國(guó)家。此外,一個(gè)重大的影響就是,三峽工程面臨著戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅。
四、總結(jié)
從三峽工程這一政策中我們可以看到,每個(gè)水利工程在興建的同時(shí)必然會(huì)產(chǎn)生許多對(duì)我們有害的方面,特別是大型水利工程。我們興建水利工程是為了使人類更好的生活在這一“水”球上,但若不經(jīng)切實(shí)真正有效詳細(xì)的設(shè)計(jì)和思考,也許弊還是要大。若一個(gè)工程真正投入建設(shè)實(shí)施,我們一定要盡量減少它給我們帶來(lái)的弊端,使得人們受之福而不患其災(zāi)。水利工程并不是一個(gè)單一的方面,它涉及社會(huì)的方方面面,因此全社會(huì)的共同努力才是水利工程成功的重要途徑。
三峽工程是功在當(dāng)代,但利不在千秋。在此,順便希望國(guó)家在修建任何工程時(shí),多調(diào)研,多論證,能修就修,不能修就等到技術(shù)成熟再修,而不應(yīng)該現(xiàn)在需要什么就修什么,而不去充分的調(diào)研,充分的論證,違背科學(xué)發(fā)展的規(guī)律。
第二篇:三峽工程的利弊
三峽工程的利弊
利:防洪方面,中國(guó)是非常典型的東南季風(fēng)氣候,降雨分布非常不均勻,三峽工程修建以后,可以非常有效提高下游的防洪標(biāo)準(zhǔn),而且還可以有效地延緩河流淤積。長(zhǎng)江三峽工程,是直接確保中下游防洪體系內(nèi)近2300萬(wàn)畝耕地和1500萬(wàn)人民生命財(cái)產(chǎn)及京廣、京九鐵路大動(dòng)脈安全的守護(hù)神。電力方面:總發(fā)電量將達(dá)1050億度。它地處我國(guó)腹地,至全國(guó)各大負(fù)荷中心的輸電距離均約在1000公里內(nèi),是未來(lái)全國(guó)各大電網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)中心。航運(yùn)方面:可以發(fā)展和繁榮長(zhǎng)江兩岸至沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì),另外,三峽工程還對(duì)環(huán)境、南水北調(diào)、養(yǎng)殖等多方面具有很大的益處。
弊:1>三峽大壩雖號(hào)稱大量發(fā)電,然而長(zhǎng)江的一個(gè)支流上修的一個(gè)水電站的發(fā)電量就達(dá)到了三峽的1/4。耗費(fèi)巨資修建的三峽電站,其發(fā)電量并未如想象中那么大。2>大壩的建立,影響了當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)基礎(chǔ)的穩(wěn)定。三峽大壩攔截水量的龐大重力已開(kāi)始在好幾個(gè)地點(diǎn)侵蝕長(zhǎng)江陡峭邊岸。再加上水位波動(dòng)頻繁,因而引發(fā)了一系列的滑坡災(zāi)害,也使得大壩附近的地區(qū)的地質(zhì)結(jié)構(gòu)被破壞。不只有滑坡危害,地震發(fā)生的頻率也比以前增大了。3>在生態(tài)方面,三峽工程的興建,會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)卮蠓秶纳鷳B(tài)造成影響,像當(dāng)?shù)刂脖坏钠茐模瑲夂虻淖兓?,?duì)各種動(dòng)植物的影響都是非常大的。
第三篇:長(zhǎng)江三峽工程利弊
論長(zhǎng)江三峽工程利弊
長(zhǎng)江三峽水力樞紐工程分布在中國(guó)重慶市到湖北省宜昌市的長(zhǎng)江干流上。其水利工程的防洪效益與泄洪能力居世界首位,也是世界上規(guī)模最大的水電站。歷史上,長(zhǎng)江上游洪水頻繁,每逢特大洪水,宜昌以下的長(zhǎng)江荊州河段,都要進(jìn)行分洪,但總會(huì)淹沒(méi)鄉(xiāng)村和農(nóng)田。而三峽大壩具有強(qiáng)大滯蓄洪水能力,防洪庫(kù)容近200億立方米。能控制百年一遇洪水,可防止長(zhǎng)江兩岸發(fā)生毀滅性災(zāi)害,直接確保中下游防洪體系內(nèi)數(shù)千萬(wàn)畝耕地和數(shù)千萬(wàn)人民生命財(cái)產(chǎn)安全。
此外發(fā)電也產(chǎn)生巨大利益,該工程起初便只考慮發(fā)電。文革后三峽工程被第三次提起,1994年三峽水電站正式動(dòng)工,其發(fā)電量約占全國(guó)年發(fā)電總量的3%,占全國(guó)水力發(fā)電的20%。為國(guó)家?guī)?lái)部分財(cái)政收入,也解決了華中、華東、華南等地區(qū)電力供應(yīng)。
在長(zhǎng)江三峽工程籌建開(kāi)始,便與生態(tài)、文物保留等諸多問(wèn)題相伴。
白鰭豚,我國(guó)特有瀕危哺乳動(dòng)物,三峽工程其上千萬(wàn)噸的通航能力帶來(lái)的弊端之一便是增加了白鰭豚被螺旋槳擊斃的事件,同白鰭豚同意珍惜的中華鱘也成了受害者,三峽工程每年蓄水時(shí),會(huì)讓下游天然水量有所減少,這有可能干擾中華鱘的棲息與產(chǎn)卵。除水生生物外陸生生物如川明參,因在淹沒(méi)區(qū)內(nèi)或者建造其他設(shè)施而遭破壞……
我國(guó)是文明古國(guó),而三峽地區(qū)富有地方特色,其文物、遺址不可估量,但由于三峽工程淹沒(méi)范圍廣淹沒(méi)地面地下文物、遺址眾多,雖有所保護(hù)規(guī)劃但也有一部分文物沒(méi)入了淹沒(méi)線以下并且出土幾率少之又少。
縱觀利弊,個(gè)人認(rèn)為長(zhǎng)江三峽水利樞紐工程其利大于弊,因采取許多措施,其弊端被縮放,與其利——數(shù)千萬(wàn)人民生命安全相比還是較小的。但在看到其利的一面時(shí)也要看到其弊
第四篇:三峽工程利弊談
三峽工程利弊談
姓名:張曉華
學(xué)號(hào):20100770336
班級(jí):2010級(jí)工程管理一班
院系:管理工程學(xué)院
指導(dǎo)老師:雷雨
三峽工程利弊談 導(dǎo)語(yǔ):近年來(lái),一旦我國(guó)西北地區(qū)發(fā)生強(qiáng)震,就有人把矛頭指向三峽工程。這種說(shuō)法是否
符合客觀事實(shí)?從論證階段到運(yùn)行10年,三峽工程始終是輿論的焦點(diǎn)。泥沙淤積情況怎樣?
西南大旱和三峽工程真有關(guān)系嗎?……興建20年、樞紐成功運(yùn)行10周年,暨連續(xù)4年成功
實(shí)現(xiàn)175米蓄水之際,三峽工程是當(dāng)今世界上最大的水利樞紐工程,也是治理和開(kāi)發(fā)長(zhǎng)江的關(guān)鍵性骨干工程。今年以來(lái)長(zhǎng)江中下游持續(xù)干旱以及近期部分地區(qū)發(fā)生劇烈的旱澇等極端氣
候事件,再度引發(fā)了對(duì)三峽工程的利弊之爭(zhēng)。
摘要:三峽工程建成投運(yùn)后,根據(jù)工程運(yùn)行情況,長(zhǎng)江水利委員會(huì)對(duì)水庫(kù)進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)度,全面發(fā)揮三峽工程的綜合效益,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出了很大貢獻(xiàn)。同時(shí),對(duì)上下游帶來(lái)的問(wèn)題也一直在認(rèn)真研究,并進(jìn)行了相應(yīng)的治理,使工程多利少弊,長(zhǎng)治久安,全面發(fā)揮綜
合效益,成為造福人民的工程。全面發(fā)揮綜合效益,成為造福人民的工程。
關(guān)鍵字:三峽工程;作用;弊端一、三峽工程的作用
三峽水利樞紐是治理開(kāi)發(fā)長(zhǎng)江的關(guān)鍵性骨干工程,具有防洪、發(fā)電、航運(yùn)、供水等巨
大綜合效益。
1、防洪方面
三峽水庫(kù)防洪庫(kù)容221.5億立方米,可有效控制上游洪水,荊江河段的防洪標(biāo)準(zhǔn)可由
目前的10年一遇提高到百年一遇。對(duì)近十年來(lái)最大的洪水,三峽工程累計(jì)攔蓄洪水260多
億立方米,為下游防洪節(jié)約了大量的人力和物力。據(jù)初步測(cè)算,去年汛期,三峽工程防洪經(jīng)
濟(jì)效益達(dá)到266億元。
2、發(fā)電方面
三峽工程水電裝機(jī)容量2240萬(wàn)千瓦,年發(fā)電量超過(guò)900億千瓦時(shí),對(duì)緩和華中、華東、華南地區(qū)電力緊張狀況有重要作用,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和減少大氣污染起到重要作用。截至去
年底,三峽-葛洲壩梯級(jí)電站累計(jì)發(fā)電8608億千瓦時(shí)。
3、航運(yùn)方面
三峽工程建成后可顯著改善長(zhǎng)江,特別是川江渝宜段(重慶--宜昌)的航道條件,可
使萬(wàn)噸級(jí)船隊(duì)直達(dá)重慶,并較大改善中下游枯水季節(jié)航運(yùn)條件,使長(zhǎng)江真正成為黃金水道,對(duì)促進(jìn)西南與華中、華東地區(qū)的物資交流和發(fā)展長(zhǎng)江航運(yùn)事業(yè)具有積極作用。
4、其他
三峽水庫(kù)在枯水期下泄流量較天然情況增大,有利于改善下游水環(huán)境狀況和供水條件;
此外,還具有巨大的旅游效益,是一個(gè)條件優(yōu)越、效益顯著的綜合利用水利樞紐。
二、三峽工程的弊端
1、文物方面
三峽一帶已經(jīng)被證實(shí),埋藏著數(shù)量非常巨大的文物,很多都是極其珍貴而且是現(xiàn)在為
止沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)的文物。但三峽工程動(dòng)工以及到蓄水這段時(shí)間,根本不可能有足夠的時(shí)間把
這些珍貴的文物挖掘出來(lái)。據(jù)報(bào)道,真正挖掘出來(lái)的文物只占全部總數(shù)的十分之一,也就
是說(shuō)有百分之九十的珍貴文物被埋江底了。這是很令人痛心的事情。還有一些是在三峽沿
江的名勝古跡如張飛廟等都不得不淹沒(méi)江水當(dāng)中,這是對(duì)中國(guó)歷史文化方面的大破壞。
2、生態(tài)方面
由于三峽工程的興建,將會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)卮蠓秶纳鷳B(tài)造成影響,像當(dāng)?shù)刂脖坏钠茐模瑲夂虻淖兓?,?duì)各種動(dòng)植物的影響都是非常大的。距有關(guān)報(bào)道,由于三峽工程的興建,附近的氣候
發(fā)生了異常,應(yīng)該轉(zhuǎn)暖的時(shí)間卻還是很寒冷。也有一些地方山體滑坡增加了很多,估計(jì)跟三
峽工程有關(guān)。一些生物像魚類因?yàn)樾钏纫恍┰蚋淖兞松畹沫h(huán)境,使得繁殖等出現(xiàn)影響。
3、移民方面
原來(lái)生活在三峽一帶的人都不得不放棄了世世代代生活的地方,到新的環(huán)境去,移民帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題如怎樣安置移民、安置到哪里合適等并不能忽視。
4、農(nóng)業(yè)方面
對(duì)農(nóng)業(yè),肥沃農(nóng)田將會(huì)沒(méi)入水底,土地資源嚴(yán)重喪失。正如這個(gè)龐大的工程在規(guī)劃時(shí)所預(yù)料的,它將給生態(tài)環(huán)境造成很大的影響。長(zhǎng)江的魚類資源豐富且易受破壞。由于河流的動(dòng)態(tài),河水的溫度和化學(xué)組成的變化,以及符合這些魚類生活特性的自然生活環(huán)境和食物來(lái)源的改變,都有可能對(duì)魚的種類、數(shù)量產(chǎn)生影響,某些魚種有可能因無(wú)法適應(yīng)新的環(huán)境而數(shù)目驟減。
5、魚類方面
工程將會(huì)嚴(yán)重影響到生活在長(zhǎng)江中游的魚類,而這一水域恰恰是中國(guó)特有的千種珍稀魚 類的主要棲息地,其中僅僅只生活在長(zhǎng)江中下游的中華鱘和白鰭豚更令人關(guān)注。葛洲壩的建成可能已嚴(yán)重影響了中華鱘的繁殖,白鰭豚的數(shù)量也下降到僅有幾百條,此外,另一值得關(guān)注的野生物種當(dāng)屬瀕臨滅絕的西伯利亞鶴,長(zhǎng)江中下游恰恰是其越冬的棲息地,無(wú)疑也將受到大壩的影響。
6、泥沙方面
河流的泥沙會(huì)帶來(lái)一系列錯(cuò)綜復(fù)雜的后果。長(zhǎng)江是世界上泥沙量最大的河流之一,每年 都會(huì)帶走5到10億噸的泥沙,盡管水庫(kù)的泥沙流速難以預(yù)測(cè),但專家普遍認(rèn)為一般情 況下每年河流攜帶的泥沙都將會(huì)被大壩截住。若此種假設(shè)成立,長(zhǎng)江所攜帶的泥沙將在100年內(nèi)填滿水庫(kù)。水庫(kù)中的泥沙沉積會(huì)對(duì)下游造成影響。幾千年來(lái),長(zhǎng)江三角洲地帶一直把這些泥沙作為農(nóng)田和漁業(yè)的營(yíng)養(yǎng)源泉。反對(duì)三峽工程的人發(fā)出警告:水庫(kù)尾部附近的泥沙流速會(huì)加快,在旱季將嚴(yán)重影響上游的通航,水庫(kù)尾部的泥沙還會(huì)抬高河岸。成問(wèn)題的是還無(wú)法準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)水庫(kù)泥沙的沉積速度。此種情況有可能使經(jīng)濟(jì)效益比預(yù)期的要低很多,即便有可靠的泥沙,沉積速度記錄,泥沙沉積的速度與位置也是難以預(yù)測(cè)。
7、氣候方面
新的氣候變化研究表明,全球正在變暖,而氣候變暖使中緯度地區(qū)絳雨增多,到時(shí),我 國(guó)黃河流域降水增多,長(zhǎng)江流域是否也可以維持流域供水。全球變暖后中緯度降水量增加不確定,全球環(huán)境惡化,使得旱澇災(zāi)害頻發(fā),程度在加劇,也可能華北不缺水,也可能缺的更多。
8、其他
三峽工程還會(huì)產(chǎn)生其它多種影響因素,水庫(kù)所處的地區(qū)還是水源傳染病易發(fā)地區(qū),如血 吸蟲病。水庫(kù)中的水大量政法會(huì)減少大壩下游的水流量。該工程的反對(duì)者對(duì)大壩方形來(lái)往船只的連環(huán)閘的可靠性也表示擔(dān)憂。一旦五個(gè)密切相連的閘門中的一個(gè)出現(xiàn)問(wèn)題,那么長(zhǎng)江的航運(yùn)將會(huì)中斷。葛洲壩的船閘升降機(jī)就出過(guò)類似的問(wèn)題,而它只有一個(gè)閘門,在技術(shù)上比三峽工程船閘設(shè)計(jì)要簡(jiǎn)單得多,原本自由流動(dòng)的河流將要變成一個(gè)緩慢流動(dòng)的水庫(kù),人們擔(dān)心被淹沒(méi)的農(nóng)田和居民區(qū)會(huì)釋放出有毒物質(zhì)和污染物。水庫(kù)對(duì)水流的控制會(huì)增加上海市地下含水層海水入侵的可能,從而影響到上海市的供水,歸根結(jié)底,三峽大壩造成的影響可涉及的范圍是事先無(wú)法預(yù)測(cè)的。一旦大壩建成,它的影響將持續(xù)幾十年乃至幾個(gè)世紀(jì)。
對(duì)三峽工程有可能產(chǎn)生的不利影響,包括對(duì)環(huán)境與生態(tài)的影響問(wèn)題,庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治問(wèn)題,環(huán)境保護(hù)問(wèn)題等,在三峽論證階段都已經(jīng)進(jìn)行了充分論證,在設(shè)計(jì)階段提出了解決的方案,在工程建設(shè)期間,按設(shè)計(jì)完成了相應(yīng)的工程建設(shè)。三峽工程建成投運(yùn)后,根據(jù)工程運(yùn)行情況,長(zhǎng)江水利委員會(huì)對(duì)水庫(kù)進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)度,全面發(fā)揮三峽工程的綜合效益,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出了很大貢獻(xiàn)。同時(shí),對(duì)上下游帶來(lái)的問(wèn)題也一直在認(rèn)真研究,并進(jìn)行了相應(yīng)的治理,使工程多利少弊,長(zhǎng)治久安,全面發(fā)揮綜合效益,成為造福人民的工程。全面發(fā)揮綜合效益,成為造福人民的工程。
結(jié)語(yǔ): 綜上所述,長(zhǎng)江三峽工程對(duì)環(huán)境與生態(tài)產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的影響。涉及的因素眾多,地域遼闊,時(shí)間長(zhǎng)久。所涉及的問(wèn)題相互滲透,關(guān)系復(fù)雜,利弊交織。三峽工程對(duì)生態(tài)與環(huán)境的有利影響主要集中在長(zhǎng)江中游,不利影響主要在庫(kù)區(qū),存在著一些潛在的和目前還難以預(yù)測(cè)的影響。對(duì)于不利影響,關(guān)鍵在于高度重視、認(rèn)真對(duì)待,從組織、資金和技術(shù)上使各項(xiàng)措施落實(shí),就不致造成庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境的惡化。
參考文獻(xiàn)
1、中國(guó)工程院2013年《三峽工程試驗(yàn)性蓄水階段評(píng)估綜合報(bào)告》;
2、記者劉紫凌、李斌、高亢、林暉《三峽工程八焦點(diǎn):會(huì)否誘發(fā)地震》;
3、中國(guó)氣象局發(fā)布的《三峽工程綜合效益氣候評(píng)估報(bào)告》;
4、瞭望東方周刊《院士:三峽工程致長(zhǎng)江無(wú)魚可捕》。
第五篇:論長(zhǎng)江三峽工程利弊
論長(zhǎng)江三峽工程利弊
長(zhǎng)江三峽水力樞紐工程分布在中國(guó)重慶市到湖北省宜昌市的長(zhǎng)江干流上。其水利工程的防洪效益與泄洪能力居世界首位,也是世界上規(guī)模最大的水電站。
歷史上,長(zhǎng)江上游洪水頻繁,每逢特大洪水,宜昌以下的長(zhǎng)江荊州河段,都要進(jìn)行分洪,但總會(huì)淹沒(méi)鄉(xiāng)村和農(nóng)田。而三峽大壩具有強(qiáng)大滯蓄洪水能力,防洪庫(kù)容近200億立方米。能控制百年一遇洪水,可防止長(zhǎng)江兩岸發(fā)生毀滅性災(zāi)害,直接確保中下游防洪體系內(nèi)數(shù)千萬(wàn)畝耕地和數(shù)千萬(wàn)人民生命財(cái)產(chǎn)安全。
此外發(fā)電也產(chǎn)生巨大利益,該工程起初便只考慮發(fā)電。文革后三峽工程被第三次提起,1994年三峽水電站正式動(dòng)工,其發(fā)電量約占全國(guó)年發(fā)電總量的3%,占全國(guó)水力發(fā)電的20%。為國(guó)家?guī)?lái)部分財(cái)政收入,也解決了華中、華東、華南等地區(qū)電力供應(yīng)。
在長(zhǎng)江三峽工程籌建開(kāi)始,便與生態(tài)、文物保留等諸多問(wèn)題相伴。
白鰭豚,我國(guó)特有瀕危哺乳動(dòng)物,三峽工程其上千萬(wàn)噸的通航能力帶來(lái)的弊端之一便是增加了白鰭豚被螺旋槳擊斃的事件,同白鰭豚同意珍惜的中華鱘也成了受害者,三峽工程每年蓄水時(shí),會(huì)讓下游天然水量有所減少,這有可能干擾中華鱘的棲息與產(chǎn)卵。除水生生物外陸生生物如川明參,因在淹沒(méi)區(qū)內(nèi)或者建造其他設(shè)施而遭破壞……
我國(guó)是文明古國(guó),而三峽地區(qū)富有地方特色,其文物、遺址不可估量,但由于三峽工程淹沒(méi)范圍廣淹沒(méi)地面地下文物、遺址眾多,雖有所保護(hù)規(guī)劃但也有一部分文物沒(méi)入了淹沒(méi)線以下并且出土幾率少之又少。
縱觀利弊,個(gè)人認(rèn)為長(zhǎng)江三峽水利樞紐工程其利大于弊,因采取許多措施,其弊端被縮放,與其利——數(shù)千萬(wàn)人民生命安全相比還是較小的。但在看到其利的一面時(shí)也要看到其弊。
防洪:水庫(kù)防洪庫(kù)容221.5億立方米,能有效控制上游進(jìn)入中下游平原的洪水,是解除長(zhǎng)江中游洪水威脅,防止荊江河段發(fā)生毀滅性災(zāi)害最有效的措施。
發(fā)電:電站裝機(jī)容量1768萬(wàn)千瓦,平均年發(fā)電量840億千瓦小時(shí),可供電華中、華東以及川東地區(qū)。每年約可替代煤炭5000萬(wàn)噸,可減輕上述地區(qū)的煤炭運(yùn)輸壓力,并可減輕因火電燃煤引起的環(huán)境污染。
航運(yùn):三峽工程建成后,水庫(kù)回水形成660公里長(zhǎng)的深水航道,可改善重慶以下的航道條件。船舶的運(yùn)輸效率將明顯提高,運(yùn)輸成本可較目前降低35%~37%,必將大力加速長(zhǎng)江航運(yùn)事業(yè)的發(fā)展。
工程弊端:
第一,三峽工程的建設(shè)給環(huán)境帶來(lái)影響。①上游水位抬升,使得長(zhǎng)江沿岸大面積陸地被淹,一些物種將不復(fù)存在;下游水位降低,水流量減少,使得下游氣候也將出現(xiàn)變化。②工程建成后長(zhǎng)江上游水流速度相對(duì)減緩,上游泥沙淤積及水土流失問(wèn)題嚴(yán)重,泥沙對(duì)三峽大壩也形成了一定的威脅。③由于人為的對(duì)自然環(huán)境的改造,使得一些自然生物鏈產(chǎn)生破壞,影響植被、影響生態(tài)的良性循環(huán),特別表現(xiàn)在對(duì)大氣候的影響上將難以預(yù)測(cè)。
第二,三峽工程對(duì)我國(guó)財(cái)力是一個(gè)重大考驗(yàn)。①三峽庫(kù)區(qū)的史無(wú)前例的大移民,國(guó)家就拿出大批移民資金,一大批工廠企業(yè)進(jìn)行了大搬遷,其規(guī)模之大,涉及范圍之廣,不亞于再造一個(gè)社會(huì);②從三峽工程的未來(lái)發(fā)展看,它還需更大的財(cái)力進(jìn)行維護(hù)和保養(yǎng),這將對(duì)我國(guó)政府財(cái)力也是一個(gè)嚴(yán)峻考驗(yàn)。
第三,三峽工程也使我國(guó)損失了許多無(wú)形和有形資產(chǎn),如許多珍惜物種的生存環(huán)境受影響,名勝古跡被淹沒(méi),旅游資源破壞嚴(yán)重,一大批文化積淀隨著三峽大移民實(shí)施不復(fù)存在。
第四,三峽工程已成為西方國(guó)家關(guān)注的主要對(duì)象。特別是在未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)中,三峽工程是西方國(guó)家瞄準(zhǔn)我國(guó)戰(zhàn)略設(shè)施的主要目標(biāo)。一旦三峽工程在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中成為重點(diǎn)打擊對(duì)象,在戰(zhàn)爭(zhēng)中被毀,這將給我們國(guó)家?guī)?lái)巨大災(zāi)難。
長(zhǎng)江三峽水利樞紐工程,是迄今世界上最大的水利樞紐工程,其歷經(jīng)18年,到2009年工程基本完工。隨著工程的一步步進(jìn)行,三峽逐漸顯示出其獨(dú)特的作用,為整個(gè)長(zhǎng)江流域帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,但同時(shí),它也存在著一系列不可避免的負(fù)面影響。
三峽壩高185米,蓄水高度175米,總庫(kù)容393億立方米,其水位達(dá)到185.40米時(shí)形成的人工水庫(kù)面積為1084平方公里,總長(zhǎng)度600多公里,均寬1100米。三峽的作用 第一. 防洪
長(zhǎng)江流域整體處于秦嶺淮河以南,受亞熱帶季風(fēng)影響,其夏季的降水很集中并且降水量大。建國(guó)以后,在1954年由于氣候反常,長(zhǎng)江中下游發(fā)生近100年最大的一次洪澇災(zāi)害,受災(zāi)人口近2000萬(wàn);1998年,長(zhǎng)江特大洪水災(zāi)害受災(zāi)人口更是高達(dá)上億人。
三峽修筑最初的目的就是為了防洪。工程完工后,三峽防洪庫(kù)容是221.5億立方米。它是長(zhǎng)江中下游防洪體系中的關(guān)鍵性骨干工程。其地理位置優(yōu)越,可以有效的控制長(zhǎng)江上游的洪水。據(jù)說(shuō)長(zhǎng)江三峽工程可以將長(zhǎng)江的防洪能力提高到防御百年一遇的洪水。第二. 調(diào)水
三峽工程可以有效的調(diào)控長(zhǎng)江的水流。在汛期可以蓄水,減小長(zhǎng)江下游的水量;在枯水期就可以加大下游水的供應(yīng)。從而起到為下游地區(qū)調(diào)控流水,協(xié)調(diào)下游地區(qū)防洪抗旱。第三. 發(fā)電
對(duì)于三峽的發(fā)電功能的肯定是毋庸置疑的。作為世界上最大的水電站,三峽電站共有單機(jī)70萬(wàn)千瓦的機(jī)組26臺(tái),總裝機(jī)量1820萬(wàn)千瓦,年發(fā)電量847億千瓦時(shí),其總發(fā)電量相當(dāng)于6個(gè)半葛洲壩電站和10個(gè)亞太灣核電站,每年為全國(guó)人均提供70千瓦時(shí)電。電站單機(jī)容量、總裝機(jī)容量、年發(fā)電量都堪稱世界第一。因此它還促進(jìn)了節(jié)能減排,相當(dāng)于每年節(jié)約燃煤數(shù)千萬(wàn)噸,減少大量二氧化碳、二氧化硫等有害氣體排放,在能源日益緊張,環(huán)境污染日益嚴(yán)重的今天,三峽工程為我國(guó)創(chuàng)造了無(wú)法供量的經(jīng)濟(jì)效益,這一點(diǎn)是功不可沒(méi)的。第四. 其他作用
三峽工程出防洪,發(fā)電等作用,在養(yǎng)殖,航運(yùn)等方面也具發(fā)揮著巨大的作用。三峽工程位于長(zhǎng)江上游與中游的交界處,地理位置得天獨(dú)厚,對(duì)下游可以增加葛洲壩水利樞紐以下長(zhǎng)江中游航道枯水季節(jié)流量,能夠較為充分地改善下游通航條件,滿足長(zhǎng)江上中游航運(yùn)事業(yè)遠(yuǎn)景發(fā)展的需要。據(jù)統(tǒng)計(jì),三峽工程的完工,使上游川江的通航能力從過(guò)去的每年1000萬(wàn)噸提高到5000萬(wàn)噸,在三峽提供了巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益,但是它也具有不可忽視的弊端。三峽的弊端
第一. 對(duì)生物多樣性的影響
三峽水庫(kù)工程改變了河流的水文狀態(tài),破壞了生物的多樣性,給洄游魚類帶來(lái)毀滅性的打擊。中華鱘等珍稀物種,因大壩阻擋,不能回游,生存受到巨大影響,長(zhǎng)江的生物鏈以受到巨大破壞。長(zhǎng)江流域曾是洄游魚類理想棲息地,因?yàn)樗o洄游魚類生活提供了繁殖場(chǎng)、育卵場(chǎng)、產(chǎn)卵場(chǎng)和洄游通道。三峽水庫(kù)建成后,許多在下游生長(zhǎng)需要洄游到上游產(chǎn)卵的魚類無(wú)法通過(guò)。而修建魚道成本大,難度高,所以大壩都沒(méi)有考慮魚道。因此發(fā)生過(guò)許多洄游魚類撞死在壩堤上的慘劇。中華鱘、白鱘都明顯受到?jīng)_擊,產(chǎn)量銳減。第二. 地質(zhì)災(zāi)害
三峽庫(kù)區(qū)很多地區(qū)的地層主要是土層,結(jié)構(gòu)松散,在持續(xù)的暴雨影響下,土層會(huì)因?yàn)槲l(fā)脹,在陡坡初,會(huì)容易發(fā)生山體滑坡。近幾年,三峽庫(kù)區(qū)發(fā)生過(guò)一些較為嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題,如2007年夏季湖北巴東縣清太坪鎮(zhèn)的山體滑坡,2007年冬季發(fā)生在湖北巴東縣野山關(guān)鎮(zhèn)的巖崩,200年夏季發(fā)生在湖北省興山縣高陽(yáng)鎮(zhèn)的山體滑坡,這三起事件都引起了國(guó)務(wù)院的高度重視,其造成嚴(yán)重的人員傷亡,給國(guó)家和人民的生命財(cái)產(chǎn)造成了很大的損失。第三. 對(duì)氣候的影響
近幾年來(lái)南方地區(qū)常出現(xiàn)冬干春旱的反常氣候,其是否與水庫(kù)有很大關(guān)聯(lián)?我們雖然不能肯定,但是卻不能排除它的影響。處于中下游的洞庭湖、鄱陽(yáng)湖水位也連續(xù)跌至歷史最低,許多漁民無(wú)業(yè)可做。07年湖北沙市水位也跌至140年來(lái)最低,湘江水位也接近歷史的枯水期,這些因素的變化,勢(shì)必會(huì)影響氣候。第四. 文化遺產(chǎn)方面
在三峽地區(qū),在這塊土地上曾存在燦爛的文化,留下了許多寶貴的遺產(chǎn)。三峽庫(kù)區(qū)蓄水后,長(zhǎng)江沿岸的千年古鎮(zhèn)人文遺失,如涪陵白鶴梁、忠縣石寶寨、丁房雙闕——無(wú)名闕、云陽(yáng)張飛廟、奉節(jié)白帝。尤其是那些方言和地方戲曲無(wú)法再發(fā)展傳承,如川江號(hào)子幾乎絕跡。總結(jié)
綜合三峽上述的作用與弊端,我認(rèn)為其作用還是占主體位置。至于其所出現(xiàn)的弊端,其影響雖大,但是人們正一步步的解決緩解。
大壩阻擋了淤泥流向下游,使包括上海地區(qū)在內(nèi)的長(zhǎng)江入??谑湛s,海洋的咸水正在倒灌入內(nèi)陸。世界野生動(dòng)物協(xié)會(huì)(World Wildlife Federation)今春公布的一份報(bào)告稱,通過(guò)大壩的水流速度目前正在加快,對(duì)下游的防洪大堤造成破壞。未經(jīng)處理的污水和化肥殘留物被不斷排入大壩水庫(kù),導(dǎo)致巨型水藻生長(zhǎng)泛濫,并威脅到下游的水供應(yīng)。而水庫(kù)水位的波動(dòng)也被認(rèn)為是湖南省農(nóng)民所遭遇奇特鼠災(zāi)的根源。
從三峽大壩暴露出來(lái)的問(wèn)題可以看出,一方面,中國(guó)這個(gè)正迅速向工業(yè)化邁進(jìn)的國(guó)家急于擺脫自然界的束縛,而另一方面,它為此努力的結(jié)果卻是適得其反。三峽項(xiàng)目的啟用正逢國(guó)外生態(tài)學(xué)界對(duì)興建大壩的做法重新進(jìn)行審視之時(shí),經(jīng)濟(jì)學(xué)界也有相同的看法,他們認(rèn)為此類耗資巨大的項(xiàng)目只有靠國(guó)家補(bǔ)貼才能生存下來(lái)。
大壩蓄水以及雨季的水位調(diào)整引發(fā)了山體滑坡,也嚴(yán)重?fù)p害了廟河村等地區(qū)的地質(zhì)結(jié)構(gòu)。
三峽大壩的安全
古今中外,水庫(kù)大壩一直都是軍事對(duì)抗中的主要打擊目標(biāo),也是恐怖分子破壞和要挾的主要目標(biāo)。
筑壩壅水、破壩放水、水淹敵軍的戰(zhàn)例為數(shù)不少。早在1400年前,中國(guó)就出現(xiàn)了智伯與韓宣子、魏恒子攻趙襄子的晉陽(yáng)城時(shí),引河水灌城的成功戰(zhàn)例。20世紀(jì)以來(lái),由于重型轟炸航空兵的出現(xiàn),摧毀對(duì)方內(nèi)地大壩成為可能。二戰(zhàn)中,交戰(zhàn)雙方都轟炸過(guò)對(duì)方的水壩,給雙方造成慘重?fù)p失。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中,美軍對(duì)朝鮮20多個(gè)大型水庫(kù)進(jìn)行了大規(guī)模轟炸。每次大壩被毀,都有大片即將成熟的農(nóng)田被淹沒(méi)而絕收,下游公路鐵路交通線被徹底損毀,造成的后果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出轟炸機(jī)上萬(wàn)架次轟炸的威力,實(shí)際殺傷和破壞甚至超過(guò)中小型核彈。越南戰(zhàn)爭(zhēng)后期,美軍同樣大規(guī)模轟炸并摧毀了越南北方的水壩堤岸系統(tǒng),給北越造成了慘重?fù)p失??谷諔?zhàn)爭(zhēng)初期,國(guó)民黨軍隊(duì)在臺(tái)兒莊先勝后敗的困境中,也曾掘開(kāi)黃河花園口,引大水灌豫東,成功地阻止了日軍的追擊,但同時(shí)使豫東數(shù)百萬(wàn)無(wú)辜平民受災(zāi)。
1991年初,以美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)多國(guó)部隊(duì),充分利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)的優(yōu)勢(shì),打擊伊拉克的侯賽因。這時(shí),中國(guó)政協(xié)副主席,物理學(xué)教授錢偉長(zhǎng)先生,在報(bào)刊上發(fā)表了一篇文章,名為《海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的啟示》。錢偉長(zhǎng)先生在文章中談了海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和三峽大壩建設(shè)中的人防安全的關(guān)系。錢偉長(zhǎng)先生的文章頗有新見(jiàn),只是十分遺憾的是,錢偉長(zhǎng)先生這次又觸雷了。在文章發(fā)表之后不久,就收回他本人的從海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中得到的啟示:“我們絕不能花了幾百億或幾千億人民幣來(lái)修一個(gè)世界上最大的水壩,給我們的子孫背上包袱,成為外部敵人敲榨勒索的籌碼。這里啟示我們,在和平還沒(méi)有保障的國(guó)際形勢(shì)下,三峽工程是千萬(wàn)不應(yīng)上馬的。”英國(guó)的水庫(kù)大壩專家哥爾特斯密斯等曾指出,打擊對(duì)方的水庫(kù)設(shè)施,是國(guó)際軍事較量和國(guó)內(nèi)政治較量的一種手段。在軍事較量和政治較量中,大壩是被對(duì)方打擊或被對(duì)方威脅的對(duì)象。擁有大壩的一方,處于被動(dòng);威脅和打擊大壩的一方,處于主動(dòng)。如果把大壩當(dāng)作達(dá)摩克利斯之劍,這劍就懸在擁有大壩一方的頭頂上。
三峽大壩是靜止不動(dòng)在明處的固定目標(biāo)。這個(gè)壩的確很大,可能要五千萬(wàn)噸核彈正面摧毀。大壩安保措施是很完善的,呈水陸空三層安保體系,而且大壩位于大陸腹地。沒(méi)有超大型飛行編隊(duì)是很難到達(dá)戰(zhàn)略縱深如此之深的,到了也不一定炸的垮!
但三峽大壩并非銅墻鐵壁,也有命門。三峽大壩有一些致命的弱點(diǎn)。他和世界上的許多混凝土重力大壩的結(jié)構(gòu)不同,水輪發(fā)電機(jī)的26條進(jìn)水管,以及眾多的泄洪管,泄沙管都是安裝在大壩中,這些管道的輸水截面是如此之大,要保證大壩每秒11萬(wàn)立方米的泄洪能力。形象地說(shuō),三峽大壩,就象一塊有許多洞眼的荷蘭奶酪,整體性差。此外,三峽大壩中還有三道深55米寬34米的橫截大壩的槽(一道為升船機(jī)用,二道為船閘用),而這三道深槽都只用一層薄薄鋼板控制,一旦這層鋼板被炸毀,就可造成與潰壩一樣的效應(yīng),而破壞這層鋼板根本不需要什么核武器,幾個(gè)恐怖分子就可以做到。所以,三峽大壩安全的主要敵人是恐怖份子和特工間諜。三峽大壩若全潰時(shí),百余億立方米庫(kù)水短時(shí)間內(nèi)下泄,壩址至沙市間沿岸,受洪水波直接沖擊,災(zāi)害損失嚴(yán)重。葛洲壩水利樞紐將嚴(yán)重受損,宜昌市在鐵路線以下地區(qū)受淹,枝城、上下百里洲和荊江分洪區(qū)以西洲灘圍垸將潰堤受淹。潰壩洪峰的最大流量將達(dá)到100—237萬(wàn)立方米/秒,下泄洪峰將以每小時(shí)100公里的速度到達(dá)葛洲壩水利樞紐,屆時(shí)洪峰仍將達(dá)到31萬(wàn)立方米/秒,洪水損壞葛洲壩大壩后進(jìn)入宜昌市區(qū),洪水在宜昌城內(nèi)的流速仍然有每小時(shí)65公里,潰壩4—5小時(shí)后,宜昌城的水位將高達(dá)海拔64—71米。
1998年,長(zhǎng)江洪水的最大流量為6萬(wàn)立方米/秒,這里給出的潰壩洪峰是其洪峰的37倍,洪峰下泄的速度高達(dá)每小時(shí)100公里,與高速公路上飛馳的汽車相同。如此大的流量,如此高的速度,其破壞能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)摧毀三峽大壩的幾顆炸彈。就是葛洲壩水利樞紐,在這樣的流量和速度下,也要被沖垮。宜昌市地面的平均高程不到海拔50米,當(dāng)宜昌市洪水位高達(dá)海拔64—71米時(shí),宜昌城已在水下20米處。在三峽大壩發(fā)生潰壩后,宜昌市的居民幾乎沒(méi)有機(jī)會(huì)逃生,因?yàn)樵跐魏蟮陌雮€(gè)小時(shí),洪峰已經(jīng)就到達(dá)宜昌市。僅宜昌一市的人員損失將高達(dá)50萬(wàn)。
長(zhǎng)江中下游是祖國(guó)大陸人口最密集的地區(qū)之一,經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)。有人把中國(guó)大陸的經(jīng)濟(jì)分布比作弓箭,沿海地區(qū)為弓,沿長(zhǎng)江為箭。長(zhǎng)江中下游一旦蒙受三峽大壩潰壩的災(zāi)難,這弓箭就有弓無(wú)箭,經(jīng)濟(jì)體系必然癱瘓。而三峽工程位于中原的腹地,在國(guó)防整體中的地位十分重要又十分敏感。中原歷來(lái)是兵家常爭(zhēng)之地,在和平環(huán)境下,中原亦是存兵之所。所以,人們不禁發(fā)問(wèn):建起三峽大壩,中國(guó)大陸的經(jīng)濟(jì)重心與軍事戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)力量,是否就全被置于這達(dá)摩克利斯劍之下了
面對(duì)新的威脅,核威懾必須擔(dān)負(fù)更多的任務(wù)、應(yīng)對(duì)更復(fù)雜的情況。如果有人膽敢侵犯三峽大壩,我國(guó)必將采取戰(zhàn)略性核反擊戰(zhàn)役,可以針對(duì)敵軍事目標(biāo)也可以針對(duì)民用目標(biāo),必要時(shí)可以采用大量核彈地爆的方法,但通常采取逐步升級(jí)原則。因?yàn)楹宋淦鬏^少的國(guó)家只能選取高價(jià)值目標(biāo),以期給敵人無(wú)法承受的損失,最終制止戰(zhàn)爭(zhēng)。逐步升級(jí)原則戰(zhàn)略性核反擊戰(zhàn)役主要目的是制止戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大,而不是消滅敵國(guó),所以在直接報(bào)復(fù)原則下,還應(yīng)盡量采用逐步升級(jí)原則。
在當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)下,沒(méi)有可能有公然針對(duì)三峽大壩的敵對(duì)措施,綜合國(guó)力尤其是軍事實(shí)力的提高,是保衛(wèi)三峽大壩的根本。攻擊三峽大壩,意味著對(duì)全中華民族宣戰(zhàn),而且是不共戴天的死仇,將引起十幾億中國(guó)人民千萬(wàn)代的復(fù)仇,中國(guó)政府和人民會(huì)采取所有可能的措施,進(jìn)行毀滅性的報(bào)復(fù)。
三峽水庫(kù)兩岸的環(huán)境污染
長(zhǎng)江沿岸垃圾之多,觸目驚心。兩岸到處都是垃圾堆放場(chǎng),有的已有20多年歷史。生活垃圾,工業(yè)垃圾堆積如山,多數(shù)已被植物覆蓋。這種覆蓋,又為以后清理工作帶來(lái)相當(dāng)?shù)碾y度。據(jù)估計(jì),生活垃圾有300多萬(wàn)噸,工業(yè)垃圾1500多萬(wàn)噸,被埋起來(lái)找不到的還不算在內(nèi)。雖然蓄水前已經(jīng)對(duì)庫(kù)區(qū)進(jìn)行了垃圾清理,但是還有很多難清理的、隱埋的垃圾及廢料,一旦庫(kù)區(qū)開(kāi)始蓄水,這個(gè)垃圾和廢料將進(jìn)入水中。另外庫(kù)區(qū)還有1500多個(gè)屠宰場(chǎng),900多所醫(yī)院衛(wèi)生院,4萬(wàn)多座墳?zāi)梗?0萬(wàn)平米的廁所都要進(jìn)行防疫處理,清理難度之大,歷史少見(jiàn)。廢棄的化工原料,工業(yè)排放的有毒物和重金屬,其危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于生活垃圾,主要表現(xiàn)在有毒有害物質(zhì)的污染。
一旦庫(kù)區(qū)內(nèi)開(kāi)始蓄水,這些垃圾、廢料就會(huì)進(jìn)入水中,嚴(yán)重污染庫(kù)區(qū)內(nèi)的水質(zhì)和影響下游地區(qū)的飲水安全。