第一篇:十二怒漢人物分析
從評(píng)價(jià)的角度分析《十二怒漢》
2013級(jí)教育技術(shù)學(xué)專業(yè)0133100098劉利
評(píng)價(jià)是一種價(jià)值判斷的活動(dòng),是對(duì)客體滿足主題需要程度的判斷。影片主要有過(guò)程評(píng)價(jià)和成果評(píng)價(jià)。過(guò)程評(píng)價(jià)主要是檢查用于達(dá)到目標(biāo)的方法和手段。成果評(píng)價(jià)則是對(duì)計(jì)劃實(shí)施后的產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)價(jià)。
本文主要圍繞陪審員們提出的疑問(wèn)進(jìn)行分析陪審員們就孩子是否有罪是如何評(píng)價(jià)的。從影片一開(kāi)始的場(chǎng)景可以看出,各位陪審員幾乎都認(rèn)為孩子有罪。
第一輪投票11比1
11名陪審員認(rèn)為孩子有罪,僅有一名陪審員認(rèn)為他無(wú)罪。當(dāng)8號(hào)陪審員戴維斯表明他認(rèn)為孩子是無(wú)罪時(shí),3號(hào)陪審員則立刻反駁他,他說(shuō)那個(gè)孩子看起來(lái)就是個(gè)危險(xiǎn)的殺手。他給出這樣的評(píng)價(jià)首先與他自己的身世有關(guān)(他開(kāi)了一間傳呼工司,白手起家,但也有不小的成就。由于與他自己十幾歲的兒子關(guān)系淡漠,因此十分討厭所有年輕人并懷有敵意(當(dāng)然包括被告);自大,易怒,急于判定有罪,與大家對(duì)抗直到最后),由于一直帶著自己的感情對(duì)整個(gè)事件進(jìn)行判斷,因此他堅(jiān)持認(rèn)為法庭上所有的證據(jù)都是顯而易見(jiàn)且合理,孩子是有罪的,應(yīng)該得到懲罰。
7號(hào)陪審員一心想著趕緊結(jié)束討論,然后趕回去看球賽,因此第一輪投票他認(rèn)定孩子有罪。再加上孩子10歲時(shí)曾因?qū)蠋煙o(wú)禮進(jìn)過(guò)少年法庭,15歲因偷車進(jìn)感化院,還曾因搶劫被捕,還因持刀械斗被抓過(guò)2次,基于這些,他認(rèn)為孩子一定是壞孩子,是有罪的。
8號(hào)陪審員是一個(gè)建筑師,從職業(yè)可以推斷出他細(xì)致謹(jǐn)慎的性格,因?yàn)榻ㄖ氖驴纱罂尚?,但?yán)重起來(lái)確實(shí)人命關(guān)天,所以方達(dá)在并不能確定疑犯是否有罪的情況下投出反對(duì)的一票。而這樣通過(guò)職業(yè)來(lái)暗示出人物性格的還有鐘表匠,廣告公司職員和團(tuán)長(zhǎng)。一直從孩子的角度來(lái)分析整個(gè)事件,從孩子的生活環(huán)境,年齡等進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。
6號(hào)陪審員的評(píng)價(jià)看似很合理,他認(rèn)為犯罪動(dòng)機(jī)很重要,因?yàn)楹⒆?點(diǎn)鐘左右與他父親有過(guò)爭(zhēng)吵,再加上證人的證詞,于是他就斷定孩子殺了自己的父親,是有罪的。
4號(hào)陪審員是一名曾受過(guò)良好教育的股票經(jīng)紀(jì)人,在他看來(lái),評(píng)價(jià)一個(gè)人要從他的成長(zhǎng)背景出發(fā),因?yàn)槟莻€(gè)孩子是在貧民窟長(zhǎng)大,因此他認(rèn)為孩子進(jìn)入社會(huì)很可能就成長(zhǎng)為惡棍。他對(duì)整個(gè)案件一直在做看似詳細(xì)周密的推理,理性而冷靜,同時(shí)也有些拘謹(jǐn)與保守。
第二輪投票10比2
結(jié)果產(chǎn)生了一個(gè)疑問(wèn),老人到底有沒(méi)有聽(tīng)到那個(gè)孩子的第三輪9比3
……..最后一輪12比0
由此可見(jiàn),每位陪審員都是從自己的經(jīng)歷出發(fā)對(duì)案件進(jìn)行分析,推理與評(píng)價(jià)。每次通過(guò)討論出現(xiàn)新的看法,新的疑問(wèn)時(shí)他們又在不斷修改自己的看法與評(píng)價(jià)。由于每個(gè)陪審員的成長(zhǎng)經(jīng)歷,年齡,職業(yè),喜好,性格,生活習(xí)慣甚至思想各不相同,因此評(píng)價(jià)的角度也不相同。但是當(dāng)所有的分析,推論逐漸展現(xiàn)時(shí),大家的觀點(diǎn)與評(píng)價(jià)也漸趨一致。
第二篇:十二怒漢人物分析
十二怒漢人物分析
亨利.方達(dá)所飾演的角色作為片中唯一的英雄人物,表現(xiàn)方式非常直接,也不需要過(guò)多細(xì)節(jié)暗示,所以導(dǎo)演只在洗手間一段點(diǎn)出他是一個(gè)建筑師以通過(guò)職業(yè)鋪墊出他細(xì)致謹(jǐn)慎的性格,因?yàn)榻ㄖ氖驴纱罂尚。珖?yán)重起來(lái)確實(shí)人命關(guān)天,所以方達(dá)在并不能確定疑犯是否有罪的情況下投出反對(duì)的一票。而這樣通過(guò)職業(yè)來(lái)暗示出人物性格的還有鐘表匠,廣告公司職員和團(tuán)長(zhǎng),但這在后面再談,因?yàn)楝F(xiàn)在我要分析的是戲中最有趣也最關(guān)鍵,同時(shí)也最能體現(xiàn)出編導(dǎo)通過(guò)細(xì)節(jié)反映出人物性格的絕妙手法--那個(gè)老頭。
一定有很多人跟我一樣第一次注意到這個(gè)老頭兒是在他第一個(gè)站出來(lái)支持方達(dá)那一刻,此時(shí)導(dǎo)演通過(guò)匿名投票和發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)兩場(chǎng)戲的鋪陳使老頭站出來(lái)的這一刻成為一個(gè)高潮,但是這個(gè)高潮很快就降溫了,因?yàn)槔项^兒也不是出于發(fā)現(xiàn)了新證據(jù)而投出無(wú)罪票,只是因?yàn)樗磁宸竭_(dá)的勇氣。但實(shí)際上這已經(jīng)是導(dǎo)演為老頭兒這個(gè)人物做的第二次細(xì)節(jié)暗示了。那第一次是什么呢?我相信觀眾此時(shí)不會(huì)看出這個(gè)暗示,更不會(huì)提出這樣的問(wèn)題,因?yàn)閷?dǎo)演此時(shí)還不想點(diǎn)破這層窗戶紙,他要為影片的又一個(gè)高潮也是本案第二個(gè)非常有力的疑點(diǎn)(第一個(gè)疑點(diǎn)是方達(dá)掏出的那把與兇刀一樣的彈簧刀)出現(xiàn)做足準(zhǔn)備!
一個(gè)中風(fēng)的老人怎么可能在聽(tīng)到兇案發(fā)生后的15秒內(nèi)跑到前門并看到兇手奪門而出呢?疑點(diǎn)出來(lái)了,戲中高潮隨之而到--如果作證的老人做不到為什么要在莊嚴(yán)的法庭上撒謊呢?!誰(shuí)掀起了這場(chǎng)高潮戲,陪審團(tuán)中第一個(gè)站出來(lái)支持方達(dá)的人,而后發(fā)生了什么?當(dāng)陪審團(tuán)中有人提出上面的疑問(wèn)時(shí),老頭兒慢慢坐了下去,低下了頭--此時(shí)無(wú)聲勝有聲--一個(gè)遲暮的孤獨(dú)老人渴望贏得別人的關(guān)注。此刻細(xì)心的觀眾一定會(huì)立刻回想到影片開(kāi)頭陪審團(tuán)中一直有一個(gè)人在廁所里直到有人去叫他,是誰(shuí)?正是這個(gè)老頭兒,當(dāng)那個(gè)賣桔子醬的推銷員剛進(jìn)廁所老頭就出來(lái)了,顯然他并沒(méi)有處理什么“緊急事務(wù)”卻為什么要在會(huì)議即將開(kāi)始才出來(lái)呢?因?yàn)樗瑯邮且粋€(gè)遲暮孤獨(dú)的老人,如果他不這樣做,沒(méi)有人會(huì)注意到他的存在呀!
這是一個(gè)怎樣病態(tài)的社會(huì)呀,一個(gè)因?yàn)槟赀~而被社會(huì)拋棄的老人為了引起別人那卑微的注意不惜將一個(gè)可能無(wú)辜的孩子送上電椅,而同樣的病態(tài)出現(xiàn)在這本應(yīng)代表著正義和公理的十二人陪審團(tuán)里,一個(gè)只關(guān)心自己喜愛(ài)球隊(duì)比賽的推銷員隨意左右著手里那張本應(yīng)神圣的一票,卻意識(shí)不到那代表著一個(gè)可能無(wú)辜人的生死;一個(gè)對(duì)出身低微的人充滿歧視的上層社會(huì)人士不顧確鑿的證據(jù)因一己之私要將疑犯送上電椅...基本上以上那兩個(gè)人物就像他們所表現(xiàn)出來(lái)的赤裸裸的無(wú)恥一樣沒(méi)什么細(xì)節(jié)可言,導(dǎo)演也只是在通過(guò)這兩個(gè)角色表達(dá)他的社會(huì)意愿。而影片另一個(gè)顯示導(dǎo)演細(xì)節(jié)功力,也最讓人摸不著頭腦的角色應(yīng)該算是那個(gè)陪審團(tuán)的團(tuán)長(zhǎng)了。
從他的穿著和相貌來(lái)看并不像一個(gè)有著很高社會(huì)地位的人,為什么卻能擔(dān)當(dāng)陪審團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)的角色呢?而且他在整個(gè)疑點(diǎn)分析的過(guò)程中沒(méi)有提供任何有益的證據(jù),顯然也不是一個(gè)很聰明的人,并且無(wú)論疑點(diǎn)分析達(dá)到怎樣一個(gè)地步他都在堅(jiān)持最初的選擇--有罪!從他的表情中看不到任何猶豫只是在固執(zhí)的堅(jiān)持,我們不得不問(wèn)為什么?影片同樣安排了一個(gè)細(xì)節(jié),當(dāng)爭(zhēng)執(zhí)達(dá)到一個(gè)高潮的時(shí)候,有人在質(zhì)疑團(tuán)長(zhǎng)的控制能力,有些焦躁的團(tuán)長(zhǎng)說(shuō)出不干了的意愿,但并沒(méi)有人愿意站出來(lái)?yè)?dān)當(dāng)這個(gè)團(tuán)長(zhǎng)的位子,而他最后也默默繼續(xù)著團(tuán)長(zhǎng)這個(gè)角色。
一場(chǎng)大雨突然到來(lái),團(tuán)長(zhǎng)和方達(dá)合力關(guān)上了一扇窗戶,兩個(gè)交談起來(lái),從交談中我們第一次知道了這位團(tuán)長(zhǎng)的職業(yè),一個(gè)學(xué)校橄欖球隊(duì)的教練,而就在這次談話之后的投票中,團(tuán)長(zhǎng)投出了無(wú)罪的一票。這時(shí)我們回過(guò)頭來(lái)再看這位團(tuán)長(zhǎng)的表現(xiàn)不由得恍然大悟。作為一支球隊(duì)的教練他顯然有著一定的組織和領(lǐng)導(dǎo)能力,所以他自愿擔(dān)當(dāng)起陪審團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)的職務(wù),而且做得還不錯(cuò)。同樣作為一個(gè)教練當(dāng)他在賽前制定出一套戰(zhàn)術(shù)時(shí)顯然是對(duì)自己有
信心的,而且他需要堅(jiān)持自己賽前的布置,這樣才能在不論遇到怎樣的困難都不會(huì)造成無(wú)可挽回的崩潰。他一直在觀察著場(chǎng)上形勢(shì)的變化,也許他已經(jīng)做出了變陣的決定,只不過(guò)他需要在換上隊(duì)員之前確定這名隊(duì)員是完全值得信任的,于是有了他和方達(dá)的那次談話,于是,一擊必殺。
太完美了!
不知道各位有沒(méi)有這樣的感覺(jué),如果我們坐在屏幕前看到的是一部正在進(jìn)行的電影,那屏幕的里面正在進(jìn)行的則是角色的生活。我們假設(shè)其為“戲”和“真實(shí)”,那么《十二怒漢》的導(dǎo)演則將“戲”的高潮部分安排在了“真實(shí)”中并不是高潮的部分以增加單一場(chǎng)景的戲劇張力,而在“真實(shí)”的高潮到來(lái)的時(shí)候又讓“戲”點(diǎn)到為止使我們對(duì)影片回味無(wú)窮,這樣的編導(dǎo)在我看來(lái)只有一個(gè)詞可以形容--天才啊。而這樣的天才所創(chuàng)造出的這出不在法庭上的法庭戲幾十年來(lái)確實(shí)無(wú)出其右者。
第三篇:十二怒漢個(gè)性分析
一個(gè)在貧民窟長(zhǎng)大的18歲少年因?yàn)闅⒑ψ约旱母赣H被告上法庭,證人言之鑿鑿,各方面的證據(jù)都對(duì)他極為不利。十二個(gè)不同職業(yè)的人組成了這個(gè)案件的陪審團(tuán),他們要在休息室達(dá)成一致的意見(jiàn),裁定少年是否有罪,如果罪名成立,少年將會(huì)被判處死刑。
十二個(gè)陪審團(tuán)成員各有不同,除了8號(hào)陪審員(Henry Fonda 飾)之外,其他人對(duì)這個(gè)犯罪事實(shí)如此清晰的案子不屑一顧,還沒(méi)有開(kāi)始討論就認(rèn)定了少年有罪。8號(hào)陪審員提出了自己的“合理疑點(diǎn)”,耐心地說(shuō)服其他的陪審員,在這個(gè)過(guò)程中,他們每個(gè)人不同的人生觀也在沖突和較量。
這是一部非常獨(dú)特而又引人入勝的電影,1個(gè)房間,12個(gè)人,從1:11的最初投票結(jié)果到最后12:0的投票結(jié)果。7個(gè)回合的精彩交鋒,集中展現(xiàn)了高超的“說(shuō)服”的技巧。
1號(hào)陪審員
一位高中助理教練,固執(zhí)地維護(hù)著討論進(jìn)程的規(guī)范性與權(quán)威性;當(dāng)有人不服從他管理時(shí)容易失落與沖動(dòng);不勝任陪審團(tuán)主席這個(gè)工作,不是一個(gè)成熟的領(lǐng)導(dǎo)者,與8號(hào)的成熟領(lǐng)導(dǎo)能力相比相形見(jiàn)絀。(第9順位轉(zhuǎn)變)
2號(hào)陪審員
一位懦弱的、有些謝頂?shù)你y行職員,容易被說(shuō)服,性格溫和,猶豫,隨大流,在爭(zhēng)論激烈地時(shí)候熱心給其他人提供止咳藥片;比4號(hào)記得準(zhǔn)電影名稱。(第5位轉(zhuǎn)變)
3號(hào)陪審員
開(kāi)了一家快遞公司,一個(gè)恃強(qiáng)欺弱,粗魯與強(qiáng)壯的人,極其固執(zhí)己見(jiàn)與偏執(zhí),完全不接受他人意見(jiàn),粗門大嗓,性格易變且報(bào)復(fù)心強(qiáng);由于與他自己十幾歲的兒子關(guān)系淡漠,因此十分討厭所有年輕人并懷有敵意(當(dāng)然包括被告);自大,易怒,急于判定有罪,與大家對(duì)抗直到最后。(第12順位,即最后一位轉(zhuǎn)變)4號(hào)陪審員
受過(guò)很好的教育,有些自負(fù)與傲慢,衣著體面的股票經(jīng)紀(jì)人,可能比較富有;細(xì)致,有條理,具有難以置信的記憶力與對(duì)事實(shí)的領(lǐng)會(huì)能力;明白整理,冷靜而理性,但有些拘謹(jǐn)與守舊;經(jīng)常顯露出嚴(yán)厲的目光;對(duì)待這個(gè)案件好像是在用推理來(lái)破解一個(gè)謎題,而不是一個(gè)可能導(dǎo)致被告處死的案件;宣稱從不流汗。(第10順位與10號(hào)同時(shí)轉(zhuǎn)變)
5號(hào)陪審員
比較單純,缺乏安全感,有些害怕,說(shuō)話不多,在一個(gè)貧窮的猶太社區(qū)長(zhǎng)大,這個(gè)案件勾起了他的貧民窟的成長(zhǎng)經(jīng)歷;有罪的投票會(huì)使他與自身的以往間隔開(kāi);由于他支持“金鶯”隊(duì)所以被7號(hào)叫作“巴爾的摩”。(第3順位轉(zhuǎn)變)
6號(hào)陪審員
一個(gè)典型的“工人”,有些蠢,不善于自己拿主意,一個(gè)追隨者,可能是一位手工工作者或油漆匠;對(duì)老陪審員很有禮貌并勇于出手來(lái)支持自己的話。(第6順位轉(zhuǎn)變)
7號(hào)陪審員
有些滑稽,急躁的銷售員(前些年一直在推銷果醬),一個(gè)衣著粗俗,嚼著口香糖,經(jīng)常嘮叨棒球的球迷,光想著趕快離開(kāi)去看晚上的球賽;把紙團(tuán)扔到電扇上;喜歡用棒球來(lái)比喻和說(shuō)明他的所有觀點(diǎn)(他告訴陪審團(tuán)主席“站在那兒發(fā)球”);對(duì)被告缺乏基本的人文關(guān)懷,是一個(gè)移民來(lái)美國(guó)的陪審員;性格外向;一直比較搞笑甚至有一次模仿詹姆斯·卡格尼;在投票上隨大流。(第7位順轉(zhuǎn)變)
8號(hào)陪審員
一位建筑師,發(fā)起了一場(chǎng)對(duì)這個(gè)案件與被告的深入反思;穿著白色的衣服;一個(gè)思想開(kāi)闊,有耐心,尋求事實(shí)與公正的人,他使用溫和的語(yǔ)言,平靜而富有邏輯與推理;性格平穩(wěn),正派,勇敢,口才出眾而有一些憂慮;被其他一些有偏見(jiàn)的陪審員認(rèn)為是一個(gè)不切實(shí)際的社會(huì)改良家(他只是在浪費(fèi)其他人的時(shí)間);名字叫作戴維斯。(首先提出無(wú)罪)
9號(hào)陪審員
年齡最長(zhǎng)的陪審員,白發(fā),體瘦,退休后已無(wú)生活情趣,但是在對(duì)案件的思考中又喚起了對(duì)生活的激情;語(yǔ)言溫和但是敏銳,公正;叫作麥卡德?tīng)?。(?順位轉(zhuǎn)變)
10號(hào)陪審員
一個(gè)加油站老板,內(nèi)心充滿憤怒,苦難,有種族歧視;令人討厭,反感,心胸狹窄,守舊喜歡指責(zé);把社會(huì)分為“我們”與“他們”;需要他人的支持來(lái)支撐他的狂躁叫喊。(第10順位與4號(hào)同時(shí)轉(zhuǎn)變)
11號(hào)陪審員
一位鐘表匠,語(yǔ)調(diào)沉重,有德國(guó)與歐洲人的血統(tǒng),移民不久的難民;對(duì)美國(guó)的民主,司法體系,與法律的可靠表示崇敬與欽佩。(第4順位轉(zhuǎn)變)
12號(hào)陪審員
穿著入時(shí),語(yǔ)言得體,戴著粗黑邊眼鏡的廣告商人;心不在焉地畫(huà)著“Rice Pops”的麥片粥盒子的廣告語(yǔ)與包裝創(chuàng)意;有些膚淺,容易動(dòng)搖,隨和;猶豫,缺乏深度的信念或信仰體系;有一次談到了一個(gè)廣告:“把這個(gè)創(chuàng)意貼到旗桿上,看是否有人贊同。”(第8順位轉(zhuǎn)變)性格簡(jiǎn)述如下:
1號(hào),小人物個(gè)性,愿意表現(xiàn)卻見(jiàn)不得別人非議,敏感,感性,主觀意志一般,曾經(jīng)是校體育老師,現(xiàn)在的職業(yè)類似老師或職員。他在中期投無(wú)罪票。2號(hào),活像剛畢業(yè)的大學(xué)生,涉世不深,好奇心重,有一定的反問(wèn)思考意識(shí),應(yīng)該是剛畢業(yè)不就在工科企業(yè)任職的職員。他在偏早期投無(wú)罪票。3號(hào),固執(zhí),火爆,欺軟怕硬的市井小民,本質(zhì)不壞,但是這種人實(shí)在不咋地。他最晚的無(wú)罪票。4號(hào),冷靜、嚴(yán)肅,主觀意識(shí)較為強(qiáng)烈,守舊,估計(jì)是經(jīng)濟(jì)師財(cái)務(wù)之類,晚期投。5號(hào),小人物,善良、自卑,早期投6號(hào),善良,有正義感的平民,偏早期投7號(hào),玩世不恭,懶散,膽小,身邊真實(shí)存在的家伙,偏晚期8號(hào),極強(qiáng)的獨(dú)立思維,思辨,紳士,人性,智慧,善良,勇敢,第一個(gè)投9號(hào),善良,智慧,有思辨能力,觀察力強(qiáng)的老人,早期10號(hào),情緒化,易怒,功利的老頭,晚期11號(hào),有獨(dú)立思考意識(shí),男子氣,極強(qiáng)的做人信念觀,偏早期12號(hào),不成熟的年輕人,獨(dú)立思考意識(shí)差,紈绔氣,晚期
個(gè)性的個(gè)別性反映一個(gè)人在個(gè)性方面與眾不同的特性。一個(gè)人的心理活動(dòng),總是以自己特有的速度(反應(yīng)的快慢)、強(qiáng)度(反應(yīng)的強(qiáng)弱)、穩(wěn)定性(反應(yīng)持續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)短)、指向(心理活動(dòng)指向外部世界還是內(nèi)部世界)。即外向還是內(nèi)向。外向的人愛(ài)社交、活潑開(kāi)朗、情感外露,關(guān)心外部世界,容易適應(yīng)環(huán)境的變化,而內(nèi)向的人好沉思,善內(nèi)省、孤僻、寡言、較難適應(yīng)環(huán)境的變化。這些表現(xiàn)既與個(gè)人的社會(huì)環(huán)境、生活經(jīng)驗(yàn)有關(guān),也與個(gè)人的生理素質(zhì)(遺傳的特征、高級(jí)神經(jīng)活動(dòng)的特點(diǎn)、生理結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)等)有關(guān)。個(gè)性的個(gè)別性突出地體現(xiàn)為人的氣質(zhì)、性格和能力的差異。
人的個(gè)性的穩(wěn)定性并不是說(shuō)人的個(gè)性是僵死不變的。因?yàn)槿说膫€(gè)性是在長(zhǎng)期的生活歷程中逐漸形成的,隨著社會(huì)環(huán)境的變化和個(gè)人的發(fā)展以及人與人之間關(guān)系的變化,也會(huì)有所變化。尤其是青年人的個(gè)性,具有很大的可塑性。例如,一個(gè)本來(lái)樂(lè)觀開(kāi)朗的人,如果突然遇到重大的挫折和打擊,他就可能由此變成一個(gè)性情抑郁的人。這就是個(gè)性的可變性。管理心理學(xué)的重要任務(wù)之一,就是要研究如何利用人的個(gè)性的可塑性,去引導(dǎo)人們把個(gè)性中的消極因素轉(zhuǎn)化為積極因素。
網(wǎng)絡(luò)中的各種影評(píng)琳瑯滿目讓人應(yīng)接不暇,樓主我們是否可以嘗試著從這黑白的影視中、從大眾的著裝、眼神、肢體語(yǔ)言及表情中挖掘出點(diǎn)新意來(lái)呢?
第四篇:十二怒漢筆記
正義之神正義之神 老頭貧民窟正義之神 老頭正義之神貧民窟正義之神 老頭鐘表匠鐘表匠
害羞貧民窟中國(guó)人正義之神 老頭鐘表匠貧民窟
主持人害羞貧民窟中國(guó)人享樂(lè)正義之神 老頭鐘表匠健談?wù)x之神:害羞貧民窟持人害羞貧民窟中國(guó)人享樂(lè)正義之神 老頭鐘表匠健談股票經(jīng)紀(jì)人有罪論分析
持人害羞股票經(jīng)紀(jì)人貧民窟中國(guó)人享樂(lè)正義之神 老頭胖子鐘表匠健談老頭持人害羞壞爸爸股票經(jīng)紀(jì)人貧民窟中國(guó)人享樂(lè)正義之神 老頭胖子鐘表匠健談
第五篇:十二怒漢讀后感
《十二怒漢》讀后感之
——“兩大原則”的重要性
在美國(guó)司法制度中,陪審團(tuán)制度占據(jù)著舉足輕重的地位,美國(guó)絕大多數(shù)的案件都是由陪審團(tuán)參與審理的。其陪審員都是通過(guò)從最普通的民眾中隨機(jī)抽樣產(chǎn)生的,因而陪審團(tuán)制度是美國(guó)民主政治的必要組成部分。
影片《十二怒漢》展示的就是在1957年的美國(guó),陪審團(tuán)討論一宗謀殺案的過(guò)程。
美國(guó)陪審團(tuán)制度的利弊一直是一個(gè)備受爭(zhēng)議的話題,美國(guó)自建立陪審團(tuán)制度以來(lái),也一直不斷地改革和完善此項(xiàng)制度。然而,如何才能使陪審團(tuán)制度真正體現(xiàn)其民主政治的作用,維護(hù)法律的公平正義呢?
從影片《十二怒漢》中我們看到了一個(gè)由12名陪審員組成的陪審團(tuán),他們職業(yè)不同、身份和地位不同,家庭背景、知識(shí)水平、個(gè)人性格等各方面都存在很大差異。但是,他們?cè)诜ㄔ簠s行使著一項(xiàng)相同的使命——決定一個(gè)人的生死。整個(gè)討論的過(guò)程,經(jīng)過(guò)陪審員相互之間的碰撞和激烈的爭(zhēng)論,投票結(jié)果由11:1到一致通過(guò)無(wú)罪,讓我們的心也隨之波瀾起伏,從一開(kāi)始對(duì)大家各種不在乎的態(tài)度的氣憤,到最后對(duì)大家維護(hù)公平正義的感動(dòng)。
因此,要使陪審團(tuán)制度進(jìn)一步完善,進(jìn)一步發(fā)揮其真正的作用,首先要從陪審員入手。通過(guò)觀看電影《十二怒漢》后,我認(rèn)為陪審員應(yīng)該做到以下兩點(diǎn):
首先,陪審員應(yīng)該認(rèn)識(shí)到陪審團(tuán)制度的重要性,認(rèn)真對(duì)待自己擔(dān)任的這份工作,樹(shù)立高度的社會(huì)責(zé)任感和對(duì)他人的責(zé)任心。
從影片《十二怒漢》中我們可以看到,有的陪審員因?yàn)榧敝タ辞蛸惗氩萋实慕Y(jié)束,他們想不經(jīng)過(guò)任何討論就直接投票。其中的推銷爆米花的陪審員總是在講他的工作或是笑話,在大家討論案件時(shí)玩起游戲。
這一幕幕不禁讓人感到憤慨,他們?cè)趶氖碌墓ぷ魇菦Q定是否將一個(gè)人送上電椅,他們決定的是一個(gè)才18歲的孩子的生命。但是他們卻不經(jīng)過(guò)任何討論,僅憑自己的個(gè)人感覺(jué),輕易地舉起手,認(rèn)為被告有罪。這種沒(méi)有社會(huì)責(zé)任感和不尊重他人生命的行為是多么的可恥和可怕,他們將破壞政治的民主和法律的正義,他們將枉害多少人的生命。
其次,陪審員應(yīng)該拋開(kāi)個(gè)人偏見(jiàn),從案件事實(shí)出發(fā),分析和思考案件,從而
做出是否有罪的決定。
我們可以看出,影片中的開(kāi)傳呼公司的陪審員和感冒的陪審員都由于自身的生活經(jīng)歷,而把自己對(duì)于被告的偏見(jiàn)加進(jìn)了對(duì)被告是否有罪的判決中,他們頑固的認(rèn)為被告無(wú)藥可救,就算在存在很多合理懷疑的時(shí)情況下,他們?nèi)詧?jiān)持己見(jiàn)。
然而,作為一名陪審員是要決定一個(gè)人是否有罪,這是一件極其嚴(yán)肅的問(wèn)題。它不僅關(guān)乎法律的公平和正義,更關(guān)系到一個(gè)人的尊嚴(yán)和生命。所以,陪審員應(yīng)該拋開(kāi)自己的個(gè)人偏見(jiàn),而從案件的實(shí)際情況分析和考慮問(wèn)題。正如影片中的建筑師一樣,他客觀的從案件中找出疑點(diǎn),提出合理懷疑,而并非向其他人一樣,輕率地做出決定。
不僅作為陪審員時(shí)我們應(yīng)該做到以上這兩點(diǎn),在我們的生活和學(xué)習(xí)中我們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到樹(shù)立責(zé)任感和拋開(kāi)個(gè)人偏見(jiàn)的重要性。
不管做什么,責(zé)任感對(duì)于一個(gè)人來(lái)說(shuō)都是非常重要的。只有懷著一顆責(zé)任心去做事,才能重視工作的重要性,也只有這樣我們才能將工作做得更加出色。
在生活和學(xué)習(xí)中,個(gè)人偏見(jiàn)經(jīng)常會(huì)遮蔽了我們發(fā)現(xiàn)真理的眼睛,人們通常執(zhí)著于個(gè)人偏見(jiàn)而無(wú)法認(rèn)知事情的真相。所以,我們應(yīng)該撇開(kāi)個(gè)人偏見(jiàn),從事情的實(shí)事出發(fā),多站在他人的角度思考和分析問(wèn)題。這將使我們?cè)诠ぷ骱蛯W(xué)習(xí)中少走許多彎路。
樹(shù)立責(zé)任感和拋開(kāi)個(gè)人偏見(jiàn)不僅是作為陪審員應(yīng)該具備的素質(zhì),而且在我們的學(xué)習(xí)和生活中,也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到這兩項(xiàng)原則的重要性,它們會(huì)使我們離成功更加接近。