欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

  1. <ul id="fwlom"></ul>

    <object id="fwlom"></object>

    <span id="fwlom"></span><dfn id="fwlom"></dfn>

      <object id="fwlom"></object>

      醫(yī)療過錯(cuò)鑒定陳述 [共5篇]

      時(shí)間:2019-05-14 00:31:07下載本文作者:會員上傳
      簡介:寫寫幫文庫小編為你整理了多篇相關(guān)的《醫(yī)療過錯(cuò)鑒定陳述 》,但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在寫寫幫文庫還可以找到更多《醫(yī)療過錯(cuò)鑒定陳述 》。

      第一篇:醫(yī)療過錯(cuò)鑒定陳述

      醫(yī)療過錯(cuò)鑒定陳述

      在醫(yī)療侵權(quán)案件訴訟中,司法鑒定成為訴訟中一個(gè)必不可少的部分,而在鑒定中進(jìn)行的聽證會又是一個(gè)必經(jīng)程序,醫(yī)療過錯(cuò)鑒定陳述。因此,相對患者而言寫好一份充分、詳實(shí)的陳述材料又顯的相當(dāng)重要。現(xiàn)在醫(yī)療侵權(quán)訴訟中,司法鑒定機(jī)構(gòu)依法出具的鑒定書成為法院最終判決的依據(jù),從另一個(gè)意義上看鑒定的結(jié)果成功與否也就決定了判決的結(jié)果的勝負(fù),最后無非是判決數(shù)額多少而已。本人根據(jù)從事多年的醫(yī)療侵權(quán)案件的訴訟實(shí)踐,特別是代理患者一方時(shí)總結(jié)出關(guān)于寫好一份陳述材料的個(gè)人心得休會,供大家指正。

      第一,要盡可能獲得全部的病案材料,在此基礎(chǔ)上詳細(xì)分析醫(yī)療行為不當(dāng)之處;

      第二,首先要查看各醫(yī)務(wù)人員有無相應(yīng)當(dāng)行醫(yī)資格;

      第三,患者就診科別是否存在不當(dāng)之處;

      第四,醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療措施的選擇是否得當(dāng),在采取相關(guān)措施前后有無侵犯患者及家屬知情權(quán)的情況;

      第五,醫(yī)方用藥的準(zhǔn)確性、正確性及范圍適當(dāng)性(有時(shí)會出現(xiàn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)用藥不到位,藥性溫和情況及村級衛(wèi)生室超范圍用藥的情況);

      第六,出院時(shí)的醫(yī)囑是否到位,有無不當(dāng)醫(yī)囑;

      書寫陳述材料時(shí)首先應(yīng)當(dāng)以患者病情的發(fā)展為順序進(jìn)行書寫,在病情發(fā)生突變時(shí)應(yīng)寫明具體的時(shí)間點(diǎn)。此后,逐一分析醫(yī)方的行為存在過錯(cuò)之處。之后分析損害后果與醫(yī)療行為之間的因果關(guān)系。

      2009年9月14日,祝某(以下稱患者)因18個(gè)月前被人咬傷,已經(jīng)縫合,痊愈后出現(xiàn)下唇部分缺如,為求美觀,到中國人民解放軍北京軍區(qū)總醫(yī)院(以下稱院方)住院治療;

      2009年9月14日下午,院方為患者行“雙側(cè)上唇瓣轉(zhuǎn)移、修復(fù)下唇缺損術(shù)”;

      2009年9月24日,院方以患者已經(jīng)治愈為由讓患者辦理了出院手續(xù);

      2010年4月22日,患者在上次手術(shù)七個(gè)月后,出現(xiàn)張口受限、下頦部手術(shù)繼發(fā)索狀瘢痕明顯、下唇較術(shù)前菲薄不美觀、皮瓣供區(qū)遺留瘢痕且造成一定程度面頰外觀的改變。為此,患者再次到院方住院治療;

      2010年4月23日,院方為患者行“口角開大+面部疤痕切除術(shù)”

      2010年4月24日,院方以患者已經(jīng)治愈為由讓患者出院,為其辦理了出院手續(xù)。

      二、院方的過錯(cuò)

      (一)、院方和主治醫(yī)師不具備醫(yī)療美容的相關(guān)資質(zhì),依法不能從事醫(yī)療美容行業(yè);

      《醫(yī)療美容服務(wù)管理辦法》第六條規(guī)定:申請舉辦美容醫(yī)療機(jī)構(gòu)的單位或者個(gè)人,應(yīng)按照本辦法以及《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》和《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》的有關(guān)規(guī)定辦理設(shè)置審批和登記注冊手續(xù),鑒定材料《醫(yī)療過錯(cuò)鑒定陳述》。衛(wèi)生行政部門自收到合格申辦材料之日起30日內(nèi)做出批準(zhǔn)或不予批準(zhǔn)的決定,并書面答復(fù)申辦者。根據(jù)該條規(guī)定,醫(yī)療機(jī)構(gòu)要申辦美容醫(yī)療機(jī)構(gòu)就必須辦理相關(guān)審批手續(xù),并得到衛(wèi)生行政部門的批準(zhǔn)。然而,院方并沒有辦理相關(guān)的審批手續(xù),更沒有獲得衛(wèi)生行政部門的批準(zhǔn)。從院方的官方網(wǎng)站上的科室設(shè)置上來看,院方正式對外宣傳上并沒有醫(yī)療美容科室,只是有普外科和東區(qū)普外科而已,并沒有醫(yī)療美容科室。在法院開庭時(shí)審理時(shí),院方也沒有提供其具有從事醫(yī)療美容的相關(guān)資質(zhì)。所以,院方從事醫(yī)療美容行業(yè)是無證經(jīng)營、非法經(jīng)營。

      《醫(yī)療美容服務(wù)管理辦法》還規(guī)定:醫(yī)療美容醫(yī)師還要經(jīng)省級以上衛(wèi)生行政部門指定的醫(yī)療美容專業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)培訓(xùn)6個(gè)月以上并取得合格證書,或在省級衛(wèi)生行政部門指定的醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)進(jìn)修一年以上。但本案患者的主治醫(yī)師僅僅是一個(gè)外科醫(yī)生,并沒有取得相關(guān)培訓(xùn)的合格證明,開庭時(shí),其自稱軍隊(duì)的醫(yī)生不需要這個(gè)證明?;颊哒J(rèn)為,不管是部隊(duì)醫(yī)院或者是地方醫(yī)院的醫(yī)生,都是中國的醫(yī)生,都應(yīng)該遵守中國的相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,患者醫(yī)生的說辭只是對自己沒有相關(guān)資質(zhì)掩飾罷了。

      所以,院方應(yīng)該承擔(dān)自己沒有相關(guān)資質(zhì),不得擅自從事美容醫(yī)療行為的過錯(cuò)責(zé)任。

      (二)、院方?jīng)]有履行手術(shù)告知義務(wù),對患者存在欺詐行為;

      患者在網(wǎng)上看到了北京軍區(qū)總醫(yī)院美容科的信息后,認(rèn)為軍區(qū)醫(yī)院很可靠,就去咨詢他們的醫(yī)生,他們說的這種情況很常見,他們那里都是非常知名的專家教授,推薦患者去他們那里做美容整形?;颊咴?月4日去了醫(yī)院,當(dāng)時(shí)院方專家拿著醫(yī)學(xué)書向患者介紹說需用雙側(cè)上唇瓣轉(zhuǎn)移,修復(fù)下唇,傷口會在術(shù)后半年愈合,形狀會和書上術(shù)后的形狀一樣(和正常人一樣)。院方的醫(yī)生一再保證一次手術(shù),半年后就能恢復(fù)正常,不會留下任何癥狀和疤痕。有了院方醫(yī)生的保證,患者才在9月14日去了醫(yī)院進(jìn)行手術(shù),可手術(shù)結(jié)果讓患者大失所望,術(shù)前的患者只是嘴唇不太好看,可術(shù)后的患者除了眼睛、眉毛還是原樣外,兩臉、鼻子、嘴、下巴都不成人樣,都是畸形?;颊咭淮未未螂娫捳裔t(yī)院,在將近七個(gè)月的時(shí)候,主治醫(yī)師說需要做第二次手術(shù),手術(shù)以后就會完全恢復(fù)正常。在2010年4月23日患者又做了第二次手術(shù),手術(shù)后的患者只是從先前的畸形改變成了另外一種畸形,兩臉嚴(yán)重變形且變形程度不一樣,右臉更嚴(yán)重,一說話或者一笑臉上會出現(xiàn)一個(gè)很大的坑,一個(gè)鼻孔歪邪且嗅覺下降,嘴巴形狀怪異且張不大,現(xiàn)在的下唇不是嘴唇,而是從下唇里面翻出來的肉,總有一種下唇往外翻的感覺,吃東西也從下唇往下漏,吃稍大點(diǎn)的東西進(jìn)不去,說話不便且常常有唾沫往外濺,下巴形狀更怪異,下巴的中間有一個(gè)很深很深的坑,下巴和脖子中間的肌肉牽扯疼痛。

      第二篇:醫(yī)療過錯(cuò)鑒定陳述材料

      醫(yī)療過錯(cuò)鑒定陳述材料

      在醫(yī)療侵權(quán)案件訴訟中,司法鑒定成為訴訟中一個(gè)必不可少的部分,而在鑒定中進(jìn)行的聽證會又是一個(gè)必經(jīng)程序,醫(yī)療過錯(cuò)鑒定陳述材料。因此,相對患者而言寫好一份充分、詳實(shí)的陳述材料又顯的相當(dāng)重要。現(xiàn)在醫(yī)療侵權(quán)訴訟中,司法鑒定機(jī)構(gòu)依法出具的鑒定書成為法院最終判決的依據(jù),從另一個(gè)意義上看鑒定的結(jié)果成功與否也就決定了判決的結(jié)果的勝負(fù),最后無非是判決數(shù)額多少而已。本人根據(jù)從事多年的醫(yī)療侵權(quán)案件的訴訟實(shí)踐,特別是代理患者一方時(shí)總結(jié)出關(guān)于寫好一份陳述材料的個(gè)人心得休會,供大家指正。

      第一,要盡可能獲得全部的病案材料,在此基礎(chǔ)上詳細(xì)分析醫(yī)療行為不當(dāng)之處;

      第二,首先要查看各醫(yī)務(wù)人員有無相應(yīng)當(dāng)行醫(yī)資格;

      第三,患者就診科別是否存在不當(dāng)之處;

      第四,醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療措施的選擇是否得當(dāng),在采取相關(guān)措施前后有無侵犯患者及家屬知情權(quán)的情況;

      第五,醫(yī)方用藥的準(zhǔn)確性、正確性及范圍適當(dāng)性(有時(shí)會出現(xiàn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)用藥不到位,藥性溫和情況及村級衛(wèi)生室超范圍用藥的情況);

      第六,出院時(shí)的醫(yī)囑是否到位,有無不當(dāng)醫(yī)囑;

      書寫陳述材料時(shí)首先應(yīng)當(dāng)以患者病情的發(fā)展為順序進(jìn)行書寫,在病情發(fā)生突變時(shí)應(yīng)寫明具體的時(shí)間點(diǎn)。此后,逐一分析醫(yī)方的行為存在過錯(cuò)之處。之后分析損害后果與醫(yī)療行為之間的因果關(guān)系。

      陜西正義司法鑒定中心

      韓宗連起訴西安141醫(yī)院醫(yī)療侵權(quán)及申請醫(yī)療過錯(cuò)鑒定的緣由說來很簡單,內(nèi)科疾病住院,住院期間受醫(yī)生誘導(dǎo)將正常左眼晶體摘除。術(shù)前雙眼視力都是1.2,日常生活沒有任何影響,術(shù)后雙眼視力都嚴(yán)重下降,和醫(yī)院協(xié)商總是被敷衍搪塞,無奈之下被-迫提起民事訴訟和申請醫(yī)療過錯(cuò)鑒定。下面我就韓宗連病情經(jīng)過和西安141醫(yī)院醫(yī)療過錯(cuò)事實(shí)陳述如下:

      一、病情經(jīng)過

      韓宗連,女,63歲。2008年2月18日入西安141醫(yī)院呼吸內(nèi)科,入院診斷:

      1、慢性支氣管炎急性發(fā)作;

      2、肺部感染;

      3、冠心病?3月1日轉(zhuǎn)心內(nèi)科,4月16日轉(zhuǎn)眼科,4月“18日”行左眼白內(nèi)障囊外摘除+人工晶體植入手術(shù),4月30日轉(zhuǎn)外二科,5月6日出院。

      2008年7月14日西安市第四醫(yī)院檢查,裸眼視力:右0.6,左0.05,鑒定材料《醫(yī)療過錯(cuò)鑒定陳述材料》。2010年1月19日西安141醫(yī)院門診視力檢查:右0.2,左0.1。術(shù)后韓宗連先后配置7付眼鏡矯正視力,其中醫(yī)院給配置了2付,自己配置了5付,但視力始終無法恢復(fù),且一直伴有頭暈、頭痛、眼眶痛等臨床癥狀。

      二、西安141醫(yī)院醫(yī)療過錯(cuò)事實(shí)

      1、晶體摘除沒有手術(shù)指征

      手術(shù)前141醫(yī)院給韓宗連做了兩份視覺電生理檢測,兩份報(bào)告單標(biāo)準(zhǔn)對數(shù)視力檢查記錄顯示左右眼視力都是5.1,標(biāo)準(zhǔn)對數(shù)視力表的5.1視力對應(yīng)小數(shù)視力表的1.2視力,即韓宗連手術(shù)前是正常視力,且看報(bào)、看電視、打麻將等日常生活不受任何影響。也就是說晶體摘除沒有任何手術(shù)指征,沒有手術(shù)指征實(shí)施手術(shù),違反醫(yī)療常規(guī),侵犯人身權(quán)利。

      2、手術(shù)前沒有進(jìn)行??茩z查

      手術(shù)病人入院后或手術(shù)前進(jìn)行必須的專科檢查,并進(jìn)行檢查結(jié)果記錄,是醫(yī)療操作的起碼常規(guī)。??茩z查結(jié)果,是視力確認(rèn)的原始依據(jù),沒有專科檢查記錄依據(jù),手術(shù)前視力情況何以認(rèn)定,病程記錄里描述的視力從何而來,沒有進(jìn)行??茩z查的醫(yī)療違操作反醫(yī)療常規(guī)。

      3、雙眼視網(wǎng)膜功能重度減退的檢查診斷不能成立

      手術(shù)前141醫(yī)院做的兩份視覺電生理檢測,其中一份檢測報(bào)告提示:雙眼視網(wǎng)膜功能均重度減退。患方認(rèn)為這個(gè)檢查診斷不能成立,不能成立的理由:一是制式報(bào)告單的內(nèi)容按規(guī)定是應(yīng)該全部打印上去的,而這份報(bào)告單唯獨(dú)此項(xiàng)是手寫上去的,不符合常規(guī)。二是病人在西安市第一人民醫(yī)院進(jìn)行了視網(wǎng)膜功能復(fù)查,結(jié)果并未發(fā)現(xiàn)異常。即141醫(yī)院視覺電生理檢測報(bào)告單手寫診斷部分與實(shí)際不符。

      4、晶體材料的規(guī)格、型號與適用不符

      植入晶體材料的產(chǎn)地,醫(yī)療費(fèi)用清單顯示為國產(chǎn)材料,醫(yī)療結(jié)算發(fā)票顯示為進(jìn)口材料,手術(shù)記錄單上的標(biāo)識及醫(yī)院提供的材料包裝盒顯示為美國材料。產(chǎn)地不同,材料的規(guī)格、型號難免不同;材料的規(guī)格、型號不同,臨床適應(yīng)、治療結(jié)果難免不同。術(shù)中臨時(shí)變更晶體材料,不是一個(gè)簡單的產(chǎn)地和價(jià)格的問題,更重要的是一個(gè)病情適用和療效選擇的問題。晶體材料的選擇因不同情況而定,不是沒有限制拿來就可以隨便使用的,而且是要履行必須的簽字手續(xù)的。

      5、違反《醫(yī)師外出會診管理暫行規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定

      《醫(yī)師外出會診管理暫行規(guī)定》第2條第二款規(guī)定:醫(yī)師未經(jīng)所在醫(yī)療機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),不得擅自外出會診。第5條規(guī)定:邀請醫(yī)療機(jī)構(gòu)邀請會診醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)師會診,須向會診醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)出書面會診邀請函。內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括會診患者病歷摘要、擬邀請醫(yī)師的專業(yè)及技術(shù)職務(wù)任職資格、會診的目的、理由、時(shí)間和費(fèi)用等情況,并加蓋邀請醫(yī)療機(jī)構(gòu)公章。第10條規(guī)定:醫(yī)師接受會診任務(wù)后,應(yīng)當(dāng)詳細(xì)了解患者的病情,親自診查患者,完成相應(yīng)的診療工作,并按照規(guī)定書寫醫(yī)療文書。

      給原告進(jìn)行手術(shù)的主刀醫(yī)師系交大一院眼科醫(yī)師裴澄,裴澄外出會診未經(jīng)單位同意,屬于個(gè)人私下行為。手術(shù)前沒有親自診察患者,不了解患者的實(shí)際病情,未進(jìn)行相關(guān)的術(shù)前準(zhǔn)備。手術(shù)后沒有按規(guī)定書寫醫(yī)療文書,沒有按規(guī)定訪視病人。以上違反了《醫(yī)師外出會診管理暫行規(guī)定》、《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》首診醫(yī)生負(fù)責(zé)制的相關(guān)規(guī)定。

      《侵權(quán)責(zé)任法》第58條第一款規(guī)定:違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò),即存在違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章的事實(shí),醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)該承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。

      6、醫(yī)院篡改病歷

      (1)醫(yī)生執(zhí)業(yè)資質(zhì)不符

      第三篇:醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定陳述書

      贏了網(wǎng)s.yingle.com 遇到醫(yī)療糾紛問題?贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑!訪

      問>>http://s.yingle.com

      醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定陳述書

      醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定陳述書

      患方:某某,xxx歲,男。

      醫(yī)方:某醫(yī)院。

      尊敬的各位專家:

      患者近親屬訴某醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案,由北京市朝陽區(qū)人民法院立案審理,現(xiàn)委托貴機(jī)構(gòu)進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定。以下是我方的陳述意見,請專家參考。

      一、簡要治療經(jīng)過:

      2017年2月23日上午九點(diǎn),患者因胸悶、心慌、心前區(qū)疼痛等癥狀到對方醫(yī)院門診部就診,門診予以對癥治療,但癥狀沒有明顯改善。次日,為進(jìn)一步診療,患者以“間斷胸悶、氣短、心前區(qū)疼痛1月,法律咨詢s.yingle.com

      贏了網(wǎng)s.yingle.com 加重1天”為主訴,到醫(yī)方處就診,醫(yī)院以“1.冠狀動(dòng)脈粥樣硬化 1.不穩(wěn)定性心絞痛;2.高血壓病3級”的初步診斷收住院。2017年2月27日,醫(yī)院為患者進(jìn)行冠狀動(dòng)脈造影手術(shù),造影提示“冠心病,雙支病變”。2017年3月2日,在醫(yī)生的建議下,患者在醫(yī)方處行“冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù)”。術(shù)后當(dāng)天的20:40時(shí),患者出現(xiàn)失語、煩躁、右側(cè)肢體活動(dòng)不靈的癥狀。CT報(bào)告為頭顱“左側(cè)基底節(jié)區(qū)出血,左側(cè)基底節(jié)區(qū)、雙側(cè)放射冠腔隙性腦梗塞”。雖經(jīng)搶救,患者于3月4日不治身亡。

      二、關(guān)于醫(yī)方的過錯(cuò)

      1. 術(shù)前準(zhǔn)備不充分,對患者的高血壓病情未進(jìn)行有效監(jiān)控

      患者2017年2月23日到對方醫(yī)院門診處就診時(shí),血壓高達(dá)190/120mmhg,且否認(rèn)高血壓、心臟病史,結(jié)合門診心電圖報(bào)告,可見患者的血壓長期偏高,且未得到控制治療。對方醫(yī)院對患者的入院診斷為“1.冠狀動(dòng)脈粥樣硬化 1.不穩(wěn)定性心絞痛;2.高血壓病3級”。根據(jù)診療常規(guī),動(dòng)脈粥樣硬化和高血壓可以導(dǎo)致患者的動(dòng)脈結(jié)構(gòu)變脆、變薄,在血壓波動(dòng)時(shí)容易破裂出血。所以對患者而言,保持血壓的穩(wěn)定性非常重要。

      醫(yī)方在診斷明確的基礎(chǔ)上,應(yīng)嚴(yán)格控制并監(jiān)測患者的血壓。然而根據(jù)

      法律咨詢s.yingle.com

      贏了網(wǎng)s.yingle.com 病歷中的“體溫記錄單”和“護(hù)理記錄單”記載,患者入院時(shí)(即2月24日21點(diǎn)40分時(shí))的血壓為210/140mmhg,次日上午血壓便降到了145/90mmgh。而手術(shù)前的三天,即2月27日至3月1日,根本沒有測量血壓。雖然手術(shù)當(dāng)天上午的血壓尚在正常范圍,但無法判斷患者術(shù)前的血壓是否穩(wěn)定狀態(tài)。

      此外,術(shù)前小結(jié)中也并未提及需采取措施預(yù)防腦出血等病癥,可見,醫(yī)生對患者的病情沒有全面了解和分析。

      由此可見,醫(yī)院對患者的動(dòng)脈粥樣硬化和高血壓的病情未充分重視,未按照診療常規(guī)進(jìn)行及時(shí)的治療和監(jiān)控。

      2.醫(yī)生在手術(shù)前未對患者的凝血功能進(jìn)行必要的監(jiān)測

      2月24日,患者的凝血系列檢查報(bào)告:“凝血酶原時(shí)間(pT)10.7sec(參考值范圍11~14),凝血酶時(shí)間(TT)為15.8sec(參考值范圍14~21)”。同一天,醫(yī)生開始對患者應(yīng)用硫酸氫氯吡格雷片和阿司匹林的血小板聚集抑制劑。一直到3月2日21:16(即患者出現(xiàn)腦出血之后)才停用抗凝藥,而此時(shí)患者的凝血酶時(shí)間(TT)已經(jīng)高達(dá)120sec,是正常值的6倍多。

      醫(yī)院未按照診療常規(guī),對患者應(yīng)用抗凝藥未進(jìn)行必要的監(jiān)測,大大增

      法律咨詢s.yingle.com

      贏了網(wǎng)s.yingle.com 加了患者出血的危險(xiǎn)性。出現(xiàn)問題后,也沒有采取積極有效的措施予以糾正。

      3.手術(shù)過程中,醫(yī)方未考慮患者血壓波動(dòng)狀況,未采取措施控制血壓,導(dǎo)致患者腦出血

      病歷中“手術(shù)記錄單”記錄:“術(shù)中在支架擴(kuò)張時(shí),曾出現(xiàn)一過性胸悶憋氣,在給與硝酸甘油后癥狀緩解,術(shù)后血壓150/90mmhg”。而病歷記錄單中3月2日17時(shí)記錄:“患者??于16:25安返病房,給與多功能重癥監(jiān)護(hù),監(jiān)護(hù)示:血壓205/116mmhg”。也就是說在手術(shù)完成后,患者從手術(shù)室回到病房的這段時(shí)間內(nèi),血壓便從150/90mmhg升高到了205/116mmhg。直到患者當(dāng)日晚21:20分CT確診為腦出血,血壓仍然高達(dá)174/102mmhg。

      對方醫(yī)院在手術(shù)前并未測量患者血壓,在手術(shù)后也未能有效控制患者血壓,最終導(dǎo)致了患者腦出血的嚴(yán)重后果。

      4.患者出現(xiàn)腦出血癥狀后,醫(yī)院未能及時(shí)、有效的救治

      患者手術(shù)后便持續(xù)高血壓,21:20時(shí)CT報(bào)告腦出血,但是直到3月3日3點(diǎn)鐘,患者的血壓才降到124/60mmhg。3月3日1:10復(fù)查的CT顯示:“較前片比較,左側(cè)基底節(jié)區(qū)出血明顯增多,中線結(jié)構(gòu)右移”。

      法律咨詢s.yingle.com

      贏了網(wǎng)s.yingle.com 可見,患者的出血持續(xù)加重。

      醫(yī)院未能有效控制血壓,導(dǎo)致患者腦出血情況繼續(xù)加重,而對這種情況,醫(yī)院又未采取作手術(shù)等更加有效的積極措施進(jìn)行救治,最終導(dǎo)致患者因腦出血死亡的嚴(yán)重后果。

      三、關(guān)于損害后果

      由于醫(yī)方診療過程中,未嚴(yán)格遵守診療常規(guī),導(dǎo)致患者死亡的嚴(yán)重后果。

      四、關(guān)于醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系

      本案中,醫(yī)方在診療過程中,不認(rèn)真履行法定義務(wù),最終導(dǎo)致患者死亡的嚴(yán)重?fù)p害后果,違法行為與損害后果之間存在直接的因果關(guān)系。

      綜上,我方認(rèn)為,醫(yī)方在醫(yī)療活動(dòng)中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),造成患者人身損害的嚴(yán)重結(jié)果,根據(jù)最高法院《關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之相關(guān)規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定醫(yī)院的診療存在過錯(cuò),對患者承擔(dān)完全責(zé)任。

      法律咨詢s.yingle.com

      贏了網(wǎng)s.yingle.com

      各位專家,醫(yī)學(xué)是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué),對醫(yī)療行為的評價(jià)更應(yīng)當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)、客觀、公正,希望各位專家能客觀地指出本案中醫(yī)療行為的過失與不足,給患方一個(gè)公正的鑒定結(jié)論,以保障患者合法的權(quán)益,從而促使醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員自我糾錯(cuò),促進(jìn)醫(yī)療水平的提高。

      此致

      醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定專家組

      患方(代理人):

      2017年 月 日

      來源:(醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定陳述書http://s.yingle.com/yl/390703.html)醫(yī)療糾紛.相關(guān)法律知識

      ? ? 醫(yī)院責(zé)任該怎么賠償 http://s.yingle.com/yl/656620.html 發(fā)生醫(yī)療糾紛該怎么辦

      http://s.yingle.com/yl/656619.html ? 胃漏是醫(yī)療事故嗎 http://s.yingle.com/yl/656618.html

      法律咨詢s.yingle.com

      贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 牙齒輕傷害鑒定標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/yl/656617.html ? 醫(yī)生把牙齒弄壞需要賠償多少錢 http://s.yingle.com/yl/656616.html ? 濟(jì)南哪里有醫(yī)療鑒定科

      http://s.yingle.com/yl/656615.html ? 醫(yī)療過錯(cuò)百分之十責(zé)任應(yīng)該賠償哪些 http://s.yingle.com/yl/656614.html ? ? 告醫(yī)院誤診能賠多少 http://s.yingle.com/yl/656613.html 醫(yī)療糾紛鑒定委托書范本是怎么樣的 http://s.yingle.com/yl/656612.html ? 醫(yī)療過錯(cuò)致患者損害的賠償范圍有哪些 http://s.yingle.com/yl/656611.html ? 醫(yī)療卡今年交明年什么時(shí)候可以用 http://s.yingle.com/yl/656610.html ? 工傷職工辦理退休后可以享受醫(yī)療補(bǔ)助金嗎 http://s.yingle.com/yl/656609.html ? 患者如何應(yīng)對醫(yī)療糾紛,遇到醫(yī)療糾紛患者家屬應(yīng)該怎么做 http://s.yingle.com/yl/656608.html ? 醫(yī)院醫(yī)療事故鑒定申請書(2018最新)格式 http://s.yingle.com/yl/656607.html

      法律咨詢s.yingle.com

      贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 衛(wèi)生局醫(yī)療糾紛處理程序是什么樣子的 http://s.yingle.com/yl/656606.html ? 醫(yī)療事故糾紛案例及分析

      http://s.yingle.com/yl/656605.html ? 對醫(yī)療事故罪如何申訴,發(fā)生醫(yī)療事故罪如何向法院起訴 http://s.yingle.com/yl/656604.html ? 醫(yī)療糾紛防范與主要措施有哪些 http://s.yingle.com/yl/656603.html ? 患者有權(quán)復(fù)印病歷資料有哪些內(nèi)容 http://s.yingle.com/yl/656602.html ? 醫(yī)院漏診應(yīng)承擔(dān)多少責(zé)任

      http://s.yingle.com/yl/656601.html ? 二級醫(yī)療事故賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/yl/656600.html ? 2018醫(yī)療糾紛歸哪里管,可以到哪里投訴 http://s.yingle.com/yl/656599.html ? 醫(yī)療鑒定的時(shí)間期限是多久

      http://s.yingle.com/yl/656598.html ? 發(fā)生醫(yī)療事故護(hù)士該怎么辦

      http://s.yingle.com/yl/656597.html ? 2018年頭部輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/yl/656596.html

      法律咨詢s.yingle.com

      贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 三級甲等醫(yī)療事故賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/yl/656595.html ? 醫(yī)療事故糾紛的起訴期限是多長 http://s.yingle.com/yl/656594.html ? 醫(yī)療過錯(cuò)死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/yl/656593.html ? 2018年陜西省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/yl/656592.html ? 臨床誤診的法律責(zé)任有哪些

      http://s.yingle.com/yl/656591.html ? 醫(yī)療損害賠償法律依據(jù)是什么 http://s.yingle.com/yl/656590.html ? 醫(yī)療責(zé)任事故與醫(yī)療技術(shù)事故的區(qū)別有哪些 http://s.yingle.com/yl/656589.html ? 如何預(yù)防醫(yī)療糾紛的發(fā)生

      http://s.yingle.com/yl/656588.html ? 交通事故醫(yī)療費(fèi)的范圍是什么樣子的 http://s.yingle.com/yl/656587.html ? 2018醫(yī)療糾紛調(diào)解協(xié)議書(2018最新)有法律效力嗎,需要注意什么 http://s.yingle.com/yl/656586.html ? 天津醫(yī)療糾紛調(diào)解程序是什么樣子的 http://s.yingle.com/yl/656585.html

      法律咨詢s.yingle.com

      贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 2018嚴(yán)重醫(yī)療事故處理程序和一般醫(yī)療事故一樣嗎 http://s.yingle.com/yl/656584.html ? 法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新的醫(yī)院應(yīng)該如何處理醫(yī)療事故 http://s.yingle.com/yl/656583.html ? 2018醫(yī)療事故鑒定需要準(zhǔn)備哪些材料,哪些材料必須準(zhǔn)備 http://s.yingle.com/yl/656582.html ? 醫(yī)療事故技術(shù)的鑒定費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/yl/656581.html ? 醫(yī)療損害賠償民事訴狀

      http://s.yingle.com/yl/656580.html ? 醫(yī)療糾紛可以由第三方調(diào)解嗎 http://s.yingle.com/yl/656579.html ? ? 醫(yī)療事故鑒定告知書 http://s.yingle.com/yl/656578.html 醫(yī)療糾紛賠償協(xié)議書(2018最新)http://s.yingle.com/yl/656577.html ? 醫(yī)療事故喪葬費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)是什么樣子的 http://s.yingle.com/yl/656576.html ? 醫(yī)療事故責(zé)任認(rèn)定是如何的

      http://s.yingle.com/yl/656575.html ? 醫(yī)療糾紛訴訟的訴訟時(shí)效怎么確定 http://s.yingle.com/yl/656574.html

      法律咨詢s.yingle.com

      贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)含義以及標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/yl/656573.html ? 司法鑒定工作中常用鑒定標(biāo)準(zhǔn)(2018年)有哪些 http://s.yingle.com/yl/656572.html ? 醫(yī)療責(zé)任事故罪的構(gòu)成要件都有哪些 http://s.yingle.com/yl/656571.html ? 不構(gòu)成醫(yī)療事故院方是否該承擔(dān)賠償責(zé)任 http://s.yingle.com/yl/656570.html ? 患者家屬辱罵毆打醫(yī)生護(hù)士會涉嫌哪些犯罪 http://s.yingle.com/yl/656569.html ? 如何緩解醫(yī)患關(guān)系緊張

      http://s.yingle.com/yl/656568.html ? 對于合同期滿的醫(yī)療期職工該如何處理 http://s.yingle.com/yl/656567.html ? 保險(xiǎn)公司有沒有義務(wù)先墊付醫(yī)療費(fèi) http://s.yingle.com/yl/656566.html ? ? 醫(yī)療事故訴訟時(shí)效 http://s.yingle.com/yl/656565.html 2018發(fā)生醫(yī)療事故是醫(yī)生責(zé)任還是醫(yī)院責(zé)任 http://s.yingle.com/yl/656564.html ? 三級醫(yī)療事故分級標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/yl/656563.html

      法律咨詢s.yingle.com

      贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 醫(yī)療糾紛調(diào)解患方申請書(2018最新)http://s.yingle.com/yl/656562.html ? 2018年醫(yī)療事故賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/yl/656561.html ? 醫(yī)療事故40%責(zé)任賠償多少錢

      http://s.yingle.com/yl/656560.html ? 四級醫(yī)療事故一般能賠多少錢 http://s.yingle.com/yl/656559.html ? 醫(yī)療損害責(zé)任中的歸責(zé)原則是什么 http://s.yingle.com/yl/656558.html ? 最新醫(yī)療糾紛處理程序

      http://s.yingle.com/yl/656557.html ? 在醫(yī)療損害賠償案件中由誰承擔(dān)舉證責(zé)任 http://s.yingle.com/yl/656556.html ? 醫(yī)療損害賠償糾紛的訴訟時(shí)效規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/yl/656555.html ? 醫(yī)療事故責(zé)任人應(yīng)該承擔(dān)哪些責(zé)任 http://s.yingle.com/yl/656554.html ? 醫(yī)療事故損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則 http://s.yingle.com/yl/656553.html ? 醫(yī)療損害賠償糾紛的范圍怎么確定 http://s.yingle.com/yl/656552.html

      法律咨詢s.yingle.com

      贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 聘請律師申請醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定的程序 http://s.yingle.com/yl/656551.html ? 哪些項(xiàng)目不屬于醫(yī)療損害賠償范圍 http://s.yingle.com/yl/656550.html ? 一般醫(yī)院漏診賠多少錢

      http://s.yingle.com/yl/656549.html ? 什么是醫(yī)療事故刑事責(zé)任

      http://s.yingle.com/yl/656548.html ? 發(fā)生了醫(yī)療糾紛應(yīng)當(dāng)怎么處理 http://s.yingle.com/yl/656547.html ? 工傷醫(yī)療費(fèi)公司最高可以報(bào)銷多少 http://s.yingle.com/yl/656546.html ? 工傷的醫(yī)療期與康復(fù)期的區(qū)別 http://s.yingle.com/yl/656545.html ? 醫(yī)療糾紛訴訟要交哪些費(fèi)用

      http://s.yingle.com/yl/656544.html ? 醫(yī)療事故處理追訴期及訴訟時(shí)效是多久 http://s.yingle.com/yl/656543.html ? 醫(yī)療過錯(cuò)認(rèn)定的環(huán)節(jié)要注意哪些因素 http://s.yingle.com/yl/656542.html ? 醫(yī)療事故鑒定要求具備哪些條件呢 http://s.yingle.com/yl/656541.html

      法律咨詢s.yingle.com

      贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 醫(yī)療事故處理辦法實(shí)施細(xì)則的最新規(guī)定(2018)有哪些 http://s.yingle.com/yl/656540.html ? 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的法律依據(jù)內(nèi)容 http://s.yingle.com/yl/656539.html ? 醫(yī)療期滿后的假期屬于什么假 http://s.yingle.com/yl/656538.html ? 派出所指定的法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)和法院指定的一樣嗎 http://s.yingle.com/yl/656537.html ? ? 醫(yī)院誤診怎么投訴 http://s.yingle.com/yl/656536.html 工傷員工有多長時(shí)間的醫(yī)療期 http://s.yingle.com/yl/656535.html ? 醫(yī)療事故找誰打官司,怎么走司法程序 http://s.yingle.com/yl/656534.html ? 出車禍工傷醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷嗎

      http://s.yingle.com/yl/656533.html ? 醫(yī)療事故鑒定辦法由哪一個(gè)部門制定,內(nèi)容有哪些 http://s.yingle.com/yl/656532.html ? 負(fù)責(zé)醫(yī)療事故鑒定的機(jī)構(gòu)有哪些 http://s.yingle.com/yl/656531.html ? 各種傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/yl/656530.html

      法律咨詢s.yingle.com

      贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 一級甲等醫(yī)療事故賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)是什么 http://s.yingle.com/yl/656529.html ? 剖腹產(chǎn)切除子宮是醫(yī)療事故嗎 http://s.yingle.com/yl/656528.html ? 醫(yī)療糾紛訴訟絕對時(shí)效是什么意思 http://s.yingle.com/yl/656527.html ? 營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)如何納稅

      http://s.yingle.com/yl/656526.html ? 嚴(yán)重醫(yī)療過錯(cuò)判定的輔助原則有哪些 http://s.yingle.com/yl/656525.html ? 嘉興傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/yl/656524.html ? 醫(yī)療過錯(cuò)侵權(quán)案代理詞書寫格式2018 http://s.yingle.com/yl/656523.html ? 醫(yī)療機(jī)構(gòu)如何防范醫(yī)療糾紛的發(fā)生 http://s.yingle.com/yl/656522.html ? 侵權(quán)責(zé)任法對醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任有什么法律規(guī)定2018(2018)http://s.yingle.com/yl/656521.html

      法律咨詢s.yingle.com

      第四篇:醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定陳述書

      醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定陳述書范文

      醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定陳述書范文

      尊敬的法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所: 嚴(yán)XX死亡過程病案簡述:

      原告的妻子嚴(yán)XX,女,就診年齡67歲,因反復(fù)發(fā)燒1個(gè)月余,于2013年5月28日到北京醫(yī)院急診就診,經(jīng)急診留觀病房、住院的診斷和治療,于2013年8月2日4點(diǎn)在該院死亡。

      在嚴(yán)XX的診療過程中,被告違反診療常規(guī)存在過錯(cuò)過失,被告不當(dāng)?shù)尼t(yī)療行為與嚴(yán)XX的死亡結(jié)果存在因果關(guān)系。被告不當(dāng)?shù)尼t(yī)療行為給原告造成不利益醫(yī)療損害的事實(shí)陳述如下:

      一、被告違反診療常規(guī)主要的醫(yī)療過錯(cuò)過失:

      1、死亡診斷與事實(shí)不符;

      2、出院診斷與事實(shí)不符;

      3、掩蓋誤診真相、主要診斷前后矛盾;

      4、誤診誤治貫穿于整個(gè)診療過程中;

      5、患者病重期間血壓多次降低致休克未予治療;

      6、膿毒血癥源于醫(yī)源性感染;

      7、濫用抗菌素導(dǎo)致患者嚴(yán)重的真菌感染;

      8、濫用二性霉素B脂質(zhì)體;

      9、違反發(fā)熱待查診療常規(guī),未查找發(fā)熱的真正原因;

      10、直至病人死亡均未及時(shí)診斷膿毒血癥,延誤了治療;

      11、重癥監(jiān)護(hù)(A02)病房醫(yī)護(hù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任;

      12、多次擅自深靜脈穿刺置管剝奪了患者及家屬的知情權(quán);

      13、急診留觀病房醫(yī)護(hù)人員明知嚴(yán)XX病危卻不進(jìn)行搶救。

      1、死亡診斷與事實(shí)不符

      被告作出的死亡診斷是重癥肺炎、呼吸衰竭。而患者死亡前數(shù)小時(shí)拍攝的X線片(2013-08-01影像學(xué)檢查報(bào)告單)影像所見:“兩側(cè)胸廓對稱,左肺野透亮度減低,未見明確片狀陰影;......” 顯然,患者并無重癥肺炎的客觀事實(shí)。這是明顯的誤診過失。

      2、出院診斷與事實(shí)不符

      被告2013年8月1日開出的診斷證明書的主要診斷:肺部感染。而患者住院期間多次(至少有7次)的X線影像學(xué)檢查,均無明確的肺部感染的客觀事實(shí)征象,被告醫(yī)院7次的影像學(xué)檢查報(bào)告單就是有力的證據(jù),見證據(jù)目錄中的影像學(xué)檢查報(bào)告單。

      3、掩蓋誤診真相、主要診斷前后矛盾

      2013年8月1日嚴(yán)XX從急診科監(jiān)護(hù)病房轉(zhuǎn)到留觀病房的主要診斷是肺部感染,而在患者死亡1個(gè)月即2013年8月30日記載的住院病案首頁的主要診斷改為:膿毒血癥??梢?,被告醫(yī)院的醫(yī)師1個(gè)月后認(rèn)識到對嚴(yán)XX的診斷有誤。

      4、誤診誤治貫穿于整個(gè)診療過程中

      由于被告醫(yī)師的不負(fù)責(zé)任和錯(cuò)誤的固執(zhí)己見,始終誤診患者發(fā)熱的原因主要源于肺部感染,盡管多次的影像學(xué)檢查肺部均無明確的感染炎癥征象,被告醫(yī)師無視影像學(xué)檢查的客觀影像結(jié)果,堅(jiān)持錯(cuò)誤的診斷、持續(xù)地進(jìn)行了錯(cuò)誤的治療。7月20 日竟然擅自停用了抗菌素,而此時(shí)患者已經(jīng)處于膿毒血證的嚴(yán)重感染之中,但是,被告并未認(rèn)識膿毒血證的存在,也未進(jìn)行臨床檢驗(yàn)明確診斷。其后果無疑不斷加重了病情、導(dǎo)致患者生命終結(jié)。

      5、患者病重期間血壓多次降低致休克未予治療

      嚴(yán)XX死亡前十余天病情逐漸加重,其重要的生命指征之一,血壓多次明顯降低,被告醫(yī)師并未予以重視。2013年7月23日4點(diǎn)20分,監(jiān)控血壓:收縮壓69/舒張壓24mmHg,護(hù)士通知醫(yī)生無處理,見北京醫(yī)院護(hù)理記錄(Ⅰ)第191頁。如此的血壓降低,患者的生命已處于休克狀態(tài),無處理的結(jié)果肯定加重病人的多器官功能衰竭、使病人的死亡趨勢難以逆轉(zhuǎn),被告醫(yī)師顯然違反了北京市衛(wèi)生局編《急診診療常規(guī)》2002年7月第一版第一章第二節(jié)休克的相關(guān)規(guī)定。事后被告解釋監(jiān)控的儀器設(shè)備有明顯的誤差,這種解釋難以令人信服,一流的北京醫(yī)院不應(yīng)當(dāng)使用誤差巨大的不合格的醫(yī)療監(jiān)控儀器設(shè)備。

      6、膿毒血癥源于醫(yī)源性感染

      2013年5月31日在急診病人一般情況尚好,沒有需要搶救的情況,護(hù)士僅感覺輸液穿刺困難,沒有告知家屬就擅自做了深靜脈穿刺。2013年6月13日9點(diǎn)鎖骨下深靜脈穿刺,原告認(rèn)為:(1)根據(jù)患者當(dāng)時(shí)的病情,完全沒有必要做該項(xiàng)深靜脈穿刺;(2)穿刺以后,院方?jīng)]有注意局部的消毒護(hù)理,產(chǎn)生局部感染后沒有積極的進(jìn)行抗感染的治療。據(jù)北京醫(yī)院護(hù)理記錄(Ⅰ)第145頁記載,20007年7月11日8 點(diǎn)記錄:“左側(cè)鎖骨下深靜脈固定良好、穿刺點(diǎn)有少量膿性分泌物、通知醫(yī)生,......” 有關(guān)相同的記載有過多次,在第147頁、149頁、150頁。深靜脈穿刺的部位護(hù)士已經(jīng)發(fā)現(xiàn)膿性分泌物,表明已經(jīng)存在細(xì)菌感染,護(hù)士多次通知醫(yī)生以后,醫(yī)生們沒有人采取治療措施以避免膿毒血癥的發(fā)生,使得深靜脈穿刺局部的細(xì)菌感染擴(kuò)散至全身的性的膿毒血癥,病情逐漸惡化、逐漸演變?yōu)橹卸拘孕菘?、呼吸功能衰竭、多器官功能衰竭,最終導(dǎo)致嚴(yán)XX的死亡。

      7、濫用抗菌素導(dǎo)致患者嚴(yán)重的真菌感染

      2013年6月19日至6月29日連續(xù)10天,被告醫(yī)師在沒有任何用該藥指征的情況下,給嚴(yán)XX連續(xù)靜脈使用萬古霉素,使用該藥前病人的血常規(guī)檢查白細(xì)胞正常、其他臨床檢驗(yàn)也無細(xì)菌感染依據(jù)。由于抗菌素的濫用,此后病人繼發(fā)了較為嚴(yán)重的系統(tǒng)性真菌感染,對于病人的病情無疑起到了加重、惡化的作用。

      8、濫用二性霉素B脂質(zhì)體

      2013年6月14日至6月19日連續(xù)5天,被告醫(yī)師在沒有任何用該藥指征的情況下,給嚴(yán)XX連續(xù)靜脈使用二性霉素,當(dāng)時(shí)病人并無真菌感染的臨床表現(xiàn)。

      由于抗真菌藥物的濫用,導(dǎo)致了病人機(jī)體的菌群失調(diào)和紊亂,也是病人繼發(fā)金黃色葡萄球菌感染的原因之一。

      9、違反發(fā)熱待查診療常規(guī),未查找發(fā)熱的真正原因

      嚴(yán)XX是因反復(fù)發(fā)燒1個(gè)月余,長時(shí)間發(fā)熱原因不明才到被告醫(yī)院就診,而被告醫(yī)師并沒有引起重視,針對發(fā)熱原因本應(yīng)積極檢查、組織相關(guān)專家會診,然而被告醫(yī)師并沒有采取這些措施,而是嚴(yán)重的不負(fù)責(zé)任,整個(gè)診療過程中并沒有積極查找引起病人發(fā)熱的根本原因,而是濫用藥物、輕易深靜脈穿刺、病情加重以后則氣管插管等等。因此,嚴(yán)XX的死亡結(jié)果在所難免。

      10、直至病人死亡均未及時(shí)診斷膿毒血癥,延誤了治療

      病人深靜脈穿刺以后,鎖骨下穿刺局部曾多次發(fā)現(xiàn)有膿性分泌物,而且病人的痰培養(yǎng)也發(fā)現(xiàn)有金黃色葡萄球菌生長,被告醫(yī)師也應(yīng)當(dāng)對膿性分泌物進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng),局部的膿性分泌物應(yīng)同屬金黃色葡萄球菌菌株。被告醫(yī)師還應(yīng)及時(shí)進(jìn)行血液細(xì)菌培養(yǎng),便于及時(shí)做出膿毒血癥或敗血癥的診斷,給予患者及早、正確的治療。但是,被告醫(yī)師卻沒有采取上述正確的診療措施,延誤了病情,使患者的病情逐漸惡化,最終導(dǎo)致了死亡。

      11、重癥監(jiān)護(hù)(A02)病房醫(yī)護(hù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任

      監(jiān)護(hù)病房的醫(yī)護(hù)人員對于嚴(yán)XX的多次血壓的明顯降低,根本沒有進(jìn)行及時(shí)必要的診治、沒有履行應(yīng)盡的監(jiān)護(hù)義務(wù),其醫(yī)療行為是嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,事后給原告的答復(fù)是,儀器不穩(wěn)定、病人的體位、測血壓的袖帶松緊度等等。試問:不穩(wěn)定的儀器能夠使用嗎?病人的體位不是一目了然嗎?袖帶過松或者過緊難道不是負(fù)責(zé)監(jiān)護(hù)的人員應(yīng)當(dāng)注意調(diào)整的嗎?能把責(zé)任轉(zhuǎn)移到病人的身上嗎?正是由于監(jiān)護(hù)病房醫(yī)護(hù)人員這種嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的診療行為,原告非常擔(dān)心患者嚴(yán)XX病情加重、病危而得不到及時(shí)的救治,所以才要求從監(jiān)護(hù)病房轉(zhuǎn)出,轉(zhuǎn)到留觀病房。

      12、多次擅自深靜脈穿刺置管剝奪了患者及家屬的知情權(quán)

      2013年5月31日在急診病人一般情況尚好,沒有需要搶救的情況,護(hù)士僅感覺輸液穿刺困難,沒有告知家屬,未經(jīng)家屬簽字,就擅自做了深靜脈穿刺。醫(yī)院收費(fèi)單(原告提交的證據(jù)8)載明:動(dòng)脈、深靜脈穿刺置管4次,深靜脈穿刺3次。院方的護(hù)理記錄第134頁、161頁、178頁、222頁,均記載了實(shí)施穿刺的內(nèi)容。原告僅僅簽署過1次深靜脈穿刺的同意書,此外所做的深靜脈穿刺并沒有告知患者家屬,也沒有經(jīng)過家屬的同意。原告認(rèn)為院方侵犯了患方的知情權(quán),因多次深靜脈置管造成了患者的繼發(fā)感染、膿毒血癥,從而導(dǎo)致患者的死亡,院方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

      13、急診留觀病房醫(yī)護(hù)人員明知嚴(yán)XX病危卻不進(jìn)行搶救

      8月1日下午約4點(diǎn)30分,院方的醫(yī)師唐大夫在留觀病房給患者嚴(yán)XX檢查后,對我們講:病人過不了今晚。沒有采取任何治療措施就離開了病人。2日1點(diǎn)多,患者血壓已經(jīng)很低,唐大夫和一個(gè)護(hù)士給病人用了幾針?biāo)幰院?,并不積極進(jìn)行救治,只是草率地對我們說,等儀器顯示30再叫我吧。請問,一個(gè)病人的心率到了30 還能正常存活嗎!足見院方的醫(yī)務(wù)人員對于病人的生命漠視到了極其嚴(yán)重的程度。2日4點(diǎn)導(dǎo)致了病人不可挽回的死亡結(jié)果?;颊哒麄€(gè)病危的過程,院方?jīng)]有任何搶救治療的記錄,在法院庭審中,院方不能提供搶救過程記錄的任何書面文件!

      綜上所述,因?yàn)楸桓娴尼t(yī)務(wù)人員在為患者嚴(yán)XX診療過程中存在一系列重大過錯(cuò)過失及嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,給原告造成了巨大的損害后果,被告不當(dāng)?shù)尼t(yī)療行為與嚴(yán)XX的死亡結(jié)果存在明確的因果關(guān)系,被告不當(dāng)?shù)尼t(yī)療行為侵犯了嚴(yán)XX的生命健康權(quán),被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)嚴(yán)XX死亡結(jié)果的民事責(zé)任。敬請北京市法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所做出公正的司法鑒定。

      此致

      法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所

      原告代理人:賀XX 2015年1月5日

      第五篇:醫(yī)療過錯(cuò)鑒定機(jī)構(gòu)

      醫(yī)療過錯(cuò)鑒定機(jī)構(gòu)

      目前,患者可以在訴訟前先委托律師事務(wù)所到有鑒定資質(zhì)的法醫(yī)中心進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)鑒定,醫(yī)療過錯(cuò)鑒定機(jī)構(gòu)。確定醫(yī)院存在過錯(cuò)的,患者則可向醫(yī)院所在地的人民法院提起訴訟。

      醫(yī)療過錯(cuò)鑒定,是指人民法院在審理醫(yī)療損害賠償民事案件的過程中,依據(jù)職權(quán)或應(yīng)患者任何一方的申請,委托具有專門知識的人對患者方所訴醫(yī)療損害結(jié)果與醫(yī)療方過錯(cuò)有無因果關(guān)系等專門性問題進(jìn)行分析、評定和判斷,從而為訴訟案件的公正裁判提供科學(xué)依據(jù)而進(jìn)行的一項(xiàng)科學(xué)訴訟活動(dòng)。

      醫(yī)院是否存在過錯(cuò)?而此過錯(cuò)與患者的損害結(jié)果之間有無因果關(guān)系?患者傷殘程度如何?患者可以依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》申請醫(yī)療過錯(cuò)鑒定、因果關(guān)系鑒定和傷殘鑒定。

      《民法通則》第106條規(guī)定,公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,沒有過錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。在過錯(cuò)責(zé)任原則中,行為人應(yīng)對因自己的過錯(cuò)造成的損害承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,受害人應(yīng)對侵害人的過錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任。

      根據(jù)此原則,證明加害人的過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)由受害人承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任,包括證明損害事實(shí)的存在、損害結(jié)果的發(fā)生、醫(yī)療行為的過錯(cuò)、醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系等。

      ■醫(yī)療過錯(cuò)鑒定的地點(diǎn)

      如果是醫(yī)療事故鑒定的話,必須要向當(dāng)?shù)氐尼t(yī)療事故鑒定委員會提出申請,而后指定專家進(jìn)行鑒定,鑒定材料《醫(yī)療過錯(cuò)鑒定機(jī)構(gòu)》。

      相關(guān)法律法規(guī):

      第二十條 衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報(bào)告或者醫(yī)療事故爭議當(dāng)事人要求處理醫(yī)療事故爭議的申請后,對需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,應(yīng)當(dāng)交由負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會組織鑒定;醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭議,需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,由雙方當(dāng)事人共同委托負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會組織鑒定。

      ■醫(yī)療過錯(cuò)鑒定機(jī)構(gòu)怎么確定

      醫(yī)療事故鑒定共分第一級、第二級、第三級醫(yī)療事故鑒定,各級的鑒定機(jī)構(gòu)的確定有明確的規(guī)定。

      1、第一級醫(yī)療事故鑒定

      我國的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定:設(shè)區(qū)的市級地方醫(yī)學(xué)會和盛自治區(qū)、直轄市直接管轄的縣(市)地方醫(yī)學(xué)會負(fù)責(zé)組織首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作。

      2、第二級醫(yī)療事故鑒定

      如果,對初次的醫(yī)療事故鑒定結(jié)論不服的,往往都在鑒定文書的最后一頁,規(guī)定當(dāng)事人可以在15日內(nèi),向盛自治區(qū)、直轄市醫(yī)學(xué)會,提出再次鑒定的申請,由省級醫(yī)學(xué)會負(fù)責(zé)再次組織鑒定工作。這就是第二級醫(yī)療事故鑒定。

      省級醫(yī)療事故鑒定的程序與市縣級醫(yī)療事故鑒定的程序相同,鑒定機(jī)構(gòu)往往設(shè)定在各地省會、直轄市衛(wèi)生局、或者醫(yī)學(xué)會,出具的醫(yī)療事故鑒定被告為:XX省(自治區(qū))醫(yī)療事故鑒定書。

      3、第三級醫(yī)療事故鑒定

      在我國的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定中,還規(guī)定了中華醫(yī)學(xué)會可以組織疑難、復(fù)雜并在全國有重大影響的醫(yī)療事故爭議的技術(shù)鑒定工作。這也就是我國的第三級醫(yī)療事故鑒定了!

      相關(guān)法律法規(guī):

      第二十五條 專家鑒定組進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,實(shí)行合議制。專家鑒定組人數(shù)為單數(shù),涉及的主要學(xué)科的專家一般不得少于鑒定組成員的二分之一;涉及

      因、傷殘等級鑒定的,并應(yīng)當(dāng)從專家?guī)熘须S機(jī)抽取法醫(yī)參加專家鑒定組。

      下載醫(yī)療過錯(cuò)鑒定陳述 [共5篇]word格式文檔
      下載醫(yī)療過錯(cuò)鑒定陳述 [共5篇].doc
      將本文檔下載到自己電腦,方便修改和收藏,請勿使用迅雷等下載。
      點(diǎn)此處下載文檔

      文檔為doc格式


      聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),未作人工編輯處理,也不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權(quán)的內(nèi)容,歡迎發(fā)送郵件至:645879355@qq.com 進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),工作人員會在5個(gè)工作日內(nèi)聯(lián)系你,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

      相關(guān)范文推薦

        醫(yī)療過錯(cuò)鑒定意見書

        醫(yī)療過錯(cuò)鑒定意見書備注:醫(yī)療案件的核心是醫(yī)療過錯(cuò)鑒定,為了保證鑒定的公正性,我排除了深圳地區(qū)的所有司法鑒定機(jī)構(gòu),因中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心屬于南山醫(yī)院委托的尸檢鑒定單位,我怕......

        醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請書

        醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請書一:醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定申請書申請人:*** 住址:************************ 電話:被申請人:聯(lián)系人:電話:請求事項(xiàng)請求葫蘆島市連山區(qū)人民法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)......

        醫(yī)療過錯(cuò)鑒定舉證責(zé)任

        醫(yī)療過錯(cuò)鑒定舉證責(zé)任從法醫(yī)學(xué)鑒定理論與實(shí)務(wù)的角度,通過對“醫(yī)患雙方就某一有爭議的具體醫(yī)療行為與治療后果之間因果關(guān)系”的評定過程,探討醫(yī)學(xué)科學(xué)內(nèi)在規(guī)律的認(rèn)識,合理確定醫(yī)......

        醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請

        醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請 申請人:謝本平,男, 44歲, 漢族 住 址:重慶市南川區(qū)南平鎮(zhèn)興湖村9組 申請事項(xiàng) 請求對南川區(qū)人民醫(yī)院與徐紅梅醫(yī)療糾紛中的醫(yī)療過錯(cuò)進(jìn)行鑒定。 事實(shí)與理由 2010年......

        醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請書 (5篇)

        醫(yī)療過錯(cuò)鑒定申請書醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任比例的司法鑒定申請書依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條的規(guī)定,“當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有......

        醫(yī)療鑒定陳述書

        醫(yī)療鑒定陳述書孫**再次醫(yī)療鑒定陳述書陳述人:夏**,男,61歲,家住上海市**區(qū)**鎮(zhèn)**村****號,系患者孫**之夫,醫(yī)療鑒定陳述書。爭議焦點(diǎn):1、術(shù)前準(zhǔn)備不足;2、術(shù)中違規(guī)操作;3、術(shù)后記......

        醫(yī)療過錯(cuò)鑒定時(shí)限 (5篇范文)

        醫(yī)療過錯(cuò)鑒定時(shí)限醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定規(guī)則(試行)第一章 總則第一條 為了規(guī)范醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定活動(dòng),保證鑒定質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定的科學(xué)、客觀、獨(dú)立、公正,保障訴訟活動(dòng)的順......

        確立醫(yī)療過錯(cuò)鑒定制度必要性[最終版]

        贏了網(wǎng)s.yingle.com 遇到醫(yī)療糾紛問題?贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑!訪問>>http://s.yingle.com 確立醫(yī)療過錯(cuò)鑒定制度的必要性 確立醫(yī)療過錯(cuò)鑒定制度的必要性(一)單純由當(dāng)事人承......