第一篇:2018國家公務員面試熱點:“教科書式耍賴”需要“教科書式懲戒”
2018國家公務員面試熱點:“教科書式耍賴”需要“教
科書式懲戒”
背景鏈接:
近日,一則“教科書式耍賴”的視頻在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵。視頻中,當事人趙勇講述了父親遭遇車禍成為植物人后所經(jīng)歷的生活巨變,并公布了兩年多里與肇事司機就賠償事宜交涉未果的錄音與畫面。肇事司機“我就是人品有問題,你在這說還有啥用”“就是躲著你,你愛把我怎么著怎么著”的耍賴撒潑,引發(fā)網(wǎng)友的一致譴責。截至目前,視頻播放量已經(jīng)達到6700多萬,微博轉(zhuǎn)發(fā)30多萬次。
應當說,發(fā)布視頻、選擇曝光實屬無奈之舉。從案情本身來看,事實清楚,證據(jù)確鑿,交警責任認定明晰,法院也及時跟進,判決肇事司機進行賠償,且“限判決生效后十日內(nèi)給付。”然而,即使肇事者“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務”,被列入“全國法院失信被執(zhí)行人名單”,卻還能逍遙法外,甚至買房買車,不免令人憤慨。最新消息顯示,因“拒不履行生效法律文書確定義務”,肇事司機被拘留15日。在向法院申請了“強制執(zhí)行”程序后,趙勇一家仍在等待遲到的賠償和道歉。
到這里,事件的解決有了眉目,但由此引發(fā)的討論卻值得思考。很多網(wǎng)友都在同情趙勇一家人在遭遇不幸后兩年多里的掙扎,紛紛指責肇事司機對法律的輕視和對生命的漠視。但在同情和指責之余,如何能夠讓“教科書式耍賴”受到應有的約束,卻是一道亟需解決的命題。
一直以來,守信激勵,失信懲戒是社會信用體系建設的核心機制。正因如此,如今的失信成本不可謂不高。根據(jù)發(fā)改委發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,截至今年6月,累計公布失信被執(zhí)行人761萬例,限制733萬人次購買飛機票,限制276萬人次購買列車軟臥、高鐵、其他動車組一等座以上車票。不僅海陸空全面限制出行,有的地方還嘗試綁定“專屬彩鈴”、設置永久來電顯示、查封微信支付寶賬戶,全方位敦促老賴們履行義務。
然而,即使“最狠制裁”,面對“教科書式耍賴”卻依然“心有余而力不足”。究其原因,信用懲戒是道德譴責的延伸,當失信人選擇閉門不出或者罔顧公序良俗的時候,就難以觸及失信人的痛點。因此,要根治“教科書式耍賴”,需要針對性的“教科書式懲戒”。失信懲戒在力度上留下的空白,將由法律強制力來填補。
我國民事訴訟法中第三百一十三條規(guī)定,“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金?!睋Q言之,對觸犯拒執(zhí)罪的老賴,除了在高消費等方面進行信用懲戒,還要善用強制申報資產(chǎn)、查封扣押凍結(jié)財產(chǎn)、據(jù)傳調(diào)查詢問等有力措施,讓法律有“牙齒”,讓老賴感受到“疼”。
“正義還在路上?!壁w勇還在耐心等待。我們期待“教科書式的懲戒”早日來臨,能夠給這一家人生活希望的同時,也能讓更多的人在遭遇耍賴的時候面色從容,拿起名為法律的強力武器。
命題預測:
當前我國誠信模式快速轉(zhuǎn)型,從以道德號召、輿論譴責為主的誠信1.0時代,轉(zhuǎn)向以社會誠信體系為主的誠信2.0時代。對此,請談談你的理解。
解析: 提出觀點:
誠信2.0時代的到來是互聯(lián)網(wǎng)+誠信構(gòu)建的良好體現(xiàn),將全民誠信問題提上了空前的高度,尤其是其化無形為有形,化抽象為具體的數(shù)據(jù)化動態(tài)化的管理模式,更值得我們?yōu)榇舜騝all!論證觀點:
言無常信,行無常貞,惟利所在,無所不傾,若是則可謂小人矣。改革開放以來,市場經(jīng)濟體制的確立和大規(guī)模城鎮(zhèn)化的浪潮,使得社會結(jié)構(gòu)逐漸由熟人社會向陌生人社會過渡,傳統(tǒng)的誠信1.0“被動約束”的特征已難以滿足這種新常態(tài)的變化需求。社會上出現(xiàn)了諸如網(wǎng)絡詐捐、老人跌倒無人敢扶、食品藥品安全漏洞、老賴屢禁不止甚至“教科書式耍賴”等與法律法規(guī)背道而馳的問題。黨的十八屆三中全會中也提出了“建立健全社會征信體系,褒揚誠信,懲戒失信”。
因此,誠信2.0時代通過構(gòu)建誠信制度的網(wǎng)絡,首先是將道德層面的誠信要求更加具體化,甚至靈活轉(zhuǎn)化為人人都需要的有形資產(chǎn),例如通過支付寶中的芝麻信用積分實現(xiàn)租賃、交易、購房、金融等民生或金融活動;其次,也是對誠信獎懲機制的量化管理,真正實現(xiàn)失信問責和懲戒機制,及時記錄社會各界失信違約行為,例如對于老賴的處理,不僅全面限制其個人海陸空出行,有的地方還嘗試綁定“專屬彩鈴”、設置永久來電顯示、查封微信支付寶賬戶,全方位敦促老賴們履行義務。最后,有道是“不無信不立,業(yè)無信不興,國無信則衰”,誠信2.0的轉(zhuǎn)變能更好地發(fā)揮群眾的主觀能動性,進而提升社會整體道德,為我國打造“征信國家”提供內(nèi)源支持。
落實觀點:
事實上,誠信2.0時代的轉(zhuǎn)型,看似一個“架天線”的事,實則也存在如何“接地氣”的難度。第一,從技術(shù)層面來看,組織部門需下大力氣,打破信息孤島,針對銀行、檢察機關(guān)、法院、旅游部門以及網(wǎng)絡支付平臺等的“黑名單”信息進行整合,建立健全以大數(shù)據(jù)和云服務為基礎(chǔ)且覆蓋全平臺的信用信息共享平臺,才能真正得出公民個人準確的日常誠信信息,提高可行性;第二,從激勵機制來看,需明確獎懲,加強重點領(lǐng)域守信聯(lián)合激勵和失信
聯(lián)合懲戒機制,從“黑名單”的約束到“白名單”的獎勵,真正做到“陟罰臧否,不宜異同”;第三,從法律依據(jù)來看,需從立法層面給與有力支持,避免信息的曝光造成對于公民人身權(quán)的損害甚至對于政府公權(quán)的質(zhì)疑,要從道德及法律的雙重保障中構(gòu)建一個堅實的誠信新常態(tài);最后,誠信2.0時代的轉(zhuǎn)型要以誠信政府的打造為引領(lǐng),建立各級政府和公務員政務失信記錄機制,為社會提供信用產(chǎn)品和信用服務,形成上下一致左右協(xié)調(diào)的誠信監(jiān)督機制。
第二篇:2018國家公務員面試熱點:鎮(zhèn)政府欠債卻“教科書式耍賴”
2018國家公務員面試熱點:鎮(zhèn)政府欠債卻“教科書式耍賴”
【熱點背景】
陜西遠景工程有限公司承包了寧強縣大安鎮(zhèn)政府道路修建項目,負責人高文,但工程驗收合格兩年了,寧強縣大安鎮(zhèn)政府始終沒有給付80多萬元的欠款?!坝值侥甑琢耍夷貌坏藉X,欠30多名農(nóng)民工的工資我也拿不出來啊。”對此,鎮(zhèn)長的回答很“霸氣”,“誰當時簽的字,你找誰去??現(xiàn)在鎮(zhèn)上沒錢,我也沒法給你生出錢來?!?/p>
【命題預測】
當下老賴行為屢見不鮮,一些地方政府也出現(xiàn)了拖欠工程款長至兩年不付的情況,針對一些地方政府也玩教科書式老賴的現(xiàn)象,你怎么看? 【點評】
目前,一些地方政府官員為了政績大搞形式主義工程,工程款被挪作它用,錢花完了,窟窿卻補不上,然后自己拿走政績,將爛攤子留給后任,導致很多工程方遲遲拿不到欠款。對于這種教科書式老賴的行為應該引起上級政府高度重視,積極去解決,構(gòu)建一個誠信的社會。
這種現(xiàn)象如果任由其發(fā)展下去,首先會損害農(nóng)民工的利益,導致其付出得不到回報,打擊其勞動積極性;其次會損害工程方的利益,導致其不愿再與政府合作;最后會導致群眾質(zhì)疑政府,降低政府的公信力。究其原因,一是沒有完善的信用懲戒的法律法規(guī)去約束政府官員的行為;二是對老賴行為的官員懲處力度不夠;三是相關(guān)的工程款項透明度不夠,缺乏專人管理;四是部分官員思想意識低下,只追求個人利益與發(fā)展。
因此,要根治“教科書式耍賴”,還應該從以下幾方面去做:
一是要彌補失信懲戒在力度上留下的空白,由法律強制力來填補;二是對于各類工程款項安排專人管理負責,定期公開款項流動情況,及時落實支付,防止惡意拖欠;三是對于項目負責的相關(guān)領(lǐng)導人實行責任終身制,一旦耍賴,嚴厲懲處,追究到底;四是定期對黨員干部進行思想教育培訓,讓她們認識到誠信的重要性。
教育
教育
第三篇:2018黑龍江省考面試熱點:鎮(zhèn)政府欠債卻“教科書式耍賴”
最全匯總>>>黑龍江公務員歷年真題
2018黑龍江省考面試熱點:鎮(zhèn)政府欠債卻“教科書式耍賴”
面試是一個角逐的過程,是能力與能力、細節(jié)與細節(jié)之間的較量,因此入圍面試的考生在備考期間一定要考慮到各個方面的細節(jié),爭取全面攻克。中公教育黑龍江公務員面試頻道根據(jù)公務員考試的面試形式為考生整理了大量結(jié)構(gòu)化面試與無領(lǐng)導小組面試技巧、新的時政熱點、面試案例、面試模擬、面試課程以及常用的黑龍江公務員面試禮儀等供考生學習。
【熱點背景】
陜西遠景工程有限公司承包了寧強縣大安鎮(zhèn)政府道路修建項目,負責人高文,但工程驗收合格兩年了,寧強縣大安鎮(zhèn)政府始終沒有給付80 多萬元的欠款?!坝值侥甑琢?,我拿不到錢,欠30 多名農(nóng)民工的工資我也拿不出來啊?!睂Υ?,鎮(zhèn)長的回答很“霸氣”,“誰當時簽的字,你找誰去??現(xiàn)在鎮(zhèn)上沒錢,我也沒法給你生出錢來?!?/p>
【命題預測】
當下老賴行為屢見不鮮,一些地方政府也出現(xiàn)了拖欠工程款長至兩年不付的情況,針對一些地方政府也玩教科書式老賴的現(xiàn)象,你怎么看? 【中公點評】
目前,一些地方政府官員為了政績大搞形式主義工程,工程款被挪作它用,錢花完了,窟窿卻補不上,然后自己拿走政績,將爛攤子留給后任,導致很多工程方遲遲拿不到欠款。對于這種教科書式老賴的行為應該引起上級政府高度重視,積極去解決,構(gòu)建一個誠信的社會。
這種現(xiàn)象如果任由其發(fā)展下去,首先會損害農(nóng)民工的利益,導致其付出得不到回報,打擊其勞動積極性;其次會損害工程方的利益,導致其不愿再與政府合作;最后會導致群眾質(zhì)疑政府,降低政府的公信力。究其原因,一是沒有完善的信用懲戒的法律法規(guī)去約束政府官員的行為;二是對老賴行為的官員懲處力度不夠;三是相關(guān)的工程款項透明度不夠,缺乏專人管理;四是部分官員思想意識低下,只追求個人利益與發(fā)展。
因此,要根治“教科書式耍賴”,還應該從以下幾方面去做:
最全匯總>>>黑龍江公務員歷年真題
一是要彌補失信懲戒在力度上留下的空白,由法律強制力來填補;二是對于各類工程款項安排專人管理負責,定期公開款項流動情況,及時落實支付,防止惡意拖欠;三是對于項目負責的相關(guān)領(lǐng)導人實行責任終身制,一旦耍賴,嚴厲懲處,追究到底;四是定期對黨員干部進行思想教育培訓,讓她們認識到誠信的重要性。
考生在備考過程中,應多練多開口,充分掌握黑龍江公務員面試技巧,重點仍然是注意積累,平??梢远嗦犅犘侣?,關(guān)注時政熱點,為面試積攢知識,儲備能量,從而在考試中出色發(fā)揮!中公教育黑龍江公務員考試培訓與輔導專家提醒您,備考有計劃,才能在公考大戰(zhàn)中拔得頭籌!
第四篇:2018國家公務員面試熱點:為何“教科書式的老賴”敢如此囂張
2018國家公務員面試熱點:為何“教科書式的老賴”敢如此囂張
國考面試備考已經(jīng)拉開帷幕,考生們需要提前準備一些面試熱點問題,學會對熱點問題分析,提高自己認識及見解,能夠為自己的考試增加砝碼,現(xiàn)在中公教育專家和大家分享一下近期的熱點。
【面試熱點相關(guān)背景】 視頻對話:
趙某:“現(xiàn)在我爸馬上要做手術(shù),手術(shù)費用挺高的我的費用不夠了?!?/p>
黃某:“你這不夠,我和你說我這忒多的錢,我也沒有,我上回還就是更你說,只能我開工資給你點,你也不用找我咱們沒必要見面,見面解決不了到法院再說?!?/p>
趙某:“你撞人了,你欠錢就應該給錢,你有什么不明白的?!?/p>
黃某:“我就是人品有問題,你在這說有啥用,簡單的道理我沒錢,那啥給你查,你查去,你隨便查,現(xiàn)在我沒有我說了給你找去?!?/p>
趙某:“倆年前你就是這么說的,我沒看到你找到錢,現(xiàn)在就得你出錢,你是第一責任人,我沒別的辦法只能在你這要錢了,你讓我等還不給我期限?!?/p>
黃某:“因為我也沒有日子啊,我確定不了我得給你找,我手頭沒有錢,我說不給你了嗎?” 這樣一段“教科書式耍賴”對話的真實情況是:趙某的父親在騎行途中遭遇車禍,歷經(jīng)數(shù)次手術(shù)后成為植物人。肇事司機黃某,兩年來既未主動承擔醫(yī)療費也沒有真誠道歉更沒有履行法院民事賠償判決,百般無奈之下,趙某公布數(shù)段黃某拖欠賠償?shù)摹敖炭茣剿Y嚒钡囊纛l、視頻公布到網(wǎng)絡上,由此引發(fā)民眾的廣泛熱議。
【面試熱點預測】
某市,肇事司機撞傷他人致使成為植物人,兩年來既未主動承擔醫(yī)療費也沒有真誠道歉,更沒有履行法院民事賠償判決,無奈之下,被害人親屬公布數(shù)段肇事司機拖欠賠償“教科書式耍賴”的音頻、視頻到網(wǎng)絡上,引發(fā)廣大市民熱議。對此,你怎么看?
【面試熱點解析】
“教科書式的老賴”,是對失信人員一種形象比喻更是一種無奈與痛恨的發(fā)聲,老賴的存在不僅是道德失范的表現(xiàn),更會影響誠信社會及法制社會的建設。
首先,被害人親屬的做法雖然無奈但也不妥。一方面,兩年多的維權(quán)與協(xié)商始終沒有得到肇事者的賠償與致歉,單憑個人的力量不足以讓失信者守信,無奈在網(wǎng)上聲討肇事者,短時間引起公眾的關(guān)注與援助,借助社會的力量讓失信人警醒,也顯現(xiàn)出被害人家屬想讓執(zhí)法機關(guān)快速履行法律義務的無奈之舉。但是另一方面,雖然被害人親屬的做法值得大家同情和理解,但是我們也要理性的看到此做法不妥之處,其侵害了肇事者的肖像權(quán)及隱私權(quán)的事實,卻有違法之嫌。
其次,肇事者的失信者行為害人、害己。作為肇事者不積極履行法律的判罰,卻逍遙自在的過著自己的生活沒有一點懺悔之意,失信于人不僅自毀前程也讓家庭成員為自己的行為承受輿論的壓力,更是給受害者的生活和身心帶來巨大的傷害,這種失信的行為百害而無一利,肇事者敢于失信不只是源于自己道德的缺失,更是法律執(zhí)行乏力所帶來的連鎖反應。
最后,法未執(zhí)行是禍源。在全力建設法治社會的今天,法律權(quán)威不僅是國之重器,更是民眾道德方向的指引,它承載著多重屬性。此事件的出現(xiàn)無疑會沖擊司法公信力,雖然司法機關(guān)對于此案件在第一時間進行了公正的判決,但是無論處于何種原因?qū)е麓耸录赡陼r間沒有執(zhí)行到位,司法機關(guān)都難逃其責,這也說明法制建設仍然任重而道遠。
制止“教課書似的老賴”還需“教科書般的執(zhí)法”讓老賴無處遁形。
一方面,司法執(zhí)行落實到位,完善司法執(zhí)行過程中的各項條例,實行限時辦結(jié)制度,督促司法執(zhí)行的時效性,第一時間維護受害人的合法權(quán)益。
另一方面,黑名單制度發(fā)揮實效,第一時間將失信人員納入其中,限制出行、禁止高消費、禁止辦理各種信貸業(yè)務、限制子女就學條件等舉措外,同時也可以采取老賴彩鈴等創(chuàng)新方式督促老賴履行法律義務。
第五篇:“教科書式執(zhí)法”的走紅背后
“教科書式執(zhí)法”的走紅背后
“第一次警告……二次警告……第三次警告無效……無關(guān)人員請走開……警察開始執(zhí)法……”
近日,一段警察馬路執(zhí)法的視頻在網(wǎng)上引來網(wǎng)友的圍觀和點贊,大家不僅紛紛轉(zhuǎn)發(fā),還一致表示贊揚。老實說,在沒看這段視頻時候,筆者還感到很納悶,要知道,平常只要是看見警察查處違章的時候,網(wǎng)友們可全是褒貶不一,什么觀點都有的啊,很多時候,作為“老司機”的同志們都是找出一堆警察的不是來借機為自己開脫,甚至通過網(wǎng)上發(fā)表言論來證明自己的“清白”,可是這回,怎么輿論達到了空前的統(tǒng)一呢?后來,筆者在業(yè)余時間仔細研究了這段視頻后,也心悅誠服地挑大指為這位警察點贊。首先使用文明用語請車主拿出駕駛證,在車主不配合的情況下開始警告,連續(xù)三次警告無效后,要求無關(guān)人員撤離,在車主實在不予配合并出現(xiàn)耍賴違抗的情況下,用極其利落的手法掏出執(zhí)法工具將其制服。在整段過程中,規(guī)范嫻熟地操作和始終保持克制的人文情懷令這次執(zhí)法無懈可擊,而且,在視頻的最后,另一位警察“蜀黍”認真地對視頻拍攝者說,可以拍攝也可以上傳,但是不能掐頭去尾,斷章取義,否則后果自負。
說真的,筆者真心敬佩這幾位警察的處理方式,合情合法合理,不卑不亢,心懷坦蕩,沒有絲毫的遮掩和推諉,只有公開透明的面對公眾,執(zhí)法就是執(zhí)法,就要正大光明的處理,正大光明的面對所有網(wǎng)友,這份氣魄,才是咱們執(zhí)法者最應該具備的基本素質(zhì)。與此同時,這段視頻也給網(wǎng)上吹來了一陣清新的風潮,讓我們看到了執(zhí)法必嚴的正義擔當,也讓大家看到了公正公開的威武勇敢,且不說開頭警官執(zhí)法流程的規(guī)范,單說“蜀黍”們不懼一切勇敢懲治違法、鐵面無私的自信就值得所有人為之叫好,沒錯,法律是保護大眾的,但是不要忘了,法律首先要有牙齒!如果不守規(guī)則的行為不能被嚴厲地查處和制裁,那么我們的社會秩序就不能健康向上的發(fā)展,所以,這段教科書式的執(zhí)法才能在網(wǎng)上引來那么多的好評。因為所有人都渴望法律的公正,渴望我們的秩序能有一段嚴格的準繩來維持和把控。故而當警察不懼違法者的耍賴、矯情而堅持將之帶走時,民眾才會發(fā)自內(nèi)心地喊好。法治社會,違法必究,這是剛性原則,沒有什么可以商量的余地。作為執(zhí)法者,警察就是應該用法律賦予的權(quán)利,用最科學最無可挑剔的方式來處理一切違法行為。同時,也不應該懼怕某些“有心人”用拍視頻、扯皮等方式抗法或歪曲真相,而是襟懷坦蕩的面對一切,堅信公道自在人心,堅持履職盡責高于一切。這才是人民警察的責任擔當,也是“教科書式執(zhí)法”走紅背后所引發(fā)的社會共鳴。文/史征
圖片來源于網(wǎng)絡,歡迎關(guān)注我們!“第一次警告……二次警告……第三次警告無效……無關(guān)人員請走開……警察開始執(zhí)法……”
近日,一段警察馬路執(zhí)法的視頻在網(wǎng)上引來網(wǎng)友的圍觀和點贊,大家不僅紛紛轉(zhuǎn)發(fā),還一致表示贊揚。老實說,在沒看這段視頻時候,筆者還感到很納悶,要知道,平常只要是看見警察查處違章的時候,網(wǎng)友們可全是褒貶不一,什么觀點都有的啊,很多時候,作為“老司機”的同志們都是找出一堆警察的不是來借機為自己開脫,甚至通過網(wǎng)上發(fā)表言論來證明自己的“清白”,可是這回,怎么輿論達到了空前的統(tǒng)一呢?后來,筆者在業(yè)余時間仔細研究了這段視頻后,也心悅誠服地挑大指為這位警察點贊。首先使用文明用語請車主拿出駕駛證,在車主不配合的情況下開始警告,連續(xù)三次警告無效后,要求無關(guān)人員撤離,在車主實在不予配合并出現(xiàn)耍賴違抗的情況下,用極其利落的手法掏出執(zhí)法工具將其制服。在整段過程中,規(guī)范嫻熟地操作和始終保持克制的人文情懷令這次執(zhí)法無懈可擊,而且,在視頻的最后,另一位警察“蜀黍”認真地對視頻拍攝者說,可以拍攝也可以上傳,但是不能掐頭去尾,斷章取義,否則后果自負。
說真的,筆者真心敬佩這幾位警察的處理方式,合情合法合理,不卑不亢,心懷坦蕩,沒有絲毫的遮掩和推諉,只有公開透明的面對公眾,執(zhí)法就是執(zhí)法,就要正大光明的處理,正大光明的面對所有網(wǎng)友,這份氣魄,才是咱們執(zhí)法者最應該具備的基本素質(zhì)。與此同時,這段視頻也給網(wǎng)上吹來了一陣清新的風潮,讓我們看到了執(zhí)法必嚴的正義擔當,也讓大家看到了公正公開的威武勇敢,且不說開頭警官執(zhí)法流程的規(guī)范,單說“蜀黍”們不懼一切勇敢懲治違法、鐵面無私的自信就值得所有人為之叫好,沒錯,法律是保護大眾的,但是不要忘了,法律首先要有牙齒!如果不守規(guī)則的行為不能被嚴厲地查處和制裁,那么我們的社會秩序就不能健康向上的發(fā)展,所以,這段教科書式的執(zhí)法才能在網(wǎng)上引來那么多的好評。因為所有人都渴望法律的公正,渴望我們的秩序能有一段嚴格的準繩來維持和把控。故而當警察不懼違法者的耍賴、矯情而堅持將之帶走時,民眾才會發(fā)自內(nèi)心地喊好。法治社會,違法必究,這是剛性原則,沒有什么可以商量的余地。作為執(zhí)法者,警察就是應該用法律賦予的權(quán)利,用最科學最無可挑剔的方式來處理一切違法行為。同時,也不應該懼怕某些“有心人”用拍視頻、扯皮等方式抗法或歪曲真相,而是襟懷坦蕩的面對一切,堅信公道自在人心,堅持履職盡責高于一切。這才是人民警察的責任擔當,也是“教科書式執(zhí)法”走紅背后所引發(fā)的社會共鳴。文/史征