第一篇：深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件的指導(dǎo)意見

深圳市中級(jí)人民法院

關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件的指導(dǎo)意見

（2007年1月1日起試行 2010年3月9日深圳市中級(jí)人民法院審判委員會(huì)第6次會(huì)議修訂）

一、人民法院受理的建設(shè)工程施工合同糾紛，在審理過程中，一方當(dāng)事人以涉案工程無合法土地使用權(quán)或建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證而主張合同無效的，在開庭前涉案工程仍未取得合法土地使用權(quán)及上述許可證，應(yīng)認(rèn)定施工合同無效；開庭前已經(jīng)取得合法土地使用權(quán)及上述許可證，但未取得施工許可證的，應(yīng)認(rèn)定施工合同有效。

二、兩個(gè)以上的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人合作建設(shè)工程，并對(duì)合作建設(shè)工程享有共同權(quán)益的，其中合作一方因與工程的承包人簽訂建設(shè)工程合同而發(fā)生糾紛的，其他合作建設(shè)方應(yīng)列為共同原被告。

三、建設(shè)工程施工合同的發(fā)包人并非建設(shè)工程項(xiàng)目的所有人，發(fā)包人以自己的名義實(shí)際履行合同的，建設(shè)工程的所有人應(yīng)與發(fā)包人列為建設(shè)工程合同糾紛案件的共同原被告。

工程代建合同的受托人以自己的名義與承包人簽訂并履行建設(shè)工程施工合同的，應(yīng)將工程代建合同的委托人與受托人列為建設(shè)工程施工合同糾紛案件的共同原被告，但建設(shè)工程施工合同明確約定僅由受托人、委托人或發(fā)包人承擔(dān)合同約定義務(wù)的除外。

四、承包人將工程的勞務(wù)作業(yè)分包給無勞務(wù)作業(yè)法定資質(zhì)的勞務(wù)分包承包人，發(fā)包人以承包人違法勞務(wù)分包為由要求解除建設(shè)工程施工合同的，不予支持，當(dāng)事人另有約定的除外。

五、發(fā)包人有下列情形之一，導(dǎo)致承包人無法施工，且在催告的合理期限內(nèi)仍未履行相應(yīng)義務(wù)，承包人請(qǐng)求解除建設(shè)工程施工合同的，應(yīng)予支持：

（一）未在約定時(shí)間內(nèi)提供完成工程地質(zhì)和地下管線資料或施工圖紙的；

（二）未在約定時(shí)間內(nèi)提供施工場(chǎng)地、施工道路、施工用水、施工用電的；

（三）未在約定時(shí)間內(nèi)提供材料，或提供的材料不符合約定的；

（四）未在約定時(shí)間內(nèi)辦理工程中間驗(yàn)收的；

（五）未履行合同約定的其他協(xié)助義務(wù)的。

六、建設(shè)工程開工時(shí)間一般以發(fā)包人簽發(fā)的《開工報(bào)告》確認(rèn)的時(shí)間為準(zhǔn)；法律規(guī)定施工前應(yīng)領(lǐng)取《施工許可證》的建設(shè)工程，發(fā)包人簽發(fā)的《開工報(bào)告》確認(rèn)的開工時(shí)間早于《施工許可證》確認(rèn)的開工時(shí)間的，則以《施工許可證》確定的開工時(shí)間為準(zhǔn)，承包人在領(lǐng)取《施工許可證》之前已實(shí)際施工，且雙方約定以實(shí)際施工日為工期起算時(shí)間的，依照約定執(zhí)行。發(fā)包人簽發(fā)《開工報(bào)告》后，因發(fā)包人遲延履行合同約定義務(wù)而無法施工的，工期順延。

七、建設(shè)工程施工合同無效，但按照最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條的規(guī)定可參照合同約定計(jì)算工程價(jià)款的，如承包人存在延期完工或者發(fā)包人存在延期支付工程款的情形，當(dāng)事人要求參照合同約定賠償因此造成的損失的，不予支持，應(yīng)按照無效合同的處理原則確認(rèn)損失，承擔(dān)責(zé)任。

八、發(fā)包人未按建設(shè)工程施工合同約定支付工程進(jìn)度款致使停工、窩工的，承包人可順延工程工期并有權(quán)要求賠償停工、窩工等損失。

承包人在發(fā)包人逾期支付工程進(jìn)度款后繼續(xù)施工的，在發(fā)生糾紛后，發(fā)包人要求承包人承擔(dān)逾期付款期間的工期違約責(zé)任的，不予支持。

九、施工過程中因發(fā)包人拖欠工程預(yù)付款、進(jìn)度款、變更設(shè)計(jì)等原因造成工程停工、窩工或因不可抗力因素造成工程停工、窩工的，工期順延。

十、發(fā)包人或監(jiān)理單位已組織驗(yàn)收并在《建筑工程驗(yàn)收?qǐng)?bào)告書》或相關(guān)文件上簽字確認(rèn)驗(yàn)收合格的，應(yīng)認(rèn)定工程質(zhì)量合格，對(duì)工程存在的質(zhì)量問題作保修期內(nèi)質(zhì)量問題處理，發(fā)包人以工程存在質(zhì)量問題為由，要求不支付或緩支付工程款的，不予支持。

十一、發(fā)包人接到承包人竣工報(bào)告后，無正當(dāng)理由不組織驗(yàn)收的，經(jīng)過一定合理時(shí)間（30天）后應(yīng)視為工程已竣工驗(yàn)收，發(fā)包人以工程未驗(yàn)收或存在質(zhì)量問題為由，要求不支付或緩支付工程款的，不予支持。

十二、工程已施工完畢，發(fā)包人未按約定支付工程款且不協(xié)助辦理工程竣工驗(yàn)收的，視為工程停工，工期順延，承包人不承擔(dān)延誤工期的責(zé)任。

十三、建設(shè)工程合同無效或解除，承包人主張工程款，發(fā)包人提出對(duì)已完工程進(jìn)行質(zhì)量鑒定的，應(yīng)予支持。

十四、合同約約定工程價(jià)款或雙方已經(jīng)委托中介機(jī)構(gòu)審價(jià)并確認(rèn)的價(jià)款，與政府行政審計(jì)確定的價(jià)款不一致的，應(yīng)以雙方確認(rèn)的為結(jié)算依據(jù)。但在合同明確約定以審計(jì)結(jié)論作為結(jié)算依據(jù)，或者合同約定不明確、合同約定無效，或者雙方當(dāng)事人惡意串通損害國(guó)家利益的情況下，可以將審計(jì)結(jié)論作為結(jié)算依據(jù)。

十五、承包人在施工過程中不按圖紙施工，擅自改變約定的建筑材料、構(gòu)配件、設(shè)備的品種、規(guī)格等情形，發(fā)包人要求核減原材料差價(jià)的，應(yīng)予支持。

十六、當(dāng)事人共同選定審價(jià)機(jī)構(gòu)審定價(jià)款后，一方當(dāng)事人有異議要求重新審定的，不予支持，但有證據(jù)證明審價(jià)中存在重大錯(cuò)誤、遺漏或?qū)弮r(jià)機(jī)構(gòu)與另一方惡意串通的除外。如審價(jià)機(jī)構(gòu)出具報(bào)告后明確告知如有異議可在一定期限內(nèi)提出，當(dāng)事人未在此期限內(nèi)提出異議的，應(yīng)視為認(rèn)可。

十七、當(dāng)事人約定工程價(jià)款以工程結(jié)算完畢作為支付條件，發(fā)包人拖延工程結(jié)算，合同對(duì)拖延結(jié)算時(shí)工程款利息的支付有約定的，按照約定處理，沒有約定的，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率自拖延結(jié)算之日起計(jì)算利息。

十八、發(fā)包人在工程款結(jié)算后不按期支付工程款，承包人請(qǐng)求發(fā)包人按照合同約定支付逾期付款違約金的，應(yīng)予支持。

當(dāng)事人未結(jié)算需委托中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行造價(jià)鑒定，如果雙方在合同中約定了工程預(yù)算價(jià)或支付工程進(jìn)度款的時(shí)間和數(shù)額的，在中介機(jī)構(gòu)作出造價(jià)鑒定報(bào)告前，對(duì)超出合同約定價(jià)款部分不計(jì)算違約金，但可按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算未付工程款的利息。如果雙方在合同中未約定工程預(yù)算價(jià)，也未約定支付工程進(jìn)度款的時(shí)間和數(shù)額的，在中介機(jī)構(gòu)作出造價(jià)鑒定報(bào)告前。不計(jì)算違約金，但可按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算未付工程款的利息。在中介機(jī)構(gòu)作出造價(jià)鑒定報(bào)告后，按合同約定計(jì)算違約金。

十九、發(fā)包人雖已支付部分工程價(jià)款或辦理結(jié)算，但在建設(shè)工程竣工之日或建設(shè)工程合同約定的竣工之日起六個(gè)月內(nèi)，承包人向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的，應(yīng)予支持。

二十、工程竣工驗(yàn)收合格前建設(shè)工程施工合同被解除，已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量合格的，承包人對(duì)已完工程享有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)，承包人行使優(yōu)先權(quán)的期限為六個(gè)月，自建設(shè)工程合同解除之日起計(jì)算。二

十一、承包人將其對(duì)發(fā)包人的工程款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)隨之轉(zhuǎn)讓。

二十二、《合同法》第二百八十六條所規(guī)定的建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)適用于建設(shè)單位直接發(fā)包的基礎(chǔ)工程。

建設(shè)單位直接發(fā)包的消防工程、玻璃幕墻工程、裝修裝飾工程，承包人在該工程增加價(jià)值的范圍內(nèi)享有工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)。

二十三、當(dāng)事人約定保修金的保修期屆滿后支付的，地基基礎(chǔ)工程及主體結(jié)構(gòu)工程的保修金應(yīng)在工程竣工驗(yàn)收合格之日起的2年后返還，但承包人在地基基礎(chǔ)工程及主體結(jié)構(gòu)工程的保修期限內(nèi)仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的質(zhì)量瑕疵責(zé)任。

二十四、建設(shè)工程施工合同的工程款支付請(qǐng)求權(quán)之訴訟時(shí)效期間自合同約定的最后一期工程款的支付期限屆滿之次日起算；工程質(zhì)量保修款返還請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保修款應(yīng)返還日之次日起算。

二十五、針對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量問題之請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間自知道或應(yīng)當(dāng)知道建設(shè)工程發(fā)生質(zhì)量問題之日起算。發(fā)包人請(qǐng)求總承包人、分包人承擔(dān)工程質(zhì)量違約責(zé)任的，訴訟時(shí)效為兩年；發(fā)包人、所有權(quán)人、實(shí)際使用人或其他受損害人請(qǐng)求總承包人、分包人、實(shí)際施工人或保修義務(wù)人承擔(dān)財(cái)產(chǎn)損害侵權(quán)責(zé)任的，訴訟時(shí)效期間為兩年，承擔(dān)人身?yè)p害侵權(quán)責(zé)任的，訴訟時(shí)效期間為一年，從知道或應(yīng)當(dāng)知道財(cái)產(chǎn)或人身受到損害之日起算。二

十六、沒有證據(jù)證明當(dāng)事人已同意不計(jì)算結(jié)算前的違約金和墊資款利息，一方當(dāng)事人在結(jié)算完畢后再主張結(jié)算前的違約金和墊資款利息的，可予支持，但應(yīng)從承包人向發(fā)包人提交工程結(jié)算報(bào)告之日起計(jì)算訴訟時(shí)效期間。如雙方未自行結(jié)算需委托中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行造價(jià)鑒定的，從收到中介機(jī)構(gòu)的鑒定報(bào)告之日起計(jì)算訴訟時(shí)效期間。

二十七、承包人結(jié)算工程價(jià)款請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間為兩年，自當(dāng)事人約定的結(jié)算期限屆滿之日起算。當(dāng)事人約定于工程竣工驗(yàn)收合格之日起結(jié)算的，訴訟時(shí)效期間自工程竣工驗(yàn)收合格之日起算；當(dāng)事人約定發(fā)包人在收到承包人結(jié)算文件后之結(jié)算期限內(nèi)協(xié)助結(jié)算的，訴訟時(shí)效期間自該結(jié)算期限屆滿之日起算；建設(shè)工程施工合同被解除的，訴訟時(shí)效期間自合同被解除之日起算。

二十八、本意見與法律、法規(guī)或司法解釋不一致的，以法律、法規(guī)或司法解釋為準(zhǔn)。

二十九、本意見由本院審判委員會(huì)負(fù)責(zé)解釋。

三

十、本意見自印發(fā)之日起施行。本意見施行后尚未審結(jié)的案件，適用本意見。本院過去的規(guī)定與本意見相抵觸的，不再適用。

三

十一、本意見施行后與新出臺(tái)的法律、法規(guī)或司法解釋有沖突的，由相關(guān)業(yè)務(wù)部門提出修改意見報(bào)本院審判委員會(huì)進(jìn)行修訂。

第二篇：深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療糾紛案件指導(dǎo)意見(試行)

深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療糾紛案件指導(dǎo)意見（試行）

為了妥善、正確、及時(shí)處理醫(yī)療糾紛案件，統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》等法律法規(guī)，結(jié)合審判實(shí)踐，提出如下指導(dǎo)意見：

一、患者認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為損害其合法權(quán)益應(yīng)予賠償或醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系中的一方認(rèn)為對(duì)方違反約定應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任提起訴訟，雖未經(jīng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，但符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條之規(guī)定的，人民法院應(yīng)予受理。

醫(yī)療行為系指醫(yī)師（士）、藥師（士）、護(hù)士（師）、技師（士）為實(shí)施醫(yī)療、預(yù)防、保健等職能實(shí)施的行為。

二、原告起訴時(shí)認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為侵害了患者的生命健康權(quán)，要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)違約責(zé)任或是侵權(quán)賠償責(zé)任的，案件案由應(yīng)確定為“醫(yī)療事故損害賠償糾紛”。

原告起訴時(shí)認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為侵害了患者除生命健康權(quán)之外的如身體權(quán)、肖像權(quán)、名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、親權(quán)等其他民事權(quán)利，要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的，案件案由應(yīng)確定為原告所主張受侵害的民事權(quán)利糾紛，如“身體權(quán)糾紛、肖像權(quán)糾紛、名稱權(quán)糾紛、名譽(yù)權(quán)糾紛、隱私權(quán)糾紛、親權(quán)糾紛”。

原告起訴時(shí)認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為沒有侵害患者的生命健康權(quán)，但是違背了雙方之間的醫(yī)療合同義務(wù)，要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)違約責(zé)任的，或者是醫(yī)療機(jī)構(gòu)起訴認(rèn)為患者一方違反雙方之間醫(yī)療合同義務(wù)，要求患者一方承擔(dān)違約責(zé)任的，案件案由應(yīng)確定為“醫(yī)療服務(wù)合同糾紛”。

三、醫(yī)療服務(wù)合同糾紛訴訟中，雖然患者為無民事行為能力人或限制民事行為能力人，只要患者本人沒有死亡的，仍應(yīng)以患者本人為案件當(dāng)事人。

四、醫(yī)療機(jī)構(gòu)由個(gè)人開辦且未取得法人資格的，由開辦人作為案件當(dāng)事人參加訴訟；數(shù)人合伙開辦的，由合伙開辦人共同參加訴訟；實(shí)際經(jīng)營(yíng)者與開辦人不一致的，由開辦人和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者共同參加訴訟。

具有法人資格的醫(yī)療機(jī)構(gòu)開辦到的分支機(jī)構(gòu)可以作為案件當(dāng)事人參加訴訟，但具有法人資格的醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作為共同訴訟人參加訴訟。

五、審理醫(yī)療事故損害賠償糾紛案件，應(yīng)當(dāng)就醫(yī)療行為是否構(gòu)成醫(yī)療事故進(jìn)行鑒定。但當(dāng)事人雙方對(duì)于是否構(gòu)成醫(yī)療事故沒有爭(zhēng)議的除外。

醫(yī)療事故損害賠償糾紛中，當(dāng)事人申請(qǐng)進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)或醫(yī)療過失等其他司法鑒定的，不予支持。

六、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定可以依當(dāng)事人申請(qǐng)進(jìn)行，也可以由人民法院依職權(quán)進(jìn)行。

七、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定依照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定委托醫(yī)學(xué)會(huì)組織進(jìn)行。

八、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定所需費(fèi)用，首次鑒定時(shí)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)預(yù)交；再次進(jìn)行時(shí)，由申請(qǐng)?jiān)俅舞b定的一方預(yù)交；由敗訴一方當(dāng)事人承擔(dān)。

九、醫(yī)療事故鑒定過程中，由于一方當(dāng)事人的原因，致使鑒定不能進(jìn)行，由該方當(dāng)事人承擔(dān)鑒定不能的不利后果；由于雙方當(dāng)事人各自的原因，致使鑒定不能進(jìn)行，由雙方當(dāng)事人在各自的過錯(cuò)范圍內(nèi)，承擔(dān)鑒定不能的不利后果。

十、當(dāng)事人不服醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論申請(qǐng)?jiān)俅舞b定的，應(yīng)當(dāng)在收到醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論的十五日內(nèi)書面向人民法院提出，逾期未提出的，視為接受醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論。鑒定結(jié)論應(yīng)送達(dá)雙方當(dāng)事人并告之提出再次鑒定申請(qǐng)的期限。

十一、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論是民事訴訟證據(jù)之一，人民法院應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審核，并決定是否予以采信。

人民法院經(jīng)審核后，對(duì)于本級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)組織的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定作出的結(jié)論不予采信的，應(yīng)當(dāng)委托上一級(jí)直至中華醫(yī)學(xué)會(huì)再次組織進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。

十二、因醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進(jìn)行或是不再進(jìn)行，而應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)一方承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí)，需要對(duì)患者的傷殘等級(jí)情況進(jìn)行鑒定的，可以委托醫(yī)學(xué)會(huì)之外的其他司法鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人進(jìn)行鑒定。

十三、審理醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案件時(shí)，需要對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)一方履約行為是否符合專業(yè)要求進(jìn)行鑒定的，可以委托醫(yī)學(xué)會(huì)之外的其他司法鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人進(jìn)行鑒定。

十四、當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院通知作出醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論的專家鑒定組成員出庭的，人民法院不予支持。

人民法在必要時(shí)可以另行通知專家輔助人到庭就專業(yè)性問題進(jìn)行說明。

十五、醫(yī)療事故損害賠償糾紛案件中，經(jīng)鑒定構(gòu)成醫(yī)療事故，且該鑒定結(jié)論被人民法院采信的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

醫(yī)療事故損害賠償糾紛案件中，應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)一方承擔(dān)舉證不能的不利后果時(shí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

醫(yī)療事故損害賠償案件糾紛中，經(jīng)鑒定不構(gòu)成醫(yī)療事故，且該鑒定結(jié)論被人民法院采信的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

十六、醫(yī)療事故損害賠償案件糾紛中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍及標(biāo)準(zhǔn)依《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定確定。

十七、依《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)的賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)無法查明或不明確時(shí)，可作如下處理：

1、“醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費(fèi)”為“醫(yī)療事故發(fā)生時(shí)深圳市城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出”。

2、“醫(yī)療事故發(fā)生地規(guī)定的喪葬費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)”為“醫(yī)療事故發(fā)生時(shí)深圳市職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算”。

3、“醫(yī)療事故發(fā)生地上一職工年平均工資”為“深圳市醫(yī)療事故發(fā)生時(shí)上一職工年平均工資”。

十八、醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度為完全責(zé)任的或由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)一方的原因使其責(zé)任程度無法確定時(shí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度為主要責(zé)任的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不低于60%不高于90%的賠償責(zé)任。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度為次要責(zé)任的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不低于10%不高于40%的賠償責(zé)任。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度為輕微責(zé)任的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不高于10%的賠償責(zé)任。

十九、醫(yī)療事故糾紛案件中，確定“殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)”、“被撫養(yǎng)人生活費(fèi)”時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮患者一方喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)的情況。

醫(yī)療事故一級(jí)乙等至三級(jí)戊等對(duì)應(yīng)傷殘等級(jí)一至十級(jí)。

醫(yī)療事故四級(jí)參照傷殘等級(jí)十級(jí)處理。

二十、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為所構(gòu)成本指導(dǎo)意見第二條第二款所列其他侵權(quán)的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍及標(biāo)準(zhǔn)依《中華人民共和國(guó)民法通則》及其相關(guān)司法解釋確定。

二十一、非法行醫(yī)行為損害患者生命健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民法通則》及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》承擔(dān)賠償責(zé)任。二

十二、具有以下情形之一的，認(rèn)定為非法行醫(yī)：

1、醫(yī)療機(jī)構(gòu)不具有《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，或是具有《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》但超出許可的科目范圍行醫(yī)。

2、醫(yī)師（生）不具有《醫(yī)師資格證書》或是《醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格證書》，或是超出法定注冊(cè)的執(zhí)業(yè)地點(diǎn)、執(zhí)業(yè)類別、執(zhí)業(yè)范圍執(zhí)業(yè)。

3、沒有特定專業(yè)執(zhí)業(yè)資格證書，從事特定專業(yè)醫(yī)療活動(dòng)的。

4、其他非法行醫(yī)的情形。

二十三、醫(yī)療機(jī)構(gòu)一方與患者一方就醫(yī)療糾紛達(dá)成的協(xié)議系民事合同。

二十四、醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在欺詐醫(yī)療行為，患者一方要求適用《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》予以雙倍賠償?shù)模瑧?yīng)予支持。

二十五、醫(yī)療服務(wù)合同糾紛訴訟中，醫(yī)療行為被確認(rèn)為符合法律及相關(guān)規(guī)章規(guī)定及醫(yī)療常規(guī)的，雖然未能達(dá)到患者預(yù)期醫(yī)療效果，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)責(zé)任。但是雙方當(dāng)事人對(duì)于醫(yī)療效果有明確約定的除外。

二十六、本意見自2006年7月1日起施行。本意見施行前已審結(jié)的案件，不適用本意見；本意見施行后尚未審結(jié)的一、二審案件，適用本意見。凡我院過去的規(guī)定與本意見相抵觸的，不再適用。

第三篇：深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于審理房地產(chǎn)糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見

深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于審理房地產(chǎn)糾紛案件若干問

題的指導(dǎo)意見（征求意見稿）

為正確、及時(shí)審理房地產(chǎn)糾紛案件，根據(jù)相關(guān)法律、司法解釋，結(jié)合深圳市兩級(jí)法院民事審判實(shí)踐，提出以下意見：

一、建設(shè)工程施工合同

1、當(dāng)事人非法轉(zhuǎn)包建設(shè)工程被認(rèn)定無效，但工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，實(shí)際施工人請(qǐng)求轉(zhuǎn)包人參照轉(zhuǎn)包合同約定向其支付工程價(jià)款的，可予支持。

2、承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程的，不影響承包人與發(fā)包人之間的建設(shè)工程施工合同的效力；建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，發(fā)包人以承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包為由，請(qǐng)求減少約定工程價(jià)款的，不予支持。

3、建設(shè)工程領(lǐng)有由寶安、龍崗兩區(qū)原鎮(zhèn)政府頒發(fā)的“兩證一書”或由深圳市各級(jí)查違辦下發(fā)的復(fù)工令，當(dāng)事人以工程無合法報(bào)建手續(xù)為由，請(qǐng)求不付或少付工程款的，不予支持。

4、建設(shè)工程經(jīng)過數(shù)次轉(zhuǎn)包，未實(shí)際施工的承包人（轉(zhuǎn)包人）依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條，以實(shí)際施工人身份請(qǐng)求發(fā)包人承擔(dān)支付工程款責(zé)任的，不予支持。

二、房屋買賣

5、因房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的原因，買受人未能取得其購(gòu)買的房產(chǎn)的權(quán)屬證書。為實(shí)現(xiàn)他人債權(quán)，法院將該房產(chǎn)作為買受人的財(cái)產(chǎn)予以拍賣。房產(chǎn)競(jìng)得人依據(jù)原買受人與房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)之間的買賣合同，請(qǐng)求房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)協(xié)助其辦理房屋所有權(quán)登記，如房產(chǎn)已具備辦證條件，應(yīng)予支持；競(jìng)得人依據(jù)原買賣合同主張遲延辦證違約金的，應(yīng)予支持。

6、商品房買賣合同約定，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在交付房產(chǎn)時(shí)須向買受人提供《住宅質(zhì)量保證書》、《住宅使用說明書》等文件，否則視為不符合交付標(biāo)準(zhǔn)。房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)實(shí)際交付房產(chǎn)時(shí)未能提供上述文件的，買受人有權(quán)拒絕接收房產(chǎn)；但買受人接收房產(chǎn)后又以房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)未能依約提供上述文件為由，主張應(yīng)視為未交付房產(chǎn)并據(jù)此請(qǐng)求房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)承擔(dān)逾期交房責(zé)任的，不予支持。

7、商品房買賣合同約定，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)交付房產(chǎn)前，應(yīng)取得法律、法規(guī)規(guī)定的相應(yīng)的工程竣工驗(yàn)收合格證明文件。房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)交付房產(chǎn)時(shí)，房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目雖已取得建設(shè)工程質(zhì)量竣工驗(yàn)收合格證明和消防、電梯、燃?xì)饪⒐を?yàn)收合格證明，但未通過規(guī)劃驗(yàn)收的，買受人有權(quán)拒絕接收房產(chǎn)；但買受人接收房產(chǎn)后，又以工程未通過規(guī)劃驗(yàn)收為由，主張應(yīng)視為未交付房產(chǎn)并據(jù)此請(qǐng)求房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)承擔(dān)逾期交房責(zé)任的，不予支持。

8、由于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的原因，買受人在商品房買賣合同約定的期限內(nèi)未能取得房屋

權(quán)屬證書，買受人請(qǐng)求出賣人支付至權(quán)屬證書辦出之日止的延期辦證違約金的，如訴訟期間權(quán)屬證書仍未辦出，對(duì)買受人的請(qǐng)求應(yīng)予部分支持，由房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)承擔(dān)至法院判決生效之日止的違約金。

9、商品房預(yù)售合同約定買受人支付房款的義務(wù)在先，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的交房義務(wù)在后，買受人在履行付款義務(wù)前要求房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)承擔(dān)延期交房違約責(zé)任的，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)有權(quán)行使先履行抗辯權(quán)，無需向買受人承擔(dān)延期交房的違約責(zé)任。但如房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)出售的房地產(chǎn)在其主張抗辯權(quán)時(shí)尚不具備交付條件的，且買受人已支付大部分購(gòu)房款的，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的先履行抗辯權(quán)不成立，買受人可以要求房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)承擔(dān)延期交房的違約責(zé)任，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)亦可要求買受人承擔(dān)延期付款的違約責(zé)任。

10、商品房預(yù)售合同約定買受人支付房款的義務(wù)在先，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)辦理《房地產(chǎn)證》的義務(wù)在后，買受人在履行付款義務(wù)前要求房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)承擔(dān)延期辦證違約責(zé)任的，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)有權(quán)行使先履行抗辯權(quán)，無需向買受人承擔(dān)延期辦證違約責(zé)任。但如房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)出售的房地產(chǎn)在其主張抗辯權(quán)時(shí)尚不具備分割轉(zhuǎn)移登記和辦證條件的，且買受人已支付大部分購(gòu)房款的，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的先履行抗辯權(quán)不成立，買受人可要求房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)承擔(dān)延期辦證的違約責(zé)任，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)亦可要求買受人承擔(dān)延期付款的違約責(zé)任。

11、出賣人在簽訂買賣合同時(shí)隱瞞（未告知買受人）房屋被查封的事實(shí)，其后根據(jù)《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》第三十八條的規(guī)定主張買賣合同無效的，不予支持；買受人因合同目的不能實(shí)現(xiàn)請(qǐng)求解除合同和賠償損失的，應(yīng)予支持。

買受人簽訂合同時(shí)知道房屋被查封的事實(shí)的，亦不影響合同效力。

12、抵押期間，抵押人轉(zhuǎn)讓已辦理登記的抵押房屋，未通知抵押權(quán)人或未告知買受人的，不影響房屋買賣合同的效力。

13、房屋登記的所有權(quán)人轉(zhuǎn)讓共有房屋，后該登記權(quán)利人或其他共有人以轉(zhuǎn)讓行為未經(jīng)其他共有人同意為由主張買賣合同無效的，不予支持，但買受人知道或者應(yīng)當(dāng)知道房屋為出賣人與他人共有的除外。

14、房屋買賣合同訂立后，出賣人又將該房產(chǎn)高價(jià)出賣給第三人，導(dǎo)致買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的，買受人可以請(qǐng)求解除合同、由出賣人返還已付購(gòu)房款及利息并賠償兩份買賣合同的差價(jià)損失。

15、買受人已向出賣人支付全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有房產(chǎn)，但未辦理過戶登記手續(xù)，如買受人對(duì)此沒有過錯(cuò)，其請(qǐng)求法院確認(rèn)房屋歸其所有的，可予支持。

16、出賣人已付清房款并占有出賣的房產(chǎn)，當(dāng)事人以出賣人未取得該房產(chǎn)的權(quán)屬證書為由，請(qǐng)求確認(rèn)買賣合同無效的，不予支持。

17、房屋買賣合同約定，一方違約時(shí)，對(duì)方可要求違約方承擔(dān)支付違約金或賠償損失等違約責(zé)任，但不得要求對(duì)方繼續(xù)履行合同的，從其約定。

18、房屋買賣合同無效或被撤銷后，買受人如已獲得占用房產(chǎn)的利益，應(yīng)折成房屋使用費(fèi)補(bǔ)償出賣人；出賣人應(yīng)將收取的購(gòu)房款及孳息返還給買受人。

19、房屋買賣存在“陰陽(yáng)合同”，其中陽(yáng)合同中的價(jià)格條款規(guī)避國(guó)家稅收的，該條款無

當(dāng)事人以存在避稅的價(jià)格條款為由，請(qǐng)求確認(rèn)合同全部無效的，不予支持。

有關(guān)付款方式、期限等其他條款分別在陰陽(yáng)買賣合同中約定不一致的，應(yīng)認(rèn)定符合當(dāng)事人真實(shí)意思表示的約定條款有效，非真實(shí)意思表示的條款對(duì)當(dāng)事人沒有約束力。

買賣雙方在陰合同中有逃避稅收的內(nèi)容約定，之后一方要求按真實(shí)成交價(jià)簽訂用于辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)的陽(yáng)合同，另一方不同意，導(dǎo)致合同未能履行的，視為雙方就買賣主要條款未達(dá)成合意，陰合同對(duì)當(dāng)事人無約束力，當(dāng)事人請(qǐng)求適用定金罰責(zé)、賠償損失或支付居間費(fèi)的，不予支持。

20、當(dāng)事人因二手房買賣合同糾紛提起訴訟，將交易對(duì)方和居間人列為共同被告，請(qǐng)求居間人直接退還定金或從居間人處直接沒收定金的，法院可判令居間人履行支付義務(wù)。

三、房地產(chǎn)租賃

21、房屋租賃合同的一方當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)方共同辦理合同登記備案手續(xù)的，應(yīng)予支持。

22、承租人為與出租人建立租賃合同關(guān)系而交納的“入場(chǎng)費(fèi)”、“加盟費(fèi)”等費(fèi)用，合同期滿終止或承租人違約導(dǎo)致合同解除，承租人請(qǐng)求返還的，不予支持；出租人違約導(dǎo)致合同解除，其又未能證明該費(fèi)用已實(shí)際用于合同履行，承租人請(qǐng)求返還的，可視合同履行情況予以部分支持。當(dāng)事人另有約定的除外。

23、承租人以出租人未向其開具租金發(fā)票為由拒付租金的，該抗辯理由不成立，但當(dāng)事人另有約定的除外。

24、承租人拖欠租金達(dá)到合同約定的出租人行使合同解除權(quán)的條件，出租人在承租人補(bǔ)交了租金后的合理期限內(nèi)不行使合同解除權(quán)的，該權(quán)利消滅。

25、出租人未經(jīng)行政主管部門批準(zhǔn)，擅自改變房屋用途并出租或與承租人約定改變房屋用途的，除因此造成重大安全隱患、損害社會(huì)公共利益或存在其他無效情形外，租賃合同有效。未經(jīng)批準(zhǔn)改變用途導(dǎo)致承租人無法按照約定方式正常使用租賃房屋的，承租人有權(quán)要求解除合同。

26、房屋出租后再抵押的，抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)不影響承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的行使；房屋抵押后再出租的，承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的行使不得對(duì)抗抵押權(quán)人。

27、出租人將已出租的房屋抵押后，又與承租人約定延長(zhǎng)租賃期限或降低租金標(biāo)準(zhǔn)的，該約定不得對(duì)抗抵押權(quán)人。抵押權(quán)人行使抵押權(quán)，在拍賣出租房屋的公告中未公示該延長(zhǎng)租賃期限或降低租金標(biāo)準(zhǔn)的約定的，該約定對(duì)競(jìng)得人不具有法律約束力；拍賣公告中已經(jīng)公示的，對(duì)競(jìng)得人具有法律約束力。

28、房屋所有人出賣租賃房屋，在給承租人的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)通知中規(guī)定了答復(fù)期的，承租人在答復(fù)期限內(nèi)明確表示放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)或逾期不作答復(fù)的，均可認(rèn)定其放棄了優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。優(yōu)先購(gòu)買權(quán)通知中未規(guī)定答復(fù)期限的，自承租人收到該通知之日起1個(gè)月為合理答復(fù)期。

29、房屋租賃合同存在“陰陽(yáng)合同”，其中陽(yáng)合同中的租金條款規(guī)避國(guó)家稅收的，該條

效力，當(dāng)事人以存在避稅的租金條款為由，請(qǐng)求確認(rèn)合同全部無效的，不予支持。

有關(guān)付款方式、期限等其他條款分別在陰陽(yáng)租賃合同中約定不一致的，應(yīng)認(rèn)定符合當(dāng)事人真實(shí)意思表示的約定條款有效，非真實(shí)意思表示的條款對(duì)當(dāng)事人沒有約束力。

30、以面積計(jì)租的租賃合同履行過程中，出租人以租賃房屋的實(shí)際面積大于合同約定面積為由要求承租人補(bǔ)交租金差額的，不予支持；承租人以租賃房屋的實(shí)際面積小于合同約定面積為由要求出租人退還租金差額并有證據(jù)證明的，可予支持。

31、出租人將通過出讓方式取得的國(guó)有土地使用權(quán)出租給承租人后，一方以出租人未對(duì)該土地進(jìn)行開發(fā)為由，請(qǐng)求確認(rèn)租賃合同無效的，不予支持。

32、租賃合同在《合同法》實(shí)施前簽訂，從《合同法》實(shí)施之日起二十年內(nèi)的租賃期有效，超過二十年期限的部分無效。

三、物業(yè)服務(wù)

33、物業(yè)服務(wù)合同到期后，小區(qū)業(yè)主委員會(huì)未與物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂合同，但亦未要求其退出物業(yè)服務(wù)區(qū)域，仍由其為小區(qū)提供物業(yè)服務(wù)，該物業(yè)服務(wù)企業(yè)請(qǐng)求業(yè)主參照原物業(yè)服務(wù)合同約定的標(biāo)準(zhǔn)，支付合同到期后繼續(xù)服務(wù)期間的物業(yè)費(fèi)的，可予支持。

34、小區(qū)車位、車庫(kù)屬于物業(yè)服務(wù)企業(yè)的物業(yè)管理區(qū)域，建設(shè)單位請(qǐng)求由其自行管理車位、車庫(kù)的，不予支持。

35、房屋具備交付條件，買受人在房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)已通知其入伙后，以房屋權(quán)屬未登記至其名下且其未實(shí)際辦理入伙手續(xù)為由，拒付物業(yè)費(fèi)的，不予支持，但買受人有正當(dāng)理由拒絕辦理入伙手續(xù)的除外。

36、拍賣人接受法院委托拍賣房產(chǎn)時(shí)，未公示說明原業(yè)主拖欠的物業(yè)費(fèi)、本體維修基金和水電費(fèi)等費(fèi)用由競(jìng)得人承擔(dān)，物業(yè)服務(wù)企業(yè)請(qǐng)求競(jìng)得人承擔(dān)該費(fèi)用的，不予支持；物業(yè)服務(wù)企業(yè)亦不得以上述費(fèi)用未得到清償為由，拒絕為競(jìng)得人辦理入伙手續(xù)或提供物業(yè)服務(wù)。

37、出賣人與買受人簽訂的買賣合同中，未明確約定出賣人拖欠的物業(yè)費(fèi)、本體維修基金和水電費(fèi)等費(fèi)用由買受人承擔(dān)，物業(yè)服務(wù)企業(yè)請(qǐng)求買受人承擔(dān)該費(fèi)用的，不予支持；物業(yè)服務(wù)企業(yè)亦不得以上述費(fèi)用未得到清償為由，拒絕為買受人辦理入伙手續(xù)或提供物業(yè)服務(wù)。

38、個(gè)別業(yè)主起訴房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)，請(qǐng)求其按《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)物業(yè)管理?xiàng)l例》和《深圳市房屋公用設(shè)施專用基金管理規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，向行政主管部門指定的物業(yè)專項(xiàng)維修資金專戶劃入首期歸集的專項(xiàng)維修資金的，可予支持。

39、追索物業(yè)專項(xiàng)維修資金的案件，當(dāng)事人提出訴訟時(shí)效抗辯的，不予支持。

40、業(yè)主委員會(huì)代表業(yè)主，就有關(guān)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)共有和共同管理權(quán)利的重大事項(xiàng)提起訴訟的，應(yīng)先經(jīng)業(yè)主大會(huì)決定通過。

四、其他

41、合同約定當(dāng)事人一方向另一方交付履約保證金、擔(dān)保金、押金等，并約定收款一方

有權(quán)在對(duì)方違約時(shí)沒收該筆費(fèi)用，但未約定付款方在對(duì)方違約時(shí)有權(quán)要求雙倍返還該筆費(fèi)用的，當(dāng)事人主張定金權(quán)利的，不予支持。

42、當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致，人民法院告知當(dāng)事人可以變更訴訟請(qǐng)求后，當(dāng)事人拒不變更的，人民法院可駁回其訴訟請(qǐng)求。

當(dāng)事人依據(jù)一審法院的釋明變更訴訟請(qǐng)求后，二審法院認(rèn)為一審法院釋明不當(dāng)?shù)?，?yīng)將案件發(fā)回重審，不應(yīng)針對(duì)當(dāng)事人變更后的訴訟請(qǐng)求直接作出裁判。

43、當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)方支付暫計(jì)至起訴之日止的利息，人民法院在審理案件時(shí)應(yīng)行使釋明權(quán)，要求當(dāng)事人明確是否放棄起訴日以后的利息請(qǐng)求。如當(dāng)事人表示不放棄，且其利息請(qǐng)求具有事實(shí)和法律依據(jù)的，人民法院應(yīng)判決利息計(jì)算至判決確定的清償之日止。

44、當(dāng)事人要求對(duì)方承擔(dān)逾期付款違約責(zé)任，但其提出的違約金計(jì)算依據(jù)不成立，且當(dāng)事人之間又無逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的有效約定的，人民法院可參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金。

第四篇：深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于審理機(jī)動(dòng)車停放管理糾紛案件的指導(dǎo)意見

深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于審理機(jī)動(dòng)車停放管理糾紛案件的指導(dǎo)意見（試行）

2006-12-10

為了正確及時(shí)審理我市機(jī)動(dòng)車停放管理糾紛案件，統(tǒng)一辦案標(biāo)準(zhǔn)和裁判尺度，保護(hù)車主和停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《物業(yè)管理?xiàng)l例》、《深圳市經(jīng)濟(jì)特區(qū)住宅區(qū)物業(yè)管理?xiàng)l例》和《深圳市停車場(chǎng)規(guī)劃建設(shè)和機(jī)動(dòng)車停放管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定，參照國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)《機(jī)動(dòng)車停放服務(wù)收費(fèi)管理辦法》，結(jié)合我市的實(shí)際情況，提出以下指導(dǎo)意見：

一、車主或車輛使用人與停車場(chǎng)或物業(yè)管理公司明確約定為保管關(guān)系，保管期間，因保管不善造成車輛丟失或損壞的，由保管人依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百七十四條的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

車主或車輛使用人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)減輕或免除保管人的賠償責(zé)任。

二、住宅區(qū)停車場(chǎng)、寫字樓與住宅區(qū)共用停車場(chǎng)與車主或車輛使用人未明確約定為車輛保管關(guān)系，但停車場(chǎng)或者物業(yè)管理公司為其提供停放服務(wù)，或者單方聲明為車位有償使用關(guān)系的，認(rèn)定雙方構(gòu)成車輛停放管理關(guān)系，停放期間，因其管理不善等過錯(cuò)造成車輛丟失或者損壞的，由停車場(chǎng)或物業(yè)管理公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

有下列情形之一的，可視為管理不善：

1、不按規(guī)定發(fā)放、查驗(yàn)停放憑證的；

2、停車場(chǎng)設(shè)施不完善的；

3、發(fā)現(xiàn)他人損壞或者盜竊車輛，未采取適當(dāng)措施阻止和報(bào)警的；

4、未按公示的停車場(chǎng)管理制度提供車輛停放服務(wù)的；

5、其他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的情形；

停車場(chǎng)或物業(yè)管理公司有證據(jù)證明已按規(guī)定查驗(yàn)相關(guān)憑證放行的，或者采取了適當(dāng)措施制止他人盜竊、搶劫、損壞車輛的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

停車場(chǎng)或者物業(yè)管理公司與車主或者車輛使用人對(duì)車輛丟失或者損壞均有過錯(cuò)的，按雙方過錯(cuò)程度分擔(dān)責(zé)任。

三、實(shí)行政府定價(jià)的醫(yī)院、學(xué)校、博物院、圖書館、青少年宮、文化宮等公益場(chǎng)所及黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位配套停車場(chǎng)為車主或車輛使用人提供停車服務(wù)，停放期間，發(fā)生車輛丟失或損壞的，比照本意見第二條規(guī)定處理。但上述停車場(chǎng)按照《深圳市停車場(chǎng)規(guī)劃建設(shè)和機(jī)動(dòng)車停放管理?xiàng)l例》第二十四條的規(guī)定實(shí)行免費(fèi)停放的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

四、商場(chǎng)、賓館、酒店或其他經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所為經(jīng)營(yíng)活動(dòng)需要為顧客提供車輛停放服務(wù)，不論是否單獨(dú)收取費(fèi)用，均應(yīng)認(rèn)定雙方形成車輛保管關(guān)系。保管期間因保管不善造成車輛丟失或損壞的，由保管人按照本意見第一條規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

上述單位能夠證明車輛停放人不是本單位顧客的，按本意見第二條規(guī)定處理。

五、實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的商業(yè)性停車場(chǎng)及實(shí)行政府定價(jià)的機(jī)場(chǎng)、車站、碼頭、旅游等具有自然壟斷性質(zhì)的停車場(chǎng)（原政府定價(jià)較高且按停放時(shí)間收費(fèi)）為車主或者車輛使用人提供停車服務(wù)，并發(fā)給出入卡等停車憑證，雙方雖未明確約定為保管關(guān)系，或停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者單方聲明為車位有償使用關(guān)系，仍應(yīng)認(rèn)定保管

關(guān)系成立。保管期間車輛丟失或損壞的，由停車場(chǎng)實(shí)際經(jīng)營(yíng)者按照本意見第一條規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

六、未依法辦理工商登記，取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照或未經(jīng)許可違法從事停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，在其經(jīng)營(yíng)過程中丟失車輛的，由違法經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

車主或者車輛使用人明知停車場(chǎng)違法經(jīng)營(yíng)停車業(yè)務(wù)的，應(yīng)按雙方各自過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

七、丟失車輛的賠償數(shù)額的計(jì)算方法：車輛的價(jià)值參照該種型號(hào)車輛的使用年限，以發(fā)票載明的價(jià)格或購(gòu)車時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格（含車輛購(gòu)置附加稅及其它合理費(fèi)用）扣除已使用的年限折舊費(fèi)后合理確認(rèn)。

八、確定車輛停放糾紛案件的原告可遵循如下原則：

1、車主與車輛停放人是同一人的，車主為原告；

2、車輛屬單位所有，車輛停放人為單位司機(jī)或其他工作人員的，單位為原告；

3、車輛是借用或租用的，車輛停放人為借用人或租用人，車主、借用人或租用人均可為原告。

http:///ArticleInfo.aspx?id=3544

第五篇：深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件的指導(dǎo)意見

深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件的指導(dǎo)

意見

字體大?。捍?| 中 | 小 2010-05-12 12:56評(píng)論：0 深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件的指導(dǎo)意見

為了妥善、正確、及時(shí)處理道路交通事故損害賠償糾紛案件，統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等法律、司法解釋，結(jié)合審判實(shí)踐，提出如下指導(dǎo)意見：

一、2004年5月1日之后至國(guó)家統(tǒng)一機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度實(shí)行前所發(fā)生的道路交通事故中，涉案機(jī)動(dòng)車已投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)的，第三者及其相關(guān)賠償權(quán)利人起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)將相應(yīng)的保險(xiǎn)公司列為案件被告。

第三者及其相關(guān)賠償權(quán)利人堅(jiān)持不起訴保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。

第三者是指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故的受害人，但不包括被機(jī)動(dòng)車本車人員、被保險(xiǎn)人。

二、同一道路交通事故中有多名受害人，其中部分受害人及其相關(guān)賠償權(quán)利人起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。其他未起訴的受害人及其相關(guān)賠償權(quán)利人在案件開庭前申請(qǐng)參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許其以原告身份參加訴訟。其他未起訴的受害人及其相關(guān)賠償權(quán)利人在案件開庭后申請(qǐng)參加訴訟的，人民法院告知其可以另行起訴。

三、涉案機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)的投保人與所有權(quán)人不同一，賠償權(quán)利人未起訴投保人的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。

四、道路交通事故造成人員傷殘，傷殘人員的被扶養(yǎng)人起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

五、道路交通事故構(gòu)成共同侵權(quán)，其中部分共同侵權(quán)人身份明確，賠償權(quán)利人以此身份明確的部分共同侵權(quán)人為被告提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，且不必追加其他身份不明的共同侵權(quán)人參加訴訟。

六、道路交通事故中身份明確的侵權(quán)人死亡后沒有繼承人又無人受遺贈(zèng)，但留有遺產(chǎn)的，賠償權(quán)利人可以侵權(quán)人遺產(chǎn)的最終所有人為被告提起訴訟。侵權(quán)人遺產(chǎn)的最終所有人在接受侵權(quán)人遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

七、道路交通事故中交通事故肇事人棄車逃逸，經(jīng)公安交通管理部門調(diào)查并公告，無法找到交通肇事逃逸人，公安交通管理部門應(yīng)受害人的要求出具交通事故認(rèn)定書，賠償權(quán)利人以此交通事故認(rèn)定書中列明的“某某車駕駛?cè)恕?、“無名氏”為被告提起訴訟的，人民法院不予以受理。

八、人民法院認(rèn)為公安交通管理部門作出的交通事故認(rèn)定不準(zhǔn)確，書面征求作出交通事故認(rèn)定的公安交通管理部門的上級(jí)部門的意見，有關(guān)公安交通管理部門在收到書面征求意見的函件之日起15天內(nèi)未作出書面回復(fù)的，不影響案件的審理。

九、2004年5月1日之后至國(guó)家統(tǒng)一機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度實(shí)行前發(fā)生的道路交通事故中，涉案機(jī)動(dòng)車已投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)依《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》中有關(guān)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

十、2004年5月1日之后至國(guó)家統(tǒng)一機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度實(shí)行前發(fā)生的道路交通事故中，涉案機(jī)動(dòng)車已投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)的，賠償權(quán)利人依《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十條直接要求保險(xiǎn)人承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)，保險(xiǎn)人得行使被保險(xiǎn)人的抗辯權(quán)，保險(xiǎn)人因被保險(xiǎn)人在侵權(quán)法律關(guān)系中的減責(zé)或免責(zé)事由減輕或免除處罰。

除法定減責(zé)或免責(zé)事由外，保險(xiǎn)人不因被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同中約定的事由而對(duì)賠償權(quán)利人減輕或免除責(zé)任。

十一、2004年5月1日之后發(fā)生的道路交通事故中賠償權(quán)利人依《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條直接要求保險(xiǎn)人承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)，關(guān)于賠償權(quán)利人應(yīng)得人身賠償?shù)姆秶蜆?biāo)準(zhǔn)適用《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。

十二、涉案機(jī)動(dòng)車為兩臺(tái)或兩臺(tái)以上，全部或部分投保了機(jī)動(dòng)車的三者責(zé)任險(xiǎn)，且被保險(xiǎn)人之間互負(fù)侵權(quán)連帶責(zé)任的，保險(xiǎn)人之間在保險(xiǎn)限額內(nèi)相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

十三、計(jì)算“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)”，依被扶養(yǎng)人身份狀況，適用城鎮(zhèn)居民或農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)。

被扶養(yǎng)人有數(shù)人且既有城鎮(zhèn)居民又有農(nóng)村居民的，對(duì)于各被扶養(yǎng)人所得“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)”，按各自的身份狀況適用相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)于賠償義務(wù)人應(yīng)支付的“年賠償總額”，依城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

十四、本市兩級(jí)法院審理人身?yè)p害賠償案件需要確定受訴法院所在地“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”、“職工平均工資”等標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，均適用省高院轉(zhuǎn)發(fā)的省統(tǒng)計(jì)局公布的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

十五、被盜搶機(jī)動(dòng)車所有人或?qū)嶋H支配人想人民法院提交的被盜搶證明，應(yīng)當(dāng)是被盜搶案件發(fā)生地縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)出具的證明。

十六、當(dāng)事人提供下列證據(jù)之一的，可以認(rèn)為交通事故受害人在發(fā)生交通事故時(shí)已在深圳市城鎮(zhèn)居住一年以上：

（一）兩張以上時(shí)間相繼且其中一張尚且在有效期內(nèi)的深圳市暫住證；

（二）深圳市居住地公安機(jī)關(guān)派出所出具的書面證明；

（三）深圳市居住地居民委員會(huì)出具書面證明且有相應(yīng)房屋租賃登記手續(xù)證明材料的；

（四）受害人為產(chǎn)權(quán)人的深圳市城鎮(zhèn)房屋產(chǎn)權(quán)證明文件且實(shí)際入住此房一年以上的相關(guān)證明材料；

（五）其他可以證明受害人已在深圳市城鎮(zhèn)居住一年以上的證據(jù)。

十七、當(dāng)事人提供下列證據(jù)之一的，可以認(rèn)為交通事故受害人在發(fā)生交通事故時(shí)在深圳市有固定收入：

（一）與深圳市用人單位簽訂的勞動(dòng)合同及工資領(lǐng)取證明文件；

（二）受害人在深圳市從事合法經(jīng)營(yíng)的登記文件及相應(yīng)的納稅證明文件；

（三）受害人依法取得孳息且足以維持本人生活的證明文件；

（四）受害人在一年以上的時(shí)間內(nèi)較有規(guī)律地為數(shù)額穩(wěn)定的儲(chǔ)蓄存入交易的記錄；

（五）其他可以證明受害人在深圳市有固定收入的證據(jù)。

十八、賠償義務(wù)人在本案訴訟之前或訴訟之中確實(shí)已經(jīng)向賠償權(quán)利人賠償?shù)目铐?xiàng)，無論賠償義務(wù)人是否在本案訴訟之中提起反訴，只要賠償義務(wù)人主張抵扣賠償權(quán)利人可得賠償?shù)?，均?yīng)當(dāng)予以支持。賠償權(quán)利人可得賠償款總額系指賠償權(quán)利人因道路交通事故可以得到的所有賠償項(xiàng)目的數(shù)額總額，不受賠償權(quán)利人起訴時(shí)要求賠償?shù)馁r償項(xiàng)目的限制。

抵扣之后，賠償權(quán)利人應(yīng)得賠償總額為賠償義務(wù)人應(yīng)負(fù)之賠償責(zé)任總額；保險(xiǎn)公司亦此已抵扣之后的賠償責(zé)任總額為限承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

同一案件中有兩名以上賠償義務(wù)人因行為直接結(jié)合構(gòu)成共同侵權(quán)，且相互應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)先確定賠償義務(wù)人各自的賠償份額，再在各自的份額內(nèi)抵減各自已向賠償權(quán)利人支付的款項(xiàng)。

十九、保險(xiǎn)公司在本案訴訟之前或訴訟之中已經(jīng)按照保險(xiǎn)合同的約定，向賠償權(quán)利人理賠完畢，但保險(xiǎn)公司理賠的數(shù)額位達(dá)到保險(xiǎn)限額的，保險(xiǎn)公司仍應(yīng)在保險(xiǎn)限額與已理賠數(shù)額的差額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

二十、賠償義務(wù)人之一或是賠償義務(wù)人所雇請(qǐng)人員在本案道路交通事故中的行為經(jīng)刑事案件審理認(rèn)為構(gòu)成犯罪，賠償權(quán)利人請(qǐng)求精神撫慰金賠償?shù)?，無論賠償權(quán)利人的請(qǐng)求在何時(shí)針對(duì)何人提出，均不予支持。

二十一、賠償權(quán)利人無固定收入且不能證明最近三年的平均收入，也不能證明其所從事的行業(yè)，但其確有勞動(dòng)能力的，其誤工費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可以參照深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)上一最低工資標(biāo)準(zhǔn)。

二十二、受害人住院期間的護(hù)理費(fèi)，如果護(hù)理人員沒有收入的，參照深圳地區(qū)護(hù)工現(xiàn)勞動(dòng)報(bào)酬的情況，按每個(gè)護(hù)理人員每天人民幣50元的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。

二

十三、機(jī)動(dòng)車的確定依法律法規(guī)規(guī)定。除法定機(jī)動(dòng)車之外，均屬非機(jī)動(dòng)車。

二

十四、受害人為未成年人，無論受害人是否在城鎮(zhèn)居住一年以上，在計(jì)算其應(yīng)得賠償款項(xiàng)時(shí)，均依其本人身份狀況，適用城鎮(zhèn)居民或農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)。但未成年人在事故發(fā)生時(shí)已滿十六周歲，且能夠以自己勞動(dòng)收入維持當(dāng)?shù)匾话闵钏?，在城?zhèn)居住一年以上，可以按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失。

受害人為未成年人，但沒有進(jìn)行戶籍登記的，其身份狀況依其撫養(yǎng)人身份狀況確定。其撫養(yǎng)人中有一方是城鎮(zhèn)居民的，可以確定其身份狀況為城鎮(zhèn)居民；其撫養(yǎng)人中雙方均是農(nóng)村居民的，確定其身份狀況為農(nóng)村居民。

受害人為成年人，雖隨其撫養(yǎng)人在城鎮(zhèn)居住生活一年以上，但其本人沒有固定收入，在計(jì)算其應(yīng)得賠償款項(xiàng)時(shí)，依其本人戶籍登記狀況適用城鎮(zhèn)居民或農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)。

計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，需要確定被撫養(yǎng)人年齡的，以道路交通事故發(fā)生時(shí)為計(jì)算起點(diǎn)。

計(jì)算受害人其他損失，需要確定受害人年齡的，以道路交通事故發(fā)生時(shí)為計(jì)算起點(diǎn)。

二十五、受害人主張后續(xù)治療費(fèi)用的，應(yīng)當(dāng)提交縣級(jí)以上醫(yī)院的證明或者符合規(guī)定的鑒定結(jié)論，該證明或鑒定結(jié)論中應(yīng)當(dāng)列明后續(xù)治療的診療科目及相關(guān)診療目的、時(shí)間和費(fèi)用。

二十六、符合下列情形之一，受害人主張出院或定殘后的護(hù)理費(fèi)用可予以支持：

（一）受害人傷殘等級(jí)為三級(jí)或三級(jí)以上；

（二）經(jīng)鑒定，受害人出院后其生活確實(shí)不能自理的。

二十七、受害人定殘后的護(hù)理費(fèi)可以參照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十二條第二款規(guī)定，按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3個(gè)等級(jí)支付，其標(biāo)準(zhǔn)分別為道路交通事故發(fā)生時(shí)深圳市上一職工月平均工資的50%、40%或者30%，計(jì)算五年。

上述五年，從受害人出院后計(jì)算，多次住院的，以最后一次出院后計(jì)算。

超過五年后，賠償權(quán)利人確需繼續(xù)后續(xù)護(hù)理的，可另行訴訟。

二十八、受害人構(gòu)成多處傷殘，增加一處傷殘所增加的賠償比例，按所增加傷殘的傷殘賠償指數(shù)的十分之一確定。

如，受害人構(gòu)成一個(gè)八級(jí)傷殘、二個(gè)九級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘，則其中的傷殘賠償附加指數(shù)為0.02(即九級(jí)傷殘賠償指數(shù)0.2的十分之一）和0.01（即十級(jí)傷殘賠償指數(shù)0.1的十分之一），總的傷殘賠償指數(shù)為0.35(0.3+0.02*2+0.01)。

二十九、因同一起道路交通事故而同時(shí)起訴的多起道路交通事故損害賠償案件，均應(yīng)由最先受理的人民法院管轄，并應(yīng)由同一審判組織進(jìn)行審理。

三

十、因同一起道路交通事故而同時(shí)起訴的多起道路交通事故損害賠償案件的賠償總額超過保險(xiǎn)限額時(shí)，應(yīng)按各賠償權(quán)利人應(yīng)得賠償款與賠償總額的比例，就保險(xiǎn)限額進(jìn)行分配。

在最先起訴的案件法庭辯論終結(jié)前起訴的案件，可以視為是與最先起訴案件同時(shí)起訴的案件。

三

十一、2006年6月30日之前已經(jīng)受理的一審及其相應(yīng)的二審道路交通事故損害賠償案件，仍然按照原有審判標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審理。

三

十二、2006年7月1日后受理的一審道路交通事故損害賠償案件審理中適用《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》時(shí)，區(qū)別以下情形處理：

（一）機(jī)動(dòng)車的相關(guān)保險(xiǎn)利益者在《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》實(shí)施前，未投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，但在《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》實(shí)施后本案道路交通事故發(fā)生前投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司僅在機(jī)動(dòng)車已投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》規(guī)定直接向交通事故賠償權(quán)利人承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。

確定保險(xiǎn)公司承擔(dān)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)區(qū)分被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在本案道路交通事故中有無責(zé)任。

確定保險(xiǎn)公司承擔(dān)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)按死亡傷殘賠償、醫(yī)療費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失區(qū)分確定賠償限額。

可計(jì)入死亡傷殘賠償、財(cái)產(chǎn)損失的，包括精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾器具輔助費(fèi)、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金等除醫(yī)療費(fèi)之外的賠償項(xiàng)目。

（二）機(jī)動(dòng)車的相關(guān)保險(xiǎn)利益者在《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》實(shí)施前，已經(jīng)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)且在本案道路交通事故發(fā)生時(shí)尚未到期，同時(shí)又在《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》實(shí)施以后本案道路交通事故發(fā)生前投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司除在機(jī)動(dòng)車已投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》規(guī)定直接向交通事故賠償權(quán)利人承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任外，還應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)，依原有審判標(biāo)準(zhǔn)直接向賠償權(quán)利人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

（三）機(jī)動(dòng)車的相關(guān)保險(xiǎn)利益者在《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》實(shí)施前，已經(jīng)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)且在本案道路交通事故發(fā)生時(shí)尚未到期，但在《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》實(shí)施后本案道路交通事故發(fā)生前未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在此第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)依原有審判標(biāo)準(zhǔn)直接向交通事故賠償權(quán)利人承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。

（四）機(jī)動(dòng)車的相關(guān)保險(xiǎn)利益者在《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》實(shí)施后，除投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)外，還投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司僅在保監(jiān)會(huì)公布的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》規(guī)定直接向交通事故賠償權(quán)利人承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。對(duì)于因在《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》實(shí)施后，投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)所產(chǎn)生的法律關(guān)系，在道路交通事故損害賠償案件中不再進(jìn)行審理。

三

十三、本意見自公布之日起施行。本意見施行后尚未審結(jié)的一、二審案件，適用本意見。凡本院過去的規(guī)定與本意見相抵觸的，不再適用。本意見如與相關(guān)法律法規(guī)相沖突，以該法律法規(guī)為準(zhǔn)。