第一篇：房屋買賣面積誤差答辯狀

答 辯 狀

答辯人：長沙XXXXXX置業(yè)有限公司，地址：長沙市XXXXX 法定代表人XXXXX，該公司董事長。

被答辯人：XXXXXX，男，漢族，1964年XX月XX日出生，住XXXXX。

答辯人因XXXXXX訴長沙XXXXXX置業(yè)有限公司商品房買賣合同糾紛一案，提出答辯意見如下：

一、商品房買賣合同約定了商品房面積誤差比超過3%時(shí)是進(jìn)行據(jù)實(shí)結(jié)算，而法律也規(guī)定了房屋交付面積與約定面積存在差異時(shí)，有約定的應(yīng)按約定處理，且雙方也已經(jīng)按照約定據(jù)實(shí)結(jié)算辦理了面積補(bǔ)差退款手續(xù)。

《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十四條明確規(guī)定，出賣人交付使用的房屋套內(nèi)建筑面積或者建筑面積與商品房買賣合同約定面積不符，合同有約定的，按照約定處理；合同沒有約定或者約定不明確的，面積誤差比絕對(duì)值在3%以內(nèi)（含3%），按照合同約定的價(jià)格據(jù)實(shí)結(jié)算；面積誤差比絕對(duì)值超出3%，買受人請(qǐng)求解除合同、返還已付購房款及利息的，應(yīng)予支持。故就房屋存在面積差的問題，約定優(yōu)先法定。本案中，《長沙市商品房買賣合同》（合同編號(hào)：XXXX，以下簡稱：商品房買賣合同）第八條第2款明確約定，商品房交付后，如果竣工實(shí)測面積與預(yù)售面積存在差異，雙方同意據(jù)實(shí)結(jié)算房價(jià)款。故答辯人按約向被答辯人退還204287元的購房款，被答辯人也予以接受，合同繼續(xù)履行，被答辯人無權(quán)再要求解除合同。

二、被答辯人的合同目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)并能夠繼續(xù)正常使用涉案房屋，不存在法定解除的情形。

被答辯人購買涉案房屋并在與答辯人簽訂商品房買賣合同就聲 1 明要將涉案房屋交由第三方（湖南XXXXXX有限公司，以下簡稱：XXXXXX公司）經(jīng)營管理（詳見商品房買賣附件四第五條第14款），2012年2月15日，被答辯人與XXXXXX公司簽訂《商鋪委托經(jīng)營管理協(xié)議》（以下簡稱：經(jīng)營管理協(xié)議）。根據(jù)經(jīng)營管理協(xié)議的約定，被答辯人每六個(gè)月向XXXXXX公司收取一次租金收益，且該租金收益與涉案商品房面積無關(guān)。雙方履行經(jīng)營管理協(xié)議至今，一直會(huì)到2017年6月30日止。由此可見，被答辯人在簽訂商品房買賣合同時(shí)通過購買涉案房屋期望達(dá)到的合同目的即為獲取租金收益，該合同目的能夠?qū)崿F(xiàn)且已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，不存在法定解除的情形。

另外，涉案房屋目前的狀況除產(chǎn)權(quán)面積比合同簽訂時(shí)小一些之外，并無其他瑕疵，作為門面進(jìn)行商業(yè)用途的使用也并未受到影響，被答辯人請(qǐng)求解除商品房買賣合同顯然缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

三、被答辯人的解除權(quán)行使期限已過，其無權(quán)再要求解除商品房買賣合同。

涉案房屋已于2013年5月24日辦妥產(chǎn)權(quán)登記，房管部門的相關(guān)數(shù)據(jù)隨時(shí)可供被答辯人進(jìn)行查閱，被答辯人自2013年5月24日起對(duì)涉案房屋的實(shí)測面積（產(chǎn)權(quán)面積）就應(yīng)當(dāng)是明知的。如果被答辯人認(rèn)為其因?yàn)槊娣e誤差享有解除權(quán)，也應(yīng)當(dāng)在一年之內(nèi)以法律規(guī)定的方式行使。被答辯人在明知涉案商品房存在超過18.8%面積差的前提下，不僅仍每六個(gè)月向XXXXXX公司收取租金收益，還于2014年9月25日簽收答辯人按商品房買賣合同第八條第2款退還的204287元面積補(bǔ)差退房款，并未依法行使解除權(quán)。至今，該商品房買賣合同已履行四年半有余，若就此廢止既有的合同關(guān)系，恢復(fù)原狀，將走向公平正義的反面。解除權(quán)是形成權(quán)，行使解除權(quán)的期間為除斥期間?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用 2 法律若干問題的解釋》第十五條第二款的規(guī)定，被答辯人在一年內(nèi)未行使其解除權(quán)，解除權(quán)消滅。

四、鼓勵(lì)交易是合同法的基本原則，合同雙方當(dāng)事人都不得擅自解除合同。

本案中，答辯人已向被答辯人交付商品房，且于2013年5月24日完成房屋產(chǎn)權(quán)證的登記手續(xù)，涉案商品房的物權(quán)早已發(fā)生變動(dòng)。就被答辯人所提出的房屋面積差問題，答辯人也已經(jīng)根據(jù)商品房買賣合同第八條第2款向被答辯人退還204287元的購房款，被答辯人無相反意見。而被答辯人與XXXXXX公司簽訂有經(jīng)營管理協(xié)議，約定將涉案商品房委托給XXXXXX公司經(jīng)營管理，由XXXXXX公司向其支付租金收益，且該協(xié)議正在履行。因此，各方已經(jīng)形成較為穩(wěn)定的關(guān)系，被答辯人此時(shí)提出解除合同，并不符合合同法鼓勵(lì)交易的原則。

五、契稅與房屋維修基金系原告向第三方繳納，與被告無關(guān)，原告無權(quán)要求被告返還契稅及維修基金。

依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，該案中的契稅為房屋買賣交易過程中應(yīng)由原告承擔(dān)的買方稅，納稅義務(wù)產(chǎn)生于原被告簽訂商品房買賣合同的當(dāng)日，該商品房買賣交易行為已經(jīng)發(fā)生，原告有義務(wù)向稅務(wù)機(jī)關(guān)繳納契稅；而房屋維修基金是原告供自身使用的住房保障。被告不可能也從未收取過原告繳納的契稅及房屋維修基金，更無義務(wù)向原告返還這兩項(xiàng)費(fèi)用。

此致

長沙市XXXXX人民法院

答辯人：長沙XXXXXX置業(yè)有限公司

20XX年XX月18日

第二篇：房屋買賣答辯狀

房屋買賣答辯狀

房屋買賣答辯狀1

答辯人：徐海，男，48歲，蒙古族，無職業(yè)，現(xiàn)住霍林郭勒市大貿(mào)易街北段。

因白銀才訴答辯人房屋買賣合同案，現(xiàn)提出答辯如下：

一、再審申請(qǐng)人不具有訴訟主體資格

從答辯人所舉的證據(jù)：房屋拆遷協(xié)議書、建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響登記表均能夠證明答辯人所購買的房屋所有權(quán)人應(yīng)為白春雨，再審申請(qǐng)人所舉證據(jù)不能證明其對(duì)爭議的房屋具有所有權(quán)，根據(jù)我國法律規(guī)定，產(chǎn)權(quán)證的為房屋所有權(quán)證明，并且，對(duì)于答辯人所興趣的國家機(jī)關(guān)出具的行政文件，其證明力高于一身的證據(jù)的證明力。能夠證明爭議房屋所有權(quán)人為白春雨而非再審申請(qǐng)人，其不具有訴訟主體資格。

二、答辯人是與白春雨、白春雷之間形成的房屋買賣合同關(guān)系。

白春雷只是代理白春雨與答辯人簽訂的房屋買賣合同， 代理行為中代理人是否具有完全行為不影響合同效力。并且，本案中白春雨并沒有主張白春雷的代理行為不成立或無效。原告主張顯然是沒有法律依據(jù)的。并且，白春雷、白春雨及白銀才系為同一家庭組成人員，白春雷與答辯人簽訂房屋買賣合同的行為構(gòu)成靚代理，答辯人有理由想念其享有相應(yīng)的處分權(quán)。

三、答辯人與白春雨、白春雷簽訂的房屋買賣合同合法有效，理由如下：

1、被申請(qǐng)人白春雷、白春雨對(duì)于本案所爭議的房屋具有繼承權(quán)，即具有所有權(quán)及處分權(quán)。房子是申請(qǐng)人與妻子共同生活期間共同購置的，其妻子去逝后，申請(qǐng)人與其妻子共同的子女白春雨、白春雷對(duì)本案爭議房屋具有繼承權(quán)。根據(jù)我國《繼承法》的規(guī)定，繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。因此，本案被申請(qǐng)人白春雷、白春雨對(duì)爭議的房屋具有所有權(quán)及處分權(quán)利。

2、處分爭議房產(chǎn)時(shí)被申請(qǐng)人白春雷已滿十六周歲，并以自己的勞動(dòng)為主要生活來源的，視為完全行為能力人，其經(jīng)其姐姐白春雨同意及處分自己具有所有權(quán)的行為為有效的行為。

3、本案申請(qǐng)人主張權(quán)利已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，被告白春雷于都0與答辯人簽訂了房屋買賣合同，至起訴時(shí)已長達(dá)七年之久而申請(qǐng)人在這003年已經(jīng)知道白春雷、白春雨將爭議房屋出場給答辯人的事實(shí)，根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，從知道之日起超過兩年沒有主張權(quán)利的已經(jīng)超過訴訟時(shí)效。

4、答辯人購買爭議房屋時(shí)是與白春雨、白春雷共同協(xié)商后達(dá)成的協(xié)議，當(dāng)時(shí)是白春雨將有關(guān)爭議房屋的所有手續(xù)交給答辯人的，當(dāng)時(shí)是白春雷、白春雨共同搬家的。

5、答辯人購買房屋的行為為善意取得，答辯人在與被申請(qǐng)人白春雷、白春雨交易時(shí)并不知白春雷未滿十八周歲及所售房屋還有其他共有人的事實(shí)，有中間人王樹才為證。合同簽訂后冷門人交付了合同價(jià)款，被申請(qǐng)人白春雷、白春雨交付了房屋，雙方房屋買賣行為已經(jīng)完成。答辯人一直居住至今。答辯人已經(jīng)善意取得了爭議房屋的所有權(quán)，對(duì)于申請(qǐng)人的損失其可向共有人白春雷、白春雨主張權(quán)利。

綜上所述，請(qǐng)求法院依法查明本案事實(shí)，依法維護(hù)原判并駁回再審申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。

答辯人：徐海

20xx年2月16日

（以上人物均為化名）

房屋買賣答辯狀2

答辯人：李x

代理人：廣東金聯(lián)律師事務(wù)所馬俊哲律師

因陳x訴李x房屋買賣合同糾紛案一案，根據(jù)事實(shí)及相關(guān)證據(jù)，提出以下答辯意見：

一、關(guān)于本案的事實(shí)。

20xx年1月5日，原告與被告簽訂了《房屋買賣合同》，約定將位于從化市xx街xxx畔x11棟401房以715000元的價(jià)格出售給原告。現(xiàn)原告以被告拒收定金為由起訴至貴院。

二、關(guān)于原告提出的訴訟請(qǐng)求。

原告主張我方拒收定金于法無據(jù)，且不可能存在拒絕收取定金的情況。

第一、我方簽訂《房屋買賣合同》當(dāng)天給了賬號(hào)給原告，但對(duì)方一直未支付定金給我方，同時(shí)在原告提交的相關(guān)證據(jù)中，郵件無法看出是與本案的糾紛相關(guān)聯(lián)的，也不是以原告的名義發(fā)出，僅僅是律師函三個(gè)字，正常人拒收寫上律師函的郵件是情理之中的，也不清楚該郵件里面的律師函是何內(nèi)容，因此，我方認(rèn)為與本案無關(guān)。

第二、根據(jù)《房屋買賣合同》第三條的約定，經(jīng)紀(jì)方作為代理人有權(quán)代收代付定金、房款及相關(guān)稅費(fèi)。但對(duì)方一直未將定金提存給中介，對(duì)方一直沒履行合同下的義務(wù)。

第三、涉案的主合同《房屋買賣合同》并無約定支付定金的情況，即使原告提交的`證據(jù)中令頁提交了一份關(guān)于定金與剩余樓款的交易的附件，但該附件無法與《房屋買賣合同》聯(lián)系起來，且無原被告的簽名確認(rèn)，更嚴(yán)重的是，該合同約定的時(shí)間是20xx年，而本案的買賣合同簽訂的時(shí)間是在20xx年。

第四、附件上約定支付定金的時(shí)間是在1月5日，結(jié)合《房屋買賣合同》上簽訂的時(shí)間也是1月5日，也就是說簽訂合同當(dāng)天是可以直接給定金的，但是對(duì)方一直未履行支付定金的義務(wù)。

第五、原告要求的違約金過高，同時(shí)我方并非違約方，違約金是在要補(bǔ)充對(duì)方的損失在產(chǎn)生的，現(xiàn)對(duì)方毫無損失，要求違約金過高，并不合理。

以上答辯意見請(qǐng)法庭考慮！

答辯人：

二0年月日

房屋買賣答辯狀3

答辯人：_________

代理人：_________

因陳____訴李____房屋買賣合同糾紛案一案，根據(jù)事實(shí)及相關(guān)證據(jù)，提出以下答辯意見：

一、關(guān)于本案的事實(shí)。

_______年_______月_______日，原告與被告簽訂了《房屋買賣合同》，約定將位于從化市________街____________畔____11棟401房以715000元的價(jià)格出售給原告?，F(xiàn)原告以被告拒收定金為由起訴至貴院。

二、關(guān)于原告提出的訴訟請(qǐng)求。

原告主張我方拒收定金于法無據(jù)，且不可能存在拒絕收取定金的情況。

1、我方簽訂《房屋買賣合同》當(dāng)天給了賬號(hào)給原告，但對(duì)方一直未支付定金給我方，同時(shí)在原告提交的相關(guān)證據(jù)中，郵件無法看出是與本案的糾紛相關(guān)聯(lián)的，也不是以原告的名義發(fā)出，僅僅是律師函三個(gè)字，正常人拒收寫上律師函的郵件是情理之中的，也不清楚該郵件里面的律師函是何內(nèi)容，因此，我方認(rèn)為與本案無關(guān)。

2、根據(jù)《房屋買賣合同》第三條的約定，經(jīng)紀(jì)方作為代理人有權(quán)代收代付定金、房款及相關(guān)稅費(fèi)。但對(duì)方一直未將定金提存給中介，對(duì)方一直沒履行合同下的義務(wù)。

3、涉案的主合同《房屋買賣合同》并無約定支付定金的情況，即使原告提交的證據(jù)中令頁提交了一份關(guān)于定金與剩余樓款的交易的附件，但該附件無法與《房屋買賣合同》聯(lián)系起來，且無原被告的簽名確認(rèn)，更嚴(yán)重的是，該合同約定的時(shí)間是_____年，而本案的買賣合同簽訂的時(shí)間是在______年。

4、附件上約定支付定金的時(shí)間是在1月5日，結(jié)合《房屋買賣合同》上簽訂的時(shí)間也是1月5日，也就是說簽訂合同當(dāng)天是可以直接給定金的，但是對(duì)方一直未履行支付定金的義務(wù)。

5、原告要求的違約金過高，同時(shí)我方并非違約方，違約金是在要補(bǔ)充對(duì)方的損失在產(chǎn)生的，現(xiàn)對(duì)方毫無損失，要求違約金過高，并不合理。

以上答辯意見請(qǐng)法庭考慮！

答辯人：

________年___月___日

房屋買賣答辯狀4

答辯人：______________________

代理人：____________________

因 _______ ______訴 _______ 房屋買賣合同糾紛案一案，根據(jù)事實(shí)及相關(guān)證據(jù)，提出以下答辯意見：

一、關(guān)于本案的事實(shí)。

________年 ________ 月 ________ 日，原告與被告簽訂了《房屋買賣合同》，約定將位于從 ________ ______________ 房以 ______ ______ 元的價(jià)格出售給原告?，F(xiàn)原告以被告拒收定金為由起訴至貴院。

二、關(guān)于原告提出的訴訟請(qǐng)求。

原告主張我方拒收定金于法無據(jù)，且不可能存在拒絕收取定金的情況。

1、我方簽訂《房屋買賣合同》當(dāng)天給了賬號(hào)給原告，但對(duì)方一直未支付定金給我方，同時(shí)在原告提交的相關(guān)證據(jù)中，郵件無法看出是與本案的糾紛相關(guān)聯(lián)的，也不是以原告的名義發(fā)出，僅僅是律師函三個(gè)字，正常人拒收寫上律師函的郵件是情理之中的，也不清楚該郵件里面的律師函是何內(nèi)容，因此，我方認(rèn)為與本案無關(guān)。

2、根據(jù)《房屋買賣合同》第三條的約定，經(jīng)紀(jì)方作為代理人有權(quán)代收代付定金、房款及相關(guān)稅費(fèi)。但對(duì)方一直未將定金提存給中介，對(duì)方一直沒履行合同下的義務(wù)。

3、涉案的主合同《房屋買賣合同》并無約定支付定金的情況，即使原告提交的證據(jù)中令頁提交了一份關(guān)于定金與剩余樓款的交易的附件，但該附件無法與《房屋買賣合同》聯(lián)系起來，且無原被告的簽名確認(rèn)，更嚴(yán)重的是，該合同約定的時(shí)間是20xx年，而本案的買賣合同簽訂的時(shí)間是在 ______ 年。

4、附件上約定支付定金的時(shí)間是在 ______ 月 ______ 日，結(jié)合《房屋買賣合同》上簽訂的時(shí)間也是 ______ 月 ______ 日，也就是說簽訂合同當(dāng)天是可以直接給定金的，但是對(duì)方一直未履行支付定金的義務(wù)。

5、原告要求的違約金過高，同時(shí)我方并非違約方，違約金是在要補(bǔ)充對(duì)方的損失在產(chǎn)生的，現(xiàn)對(duì)方毫無損失，要求違約金過高，并不合理。

以上答辯意見請(qǐng)法庭考慮！

答辯人：_________________

_____________年______月______日

第三篇：商品房面積誤差補(bǔ)充協(xié)議

“外灘16區(qū)”商品房買賣合同面積誤差補(bǔ)充協(xié)議

甲方：西昌市昌平房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（出賣人）

乙方：（買受人）

乙方購買的“外灘16區(qū)” 棟 樓 號(hào)商品房已簽訂編號(hào)為 號(hào)的《商品房買賣合同》。合同約定套內(nèi)建筑面積為平方米，單價(jià)為 元/平方米（套內(nèi)建筑面積單價(jià)）?，F(xiàn)甲方本著誠信，確保乙方最大利益原則，經(jīng)雙方友好協(xié)商一致達(dá)成以套內(nèi)建筑面積（本協(xié)議簡稱面積）及套內(nèi)建筑面積單位為依據(jù)進(jìn)行該套房屋的面積確認(rèn)及面積差異處理，同時(shí)按照甲、乙雙方簽訂的“外灘16區(qū)”商品買賣合同第五條第一款進(jìn)行處理的約定：

按房屋產(chǎn)權(quán)證套內(nèi)建筑面積，買賣雙方多退少補(bǔ)。

根據(jù)以上約定，乙方所購該房屋產(chǎn)權(quán)登記面積為平方米，面積誤差為平方米，因此甲方應(yīng)（收、退）乙方房款元（大寫： 拾 萬 仟 佰 拾 元 角 分），在領(lǐng)取房產(chǎn)證時(shí)與辦理費(fèi)用一并決算。

本協(xié)議一式三份，甲、乙雙方各一份，西昌市房管局一份。

甲 方： 乙 方：

法定代表人： 法定代表人：

第四篇：答辯狀 房屋買賣糾紛（寫寫幫整理）

答辯狀

答辯人:李x，男，漢族，x年x月x日出生，住址xxxxxxx，身份證xxxxxxxx。被答辯人：王xx，男，漢族，x年x月x日出生，住址xxxxxxxx。身份證xxxxxxxx

答辯人就被答辯人王xx提起的房屋買賣合同糾紛一案答辯如下:

1.被答辯人主張的45500元違約金不真實(shí)，答辯人不予認(rèn)可。

2.被答辯人所述的與實(shí)際內(nèi)容不符，對(duì)于房款475500元的真實(shí)性不予認(rèn)可。

事實(shí)及理由：

x年x月x日，答辯人將xxxxx房屋出售給被答辯人，面積98.82平方米，房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)款為455000元。

x年x月，答辯人與被答辯人前往xx市房屋產(chǎn)權(quán)交易管理中心辦理房屋過戶登記手續(xù)，被告知被答辯人需提交x省房改辦職工購買區(qū)直統(tǒng)建住房（二手房）申請(qǐng)審核表。之后答辯人與被答辯人前往自治區(qū)房改辦詢問得知，被答辯人需提交職工購買統(tǒng)建住房（二手房）審核材料中第5項(xiàng)補(bǔ)交優(yōu)惠價(jià)和商品價(jià)之間差價(jià)收據(jù)或發(fā)票。

答辯人與x公司簽訂的xx市商品房買賣合同第三條買受人所購商品房的基本情況約定： 根據(jù)x省房改領(lǐng)導(dǎo)小組批復(fù)《職工購買區(qū)直統(tǒng)建住房申請(qǐng)審核表》及《集中統(tǒng)建區(qū)直經(jīng)濟(jì)適用住房和商品房解釋》買手人（答辯人）購買該商品房，其中商品房建筑面積33.82平方米，享受優(yōu)惠面積65平方米。第五條計(jì)價(jià)方式與價(jià)款約定：（1）享受優(yōu)惠面積單價(jià)為（人民幣）1808元/平方米，（2）普通商品房單價(jià)（人民幣）2150元/平方米。

答辯人與被答辯人簽訂房屋居間買賣合同的第二條第5款約定：上述房產(chǎn)辦理過戶手續(xù)所需繳納的各項(xiàng)稅費(fèi)由乙方（被答辯人）承擔(dān)。因此向x公司補(bǔ)交優(yōu)惠價(jià)和商品價(jià)之間差價(jià)應(yīng)由被答辯人繳納，被答辯人應(yīng)對(duì)此是明知的。被答辯人并非單方告知在原有455000元的基礎(chǔ)上增加2萬余元房款即房價(jià)變更為475000元。被答辯人自始至終沒有要求增加房屋轉(zhuǎn)讓價(jià)款，一直是455000元，而2萬余元房款是優(yōu)惠價(jià)和商品價(jià)之間差價(jià)額，交與建設(shè)單位的，不是交與答辯人，更不是房屋轉(zhuǎn)讓價(jià)款。被答辯人不承擔(dān)此費(fèi)用，致使不能辦理房屋過戶登記手續(xù)，因此答辯人自始不存在違約行為，不承擔(dān)違約責(zé)任。

此致 xxxx人民法院

答辯人：

****年**月**日

第五篇：商品房面積誤差補(bǔ)充協(xié)議

“外灘16區(qū)”商品房買賣合同面積誤差補(bǔ)充協(xié)議

甲方：西昌市昌平房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（出賣人）

乙方：（買受人）

乙方購買的“外灘16區(qū)”棟樓號(hào)商品房已簽訂編號(hào)為號(hào)的《商品房買賣合同》。合同約定套內(nèi)建筑面積為平方米，單價(jià)為元/平方米（套內(nèi)建筑面積單價(jià)）。現(xiàn)甲方本著誠信，確保乙方最大利益原則，經(jīng)雙方友好協(xié)商一致達(dá)成以套內(nèi)建筑面積（本協(xié)議簡稱面積）及套內(nèi)建筑面積單位為依據(jù)進(jìn)行該套房屋的面積確認(rèn)及面積差異處理，同時(shí)按照甲、乙雙方簽訂的“外灘16區(qū)”商品買賣合同第五條第一款進(jìn)行處理的約定：

按房屋產(chǎn)權(quán)證套內(nèi)建筑面積，買賣雙方多退少補(bǔ)。

根據(jù)以上約定，乙方所購該房屋產(chǎn)權(quán)登記面積為平方米，面積誤差為平方米，因此甲方應(yīng)（收、退）乙方房款元（大寫：拾萬仟佰拾元角分），在領(lǐng)取房產(chǎn)證時(shí)與辦理費(fèi)用一并決算。

本協(xié)議一式三份，甲、乙雙方各一份，西昌市房管局一份。

甲方：乙方：

法定代表人：法定代表人：