第一篇：2017蘇州事業(yè)單位考試面試熱點問題：“奇葩證明” 又出現(xiàn)

2017蘇州事業(yè)單位考試面試熱點問題：“奇葩證

明” 又出現(xiàn)

江蘇事業(yè)單位考試網(wǎng)提供2017事業(yè)單位面試熱點《“奇葩證明” 又出現(xiàn)》，希望可以幫助考生提高面試水平，順利進軍事業(yè)單位面試考試。

【材料】

2016年11月中旬舉行的北京市政府常務(wù)會議明確，該市首批取消調(diào)整74項政府部門要求基層開具的各類證明，并明確提出政府部門“不準要”相關(guān)證明。并將以“證明清單”的形式，把清理證明的成果固化，約束相關(guān)部門，防止奇葩證明反彈。市編辦主任劉云廣表示，為固化清理奇葩證明的成果，本市將推出保留的基層開證明清單，防止奇葩證明“反彈”。

【解析】

近來，各類“奇葩證明”又屢屢出現(xiàn)。如最近發(fā)生的“宜昌市民徐義清為了把父母房產(chǎn)繼承過戶到自己名下，被要求為已離世近百年的祖父母開‘死亡證明’”事件，就讓人相當無奈。究其根源還在于一些地方不少機構(gòu)對證明材料的需求并未減少。

解決“奇葩證明”，大力改進公共服務(wù)，是簡政放權(quán)改革的重要內(nèi)容，既能方便生產(chǎn)生活，促進大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，激發(fā)市場活力和社會創(chuàng)造力，也是維護群眾權(quán)益的應(yīng)有之義。為此，民政部、公安部等多個部委接連下發(fā)通知，專門整治各領(lǐng)域濫開證明現(xiàn)象，明確規(guī)定了一些不再開具的證明。

要徹底解決濫開證明問題，不僅要落實“新規(guī)”，堵住出口的“塞子”，更要疏導(dǎo)好要證明的需求，也就是各部門必須“步調(diào)一致”，要明確辦什么事需要哪些證明，不需要哪些證明，各部門必須統(tǒng)一清單，避免各說各話，各自為政。當然，各部門之間還應(yīng)充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”，打破政府各職能部門之間的信息壁壘，建設(shè)切實可行的信息共享平臺，努力做到信息資源共享，從而減少開具證明的種類和環(huán)節(jié)。

第二篇：2018撫州事業(yè)單位面試熱點：奇葩證明何時休

2018撫州事業(yè)單位面試熱點：奇葩證明何時休

熱點背景

江蘇淮安的錢先生打算將已經(jīng)去世父親的住房公積金取出來，住房公積金中心的工作人員告訴他，提取他父親的公積金要到公證處公證。公證處則要求錢先生開具多項證明，包括父子關(guān)系證明。錢先生很費解：“我有戶口本的話，完全可以證明我和他的父子關(guān)系，也可以證明我爺爺奶奶去世?！睘榱宿k理這些證明，錢先生跑遍了戶口所在地的街道、社區(qū)和派出所，但各個單位均無法給出他想要的證明材料，“居委會說‘我們早就不開了’包括我是我爸的兒子。”淮安市公證處陳靜主任表示，按照我國《繼承法》的相關(guān)規(guī)定，辦理繼承公證確實需要提供親屬關(guān)系證明。

命題預(yù)測

江蘇淮安的錢先生打算將已經(jīng)去世的父親的住房公積金取出來，卻被工作人員告知需要開多項證明，其中包括父子關(guān)系證明。錢先生跑遍了各個部門均無法給出他想要的證明材料。對此，你怎么看? 參考答案

在當前推行管理型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變的今天，依然存在著這種奇葩證明，不管從何角度看來，其背后反應(yīng)出的都是當下一些部門的作風(fēng)問題亟待解決，真正做到讓群眾“最多跑一次”任重而道遠。

從當年被李克強總理在公開場合批評的奇葩證明，證明“你媽是你媽”，再到當下的證明父子關(guān)系，不可否認，各類奇葩證明已經(jīng)大幅減少，但令人啼笑皆非卻又萬般無奈的多余證明和繁瑣手續(xù)，仍然徘徊在不少人的生活中。這些繁瑣甚至無聊的奇葩證明不僅僅影響著百姓的日常生活，讓百姓沒有獲得感。同時這種低下的行政效率也會讓一些企業(yè)失去在商戰(zhàn)中轉(zhuǎn)瞬即逝的機會，進一步的影響了政府的公信力。

一直以來，中央三申五令要為老百姓辦實事，讓老百姓少走彎路，相關(guān)部門早已對外公布，各種證件的法律效應(yīng)，但為何“奇葩證明”依然大行其道?原因是多方面的，不可否認，公共服務(wù)流程不完善、行政工作銜接不順暢，加之缺乏相應(yīng)規(guī)則和制度安排，導(dǎo)致工作人員只能漫天要證明、互相踢皮球，以轉(zhuǎn)嫁工作責任皆是“奇葩證明”存在的緣由。但其實，“奇葩證明”無法根除，說到底，還是懶政思維下催生權(quán)力的傲慢性在作祟。

一方面，一些機構(gòu)部門手上有了一些權(quán)力，能影響到老百姓的切身利益，卻沒有把為老百姓服務(wù)放在心上，而只是想著自己方便。多一事不如少一事這種思維在作祟;另一方面，簡政放權(quán)是一場自我革命，牽涉到方方面面的利益。一個小小的證明看似簡單，卻也需要有關(guān)部門勇于承擔責任，樂于為民服務(wù)。

開證明、辦手續(xù)，看似微小，實則關(guān)系老百姓的切身利益，事關(guān)重大。如何讓證明不再“奇葩”，還有很長的一段路要走。

第一、要加強思想作風(fēng)建設(shè)，抓住根治“奇葩證明”的“牛鼻子”，重拾公共服務(wù)的“公共維度”，培養(yǎng)公共服務(wù)的群眾意識;第二、推行綠色繼承制度，簡化市民的辦事流程，證明、手續(xù)采取一站式辦理，方便群眾辦事;第三、積極發(fā)揮自下而上的力量，暢通百姓投訴渠道，鼓勵百姓監(jiān)督工作，對于人民滿意程度低的單位、部門，切實進行懲戒并及時公之于眾。

第三篇：事業(yè)單位面試熱點：以洪荒之力廢奇葩證明

bj.offcn.com

事業(yè)單位面試熱點：以洪荒之力廢奇葩證明

【導(dǎo)讀】

中公事業(yè)單位招聘考試網(wǎng)為大家?guī)?016事業(yè)單位面試熱點《以洪荒之力廢奇葩證明》，希望各位考生可以通過本篇文章對事業(yè)單位面試有所了解和掌握，在以后的面試中靈活應(yīng)用，一舉成功!熱點題目預(yù)測：

公安部等12部門聯(lián)合出臺《關(guān)于改進和規(guī)范公安派出所出具證明工作的意見》，并下發(fā)通知，就貫徹落實工作做出部署，公安部負責人表示，凡是沒有法律法規(guī)依據(jù)的證明、凡是不屬于公安機關(guān)法定職責的事項，任何單位不得再要求群眾到公安派出所開具證明，對此你怎么看? 相關(guān)熱點事件背景介紹 案例一：

“該怎么證明我媽是我媽!”這是市民陳先生準備出境旅游時遇到的尷尬事。很多人都遇到過類似的證明：要證明你爸是你爸，要證明你沒犯過罪，要證明你沒結(jié)過婚，要證明你沒有要過孩子，這樣那樣的證明，聽起來莫名其妙，辦起來更讓人東奔西跑。

案例二：

奇葩證明我們并不陌生，可“不自殺證明”你見過嗎?前兩天，常州市新北區(qū)三井派出所來了一名女子，這名女子請民警幫其丈夫開具一份“不用天然氣自殺證明”。不開吧，燃氣公司不安心;要開吧，派出所犯難。

案例三：

浙江諸暨一市民為了補辦一張火化收據(jù)證明他母親被火化，他在4年間跑了8趟殯儀館仍未能成功。當?shù)劓?zhèn)政府回應(yīng)稱，已簡化程序，幫助當事人解決問題。

案例四：

江南第一城何先生說：上個星期就看到2015年秋季公辦學(xué)校招生通知，便開始籌備起來，可發(fā)現(xiàn)不管是登記還是報名，都需要小孩的出生證原件和復(fù)印件。但幾年前因為家里失竊，小孩的出生證丟失了，這可怎么辦?還可以登記報名嗎?遇上要證明“爸爸是爸爸”的問題，何先生很愁。

開具手續(xù)繁多的證明，不僅會讓居民在工作生活中造成麻煩出現(xiàn)辦事難的囧狀，也會讓派出所進入兩難的境地，開證明需要自己負責，不開證明會給居民的日常生活造成麻煩。

預(yù)測題目的分析

bj.offcn.com

一、核心觀點：

這是貫徹落實中央精神、深化行政審批制度改革、努力解決群眾辦證難的一項重要舉措，也是進一步明確政府部門職責、暢通梳理相互關(guān)系的一次有力嘗試。

二、措施出臺的意義：

這次《意見》的出臺，為群眾減了負，為民警松了綁，是社會和法治進步的體現(xiàn)，是全面深化改革為群眾帶來的一項紅利。

一方面，《意見》解決了一些地方和領(lǐng)域存在的要求群眾到派出所開具證明過多過濫、缺乏統(tǒng)一規(guī)范的問題，讓群眾辦事更方便、創(chuàng)業(yè)更順暢。

另一方面，過去，由于一些證明的內(nèi)容，派出所根本不掌握或超出公安職責范圍，很難為群眾出具。群眾拿不到證明就認為派出所故意刁難群眾，很多矛盾就轉(zhuǎn)嫁到了公安機關(guān)?！兑庖姟访鞔_了派出所開具證明的種類，給民警減輕了相當一部分工作壓力，服務(wù)群眾工作更具針對性。

三、措施的局限性：

《意見》出臺只是深化改革、優(yōu)化服務(wù)的一個方面，群眾辦證辦事的事項還有很多，哪些事項需要找誰辦、怎么辦等問題都需要做好統(tǒng)籌規(guī)劃、逐一明確。這僅僅靠公安部門的努力是遠遠不夠的。

四、措施的補充與完善：

一要強化部門和干部的責任擔當意識教育，少些自我利益意識，把責任和擔當真正體現(xiàn)在便民、為民之中，而不是為了自保置群眾利益于不顧;二要強化問責。對有違法治和推卸責任的擾民證明，不僅要廢止，而且要追根溯源、強力問責，絕不能讓庸政、懶政，尸位素餐者披上規(guī)定的外衣藏匿于行政管理體系之中;三要發(fā)揮技術(shù)手段，即充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”，即積極推進信息共享核查。建立部門之間信息共享核查、反饋等機制，在辦理公共服務(wù)事項需要核查公民身份時，凡是可以通過部分間信息共享獲取相關(guān)信息的，不再要求群眾到公安派出所開具證明，讓數(shù)據(jù)“多跑路”、讓群眾“少跑腿”。

[免責聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，僅供學(xué)習(xí)交流使用，不構(gòu)成商業(yè)目的。版權(quán)歸原作者所有.

第四篇：事業(yè)單位考試證明

單位同意報考證明

甘肅省各級事業(yè)單位主管部門：

茲有我單位職工XX同志，參加2013年甘肅省蘭州市事業(yè)單位公開招聘人員考試。我單位同意其報考，并保證其如被錄用，將配合有關(guān)單位辦理其檔案、工資、黨團關(guān)系的移交手續(xù)。該同志在我單位的工作起止時間為：2010年 3至 2013年 6 月

我單位的性質(zhì)為：（機關(guān)、事業(yè)√、企業(yè)、其他）

我單位的行政級別為：（省級、州級、縣級、鄉(xiāng)級、不屬機關(guān)、事業(yè)或國企單位）

單位名稱（章）

第五篇：2016黔西縣事業(yè)單位考試申論時評：“奇葩證明”如何才能絕跡

讓“奇葩證明”絕跡，根本還是要做到人性化的服務(wù)，尤其是，政府在設(shè)定審批事項、設(shè)計辦事流程時，要從人性的常識出發(fā)，不是囿于自己的“一畝三分地”，以管制思維行事

“活生生的人在你們面前，還要派出所開具健在的證明，有必要嗎？”“老百姓買房也要無犯罪前科證明，難道有犯罪前科的就不可以買房嗎？”“一個小證件 增加不必要的麻煩，還是多為老百姓辦點實事吧！”……近日，不少地方派出所的集中“吐槽”，讓“奇葩證明”再次成為輿論焦點。

與“抬頭不見低頭見”的傳統(tǒng)“熟人社會”相比，現(xiàn)代社會里，流動性較強，人與人之間相對陌生。面對這樣一個“風(fēng)險社會”，一些證明，合理也必需。然 而，搬家要“證明家中物品不是偷來的”，教師資格認定需要開具“無犯罪證明的證明”，開商鋪要辦“不擾民證明”，這樣的證明，或是“不僅不必要還沒法 辦”，或是“雖有一定必要性卻不好辦”。對于前者，群眾還能通過“公章長征”的方式解決；對于后者，老百姓就只能“干瞪眼”了。也正因此，才會有人調(diào)侃，假如把這些“奇葩證明”故事搜集起來，就是一部現(xiàn)代版的《笑林廣記》。

客觀上講，“奇葩證明”的原因，一方面在于，政府手上的審批事項依然較多。比如，按照規(guī)定，開商鋪辦理營業(yè)執(zhí)照，的確需要“不擾民證明”；進行教師資 格認定，也的確要有“無犯罪證明”。另一方面則在于，政府部門之間，存在嚴重的信息壁壘。信息互不共享，各部門就成為一個個“信息孤島”，彼此之間只有通 過紙質(zhì)的證明，才能驗證事實的真實性。而在各地，這些部門又相對分散，于是，群眾只能“來回跑”。一項調(diào)查表明，在過去的一年，百姓辦一個手續(xù)，有近13%的人跑了10趟以上，而3趟以下就辦完的，不到1/3。

信息多跑路，群眾就能少跑腿。讓“奇葩證明”成為過去，除了要厘清哪些審批權(quán)力是政府該保留的，哪些該砍掉，更要在行政管理上“合并同類項”，用信息 化的手段連接“信息孤島”。比如，為何不考慮合并辦事窗口，實現(xiàn)“一站式辦公”，讓群眾即使要蓋章，也少跑幾段路？是否可以建立信息數(shù)據(jù)庫，并通過互聯(lián)網(wǎng) 共享，實現(xiàn)“一證行天下，一網(wǎng)查所有”？再比如，能否逐步建立起居民信用體系，強化整個社會的誠信意識，為“奇葩證明”的減少奠定社會基礎(chǔ)？

當然，即使“硬件”跟上了，“軟件”跟不上，也不行。政府施政要義，在于以敬民之心行簡政之道。中央一再要求簡政放權(quán)，為啥還卡著一些審批事項不放？ 簡單就能判定的事實，為啥還要讓群眾“跑斷腿”？無敬民之心，則無便民之行。說到底，“奇葩證明”的出現(xiàn)，根子還是在理念上。因此，讓“奇葩證明”絕跡，根本還是要做到人性化的服務(wù)，尤其是，政府在設(shè)定審批事項、設(shè)計辦事流程時，要從人性的常識出發(fā)，不是囿于自己的“一畝三分地”，以管制思維行事。在權(quán)力 做“減法”之外，在服務(wù)意識上做“加法”，變政府“端菜”為群眾“點菜”，才能真正減少令人哭笑不得的證明，讓老百姓少一些“證無可證”的無奈。

有這么一首小詩：“我問土，土與土如何相處？我們相互抬高。我問水，水與水如何相處？我們互相充盈。我問草，草與草如何相處？我們編織在一起筑成天 際。我問人，人與人如何相處？”其實，杜絕“奇葩證明”的背后，是如何讓政府工作人員和人民群眾的關(guān)系更融洽，這在本質(zhì)上也是一個人與人如何相處的問題。正是在這個意義上，詩人的發(fā)問，值得每一位從政者深思。