刑事自訴案件有哪些審理程序

第一篇：刑事自訴案件有哪些審理程序

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到訴訟問(wèn)題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問(wèn)>>

http://s.yingle.com

刑事自訴案件有哪些審理程序

刑事自訴案件審理程序有哪些

對(duì)于自訴案件的調(diào)解，法律的規(guī)定較原則，這就給承辦人留下了較寬松的辦案環(huán)境和發(fā)揮余地的空間。

法律咨詢：

您好，刑事自訴案件審理程序有哪些?

律師解答：

(一)程序的審查判斷

1、對(duì)于自訴案件，人民法院審查有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴;

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

(1)不符合自訴案件的條件的;

(2)證據(jù)不充分的;

(3)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;

(4)被告人死亡的;

(5)被告人下落不明的;

(6)除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實(shí)又告訴的;

(7)經(jīng)人民法院調(diào)解結(jié)案后，自訴人反悔，就同一事實(shí)再行告訴的。

2、對(duì)于已經(jīng)立案，經(jīng)審查缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回起訴或者裁定駁回起訴;自訴人經(jīng)說(shuō)服撤回起訴或者被駁回起訴后，又提出了新的足以證明被告人有罪的證據(jù)，再次提起自訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

3、自訴人明知有其他共同侵害人，但只對(duì)部分侵害人提起自訴的，法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

人民法院應(yīng)當(dāng)受理，并視為自訴人對(duì)其他侵害人放棄告訴權(quán)利。判決宣告后自訴人又對(duì)其他共同侵害人就同一事實(shí)提起自訴的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其他被害人參加訴訟。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的，即視為放棄告訴權(quán)利。第一審宣判后，被通知人就同一事實(shí)又提起自訴的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人另行提起民事訴訟的，不受此限制。

4、被告人實(shí)施的兩個(gè)以上的犯罪行為，分別屬于公訴案件和自訴案件的，人民法院可以在審理公訴案件時(shí)，對(duì)自訴案件一并審理。

5、人民法院對(duì)于決定受理的自訴案件，應(yīng)當(dāng)開庭審判。不適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼?，審判程序參照公訴案件第一審程序的規(guī)定進(jìn)行。

6、在自訴案件審理過(guò)程中，被告人下落不明的，應(yīng)當(dāng)中止審理。被告人歸案后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理，必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人依法采取強(qiáng)制措施。

(二)證據(jù)的審查判斷

1、書證、物證均應(yīng)提交原件、原物，提交復(fù)印(制)件應(yīng)與原件、原物核對(duì)無(wú)異。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

2、證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在開庭前一定期限內(nèi)提交證人名單，證人確有困難不能到庭的，經(jīng)法院許可，可以提交書面證言。

3、未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，私自錄音、錄像不能作為證據(jù)使用。

4、當(dāng)事人(自訴人及被告人)在下列情況下，可以申請(qǐng)法院調(diào)取、核實(shí)證據(jù)：

(1)提供的證據(jù)互相矛盾，且已不能繼續(xù)舉證證明的;

(2)因客觀原因不能自行收集的。

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書面形式提出申請(qǐng)。對(duì)其申請(qǐng)，由主審法官審查，并在3日內(nèi)作出是否采納申請(qǐng)的決定。

5、人民法院調(diào)查收集到的證據(jù)，應(yīng)在開庭時(shí)質(zhì)證;對(duì)未能調(diào)查收集到的證據(jù)，人民法院亦應(yīng)告知當(dāng)事人。

(三)調(diào)解、撤訴或者自行和解

1、人民法院對(duì)告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，可

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

以在查明事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解。自訴人在宣告判決前可以同被告人自行和解或者撤回起訴。

2、對(duì)于自訴人要求撤訴的，經(jīng)人民法院審查認(rèn)為確屬自愿的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;經(jīng)審查認(rèn)為自訴人系被強(qiáng)迫、威嚇等，不是出于自愿，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許。

3、對(duì)于已經(jīng)審理的自訴案件，當(dāng)事人自行和解的，應(yīng)當(dāng)記錄在卷。

4、調(diào)解應(yīng)當(dāng)在自愿、合法，不損害國(guó)家、集體和其他公民利益的前提下進(jìn)行。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作刑事自訴案件調(diào)解書，由審判人員和書記員署名，并加蓋人民法院印章。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即發(fā)生法律效力。調(diào)解沒有達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行判決。

5、人民法院裁定準(zhǔn)許自訴人撤訴或者當(dāng)事人自行和解的案件，被告人被采取強(qiáng)制措施的，應(yīng)當(dāng)立即予以解除。

6、自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭準(zhǔn)許中途退庭的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定按自訴人撤訴處理。

自訴人是二人以上，其中部分人撤訴的，不影響案件的繼續(xù)審理。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

7、上述自訴案件的第(三)類案件，不適用調(diào)解。

8、對(duì)于依法宣告無(wú)罪的案件，其附帶民事訴訟部分應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行調(diào)解或者一并作出判決。

(四)反訴

告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過(guò)程中，可以對(duì)自訴人提起反訴。反訴必須符合下列條件：

1、反訴的對(duì)象必須是本案自訴人;

2、反訴的內(nèi)容必須是與本案有關(guān)的行為;

3、反訴的案件必須是自訴案件的第(一)、(二)類案件。

反訴案件適用自訴案件的規(guī)定，并應(yīng)當(dāng)與自訴案件一并審理。原自訴人撤訴的，不影響反訴案件的繼續(xù)審理。

(五)審理期限

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

1、自訴案件應(yīng)于1個(gè)半月內(nèi)審結(jié)，屆時(shí)不能審結(jié)的，報(bào)庭長(zhǎng)、院長(zhǎng)審批。

2、對(duì)當(dāng)事人羈押的，應(yīng)按公訴案件的結(jié)案要求，于1個(gè)月內(nèi)結(jié)案，至遲不得超過(guò)1個(gè)半月。

3、附帶民事訴訟的，參照民事訴訟相應(yīng)的審限。

4、按自訴程序受理的自訴案件經(jīng)審理后認(rèn)定屬于公訴案件的，應(yīng)移送公安機(jī)關(guān)處理。

相關(guān)法律知識(shí)：

自訴案件的法理依據(jù)是國(guó)家將這類案件視為主要侵犯公民個(gè)人權(quán)利的案件，因此，賦予被害人起訴權(quán)。作為公民的一種權(quán)利，被害人對(duì)于這種訴權(quán)可以行使，也可以放棄。正是基于這種處分權(quán)，對(duì)自訴案件可以進(jìn)行調(diào)解，自訴人還可以同被告人自行和解或撤回自訴?？梢娮栽V案件有一些民事案件的特征。我院在審理時(shí)運(yùn)用了民事案件的審理方法，給當(dāng)事人留下處置權(quán)益的時(shí)間和空間，充分利用調(diào)解手段，讓當(dāng)事人互相諒解、化解矛盾，并解決了執(zhí)行難的賠償問(wèn)題，創(chuàng)造了和諧的當(dāng)事人關(guān)系。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

對(duì)于自訴案件的調(diào)解，法律的規(guī)定較原則，這就給承辦人留下了較寬松的辦案環(huán)境和發(fā)揮余地的空間。在查清事實(shí)，分清責(zé)任的基礎(chǔ)上，只要雙方當(dāng)事人愿意，不違背法律和社會(huì)公共利益，法院對(duì)當(dāng)事人自行達(dá)成的協(xié)議是認(rèn)可的。但是，很多當(dāng)事人很難自行達(dá)成協(xié)議，往往需要法官的正確引導(dǎo)和耐心勸說(shuō)，這就要求我們辦案法官深入領(lǐng)會(huì)法律的精髓，堅(jiān)持公正的立場(chǎng)，并根據(jù)案件的具體實(shí)際情況處理案件。大多數(shù)的自訴人是以追究被告人刑事責(zé)任為手段，達(dá)到獲得較高賠償數(shù)額的目的，所以自訴人積極追求調(diào)解，并以放棄追究被告人的刑事責(zé)任為前提。而被告人為了避免被追究刑事責(zé)任，也希望達(dá)成調(diào)解，同時(shí)，考查被告人的經(jīng)濟(jì)狀況和“人格可信度”，一般我們掌握的標(biāo)準(zhǔn)是，不能即時(shí)清結(jié)的要求被告人簽收調(diào)解書時(shí)至少支付大部分的賠償款。因?yàn)檎{(diào)解書一旦簽收，雙方當(dāng)事人的關(guān)系就轉(zhuǎn)化為純粹的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，否則，如果被告人拒不付款，自訴人不僅失去了追究其刑事責(zé)任的權(quán)利，還可能得不到賠償款，這樣自訴人權(quán)益就難以得到保護(hù)。

當(dāng)事人在庭外自行和解的，自訴人在和解以后會(huì)到法院撤訴。我們要了解當(dāng)事人和解的經(jīng)過(guò)，查明其中是否有脅迫、欺詐行為，以及賠償情況。一般來(lái)說(shuō)，無(wú)外來(lái)因素影響，雙方當(dāng)事人及其代理人自行達(dá)成和解且賠償款全部付清，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)予撤訴。不能和解、調(diào)解的案件

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

應(yīng)當(dāng)立即開庭審理。簡(jiǎn)易程序的適用并當(dāng)庭宣判，大大縮短了辦案時(shí)限，提高辦案效率。

? 人身?yè)p害賠償責(zé)任如何歸責(zé)

http://s.yingle.com/w/aq/669911.html

? 廣州二手房轉(zhuǎn)按揭增擔(dān)保費(fèi)

http://s.yingle.com/w/aq/669909.html

? 自家著火殃及鄰居家該如何賠償

http://s.yingle.com/w/aq/669908.html

? 侵害肖像權(quán)的構(gòu)成有哪些

http://s.yingle.com/w/aq/669906.html

? 反擔(dān)保措施的設(shè)定有哪些

http://s.yingle.com/w/aq/669905.html

? 人身?yè)p害的相關(guān)知識(shí)

http://s.yingle.com/w/aq/669903.html

? 主合同變更與保證人的保證責(zé)任

http://s.yingle.com/w/aq/669901.html

? 人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)是怎么規(guī)定(2018)的 http://s.yingle.com/w/aq/669900.html

? ? 房屋抵押借款協(xié)議 http://s.yingle.com/w/aq/669898.html 有哪

些

人

身

損

害

賠

償

案

http://s.yingle.com/w/aq/669897.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 二手房轉(zhuǎn)按揭擔(dān)保費(fèi)或取消

http://s.yingle.com/w/aq/669895.html

? 侵犯名譽(yù)權(quán)如何處罰

http://s.yingle.com/w/aq/669894.html

? 抵押權(quán)人的處分權(quán)抵押權(quán)

http://s.yingle.com/w/aq/669892.html

? 建筑工地人身?yè)p害該如何索要賠償 http://s.yingle.com/w/aq/669891.html

? 共同保證的結(jié)構(gòu)形態(tài)

http://s.yingle.com/w/aq/669889.html

? 關(guān)于侵犯身體權(quán)主要表現(xiàn)在哪些方面 http://s.yingle.com/w/aq/669888.html

? 保證責(zé)任的范圍有哪些

http://s.yingle.com/w/aq/669887.html

? 留置權(quán)取得的消極要件

http://s.yingle.com/w/aq/669885.html

? 人身?yè)p害賠償糾紛調(diào)解的意義有哪些 http://s.yingle.com/w/aq/669884.html

? 法院可只將連帶保證人列為被告嗎 http://s.yingle.com/w/aq/669883.html

? 對(duì)保證人追償權(quán)的幾點(diǎn)思考

http://s.yingle.com/w/aq/669881.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 火車撞了人要承擔(dān)責(zé)任嗎

http://s.yingle.com/w/aq/669880.html

? ? 留置權(quán)怎樣行使 http://s.yingle.com/w/aq/669878.html 姓名

權(quán)的含

義

是

什

么

http://s.yingle.com/w/aq/669877.html

? 未損害抵押權(quán)人利益抵押物轉(zhuǎn)讓合同有效 http://s.yingle.com/w/aq/669875.html

? 怎么做會(huì)侵犯別人的肖像權(quán)

http://s.yingle.com/w/aq/669873.html

? ? 什么是共同保證 http://s.yingle.com/w/aq/669872.html 人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018年)的計(jì)算方法是什么 http://s.yingle.com/w/aq/669871.html

? 怎樣制訂抵押反擔(dān)保合同

http://s.yingle.com/w/aq/669869.html

? 什么是侵害榮譽(yù)權(quán)人的物質(zhì)利益

http://s.yingle.com/w/aq/669868.html

? 動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018http://s.yingle.com/w/aq/669866.html

第二篇：刑事自訴案件

人民法院直接受理的刑事案件

由人民法院直接受理的刑事案件，是指刑事案件不需要經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院立案?jìng)刹椋煌ㄟ^(guò)人民檢察院提起公訴，而由人民法院對(duì)當(dāng)事人提起的訴訟直接立案和審判。這類刑事案件，在刑事訴訟中稱為自訴案件。刑事訴訟法

第18條第3款規(guī)定：自訴案件，由人民法院直接受理。這一規(guī)定清楚地表明，人民法院直接受理的刑事案件，只限于自訴案件。所謂自訴案件，是指由被害人本人或者其近親屬向人民法院起訴的案件。根據(jù)刑事訴訟法第170條的規(guī)定，自訴案件包括下列三類案件：

1．告訴才處理的案件。所謂告訴才處理的案件，在我國(guó)刑事訴訟中是指只有被害人或其法定代理人提出控告和起訴，人民法院才予以受理解決的案件；如果被害人因受到強(qiáng)制、威嚇、無(wú)法告訴的，人民檢察院或者被害人的近親屬也可以告訴。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，告訴才處理的案件共有四種：即刑法分則第246條第1款規(guī)定的公然侮辱、誹謗案(但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外)，第257條第1款規(guī)定的暴力干涉婚姻自由案，第260條第1款規(guī)定的虐待案和第270條規(guī)定的侵占他人財(cái)物案。這四種案件，犯罪情節(jié)輕微，案情都比較簡(jiǎn)單，不需要偵查即可查清案件事實(shí)，所以適宜由人民法院直接受理。需特別說(shuō)明的是依照刑事訴訟法第88條的規(guī)定，告訴才處理的案件，如果被害人死亡或者喪失行為能力，其法定代理人、近親屬有權(quán)向人民法院起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

2．被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，是指人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的，不需要進(jìn)行專門調(diào)查和采取有關(guān)強(qiáng)制性措施即可查清案件事實(shí)的案件。這是對(duì)原刑事訴訟法關(guān)于人民法院直接受理的所謂“不需要進(jìn)行偵查的輕微的刑事案件”規(guī)定的修改，有利于防止公、檢、法三機(jī)關(guān)在刑事訴訟中相互推諉而使被害人告狀無(wú)門的現(xiàn)象發(fā)生。這類刑事案件主要包括：(1)故意傷害案(輕傷)；(2)重婚案；(3)遺棄案；(4)妨害通信自由案；(5)非法侵入他人住宅案；(6)生產(chǎn)、銷售偽劣商品案(嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外)；(7)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案(嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外)；(8)屬于刑法分則第4章、第5章規(guī)定的，對(duì)被告人可以判處3年有期徒刑以下刑罰的其他輕微刑事案件等。

這類案件不僅案情比較輕微，而且事實(shí)明顯，被告人明確，被害人有能夠證明案件真實(shí)情況的事實(shí)，不需要?jiǎng)佑脗刹闄C(jī)關(guān)的力量去偵查，只需采用一般的調(diào)查方法就可以查明案件事實(shí)，所以也適宜由人民法院直接受理。上述所列八項(xiàng)案

件中，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理，對(duì)于其中證據(jù)不足、可由公安機(jī)關(guān)受理的，應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。被害人向公安機(jī)關(guān)控告的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理。被害人無(wú)證據(jù)或證據(jù)不充分的，人民法院應(yīng)當(dāng)說(shuō)服其撤訴或者裁定駁回起訴。必要時(shí)，人民法院也可以將案件移送公安機(jī)關(guān)處理。

偽證罪、拒不執(zhí)行判決裁定罪由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

3．被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院已作出不予追究的書面決定的案件。依據(jù)刑事訴訟法第170條第3項(xiàng)的規(guī)定，這類案件從性質(zhì)上說(shuō)原屬于公訴案件范圍，若成為自訴案件，必須具備三個(gè)條件：一是被害人有足夠證據(jù)證明；二是被告人侵犯了自己的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任的；三是公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究，并已經(jīng)作出書面決定的。這類刑事案件的范圍很廣，既包括公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)不立案?jìng)刹榛虺蜂N的案件，也包括檢察機(jī)關(guān)決定不起訴的案件。這樣規(guī)定的目的，是為了加強(qiáng)對(duì)公安、檢察機(jī)關(guān)立案管轄工作的制約，維護(hù)被害人的合法權(quán)益，解決司法實(shí)踐中存在的“告狀難”的問(wèn)題。

上述由被害人起訴的案件，由人民法院直接受理，有無(wú)證據(jù)證明，是否屬于輕微刑事案件，應(yīng)由人民法院根據(jù)立案標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)，并可以進(jìn)行調(diào)解(刑事訴訟法第170條第3項(xiàng)規(guī)定的案件除外)，這樣既可以簡(jiǎn)化訴訟程序，避免訴訟的拖延，減輕群眾的訟累，又有利于案件的解決和處理。

第三篇：淺談刑事自訴案件的審理探討與研究

淺談刑事自訴案件的審理

王北華

自訴是指被害人或者他的法定代理人直接向法院提起的控訴形式。自訴案件是指被害人或者在特定情況下，由他的法定代理人向人民法院起訴，由人民法院直接受理的刑事案件，它的法理依據(jù)是國(guó)家將這類案件視為主要侵犯公民個(gè)人權(quán)利的案件。自訴案件的范圍，我國(guó)《刑事訴訟法》第一百七十條有規(guī)定，自訴案件包括下列案件：(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

一、嚴(yán)格審查自訴案件的立案關(guān)

立案審查是刑事自訴案件首先要經(jīng)過(guò)的必要階段，審查的任務(wù)是決定該案是否移交刑事審判庭，審查的目的既是保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，也是保證法院審判工作的質(zhì)量。

立案庭的主要工作職責(zé)是負(fù)責(zé)立刑、民、行政、執(zhí)行等各類案件的立案審查工作，因此僅依靠立案庭的力量要把好立案關(guān)存在一定困難。立案人員較少能精通各類案件的審判，且時(shí)間精力有限，因此把好立案關(guān)需刑事審判庭與立案庭協(xié)作配合。立案人員經(jīng)審查，對(duì)于是否應(yīng)立案的，刑事審判庭應(yīng)參與審查，對(duì)于不應(yīng)當(dāng)立案的案件應(yīng)向當(dāng)事人說(shuō)明理由。

二、自訴案件庭前審查的必要性

把好立案關(guān)，才能保證所立自訴案件符合《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第一百八十六條所列條件，案件的審理才能順利進(jìn)行。但是有些情況是立案時(shí)審查不到的，所以刑事審判庭承辦人接手案件后，應(yīng)立即審查以下內(nèi)容：(1)被告人身份是否真實(shí)及其下落;(2)指控被告人犯罪的證據(jù)是否充分;(3)還有無(wú)其他共同致害人等。

三、自訴案件審理方式應(yīng)靈活多樣

四、自訴案件應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人的舉證責(zé)任

《刑事訴訟法》第一百七十條規(guī)定，自訴案件是被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，所以自訴人證明主要犯罪事實(shí)的基本證據(jù)是立案和審理的前提。然而在自訴案件訴訟過(guò)程中，雙方當(dāng)事人都有可能提出一些主張，我們認(rèn)為當(dāng)事人應(yīng)為自己的觀點(diǎn)、主張?zhí)峁┯嘘P(guān)證據(jù)。刑事被告人享有舉證證明自己無(wú)罪、罪輕或應(yīng)從輕、減輕及免除處罰的權(quán)利，原則上不承擔(dān)證明責(zé)任。但自訴案件的被告人也承擔(dān)一定的證明責(zé)任。在自訴案件的審理過(guò)程中，法官還應(yīng)體現(xiàn)居中裁判的角色。核實(shí)證據(jù)絕不是法官主動(dòng)去收集證據(jù)。若法官主動(dòng)去收集控訴證據(jù)或辯護(hù)證據(jù)，就等于是幫自訴人或被告人收集證據(jù)，顯而易見法官做了偵查員或律師的工作，因此，自訴案件的審理應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人的舉證責(zé)任。

五、自訴案件要充分利用強(qiáng)制措施

刑事訴訟法賦予了人民法院根據(jù)案件情況有權(quán)對(duì)被告人采取拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等強(qiáng)制措施，并有權(quán)決定對(duì)被告人逮捕。在自訴案件的審理過(guò)程中，為防止被告人逃避審判，我們認(rèn)為充分利用強(qiáng)制措施是保證訴訟程序順利進(jìn)行的有力手段。最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第二百零四條規(guī)定，在自訴案件審理過(guò)程中，被告人下落不明的，應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。被告人歸案后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理，必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人依法采取強(qiáng)制措施，確保訴訟程序的順利進(jìn)行。當(dāng)自訴狀向被告人送達(dá)以后，如被告人不到庭，責(zé)任就不在自訴人(自訴人不應(yīng)再承擔(dān)提供被告人下落的義務(wù))，案件不能審理，法院只能作出中止決定。若這時(shí)仍要自訴人提供被告人下落，可能舉證會(huì)陷入循環(huán)往復(fù)之中。為了避免這種情況的發(fā)生，在送達(dá)訴狀時(shí)，可以對(duì)被告人采取取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施。因這種強(qiáng)制措施較和諧，不會(huì)給被告人工作、生活帶來(lái)多大影響，又具有一定約束力，同時(shí)，讓其感到法律和法院的威嚴(yán)。針對(duì)特殊被告人，如傳票通知不到(被告人不愿到庭)，通過(guò)其他途徑才找到，而其又不能提供擔(dān)保人或保證

金的;有逃匿可能的;取保候?qū)徍笥滞ㄖ坏酵サ?有毀滅、偽造證據(jù)或串供、威脅證人或自訴人等情況，應(yīng)當(dāng)對(duì)其采取逮捕措施。

不同的強(qiáng)制措施會(huì)給被告人及其家屬帶來(lái)不同程度的心理壓力，這種壓力對(duì)案件審理的順利進(jìn)行恰恰是動(dòng)力。有的案件在公安機(jī)關(guān)調(diào)解失敗，但在法院自訴人提出同樣的條件或更高的條件下被告人卻接受了。即使調(diào)解不成，開庭、審判等程序也能順利進(jìn)行。

六、自訴案件實(shí)體處理要注重法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一

自訴案件大都發(fā)生在工作同事之間、親屬之間、鄰里之間、民間因口角糾紛引起的突發(fā)事件，與搶劫、殺人、強(qiáng)奸等公訴案件的性質(zhì)比起來(lái)，顯然惡劣程度和社會(huì)危害程度都要小得多。處理自訴案件，化解雙方矛盾是首要任務(wù)，打擊犯罪是次要任務(wù)。因此，在實(shí)體處理時(shí)一方面較注重保護(hù)自訴人的權(quán)益，在民事賠償上盡量對(duì)自訴人經(jīng)濟(jì)損失予以彌補(bǔ)，同時(shí)，對(duì)被告人的刑事處罰盡可能地選擇適用緩刑、管制、免予刑事處罰等較輕的處罰方法，體現(xiàn)教育和懲誡結(jié)合的刑事審判政策。這樣既有利于雙方當(dāng)事人以后和睦相處，又避免結(jié)下冤仇，有利于維護(hù)社會(huì)的和諧和穩(wěn)定。

七、自訴案件審理中存在的問(wèn)題

最高人民法院規(guī)定自訴案件的審理不收取訴訟費(fèi)，這項(xiàng)規(guī)定帶來(lái)一些弊端：

一是不應(yīng)當(dāng)立自訴案件而應(yīng)當(dāng)立民事案的，當(dāng)事人非要立自訴案件;二是自訴人起訴不慎重，不管被告人的身份是否真實(shí)、基本證據(jù)是否存在，草率立案;三是符合立案條件的，自訴人漫天要價(jià)，不利于審理工作的開展，特別不利于調(diào)解;四是經(jīng)其他機(jī)構(gòu)或民間調(diào)解解決的案件，又到法院起訴，增加法院工作量，引起訴累。

二是自訴案件二審可以調(diào)解，導(dǎo)致當(dāng)事人跟法院討價(jià)還價(jià)。被告人本應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，無(wú)論怎樣做工作，就是不賠，等一審判決后，上訴到二審法院時(shí)作賠償，就可能導(dǎo)致二審改判。這樣一審法院作出的判決就是再公正，也會(huì)被撤銷，起不到判決的實(shí)質(zhì)意義，并使審判工作的嚴(yán)肅性大打折扣。

刑訴法規(guī)定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)在20天內(nèi)結(jié)案，但對(duì)于自訴案件來(lái)說(shuō)，20天的期限難以審結(jié)。因?yàn)樽栽V案件的情況是多變的，常常雙方當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)成了協(xié)議，后來(lái)又后悔了，再一次開庭審判，時(shí)間已過(guò)20天。有時(shí)完全符合適合簡(jiǎn)易程序規(guī)定的案件，因?qū)徬薜脑虿坏貌贿m用普通程序?qū)徖怼?/p>

第四篇：對(duì)當(dāng)前刑事自訴案件審理的調(diào)查報(bào)告[范文模版]

在近幾年的司法實(shí)踐中,筆者對(duì)某一基層人民法院2007年至2008年受理的9件刑事自訴案件統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，2007年受理刑事自訴案件3件，2008年受理刑事自訴案件6件，同比增長(zhǎng)100%，其中調(diào)解2件、撤訴1件，調(diào)撤率33.3%。

一是審查把關(guān)不嚴(yán)，盲目立案。刑事自訴案件往往是當(dāng)事人一紙?jiān)V狀，法院便予以立案，缺乏嚴(yán)格的審查把關(guān)，致使刑事案件不斷增多。

二是易立難審，久審不決。由于立案審查把關(guān)不嚴(yán)，受案后發(fā)現(xiàn)許多問(wèn)題，加之雙方爭(zhēng)執(zhí)較大，而又無(wú)法查明案件事實(shí)真相，難于收集定案證據(jù)，往往形成案件“判又判不了，調(diào)又調(diào)不成”的局面。

三是濫用強(qiáng)制措施。刑事自訴案件屬輕微刑事案件,自訴人可以撤訴,也可以與被告人自行和解,矛盾容易化解.因此,決定對(duì)被告人采取逮捕措施應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把握。但是,目前一些法院的常用做法是,只要被告人的態(tài)度不好或不予配合,就對(duì)其采取逮捕措施。不僅給審判工作帶來(lái)被動(dòng),而且容易激化雙方的矛盾。

四是刑事部分判決后,民事賠償部分難以執(zhí)行,案結(jié)事未了。由于審判人員在審判中對(duì)被告人采取強(qiáng)制措施的任意性和濫用職權(quán)，造成被告人心理反差，抵觸對(duì)立情緒較大，本來(lái)可以調(diào)解或和解結(jié)案的案件，不得不判決結(jié)案。而被告人難于接受，致使附帶民事賠償部分難以兌現(xiàn)執(zhí)行。

針對(duì)上述狀況，筆者建議，人民法院審理刑事自訴案件應(yīng)從以下幾個(gè)方面予以改進(jìn)：

一是要把好立案審查關(guān)。嚴(yán)格審查自訴案件有關(guān) 刑事部分，如果沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的就不予立案;如自訴人堅(jiān)持提起刑事訴訟，則裁定駁回起訴或判決駁回訴訟請(qǐng)求。

二是要做好立案后審理中的處理工作。如發(fā)現(xiàn)受案后刑事自訴案件不屬于本院管轄，應(yīng)將所受理的案件立即移送有關(guān)部門處理;證據(jù)材料不足，不能證明被告人構(gòu)成犯罪，就應(yīng)宣告被告人無(wú)罪。更不能認(rèn)為需要被告人賠償就盲目推定被告人有罪。

三是要極其慎重穩(wěn)妥的采取強(qiáng)制措施。刑事自訴案件在審查核實(shí)證據(jù)的基礎(chǔ)上，確實(shí)認(rèn)為被告人的行為觸犯了刑律，不采取強(qiáng)制措施不利于訴訟程序順利進(jìn)行，或者產(chǎn)生不良社會(huì)后果，才可采取強(qiáng)制措施。同時(shí)要嚴(yán)格審批手續(xù)。

四是要注重調(diào)解，增強(qiáng)良好社會(huì)效應(yīng)。刑事自訴案件多是鄰里糾紛，往往是小事釀成大禍，多方因素激化的矛盾，因而要多調(diào)少判，這樣一來(lái)有利于社會(huì)穩(wěn)定，促使當(dāng)事人化解矛盾，便于附帶民事賠償部分順利得到執(zhí)行。

第五篇：關(guān)于重慶市法院審理刑事自訴案件調(diào)解情況的調(diào)查報(bào)告

關(guān)于重慶市法院審理刑事自訴案件調(diào)解情況的調(diào)查報(bào)告

重慶市第二中級(jí)人民法院課題組*

刑事自訴案件的調(diào)解是指人民法院在自訴案件審理中，組織雙方當(dāng)事人就自訴人提起的刑事訴訟及附帶民事訴訟進(jìn)行協(xié)商，最終達(dá)到促使雙方就經(jīng)濟(jì)賠償問(wèn)題達(dá)成一致，被告人得到了自訴人的諒解，自訴人放棄要求追究被告人刑事責(zé)任的結(jié)案方式。是中國(guó)司法制度中最具特色的組成部分之一，被國(guó)外譽(yù)為“東方經(jīng)驗(yàn)”。在刑事自訴案件審理中，它為人民法院正確處理輕微刑事案件，協(xié)調(diào)各方利益主體的矛盾提供了行之有效的手段。但在審判實(shí)踐中，因調(diào)解權(quán)被濫用而出現(xiàn)“隨意調(diào)解”、“重調(diào)輕判”和“調(diào)解程序混亂”等情況，從而導(dǎo)致“調(diào)解功能的擴(kuò)張和判決功能的萎縮”的不正?，F(xiàn)象，其負(fù)面效應(yīng)日漸突顯。為此，今年初，我院將《刑事自訴案件的調(diào)解制度研究》作為2005年全市法院重點(diǎn)課題上報(bào)給重慶市高級(jí)人民法院，經(jīng)市高院批準(zhǔn)并將該課題指令我院完成。我院領(lǐng)導(dǎo)高度重視，庚即成立課題組，制訂了周密的調(diào)研方案，對(duì)重慶市第一、二、三、四中級(jí)法院和四川省成都市中級(jí)法院，以及本市和外地21個(gè)基層法院審理自訴案件的情況，以實(shí)地座談、信函訪問(wèn)等方式進(jìn)行了歷時(shí)3個(gè)多月的調(diào)查。調(diào)查中發(fā)放情況調(diào)查表和調(diào)研提綱50份，召開專題座談會(huì)10次，較好的掌握了重慶法院及部分外省中、基層法院審理刑事自訴案件的調(diào)解情況、基本做法和存在的主要問(wèn)題?，F(xiàn)將該課題的有關(guān)情況報(bào)告如下∶

一、刑事自訴案件調(diào)解制度運(yùn)行的現(xiàn)狀

刑事訴訟法第一百七十二條規(guī)定：“人民法院對(duì)自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴”。因此，人民法院對(duì)自訴案件的調(diào)解表現(xiàn)為公權(quán)力和私權(quán)力的有機(jī)結(jié)合，一方面,法官作為中立的第三人介入調(diào)解過(guò)程，主導(dǎo)調(diào)解，并確保調(diào)解書的法律強(qiáng)制力;另一方面,調(diào)解協(xié)議的產(chǎn)生又是基于雙方當(dāng)事人共同協(xié)商的結(jié)果, 使的調(diào)解協(xié)議為雙方當(dāng)事人所接受。為此，同人民法院判決相比,調(diào)解具有其獨(dú)特的司法救濟(jì)價(jià)值，是人民法院“定紛止?fàn)帯钡闹匾侄巍拇舜握{(diào)研的情況看，重慶法院在審理刑事自訴案件時(shí)**部分都能把調(diào)解原則貫穿于自訴案件審理的始終，并不斷探索新的調(diào)解方法，調(diào)解已成為審理這類案件的必經(jīng)程序，不僅在庭審前進(jìn)行調(diào)解，在庭審中和裁判前也進(jìn)行調(diào)解。有許多案件還進(jìn)行了反復(fù)多次的調(diào)解工作。能調(diào)解結(jié)案的盡量調(diào)解結(jié)案，已成為審判人員審理這類案件的指導(dǎo)思想，并取得了較好的法律效果和社會(huì)效果。

（一）2002年—2004年重慶法院刑事自訴案件調(diào)解制度運(yùn)行的總體情況

表一 2002年—2004年重慶法院刑事自訴案件調(diào)解制度運(yùn)行的總體情況

年度數(shù)量受理案件數(shù) 調(diào)解案件數(shù)量調(diào)解率（%）

2002年 1105 658 59.54%

2003年 1078 628 58.25%

2004年 875 434 49.60%

欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

刑事自訴案件有哪些審理程序

第一篇：刑事自訴案件有哪些審理程序

第二篇：刑事自訴案件

第三篇：淺談刑事自訴案件的審理探討與研究

第四篇：對(duì)當(dāng)前刑事自訴案件審理的調(diào)查報(bào)告[范文模版]

第五篇：關(guān)于重慶市法院審理刑事自訴案件調(diào)解情況的調(diào)查報(bào)告

相關(guān)范文推薦

關(guān)于重慶市法院審理刑事自訴案件調(diào)解情況的調(diào)查報(bào)告

刑事自訴案件法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新

刑事自訴案件的范圍

訴訟指南之刑事自訴案件第一審程序

刑事調(diào)解書（一審自訴案件用）

刑事調(diào)解書（一審自訴案件用）

案件審理工作程序

刑事自訴判決書