第一篇：刑事自訴判決書(shū)
XXXX人民法院
刑事判決書(shū)
（XXXX）X法刑初字第X號(hào)
自訴人.................訴訟代理人...................被告人.................辯護(hù)人................自訴人XXX以被告人XXX犯XX罪，于XXXX年XX月XX日向本院提起控告。本院受理后，依法組成合議庭（獨(dú)任庭），公開(kāi)（或不公開(kāi)）開(kāi)庭審理了本案。自訴人XXX及其訴訟代理人XXX，被告人XXX及其辯護(hù)人XXX,第三人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
自訴人XXX控告..............被告人XXX及其辯護(hù)人意見(jiàn)..............經(jīng)審理查明...................上述事實(shí)，有自訴人舉證并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)...............以上證據(jù)，本院均予確認(rèn)。
本院認(rèn)為...................應(yīng)當(dāng)從輕（從重），可以從輕（從重處罰）處罰。
綜上所述，為維護(hù)................根據(jù)《中華人民共和國(guó)X法》第X條第之規(guī)定，判決如下:.......................................如不服本判決，可在收到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上一級(jí)人民法院院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本X份。
審判長(zhǎng)：XXX
審判員：XXX
審判員：XXX
XXXX年XX月XX日
（院?。?/p>
本件與原件核對(duì)無(wú)異
書(shū)記員：XXX
第二篇：刑事自訴案件
人民法院直接受理的刑事案件
由人民法院直接受理的刑事案件，是指刑事案件不需要經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院立案?jìng)刹?，不通過(guò)人民檢察院提起公訴，而由人民法院對(duì)當(dāng)事人提起的訴訟直接立案和審判。這類刑事案件，在刑事訴訟中稱為自訴案件。刑事訴訟法
第18條第3款規(guī)定：自訴案件，由人民法院直接受理。這一規(guī)定清楚地表明，人民法院直接受理的刑事案件，只限于自訴案件。所謂自訴案件，是指由被害人本人或者其近親屬向人民法院起訴的案件。根據(jù)刑事訴訟法第170條的規(guī)定，自訴案件包括下列三類案件：
1．告訴才處理的案件。所謂告訴才處理的案件，在我國(guó)刑事訴訟中是指只有被害人或其法定代理人提出控告和起訴，人民法院才予以受理解決的案件；如果被害人因受到強(qiáng)制、威嚇、無(wú)法告訴的，人民檢察院或者被害人的近親屬也可以告訴。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，告訴才處理的案件共有四種：即刑法分則第246條第1款規(guī)定的公然侮辱、誹謗案(但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外)，第257條第1款規(guī)定的暴力干涉婚姻自由案，第260條第1款規(guī)定的虐待案和第270條規(guī)定的侵占他人財(cái)物案。這四種案件，犯罪情節(jié)輕微，案情都比較簡(jiǎn)單，不需要偵查即可查清案件事實(shí)，所以適宜由人民法院直接受理。需特別說(shuō)明的是依照刑事訴訟法第88條的規(guī)定，告訴才處理的案件，如果被害人死亡或者喪失行為能力，其法定代理人、近親屬有權(quán)向人民法院起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。
2．被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，是指人民檢察院沒(méi)有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的，不需要進(jìn)行專門(mén)調(diào)查和采取有關(guān)強(qiáng)制性措施即可查清案件事實(shí)的案件。這是對(duì)原刑事訴訟法關(guān)于人民法院直接受理的所謂“不需要進(jìn)行偵查的輕微的刑事案件”規(guī)定的修改，有利于防止公、檢、法三機(jī)關(guān)在刑事訴訟中相互推諉而使被害人告狀無(wú)門(mén)的現(xiàn)象發(fā)生。這類刑事案件主要包括：(1)故意傷害案(輕傷)；(2)重婚案；(3)遺棄案；(4)妨害通信自由案；(5)非法侵入他人住宅案；(6)生產(chǎn)、銷售偽劣商品案(嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外)；(7)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案(嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外)；(8)屬于刑法分則第4章、第5章規(guī)定的，對(duì)被告人可以判處3年有期徒刑以下刑罰的其他輕微刑事案件等。
這類案件不僅案情比較輕微，而且事實(shí)明顯，被告人明確，被害人有能夠證明案件真實(shí)情況的事實(shí)，不需要?jiǎng)佑脗刹闄C(jī)關(guān)的力量去偵查，只需采用一般的調(diào)查方法就可以查明案件事實(shí)，所以也適宜由人民法院直接受理。上述所列八項(xiàng)案
件中，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理，對(duì)于其中證據(jù)不足、可由公安機(jī)關(guān)受理的，應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。被害人向公安機(jī)關(guān)控告的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理。被害人無(wú)證據(jù)或證據(jù)不充分的，人民法院應(yīng)當(dāng)說(shuō)服其撤訴或者裁定駁回起訴。必要時(shí)，人民法院也可以將案件移送公安機(jī)關(guān)處理。
偽證罪、拒不執(zhí)行判決裁定罪由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>
3．被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院已作出不予追究的書(shū)面決定的案件。依據(jù)刑事訴訟法第170條第3項(xiàng)的規(guī)定，這類案件從性質(zhì)上說(shuō)原屬于公訴案件范圍，若成為自訴案件，必須具備三個(gè)條件：一是被害人有足夠證據(jù)證明；二是被告人侵犯了自己的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任的；三是公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究，并已經(jīng)作出書(shū)面決定的。這類刑事案件的范圍很廣，既包括公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)不立案?jìng)刹榛虺蜂N的案件，也包括檢察機(jī)關(guān)決定不起訴的案件。這樣規(guī)定的目的，是為了加強(qiáng)對(duì)公安、檢察機(jī)關(guān)立案管轄工作的制約，維護(hù)被害人的合法權(quán)益，解決司法實(shí)踐中存在的“告狀難”的問(wèn)題。
上述由被害人起訴的案件，由人民法院直接受理，有無(wú)證據(jù)證明，是否屬于輕微刑事案件，應(yīng)由人民法院根據(jù)立案標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)，并可以進(jìn)行調(diào)解(刑事訴訟法第170條第3項(xiàng)規(guī)定的案件除外)，這樣既可以簡(jiǎn)化訴訟程序，避免訴訟的拖延，減輕群眾的訟累，又有利于案件的解決和處理。
第三篇：刑事再審判決書(shū)
×××人民法院 刑事判決書(shū)
（按一審程序再審改判用）
（××××）×刑再初字第××號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)××××人民檢察院。
原審被告人??（寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等，現(xiàn)在何處）。
辯護(hù)人??（寫(xiě)明姓名、性別、工作單位和職務(wù)）。
原審被告人??（寫(xiě)明姓名和案由）一案，本院于××××年××月××日作出（××××）×刑×字第××號(hào)刑事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。??（此處寫(xiě)明提起再審程序的經(jīng)過(guò)）。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)（或不公開(kāi)）開(kāi)庭審理了本案?！痢痢痢寥嗣駲z察院檢察長(zhǎng)（或員）×××出庭執(zhí)行職務(wù)，原審被告人×××及其辯護(hù)人×××等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)（未開(kāi)庭的改為“本院依法另行組成合議庭，審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)”）。
??（首先概述原審有效判決的基本內(nèi)容，其次寫(xiě)明提起再審的主要根據(jù)和理由。如果檢察院在再審中提出新的意見(jiàn)，應(yīng)一并寫(xiě)明）。
經(jīng)再審查明，??（寫(xiě)明原判決認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)，哪些是正確的或者全部是正確的，有哪些證據(jù)足認(rèn)證明；哪些是錯(cuò)誤的或者全部是錯(cuò)誤的，否定的理由有哪些。如果對(duì)事實(shí)、情節(jié)方面有異議，應(yīng)當(dāng)抓住要點(diǎn)，予以分析答復(fù)）。
本院認(rèn)為，??〔根據(jù)再審確認(rèn)的事實(shí)、情節(jié)和當(dāng)時(shí)的法律政策，論述被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的還應(yīng)分清各被告人的地位、作用和刑事責(zé)任），應(yīng)否從寬或從嚴(yán)處理。指出原判的定罪量刑，哪些是正確的，哪些是錯(cuò)誤的或者全部是錯(cuò)誤的。對(duì)于申訴人及有關(guān)各方關(guān)于定罪量刑方面的主要意見(jiàn)和理由，應(yīng)當(dāng)有分析地表示采納或予以批駁〕。依照??（寫(xiě)明判決所依據(jù)的法律條款項(xiàng)）的規(guī)定，判決如下：
??〔寫(xiě)明判決結(jié)果。分兩種情況： 第一、全部改判的，表述為：
“
一、撤銷本院（××××）×刑×字第××號(hào)刑事判決；
二、被告人×××??（寫(xiě)明改判的內(nèi)容）?！?第二、部分改判的，表述為：
“
一、維持本院（××××）×刑×字第××號(hào)刑事判決的第×項(xiàng)，即??（寫(xiě)明維持的具體內(nèi)容）；
二、撤銷本院（××××）×刑×字第××號(hào)刑事判決的第×項(xiàng)，即??（寫(xiě)明撤銷的具體內(nèi)容）；
三、被告人×××??（寫(xiě)明部分改判的內(nèi)容）。”〕
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起×日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向××××人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本×份。
審判長(zhǎng) ××× 審判員 ××× 審判員 ×××
××××年××月××日
（院?。?/p>
本件與原本核對(duì)無(wú)異
書(shū)記員 ×××
×××人民法院 刑事判決書(shū)
（按二審程序再審改判用）
（××××）×刑再終字第××號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)××××人民檢察院。
原審被告人（原審經(jīng)過(guò)上訴的應(yīng)當(dāng)用 括號(hào)注明“原審上訴人”。下同??（寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等，現(xiàn)在何處）。
辯護(hù)人??（寫(xiě)明姓名、性別、工作單位和職務(wù)）。
原審被告人??（寫(xiě)明姓名和案由）一案，××××人民法院于××××年××月××日作出（××××）×刑初字第××號(hào)刑事判決，??（此處寫(xiě)明對(duì)原判的上訴、抗訴和本院二審作出的裁定或判決及其年月日和字號(hào)。按審判監(jiān)督程序提審的原一審案件無(wú)此段），已經(jīng)發(fā)生法律效力。??（此處簡(jiǎn)寫(xiě)提起再審程序的經(jīng)過(guò)）。本院依法（另行）組成合議庭，公開(kāi)（或不公開(kāi)）開(kāi)庭審理了本案?！痢痢痢寥嗣駲z察院檢察長(zhǎng)（或員）×××出庭執(zhí)行職務(wù)，原審被告人×××及其辯護(hù)人×××等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)〔未開(kāi)庭的改為“本院依法（另行）組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)”〕。
??（首先概述原審有效判決的基本內(nèi)容，其次寫(xiě)明提起再審的主要根據(jù)和理由。如果檢察院在再審中提出新的意見(jiàn)，應(yīng)一并寫(xiě)明）。
經(jīng)再審查明，??（寫(xiě)明原判決認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)，哪些是正確的或者全部是正確的，有哪些證據(jù)足以證明；哪些是錯(cuò)誤的或者全部是錯(cuò)誤的，否定的理由有哪些。如果對(duì)事實(shí)、情節(jié)方面有異議，應(yīng)當(dāng)抓住要點(diǎn)，予以分析答復(fù)）。
本院認(rèn)為，??〔根據(jù)再審確認(rèn)的事實(shí)、情節(jié)和當(dāng)時(shí)的法律政策，論述被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的還應(yīng)分清各被告人的地位、作用和刑事責(zé)任），應(yīng)否從寬或從嚴(yán)處理。指出原判的定罪量刑，哪些是正確的，哪些是錯(cuò)誤的，或者全部是錯(cuò)誤的。對(duì)于申訴人及有關(guān)各方關(guān)于定罪量刑方面的主要意見(jiàn)和理由，應(yīng)當(dāng)有分析地表示采納或予以批駁〕。依照??（寫(xiě)明判決所依據(jù)的法律條款項(xiàng)）的規(guī)定，判決如下： ??〔寫(xiě)明判決結(jié)果。分六種情況：
第一、原系一審結(jié)案，提審后全部改判的，表述為：
“
一、撤銷××××人民法院（××××）×刑初字第××號(hào)刑事判決；
二、被告人×××??（寫(xiě)明改判的內(nèi)容）。” 第二、原系一審結(jié)案，提審后部分改判的，表述為：
“
一、維持××××人民法院（××××）×刑初字第××號(hào)刑事判決的第×項(xiàng)，即??（寫(xiě)明維持的具體內(nèi)容）；
二、撤銷××××人民法院（××××）×刑初字第××號(hào)刑事判決的第×項(xiàng)，即??（寫(xiě)明撤銷的具體內(nèi)容）；
三、被告人×××??（寫(xiě)明部分改判的內(nèi)容）。” 第三、原系二審維持原判結(jié)案，再審后全部改判的，表述為：
“
一、撤銷××××人民法院（××××）×刑初字第××號(hào)刑事判決和本院（××××）×刑終字第××號(hào)與刑事裁定；
二、被告人×××??（寫(xiě)明改判的內(nèi)容）?！?/p>
第四、原系二審維持原判結(jié)案，再審后部分改判的，表述為：
“
一、維持××××人民法院（××××）×刑初字第××號(hào)刑事判決的第×項(xiàng)和本院（××××）×刑終字第××號(hào)刑事裁定的第×項(xiàng)，即??（寫(xiě)明維持的具體內(nèi)容）；
二、撤銷××××人民法院（××××）×刑初字第××號(hào)刑事判決的第×項(xiàng)和本院（××××）×刑終字第××號(hào)刑事裁定的第×項(xiàng)，即??（寫(xiě)明撤銷的具體內(nèi)容）；
三、被告人×××??（寫(xiě)明部分改判的內(nèi)容）?！?第五、原系二審改判結(jié)案，再審后全部改判的，表述為： “
一、撤銷本院（××××）×刑終字第××號(hào)刑事判決；
二、被告人×××??（寫(xiě)明改判的內(nèi)容）?！?/p>
第六、原系二審改判結(jié)案，再審后部分改判的，表述為：
“
一、維持本院（××××）×刑終字第××號(hào)刑事判決的第×項(xiàng)，即??（寫(xiě)明維持的具體內(nèi)容）；
二、撤銷本院（××××）×刑終字第××號(hào)刑事判決的第×項(xiàng)，即??（寫(xiě)明撤銷的具體內(nèi)容）；
三、被告人×××??（寫(xiě)明改判的內(nèi)容）?！薄?本判決為終審判決。
本件與原本核對(duì)無(wú)異
審判長(zhǎng) ××× 審判員 ××× 審判員 ×××
（院?。?/p>
書(shū)記員 ×××
××××年××月××日
第四篇：刑事一審判決書(shū)寫(xiě)法
概念與特征
第一審公訴案件刑事判決書(shū)是人民法院對(duì)刑事案件按照第一審程序?qū)徖斫K結(jié)后就刑事案件的實(shí)體問(wèn)題作出判決時(shí)所制作的法律文書(shū)。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第51條 公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)、人民檢察院起訴書(shū)、人民法院判決書(shū)，必須忠實(shí)于事實(shí)真象。故意隱瞞事實(shí)真象的，應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任。第196條 宣告判決，一律公開(kāi)進(jìn)行。
當(dāng)庭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在五日以內(nèi)將判決書(shū)送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在宣告后立即將判決書(shū)送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院。判決書(shū)應(yīng)當(dāng)同時(shí)送達(dá)辯護(hù)人、訴訟代理人。
第197條 判決書(shū)應(yīng)當(dāng)由審判人員和書(shū)記員署名，并且寫(xiě)明上訴的期限和上訴的法院。
第218條 被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書(shū)后五日以內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后五日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。
第219條 不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書(shū)、裁定書(shū)的第二日起算。
最高人民法院《關(guān)于裁判文書(shū)引用法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件的規(guī)定》第1條 人民法院的裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)依法引用相關(guān)法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件作為裁判依據(jù)。引用時(shí)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確完整寫(xiě)明規(guī)范性法律文件的名稱、條款序號(hào)，需要引用具體條文的，應(yīng)當(dāng)整條引用。
第2條 并列引用多個(gè)規(guī)范性法律文件的，引用順序如下：法律及法律解釋、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例或者單行條例、司法解釋。同時(shí)引用兩部以上法律的，應(yīng)當(dāng)先引用基本法律，后引用其他法律。引用包括實(shí)體法和程序法的，先引用實(shí)體法，后引用程序法。
第3條 刑事裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)引用法律、法律解釋或者司法解釋。刑事附帶民事訴訟裁判文書(shū)引用規(guī)范性法律文件，同時(shí)適用本規(guī)定第四條規(guī)定。
第4條 民事裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)引用法律、法律解釋或者司法解釋。對(duì)于應(yīng)當(dāng)適用的行政法規(guī)、地方性法規(guī)或者自治條例和單行條例，可以直接引用。
第5條 行政裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)引用法律、法律解釋、行政法規(guī)或者司法解釋。對(duì)于應(yīng)當(dāng)適用的地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、國(guó)務(wù)院或者國(guó)務(wù)院授權(quán)的部門(mén)公布的行政法規(guī)解釋或者行政規(guī)章，可以直接引用。第6條 對(duì)于本規(guī)定第三條、第四條、第五條規(guī)定之外的規(guī)范性文件，根據(jù)審理案件的需要，經(jīng)審查認(rèn)定為合法有效的，可以作為裁判說(shuō)理的依據(jù)。第7條 人民法院制作裁判文書(shū)確需引用的規(guī)范性法律文件之間存在沖突，根據(jù)立法法等有關(guān)法律規(guī)定無(wú)法選擇適用的，應(yīng)當(dāng)依法提請(qǐng)有決定權(quán)的機(jī)關(guān)做出裁決，不得自行在裁判文書(shū)中認(rèn)定相關(guān)規(guī)范性法律文件的效力。
文書(shū)結(jié)構(gòu)及制作要求
（一）首部
法院名稱和文書(shū)名稱，法院名稱一般與院的文字一致，但基層人民法院應(yīng)冠以省、市、自治區(qū)、直轄市的名稱；如系涉外案件，各級(jí)人民法院均應(yīng)冠以“中華人民共和國(guó)國(guó)名”。文書(shū)名稱寫(xiě)在法院名稱之下，單列一行。
案號(hào)，由立案，制作法院，案件性質(zhì)，審判程序的代號(hào)，順序號(hào)組成。案號(hào)寫(xiě)在標(biāo)題中文書(shū)種類下一行右端，最后一字與正文的名行齊。上下各空一格，體現(xiàn)文書(shū)美觀、清晰。
公訟機(jī)關(guān)。這一項(xiàng)直接寫(xiě)“公訟機(jī)關(guān)XXX人民檢察院”在公訴訟機(jī)關(guān)和檢察院之間不用冒號(hào)，也不用空格也不寫(xiě)公訴人或檢察員。這樣寫(xiě)明了提起公訴的是人民檢察院而不某個(gè)人或檢察員。
被害人。被害人及其法定代理人，訴訟代理人出庭參加訴訟的，應(yīng)當(dāng)在審判經(jīng)這段的“出庭人員”中寫(xiě)明。
被告人。依次寫(xiě)明被告人姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度，職業(yè)或者工作單位職務(wù)，住址因本案所受使強(qiáng)制措施情況，現(xiàn)在何處。可做酌情增減可變動(dòng)，需要注意的幾個(gè)：
（1）被告人稱謂后直接寫(xiě)姓名，而不用冒號(hào)或空格，被告人如有與案情有關(guān)的別名，化名或綽號(hào)的，應(yīng)在姓名的后面用括號(hào)加以注明，如系外國(guó)人應(yīng)注明國(guó)籍譯名、護(hù)照號(hào)。
（2）被告人的職業(yè)，一般應(yīng)寫(xiě)工人，農(nóng)民、個(gè)體工商戶等，如有工作單位，應(yīng)寫(xiě)明工作單位和職務(wù)。（3）被告人的出生年月日項(xiàng)，一般應(yīng)按公歷寫(xiě)。按公歷有困難根據(jù)案情不宜寫(xiě)公歷的，也可寫(xiě)農(nóng)歷。對(duì)出生年月日確實(shí)查不清的，也可寫(xiě)年齡。但對(duì)于犯罪時(shí)不滿18周歲的未成年被告人，必須寫(xiě)出生年月日。
（4）被告人曾經(jīng)受過(guò)刑事項(xiàng)處罰、勞教處分、或者又在以上限制人身自由期間逃跑，可能構(gòu)成罪犯或者有法定、約定從重情節(jié)的，應(yīng)寫(xiě)明其事由和時(shí)間。
（5）因本案新受強(qiáng)制措施情況，應(yīng)寫(xiě)明被刑事拘留，逮捕等羈押時(shí)間的起止日期，如有變更強(qiáng)制措施的，也應(yīng)明寫(xiě)明，以便折抵刑期。
（6）被告人的住址，應(yīng)寫(xiě)住所所在地，住所所在地和經(jīng)常住所地不一致的，寫(xiě)經(jīng)常居住地。（7）因案被告人為工人以上的，按判決結(jié)果所確定的主人關(guān)系的順序或判處罰的重輕列項(xiàng)書(shū)寫(xiě)。辯護(hù)人。這項(xiàng)一般只寫(xiě)姓名、工作單位和職務(wù)。辯護(hù)人是人民團(tuán)體或被告人單位推薦的，只寫(xiě)姓名、工作單位和職務(wù)，辯護(hù)人如原被告人的監(jiān)護(hù)人、親屬，還應(yīng)說(shuō)明與被告人的關(guān)系；辯護(hù)人如系人民法院指定的，寫(xiě)為“指定辯護(hù)人XXX，XXX律師事務(wù)所律師”。
案件由來(lái)和審判經(jīng)過(guò)。在裁判文書(shū)上寫(xiě)說(shuō)明案件由來(lái)和審判經(jīng)過(guò)段，既是為了體現(xiàn)審判程序合法，也是首部與事實(shí)之間的“過(guò)渡”。
（二）事實(shí)部分
事實(shí)是判決的基礎(chǔ)“萬(wàn)丈高樓平地起，基礎(chǔ)一定要打好”。刑事判決書(shū)事實(shí)部分的內(nèi)容包括四個(gè)方面內(nèi)容：人民檢察院指控被告人犯罪的事實(shí)和證據(jù)；被告人的供述、辯解和辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)及有關(guān)證據(jù)；經(jīng)法庭審理查明的犯罪事實(shí)；經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認(rèn)定犯罪事實(shí)的證據(jù)。為了使事實(shí)敘述層次清楚，這4個(gè)方面的內(nèi)容一般應(yīng)當(dāng)分4個(gè)自然段書(shū)寫(xiě)。事實(shí)和證據(jù)密不可分，把證據(jù)放在事實(shí)部分，更符合邏輯。
下面簡(jiǎn)要講一下在制作事實(shí)部分如何表述
對(duì)控辯主張的表述：即作案時(shí)間、地點(diǎn)、原因（動(dòng)機(jī)、目的）、手段（方法）（包括犯罪經(jīng)過(guò)，經(jīng)濟(jì)犯罪數(shù)額）、后果、涉及的人物等來(lái)表述。上述7個(gè)要素齊全，才能把事實(shí)敘述清楚。
公訴機(jī)關(guān)指控有三個(gè)方面：一是公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的事實(shí)，應(yīng)按刑訴訟15條有明確指控的犯罪事實(shí)規(guī)定表述。二是指控被告人犯罪的證據(jù)主要以公訴機(jī)關(guān)起訴時(shí)附加的證據(jù)目錄、證人名單、復(fù)印件、照片為限；三是公訴機(jī)關(guān)對(duì)本案適用的法律條款意見(jiàn)，包括對(duì)被告人定性、量刑情節(jié)及具體適用法律條款意見(jiàn)。
被告方的辯護(hù)二方面：一是被告人供述辯解維護(hù)意見(jiàn)是對(duì)被告人供述與公訴機(jī)關(guān)指控一致的，可簡(jiǎn)略地表述為“被告人XXX對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控供認(rèn)不諱”其次“對(duì)指控的事實(shí)及不一致或完全否認(rèn)的，則應(yīng)具體寫(xiě)照其供述部分內(nèi)容，對(duì)未作供述部分辯解和提出的機(jī)關(guān)證據(jù)；最后寫(xiě)明被告人的辯護(hù)的意見(jiàn)，主要針對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控，陳述有關(guān)適用法律方面的意見(jiàn)。二是辯護(hù)人辯護(hù)意見(jiàn)和有關(guān)證據(jù)。在判決書(shū)寫(xiě)明辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)和有關(guān)證據(jù)，對(duì)維護(hù)被告人合法權(quán)益和幫助人民法院正確適用法律審判案件尤為重要。當(dāng)然，對(duì)辯護(hù)人意見(jiàn)程度概括（要點(diǎn)），原則上以對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)，證據(jù)和適用法律意見(jiàn)有分歧的內(nèi)容作為敘述重點(diǎn)，忌平鋪直敘或者維持”。
（3）對(duì)控辯雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的證據(jù)，在控辯主張中可以不予表述，而在“經(jīng)審查明”的證據(jù)部分具體表述。以避免重復(fù)。
“經(jīng)審查明”的事實(shí)和證據(jù)的表述，這是制作判決書(shū)的重點(diǎn)。
（1）敘述“經(jīng)審理查明事實(shí)”時(shí)，應(yīng)寫(xiě)明案件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、被告人的動(dòng)機(jī)、目的、手段、實(shí)施行為過(guò)程，結(jié)果及被告在案生后態(tài)度等。同時(shí)以是否具備犯罪構(gòu)成要件為重點(diǎn)兼敘影響定性處的各種情節(jié)。
（2）敘述事實(shí)層次清楚、重點(diǎn)突出。一般要按時(shí)間先后順序進(jìn)行，著重寫(xiě)清主要情節(jié)；一人犯數(shù)罪的，主罪詳寫(xiě)，相互之間沒(méi)聯(lián)系的數(shù)罪，應(yīng)按罪行輕重程度，由主動(dòng)輕敘述；共同犯罪案件、應(yīng)以主犯為主線進(jìn)行敘述；集團(tuán)犯罪案件、可“先總后分”可先綜述集團(tuán)形成和共同犯罪行為，再按主犯，從犯或重罪、輕罪次序分別敘述多被告人罪行；對(duì)共同犯罪人還有犯其他罪的，應(yīng)在敘述共同犯罪后，再敘其他罪。（3）用作定案根據(jù)的證據(jù)，一是必須經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證、查證屬實(shí)；二是對(duì)證據(jù)之間有矛盾或考主要根據(jù)間接證據(jù)定案的，還應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分析、論證、不能品列舉證據(jù)種類，而不對(duì)各類證據(jù)進(jìn)行分析；三是必須與被證明的事實(shí)之間具有必然的、內(nèi)在的聯(lián)系，四是能夠至極即證據(jù)的檢扣；五是要寫(xiě)明證據(jù)的來(lái)源，即寫(xiě)明案件證據(jù)是控辯雙方哪一方提供的；要盡可能寫(xiě)具體，不能抽象。
（4）證據(jù)的寫(xiě)法，應(yīng)當(dāng)因案而異。一般應(yīng)在定完法庭審理查明事實(shí)之后，另起一段，寫(xiě)明認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)。案件簡(jiǎn)單或控辯雙方無(wú)異議的，可集中表述；案情復(fù)雜或控辯雙方無(wú)異議的，可在敘述事實(shí)時(shí)進(jìn)行分析論證。從犯數(shù)罪或共同犯罪案件，可分罪或逐人逐罪表述證據(jù)或?qū)ψC據(jù)進(jìn)行分析認(rèn)證。
（5）對(duì)控辯雙方無(wú)異議的并與本案的定性處理有關(guān)的事實(shí)和證據(jù)，無(wú)論肯定、否定，都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分析任何并作出是否予以認(rèn)證的結(jié)論。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)經(jīng)審理確認(rèn)其中全部因證據(jù)不是而不能成立的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明其指控缺乏證據(jù)或證據(jù)不足。
（6）敘述事實(shí)和證據(jù)，應(yīng)注意不要在無(wú)意中誨淫誨盜或介紹犯罪方法。要注意保守國(guó)家機(jī)密，保護(hù)報(bào)案人?？馗嫒?、舉報(bào)人、被害人、證人的安全和名譽(yù)。目前，認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)的寫(xiě)法，公式化現(xiàn)象十分嚴(yán)重，只是簡(jiǎn)單的羅列證據(jù)，而對(duì)新列舉的證據(jù)不進(jìn)行具體分析。法官認(rèn)證采信證據(jù)過(guò)程在裁判文書(shū)中體現(xiàn)不出來(lái)，使認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)輕而無(wú)力。要改變這種做法，就必須把羅列式，改為“論證式”，這是刑事判決書(shū)改革的重要內(nèi)容。
經(jīng)審理查明的事實(shí)部分寫(xiě)得過(guò)于簡(jiǎn)單。我們要求在敘述事實(shí)時(shí)，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)清楚案件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)，被告人犯罪的手段、動(dòng)機(jī)、目的，實(shí)施行為的過(guò)程、危害結(jié)果、以及被告人到案經(jīng)過(guò)等要素。有部分的判決書(shū)按照起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)，重新寫(xiě)了一遍，一字不差，當(dāng)公訴機(jī)關(guān)起訴書(shū)上表述的犯罪事實(shí)的包含上面的那些要素時(shí)，法院認(rèn)定的事實(shí)與起訴書(shū)指控的事實(shí)完全一致時(shí)沒(méi)有問(wèn)題，比如一些適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，案情相?duì)簡(jiǎn)單。但公訴機(jī)關(guān)對(duì)事實(shí)的敘述未必符合判決書(shū)對(duì)事實(shí)敘述的要求，如果起訴書(shū)上的事實(shí)遺漏某些要素，法院查明的事實(shí)依然照搬起訴書(shū)的事實(shí)，導(dǎo)致也未寫(xiě)明這些要素的話，就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，比如被告人到案經(jīng)過(guò)可能是主動(dòng)投案，這就涉及到自首情節(jié)，起訴書(shū)上沒(méi)表述涉及該情節(jié)的事實(shí)，法院查明的事實(shí)中也沒(méi)有表述，將如何在理由部分加以闡述？又如何量刑呢？經(jīng)審理查明的事實(shí)屬于法院認(rèn)定的事實(shí)，裁判文書(shū)的核心，是判決理由和判決結(jié)果的依據(jù)，是被告人的定罪量刑基礎(chǔ)，因此事實(shí)必須寫(xiě)的詳細(xì)、全面。
對(duì)證據(jù)的分析過(guò)于簡(jiǎn)單，不夠明確、具體。裁判文書(shū)方式改革要求對(duì)證據(jù)證明的內(nèi)容需要概括，不宜完全引用證據(jù)的原文，現(xiàn)實(shí)做法有些矯枉過(guò)正，概括的相當(dāng)“精煉”，以至于不知證實(shí)了什么內(nèi)容。如“某某證人證言，證實(shí)了物品被盜的時(shí)間、數(shù)量”，不寫(xiě)明具體的犯罪時(shí)間和被盜物品的數(shù)量；“價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，證實(shí)了被盜物品的價(jià)值”，不寫(xiě)明被盜物品價(jià)值的具體數(shù)額，甚至只表述為“物價(jià)部門(mén)對(duì)贓物價(jià)格的鑒定結(jié)論書(shū)”，連“證實(shí)被盜物品的價(jià)格”都不寫(xiě)，被告人會(huì)就判決書(shū)認(rèn)定的盜竊數(shù)額提出異議，認(rèn)為沒(méi)有證據(jù)能夠證實(shí)其盜竊的數(shù)額就是這么多，因?yàn)橄嚓P(guān)證據(jù)證實(shí)的內(nèi)容太過(guò)籠統(tǒng)。諸如此類的證據(jù)分析很不合適。對(duì)一審公訴普通程序?qū)徖淼摹氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”和適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼墓V案件，此類案件均是以被告人認(rèn)罪為前提，附帶相應(yīng)的適用條件，被告人對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱且不持異議，根據(jù)文書(shū)樣式要求應(yīng)當(dāng)在裁判文書(shū)證據(jù)部分盡量予以簡(jiǎn)化，對(duì)證據(jù)的具體內(nèi)容無(wú)需再行系統(tǒng)論證，可以僅就證據(jù)的名稱及所證明的事項(xiàng)作出說(shuō)明即可。相對(duì)于疑難案件和被告人不認(rèn)罪案件的裁判文書(shū)，不但要引用證據(jù)的名稱及所證明的事項(xiàng)，還要對(duì)證據(jù)的來(lái)源和證明的主要內(nèi)容進(jìn)行列舉，并以論證的方法歸納引用。有的法官提出，無(wú)論適用何種程序?qū)徖戆讣谱鞒龅呐袥Q書(shū)，其所引述的起訴書(shū)上的事實(shí)和經(jīng)審理查明的事實(shí)對(duì)盜竊具體數(shù)額都有所表述了，而它們?cè)谂袥Q書(shū)中的順序排列在證據(jù)分析之前，這樣的證據(jù)寫(xiě)法是可行的，還避免了重復(fù)。我認(rèn)為，在判決書(shū)中審理查明的事實(shí)必須要靠經(jīng)過(guò)法庭公開(kāi)舉證、質(zhì)證的證據(jù)來(lái)證實(shí)。事實(shí)認(rèn)定中的每個(gè)細(xì)節(jié)都依靠證據(jù)證實(shí)的內(nèi)容來(lái)體現(xiàn)。雖然在判決書(shū)中先認(rèn)定的事實(shí)，后進(jìn)行證據(jù)分析。但形式上的前后順序并不意味著在邏輯以上也是這樣排列。依據(jù)證據(jù)認(rèn)定事實(shí)是根本。所以證據(jù)證實(shí)的內(nèi)容應(yīng)該明確、具體，至少做到與查明的事實(shí)內(nèi)容應(yīng)該一致。
（三）理由部分
理由是判決的靈魂，是將犯罪事實(shí)和判決結(jié)果有機(jī)地聯(lián)系在一起的紐帶。刑事判決書(shū)理由的核心內(nèi)容是針對(duì)案情特點(diǎn)，運(yùn)用刑事法律規(guī)定和犯罪構(gòu)成原理，分析論證控方的指控是否成立，被告人行為的性質(zhì)及法律后果，為所的判決結(jié)果定好基調(diào)。因此在說(shuō)理時(shí)，應(yīng)力求透徹，邏輯嚴(yán)密，無(wú)懈可擊，并注意使用法律術(shù)語(yǔ)。
制作要求
確定罪名，應(yīng)以刑法分則規(guī)定的罪名和最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《刑法》確定罪名的規(guī)定為依據(jù)。一人犯數(shù)罪的，一般先定重罪，后定輕罪；共同犯罪案件，應(yīng)在分清名被告人地位、作用和刑事責(zé)任的提出，依次確定主、從犯或助從犯、教唆犯的罪名。
如果被告人具有法定或定從重或從輕減輕，免除處罰等情節(jié)中一種或特殊情況的，應(yīng)當(dāng)分別或綜合予以認(rèn)定。
對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪，成立的應(yīng)當(dāng)表示肯定，不構(gòu)成犯罪或指控罪名不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)有理有據(jù)地作出分析認(rèn)定，并寫(xiě)明變更原由和依據(jù)，不能置之不理，形成你告你的我判我的。對(duì)于辨解，辨護(hù)主要意見(jiàn)，應(yīng)明確表示是否予以采納，并闡明理由。
對(duì)刑訴法第162條第（三）項(xiàng)存疑宣告被告人無(wú)罪的，應(yīng)在理由部分寫(xiě)明“證據(jù)不足，XX人民檢察院指控的犯罪不能成立”。
判決的法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)包括司法解釋在內(nèi)，且一律在理由部分引用。引法律條文要注意以下重點(diǎn)：（1）準(zhǔn)確完整具體。準(zhǔn)確就是恰如其分地引用并適合判決結(jié)果。例如對(duì)搶劫罪條款中，有多人多次的入室搶劫的，如被告人犯那項(xiàng)引哪項(xiàng)。完整就是要把據(jù)定性處理?yè)?jù)以定性處理的法律規(guī)定和司法解釋全部引用，不得遺漏。具體，就是要引出刑法條文處延最小的規(guī)定。既幾條下分款分項(xiàng)的應(yīng)寫(xiě)明第幾條第幾款第幾項(xiàng)。
（2）、要有一定的條理和次序。這里原則規(guī)定：一份文書(shū)有應(yīng)引兩條以上法律條文的，先引述有關(guān)定性處罰的條文，后引述有關(guān)具體處罰情節(jié)主要的條文；判決結(jié)果既有主刑又有附加刑內(nèi)容的，先引適用主刑條文，后引適用附加刑條文；一人犯數(shù)罪的，應(yīng)逐罪引用法律條文；共同犯罪案件，既然可集中引用法律條文，必要時(shí)也可逐人逐罪引用法律條文。（靈活性）注意先分則后總則。
（3）引用法律依據(jù)時(shí)，對(duì)既適用法律規(guī)定又適用法律解釋的，應(yīng)先引用法律規(guī)定，再引用司法解釋。當(dāng)前，一些裁判文書(shū)時(shí)控辯雙方特別對(duì)辯方意見(jiàn)往往置之不理，使判決沒(méi)有理由，顯得很蒼白?？傊碛刹糠植徽f(shuō)理或說(shuō)理不充分，在判決書(shū)制作上存在的一個(gè)大問(wèn)題，應(yīng)大力改進(jìn)。有的判決作用不殺不足之平民憤等詞，而不是從法理上講或進(jìn)行論理，看后使人感到不講理。
判由是文書(shū)的重要部分，制作時(shí)需要注意的問(wèn)題。對(duì)辯方意見(jiàn)分析得不夠透徹，說(shuō)理性較差。在判決書(shū)的理由部分需要對(duì)控辯雙方的意見(jiàn)進(jìn)行分析，并表明是否采納。實(shí)踐中，大多數(shù)刑事案件對(duì)公訴機(jī)關(guān)的意見(jiàn)法院都會(huì)采納，所以可以簡(jiǎn)單分析。而作為公訴機(jī)關(guān)對(duì)立面的辯方的意見(jiàn)法院支持的情況較少，既然不予采納，就需要對(duì)該意見(jiàn)仔細(xì)，說(shuō)明理由。很多判決書(shū)用空話套話來(lái)駁斥辯方的意見(jiàn)，如“辯方的意見(jiàn)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納”。像這樣的分析放在任何一份判決書(shū)中都能夠使用，沒(méi)有任何針對(duì)性，不能使被告人信服，使判決書(shū)失去了應(yīng)有的權(quán)威性。每個(gè)案件的案情不一樣，辯方提出的辯解意見(jiàn)也各不相同，這就需要法官根據(jù)認(rèn)定的法律事實(shí)和采信的證據(jù)對(duì)辯方的意見(jiàn)加以分析論證。宋雨水法官之所以獲得社會(huì)好評(píng)就因?yàn)槠湓凇氨娣ㄎ隼怼狈矫孀龅梅浅：?，才使?dāng)事人“勝敗皆負(fù)”。同樣刑事法官要想使被告人能夠認(rèn)罪服法、息訴服判也需要在說(shuō)理部分加強(qiáng)論證。加強(qiáng)說(shuō)理性也并非要求法官對(duì)被告人、辯護(hù)人提出的每一個(gè)意見(jiàn)都要詳加評(píng)述，如辯方提出的合理辯解意見(jiàn)應(yīng)該經(jīng)過(guò)仔細(xì)分析后決定是否采納，對(duì)于無(wú)理狡辯，只需要簡(jiǎn)要地說(shuō)明來(lái)直接否定，比如在二審中上訴人提出的上訴理由即為一審中的辯解意見(jiàn)，并且一審法官已經(jīng)在判決書(shū)中詳加闡述了不予采納的理由，此時(shí)二審法官就可以很簡(jiǎn)單的以次為理由不予采納。所以論理過(guò)分也是不可取的，會(huì)影響法官的工作效率。
援引法律的問(wèn)題。判決書(shū)引用法律條文不夠準(zhǔn)確、具體，所謂不夠準(zhǔn)確是指出現(xiàn)錯(cuò)引、漏引、或者多引法條的情況。如，《中華人民共和國(guó)刑法》第114條、第115條第1款規(guī)定的投毒罪已經(jīng)在《中華人民共和國(guó)刑法修正案
（三）》中更改為投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，并取消了投毒罪罪名，有的法官判決被告人犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，（直接引用刑法的條文，卻沒(méi)有引用修正案？）。312條，銷贓罪修改為掩飾、隱瞞犯罪所得罪。再如，一個(gè)被告人犯盜竊罪，另一個(gè)各被告人犯收購(gòu)贓物罪，明明二被告人所犯的罪行不同，卻引用共同犯罪的法條。實(shí)踐中最容易漏引的刑法總則的條文，特別是當(dāng)被告人存在多個(gè)法定的從輕、從重情節(jié)時(shí)便忽視了某些法條的引用。在制作刑事判決書(shū)時(shí)將所有的情節(jié)都標(biāo)出來(lái)，對(duì)照每一個(gè)情節(jié)引用相應(yīng)的法條，可以避免漏引的情況。還有的判決書(shū)引用了最高人民法院或者高級(jí)人民法院公布的案例，雖然這樣的情況還不多見(jiàn)，但需要值得注意，眾所周知，英美法系的國(guó)家中有判例法，案例可以作為審判的依據(jù)，但在我國(guó)案例不能作為審理案件的法律依據(jù)，上級(jí)法院公布的案例具有指導(dǎo)性的作用，能夠作為法官審理案件的參考，甚至可以內(nèi)部掌握為依據(jù)，但是絕對(duì)不能在判決書(shū)里引用，否則可以視為適用法律錯(cuò)誤。所謂不夠具體是指判決書(shū)引用某一具體法條時(shí)沒(méi)有引出法律依據(jù)條文外延最小的規(guī)定。如被告人冒用他人信用卡進(jìn)行詐騙，構(gòu)成信用卡詐騙罪，應(yīng)該引用《中華人民共和國(guó)刑法》第196條第1款第（3）項(xiàng)，如果僅引用到該條或者該款則是不具體的。法律條文最多可以細(xì)化成條、款、項(xiàng)、目。原則上只要法條下分款分項(xiàng)分目的，應(yīng)寫(xiě)明第幾條第幾款第幾項(xiàng)第幾目，盡可能細(xì)化。
（四）判決結(jié)果
這也是對(duì)被告人作出定性處理的結(jié)論，因此要認(rèn)真斟酌，嚴(yán)格推敲。要求：
判處的各種刑罰應(yīng)按法律規(guī)定寫(xiě)明全稱。既不能簡(jiǎn)化。例如對(duì)“判處死刑，緩刑二年執(zhí)行”的，不能簡(jiǎn)單判處“死緩”，判處“剝奪政權(quán)利的，不能簡(jiǎn)寫(xiě)為“剝權(quán)”但也不能畫(huà)蛇添足，如判處死緩案件，加上高級(jí)人民法院核準(zhǔn)后生效等。
有期限的刑罰應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明刑種，刑期和主刑對(duì)羈押時(shí)間的折抵辦法及起止日期?？杀硎鰹椤靶唐趶呐袥Q執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行此前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即日XXX年X月X日起至XXX年X月X日止”。
對(duì)被告人因不滿16周歲不予刑事處罰和被告是精神病人在不能并認(rèn)或不能控制自己時(shí)造成危害結(jié)果不予刑事處罰的，應(yīng)在判決結(jié)果中宣告“被告人不負(fù)刑事責(zé)任”。對(duì)因證據(jù)上不足的，判決主文上仍只寫(xiě)“被告人XXX無(wú)罪”指控犯罪不能成立可作為判決理由，但不能寫(xiě)進(jìn)主文。
追繳、退賠和發(fā)還被害人合法財(cái)物，一般應(yīng)在判決結(jié)果中寫(xiě)明名稱數(shù)額。財(cái)物多、種類雜的可只在判決結(jié)果上概括表述種害和總額。
數(shù)罪并罰的應(yīng)分別定罪量刑，不論是判死緩、無(wú)期或死刑的，也應(yīng)分別定罪科刑，切忌“估計(jì)”量刑。
同案被告人為二人以上的，應(yīng)按罪責(zé)大小和判處刑罪的重輕為序，逐人分項(xiàng)定罪判處，并與首部被告人排列順序相對(duì)應(yīng)。為什么增加了對(duì)刑期起止時(shí)間的表述，為“刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自X年X月X日起至XX年X月X日止”。在裁判文書(shū)中是否寫(xiě)明刑期起止時(shí)間的問(wèn)題，在審判實(shí)踐中做法不盡一致，訴訟法學(xué)界觀點(diǎn)多異。不寫(xiě)起止日期的主要理由主要是認(rèn)為在一審判決書(shū)中括注刑期折抵原則和刑期起止日期作法弊端較多，如制作判決書(shū)時(shí)，判決尚未確定，宣判后如有上、抗訴、括注就失去意義等等。修訂后聽(tīng)樣式明確規(guī)定罪判刑的刑事判決書(shū)中應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明刑期折抵原則和刑期起止時(shí)間，其主要理由有5條：一是刑期起止時(shí)間是裁判文書(shū)的重要組成部分，在一份完整的裁判文書(shū)中，是不可缺少的；二是在裁判文書(shū)上寫(xiě)明刑期起止時(shí)間應(yīng)當(dāng)時(shí)審判員職責(zé)而非書(shū)記員的工作，要求審判員寫(xiě)明起止時(shí)間有利于增強(qiáng)工作其責(zé)任心。（遲志強(qiáng)：人生最大的痛苦莫過(guò)于失去自由）；三是有利于被告人及其新屬對(duì)他們的十分關(guān)注的羈押日期能否折折抵刑期特別是何時(shí)刑滿釋放一目了然，避免申訴、影響判決執(zhí)行效果；四是，有利于二審、再審和執(zhí)行程序順利進(jìn)行，也有利于在二審程序中及時(shí)糾正一審判決可有出現(xiàn)的有關(guān)刑期計(jì)算方面的錯(cuò)誤；五是有利于避免書(shū)記員在填發(fā)執(zhí)行通知書(shū)時(shí)因缺乏判決根據(jù)或者不熟悉案情而要能出現(xiàn)差錯(cuò)。
主刑刑期的起止日期出現(xiàn)錯(cuò)誤。有兩種情況，一種情況是計(jì)算錯(cuò)誤，如“判決被告人有期徒刑七年六個(gè)月，刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2006年1月13日起至2013年6月12日止?！庇捎诒桓嫒肆b押的終止日期計(jì)算錯(cuò)誤，導(dǎo)致被告人實(shí)際關(guān)押七年五個(gè)月，少羈押一個(gè)月。刑事案件羈押時(shí)間計(jì)算錯(cuò)誤的情況相對(duì)比較少，因?yàn)榻^大多數(shù)法官明白這一問(wèn)題涉及被告人失去自由的期限。是很認(rèn)真和慎重的對(duì)待。另一種情況是由于被告人初始被羈押的時(shí)間錯(cuò)了，導(dǎo)致主刑刑期的起止日期出現(xiàn)錯(cuò)誤。法官在判決書(shū)中敘述被告人的基本情況時(shí)多是按照公訴機(jī)關(guān)起訴書(shū)的內(nèi)容寫(xiě)，而起訴書(shū)中一般只寫(xiě)被告人被采取強(qiáng)制措施的情況即拘留、逮捕的日期，但被告人被羈押的初始日期應(yīng)該以其被限制人身自由的日期計(jì)算，該日期與拘留、逮捕的日期可能并非同一天而且在先，即偵查機(jī)關(guān)先行限制犯罪嫌疑人的人身自由后一段時(shí)間才采取拘留、逮捕等強(qiáng)制措施。法官照搬起訴書(shū)內(nèi)容的結(jié)果就是忽略被告人被羈押的真正時(shí)間。法官在審理案件時(shí)往往更加注重對(duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定、罪名的確定以及量刑的考慮，容易忽視案件的其他細(xì)節(jié)。雖然是一些不起眼的細(xì)節(jié)，一旦搞錯(cuò)了，后果卻是很嚴(yán)重的。刑期起止日期的錯(cuò)誤將引起被告人提前釋放或者超期羈押的后果，無(wú)論出現(xiàn)那種后果，都違反了審理刑事案件很重要的一條原則就是“罪刑法定原則”。提前釋放是被告人應(yīng)該接受的自由刑處罰尚未執(zhí)行完就獲得了自由，是對(duì)被告人犯罪行為的放縱；而超期羈押是被告人已經(jīng)執(zhí)行完畢了應(yīng)該接受的自由刑處罰但沒(méi)有獲得自由，延長(zhǎng)了被羈押的時(shí)間，明顯加重了對(duì)被告人的處罰，我認(rèn)為，超期羈押的后果甚至比提前釋放更加嚴(yán)重，提前釋放可以通過(guò)再次羈押的措施重新限制被告人的人身自由直至刑罰執(zhí)行完畢，而超期羈押意味著被告人實(shí)際失去自由的時(shí)間要長(zhǎng)于判決的刑期，雖然通過(guò)國(guó)家賠償制度被告人可以得到一定的金錢(qián)補(bǔ)償，相對(duì)于人身自由是不能等同的，此時(shí)被告人從某種意義上講成為了被害人?？傮w上說(shuō)，裁判文書(shū)上刑期起止日期出現(xiàn)錯(cuò)誤對(duì)被告人非常不公，而且在社會(huì)上造成的影響也極其不好，百姓對(duì)法院的判決產(chǎn)生不信任感，法律的權(quán)威性也講受到嚴(yán)重質(zhì)疑。實(shí)際上法官通過(guò)查閱案卷中的相關(guān)資料，如抓獲經(jīng)過(guò)、被告人供述等可以查明到被告人被限制人身自由的時(shí)間與被強(qiáng)制措施的時(shí)間是否一致的，若兩者不同，應(yīng)該在裁判文書(shū)的被告人基本情況中寫(xiě)明限制人身自由的第一時(shí)間，這樣在判決結(jié)果表述刑期起止日期時(shí)就不會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤了。
（五）尾部
法定刑以下判處刑罰的，應(yīng)交代上訴權(quán)后另起一行寫(xiě)明：“本判決依法報(bào)法最高人民法院核準(zhǔn)后生效”。
判決書(shū)尾部的年月日為當(dāng)庭判的日期或簽發(fā)判決書(shū)的日期。（院、庭簽為準(zhǔn)）。
其他為署名，不再贅述。寫(xiě)年月日一律用漢字一九九九年XX月X日。對(duì)尾部制作內(nèi)容的修改主要是判決書(shū)的日期。據(jù)了解，我們司法實(shí)踐中對(duì)判決尾部日期的寫(xiě)法真時(shí)五花八門(mén)，有決定日期、簽發(fā)日期、打印日期、宣判日期、送達(dá)日期等，甚至有的寫(xiě)上兩個(gè)日期（決定日和送達(dá)日期）顯然很不嚴(yán)肅，也不規(guī)范。因此，修訂的樣式要求判決書(shū)中的日期為作出判決的日期。分兩種情況表述：一是當(dāng)庭宣判的，寫(xiě)當(dāng)庭宣判的日期；二是定期，委托宣判的，寫(xiě)簽發(fā)判決書(shū)的日期，當(dāng)庭宣告判決的，其不服判決的上、抗訴期限仍從接到判決書(shū)的第二日起算。
注意事項(xiàng)及使用要求
（1）起訴日期為法院簽發(fā)起訴書(shū)等材料的日期。這是統(tǒng)一規(guī)定，以前提起訴書(shū)日期為起訴日期，這往往不是同一時(shí)間，往往影響法院審判時(shí)限的計(jì)算。
（2）出庭支持公訴的如系檢察長(zhǎng)、檢察員、助檢員應(yīng)分別據(jù)實(shí)寫(xiě)明，該起訴書(shū)署名檢察員與出庭檢察員不一致的，應(yīng)以出庭支持公訴檢察員為準(zhǔn)。
（3）對(duì)于該審法庭發(fā)回重審的案件，原審法院重審以后在制作判決書(shū)時(shí)，應(yīng)在“審理了本案”一句之后增寫(xiě)內(nèi)容：“本院于XXX年X月X日作出（XXX）X刑和字第X號(hào)刑事判決，被告人雙方提出上訴（或XXX人民檢察院提出抗訴）XXX人民法院二審后，于XXX年X月X日作出（XXX）X刑終字第X號(hào)刑事裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)（或不公開(kāi)）開(kāi)庭審理了本案。
在首部需要注意的問(wèn)題有四個(gè)問(wèn)題：1.在寫(xiě)被告人姓名時(shí)，如果被告人有曾用名、別名的應(yīng)該寫(xiě)上。如果被告人有綽號(hào)、化名的，如果和案件有關(guān)的應(yīng)該寫(xiě)上，但和犯罪事實(shí)沒(méi)有關(guān)系的就沒(méi)必要寫(xiě)。年齡要精確到年月日，不能只寫(xiě)年份、月份。2.對(duì)被告人被采取強(qiáng)制措施原因在表述上不夠統(tǒng)一。一般表述為被告人“因涉嫌犯某某罪”被刑事拘留，而實(shí)踐中出現(xiàn)了被告人“因涉嫌某某”、“因涉嫌某某罪”或“因本案”被刑事拘留的多種寫(xiě)法，不能說(shuō)其他的寫(xiě)法有錯(cuò)誤，至少是不夠嚴(yán)謹(jǐn)，就對(duì)被告人采取強(qiáng)制措施的原因可以固定為一個(gè)寫(xiě)法，不像判決書(shū)的理由部分需要法官相對(duì)自由的發(fā)揮。3.對(duì)被告人的住址寫(xiě)得不準(zhǔn)確。當(dāng)今社會(huì)人口流動(dòng)情況頗為常見(jiàn)，刑事案件中相當(dāng)一部分被告人已經(jīng)離開(kāi)自己戶籍所在地，而在其他地方連續(xù)居住一年以上，只是沒(méi)有辦理任何戶籍遷出遷入手續(xù)，此時(shí)被告人的住址應(yīng)為其經(jīng)常居住地，而非原戶籍所在地，不過(guò)很多刑事裁判文書(shū)中依然按照偵查機(jī)關(guān)出具被告人的戶籍證明或者身份證寫(xiě)其住址，此種寫(xiě)法不能真實(shí)反映被告人的住所情況。被告人在外居住多年，往往其配偶、子女甚至父母也都和其一起生活，如果以戶籍所在地為其住址，涉及到送達(dá)司法文書(shū)、為被告人辦理取保候?qū)徥掷m(xù)等相關(guān)的事項(xiàng)而需要通知被告人近親屬時(shí)，可能會(huì)出現(xiàn)無(wú)法送達(dá)或者通知的情況。法官一般是在辦案過(guò)程中通過(guò)審閱案卷主要是依據(jù)被告人的供述，會(huì)發(fā)現(xiàn)被告人的經(jīng)常居住地與其戶籍所在地不同。這就需要偵查機(jī)關(guān)出具一份相關(guān)的工作說(shuō)明證實(shí)被告人的經(jīng)常居住地和居住的年限。在刑事裁判文書(shū)中可以就被告人的原戶籍所在地住址和現(xiàn)住址一起表述，既能夠比較準(zhǔn)確的反映出被告人的流動(dòng)情況，也有利于送達(dá)和通知工作的完成。4.一、二審都要注意核對(duì)原始證據(jù)材料比如身份證、戶籍證明等，不能不經(jīng)核對(duì)，照抄照搬。一審不能照抄起訴書(shū)，二審不能抄一審的。
文書(shū)樣式
（）
刑初字第 號(hào)
公訴機(jī)關(guān)：______人民檢察院
被告人??（寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址和因本案所受強(qiáng)制措施情況等，現(xiàn)在何處）
辯護(hù)人??（寫(xiě)明姓名、性別、工作單位和職務(wù)）
______人民檢察院于______年______月______日以被告人______犯______罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭（或依法由審判員______獨(dú)任審判），公開(kāi)（或不公開(kāi)）開(kāi)庭審理了本案。______人民檢察院檢察長(zhǎng)（或員）______出庭支持公訴，被告人______及其辯護(hù)人______、證人______等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
??（首先概述檢察院指控的基本內(nèi)容，其次寫(xiě)明被告人的供述、辯解和辯護(hù)人辯護(hù)的要點(diǎn)）。經(jīng)審理查明，??（詳寫(xiě)法院認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)和證據(jù)。如果控、辯雙方對(duì)事實(shí)、情節(jié)、證據(jù)有異議，應(yīng)予分析否定。在這里，不僅要列舉證據(jù)，而且要通過(guò)對(duì)主要證據(jù)的分析論證，來(lái)說(shuō)明本判決認(rèn)定的事實(shí)是正確無(wú)誤的。必須堅(jiān)決改變用空洞的“證據(jù)確鑿”幾個(gè)字來(lái)代替認(rèn)定犯罪事實(shí)的具體證據(jù)的公式化的寫(xiě)法）
本院認(rèn)為，??〔根據(jù)查證屬實(shí)的事實(shí)、情節(jié)和法律規(guī)定，論證被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的還應(yīng)分清各被告人的地位、作用和刑事責(zé)任），應(yīng)否從寬或從嚴(yán)處理。對(duì)于控、辯雙方關(guān)于適用法律方面的意見(jiàn)和理由，應(yīng)當(dāng)有分析地表示采納或予以批駁〕。依照??（寫(xiě)明判決所依據(jù)的法律條款項(xiàng)）的規(guī)定，判決如下：
??〔寫(xiě)明判決結(jié)果。分三種情況： 第一、定罪判刑的，表述為：
“
一、被告人______犯______罪，判處??（寫(xiě)明主刑、附加刑）；
二、被告人______??（寫(xiě)明追繳、退賠或沒(méi)收財(cái)物的決定，以及這些財(cái)物的種類和數(shù)額。沒(méi)有的不寫(xiě)此項(xiàng)）。第二、定罪免刑的表述為：
“被告人______犯______罪，免予刑事處分（如有追繳、退賠或沒(méi)收財(cái)物的，續(xù)寫(xiě)為第二項(xiàng)）?！?第三、宣告無(wú)罪的，表述為： “被告人______無(wú)罪?！薄?/p>
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起______日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向______人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本_____份。
審判長(zhǎng)：___________ 審判員：___________ 審判員：___________ _____年____月____日
（院?。?/p>
本件與原本核對(duì)無(wú)異
書(shū)記員：___________
（）刑初字第號(hào)
公訴機(jī)關(guān)______人民檢察院。
被告人??（寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址和因本案所受強(qiáng)制措施情況等，現(xiàn)在何處）。
辯護(hù)人??（寫(xiě)明姓名、性別、工作單位和職務(wù)）。
______人民檢察院于______年______月______日以被告人______犯______罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)（或不公開(kāi)）審理了本案。______人民檢察院檢察長(zhǎng)（或員）______出庭支持公訴，被告人______及其辯護(hù)人______、證人______等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。??（首先概述檢察院指控的基本內(nèi)容，其次寫(xiě)明被告人的供述、辯解和辯護(hù)人辯護(hù)的要點(diǎn)）。經(jīng)審理查明，??（詳寫(xiě)法院認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)和證據(jù)。如果控、辯雙方對(duì)事實(shí)、情節(jié)、證據(jù)有異議，應(yīng)予分析否定。在這里，不僅要列舉證據(jù)，而且要通過(guò)對(duì)主要證據(jù)的分析論證，來(lái)說(shuō)明本判決認(rèn)定的事實(shí)是正確無(wú)誤的。必須堅(jiān)決改變用空洞的“證據(jù)確鑿”幾個(gè)字來(lái)代替認(rèn)定犯罪事實(shí)的具體證據(jù)的公式化的寫(xiě)法）。
本院認(rèn)為，??〔根據(jù)查證屬實(shí)的事實(shí)、情節(jié)和法律規(guī)定，論證被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的還應(yīng)分清各被告人的地位、作用和刑事責(zé)任），應(yīng)否從寬或從嚴(yán)處理。對(duì)于控、辯雙方關(guān)于適用法律方面的意見(jiàn)和理由，應(yīng)當(dāng)有分析地表示采納或予以批駁〕。依照??（寫(xiě)明判決所依據(jù)的法律條款項(xiàng)）的規(guī)定，判決如下：
??〔寫(xiě)明判決結(jié)果。分三種情況： 第一、定罪判刑的，表述為：
“
一、被告人______犯______罪，判處??（寫(xiě)明主刑、附加刑）；
二、被告人______??（寫(xiě)明追繳、退賠或沒(méi)收財(cái)物的決定，以及這些財(cái)物的種類和數(shù)額。沒(méi)有的不寫(xiě)此項(xiàng)）?！?/p>
第二、定罪免刑的表述為：
“被告人______犯______罪，免予刑事處分（如有追繳、退賠或沒(méi)收財(cái)物的，續(xù)寫(xiě)為第二項(xiàng)）?！?第三、宣告無(wú)罪的，表述為： “被告人______無(wú)罪。”
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起______日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向______人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本___份。
審判長(zhǎng)：__________ 審判員：__________ 審判員：__________ ____年____月____日
（院?。?/p>
本件與原本核對(duì)無(wú)異
書(shū)記員：__________
附：
一、本樣式根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二編第二章第三節(jié)簡(jiǎn)易程序和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》中有關(guān)簡(jiǎn)易程序的規(guī)定制訂，供基層人民法院對(duì)于公訴案件按照第一審簡(jiǎn)易程序?qū)徖斫K結(jié)后，作出處理決定時(shí)使用。
二、適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖碜栽V案件的，按“自訴案件用”的文書(shū)樣式，參照本樣式制作刑事判決書(shū)。
三、對(duì)公訴人、辯護(hù)人沒(méi)有出庭的，刪去文書(shū)樣式中相應(yīng)的內(nèi)容。
四、對(duì)有附帶民事訴訟內(nèi)容且控辯雙方?jīng)]有異議的，可以參閱刑事附帶民事判決書(shū)樣式，在本樣式的相應(yīng)部分增加有關(guān)內(nèi)容。
五、人民法院對(duì)公訴案件的被告人可能判處免予刑事處罰的，可以適用簡(jiǎn)易程序。對(duì)這類案件制作判決書(shū)時(shí)，判決理由和判決結(jié)果部分的表述應(yīng)當(dāng)作相應(yīng)改動(dòng)。
六、審理單位犯罪案件不適用簡(jiǎn)易程序，因而也不適用本樣式。
（）刑初字第號(hào)
公訴機(jī)關(guān)_________________人民檢察院
被告人_________________男（或女），______年______月______日出生于______?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）______縣（或區(qū)），______族，______文化，工作單位和職務(wù)，住址。因本案于______年______月______日所受強(qiáng)制措施情況?，F(xiàn)羈押處所。
辯護(hù)人_________________工作單位和職務(wù)。
_________________人民檢察院以______檢______訴[______]______號(hào)起訴書(shū)指控被告人_________________犯_________________罪，于______年______月______日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)（或不公開(kāi)）開(kāi)庭審理了本案。_________________人民檢察院檢察員_________________、被告人_________________辯護(hù)人_________________等到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人??（簡(jiǎn)要概括起訴書(shū)指控犯罪事實(shí)內(nèi)容）。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。并有物證______、書(shū)證______、證人______的證言、被害人______的陳述、公安機(jī)關(guān)（或檢察機(jī)關(guān)）的勘驗(yàn)______、檢查筆錄和鑒定結(jié)論等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人_________________的行為（具體）已構(gòu)成_________________罪。（對(duì)控辯雙方爭(zhēng)議的_________________采納或者駁斥理由。）（從輕、減輕或者免除處罰的理由。）依照《中華人民共和國(guó)刑法》第______條（第______款）的規(guī)定。判決如下：
被告人_________________犯_________________罪，判處??（寫(xiě)明判處的具體內(nèi)容）。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自______年______月______日起至______年______月______日止）。
如不服本判決，可在接到判書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向______人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本______份。
審判員_________________ ______年______月_____日
（院?。?/p>
本件與原本核對(duì)無(wú)異
書(shū)記員_________________
說(shuō)明：
一、本著適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼男淌掳讣?，在裁判文?shū)制作上應(yīng)盡量予以簡(jiǎn)化的原則，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》的規(guī)定制定，與《法院刑事訴訟文書(shū)樣式（樣本）》相比，本樣式刪除了“被告人及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)”、“經(jīng)審理查明”和證據(jù)的具體內(nèi)容等部分。
二、括號(hào)“（）”中的內(nèi)容是根據(jù)案件具體情況應(yīng)寫(xiě)明的內(nèi)容，沒(méi)有相應(yīng)事項(xiàng)的，不需要寫(xiě)明。
（）刑初字第號(hào)
公訴機(jī)關(guān)_______________________人民檢察院。
被告人______，___男（或女），____年___月___日出生于___省（或自治區(qū)、市）___縣（或區(qū)），___族，____文化，??（工作單位和職務(wù)，住址。）因本案于）______年___月___日??（所受強(qiáng)制措施情況。現(xiàn)羈押處所。）辯護(hù)人____，??（工作單位和職務(wù)。）
____人民檢察院以___檢___訴（）___號(hào)起訴書(shū)指控被告人____犯_____罪，于____年____月___日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，____公開(kāi)（或不公開(kāi)）開(kāi)庭審理了本案。（_______人民檢察院檢察員_______、）被告人_______、（辯護(hù)人________）等到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，??（簡(jiǎn)要概括犯罪事實(shí)內(nèi)容）。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有物證___、書(shū)證______、證人__________的證言、被害人_________的陳述、________公安機(jī)關(guān)（或檢察機(jī)關(guān)）的勘驗(yàn)、檢查筆錄和_________鑒定結(jié)論等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人__________的行為_(kāi)___________（具體）已構(gòu)成_____罪。??（對(duì)控辯雙方爭(zhēng)議的采納或者駁斥理由。）（從輕、減輕或者免除處罰的理由。）依照《中華人民共和國(guó)刑法》第____條（第___款）的規(guī)定，判決如下：
被告人_____犯____罪，判處??（寫(xiě)明判處的具體內(nèi)容）。（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自____年____月____日起至_____年____月____日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向____人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本___份。
審判長(zhǎng)____________ 審判員____________ 審判員____________
（院?。?/p>
_____年___月____日
本件與原件核對(duì)無(wú)異
書(shū)記員____________
說(shuō)明：
一、本著適用普通程序?qū)徖淼谝粚彙氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”，在裁判文書(shū)制作上應(yīng)盡量予以簡(jiǎn)化的原則，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》，對(duì)《法院刑事訴訟文書(shū)樣式（樣本）》中“法院刑事訴訟文書(shū)樣式”進(jìn)行了修正。與《法院刑事訴訟文書(shū)樣式（樣本）》相比，本樣式刪除了“起訴書(shū)指控事實(shí)”、“被告人及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)”和證據(jù)的具體內(nèi)容等部分。
二、括號(hào)“（）”中的內(nèi)容是根據(jù)案件具體情況應(yīng)寫(xiě)明的內(nèi)容，沒(méi)有相應(yīng)事項(xiàng)的，不需要寫(xiě)明。
（）刑初字第號(hào)
公訴機(jī)關(guān)______________人民檢察院
被告人??（寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或者工作單位、學(xué)校、住址，所受強(qiáng)制措施情況等，現(xiàn)羈押處所）。
法定代理人??（寫(xiě)明姓名、與被告人的關(guān)系、工作單位和職務(wù)、住址）。 指定辯護(hù)人（或者辯護(hù)人）??（寫(xiě)明姓名、工作單位和職務(wù)）。
______人民檢察院以______檢__訴〔 〕____號(hào)起訴書(shū)指控被告人______犯____罪，于________年____月____日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，因本案被告人系未成年人（或者因本案涉及未成年被告人），依法不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。______人民檢察院指派檢察員______出庭支持公訴，被害人______及其法定代理人______、訴訟代理人______，被告人______及其法定代理人______、指定辯護(hù)人（或者辯護(hù)人）______，證人______，鑒定人______，翻譯人員______等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。 ______人民檢察院指控??（概述人民檢察院指控被告人犯罪的事實(shí)、證據(jù)和適用法律的意見(jiàn)）。 被告人______辯稱??（概述被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)予以供述、辯解、自行辯護(hù)的意見(jiàn)和有關(guān)證據(jù)）。法定代理人______??（概述對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的意見(jiàn)、提供的有關(guān)證據(jù)）。辯護(hù)人______提出的辯護(hù)意見(jiàn)是??（概述辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)和有關(guān)證據(jù)）。
經(jīng)審理查明，??（首先寫(xiě)明經(jīng)庭審查明的事實(shí)；其次寫(xiě)明經(jīng)舉證、質(zhì)證定案的證據(jù)及其來(lái)源；最后對(duì)控辯雙方有異議的事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行分析、認(rèn)證）。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》的規(guī)定，在法庭理過(guò)程中，本院了解到??（概述被告人的家庭情況、社會(huì)交往、成長(zhǎng)經(jīng)歷、性格特點(diǎn)、平時(shí)表現(xiàn)等同被告人實(shí)施被指控犯罪密切相關(guān)的情況，以及實(shí)施被指控的犯罪前后的表現(xiàn)。如果可能判處被告人非監(jiān)禁刑罰的，概述所具備的監(jiān)護(hù)、幫教條件等情況）。
本院認(rèn)為，??（根據(jù)查證屬實(shí)的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，論證公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪是否成立，被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，犯的什么罪，應(yīng)否從輕、減輕、免除處罰或者從重處罰。對(duì)于控、辯雙方關(guān)于適用法律方面的意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)有分析地表示是否予以采納，并闡明理由。結(jié)合庭審查明的未成年被告人的成長(zhǎng)軌跡，剖析未成年被告人走上犯罪道路的主客觀方面的原因）。依照??（寫(xiě)明判決的法律根據(jù)）的規(guī)定，判決如下： ??〔寫(xiě)明判決結(jié)果。分三種情況： 第一，定罪判刑的，表述為：
“
一、被告人______犯____罪，判處??（寫(xiě)明主刑、附加刑）。??（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自________年____月____日起至________年____月____日止）。
二、被告人_______（姓名）_______（寫(xiě)明決定追繳、退賠或者發(fā)還被害人、沒(méi)收財(cái)物的名稱、種類和數(shù)額）?！?/p>
第二，宣告無(wú)罪的，表述為：
“被告人______犯______罪，免予刑事處罰（如有追繳、退賠或者沒(méi)收財(cái)物的，續(xù)寫(xiě)第二項(xiàng)）?！?第三，宣告無(wú)罪的，無(wú)論是適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十二條第（二）項(xiàng)還是第（三）項(xiàng)，均應(yīng)表述為：
“被告人________無(wú)罪?！?
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向______人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本___份。
審判長(zhǎng)：___________ 審判員：___________ 審判員：___________ _____年____月____日
（院?。?/p>
本件與原本核對(duì)無(wú)異
書(shū)記員：___________
附：
一、本樣式根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》以及審理未成年人刑事案件實(shí)踐的需要制定，供第一審人民法院適用普通程序?qū)徖砦闯赡耆诵淌掳讣r(shí)使用。
二、未成年人犯罪有別于成年人犯罪。制作未成年人刑事判決書(shū)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，充分體現(xiàn)“教育、感化、挽救”的方針和“教育為主、懲罰為輔”的原則，反映“寓教于審、懲教結(jié)合”的特點(diǎn)。
三、對(duì)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)彽陌讣?，在“審理?jīng)過(guò)”段，應(yīng)將“本院依法組成合議庭”改寫(xiě)為“本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判”。由于適用簡(jiǎn)易程序的前提是“事實(shí)清楚、證據(jù)充分”，且控辯雙方對(duì)指控的內(nèi)容沒(méi)有原則分歧，因此，對(duì)控辯主張，可以高度概括；對(duì)庭審查明的事實(shí)可以概述，對(duì)定案的證據(jù)可以不寫(xiě)；對(duì)判決理由可以適當(dāng)論述。
四、對(duì)于第一審未成年被告人刑事附帶民事判決書(shū)，可以參閱樣式6、9及其說(shuō)明；第二審刑事附帶民事判決書(shū)，可以參閱樣式12、15及其說(shuō)明制作。
五、對(duì)于第二審未成年被告人刑事判決書(shū)、裁定書(shū)，可以參閱本補(bǔ)充樣式以及《法院刑事訴訟文書(shū)樣式》(樣本)11、13、16、17、18及其說(shuō)明制作。
（）刑初字第號(hào)
公訴機(jī)關(guān)___________________________人民檢察院。
被告人??（寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、民族、戶籍所在地、文化程度、職業(yè)或者工作單位、學(xué)校、住址，所受強(qiáng)制措施情況等，現(xiàn)羈押處所）。
法定代理人??（寫(xiě)明姓名、與被告人的關(guān)系、工作單位和職務(wù)、住址）。辯護(hù)人（或者指定辯護(hù)人）??（寫(xiě)明姓名、工作單位和職務(wù)）。
_______________人民檢察院以_______________檢________訴〔_______________〕_______號(hào)起訴書(shū)指控被告人_____________犯_______________罪，于_________年_________月_________日向本院提起公訴。本院于_________年_________月_________日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判。因本案被告人系未成年人（或者因本案涉及未成年被告人），依法不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。（_______________人民檢察院檢察員_______________、）被告人_______________及其法定代理人_______________、辯護(hù)人（或者指定辯護(hù)人_______________）等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人??（簡(jiǎn)要概括起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)的內(nèi)容）。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有物證_______________、書(shū)證_______________、證人_______________的證言、被害人_______________的陳述、_______________公安機(jī)關(guān)（或檢察機(jī)關(guān)）的勘驗(yàn)、檢查筆錄和_______________鑒定結(jié)論等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》的規(guī)定，在法庭審理過(guò)程中，本院了解到??（簡(jiǎn)要概述被告人_______________的情況調(diào)查報(bào)告中與量刑密切相關(guān)的內(nèi)容。如果可能判處被告人非監(jiān)禁刑罰的，概述所具備的監(jiān)護(hù)、幫教條件等情況）。本院認(rèn)為，被告人_______________的行為（具體）已構(gòu)成_______________罪。（對(duì)控辯雙方適用法律方面的爭(zhēng)議采納或者不予采納的理由；依法從輕、減輕處罰或者免除處罰的理由。）結(jié)合未成年被告人的成長(zhǎng)經(jīng)歷，剖析未成年被告人走上犯罪道路的主客觀方面的原因。依照??（寫(xiě)明判決的法律根據(jù)）的規(guī)定，判決如下：
被告人_______________犯_______________罪，判處??（寫(xiě)明判處的具體內(nèi)容）。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自_________年_________月_________日起至_________年_________月_________日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向_______________人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本________份。
審判員_______________ _____年_____月_____日
（院印）
本件與原件核對(duì)無(wú)異
書(shū)記員_______________
說(shuō)明：
一、本著適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖硇淌掳讣诓门形臅?shū)制作上應(yīng)盡量予以簡(jiǎn)化的原則，在最高人民法院《一審公訴案件適用簡(jiǎn)易程序刑事判決書(shū)樣式》（法發(fā)〔2003〕6號(hào)）基礎(chǔ)上制定本樣式。與《一審公訴案件適用簡(jiǎn)易程序刑事判決書(shū)樣式》相比，本樣式增加了“被告人_______________的情況調(diào)查報(bào)告”內(nèi)容及“剖析未成年被告人走上犯罪道路的主客觀方面的原因”等部分內(nèi)容。
二、括號(hào)“（）”部分的內(nèi)容是根據(jù)案件具體情況應(yīng)寫(xiě)明的內(nèi)容，沒(méi)有相應(yīng)事項(xiàng)的，不需要寫(xiě)明。
三、第一審未成年人刑事公訴案件適用簡(jiǎn)易程序的刑事判決書(shū)，可以參閱第一審未成年人刑事案件適用普通程序判決書(shū)樣式及其說(shuō)明制作。
第五篇：人民法院駁回自訴刑事裁定書(shū)
××××人民法院刑事裁定書(shū)（駁回自訴用）
（××××）×刑初字第××號(hào)
自訴人……（寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等），人民法院駁回自訴刑事裁定書(shū)，范文《人民法院駁回自訴刑事裁定書(shū)》。
被告人……（寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等）。
自訴人×××于××××年××月××日以被告人×××犯××罪，向本院提起控訴。本院受理后，依法審理了本案。
本院認(rèn)為，……（簡(jiǎn)寫(xiě)駁回自訴的理由）。依照……（寫(xiě)明裁定所依據(jù)的法律條款項(xiàng)）的規(guī)定，裁定如下：
駁回自訴人×××對(duì)被告人×××的控訴。
如不服本裁定，可在接到裁定書(shū)的第二日起五日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向××××人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本×份。
審判員 ×××
××××年××月××日（院?。?/p>
本件與原本核對(duì)無(wú)異
書(shū)記員 ×××
點(diǎn)擊咨詢 