第一篇:2018年可銳考研英語閱讀模擬試題及名師解析
可銳教育官網(wǎng)http://004km.cn
2018年可銳考研英語閱讀模擬試題及名師解析
(四)Of all thecomponents of a good night’s sleep, dreams seem to be least within our control.In dreams, awindow opens into a world where logic is suspended and dead people speak.Acentury ago, Freud formulated his revolutionary theory that dreams were thedisguised shadows of our unconscious desires and fears;by the late 1970s,neurologists had switched to thinking of them as just “mental noise”—the randombyproducts of the neural-repair work that goes on during sleep.Now researcherssuspect that dreams are part of the mind’s emotionalthermostat, regulating moods while the brain is “off-line。” And oneleading authority says that, these intensely powerful mental events can be notonly harnessed but actually brought under conscious control, to help us sleepand feel better.“It’s your dream,” says Rosalind Cartwright, chair of psychology at Chicago’s MedicalCenter.“If you don’t like it, change it?!?/p>
Evidence from brain imaging supports this view.The brain is asactive during REM sleep—when most vividdreams occur—as it is when fully awake, says Dr.Eric Nofzinger at the Universityof Pittsburgh.But not all parts of the brain are equally involved;the limbicsystem is especially active, while the prefrontal cortex is relatively quiet.“We wake up fromdreams happy or depressed, and those feelings can stay with us all day”,saysStanford sleep researcher Dr.William Dement。
The link between dreams and emotions shows up among the patients inCartwright’s clinic.Most people seem to have more bad dreams early in thenight, progressing toward happier ones before awakening, suggesting that theyare working through negative feelings generated during the day.Because ourconscious mind is occupied with daily life we don’t always think aboutthe emotional significance of the day’s events—until, itappears, we begin to dream。
And this process need not be left to the unconscious.Cartwrightbelieves one can exercise conscious control over recurring bad dreams.As soonas you awaken, identify what is upsetting about the dream.Visualize how youwould like it to end instead;the next time it occurs, try to wake up justenough to control its course.With much practice people can learn to,literally, do it in their sleep。
At the end of the day, there’s probably littlereason to pay attention to our dreams at all unless they keep us from sleepingor “we wake up in a panic,” Cartwright says.Terrorism, economic uncertainties and generalfeelings of insecurity have increased people’s anxiety.Thosesuffering from persistent nightmares should seek help from a therapist.For therest of us, the brain has its ways of working through bad feelings.Sleep—or ratherdream—on it and you’ll feel better in the morning。
31.Researchers have come to believe that dreams
[A] can be modified in their courses。
[B] are susceptible to emotional changes。
[C] reflect our innermost desires and fears。
[D] are a random outcome of neural repairs。
32.By referring to the limbic system, the author intends to show
[A] its function in our dreams。
[B] the mechanism of REM sleep。
[C] the relation of dreams to emotions。
[D] its difference from the prefrontal cortex。
33.The negative feelings generated during the day tend to
[A] aggravate in our unconscious mind。
[B] develop into happy dreams。
[C] persist till the time we fall asleep。
[D] show up in dreams early at night。
34.Cartwright seems to suggest that
[A] waking up in time is essential to the ridding of bad dreams。
[B] visualizing bad dreams helps bring them under control。
[C] dreams should be left to their natural progression。
[D] dreams may not entirely belong to the unconscious。
35.What advice might Cartwright give to those who sometimes havebad 可銳教育官網(wǎng)http://004km.cn
dreams?
[A] Lead your life as usual。
[B] Seek professional help。
[C] Exercise conscious control。
[D] Avoid anxiety in the daytime。
名師解析
31.Researchers have come to believe that dreams 研究人員已經(jīng)逐步相信夢
[A] can be modified in their courses.可以在過程中被修改。
[B] are susceptible to emotional changes.容易受到情感變化的影響。
[C] reflect our innermost desires and fears.反應我們內心的欲望與恐懼。
[D] are a random outcome of neural repairs.是神經(jīng)修復的隨機結果。
【答案】 A
【考點】 事實細節(jié)題。
【分析】 題干關鍵詞“researcher”在第一段第四句出現(xiàn),而在此之前,作者主要介紹了過去有關夢的定義,包括“Freud”以及“20世紀70年代神經(jīng)學家”的說法。第四句開始,文章作者提到了當代的研究者的觀點“夢可以調節(jié)人的情緒,夢不僅可以被駕馭,還可以有意識地對其進行控制,夢可以改變。”通過這樣的一個分析比較歸納,考生應該能夠比較容易地得出[A]這個正確答案。選項[B]屬于干擾項,但是出題人故意偷梁換柱,將夢影響情緒說成情緒影響夢。選項[C]是“Freud”的理論,選項[D]是70年代的理論。
32.By referring to the limbic system, the author intends to show
作者提及邊緣系統(tǒng)是為了說明
[A] its function in our dreams.它在我們夢中的功能。
[B] the mechanism of REM sleep.快速眼睛運動睡眠的機制。
[C] the relation of dreams to emotions.夢和情緒的關系。
[D] its difference from the prefrontal cortex..它和前額皮層的區(qū)別。
【答案】 C
【考點】 推斷題。
【分析】 在第二段第三句中可以找到邊緣系統(tǒng)及其含義,然后根據(jù)上下文談論的內容,如上文的“情感大腦”和下文的專家的話,從而判斷出答案是選項[C]。其他的三項,文中提到“邊緣系統(tǒng)屬于情感大腦”,但是并沒有說它在夢中的功能,所以選項[A]不正確。文中對快速眼睛運動睡眠只不過給了個簡單的詞匯解釋,并沒有對其機制進行任何的講解,故選項[B]擴大了范圍。文中提到“前額皮層”,說它是智力和推理中心,但是沒有講解它和邊緣系統(tǒng)的關系,所以選項[D]也屬于典型的無中生有型干擾項。
33.The negative feelings generated during the day tend to
白天產(chǎn)生的負面的情緒趨于
[A] aggravate in our unconscious mind.在潛意識里面加劇。
[B] develop into happy dreams.演變成快樂的夢。
[C] persist till the time we fall asleep.一直持續(xù)到我們睡著。
[D] show up in dreams early at night.在夜間早些時候出現(xiàn)在夢里。
【答案】 D
【考點】 事實細節(jié)題。
【分析】 做此題時,要求考生能夠根據(jù)上下文尋找到正確的事實,“負面情緒”這個詞組出處在第三段,在此之前作者有一句非常關鍵的話“大多數(shù)人看上去會在夜間早些時候做噩夢,然后發(fā)展成為快樂的夢,表明他們正在力圖消除白天產(chǎn)生的負面情緒”。可見選項[A]加劇的說法正好相反,而[C]選項顯然顯得過早。最大的干擾源于選項[B]和選項[D]之間的聯(lián)系與區(qū)別,很多考生選擇了[B],但是仔細閱讀上文就會發(fā)現(xiàn),負面的情緒會在惡夢里面出現(xiàn),也就是在夜間早些時候出現(xiàn),但是我們不能直接說負面的情緒直接演變成快樂的夢,而只能說,負面情緒通過惡夢向美夢轉變的方式獲得消除。所以說這道題目的干擾項[B]是出題人利用偷換概念的方式來迷惑考生的。
34.Cartwright seems to suggest that 卡特懷特似乎認為
[A] waking up in time is essential to the ridding of bad dreams。
及時蘇醒對于擺脫噩夢非常重要。
[B] visualizing bad dreams helps bring them under control。
想象噩夢有利于控制它們。
[C] dreams should be left to their natural progression。
應該讓夢自然發(fā)展。
[D] dreams may not entirely belong to the unconscious。
做夢可能未必完全處于無意識狀態(tài)。
【答案】 D
【考點】 事實細節(jié)題。
【分析】 通過閱讀所有卡特懷特的內容,終于發(fā)現(xiàn)可以在第四段第二句卡特懷特所相信的這一部分內容中找到答案的線索。這一段的主旨是“這一過程不一定是無意識的”,緊接著,“卡特懷特相信人能夠對屢次出現(xiàn)的噩夢進行有意識的控制,比如:確認你夢中令你不安的事情,想象一下你想如何結束它,以及可銳教育官網(wǎng)http://004km.cn
在下次做同樣的夢時醒過來。”作者說這么多無非就是想證明該段主旨“這一過程不一定是無意識的”,也就是我們的[D]選項。選項[A]利用原文的“visualize”大做文章,非常重要一說值得商榷。選項[B]應該是想象它如何結束,而選項[C]的意思和本文要對夢進行控制正好相反。
35.What advice might Cartwright give to those who sometimes have haddreams?
對那些有時做噩夢的人,卡特懷特可能會給怎樣的建議?
[A] Lead your life as usual.向平常一樣生活。
[B] Seek professional help.尋求專家?guī)椭?/p>
[C] Exercise conscious control.鍛煉有意識控制。
[D] Avoid anxiety in the daytime.避免白天產(chǎn)生焦慮。
【答案】 A
【考點】 事實細節(jié)題。
【分析】 在第五段中,卡特懷特說:“只要夢不使我們無法睡眠或從夢中驚醒,就沒有理由太在意所做的夢。恐怖主義、經(jīng)濟不確定及通常的不安全感都增加了人們的焦慮。那些長期受到噩夢折磨的人應該尋求專家?guī)椭鴮ζ渌藖碚f,大腦有自動消除不良情緒的方法。安心睡覺甚至做夢,早上醒來時你會感覺好多了?!边@段話的意思非常明確,長期受到噩夢折磨的人應該尋求專家?guī)椭?而其他人,也就是那些偶爾做惡夢的人,“安心睡覺甚至做夢”,也就是象平常一樣。選項[B]適合長期受到噩夢折磨的人。選項[C]是控制噩夢的方法,不是卡特懷特對有時做噩夢的人的建議。選項[D]文中沒有提及。
難句解析:
1.And one leading authority says that these intensely powerfulmental events can be not only harnessed but actually brought under consciouscontrol to help us sleep and feel better。
【結構分析】該句子為復合句。賓語從句的主干是“these? events can be not only harnessed but actually brought?”,其中“notonly?but?”并列連詞結構連接兩個過去分詞,表示“不僅被駕馭??而且被加以有意識的控制”。不定式在賓語從句中做結果狀語。
2.Most people seem to have more bad dreams early in the night,progressing toward happier ones before awakening, suggesting that they areworking through negative feelings generated during the day。
【結構分析】本句的主句是“most people seem to have more bad dreams early in the night”。后面是兩個現(xiàn)在分詞短語做狀語,分別由“progressing”和“suggesting”引導。
全文翻譯:
在一夜好覺的所有組成因素中,夢似乎是最無法控制的一個。在夢中,我們打開窗戶看見的世界里,邏輯被中止,死人開口說話。一個世紀前,弗洛伊德闡述了他的革命性理論,即夢是人們無意識的欲望和恐懼經(jīng)偽裝后的影子;到20世紀70年代末期,神經(jīng)病學家們轉而認為夢是“精神噪音”,即睡眠時神經(jīng)修復活動的一種胡亂的副產(chǎn)品。如今,研究人員猜測夢是大腦情感自動調節(jié)系統(tǒng)的一部分,當大腦處于“離線”狀態(tài)時對情緒進行規(guī)整。一名主要的權威人士說,夢這種異常強烈的精神活動不僅能被駕馭,事實上還可以被加以有意識的控制,以幫助我們更好地睡眠和感覺。芝加哥醫(yī)療中心心理學系主任羅薩蘭德·卡特懷特說“夢是你自己的,如果你不喜歡,就改變它?!?/p>
大腦成像的證據(jù)支持了這個觀點。匹茲堡大學的埃里克博士說,在夢境很形象的快速動眼睡眠中,大腦和完全清醒時一樣活躍。但不是大腦的所有部分都在活動,腦邊緣系統(tǒng)異?;钴S,而前額皮層則相對安靜。斯坦福睡眠研究員威廉姆·迪曼特博士說:“我們從夢中醒來,要么高興要么沮喪,這些情緒會伴隨我們一整天?!?/p>
在卡特懷特的診所的病人可以看出夢和情緒之間的聯(lián)系。多數(shù)人似乎在前半夜做更多不好的夢,而在快睡醒前發(fā)展成為開心一些的夢,這說明人們在夢里逐漸克服了白天產(chǎn)生的負面情緒。因為清醒時我們的頭腦被日?,嵤抡紦?jù)著,所以并不總去想白天發(fā)生的事情對我們情緒的影響,直到我們開始做夢,這種影響看來才會出現(xiàn)。
這一過程不一定是無意識的。卡特懷特相信人們可以練習有意識地控制噩夢的重復發(fā)生。當你一醒過來,立刻確定夢中有什么在困擾你,設想一下你希望這個夢怎么結束,下次再做同樣的夢時,試著醒過來以控制它的進程。通過多次練習,人們完全可以學會在夢中這樣做。
卡特懷特說,說到底,如果夢沒有使我們無法入睡或“從夢中驚醒”,就沒有理由太在意它??射J教育官網(wǎng)http://004km.cn
恐怖主義、經(jīng)濟不穩(wěn)定及通常的不安全感都增加了人們的憂慮。那些長期受到噩夢困擾的人應該接受專家?guī)椭鴮ζ渌藖碚f,大腦有自動消除不良情緒的方法。睡一覺甚至做個夢,早上醒來時你會感覺好多了。
第二篇:2018年可銳考研英語閱讀模擬試題及名師解析
可銳教育官網(wǎng)http://004km.cn
2018年可銳考研英語閱讀模擬試題及名師解析
(九)In spite of “endless talkof difference,” American society is an amazing machine for homogenizing people.There is “the democratizing uniformity of dress and discourse, and thecasualness and absence of difference” characteristic ofpopular culture.People are absorbed into “a culture ofconsumption” launched by the 19th-century department stores that offered “vast arraysof goods in an elegant atmosphere.Instead of intimate shops catering to aknowledgeable elite?!?these were stores “anyone could enter, regardless of class or background.This turnedshopping into a public and democratic act?!?The mass media,advertising and sports are other forces for homogenization。
Immigrants are quickly fitting into this common culture, which maynot be altogether elevating but is hardly poisonous.Writing for the NationalImmigration Forum, Gregory Rodriguez reports that today’simmigration is neither at unprecedented level nor resistant to assimilation.In1998 immigrants were 9.8 percent of population;in 1900, 13.6 percent.In the10 years prior to 1990, 3.1 immigrants arrived for every 1,000 residents;inthe 10years prior to 1890, 9.2 for every 1,000.Now, consider three indices ofassimilation-language, home ownership and intermarriage。
The 1990 Census revealed that “a majority ofimmigrants from each of the fifteen most common countries of origin spokeEnglish ‘well’ or ‘very well’ after ten years of residence。” The children ofimmigrants tend to be bilingual and proficient in English.“By the thirdgeneration, the original language is lost in the majority of immigrant families。” Hence thedescription of America as a “graveyard” for languages.By 1996 foreign–born immigrants whohad arrived before 1970 had a home ownership rate of 75.6 percent, higher thanthe 69.8 percent rate among native-born Americans。
Foreign-born Asians and Hispanics “have higher rates ofintermarriage than do U.S.–born whites and blacks?!?By the third generation, one third of Hispanic women are married tonon-Hispanics, and 41 percent of Asian–American women aremarried to non-Asians。
Rodriguez notes that children in remote villages around the worldare fans of superstars like Arnold Schwarzenegger and Garth Brooks, yet “someAmericans fear that immigrants living within the United States remain somehowimmune to the nation’s assimilative power?!?/p>
Are there divisive issues and pockets of seething anger in America?Indeed.It is big enough to have a bit of everything.But particularly whenviewed against America’s turbulent past, today’s social indiceshardly suggest a dark and deteriorating social environment。
21.The word “homogenizing” most probably means
[A] identifying.[B] associating.[C] assimilating.[D] monopolizing。
22.According to the author, the department stores of the 19thcentury
[A] played a role in the spread of popular culture。
[B] became intimate shops for common consumers。
[C] satisfied the needs of a knowledgeable elite。
[D] owed its emergence to the culture of consumption。
23.The text suggests that immigrants now in the U.S。
[A] are resistant to homogenization。
[B] exert a great influence on American culture。
[C] are hardly a threat to the common culture。
[D] constitute the majority of the population。
24.Why are Arnold Schwarzenegger and Garth Brooks mentioned inParagraph 5?
[A] To prove their popularity around the world。
[B] To reveal the public’s fear of immigrants。
[C] To give examples of successful immigrants。
[D] To show the powerful influence of American culture。
25.In the author’s opinion, the absorption of immigrants into 可銳教育官網(wǎng)http://004km.cn
American society is
[A] rewarding.[B] successful.[C].fruitless.[D].harmful。
名師解析
21.The word “homogenizing” most probably means
“homogenizing”一詞的大致意思是
[A] identifying.識別確認
[B] associating.聯(lián)系,聯(lián)合 [C] assimilating.吸收,同化
[D] monopolizing.獨占,壟斷
【答案】 C
【考點】 詞義題。
【分析】 本題的答案直接可以定位到第一句話。文章說“盡管人們不停地談論差異”,用到了表示轉折的“in spite of”,后面顯然就是與前面的意思相反了。差異的反面自然是相同。如果考生沒有把握,只要繼續(xù)讀兩句,就會發(fā)現(xiàn)作者描述的都是一個同化了的社會的特征。而“homogenize”這個單詞,如果從詞根來分析,也不難判斷?!癶omo”表示相同的,比如同性戀就是“homosexual”,而“homogenize”的原意就是“使均勻,均質化”,所以只有[C]“assimilate”這個單詞合適?!癮ssimilate”的本意是“吸收,消化”,后引申為“使相同、使相象”,以及“把同化到盛行的文化中”。[A]“identify”一般表示對身份的“識別,確認”,不合題意。[B]“associate”表示“聯(lián)系,聯(lián)合”,不合題意。[D]“monopolize”,這個單詞由“mono+pole”構成,用在本處意思不符合。
22.According to the author, the department stores of the19th-century
在作者看來,19世紀的商場
[A] played a role in the spread of popular culture.在傳播流行文化方面發(fā)揮了作用。
[B] became intimate shops for common consumers.成為了和普通消費者關系親密的商店。
[C] satisfied the needs of a knowledgeable elite.滿足了知識精英的需要。
[D] owed its emergence to the culture of consumption.其出現(xiàn)歸功于消費文化。
【答案】 A
【考點】 事實細節(jié)題。
【分析】 題干關鍵詞“departmentstores”出現(xiàn)在第一段第三句,該句子的意思是“人們沉迷于一種始于19世紀的商場的消費文化”。隨后進一步解釋說“商場和那些精品店不一樣,是人人都可以去的,購物變成了一種民主和公眾的活動”。也就是說,商場對于流行文化的傳播起到了推動的作用,故[A]為本題的正確答案。[B]的錯誤在于它故意將那些迎合精英人士的精品店與其顧客的那種親密的關系用在商場與普通消費者的關系上。[C]的錯誤在于商場滿足的是普通大眾的需要,而不是那些知識精英的需要。至于[D],它故意顛倒了因果關系,商場的出現(xiàn)推動了流行文化的發(fā)展,而并不是流行文化導致了商場的出現(xiàn)。而且作者在這一段結束的時候,還提到,其它的一些推動流行文化發(fā)展的因素還有大眾傳媒、廣告以及運動業(yè)。
23.The text suggests that immigrants now in the U.S。
本文暗示現(xiàn)在美國的移民
[A] are resistant to homogenization.對于同化是抵制的。
[B] exert a great influence on American culture.對美國文化施加了很大的影響。
[C] are hardly a threat to the common culture.對大眾文化幾乎沒有威脅。
[D] constitute the majority of the population.占人口大多數(shù)。
【答案】 C
【考點】 推斷題。
【分析】 題干中出現(xiàn)了“immigrant”這個關鍵單詞,就是告訴考生,本題解題的關鍵是和移民相關的內容。只有閱讀完相關的內容,才有可能正確答對本題。“immigrant”可以定位到第二段。文章說“移民正在快速適應這個大眾文化”。第二句就引用記者的話說“如今的移民既未達到前所未有的水平,而且也不抵制同化”。這樣一來,就可以排除[A]。后面提到美國移民的人口比率只有百分之幾,顯然不可能是人口的大多數(shù),因此[D]“移民占人口大多數(shù)”可以被我們排除。不但人數(shù)不占優(yōu)勢,所占比率還在縮小,因此,可以說[C]“對大眾文化幾乎沒有威脅”是合適的。至于[B]項,文中沒有提及。但是考慮到人數(shù)這么少,對美國施加巨大的影響一說就不太現(xiàn)實了。
24.Why are Arnold Schwarzenegger and Garth Brooks mentioned inParagraph 5?
第五段中為什么提到阿諾德·施瓦辛格和葛斯·布魯克斯?
[A] To prove their popularity around the world.為了證明他們在全球都很受歡迎。
[B] To reveal the public’s fear ofimmigrants.為了表明公眾對移民的恐懼。
[C] To give examples of successful immigrants.為了舉出成功移民的范例。
[D] To show the powerful influence of
可銳教育官網(wǎng)http://004km.cn
American culture.為了展示美國文化的強大影響。
【答案】 D
【考點】 推斷題。
【分析】 通常在議論文或者說明文中出現(xiàn)事例,引用他人的話等等都是為了說明某一點或者證明某一點。通過引用來判斷作者的目的和意圖也是英語考試中最常見的命題方法。通過關鍵詞匯“阿諾德·施瓦辛格和葛斯·布魯克斯”定位到第五段。在第二段的時候,作者提到了“同化”的三個標志,即,“語言”,“房產(chǎn)所有權”和“異族通婚”,第三段講“語言”和“房產(chǎn)擁有權”,第四段講“異族通婚”,都是為了說明美國社會的“同化”能力很強大。第五段提及兩個名人的目的就是說連國外的偏僻的地方的小孩兒都是美國超級巨星的崇拜者,居然美國還有人擔心那些生活在美國的移民對同化免疫。也就是說,作者還是要證明美國文化的強大影響力,故[D]為本題的正確答案。[A]只是描述了一個表面的事實,而不是作者的意圖目的。[B]的錯誤出在它曲解了作者引用羅德里格茲的話的意圖,作者以上所提及的,都是為了證明美國文化的強大。因為作者緊接著說美國實在太大了,什么問題都能沾上點邊兒,存在意見分歧的問題,以及一些人很憤怒,都是事實存在,但是都是不必擔心的。言下之意就是,怎么還會有美國人擔心那些生活在美國的移民對同化免疫?根本不用擔心,因為相比美國**的歷史,這一切幾乎不會有什么影響的。[C]“為了舉出成功移民的范例”與作者的寫作意圖則相差很遠。
25.In the author’s opinion, the absorption of immigrants into American society is
在作者看來,移民融入到美國社會是
[A] rewarding.值得的,有回報的 [B] successful.成功的 [C] fruitless.沒有成果的 [D] harmful.有害的 【答案】 B
【考點】 推理題。
【分析】 該類型題往往需要通過關鍵詞來尋找答案。本題問的是作者對移民融入美國社會這樣一件事的看法,關鍵詞是“移民融入美國社會”,考查的是考生能否從大量的細節(jié)中判斷出作者的觀點是什么。本文作者通篇講述美國的文化是多么強大,同化的能力是多么強大,但是作者沒有說同化給美國人帶來了什么好處,只是說移民對美國不構成威脅。因此排除[A]。然后比較[B]和[C]。選項[B]認為美國的移民同化很成功,[C]認為美國的移民同化沒有成果,但是通讀全文來看,從開始的移民不抵制同化,到適應大眾文化,到住房比率比美國本土人士高,到與異族通婚等等此類的信息告訴我們,美國的移民同化是成功的,不是沒有成果的。故排除[C],[B]為本題的正確答案。[D]項錯誤,因為作者在第二段說這種文化雖然不怎么高尚,但是卻是無害的。
難句解析:
1.There is“the democratizing uniformity of dress and discourse, and thecasualness and absence of difference”characteristic ofpopular culture。
【結構分析】本句是一個“there be”結構,主語有“the democratizing uniformity of dress and discourse”和“thecasualness and absence of difference”。作者將兩個主語用雙引號括在一起,后面加上“characteristic of popular culture”做這兩個主語的后置定語。
2.People are absorbed into “a culture ofconsumption” launched by the 19th-century department stores that offered “vast arraysof goods in an elegant atmosphere”。
【結構分析】本句的主干結構是“People are absorbed into‘a(chǎn) culture ofconsumption’”,后接的“l(fā)aunched”是過去分詞做后置定語。在這個后置定語里面,又出現(xiàn)一個“that”引導的定語從句,“that”指代“department stores”。
3.In 1998 immigrants were 9.8 percent of population;in 1900, 13.6percent.In the 10 years prior to 1990, 3.1 immigrants arrived for every 1,000residents;in the 10 years prior to 1890, 9.2 for every 1,000.【結構分析】很多考生無法理解,問為什么移民比例前面是9.8%和13.6%,后面又說移民是每千個人中有3.1個和9.2個?這里特別強調,后面的這兩個數(shù)據(jù),即3.1和9.2,指的是1980至1990,以及1880到1890之間達到的每千人平均移民人數(shù),原文作者用的是“arrived”,即,“新來的,新增加的”。也就是說,“在1980至1990年間,每1000個居民中新增加3.1個移民;在1880到1890之間,每1000個居民中新增加9.2個移民”。
4.The 1990 Census revealed that “a majority ofimmigrants from each of the fifteen most common countries of origin spokeEnglish‘well’or‘very well’after 可銳教育官網(wǎng)http://004km.cn
ten years of residence?!?/p>
【結構分析】句子主干是“The 1990 Census revealed that?”,“that”引導一個賓語從句,賓語從句的主語是“a majority of immigrants,from each of thefifteen most common countries of origin”做后置定語修飾該主語。本句難點是“mostcommon countries of origin”,正確的理解是“最常見的15個移民輸出國”。這些移民輸出國并非也不可能都是講英語的國家。
5.Foreign-born Asians and Hispanics“have higher rates ofintermarriage than do U.S.–born whites and blacks。”
【結構分析】本題的理解難點在于“intermarriage”。這里的“異族通婚”指的不是亞裔和西班牙裔之間或者白人與黑人之間,事實上,只要是和非本族人結婚,都屬于異族通婚。所以不能理解為亞裔和西班牙裔的通婚比白人和黑人之間的通婚高。
全文翻譯:
盡管“不停地談論差異”,美國社會卻是一臺令人驚奇的同化人的機器。它具備流行文化的“民主式統(tǒng)一”的服裝和言談,隨意以及缺乏差異的特征。消費文化始于19世紀的百貨商店,這些商店在“幽雅的環(huán)境中”供應大量商品,人們對這種文化非常沉迷。與那些迎合知識精英的關系親密型商店不同,這些百貨商店是“任何階級和背景的人都可以進入的”。這使得購物變成了一種公共和民主的行為。而大眾傳媒、廣告和運動行業(yè)則是促進同化的其它幾個因素。
移民正在迅速地適應大眾文化,雖然這種文化也許不夠高尚,但是它卻幾乎是無害的。格瑞·羅德里格茲在為《國家移民論壇》撰稿時報道說,如今的移民既未達到前所未有的水平,而且也不抵制同化。1998年,移民占總人口的9.8%,1900年占13.6%。在1990年前的10年內,每1,000個居民中增加了3.1個移民;而在1890年前的10年中,每1,000個居民中增加了9.2個移民。現(xiàn)在,考慮一下同化的三個指數(shù)——語言,房產(chǎn)所有權和異族通婚。
1990年的人口普查表明,“來自于最大的15個移民輸出國的移民中的大多數(shù)人在居住十年后英語講得很好或非常好”。移民的孩子往往能夠說兩種語言并且精通英語。“到了第三代,原先的語言在大部分的移民家庭中喪失”,因此美國也被描述成語言的墳墓。到1996年為止,1970年之前到達的外國移民擁有房產(chǎn)的比例達到75.6%,高于本土美國人的比例。
亞裔和西班牙裔移民的“異族通婚率比美國本土黑人和白人的比例要高”。到了第三代,三分之一的西班牙裔婦女嫁給了非西班牙裔人士,41%的亞裔婦女嫁給了非亞裔人。
羅德里格茲指出,全世界偏遠鄉(xiāng)村的兒童都是阿諾德·施瓦辛格和葛斯·布魯克斯這樣偶像的崇拜者,然而居然“一些美國人害怕居住在美國境內的移民在某種程度上對這個國家同化作用是免疫的?!?/p>
在美國存在有意見分歧的問題以及隱藏的怒火嗎?確實如此。美國大到可以和任何事情都沾點邊兒。但是,與美國動蕩的過去相比,如今的社會各項指標幾乎都表明不會出現(xiàn)社會環(huán)境黑暗和惡化。
第三篇:2018年可銳考研英語閱讀模擬試題及名師解析
可銳教育官網(wǎng)http://004km.cn
2018年可銳考研英語閱讀模擬試題及名師解析
(七)Do you rememberall those years when scientists argued that smoking would kill us but thedoubters insisted that we didn’t know for sure? That the evidence was inconclusive, the scienceuncertain? That the antismoking lobby was out to destroy our way of life andthe government should stay out of the way? Lots of Americans bought thatnonsense, and over three decades, some 10 million smokers went to early graves。
There are upsetting parallels today, as scientists in one waveafter another try to awaken us to the growing threat of global warming.Thelatest was a panel from the National Academy of Sciences, enlisted by the WhiteHouse, to tell us that the Earth’s atmosphere is definitely warming and that the problem is largelyman-made.The clear message is that we should get moving to protest ourselves.The president of the National Academy, Bruce Alberts, added this key point inthe preface to the panel’s report: “Science never has all the answers。” But science doesprovide us with the best available guide to the future, and it is critical thatour nation and the world base important policies on the best judgments thatscience can provide concerning the future consequences of present actions。
Just as on smoking, voices now come from many quarters insistingthat the science about global warming is incomplete, that it’s OK to keeppouring fumes into the air until we know for sure.This is a dangerous game: bythe time 100 percent of the evidence is in, it may be too late.With the risksobvious and growing, a prudent people would take out an insurance policy now。
Fortunately, the White House is starting to pay attention.But it’s obviousthat a majority of the president’s advisers still don’t take global warming seriously.Instead of a plan of action, theycontinue to press for more research—a classic case of “paralysis byanalysis。”
To serve as responsible stewards of the planet, we must pressforward on deeper atmospheric and oceanic research.But research alone isinadequate.If the Administration won’t take thelegislative initiative, Congress should help to begin fashioning conservationmeasures.A bill by Democratic Senator Robert Byrd of West Virginia, whichwould offer financial incentives for private industry, is a promising start.Many see that the country is getting ready to build lots of new power plants tomeet our energy needs.If we are ever going to protect the atmosphere, it iscrucial that those new plants be environmentally sound。
26.An argument made by supporters of smoking was that
[A] there was no scientific evidence of the correlation betweensmoking and death。
[B] the number of early deaths of smokers in the past decades wasinsignificant。
[C] people had the freedom to choose their own way of life。
[D] antismoking people were usually talking nonsense。
27.According to Bruce Alberts, science can serve as
[A] a protector。
[B] a judge。
[C] a critic。
[D] a guide。
28.What does the author mean by “paralysis byanalysis” ?
[A] Endless studies kill action。
[B] Careful investigation reveals truth。
[C] Prudent planning hinders progress。
[D] Extensive research helps decision-making。
29.According to the author, what should the Administration doabout global warming?
[A] Offer aid to build cleaner power plants。
[B] Raise public awareness of conservation。
[C] Press for further scientific research。
[D] Take some legislative measures。
30.The author associates the issue of global warming with that ofsmoking because
[A] they both suffered from the government’s negligence。
[B] a lesson from the latter is applicable to the former。
[C] the outcome of the latter aggravates the former。
[D] both of them have turned from bad to worse。
名師可銳教育官網(wǎng)http://004km.cn
解析
26.An argument made by supporters of smoking was that
吸煙的支持者提出的觀點是
[A] there was no scientific evidence of the correlation betweensmoking and death。
沒有科學證據(jù)證明吸煙和死亡之間存在相互聯(lián)系。
[B] the number of early deaths of smokers in the past decades wasinsignificant。
在過去的幾十年中過早死亡的吸煙者人數(shù)不多。
[C] people had the freedom to choose their own way of life。
人們有選擇自己生活方式的自由。
[D] antismoking people were usually talking nonsense。
反對吸煙的人通常一派胡言。
【答案】 C
【考點】 事實細節(jié)題。
【分析】 從第一段可以看出,其實支持吸煙的人的理由不止一個,比如證據(jù)不夠充分,科學也不能確定,反對吸煙的游說是為了毀掉我們的生活方式等等。[A]選項是出題人故意擴大范圍,夸大選項,故意絕對化,原文只是證據(jù)不足,而不是沒有證據(jù)。[B]選項說死亡人數(shù)不多,而原文提到的“1,000萬”可不是小數(shù)字。[D]選項不符合的原因是作者說支持吸煙的人的話是“nonsense”,而不是反對吸煙的人的話。
27.According to Bruce Alberts, science can serve as
根據(jù)布魯斯·阿爾伯特的觀點,科學能充當
[A] a protector.保護人。
[B] a judge.評判人、法官。
[C] a critic.批評者。
[D] a guide.向導。
【答案】 D
【考點】 事實細節(jié)題。
【分析】 文章第二段第四句中有這樣的話“科學從來都不能夠提供所有的答案,但是科學卻能夠為我們提供通向未來的最佳引導”。
28.What does the author mean by “paralysis byanalysis” ?
作者通過“分析性癱瘓癥”表達什么意思?
[A] Endless studies kill action.無窮盡的研究遏制了行動。
[B] Careful investigation reveals truth.詳細的研究揭示了真理。
[C] Prudent planning hinders.謹慎的計劃阻礙了進展。
[D] Extensive research helps decision-making.廣泛的研究幫助決策。
【答案】 A
【考點】 上下文暗示題。
【分析】 文章第四段說“白宮已經(jīng)開始關注此事,但是總統(tǒng)顧問中的許多人仍然沒有認真對待地球變暖問題,他們不但沒有制定行動計劃,反而繼續(xù)要求進行更多的研究——這是典型的‘分析性麻痹癥’”。也就是總統(tǒng)顧問中的許多人通過分析、研究來拖延行動。所以這里應該選擇[A]。
29.According to the author, what should the Administration doabout global warming?
根據(jù)本文作者的看法,政府對全球變暖應該做些什么?
[A] Offer aid to build cleaner power plants.提供幫助,建造更加清潔的電廠。
[B] Raise public awareness of conservation.提高公眾的環(huán)保意識。
[C] Press for further scientific research.敦促更進一步的科學研究。
[D] Take some legislative measures.采取一些立法的措施。
【答案】 D
【考點】 推斷題。
【分析】 文章的最后一段里面提到“只有研究是不夠的,如果政府不采取法律行動,國會應該開始制定保護措施?!盵A]選項很具有干擾性,因為原文中出現(xiàn)了“電廠”的概念,這是出題人根據(jù)文章最后兩句話“很多人看見國家正在做好準備來修建大量的電廠來滿足我們的能源需求。但是如果我們要保護我們的大氣,這些電廠必須是環(huán)保的。”來編寫的干擾項,采取環(huán)保措施是“國會”做的。[B]選項說政府應該提高公眾的環(huán)保意識,這一點文章沒有提到。[C]選項是顯然不對的,因為上文剛說光有研究是不夠的。只有[D]選項采取立法措施是“政府”應該做的。
30.The author associates the issue of global warming with that ofsmoking because
作者把全球變暖和吸煙聯(lián)系在一起是因為
[A] they both suffered from the government’s negligence。
它們二者都被政府忽視。
[B] a lesson from the latter is applicable to the former。
從后者吸取的教訓適用于前者。
[C] the outcome of the latter aggravates the former。
后者的結果惡化了前者。
[D] both of them have turned from bad to worse。
它們二者都已經(jīng)日益惡化。
【答案】 B
【考點】 推斷題。
【分析】 本題出題思路是考生能否把握住作者將吸煙和全球變暖問題聯(lián)系在一起的意圖。在第一段,作者提到“幾十年前吸煙問題被忽視帶來嚴重后果;而現(xiàn)在這樣可銳教育官網(wǎng)http://004km.cn 的忽視又發(fā)生在全球變暖問題上,希望政府引以為鑒,吸取教訓”。[A]選項不合適的原因是它只指出一個事實,卻沒有能夠指出作者聯(lián)系二者的意圖。[C]選項說吸煙的后果惡化了全球變暖,顯然是不對的。[D]選項說二者都已經(jīng)日益惡化,顯然也沒有能夠反映作者意圖。只有[B]選項正確,它明確指出了政府應該從后者的教訓中引以為鑒。
難句解析:
1.The latest was a panel from the National Academy of Sciences,enlisted by the White House, to tell us that the Earth’s atmosphereis definitely warming and that the problem is largely man-made。
【結構分析】主句部分是“The latest was a panel from the National Academy of Sciences,enlisted by the White House, to tell us”?!皃anel”后接有兩個定語成分:“from”引導的介賓短語以及含“enlisted”的過去分詞短語,意思是“白宮召集的、來自國家科學院的專家團”。
2.But science does provide us with the best available guide to thefuture, and it is critical that our nation and the world base importantpolicies on the best judgments that science can provide concerning the futureconsequences of present actions。
【結構分析】該句子的主干是由“and”連接的兩個并列分句,前一分句的主干是“science does provide us with?guide?”;后一分句的主干是“itis critical that?”,其中“it”為形式主語,真正的主語是“that”引導的主語從句。從句的主干是“our nation and the world base?policies on?judgments”,“judgments”后接有兩個定語結構,一是“that”引導的定語從句,一是“concerning”結構。
全文翻譯:
還記得科學家們認為吸煙會致人死亡,而那些懷疑者們卻堅持認為我們無法對此得出定論的時候嗎?還記得懷疑者們堅持認為證據(jù)不夠確鑿,科學也不確定的時候嗎?還記得懷疑者們堅持認為反對吸煙的游說是為了毀掉我們的生活方式,而政府對于吸煙這件事應該置身事外的時候嗎?許多美國人相信了這些胡言亂語,30多年中,差不多有1,000萬煙民早早地進了墳墓。
現(xiàn)在出現(xiàn)了與吸煙類似的令人感到不安的事情。科學家們前仆后繼地試圖使我們意識到全球氣候變暖所帶來的日益嚴重的威脅。最近的一次是由白宮召集了一批來自國家科學院的專家小組以告訴我們地球氣候確實正在變暖,而這個問題主要是人為造成的。它發(fā)出了明確的信息,即我們應該立刻行動起來保護自己。國家科學院院長布魯斯·阿爾伯特在專家小組報告的前言中加上了這一重要觀點:“科學從來都不能解答所有問題,但是科學確實為我們的未來提供了最好的指導,關鍵是我們的國家和整個的世界在做重要決策時,應該依據(jù)科學能夠提供的關于人類現(xiàn)在的行為對未來影響最好的判斷。
與吸煙問題如出一轍,現(xiàn)在又有來自不同領域的聲音堅持認為有關全球變暖的科學資料尚不完整,我們可以向大氣中不斷地排放氣體直到我們證實此事。這是一個危險的游戲;到了有百分之百的證據(jù)的時候,可能就太晚了。風險一目了然并且與日俱增,此時,一個謹慎的民族現(xiàn)在應該采取保險措施了。
幸運的是,白宮開始關注此事了。但是顯然大多數(shù)總統(tǒng)顧問并沒有認真看待全球氣候變暖這個問題。他們非但沒有出臺行動計劃,相反只是繼續(xù)迫切要求進行更多的研究?——這是一個經(jīng)典的“分析導致麻痹”案例。
為了成為地球上有責任感的守護者,我們必須積極推進對于大氣和海洋的深入研究。但只有研究是不夠的。如果政府不爭取立法上的主動權,國會就應該幫助政府開始采取保護措施。弗吉尼亞的民主黨議員羅伯特·貝爾德提出一項議案,從經(jīng)濟上激勵私企,就是一個良好的開端。許多人看到這個國家正準備修建許多新的發(fā)電廠,以滿足我們的能源需求。如果我們準備保護大氣,關鍵要讓這些新發(fā)電廠對環(huán)境無害。
第四篇:2018年可銳考研英語閱讀模擬試題及名師解析
可銳教育官網(wǎng)http://004km.cn
2018年可銳考研英語閱讀模擬試題及名師解析
(二)Americans today don’t place avery high value on intellect.Our heroes are athletes, entertainers, andentrepreneurs, not scholars.Even our schools are where we send our children toget a practical education—not to pursue knowledge for the sake of knowledge.Symptoms ofpervasive anti-intellectualism in our schools aren’t difficultto find。
“Schools havealways been in a society where practical is more important than intellectual,” sayseducation writer Diane Ravitch.“Schools could be a counterbalance。” Ravitch’s latestbock, Left Back: A Century of Failed School Reforms, traces the roots ofanti-intellectualism in our schools, concluding they are anything but acounterbalance to the American distaste for intellectual pursuits。
But they could and should be.Encouraging kids to reject the lifeof the mind leaves them vulnerable to exploitation and control.Without theability to think critically, to defend their ideas and understand the ideas ofothers, they cannot fully participate in our democracy.Continuing along thispath, says writer Earl Shorris,“We will become a second-rate country.We will have a less civilsociety。”
“Intellect isresented as a form of power or privilege,”writes historian andprofessor Richard Hofstadter in Anti-Intellectualism in American Life, aPulitzer Prize winning book on the roots of anti-intellectualism in USpolitics, religion, and education.From the beginning of our history, saysHofstadter, our democratic and populist urges have driven us to reject anythingthat smells of elitism.Practicality, common sense, and native intelligencehave been considered more noble qualities than anything you could learn from abook。
Ralph Waldo Emerson and other Transcendentalist philosophersthought schooling and rigorous book learning put unnatural restraints onchildren: “We are shut up in schools and college recitation rooms for 10 or 15years and come out at last with a bellyful of words and do not know a thing?!盡ark Twain’sHuckleberry Finn exemplified American anti-intellectualism.Its hero avoidsbeing civilized—going to school and learning to read—so he can preservehis innate goodness。
Intellect, according to Hofstadter, is different from nativeintelligence, a quality we reluctantly admire.Intellect is the critical,creative, and contemplative side of the mind.Intelligence seeks to grasp,manipulate, re-order, and adjust, while intellect examines, ponders, wonders,theorizes, criticizes and imagines。
School remains a place where intellect is mistrusted.Hofstadtersays our country’s educational system is in the grips of people who “joyfully andmilitantly proclaim their hostility to intellect and their eagerness toidentify with children who show the least intellectual promise?!?/p>
36.What do American parents expect their children to acquire inschool?
[A] The habit of thinking independently。
[B] Profound knowledge of the world。
[C] Practical abilities for future career。
[D] The confidence in intellectual pursuits。
37.We can learn from the text that Americans have a history of
[A] undervaluing intellect。
[B] favoring intellectualism。
[C] supporting school reform。
[D] suppressing native intelligence。
38.The views of Ravish and Emerson on schooling are
[A] identical.[B] similar.[C] complementary.[D] opposite。
39.Emerson, according to the text, is probably
[A] a pioneer of education reform.[B] an opponent of intellectualism。
[C] a scholar in favor of intellect.[D] an advocate of regular schooling。
40.What does the author think of intellect?
[A] It is second to intelligence.[B] It evolves from 可銳教育官網(wǎng)http://004km.cn
common sense。
[C] It is to be pursued.[D] It underlies power。
名師解析
36.What do American parents expect their children to acquire inschool?
美國的父母期望他們的孩子在學校里面學到什么?
[A] The habit of thinking independently.獨立思考的習慣。
[B] Profound knowledge of the world.深厚的世界知識。
[C] Practical abilities for future career.從事未來職業(yè)的實用技能。
[D] The confidence in intellectual pursuits.追求學識的信心。
【答案】 C
【考點】 事實細節(jié)題。
【分析】 父母對孩子的期望這一點可以從第一段中找到“即使是學校也只是我們送孩子去接受實用教育的地方,而不是讓他們?yōu)榱酥R而去追求知識的地方?!敝链耍鸢高x項[C]一目了然。而選項[B]顯然錯誤。選項[A]這個干擾項是出題人故意拿出一個本身沒有問題,但是不適合本處的說法來干擾考生。考生一定要警惕先入為主的思維模式,在做閱讀理解的時候,不能按照自己的直覺和知識瞎猜,一定要以原文為根據(jù)。選項[D]顯然也是不符合家長的期望的。
37.We can learn from the text that Americans have a history of
從原文中我們可以得知美國的歷史歷來是
[A] undervaluing intellect.貶低學識。
[B] favoring intellectualism.贊成學識至上論。
[C] supporting school reform.支持學校改革。
[D] suppressing native intelligence.壓制天分。
【答案】 A
【考點】 事實細節(jié)題。
【分析】 第四段“霍夫斯塔特說:自我們的歷史之初,我們對民主化和大眾化的渴望就驅使我們排斥任何帶有精英優(yōu)越論味道的東西。實用性、常識以及天分這些素質一直被視作比可以從書本里學得的任何東西都高貴?!痹谶@里,我們可以把精英優(yōu)越論味道的東西以及書本里面學到的東西等同于學識,而實用性、常識以及天分這些素質要比學識來得“高貴”,也就是說,正確答案是選項[A]。選項[B]是與原文意思相反,選項[C]“支持學校改革”在文中找不到出處,選項[D]與霍夫斯塔特的描述也截然相反。
38.The views of Ravish and Emerson on schooling are
Ravitch and Emerson 對學校的看法是
[A] identical.相同的。
[B] similar.類似的。
[C] complementary.互補的。
[D] opposite.相反的。
【答案】 D
【考點】 事實細節(jié)題。
【分析】 我們需要在尋找到“Ravitchand Emerson”二人對學校的看法后再將二人的意見進行一番比較,然后得出二人意見的異同?!癛avitch”的意見我們從第二段中可以找到,“Diane Ravitch說:‘學校始終處于實用重于學識的社會之中?!薄皩W校本來可以是一種抵消的力量?!薄癛avitch”最新著作《落后:失敗的學校改革的一個世紀》探索學校里反學識至上論的根源,書中的結論是:“美國學校絕對沒有抵制美國人對學識追求的厭惡?!睆谋径慰梢钥闯?,“Ravitch”批評學校沒有起到抵制美國人對學識追求的厭惡的作用,即認為學校應該追求學識。而“Emerson”的意見可以在第五段中找到,他和其他一些先驗主義哲學家認為學校教育和嚴格的書本學習限制了孩子們的天性?!拔覀儽魂P在中小學和大學的朗誦室里十年或十五年,最后出來滿肚子墨水,卻啥都不懂?!北径握f明愛默生認為學校壓制人的天性,追求學識的學校是不正確的。因此可以判定:二人意見剛好相反。
39.Emerson, according to the text, is probably
根據(jù)本文,Emerson可能是一位
[A] a pioneer of education reform.教育改革的先驅。
[B] an opponent of intellectualism.學識主義的反對者。
[C] a scholar in favor of intellect.贊成學識的學者。
[D] an advocate of regular schooling.正規(guī)學校教育的倡導者。
【答案】 B
【考點】 推斷題。
【分析】 從某人的觀點推斷出某個人的立場是最常見的考題,上題中已經(jīng)提到過愛默生的觀點,即“學校教育和嚴格的書本學習限制了孩子們的天性”,也就是說,他是反對學識主義的,選擇[B]也就否定了[C]。一個反對學識教育的人,不可能是正規(guī)學校教育的倡導者,所以選項[D]也是不正確的。而選項[A]教育改革的先驅這一點在文中都找不到依據(jù)。
40.What does the author think of intellect?
本文作者怎么看待才智?
[A] It is second to intelligence.它沒有智力重要。
[B] It evolves from common sense.它從常識
可銳教育官網(wǎng)http://004km.cn
發(fā)展而來。
[C] It is to be pursued.它是必須被人們追求的東西。
[D] It underlies power.它是權利的基礎。
【答案】 C
【考點】 作者觀點題。
【分析】 作者觀點題通常只有在通篇讀完才能夠得出。第一段作者說今天的美國人不很看重“intellect”,第二段引用教育學作家“Diane Ravitch”的觀點來說明這一點,第三段作者表明自己的態(tài)度:“鼓勵孩子們排斥精神生活使得他們極易被利用和控制。如果不能批判地思考、不能捍衛(wèi)自己的思想、不能理解他人的思想,他們就不能充分地參與我們的民主”。而且引用作家“Earl Shorris”的話來說明如果不這么做,國家將“淪為二流國家”。至此,我們可以看出,作者是支持“intellect”的。作者本人并沒有比較“intellect”和“intelligence”誰優(yōu)誰劣,所以[A]可以被排除。至于常識和權利,文章中雖然提到了,但是并沒有對它們進行探討。
難句解析:
1.Even our schools are where we send our children to get apractical education—not to pursue knowledge for the sake of knowledge。
【結構分析】本句是主系表結構。主語為“our schools”,表語從句為“where we send our children to get a practical education—not topursue knowledge for the sake of knowledge”,在表語從句中,破折號后面的內容是補充說明前面從句中的目的狀語的。
2.Encouraging kids to reject the life of the mind leaves themvulnerable to exploitation and control。
【結構分析】本句是簡單句。主語由動名詞短語“encouraging kids to reject the life of the mind”充當,“vulnerableto exploitation and control”是賓語“them”的補語。
3.Hofstadter says our country’s educational systemis in the grips of people who“joyfully and militantly proclaim their hostility to intellect andtheir eagerness to identify with children who show the least intellectualpromise?!?/p>
【結構分析】本句主句為“Hofstadter says”。賓語從句是主系表結構,其主語是“our country’s educational system”,在表語中存在一個定語從句修飾“people”。
全文翻譯:
今天的美國人不很看重才智。我們的英雄不是學者,而是運動員、演藝名星和企業(yè)家。即使是學校也只是我們送孩子去接受實用教育的地方,而不是讓他們?yōu)榱酥R而去追求知識的地方。學校里也不難發(fā)現(xiàn)盛行的反才智主義的表現(xiàn)。
“學校始終處于實用性重于才智性的社會之中,”教育學作家戴恩·瑞維茲說,“學??梢允且环N抵消的力量?!比鹁S茲最新著作《落后:學校改革失敗的一世紀》探索學校里反才智主義傾向的根源,書中的結論是:美國學校絕對沒有抵制美國人對才智追求的厭惡。
但學校是能夠并應該做到這一點的。鼓勵孩子們排斥精神生活使得他們極易被剝削和控制。不能批判地思考、捍衛(wèi)自己的思想、理解他人的觀點,他們就不能充分地參與我們的民主。沿著這條路線發(fā)展下去,作家厄爾·少瑞斯說,“我們將淪為二流國家。我們的社會將不再那么文明?!?/p>
歷史學家兼教授理查德·霍夫斯塔特在《美國生活中的反學識主義》中寫道:“才智被人們看作一種權利或特權而遭厭惡?!痹摃接懨绹巍⒆诮毯徒逃械姆床胖侵髁x的根源,曾獲普利策獎?;舴蛩顾卣f,自我們的歷史之初,我們對民主化和大眾化的渴望就驅使我們排斥任何帶有精英優(yōu)越論味道的東西。實用性、常識以及天分這些素質一直被視作比可以從書本里學得的任何東西都高貴。
拉爾夫·瓦爾多·愛默生和其他一些先驗主義哲學家認為學校教育和嚴格的書本學習限制了孩子們的天性?!拔覀儽魂P在中小學和大學的朗誦室里十年或十五年,最后出來滿肚子墨水,卻啥都不懂?!瘪R克·吐溫的小說《哈克弗恩歷險記》即是美國反才智主義的例證。該書的主人公逃避教化——不上學認字——因此他才得以保住善良的天性。
按照霍夫斯塔特的觀點,才智不同于天分,天分是一種我們不太情愿去贊賞的品質。才智是精神世界中的批評性、創(chuàng)造性和沉思性的一面。天分尋求的是掌握、控制、重組和調節(jié),而才智是審視、思考、質疑、歸納、批判和想象。
如今學校仍然是才智備受懷疑的地方?;舴蛩顾卣f,掌握我們國家教育體系的人“沾沾自喜可銳教育官網(wǎng)http://004km.cn
地、霸氣十足地公然宣稱敵視才智,迫不及待地認同那些才智發(fā)展最差的孩子。”
第五篇:2018年可銳考研英語閱讀模擬試題及名師解析
可銳教育官網(wǎng)http://004km.cn
2018年可銳考研英語閱讀模擬試題及名師解析
(三)When it comes tothe slowing economy, Ellen Spero isn’t biting her nailsjust yet.But the 47-year-old manicurist isn’t cutting, fillingor polishing as many nails as she’d like to, either.Most of her clients spend $12 to $50 weekly, butlast month two longtime customers suddenly stopped showing up.Spero blames thesoftening economy.“I’m a good economic indicator,” she says.“I provide aservice that people can do without when they’re concerned aboutsaving some dollars。” So Spero is downscaling, shopping at middle-brow Dillard’s departmentstore near her suburban Cleveland home, instead of Neiman Marcus.“I don’t know ifother clients are going to abandon me, too” she says。
Even before Alan Greenspan’s admission thatAmerica’s red-hot economy is cooling, lots of working folks had already seensigns of the slowdown themselves.From car dealerships to Gap outlets, saleshave been lagging for months as shoppers temper their spending.For retailers,who last year took in 24 percent of their revenue between Thanksgiving andChristmas, the cautious approach is coming at a crucial time.Already, expertssay, holiday sales are off 7 percent from last year’s pace.Butdon’t sound any alarms just yet.Consumers seem only mildly concerned,not panicked, and many say they remain optimistic about the economy’s long-termprospects, even as they do some modest belt-tightening。
Consumers say they’re not in despair because, despite the dreadful headlines, their ownfortunes still feel pretty good.Home prices are holding steady in mostregions.In Manhattan, “there’s a new gold rush happening in the $4 million to $10 million range,predominantly fed by Wall Street bonuses,” says broker BarbaraCorcoran.In San Francisco, prices are still rising even as frenziedoverbidding quiets.“Instead of 20 to 30 offers, now maybe you only get two or three,” says johnTealdi, a Bay Area real-estate broker.And most folks still feel prettycomfortable about their ability to find and keep a job。
Many folks see silver linings to this slowdown.Potential homebuyers would cheer for lower interest rates.Employers wouldn’t mind alittle fewer bubbles in the job market.Many consumers seem to have beeninfluenced by stock-market swings, which investors now view as a necessaryingredient to a sustained boom.Diners might see an upside, too.Getting atable at Manhattan’s hot new Alain Ducasse restaurant need to be impossible.Notanymore.For that, Greenspan Co.may still be worth toasting。
31.By “Ellen Spero isn t biting her nails just yet”,the author means
[A] Spero can hardly maintain her business.[B] Spero is too much engaged in her work.[C] Spero has grown out of her bad habit.[D] Spero is not in a desperate situation。
32.How do the public feel about the current economic situation?
[A] Optimistic.[B] Confused.[C] Carefree.[D] Panicked。
33.When mentioning “the $4 million to $10 million range”,the author is talking about
[A] gold market.[B] real estate.[C] stock exchange.[D] venture investment。
34.Why can many people see “silver linings”to theeconomic showdown?
[A] They would benefit in certain ways。
[B] The stock market shows signs of recovery。
[C] Such a slowdown usually precedes a boom。
[D] The purchasing power would be enhanced。
35.To which of the following is the author likely to agree?
[A] A new boom, on the horizon。
[B] Tighten the belt, the single remedy。
[C] Caution all right, panic not。
[D] The more ventures, the more chances。
名師解析
31.By“Ellen Spero isn t biting her nails just yet”,the author means
通過說“艾倫·斯拜羅還不至于咬手指”,可銳教育官網(wǎng)http://004km.cn
作者的意思是
[A] Spero can hardly maintain her business.斯拜羅幾乎無法維持自己的生意。
[B] Spero is too much engaged in her work.斯拜羅過分投入于自己的工作。
[C] Spero has grown out of her bad habit.斯拜羅已經(jīng)戒掉了壞習慣。
[D] Spero is not in a desperate situation.斯拜羅沒有到絕望的境地。
【答案】 D
【考點】 詞義和句意題。
【分析】 此類題目一般會考超綱詞匯、熟詞僻義、特殊場合用法等,本題屬于考熟詞僻義。“biting one’s nails”是習語,但是絕大多數(shù)考生是不會知道的。這個時候就必須將其放在上下文中來考慮。文章第一句和第二句之間的轉折詞“but”是推斷出這個句子意思的關鍵“??斯拜羅還不至于‘biting her nails’,但是這位四十七歲的指甲修飾師修剪、銼磨、上油的指甲數(shù)量卻難遂其愿了。她的大多數(shù)顧客每周花費十二至五十美元,可上月兩位長期客戶突然不來了;她本人也不再去高檔商場而去中檔商場了?!庇纱丝梢酝茢喑?,第一句肯定是說她的境況還不至于糟糕到非常困難的地步。[B]、[C]肯定是可以排除的,而選項[A]“斯拜羅幾乎無法維持自己的生意”則很具有迷惑性,可是如果考生把[A]帶進原文讀一遍就會發(fā)現(xiàn)這個選項和“but”無法連用,“斯拜羅幾乎無法維持自己的生意,但是她的生意已經(jīng)大不如從前”在邏輯上是講不通的,所以只能選擇[D],這樣一來,這句話的意思就是“斯拜羅還沒有到絕望的境地,但是她的生意已經(jīng)大不如從前了”,語義上完全可以接受。
32.How do the public feel about the current economic situation?
公眾對目前的經(jīng)濟形勢怎么看?
[A] Optimistic.樂觀的。
[B] Confused.迷惑的。
[C] Carefree.無憂無慮的。
[D] Panicked.恐慌的。
【答案】 A
【考點】 事實細節(jié)題。
【分析】 本題屬于事實細節(jié)題,考查公眾對經(jīng)濟形勢的看法。文章中關于公眾的看法出現(xiàn)在第二段最后幾句“不過,目前還不必敲什么警鐘。消費者看起來只是適度關注,并沒有恐慌。許多人雖然稍微勒緊腰帶,但他們說對于經(jīng)濟的長期前景還是樂觀的。”由此可以判定正確答案是選項[A]。
33.When mentioning“the $4 million to $10 million range” the author is talking about
當提及“400萬到1,000萬美元之間”時,作者在談論
[A] gold market.黃金市場。
[B] real estate.房地產(chǎn)。
[C] stock exchange.證券交易所。
[D] venture investment 風險投資。
【答案】 B
【考點】 詞義和句意題。
【分析】 引用別人的話來證明自己的觀點叫引證,用例子來證明自己的觀點叫例證。我們來看看作者引用這句話是為了證明什么“在大多數(shù)地區(qū)房屋價格保持穩(wěn)定。經(jīng)紀人巴巴拉·考克蘭說,在曼哈頓‘出現(xiàn)了對400萬至1,000萬美元之間房子的淘金熱,資金來源以華爾街股票紅利為主?!谂f金山,高價搶購現(xiàn)象雖然銷聲匿跡了,可價格依舊看漲。海灣地區(qū)房地產(chǎn)經(jīng)紀人約翰·梯爾迪說:‘以前總是有20到30個賣主,而現(xiàn)在也許只有兩三個?!弊x懂這句話,就會明白,作者是在證明有人在投資房地產(chǎn)。選項[A]是出題人故意利用“gold rush”這個短語的字面意思來迷惑考生的,“gold rush”指淘金熱,但是這里指的是“投資房產(chǎn)的狂熱”。選項[C] 股票市場是利用考生可能會被華爾街誤導而出的干擾項。至于選項[D]風險投資本章沒有提及。
34.Why can many people see“silver linings”to theeconomic showdown?
為什么許多人能夠在經(jīng)濟放緩中看到“銀色的邊”?
[A] They would benefit in certain ways.他們可能以某些方式收益。
[B] The stock market shows signs of recovery.股票市場顯現(xiàn)了復蘇的跡象。
[C] Such a slowdown usually precedes a boom.經(jīng)濟繁榮之前通常會有這樣的滑坡。
[D] The purchasing power would be enhanced.購買力會增強。
【答案】 A
【考點】 推斷題。
【分析】 文章并沒有直接說“銀色的邊”是什么意思,但是這卻是理解的一個比較關鍵的地方。英語中有句諺語叫“Every cloud has a silver lining。”意思是“黑暗中總有一絲光明。”英美人士常用“銀色的邊”來形容或者比喻困難時的希望。但是僅僅了解這個短語的意思顯然還是不夠的,問題的關鍵是為什么許多人能夠在經(jīng)濟放緩中看到希望?看原文“潛在的購房者會對利率下調歡天喜地。雇主們對就業(yè)市場少了些泡沫也并不在意。許可銳教育官網(wǎng)http://004km.cn
多消費者似乎一直受股票市場波動的影響,投資者把這種波動視為持續(xù)繁榮的必要因素。就餐者可能也看到了有利的方面。在曼哈頓新開的火爆的阿蘭·杜卡斯飯店找個餐位曾經(jīng)是不可能的,現(xiàn)在可以了”??炊@句話,考生就會明白經(jīng)濟放緩對大家來說還是有好處的。也就是說,考生必須從這幾個例子中看出作者到底是要證明一個什么樣的觀點。而[B]、[C]、[D]選項都無法從這幾個例子中推斷出來。
35.To which of the following is the author likely to agree?
以下說法作者有可能會同意哪一個?
[A] A new boom, on the horizon.新的繁榮,即將出現(xiàn)。
[B] Tighten the belt, the single remedy.勒緊褲帶,別無它法。
[C] Caution all right, panic not.謹慎無礙,恐慌無需。
[D] The more ventures, the more chances.風險越多,機會越多。
【答案】 C
【考點】 推斷題。
【分析】 考查作者的態(tài)度與觀點的題目必須在通篇讀完后才能去回答,這也是為什么此類題目通常放在最后一道的原因?,F(xiàn)在我們再來將原文通篇回顧一下,文章開篇用事例引出經(jīng)濟滑坡的話題,隨后說人們雖然已經(jīng)注意到這一點,但是只是適度關注,并沒有恐慌;第三段說人們?yōu)槭裁磿@樣,最后指出,他們從中可以得到不少好處。[C]最能夠反映作者的態(tài)度。選項[A]所表現(xiàn)出來的樂觀似乎是過了一點,而選項[B]表現(xiàn)出來的悲觀又顯得過了一點。至于[D]“風險越多,機會越多”這種說法,作者在文中沒有提及。
難句解析:
1.Consumers seem only concerned, not panicked, and many say theyremain optimistic about the economy’s long-termprospects even as they do some modest belt-tightening。
【結構分析】該句由兩個并列分句通過“and”連接起來,前一個分句的主干是“Consumers seem concerned”;第二個分句的主干為“manysay?”,后接的賓語從句中主干為“they remain optimistic about?”,“even as”引導讓步狀語從句。
2.Many consumers seem to have been influenced by stock-marketswings, which investors now view as a necessary ingredient to a sustained boom。
【結構分析】該句的主句是“Many consumers seem to have been influenced by stock-market swings”,之后“which”引導一個定語從句,修飾“stock-marketswings”。
全文翻譯:
談到經(jīng)濟發(fā)展速度減慢,雖然艾倫·斯拜羅還沒有到絕望的境地。但是,這位四十七歲的指甲修飾師修剪、銼磨、上油的指甲數(shù)量卻難遂其愿了。她的大多數(shù)顧客每周花費十二至五十美元,可上月兩位長期客戶突然不來了。斯派羅抱怨起疲軟的經(jīng)濟,說:“我是個準確的經(jīng)濟晴雨表。我提供的服務在當人們想攢錢時就變成可有可無?!币虼怂古闪_相應地節(jié)約起開支,買東西就在克利夫蘭郊區(qū)的她家附近的中檔迪拉德百貨公司,而不再去內曼·瑪科斯。她說:“我不知道其他顧客會不會也不再光顧我?!?/p>
即使在格林斯潘還未承認美國過熱的經(jīng)濟正在冷卻的時候,許許多多的勞動者已經(jīng)看出經(jīng)濟漸緩的跡象。由于購物者節(jié)約他們的支出,從汽車代理商到Gap名牌零售折扣店,數(shù)月以來銷售一直滯緩。去年在感恩節(jié)和圣誕節(jié)之間零售商的銷售收入是全年的24%。消費者此時存在的謹慎消費心理確實來得不是時候。專家言之有據(jù),較之去年假日銷售速度已經(jīng)減緩了7%。不過,目前還不必敲什么警鐘。消費者看起來只是適度關注,并沒有恐慌。許多人雖然稍微勒緊腰帶,但他們說對于經(jīng)濟的長期前景還是樂觀的。
新聞標題雖然夠嚇人的,但是消費者依舊對自己的財產(chǎn)狀況感覺相當良好,因此他們說他們并不悲觀絕望。在大多數(shù)地區(qū)房屋價格保持穩(wěn)定。經(jīng)紀人巴巴拉·考克蘭說,在曼哈頓“出現(xiàn)了對400萬至1,000萬美元之間房子的淘金熱,資金來源以華爾街股票紅利為主。”在舊金山,高價搶購現(xiàn)象雖然銷聲匿跡了,可價格依舊看漲。海灣地區(qū)房地產(chǎn)經(jīng)紀人約翰·梯爾迪說:“以前總是有20到30個賣主,而現(xiàn)在也許只有兩三個?!贝蠖鄶?shù)人對能夠找到并保有一件工作感到很自信。
許多人對于經(jīng)濟蕭條抱有樂觀的希望。潛在的房產(chǎn)購買者會對利率下調歡天喜地。雇主們對就業(yè)市場少了些泡沫也并不在意。許多消費者似乎一直受股票市場波動的影響,投資者把這種可銳教育官網(wǎng)http://004km.cn
波動視為持續(xù)繁榮的必要因素。就餐者可能也看到了有利的方面。在曼哈頓新開的火爆的阿蘭·杜卡斯飯店找個餐位曾經(jīng)是不可能的,現(xiàn)在不了。這真值得格林斯潘和他的同事們慶祝。