第一篇：倉單質(zhì)押融資倉儲協(xié)議

倉單質(zhì)押融資倉儲協(xié)議

來源： 作者： 日期：2011-05-10 倉儲協(xié)議 甲方： 乙方：

為充分整合雙方的資源，達到優(yōu)勢互補、互利多贏的經(jīng)營目標，經(jīng)雙方平等友好協(xié)商，自愿達成以下合作協(xié)議：

一、自2009年4月8日開始，乙方利用自有資金優(yōu)勢開展為甲方貨倉內(nèi)塑膠原料的存貨方提供貨物套現(xiàn)融資服務(wù)業(yè)務(wù)。

二、乙方業(yè)務(wù)過程中產(chǎn)生的轉(zhuǎn)倉費用、倉儲費用等甲方全按照收費標準向存貨方收取，并確保在業(yè)務(wù)過程中保持與甲方貨物倉儲保管關(guān)系的情況。

三、為保證雙方合作的權(quán)益，在乙方經(jīng)營期間，甲方不得自營或與除銀行以外的公司機構(gòu)或者個人合作開展與乙方合作的相同或類似的業(yè)務(wù)。

四、甲方應(yīng)加強對質(zhì)押貨物的監(jiān)管，保證倉單與商品存儲情況相符、手續(xù)齊備，發(fā)現(xiàn)倉儲貨物變質(zhì)或損壞時應(yīng)及進通知乙方。

五、質(zhì)押期間無乙方同意不向借款人(存貨方)或任意第三人發(fā)貨，客戶提貨應(yīng)在乙方的監(jiān)管下采取倉單提貨。

六、如乙方業(yè)務(wù)涉及貨物不合法來源，或假料等貨源問題所引起的損失，甲方概不負責。

七、乙方經(jīng)營期間，租賃甲方貨倉小辦公室作為辦公地點，月租三千元。乙方可在甲方貨倉管理區(qū)域內(nèi)進行廣告形式的業(yè)務(wù)推廣。

八、甲方應(yīng)全力協(xié)助乙方行使質(zhì)權(quán)，不以存貨方未付有關(guān)保管費為由阻撓、干涉、妨礙乙方行使質(zhì)押權(quán);

九、當乙方提出要求檢驗倉儲物或提取樣品時，甲方不得拒絕，應(yīng)全力配合協(xié)助。

十、存貨方貨物套現(xiàn)后的回購權(quán)保留期間，乙方名下的貨物由甲方監(jiān)管并承擔保管責任，且由甲方向客戶提供保證：存貨方有權(quán)在買回條件成立時買回貨物。

十一、乙方經(jīng)營業(yè)務(wù)所涉及的工商、稅務(wù)及經(jīng)營許可等問題由乙方自行處理并承擔相關(guān)責任，甲方概不負責。

十二、本合作協(xié)議期限暫定為3年，期限屆滿，乙方未要求終止的，本協(xié)議自動延期至2015年3月31日。

十三、本協(xié)議項下未盡事宜，在履行過程中可予以書面補充或變更，變更或補充內(nèi)容作為本協(xié)議附件，對協(xié)議雙方具有約束力。

十四、本協(xié)議自雙方(或授權(quán)代表)簽字(蓋章)之日起生效。

十五、本協(xié)議一式兩份共兩頁，甲乙雙方各執(zhí)一份。甲方(簽字)： 乙方(簽字)： 日期：

第二篇：倉單質(zhì)押融資

倉單質(zhì)押融資 基本概念

倉單質(zhì)押融資 warehouse receipt financing是指申請人將其擁有完全所有權(quán)的貨物存放在銀行指定倉儲公司（以下簡稱倉儲方），并以倉儲方出具的倉單在銀行進行質(zhì)押，作為融資擔保，銀行依據(jù)質(zhì)押倉單向申請人提供的用于經(jīng)營與倉單貨物同類商品的專項貿(mào)易的短期融資業(yè)務(wù)。倉單，在學理解釋上是指倉儲方簽發(fā)給存儲人或貨物所有人的記載倉儲貨物的惟一合法的物權(quán)憑證，倉單持有人可以憑倉單直接向倉儲方提取倉儲貨物。我國現(xiàn)行合同法以及物權(quán)法還沒有對倉單給予明確的法律定義，但《合同法》第386條規(guī)定了倉單的內(nèi)容要件。因此，現(xiàn)實中倉單格式與內(nèi)容多自行設(shè)計，且容易與傳統(tǒng)的入庫單、提貨單混淆。

倉單質(zhì)押的法律依據(jù)是我國物權(quán)法第223條以及擔保法的相關(guān)規(guī)定內(nèi)容，是以倉單為標的物而成立的一種質(zhì)權(quán)，多為債權(quán)實現(xiàn)的一種擔保手段。當前，銀行的倉單質(zhì)押融資業(yè)務(wù)就建立在倉單的質(zhì)押擔保權(quán)能之上，其核心在于擔保人以在庫動產(chǎn)（包括原材料、產(chǎn)成品等）作為質(zhì)押物擔保借款人向銀行的借款，倉儲物流企業(yè)經(jīng)銀行審核授權(quán)后，以第三方的身份對擔保人倉單項下的在庫動產(chǎn)承擔監(jiān)管責任，受銀行委托代理監(jiān)管服務(wù)，對質(zhì)押物進行庫存監(jiān)管。

必備條件

質(zhì)押倉單項下的貨物必須具備的條件：

1、所有權(quán)明確，不存在與他人在所有權(quán)上的糾紛；

2、無形損耗小，不易變質(zhì)，易于長期保管；

3、市場價格穩(wěn)定，波動小，不易過時，市場前景較好；

4、適應(yīng)用途廣泛，易變現(xiàn)；

5、規(guī)格明確，便于計量；

6、產(chǎn)品合格并符合國家有關(guān)標準，不存在質(zhì)量問題；

多操作于鋼材、有色金屬、黑色金屬、建材、石油化工產(chǎn)品等大宗貨物。

倉單質(zhì)押融資對企業(yè)的要求：

1.將可用于質(zhì)押的貨物（現(xiàn)貨）存儲于本行認可的倉儲方，并持有倉儲方出具的相應(yīng)的倉單；

2.應(yīng)當對倉單上載明的貨物擁有完全所有權(quán)，并且是倉單上載明的貨主或提貨人；

3.以經(jīng)銷倉單質(zhì)押下貨物為主要經(jīng)營活動，從事該貨品經(jīng)銷年限大于等于1年，熟知市場行情，擁有穩(wěn)定的購銷渠道；

4.資信可靠，經(jīng)營管理良好，具有償付債務(wù)的能力，在各大銀行均無不良記錄；

5.融資用途應(yīng)為針對倉單貨物的貿(mào)易業(yè)務(wù)。

基本流程

以借款人使用自身在庫動產(chǎn)倉單質(zhì)押融資為例，基本流程如下：

（1）借款人與物流企業(yè)簽訂《倉儲協(xié)議》，明確貨物的入庫驗收和保護要求，并據(jù)此向物流企業(yè)倉庫交付貨物，經(jīng)物流企業(yè)審核確認接收后，物流企業(yè)向借款人開具專用倉單。借款人同時向指定保險公司申請辦理倉儲貨物保險，并指定第一受益人為銀行。

（2）借款人持物流企業(yè)開出的倉單向銀行申請貸款，銀行接到申請后向物流企業(yè)核實倉單內(nèi)容（主要包括貨物的品種、規(guī)格、數(shù)量、質(zhì)量等）。

（3）銀行審核通過后，借款人、銀行、物流企業(yè)三方簽訂《倉單質(zhì)押貸款三方合作協(xié)議書》。倉單出質(zhì)背書交銀行。

（4）物流企業(yè)與銀行簽訂《不可撤消的協(xié)助銀行行使質(zhì)押權(quán)保證書》，確定雙方在合作中各自應(yīng)履行的責任。

（5）借款人與銀行簽訂《銀企合作協(xié)議》、《賬戶監(jiān)管協(xié)議》，規(guī)定雙方在合同中應(yīng)履行的責任。借款人根據(jù)協(xié)議要求在銀行開立監(jiān)管賬戶。

（6）倉單審核通過，在協(xié)議、手續(xù)齊備的基礎(chǔ)上，銀行按約定的比例發(fā)放貸款到監(jiān)管賬戶上。

（7）貨物質(zhì)押期間，物流企業(yè)按合同規(guī)定對質(zhì)押品進行監(jiān)管，嚴格按三方協(xié)議約定的流程和認定的進出庫手續(xù)控制貨物，物流企業(yè)只接收銀行的出庫指令。

（8）借款人履行約定的義務(wù)，將銷售回收款存入監(jiān)管賬戶。

（9）銀行收到還款后開出分提單，物流企業(yè)按銀行開出的分提單放貨。直至借款人歸還所有貸款，業(yè)務(wù)結(jié)束。

（10）若借款人違約或質(zhì)押品價格下跌，借款人又不及時追加保證金的，銀行有權(quán)處置質(zhì)押物，并將處置命令下達給物流企業(yè)。

（11）物流企業(yè)接收到處置命令后，根據(jù)貨物的性質(zhì)對其進行拍賣或回購，來回籠資金。

風險

倉單質(zhì)押作為第三方物流企業(yè)向金融領(lǐng)域延伸的一種創(chuàng)新服務(wù)方式，能夠很好地解決我國目前企業(yè)融資難、銀行放貸難的市場現(xiàn)狀。但由于是創(chuàng)新產(chǎn)品，故在開展倉單質(zhì)押融資業(yè)務(wù)時就不可避免地存在著各種各樣的風險。因此必須采用目前較為先進的無線射頻識別技術(shù)監(jiān)管質(zhì)押物，并通過期貨市場的功能來轉(zhuǎn)移風險等，這些都可以用來減少倉單質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的風險。

結(jié)論

我國物流企業(yè)倉單質(zhì)押監(jiān)管業(yè)務(wù)自開展以來，在實踐中不斷摸索，為適應(yīng)不同的需求，從靜態(tài)質(zhì)押到動態(tài)質(zhì)押，從庫內(nèi)質(zhì)押到庫外質(zhì)押，從倉儲單一環(huán)節(jié)的質(zhì)押到供應(yīng)鏈多環(huán)節(jié)的質(zhì)押，在基本模式的基礎(chǔ)上已形成了多樣化的倉單質(zhì)押監(jiān)管模式，有效地實現(xiàn)了物流、商流、信息流和資金流的有機結(jié)合。[1]

第三篇：倉單質(zhì)押融資

一、倉單質(zhì)押的標的物

倉單質(zhì)押是以倉單為標的物而成立的一種質(zhì)權(quán)。所謂倉單，是指保管人在收到倉儲物時向存貨人簽發(fā)的表示收到一定數(shù)量的倉儲物的有價證券。

從立法上看，關(guān)于倉單有三種立法例。一是兩單主義（又稱為復(fù)單主義），即同時填發(fā)兩張倉單，一為存入倉單，另一張為出質(zhì)倉單。存入倉單用以提取貨物，并可用于倉儲物所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓；出質(zhì)倉單用以將倉儲物出質(zhì)，設(shè)定質(zhì)權(quán)擔保。法國、意大利等采取兩單主義。例如，《意大利民法典》同時規(guī)定了倉庫存貨單和倉單，倉單應(yīng)當與倉庫存貨單結(jié)合在一起。有帶倉單的倉庫存貨單的持有者，對交還的寄托物享有權(quán)利。僅持有倉單者，對寄托物享有質(zhì)權(quán)。二是一單主義，即保管人只填發(fā)存入倉單，該倉單既可用以轉(zhuǎn)讓，也可用于出質(zhì)。西班牙、我國臺灣等采取一單主義。例如，我國臺灣地區(qū)民法第615條規(guī)定：倉庫營業(yè)人因寄托人之請求，應(yīng)由倉庫簿填發(fā)倉單。三是并用主義，即依存貨人的請求填發(fā)兩單或一單。日本、俄羅斯采取并用主義?！度毡旧谭ǖ洹返?98條規(guī)定：寄托人有請求時，倉庫營業(yè)人應(yīng)向其交付寄托物的寄存證券及設(shè)質(zhì)證券；第627條規(guī)定：寄托人有請求時，倉庫營業(yè)人可以向其交付倉單，以之代替寄存證券及設(shè)質(zhì)證券?！抖砹_斯聯(lián)邦民法典》第912條規(guī)定：倉儲憑證包括兩聯(lián)倉儲證明、單式倉儲證明及倉儲收據(jù)；兩聯(lián)倉儲證明由倉儲證明和抵押證明組成，它們可以獨立分開；按照兩聯(lián)倉儲證明或者單式倉儲證明接受保管的商品，在其保管期內(nèi)可通過抵押相關(guān)證明的方式作為抵押標的。我國《合同法》第385條規(guī)定：“存貨人交付倉儲物的，保管人應(yīng)當給付倉單?！笨梢姡覈伤扇〉氖且粏沃髁x。

倉單是保管人簽發(fā)的一種有價證券。在我國法上，倉單作為一種有價證券，具有如下主要性質(zhì)：

第一，倉單是要式證券。要式證券是具備法定格式才能有效的證券，即法律對證券的格式有嚴格的要求。各國法對倉單的記載事項均有規(guī)定，我國《合同法》對倉單的格式和記載事項也有嚴格規(guī)定，即倉單必須有保管人簽字或蓋章，并記載規(guī)定的事項。所以，倉單是要式證券。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，倉單應(yīng)當載明下列事項：（1）存貨人的名稱或者姓名和住所；（2）倉儲物的品種、數(shù)量、質(zhì)量、包裝、件數(shù)和標記；（3）倉儲物的損耗標準；（4）儲存場所；（5）儲存期間；（6）倉儲費；（7）倉儲物已經(jīng)辦理保險的，其保險金額、期間以及保險人的名稱；（8）填發(fā)人、填發(fā)地點和填發(fā)時間。

法律規(guī)定的倉單應(yīng)記載事項是否均為絕對應(yīng)記載事項，即缺少其中的任何一項是否使倉單無效？對此問題，學者間存有爭議。日本舊時判例及部分學者認為，如果倉單缺少其中任何一項，就足以使倉單無效。后來的判例和學說則認為，只要倉單記載了寄托物的個性及數(shù)量即為已足，其他事項的欠缺不影響倉單的效力。判例認為，如果認為缺少其中任何一項記載事項，均使倉單無效的話，則不利于交易的安全。我國臺灣地區(qū)部分學者認為，除有關(guān)保管期間和有關(guān)寄托物保險的事項外，其他事項均為絕對記載事項，欠缺其一，倉單無效。但也有學者認為，法律中沒有關(guān)于欠缺應(yīng)記載事項應(yīng)使倉單為無效的明文規(guī)定，應(yīng)認為除倉庫營業(yè)人的署名及足以表示倉儲物的性質(zhì)和交付場所的事項為絕對記載事項之外，其他均為可記載事項。關(guān)于法定記載以外的事項的記載，只要不違背倉單的本質(zhì)，應(yīng)認為有效力。[1]我國學者對《合同法》規(guī)定的倉單的應(yīng)記載事項的理解也不完全相同。有人認為，《合同法》所規(guī)定的倉單記載事項應(yīng)為指導(dǎo)性事項而非法定必要事項。所以，只要倉單缺乏的事項不足以影響權(quán)利義務(wù)的確定和倉儲物的一致性，就應(yīng)認定為有效，反之認定為無效。在倉單的記載事項中，除第（1）項和第（2）項為絕對記載事項外，其他記載事項的欠缺均不影響倉單的效力。我們認為，在《合同法》所規(guī)定的倉單的記載事項中，第（1）、（2）、（4）、（8）項應(yīng)為絕對必要記載事項，其他事項則為相對必要記載事項。對于絕對必要記載事項，若欠缺記載，則倉單不發(fā)生效力；對于相對必要記載事項，若欠缺記載，則可依《合同法》的有關(guān)規(guī)定予以處理。

第二，倉單是背書證券。背書證券是可以通過背書方式加以轉(zhuǎn)讓的證券。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，存貨人或倉單持有人在倉單上背書并經(jīng)保管人簽字或蓋章的，可以轉(zhuǎn)讓提取倉儲物的權(quán)利?？梢?，倉單可以通過背書加以轉(zhuǎn)讓，為背書證券。

第三，倉單是物權(quán)證券。物權(quán)證券是以物權(quán)為證券權(quán)利內(nèi)容的證券。倉單是提取倉儲物的憑證。存貨人取得倉單后，即意味著取得了倉儲物的所有權(quán)。倉單發(fā)生轉(zhuǎn)移，倉儲物的所有權(quán)也發(fā)生轉(zhuǎn)移。因而，倉單是物權(quán)證券。對此，《合同法》第387條規(guī)定：“倉單是提取倉儲物的憑證?！?“存貨人或倉單持有人在倉單上背書并經(jīng)保管人簽字或蓋章的，可以轉(zhuǎn)讓提取倉儲物的權(quán)利?！?/p>

第四，倉單是文義證券。文義證券是證券上的權(quán)利義務(wù)僅依證券上記載的文義而確定的證券。倉單所創(chuàng)設(shè)的權(quán)利義務(wù)是依倉單記載的文義予以確定的，不能以倉單記載以外的其他因素加以認定或變更。因此，倉單是文義證券。例如，《日本商法典》第602條規(guī)定：寄存證券及質(zhì)入證券制成后，倉庫營業(yè)人及證券持有人間有關(guān)寄托事項，以其證券記載為準。

第五，倉單是記名證券。記名證券是在證券上記載權(quán)利人姓名或名稱的證券。倉單可否為無記名證券，各國規(guī)定不一，學者們的看法也不一致。日本、意大利、俄羅斯等國都規(guī)定倉單是記名證券，而瑞士則規(guī)定倉單可以是無記名證券。從我國《合同法》的規(guī)定來看，倉單上應(yīng)當載明存貨人的名稱或姓名和住所。可見，我國法律所規(guī)定的倉單屬于記名證券。

第六，倉單是無因證券。無因證券是證券權(quán)利的存在和行使不以作成證券的原因為要件，證券的效力與作成證券的原因完全分離的證券。倉單是否為要因證券，學者們的觀點并不一致。有學者主張倉單為無因證券，其理由是，既然倉單為文義證券，就應(yīng)當以理解為無因證券為妥，因為文義證券不宜為要因證券。也有學者主張，倉單為要因證券，其理由是，倉單上的權(quán)利不因證券的發(fā)行行為而發(fā)生，為其存在須有為發(fā)行行為基礎(chǔ)之原因關(guān)系。我國多數(shù)學者認為，倉單為無因證券。在倉儲合同中，保管人簽發(fā)倉單后，倉單持有人對保管人即可行使權(quán)利，而對取得倉單的原因，不負證明責任。就是說，倉單持有人無論是否為存貨人，都可以行使倉單所代表的權(quán)利。因此，倉單是無因證券。

二、倉單質(zhì)押的性質(zhì)

關(guān)于倉單質(zhì)押的性質(zhì)，即倉單質(zhì)押為動產(chǎn)質(zhì)押還是權(quán)利質(zhì)押，學說上有不同的看法。日本通說認為，倉單系表彰其所代表物品的物權(quán)證券，占有倉單與占有物品有同一的效力，因而倉單質(zhì)押屬于動產(chǎn)質(zhì)權(quán)?！度毡旧谭ǖ洹返?75條規(guī)定：交付提單于有受領(lǐng)運送物權(quán)利之人時，其將就運送物所得行使的權(quán)利，與運送物之交付，有同一效力。這里明確規(guī)定的提單的交付與運送物的交付有同一效力，系泛指就運送物所得行使的權(quán)利，所以除運送物所有權(quán)轉(zhuǎn)移外，自可包括動產(chǎn)質(zhì)權(quán)之設(shè)定。而《日本商法典》第604條規(guī)定，關(guān)于倉單準用于第575條的規(guī)定，因而，可解釋為倉單質(zhì)押為動產(chǎn)質(zhì)權(quán)。我國臺灣地區(qū)學者對倉單質(zhì)押的性質(zhì)存在不同的看法。有人認為，倉單質(zhì)入應(yīng)解釋為動產(chǎn)質(zhì)，因為倉單系物權(quán)證券，而占有證券，即與占有物品有同一效力。[2]有人認為，民法所規(guī)定交付物品與交付物品證券有同一之效力，乃“僅就物品所有權(quán)轉(zhuǎn)移之關(guān)系而為規(guī)定”，并不及于動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的設(shè)定，且因物品證券所表彰之物品僅得依其證券行使權(quán)利，故僅得依其證券設(shè)定權(quán)利質(zhì)權(quán)，此外當無從由以該物品設(shè)定動產(chǎn)質(zhì)權(quán)，因此，以倉單所設(shè)定之質(zhì)權(quán)在性質(zhì)上為權(quán)利質(zhì)權(quán)。[3] 我們認為，我國法上的倉單質(zhì)押在性質(zhì)上應(yīng)為權(quán)利質(zhì)押。首先，從我國《擔保法》的規(guī)定看，倉單質(zhì)押是規(guī)定在權(quán)利質(zhì)押中的。我國《擔保法》第75條規(guī)定：下列權(quán)利可以質(zhì)押：（1）匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單；（2）依法可以轉(zhuǎn)讓的股份、股票；（3）依法可以轉(zhuǎn)讓的商標專用權(quán)，專利權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)；（4）依法可以質(zhì)押的其他權(quán)利。由此可見，倉單質(zhì)押應(yīng)為權(quán)利質(zhì)押之一種。其次，如果認定倉單質(zhì)押為動產(chǎn)質(zhì)押，則說明倉單質(zhì)押的標的物為動產(chǎn)。但是，倉單是一種特殊的物，并不是動產(chǎn)，而是設(shè)定并證明持券人有權(quán)取得一定財產(chǎn)權(quán)利的書面憑證，是代表倉儲物所有權(quán)的有價證券。倉單質(zhì)押的標的物為倉

單，倉單是物權(quán)證券化的一種表現(xiàn)形式，合法擁有倉單即意味著擁有倉儲物的所有權(quán)。也正因如此，轉(zhuǎn)移倉單也就意味著轉(zhuǎn)移了倉儲物的所有權(quán)。同時，由于倉單為文義證券，倉單上所記載的權(quán)利義務(wù)與倉單是合為一體的。從最純粹的意義上講，倉單本身只不過為一張紙而已，無論對誰來講均無任何意義，有意義的是記載其上的財產(chǎn)權(quán)利，故而倉單質(zhì)押在性質(zhì)上不能認定為動產(chǎn)質(zhì)押。再次，根據(jù)我國《擔保法》的規(guī)定，質(zhì)押分為動產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押兩種，此二種質(zhì)押擔保方式的區(qū)分標準在于標的物的不同。倉單質(zhì)押作為一種質(zhì)押擔保方式，我們認為其在性質(zhì)上為權(quán)利質(zhì)押，最為關(guān)鍵的是倉單作為倉單質(zhì)押的標的物，其本身隱含著一項權(quán)利-倉單持有人對于倉儲物的返還請求權(quán)，由此，倉單設(shè)質(zhì)可以“使商品之擔保利用及標的物本身之利用得以并行?！盵4]由是觀之，可以說，倉單質(zhì)押的標的物為倉單，但實際上該倉單質(zhì)押存在于對倉儲物的返還請求權(quán)上。如果否認了這一點，則在質(zhì)權(quán)人實行質(zhì)權(quán)時便無權(quán)向倉儲物的保管人提示倉單請求提取倉儲物，而只能將倉單返還給出質(zhì)人，由出質(zhì)人從保管人處提取倉儲物，然后為債務(wù)的清償。這樣一來，設(shè)定倉單質(zhì)押也就形同虛設(shè)，無任何意義而言。最后，根據(jù)我國《合同法》第387條的規(guī)定，出質(zhì)人背書并經(jīng)保管人簽字或蓋章，可以轉(zhuǎn)讓提取倉儲物的權(quán)利。由此可知，在倉單質(zhì)押中，提取倉儲物的權(quán)利是倉單質(zhì)押的標的權(quán)利。從這種意義上說，倉單質(zhì)押在性質(zhì)上應(yīng)為權(quán)利質(zhì)押而不能為動產(chǎn)質(zhì)押。

三、倉單質(zhì)押的設(shè)立

倉單質(zhì)押的設(shè)立須依照法律的有關(guān)規(guī)定進行，但我國《擔保法》對倉單設(shè)立的方式并沒有做出單獨明確的規(guī)定。根據(jù)我國《擔保法》的規(guī)定精神，設(shè)定倉單質(zhì)押，出質(zhì)人應(yīng)當與質(zhì)權(quán)人以書面形式訂立質(zhì)押合同，并應(yīng)當在合同約定的期限內(nèi)交付倉單。倉單質(zhì)押合同自倉單交付之日起生效?？梢姡瑐}單質(zhì)押與動產(chǎn)質(zhì)押一樣，也以倉單的交付為成立要件，沒有倉單的交付，質(zhì)權(quán)就不能成立。在一般情況下，倉單應(yīng)交付給質(zhì)權(quán)人，當事人也可以協(xié)商交付給第三人占有，但不得以占有改定的方式，由出質(zhì)人仍占有倉單。出質(zhì)人仍占有倉單的，設(shè)質(zhì)無效。[5] 由于倉單屬于記名證券，因此，以倉單設(shè)質(zhì)的，法律要求出質(zhì)人在倉單上為倉單設(shè)質(zhì)背書。對此，國外法律中均有明文規(guī)定。例如，《德國民法典》第1292條規(guī)定：“對票據(jù)或其他得以背書轉(zhuǎn)讓的證券設(shè)定質(zhì)權(quán)的，只需債權(quán)人和質(zhì)權(quán)人之間的協(xié)議并移交有背書的證券即可?！蔽覈_灣地區(qū)民法第908條規(guī)定：“質(zhì)權(quán)人以無記名證券為標的物者，因交付其證券于質(zhì)權(quán)人而生設(shè)定質(zhì)權(quán)之效力；以其他有價證券為標的物者，并應(yīng)依背書方式為之?！比毡?、意大利等國民法也有上述類似的規(guī)定。我國《擔保法》對以倉單設(shè)質(zhì)是否需要背書，沒有明文確定，但《票據(jù)法》第35條對匯票設(shè)質(zhì)有所規(guī)定，即“匯票可以設(shè)定質(zhì)押；質(zhì)押時應(yīng)當以背書記載‘質(zhì)押’字樣”。通說認為，票據(jù)設(shè)質(zhì)的規(guī)定，適用于倉單、提單等證券設(shè)質(zhì)。因此，以倉單設(shè)質(zhì)時，出質(zhì)人也應(yīng)當在倉單上為背書，記載“質(zhì)押”字樣，以此來證明該倉單是用于設(shè)質(zhì)，而不是用于轉(zhuǎn)移倉儲物的所有權(quán)。那么，如果背書中沒有“質(zhì)押”等文句記載的，倉單質(zhì)押是否成立呢？對此，理論上有不同的觀點。德國、日本民法等均認為，以倉單等證券設(shè)定質(zhì)權(quán)的，無論背書中是否記載設(shè)質(zhì)的文句，質(zhì)權(quán)均可成立，只是背書中未記載設(shè)質(zhì)文句而成立的質(zhì)權(quán)，不能對抗善意第三人。[6]我國臺灣有學者認為，以記名證券設(shè)質(zhì)的，背書中是否記載設(shè)質(zhì)之意旨，并不影響證券質(zhì)權(quán)的成立。只是出質(zhì)人未記載設(shè)質(zhì)之意旨的，無對抗善意第三人的效力。[7]但也有學者認為，既然以記名證券設(shè)質(zhì)的背書為設(shè)質(zhì)背書，與讓與背書不同，就應(yīng)記明設(shè)質(zhì)之意旨，否則，證券質(zhì)權(quán)無效。[8]我國現(xiàn)有法律中沒有規(guī)定證券設(shè)質(zhì)是否記載“質(zhì)押”文句的效力問題，但最高人民法院《關(guān)于適用擔保法若干問題的解釋》第98條規(guī)定：“以匯票、支票、本票出質(zhì)，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人沒有背書記載‘質(zhì)押’字樣，以票據(jù)出質(zhì)對抗善意第三人的，人民法院不予支持?！钡?9條規(guī)定：“以公司債券出質(zhì)的，出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人沒有背書記載‘質(zhì)押’字樣，以債券出質(zhì)對抗公司和第三人的，人民法院不予支持?！本褪钦f，以票據(jù)和公司債券設(shè)質(zhì)的，沒有背書記載“質(zhì)押”字樣的，質(zhì)權(quán)仍

可成立，但不能對抗善意第三人。然而以倉單設(shè)質(zhì)時，出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人沒有背書記載“質(zhì)押”字樣的，倉單質(zhì)押的效力如何，上述解釋沒有說明。我們認為，以倉單出質(zhì)時，出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人背書中未記載“質(zhì)押”字樣的，質(zhì)權(quán)同樣可以成立，只是不得對抗善意第三人，質(zhì)權(quán)人為質(zhì)權(quán)目的以外的行為時，對第三人可發(fā)生效力。例如，質(zhì)權(quán)人背書轉(zhuǎn)讓倉單的，善意受讓人可取得證券上的權(quán)利；質(zhì)權(quán)人以倉單持有人向保管人主張權(quán)利的，保管人不得以其僅有質(zhì)權(quán)而為抗辯，并得因其向倉單持有人履行義務(wù)而免責。[9] 關(guān)于倉單倉單的設(shè)立，還有一問題值得討論，即倉單設(shè)質(zhì)是否以保管人的簽名或蓋章為必要條件呢？對此，學者們亦有不同的看法。我國臺灣地區(qū)有學者認為，倉單設(shè)質(zhì)，除應(yīng)依交付與背書為之外，還應(yīng)有倉單營業(yè)人簽名。[10]我們認為，從《擔保法》和《合同法》的規(guī)定來看，倉單持有人以倉單質(zhì)押的，無須經(jīng)過保管人的簽名或蓋章，只需與質(zhì)權(quán)人簽訂質(zhì)押合同，并將倉單背書并交付給質(zhì)權(quán)人即可成立。

四、倉單質(zhì)押的效力

關(guān)于倉單質(zhì)押的效力，主要包括倉單質(zhì)押擔保的效力范圍、倉單質(zhì)押對質(zhì)權(quán)人的效力、倉單質(zhì)押對出質(zhì)人的效力及倉單質(zhì)押對倉儲物保管人的效力。

（一）倉單質(zhì)押擔保的效力范圍

倉單質(zhì)押擔保的效力范圍包括其所擔保的債權(quán)范圍和倉單質(zhì)押標的物范圍。關(guān)于倉單質(zhì)押所擔保的債權(quán)范圍，我國現(xiàn)行法上并無明確的規(guī)定，但《擔保法》第81條規(guī)定：“權(quán)利質(zhì)押除適用本節(jié)規(guī)定外，適用本章第一節(jié)的規(guī)定?！倍摲ǖ?7條規(guī)定：“質(zhì)押擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)物保管費用和實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費用。質(zhì)押合同另有約定的，按照約定?！币虼?，倉單質(zhì)押自應(yīng)當準用該條之規(guī)定。據(jù)此，倉單質(zhì)押所擔保的債權(quán)范圍，除倉單質(zhì)押合同另有約定外，應(yīng)包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)物保管費用和實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費用。這里有疑問的是，質(zhì)物的保管費用是否屬于倉單質(zhì)押擔保的范圍。在動產(chǎn)質(zhì)押中，質(zhì)物的保管費用是質(zhì)權(quán)人在占有質(zhì)物期間，為保管質(zhì)物所出去的必要費用。但在倉單質(zhì)押中，由于轉(zhuǎn)移占有的并不是倉儲物，而只是倉單。而一般地說，保管倉單無須支出費用。所以，在一般情況下，倉單質(zhì)押所擔保的債權(quán)范圍并不包括質(zhì)物的保管費用。當然，如果質(zhì)權(quán)人將倉單委托他人（如委托銀行等）保管而需要支出一定費用的，該費用的支出只要是合理的，也應(yīng)屬于倉單質(zhì)押所擔保的債權(quán)范圍。

倉單質(zhì)押標的物的范圍即為倉單，當無疑義。唯須說明者，如前所述，倉單本身并無多大意義，有意義的是記載其上的財產(chǎn)權(quán)利，因為倉單與記載其上的財產(chǎn)權(quán)利是合為一體，不可分割的，故而倉單設(shè)質(zhì)之后質(zhì)押擔保標的物范圍限于倉單并無不妥。另外，依《合同法》第390條的規(guī)定，倉儲物的保管人對入庫倉儲物發(fā)現(xiàn)有變質(zhì)或其他損壞，危及其他倉儲物的安全和正常保管的，除催告存貨人或者倉單持有人做出必要的處置外，在緊急情況下，保管人可以做出必要的處置。保管人對倉儲物的處置多為將其變價，從而保管倉儲物的代位物。由此若該倉單已經(jīng)設(shè)質(zhì)，則該權(quán)利質(zhì)權(quán)仍存在于該代位物上；如果倉儲期間屆滿存貨人或者倉單持有人沒有提取倉儲物，則保管人有權(quán)將倉儲物依法提存，于此情況下，倉單質(zhì)押的效力仍存在于該提存物上。質(zhì)言之，如果倉儲物有代位物或者提存物的，則倉單質(zhì)押的效力仍及于該代位物或者提存物。同時，如果倉儲物生有孳息的，則倉單質(zhì)押的效力也及于該孳息。

（二）倉單質(zhì)押對質(zhì)權(quán)人的效力

倉單質(zhì)押對質(zhì)權(quán)人的效力，表現(xiàn)在因倉單設(shè)質(zhì)而發(fā)生并由質(zhì)權(quán)人所享有和承擔的權(quán)利和義務(wù)。

1.倉單留置權(quán)。倉單設(shè)質(zhì)后，出質(zhì)人應(yīng)將倉單背書并交付給質(zhì)權(quán)人占有。債務(wù)人未為全部清償以前，質(zhì)權(quán)人有權(quán)留置倉單而拒絕返還之。依質(zhì)權(quán)一般法理，質(zhì)權(quán)人對標的物的占有乃質(zhì)權(quán)的成立要件，而質(zhì)權(quán)人以其對標的物的占有在債務(wù)人未為全部清償之前，得留置該標的物，其目的在于迫使債務(wù)人從速清償?shù)狡趥鶆?wù)。這種留置在動產(chǎn)質(zhì)權(quán)表現(xiàn)得最為明顯，因為動產(chǎn)質(zhì)押的質(zhì)權(quán)人直接占有設(shè)質(zhì)動產(chǎn)，當債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時，質(zhì)權(quán)人當然首先留置其所占有的動產(chǎn)，從而才能將該動產(chǎn)變價并優(yōu)先受償。而在倉單質(zhì)押中，質(zhì)權(quán)人占有的是出質(zhì)人交付的倉單而并不是直接占有倉儲物。但是，倉單是提取倉儲物的憑證，因此倉單質(zhì)押的質(zhì)權(quán)人在債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時留置倉單，就可以憑其所占有的倉單向保管人請求提取倉儲物而進行變價并優(yōu)先受償屆期債權(quán)。

2.質(zhì)權(quán)保全權(quán)。倉單設(shè)質(zhì)后，如果因出質(zhì)人的原因而使倉儲物有所損失時，會危及質(zhì)權(quán)人質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)，于此情形下，質(zhì)權(quán)人有保全質(zhì)權(quán)的權(quán)利。我國《合同法》第388條的規(guī)定：“保管人根據(jù)存貨人或者倉單持有人的要求，應(yīng)當同意其檢驗倉儲物或者提取樣品?！钡?89條規(guī)定：“保管人對入庫倉儲物發(fā)現(xiàn)有變質(zhì)或者其他損壞的，應(yīng)當及時通知存貨人或者倉單持有人?！睆倪@兩條規(guī)定并結(jié)合我國《擔保法》的有關(guān)規(guī)定，我們認為：倉單設(shè)質(zhì)后，因質(zhì)權(quán)人依法占有倉單，因此質(zhì)權(quán)人有權(quán)依照《合同法》的有關(guān)規(guī)定向倉儲物的保管人請求檢驗倉儲物或者提取倉儲物的樣品，保管人不得拒絕，并且無須征得出質(zhì)人的同意。質(zhì)權(quán)人在檢驗倉儲物或者提取倉儲物的樣品后，發(fā)現(xiàn)倉儲物有毀損或者滅失之虞而將害及質(zhì)權(quán)的，質(zhì)權(quán)人得與出質(zhì)人協(xié)商由出質(zhì)人另行提供足額擔保，或者由質(zhì)權(quán)人提前實現(xiàn)質(zhì)權(quán)，以此來保全自己的質(zhì)權(quán)。

3.質(zhì)權(quán)實行權(quán)。設(shè)定質(zhì)權(quán)的目的在于擔保特定債權(quán)能夠順利獲得清償，因此在擔保債權(quán)到期而未能獲得清償時，質(zhì)權(quán)人自有實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的權(quán)利，以此為到期債權(quán)不能獲如期清償?shù)木葷瑥亩鴮崿F(xiàn)質(zhì)押擔保的目的。這在倉單質(zhì)押亦同，且為倉單質(zhì)押擔保權(quán)利人的最主要權(quán)能。倉單質(zhì)押的質(zhì)權(quán)實行權(quán)包括兩項：一為倉儲物的變價權(quán)，二為優(yōu)先受償權(quán)。

4.質(zhì)權(quán)人的義務(wù)。質(zhì)權(quán)人的義務(wù)主要包括保管倉單和返還倉單。在前者，因為倉單設(shè)質(zhì)后，出質(zhì)人要將倉單背書后交付給質(zhì)權(quán)人占有，但質(zhì)權(quán)人對倉單的占有，因有出質(zhì)背書而取得的僅為質(zhì)權(quán)，而非為倉儲物的所有權(quán)。故而因質(zhì)權(quán)人原因而致倉單丟失或者為其他第三人善意取得，就會使出質(zhì)人受到損害，因此，質(zhì)權(quán)人負有妥善保管倉單的義務(wù)。至于后者，乃為債務(wù)人履行了到期債務(wù)之后，質(zhì)權(quán)擔保的目的既已實現(xiàn)，倉單質(zhì)押自無繼續(xù)存在的必要和理由，質(zhì)權(quán)人自當負有返還倉單的義務(wù)。

（三）倉單質(zhì)押對出質(zhì)人的效力

倉單質(zhì)押對出質(zhì)人的效力主要表現(xiàn)為其對倉儲物處分權(quán)受有限制。倉單作為一種物權(quán)證券，是提取倉儲物的憑證，取得倉單意味著取得了倉儲物的所有權(quán)。但倉單一經(jīng)出質(zhì)，質(zhì)權(quán)人即占有出質(zhì)人交付的倉單，此時質(zhì)權(quán)人取得的并不是倉儲物的所有權(quán)而僅為質(zhì)權(quán)；在出質(zhì)人，因其暫時喪失了對倉單的占有，盡管其對倉儲物依然享有所有權(quán)，但若想處分該倉儲物，則勢必會受到限制。出質(zhì)人若想對倉儲物進行處分，應(yīng)當向質(zhì)權(quán)人另行提供相應(yīng)的擔保，或者經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意而取回倉單，從而實現(xiàn)自己對倉儲物的處分權(quán)。在前者，表現(xiàn)為倉單質(zhì)押消滅；在后者，表明質(zhì)權(quán)人對債務(wù)人的信用持信任態(tài)度而自愿放棄自己債權(quán)的擔保，法律自無強制的必要。如果此項處分權(quán)不受任何限制，則質(zhì)權(quán)人勢必陷入無從對質(zhì)押擔保標的物的交換價值進行支配的境地，從而該項權(quán)利質(zhì)權(quán)的擔保機能便因此而喪失殆盡。

（四）倉單質(zhì)押對倉儲物的保管人的效力

倉單質(zhì)押對倉儲物的保管人是否發(fā)生效力，因現(xiàn)行法上沒有明確規(guī)定，所以不無疑義。質(zhì)押對人的效力一般僅限于質(zhì)押合同的當事人，但在倉單質(zhì)押似有不同。我們認為，倉單質(zhì)押對倉儲物的保管人亦發(fā)生效力，只是不如其對質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人那么強而已。倉單質(zhì)押對保管人的效力主要表現(xiàn)在如下兩個方面：

第一，保管人負有見單即交付倉儲物的義務(wù)。倉單是提取倉儲物的憑證，倉單持有人可以憑借所持有的倉單向保管人請求交付倉儲物，而保管人負有交付倉儲物的義務(wù)。因而，在倉單質(zhì)押中，當質(zhì)權(quán)人的債權(quán)到期不能獲清償時，質(zhì)權(quán)人便可以向保管人提示倉單請求提取倉儲物從而實現(xiàn)倉單質(zhì)押擔保。從此意義上講，倉單質(zhì)押的效力及于保管人。

第二，保管人享有救濟權(quán)。依合同法原理，倉單持有人提前提取倉儲物的，保管人不減收倉儲費。因此，質(zhì)權(quán)人在實現(xiàn)質(zhì)權(quán)時，盡管倉儲期間尚未屆滿，保管人也不得拒絕交付倉儲物。但是，如果由于質(zhì)權(quán)人提前提取倉儲物而尚有未支付的倉儲費的，保管人得請求質(zhì)權(quán)人支付未支付的倉儲費。當然，質(zhì)權(quán)人因此而為的支出應(yīng)當在倉儲物的變價之中扣除，由債務(wù)人最后負責。若質(zhì)權(quán)實行時，倉儲期間業(yè)已屆滿，保管人亦享有同樣的救濟權(quán)，由質(zhì)權(quán)人先支付逾期倉儲費，債務(wù)人最后予以補償。

五、倉單質(zhì)押的實行

倉單質(zhì)押的實行，也就是質(zhì)權(quán)人在主債權(quán)已屆清償期而債務(wù)人未為履行時，依法對質(zhì)押標的進行處分并優(yōu)先受償自己到期債權(quán)的行為。倉單質(zhì)押擔保的最終目的和最主要的功能即在于以此種擔保來確保債權(quán)人的債權(quán)能夠如期獲得清償，因而，在債權(quán)人的債權(quán)到期不能獲得清償時，質(zhì)權(quán)人有必要實行質(zhì)權(quán)以實現(xiàn)倉單質(zhì)押擔保的目的和功能。也正因如此，在倉單質(zhì)押中，質(zhì)權(quán)人所享有的質(zhì)權(quán)實行權(quán)應(yīng)當是倉單質(zhì)押的最主要的效力。倉單質(zhì)押的實行應(yīng)當依法進行，依據(jù)我國《擔保法》第71條的規(guī)定，債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償?shù)?，可以與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)物折價，也可以依法拍賣、變賣質(zhì)物；質(zhì)物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸出質(zhì)人所有，不足部分由債務(wù)人清償。可見，倉單質(zhì)押的實行方法也包括折價、拍賣、變賣三種方式。

倉單作為提貨憑證，一般會有倉儲期間記載其上。倉單設(shè)質(zhì)后，倉單質(zhì)押所擔保的債權(quán)會有一個清償期，從而，兩個期間的屆至會有先后，當然也不排除同時屆至的可能性。因此，在倉單質(zhì)押實行時會因倉單上所記載的提貨日期先于、后于或者同時與倉單質(zhì)押擔保的債權(quán)的清償期屆至而有所不同。因此，在倉單質(zhì)押中，質(zhì)權(quán)人實行質(zhì)權(quán)時須區(qū)分以下三種情況。

第一，倉單所記載的提貨日期先于質(zhì)押所擔保的債權(quán)的清償期屆至的，依《擔保法》第77條的規(guī)定，質(zhì)權(quán)人可以在債權(quán)清償期屆滿前提取倉儲物，并與出質(zhì)人協(xié)議將提取的倉儲物用于提前清償所擔保的債權(quán)，或者向與出質(zhì)人約定的第三人提存，質(zhì)權(quán)的效力仍然及于該提存物上。在此情況下，倉單質(zhì)押變?yōu)閯赢a(chǎn)質(zhì)押。如果在此種情況下，債務(wù)人另行提供了擔保，則不發(fā)生質(zhì)權(quán)人提取倉儲物這一后果，而為質(zhì)權(quán)人返還倉單給出質(zhì)人，從而使倉單質(zhì)押消滅。至于質(zhì)權(quán)人返還倉單后出質(zhì)人是否提取已屆期的倉儲物，則不屬于倉單質(zhì)押問題。

值得討論的是，在上述情況下，如果質(zhì)權(quán)人與出質(zhì)人不能達成協(xié)議的，應(yīng)如何處理？對此，現(xiàn)行法上并無明確的規(guī)定。我們認為，于此情況下，質(zhì)權(quán)人只能將所提取的倉儲物予以提存，而不能用于提前清償所擔保的債權(quán)。因為若用于提前清償所擔保的債權(quán)，則勢必會損害債務(wù)人所享有的期限利益。盡管法律在制度的設(shè)計上多考慮權(quán)利人的利益如何能夠得到有效的保障和實現(xiàn)，但隨著現(xiàn)代債法的發(fā)展和完善并由債的平等性決定了法律在保障權(quán)利人的利益的同時更應(yīng)注意保障義務(wù)人的利益。在有期限的債的關(guān)系中，債務(wù)人即享有在債務(wù)履行期屆至之前有拒絕履行未到期債務(wù)的權(quán)利，這種權(quán)利所體現(xiàn)就是一種期限利益。既然不能提前清償所擔保的債權(quán)，因而只能向第三人提存。質(zhì)權(quán)人將提取的倉儲物提存之后，質(zhì)權(quán)仍存在于該提存物上，這樣債權(quán)人的債權(quán)依然能夠得到有效的保障；同時債務(wù)人于履行期屆滿時依法履行了債務(wù)后，即可以向提存人請求提取提存物，從而取回屬于自己的物品。

第二，倉單所記載的提貨日期后于質(zhì)押所擔保的債權(quán)的清償期屆至的，質(zhì)權(quán)人能否直接向債務(wù)人請求給付，我國現(xiàn)行法并無規(guī)定，學者間有不同的看法。有學者認為，在質(zhì)權(quán)人的擔保債權(quán)清償期屆至時，不待證券清償期屆至，質(zhì)權(quán)人可依動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的實行方法實行其質(zhì)權(quán)。

此時對于出質(zhì)人與依證券而負給付義務(wù)的人均屬無害，且對質(zhì)權(quán)人及出質(zhì)人有利，當無不許之理。[11]也有學者認為，倉單所記載的提貨日期后于質(zhì)押所擔保的債權(quán)的清償期屆至的，如果允許質(zhì)權(quán)提前取貨，一方面，在事實上常常難以做到；另一方面，質(zhì)權(quán)人在質(zhì)押關(guān)系設(shè)定時，知道證券上的清償期后于債務(wù)履行期，而仍然同意以此證券設(shè)定質(zhì)押，表明其已自愿承擔了在被擔保的債權(quán)到期后，不能立即行使質(zhì)權(quán)的后果。在此情況下，質(zhì)權(quán)人只能等到證券所記載的清償期到來后才能行使質(zhì)權(quán)。[12]最高人民法院《關(guān)于適用擔保法若干問題的解釋》第102條規(guī)定：“以載明兌現(xiàn)或者提貨日期的匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單出質(zhì)的，其兌現(xiàn)或者提貨日期后于債務(wù)履行期的，質(zhì)權(quán)人只能在兌現(xiàn)或提貨日期屆滿時兌現(xiàn)款項或提取貨物?！蔽覀冋J為，這種解釋對于倉單質(zhì)押似有不妥。根據(jù)我國《合同法》第392條的規(guī)定，法律允許存貨人或倉單持有人提前提取倉儲物，而不減收倉儲費。倉單持有人有權(quán)提前提取存儲物，而保管人不減收倉儲費，對于雙方當事人均無害處。因此，質(zhì)權(quán)人在倉單所記載的提貨日期后于質(zhì)押所擔保的債權(quán)的清償期屆至時，質(zhì)權(quán)人提前提取倉儲物，與法并無不可，且對保管人也無危害。當然，如前所述，如果由于質(zhì)權(quán)人提前提取倉儲物而造成保管人倉儲費損失的，保管人享有救濟權(quán)。

第三，倉單所載提貨日期與質(zhì)押所擔保的債權(quán)的清償期同時屆至的，因為在所擔保的債權(quán)清償期屆至時，債務(wù)人未為債務(wù)的清償，故而，質(zhì)權(quán)人自可依法實現(xiàn)質(zhì)權(quán)。在倉單質(zhì)押中，質(zhì)權(quán)人實現(xiàn)質(zhì)權(quán)時，以向倉儲物的保管人提示倉單為必要。質(zhì)權(quán)人向保管人提示倉單請求提取倉儲物，保管人不得拒絕交付倉儲物。質(zhì)權(quán)人可依法處分所提取的倉儲物，從而優(yōu)先清償其到期債權(quán)

第四篇：倉單質(zhì)押融資案例

倉單質(zhì)押融資案例

(2007-09-17 08:12:07)

營銷建議

1、倉單質(zhì)押授信的申請人限定在以標準倉單作為原材料進行生產(chǎn)的工業(yè)企業(yè)，或以對應(yīng)的貨物作為銷售對象的商貿(mào)企業(yè)。

2、可以將三大期貨交易所、全國棉花交易市場為營銷目標，通常這些交易所對銀行的融資非常感興趣，商議合作模式后，由其推薦成員單位辦理質(zhì)押融資業(yè)務(wù)，這樣可以提高銀行營銷客戶的效率。

3、建議營銷可以定位在如下行業(yè)：鋼材、汽車、油料、不銹鋼、糧食、有色金屬、煤炭、棉花、木材、塑料原材料等國民經(jīng)濟重要行業(yè)，價值穩(wěn)定、易變現(xiàn)產(chǎn)品。

〖案例一〗江西省南昌市九七油脂公司的標準倉單質(zhì)押融資

一、企業(yè)基本情況

南昌市九七油脂公司是江西省較大的油脂經(jīng)銷企業(yè)，公司年銷售額突破2億元，公司每年需要大量采購大豆，資金支出較大。

二、銀行切入點分析

某銀行經(jīng)過分析后認為，南昌市九七油脂公司為當?shù)氐凝堫^企業(yè)，資金運作能力較強，年銷售規(guī)模較大，有較好的開發(fā)價值。大豆價值穩(wěn)定，屬于油脂加工的初級原材料，交易較為活躍，可以作為質(zhì)押物。經(jīng)過研究后，銀行設(shè)計采用標準倉單質(zhì)押方式融資。

三、銀企合作情況

某國有銀行南昌分行接受南昌市九七油脂公司提出的用大豆標準倉單質(zhì)押貸款的申請，授信金額為700萬元銀行承兌匯票。該行與鄭州商品交易所一道，起草《倉單質(zhì)押貸款擔保協(xié)議書》，分別與借款人、經(jīng)紀公司、擔?；刭彿胶灦ㄒ皇剿姆莸摹秱}單質(zhì)押貸款擔保協(xié)議書》及一系列附屬文件，對授信金額、期限、利率、質(zhì)押率、標準倉單的質(zhì)押凍結(jié)和解凍、保證金比率（不高于70%）、資金用途等均做了明確規(guī)定。標準倉單的質(zhì)押價格以中國鄭州糧食批發(fā)市場《中華糧網(wǎng)》公布的同期同品質(zhì)的平均價格為準。為控制質(zhì)押倉單所列商品價格波動或因交易所品質(zhì)鑒定、注銷再生成標準倉單而按期貨合約標準重新檢驗帶來的風險，協(xié)議規(guī)定了警戒線和處置線。

警戒線：指在質(zhì)押標準倉單市值總和與貸款本息之比小于等于75%時，借款人在接到銀行書面通知后七個工作日內(nèi)，采取追加質(zhì)押物、更換質(zhì)押物或部分（或全部）歸還貸款措施，否則銀行有權(quán)宣布貸款提前到期。

處置線：在質(zhì)押標準倉單市值總和與貸款本息之比小于等于70%時，銀行有權(quán)宣布貸款提前到期，要求借款人立即償還貸款本息，借款人不償還，由擔保回購方代其償還。

標準倉單質(zhì)押業(yè)務(wù)操作流程如下：

第一步，按照一般法人客戶的授信管理辦法，對客戶進行風險等級測評，給予一定的授信額度。

第二步，在授信額度內(nèi)辦理具體業(yè)務(wù)時，首先，簽定合同（四方協(xié)議、質(zhì)押合同、承兌協(xié)議等）；其次，存入保證金（承兌金額的30%以上）并下達資金凍結(jié)通知書予以凍結(jié)；再次，給鄭州商品交易所下達《標準倉單持有憑證》凍結(jié)通知書，由鄭州商品交易所出具《標準倉單持有憑證》凍結(jié)確認書，將客戶在經(jīng)紀公司的價值為客戶除保證金以外的差額部分的標準倉單予以凍結(jié)；

第三步，銀行將由鄭州商品交易所出具的上述數(shù)額的標準倉單憑證，作為重要空白憑證下達入庫單進行入庫保管。

第四步，按照正常程序和審批權(quán)限為客戶辦理一定額度的銀行承兌匯票，并將所有檔案整理歸檔。

第五步，跟蹤管理，經(jīng)常關(guān)注該品種的期貨行情走勢和現(xiàn)貨市場價格變動情況，看是否達到預(yù)設(shè)的警戒線，每周了解標準倉單凍結(jié)情況，以便發(fā)現(xiàn)問題并及時處置。

第六步，承兌到期，如果企業(yè)資金及時到位，順利解付匯票，銀行下達資金解凍通知書，同時向交易所下倉單解凍通知書解凍倉單，該筆業(yè)務(wù)結(jié)束。如果借款人在接到銀行書面通知后七個工作日內(nèi)，不能將除保證金之外的資金匯入銀行帳戶，銀行將實施前述的警戒線和處置線措施，確保資金安全，避免出現(xiàn)承兌墊款風險。

第五篇：倉單質(zhì)押監(jiān)管協(xié)議

倉單質(zhì)押監(jiān)管協(xié)議

合同編號：

質(zhì)權(quán)人（全稱）：

保管人（全稱）：

出質(zhì)人（全稱）：

鑒于保管人儲存出質(zhì)人交付的倉儲物，出具提取倉儲物的倉單給出質(zhì)人，并愿意對質(zhì)押倉單及其項下貨物承擔監(jiān)管責任；出質(zhì)人以倉單作為借款人向貸款人辦理短期信用業(yè)務(wù)的擔保，就該項合作業(yè)務(wù)根據(jù)國家有關(guān)法律法規(guī)，三方當事人經(jīng)協(xié)商一致，訂立本協(xié)議。

第一條 質(zhì)權(quán)人的權(quán)利和義務(wù)

1、出質(zhì)人以倉單出質(zhì)時，質(zhì)權(quán)人有權(quán)要求保管人確認出質(zhì)倉單的真實性、倉單上記載事項是否與倉儲物實際情形相符等事項。

2、質(zhì)權(quán)人有權(quán)檢查質(zhì)押倉單項下倉儲物或者提取樣品，并與保管人核實倉儲物情況。

3、質(zhì)權(quán)人同意出質(zhì)人提取質(zhì)押倉單項下部分倉儲物時，應(yīng)書面通知保管人，保管人憑質(zhì)權(quán)人書面通知內(nèi)容辦理相應(yīng)倉儲物的出庫手續(xù)。質(zhì)權(quán)人允許出質(zhì)人提取質(zhì)押倉單項下全部倉儲物或者剩余的全部倉儲物的，應(yīng)將質(zhì)押倉單返還給出質(zhì)人，并通知保管人倉單質(zhì)押擔保關(guān)系終止。

4、實現(xiàn)質(zhì)權(quán)時，質(zhì)權(quán)人有權(quán)直接以出質(zhì)倉單項下權(quán)利折價，或者以

拍賣、變賣出質(zhì)倉單項下權(quán)利的價款優(yōu)先受償，而無需經(jīng)過出質(zhì)人的同意。保管人應(yīng)積極協(xié)助質(zhì)權(quán)人實現(xiàn)質(zhì)權(quán)，辦理處置出質(zhì)倉單項下倉儲物的相關(guān)手續(xù)。

第二條 出質(zhì)人的權(quán)利和義務(wù)

1、簽署和履行本協(xié)議是真實意思表示，并經(jīng)過所有必須的同意、批準及授權(quán)，不存在任何法律上的瑕疵。

2、保證在簽署和履行本協(xié)議過程中向質(zhì)權(quán)人提供的倉單及有關(guān)文件、資料及信息是真實、準確、完整和有效的。

3、保證對倉單及倉儲物享有充分的處分權(quán)，不存在任何瑕疵、爭議、訴訟（仲裁）或任何未告知質(zhì)權(quán)人的第三人權(quán)益等情況。

4、向質(zhì)權(quán)人提交背書完整的合法倉單，簽署“同意質(zhì)押”字樣，并經(jīng)有權(quán)人簽字和加蓋公章予以確認。

5、未經(jīng)質(zhì)權(quán)人書面同意，出質(zhì)人不應(yīng)將倉單申請掛失及補辦，不應(yīng)以轉(zhuǎn)讓、贈與、質(zhì)押或其它方式處分倉單及倉儲物。

6、同意保管人向質(zhì)權(quán)人提供出質(zhì)人在保管人倉儲物的進出庫、周轉(zhuǎn)率等質(zhì)權(quán)人需要的與倉儲有關(guān)的信息和資料。

7、出質(zhì)人應(yīng)協(xié)助辦理倉單質(zhì)押手續(xù)中的相關(guān)審核、鑒定、保險等工作，并承擔倉單項下的倉儲費及對倉單和倉儲物進行評估、保險、保管、維修保養(yǎng)、拍賣、變賣而產(chǎn)生的費用。保證按時足額支付倉儲費。

8、質(zhì)押期間，出質(zhì)人如需部分提取倉儲物，應(yīng)當提前償還借款合同項下的債務(wù)或提供等額保證金，質(zhì)權(quán)人確認后按本協(xié)議附件格式向保管人出具《提貨通知單》，出質(zhì)人方可提貨。出質(zhì)人提貨后，剩余倉

儲物的數(shù)量以《提貨通知單》的記載為準。

第三條 保管人的權(quán)利和義務(wù)

1、簽署和履行本協(xié)議是真實意思表示，并經(jīng)過所有必須的同意、批準及授權(quán)，不存在任何法律上的瑕疵;

2、保管人應(yīng)對倉儲物進行驗收。保管人出具倉單的，即視為出質(zhì)人已將倉儲物瑕疵及需要采取特殊保管措施等有關(guān)情況告知保管人，保管人已確認倉儲物的品種、數(shù)量、質(zhì)量、包裝等事項符合約定，且不存在超過有效儲存期造成倉儲物變質(zhì)、損壞的情形。

3、保管人出具的倉單形式應(yīng)符合質(zhì)權(quán)人的要求，確認出質(zhì)倉單真實、具備完整權(quán)利且與倉儲物實際情形相符的，應(yīng)當在出質(zhì)倉單上質(zhì)押背書處加蓋公章和有權(quán)人簽字。

4、出質(zhì)倉單為提取該倉單項下倉儲物的唯一合法憑證。自保管人在出質(zhì)倉單上簽章確認時起，至質(zhì)權(quán)人書面通知與出質(zhì)人質(zhì)押擔保關(guān)系終止時止，保管人應(yīng)對質(zhì)押倉單項下倉儲物進行止付，并不得接受出質(zhì)人對質(zhì)押倉單進行掛失、變更、轉(zhuǎn)讓等行為，但質(zhì)權(quán)人書面同意的除外。

5、保管人應(yīng)當妥善保管倉儲物，保管人不得將倉儲物轉(zhuǎn)交第三人保管。除緊急情況或經(jīng)質(zhì)權(quán)人書面同意外，不得擅自改變保管場所或保管方法。

6、保管人應(yīng)當建立質(zhì)物登記制度，定期核查倉儲物，按月向質(zhì)權(quán)人提供“質(zhì)押物資狀況檢查報告”和“質(zhì)押物資變動情況表”；質(zhì)權(quán)人需要查驗倉單項下的貨物時，保管人應(yīng)予以配合。

7、質(zhì)押止付期間出現(xiàn)以下情形的，保管人應(yīng)當及時書面通知質(zhì)權(quán)人：

（1）倉儲設(shè)施發(fā)生事故危及倉儲物安全；

（2）倉儲物有可能變質(zhì)或發(fā)生其他損壞；

（3）保管人與出質(zhì)人發(fā)生爭議；

（4）出質(zhì)人欠交倉儲費；

（5）未經(jīng)質(zhì)權(quán)人書面同意，出質(zhì)人要求提貨或以掛失、變更、轉(zhuǎn)讓等方式處分質(zhì)押倉單；

（6）第三人對質(zhì)押倉單項下倉儲物主張權(quán)利；

（7）有權(quán)機關(guān)對質(zhì)押倉單項下倉儲物采取查封、扣押等強制措施；

（8）其他可能影響質(zhì)權(quán)人實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形。

8、出質(zhì)人違反倉儲合同約定，有欠交倉儲費等不履行債務(wù)情形的，保管人不得留置倉儲物，也不得與出質(zhì)人約定以倉儲物抵銷倉儲費等債務(wù)。

9、保管人應(yīng)積極協(xié)助質(zhì)權(quán)人實現(xiàn)質(zhì)權(quán)，辦理處置出質(zhì)倉單項下倉儲物的相關(guān)手續(xù)。

第四條違約責任

1、質(zhì)押止付期間，保管人違反本協(xié)議允許出質(zhì)人提取、變更或轉(zhuǎn)移倉儲物、為出質(zhì)人辦理質(zhì)押倉單掛失、更改、注銷或背書轉(zhuǎn)讓的，保管人應(yīng)在質(zhì)押倉單價值范圍內(nèi)對相應(yīng)借款合同項下的全部債務(wù)承擔連帶責任。

2、質(zhì)押止付期間，保管人違反其在本協(xié)議項下其他義務(wù)，致使質(zhì)押倉單或其項下貨物價值減少的，應(yīng)在該等價值減少的范圍內(nèi)對相應(yīng)借

款合同項下的全部債務(wù)承擔連帶責任。

3、各方當事人違反本協(xié)議其他約定，或者因不當履行給其他當事人造成損失的，依法承擔賠償責任。

4、出質(zhì)人、保管人違反本協(xié)議約定的義務(wù)時，質(zhì)權(quán)人有權(quán)立即終止本協(xié)議。

第五條爭議解決

本協(xié)議履行中發(fā)生爭議，可由各方協(xié)商解決，也可按以下第種方式解決：

1、訴訟。由質(zhì)權(quán)人住所地人民法院管轄。

2、仲裁。提交（仲裁機構(gòu)全稱）按其仲裁規(guī)則進行仲裁。

在訴訟或仲裁期間，本協(xié)議不涉及爭議的條款仍須履行。

第六條其他事項

1、出質(zhì)人與保管人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用其雙方簽訂的倉儲合同約定，但保管人、出質(zhì)人不得以該倉儲合同對抗質(zhì)權(quán)人。質(zhì)押止付期間，保管人依法或依照倉儲合同約定終止倉儲合同前，應(yīng)書面通知質(zhì)權(quán)人，倉儲合同的終止不影響倉單質(zhì)押的效力。

2、質(zhì)權(quán)人接受倉單質(zhì)押的，可與出質(zhì)人另行簽訂權(quán)利質(zhì)押合同。本協(xié)議未約定或約定不一致的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系以該質(zhì)押合同的約定為準。

第七條合同的生效及份數(shù)

本協(xié)議自各方簽字或蓋章之日起生效。本協(xié)議一式份，各方當事人各

份，效力相同。

第八條提示

質(zhì)權(quán)人已提請保管人和出質(zhì)人注意對本協(xié)議各條款作全面、準確的理解，并應(yīng)保管人和出質(zhì)人的要求做了相應(yīng)的條款說明。簽約各方對本協(xié)議的含義認識一致。

質(zhì)權(quán)人（簽章）保管人（簽章）

負責人法定代表人

或者授權(quán)代理人或者授權(quán)代理人

出質(zhì)人（簽章）

法定代表人

或者授權(quán)代理人

簽約日期：年月日

簽約地點：