第一篇:2018國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn):追星應(yīng)理性
【熱點(diǎn)背景】
近日,中國(guó)民航大學(xué)的學(xué)生陳某可謂是惹火燒身,只因他吐槽了一位C姓明星的微博。
該明星微博內(nèi)容為“染個(gè)黑發(fā)當(dāng)700萬(wàn)福利怎么樣”,學(xué)生陳某認(rèn)為染黑發(fā)不能算粉絲福利,故吐槽該明星為“神經(jīng)病”。讓陳某意想不到的是,其一句隨意的吐槽,卻引起了明星粉絲的聲討。粉絲認(rèn)為陳某侮辱了該明星,要求他道歉,一些狂熱粉還人肉出了學(xué)生陳某的照片、學(xué)校等個(gè)人資料,并在微博上@其學(xué)校,更有甚者將陳某的照片做成了遺像,發(fā)在了微博上。學(xué)生陳某迫于壓力道歉并刪除該條評(píng)論。C姓明星自始至終未發(fā)聲。
【題目預(yù)測(cè)】
近日,某學(xué)生只因吐槽一位明星“神經(jīng)病”被其粉絲聲討,還人肉出了該學(xué)生的照片、學(xué)校等個(gè)人資料,并在微博上@其學(xué)校,更有甚者將該學(xué)生的照片做成了遺像,發(fā)在了微博上。而該明星自始至終未發(fā)聲。對(duì)此,你怎么看? 【題目解析】
粉絲維護(hù)偶像形象本無(wú)可厚非,但過(guò)度維護(hù)則屬于網(wǎng)絡(luò)暴力,理應(yīng)加以糾正。該大學(xué)生隨意吐槽他人“神經(jīng)病”確實(shí)是不禮貌的行為,理應(yīng)對(duì)該位明星進(jìn)行道歉。但粉絲們?nèi)巳庠摯髮W(xué)生的照片、學(xué)校等個(gè)人資料,甚至將該學(xué)生的照片做成了遺像發(fā)到網(wǎng)上更是一種網(wǎng)絡(luò)暴力。每個(gè)人都或多或少有幾個(gè)自己崇拜的人,他們可能是科學(xué)家、作家、歌手、演員等。維護(hù)偶像的形象是粉絲的責(zé)任,但是粉絲的一切行為都必須以理智為前提。粉絲的行為不僅代表了個(gè)人,還關(guān)乎你偶像的形象以及所處的粉絲團(tuán)體的形象。部分粉絲那些非理智的行為,看似是的對(duì)偶像形象的維護(hù),實(shí)則是傷害。一些粉絲們要拋棄自己狹隘的心態(tài),向外界展示出自己的高素養(yǎng),才是對(duì)偶像的維護(hù)。作為明星對(duì)這樣的事件也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。面對(duì)粉絲們的不理性行為,明星采取不聞不問(wèn)的態(tài)度更是對(duì)粉絲們不良行為的縱容。
為了營(yíng)造一個(gè)良好的社會(huì)環(huán)境,我覺(jué)得明星、粉絲、大眾都應(yīng)該嚴(yán)格要求自我,共同努力。
第一、粉絲追星應(yīng)理性。作為偶像的粉絲應(yīng)從偶像的身上汲取一些正能量,多學(xué)習(xí)偶像對(duì)生活的熱愛(ài),對(duì)家人的呵護(hù),對(duì)工作的盡責(zé),對(duì)業(yè)務(wù)的專業(yè),不斷提高自身素養(yǎng)才是對(duì)偶像的維護(hù)。第二、明星應(yīng)該嚴(yán)格要求自身的同時(shí),積極引導(dǎo)粉絲。明星作為公眾人物,自己的一舉一動(dòng)都會(huì)影響到粉絲的行為。對(duì)于粉絲的非理性行為,更應(yīng)該及時(shí)勸阻,積極引導(dǎo)粉絲傳播正能量。
第三、廣大人民群眾也應(yīng)該對(duì)自身的行為負(fù)責(zé)。不斷提高自身修養(yǎng),禮貌待人,多換位思考,不應(yīng)盲目指責(zé)他人,為營(yíng)造和諧、良好的社會(huì)環(huán)境而共同努力。
第二篇:理性追星 作文
理性,都去哪兒了?
當(dāng)今社會(huì),青春偶像如雨后春筍一般,生于長(zhǎng)在青少年們的心中。一些理智還尚未成熟的青少年中,崇拜明星也已經(jīng)成為了一個(gè)不可避免的趨勢(shì)。在我看來(lái),崇拜是不理性的,而不理性則就是不可取的。
崇拜本無(wú)錯(cuò),但也應(yīng)有個(gè)度。有的粉絲千里迢迢坐十幾個(gè)小時(shí)的火車,只為親眼目睹偶像的芳容;有的粉絲為了維護(hù)偶像所謂的利益與尊嚴(yán),在網(wǎng)絡(luò)上與其他明星粉絲對(duì)罵,打口水仗,爆粗口的惡性事件甚至引發(fā)警方關(guān)注;有的粉絲間之偶像戀愛(ài)結(jié)婚,傷心欲絕,揮刀自殺;有的粉絲在身上用刀刻上偶像的名字,用自殘的方式表達(dá)對(duì)偶像的崇拜與愛(ài)。這些近似瘋狂的崇拜,顯然超過(guò)了這個(gè)本應(yīng)有的度,這些行為舉動(dòng),不禁讓人們高呼,青少年們的理性都去哪兒了?
誠(chéng)然,每個(gè)人都會(huì)有自己欣賞的對(duì)象,青少年也不非要“兩耳不聞窗外事,一心只讀圣賢書(shū)?!钡沁@種欣賞也不可過(guò)熱,青少年在心中需要有適當(dāng)?shù)陌盐?。可?duì)青少年這個(gè)群體來(lái)說(shuō),他們正處于思想框架還未搭建完整的階段,對(duì)崇拜程度有時(shí)不能控制,他們需要理性,需要去體現(xiàn)自己的個(gè)人價(jià)值觀,而不是盲目的追逐和崇拜,那樣只會(huì)將我們的青少年們拉入深淵,使未來(lái)中國(guó)深陷泥潭。
現(xiàn)在,媒體報(bào)紙報(bào)道粉絲們做的“傻事”屢見(jiàn)不鮮。在粉絲見(jiàn)面上,為博得偶像一眼關(guān)注而舉刀割腕,手起刀落,若不是搶救及時(shí),又有個(gè)鮮活的花季生命在人們眼前離去。再如現(xiàn)今最火的電影《小時(shí)代》,許多“腦殘粉”為里面的感天動(dòng)地的友情與愛(ài)情落淚。而這部電影中的美好的友情與愛(ài)情真的如現(xiàn)實(shí)生活我們所經(jīng)歷的嗎?電影描述的不過(guò)是建立在物質(zhì)的基礎(chǔ)上的超現(xiàn)實(shí)主義??稍谠S多觀眾眼中,這些都成為了他們內(nèi)心所向往的。
這些崇拜容易讓青少年喪失自我,他們的人生觀價(jià)值觀正處于成型之際,具有極強(qiáng)的可塑性卻缺乏足夠的分辨能力。青少年作為十年后的中國(guó),若崇拜的偶像將他們引入錯(cuò)誤的道路,后果將不堪設(shè)想。
未來(lái),是屬于年輕的一代。倘若我們的年輕人一味地不理性地追星,就如同導(dǎo)彈失去了目標(biāo),輪船沒(méi)有了方向,火車偏離了軌道。然而真到那時(shí),星光也不在閃耀,青少年會(huì)失去自己真正的夢(mèng)想與人生目標(biāo),無(wú)法實(shí)現(xiàn)自己的認(rèn)識(shí)價(jià)值。若真是那樣,我們的未來(lái),國(guó)家的未來(lái)又將置于何方? 不難看出,理性對(duì)于一個(gè)正在成長(zhǎng)階段的青少年來(lái)說(shuō)十分重要。所以我們的社會(huì)也理應(yīng)將青少年正確引導(dǎo),來(lái)還中國(guó)一個(gè)美好清明的未來(lái)。
“追星”是把雙刃劍
隨著社會(huì)的進(jìn)步,人們的生活水平逐漸的提高,電視、廣播、電腦等媒體已經(jīng)越來(lái)越普及了,通過(guò)這些傳媒,我們認(rèn)識(shí)和了解許多的影星、歌星、笑星、體育明星等星。自然而然,在我們的身邊,出現(xiàn)了“追星一族”。學(xué)生追星,是利是弊,仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智。這里,我談?wù)勎业目捶ā?/p>
“追星”是一把雙刃劍,既有好處,又有壞處。
有些時(shí)候,追星還是有利的。疲勞的時(shí)候聽(tīng)聽(tīng)他們的歌,可以緩解勞累;不高興的時(shí)候看看他們的專輯、視頻,可以讓心情開(kāi)朗;無(wú)聊的時(shí)候也可以看看他們的海報(bào)上燦爛的笑容,可以讓自己變得輕松愉快。
在大人眼中,偶像是幼稚的、低俗的。小孩子或許不應(yīng)該有偶像,就算有,也應(yīng)該是雷鋒叔叔、愛(ài)因斯坦、馬克思這樣的偉人。但我不同意,難道新時(shí)代的“明星”就比不上舊時(shí)代的“偉人”嗎?今天,我就要在這里大聲宣布:“追星,不僅僅是喜歡,更是為了學(xué)習(xí)他們那堅(jiān)持不懈的精神?!?但作為學(xué)生,我認(rèn)為追星應(yīng)該有目的的追,不能盲目地追。
現(xiàn)在有很多人追的“明星”是2010屆快樂(lè)男聲的第三名——武藝,我就是他的“午飯”。武藝,是一個(gè)很靦腆、很低調(diào)的男孩。有些人喜歡他,并不是盲目的追求,而是去發(fā)現(xiàn)他的努力,讓他的努力成為自己的動(dòng)力,把這動(dòng)力運(yùn)用在學(xué)習(xí)中去。還有許多人在追體育明星,比如,在剛剛結(jié)束的第十六屆亞運(yùn)會(huì)110米欄的冠軍得主----劉翔,就是我們學(xué)習(xí)的榜樣,他在北京奧運(yùn)會(huì)上因傷黯然退賽,然而,他沒(méi)有放棄,通過(guò)自己的不懈努力,頑強(qiáng)拼搏,刻苦訓(xùn)練,最后又重新站在最高的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)。
有些時(shí)候,追星卻又是不良的。有些人瘋狂買自己喜歡的明星的海報(bào)、唱片以及專輯,不惜自己僅有的錢;有些人聽(tīng)說(shuō)自己喜歡的明星要巡回演唱,自己寧可掏光錢包也要跟著去?!白沸恰背蔀榱藭r(shí)尚,我們班許多同學(xué)是隨著“潮流”這股風(fēng)飄動(dòng)。他們每天都會(huì)嘰里呱啦的說(shuō)一大堆永遠(yuǎn)也說(shuō)不完的自己喜愛(ài)的明星的軼事,追看電視劇,這些都影響了學(xué)習(xí)成績(jī)。有的“追星族”還有更加極端行為。你們還記得那個(gè)瘋狂追求劉德華的女孩楊麗娟嗎?她從16歲開(kāi)始癡迷香港歌手劉德華,此后輟學(xué)開(kāi)始瘋狂追星。楊麗娟的父母勸阻無(wú)效后,賣房甚至賣腎供她多次赴港尋劉德華。甚至到香港參加劉德華歌友會(huì),實(shí)現(xiàn)自己的愿望——和自己的偶像合照。最后,楊麗娟的父親由于楊麗娟瘋狂地“追星”的行為而跳海自殺。
“明星”是青少年人生的奮斗目標(biāo)和奮斗動(dòng)力。青少年是需要榜樣的,這一點(diǎn)不容置疑。然而,“明星” 是我們自己發(fā)現(xiàn)、自己確立的,我們就會(huì)去學(xué)習(xí)去仿效,去努力提高自己,以使自己與偶像重合為一,另外,在追星的過(guò)程中還要保持清醒的頭腦,而不能盲目地去追星,去效仿某些人,有的明星在光環(huán)的后面也有許多的缺點(diǎn),我們要學(xué)習(xí)的是明星們那種奮發(fā)進(jìn)取、不屈不饒的精神,并把這種精神運(yùn)用在學(xué)習(xí)和生活中去。
追星——切勿盲目
楊麗娟這件事情誕生之后,以前一直鮮為經(jīng)傳的追星瘋狂事件很多都在網(wǎng)上一下子全跳出來(lái),看后著實(shí)讓我非常吃驚,他們的行為,在常人的眼光里都是不理智的,而楊麗娟的例子,就像把瘋狂追星的行為作一次檢閱,讓所有人見(jiàn)識(shí)一下追星危害的一面。
楊麗娟極度癡迷劉德華,還早將他當(dāng)成是“一家人”,從父母的強(qiáng)烈反對(duì),到父母不得不跟女兒一起瘋狂追星,還弄成債臺(tái)高筑,到現(xiàn)在,為讓女兒能再見(jiàn)到劉德華一面,老父以死成全,遺書(shū)還要把劉德華罵了個(gè)透,將導(dǎo)致他們家破人亡的罪行全賴在他身上,敢說(shuō)自己不是追星,不是崇拜偶像,實(shí)在是可笑可悲。
當(dāng)然,崇拜偶像不是這個(gè)樣子,像楊麗娟一家的行為,是盲目癡迷,與偶像見(jiàn)面真的有這么緊要嗎,竟然令自己家破人亡,如果偶像是以故名人,下一步要不要自殺去追尋他的靈魂?我覺(jué)得現(xiàn)在的年輕人追星都是看哪個(gè)帥哪個(gè)漂亮就把頭栽過(guò)去,漸漸地將他當(dāng)成自己的愛(ài)人,然后又追隨到有他出現(xiàn)的地方,若見(jiàn)不了就恨他無(wú)情,罵他沒(méi)良心“愛(ài)侶”也不見(jiàn)見(jiàn),不就是坐在舞臺(tái)下某處嘛,走過(guò)來(lái)不費(fèi)多少力氣,天南地北我也追隨你啊。愚蠢的追星族早以把自己活在一個(gè)跟明星一起生活的幻想空間里,在大街小巷里發(fā)現(xiàn)一些有關(guān)明星的蛛絲馬跡寧愿飯也不吃,覺(jué)也不睡地追尋到底。平時(shí),萬(wàn)一有人在自己面前說(shuō)那個(gè)明星的壞話,不跟那個(gè)人打架也得反臉,哪怕是自己最要好的朋友。真不明白追星們他們的思想,明星充其量只是影視娛樂(lè)的工作人員而已,明星的魅力是影視公司打造出來(lái)的,現(xiàn)在中跟普通人沒(méi)什么分別,而且明星對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)比不是那些科學(xué)家和學(xué)者,崇拜明星實(shí)在無(wú)聊之極。
前幾天在網(wǎng)上看到一個(gè)報(bào)道,有些人為了警示年輕人別要盲目追星,在公眾場(chǎng)合把劉德華的海報(bào)、專輯CD等等當(dāng)場(chǎng)銷毀。這種方法根本起不了作用,問(wèn)題是出在追星者身上,跟明星沒(méi)大關(guān)系,別說(shuō)銷毀珍藏版的劉德華CD,就算滅了劉德華也不能改變追星者的心態(tài),有時(shí)候更是變本加厲。我認(rèn)為,崇拜偶像四個(gè)字已經(jīng)有點(diǎn)盲目的意思了,欣賞偶像才是理性的愛(ài)慕,要喜歡明星,就別喜歡他們樣子,要喜歡他們才華,喜歡他們的美德。更要理智地與明星保持距離,因?yàn)樾鞘强蛇h(yuǎn)觀而不可褻玩焉的,當(dāng)走近的時(shí)候,星就沒(méi)可能比遠(yuǎn)看的時(shí)候亮了。
第三篇:2018國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn):理性看待功利化選課
http://zj.offcn.com
2018國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn):理性看待功利化選課
加入2018國(guó)考交流群367991812 | 微信公眾號(hào):浙江中公教育(ID:zjoffcn)| 微博@浙江中公教育
【熱點(diǎn)背景】
近日,各大高校學(xué)生已經(jīng)陸續(xù)拿到這一學(xué)期的課程表,除了專業(yè)課,還可以根據(jù)興趣愛(ài)好選修部分課程,但不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)下大學(xué)生選課更偏向于選修與就業(yè)相關(guān)度高、易得高分的課,拓展、興趣類課程聽(tīng)課人數(shù)寥寥。對(duì)名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,76%的受訪者表示身邊大學(xué)生功利性選課情況普遍存在,好拿學(xué)分(61.8%)、實(shí)用性強(qiáng)(51.7%)、易得高分(46%)是大學(xué)生選課的主要依據(jù)。
【命題預(yù)測(cè)】
根據(jù)調(diào)查,超過(guò)七成的受訪大學(xué)生認(rèn)為功利性選課情況普遍存在,針對(duì)這一現(xiàn)象你怎么看? 【中公解讀】針對(duì)所謂的功利化選課應(yīng)該平靜的審視,對(duì)其不必過(guò)于大驚小怪,也沒(méi)必要一片倒的去反對(duì)和抨擊,更不必因此就去苛責(zé)學(xué)生。還是要理性地看待,少些苛責(zé),多些合適的引導(dǎo)才較為妥當(dāng)。
一方面,我們不必過(guò)分苛責(zé)功利性選課,功利性選課可以說(shuō)是校園環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的雙重影響下學(xué)生自主選擇的結(jié)果,其本身也是沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)與錯(cuò)之分。為什么呢?因?yàn)槲覀儾荒苷f(shuō)學(xué)生的選修偏向就業(yè)、拿高分的課就不好,也不能說(shuō)選擇基礎(chǔ)性、擴(kuò)展性課程的學(xué)生就好,畢竟這其中學(xué)生的目的、學(xué)生的興趣程度、具體課程的質(zhì)量和課程真正的用處都各有不同,所以,功利性選課便很難定性。此外,功利性選課選的是選修課,而在大學(xué)里,選修課一學(xué)期一般為兩門(mén)或三門(mén),其只占學(xué)生課程很少一部分,學(xué)生所學(xué)整體上還是以學(xué)校安排的基礎(chǔ)學(xué)科和擴(kuò)展學(xué)科為主。那在這種情況下,在選修課上適當(dāng)偏向就業(yè),追求好拿的學(xué)分和高分,又有何不可呢?既是對(duì)主體基礎(chǔ)課程進(jìn)行一個(gè)實(shí)用性的補(bǔ)充,又能讓自己的成績(jī)好看一些,倒是一舉兩得。反過(guò)來(lái)說(shuō),按一些人想的那樣,希望學(xué)生在選修課上的選擇也是偏向基礎(chǔ)課程,那這樣學(xué)生就不功利了?就能夠提升素養(yǎng)和完善知識(shí)結(jié)構(gòu)了?恐怕不見(jiàn)得,而且還可能脫離實(shí)際。
另一方面,功利性選課也確實(shí)存在問(wèn)題,其本身得有個(gè)度,一旦越過(guò)甚至走入極端化,問(wèn)題就來(lái)了。比如只為了成績(jī)、學(xué)分,漠視課程本身,脫離興趣和自身情況的考量等。這就得好好引導(dǎo),規(guī)范這種極端化的功利性選課。
因此要想解決這一問(wèn)題,還需要學(xué)校的引導(dǎo),學(xué)校要從規(guī)范自身的功利狀態(tài)做起,矯正教育觀和評(píng)價(jià)觀,對(duì)學(xué)生的功利性選課有一個(gè)恰當(dāng)?shù)呐袛?。還要去保證選修課的質(zhì)量,提升選修課的吸引力,學(xué)分結(jié)構(gòu)和課程進(jìn)行更合理的設(shè)置,對(duì)學(xué)生形成更科學(xué)的評(píng)價(jià)體系,把校園促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展和提升素養(yǎng)的大環(huán)境給營(yíng)造好。至于學(xué)生自身,要對(duì)功利性選課有所警惕,畢竟一時(shí)的放縱,換來(lái)可能是未來(lái)的隱憂,要權(quán)衡好,不可犯糊涂。
備注:以上材料來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
原標(biāo)題:對(duì)大學(xué)生功利性選課,少苛責(zé)多引導(dǎo) 來(lái)源;中國(guó)青年網(wǎng) 作者:王彬
浙江中公教育
第四篇:2018國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn):理性看待功利化選課
2018國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn):理性看待功利化選課
【熱點(diǎn)背景】
近日,各大高校學(xué)生已經(jīng)陸續(xù)拿到這一學(xué)期的課程表,除了專業(yè)課,還可以根據(jù)興趣愛(ài)好選修部分課程,但不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)下大學(xué)生選課更偏向于選修與就業(yè)相關(guān)度高、易得高分的課,拓展、興趣類課程聽(tīng)課人數(shù)寥寥。對(duì)名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,76%的受訪者表示身邊大學(xué)生功利性選課情況普遍存在,好拿學(xué)分(61.8%)、實(shí)用性強(qiáng)(51.7%)、易得高分(46%)是大學(xué)生選課的主要依據(jù)。
【命題預(yù)測(cè)】
根據(jù)調(diào)查,超過(guò)七成的受訪大學(xué)生認(rèn)為功利性選課情況普遍存在,針對(duì)這一現(xiàn)象你怎么看? 公務(wù)員面試備考攻略|公務(wù)員面試熱點(diǎn)新解|公務(wù)員面試模擬天天練 歷年公務(wù)員面試真題解析|歷年公務(wù)員面試考情分析及預(yù)測(cè)
【中公解讀】針對(duì)所謂的功利化選課應(yīng)該平靜的審視,對(duì)其不必過(guò)于大驚小怪,也沒(méi)必要一片倒的去反對(duì)和抨擊,更不必因此就去苛責(zé)學(xué)生。還是要理性地看待,少些苛責(zé),多些合適的引導(dǎo)才較為妥當(dāng)。
一方面,我們不必過(guò)分苛責(zé)功利性選課,功利性選課可以說(shuō)是校園環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的雙重影響下學(xué)生自主選擇的結(jié)果,其本身也是沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)與錯(cuò)之分。為什么呢?因?yàn)槲覀儾荒苷f(shuō)學(xué)生的選修偏向就業(yè)、拿高分的課就不好,也不能說(shuō)選擇基礎(chǔ)性、擴(kuò)展性課程的學(xué)生就好,畢竟這其中學(xué)生的目的、學(xué)生的興趣程度、具體課程的質(zhì)量和課程真正的用處都各有不同,所以,功利性選課便很難定性。此外,功利性選課選的是選修課,而在大學(xué)里,選修課一學(xué)期一般為兩門(mén)或三門(mén),其只占學(xué)生課程很少一部分,學(xué)生所學(xué)整體上還是以學(xué)校安排的基礎(chǔ)學(xué)科和擴(kuò)展學(xué)科為主。那在這種情況下,在選修課上適當(dāng)偏向就業(yè),追求好拿的學(xué)分和高分,又有何不可呢?既是對(duì)主體基礎(chǔ)課程進(jìn)行一個(gè)實(shí)用性的補(bǔ)充,又能讓自己的成績(jī)好看一些,倒是一舉兩得。反過(guò)來(lái)說(shuō),按一些人想的那樣,希望學(xué)生在選修課上的選擇也是偏向基礎(chǔ)課程,那這樣學(xué)生就不功利了?就能夠提升素養(yǎng)和完善知識(shí)結(jié)構(gòu)了?恐怕不見(jiàn)得,而且還可能脫離實(shí)際。
另一方面,功利性選課也確實(shí)存在問(wèn)題,其本身得有個(gè)度,一旦越過(guò)甚至走入極端化,問(wèn)題就來(lái)了。比如只為了成績(jī)、學(xué)分,漠視課程本身,脫離興趣和自身情況的考量等。這就得好好引導(dǎo),規(guī)范這種極端化的功利性選課。
因此要想解決這一問(wèn)題,還需要學(xué)校的引導(dǎo),學(xué)校要從規(guī)范自身的功利狀態(tài)做起,矯正教育觀和評(píng)價(jià)觀,對(duì)學(xué)生的功利性選課有一個(gè)恰當(dāng)?shù)呐袛唷_€要去保證選修課的質(zhì)量,提升選修課的吸引力,學(xué)分結(jié)構(gòu)和課程進(jìn)行更合理的設(shè)置,對(duì)學(xué)生形成更科學(xué)的評(píng)價(jià)體系,把校園促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展和提升素養(yǎng)的大環(huán)境給營(yíng)造好。至于學(xué)生自身,要對(duì)功利性選課有所警惕,畢竟一時(shí)的放縱,換來(lái)可能是未來(lái)的隱憂,要權(quán)衡好,不可犯糊涂。
備注:以上材料來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
原標(biāo)題:對(duì)大學(xué)生功利性選課,少苛責(zé)多引導(dǎo)來(lái)源;中國(guó)青年網(wǎng)作者:王彬
第五篇:2014國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)匯總
2014國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)匯總
2014國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn):“奇葩”博物館
【背景鏈接】
7月7日,微博紅人、作家馬伯庸發(fā)表了一篇題為《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》的博文,文中所描述的他在河北衡水市冀寶齋博物館的“神奇之旅”讓網(wǎng)友大跌眼鏡,而隨博文貼出的展品照片更是讓網(wǎng)友齊呼“三觀盡毀”,此博物館被稱為“奇葩”博物館。實(shí)際上,在國(guó)內(nèi)這樣的“奇葩博物館”還有很多,“奇葩”博物館的大量存在也說(shuō)明了我國(guó)民營(yíng)博物館普遍存在的亂象。
[熱點(diǎn)分析]
民間收藏充其量只是局限于個(gè)人自?shī)首詷?lè)性質(zhì)的“玩票”,衡水這個(gè)博物館明顯不同,一方面打著民間收藏的旗號(hào),另一方面又取得了國(guó)家3A級(jí)景區(qū)、衡水愛(ài)國(guó)主義教育基地和河北省級(jí)科普基地等名銜,表明公權(quán)部門(mén)對(duì)這一充斥山寨藏品的所謂博物館的公開(kāi)認(rèn)定,也表明這個(gè)山寨博物館由此取得了一定意義的“官方身份”??梢钥隙ǖ氖牵?dāng)山寨博物館誤導(dǎo)他人的同時(shí),那些賦予山寨博物館以“官方身份”的部門(mén),其實(shí)也扮演了一定程度的“幫兇”角色。
一方面,民營(yíng)博物館存在監(jiān)管亂象。由于政府對(duì)設(shè)立民營(yíng)博物館的審批門(mén)檻高,有多達(dá)九成的民營(yíng)博物館無(wú)法登記,無(wú)人監(jiān)管。而依照《博物館管理辦法》相關(guān)規(guī)定,展品應(yīng)以原件為主,使用復(fù)制品、仿制品和輔助展品應(yīng)予明示。因此,民營(yíng)博物館的“贗品”應(yīng)該在博物館創(chuàng)立之初就由文物行政部門(mén)驗(yàn)明正身,出現(xiàn)了“假貨展覽”的現(xiàn)象應(yīng)屬于行政部門(mén)的監(jiān)管不力。而且,目前我國(guó)很多民營(yíng)博物館是收取門(mén)票以及參觀費(fèi)用的,若是欣賞者飽覽的是一件件贗品,甚至是虛構(gòu)出來(lái)的文物,此時(shí)的博物館經(jīng)營(yíng)者就已涉嫌欺詐消費(fèi)者的行為。
另一方面,GDP思維是奇葩博物館大量存在的背后推手。自開(kāi)館以來(lái),該館已“成為衡水湖畔一道亮麗的風(fēng)景,帶動(dòng)了全市旅游產(chǎn)業(yè)的上檔升級(jí)”。這明顯屬于政績(jī)穿幫的“神品”儲(chǔ)藏,向人們展示的不是知識(shí)、教育和文化,而是一種偽文化大忽悠??梢哉f(shuō)這個(gè)“奇葩”博物館儲(chǔ)藏的是政績(jī)的贗品、戕害歷史,傳播偽知識(shí)的危險(xiǎn)品。正是當(dāng)?shù)毓賳T的政績(jī)饑渴,才有了這種穿越歷史的“笑話博物館”的應(yīng)運(yùn)而生。除此之外,拆真古董是為了GDP,造假古董也是為了GDP,借假古董搞旅游開(kāi)發(fā)還是GDP,官員毀真造假是只為了形象政績(jī)觀。在這個(gè)意義上,“毀掉觀者的三觀和大腦”的與其說(shuō)是冀寶齋里的“藏品”,毋寧說(shuō)是一些地方對(duì)于文物的態(tài)度已經(jīng)十分扭曲!
[啟示]
博物館作為物質(zhì)文明與精神文明財(cái)富的展示、收藏、研究的地方,起著傳播知識(shí)、提高公眾文化素質(zhì)的功用。由于博物館在教育方面表現(xiàn)出巨大的靈活性和有效性,國(guó)外許多人都把它視為自己的“終身學(xué)?!薄ⅰ吧鷦?dòng)的百科全書(shū)”。但倘若我們發(fā)現(xiàn)這“學(xué)?!备笆飞稀钡摹翱巳R登”差不多,這“百科全書(shū)”類同前一段此起彼伏的盜版《新華字典》,則這所謂精神食糧就還不是霉變的問(wèn)題,而是從根子上就不能與“好”字為伍,公眾的文化素質(zhì)非但得不到任何提高,反而會(huì)被誤導(dǎo)、被戕害。
[措施]
一方面,加強(qiáng)對(duì)民營(yíng)博物館的監(jiān)管。例如依據(jù)民辦博物館規(guī)范化建設(shè)評(píng)估得分表認(rèn)真自評(píng),填寫(xiě)自評(píng)分和編制自評(píng)報(bào)告,省級(jí)文物行政部門(mén)審核填寫(xiě)省局評(píng)分,中國(guó)博物館協(xié)會(huì)將組織專家依據(jù)各地報(bào)送的民辦博物館評(píng)估材料進(jìn)行復(fù)合平分,并視情況組織專家小組進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和深入分析,編制民辦博物館規(guī)范化建設(shè)評(píng)估報(bào)告并報(bào)送國(guó)家文物局。同時(shí)對(duì)文物鑒定者和鑒定機(jī)構(gòu)要的身份要進(jìn)行明確認(rèn)證,對(duì)于違反規(guī)定要進(jìn)行相應(yīng)處罰,以此來(lái)規(guī)范民營(yíng)博物館的亂象。
另一方面,改變錯(cuò)誤政績(jī)觀,避免形象工程??倳?shū)記曾說(shuō)過(guò):“對(duì)待政績(jī),要堅(jiān)持實(shí)踐觀點(diǎn),把求真務(wù)實(shí)作為實(shí)現(xiàn)政績(jī)的基本途徑;要堅(jiān)持群眾觀點(diǎn),把維護(hù)群眾利益作為追求政績(jī)的根本目的?!睂?duì)此,有關(guān)監(jiān)察部門(mén)要實(shí)行嚴(yán)格監(jiān)察、監(jiān)管制度,確保博物館工程項(xiàng)目規(guī)劃、立項(xiàng)符合科學(xué)發(fā)展觀的要求和中央規(guī)定的投向,嚴(yán)防勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭焙兔撾x實(shí)際的“政績(jī)工程”;同時(shí)博物館自身也要時(shí)刻注意檢查,保持文化形象。對(duì)于要展出的藏品進(jìn)行嚴(yán)格檢查和認(rèn)定,對(duì)于明顯有悖于大眾常識(shí)的藏品標(biāo)簽或解說(shuō)要進(jìn)行更改。同時(shí)規(guī)范博物館本身的“藏品亂”、“發(fā)展亂”、“收藏途徑亂”等常見(jiàn)問(wèn)題。
2014國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn):電梯命案不斷
【熱點(diǎn)事件】
2013年7月14日,湖北襄陽(yáng)一寫(xiě)字樓內(nèi)13人電梯擠18人。工作人員協(xié)調(diào)無(wú)效。由于嚴(yán)重超載,電梯直接從1樓下墜到負(fù)一樓,此次事件雖然沒(méi)有造成人員傷亡,但是卻讓我們每一個(gè)人再次關(guān)注電梯安全問(wèn)題。
僅以2013年5月14日-5月16日為例:
5月14日,湖北宜昌西陵區(qū)CBD沃爾瑪超市中正在運(yùn)行的一個(gè)手扶電梯發(fā)生“致命斷裂”事故,導(dǎo)致一位老婆婆與電梯一起墜落,當(dāng)場(chǎng)身亡。
5月14日,西安紅廟坡幸福家園小區(qū),55歲的杜女士在電梯門(mén)打開(kāi)后邁入門(mén)內(nèi),此時(shí)電梯的轎廂并未到達(dá)。杜女士順著電梯井從15層跌落,當(dāng)場(chǎng)死亡。
5月15日,深圳市羅湖區(qū)桂園街道松園北13號(hào)長(zhǎng)虹大廈1號(hào)電梯發(fā)生事故,電梯下行至3樓,深圳某醫(yī)院實(shí)習(xí)生王某走出電梯時(shí),電梯門(mén)關(guān)閉,王某被擠壓身亡。
5月16日,一名61歲老人墜入云南玉溪市中醫(yī)院住院部大樓電梯里。被救出來(lái)時(shí),已經(jīng)失去生命特征。
【原因分析】
1.從心理學(xué)上講,“18人擠電梯無(wú)人退出”屬于“旁觀者效應(yīng)”。由于人數(shù)較多,群體中個(gè)體的責(zé)任感就相對(duì)變得很弱。每個(gè)人都在期望別人承擔(dān)責(zé)任、主動(dòng)退出,結(jié)果反而沒(méi)有一個(gè)人能夠站出來(lái),彼此不夠謙讓和禮貌,導(dǎo)致事故的產(chǎn)生。
2.一些開(kāi)發(fā)商為了節(jié)約成本,沒(méi)有考慮樓盤(pán)的人口容納量與電梯數(shù)量及運(yùn)行速度之間的關(guān)系,盡量減少電梯數(shù)量,或是改用價(jià)格更為低廉的小電梯、慢電梯,造成“小馬拉大車”現(xiàn)象,當(dāng)出現(xiàn)上下班高峰期,這種供不應(yīng)求的現(xiàn)狀就更為突出。此外,電梯運(yùn)營(yíng)后,后續(xù)的定期檢查和維修更為重要,而往往后續(xù)的檢查工作某些電梯運(yùn)營(yíng)商流于形式,往往存在僥幸心理,沒(méi)出事不負(fù)責(zé),一旦出事,才重視。
3.政府有關(guān)部門(mén)以及物業(yè)部門(mén)對(duì)于公共建筑的監(jiān)管力度不夠,目前政府對(duì)于電梯的各項(xiàng)規(guī)定中,大多偏向于電梯運(yùn)行安全的等方面,而對(duì)于電梯的數(shù)量或者運(yùn)行速度等方面則無(wú)明確的硬性規(guī)定,這就成為一些開(kāi)發(fā)商鉆制度空子的通行證。
【解決對(duì)策】
“中國(guó)式擠電梯”往往發(fā)生在寫(xiě)字樓。由于各公司上下班時(shí)間撞車,造成“空中塞車”的小高峰。因此,一方面我們倡導(dǎo)在遇到電梯超員時(shí),要能夠彰顯出自己的謙謙君子,退一步海闊天空的同時(shí),另一方面,我們也不能一味地指責(zé)乘客自身素質(zhì)不高,試想如果要多等上十幾分鐘甚至幾十分鐘等下一班電梯,從而面臨著由于遲到所帶來(lái)的扣獎(jiǎng)金的風(fēng)險(xiǎn),在這種情況下,人們寧愿擠一下,也不愿意去做妥協(xié),因此,除了倡導(dǎo)大家乘梯要禮讓之外,最根本的還需要我們的政府,對(duì)于寫(xiě)字樓等人員較密集的公共建筑,應(yīng)明確規(guī)定電梯數(shù)量和承載效率,滿足使用需求;同時(shí),物業(yè)部門(mén)應(yīng)協(xié)調(diào)業(yè)主公司,錯(cuò)開(kāi)上下班時(shí)間,實(shí)施有效分流,避免集中出行。
其實(shí)很多電梯的安全事故是可以人為去避免或者大大減少他的損失的,我們要對(duì)電梯有敬畏之心,乘梯的時(shí)候注意力要集中,隨時(shí)觀察電梯的變化。乘梯之前,門(mén)開(kāi)了不要理所當(dāng)然地認(rèn)為電梯也跟著上來(lái)了,要掃一眼里面是空空的井道還是轎廂,萬(wàn)一有的時(shí)候發(fā)生故障門(mén)開(kāi)了,轎廂卻沒(méi)上來(lái),一腳踏進(jìn)去就真的是萬(wàn)丈
深淵了。而出電梯的時(shí)候,也要注意電梯有沒(méi)有卡在兩層之間,萬(wàn)一沒(méi)平層,不要著急走出去。走出轎廂的時(shí)候要快進(jìn)快出,不要逗留,更不要用手腳去遮擋電梯門(mén),從而確保生命的安全。
最后,電梯的安全問(wèn)題僅僅是公共安全事件的一個(gè)很小的部分,除此之外還有公交車安全問(wèn)題、地鐵安全問(wèn)題等,只有科學(xué)的設(shè)計(jì)、全面的預(yù)防以及及時(shí)的維護(hù)才能減少公共安全事故的產(chǎn)生,從而給廣大百姓提供一個(gè)良好的出行環(huán)境。