第一篇：專利侵權案代理費

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到知識產(chǎn)權問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

專利侵權案代理費

專利對于發(fā)明者來說是非常重要的，發(fā)明者用了巨大的精力創(chuàng)造專利后，都希望自己的專利得到保護，侵犯專利會給專利擁有有造成嚴重的損失，侵犯專利提起訴訟時一般找律師代理，那么專利侵權案代理費是怎樣的?下面由贏了網(wǎng)小編為讀者進行相關知識的解答。

一、專利侵權案代理費

專利侵權案件的代理費用是沒有固定標準的，一般依據(jù)案件涉及的金額而定，當事人可以與律師協(xié)商解決代理費的問題。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

依據(jù)《律師服務收費管理辦法》

第四條律師服務收費實行政府指導價和市場調(diào)節(jié)價。

第五條律師事務所依法提供下列法律服務實行政府指導價：

(一)代理民事訴訟案件;

(二)代理行政訴訟案件;

(三)代理國家賠償案件;

(四)為刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨詢、代理申訴和控告、申請取保候?qū)?，擔任被告人的辯護人或自訴人、被害人的訴訟代理人;

(五)代理各類訴訟案件的申訴。

律師事務所提供其他法律服務的收費實行市場調(diào)節(jié)價。

第九條實行市場調(diào)節(jié)的律師服務收費，由律師事務所與委托人協(xié)商確定。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

律師事務所與委托人協(xié)商律師服務收費應當考慮以下主要因素：

(一)耗費的工作時間;

(二)法律事務的難易程度;

(三)委托人的承受能力;

(四)律師可能承擔的風險和責任;

(五)律師的社會信譽和工作水平等。

二、專利侵權的表現(xiàn)

專利侵權行為分為直接侵權行為和間接侵權行為兩類。

1.直接侵權行為。這是指直接由行為人實施的侵犯他人專利權的行為。其表現(xiàn)形式包括：

(1)制造發(fā)明、實用新型、外觀設計專利產(chǎn)品的行為;

(2)使用發(fā)明、實用新型專利產(chǎn)品的行為;

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

(3)許諾銷售發(fā)明、實用新型專利產(chǎn)品的行為;

(4)銷售發(fā)明、實用新型或外觀設計專利產(chǎn)品的行為;

(5)進口發(fā)明、實用新型、外觀設計專利產(chǎn)品的行為;

(6)使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為;

(7)假冒他人專利的行為。

為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來源的，仍然屬于侵犯專利權的行為，需要停止侵害但不承擔賠償責任。

三、侵犯別人專利權的處罰

(一)侵權行為的民事制裁。專利法對專利侵權主要是采用民事制裁?專利管理機關或者人民法院在處理侵權的時候?主要是責令侵權人停止侵權行為和賠償損失。根據(jù)民法通則的有關規(guī)定?任何人未經(jīng)許可?

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

為了生產(chǎn)經(jīng)營目的?實施了侵犯專利權的行為?專利權人或者利害關系人可以請求停止侵權。關于專利侵權賠償?shù)臄?shù)額問題，專利法第六十條規(guī)定：“侵犯專利權的賠償數(shù)額，按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定;被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定”，在最高人民法院《關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》的第二十條和第二十一條也作了相關規(guī)定。此外?專利權人不僅可以要求經(jīng)濟損失賠償?而且還可以要求采取恢復專利權人的業(yè)務信譽的措施。

(二)侵權行為的行政制裁。專利法對侵權行為中的假冒他人專利、泄露國家機密、徇私舞弊等行為規(guī)定了行政責任。另外，我國專利法第五十八條和五十九條還對侵犯發(fā)明人或者設計人合法權益的行為規(guī)定了行政責任。

(三)侵權行為的刑事制裁。根據(jù)專利法的規(guī)定?專利侵權主要給予民事制裁?但有時也需要刑事制裁。專利法第五十八條中明確規(guī)定：“構成犯罪的，依法追究刑事責任”。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到贏了網(wǎng)進行法律咨詢。來源：（專利侵權案代理費http://s.yingle.com/qq/660352.html）知識產(chǎn)權.相關法律知識

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 注冊商標專用權保護范圍_注冊商標專用權的侵權行為 http://s.yingle.com/qq/859642.html

? 商標侵權賠償怎樣計算_商標連續(xù)侵權怎樣賠償 http://s.yingle.com/qq/859641.html

? 怎樣判斷一個商標是否具有顯著性商標爭議有哪些類型 http://s.yingle.com/qq/859640.html

? 注冊商標有什么好處_辦理商標注冊的步驟有哪些 http://s.yingle.com/qq/859639.html

? 舒淇舉報假舒淇社交網(wǎng)絡上冒充他人侵權嗎2018 http://s.yingle.com/qq/859638.html

? 申請商標注冊的條件_商標注冊的絕對禁止條件有哪些 http://s.yingle.com/qq/859637.html

? 專利無效和訴訟中的舉證問題

http://s.yingle.com/qq/859636.html

? 國外商標怎么注冊_國外商標注冊需要多長時間 http://s.yingle.com/qq/859635.html

? 什么是注冊商標爭議_申請商標爭議的條件有哪些 http://s.yingle.com/qq/859634.html

? 撤銷注冊商標有什么法律后果_注冊商標被撤銷如何救濟 http://s.yingle.com/qq/859633.html

? 常見侵犯商標權行為有哪些_商標侵權賠償數(shù)額如何確定 http://s.yingle.com/qq/859632.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 馬德里商標注冊要交哪些書件_馬德里商標注冊有何要求 http://s.yingle.com/qq/859631.html

? 個人如何注冊商標_商標注冊注意事項有哪些 http://s.yingle.com/qq/859630.html

? 商標侵權如何索賠_商標侵權索賠數(shù)額如何確定 http://s.yingle.com/qq/859629.html

? 商標注冊的條件是什么_哪些標志不能注冊商標 http://s.yingle.com/qq/859628.html

? ? 如何進行專利保護 http://s.yingle.com/qq/859627.html 如何在海外辦理商標申請_在海外辦理商標申請注意事項 http://s.yingle.com/qq/859626.html

? 申請集體商標需要提交什么材料_集體商標申請材料的要求 http://s.yingle.com/qq/859625.html

? 申請商標注冊的書件有哪些_怎樣填寫商標注冊申請書件 http://s.yingle.com/qq/859624.html

? 商標侵權期間如何確定_怎樣確定商標侵權賠償數(shù)額 http://s.yingle.com/qq/859623.html

? 為什么要保護商標_常見的侵犯商標權的行為有哪些 http://s.yingle.com/qq/859622.html

? 什么是商標在先使用抗辯權如何合理使用商標優(yōu)先權 http://s.yingle.com/qq/859621.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 怎樣確定商標侵權管轄_確定商標侵權管轄的注意事項 http://s.yingle.com/qq/859620.html

? 注冊商標應提交哪些材料_如何進行商標網(wǎng)上申請 http://s.yingle.com/qq/859619.html

? 辦理商標國際注冊的程序_申請國際商標注冊所需文件 http://s.yingle.com/qq/859618.html

? 商標注冊會因為哪些原因被駁回

http://s.yingle.com/qq/859617.html

? 電子商務中構成商標侵權的條件_電子商務商標侵權責任 http://s.yingle.com/qq/859616.html

? 什么是商標專用權_怎樣保護商標專用權 http://s.yingle.com/qq/859615.html

? 什么情況下會造成商標侵權_商標的保護證明 http://s.yingle.com/qq/859614.html

? 遇到商標、專利侵權如何取證

http://s.yingle.com/qq/859613.html

? 馳名商標司法認定應考慮的因素_馳名商標認定的原則 http://s.yingle.com/qq/859612.html

? 商標復審的類型有哪些_商標復審需準備哪些材料 http://s.yingle.com/qq/859611.html

? 馳名商標的認定標準_申請馳名商標的途徑有哪些 http://s.yingle.com/qq/859610.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 商標可以轉(zhuǎn)讓嗎_商標轉(zhuǎn)讓如何辦理_需要哪些材料 http://s.yingle.com/qq/859609.html

? 商標訴訟的提起人是哪些_商標訴訟的證據(jù)收集方式 http://s.yingle.com/qq/859608.html

? 注冊商標什么情況會被撤銷_注冊商標撤銷的法律效力 http://s.yingle.com/qq/859607.html

? ? 關于違法行為的處罰 http://s.yingle.com/qq/859606.html 商標侵權行為_侵犯他人商標權會受到怎樣懲罰 http://s.yingle.com/qq/859605.html

? 發(fā)生商標侵權怎么辦_怎么計算商標侵權損失 http://s.yingle.com/qq/859604.html

? 同一天申請注冊的商標近似怎么辦_怎么保護未注冊商標 http://s.yingle.com/qq/859603.html

? 什么是立體商標_立體商標能不能注冊 http://s.yingle.com/qq/859602.html

? 商標駁回復審程序是怎樣的_商標駁回復審需要多長時間 http://s.yingle.com/qq/859601.html

? 商標侵權行為的種類_侵犯注冊商標權行為認定過程 http://s.yingle.com/qq/859600.html

? 馳名商標對企業(yè)有啥好處_馳名商標的權利受哪些限制 http://s.yingle.com/qq/859599.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 如何辦理注冊商標的財產(chǎn)保全_商標財產(chǎn)保全注意什么 http://s.yingle.com/qq/859598.html

? 商標被侵權了怎么辦_商標侵權訴訟程序是怎樣的 http://s.yingle.com/qq/859597.html

? 專利申請有哪些基本原則

http://s.yingle.com/qq/859596.html

? 辦理商標駁回復審準備哪些材料_商標駁回復審注意什么 http://s.yingle.com/qq/859595.html

? 怎樣認定商標侵權行為_商標侵權的民事責任有哪些 http://s.yingle.com/qq/859594.html

? 如何辦理商標查詢_如何判斷近似商標 http://s.yingle.com/qq/859593.html

? 網(wǎng)絡版權侵權行為都有哪些特征

http://s.yingle.com/qq/859592.html

? 假冒注冊商標罪該怎樣認定_假冒注冊商標罪的如何懲處 http://s.yingle.com/qq/859591.html

? 商標侵權的抗辯事由有哪些_怎樣證明侵權商品來源合法 http://s.yingle.com/qq/859590.html

? 如何申請商標注冊_什么情況下可以注銷注冊商標 http://s.yingle.com/qq/859589.html

? 軟件著作權登記證書的有效期為多少年 http://s.yingle.com/qq/859588.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 申請商標注冊要交哪些書件_商標申請書件填寫說明 http://s.yingle.com/qq/859587.html

? 商標公告的內(nèi)容有什么_商標公告的后果是什么 http://s.yingle.com/qq/859586.html

? 商標侵權能申請法院調(diào)查取證嗎_商標侵權的行為方式 http://s.yingle.com/qq/859585.html

? 什么是商標注冊優(yōu)先權_享有商標注冊優(yōu)先權的條件 http://s.yingle.com/qq/859584.html

? 商標注冊人有哪些權利_商標專用權的保護途徑有哪些 http://s.yingle.com/qq/859583.html

? 如何申請注冊商標_商標注冊應注意哪些問題 http://s.yingle.com/qq/859582.html

? 什么是商標異議_商標異議的程序是怎樣的 http://s.yingle.com/qq/859581.html

? 如何申請商標異議_商標異議復審要多長時間 http://s.yingle.com/qq/859580.html

? 如何判斷商標侵權_商標侵權的法律責任是怎樣的 http://s.yingle.com/qq/859579.html

? 商標侵權行為有哪些_商標侵權應當承擔什么法律責任 http://s.yingle.com/qq/859578.html

? 哪些服務類型能申請商標_申請服務商標應注意哪些內(nèi)容 http://s.yingle.com/qq/859577.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 認定假冒注冊商標罪的標準_假冒注冊商標罪怎樣處罰 http://s.yingle.com/qq/859576.html

? 怎樣繼承商標專用權_繼承商標的時效是多長 http://s.yingle.com/qq/859575.html

? 商標許可使用合同的類型_商標許可合同簽訂的注意事項 http://s.yingle.com/qq/859574.html

? 商標注冊證手續(xù)怎么辦理_商標注冊證有效期是多長 http://s.yingle.com/qq/859573.html

? 商標注冊地址變更時間

http://s.yingle.com/qq/859572.html

? 侵犯注冊商標專有權的行為_注冊商標專有權的保護途徑 http://s.yingle.com/qq/859571.html

? 假冒注冊商標罪的構成要件_假冒注冊商標罪如何處罰 http://s.yingle.com/qq/859570.html

? 商標注冊的程序是什么_商標注冊注意哪些事項 http://s.yingle.com/qq/859569.html

? 報紙期刊的刊物名稱_可以申請注冊商標嗎 http://s.yingle.com/qq/859568.html

? 商標搶注的表現(xiàn)形式有哪些_如何防止商標搶注 http://s.yingle.com/qq/859567.html

? 如何解決商標注冊糾紛_如何解決商標侵權糾紛 http://s.yingle.com/qq/859566.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 該怎樣認定馳名商標_馳名商標的特殊保護有哪些 http://s.yingle.com/qq/859565.html

? 馳名商標如何申請_申請馳名商標需要什么材料 http://s.yingle.com/qq/859564.html

?近似商標的判斷標準_近似商標的判斷方法有哪些 http://s.yingle.com/qq/859563.html

? 商標行政復議的情況有哪些_申請商標行政復議的程序 http://s.yingle.com/qq/859562.html

? 商標訴訟證據(jù)具備的條件_商標侵權訴訟的取證方法 http://s.yingle.com/qq/859561.html

? 對申請注冊的商標有何要求_商標注冊申請書件怎樣填寫 http://s.yingle.com/qq/859560.html

? 商標侵權訴訟的舉證責任_商標侵權糾紛取證的注意事項 http://s.yingle.com/qq/859559.html

? 商標使用許可合同種類_簽訂商標使用許可合同注意事項 http://s.yingle.com/qq/859558.html

? 完善商標侵權損害賠償?shù)挠嬎惴椒?http://s.yingle.com/qq/859557.html

? 馳名商標怎樣認定_馳名商標的保護措施有哪些 http://s.yingle.com/qq/859556.html

? 商標駁回復審申請的條件_商標駁回復審需要多長時間 http://s.yingle.com/qq/859555.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 申請集體商標需要提交的書件_集體商標申請書件的要求 http://s.yingle.com/qq/859554.html

? 商標轉(zhuǎn)讓方式_商標轉(zhuǎn)讓應該注意什么 http://s.yingle.com/qq/859553.html

? 如何進行商標近似性的認定_商標近似與商標混淆的區(qū)別 http://s.yingle.com/qq/859552.html

? 山寨大牌一條街惡意炒作涉侵權

http://s.yingle.com/qq/859551.html

? 馳名商標必須是注冊商標嗎_馳名商標怎樣申請 http://s.yingle.com/qq/859550.html

? 發(fā)明專利包含哪些內(nèi)容

http://s.yingle.com/qq/859549.html

? 商標侵權行為_商標侵權行為投訴如何準備材料材料 http://s.yingle.com/qq/859548.html

? 商標侵權行為有哪些_如何處理商標侵權 http://s.yingle.com/qq/859547.html

? 商品名稱能申請商標嗎_一件商品可以有多個注冊商標嗎 http://s.yingle.com/qq/859546.html

? ? 軟件侵權如何界定 http://s.yingle.com/qq/859545.html 申請商標注冊要準備哪些書件_商標申請書件怎樣填寫 http://s.yingle.com/qq/859544.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 申請商標異議需提交哪些材料_申請商標異議的注意事項 http://s.yingle.com/qq/859543.html

法律咨詢s.yingle.com

第二篇：代理費申請報告

申 請 報 告

縣政府：

以上申請，當否，請批示。

資金審批報告單 2011年4月6日

費用申請報告怎么寫

費用申請報告(一)尊敬的公司領導: 為增強公司團隊凝聚力、激發(fā)工作積極性、加強同公司部門員工之間的溝通和協(xié)調(diào)，全力以赴達成2015年的總銷售目標;總經(jīng)辦提議2015年將舉辦一系列活動來促進公司管理層和各部門員工之間的溝通和交流，希望得到公司領導的支持和幫助。

1、公司全年全體人員的參與聚餐活動：①年底春節(jié)放假前的公司大聚餐;②端午節(jié)聚餐;③中秋節(jié)聚餐(另加每人一盒月餅發(fā)放);按預定10人每桌，總計60人計算，費用800(含酒水)每桌，全年預計需開支xx0元。

2、公司各部門主管級以上的管理人員每月一次聚餐活動，現(xiàn)有10人，預提6人，共計16人，每月每次1600元，全年預計需開支xx0元。

3、公司各部門按一個季度申請一次，由各部門自己組織一

次聚餐活動，按公司預定總?cè)藬?shù)60人計算，每次5000元，全年4次共需開支xx0元。

以上合計內(nèi)部活動總需開支預定60000元，需公司納入財務預算;另每年是否組織一次旅游，根據(jù)公司經(jīng)營狀況及節(jié)假日期長短再另行安排(暫不納入預算);為此，還望公司領導給予綜合考慮，根據(jù)實際需要給予審核批示，謝謝!報告部門：

報告日期：

費用申請報告(二)縣人民政府：

在縣委、縣府的領導和指揮下，在相關部門的大力支持下，縣蠶絲公司、蠶種場的破產(chǎn)改制工作有序進行，現(xiàn)已進入人員安置階段?？h蠶絲公司各類人員522人，其中：在編正式職工408人，退休人員48人，退養(yǎng)蠶桑輔導24人，在崗蠶桑輔導員24人，長期臨工4人，遺屬定補人員4人。

按照批準的人員安置方案，根據(jù)債權、債務清算報告，經(jīng)測算，人員安置費用646.28萬元，退付集資款162萬元，支付兌發(fā)工資313.85萬元，共需資金 1119.73萬元。因非整合資產(chǎn)的處置(已委托國土供應中心)尚需時日，按照縣委、縣府的安排布署，為了確保在今年6月底前破產(chǎn)終結，故特請示縣政府先在縣財政借支1000萬元資金用于安置職工，待資產(chǎn)變現(xiàn)后再與縣財政算帳。

以上請示可否，請批示。

申請單位：

申請日期：

費用申請報告(三)尊敬的領導：

為加強我系學生的綜合素質(zhì)，由我系學生會組織策劃的 xx 年春季學期籃 球賽于 xx 年 3 月中旬開賽。分別組織了班級男子籃球賽和班級女子籃球賽。歷時一個月時間，我系各班級賽出了友誼、賽出了風格。特向系領導申請本次活 動經(jīng)費： 本次比賽我系參賽班級數(shù) 13 個班，其中男子比賽有 12 支參賽隊伍，女子比 賽有 12 支參賽隊伍。在本次比賽活動中，共支出口哨費用 20 元，用于購買裁判員口哨 4 個。本次比賽取得圓滿成功，分別賽出男、女參賽隊前 1、2、3 名及體育道德風 尚獎團隊。分別給于獲獎班級頒發(fā)錦旗，按 統(tǒng)計，共需頒發(fā)錦旗 8 面，每一面錦 旗 50 元，共需活動經(jīng)費 400 元整。按照此方案，本次活動，頒發(fā)錦旗費用 400 元，口哨費用 20 元，共計 420 元整。望系領導批準!申請班級：

申請日期：篇三：計劃費用申請報告

計劃外事件匯報及費用申報報告

某某廣告有限公司：

因永州市市委市政府實施的創(chuàng)建省級衛(wèi)生文明城市的政策安排，目前正在對某某地區(qū)的城區(qū)新面貌建設和管理加大規(guī)范力度，某某市城市管理執(zhí)法局根據(jù)這一政策要求，開展實施整頓當?shù)貜V告市場，清理規(guī)范城市廣告行業(yè)，并制定出臺新的城市廣告行業(yè)管理規(guī)定的工作部署。我永州分公司即將面臨因此次政策調(diào)整所引起的后續(xù)被處理的尷尬境地。

具體情況為：永州地區(qū)的城市內(nèi)戶外廣告，對原有的已安裝到位但未辦證的廣告企業(yè)，處以每塊（臺）廣告牌1000元/年的罰款；其他特殊位置、特殊形式的和超大型的戶外媒體根據(jù)實際情況另行計算具體處罰標準；已安裝到位并辦證的廣告企業(yè)經(jīng)過實際調(diào)查核實后另行安排處理（以后每年繳納的處罰款項并入新的城市廣告行業(yè)所需繳納的管理費用中）。處罰完畢后再依照新的城市管理及廣告規(guī)范條例規(guī)定，向管轄部門申報審批廣告發(fā)布許可證明（費用另計）。新安裝發(fā)布的廣告媒體在此處罰基礎上增加30%以上的處罰費用。所有有關的廣告企業(yè)必須按規(guī)定予以限期繳納和重新辦理。逾期不辦者可作為停業(yè)和清退處理。

我分公司在此情況下，通過多方努力和關系斡旋，經(jīng)永州市城市管理執(zhí)法局同意，允許我公司兩大新上廣告項目—太陽能果皮箱、安全套售取套機，按原有廣告媒體處罰標準予以執(zhí)行，即按每臺1000 元的標準予以處罰處理，限期在上半年一次性繳納處罰款項，并須及時辦理相關的后續(xù)申報審批廣告發(fā)布許可證明（費用另計）。

現(xiàn)我分公司將以上情況如實向省公司匯報，請省公司核實批準，撥付相應所需款項以備我公司及時繳納罰款和辦理廣告發(fā)布許可證明使用。篇四：費用申請報告(公司)*******有限公司

請示報告 篇五：費用返利申請報告 xx集團返利申請報告

尊敬的領導：

由于公司長期拖欠xx代理商xxxx月度返點和返點45.772401萬元。具體見表1 表1：

根據(jù)xxx公司與xxxx集團簽訂xxx代理商協(xié)議書，雙方本著“共生共榮、互惠互利”的原則建立合作伙伴關系，訂立協(xié)議，以資共同遵守。根據(jù)協(xié)議獎勵或返利政策，次月就需要給乙方的結算中折抵。現(xiàn)在月返利已經(jīng)拖欠7-9個月。年返利拖欠9個月，代理商多次催促無果。xxxx一直是我們公司不可多得的優(yōu)秀代理商。在xxx銷售前期，幫助我們公司開拓市場，與我們屯河共同分享客戶共同進退克服各種困難。合作這幾年提高xxxx品牌的知名度，市場占有率，客戶數(shù)量也提高產(chǎn)品銷售單價。隨著2014年xxxx市場競爭極度惡化，xxxx公司2013年-2014年5月為了配合xx公司策略和維護xxxxxx客戶，不惜無償無返利銷售，甚至自己倒貼運費，以及銷售費用，來努力維護xxxx銷售渠道。

如今我們xxx由于種種原因違背協(xié)議原則，直接影響代理商長期合作建立的信任關系，同時也影響渠道銷售積極性和銷售量，也損害公司美譽度，間接造成公司損失。

特此申請公司領導考慮兌現(xiàn)6-7月xxxx集團xxxx銷售拖欠返利45.772401萬元。

第三篇：計算機軟件著作權侵權案

計算機軟件著作權侵權案

「案情」

原告：成都邁普電器有限公司（簡稱邁普公司）。住所地：成都市領事館路南誼大廈。

原告：花欣，男，39歲，成都邁普電器有限公司董事長兼總經(jīng)理。

被告：北京市泰勒電子科技公司（簡稱泰勒公司）。住所地：北京市海淀路甲138號燕山酒店314室。

原告花欣于1990年下半年獨立完成了Modem（即高速多通道調(diào)制解調(diào)器）的原理實驗，1991年6月完成軟件設計及硬件設計，并制出樣機，該機被定名為高速多通道調(diào)制解調(diào)器MP1000.1991年9月6日，花欣將Modem的實現(xiàn)方法向國家專利局提出了發(fā)明專利申請，國家專利局同日予以受理。

為將MP1000推向市場，花欣于1992年2月1日與當時在北京日達公司工作的陶建東簽訂了一份《合作協(xié)議》，其主要內(nèi)容是：MP1000的專利屬于花欣所有，并負責產(chǎn)品的生產(chǎn)；陶建東負責產(chǎn)品的總銷售，并負有對花欣產(chǎn)品保密的義務，且不得自行研制。協(xié)議簽訂后，雙方均履行了協(xié)議。1993年3月，花欣與其妻蔣華琳投資50萬元人民幣成立了成都華信經(jīng)濟技術發(fā)展有限公司（簡稱華信公司），工商注冊登記的經(jīng)濟性質(zhì)為私營企業(yè)。該公司成立后，花欣即研制出MP1000的升級產(chǎn)品MP1000B.同月，陶建東等人集資成立了集體所有制企業(yè)北京市泰勒電子科技公司。在申辦過程中，泰勒公司為了取得新技術企業(yè)認定證書，未經(jīng)花欣許可，就將其MP1000的實現(xiàn)方法作為自己的新技術上報北京新技術產(chǎn)品試驗區(qū)辦公室，以此領取了新技術企業(yè)證書。同年4月18日，華信公司與泰勒公司簽訂了一份《關于多通道調(diào)制解調(diào)器MP1000B合作協(xié)議》，主要內(nèi)容是：1.華信公司為甲方、泰勒公司為乙方；2.MP1000B產(chǎn)品的產(chǎn)權、技術所有權、專利權及專利使用權、生產(chǎn)權均屬于甲方；3.乙方為甲方產(chǎn)品的獨家銷售代理商，獨家銷售甲方的產(chǎn)品；4.乙方有責任對甲方產(chǎn)品保密，并不得自行研制。協(xié)議簽訂后，雙方即開始履行協(xié)議。同年7月，華信公司發(fā)現(xiàn)泰勒公司在當年4月28日的《計算機世界》上刊登廣告，宣稱：高速多路調(diào)制解調(diào)器（MP1000）系本 公司采用新發(fā)明的專利調(diào)制解調(diào)技術，并由本公司研制開發(fā)。于是，華信公司停止供貨，單方終止了與泰勒公司的協(xié)議。

同年8月，華信公司到工商部門辦理了工商變更登記，公司名稱更名為成都市邁普電器有限公司，其董事長和總經(jīng)理均由花欣擔任。根據(jù)工商檔案的記載，更名后的邁普公司經(jīng)濟性質(zhì)仍為私營；注冊資金100萬元人民幣，其中50萬元是花欣以其高速多通道調(diào)制解調(diào)器MP1000B的控制軟件作為無形資產(chǎn)投資入股，并載明花欣的出資份額占公司注冊資本的95％，蔣華琳占5％。

同年9月6日，泰勒公司又在《計算機世界》上刊登廣告，宣稱：多路、高速、糾錯集一身的調(diào)制解調(diào)器為本公司研究、開發(fā)。邁普公司知道后，隨即在同年10月13日和11月10日的《計算機世界》上發(fā)表聲明：該產(chǎn)品的專利技術使用權、所有權、產(chǎn)品生產(chǎn)權，本公司均未向任何單位轉(zhuǎn)讓，任何單位不得聲稱該產(chǎn)品由他研制，也不得仿制，否則，本公司將追究其侵權責任。此后，邁普公司就由自己生產(chǎn)和銷售MP1000B.1994年初，泰勒公司未經(jīng)原告許可，利用自己已掌握的MP1000B的生產(chǎn)技術，開始大量復制MP1000B的軟件和生產(chǎn)、銷售含有該復制軟件的仿冒產(chǎn)品MP1000B.在此過程中，泰勒公司還將其仿冒產(chǎn)品MP1000B送往國家“郵電部圖文通信設備質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心”檢驗。根據(jù)該“中心”3月14日的檢驗報告，泰勒公司在當年1月19日前就已生產(chǎn)出200臺MP1000B.1995年5月，泰勒公司將含有MP1000B復制軟件的調(diào)制解調(diào)器取名為高速多通道調(diào)制解調(diào)器（HM－5）（以下簡稱HM－5），在報刊上刊登廣告和散發(fā)宣傳品開展其促銷活動，并通過成都、福州等地的辦事處和代理商銷售HM－5.同年6月26日，又在成都舉辦商品展示會，推銷HM－5.在一、二審訴訟期間，泰勒公司仍通過設在成都的辦事處繼續(xù)銷售HM－5.邁普公司在1993年9月至12月期間，其MP1000B產(chǎn)品的最低銷售價為每臺4300元人民幣。1994年后，由于泰勒公司開始生產(chǎn)和銷售MP1000B及HM－5，使邁普公司生產(chǎn)的MP1000B產(chǎn)品受到?jīng)_擊，其價格一跌再跌。根據(jù)成都市成華審計師事務所（1995）043號審計報告，邁普公司自1994年4月至1995年8月期間，因MP1000B降價，減少經(jīng)濟收入13897847.87元人民幣。

花欣于1993年10月向當時的國家機械電子工業(yè)部計算機軟件登記辦公室（現(xiàn)為國家版權計算機軟件登記管理辦公室）提出了MP1000B的控制軟件登記。同年12月，花欣又向 該辦公室提出了MP1000B的控制軟件登記。1994年2月2日、5月16日，花欣分別領取了由該辦公室頒發(fā)的軟著登字第0000372號和第0000470號兩份計算機軟件著作權登記證書。其中，0000372號證書載明：MP1000B高速多通道調(diào)制解調(diào)器控制軟件的著作權人為花欣，并自1993年3月8日起在法定期限內(nèi)享有該軟件的著作權；0000470號證書載明：MP1000高速多通道調(diào)制解調(diào)器控制軟件的著作權人為花欣，并自1992年4月16日起，在法定期限內(nèi)享有該軟件的著作權。1995年7月11日，花欣與邁普公司簽訂《關于高速多通道調(diào)制解調(diào)器軟件使用權、使用許可權作價入股補充協(xié)議》，約定：邁普公司自成立之日起享有MP1000和MP1000B控制軟件著作權的使用權和使用許可權。同年7月20日，花欣與邁普公司向中國軟件登記中心提出了MP1000和MP1000B控制軟件的著作權轉(zhuǎn)讓備案申請。同年9月22日，邁普公司領取了由國家版權局計算機軟件登記管理辦公室頒發(fā)的軟著轉(zhuǎn)備字第0000012號和第0000013號兩份計算機軟件權利轉(zhuǎn)移備案證書。根據(jù)這兩個證書，邁普公司自1993年7月11日起，在法定期限內(nèi)享有MP1000和MP1000B軟件著作權的使用權、使用許可權和獲得報酬權。

原告邁普公司向成都市中級人民法院提起訴訟稱：計算機軟件著作權登記號為0000372號和0000470號的MP1000B和MP1000的軟件技術是著作權人花欣以投資入股的形式轉(zhuǎn)讓給我公司的。我公司為將MP1000和MP1000B推向市場，曾于1992年2月和1993年4月兩次授權泰勒公司為原告產(chǎn)品的獨家銷售代理商。泰勒公司利用其銷售代理之便，知悉了我公司產(chǎn)品的軟件技術和其它有關技術，并在1993年7月銷售代理關系被解除后，即在《計算機世界》刊登廣告公開宣稱：泰勒公司繼研究、開發(fā)調(diào)制解調(diào)器（即MP1000）后，又推出HM－5（即MP1000B）。對此，我公司在相同刊物上發(fā)表聲明，并函致泰勒公司，明確指出其侵權性質(zhì)。然而，泰勒公司非但未及時悔悟，停止侵權，相反在不當利益的驅(qū)動下，大肆盜用我公司享有版權的軟件，仿制出名為HM－5的高速多路調(diào)制解調(diào)器，在報刊上多次刊登廣告，通過其在成都、廣州、江西等地的辦事處傾銷其仿冒產(chǎn)品。泰勒公司的上述行為嚴重地侵犯了我公司的計算機軟件著作財產(chǎn)權，并造成了嚴重的經(jīng)濟損失。請求法院判令泰勒公司立即停止侵權行為；判令泰勒公司在全國性刊物上公開道歉，消除影響；判令泰勒公司賠償我公司經(jīng)濟損失1300萬元人民幣。

成都市中級人民法院受理起訴后，認為花欣屬于必須共同進行訴訟的原告，追加其為共 同原告?；ㄐ涝谔├展緦~普公司的起訴答辯后訴稱：本人于1990年下半年獨立完成了Modem（即高速多通道調(diào)制解調(diào)器）的原理實驗，1991年6月完成軟件設計和硬件設計，并研制出樣機，定名為高速多通道調(diào)制解調(diào)器MP1000，1993年3月又研制出MP1000的升級產(chǎn)品MP1000B.1994年2月2日、5月16日，本人分別領取了由原國家機械電子工業(yè)部計算機軟件登記中心辦公室頒發(fā)的軟著登字第0000372號和第0000470號兩份計算機軟件著作權登記證書，該兩個證書分別確認本人為MP1000B和MP1000的軟件著作權人。而泰勒公司卻非法復制本人的軟件，并公開宣稱其銷售的Modem系他們研制、開發(fā)，侵犯了我的計算機軟件著作權。為此，請求法院確認MP1000和MP1000B的軟件著作權人系花欣；駁回泰勒公司對MP1000和MP1000B的軟件著作權提出的權利主張；判令泰勒公司立即停止侵權行為；賠償我的精神損失，并在全國性刊物上公開道歉，消除影響。

被告泰勒公司辯稱：我公司的HM－5一機兩用高速多路Mo－dem是一種新型產(chǎn)品，與邁普公司的MP1000、MP1000B產(chǎn)品的一種功能相比，HM－5產(chǎn)品有三個功能，只有一個功能與MP1000、MP1000B的功能相同。不僅如此，我公司還是MP1000和MP1000B的軟件設計者及產(chǎn)品開發(fā)者，享有MP1000、MP1000B軟件著作權，因此，我公司不是侵權行為人。另外，邁普公司不具備原告主體資格，因為花欣是MP1000、MP1000B產(chǎn)品軟件的著作權人，在邁普公司未提供有關軟件權利轉(zhuǎn)讓合同及中國軟件登記中心轉(zhuǎn)讓備案材料的情況下，無權主張其軟件著作權。1991年6月，花欣就調(diào)制解調(diào)器的實現(xiàn)方法向中國專利局遞交了發(fā)明專利申請書，有關技術已由中國專利局公開，所以MP1000、MP1000B產(chǎn)品技術不是邁普公司的專有技術，因此，它無權主張專有技術保護。我公司與邁普公司沒有任何經(jīng)濟往來。據(jù)此，請求法院判決駁回邁普公司的起訴。泰勒公司在收到花欣的起訴狀副本后答辯并提出管轄權異議，認為本案作為侵權訴訟受理，則侵權行為地、被告住所地均不在成都，成都市中級人民法院對本案無管轄權。

本案在一、二審法院審理過程中，北京市第二中級人民法院受理了成都電子科技大學805教研室與花欣、邁普公司就該計算機軟件著作權權屬糾紛案，北京市第一中級人民法院受理了泰勒公司與邁普公司就該計算機軟件產(chǎn)品代理銷售合同糾紛案。

「審判」

審理中，一審法院委托中國軟件登記中心對邁普公司的MP1000B與泰勒公司的HM－5監(jiān)控軟件進行同異性技術鑒定。該中心于1995年8月28日作出《關于“MP1000B高速多通道調(diào)制解調(diào)器監(jiān)控軟件”與“HM－5高速多通道調(diào)制解調(diào)器監(jiān)控軟件”同異性比較鑒定報告》，其結論是：成都邁普公司提交鑒定的軟件為實施登記的軟件，指定進行鑒定的兩監(jiān)控程序（目標程序）完全相同；文檔基本相同。

成都市中級人民法院審理認為：MP1000和MP1000B的監(jiān)控軟件是原告花欣依靠自己力量獨立創(chuàng)作完成的，且經(jīng)法定程序進行了計算機軟件著作權登記，領取了計算機軟件著作權證書。因此，MP1000和MP1000B的軟件作品自創(chuàng)作完成之日起，花欣即依法取得該軟件作品的著作權。泰勒公司提出自己也是上述軟件作品的著作權人，沒有證據(jù)，本院不予支持。花欣將其享有著作權的軟件技術投資入股到邁普公司的行為，其性質(zhì)是著作權人將著作財產(chǎn)權轉(zhuǎn)讓與他人的民事法律行為。而原告邁普公司則由于花欣的投資行為，成為該軟件著作財產(chǎn)權的受讓方，從而取得了該軟件作品使用權、使用許可權和獲得報酬權。這一轉(zhuǎn)讓活動符合法律規(guī)定，因此，該轉(zhuǎn)讓關系是合法有效的，應依法予以保護。據(jù)此，當邁普公司認為被告泰勒公司侵犯其經(jīng)濟權利時，其便成為計算機軟件著作侵權關系的權利主體，也就具備了原告的訴訟主體資格。泰勒公司對邁普公司的原告主體資格提出異議，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。

被告泰勒公司在1993年4月28日和9月6日，先后兩次在《計算機世界》上刊登廣告，宣稱MP1000B系本公司研制開發(fā)，其行為不僅違反了法律關于不得侵害他人合法權利的強制性規(guī)定，構成了侵權行為，既侵犯了花欣的著作權，又侵犯了邁普公司的財產(chǎn)權，同時還違反了雙方所簽銷售代理合同約定的義務，構成了違約行為。邁普公司基于被告泰勒公司這一違法行為，既享有侵權損害賠償?shù)那髢敊?，又享有違約賠償?shù)那髢敊唷＿~普公司選擇了侵權損害賠償求償權，應依法予以支持。被告泰勒公司曾是邁普公司MP1000B產(chǎn)品的銷售代理商，其利用接觸MP1000B的便利條件，掌握了MP1000B產(chǎn)品的生產(chǎn)技術。從1994年初開始，泰勒公司為達到獲取非法利益的目的，先是將MP1000B的軟件大量復制在仿冒的M1000B產(chǎn)品上，隨后又將MP1000B軟件大量復制在HM－5產(chǎn)品上，其性質(zhì)屬于剽襲，已構成對計算機軟件著作權的侵犯，是一種性質(zhì)惡劣的侵權行為。特別需要指出，泰勒公司用 各種手段向市場傾銷MP1000B的仿制品，迫使邁普公司降價銷售MP1000B產(chǎn)品，給邁普公司造成嚴重的經(jīng)濟損失。排除市場需求等因素外，邁普公司實際經(jīng)濟損失計694萬元人民幣以上，對此，泰勒公司應當承擔賠償責任。

綜上所述，依照《中華人民共和國著作權法》第二條第一款、第十條、第十一條、第四十五條，《計算機保護條例》第三十條及《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條的規(guī)定，成都市中級人民法院于1995年10月9日判決如下：

一、泰勒公司應立即停止復制邁普公司享有使用權的MP1000B軟件，并立即停止生產(chǎn)、銷售含有MP1000B復制軟件的HM－5.二、泰勒公司應在公開發(fā)行的全國性刊物上向原告花欣及邁普公司公開道歉，消除影響，道歉內(nèi)容應先交本院審查。

三、泰勒公司賠償原告邁普公司經(jīng)濟損失694萬元人民幣。此款應于本判決生效后三個月以內(nèi)支付。

泰勒公司不服一審判決，向四川省高級人民法院提起上訴稱：一審判決違反法定程序，受理了不具原告主體資格的邁普公司的起訴，對上訴人所提管轄權異議未依法作出裁定，剝奪了上訴人的上訴權；對應當中止審理的案件搶先作出了判決。一審判決認定MP1000、MP1000B系花欣獨立開發(fā)設計不實，MP1000軟件系電子科技大學805教研室的職務作品，MP1000B是花欣受聘于泰勒公司期間，承擔公司工作任務，使用公司經(jīng)費，公司提供客戶實用環(huán)境研制出來的，該軟件系泰勒公司職務作品。故請求撤銷一審判決，重新判處。

花欣、邁普公司答辯稱：花欣獨立開發(fā)了MP1000、MP1000B軟件，依法領取了軟件著作權登記證書，是上述軟件著作權的享有者。邁普公司基于與花欣合法的軟件著作權轉(zhuǎn)讓行為，繼受取得了MP1000、MP1000B軟件的使用權、使用許可權、獲得報酬權，作為權利主體，邁普公司具備了提起侵權之訴的原告主體資格。泰勒公司在一審法院受理本案后，進行了答辯，已經(jīng)喪失了對本案提出管轄異議的權利。上訴人稱MP1000、MP1000B系職務作品，沒有任何依據(jù)；1992年2月1日、1993年4月18日的兩份合作協(xié)議，清楚地證明了邁普公司、花欣是上述軟件的權利享有者，而陶建東、泰勒公司僅僅是MP1000、MP1000B 的代理經(jīng)銷商。泰勒公司假冒MP1000、MP1000B的研制、開發(fā)、生產(chǎn)者名義，大量復制MP1000B軟件，生產(chǎn)銷售假冒的MP1000B，大量生產(chǎn)銷售剽竊MP1000B軟件的HM－5的行為，侵害了花欣、邁普公司享有的軟件著作權，違背了合作協(xié)議的約定。一審法院判決正確，審判程序合法。請求駁回上訴人上訴，維持一審判決。

四川省高級人民法院審理認為：花欣研制、開發(fā)了MP1000、MP1000B監(jiān)控軟件，享有軟件著作權并持有著作權權利證書。邁普公司依法從花欣處受讓取得上述軟件著作權部分權利，并持有權利轉(zhuǎn)移備案證書，邁普公司具有就侵犯上述軟件著作權提起侵權之訴的原告資格。一審法院受理邁普公司的起訴后，泰勒公司進行了答辯，法院依法追加花欣為共同原告參加訴訟，泰勒公司無權再就本案管轄權提出異議。故一審法院受理本案并作出判決是正確的，泰勒公司提出一審法院審理程序違法并要求中止本案審理，本院不予支持。

泰勒公司先后刊登廣告稱其是MP1000的開發(fā)研制者，自主生產(chǎn)MP1000B并進行銷售，生產(chǎn)銷售含有MP1000B復制軟件的HM－5，其行為侵犯了花欣的軟件開發(fā)者身份權和邁普公司的軟件使用許可權和獲得報酬權。泰勒公司提出MP1000B是花欣在其公司工作期間承擔改進任務，使用公司經(jīng)費所開發(fā)的產(chǎn)品的主張，證據(jù)不足，本院不予認定。一審法院判決泰勒公司侵權成立，并承擔停止侵害，公開道歉，消除影響的責任，應當予以維持。泰勒公司的侵權行為，給邁普公司造成了嚴重經(jīng)濟損失。訴訟中，泰勒公司拒不提供銷售侵權產(chǎn)品的盈利數(shù)據(jù)，故邁普公司的經(jīng)濟損失額應當以審計報告認定的邁普公司減少收入13897847.87元予以認定。一審法院認定泰勒公司給邁普公司造成實際經(jīng)濟損失694萬元不當。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十八條、第一百三十四條第一、二款，《計算機軟件保護條例》第三十條第（六）、（七）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項之規(guī)定，四川省高級人民法院于1995年12月21日判決如下：

一、維持一審法院民事判決的第一、二項，撤銷第三項；

二、泰勒公司賠償邁普公司經(jīng)濟損失1300萬元人民幣。此款應于本判決生效后三個月 內(nèi)付清；

三、對泰勒公司尚未銷售的全部侵權產(chǎn)品HM－5予以銷毀。

「評析」

一、法院對此案管轄權異議是否須審查關于被告泰勒公司在收到原告花欣的起訴狀副本后提出管轄權異議，法院是否須審查的問題，有兩種不同的意見：（1）泰勒公司在收到花欣的起訴狀副本后，提出管轄權異議，未逾答辯期，法院應予審查；（2）泰勒公司收到邁普公司的起訴狀副本后，未在答辯期內(nèi)提出管轄權異議，之后再提出異議，法院不應審查。

一、二審法院均采納了后種意見，理由是：

（一）本案被告事實上已放棄提出管轄權異議的權利。1990年8月5日最高人民法院《關于經(jīng)濟糾紛案件當事人向受訴法院提出管轄權異議的期限問題的批復》規(guī)定：人民法院受理案件后，當事人認為受訴法院對該案無管轄權并在法定的答辯期內(nèi)提出異議的，法院應當對該案有無管轄權進行審議；當事人逾期提出異議的，法院不予審議。本案法院在將邁普公司的起訴狀副本送達被告泰勒公司后，被告在法律規(guī)定的十五日答辯期內(nèi)并未提出管轄權異議，主觀上等于放棄了提出異議的權利，客觀上等于產(chǎn)生了以后提出異議法院將不再予以審查的法律后果。

（二）邁普公司的起訴行為所產(chǎn)生的民事訴訟權利義務關系對花欣具有法律效力。本案是一種必要的共同訴訟，兩原告對訴訟標的具有共同的權利義務。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十三條“共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認，對其他共同訴訟人發(fā)生效力”之規(guī)定，本案邁普公司的起訴行為因得到原告花欣的承認，故邁普公司的起訴行為所產(chǎn)生的民事訴訟法律后果，對花欣具有法律效力。被告逾期提出管轄權異議的，即產(chǎn)生法院不予審查的民事訴訟法律后果，這一民事訴訟法律后果在受訴法院、原告花欣、被告泰勒公司三者之間產(chǎn)生了相同的法律效力。

（三）本案花欣的起訴僅能視為對原告邁普公司的起訴的認可或補充。本案是必要的共 同訴訟，花欣與邁普公司具有共同的利害關系，邁普公司的起訴已代表雙方基本的訴訟請求，花欣只須對邁普公司的起訴行為和結果予以承認即可，因此，花欣遞交的起訴狀僅能視為對邁普公司起訴的認可或補充。同時，因必要的共同訴訟法院必須合并審理，如果把花欣的起訴視為新的或單獨的起訴，則意味著必須合并審理的案件可以分成兩個不同的案件來處理，這樣不僅有悖必要共同訴訟必須合并審理的原則，而且會導致相互矛盾的判決。因此，不能把花欣的起訴視為新的起訴，不能以收到花欣的起訴狀副本時間為提出管轄權異議期限的起算時間。

（四）本案已進入實體審理階段，法院也是在實體審理過程中追加花欣為共同原告的，被告依據(jù)花欣的起訴提出管轄權異議，法院如果予以審查，勢必造成本案的實體審理被不適當?shù)剡t延。

（五）本案原告邁普公司所在地的人民法院依法也享有管轄權。本案屬著作權侵權糾紛?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二十九條規(guī)定：“因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄”。最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第28條規(guī)定：“民事訴訟法第二十九條規(guī)定的侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發(fā)生地”。本案泰勒公司雖然生產(chǎn)侵權產(chǎn)品在北京，但其侵權產(chǎn)品在成都展覽和銷售，則意味著成都不但可以認定是侵權行為的實施地，也可認定為侵權行為的結果發(fā)生地。因此，作為侵權行為實施地和結果地所在地的成都市中級人民法院依法享有管轄權。

二、關于邁普公司是否具備原告主體資格根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條的規(guī)定，原告起訴必須符合“原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織”的條件。這一條件有兩個含義：（1）原告與本案有直接的利害關系，即原告請求人民法院予以確認和保護的民事權益，不僅是與他人發(fā)生了爭議或者受到他人侵害，而且必須是自己的民事權益，或者是依法受自己保護的民事權益。既不是自己的民事權益，也不是受自己保護的民事權益（如被監(jiān)護人的民事權益受監(jiān)護人的保護）就不能作為原告向人民法院起訴，否則就屬于訴訟主體不合格。（2）能夠作為原告起訴的，只能是公民、法人或者其他組織。

邁普公司作為原告起訴符合上述條件。因為：（1）邁普公司是經(jīng)依法登記的法人企業(yè)；（2）邁普公司與本案具有直接的利害關系。MP1000和MP1000B監(jiān)控軟件著作權屬原告花欣依法取得。邁普公司與花欣于1995年7月11日簽訂《關于高速多通道調(diào)制解調(diào)器軟件使用權、使用許可權作價入股補充協(xié)議》約定，邁普公司從成立之日起，享有MP1000、MP1000B控制軟件著作權的使用權及使用許可權。1995年7月20日，邁普公司向國家版權局計算機軟件登記管理辦公室提出軟件著作權轉(zhuǎn)移備案申請，同年9月20日國家版權局經(jīng)審查依法頒發(fā)了軟著轉(zhuǎn)備字第0000012號和第0000013號計算機軟件權利轉(zhuǎn)移備案證書，該證書載明：邁普公司自1993年7月11日起，享有上述軟件著作權的使用權、使用許可權和獲得報酬權。被告泰勒公司未經(jīng)計算機軟件著作權受讓者邁普公司的同意，擅自復制該軟件和擅自向公眾發(fā)行與展示軟件復制品的行為，已構成對邁普公司取得的軟件著作權使用權、使用許可權和獲得報酬權的侵犯。因此，本案邁普公司是適格原告。

三、關于本案的民事責任競合問題民事責任競合是指同一不法民事行為既違反合同規(guī)范又違反侵權規(guī)范，同時具備違約責任的構成要件和侵權責任的構成要件，導致違約責任與侵權責任同時產(chǎn)生的一種法律現(xiàn)象。對這種現(xiàn)象如何解決，即當事人以何種法律規(guī)范行使權利，我國立法未作出明確規(guī)定，理論上存在三種學說：法條競合說、請求權競合說、請求權規(guī)范競合說。法條競合說認為，民事責任競合發(fā)生時，在法律適用上，由于合同責任規(guī)范是侵權責任規(guī)范的特別規(guī)定，按特別法優(yōu)先適用的原則，只能適用違約責任規(guī)范而主張違約責任請求權，侵權責任規(guī)范則被排斥。請求權競合說認為，民事責任競合發(fā)生時，受害人則取得違約責任和侵權責任兩個請求權，各請求權可以獨立并存，權利人對各請求權可以同時主張或起訴，也可以先后分別主張或起訴。但由于兩個請求權以同一給付內(nèi)容為目的，因此權利人不得主張雙重給付，即當一個請求權獲得滿足時，另一個請求權也同時消滅，如果一個請求權不能行使時，另一個請求權依然存在。請求權規(guī)范競合說認為，民事責任競合發(fā)生時，受害人不享有兩個分別獨立的請求權，而僅產(chǎn)生一個統(tǒng)一的請求權，該請求權只能一次行使或一次起訴，訴訟標的也只有一個，即請求權單一。但該單一的請求權是以多項民事責任規(guī)范為其存在基礎，即該項請求權受到多項民事責任規(guī)范的支持，其法律地位和法律效果應該得到加強，因此權利人原則上可以選擇主張對自己有利的法律地位和法律效果。不過，法律有特別規(guī)定或當事人有約定的除外。

本案邁普公司主張侵權責任請求權，法院應予支持。被告泰勒公司曾是邁普公司 MP1000B產(chǎn)品的銷售代理商，利用其接觸MP1000B的便利條件，掌握了MP1000B產(chǎn)品的生產(chǎn)技術，并從1994年初開始，先是將MP1000B的軟件大量復制在仿冒的M1000B產(chǎn)品上，隨后又將MP1000B軟件大量復制在HM－5產(chǎn)品上。被告泰勒公司還先后兩次在《計算機世界》上刊登廣告，宣稱高速多路調(diào)制解調(diào)器（即MP1000B）系本公司研制開發(fā)。這些侵權行為既侵犯了原告花欣的著作權，又侵犯了原告成都邁普電器有限公司的財產(chǎn)權，同時還違反了雙方所簽銷售代理合同約定的義務，構成了違約行為。原告邁普公司基于被告泰勒公司這一違法行為，既享有侵權損害賠償?shù)那髢敊?，又享有違約賠償?shù)那髢敊唷Ｓ捎谠孢~普公司與被告泰勒公司在軟件產(chǎn)品代理銷售合同中沒有約定違約責任的承擔方式，因此，原告邁普公司選擇了侵權損害賠償求償權，符合請求權競合說理論，故法院應依法予以支持。

四、關于本案損失額的計算方法與選擇關于計算機軟件著作權侵權損失的計算方法，著作權法及其實施細則和計算機軟件保護條例并未具體規(guī)定，最高人民法院也沒有相關的司法解釋。但1985年11月6日和1992年12月29日最高人民法院先后頒布的《關于商標侵權如何計算損失賠償額和侵權期間問題的批復》和《關于審理專利糾紛案件若干問題的解答》分別規(guī)定：“在商標侵權案件中，被侵權人可以按其所受的實際損失額請求賠償。也可以請求將侵權人在侵權期間因侵權所獲的利潤（指除成本外的所有利潤）作為賠償額。對于以上兩種計算方法，被侵權人有選擇權”：“專利侵權的損失賠償額可按照以下方法計算：（1）以專利權人因侵權行為受到的實際經(jīng)濟損失作為損失賠償額；（2）以侵權人因侵權行為獲得的全部利潤作為損失賠償額；（3）以不低于專利許可使用費的合理數(shù)額作為損失賠償額。對于上述三種計算方法，人民法院可以根據(jù)案情的不同情況選擇適用。當事人雙方商定用其他計算方法計算損失賠償額的，只要是公平合理的，人民法院可予準許”。上述關于商標侵權和專利侵權損失賠償額計算方法的規(guī)定，對計算機軟件著作權侵權賠償額的計算，是可以參照執(zhí)行的。因為著作權與商標權、專利權同屬知識產(chǎn)權的范疇，具有共同的屬性：即這種權利為權利人專有；權利人壟斷這種專有權并受到嚴格保護；權利人以外的第三人不得侵犯這種權利，未經(jīng)權利人的同意，不能享有或使用該項權利，否則要承擔侵權責任；權利人可以自己行使這種權利，也可轉(zhuǎn)讓他人行使，并從中收取報酬等。

關于本案損失賠償額計算方式的選擇。本案在發(fā)生糾紛之前，邁普公司與泰勒公司并未約定違反合同或侵權而產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法；法院審理過程中，雙方也沒有商定損 失賠償額的其他計算方法，因此，本案的損失賠償額的計算方式不存在選擇“當事人雙方商定用其他計算方法計算損失賠償額的，只要是公平合理的，人民法院可予準許”的情況。本案也不能選擇“以不低于專利許可使用費的合理數(shù)額作為損失賠償額”的計算方法。因為邁普公司未與任何第三人簽訂該計算機軟件許可使用合同（實際上也無權許可他人使用，花欣未授權），花欣將該計算機軟件作價50萬元投入邁普公司作為股份，不等于邁普公司將該軟件依法轉(zhuǎn)讓他人使用的許可使用費也只是50萬元，該50萬元是邁普公司從花欣處取得軟件使用權而付出的成本價，邁普公司轉(zhuǎn)讓軟件時，除了要考慮成本之外，還要考慮自身的可得利益，否則，邁普公司就不可能以50萬元將軟件再轉(zhuǎn)讓他人使用。本案也不能選擇“以侵權人因侵權行為獲得的全部利潤作為損失賠償額”的計算方式。因為，被告泰勒公司在一、二審期間拒不提供違反合同和侵權所獲得的利潤數(shù)額，也不提交公司的會計與財務帳目。由此可見，本案只能選擇“以受害人因侵權行為受到的實際損失作為損失賠償額”的計算方式。據(jù)此，邁普公司因受侵權而造成的實際損失，是經(jīng)人民法院指定的成都市成華區(qū)審計師事務所審計鑒定的減少利潤收入13897847.87元。由于邁普公司的訴訟請求賠償?shù)臄?shù)額只有1300萬元，其放棄897847.87元債權也是法律允許的。所以，二審法院判決泰勒公司賠償邁普公司1300萬元正確。

責任編輯按：從本案事實來看，泰勒公司不享有爭議軟件著作權，未經(jīng)許可而將爭議軟件大量復制在其產(chǎn)品上，其行為確侵犯了他人享有的著作權，應承擔侵權的法律責任，應是肯定的。但本案涉及的法律問題多樣化，有些法律問題須進一步分析、探討。

一、關于兩原告的具體權利性質(zhì)和范圍本案高速多通道調(diào)制解調(diào)器MP1000及其升級產(chǎn)品MP1000B，均是以Modem的原理研制、開發(fā)出的一種產(chǎn)品，Mo－dem的實現(xiàn)方法是其主要技術。這種技術的發(fā)明人花欣向國家專利局提出了發(fā)明專利申請，國家專利局予以受理。正是基于這個事實，花欣與陶建東，邁普公司的前身華信公司與泰勒公司先后簽訂的兩份合作協(xié)議，泰勒公司在《計算機世界》上刊登的廣告，邁普公司在《計算機世界》上發(fā)表的聲明，均稱這種技術為專利技術。但國家專利局并未授予花欣發(fā)明專利，故花欣不能主張該技術的專利權。雖然如此，發(fā)明人對不能被授予專利權的技術，仍能以技術所有人的身份享有該項技術的所有權。因此，花欣實質(zhì)是以非專利技術所有權人身份與他人簽訂合作協(xié)議的。也正因為如此，上述兩份合作協(xié)議中都有保密條款，并限制合作對方再自行研制此類產(chǎn)品。這說明，這種技術已經(jīng)構成了《中華人民共和國反不正當競爭法》第十條所稱的“商業(yè)秘密”（指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息）。泰勒公司一方面將這種技術作為自己的新技術上報領取新技術企業(yè)證書，侵占了他人的技術成果，應構成對他人技術所有權的侵犯；另一方面，利用其根據(jù)合作協(xié)議所掌握的該項技術秘密，使用在自己生產(chǎn)的MP1000B產(chǎn)品中，構成了《中華人民共和國反不正當競爭法》第十條第一款第（三）項所規(guī)定的“違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求”，使用“其所掌握的商業(yè)秘密”的不正當競爭行為。上述認定，應是對雙方當事人應有之權利義務關系的合理認定。

MP1000及其升級產(chǎn)品MP1000B均是以軟件控制運行來實現(xiàn)其工作原理和功能的，因此，其軟件設計和設定是必不可少的內(nèi)容。花欣在研制、開發(fā)上述兩種產(chǎn)品過程中，研制、開發(fā)了相應的軟件，即應以軟件開發(fā)者的身份享有該軟件著作權，并得以得到國家軟件登記管理機構的登記和取得軟件著作權登記證書。因此，花欣以案涉軟件著作權人的身份，依法定程序向邁普公司轉(zhuǎn)讓案涉軟件著作權的使用權、使用許可權和獲得報酬權，是行使其軟件著作權的一種表現(xiàn)，是合法有效的。由于花欣已將案涉軟件著作權中的使用權、使用許可權和獲得報酬權合法轉(zhuǎn)讓給了邁普公司，故任何第三人除合理使用外而使用案涉軟件，既應取得邁普公司的許可，而不是花欣的許可。但在此種情況下，第三人使用時對軟件開發(fā)者仍負有義務，即在使用時要表明軟件開發(fā)者姓名，以保護軟件著作權人依《計算機軟件保護條例》第九條第（二）項所享有的“開發(fā)者身份權”。而泰勒公司在使用案涉軟件時沒有履行此項義務，故其行為構成了對花欣享有的“開發(fā)者身份權”的侵犯，花欣也就只能對泰勒公司主張該項權利。由于案涉軟件的使用權、使用許可權和獲得報酬權已合法轉(zhuǎn)歸邁普公司享有和行使，故泰勒公司未取得其許可，大量復制案涉軟件用于其產(chǎn)生的MP1000B和HM－5產(chǎn)品之中，就構成了對邁普公司的軟件使用許可權和獲得報酬權的侵犯，邁普公司也就只能對泰勒公司主張上述權利。由上可見，泰勒公司侵權行為客觀上同時侵犯了不同權利主體的不同權利。不能因為兩原告享有的不同權利同屬軟件著作權范圍，就認為他們的訴訟標的是共同的。在這里，首先，兩原告的主體身份并不相同，花欣屬軟件著作權人，邁普公司屬軟件著作權財產(chǎn)權的受讓人。其次，花欣可以主張的權利性質(zhì)屬人身權，邁普公司所主張的權利性質(zhì)僅屬財產(chǎn)權。再次，著作權中的各項權利可以分離并分別獨立行使，進而限定了權利人的權利范圍，各權利的具體享有者各依該權利與他人發(fā)生權利義務關系，在該權利義務關系 范圍內(nèi)，與其他具體權利享有者沒有法律上的利害關系。同時，由于各自權利的獨立性，是否行使，屬該權利享有者處分權范圍內(nèi)，應根據(jù)不告不理原則處理各自的訴訟。因此，由于兩原告不是相同的權利主張，相互之間又是獨立行使的，故他們的訴訟，既不屬訴訟標的是共同的，也不屬訴訟標的是同一種類的，本案按必要共同訴訟處理就很牽強。嚴格地說，花欣僅可以有獨立請求權的第三人身份參加訴訟。因為，泰勒公司在訴訟中對案涉軟件著作權提出了主張，它涉及到了花欣的軟件著作權。所以，花欣參加訴訟，主要是因為其對本案當事人爭議的訴訟標的有獨立請求權，要求確認自己為案涉軟件著作權人而參加的，而且，其權利主張也正是如此，這正符合有獨立請求權的第三人的特征。

二、關于本案是否應中止審理在本案審理過程中，北京市第二中級人民法院受理了成都電子科技大學805教研室訴花欣就本案所涉計算機軟件著作權歸屬一案。這說明，花欣在本案中的軟件著作權人的主體身份有爭議，處于一種不確定狀態(tài)，其據(jù)以提出訴訟請求的權利基礎發(fā)生了動搖，進而，花欣向邁普公司轉(zhuǎn)讓軟件財產(chǎn)權的行為的效力也處于一種不確定狀態(tài)，使邁普公司權利主張的基礎也發(fā)生了動搖。由于成都市中級人民法院在自己受理的案件中不能確認該軟件著作權在成都電子科技大學805教研室與花欣之間的歸屬問題，也就不能以花欣持有軟件著作權登記證書為理由，直接判決本案?；ㄐ浪衷撟C書可以在北京一案中作為其享有軟件著作權及登記申請文件中所述事實確實的初步證明，但這不是其享有軟件著作權的最終證明，對方當事人有權利提出相反證據(jù)來推翻其初步證明，法院也有權根據(jù)事實否定初步證明，進而作出著作權應歸對方當事人享有的判決。也正因為如此，《計算機軟件保護條例》第二十六條第（一）項規(guī)定，軟件著作權的登記可以“根據(jù)最終的司法判決”被撤銷。這就說明，花欣、邁普公司與泰勒公司著作權侵權一案出現(xiàn)了“必須以另一案的審理結果為依據(jù)，而另一案尚未審結”的情況，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第一款第（五）項的規(guī)定，出現(xiàn)這種情況的，本案即應中止審理。

有一種意見認為，1992年12月29日最高人民法院《關于審理專利糾紛案件若干問題的解答》第三點指出：在人民法院審理專利侵權案件中，經(jīng)常發(fā)生侵權人利用請求宣告專利無效故意拖延訴訟，繼續(xù)實施侵權行為。為了有效地依法保護專利權人的合法權益，避免侵權損害的擴大，人民法院受理實用新型或外觀設計專利侵權案件后，“被告在答辯期間內(nèi)未請求宣告該項專利權無效，而在其后的審理過程中提出無效請求的，人民法院可以不中止訴 訟”。人民法院受理的發(fā)明專利侵權案件或者經(jīng)專利復審委員會審查維持專利權的實用新型專利侵權案件，“被告在答辯期間請求宣告該項專利無效的，人民法院可以不中止訴訟”。上述司法解釋精神對軟件著作權侵權案件也是可以參照執(zhí)行的，本案可以不中止訴訟。但這種意見忽略了一個基本事實，即本案被告并未向軟件著作權登記管理機關請求撤銷花欣的登記，而是案外人與花欣發(fā)生了爭議，不存在被告利用并故意拖延訴訟的問題，故本案不應參照上述司法解釋精神而繼續(xù)審理。

在本案審理過程中，北京市第一中級人民法院受理了邁普公司與泰勒公司代理銷售含有案涉軟件產(chǎn)品的合同糾紛案。此案并不涉及到本案兩原告的權利基礎，而且僅屬合同糾紛，因而不影響本案的訴訟。

第四篇：退訴訟代理費申請

退費申請

律師事務所：

我公司委托貴所代理與袁XX侵權糾紛一案，因袁XX已搬離其非法占用我公司的房屋，無需再起訴。故向貴所提出退費申請，并解除與貴所簽訂的《法律服務委托合同》，希望貴所能退還我公司預付的訴訟代理費5000.00元（伍仟元整），謝謝。

此致

XXXX公司

2013年12月

24日

第五篇：房地產(chǎn)代理費結算申請書樣稿

XXX項目代理費結算申請書

XXXXX有限公司：

我司與貴公司于20XX年月日簽署的XXXX<外場銷售代理合同>,按照合同第XX條約定：“經(jīng)甲乙雙方商定，當月乙方促成實際成交的物業(yè)之銷售代理費按成交金額的XX%計算?！?/p>

我司本次達到結算代理費條件的共XX套，合同總金額XXXX 元，代理費合計XXXXX元。

本次向貴公司申請結算代理費金額XXXXX元。

附件：結傭明細

順頌商祺

XXXXXX有限公司

20XX/05/XX

蓋章（需與合同公章相同）