【檢索】一審未上訴當(dāng)事人無(wú)權(quán)申請(qǐng)?jiān)賹?0180910

第一篇：【檢索】一審未上訴當(dāng)事人無(wú)權(quán)申請(qǐng)?jiān)賹?0180910

一審未上訴當(dāng)事人無(wú)權(quán)申請(qǐng)?jiān)賹徶咐龣z索

【結(jié)論】

二審維持原判后，一審未上訴當(dāng)事人無(wú)權(quán)申請(qǐng)?jiān)賹?---二審維持原判且未上訴一方當(dāng)事人明確表示一審判決正確應(yīng)予維持的，因其缺乏再審利益，對(duì)其再審請(qǐng)求應(yīng)駁回。

【審查要點(diǎn)】

對(duì)于無(wú)正當(dāng)理由未提起上訴且二審判決未改變一審判決對(duì)其權(quán)利義務(wù)判定的當(dāng)事人，一般不應(yīng)再為其提供特殊的救濟(jì)機(jī)制，否則將變相鼓勵(lì)或放縱不守誠(chéng)信的當(dāng)事人濫用再審程序，從而使得特殊程序異化為普通程序。

對(duì)于在一審判決后未提起上訴且二審判決未改變一審判決對(duì)其權(quán)利義務(wù)判定的當(dāng)事人提出的再審申請(qǐng)，一般不予審查。

【相關(guān)法條】

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第395條：“當(dāng)事人主張的再審事由成立，且符合民事訴訟法和本解釋規(guī)定的申請(qǐng)?jiān)賹彈l件的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定再審。當(dāng)事人主張的再審事由不成立，或者當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彸^(guò)法定申請(qǐng)?jiān)賹徠谙?、超出法定再審事由范圍等不符合民事訴訟法和本解釋規(guī)定的申請(qǐng)?jiān)賹彈l件的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請(qǐng)。” 《民事訴訟法》第164條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。”

《民事訴訟法》第168條規(guī)定：“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查?！?/p>

【案例索引1】【（2018）最高法民申868號(hào)】

張家界金陵旅游開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、中國(guó)民生銀行股份有限公司長(zhǎng)沙分行金融借款合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書(shū) 最高人民法院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十條規(guī)定，人民法院審理民事案件，依照法律規(guī)定實(shí)行合議、回避、公開(kāi)審判和兩審終審制度。兩審終審制是我國(guó)民事訴訟法的基本原則和基本制度，對(duì)于保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利的行使和人民法院訴訟活動(dòng)的進(jìn)行具有重要意義，訴訟各方應(yīng)予遵循。具體到案件中，在一審判決作出后，如當(dāng)事人對(duì)該判決不服，可在法律規(guī)定的期限內(nèi)提起上訴，通過(guò)二審程序?qū)で髾?quán)利救濟(jì)。由此，法律已對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利賦予充分的程序保障，亦應(yīng)成為當(dāng)事人尋求權(quán)利救濟(jì)的常規(guī)途徑。與普通民事訴訟程序相較而言，通過(guò)申請(qǐng)?jiān)賹弳?dòng)再審程序是法律賦予當(dāng)事人的特殊救濟(jì)措施，其針對(duì)生效裁判本身，是當(dāng)事人窮盡常規(guī)救濟(jì)途徑后的特殊救濟(jì)程序。鑒于該特殊性，對(duì)當(dāng)事人通過(guò)申請(qǐng)?jiān)賹弳?dòng)再審程序的條件亦應(yīng)嚴(yán)格把握，否則，既會(huì)變相鼓勵(lì)或放縱當(dāng)事人濫用申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利，也有違民事訴訟活動(dòng)所應(yīng)遵循的兩審終審制和誠(chéng)實(shí)信用之基本原則，從而使申請(qǐng)?jiān)賹忂@一特殊救濟(jì)途徑異化為普通民事訴訟程序。對(duì)于在一審判決作出后無(wú)正當(dāng)理由未提起上訴且二審判決未改變一審判決對(duì)其權(quán)利義務(wù)判定的當(dāng)事人，一般不應(yīng)再賦予其特殊救濟(jì)措施。就本案而言，在一審判決作出后，金陵公司并未在法定期限內(nèi)提起上訴，應(yīng)視為其對(duì)一審判決結(jié)果認(rèn)可，亦為其對(duì)自身訴訟權(quán)利的正常處分，理應(yīng)得到尊重。在清泉房地產(chǎn)公司提起上訴后，金陵公司參與了二審程序，通過(guò)參加庭審等訴訟活動(dòng)充分行使了訴訟權(quán)利，且本案二審判決結(jié)果為駁回清泉房地產(chǎn)公司的上訴，維持原判，未改變一審判決對(duì)金陵公司權(quán)利義務(wù)的判定，故對(duì)金陵公司的再審申請(qǐng)，本院依法不予審查。

【案例索引2】【（2017）最高法民申2483號(hào)】

王謙與盧蓉芳、寧夏建工集團(tuán)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、第三人寧夏恒昌盛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司民間借貸糾紛案

最高人民法院認(rèn)為：《民事訴訟法》第164條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴?！钡?68條規(guī)定：“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查?！币郎鲜龇梢?guī)定，兩審終審制是我國(guó)民事訴訟基本制度。當(dāng)事人如認(rèn)為一審判決錯(cuò)誤的，應(yīng)提起上訴，通過(guò)二審程序行使訴訟權(quán)利。即當(dāng)事人首先應(yīng)選擇民事訴訟審級(jí)制度設(shè)計(jì)內(nèi)的常規(guī)救濟(jì)程序，通過(guò)民事一審、二審程序?qū)で髾?quán)利救濟(jì)。再審程序是針對(duì)生效判決可能出現(xiàn)的重要錯(cuò)誤而賦予當(dāng)事人的特別救濟(jì)程序，如在窮盡了常規(guī)救濟(jì)途徑后，當(dāng)事人仍認(rèn)為生效裁判有錯(cuò)誤的，其可向法院申請(qǐng)?jiān)賹?。?duì)于一審勝訴或部分勝訴的當(dāng)事人未提起上訴，二審判決維持原判且該當(dāng)事人在二審中明確表示一審判決正確應(yīng)予維持的當(dāng)事人，因其缺乏再審利益，對(duì)其再審請(qǐng)求不應(yīng)予以支持，否則將變相鼓勵(lì)或放縱不守誠(chéng)信的當(dāng)事人濫用再審程序，從特殊程序異化為普通程序。這不僅是對(duì)訴訟權(quán)利的濫用和對(duì)司法資源的浪費(fèi)，亦有違兩審終審制基本原則。

本案中，一審判令盧某償還王某借款本息，王某對(duì)此未提出上訴，應(yīng)視為王某接受一審判決結(jié)果。盧某對(duì)一審判決不服提起上訴，王某針對(duì)盧某上訴請(qǐng)求及理由辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，應(yīng)予維持。二審僅審查盧某上訴請(qǐng)求，并作出相應(yīng)判決，符合《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第323條“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求進(jìn)行審理。當(dāng)事人沒(méi)有提出請(qǐng)求的，不予審理，但一審判決違反法律禁止性規(guī)定，或者損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益的除外”規(guī)定?，F(xiàn)王某提出再審請(qǐng)求，主張一、二審判決遺漏事實(shí)、損害其合法權(quán)益，明顯與其在本案一審判決后未上訴、二審訴訟期間要求維持一審判決行為相悖，且二審判決駁回盧某上訴請(qǐng)求，維持原審判決，未改變一審判決對(duì)王某權(quán)利的判定，故王某再審申請(qǐng)缺乏再審利益，裁定駁回王某再審申請(qǐng)。

【案例索引3】【（2016）最高法民申2505號(hào)】

儋州惠安莊園開(kāi)發(fā)有限公司與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司?？诮鹳Q(mào)支行、儋州華諾房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、王鐵金融借款合同糾紛案

最高人民法院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴?！钡谝话倭藯l規(guī)定：“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查?！币罁?jù)上述法律的規(guī)定，兩審終審制是我國(guó)民事訴訟的基本制度。當(dāng)事人如認(rèn)為一審判決錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)提起上訴，通過(guò)二審程序行使訴訟權(quán)利。即當(dāng)事人首先應(yīng)當(dāng)選擇民事訴訟審級(jí)制度設(shè)計(jì)內(nèi)的常規(guī)救濟(jì)程序，通過(guò)民事一審、二審程序?qū)で髾?quán)利的救濟(jì)。

再審程序是針對(duì)生效判決可能出現(xiàn)的重要錯(cuò)誤而賦予當(dāng)事人的特別救濟(jì)程序。如在窮盡了常規(guī)救濟(jì)途徑之后，當(dāng)事人仍然認(rèn)為生效裁判有錯(cuò)誤的，其可以向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。?duì)于無(wú)正當(dāng)理由未提起上訴且二審判決未改變一審判決對(duì)其權(quán)利義務(wù)判定的當(dāng)事人，一般不應(yīng)再為其提供特殊的救濟(jì)機(jī)制，否則將變相鼓勵(lì)或放縱不守誠(chéng)信的當(dāng)事人濫用再審程序，從而使得特殊程序異化為普通程序。這不僅是對(duì)訴訟權(quán)利的濫用和對(duì)司法資源的浪費(fèi)，也有違兩審終審制的基本原則。

本案中，海南省第二中級(jí)人民法院作出（2015）海南二中民二重字第2號(hào)民事判決，判令莊園公司與華諾公司向農(nóng)行金貿(mào)支行支付借款利息。莊園公司未對(duì)此提起上訴，一般應(yīng)視為其接受一審判決結(jié)果。此種情形下，海南省高級(jí)人民法院二審僅審查農(nóng)行金貿(mào)支行的上訴請(qǐng)求，并作出相應(yīng)判決，符合《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百二十三條“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求進(jìn)行審理。當(dāng)事人沒(méi)有提出請(qǐng)求的，不予審理，但一審判決違反法律禁止性規(guī)定，或者損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益的除外”之規(guī)定。

現(xiàn)莊園公司提出的再審請(qǐng)求，主張一審判決損害其合法權(quán)益，明顯與其在本案一、二審訴訟期間行使處分權(quán)的行為相悖。且二審裁判結(jié)果為駁回農(nóng)行金貿(mào)支行的上訴，維持原判決，即二審判決未改變一審判決對(duì)莊園公司權(quán)利義務(wù)的判定。故本院對(duì)莊園公司的申請(qǐng)?jiān)賹徥掠梢婪ú挥鑼彶椤?/p>

第二篇：當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽臈l件

一當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽臈l件：

1、主體合法，必須是原審的案件當(dāng)事人以及法定代理人。

2、對(duì)象合法，生效的裁定、判決、調(diào)解書(shū)。

3、符合法定期限要求

4、申請(qǐng)?jiān)賹忢毾蛴泄茌牂?quán)的人民法院提出

5、須符合200條法定情形。

二當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽姆秶?/p>

1、對(duì)于以發(fā)生效力的解除婚姻關(guān)系的判決，不得申請(qǐng)?jiān)賹?/p>

2、按照督促、催告、破產(chǎn)、按照審判監(jiān)督程序維持原判的案件不得申請(qǐng)

3、當(dāng)事人當(dāng)事人對(duì)法院插銷(xiāo)仲裁的裁定

4、法院對(duì)仲裁裁決依法不予執(zhí)行

5、民事?lián)p害賠償超出原審訴訟請(qǐng)求或以物價(jià)變動(dòng)為由

6、最高法再審裁判或者復(fù)查駁回。

三人民法院對(duì)民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣奶幚?/p>

1、裁定駁回再審申請(qǐng)

2、裁定再審

四人民法院對(duì)民事再審申請(qǐng)案件的特殊處理

1、和解的處理，審查過(guò)程中，申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人等其他當(dāng)事人自愿達(dá)成和解洗衣，申請(qǐng)法院出具調(diào)解書(shū)且能夠且能否確定申請(qǐng)?jiān)賹徥掠沙闪⒌模ㄔ簯?yīng)當(dāng)裁定再審并制作調(diào)解書(shū)。

2、變更申請(qǐng)?jiān)賹徣伺c被申請(qǐng)人。

3、終結(jié)審查。因出現(xiàn)法定情形導(dǎo)致再審審查已無(wú)必要或者無(wú)法繼續(xù)。

五再審申請(qǐng)的撤回

1、審查期間、再審審理期間撤回的，法院裁定

2、按撤回再審申請(qǐng)?zhí)幚恚航?jīng)法院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不參加詢問(wèn)、聽(tīng)證或未經(jīng)許可中途撤退的；拒不到庭的，中途退庭的。

六再審案件的審理范圍：在具體的再審請(qǐng)求范圍內(nèi)或在抗訴支持當(dāng)事人請(qǐng)求的范圍內(nèi)，超出原審范圍增加、。變更訴訟請(qǐng)求的，不屬于再審審理范圍，但涉及國(guó)家、社會(huì)利益，或在原審中已依法要求增加、變更訴訟求情，原審未予審理的除外。

七再審案件的審理程序

1、裁定中止原判決、裁定的執(zhí)行

2、合議庭組成

3、審判程序

4、裁判：

維持原判；

依法改判（認(rèn)定事實(shí)不清、錯(cuò)誤）；

發(fā)回重審（如果原審法院便于查清事實(shí)，可以裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回重審）；

其他處理：

1、違反法定程序，如果不符合民事訴訟法規(guī)定的受理?xiàng)l件，裁定撤銷(xiāo)一二審判決，駁回起訴；具有民訴意見(jiàn)181條的情況，裁定撤銷(xiāo)，一二審，發(fā)回重審。

2、對(duì)遺漏應(yīng)參加訴訟當(dāng)事人的處理，先調(diào)，調(diào)不成發(fā)回重審。

3、裁定駁回再審申請(qǐng)，即在審理中，發(fā)現(xiàn)提出的調(diào)解書(shū)違反自愿原則的事由不成立，且調(diào)解協(xié)議不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請(qǐng)

4、按照第一審程序?qū)徖碓賹彴讣模粚徳嫔暾?qǐng)撤訴的，由法院裁定，裁定準(zhǔn)許的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)裁定撤銷(xiāo)原裁判、調(diào)解書(shū)。

八調(diào)解，必須制作調(diào)解書(shū)，簽收后，原裁判撤銷(xiāo)。九審限自再審次日起計(jì)算，按照適用程序

十案外人申請(qǐng)?jiān)賹?/p>

案外人對(duì)原裁判、調(diào)解書(shū)確定的執(zhí)行標(biāo)的物主張權(quán)利，且無(wú)法提起新的訴訟解決爭(zhēng)議的，可以再裁判、調(diào)解書(shū)發(fā)生法律效力2年內(nèi)，或者自知道或應(yīng)當(dāng)知道利益被損害起3個(gè)月內(nèi)，向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>