第一篇：中國社會(huì)各階層矛盾分析

中國社會(huì)各階層矛盾分析

改革開放雖然極大地改善了中國人民的物質(zhì)生活水平，但也帶來了一些負(fù)面的問題。伴隨著改革開放的深入，中國社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)階層發(fā)生了深刻變化。階層的分化給人們帶來了巨大的心理沖擊，產(chǎn)生了階層分化中的社會(huì)焦慮現(xiàn)象，人民的不安全感比改革開放前大得多。

當(dāng)前公民的心理焦慮突出表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 一是不公平感。這是對(duì)階層分化在起點(diǎn)、規(guī)則和結(jié)果各方面不平等現(xiàn)象的自然反映。二是相對(duì)剝奪感。由于階層分化受到行業(yè)、部門、單位界限的限制，對(duì)于體制內(nèi)的人來說，社會(huì)地位的流動(dòng)，往往不是取決于個(gè)人之間的公平競(jìng)爭(zhēng)，而是取決于行業(yè)、部門、單位的性質(zhì)。有一個(gè)好單位，就擁有了別人怎樣努力也無法獲取的種種利益。體制外的人以及缺乏單位優(yōu)勢(shì)的人盡管也可以通過自身的努力，使社會(huì)地位獲得改善，但與那些坐享其成的人相比，總是存在一種相對(duì)剝奪感。三是受挫感。一些社會(huì)地位相對(duì)下降或社會(huì)地位一直很低的人，在心理失落中，會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的無力改變現(xiàn)實(shí)的挫折感。四是危機(jī)感。由于社會(huì)保障體系的不健全，生活在社會(huì)底層的貧困階層，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和階層分化的大潮面前，產(chǎn)生了朝不保夕、前途暗淡的危機(jī)感。這些社會(huì)焦慮問題極大地抑制階層分化本身可能產(chǎn)生的社會(huì)激勵(lì)效應(yīng)，使人們喪失激勵(lì)自我奮斗、勤勞致富的精神，甚至對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)產(chǎn)生抵觸情緒。

亨廷頓指出:“現(xiàn)代性孕育著穩(wěn)定，而現(xiàn)代化過程卻滋生著**”。在現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程中，我國社會(huì)總體上是和諧的。但是，也存在不少影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的矛盾和問題。從矛盾性質(zhì)上來說，這些矛盾是非對(duì)抗性的，屬于人民內(nèi)部矛盾。但是如果對(duì)各階層間的矛盾處理不好，也會(huì)產(chǎn)生對(duì)抗性矛盾，產(chǎn)生許多消極的問題，阻礙社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定構(gòu)成威脅。

在當(dāng)代中國社會(huì)階層分化的過程中，雖然人民的根本利益是一致的，但是各階層之間的具體利益并不完全一致，不同的社會(huì)階層都是獨(dú)立的利益主體，在利益分化的格局下，人們對(duì)利益的態(tài)度發(fā)生了根本改變，人們迫切地想表達(dá)并實(shí)現(xiàn)其利益訴求。各種利益主體在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中平等競(jìng)爭(zhēng)，受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)追求利益最大化的影響，圍繞利益的爭(zhēng)奪就不可避免，階層間甚至還會(huì)出現(xiàn)利益摩擦和沖突，這種摩擦和沖突有時(shí)還很激烈，發(fā)展為重大社會(huì)事件—群體性事件。對(duì)近年來發(fā)生的階層矛盾沖突進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前中國的階層矛盾，具體來講主要有：城鄉(xiāng)、區(qū)域、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展很不平衡，人口資源環(huán)境壓力加大；就業(yè)、社會(huì)保障、收入分配、教育、醫(yī)療、住房、安全生產(chǎn)、社會(huì)治安等方面關(guān)系群眾切身利益的問題比較突出；體制機(jī)制尚不完善，民主法制還不健全；一些社會(huì)成員誠信缺失、道德失范，一些領(lǐng)導(dǎo)干部的素質(zhì)、能力和作風(fēng)與新形勢(shì)新任務(wù)的要求還不適應(yīng)；一些領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象仍然比較嚴(yán)重；敵對(duì)勢(shì)力的滲透破壞活動(dòng)危及國家安全和社會(huì)穩(wěn)定。其中，當(dāng)前表現(xiàn)最為突出的矛盾有三種：貧富矛盾、勞資矛盾和干群矛盾。

（1）貧富矛盾

貧富矛盾，主要是指國家與社會(huì)管理者階層(尤其是其中通過非法途徑獲取巨額財(cái)富的成員)、掌握大量社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的私營(yíng)企業(yè)主以及部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人員等富裕階層成員與社會(huì)其他低收入階層成員之間的矛盾。

中國的收入差距已經(jīng)非常嚴(yán)重。中國的收入鴻溝有逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)，雖然各研究機(jī)構(gòu)測(cè)試出的基尼系數(shù)結(jié)果不盡相同，低的在0.43左右，高的在2011年甚至達(dá)到0.5（這一數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2012》），但一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，中國基尼系數(shù)居高不下，并且呈上升的態(tài)勢(shì)。中國收入鴻溝表現(xiàn)在多方面：城鄉(xiāng)分化達(dá)到歷史最高期，城市內(nèi)部和農(nóng)村內(nèi)部居民收入分化嚴(yán)重，不同區(qū)域居民收入分化嚴(yán)重，最高收入行業(yè)與一般行業(yè)收入差距明顯。

如果隨著現(xiàn)代化進(jìn)程的推進(jìn)，社會(huì)財(cái)富越來越集中在少數(shù)社會(huì)成員手中，那么就說明社會(huì)發(fā)展的成果只是為少數(shù)社會(huì)群體、少數(shù)人所享用。這樣的發(fā)展不可能是真正的發(fā)展，而只能是畸形化的發(fā)展，容易造成社會(huì)結(jié)構(gòu)的緊張。即便是這樣，卻并不意味著社會(huì)矛盾就一定會(huì)激化或爆發(fā)，但是，如果結(jié)構(gòu)緊張的客觀環(huán)境導(dǎo)致很多人或社會(huì)公眾將貧富差別歸因于“社會(huì)不公”，即形成“公正失衡”的輿論環(huán)境，在這種輿論環(huán)境下，社會(huì)矛盾自然會(huì)頻繁發(fā)生，社會(huì)就會(huì)越加不穩(wěn)定、越加動(dòng)蕩，甚至存在著很大的傾覆的可能性。在當(dāng)前社會(huì)中，“寶馬撞人案”、“拆遷事件”等等，都是“公正失衡”輿論環(huán)境下，由貧富矛盾引起的。

（2）勞資矛盾

勞資矛盾是任何實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國家都必須面對(duì)的一個(gè)普遍性問題。勞資矛盾實(shí)質(zhì)是勞動(dòng)者與資本之間的矛盾，主要反映了工人(主要包括專業(yè)技術(shù)人員階層、辦事人員階層、商業(yè)服務(wù)業(yè)員工階層、產(chǎn)業(yè)工人階層以及城鄉(xiāng)無業(yè)失業(yè)半失業(yè)者中的部分成員等)與私營(yíng)企業(yè)主及經(jīng)理人員階層之間矛盾。我國正處于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型期，勞資矛盾日益凸顯和加劇，企業(yè)特別是私營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)等非公有制企業(yè)中勞動(dòng)爭(zhēng)議的易發(fā)和多發(fā)，成為影響勞動(dòng)關(guān)系和諧和社會(huì)安定有序的一大隱患。

近年來，勞資矛盾呈現(xiàn)“高位運(yùn)行”趨勢(shì)。由于用人單位違反勞動(dòng)法律法規(guī)、職工利益訴求與現(xiàn)行分配制度矛盾加劇、勞動(dòng)監(jiān)察不夠全面到位，2000年至2010年的11年間，全國第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員增長(zhǎng)約35%，而全國各級(jí)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)受理的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件數(shù)量由13.5萬件上升至60.3萬件，不僅如此，勞資沖突嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)l(fā)展為重大的社會(huì)事件—群體性事件，并且勞資矛盾引發(fā)的沖突事件攀升已經(jīng)成為不容回避的事實(shí)。如：2011年11月4日，外資企業(yè)百事中國瓶裝廠員工因擔(dān)心公司易主后自己的權(quán)益問題而發(fā)生大規(guī)模罷工事件，停工潮遍布重慶、成都、福州等10多個(gè)省份；2012年1月3日下午，武漢富士康150名員工因不滿轉(zhuǎn)崗計(jì)劃登上樓頂，意圖集體跳樓自殺等等。回顧發(fā)達(dá)國家曾經(jīng)發(fā)生的工運(yùn)風(fēng)潮，環(huán)視一些國家正在經(jīng)歷的勞資沖突困境，眾多教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)告訴中國，應(yīng)對(duì)勞資矛盾，既要審慎決策，更要積極而作為。

(3)干群矛盾

干群矛盾主要指黨政干部(主要指國家與社會(huì)管理者階層)與其他階層之間的矛盾沖突。目前，黨政干部階層與其他社會(huì)階層之間存在著不可忽視的矛盾沖突，干群關(guān)系緊張，成為社會(huì)矛盾的焦點(diǎn)。造成干群矛盾的原因是復(fù)雜的，主要的原因如下: 第一，近些年出現(xiàn)了國家與社會(huì)管理者階層的部分成員貪污腐敗、以權(quán)謀私、生活作風(fēng)腐化墮落等消極腐敗現(xiàn)象的蔓延，而且政府及相關(guān)部門亂收費(fèi)、司法不公正（如甕安事件、石首事件等）、執(zhí)法行為粗暴、被征地拆遷人員得不到合理補(bǔ)償、下崗失業(yè)人員得不到妥善安置等侵害普通群眾權(quán)益的現(xiàn)象也經(jīng)常發(fā)生。這些消極腐敗現(xiàn)象的出現(xiàn)給黨政干部的形象造成了很大的不良影響，嚴(yán)重傷害了人民的利益，傷害了人民的感情。這一切導(dǎo)致因干群矛盾引發(fā)的群體上訪和群體突發(fā)事件的增多。

當(dāng)下中國，“搞定”這個(gè)詞匯已經(jīng)成了大多數(shù)人心中處理問題的第一選擇，“搞定”一詞的潛在含義就是依靠“關(guān)系”來顛倒黑白。對(duì)于一個(gè)社會(huì)來說，當(dāng)正義通過正規(guī)途徑無法得到伸張時(shí)，那么暴力就成了表達(dá)公正的重要途徑。當(dāng)法律、道德成為“關(guān)系”的附庸，沒有“關(guān)系”的人就會(huì)抓狂，而抓狂的人往往“情緒不穩(wěn)定”，于是一有風(fēng)吹草動(dòng)，不穩(wěn)定的“情緒”就會(huì)演化成社會(huì)颶風(fēng)。因此，加強(qiáng)反腐倡廉建設(shè)，切實(shí)解決人民群眾最關(guān)心的問題是化解社會(huì)各階層矛盾的重要途徑。

第二，在改革和發(fā)展中，黨政干部和普通群眾所得的利益懸殊太大。在中國目前情況下，國家與社會(huì)管理者階層擁有社會(huì)組織資源最多，他們屬于改革的既得利益者，享有很多特權(quán)和利益。2008年社科院公布的《中國社會(huì)和諧穩(wěn)定研究報(bào)告》顯示，在調(diào)查各社會(huì)階層對(duì)近十年來獲益最多的群體的排序中，69.84%的人認(rèn)為國家干部是近年來收益最多的群體。

從以上的分析可知，當(dāng)前中國社會(huì)各階層的矛盾沖突還是很尖銳的，之所以沒有像西方那樣頻繁爆發(fā)群體性事件，一方面是因?yàn)橹腥A民族是一個(gè)特別能忍的吃苦耐勞的民族，人民群眾刻意壓制了自己的不滿焦慮情緒；另一方面是因?yàn)槿鄙僖粋€(gè)導(dǎo)火索。雖然，真正絕對(duì)的和諧是不存在的，一定程度的矛盾沖突是難以避免的，任何社會(huì)任何時(shí)候都可能發(fā)生沖突，社會(huì)主義中國當(dāng)然也不例外。存在矛盾沖突并不可怕，可怕的是我們不能正視它的存在。人民內(nèi)部的矛盾其實(shí)并不難解決，因?yàn)樗欠菍?duì)抗性的。中國政府應(yīng)該在矛盾沖突尚未擴(kuò)大化之前積極地正視、分析、解決矛盾，化沖突的消極因素為積極因素，控制社會(huì)沖突的強(qiáng)度和烈度以保證社會(huì)的相對(duì)和諧，否則群體性社會(huì)矛盾沖突的爆發(fā)將不可避免。

社會(huì)學(xué)研究表明，合理的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)形態(tài)應(yīng)該是中間大、兩頭小的“橄欖形”結(jié)構(gòu)。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，如果一個(gè)社會(huì)的中間階層規(guī)模很小，出現(xiàn)嚴(yán)重的兩極分化，那么這個(gè)社會(huì)很難保持穩(wěn)定，甚至?xí)l(fā)生社會(huì)動(dòng)蕩；相反，在社會(huì)中間層規(guī)模大的社會(huì)，社會(huì)資源的配置一般都比較合理，經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源分配差距比較小，它意味著大多數(shù)社會(huì)成員在現(xiàn)代化過程中普遍受益，享受著安定的生活和較好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位，這是實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧的堅(jiān)實(shí)力量。

從當(dāng)代中國社會(huì)的階層結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀來看，階層分化尚在轟轟烈烈地進(jìn)行，社會(huì)階層結(jié)構(gòu)處在不斷變動(dòng)與重組過程中，但總體狀況并不理想，該縮小的階層并沒有小下去，該擴(kuò)大的階層還沒有大起來。社會(huì)中間層的規(guī)模過小，而像農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者這樣的構(gòu)成社會(huì)中下層的階層規(guī)模還過大，因而給我國社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建帶來一系列的挑戰(zhàn)和問題。當(dāng)代中國社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)，客觀上要求我們對(duì)階層分化進(jìn)行合理引導(dǎo)，解決社會(huì)階層分化過程中出現(xiàn)的種種社會(huì)矛盾和沖突，以保證社會(huì)階層分化向有利于形成中間大、兩頭小的“橄欖形”階層結(jié)構(gòu)的方向有序展開。

第二篇：中國社會(huì)各階層分析經(jīng)典語句

中國社會(huì)各階層分析

1.當(dāng)年我憂慮的并不是富人本身，而是造成咄咄逼人的貧富懸殊的種種“體制”問題

2.我們自認(rèn)為自己強(qiáng)大，舉一個(gè)例子，一百個(gè)人為一個(gè)群體，人數(shù)少的以自己優(yōu)越的統(tǒng)治

地位認(rèn)為自己強(qiáng)大，人數(shù)多的以為自己赤手空拳足夠強(qiáng)大

3.人類社會(huì)由階級(jí)化向階層化發(fā)展，社會(huì)的布局由粗略化向精細(xì)化發(fā)展，人們從一個(gè)階層

跨越到另一個(gè)階層相對(duì)容易，這對(duì)緩和社會(huì)矛盾起到了重大作用

4.成年之后，在這腐敗盛行的時(shí)代，我才感覺到法之于國的重要性

5.中國官員的腐敗，正在以塌方的方式接連不斷地呈現(xiàn)著。與其他法制國家相比，這實(shí)在是另中國汗顏的事情

6.在商業(yè)時(shí)代，沒有資產(chǎn)階級(jí)，沒有買辦階級(jí)這事匪夷所思的，就好比海里沒得鯊魚和鯨

魚，動(dòng)物園沒得老虎和獅子。但是資產(chǎn)階級(jí)和買辦階級(jí)不能以官僚為母體，其對(duì)于權(quán)力的腐蝕和對(duì)于商業(yè)原則的破壞性是巨大的。

7.中國的“集體”，不過是個(gè)別人的小“集體”

8.中國共產(chǎn)當(dāng)執(zhí)政的前幾十年里，形成了一種根深蒂固的傳統(tǒng)思想：“血緣原則”

9.權(quán)利信息資源的便利化，只有在中國他們才能實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值

10.有的人或是一折歷史的主角，但最后也不過是一個(gè)冷眼旁觀者，他們經(jīng)歷過尋常人不曾

經(jīng)歷的事，也看到過尋常人看不到的真相，體味也是千般不同的，于是所有的人都習(xí)慣了體面的安全。

11.有的人對(duì)于別人悲催的命運(yùn)和家庭的毀滅毫無同情之心。但是對(duì)于自己家族權(quán)利的隕落

和收到的迫害至今仍舊耿耿于懷。

12.我不敢妄談一個(gè)政黨的生命有多長(zhǎng)時(shí)間，我只是想說一個(gè)政黨的生命周期必定和其腐敗

程度存在必然的聯(lián)系

13.人在貧困的時(shí)候?qū)﹀X的欲望是最真實(shí)的。很多人都是錢的孫子，夢(mèng)想著成為錢的爺爺。

14.其實(shí)機(jī)遇并不屬于那些有準(zhǔn)備的人，而是屬于那些命定與他有緣的人

15.人的成功不是來自交好運(yùn)什么的，而是來自和命運(yùn)抗?fàn)幍慕Y(jié)果

16.一批窮人的命運(yùn)得到改變永遠(yuǎn)比幾個(gè)富人的產(chǎn)生更值得一個(gè)國家或一個(gè)時(shí)代欣慰。

17.如果富人們像窮人想的那樣幸福，那么他們就是真的幸福了

18.在中國，某些地方的所見所聞，讓我對(duì)馬克思主義的“資本的原始積累”從理性認(rèn)識(shí)上

升到了感性認(rèn)識(shí)

19.不知道你那份天真與純真是因?yàn)榕松朴谘輵颍€是因你的實(shí)際學(xué)識(shí)所限

20.為什么中國的知識(shí)份子先天膽?。窟@不是一個(gè)唯“官”為高的時(shí)代，也不是“萬般

皆底下，唯有讀書高”的時(shí)代

21.大多數(shù)人的命境稱不上“置之死地而后生”，而是在不太稱心的日子里得過且過，所以

我們的人生也談不上“奮斗”二字，“奮斗”二字被我們說過太多次，視乎失去了它原有沉甸甸的分量。

22.中國最富有的階層，引出了中國“貧富矛盾”這個(gè)問題，而他們又是中國最淡漠社會(huì)問

題的階層，他們奉行的是“事不關(guān)己高高掛起”。而對(duì)于政治的積極，不過是本能對(duì)“安定”的渴望。

23.體制內(nèi)的蛋糕從來都沒有分配過，而富裕起來的不過靠的就是體制內(nèi)蛋糕的流通環(huán)節(jié)

24.讓權(quán)力成為金錢的種子比讓知識(shí)成為金錢的種子，容易何止百倍。從這一事實(shí)出發(fā)，我們很容易理解，權(quán)錢交易的手，輕而易舉的伸入到每個(gè)老百姓的褲兜里。

25.國人大多天真爛漫，把自己的希望寄托于那一階層。太多的社會(huì)責(zé)任都是寄托于他們。

第三篇：《中國社會(huì)各階層的分析》的讀后感

我們翻開毛澤東選集第一卷第一篇文章就是毛澤東所著的中國社會(huì)各階級(jí)分析。這篇文章是在黨內(nèi)出現(xiàn)左右傾主義的背景下完成的。

以陳獨(dú)秀為代表，只注意同國民黨合作，忘記了農(nóng)民； 以張國燾為代表，只注意工人運(yùn)動(dòng)，同樣忘記了農(nóng)民，這兩種傾向都感覺自己力量不足，而不知道到何處去尋找力量，到何處去取得廣大的同盟軍。陳獨(dú)秀也好，張國燾也好就其本質(zhì)不是不想把中國引向共產(chǎn)主義。但是他們的錯(cuò)誤就是過分的依賴于自己的主觀意向，片面的強(qiáng)調(diào)某一個(gè)方面正確。

毛澤東在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻通過正確的對(duì)中國社會(huì)各階級(jí)的分析，明確指出誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個(gè)問題是革命的首要問題。是相當(dāng)及時(shí)和正確的。

通過對(duì)中國社會(huì)各個(gè)階級(jí)分析得出：一切勾結(jié)帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級(jí)、大地主階級(jí)以及附屬于他們的一部分反動(dòng)知識(shí)界，是我們的敵人。工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)是我們革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。一切半無產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)，是我們最接近的朋友。那動(dòng)搖不定的中產(chǎn)階級(jí)，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友——但我們要時(shí)常提防他們，不要讓他們擾亂了我們的陣線。

在革命時(shí)期，最貧窮的最有戰(zhàn)斗力的就是工人階級(jí)，他們所以能如此，第一個(gè)原因是集中。無論哪種人都不如他們的集中。第二個(gè)原因是經(jīng)濟(jì)地位低下。他們失了生產(chǎn)手段，剩下兩手，絕了發(fā)財(cái)?shù)耐?，又受著帝國主義、軍閥、資產(chǎn)階級(jí)的極殘酷的待遇，所以他們特別能戰(zhàn)斗。

半自耕農(nóng)，其生活苦于自耕農(nóng)，因其食糧每年大約有一半不夠，須租別人田地，或者出賣一部分勞動(dòng)力，或經(jīng)營(yíng)小商，以資彌補(bǔ)。春夏之間，青黃不接，高利向別人借債，重價(jià)向別人糴糧，較之自耕農(nóng)的無求于人，自然景遇要苦，但是優(yōu)于貧農(nóng)。因?yàn)樨氜r(nóng)無土地，每年耕種只得收獲之一半或不足一半；半自耕農(nóng)則租于別人的部分雖只收獲一半或不足一半，然自有的部分卻可全得。故半自耕農(nóng)的革命性優(yōu)于自耕農(nóng)而不及貧農(nóng)。貧農(nóng)是農(nóng)村中的佃農(nóng)，受地主的剝削。其經(jīng)濟(jì)地位又分兩部分。一部分貧農(nóng)有比較充足的農(nóng)具和相當(dāng)數(shù)量的資金。此種農(nóng)民，每年勞動(dòng)結(jié)果，自己可得一半。不足部分，可以種雜糧、撈魚蝦、飼雞豕，或出賣一部分勞動(dòng)力，勉強(qiáng)維持生活，于艱難竭蹶之中，存聊以卒歲之想。故其生活苦于半自耕農(nóng)，然較另一部分貧農(nóng)為優(yōu)。其革命性，則優(yōu)于半自耕農(nóng)而不及另一部分貧農(nóng)。所謂另一部分貧農(nóng)，則既無充足的農(nóng)具，又無資金，肥料不足，土地歉收，送租之外，所得無幾，更需要出賣一部分勞動(dòng)力?；臅r(shí)暴月，向親友乞哀告憐，借得幾斗幾升，敷衍三日五日，債務(wù)叢集，如牛負(fù)重。他們是農(nóng)民中極艱苦者，極易接受革命的宣傳。

經(jīng)濟(jì)地位決定革命態(tài)度，反映出一個(gè)人或是一幫人，一群人的應(yīng)變趨向。貧窮到了生存受到威脅時(shí)，反抗自然達(dá)到頂點(diǎn)。而集中的，有組織的無產(chǎn)階級(jí)則最具有強(qiáng)大的革命力。他們的革命決心最大。同樣，半無產(chǎn)階級(jí)的貧民則更具有革命的決心，因?yàn)樗麄兊纳媸艿蕉喾N環(huán)境的左右，他們的艱辛勞動(dòng)很少能夠滿足自己及家庭的生存需求。就是因?yàn)樗麄兎稚?，不集中，很少能夠達(dá)到組織起來反抗的目的。只能以逃生，乞討，流浪作為消極的對(duì)抗。依靠工人階級(jí)團(tuán)結(jié)農(nóng)民階級(jí)小資產(chǎn)階級(jí)結(jié)盟中產(chǎn)階級(jí)形成一個(gè)共同反對(duì)帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級(jí)、大地主階級(jí)的統(tǒng)一戰(zhàn)線。因此中國革命勝利了。

中國共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)，是革命的先鋒，是具有先進(jìn)思想的一幫人，一群人。他們的革命不單純的是把無產(chǎn)階級(jí)的命運(yùn)推向有產(chǎn)，更重要的是創(chuàng)造一個(gè)新世界，新歷史，新中國。正是在這個(gè)宗旨指引下，中國共產(chǎn)黨的每一個(gè)黨員，干部都能夠以自身的表率，模范的引導(dǎo)，大公無私的氣概把不同的階級(jí)、政黨緊密的團(tuán)結(jié)在自己的身邊，共同完成一個(gè)事業(yè)。就是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義事業(yè)。

中國共產(chǎn)黨成功的領(lǐng)導(dǎo)廣大的中國人民走上了社會(huì)主義。由過去的革命黨轉(zhuǎn)變?yōu)閳?zhí)政黨。革命黨與執(zhí)政黨的區(qū)別，一個(gè)是領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級(jí)推翻推翻剝削階級(jí)統(tǒng)治，一個(gè)使勞動(dòng)人民群眾走上幸福，和平，美滿的生活。前者最貧窮的，革命性最強(qiáng)的無產(chǎn)階級(jí)，半無產(chǎn)階級(jí)正是后者最需要改善的，及待解決的最重要問題。解決大多數(shù)人勞動(dòng)問題，提高大多數(shù)人生活水平在中國共產(chǎn)黨成為執(zhí)政黨的那一天起就是首要的任務(wù)。

怎樣才能夠使廣大的才脫離剝削階級(jí)壓迫的勞動(dòng)人民群眾過上幸福生活并不是嘴上說一說的事。也不是單純的依靠無產(chǎn)階級(jí)專政能夠解決的問題。在解放以后到改革開放的二十年間，中國人民生活水平并沒有得到明顯改善。但是我們必須承認(rèn)這段時(shí)間也是人們經(jīng)濟(jì)生活水平差別最小的時(shí)期。也是公共利益發(fā)展最快的時(shí)期。表現(xiàn)在社會(huì)福利事業(yè)達(dá)到了這樣一個(gè)水平：娛樂場(chǎng)所基本免費(fèi)，公共事業(yè)發(fā)展很快，醫(yī)療衛(wèi)生深入到農(nóng)村邊遠(yuǎn)地區(qū)，義務(wù)教育普及。人們雖然生活水平很低但是人們對(duì)實(shí)現(xiàn)幸福的信念很足。在這段時(shí)間，人們放開生孩子，每戶家庭多的七八個(gè)，少的四五個(gè)，家庭生活負(fù)擔(dān)幾乎就靠一個(gè)人工資滿足。生活條件低下，但是中國社會(huì)人口激增。雖然各種條件很差，但是社會(huì)上很少各種犯罪現(xiàn)象存在。

改革開放以后，隨著私有經(jīng)濟(jì)的合法化，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)便成為社會(huì)的主流經(jīng)濟(jì)體制。隨著農(nóng)村實(shí)行土地承包到戶，個(gè)體企業(yè)，集體企業(yè)，外資企業(yè)，國有企業(yè)及各種形式的商業(yè)，商販，金融等所有可以賺錢的行業(yè)都出現(xiàn)在人們面前。不同等級(jí)的收入構(gòu)成了中國有史以來最大的差別存在。也呈現(xiàn)了中國有史以來最大的繁榮景象。差別，尤其是生活差別存在，出現(xiàn)了滿足不同層次需要的生產(chǎn)和服務(wù)。差別尤其是生活差別存在，人們的發(fā)財(cái)欲望便大大的提高。差別尤其是生活差別的存在，人們便不在相信任何人與人之間還有什么真情。因此，生活水平差距隨著收入水平的差距，隨著不同經(jīng)營(yíng)者，獲利者的收入不同一性，便又出現(xiàn)了階級(jí)屬性——社會(huì)階層。這就是新時(shí)期的經(jīng)濟(jì)特征和政治傾向。

在目前中國依據(jù)怎樣獲得生存需求滿足方式來區(qū)分中國社會(huì)階層有四個(gè)層次：

一、打工者：依靠出賣勞動(dòng)力獲得收入滿足生存需求方式。屬于這個(gè)階層的是工人，也就是打工者。所有打工者收入并不相同，腦力勞動(dòng)者，收入高。屬于知識(shí)打工。體力勞動(dòng)者，收入低，屬于體力打工。

給外資企業(yè)打工，工資收入要高于國有，國有要高于個(gè)體。給國家政府打工者，穩(wěn)定，屬于公務(wù)員； 給企業(yè)打工者，不穩(wěn)定，屬于暫時(shí)。這個(gè)階層逐漸增大，競(jìng)爭(zhēng)力也越來越強(qiáng)。人們都爭(zhēng)先恐后的要尋找高收入，高待遇的職業(yè)。

智力打工者越來越趨向高學(xué)歷競(jìng)爭(zhēng)。打工者要想生活的更好就必須依靠自己的能力。八級(jí)工依靠技術(shù)，獨(dú)有的技術(shù)最值錢，有技術(shù)一方面靠學(xué)習(xí)，一方面靠鉆研。博士生靠學(xué)識(shí)，博士生比研究生高，高在知識(shí)面寬，研究項(xiàng)目新，效益好。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，能力越來越受到青睞。收入與能力成為正比。但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)又是排他經(jīng)濟(jì)，能力越強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)也就越強(qiáng)。收入差別存在越懸殊，競(jìng)爭(zhēng)力越大。因此，差別是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可缺少的動(dòng)力。

隨著農(nóng)村剩余勞動(dòng)力越來越向城市集中，勞動(dòng)力價(jià)格越來越低。依靠體力打工者，月薪達(dá)到300元以上，不是很多。一個(gè)社會(huì)腦力勞動(dòng)者越多，技術(shù)能力越強(qiáng)，需要的勞動(dòng)者越少。因此，隨著生產(chǎn)技術(shù)，自動(dòng)化程度提高，大部分人員又被裁減下來。造成勞動(dòng)力剩余。因此，剩余的農(nóng)村勞動(dòng)力集中在城市，裁減下來的富裕勞動(dòng)力增加，收入來源減少，造成高低收入差距進(jìn)一步拉大。依靠出賣勞動(dòng)力為生的勞動(dòng)者，兩極分化將越來越嚴(yán)重。對(duì)于低收入人群來說并不比農(nóng)村好過。

二、依靠直接生產(chǎn)收入獲得生存需求滿足方式。屬于這個(gè)階層的是農(nóng)民。

我們國家農(nóng)民生產(chǎn)在固定的面積之上。土地承包是按照人均面積分配。在有限的土地上搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作物生產(chǎn)，市場(chǎng)信息對(duì)于收入有著重要的關(guān)系。如果生產(chǎn)的作物大豐收，而市場(chǎng)價(jià)格高，收入就好，如果生產(chǎn)的作物大豐收，而市場(chǎng)價(jià)格低，收入就不好。缺和補(bǔ)缺是種植型生產(chǎn)獲得經(jīng)濟(jì)收入不可小視的條件。依靠直接生產(chǎn)收入滿足生存需求方式，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)直接滿足需求這個(gè)目的。滿足自己的吃用要比出賣勞動(dòng)力獲得生存需求滿足方式要穩(wěn)定的多。只要這個(gè)承包制度不變，只要農(nóng)民不懶，只要不遇到大荒大災(zāi)之年，依靠土地生存就不會(huì)出現(xiàn)民不聊生的現(xiàn)象?，F(xiàn)在農(nóng)民已經(jīng)不是過去的農(nóng)民，計(jì)劃生育使每戶農(nóng)民人口降低到最低限度。吃穿用不次于城市一般收入家庭。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的進(jìn)步，閑置時(shí)間越來越多。如果科學(xué)技術(shù)能夠在有限的土地上多增些勞動(dòng)產(chǎn)品種類合理的利用有限的土地資源增加收入，過剩的生產(chǎn)力就成為不過剩，甚至不足。因此，依靠直接生產(chǎn)收入獲得生存需求滿足方式是一個(gè)穩(wěn)定的，富足的，沒有壓力的生存方式。大富很難，小富卻不難。

三、依靠利潤(rùn)獲得生存需求滿足方式。這個(gè)階層就是企業(yè)承包者，個(gè)體企業(yè)老板，炒股大戶，及依靠雇工獲得生產(chǎn)增加的土地生產(chǎn)者。

這個(gè)階層逐漸增加。依靠利潤(rùn)獲得生存需求滿足方式，生產(chǎn)就是為交換而生產(chǎn)。企業(yè)就屬于他們自己。他們雇傭打工者，靠付給打工者固定工資，獲得產(chǎn)品銷售利潤(rùn)。他們的收入依據(jù)自己的經(jīng)商經(jīng)驗(yàn)而不同。有的大富大貴，有的則小打小鬧。但是，他們的生存需求滿足要遠(yuǎn)遠(yuǎn)的高于前兩種方式。隨著個(gè)體經(jīng)營(yíng)邁上軌道，大富者將越來越富，成為財(cái)大氣粗富豪。小打小鬧者隨著經(jīng)驗(yàn)積累，剩余增加，投資增大有可能成為大富者，也有可能成為貧民。但是在我們國家，我們放寬了就業(yè)經(jīng)商者的限制。減免了一些稅收，可以說，建立企業(yè)，商家都不是困難的事。關(guān)鍵在于經(jīng)營(yíng)。在于怎樣站穩(wěn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)位子。

四、依靠灰色收入滿足生存需求方式。這個(gè)階層屬于不合法收入者階層。逃稅，權(quán)錢交易等等。

這個(gè)階層之大，幾乎可以涉及到任何和層次。這個(gè)階層社會(huì)地位上顯赫，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)大，灰色收入究竟有多少一般人不可能知道。社會(huì)風(fēng)氣敗壞大多數(shù)來自于這個(gè)階層。權(quán)錢交易使社會(huì)越來越不公正。不公正的社會(huì)則造就越來越多的腐敗，灰色收入成為這個(gè)階層優(yōu)越于任何層次者的經(jīng)濟(jì)來源。是國家有法難依，有法不依的重要絆腳石。也是造成經(jīng)濟(jì)收入兩極分化，社會(huì)階層矛盾加深的重要原因。

我們依據(jù)怎樣獲得生存需求滿足方式把中國社會(huì)分成四個(gè)階層?？梢钥吹?，前兩個(gè)階層是社會(huì)最基本階層。盡管出賣勞動(dòng)力獲得收入差別很大，而且凡是高收入者都有充當(dāng)靠利潤(rùn)獲得生存需求滿足階層的欲望，但還不是大多數(shù)人能夠?qū)崿F(xiàn)的。因此，這兩個(gè)階層就是勞動(dòng)階層。關(guān)心他們不是怎樣致富，而是怎樣才能滿足。因?yàn)榻M成這個(gè)階層的大部分是弱勢(shì)群體。

第三個(gè)階層是富有階層，他們大部分都具有自己的實(shí)力和財(cái)力。他們追求的是利潤(rùn)，就必須按照利潤(rùn)規(guī)律來經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)企業(yè)。讓他們自由自在的放開經(jīng)營(yíng)就是對(duì)他們的最大支持。任何阻礙都只能減少他們的利潤(rùn)獲得。而利潤(rùn)的產(chǎn)生則是雇傭工人。因此，在保證工人合法收入和尊嚴(yán)的條件下，促使生產(chǎn)向高科技和技術(shù)邁進(jìn)就是把這個(gè)階層推向一個(gè)進(jìn)步的境地。

第四個(gè)階層是腐敗階層，必須加大力度嚴(yán)格控制。這個(gè)階層越小，社會(huì)公正就越強(qiáng)。想盡一切辦法消除這個(gè)階層存在就是政績(jī)。而這個(gè)階層消失則必須建立一個(gè)第三者存在的監(jiān)督機(jī)制。這個(gè)階層隱蔽性最強(qiáng)，具有白天是人，晚上是鬼的伎倆。下什么大力氣制止這個(gè)階層存在只要能夠問一下其他階層的人就可以知道。

這樣分析中國社會(huì)各個(gè)階層，知道誰應(yīng)該保護(hù)，誰應(yīng)該支持，誰應(yīng)該反對(duì)。對(duì)我們建立政治制度，制定法律法規(guī)才有意義。

在毛澤東誕辰110年的時(shí)刻，看一看毛澤東留給我們的著作，總覺得他老人家還在。還那么熱情，慈祥。

第四篇：中國社會(huì)各階層分析讀后感

《中國社會(huì)各階級(jí)的分析》讀后感

《中國社會(huì)各階級(jí)的分析》是《毛澤東選集》中的第一篇文章，1925年，年僅32歲的毛澤東針對(duì)中國革命存在的兩種傾向?qū)懴铝诉@篇不朽的驚世之作，為中國革命的發(fā)展提供了指導(dǎo)和幫助。主席文章深入淺出的風(fēng)格卻是讓后來的“XX理論”“XX重要思想”的長(zhǎng)篇累牘望塵莫及。

文章的開篇指出，分清敵友是中國革命的首要問題。而誰是我們的敵人，誰又是我們的朋友呢？要根據(jù)對(duì)革命所持的態(tài)度而定，反對(duì)革命的人或者階層是敵人，而支持革命的人或者階層自然也就是朋友了；在社會(huì)中經(jīng)濟(jì)地位高，享有特權(quán)的人或者階層當(dāng)然愿意維持現(xiàn)狀，不愿意自己所擁有的財(cái)富和社會(huì)地位受到革命的影響，從而反對(duì)革命，而那些經(jīng)濟(jì)地位低下，解決不了溫飽的人自然也就是革命的忠實(shí)擁戴者，處于兩者之間的階層也會(huì)向革命的階層或者與革命對(duì)立的階層游移。不同階層的經(jīng)濟(jì)地位基本決定了他們對(duì)待中國革命的態(tài)度。

文中作者將當(dāng)時(shí)的中國社會(huì)劃分為地主和買辦階級(jí)，中產(chǎn)階級(jí)，小資產(chǎn)階級(jí)，半無產(chǎn)階級(jí)，無產(chǎn)階級(jí)等多個(gè)階級(jí)。并通過言簡(jiǎn)意賅的語言將各個(gè)階級(jí)在當(dāng)時(shí)社會(huì)上的處境生動(dòng)形象地描述出來，也對(duì)各個(gè)階層在中國革命中所持有的態(tài)度進(jìn)行了分析和界定。得出結(jié)論“??一切勾結(jié)帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級(jí)、大地主階級(jí)以及附屬于他們的一部分反動(dòng)知識(shí)界，是我們的敵人。工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)是我們革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。一切半無產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)，是我們最接近的朋友。那動(dòng)搖不定的中產(chǎn)階級(jí)，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友??” 分清了敵友，堅(jiān)定了立場(chǎng)，中國共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的革命力量，打擊反革命勢(shì)力，奪取了政權(quán)，建立了新中國，取得了中國革命階段性的勝利。而新政權(quán)的建立并不能使階級(jí)和階級(jí)矛盾徹底消除，縮小和消除階級(jí)差異，讓人民都處于共同富裕的平等地位，才是以主席為首的老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家們畢生所追求的目標(biāo)。主席逝世后多年來，我們已經(jīng)很難在政府官方的匯報(bào)文件中聽到關(guān)于階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)方面的內(nèi)容，但隨著社會(huì)的發(fā)展，貧富懸殊逐漸擴(kuò)大，新的階級(jí)分化和固化導(dǎo)致了大多數(shù)社會(huì)底層群體和上層群體之間對(duì)立情緒，近年來越來越多的群體性事件的爆發(fā)預(yù)示著不同社會(huì)階層之間矛盾不斷被激化，而且呈現(xiàn)出愈演愈烈的態(tài)勢(shì)。與此同時(shí)，各類與周邊國家的領(lǐng)土爭(zhēng)端也隨勢(shì)而起，此起彼伏，雖然如今的國內(nèi)形勢(shì)和社會(huì)環(huán)境已不能和1925年時(shí)的中國同日而語，但如何緩解和消除國內(nèi)各不同社會(huì)階層之間日益尖銳的矛盾已經(jīng)成為了目前中國社會(huì)最主要的問題。內(nèi)憂不除，外患不斷，處于動(dòng)蕩前夜的中國又將何去何從？

針對(duì)目前中國社會(huì)的形勢(shì)，運(yùn)用階級(jí)分析法來看待國內(nèi)各種紛繁復(fù)雜的政治現(xiàn)象，毛主席當(dāng)年所著的《中國社會(huì)各階級(jí)的分析》仍是幫助我們透過事物表象看清本質(zhì)的一把鑰匙。

2010081315陳陽

第五篇：中國當(dāng)代社會(huì)各階層矛盾分析

社會(huì)是由矛盾組成的，矛盾的存在是客觀的，是無處不在的。尖銳復(fù)雜的敵我矛盾雖然不再是我國社會(huì)的主要矛盾，但存在于社會(huì)主義建設(shè)中的廣泛的人民內(nèi)部矛盾仍然是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的一種力量。只有科學(xué)揭示這些矛盾，努力消除和化解這些矛盾，才能使社會(huì)主義建設(shè)取得更大的勝利。新時(shí)期工人和農(nóng)民之間的矛盾改革開放以來，農(nóng)民階層正在迅速地分化瓦解。許多人已經(jīng)長(zhǎng)期從事工業(yè)、商業(yè)和他非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，許多農(nóng)民已經(jīng)成為企業(yè)家、科技工作者、城市個(gè)體勞動(dòng)者和依靠出賣一技之長(zhǎng)的專業(yè)勞動(dòng)者。無論農(nóng)民怎樣演化，工人隊(duì)伍怎樣擴(kuò)大或縮小，存在于工人與農(nóng)民之間的矛盾依然存在。傳統(tǒng)意義的工農(nóng)矛盾在政治上主要表現(xiàn)在參政程度的矛盾；在經(jīng)濟(jì)上主要表現(xiàn)在工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差所反映的利益的矛盾；在文化教育上主要表現(xiàn)在教育程度和精神產(chǎn)品的享有和消費(fèi)水平的差異；公共社會(huì)設(shè)施水平和生活質(zhì)量的主要差別主要表現(xiàn)在城鄉(xiāng)建設(shè)速度不一致的矛盾。工農(nóng)之間的差別主要反映在城鄉(xiāng)之間的差別上。(一)工人和農(nóng)民之間矛盾的主要表現(xiàn)1.政治上，由于城鄉(xiāng)民主政治建設(shè)的進(jìn)程不同步，農(nóng)民居住分散，管理上的困難，干部的素質(zhì)參差不齊，造成了一些新的矛盾。(1)農(nóng)民日益強(qiáng)烈的平等要求與某些黨政機(jī)關(guān)和干部中的腐敗作風(fēng)形成尖銳矛盾。有些黨政機(jī)關(guān)和黨政干部以權(quán)謀私、欺壓百姓，農(nóng)民對(duì)這些腐敗現(xiàn)象切齒痛恨；(2)改革開放以來，農(nóng)民民主意識(shí)和政策觀念普遍增強(qiáng)，可是有些領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部官僚主義嚴(yán)重，不傾聽群眾意見，引起農(nóng)民的強(qiáng)烈不滿；(3)農(nóng)民安居樂業(yè)的要求與社會(huì)治安嚴(yán)重失控之間的矛盾。近幾年農(nóng)村社會(huì)治安秩序混亂，使農(nóng)民失去穩(wěn)定安全感，他們既痛恨犯罪分子橫行，又深怪國家懲治不力。2.經(jīng)濟(jì)上，黨的三中全會(huì)以后，首先考慮到在農(nóng)村解放生產(chǎn)力，實(shí)行了土地聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、包產(chǎn)到戶和經(jīng)營(yíng)權(quán)到農(nóng)戶的大包干政策，極大地調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，也最大限度地解放了農(nóng)村的生產(chǎn)力。但是由于我國長(zhǎng)期存在?quot;城市與農(nóng)村的二元化結(jié)構(gòu)，農(nóng)村占比重大，城市占比重小，用城市的工業(yè)去背農(nóng)村的手工勞動(dòng)和八億農(nóng)民，是難以承受的?，F(xiàn)實(shí)的選擇只能是先發(fā)展城市，先富裕工人，然后逐步帶動(dòng)農(nóng)村，逐步促進(jìn)農(nóng)民的生活水平提高。盡管這是一種迫不得已的必然選擇。但其具有很大的不公正性是顯然的。由于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與工業(yè)品價(jià)格的比例長(zhǎng)期在一個(gè)極不合理的水平上，對(duì)農(nóng)民利益的損害是嚴(yán)重的。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局測(cè)算，從1990年到1998年，糧食價(jià)格上漲1.2倍，而工業(yè)價(jià)格卻上漲了3.5倍；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格上漲4倍。國家給予農(nóng)民的利益眉鄹癲罡窒恕Ｗ?990年到1998年，農(nóng)產(chǎn)品與工業(yè)品的剪刀差無償剝奪農(nóng)民總價(jià)值在12000億元以上。在用電、用水和稅賦政策上，對(duì)農(nóng)民也實(shí)行了不平等待遇。城市道路都是由國家出錢修造的，而農(nóng)村修路多數(shù)由農(nóng)民集資修建；農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投入幾乎是零。大型水利建設(shè)也考慮到城市防洪、工業(yè)用水和居民用水等。據(jù)有關(guān)資料顯示，國家用于農(nóng)業(yè)的投入逐年減少。六五期間占全部投資額的10％，七五下降為5％，八五期間下降為1.9％。農(nóng)業(yè)投資總額僅相當(dāng)于國有單位房地產(chǎn)投資額的14％左右，這說明國家重視農(nóng)業(yè)發(fā)展的問題沒有落到實(shí)處。相差的決不是一星半點(diǎn)。3.在公民應(yīng)享受的基本待遇上，工人與農(nóng)民也有很大的差別。盡管我國憲法規(guī)定，全部公民享有共同的教育權(quán)益。實(shí)際存在很大的差異?，F(xiàn)如今在落后的農(nóng)村，九年義務(wù)教育達(dá)標(biāo)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城市。人均擁有的教師、醫(yī)生相差3倍以上。在農(nóng)村，不但教學(xué)條件差、學(xué)習(xí)條件艱苦，而且考大學(xué)也受到極不公正的待遇。同樣的高考分?jǐn)?shù)，農(nóng)村學(xué)生可能難以達(dá)到建檔分?jǐn)?shù)線，而在北京、上海等大城市卻能上很好的大學(xué)。例如1999年北京地區(qū)高考錄取比例已高達(dá)82％，而在四川、安徽、河南、甘肅農(nóng)村，高考入學(xué)率僅有5％。許多很好的農(nóng)村學(xué)生，分?jǐn)?shù)很高也上不了大學(xué)。還有許多考生經(jīng)過艱苦努力考上了大學(xué)，也因家庭交不起學(xué)費(fèi)而輟學(xué)。這就是農(nóng)村與城市在教育上的不平等。4.工人與農(nóng)民的負(fù)擔(dān)不同。中央一再強(qiáng)調(diào)，農(nóng)民負(fù)擔(dān)不得超過上年人均收入的5％。事實(shí)上，自從這一政策出臺(tái)至今，多數(shù)地區(qū)農(nóng)民負(fù)擔(dān)一直高達(dá)10％以上，甚至20％。農(nóng)民負(fù)擔(dān)重的問題還沒有從根本上解決勻皇橋┟穹從匙釙苛業(yè)奈侍庵唬行┑胤交瓜嗟毖現(xiàn)?。有些地纺z筒棵徘閃⒚浚蚺┟衤沂輾選⒙曳？?、乱集资、乱摊艂恽滤嚽监P揮行┑胤叫楸ㄅ┟袷杖?，超限夺熱取村虓堲、侠_吵鋟眩科擾┟褚宰蝕?；少数基层竸x孔鞣绱直?，恼n薹?，慧x?、菧集体簣F(tuán)┟竦淖什?，甚至强行向农民蕽q瘴鎩Ｕ廡┒佳現(xiàn)氐厙址噶伺┟竦暮戲ㄈㄒ媯焐肆伺┟竦納裕撕α伺┟穸緣車母星?，?guī)r鵒伺┟袢褐詰那苛也宦?br>坑農(nóng)、害農(nóng)事件屢屢發(fā)生。部分地區(qū)基層領(lǐng)導(dǎo)沒有認(rèn)真貫徹中央的方針、政策，他們隨意挪用農(nóng)業(yè)資金，或用于工業(yè)等開發(fā)項(xiàng)目，或耗巨資等蓋辦公樓、買豪華轎車，給農(nóng)民的勞動(dòng)報(bào)酬卻是打白條，擠農(nóng)、挖農(nóng)、坑農(nóng)等惡性事件大量發(fā)生，國家供給農(nóng)民的糧棉“掛鉤”平價(jià)化肥和柴油被截留倒賣等問題反復(fù)出現(xiàn)；一些基層領(lǐng)導(dǎo)干部忘記了自己的人民公仆的身份，不關(guān)心群眾疾苦，只知道運(yùn)用行政手段強(qiáng)迫農(nóng)民交納各種稅款，等等。由于工業(yè)、城市的發(fā)展忽視了環(huán)境保護(hù)問題，也給農(nóng)村、農(nóng)民造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)農(nóng)業(yè)部調(diào)查：目前，全國被污染的農(nóng)田達(dá)1000萬公頃，每年損失糧食120億公斤；江河湖泊的82％受到不同程度的污染，其中，2800多公里河段的魚蝦基本絕跡，265萬公里的河流水質(zhì)污染超過漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，全國每年因污染造成突發(fā)性魚、蝦、貝類大批死亡達(dá)20萬噸。由于一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)管理不善，沒有嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，生產(chǎn)的生產(chǎn)資料如化肥、農(nóng)藥等質(zhì)量不合格，甚至故意以劣充優(yōu)，以次充好，把一些假冒偽劣產(chǎn)品賣給農(nóng)民，結(jié)果給農(nóng)民造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。這些都引發(fā)了農(nóng)民對(duì)工業(yè)及工人的矛盾

會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)改革又專門作出了決議，延長(zhǎng)農(nóng)村土地承包30年不變。但是農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化問題不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問題，而是要靠大量的資金投入，要靠農(nóng)民比較效益的提高，要靠廣大農(nóng)民積極性的提高才能解決的問題。解決中國工農(nóng)之間的矛盾，必須加大政策的力度，必須有新的思想解放，必須認(rèn)識(shí)到中國農(nóng)村問題的嚴(yán)重性。(三)解決工農(nóng)矛盾的政策思路1.必須加大調(diào)整農(nóng)民利益的政策力度。農(nóng)村，農(nóng)民的根本問題是農(nóng)民收入太低，特別是中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期，必須讓農(nóng)民的收入水平逐步得到提高。改革開放以來，農(nóng)民人均年收入由1978年的133.6元增長(zhǎng)到1998年的2162元，增長(zhǎng)了4.5倍（按不變價(jià)格計(jì)算），而城鎮(zhèn)居民人均由1978年的343元增長(zhǎng)到1998年的5425元，增長(zhǎng)了3.3倍（按不變價(jià)格計(jì)算）。但是絕對(duì)額相差很大。1978年僅相差210元，到1998年相差3300元，相差的絕對(duì)數(shù)1998年是1978年的15倍。農(nóng)民的比較利益下降驚人。2.根據(jù)中國的實(shí)際大幅度提高糧食價(jià)格?，F(xiàn)在糧食價(jià)格與生產(chǎn)資料價(jià)格之比嚴(yán)重失調(diào)。盡管我國糧食價(jià)格同外國糧食價(jià)格已經(jīng)接近，但是我國屬人多地少的落后手工作業(yè)方式，決定了糧食的基本人工成本是剛性的。中國糧食價(jià)格成本是由中國的人口與土地比例及農(nóng)民務(wù)農(nóng)收入的唯一性現(xiàn)實(shí)所決定的，決不能簡(jiǎn)單與國際的糧價(jià)相比較。任何國家均對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有各種各樣的優(yōu)惠政策和財(cái)政補(bǔ)貼。農(nóng)副產(chǎn)品的國際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)是十分激烈的。我國農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格相對(duì)于自身的成本，相對(duì)于工業(yè)品的價(jià)格，相對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)資料價(jià)格，總體來說仍然偏低。種糧無利可圖，種糧不賺錢的現(xiàn)象仍然存在。適當(dāng)提高農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格，是提高農(nóng)民收入的重要手段。國家的糧食政策應(yīng)該有新的重大改革，大幅度提高收購價(jià)格，提高存貯能力，加大補(bǔ)貼力度，嚴(yán)格管理糧食是當(dāng)前的重要政策。3.加快農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移步伐。我們歡呼黨的十一屆三中全會(huì)為中國八億農(nóng)民找到了解決溫飽的出路。但是如何讓8億農(nóng)民富裕起來，這道難題將是全世界21世紀(jì)的第一號(hào)難題。中國的自然條件決定了中國不可能承受如此大的人口壓力。這么龐大的低素質(zhì)人口從事簡(jiǎn)單的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，怎么可能走向富裕、走向農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化呢?這一點(diǎn)必須有充分的估計(jì)。我們從鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展規(guī)律和趨勢(shì)可以看出，人口的教育素質(zhì)和科學(xué)技術(shù)水平?jīng)Q定了包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在內(nèi)全部產(chǎn)業(yè)的命運(yùn)。而全面提高8億農(nóng)民的文化教育水平，需要二代人的艱苦努力。這是決定中華民族未來興衰的大事情，這一點(diǎn)中央的政策仍需要加大落實(shí)的力度。4.國家財(cái)政應(yīng)加大對(duì)農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的投資力度。農(nóng)民一方面收益能力低，一方面負(fù)擔(dān)重。除了千方百計(jì)提高農(nóng)副產(chǎn)品的價(jià)格之外，另一個(gè)有效的辦法是盡可能減輕農(nóng)民的負(fù)擔(dān)。中央財(cái)政可從這樣幾方面讓利于農(nóng)民。第一、加大農(nóng)村、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的投資力度。水利、公路、灌溉系統(tǒng)全由政府投資，不要讓百姓攤錢。這一點(diǎn)應(yīng)該像城市一樣，水、電、氣、通訊應(yīng)該享受同等的待遇。特別是電價(jià)應(yīng)該合理的收取，甚至應(yīng)該讓利于農(nóng)民，比城市用電、工業(yè)用電還要低很多才對(duì)。對(duì)農(nóng)村興辦的各種符合環(huán)保條件的工業(yè)，應(yīng)該加大優(yōu)惠的力度，給予免征各種稅收的政策。第二，在農(nóng)村應(yīng)該真正實(shí)行全部的義務(wù)教育，讓每個(gè)青少年不支出任何費(fèi)用均能享受良好的教育。國家應(yīng)專項(xiàng)作出農(nóng)村教育經(jīng)費(fèi)預(yù)算，甚至學(xué)生的生活像和文具基本消費(fèi)應(yīng)由國家全部承擔(dān)。這樣能形成一種農(nóng)村比城市更優(yōu)越的政策環(huán)境，讓全部適齡兒童都能受到很好的教育。第三、徹底免除農(nóng)民的一切不合理負(fù)擔(dān)。所有鄉(xiāng)村干部、教師、公安和全部管理人員的經(jīng)費(fèi)均應(yīng)來自上級(jí)財(cái)政，不向農(nóng)民伸手要一分錢。這一點(diǎn)完全能夠做到。每天喊減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，每天都在向農(nóng)民身上“揩油”。國務(wù)院規(guī)定不得超過5％的提留款，一些鄉(xiāng)村干部巧立名目，變換手法地向農(nóng)民勒索，讓農(nóng)民痛恨不已。若真心為農(nóng)民著想，就應(yīng)該全力支持農(nóng)民盡快致富，讓農(nóng)民覺得在農(nóng)村照樣生活得很好。這樣一方面可以減輕城市的壓力，另一方面可以從根本上解決農(nóng)村的發(fā)展問題。當(dāng)然我們國家今天的財(cái)力是否允許這是一個(gè)極其現(xiàn)實(shí)的問題。首先國家每年應(yīng)該有這方面的財(cái)政預(yù)算，可以逐年逐步實(shí)施。這同扶貧計(jì)劃還有區(qū)別。農(nóng)村的整體機(jī)制，應(yīng)該從培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)出發(fā)，先予后取，扶植發(fā)展是至關(guān)重要的。一些政策可以先從貧困的山區(qū)試點(diǎn)開始?？傊?，中國的現(xiàn)代化，最終的標(biāo)志應(yīng)該看農(nóng)業(yè)是否能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。農(nóng)村、農(nóng)民問題解決好了，中國的現(xiàn)代化才算真正實(shí)現(xiàn)了。我們的政策方向應(yīng)該著眼于農(nóng)民這個(gè)大群體，應(yīng)該切記農(nóng)民的利益，這是中華民族的根本利益所在。先富階層與貧困階層的矛盾鄧小平理論中一個(gè)很重要的論斷就是：鼓勵(lì)一部分人、一部分地區(qū)通過誠實(shí)合法的勞動(dòng)先富起來，先富帶動(dòng)后富，然后達(dá)到共同富裕。黨的富民政策的確造就了一大批中國新富翁。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局抽樣調(diào)查，1998年，中國年收入10萬元以上的富裕家庭約有500萬戶。據(jù)中國社會(huì)科學(xué)院一項(xiàng)調(diào)查估算，中國目前家庭資產(chǎn)超過百萬元的約有1000萬戶。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局對(duì)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄余額分析得出：1998年末銀行居民儲(chǔ)蓄余額53407.5億元中，其中81.5％的余額是由19.6％的富人存入的。最高的浙江省的溫州地區(qū)人均儲(chǔ)蓄額為7萬元，與最低的貴州的黔西南地區(qū)為210元相差350倍以上。中國有個(gè)先富者階層這已是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。有些學(xué)者對(duì)先富者階層分?quot;暴富和先富兩個(gè)群體。對(duì)暴富者要采取打擊的手段。合法富者應(yīng)給予鼓勵(lì)。(一)先富階層的心理分析通常人們所說的富裕階層大致分這樣幾種先富群體：1.個(gè)體戶和私營(yíng)企業(yè)主。、管理和經(jīng)營(yíng)能力多方面將會(huì)學(xué)到許多先進(jìn)的東西，促進(jìn)企業(yè)的成長(zhǎng)，提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的素質(zhì)。但是也有可能受到國外高手的競(jìng)爭(zhēng)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)陷入新的困境，甚至在不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)就會(huì)被淘汰出局，被迫破產(chǎn)。第二、部分先富者本身就不想再有大的作為，到國外純粹是為了貪圖享樂。他們羨慕資本主義社會(huì)的燈紅酒綠，利用前半生的“勞動(dòng)成果”好好去享受一番。無論哪種情況，在世界經(jīng)濟(jì)逐步走到一體化的今天，出國辦企業(yè)都是允許的，也是應(yīng)該鼓勵(lì)的。若要留住部分企業(yè)把資金投向國內(nèi)，有效的辦法是讓投資者感到中國的政策最適合企業(yè)的發(fā)展，最適合資本的增值，最適合企業(yè)家能力的發(fā)揮。事實(shí)上，自90年代以來，中國已成為世界上最具有吸引力的國家之一。中國已成為吸引外資最多國家之一。中國的市場(chǎng)是一個(gè)發(fā)展型的市場(chǎng)，中國經(jīng)濟(jì)已連續(xù)20年保持了9.7％的增長(zhǎng)率，居全世界第一位，這是因?yàn)橹袊且粋€(gè)發(fā)展中的國家，由于實(shí)行了市場(chǎng)化的改革，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展充滿了巨大的活力，社會(huì)經(jīng)濟(jì)一片繁榮?，F(xiàn)今全世界500家最大的企業(yè)，70％的已進(jìn)入中國市場(chǎng)，許多企業(yè)在中國的投資已達(dá)到相當(dāng)?shù)囊?guī)模。美國通用、IBM、摩托羅拉，德國的大眾、奔馳和日本的三菱、三井等著名的跨國公司都在中國建立了工廠，投資上億美元甚至幾十億美元。許多跨國銀行的總部也搬到了中國。中國無疑成為世界上最后一個(gè)巨大的市場(chǎng)。因此，企業(yè)發(fā)展最為有利的地點(diǎn)之一就是中國大陸。吸引國內(nèi)外投資者最大的政策應(yīng)該是對(duì)全部企業(yè)實(shí)行平等一致的國民待遇。這是促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本性措施。(二)消除先富者與貧困者矛盾的政策思考自從先富者階層的出現(xiàn)，社會(huì)相對(duì)貧困者的“仇富”心態(tài)日趨激烈。不斷惡化的社會(huì)治安，也有“仇富”者心態(tài)失衡因素的影響。相當(dāng)一部分人沒有正確認(rèn)識(shí)“讓一部分人先富起來”的重要意義。也有一部分人對(duì)于“平均主義”、“大鍋飯”仍然有些津津樂道。他們看到自己的收入與一部分人的收入相差如此懸殊，心態(tài)極不平衡。特別是前些年出現(xiàn)的“搞導(dǎo)彈的不如賣茶蛋的”、“拿手術(shù)刀的不如拿剃頭刀的”現(xiàn)象出現(xiàn)，“富了許多不該富的人”，“窮了一些有知識(shí)、有文化、有能力、有水平的人”。這些現(xiàn)象更是引起了許多人的不滿。更進(jìn)一步激化了民眾對(duì)“先富者”的仇視情緒?？茖W(xué)制定一套合理的分配政策是正確貫徹“讓一部分人先富起來”政策的關(guān)鍵一步。1.嚴(yán)格規(guī)范國家的稅收政策縱觀“先富者”的財(cái)富積累，許多一夜之間產(chǎn)生的暴富者，除了有政策漏洞之外，很重要一點(diǎn)是我國稅法不健全造成的。在發(fā)達(dá)國家，每個(gè)人的收入明細(xì)表是極為清楚的。每一筆收入均有政府監(jiān)督下的透明帳目。依據(jù)每筆收入，國家首先審定其收入的合法性，然后依法征繳應(yīng)交的所得稅。如果我國每個(gè)公民都按照國家稅法所規(guī)定的所得稅依法納稅，那些億萬元富翁、千萬元富翁是不可能產(chǎn)生的。因?yàn)閲宜枚惙ㄒ?guī)定，萬元以上的收入要按45％的稅率上交所得稅。那些年收入幾十萬元至上百萬元的高收入者和私營(yíng)企業(yè)主，他們按期交納所得稅之后，所積累的財(cái)產(chǎn)將成倍減少，資產(chǎn)積累的速度也會(huì)急驟下降，不可能產(chǎn)生出那么多的百萬富翁和千萬、億萬富翁。資本主義社會(huì)的資本家快速的形成和快速的發(fā)展，也不是個(gè)人資產(chǎn)的快速增加，而是隨自己的公司財(cái)產(chǎn)日益擴(kuò)大，是自己控股的企業(yè)資本的壯大，而不是自己的個(gè)人收入增大，這是一個(gè)很重要的問題。除個(gè)別有特別技術(shù)專利型的智力公司如：比爾蓋茨之外，許多公司的資產(chǎn)并不是屬于某一個(gè)人。公司董事長(zhǎng)和總裁也是年薪制，他們也將交納數(shù)額很大的個(gè)人所得稅。其收入與公司的增長(zhǎng)并不成比例，相差的很遠(yuǎn)。而在我國，許多私營(yíng)企業(yè)、承包型企業(yè)、假集體企業(yè)、有限公司往往把公司的全部盈利都算在一個(gè)人身上，說他自己擁有多少億資產(chǎn)。其實(shí)法人財(cái)產(chǎn)同個(gè)人的實(shí)際財(cái)產(chǎn)所有權(quán)并不是一回事。這需要另行分析和核定，并不是企業(yè)法人代表一個(gè)人完全所有的。許多依靠鉆國家政策的空子而獲得的巨額收入，例如靠金融詐騙、土地轉(zhuǎn)賣、倒賣國家批文、走私販私、非法經(jīng)營(yíng)而獲得的收入，也屬于逃避國家稅收的問題。因?yàn)閲覍?duì)于個(gè)人收入的監(jiān)督不到位，資金的流向不明確，個(gè)人的消費(fèi)不加強(qiáng)管理，使許多公款私用，公款報(bào)銷，公款私存，許多問題普遍存在。高收入者的來源問題不查不問，使許多非法暴富者長(zhǎng)年逍遙法外，并且繼續(xù)以非法手段肆無忌憚地侵吞國家的財(cái)產(chǎn)，踐踏勞動(dòng)人民的辛勤成果。嚴(yán)格稅法，特別是依法完善“個(gè)人所得稅法”是制止暴富者階層產(chǎn)生的重要途徑之一。2.進(jìn)一步加大改革力度，健全各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)法規(guī)制度當(dāng)前我國立法制度和立法程序已比較規(guī)范和完善，相繼出臺(tái)了許多經(jīng)濟(jì)法規(guī)。但是，現(xiàn)今仍然存在兩個(gè)很重要的問題。一是有法不依的問題比較嚴(yán)重。各地執(zhí)法的水平和政法隊(duì)伍的素質(zhì)都存在很大差距。另一個(gè)問題是法律的配套體系和全方位的改革需要抓緊解決。出現(xiàn)收入分配不公的主要原因來自于經(jīng)濟(jì)體制問題。由于政策上的偏差和政策法律體系的不配套、不完善或者部分領(lǐng)域出現(xiàn)了“真空”，就有許多不法分子利用各種機(jī)會(huì)大肆侵吞國家財(cái)產(chǎn)。例如：金融信貸政策問題，藥品和各種建筑承包、發(fā)包回扣問題，土地批租問題，設(shè)備和物資進(jìn)出口問題等都需要法律的配套完善和嚴(yán)格執(zhí)法，才能使不法收入者無機(jī)可乘。3.堅(jiān)決杜絕權(quán)力進(jìn)入市場(chǎng)中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)混亂的主要根源在于：權(quán)力進(jìn)入市場(chǎng)，這是極其可怕和危險(xiǎn)的。在我國權(quán)力腐敗是人民群眾切齒痛恨的，也是同社會(huì)主義制度格格不入的。權(quán)力腐敗是掌權(quán)者拿人民賦予的權(quán)力在地下搞錢權(quán)交易，運(yùn)用人民的信任搞損害國家、損害人民的丑惡勾當(dāng)。解決這個(gè)問題的辦法有這樣幾個(gè)出路：第一、完善和嚴(yán)肅黨紀(jì)和法紀(jì)。對(duì)于踐踏黨的紀(jì)律，損害黨的形象的各種腐敗分子，無論職務(wù)有多高，無論過去功勞有多大，都應(yīng)該像處理建國初期劉青山、張子善案子一樣，一點(diǎn)不能手軟，堅(jiān)決果斷地給予嚴(yán)厲懲處。第二，要建立和完善黨和政府的約束監(jiān)督制度。這一點(diǎn)至關(guān)重要。僅有現(xiàn)在的黨的紀(jì)律檢查委員會(huì)和行政監(jiān)察部門還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。要有獨(dú)立的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，讓人民群眾和新聞界介入監(jiān)督序列。不要怕執(zhí)政者出丑，不要怕出了幾個(gè)敗類而損害自身的形

象，越是從嚴(yán)治黨、治軍、治政，廣大人民群眾越擁護(hù)。實(shí)事求是是中國共產(chǎn)黨的靈魂，如果我們能堅(jiān)持有錯(cuò)必糾，有惡必辦，人民群眾就會(huì)內(nèi)心佩服，就會(huì)從根本上支持我們的各項(xiàng)事業(yè)。第三，加快產(chǎn)權(quán)制度改革，提高經(jīng)濟(jì)立法執(zhí)法水平。為了讓資源盡可能通過市場(chǎng)去配置，必須加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)法人人格化的改革。國有企業(yè)實(shí)行產(chǎn)權(quán)主體、資產(chǎn)增值、受益分配多方面的全面改革，使權(quán)力在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的角色逐步弱化。政府采購徹底去掉其神秘的面紗，增加透明度，真正實(shí)行公正、公開的招標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)方法進(jìn)行。特別應(yīng)對(duì)金融、證券、建筑工程、行政執(zhí)法部門和部分權(quán)力部門實(shí)行嚴(yán)格的監(jiān)督管理。對(duì)于各種侵吞國家財(cái)產(chǎn)，以各種名義浪費(fèi)和踐踏國有財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)象和行為實(shí)行更加嚴(yán)厲的制裁懲治辦法。這樣才能保障國家經(jīng)濟(jì)秩序的正常運(yùn)行，才能使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)切實(shí)為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)產(chǎn)生重要的基礎(chǔ)作用。4.加快中西部地區(qū)的發(fā)展速度現(xiàn)今所形成的貧富差距，其很大程度上是由于地區(qū)差異而引起的。由于受自然條件和歷史的影響，我國東西部差距自改革開放以來正逐步擴(kuò)大。據(jù)1999年國家統(tǒng)計(jì)局公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值最高的上海已達(dá)到28400元，而貴州省僅為2424元，相差12倍。若按小地區(qū)計(jì)算，差得更遠(yuǎn)。我國的深圳、溫州等發(fā)達(dá)地區(qū)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值已達(dá)10萬元以上，而相對(duì)貧困的陜西省的商洛地區(qū)、貴州的畢節(jié)地區(qū)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值僅有1500元左右。相差50倍以上。因此解決地區(qū)差距問題至關(guān)重要。中央政府已經(jīng)在近些年把財(cái)政投資方向逐步轉(zhuǎn)移到向中西部地區(qū)。特別是八五以來，國家財(cái)政的基礎(chǔ)性投資，中西部的投資總額盡管比東部地區(qū)小了很多，但是其增長(zhǎng)速度比東部地區(qū)仍高出2至3個(gè)百分點(diǎn)。這充分說明國家利用財(cái)政轉(zhuǎn)移支付手段，正在逐步培育中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，使中西部的資源優(yōu)勢(shì)逐步轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，在未來的發(fā)展事業(yè)中，實(shí)現(xiàn)全國經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。腦力勞動(dòng)者同體力勞動(dòng)者之間的矛盾盡管隨著社會(huì)的發(fā)展，許多行業(yè)的工作崗位已不再有嚴(yán)格的體力勞動(dòng)和腦力勞動(dòng)之分，知識(shí)分子的界線越來越難分清，但是廣大人民群眾依然是社會(huì)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展的主要推動(dòng)者和創(chuàng)造者。鄧小平把科技稱為第一生產(chǎn)力，正說明科技在我國乃至在整個(gè)世界都是至關(guān)重要的。如何在重視發(fā)揮知識(shí)分子的作用的同時(shí)發(fā)揮工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)的主力軍作用，是我黨歷來處理各種主要矛盾的一個(gè)焦點(diǎn)問題。目前知識(shí)分子群體和其他社會(huì)群體仍然存在差別和矛盾。腦力勞動(dòng)收入和體力勞動(dòng)收入倒掛是這一矛盾的主要表現(xiàn)。腦力勞動(dòng)是知識(shí)分子階層區(qū)分其他社會(huì)階層的標(biāo)志。腦力勞動(dòng)是復(fù)雜勞動(dòng)和高效益勞動(dòng)。為了取得這種能力和機(jī)會(huì)，腦力勞動(dòng)者本人及家庭不斷地進(jìn)行了大量的投入。對(duì)此，社會(huì)應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。但在事實(shí)上，現(xiàn)在體力勞動(dòng)者的收入比一般腦力勞動(dòng)者的收入高，有的甚至高出好幾倍。體力勞動(dòng)和腦力勞動(dòng)報(bào)酬的倒掛，表明了分配關(guān)系倒掛。分配關(guān)系的扭曲，其結(jié)果直接影響了人們的價(jià)值取向，導(dǎo)致腦力勞動(dòng)者急功近利，忽視甚至放棄本職工作，造成人才往國外流動(dòng)和人才內(nèi)耗；同時(shí)造成“讀書無用”再度泛濫，影響新一代的腦力勞動(dòng)者的成長(zhǎng)。腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)收入倒掛在目前是很嚴(yán)重的。1952年前后，知識(shí)分子與工人收入是大體平均略有差別。教授最高工資是機(jī)械工人最高工資的2．4倍，一般知識(shí)分子比同齡工人的工資高出10％左右。1957年以后，腦體工資逐漸拉平。1977年以后，工資幾次調(diào)整，知識(shí)分子的平均工資有所提高，但由于體力勞動(dòng)者有活工資，包括獎(jiǎng)金、計(jì)件超額工資、各種津貼和加班費(fèi)，收入增長(zhǎng)幅度更大些，腦力勞動(dòng)者收入相對(duì)下降。盡管有資料顯示，高學(xué)歷者相對(duì)收入已有所提高，但就全國而言，這種狀況還沒有得到徹底的改變。腦體勞動(dòng)收入倒掛挫傷了知識(shí)分子的積極性，加深了知識(shí)分子階層與其他社會(huì)群體的矛盾。目前，由于腦力勞動(dòng)者收入水平太低，教育戰(zhàn)線出現(xiàn)了“老年的要退，中青年要走，大學(xué)生不愿意來”的現(xiàn)象。科研人員要求調(diào)離科研單位，機(jī)關(guān)干部的工作積極性也普遍受到影響。有學(xué)歷、有學(xué)位、有才華、學(xué)有專長(zhǎng)的知識(shí)分子大出國，學(xué)成不歸，高級(jí)人才大量流失。知識(shí)分子工資待遇下降，意味著知識(shí)貶值。過去的“讀書無用論”是因?yàn)橛腥苏f“知識(shí)越多越反動(dòng)”，新的“讀書無用論”是因?yàn)槿罕姀氖杖雽?duì)比中感到“讀書越多越吃虧”。適齡兒童不愿入學(xué)而去當(dāng)童工，新文盲人數(shù)大量增加，有的地方高達(dá)30％。中小學(xué)生流失、輟學(xué)的人數(shù)劇增，大學(xué)生厭學(xué)相當(dāng)普遍，研究生退學(xué)從商屢見不鮮。社會(huì)需要知識(shí)分子，但又不給他們適當(dāng)?shù)膱?bào)酬，是不行的。在談到知識(shí)分子階層同社會(huì)其他階層的矛盾的時(shí)候，還不能不指出知識(shí)分子階層同干部階層的矛盾。這兩個(gè)階層部屬于有較高社會(huì)地位和文化水平的階層。但是，由于歷史和現(xiàn)實(shí)各種因素的制約，干部階層的處境和實(shí)惠要比知識(shí)分子好一些，甚至還在某種程度上存在著干部階層相對(duì)于知識(shí)分子階層的優(yōu)越感。但是，面對(duì)著改革開放的新形勢(shì)，面對(duì)著干部“四化”的新要求，干部階層中的不少人開始動(dòng)搖，而知識(shí)分子中的不少人躍躍欲試。但我們沒有像一些國家那樣，在這兩個(gè)階層之間建立起聯(lián)系，以便使他們之間便于流動(dòng)。中國知識(shí)分子歷來的理想是關(guān)心政治，“學(xué)而優(yōu)則仕”，因而在事實(shí)上對(duì)干部階層的地位威脅最大的是知識(shí)階層。這就使雙方的階層矛盾在所難免。今天我們也欣慰地看到許多像王選教授、柳傳志教授等一大批優(yōu)秀知識(shí)分子，率先走出院所，用科技贏得市場(chǎng)、贏得成功?，F(xiàn)在中國第三代先富階層中，依靠技術(shù)、管理、經(jīng)營(yíng)而成為億萬富翁者已不在少數(shù)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，標(biāo)志著知識(shí)分子將成為21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一支主力軍。知識(shí)分子依靠其高智能的勞動(dòng)贏得更實(shí)際的高收入已成為新的趨勢(shì)。個(gè)體勞動(dòng)者和私營(yíng)企業(yè)主與其他階層的矛盾個(gè)體勞動(dòng)者和私營(yíng)企業(yè)主是兩個(gè)在勞動(dòng)方式等方面區(qū)別于工農(nóng)兩個(gè)基本階層的獨(dú)立階層。他們?yōu)樯鐣?huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)，在實(shí)現(xiàn)社會(huì)閑置資金、技術(shù)和勞動(dòng)力的結(jié)合從而形成社會(huì)生產(chǎn)力方面發(fā)揮了重要作用。但由于他們本身的不成熟，也由于畢竟他們多少是以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)的，所以與以生產(chǎn)資的情況下，如何正確處理這些矛盾就成為更加重要的問題。

中國當(dāng)代社會(huì)各階層矛盾分析(第8頁)一文由004km.cn搜集整理，版權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!