第一篇：“高壓態(tài)勢(shì)”下的反腐能走多遠(yuǎn)？

“高壓態(tài)勢(shì)”下的反腐能走多遠(yuǎn)？

最高人民檢察院反貪污賄賂總局負(fù)責(zé)人表示，2014年，各級(jí)檢察機(jī)關(guān)反貪部門(mén)要突出辦案重點(diǎn)，繼續(xù)扎實(shí)開(kāi)展查辦和預(yù)防發(fā)生在群眾身邊、損害群眾利益的職務(wù)犯罪專(zhuān)項(xiàng)工作，積極運(yùn)用“系統(tǒng)辦案”的方法擴(kuò)大案源和辦案成果，加快轉(zhuǎn)變偵查方式，提升辦案現(xiàn)代化水平，充分發(fā)揮上級(jí)檢察院推動(dòng)辦案和排除干擾阻力的作用，進(jìn)一步加大辦案力度，始終保持懲治腐敗高壓態(tài)勢(shì)。（2014年2月19日 人民日?qǐng)?bào)）

很多人都認(rèn)為只有高壓政策下的反腐才能從根本上杜絕腐敗，才能把腐敗從黨員干部的群體中徹底清除出去，但是高壓政策到底在反腐的道路上能夠走多遠(yuǎn)呢？

夏桀暴虐嗜殺，殘酷鎮(zhèn)壓努力和平民，最終離心離德；商紂昏庸無(wú)道，酒池肉林，用極刑懲治反對(duì)他的人，最終自焚而亡；始皇統(tǒng)一六國(guó)，后用高壓政策治國(guó)，延續(xù)不過(guò)兩代。如此種種不甚枚舉。都是在高壓政策之下得到與預(yù)期大相徑庭的后果。

當(dāng)然中國(guó)的反腐政策是有利于人民的政策，是科學(xué)發(fā)展的政策，既不會(huì)離心離德也不會(huì)脫離群眾的路線方針。但是太多的高壓政策之下必然也會(huì)導(dǎo)致黨員干部不敢放開(kāi)手腳的進(jìn)行工作，導(dǎo)致希望做出政績(jī)的干部怕被別有用心的人“抓痛腳”。

在我想來(lái)，適當(dāng)?shù)母邏赫哂欣诜锤ぷ鞯拈_(kāi)展，但更重要的是要給反腐倡廉工作一個(gè)外松內(nèi)緊的環(huán)境，在不影響社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上對(duì)黨員干部進(jìn)行思想教育和法治教育。對(duì)有重大違法亂紀(jì)行為的干部實(shí)行“一刀切”，給予嚴(yán)格的紀(jì)律處罰和形式處罰，對(duì)情節(jié)較輕的人員實(shí)行黨內(nèi)紀(jì)律處分或者是降級(jí)處罰。

“高壓態(tài)勢(shì)”下的反腐最終不是長(zhǎng)久之計(jì)，不是廉政建設(shè)的最終之計(jì)。如果我們的黨員干部只有依靠“高壓”才能做到廉潔，那么“他”就不是一個(gè)合格的干部，不是一個(gè)群眾信得過(guò)的干部，不適合做中國(guó)人民的干部。

只有脫離的“高壓態(tài)勢(shì)”，做到了從自我認(rèn)識(shí)做起，在人民監(jiān)督之下做事，才算是達(dá)到了“反腐”工作的第一步?！案邏簯B(tài)勢(shì)”下的反腐最終走向的只能是腐敗分子變換花樣腐敗的“磨刀石”，只有從最根源的思想上找出腐敗的原因才能最終杜絕腐敗，戰(zhàn)勝腐敗。

第二篇：淺談高壓反腐

淺談高壓反腐

班級(jí)：焊接131 姓名：許同晶 學(xué)號(hào)：205130705 十八大以后，高壓反腐逐漸成為新常態(tài)，徐才厚、***等大老虎紛紛落馬。大力反腐舉措也促使整個(gè)社會(huì)對(duì)懲治和預(yù)防腐敗的進(jìn)一步思考，高層反腐決心究竟如何，怎樣看待中國(guó)的反腐出路和態(tài)勢(shì)？

一、圍觀反腐很帶勁

每到星期五，總有好消息。岐山不露面，大家更期待。中央反腐，全民圍觀，知識(shí)界感觸最多。

一是認(rèn)為，反腐沒(méi)有退路，否則亡黨亡國(guó)。隨著***被立案審查，“中國(guó)的反腐決戰(zhàn)已經(jīng)逼近”。上世紀(jì)90年代之后，中國(guó)的腐敗程度加重，最近在透明國(guó)際的排名中，連續(xù)兩年排名80位，形勢(shì)嚴(yán)峻。

二是認(rèn)為，反腐成為切入點(diǎn)，為全面深化改革鳴炮開(kāi)道。全面深化改革之所以面臨著諸多難題和困難，扯也扯不動(dòng)，扒也扒不開(kāi)，就是因?yàn)?**等大大小小的腐敗分子，形成了阻礙全面深化改革的邪惡勢(shì)力。反腐敗為改革深化提供了發(fā)動(dòng)機(jī)，注入了免疫力。

三是認(rèn)為，反腐是一場(chǎng)黨內(nèi)政治斗爭(zhēng)，目的是為了通過(guò)打擊政治對(duì)手，加強(qiáng)習(xí)近平的個(gè)人威望。境外媒體尤其喜歡這個(gè)調(diào)調(diào)。

四是認(rèn)為，反腐開(kāi)始超越運(yùn)動(dòng)形式，傾向法治反腐。

二、腐敗何以如此嚴(yán)重？

一是認(rèn)為，中國(guó)改革創(chuàng)造了大量權(quán)力尋租的空間。這類(lèi)觀點(diǎn)以經(jīng)濟(jì)學(xué)界的人居多，如吳敬璉、林毅夫等。認(rèn)為貪腐橫行只能用現(xiàn)行體制為權(quán)力尋租活動(dòng)提供了大量機(jī)會(huì)來(lái)解釋。提出只要權(quán)力能夠“駕馭”市場(chǎng)和干預(yù)市場(chǎng)，存在廣大的尋租環(huán)境，就一定會(huì)有腐敗猖獗的后果。他們認(rèn)為，中國(guó)在20世紀(jì)末21世紀(jì)初建立的新市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，是一種“半市場(chǎng)、半統(tǒng)制”經(jīng)濟(jì)。“行政力量配置資源的能力和手段不斷強(qiáng)化，統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)因素的不斷增加，使尋租活動(dòng)基礎(chǔ)擴(kuò)大，使腐敗活動(dòng)日益猖獗?！绷忠惴蛘J(rèn)為當(dāng)前腐敗主要是由于國(guó)有企業(yè)存在著大量的“保護(hù)補(bǔ)貼”，從而造成了“尋租空間”，成為中國(guó)收入差距拉大、腐敗增多的原因。

二是認(rèn)為，腐敗主要是“一把手”在專(zhuān)權(quán)體制下出現(xiàn)的權(quán)力濫用和腐敗。何增科認(rèn)為，“一把手”現(xiàn)象本身是和“一把手”專(zhuān)權(quán)體制聯(lián)系在一起。我國(guó)現(xiàn)在的政治運(yùn)行機(jī)制，是政治承包制和壓力型體制，不斷有任務(wù)下壓。在這樣的政治運(yùn)行機(jī)制中，對(duì)于“一把手”自上而下的授權(quán)是無(wú)限的，責(zé)任是無(wú)邊的，什么事都是“一把手”負(fù)總責(zé)，既然他負(fù)總責(zé)，就要掌全權(quán)?！耙话咽帧睂?duì)于下屬有生殺予奪的權(quán)利，下屬職業(yè)發(fā)展、職業(yè)安全完全由“一把手”掌控，如此官威，哪個(gè)下屬敢讓一把手依法行政？

三是認(rèn)為，中國(guó)腐敗根源于中國(guó)制度設(shè)計(jì)中人性假設(shè)的錯(cuò)誤。中國(guó)當(dāng)前的腐敗就源于中國(guó)文化缺乏“幽暗意識(shí)”，把制度設(shè)計(jì)建立在不靠譜的人性假設(shè)之上，即希望掌權(quán)者自我約束，透過(guò)道德的培養(yǎng)以一個(gè)完美的人格與凈化權(quán)力。

三、根治藥方何處覓？

知識(shí)界最?lèi)?ài)出主意，面對(duì)反腐，大家紛紛支招。

（一）構(gòu)建制度體系

首先是改革黨內(nèi)權(quán)力機(jī)構(gòu)，有人建議將現(xiàn)行黨委“議行合一”的權(quán)力分為：決策機(jī)關(guān)——黨委會(huì)，執(zhí)行機(jī)關(guān)——執(zhí)委會(huì)，改革黨的紀(jì)律檢查體制，形成監(jiān)督權(quán)相對(duì)獨(dú)立性和權(quán)威性的——監(jiān)委會(huì)，這樣就能在黨內(nèi)形成科學(xué)的權(quán)力結(jié)構(gòu)。

其次是進(jìn)行干部制度綜合改革，尤其是要建立科學(xué)合理的選人用人制度和職業(yè)政治家和職業(yè)文官分管制度。綜合考慮建立職業(yè)政治家任期限制、職務(wù)待遇，離職后的就業(yè)限制和保障等。依法劃分不同領(lǐng)導(dǎo)干部職責(zé)的權(quán)限，避免職責(zé)同步。

再次是實(shí)現(xiàn)政策過(guò)程民主，減少“一把手”的自由裁量權(quán)。重大事項(xiàng)黨委決策要依據(jù)決策程序條例。加強(qiáng)對(duì)重大決策的事先約束。有些政策制定時(shí)，可以由第三方提出政策備選方案，請(qǐng)相對(duì)獨(dú)的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估后黨委再進(jìn)行決策。

最后是建立公共信息公開(kāi)和領(lǐng)導(dǎo)干部家庭財(cái)產(chǎn)等個(gè)人重大事項(xiàng)公開(kāi)制度，真公開(kāi)、大公開(kāi)。遵循新人新辦法，老人老辦法的原則，加快推進(jìn)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)的立法工作。

（二）實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)

有的人建議，要解決選擇性執(zhí)法，關(guān)鍵是“要推進(jìn)中立的司法體制的建設(shè)，以中立地位保障審判獨(dú)立。要從憲法上明確黨權(quán)范圍，形成黨權(quán)清單，同時(shí)用憲法法律規(guī)范黨權(quán)行使主體和運(yùn)用程序；改革人大代表選舉制度，提升直選層級(jí)，適當(dāng)引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制；建立行之有效的合憲性審查制度，即我國(guó)憲法所規(guī)定的憲法監(jiān)督制度，設(shè)立合憲性審查或憲法監(jiān)督專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)；改善黨對(duì)司法的領(lǐng)導(dǎo)，在承認(rèn)司法必須中立的前提下，推進(jìn)司法體制改革，確保審判權(quán)、檢察權(quán)的獨(dú)立行使?！边€有人建議，在沒(méi)有實(shí)現(xiàn)司法獨(dú)立的情況下，推進(jìn)反腐法制化，可以“盡快廢除‘雙規(guī)’‘雙定’等強(qiáng)制剝奪個(gè)人基本權(quán)利的非法訊問(wèn)過(guò)程，回歸正常的司法偵查與訊問(wèn)程序。”

還有人認(rèn)為，在治本問(wèn)題上只提法治反腐是不夠的，社會(huì)還存在腐敗的風(fēng)氣和滋生腐敗的文化土壤。

（三）徹底市場(chǎng)化，壓縮“權(quán)力尋租”的市場(chǎng)空間 讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，首先要減少行政許可，制止任意設(shè)置行政許可。凡是通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制能夠解決的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)由市場(chǎng)機(jī)制去解決；通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制難以解決，而通過(guò)規(guī)范、公正的中介機(jī)制能夠解決的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)由中介機(jī)構(gòu)自律去解決；市場(chǎng)機(jī)制、中介機(jī)構(gòu)自律解決不了的，即使需要政府加以管理的問(wèn)題，也要首先考慮通過(guò)事后監(jiān)督去解決。政府職能的定位邏輯要從“先政府、后社會(huì)、再市場(chǎng)”扭轉(zhuǎn)到“先市場(chǎng)、后社會(huì)、再政府”。

其次是要取消各類(lèi)保護(hù)補(bǔ)貼，擠壓“權(quán)力尋租”的空間重點(diǎn)是要取消當(dāng)年為了讓不具備比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)企生存而給予的金融補(bǔ)貼以及資源產(chǎn)品的各類(lèi)變相補(bǔ)貼，打破像電信、交通、銀行等一些服務(wù)業(yè)的壟斷。

（四）推動(dòng)中國(guó)走“憲政”

有人分析，當(dāng)前中國(guó)大力反腐，大批官員開(kāi)始淪為事實(shí)上的弱者，陷入普遍的恐懼無(wú)法自拔。社會(huì)真正形成了追求“憲政”的共識(shí)，當(dāng)前的反腐行動(dòng)提供了最好的支點(diǎn)。當(dāng)下中國(guó)最可能的就是把強(qiáng)勢(shì)反腐引導(dǎo)到清理惡政的軌道上，推動(dòng)“憲政轉(zhuǎn)型”。為此，要推動(dòng)“特赦劃斷”，對(duì)待貪污腐敗的官員有選擇地特赦劃斷。對(duì)破壞法治、侵犯人權(quán)、罪行昭彰的貪官不予特赦，而是依據(jù)現(xiàn)行憲法和法律，該怎么清算就怎么清算。對(duì)一般貪腐官員，則可以考慮特赦劃斷，給他們一條出路，讓他們交出非法所得之后，能夠軟著陸，回歸社會(huì)，不再普遍恐懼，這樣就能使中國(guó)與未來(lái)的法治時(shí)代接軌。

四、未來(lái)反腐走向何方？

對(duì)十八大以來(lái)我們黨持續(xù)高壓反腐究竟能持續(xù)多久？反腐的前景是什么樣？會(huì)達(dá)到一個(gè)什么樣的效果？媒體和學(xué)者們主要觀點(diǎn)有以下幾類(lèi)：

（一）認(rèn)為中國(guó)的反腐必將繼續(xù)深化，未來(lái)會(huì)由權(quán)力反腐走向制度反腐。中共一定要努力闖過(guò)這道歷史門(mén)檻，改變腐敗的政治生態(tài)。如果現(xiàn)在的腐敗政治生態(tài)得不到改變的話，中國(guó)就有可能出現(xiàn)三種惡劣的情形：一是政權(quán)逐漸演變成右派專(zhuān)制統(tǒng)治，即經(jīng)濟(jì)寡頭順利地轉(zhuǎn)型成為政治寡頭。二是政權(quán)逐漸演變成民粹主義，即政權(quán)失去基本的合法性，老百姓起來(lái)造反，再次出現(xiàn)革命性的政權(quán)。三是政權(quán)演變成右派民粹主義，即寡頭政治和社會(huì)力量結(jié)合起來(lái)，類(lèi)似于今天的烏克蘭的情形，一個(gè)寡頭，一個(gè)政黨，各政黨鼓動(dòng)自己的支持力量，互相惡斗。

（二）認(rèn)為當(dāng)前反腐主要是通過(guò)治標(biāo)為治本贏得時(shí)間。十八大以來(lái)的反腐行動(dòng)為治本贏得了時(shí)間，很多反腐措施實(shí)際上在治標(biāo)的同時(shí)也在強(qiáng)化治本，因此，展望未來(lái)，反腐問(wèn)題上須常抓不懈，警鐘長(zhǎng)鳴，嚴(yán)懲貪腐，有腐必懲，有貪必訴才會(huì)贏得最終的勝利。

（三）認(rèn)為反腐敗會(huì)削弱從政吸引力，最終會(huì)不了了之。有人尤其是國(guó)外媒體認(rèn)為，中國(guó)反腐削弱了從政的吸引力。表現(xiàn)為不僅去年入黨的人數(shù)在下降，并且報(bào)考公務(wù)員的人數(shù)也大幅下降。認(rèn)為以前年輕人想進(jìn)政府部門(mén)，主要是因?yàn)檫@些工作讓他們有機(jī)會(huì)受賄。因?yàn)榧词故歉邔庸賳T工資也相當(dāng)微薄，但手中卻掌握著大權(quán)，不久之前，政府工作還能提供很好的福利，但現(xiàn)在“反腐敗和政府部門(mén)厲行節(jié)約的運(yùn)動(dòng)降低了人們的興趣”。

（四）認(rèn)為中國(guó)反腐運(yùn)動(dòng)前景難測(cè)。隨著越來(lái)越多的人、企業(yè)和政府部門(mén)卷入到反腐漩渦之中，雖然人們可以確信底線仍是存在的，但對(duì)腐敗懷疑的矛頭不僅指向之前的領(lǐng)導(dǎo)層，也指向現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)層。那么這一切將在何處停止？想必習(xí)近平在某個(gè)階段將不得不叫停。否則，這也許會(huì)像18世紀(jì)的法國(guó)那樣帶來(lái)不堪設(shè)想的后果：革命最終吞噬了自己。

五、如何看待當(dāng)前媒體和學(xué)界對(duì)中國(guó)反腐的研究

（一）從當(dāng)前國(guó)內(nèi)外學(xué)者和一些媒體對(duì)我國(guó)十八大以來(lái)的反腐行動(dòng)的思考和研究來(lái)看，呈現(xiàn)出一些明顯的特征。

首先就是角度太較單一，試圖一招鮮。學(xué)者大都只是從自己的專(zhuān)業(yè)出發(fā)來(lái)分析反腐敗問(wèn)題，并且往往不乏夸大致辭，極力想用“一招鮮”就徹底根治腐敗問(wèn)題，缺少對(duì)中國(guó)歷史、文化、政治生態(tài)、制度建設(shè)等的全面考察和再此基礎(chǔ)上的意見(jiàn)建議。

其次就是對(duì)我國(guó)當(dāng)前反腐行動(dòng)的態(tài)度，境內(nèi)境外兩重天。不少媒體往往從權(quán)力斗爭(zhēng)、政治運(yùn)動(dòng)、人身依附的角度來(lái)分析我國(guó)的反腐行動(dòng)，明顯脫離不了西方意識(shí)形態(tài)的有色眼鏡和對(duì)我們黨和國(guó)家的思想偏見(jiàn)。也有人以落馬干部來(lái)極力渲染干部隊(duì)伍的腐敗程度，引導(dǎo)社會(huì)輿論對(duì)當(dāng)前制度的產(chǎn)生懷疑和否定情緒。

（二）高壓反腐新常態(tài)

十八大以來(lái)，中央大力查處貪污腐敗干部，力度和數(shù)量都是空前的，持續(xù)時(shí)間之久也是出人意外。全面深化改革、堅(jiān)決反對(duì)腐敗、堅(jiān)決轉(zhuǎn)變作風(fēng)已經(jīng)成為中國(guó)政治的新常態(tài)。

（三）以法治腐是趨勢(shì)

用法律的形式把已經(jīng)取得的反腐經(jīng)驗(yàn)和制度法制化，用法制規(guī)范黨和政府反腐行為、落實(shí)和規(guī)范社會(huì)各界參與反腐的權(quán)利，用法制鞏固已經(jīng)取得的反腐成果，這樣才能最終形成全社會(huì)反腐的法治意識(shí)，培養(yǎng)反腐防腐的社會(huì)文化土壤，形成反腐防腐的長(zhǎng)效機(jī)制。

（四）關(guān)鍵中央有定力

盡管眾說(shuō)紛紜，但反腐要達(dá)到最終的效果，關(guān)鍵是中央要有定力，按照既定部署堅(jiān)定不移推進(jìn)，不為干擾所惑，不為讒謗所懼，搖擺猶豫都最終導(dǎo)致功虧一簣，最終被歷史和人民所拋棄。

第三篇：高壓反腐

反腐倡廉，亦稱(chēng)“懲腐倡廉”。即反對(duì)腐敗，倡導(dǎo)廉政。政治倫理學(xué)術(shù)語(yǔ)，屬政治道德范疇。廉政建設(shè)的基本內(nèi)容。思想道德建設(shè)的集中體現(xiàn)。要廉政就必須反腐，而反腐才能廉政，古今中西概莫能外。中國(guó)共產(chǎn)黨歷來(lái)堅(jiān)持“反腐倡廉”，尤其在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)換的改革開(kāi)放的時(shí)期，更是把“反腐倡廉”作為黨風(fēng)廉政建設(shè)的行動(dòng)綱領(lǐng)。

中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)工人階段的先鋒隊(duì)，它的性質(zhì)和宗旨決定，反對(duì)腐敗，保持廉潔是其一貫主張和應(yīng)盡天職。在70多年的光輝歷程中，中國(guó)共產(chǎn)黨一直堅(jiān)持開(kāi)展了同黨內(nèi)出現(xiàn)的腐敗現(xiàn)象的堅(jiān)決斗爭(zhēng)，并在長(zhǎng)期反腐敗斗爭(zhēng)的實(shí)踐中經(jīng)受住了考驗(yàn)。中國(guó)共產(chǎn)黨自1921年7月成立后，就對(duì)各種腐朽思想的侵蝕，一直高度警惕，并在實(shí)踐中堅(jiān)持同各種腐敗現(xiàn)象作斗爭(zhēng)。

黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)是加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的必然要求。黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)關(guān)系黨和國(guó)家的生死存亡。腐敗是黨之大敵、國(guó)之大敵、民之大敵。黨風(fēng)的好壞關(guān)系人心向背，而人心向背是決定一個(gè)政黨、一個(gè)政權(quán)興亡的根本因素。黨的執(zhí)政地位，既為我們黨提供了全心全意為人民服務(wù)的條件，又增加了脫離群眾的危險(xiǎn)。因此，加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)，一個(gè)很重要的方面就是要加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)，真正做到為民、務(wù)實(shí)、清廉，始終保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系。當(dāng)前，我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入全面建設(shè)小康社會(huì)、加快推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的新的發(fā)展階段，黨的執(zhí)政能力同黨肩負(fù)的重任和使命總體上是適應(yīng)的。但是，面對(duì)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的深刻變化，在完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的過(guò)程中，腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)的土壤和條件還存在，一些腐敗現(xiàn)象仍然比較突出，嚴(yán)重?fù)p害了黨同人民群眾的血肉聯(lián)系，嚴(yán)重影響了黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。因此，加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)，鞏固黨的執(zhí)政地位，必須把反腐倡廉作為重要內(nèi)容，旗幟鮮明地反對(duì)腐敗，持之以恒地加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)，使我們黨經(jīng)受住改革開(kāi)放和發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下長(zhǎng)期執(zhí)政的考驗(yàn)。

堅(jiān)持中國(guó)特色反腐敗道路，必須始終保持懲治腐敗的高壓態(tài)勢(shì)，善于用法治思維和法治方式，以“零容忍”態(tài)度徹底反腐敗，不斷以反腐敗的實(shí)際成效推進(jìn)廉潔政治建設(shè)，做到干部清正、政府清廉、政治清明。反腐敗斗爭(zhēng)是以懲治為基本特征的執(zhí)紀(jì)執(zhí)法活動(dòng)，其內(nèi)在邏輯是以懲促罰，以防固懲。反腐治標(biāo)與反腐治本是懲與防的關(guān)系，只有充分發(fā)揮查辦案件的治標(biāo)功能，制度建設(shè)等治本措施才能落到實(shí)處。要切實(shí)加強(qiáng)自身監(jiān)督制約機(jī)制建設(shè)，著力解決執(zhí)法辦案不文明、不規(guī)范問(wèn)題，嚴(yán)肅查處關(guān)系案、人情案、金錢(qián)案，切實(shí)做到自身正、自身硬、自身凈，確保執(zhí)紀(jì)執(zhí)法權(quán)依法規(guī)范行使，違紀(jì)必懲、違法必究，權(quán)益得到保護(hù)，正義得到伸張。增強(qiáng)懲治腐敗的必然性，堅(jiān)持制度面前人人平等，制度面前沒(méi)有特權(quán)，不管什么人，“出籠”必受懲，“老虎”、“蒼蠅”一起打，不搞“網(wǎng)開(kāi)一面”和“下不為例”。增強(qiáng)懲治腐敗的及時(shí)性，對(duì)“出籠”行為露頭就打，快速處理，及時(shí)糾正。

黨的十八大以來(lái)，我們黨用道道禁令嚴(yán)反“四風(fēng)”，以“零容忍”態(tài)度嚴(yán)懲腐敗，以強(qiáng)化制度約束嚴(yán)管干部，形成了抑制腐敗、懲治腐敗的社會(huì)氛圍和高壓態(tài)勢(shì)。要繼續(xù)保持這種高壓態(tài)勢(shì)不放松，堅(jiān)決遏制住腐敗蔓延勢(shì)頭，不斷加大治本力度，推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨常態(tài)化.堅(jiān)持有案必查、有腐必懲。凡發(fā)現(xiàn)腐敗案件，都必須依紀(jì)依法嚴(yán)肅查處。查辦腐敗案件，嚴(yán)懲腐敗分子，歷來(lái)是我們黨治理腐敗的基本途徑。改革開(kāi)放以來(lái)，我們黨不斷加大反腐敗斗爭(zhēng)力度，但腐敗頻發(fā)、多發(fā)的勢(shì)頭仍未有效遏制。究其原因，與反腐力度不夠直接相關(guān)，難以遏制腐敗勢(shì)頭，標(biāo)本兼治狀況下，治標(biāo)力度不夠，治本難以到位。黨的十八大以來(lái)，黨中央強(qiáng)調(diào)有案必查、有腐必反、有貪必肅，明確提出以治標(biāo)為主，為治本贏得時(shí)間。反腐治標(biāo)的力度之大、范圍之廣、進(jìn)展之速、效果之巨，營(yíng)造著風(fēng)清氣正的政治生態(tài)，贏得了全黨全社會(huì)的擁護(hù)。每個(gè)干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部都應(yīng)心存敬畏，不應(yīng)心存僥幸，誰(shuí)要以身試法，必將身敗名裂。堅(jiān)持懲防并舉、以懲促防。懲治與預(yù)防是反腐敗斗爭(zhēng)的兩個(gè)基本要素，兩者相輔相成。從總體上看，反腐敗斗爭(zhēng)是以懲治為基本特征的執(zhí)紀(jì)執(zhí)法活動(dòng)，其內(nèi)在邏輯是以懲促防，以防固懲。反腐治標(biāo)與反腐治本是懲與防的關(guān)系，只有充分發(fā)揮查辦案件的治標(biāo)功能，制度建設(shè)等治本措施才能落到實(shí)處。以懲促防，就是通過(guò)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法建議，幫助發(fā)案單位分析犯罪成因，總結(jié)監(jiān)管漏洞，建立健全相關(guān)制度，完善廉政措施，通過(guò)對(duì)腐敗分子的懲治及腐敗個(gè)案的剖析，強(qiáng)化黨紀(jì)國(guó)法的警示教化功能，使有犯罪動(dòng)機(jī)的人及早剎車(chē)，懸崖勒馬，使黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部心靈受到洗禮，從而實(shí)現(xiàn)“辦理一案，教育一片，治理一方”的目的。

堅(jiān)持自律與他律結(jié)合?！吧焓直乇蛔健保屈h員干部自律防腐的警言，蘊(yùn)含豐富的人生哲理。但是，當(dāng)?shù)赖路谰€被私利的欲望沖破之后，“伸手必被捉”，就必須靠人民群眾的有效監(jiān)督、職能部門(mén)的有力查處才能實(shí)現(xiàn)。黨的十八大以來(lái)，我們黨高度重視人民監(jiān)督，廣大人民群眾通過(guò)各種方式和渠道將腐敗問(wèn)題和有關(guān)情況提供給職能部門(mén)，極大提高了腐敗的發(fā)現(xiàn)機(jī)率。群眾監(jiān)督和及時(shí)查處所產(chǎn)生的沖擊效應(yīng)，釋放出“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”的正能量，營(yíng)造著“伸手必被捉”的反腐氛圍。提高腐敗發(fā)現(xiàn)機(jī)率的人民監(jiān)督和職能部門(mén)的有效查處，必須持之以恒、常態(tài)發(fā)力。

法治是一種理性的辦事原則、理性的社會(huì)秩序、理性的法律精神和民主的法制模式。實(shí)踐證明，用法治思維和法治方式反腐敗，應(yīng)具有以下特征：

以程序正義為基礎(chǔ)。只有通過(guò)正義程序的演繹，才能有效實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正。要強(qiáng)化依法履職的責(zé)任感，并通過(guò)改進(jìn)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法辦案評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，完善執(zhí)紀(jì)執(zhí)法人員行為規(guī)范，強(qiáng)化違反規(guī)范執(zhí)紀(jì)執(zhí)法行為的懲戒等措施，堅(jiān)決杜絕亂作為，有效防止不作為，切實(shí)規(guī)范執(zhí)紀(jì)執(zhí)法行為，確保查辦腐敗案件工作在法治軌道上運(yùn)行。要完善查辦腐敗違紀(jì)違法案件的程序措施和工作機(jī)制，轉(zhuǎn)變調(diào)查、偵查、審判理念，堅(jiān)持辦案工作重心前移，強(qiáng)化案件初查工作；完善初查措施，規(guī)范初查程序，遵循調(diào)查、偵查工作規(guī)律，準(zhǔn)確把握立案條件；完善調(diào)查、偵查手段，提高調(diào)查、偵查工作科技含量；完善偵查指揮體制，規(guī)范偵查指揮機(jī)構(gòu)設(shè)置，實(shí)現(xiàn)線索統(tǒng)一管理、偵查統(tǒng)一指揮、資源統(tǒng)一調(diào)配。檢察機(jī)關(guān)與紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)配合協(xié)助，明晰各自的法定職責(zé)，構(gòu)建紀(jì)檢監(jiān)察與職務(wù)犯罪偵查各司其職、相互配合、相互制約的依法反腐運(yùn)行機(jī)制。以實(shí)體公正為核心。實(shí)體公正強(qiáng)調(diào)紀(jì)律法律面前人人平等，不論什么人，不論其職務(wù)多高，只要觸犯了紀(jì)律法律，都要受到紀(jì)律法律追究和懲處。要堅(jiān)持查辦貪污賄賂與查辦瀆職犯罪并重，查辦發(fā)生在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)、領(lǐng)導(dǎo)干部中的要案與發(fā)生在群眾身邊損害群眾切身利益的案件并重，查辦受賄案件與行賄案件并重，查辦貪賄數(shù)額大的案件與貪賄數(shù)額雖然較小但情節(jié)惡劣、后果嚴(yán)重的案件并重；辦案活動(dòng)以紀(jì)律法律為準(zhǔn)繩，重事實(shí)，重證據(jù)，重調(diào)查研究，客觀公正地查辦案件，尊重和保障嫌疑人的合法權(quán)利；嚴(yán)格區(qū)分犯罪嫌疑人與證人和普通群眾的界限，不能把證人和普通群眾當(dāng)作犯罪嫌疑人來(lái)對(duì)待；認(rèn)真研究和正確把握法律政策界限，嚴(yán)格區(qū)分工作失誤與瀆職犯罪，經(jīng)濟(jì)糾紛與經(jīng)濟(jì)詐騙，正常合法收入與貪污、受賄，資金合理流動(dòng)與徇私舞弊造成國(guó)有資產(chǎn)流失，企業(yè)依法融資與非法吸收公眾存款等罪與非罪的界限。對(duì)進(jìn)入司法程序的腐敗案件，依法保障律師的會(huì)見(jiàn)權(quán)和知情權(quán)，在與律師的良性互動(dòng)中提高案件偵查質(zhì)量，增強(qiáng)辦案的客觀性和準(zhǔn)確性，確保案件經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。

以執(zhí)法效能為關(guān)鍵。我國(guó)反腐敗查辦案件包括黨內(nèi)執(zhí)紀(jì)、行政執(zhí)紀(jì)、檢察執(zhí)法、審判司法等職能活動(dòng)。其中，黨內(nèi)執(zhí)紀(jì)和行政執(zhí)紀(jì)，是黨和政府對(duì)腐敗的非刑罰懲治；檢察與審判的執(zhí)法司法，是依照國(guó)家刑事法律對(duì)腐敗的刑罰懲治。提高反腐敗執(zhí)法效能，就是要提高反腐敗非刑罰懲治和刑罰懲治的能力和水平。增強(qiáng)執(zhí)法效能，必須打造忠誠(chéng)、干凈、擔(dān)當(dāng)?shù)膶?zhuān)業(yè)化執(zhí)紀(jì)執(zhí)法隊(duì)伍，健全完善反腐敗執(zhí)紀(jì)執(zhí)法體制機(jī)制，提高發(fā)現(xiàn)和證實(shí)腐敗行為機(jī)率，提高懲治和防控腐敗違紀(jì)違法效率。為此，要增強(qiáng)初核初查能力，為立案調(diào)查、立案?jìng)刹楣ぷ鲉?dòng)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)；增強(qiáng)詢(xún)問(wèn)、訊問(wèn)能力，注重法理情并用，注重教育感化；增強(qiáng)運(yùn)用信息化平臺(tái)全面取證能力，推進(jìn)偵查信息、執(zhí)法信息共享和公共信息快速查詢(xún)機(jī)制建設(shè)；增強(qiáng)反腐敗國(guó)際合作能力，在境外取證、追逃、追贓、遣返、引渡以及預(yù)防等方面開(kāi)展務(wù)實(shí)合作。

以強(qiáng)化監(jiān)督為保障。要切實(shí)加強(qiáng)自身監(jiān)督制約機(jī)制建設(shè)，著力解決執(zhí)法辦案不文明、不規(guī)范問(wèn)題，嚴(yán)肅查處關(guān)系案、人情案、金錢(qián)案，切實(shí)做到自身正、自身硬、自身凈，確保執(zhí)紀(jì)執(zhí)法權(quán)依法規(guī)范行使，違紀(jì)必懲，違法必究，權(quán)益得到保護(hù)，正義得到伸張。要尊重人民群眾在反腐敗中的主體地位，健全民意收集、研究與轉(zhuǎn)化機(jī)制，探索建立群眾投訴及時(shí)受理與查究反饋機(jī)制；高度重視人民群眾的控告、申訴、舉報(bào)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決執(zhí)紀(jì)執(zhí)法活動(dòng)中存在的突出問(wèn)題，最大限度滿足人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)與監(jiān)督權(quán)，增強(qiáng)執(zhí)法透明度，借助互聯(lián)網(wǎng)搭建溝通、互動(dòng)和監(jiān)督平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)辦案人員網(wǎng)上交流、網(wǎng)上對(duì)話，廣泛接受社會(huì)各界對(duì)辦案工作的監(jiān)督，讓群眾從辦案中沐浴到法律公正的陽(yáng)光。

徹底反腐敗，必須立足于查辦案件，著眼于制度建設(shè)。把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不想腐的保障機(jī)制，是反腐敗新常態(tài)的基本走向。

完善反腐敗國(guó)家立法，強(qiáng)化“不敢腐”的威懾力。完善反腐敗國(guó)家立法，要將現(xiàn)行黨委、政府、國(guó)家多元化懲治腐敗制度整合為一元化反腐敗國(guó)家立法，建立融實(shí)體法與程序法一體、非刑事處罰與刑事處罰結(jié)合、與世界反腐敗公約接軌的反腐敗基本法律，切實(shí)做到讓“制度的籠子”通上“高壓電”。增強(qiáng)懲治腐敗的必然性，堅(jiān)持制度面前人人平等，制度面前沒(méi)有特權(quán)，不管什么人，“出籠”必受懲，“老虎”、“蒼蠅”一起打，不搞“網(wǎng)開(kāi)一面”和“下不為例”。增強(qiáng)懲治腐敗的及時(shí)性，對(duì)“出籠”行為露頭就打，快速處理，及時(shí)糾正。增強(qiáng)懲治腐敗的嚴(yán)厲性，綜合運(yùn)用法律、組織、經(jīng)濟(jì)等處罰措施，加大懲治力度，特別是對(duì)嚴(yán)重?fù)p害公眾利益的濫用權(quán)力行為，要予以重罰，以有力的懲治保證權(quán)力規(guī)范運(yùn)行。

健全防腐制度體系，強(qiáng)化“不能腐”的防范力。一方面，優(yōu)化權(quán)力結(jié)構(gòu)，合理配置公共權(quán)力。建立健全決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既相互制約又相互協(xié)調(diào)的權(quán)力結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制，遵循精簡(jiǎn)、統(tǒng)一、高效原則，對(duì)決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)適度分解與平衡，使三者之間既相互統(tǒng)一，又相互制約。在厘清權(quán)力事項(xiàng)的基礎(chǔ)上，合理分解配置一把手的權(quán)力、重點(diǎn)崗位的權(quán)力、上一層級(jí)的權(quán)力，從制度機(jī)制上防止權(quán)力過(guò)分集中和擴(kuò)張甚至濫用。另一方面，制定科學(xué)嚴(yán)密的“制度籠子”。從實(shí)際出發(fā)制定制度，注重解決實(shí)際問(wèn)題，使制度既在理論上站得住，又在實(shí)踐中行得通。當(dāng)前要圍繞限定權(quán)力范圍、厘定權(quán)力界限、減少自由裁量、規(guī)范權(quán)力運(yùn)行等建立健全制度，合理設(shè)計(jì)權(quán)力行使流程，杜絕權(quán)力尋租，使權(quán)力授予、行使、監(jiān)督全過(guò)程和各環(huán)節(jié)都有制度規(guī)范，形成用制度管權(quán)、按制度辦事、靠制度管人的有效機(jī)制，特別要圍繞問(wèn)題易發(fā)多發(fā)的重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，及時(shí)對(duì)現(xiàn)有制度查漏補(bǔ)缺，把行使權(quán)力的漏洞徹底堵死。

加強(qiáng)紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)，強(qiáng)化“不想腐”的自律力。堅(jiān)持警示教育與法紀(jì)監(jiān)督相結(jié)合。通過(guò)“抓大”、“嚴(yán)小”，出重拳、下猛藥，使“抓大”形成威懾，同時(shí)從小問(wèn)題抓起，使“嚴(yán)小”成為習(xí)慣。堅(jiān)持制度教育與制度建設(shè)相結(jié)合。每項(xiàng)制度規(guī)定都要明確具體，把“大力提倡”變?yōu)椤坝残砸?guī)定”，將“自由裁量”化為“具體標(biāo)準(zhǔn)”，不僅有要求，還要有罰則，壓縮彈性空間，增強(qiáng)剛性制約；注重運(yùn)用法治思維和法治方式完善制度、制約權(quán)力，做到依法確權(quán)、依法限權(quán)、依法用權(quán)，用法律監(jiān)督制約權(quán)力。注重預(yù)防腐敗的制度設(shè)計(jì)，從公務(wù)人員日常的細(xì)微行為出發(fā)，作出詳細(xì)、具體的規(guī)定，明確違反行為準(zhǔn)則的嚴(yán)重后果，從“前端”杜絕腐敗發(fā)生的可能。堅(jiān)持作風(fēng)教育與行權(quán)公開(kāi)相結(jié)合。深入推進(jìn)黨務(wù)、政務(wù)、司法等公開(kāi)，不斷擴(kuò)大公開(kāi)領(lǐng)域、內(nèi)容和范圍，凡是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重大事項(xiàng)、群眾普遍關(guān)注事項(xiàng)、涉及群眾切身利益事項(xiàng)、易發(fā)生腐敗問(wèn)題領(lǐng)域和環(huán)節(jié)的事項(xiàng)，都要做到及時(shí)公開(kāi)，提高權(quán)力運(yùn)行的透明度。建立健全公眾參與、專(zhuān)家咨詢(xún)、公示、聽(tīng)證等重大事項(xiàng)決策制度，暢通監(jiān)督渠道，廣泛聽(tīng)取民意，保障群眾知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)，讓權(quán)力在群眾監(jiān)督下運(yùn)行。發(fā)揮輿論監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督作用，使權(quán)力運(yùn)行“出籠”行為及時(shí)暴露在公眾監(jiān)督的陽(yáng)光之下。

第四篇：企業(yè)文化決定企業(yè)能走多遠(yuǎn)

企業(yè)文化決定企業(yè)能走多遠(yuǎn)

--讀TCL董事長(zhǎng)李東生先生《鷹之重生》有感

曾在一網(wǎng)站看到過(guò)這篇文章，當(dāng)時(shí)認(rèn)為李東生先生寫(xiě)這篇文章不過(guò)是在將其應(yīng)承擔(dān)的企業(yè)管理責(zé)任推給身邊人；將其企業(yè)管理水平和業(yè)務(wù)發(fā)展速度不能相應(yīng)并進(jìn)的無(wú)奈召告天下；再則學(xué)學(xué)《我的第一張大字報(bào)——炮打無(wú)產(chǎn)階級(jí)司令部》，發(fā)動(dòng)一場(chǎng)企業(yè)?文革?，讓背離其價(jià)值觀的中高層人頭落地。但對(duì)于一個(gè)在中國(guó)家電業(yè)馳騁十幾年，成功地將一個(gè)國(guó)家沒(méi)有投入一分錢(qián)的地方小企業(yè)，運(yùn)作成中國(guó)電子工業(yè)五強(qiáng)的企業(yè)家來(lái)說(shuō)，能將受夠了的情緒躍然紙上，其自揭家丑的胸懷和深度反思還是讓人敬重的?，F(xiàn)在，公司有要求高層認(rèn)真學(xué)習(xí)該文，并聯(lián)系我們自身情況反思時(shí)，我又有了一些新的認(rèn)識(shí)。

關(guān)于鷹的重生問(wèn)題。說(shuō)真的，在沒(méi)讀這篇文章之前，我只知道鷹是強(qiáng)者，它勇敢、堅(jiān)毅、無(wú)所畏懼，它翱翔長(zhǎng)空，一擊千里，卻始終不曾想過(guò)，在鷹的七十年生命里程中，在其四十歲時(shí)，它居然面臨巨大生存問(wèn)題，不重生即等死！進(jìn)一步了解得知，居然大部分鷹在這一決定將來(lái)的痛苦蛻變面前，選擇了等待死亡，因?yàn)樗鼈兘?jīng)歷不了那比死亡更恐怖、更痛苦的重生過(guò)程！看來(lái)在這點(diǎn)上，鷹和人一樣，和企業(yè)一樣，都只有少數(shù)的、優(yōu)秀的，對(duì)自已絕對(duì)自信的，才能歷盡艱難，戰(zhàn)勝自已，走向從生到重生的生命極致境界！

想想我們經(jīng)歷創(chuàng)業(yè)已步入穩(wěn)健成長(zhǎng)的企業(yè)，進(jìn)一步發(fā)展必然面臨諸如項(xiàng)目公司走向品牌企業(yè)，家族式管理步入職業(yè)化專(zhuān)業(yè)管理，一人公司升格股份制企業(yè)等重生關(guān)，我們能一次甚至數(shù)次經(jīng)歷改革的痛苦，順利重生嗎？如果我們對(duì)自已能力欠缺絕對(duì)把握，對(duì)未來(lái)欠缺足夠信心的話，大家共同奮斗的路又怎么可能走遠(yuǎn)？

事實(shí)上，任何公司做到一定時(shí)間，做到一定規(guī)模以后，就會(huì)很自然的產(chǎn)生獨(dú)特的企業(yè)文化，無(wú)形的文化又會(huì)自然而然的衍生一層層無(wú)形的網(wǎng)，將企業(yè)的方方面面慢慢固定。網(wǎng)雖無(wú)形，卻最至陰至柔，難于突破。

李東生先生團(tuán)隊(duì)管理理念中?寬以待人、包容?一直是其高懸的金字招牌，結(jié)果不想經(jīng)年累月未曾修正的文化卻產(chǎn)生了公司的懶和貪，成為其組織渙散的重要誘因；忠實(shí)地執(zhí)行?授權(quán)給人，就要信任人，就不能越級(jí)去指揮?，這一管理上的金科玉律，結(jié)果又成就了TCL的諸侯文化；老板到底如何駕馭規(guī)模不斷擴(kuò)大的企業(yè)？各種流行的管理學(xué)說(shuō)、理念與方法太多，毫無(wú)定律，也更讓人無(wú)所適從。其實(shí)，這不是TCL所特有的，而是所有公司都面臨的難題，我想也包括我們。

企業(yè)要能根深葉茂、永續(xù)發(fā)展，我認(rèn)為就必須用先進(jìn)的企業(yè)文化來(lái)影響企業(yè)，必須去除企業(yè)文化中的劣根性才行，畢竟任何事物都有兩面性，文化又何償不是如此。

企業(yè)里的?老板文化?、?派系文化?深深地影響著中國(guó)企業(yè)。TCL的諸侯勢(shì)力在其它企業(yè)里也非常普遍，這猶如中國(guó)

分久必合合久必分的幾千年歷史，帝王和諸侯，貫穿了整個(gè)歷史發(fā)展的主線，做為商業(yè)王國(guó)的企業(yè)和國(guó)家在這一點(diǎn)上又高度的相似。企業(yè)內(nèi)部為什么會(huì)形成諸侯文化而難以克服？為什么會(huì)形成許多盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的小山頭和利益小團(tuán)體，從而毒化企業(yè)的組織氛圍呢？這一切和作為企業(yè)最高領(lǐng)導(dǎo)人的老板的文化以及過(guò)度集權(quán)是很有關(guān)系的。?諸侯?和?山頭?越多的組織，也越說(shuō)明了這個(gè)企業(yè)不夠開(kāi)明。當(dāng)其他人不能很好的通過(guò)正常途徑實(shí)施管理行為或團(tuán)隊(duì)中有弄權(quán)者的時(shí)候，就會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)取各種企業(yè)資源，拉幫結(jié)派，通過(guò)隱性的幫派力量將自已推向位高權(quán)重的現(xiàn)象，這就是小山頭和小團(tuán)體產(chǎn)生的原由。其實(shí)，權(quán)力欲是人的正常欲望，尤其對(duì)于企業(yè)高層管理人員而言，沒(méi)有足夠的權(quán)力，不足以行使職權(quán)，也不足以通過(guò)正常的管理途徑管理團(tuán)隊(duì)。比如二級(jí)公司總經(jīng)理，一方面要他發(fā)揮潛力，真正為企業(yè)負(fù)起責(zé)任，另一方面又多方制衡，不予充分授權(quán)，要淋漓盡致的發(fā)揮其人力資源作用怎么可能？諸葛亮在出山時(shí)索要象征皇權(quán)的劉備佩劍，因?yàn)闆](méi)有這個(gè)授權(quán)他連關(guān)、張二人都管不了，何談駕馭這個(gè)龐大的團(tuán)隊(duì)？很多人說(shuō)授權(quán)后的監(jiān)督很重要，其實(shí)被授權(quán)人的品質(zhì)如何才是關(guān)鍵，因?yàn)楸O(jiān)督總是滯后的，大漢天子中有句臺(tái)詞?這些個(gè)貪官，我是怎么殺也殺不退啊?說(shuō)的也是這個(gè)道理。用兵如神的孔明，在街亭一戰(zhàn)上用錯(cuò)了人，他將權(quán)授給了他錯(cuò)愛(ài)卻不可大用的馬謖，而堪當(dāng)大任的王平卻只是監(jiān)軍，最后權(quán)力錯(cuò)用，監(jiān)督失效，招致了失敗。其實(shí)，不管什么事業(yè)，什么組織，最根本的問(wèn)題還是人的問(wèn)題。

另外，很多企業(yè)以?叢林法則?取代企業(yè)文化，這也是錯(cuò)誤的。無(wú)論是李東生因?yàn)橐粋€(gè)重生的老鷹而豁然開(kāi)朗，從溫和的放任管理者要做回強(qiáng)權(quán)的?鷹派?領(lǐng)導(dǎo)者，還是華為的?狼文化?，總能看到一些企業(yè)在用?叢林法則?來(lái)注解文化。但無(wú)論是鷹還是狼，都畢竟是低級(jí)的動(dòng)物，它們僅以生存為第一目的，其對(duì)目標(biāo)的追求都是赤裸裸的，甚至是血腥的，這對(duì)于初期還沒(méi)挖到第一桶金的企業(yè)來(lái)說(shuō)尚可理解，但發(fā)展到一定規(guī)模后的企業(yè)還以此為文化，那就一定做不成世界一流。因?yàn)椋椈蛘呃侵?lèi)的文化，都是反潮流和反文明的。以華為為例，盡管被眾媒體捧為模范，但是加班卻累死了人，人沒(méi)變成狼卻變成了鬼，又算得上什么好文化？在歷史的潮流中，這些所謂的?文化?如不回歸文明的體系，我想它們都不可能得到保留。其實(shí)，這些?文化?早已是被西方文明丟棄的過(guò)氣管理文化。李嘉誠(chéng)先生在長(zhǎng)江商學(xué)院演講時(shí)說(shuō)?我們中國(guó)人有一句話‘人善治之’，事實(shí)上我是依靠西方的管理模式，不然也難發(fā)展到52個(gè)國(guó)家，但是其中做人的道理，我自己是中國(guó)人，是保留有我們中國(guó)好的文化，這個(gè)人情味永遠(yuǎn)都是存在的?。

一家企業(yè)的偉大與否，不取決于它短暫的業(yè)績(jī)，而取決于它的文化。只有胸懷寬廣的企業(yè)，才能厚德載物，駕馭人才，在容忍個(gè)人缺點(diǎn)的同時(shí)能更好的發(fā)揮個(gè)人所長(zhǎng)，由于個(gè)人與企業(yè)目標(biāo)一致，而又真正能做到人盡其用，也就沒(méi)有拉幫派、結(jié)山頭的土壤了，也唯有這樣的企業(yè)，才能在全球化的過(guò)程中取得長(zhǎng)期的勝利。李嘉誠(chéng)先生還說(shuō)?領(lǐng)袖領(lǐng)導(dǎo)眾人，促動(dòng)別人自

覺(jué)甘心賣(mài)力；老板只懂支配眾人，讓別人感到渺小?。人類(lèi)社會(huì)之所以長(zhǎng)期發(fā)展與存在，首先是因?yàn)樗鹬厝诵?，而偉大的企業(yè)，也無(wú)一不是建立在這點(diǎn)基礎(chǔ)之上的。這也是高建華可以寫(xiě)書(shū)《笑著離開(kāi)惠普》，萬(wàn)明堅(jiān)卻只能哭著離開(kāi)TCL的分別。

(題注：2006年長(zhǎng)信控股實(shí)施企業(yè)文化戰(zhàn)略，公司要高層讀李東生先生的?鷹之重生?并寫(xiě)出讀后感，屬領(lǐng)命而作，但個(gè)人觀點(diǎn)如文章所言，十分不屑很多企業(yè)讓員工學(xué)狼、狗、螞蟻等等之動(dòng)物精神，資本已經(jīng)夠臟了，人學(xué)動(dòng)物實(shí)非大道。）

第五篇：優(yōu)秀縣委書(shū)記陳行甲高調(diào)反腐能走多遠(yuǎn)

優(yōu)秀縣委書(shū)記陳行甲高調(diào)反腐能走多遠(yuǎn)？

2015-07-05

歷史總是驚人的相似。未想不到在今年評(píng)選出的102位全國(guó)優(yōu)秀縣委書(shū)記中，竟有一位與當(dāng)年向官場(chǎng)潛規(guī)則挑戰(zhàn)的縣委書(shū)記夏一松宛若從一個(gè)模子倒出來(lái)的七品芝麻官陳行甲。所不同的是夏一松因?yàn)椴槐焕量h官場(chǎng)所容，而僅在縣委書(shū)記的崗位上干了8個(gè)多月，就被一紙調(diào)令“提拔”到安徽國(guó)土資源廳當(dāng)副廳長(zhǎng)去了；而陳行甲不僅迄今已在中共巴東縣委書(shū)記的位置上有聲有色地做了3年零9個(gè)月，而且還于今年7.1前夕在北京和“百優(yōu)縣委書(shū)記”一道受到了總書(shū)記的親切接見(jiàn)。

陳行甲天仍在就職的湖北巴東縣，和夏一松曾經(jīng)任職的安徽利辛縣，同樣都戴著一頂國(guó)家級(jí)貧困縣的帽子。然而，其就像鳳凰網(wǎng)7月4日?qǐng)?bào)道的“湖北一貧困縣40人單位花2300萬(wàn)建9層大樓”一樣(見(jiàn)后圖)，貧困招牌并不代表某些官員也囊中羞澀,經(jīng)濟(jì)落后也絕不意味 著所有人都缺少真金白銀。

“2000年8月8日，夏一松被任命為利辛縣縣委書(shū)記，他在利辛賓館的416宿舍頓時(shí)熱鬧非凡。不少人以匯報(bào)工作為名，走的時(shí)候就扔個(gè)信封?！Y金’數(shù)額也漲了，最少1萬(wàn)元，多的5萬(wàn)元以上。不到一個(gè)月夏一松就收到各種名義送來(lái)的‘禮金’22萬(wàn)元。一些有人撐腰的人也不是很客氣，放下錢(qián)就直接對(duì)夏說(shuō)你應(yīng)該如何如何”。類(lèi)似的場(chǎng)景，11年后在另一個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣湖北恩施巴東再次上演。只不過(guò)隨著腐敗和反腐敗勢(shì)力雙方交戰(zhàn)地點(diǎn)的變化，腐敗方用糖彈攻擊的目標(biāo)也由夏一松變成了陳行甲。

“陳行甲剛到巴東縣時(shí)，不斷有老板們到辦公室談工作。一次臨走，有老板留下一個(gè)袋子，說(shuō)是一件襯衣。陳行甲打開(kāi)包裝盒，襯衣下有封信，里面裝的是港幣?！@是我有生以來(lái)第一次看到面值1000元的港幣，一共20萬(wàn)元港幣?！愋屑渍f(shuō)。還有一次，有一個(gè)老板去找他，給他帶了點(diǎn)紀(jì)念品。陳行甲當(dāng)時(shí)非要開(kāi)包看看是什么，打開(kāi)一看，是兩根金條。過(guò)去兩年多了，陳行甲還能用手比劃出金條的長(zhǎng)度和厚度”。倘若說(shuō)如此一擲萬(wàn)金不凡手筆，絕不是貧困縣遵紀(jì)守法官民所能為的話；那么，面對(duì)不義之財(cái)非但不予笑納，反而讓送“禮”者尷尬連連的做法，大概更是犯了官場(chǎng)潛規(guī)則大忌。

“9月4日，夏一松在全縣干部警示教育大會(huì)上宣布：‘3天內(nèi)，誰(shuí)送的錢(qián)誰(shuí)取回，否則全部交縣財(cái)政?！@在利辛歷史上還沒(méi)有過(guò)，一些人吃驚之余，給夏取個(gè)外號(hào)‘嚇一跳’。那些干部羞答答地來(lái)領(lǐng)錢(qián)了。20萬(wàn)元被領(lǐng)回去，其余2萬(wàn)元被夏上交財(cái)政”。“不久，夏一 松在下鄉(xiāng)時(shí)摔傷一條腿，只能在宿舍辦公。利辛一些干部認(rèn)為機(jī)會(huì)來(lái)了，排著隊(duì)來(lái)‘探病’，乘夏不注意，把裝錢(qián)的信封往被子里、床墊下或抽屜里一塞，跟夏說(shuō)一聲，扭頭就跑，夏腿有傷也不能去追”?！斑@些錢(qián)經(jīng)過(guò)清點(diǎn)，夏一松當(dāng)場(chǎng)將其全部上交縣財(cái)政。至此，夏一松共拒收、上交禮金近60萬(wàn)元”。利辛的夏一松仿佛和金錢(qián)有仇，巴東的陳行甲似乎同樣對(duì)孔方兄沒(méi)什么興趣。

“不光地方的小老板，巴東的地方官員們，也有不少人想給他送禮。陳行甲到巴東任職的第一年春節(jié)，曾有個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書(shū)記正月初二給他打電話，說(shuō)已到了他家所在地宜昌，想拜個(gè)年，被他拒絕。不收禮，帶來(lái)的是疏遠(yuǎn)和隔膜。陳行甲說(shuō)，此后這名鄉(xiāng)鎮(zhèn)書(shū)記雖然工作很努力，但很少到他辦公室匯報(bào)，也幾乎沒(méi)跟他交過(guò)心。2015年1月14日，在縣長(zhǎng)單艷平當(dāng)選后的人大閉幕會(huì)上，陳行甲公開(kāi)講述了這個(gè)故事，并再次強(qiáng)調(diào)自己不收禮，希望下屬們不要再糾結(jié)春節(jié)送不送禮的問(wèn)題?！液推G平同志深入溝通過(guò)這個(gè)問(wèn)題，我們有決心有信心帶好巴東的風(fēng)氣！大家想啊，如果我不收，艷平不收，那么你給別的領(lǐng)導(dǎo)送錢(qián)干什么呀？有什么用??？’”“‘你知道嗎，我的話都講到這個(gè)份上了，還有人試圖去給我送禮?！愋屑渍f(shuō)”。面對(duì)如此見(jiàn)錢(qián)眼不開(kāi)的不識(shí)像人，利辛和巴東的“蒼蠅”，同樣都有的是逼其就范的對(duì)付手段。

“2001年2月20日凌晨,安徽省利辛縣城大操場(chǎng)。一個(gè)死去的嬰孩被人用塑料繩拴住脖子，用鐵鉤掛在一個(gè)球架上，死嬰身上一張用毛筆書(shū)寫(xiě)的‘夏一松×××’字幅在寒風(fēng)中‘刷刷’作響。8時(shí)30 分，天已大亮，驚駭?shù)目h城百姓站滿了大半個(gè)操場(chǎng)。這顯然是有預(yù)謀的。前一天，亳州地區(qū)人大、政協(xié)會(huì)議開(kāi)幕。而10天前的2月10日，央視《焦點(diǎn)訪談》剛剛播出了夏一松拒賄50余萬(wàn)元的先進(jìn)事跡”?！爱?dāng)蓋子徹底捂不住的時(shí)候，破釜沉舟的時(shí)刻就到了，有人揚(yáng)言‘夏一松不除，利辛難安’。另一些人也開(kāi)始上下活動(dòng)，目的是：既使不能把夏搞倒，把他升到別的地方也行，反正不能讓他再留在利辛縣”。“夏一松還是堅(jiān)持不肯住進(jìn)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)為他安排的位于武警中隊(duì)的住房，照樣住在原來(lái)的宿舍里。領(lǐng)導(dǎo)只好安排兩個(gè)武警住在他宿舍對(duì)面保護(hù)他”。

昔日的夏一松個(gè)人安危受到了威脅，今天的陳行甲同樣也很難平安無(wú)事高枕無(wú)憂?！翱此骑L(fēng)平浪靜的巴東，仍有暗流。‘巴東的縣委書(shū)記和紀(jì)委書(shū)記，晚上都不單獨(dú)外出?！魇┲菁o(jì)委書(shū)記陳江龍說(shuō)。陳行甲解釋?zhuān)k公室的同志出于保護(hù)我，每天晚上我出去散步都陪著?！o(jì)委書(shū)記黃光輝則說(shuō)，‘是啊，擔(dān)心報(bào)復(fù)?！蜄|縣公安局政委向孔輝也很擔(dān)心。給陳行甲的車(chē)安裝了簡(jiǎn)易排爆裝置后，他還囑咐司機(jī)每天早上發(fā)車(chē)前認(rèn)真檢查一遍，‘為了他的安全，我更希望他早點(diǎn)調(diào)走’”?！半m有人公開(kāi)威脅陳行甲和縣紀(jì)委書(shū)記黃光輝，但目前還沒(méi)有出什么事”。何以至此？顯然和其在此任職期間不為金錢(qián)所動(dòng)，以及多名官員或被停職、或遭判刑等事件有著千絲萬(wàn)縷的因果聯(lián)系。

“在利辛縣最關(guān)鍵的時(shí)候”，當(dāng)了240天縣委書(shū)記的夏一松被“提拔”成安徽省國(guó)土資源廳副廳長(zhǎng)了。據(jù)相關(guān)新聞報(bào)道，夏一松似乎早就辭職去了南方某公司。而對(duì)于仍在巴東的陳行甲，“恩施官場(chǎng)有兩 種說(shuō)法：（或）到此為止，或平步青云。黃光輝說(shuō)，‘得罪這么多人，他已經(jīng)做好了準(zhǔn)備，干滿這一屆就算了?！标愋屑鬃约簞t說(shuō)：““我能當(dāng)個(gè)縣委書(shū)記已是祖墳冒青煙，官當(dāng)?shù)蕉啻笏闶谴螅恳晕疫@點(diǎn)底子，能當(dāng)這么大的‘官’，太夠了。”字里行間流露出的不僅是一種清官素有的對(duì)腐敗零容忍態(tài)度，而且還有一種真共產(chǎn)黨人絕不會(huì)和官場(chǎng)潛規(guī)則進(jìn)行妥協(xié)的凜然正氣。

“郡縣治、天下安”?？h委書(shū)記崗位之重要正如有專(zhuān)家所指出，“除了外交、軍事、國(guó)防，他們擁有的權(quán)力幾乎跟中央沒(méi)有區(qū)別?！币虼耍@個(gè)崗位究竟由什么樣的人所占據(jù)，無(wú)疑就成了當(dāng)下最引人關(guān)注之地。在腐敗勢(shì)力和官場(chǎng)潛規(guī)則等的聯(lián)手下，夏一松兵敗利辛不幸成了劣幣驅(qū)逐良幣的生動(dòng)典型。因此，當(dāng)“一身正氣，一身殺氣，一身朝氣”的陳行甲事跡時(shí)隔多年一經(jīng)媒體披露，頃刻間便吸引了無(wú)數(shù)人的眼球。雖然時(shí)過(guò)境遷，但在他身上觀眾卻依然可以清晰地看到夏一松的影子。在官場(chǎng)生態(tài)被***徐才厚之流及拜金主義破壞的如此嚴(yán)重的情況下，陳行甲在未來(lái)的仕途上究竟還能走多遠(yuǎn)？這種符合民意順應(yīng)潮流頗具社會(huì)積極意義的成功縣級(jí)反腐范例，能否采取切實(shí)可行的措施使之在神州推而廣之？無(wú)疑頗值關(guān)注和期待。

（文中引述祥見(jiàn)南方周末“利辛風(fēng)暴”、“優(yōu)秀縣委書(shū)記”陳行甲煉成記、及李昌平著《我向總理說(shuō)實(shí)話(新版)》）

5（像這樣的超標(biāo)辦公樓恐怕在同為國(guó)家級(jí)貧困縣的巴東是很難拔地而起的。）