第一篇：商標(biāo)法修改矯正馳名商標(biāo)使用

商標(biāo)法修改矯正馳名商標(biāo)使用

月27日上午，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第三次會(huì)議分組審議了《商標(biāo)法修正案（草案）》第二稿。草案簡(jiǎn)化了商標(biāo)注冊(cè)、異議審查時(shí)限，進(jìn)一步確立了馳名商標(biāo)的“個(gè)案認(rèn)定，被動(dòng)保護(hù)”原則，禁止將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品包裝、廣告等。

現(xiàn)行《商標(biāo)法》1983年正式施行，1993年和2001年先后兩次修改。2003年上半年，《商標(biāo)法》第三次修改工作正式啟動(dòng)。2012年12月，修正案草案第一稿正式提交全國(guó)人大常委會(huì)審議。

與之相比，本次提交審議的第二稿進(jìn)一步確立了馳名商標(biāo)的“個(gè)案認(rèn)定，被動(dòng)保護(hù)”原則，以解決實(shí)踐中長(zhǎng)期存在的惡意搶注，以及馳名商標(biāo)“廣告化”問(wèn)題。

新草案規(guī)定，“較長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)使用并為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，所有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí)，可以請(qǐng)求相應(yīng)保護(hù)?！鄙a(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者也不得將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或廣告宣傳等商業(yè)活動(dòng)。

這意味著，馳名商標(biāo)不再是一種企業(yè)主動(dòng)申請(qǐng)、批量認(rèn)定的榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)，得以重新回歸對(duì)抗惡意注冊(cè)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的制度原意。不僅有利于促進(jìn)市場(chǎng)公平，也可降低權(quán)力尋租風(fēng)險(xiǎn)。

草案規(guī)定，在商標(biāo)注冊(cè)審查、查處商標(biāo)侵權(quán)案件，爭(zhēng)議處理和商標(biāo)民事、行政案件審理過(guò)程中，當(dāng)事人主張馳名商標(biāo)權(quán)利的，分別由商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱(chēng)“商評(píng)委”）和有關(guān)法院作出認(rèn)定。

為解決實(shí)踐中存在的商標(biāo)注冊(cè)審查時(shí)間較長(zhǎng)、部分商標(biāo)權(quán)長(zhǎng)期處于不確定狀態(tài)的問(wèn)題，草案還明確了審查期限。商標(biāo)局初審時(shí)限為九個(gè)月，公告異議期三個(gè)月，對(duì)異議申請(qǐng)的調(diào)查核實(shí)期限為九個(gè)月。

商評(píng)委對(duì)商標(biāo)局駁回申請(qǐng)不予公告決定進(jìn)行復(fù)審的時(shí)限為六個(gè)月，對(duì)商標(biāo)局認(rèn)為異議成立而不予注冊(cè)決定復(fù)審的時(shí)限為九個(gè)月。有特殊情況的，經(jīng)國(guó)務(wù)院工商行政管理部門(mén)批準(zhǔn)，還可以適當(dāng)延長(zhǎng)。

國(guó)家工商總局法政司相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在審議時(shí)向常委會(huì)委員們介紹，前些年由于人員少、工作量大、審批時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)基本上都需要兩到三年時(shí)間。但就草案中所確定的時(shí)限，王士嶺、董中原、李景田等委員認(rèn)為依然太長(zhǎng)，建議予以縮短。

全國(guó)人大副委員長(zhǎng)萬(wàn)鄂湘認(rèn)為，商標(biāo)注冊(cè)程序應(yīng)進(jìn)一步簡(jiǎn)化，將商標(biāo)局和商評(píng)委的兩道審查合二為一。他在北京市高級(jí)法院調(diào)研時(shí)了解到，該院2012年3000多件行政訴訟案件中，其中2000多件的被告都是商評(píng)委。

這意味著，有三分之二的行政審批力量被用來(lái)審查本應(yīng)發(fā)生在公民或者企業(yè)之間的民事訴訟案件，而非真正處理老百姓告政府的行政訴訟案件。

萬(wàn)鄂湘認(rèn)為，以商標(biāo)審查委員會(huì)為被告的行政訴訟的模式已經(jīng)完全不適應(yīng)社會(huì)，應(yīng)讓企業(yè)通過(guò)民事訴訟解決。

第二篇：《商標(biāo)法》2013年修改的主要內(nèi)容

《商標(biāo)法》2013年修改的主要內(nèi)容

主講老師黃潔洵

【前言】

《商標(biāo)法》自1982年8月23日頒布，1983年3月1日實(shí)施以來(lái)，歷經(jīng)3次修改：

1．1993年2月22日

2．2001年10月27日

3．2013年8月30日

《商標(biāo)法》第3次修改的主要原因：

1．解決實(shí)務(wù)中新出現(xiàn)的問(wèn)題；

2．適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，配合《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的實(shí)施。

《商標(biāo)法》第3次修改主要體現(xiàn)為：

1．加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)相關(guān)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)范；

2．加大對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)力度；

3．提升商標(biāo)行政管理效率；

4．加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)代理行業(yè)的管理；

5．增加聲音商標(biāo)；

6．調(diào)整商標(biāo)續(xù)展申請(qǐng)時(shí)間；

7．強(qiáng)化商標(biāo)使用義務(wù)。

一、加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)相關(guān)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)范

1．禁止搶注因業(yè)務(wù)往來(lái)等關(guān)系明知他人已經(jīng)在先使用的商標(biāo)

《商標(biāo)法（2013年修正）》第15條新增第2款：“就同一種商品或者類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與他人在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似，申請(qǐng)人與該他人具有前款規(guī)定（授權(quán)代理或代表）以外的合同、業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在，該他人提出異議的，不予注冊(cè)。”

【案例】2月1日，甲公司申請(qǐng)?jiān)凇胺b、鞋、帽”上使用“PPP”牌商標(biāo)，同年3月1日，乙公司亦提出了相同的申請(qǐng)；經(jīng)查，“PPP”牌商標(biāo)，乙公司已于同年1月15日開(kāi)始使用于新產(chǎn)品，但由于新產(chǎn)品未全面上市，尚未產(chǎn)生足夠影響，甲公司與乙公司不存在任何代理或代表關(guān)系。

【解析】如果上述事項(xiàng)發(fā)生于《商標(biāo)法》2013年修改前，除非乙公司依法享有優(yōu)先權(quán)，否則，按照“先申請(qǐng)?jiān)瓌t”，“PPP”牌商標(biāo)應(yīng)當(dāng)授予申請(qǐng)時(shí)間在前的甲公司。但在《商標(biāo)法》2013年修改后，如果乙公司能證明甲公司在與乙公司訂立采購(gòu)合同的過(guò)程中已經(jīng)知悉該商標(biāo)存在，則甲公司將被認(rèn)定為惡意搶注，即使申請(qǐng)?jiān)谙龋膊荒塬@得“PPP”牌商標(biāo)權(quán)。

2．禁用他人注冊(cè)商標(biāo)作企業(yè)字號(hào)

以他人的注冊(cè)商標(biāo)用作企業(yè)字號(hào)，是當(dāng)前常見(jiàn)的一種“傍名牌”、“搭便車(chē)”的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，該行為嚴(yán)重?fù)p害了誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)者的積極性，降低了市場(chǎng)效率和活力。

《商標(biāo)法（2013年修正）》與《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》相銜接，在第58條中強(qiáng)化了對(duì)此類(lèi)行為的禁止，明確規(guī)定：“將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱(chēng)中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的，依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理?！?/p>

3．“馳名商標(biāo)”并非榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)，禁止以其做宣傳廣告

“馳名商標(biāo)”并不是一種體現(xiàn)商品質(zhì)量或品牌認(rèn)知度的榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)，“馳名商標(biāo)”的認(rèn)定，實(shí)質(zhì)上只是商標(biāo)權(quán)受到侵害后的一種救濟(jì)手段?！渡虡?biāo)法（2013年修正）》力圖“正本清源”：1

（1）馳名商標(biāo)認(rèn)定應(yīng)當(dāng)遵循“被動(dòng)認(rèn)定、個(gè)案認(rèn)定、事后認(rèn)定”三原則，即工商行政管理部門(mén)、商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、人民法院在各自查處、審理案件過(guò)程中（“事后認(rèn)定”）根據(jù)需要對(duì)涉案商標(biāo)（“個(gè)案認(rèn)定”）是否屬于“馳名商標(biāo)”作出認(rèn)定。

（2）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者不得將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。違者，按照第53條的規(guī)定，應(yīng)由地方工商行政管理部門(mén)責(zé)令改正，處10萬(wàn)元罰款。

二、加大對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)力度

（一）對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的界定進(jìn)行了調(diào)整

《商標(biāo)法（2013年修正）》第57條對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為進(jìn)行了列舉，與修改前的《商標(biāo)法》相比，主要調(diào)整了兩項(xiàng)內(nèi)容：

1．未經(jīng)許可使用他人注冊(cè)商標(biāo)是否侵權(quán)的判定

按照修改前的《商標(biāo)法》，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在“同一種”商品或者“類(lèi)似”商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)“相同或者近似”的商標(biāo)的，屬于商標(biāo)侵權(quán)行為；在該規(guī)定中，“同一種”、“類(lèi)似”、“相同或近似”并未予以區(qū)別對(duì)待?！渡虡?biāo)法（2013年修正）》作出了區(qū)分：

（1）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在“同一種”商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)“相同”的商標(biāo)的，屬于商標(biāo)侵權(quán)行為；

（2）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)“近似”的商標(biāo)，或者在“類(lèi)似”商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)“相同或者近似”的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

【正當(dāng)使用】（《商標(biāo)法（2013年修正）》第59條）

（1）注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱(chēng)、圖形、型號(hào)，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)，或者含有的地名，注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。

（2）三維標(biāo)志注冊(cè)商標(biāo)中含有的商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀或者使商品具有實(shí)質(zhì)性?xún)r(jià)值的形狀，注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。

（3）商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類(lèi)似商品上先于商標(biāo)注冊(cè)人使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的，注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)。

2．增加幫助侵權(quán)的規(guī)定

《商標(biāo)法（2013年修正）》第57條增加了第（六）項(xiàng)，將故意為侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為，界定為商標(biāo)侵權(quán)行為。

除上述兩項(xiàng)調(diào)整、新增的內(nèi)容外，下列行為亦屬商標(biāo)侵權(quán)行為：

（1）銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的；

（2）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；

（3）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；（“反向假冒”）

（4）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的。

【案例】“PPP”牌注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)由甲公司持有，獲準(zhǔn)在“服裝、鞋、帽”類(lèi)商品上使用，該商標(biāo)尚未獲得足夠的公眾認(rèn)知度和影響力；請(qǐng)判斷下列乙、丙、丁、戊、庚5家公司的行為是否侵犯甲公司的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)：

1．乙公司未經(jīng)甲公司同意，在“樂(lè)器”類(lèi)商品上使用“PPP”商標(biāo)；

【解析】乙公司并未在“同一種”或“類(lèi)似”商品上使用“PPP”牌商標(biāo)，其行為不侵犯甲公司的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

2．丙公司未經(jīng)甲公司同意，在“服裝、鞋、帽”類(lèi)商品上使用“PPPPP”商標(biāo)；

【解析】丙公司的行為屬于在同一種商品上使用“近似”商標(biāo)，是否構(gòu)成侵權(quán)取決于是否屬于正當(dāng)使用、是否“容易導(dǎo)致混淆”。如果丙公司能夠證明“PPP”直接表示了商品的質(zhì)量等，或者丙公司對(duì)“PPPPP”從字體、表現(xiàn)形式等各方面都附加了與“PPP”明顯的區(qū)別，其使用并不會(huì)導(dǎo)致混淆，則不構(gòu)成侵權(quán)；否則，應(yīng)屬侵犯甲公司注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

3．A公司未經(jīng)甲公司同意，在自己的服裝產(chǎn)品上使用“PPP”商標(biāo)；丁公司予以銷(xiāo)售；戊公司受A公司委托負(fù)責(zé)為A公司配送上述商品，經(jīng)查，丁公司、戊公司對(duì)商品涉及商標(biāo)侵權(quán)并不知情；

【解析】丁公司銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品，不論其對(duì)該商品屬于侵權(quán)商品是否知情，均構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；戊公司的行為屬于“幫助侵權(quán)”，只有在“惡意（明知）”的情況下才能界定為商標(biāo)侵權(quán)行為。

4．庚公司大量購(gòu)入甲公司2014春季新品，將“PPP”商標(biāo)撕掉，更換成庚公司持有的“GGG”商標(biāo)，并將更換商標(biāo)的商品投入市場(chǎng)銷(xiāo)售。

【解析】庚公司的行為屬于“反向假冒”，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

（二）加大侵權(quán)賠償力度

1．對(duì)惡意侵權(quán)引入懲罰性賠償制度（最高可達(dá)3倍）

《商標(biāo)法（2013年修正）》第63條第1款規(guī)定：“侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的1倍以上3倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。”

2．將法定賠償額由50萬(wàn)元提高到300萬(wàn)元

權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，人民法院有權(quán)根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予300萬(wàn)元以下的賠償。

（三）增加了對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的法定從重處罰情節(jié)

《商標(biāo)法（2013年修正）》在第60條第2款中新增規(guī)定，對(duì)5年內(nèi)實(shí)施2次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

（四）減輕權(quán)利人的舉證負(fù)擔(dān)

《商標(biāo)法（2013年修正）》第63條第2款規(guī)定，人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。

三、提升商標(biāo)行政管理效率

（一）改“一類(lèi)一申請(qǐng)”為“多類(lèi)一申請(qǐng)”

修改前的《商標(biāo)法》要求商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人在不同類(lèi)別的商品上申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)按商品分類(lèi)表提出注冊(cè)申請(qǐng)。該規(guī)定給跨多行業(yè)經(jīng)營(yíng)的商標(biāo)申請(qǐng)人帶來(lái)了諸多不便，《商標(biāo)法（2013年修正）》第22條第2款作出了便利化的規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以通過(guò)一份申請(qǐng)就多個(gè)類(lèi)別的商品申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)。該項(xiàng)修改是我國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)制度與國(guó)際接軌的一次重大變革，將大大便利于規(guī)模較大、跨類(lèi)經(jīng)營(yíng)較多的企業(yè)。

（二）明確商標(biāo)注冊(cè)審查和案件審理的時(shí)限

1．注冊(cè)審查時(shí)限（9個(gè)月且不得延長(zhǎng)）

根據(jù)《商標(biāo)法（2013年修正）》第28條的規(guī)定，對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)自收到商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)文件之日起9個(gè)月內(nèi)審查完畢。

2．案件審理時(shí)限

（1）9個(gè)月+3個(gè)月

①根據(jù)《商標(biāo)法（2013年修正）》第34條的規(guī)定，對(duì)駁回申請(qǐng)、不予公告的商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人不服的，可以向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起9個(gè)月內(nèi)做出決定，并書(shū)面通知申請(qǐng)人。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)國(guó)務(wù)院工商行政管理部門(mén)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)3個(gè)月。

②根據(jù)《商標(biāo)法（2013年修正）》第44條的規(guī)定，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起9個(gè)月內(nèi)做出維持注冊(cè)商標(biāo)或者宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的裁定，并書(shū)面通知當(dāng)事人。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)國(guó)務(wù)院工商行政管理部門(mén)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)3個(gè)月。（針對(duì)簡(jiǎn)單案件）

③根據(jù)《商標(biāo)法（2013年修正）》第49條的規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱(chēng)或者沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)。商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起9個(gè)月內(nèi)做出決定。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)國(guó)務(wù)院工商行政管理部門(mén)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)3個(gè)月。

④根據(jù)《商標(biāo)法（2013年修正）》第49條的規(guī)定，對(duì)商標(biāo)局撤銷(xiāo)或者不予撤銷(xiāo)注冊(cè)商標(biāo)的決定，當(dāng)事人不服的，可以向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起9個(gè)月內(nèi)做出決定，并書(shū)面通知當(dāng)事人。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)國(guó)務(wù)院工商行政管理部門(mén)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)3個(gè)月。

（2）12個(gè)月+6個(gè)月

①根據(jù)《商標(biāo)法（2013年修正）》第35條第1款的規(guī)定，對(duì)初步審定公告的商標(biāo)提出異議的，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取異議人和被異議人陳述事實(shí)和理由，經(jīng)調(diào)查核實(shí)后，自公告期滿(mǎn)之日起12個(gè)月內(nèi)做出是否準(zhǔn)予注冊(cè)的決定，并書(shū)面通知異議人和被異議人。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)國(guó)務(wù)院工商行政管理部門(mén)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)6個(gè)月。

②根據(jù)《商標(biāo)法（2013年修正）》第35條第3款的規(guī)定，商標(biāo)局做出不予注冊(cè)決定，被異議人不服的，可以向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起12個(gè)月內(nèi)做出復(fù)審決定，并書(shū)面通知異議人和被異議人。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)國(guó)務(wù)院工商行政管理部門(mén)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)6個(gè)月。

③根據(jù)《商標(biāo)法（2013年修正）》第45條的規(guī)定，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)收到宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起12個(gè)月內(nèi)做出維持注冊(cè)商標(biāo)或者宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的裁定，并書(shū)面通知當(dāng)事人。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)國(guó)務(wù)院工商行政管理部門(mén)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)6個(gè)月。（針對(duì)復(fù)雜案件）

（三）調(diào)整商標(biāo)異議制度

商標(biāo)異議是商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)過(guò)程中的重要環(huán)節(jié)，申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)初步審定后，商標(biāo)局予以公告收集、聽(tīng)取異議。如果異議進(jìn)程受到惡意異議申請(qǐng)的影響、阻滯，將大大降低商標(biāo)注冊(cè)效率。因此，《商標(biāo)法（2013年修正）》對(duì)商標(biāo)異議制度進(jìn)行了調(diào)整：

1．限定異議主體和異議理由

修改前的《商標(biāo)法》規(guī)定，對(duì)初步審定的商標(biāo)，自公告之日起3個(gè)月內(nèi)，“任何人”均可提出異議；《商標(biāo)法（2013年修正）》第33條則根據(jù)異議理由的不同，對(duì)異議主體作出了不同規(guī)定：

（1）以“相對(duì)理由”提出異議：限于在先權(quán)利人、利害關(guān)系人

如果以申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)侵犯異議人的相應(yīng)權(quán)利（例如，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、模仿或者翻譯異議人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)）提出異議的，只限于在先權(quán)利人、利害關(guān)系人；而非任何人均可以上述理由提出異議。

（2）以“絕對(duì)理由”提出異議：任何人

任何人均可以申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)違反《商標(biāo)法（2013年修正）》第10、11、12條“不得作為商標(biāo)使用”、“不得作為商標(biāo)注冊(cè)”的規(guī)定為由提出異議。

【案例】甲公司向商標(biāo)行政管理部門(mén)提出申請(qǐng)，擬在“服裝、鞋、帽”類(lèi)商品上注冊(cè)“愛(ài)

風(fēng)”牌商標(biāo)；商標(biāo)行政管理部門(mén)初步審定后發(fā)布公告，異議期內(nèi)乙公司、丙公司、丁公司分別提出了下列異議：

（1）乙公司以甲公司申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是模仿自己在“服裝、鞋、帽”類(lèi)商品上已經(jīng)注冊(cè)的“艾風(fēng)”牌商標(biāo)為由提出異議；

【解析】“模仿已經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)”屬于“相對(duì)理由”，乙公司為在先權(quán)利人，乙公司提出的異議，商標(biāo)行政管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)受理。

（2）丙公司以甲公司申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是翻譯某知名公司持有的已在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，影響中國(guó)企業(yè)國(guó)際形象為由提出異議；

【解析】“翻譯已在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)”屬于“相對(duì)理由”，丙公司并非在先權(quán)利人，案情所述也未表明其有利害關(guān)系，丙公司的異議，商標(biāo)行政管理部門(mén)不應(yīng)受理。

（3）丁公司以甲公司申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)帶有民族歧視性為由提出異議。

【解析】“帶有民族歧視性”屬于“絕對(duì)理由”，任何人（包括丁公司）均有權(quán)提出異議。

2．簡(jiǎn)化后續(xù)救濟(jì)途徑

（1）異議人不服

根據(jù)《商標(biāo)法（2013年修正）》第35條第2款的規(guī)定，商標(biāo)局作出準(zhǔn)予注冊(cè)決定，異議人不服的，直接向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效，而不再通過(guò)商標(biāo)復(fù)審程序解決。

（2）被異議人不服

根據(jù)《商標(biāo)法（2013年修正）》第35條第3款的規(guī)定，商標(biāo)局作出不予注冊(cè)決定，被異議人不服的，可以向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審；對(duì)復(fù)審決定不服的，可以向人民法院提起訴訟。

四、加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)代理行業(yè)的管理

1．突出強(qiáng)調(diào)誠(chéng)實(shí)信用原則

《商標(biāo)法（2013年修正）》第19條規(guī)定，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，遵守法律、行政法規(guī)，按照被代理人的委托辦理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)或者其他商標(biāo)事宜；對(duì)在代理過(guò)程中知悉的被代理人的商業(yè)秘密，負(fù)有保密義務(wù)。

同時(shí)，《商標(biāo)法（2013年修正）》第68條第3款還規(guī)定，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)違反誠(chéng)實(shí)信用原則，侵害委托人合法利益的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任，并由商標(biāo)代理行業(yè)組織按照章程規(guī)定予以懲戒。

2．強(qiáng)化行業(yè)組織的作用

根據(jù)《商標(biāo)法（2013年修正）》第20條的規(guī)定，商標(biāo)代理行業(yè)組織應(yīng)當(dāng)按照章程規(guī)定，嚴(yán)格執(zhí)行吸納會(huì)員的條件，對(duì)違反行業(yè)自律規(guī)范的會(huì)員實(shí)行懲戒。商標(biāo)代理行業(yè)組織對(duì)其吸納的會(huì)員和對(duì)會(huì)員的懲戒情況，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向社會(huì)公布。

【參考資料】

（1）中華商標(biāo)協(xié)會(huì)成立于1994年，是由國(guó)內(nèi)一些知名企業(yè)發(fā)起，并經(jīng)中華人民共和國(guó)民政部批準(zhǔn)，受中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局直接領(lǐng)導(dǎo)的全國(guó)性社團(tuán)組織。（資料來(lái)源：中華商標(biāo)協(xié)會(huì)官網(wǎng)）

（2）中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)是在財(cái)政部黨組和理事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展行業(yè)管理和服務(wù)的法定組織，依據(jù)《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》和《社會(huì)團(tuán)體登記條例》的有關(guān)規(guī)定設(shè)立，承擔(dān)著《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》賦予的職能、財(cái)政部黨組委托和財(cái)政部領(lǐng)導(dǎo)交辦的職能，以及協(xié)會(huì)章程規(guī)定的職能。（資料來(lái)源：中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)官網(wǎng)）

3．增設(shè)誠(chéng)信檔案制度

《商標(biāo)法（2013年修正）》第68條增設(shè)了誠(chéng)信檔案制度，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)如果從事偽造、變?cè)旆晌募蛘呤褂脗卧?、變?cè)斓姆晌募⒂≌?、簽名，以詆毀同行的手段招徠業(yè)務(wù)，明知侵權(quán)或惡意搶注仍接受委托等行為的，由工商行政管理部門(mén)記入信用檔案；情節(jié)嚴(yán)重的，商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)可以同時(shí)決定停止受理其辦理商標(biāo)代理業(yè)務(wù)、予以公告。

五、其他重要修改

1．增加聲音商標(biāo)

修改前的《商標(biāo)法》要求作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的應(yīng)當(dāng)是“可視性標(biāo)志”，聲音、氣味等不得申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。但是，《商標(biāo)法（2013年修正）》第8條將“聲音”明確納入商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的范圍內(nèi)，不再要求申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)具有可視性，而是強(qiáng)調(diào)其“可識(shí)別性”，即任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的商品與他人的商品區(qū)別開(kāi)的標(biāo)志均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。

2．調(diào)整商標(biāo)續(xù)展申請(qǐng)時(shí)間

《商標(biāo)法（2013年修正）》第40條要求，注冊(cè)商標(biāo)有效期滿(mǎn)，需要繼續(xù)使用的，商標(biāo)注冊(cè)人應(yīng)當(dāng)在“期滿(mǎn)前12個(gè)月內(nèi)”（原為“期滿(mǎn)前6個(gè)月內(nèi)”）按照規(guī)定辦理續(xù)展手續(xù)。該項(xiàng)修改使商標(biāo)注冊(cè)人有了更大的自由度。

3．強(qiáng)化商標(biāo)使用義務(wù)

《商標(biāo)法（2013年修正）》對(duì)連續(xù)3年停止使用的商標(biāo)作出了特殊規(guī)定，主要體現(xiàn)在：

（1）無(wú)須先行責(zé)令限期改正

根據(jù)《商標(biāo)法（2013年修正）》第49條，注冊(cè)商標(biāo)沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)3年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)；商標(biāo)局不再需要先責(zé)令限期改正，直接作出是否撤銷(xiāo)的決定即可。

（2）原則上不予賠償

根據(jù)《商標(biāo)法（2013年修正）》第64條，注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人不能證明此前3年內(nèi)實(shí)際使用過(guò)該注冊(cè)商標(biāo)，也不能證明因侵權(quán)行為受到其他損失的，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

第三篇：商標(biāo)法修改的主要內(nèi)容的總結(jié)

這次對(duì)商標(biāo)法的修改內(nèi)容主要包括以下六個(gè)方面：

一是增加關(guān)于商標(biāo)審查時(shí)限的規(guī)定；

二是完善商標(biāo)注冊(cè)異議制度；

三是厘清馳名商標(biāo)保護(hù)制度；

四是加強(qiáng)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)保護(hù)；

五是規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)和使用行為，禁止搶注他人商標(biāo)，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序；

六是規(guī)范商標(biāo)代理活動(dòng)。

總結(jié)：主要的修改在于

修改1：“馳名商標(biāo)”不得用于包裝及廣告宣傳。新版商標(biāo)法進(jìn)一步明確了馳名商標(biāo)的內(nèi)涵，即“為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)”；按照“個(gè)案認(rèn)定、被動(dòng)保護(hù)”的原則，持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí)，可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)；馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)作為處理涉及商標(biāo)案件需要認(rèn)定的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定。也就是說(shuō)，商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、人民法院不得主動(dòng)適用本法有關(guān)保護(hù)馳名商標(biāo)的規(guī)定，只有當(dāng)事人在商標(biāo)案件中提出保護(hù)其馳名商標(biāo)的申請(qǐng)后，才可以適用相應(yīng)的規(guī)定，且認(rèn)定結(jié)果僅對(duì)該案件有效。

新版商標(biāo)法禁止以“馳名商標(biāo)”的名義進(jìn)行廣告宣傳，就是為了避免誤導(dǎo)消費(fèi)者。法律規(guī)定生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者不得將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。如果發(fā)現(xiàn)廣告中聲稱(chēng)自己的商標(biāo)是“馳名商標(biāo)”的，地方工商行政管理部門(mén)將責(zé)令其改正，并處10萬(wàn)元罰款。

修改2：商標(biāo)審查與審理周期明確最長(zhǎng)時(shí)限。現(xiàn)行商標(biāo)法中對(duì)商標(biāo)審查時(shí)限未作規(guī)定，僅要求對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)和商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行審查。新版商標(biāo)法增加了商標(biāo)審查時(shí)限的規(guī)定。商標(biāo)局初步審查時(shí)限為9個(gè)月；對(duì)異議申請(qǐng)調(diào)查核實(shí)的時(shí)限為12個(gè)月。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)商標(biāo)局駁回申請(qǐng)不予公告決定進(jìn)行復(fù)審的時(shí)限為9個(gè)月、對(duì)商標(biāo)局認(rèn)為異議成立而不予注冊(cè)決定復(fù)審的時(shí)限為12個(gè)月；有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)國(guó)家工商總局批準(zhǔn)，可以分別延長(zhǎng)3個(gè)月或者6個(gè)月。同時(shí)，對(duì)商標(biāo)無(wú)效宣告、撤銷(xiāo)的審查時(shí)限等也作了相應(yīng)規(guī)定。

修改3：進(jìn)一步簡(jiǎn)化商標(biāo)注冊(cè)程序。

完善了異議制度：不但簡(jiǎn)化了異議程序，刪除了商標(biāo)局對(duì)商標(biāo)異議進(jìn)行審查

作出裁定的環(huán)節(jié)，規(guī)定商標(biāo)局對(duì)異議進(jìn)行審查后直接作出準(zhǔn)予或者不予注冊(cè)的決定；還規(guī)定對(duì)商標(biāo)局認(rèn)為異議不成立、準(zhǔn)予注冊(cè)的，異議人可以請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效；對(duì)商標(biāo)局認(rèn)為異議成立、不予注冊(cè)的，被異議人可以申請(qǐng)復(fù)審。

新版商標(biāo)法還增加了“聲音”可以作為商標(biāo)注冊(cè)的規(guī)定，增加了“一標(biāo)多類(lèi)”的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)方式，開(kāi)放了商標(biāo)注冊(cè)的電子申請(qǐng)，增加了商標(biāo)局與申請(qǐng)人的商標(biāo)審查溝通程序等，這些都有望進(jìn)一步方便申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)。

修改4：大幅提高法定侵權(quán)賠償額度

針對(duì)實(shí)踐中商標(biāo)侵權(quán)案件中受害人維權(quán)成本高、“贏(yíng)了官司賠了錢(qián)”的現(xiàn)象，新版商標(biāo)法引入了懲罰性賠償制度，規(guī)定對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的，可以在權(quán)利人因侵權(quán)受到的損失、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益或者商標(biāo)使用許可費(fèi)的1—3倍的范圍內(nèi)確定賠償數(shù)額；法定的侵權(quán)賠償額由“50萬(wàn)元以下”修改為“300萬(wàn)元以下”。

新版商標(biāo)法同時(shí)減輕了商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人的舉證負(fù)擔(dān)。法律規(guī)定，人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定侵權(quán)賠償數(shù)額。

針對(duì)現(xiàn)實(shí)中很少有工具是“專(zhuān)門(mén)”用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，新版商標(biāo)法將工商行政管理部門(mén)查處侵權(quán)案件時(shí)可以沒(méi)收的對(duì)象，由“專(zhuān)門(mén)”制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，修改為“主要”制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具。

修改5：處罰“傍名牌”現(xiàn)象有法可依

新版商標(biāo)法規(guī)定，禁止與商標(biāo)在先使用人具有合同、業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在的人搶注該商標(biāo)。法律明確規(guī)定保護(hù)在先使用人的權(quán)利，商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類(lèi)似商品上先于商標(biāo)注冊(cè)人使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的，注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)。

另外，新版商標(biāo)法規(guī)定，將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱(chēng)中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的，依照《中華人民共和國(guó)反不正

當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理。

修改6：遏制惡意搶注 納入誠(chéng)信原則

新版商標(biāo)法在惡意搶注等方面做了相關(guān)規(guī)定：比如商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，按照被代理人的委托依法辦理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)或者其他商標(biāo)事宜；對(duì)在代理過(guò)程中知悉的被代理人的商業(yè)秘密，負(fù)有保密義務(wù)；商標(biāo)代理組織不得接受委托人申請(qǐng)注冊(cè)屬于惡意搶注的商標(biāo)；商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)有違反商標(biāo)法規(guī)定行為的，除依法追究其法律責(zé)任外，由工商部門(mén)記入信用檔案等等。

第四篇：商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)使用的規(guī)定(摘錄)

附2：

商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)使用的規(guī)定（摘錄）

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》

第六條 國(guó)家規(guī)定必須使用注冊(cè)商標(biāo)的商品，必須申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，未經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的，不得在市場(chǎng)銷(xiāo)售。

第十條 下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用：

（一）同中華人民共和國(guó)的國(guó)家名稱(chēng)、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗、勛章相同或者近似的，以及同中央國(guó)家機(jī)關(guān)所在地特定地點(diǎn)的名稱(chēng)或者標(biāo)志性建筑物的名稱(chēng)、圖形相同的；

（二）同外國(guó)的國(guó)家名稱(chēng)、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗相同或者近似的，但該國(guó)政府同意的除外；

（三）同政府間國(guó)際組織的名稱(chēng)、旗幟、徽記相同或者近似的，但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外；

（四）與表明實(shí)施控制、予以保證的官方標(biāo)志、檢驗(yàn)印記相同或者近似的，但經(jīng)授權(quán)的除外；

（五）同“紅十字”、“紅新月”的名稱(chēng)、標(biāo)志相同或者近似的；

（六）帶有民族歧視性的；

（七）夸大宣傳并帶有欺騙性的；

（八）有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的。

縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國(guó)地名，不得作為商標(biāo)。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外；已經(jīng)注冊(cè)的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效。

第四十四條 使用注冊(cè)商標(biāo)，有下列行為之一的，由商標(biāo)局責(zé)令 1

限期改正或者撤銷(xiāo)其注冊(cè)商標(biāo)：

（一）自行改變注冊(cè)商標(biāo)的；

（二）自行改變注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人名義、地址或者其他注冊(cè)事項(xiàng)的；

（三）自行轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的；

（四）連續(xù)三年停止使用的。

第四十五條 使用注冊(cè)商標(biāo)，其商品粗制濫造，以次充好，欺騙消費(fèi)者的，由各級(jí)工商行政管理部門(mén)分別不同情況，責(zé)令限期改正，并可以予以通報(bào)或者處以罰款，或者由商標(biāo)局撤銷(xiāo)其注冊(cè)商標(biāo)。

第四十六條 注冊(cè)商標(biāo)被撤銷(xiāo)的或者期滿(mǎn)不再續(xù)展的，自撤銷(xiāo)或者注銷(xiāo)之日起一年內(nèi)，商標(biāo)局對(duì)與該商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，不予核準(zhǔn)。

第四十七條 違反本法第六條規(guī)定的，由地方工商行政管理部門(mén)責(zé)令限期申請(qǐng)注冊(cè)，可以并處罰款。

第四十八條 使用未注冊(cè)商標(biāo)，有下列行為之一的，由地方工商行政管理部門(mén)予以制止，限期改正，并可以予以通報(bào)或者處以罰款：

（一）冒充注冊(cè)商標(biāo)的；

（二）違反本法第十條規(guī)定的；

（三）粗制濫造，以次充好，欺騙消費(fèi)者的。

第四十九條 對(duì)商標(biāo)局撤銷(xiāo)注冊(cè)商標(biāo)的決定，當(dāng)事人不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審，由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出決定，并書(shū)面通知申請(qǐng)人。

當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。

第五十條 對(duì)工商行政管理部門(mén)根據(jù)本法第四十五條、第四十七條、第四十八條的規(guī)定做出的罰款決定，當(dāng)事人不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)，向人民法院起訴；期滿(mǎn)不起訴又不履行的，由有關(guān)工商行政管理部門(mén)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》

第三十七條 使用注冊(cè)商標(biāo)，可以在商品、商品包裝、說(shuō)明書(shū)或者其他附著物上標(biāo)明“注冊(cè)商標(biāo)”或者注冊(cè)標(biāo)記。

注冊(cè)標(biāo)記包括（注外加○）和（Ｒ外加○）。使用注冊(cè)標(biāo)記，應(yīng)當(dāng)標(biāo)注在商標(biāo)的右上角或者右下角。

第五篇：根據(jù)最新商標(biāo)法的規(guī)定,馳名商標(biāo)制度有什么改變

根據(jù)最新商標(biāo)法的規(guī)定，馳名商標(biāo)制度有什么改變？

新修改的《商標(biāo)法》明確規(guī)定了生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者不得將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，違反者將面臨地方工商行政管理部門(mén)責(zé)令改正及十萬(wàn)元罰款的行政處罰。該規(guī)定可視為是對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的異化歷史進(jìn)行撥亂反正，將其從所謂的“榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)”重新拉回“法律事實(shí)”的立法努力。

第十三條為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí)，可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。

就相同或者類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。

就不相同或者不相類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。

第十四條認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：

（一）相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度；

（二）該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間；

（三）該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍；

（四）該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄；

（五）該商標(biāo)馳名的其他因素。