第一篇：毛概論文——關(guān)于中國(guó)貧富差距

毛概論文——關(guān)于中國(guó)貧富差距

中國(guó)正在以高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，可以說國(guó)家越來越發(fā)達(dá)，越來越國(guó)際化，但是中國(guó)目前存在著極不健康的人均經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，那就是中國(guó)存在著非常大的貧富差距。

“現(xiàn)在的中國(guó)是：窮者越來越窮，而富者越來越富。有人說，當(dāng)下的中國(guó)，呈現(xiàn)出完全不同的兩張面孔，仿佛兩個(gè)完全不同的國(guó)度。富有的人用自己的財(cái)產(chǎn)抬高了城市的物價(jià)，房?jī)r(jià)，他們毫不吝嗇的購買各種奢侈品，而不富有的人在這樣的高物價(jià)的城市拼命地奮斗，賺錢，一輩子也說不定買不上房子。而更不用說那些生活在貧困地區(qū)的人了。

貧富差距的現(xiàn)象無處不在，發(fā)達(dá)城市與落后城市，富裕村與貧困村，學(xué)校里高干子女與特困生??貧富差距嚴(yán)重的現(xiàn)象令人十分擔(dān)憂，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展會(huì)不會(huì)因此而受到影響呢，那么引起貧富差距的原因又在于什么？

收入機(jī)會(huì)不均等是原因之一。在中國(guó)的大中小城市，有那么多的乞丐在要飯，有不少女孩子為貧困所迫而不得不出賣肉體，有那樣些人毫無節(jié)制地賣血而感染上艾滋病。還有那擋不住的偷渡浪潮，節(jié)節(jié)攀升的犯罪率，1.7億農(nóng)民工背井離鄉(xiāng)來城市找飯吃，即使淘廁所，背尸體這樣的活也爭(zhēng)先恐后地去干。還有辦假證件的，倒買發(fā)票和車票的，販賣黃色書刊和光盤的，這些現(xiàn)象屢禁不止。

權(quán)力市場(chǎng)化(權(quán)力作為資本介入市場(chǎng))是貧富差距形成的最主要的原因。由于權(quán)力的市場(chǎng)化，導(dǎo)致了大量的人僅僅因?yàn)樯鐣?huì)關(guān)系、職位等一些特殊的條件發(fā)家致富。現(xiàn)在許多的企業(yè)家都擁有一定的權(quán)力背景，而合法的企業(yè)就無法與擁有權(quán)力背景的企業(yè)在某些領(lǐng)域進(jìn)行抗衡。所以導(dǎo)致普遍的道德敗壞。由于權(quán)力市場(chǎng)化，不應(yīng)該富的人富了起來；由于權(quán)力市場(chǎng)化和企業(yè)無法適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，不應(yīng)該窮的人越來越窮。這樣的循環(huán)，導(dǎo)致了中國(guó)的貧富差距不斷擴(kuò)大。

中國(guó)稅收制度的不完善也導(dǎo)致了貧富差距，健全的稅收制度可以讓高收入的人繳納高額的稅款。由于中國(guó)稅收收不上來，就不能有效的援助弱勢(shì)群體，窮者越來越窮。還有一種原因就是自然壟斷行業(yè)利用其鞏固的壟斷地位獲得高額利潤(rùn)。

貧富差距不斷拉大總有一天會(huì)演變成兩極分化。如果一個(gè)國(guó)家始終有大量的絕對(duì)貧困人口存在，其經(jīng)濟(jì)動(dòng)力發(fā)展不足，起伏動(dòng)蕩勢(shì)出必然，最終會(huì)波及每個(gè)人！社會(huì)財(cái)富的分配不公，貧富的兩極分化，社會(huì)財(cái)富的畸形集中，必將導(dǎo)致社會(huì)的不安定。中國(guó)五千年的歷史再雄辯不過地證明了這一點(diǎn)。收入差距過大，財(cái)富過于集中，足以給經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成相當(dāng)?shù)耐{。另外，貧困人口低下的生活條件會(huì)讓他們失去勞動(dòng)積極性，降低生產(chǎn)效率。社會(huì)的不公正與不平等還使人們逐漸失去國(guó)家凝聚力。大量人口資源閑置導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)問題，威脅了社會(huì)的長(zhǎng)治久安。

理性來講，貧富差距的存在是合理而且是必需的。因?yàn)樵谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，競(jìng)爭(zhēng)是必然存在的，不可能搞平均主義。有差距的存在才會(huì)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。但問題是我們不能讓差距過大。把握好“度”的問題。然后就是怎么讓大部分的人致富的問題了。當(dāng)然不能限制高收入階層的收入，這樣會(huì)限制社會(huì)的發(fā)展，只能是讓低收入階層加快收入提高的步伐。就是說，高收入階層在現(xiàn)有基礎(chǔ)上收入提高一倍，低收入階層要提高兩倍甚至三倍。這樣才能在縮小差距的同時(shí)維持社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展。

要遏制不合理的貧富差距，任重而道遠(yuǎn)。一，對(duì)于高收入群體缺乏合理的、必要的“限高”。合理收取個(gè)人稅收。二，對(duì)于基礎(chǔ)階層來說缺乏必要的“兜底”，應(yīng)該建立完善的社會(huì)保障機(jī)制。而且對(duì)于機(jī)會(huì)均等問題，我認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)對(duì)基層人員的技能教育培訓(xùn)，至少讓他們擁有能吃飯的本領(lǐng)。三，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域當(dāng)中存在著許多不平等的競(jìng)爭(zhēng)，政府應(yīng)該控制自然壟斷行業(yè)的利潤(rùn)。不平等競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)在很多方面，最突出的是一些部門、行業(yè)甚至是一些個(gè)別的社會(huì)成員，能夠通過壟斷經(jīng)營(yíng)獲得壟斷利益或高額利潤(rùn)，而其他的社會(huì)群體和社會(huì)成員卻不能，因此最終形成了非常不合理的收入差距。因此政府應(yīng)該對(duì)此進(jìn)行適當(dāng)干預(yù)。不能造成變相的世襲產(chǎn)業(yè)。

總之，每個(gè)國(guó)家的現(xiàn)代化過程都要過貧富差距擴(kuò)大這一關(guān)。成功的前景取決于多項(xiàng)條件：社會(huì)團(tuán)結(jié)的力量大于社會(huì)沖突的力量；社會(huì)保障制度的供給跟上社會(huì)轉(zhuǎn)型的需求；精英和先富人群綜合素質(zhì)提高的速度快于貧富差距擴(kuò)大的速度；以及社會(huì)公平、正義氛圍的獲得超過其消耗??是時(shí)候該解決貧富差距的問題了。而且是在它影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展之前。

附錄：部分資料數(shù)據(jù)選自：《中國(guó)當(dāng)今貧富差距的現(xiàn)狀掃描》、《對(duì)中國(guó)貧富差距現(xiàn)狀的成因分析、解決之思考》

Nowadays blog has been more and more popular in China.We can use blog to write our life,feeling and communicate with our friends.Here are the chart and outline.From the chart ,we found the average time that people spend on their blog are 70 minutes at January.Generally,the time people spend on blog is increased each month.The reason in obvious,With the economy increasing,people spend more time on internet.However,we can find that in February and September,the data is decreased a little.Maybe it is because many students start to go to school to study,we have to know the students are the major population of people who use blog.Above all,blog brings us a great convenience.We can do a lot of things with it.

第二篇：毛概論文——關(guān)于中國(guó)貧富差距

毛概論文——關(guān)于中國(guó)貧富差距

中國(guó)正在以高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，可以說國(guó)家越來越發(fā)達(dá)，越來越國(guó)際化，但是中國(guó)目前存在著極不健康的人均經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，那就是中國(guó)存在著非常大的貧富差距。

“在中國(guó)，財(cái)富的聚集程度很高，”波士頓咨詢公司(北京)副總裁鄧俊豪說，“不到0.5%的家庭擁有全國(guó)個(gè)人財(cái)富的60%以上。即使在這些富有的群體內(nèi)部，也有大約70%的財(cái)富掌握在資產(chǎn)超過50萬美元的家庭手中?！睋Q句話說也就是平均社會(huì)60％的財(cái)富被不到一個(gè)家庭所掌握了。那么其他99.5%的家庭需要去分?jǐn)偛坏?0%的社會(huì)財(cái)富，可想而知中國(guó)的貧富差距是多么的嚴(yán)重。來自網(wǎng)上的資料：據(jù)BCG的調(diào)研顯示，中國(guó)富有群體的性質(zhì)和歐美的富有群體差別非常大。首先，中國(guó)富有群體持有的現(xiàn)金水平很高，大約占他們?nèi)控?cái)富的71%，而全球平均水平是34。6%。并且隨著時(shí)間的推移，中國(guó)的富人正變得更加富有。又據(jù)《中國(guó)理財(cái)市場(chǎng)》報(bào)告中透露：中國(guó)富有人士的資產(chǎn)在未來幾年將以13%左右的比例增長(zhǎng)??

現(xiàn)在的中國(guó)是：窮者越來越窮，而富者越來越富。有人說，當(dāng)下的中國(guó)，呈現(xiàn)出完全不同的兩張面孔，仿佛兩個(gè)完全不同的國(guó)度。富有的人用自己的財(cái)產(chǎn)抬高了城市的物價(jià)，房?jī)r(jià)，他們毫不吝嗇的購買各種奢侈品，而不富有的人在這樣的高物價(jià)的城市拼命地奮斗，賺錢，一輩子也說不定買不上房子。而更不用說那些生活在貧困地區(qū)的人了。

貧富差距的現(xiàn)象無處不在，發(fā)達(dá)城市與落后城市，富裕村與貧困村，學(xué)校里高干子女與特困生??貧富差距嚴(yán)重的現(xiàn)象令人十分擔(dān)憂，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展會(huì)不會(huì)因此而受到影響呢，那么引起貧富差距的原因又在于什么？

收入機(jī)會(huì)不均等是原因之一。在中國(guó)的大中小城市，有那么多的乞丐在要飯，有不少女孩子為貧困所迫而不得不出賣肉體，有那樣些人毫無節(jié)制地賣血而感染上艾滋病。還有那擋不住的偷渡浪潮，節(jié)節(jié)攀升的犯罪率，1.7億農(nóng)民工背井離鄉(xiāng)來城市找飯吃，即使淘廁所，背尸體這樣的活也爭(zhēng)先恐后地去干。還有辦假證件的，倒買發(fā)票和車票的，販賣黃色書刊和光盤的，這些現(xiàn)象屢禁不止。

權(quán)力市場(chǎng)化(權(quán)力作為資本介入市場(chǎng))是貧富差距形成的最主要的原因。由于權(quán)力的市場(chǎng)化，導(dǎo)致了大量的人僅僅因?yàn)樯鐣?huì)關(guān)系、職位等一些特殊的條件發(fā)家致富?，F(xiàn)在許多的企業(yè)家都擁有一定的權(quán)力背景，而合法的企業(yè)就無法與擁有權(quán)力背景的企業(yè)在某些領(lǐng)域進(jìn)行抗衡。所以導(dǎo)致普遍的道德敗壞。由于權(quán)力市場(chǎng)化，不應(yīng)該富的人富了起來；由于權(quán)力市場(chǎng)化和企業(yè)無法適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，不應(yīng)該窮的人越來越窮。這樣的循環(huán)，導(dǎo)致了中國(guó)的貧富差距不斷擴(kuò)大。

中國(guó)稅收制度的不完善也導(dǎo)致了貧富差距，健全的稅收制度可以讓高收入的人繳納高額的稅款。由于中國(guó)稅收收不上來，就不能有效的援助弱勢(shì)群體，窮者越來越窮。還有一種原因就是自然壟斷行業(yè)利用其鞏固的壟斷地位獲得高額利潤(rùn)。

貧富差距不斷拉大總有一天會(huì)演變成兩極分化。如果一個(gè)國(guó)家始終有大量的絕對(duì)貧困人口存在，其經(jīng)濟(jì)動(dòng)力發(fā)展不足，起伏動(dòng)蕩勢(shì)出必然，最終會(huì)波及每個(gè)人！社會(huì)財(cái)富的分配不公，貧富的兩極分化，社會(huì)財(cái)富的畸形集中，必將導(dǎo)致社會(huì)的不安定。中國(guó)五千年的歷史再雄辯不過地證明了這一點(diǎn)。收入差距過大，財(cái)富過于集中，足以給經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成相當(dāng)?shù)耐{。另外，貧困人口低下的生活條件會(huì)讓他們失去勞動(dòng)積極性，降低生產(chǎn)效率。社會(huì)的不公正與不平等還使人們逐漸失去國(guó)家凝聚力。大量人口資源閑置導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)問題，威脅了社會(huì)的長(zhǎng)治久安。

理性來講，貧富差距的存在是合理而且是必需的。因?yàn)樵谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，競(jìng)爭(zhēng)是必然存在的，不可能搞平均主義。有差距的存在才會(huì)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。但問題是我們不能讓差距過大。把握好“度”的問題。然后就是怎么讓大部分的人致富的問題了。當(dāng)然不能限制高收入階層的收入，這樣會(huì)限制社會(huì)的發(fā)展，只能是讓低收入階層加快收入提高的步伐。就是說，高收入階層在現(xiàn)有基礎(chǔ)上收入提高一倍，低收入階層要提高兩倍甚至三倍。這樣才能在縮小差距的同時(shí)維持社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展。

要遏制不合理的貧富差距，任重而道遠(yuǎn)。一，對(duì)于高收入群體缺乏合理的、必要的“限高”。合理收取個(gè)人稅收。二，對(duì)于基礎(chǔ)階層來說缺乏必要的“兜底”，應(yīng)該建立完善的社會(huì)保障機(jī)制。而且對(duì)于機(jī)會(huì)均等問題，我認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)對(duì)基層人員的技能教育培訓(xùn)，至少讓他們擁有能吃飯的本領(lǐng)。三，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域當(dāng)中存在著許多不平等的競(jìng)爭(zhēng)，政府應(yīng)該控制自然壟斷行業(yè)的利潤(rùn)。不平等競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)在很多方面，最突出的是一些部門、行業(yè)甚至是一些個(gè)別的社會(huì)成員，能夠通過壟斷經(jīng)營(yíng)獲得壟斷利益或高額利潤(rùn)，而其他的社會(huì)群體和社會(huì)成員卻不能，因此最終形成了非常不合理的收入差距。因此政府應(yīng)該對(duì)此進(jìn)行適當(dāng)干預(yù)。不能造成變相的世襲產(chǎn)業(yè)?？傊?，每個(gè)國(guó)家的現(xiàn)代化過程都要過貧富差距擴(kuò)大這一關(guān)。成功的前景取決于多項(xiàng)條件：社會(huì)團(tuán)結(jié)的力量大于社會(huì)沖突的力量；社會(huì)保障制度的供給跟上社會(huì)轉(zhuǎn)型的需求；精英和先富人群綜合素質(zhì)提高的速度快于貧富差距擴(kuò)大的速度；以及社會(huì)公平、正義氛圍的獲得超過其消耗??是時(shí)候該解決貧富差距的問題了。而且是在它影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展之前。

附錄：部分資料數(shù)據(jù)選自：《中國(guó)當(dāng)今貧富差距的現(xiàn)狀掃描》、《對(duì)中國(guó)貧富差距現(xiàn)狀的成因分析、解決之思考》

第三篇：貧富差距毛概社會(huì)實(shí)踐論文

毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論

實(shí) 踐 調(diào) 查 報(bào) 告

題目： 關(guān)于如何正確看待中國(guó)貧富差距的調(diào)查報(bào)告 姓名：

班級(jí)：

院系：

學(xué)院 指導(dǎo)老師：

關(guān)于如何正確看待中國(guó)貧富差距的調(diào)查報(bào)告

摘 要：最近了解了一些關(guān)于我國(guó)居民收入的相關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)我國(guó)的收入差距已經(jīng)相當(dāng)大，出現(xiàn)了一些社會(huì)普遍關(guān)注的貧富差距問題當(dāng)前，我國(guó)人均GDP已突破4000美元，但收入分配領(lǐng)域的矛盾卻比較突出，基尼系數(shù)居高不下，已超過國(guó)際公認(rèn)的0.4的警戒線。例如：地區(qū)、城鄉(xiāng)、行業(yè)、群體間的貧富差距問題等，這些問題都受到社會(huì)各界的普遍關(guān)注。因此，作為學(xué)生應(yīng)該對(duì)這類社會(huì)現(xiàn)象有所了解和思考，為社會(huì)的發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)，努力推動(dòng)社會(huì)又好又快的發(fā)展。

關(guān)鍵字： 貧富差距 大學(xué)生 政策 影響 態(tài)度

貧富差距是指由于各個(gè)社會(huì)成員所處的具體社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)和文化方面的地位和環(huán)境不同，而形成的實(shí)際占有社會(huì)財(cái)富的差距。它表現(xiàn)為一定量的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富。貧富差距包括收入差距和財(cái)富差距兩部分。前者主要屬于經(jīng)濟(jì)問題；后者用個(gè)人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修養(yǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、社會(huì)知名度等來表示，通過一定時(shí)期各種社會(huì)關(guān)系諸如個(gè)人的社會(huì)地位、生活方式、精神面貌、健康狀況等的綜合反映，主要屬于社會(huì)問題。

改革開放30多年來，中國(guó)取得了舉世矚目的成就：國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展，GDP年均增速保持在9%以上，社會(huì)生產(chǎn)力和國(guó)家綜合實(shí)力不斷增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)居世界前列；人民生活水平顯著提高，到上個(gè)世紀(jì)末已總體上達(dá)到了小康。然而，隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，中國(guó)也出現(xiàn)了嚴(yán)重的貧富差距問題。目前，中國(guó)已經(jīng)成為世界上貧富差距最大的國(guó)家之一。

貧富差距并非都是不合理的。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步導(dǎo)致的新型經(jīng)濟(jì)板塊的出現(xiàn)，使得首先占領(lǐng)新的經(jīng)濟(jì)板塊的人獲得了新的收入。也造成了社會(huì)成員在收入方面的距離加大，這是有它的歷史合理性的。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立必然造成一定程度的貧富差距。所以，這個(gè)也是擁有歷史合理性的。

如果一個(gè)國(guó)家始終有大量的絕對(duì)貧困人口存在，其經(jīng)濟(jì)動(dòng)力發(fā)展不足，起伏動(dòng)蕩勢(shì)出必然，最終會(huì)波及每個(gè)人。社會(huì)財(cái)富的分配不公，貧富的兩極分化，社會(huì)財(cái)富的畸形集中，必將導(dǎo)致社會(huì)的不安定。中國(guó)五千年的歷史再雄辯不過地證明了這一點(diǎn)。

作為一個(gè)即將踏入社會(huì)的大學(xué)生，首先面臨的就是工作，其收入與自身息息相關(guān)，很快我們也將成為這個(gè)問題中的一員。從現(xiàn)在開始關(guān)注如今的貧富差距問題尤為重要。值得高興

/ 17

的是，根據(jù)這次調(diào)查的結(jié)果，大多數(shù)的大學(xué)生能夠?qū)ω毟徊罹噙@一現(xiàn)象持有客觀的態(tài)度，不偏激。能夠看到其中的本質(zhì)，也相信政府能夠通過一系列手段來減少這種差距。

一、調(diào)查結(jié)果與現(xiàn)狀分析

在本次毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論的社會(huì)調(diào)查中，我們采用問卷調(diào)查的形式，設(shè)置了一份問卷，該問卷針對(duì)當(dāng)今社會(huì)青年大學(xué)生展開調(diào)查，并在調(diào)查的過程中通過與青年大學(xué)生的交流，得到了很多他們對(duì)于我國(guó)貧富差距的想法。問卷內(nèi)容主要包括“對(duì)當(dāng)前我國(guó)貧富差距的看法”、“對(duì)貧富差距造成的原因的想法”、“對(duì)貧富差距危害的看法”以及“對(duì)如何減小我國(guó)貧富差距的看法”等方面問題。

我們的調(diào)查問卷主要在浙江理工大學(xué)、杭州電子科技大學(xué)、杭州職業(yè)技術(shù)學(xué)院和中國(guó)計(jì)量學(xué)院發(fā)放：

調(diào)查對(duì)象為校內(nèi)學(xué)生，綜合考慮各方面因素，我們將問卷調(diào)查對(duì)象控制在大一到大四和研究生之間，并合理安排問卷的發(fā)放時(shí)間與地點(diǎn)，保證問卷調(diào)查得到的數(shù)據(jù)的有效性，我們

/ 17

共發(fā)放210張，成功收回203張，無效問卷3張，問卷回收率為96.7%，問卷有效率為98.5%。

（一）問卷結(jié)果統(tǒng)計(jì)

圖1： 參與調(diào)查的性別比例

圖2：參與調(diào)查的年級(jí)比例

/ 17

圖3：參與調(diào)查的學(xué)校比例

參加我們問卷調(diào)查的有92位女生，占總體比例的46%，男生有108位，占54%。除此之外，參加我們此次問卷調(diào)查的有五個(gè)年級(jí)段，分別是大一（21%）、大二（30%）、大三（24%）、大四（12%）和研究生（13%）。此外，為了比較不同學(xué)校學(xué)生對(duì)于貧富差距的觀點(diǎn)差異，我們還調(diào)查了不同學(xué)校的學(xué)生。主要有浙江理工大學(xué)、杭州電子科技大學(xué)、杭州職業(yè)技術(shù)學(xué)院和中國(guó)計(jì)量學(xué)院。

炫富可以說是時(shí)下較為流行的現(xiàn)象。炫富的現(xiàn)象可以說是歷史遺留下來的問題，也可以說是物質(zhì)社會(huì)下，畸形變態(tài)的產(chǎn)物。

七九年我國(guó)改革開放以來，在“先讓一部分人富起來”的總體方針指導(dǎo)下，社會(huì)允許了一部分的人先富裕了起來。而在先富起來的這部分人之中，存在著一部分因國(guó)企改制，或炒房產(chǎn)或一些投機(jī)性質(zhì)的方式致富的。在先富起來的那部分人之中，是有些人事不具備這種能力或者素質(zhì)擁有他現(xiàn)在所有用的那部分財(cái)富的，他們只是因?yàn)闀r(shí)代的機(jī)遇、巧合、或者其他一些因素而富起來的。對(duì)于這部分炫富的人，我認(rèn)為就是這種缺乏富人人格的人。或者說這部分人不愿意承擔(dān)這個(gè)時(shí)代原本賦予在他們身上“帶動(dòng)剩下的人共同富?！钡呢?zé)任。

這部分不具備富人的人格的富人，可能是因?yàn)槠渥陨砑彝キh(huán)境、出身及素質(zhì)等各類綜合原因?qū)е碌?。在富裕之后，?nèi)心依然沒有得到想要充實(shí)和滿足感，想要獲得更多金錢以及金錢以外的東西，比如：與他所擁有的金錢所等同的社會(huì)地位，在社會(huì)大眾對(duì)他得認(rèn)同感等等。于是乎，出現(xiàn)了炫富，他們向社會(huì)炫耀自己多么的富有，宣泄著自己得不滿，緣木求魚般的表達(dá)著他們最想要得到的。在我看來，這種炫富心理其實(shí)質(zhì)有點(diǎn)類似于西方國(guó)家用金幣購買貴族身份，或者在中國(guó)古代用金錢買官進(jìn)爵一個(gè)樣子。因?yàn)閾碛辛斯賳T權(quán)貴的身份，才能在所謂的上流社會(huì)間行走，既體面，又方便辦事。

也正是因?yàn)檫@少部分人的這種炫富，觸動(dòng)了社會(huì)中大多數(shù)的窮人的神經(jīng)。以致在網(wǎng)上被炒作的如此厲害，以致炫富的現(xiàn)象被大多數(shù)人理解為一種“富人的自卑”心態(tài)，一種時(shí)代的“心理空虛”。炫富事件在網(wǎng)上被炒得如此厲害，根本的原因就在于“炫富”觸動(dòng)了大多數(shù)人的一種仇富心理，引起了窮人對(duì)這部分“不具備富人的人格的人”的一種“羨慕嫉妒恨”的心里。不管是古往今來還是國(guó)內(nèi)海外都普遍的存在著這樣一種仇富的心里。只是在中國(guó)現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，表現(xiàn)的較為突出。也許是網(wǎng)絡(luò)信息流暢的原因。當(dāng)這種對(duì)富人的仇恨積累到一定的程度的時(shí)候，就會(huì)產(chǎn)生階級(jí)，或者發(fā)生一點(diǎn)點(diǎn)事情，讓財(cái)富在富人與窮人之間重新洗牌。讓富人變窮人，窮人不一定變富人。這種教訓(xùn)，在中外歷史上并不少見。

歷史血的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，這種炫富、斗富，無異于自尋死路，有點(diǎn)感覺像是“養(yǎng)在豬圈里的豬對(duì)主人說，我肥了，夠肥了，足夠肥了~~~”，自取滅亡。若果我們的國(guó)家和整個(gè)社會(huì)

/ 17

縱容這種炫富的行為，讓這種驕奢稱為一種社會(huì)的風(fēng)氣，將會(huì)導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)價(jià)值觀的崩潰，后果已有中國(guó)5000年歷史前車之鑒

更令很多人不解的是，在富豪們普遍遭受到人們置疑，聲譽(yù)掃地的今天依然有那么多的富人仍熱衷于上那本想寄托炫耀之意的富豪排行榜，有人還不惜巨資進(jìn)行“公關(guān)”，千方百計(jì)把自己的名次往前靠。

圖4：對(duì)同學(xué)炫富現(xiàn)象的態(tài)度

這里面存在著一定的歷史文化的影響問題。更多的可能是富二代的80后、90后可能并不熟悉歷史或者不愿意從歷史的故事之中去總結(jié)今天的經(jīng)驗(yàn)。而我們中國(guó)人的思維模式是一種類比的模式，難以將個(gè)別想象從集體中抽象出來進(jìn)行邏輯分析。為分析這種現(xiàn)象，我們借助于西方的“心理學(xué)”。西方心理學(xué)認(rèn)為人的追求分為可分為五個(gè)層次：生理需要，安全需要，歸屬與愛的需要，尊重的需要，自我實(shí)現(xiàn)的需要。最基本的需求是生理需求，我們需要最基本的衣食住行以及性等；當(dāng)?shù)谝粋€(gè)“生理”需求最基本的需求得到滿足之后，我們就會(huì)有安全方面的需求，尋求生命、財(cái)產(chǎn)等免于威脅、孤獨(dú)、侵犯的需要；然后是“歸屬與愛”的需要，包括同人往來，進(jìn)行社會(huì)交際，獲得伙伴之間、朋友之間的關(guān)系融洽或保持友誼和忠誠(chéng)，希望獲得別人的愛，給予別人愛并希望為團(tuán)體與社會(huì)所接納，成為其中的一員，得到相互支持與關(guān)照；排在第四位的是對(duì)“尊重”的需要，包括受人尊重與自我尊重兩方面：前者是希求別人的重視，獲得名譽(yù)、地位，后者希求個(gè)人有價(jià)值，希望個(gè)人的能力、成就得到社會(huì)的承認(rèn)；最高層次的是對(duì)“自我實(shí)現(xiàn)”的需要，是指實(shí)現(xiàn)個(gè)人理想、抱負(fù)，最大限度地發(fā)揮個(gè)人的能力的需要，即獲得精神層面的臻于真、善、美至高人生境界韻需要。

毫無疑問，炫富在西方心理學(xué)上是屬于第四層次，也就是“尊重”的需要，“富人”們希求別人的重視，獲得名譽(yù)、地位，希求個(gè)人有價(jià)值，希望個(gè)人的能力、成就得到社會(huì)的承

/ 17

認(rèn)。富人們炫耀自己的財(cái)富，就如小孩子炫耀自己的玩具一般，是那幾個(gè)孩子獨(dú)自玩耍的游戲。只可惜，有很大一部分富人并不樂意與彼此之間的這種“炫耀玩具的游戲”，他們把這種炫耀放在了網(wǎng)上到處宣揚(yáng)。站在整個(gè)社會(huì)發(fā)展的角度看來，這種通過炫耀自己多有錢來表達(dá)自己真正需要的尊重，無異于嘩眾取寵。

財(cái)富的擁有在一定程度上能獲得足夠的滿足感，但財(cái)富積累到一定的程度之后，已經(jīng)變成了毫無意義的數(shù)字，甚至帶來其他人的窺覬。在一個(gè)人對(duì)物質(zhì)的需求得到充分的滿足情況下，積累更多的財(cái)富，只會(huì)給這些富人帶來兩個(gè)結(jié)果：

一、擔(dān)負(fù)起更多的社會(huì)責(zé)任，二災(zāi)難。

古語有云：才勝德必有其禍。今天我想要通過這個(gè)帖子對(duì)全國(guó)所有炫富或者想要炫富的人說：如果你們所擁有的財(cái)富勝過你們自己所擁有的人格，你們必然步上石崇、沈萬山、以及胡潤(rùn)排行榜歷史十年中那100多位先后落馬的“富人“后塵。

想要獲得整個(gè)社會(huì)的承認(rèn)，得到想要的尊重，就必須擔(dān)當(dāng)其相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。如果不想承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，就必須學(xué)會(huì)低調(diào)，或者早早的把錢通過各種渠道輸送到國(guó)外待到東窗事發(fā)背井離鄉(xiāng)。

可能有時(shí)候國(guó)家的GDP數(shù)據(jù)在持續(xù)升高，但是我們的物價(jià)水平卻在持續(xù)不斷的增長(zhǎng)，人們?nèi)栽跒榱瞬衩子望}而奔波，媒體的報(bào)道可能并不能給我們多大的幸福。就像溫家寶總理提出來的一樣，如何讓人民更加幸福。數(shù)據(jù)有時(shí)候可能并不能代表一切，就算現(xiàn)在的的GDP已經(jīng)是世界第一了，中國(guó)人民可能還是有很大的抱怨。有時(shí)可能中國(guó)的統(tǒng)計(jì)局也不知道中國(guó)的貧富情況到底如何？我想這個(gè)時(shí)候如何增加民眾的幸福感，我想才是一個(gè)國(guó)家的首要任務(wù)。全國(guó)政協(xié)十一屆四次會(huì)議上網(wǎng)友對(duì)有效遏制腐敗問題、醫(yī)療改革、交通發(fā)展、高等教育等問題表現(xiàn)出了很高的興趣。網(wǎng)民的意見反映了新時(shí)期，13億中國(guó)人民的心聲，即我們除了高速增長(zhǎng)的GDP，還需要幸福的生活、有尊嚴(yán)的生活。

圖5：主要通過什么途徑了解中國(guó)的貧富差距情況

/ 17

著名心理學(xué)家馬斯諾提出，在人們生理、安全上等到滿足和保障后，就開始渴望情感上的歸屬以及人格尊嚴(yán)。經(jīng)過三十多年的改革、建設(shè)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)取得了重大發(fā)展。去年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量更是超過日本，居世界第二。人民生活水平不斷提高，這時(shí)，精神上的需求也就自然凸顯出來。

黨和政府在這時(shí)候提出，要讓人民活的更有尊嚴(yán)，更有幸福感，可謂是適應(yīng)民心之舉。為了重視人民幸福感，一些地方政府甚至把人民的幸福指數(shù)當(dāng)做政績(jī)考核的指標(biāo)。中央領(lǐng)導(dǎo)人非常關(guān)注民生問題，不斷深入基層，了解民生。

改善民生，即意味著提高人民的幸福指數(shù)，也意味著讓人民活的更有尊嚴(yán)。國(guó)民的幸福指數(shù)除了通過滿足其基本物質(zhì)生活之外，還包括思想文化上的修養(yǎng)。很有必要提出如何讓13億中國(guó)人民活的更加幸福、更有尊嚴(yán)。

其實(shí)民眾的幸福感要說簡(jiǎn)單是很簡(jiǎn)單的，但是如果說很難的話，也很難。貧富差距其實(shí)就是影響人民幸福感的最大阻礙。一個(gè)不平等的國(guó)家不管你怎么說，或是怎么做，都不可能改變一個(gè)事實(shí)，人民是不會(huì)幸福的。收入如果是和勞動(dòng)成正比的話，那么我想這個(gè)社會(huì)上大多數(shù)的人是不會(huì)說什么東西的，也許只有一些富人才會(huì)持反對(duì)意見。人人都是有攀比心理存在的，沒有人會(huì)不喜歡高人一等的感覺，可是在經(jīng)過了那么多的努力之后，還是不能夠達(dá)成自己的愿望之后，就會(huì)產(chǎn)生不幸福感，仇富心理也就開始滋生，這個(gè)時(shí)候人民肯定是不會(huì)幸福的。所以說消除貧富差距是增大人民幸福感的最佳途徑。

一、國(guó)家治理減少貧富差距的政策措施

圖6：是否關(guān)注國(guó)家出臺(tái)過哪些控制貧富差距的政策

從統(tǒng)計(jì)圖上來看，73.08%的同學(xué)還是比較關(guān)注國(guó)家對(duì)縮小貧富差距出臺(tái)的政策的，其中

/ 17

經(jīng)常關(guān)注的同學(xué)占到了11.5%，這個(gè)比例還是相當(dāng)可觀的。這反映出三方面信息：

一、貧富差距的的確確存在我們大學(xué)生的身邊。

二、大學(xué)生還是比較關(guān)心貧富差距的問題。

三、國(guó)家也在致力解決貧富差距。

（一）“城市化”縮小城鄉(xiāng)收入差距

城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的關(guān)鍵原因：一是農(nóng)業(yè)屬于“報(bào)酬遞減”的產(chǎn)業(yè)，工業(yè)屬于“報(bào)酬遞增”的產(chǎn)業(yè)；二是中國(guó)農(nóng)業(yè)效率只有美國(guó)的1%。所以，縮小城鄉(xiāng)差距最有效的辦法就是城市化，制定有利于農(nóng)村人口流向城市的政策

現(xiàn)在，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，城里人剝削了鄉(xiāng)下人、城市居民欺負(fù)了農(nóng)民工，造成了城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大。于是，提出了工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，城市反哺鄉(xiāng)村，建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村等舉措。我們只看到城里人收入在提高，農(nóng)民收入沒提高，沒有人去問為什么。很多政策也是想當(dāng)然，很少去研究為什么。我認(rèn)為，城鄉(xiāng)差距的失衡原因在于生產(chǎn)力，工業(yè)是遞增的，農(nóng)業(yè)是遞減的，只要農(nóng)民不進(jìn)城，農(nóng)業(yè)不實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，城鄉(xiāng)差距一定擴(kuò)大。

農(nóng)業(yè)是“報(bào)酬遞減”的產(chǎn)業(yè)，而 工業(yè)是“報(bào)酬遞增”的產(chǎn)業(yè)：農(nóng)村人越多，越無法規(guī)?；a(chǎn)，生產(chǎn)效率就越低；城市人越多，工業(yè)規(guī)模就越大，效率也就越高。所以，推進(jìn)城市化是縮小城鄉(xiāng)收入差距的有效方法。只有把農(nóng)民“趕”進(jìn)了城，農(nóng)田才能空下來，才能形成規(guī)?；霓r(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，工業(yè)才能不斷擴(kuò)大規(guī)模，降低成本。

（二）“生產(chǎn)公共品”縮小居民收入差距

居民收入分配差距擴(kuò)大的原因，主要在于能力和機(jī)會(huì)的不均等。能力不均等是教育機(jī)會(huì)不均等造成的；機(jī)會(huì)不均等是政府管制和尋租及產(chǎn)業(yè)政策造成的。因此，我們要提供有效的產(chǎn)權(quán)制度和進(jìn)入市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，普及九年義務(wù)教育、積極發(fā)展各種職業(yè)教育

中國(guó)居民收入差距擴(kuò)大的有兩個(gè)原因：一個(gè)是能力不均等，一個(gè)是機(jī)會(huì)不均等。能力不均等的原因是教育機(jī)會(huì)不均等。農(nóng)村孩子接受教育的機(jī)會(huì)不到城市孩子的1/4，一個(gè)在山區(qū)的孩子一天要步行30里地去上課，這個(gè)成本太高了，導(dǎo)致很多孩子沒法上學(xué)。城里的父母開著車送孩子上學(xué)，幾分鐘就到了。同時(shí)，最好的老師也大都在城里，很少有到農(nóng)村去的，到農(nóng)村去支教的大都是一些大專生或剛畢業(yè)的研究生，他們自己還是孩子，很難把孩子教好。北京和上海的特級(jí)教師、模范教師很多，他們不會(huì)跑到農(nóng)村去的。所以，農(nóng)村和城市的教育機(jī)會(huì)、教育水平都不一樣。

那么，我們應(yīng)該如何看待收入差距擴(kuò)大：第一，收入差距擴(kuò)大不等于收入分配不公；第二，改革開放后一部分人先富起來了，收入差距的擴(kuò)大就是改革的動(dòng)態(tài)過程。

對(duì)于窮人要鼓勵(lì)奮斗，不要仇富。鼓勵(lì)窮人奮斗要做兩件事：第一是降低進(jìn)入市場(chǎng)的門檻，讓大部分人可以進(jìn)場(chǎng)創(chuàng)造財(cái)富。第二，提高教育水平，讓窮人有能力從事生產(chǎn)力較高、9 / 17

收入水平較高的工作。但是，如果這些事情政府一件都不做，僅僅通過再分配、財(cái)政轉(zhuǎn)移支付去幫助貧困人群，中國(guó)的窮人就只會(huì)等待政府救濟(jì)，這樣的發(fā)展趨勢(shì)是非?？膳碌?。

現(xiàn)在，政府應(yīng)該做的就是轉(zhuǎn)變職能，不應(yīng)該把各種稅收一味地用來搞產(chǎn)業(yè)升級(jí)，而是去生產(chǎn)公共品，比如，發(fā)展教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、健康、社保等公共品。讓低收入者和高收入者都可以享受到這些公共品，取之于民，用之于民。高收入者如果覺得這個(gè)公共品質(zhì)量不夠高，還可以消費(fèi)私營(yíng)用品，比如，請(qǐng)名醫(yī)看病或到國(guó)外去看病。這樣一來，社會(huì)收入分配差距自然會(huì)縮小。

（三）“人口流動(dòng)”縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距

導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距擴(kuò)大的原因有兩個(gè)：一是開放經(jīng)濟(jì)下國(guó)際貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)地理效應(yīng)；二是內(nèi)部經(jīng)濟(jì)中市場(chǎng)潛力的差別。這兩個(gè)因素決定了人口集中度和市場(chǎng)潛力大小，從而也決定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與收入分配的差距。所以，我們要加大鼓勵(lì)人口流向有貿(mào)易機(jī)會(huì)的地區(qū)，獲取國(guó)際市場(chǎng)效應(yīng)；加快城市化進(jìn)程、提高市場(chǎng)化層級(jí)，造就本地市場(chǎng)效應(yīng)。

導(dǎo)致中國(guó)東部、中部、西部、南部、北部區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差距擴(kuò)大的原因有兩個(gè)：第一是國(guó)際貿(mào)易的地理效應(yīng)。中國(guó)的東部地區(qū)有貿(mào)易機(jī)會(huì)，海洋運(yùn)輸成本是最低的，中部和西部地區(qū)沒有貿(mào)易機(jī)會(huì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就落后。有人說過一句話：要看世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)集中在什么區(qū)域，最好晚上去天空上看一下航拍，什么地方燈光璀璨就有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，什么地方漆黑一片就沒有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中國(guó)改革開放以后，我們看到在長(zhǎng)三角、珠三角，人口在東部集聚，產(chǎn)業(yè)在東部集聚，城市在東部集聚，東部經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。而中西部相對(duì)落后，跨國(guó)公司選擇投資區(qū)域，基本上不越過京廣線，過了京廣線，西出陽關(guān)無故人。

第二是區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)中市場(chǎng)潛力的發(fā)展，一個(gè)是開放經(jīng)濟(jì)，一個(gè)是本土經(jīng)濟(jì)。一般來講，50萬~500萬人的城市有經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會(huì)，有市場(chǎng)潛力，這個(gè)機(jī)會(huì)是內(nèi)生的。比如，這個(gè)地區(qū)的發(fā)展需要環(huán)衛(wèi)，需要社區(qū)服務(wù)，需要保安，需要賣早點(diǎn)的，這些就業(yè)機(jī)會(huì)不需要政府投資，會(huì)自動(dòng)產(chǎn)生。如果在一個(gè)只有3萬人的小城鎮(zhèn)，這些機(jī)會(huì)就很少了。所以，現(xiàn)在的新農(nóng)村建設(shè)都是包袱，人口過于分散，城市規(guī)模太小，不能創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，沒有本地市場(chǎng)效應(yīng)，養(yǎng)不了企業(yè)。

為了縮短地區(qū)之間的差距，國(guó)家也采取過西部大開發(fā)的做法，然而，效果并不令人滿意。大量資本流向中西部地區(qū)，只縮小了地區(qū)之間的GDP增長(zhǎng)差距，并沒有縮小地區(qū)之間的收入差距。因?yàn)榱飨蛭鞑康貐^(qū)的投資主要為資本密集型，這些投資創(chuàng)造了GDP，卻沒能創(chuàng)造足夠的就業(yè)機(jī)會(huì)，難以起到縮小地區(qū)之間居民收入差距的作用。更為嚴(yán)重的是，由于西部收入水平低，人們?yōu)榱松婧吞岣呤杖?，不惜以破壞環(huán)境為代價(jià)來謀求就業(yè)機(jī)會(huì)和增加收入，所以，只要增加對(duì)西部的投資就有可能導(dǎo)致環(huán)境破壞。

/ 17

二、當(dāng)今貧富差距的主要體現(xiàn)：

圖7：你認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在的貧富差距過大嗎？

有40.38%的同學(xué)認(rèn)為差距過大，34.62%的同學(xué)認(rèn)為比較大，急需出臺(tái)政策進(jìn)行調(diào)控，21.15%同學(xué)認(rèn)為合理，有利工作的積極進(jìn)取，社會(huì)發(fā)展，極少有同學(xué)認(rèn)為存在差距較小。而從事實(shí)上說來，中國(guó)的貧富差距是相當(dāng)大的。城鄉(xiāng)居民的收入差距呈擴(kuò)大化趨勢(shì)。中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距出現(xiàn)全方位擴(kuò)大。各行業(yè)之間收入差距也在明顯加大。區(qū)域間貧富差距也不斷擴(kuò)大。

/ 17

圖8：你認(rèn)為貧富差距主要體現(xiàn)在哪個(gè)方面？

（一）在被調(diào)查者中普遍認(rèn)為教育理服務(wù)等的差距和地區(qū)差距是最重要的原因，其次是行業(yè)差距，鮮少有不合法收入。城鄉(xiāng)居民的收入差距呈擴(kuò)大化趨勢(shì)。中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距出現(xiàn)全方位擴(kuò)大。在過去的十幾年里，我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入的絕對(duì)額差距增加了近12倍。數(shù)據(jù)顯示，1978年至2007年間，中國(guó)城鎮(zhèn)居民人均實(shí)際可支配收入增加了7.5倍，農(nóng)村居民人均純收入增加了7.3倍。但1990年以來農(nóng)民收入的增幅明顯低于城鎮(zhèn)居民，二者之間絕對(duì)額的差距逐年擴(kuò)大。2007年是改革開放以來差距最大的一年，城鄉(xiāng)居民收入比卻擴(kuò)大到3.33∶1，絕對(duì)差距達(dá)到9646元。2010年，城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入為19109元；農(nóng)村居民家庭人均可支配收入5919元，二者之比達(dá)3.23∶1。1990年，這一比例為2.2∶1。世界上多數(shù)國(guó)家這一比例在1.6以下。地區(qū)收入差距擴(kuò)大。2010年，平均工資最高的上海市為66115元，最低的黑龍江省27735元，最高最低之比為2.38∶1。1990年我國(guó)地區(qū)間最高工資與最低工資比為1.84∶1。企業(yè)高管薪酬與普通職工收入差距擴(kuò)大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，上市公司高管年薪平均值2010年為66.8萬元，是當(dāng)年全國(guó)平均工資的18倍多。而部分私營(yíng)企業(yè)、簡(jiǎn)單勞動(dòng)者的工資偏低。2010年，城鎮(zhèn)私營(yíng)單位中的住宿餐飲業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、公共管理社會(huì)組織三個(gè)行業(yè)中就業(yè)人員月均工資收入在1461元以下，不到城鎮(zhèn)單位企業(yè)在崗職工的一半。

（二）除了城鄉(xiāng)之間，我國(guó)各行業(yè)之間收入差距也在明顯加大。由于在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在如法制不夠健全、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制不夠完善等弊端，另外，又由于國(guó)家政策的相關(guān)保護(hù)，從而導(dǎo)致行業(yè)壟斷現(xiàn)象仍然存在。當(dāng)前，壟斷行業(yè)主要包括電力、電信、民航、鐵路、石化、金融、保險(xiǎn)、煙草、煤炭、房地產(chǎn)等部門。這些壟斷性行業(yè)憑借壟斷經(jīng)營(yíng)的特權(quán)及國(guó)家政府的特殊保護(hù)，與其他行業(yè)進(jìn)行不公平競(jìng)爭(zhēng)，從而取得高額壟斷利潤(rùn)，使行業(yè)間差距不斷擴(kuò)大。最近，北京大學(xué)首都發(fā)展研究院作出的一份評(píng)估報(bào)告指出，在北京，高收入行業(yè)職工工資增長(zhǎng)速度快于低收入行業(yè)，將兩者差距進(jìn)一步拉大。報(bào)告舉例說，證券業(yè)、航空運(yùn)輸業(yè)、銀行業(yè)等行業(yè)的職工年薪能達(dá)到10萬元以上，而紡織業(yè)、農(nóng)業(yè)、文體用品制造業(yè)等行業(yè)的職工年平均工資卻低于2萬元。

行業(yè)、企業(yè)間工資差距擴(kuò)大。2010年，全國(guó)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資36539元；全國(guó)城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資20759元。平均工資最高的行業(yè)是金融業(yè)，70146元；最低的農(nóng)林牧漁業(yè)，16717元。最高與最低之比為4.2∶1。上世紀(jì)80年代，我國(guó)行業(yè)間工資收入差距基本保持在1.6—1.8倍左右。世界上多數(shù)國(guó)家行業(yè)間差距在1.5—2倍左右。企業(yè)間工資差距更大。2010年調(diào)查上海某銀行員工工資及獎(jiǎng)金人均為29.66萬元，員工的其他

/ 17

福利人均6.08萬元，合計(jì)35.75萬元，是當(dāng)年城鎮(zhèn)單位企業(yè)在崗職工平均工資的10倍。

（三）區(qū)域間貧富差距擴(kuò)大。區(qū)域間的貧富差距主要表現(xiàn)在東部和西部之間的貧富差距。有數(shù)據(jù)顯示，1999年，東部地區(qū)人均GDP為10732元人民幣，西部地區(qū)為4302元； 到2005 年，東部地區(qū)人均GDP為22200元，西部地區(qū)為8970元。6年間，東西部人均GDP差距由6430 元擴(kuò)大到13230 元，增加了1倍多。2006年，西部12個(gè)省市自治區(qū)GDP總和不到人民幣4萬億元，約占全國(guó)GDP的17%； 而東部地區(qū)GDP達(dá)到2萬億元的省份就有3個(gè)，其中江蘇省為21500億元，山東省為22000億元，廣東省為25000億元。從這一組數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)東西部之間的差距的明顯。

我們?cè)趩柧碇袑?duì)造成貧富差距的原因進(jìn)行了調(diào)查，參加此次問卷調(diào)查的同學(xué)提供了很多想法，這也反映在他們的回答當(dāng)中。

問卷中我們?cè)O(shè)計(jì)了11個(gè)選項(xiàng)。包括祖父輩的資本積累、受教育程度、機(jī)遇的不同、城鄉(xiāng)差距、地理位置（沿海與內(nèi)地）、先富帶動(dòng)后富導(dǎo)致、社會(huì)保障制度的不完善、分配制度不公平、稅收制度不健全，高收入缺乏合理調(diào)節(jié)、官府腐敗，官商勾結(jié)，共同謀財(cái)和其他。

圖9：造成貧富差距的原因主要是那些

經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞模↘uznets）曾經(jīng)指出，一國(guó)的收入不平衡與人均收入水平有關(guān)，人均收入水平極低和極高的國(guó)家，收入分布比較均勻；收入水平介于兩者之間的國(guó)家，貧富差距較大。

這是因?yàn)?，從低收入開始，一個(gè)國(guó)家會(huì)經(jīng)歷一個(gè)城市化和工業(yè)化的階段。由于城市工業(yè)人口的平均收入水平和收入不均程度都比農(nóng)業(yè)人口高，而且工業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率增加較快，隨著農(nóng)業(yè)人口流入城市，城鄉(xiāng)收入差別可能拉大。同時(shí)，更多的人口進(jìn)入收入不均程度較高的工業(yè)，使得全社會(huì)的貧富不均加劇。高度工業(yè)化后，較低收入的工業(yè)人口通過提高技能和政治影響力縮小他們與高收入人口的收入差距，最終導(dǎo)致貧富不均程度降低。

/ 17

我們的主要研究結(jié)論具體如下：

（1）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)縮小貧富差距。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是縮小貧富差距的根本途經(jīng)，發(fā)展不僅是讓一部分人先富起來的硬道理，也是實(shí)現(xiàn)收入平衡的必由之路。任何一個(gè)國(guó)家都不可能用降低經(jīng)濟(jì)增速的方法擺脫貧困，而是必須通過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)使其擺脫貧困，并隨著國(guó)力的增強(qiáng)通過收入的二次分配（如稅收和轉(zhuǎn)移支付等手段）縮小貧富差距。

（2）私有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有助于降低貧富差距。不少人認(rèn)為私有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展拉大貧富差距，但國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和實(shí)證分析支持相反的結(jié)論。私有經(jīng)濟(jì)成分的提高鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)，擴(kuò)大就業(yè)，降低尋租機(jī)會(huì)。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)使企業(yè)利潤(rùn)趨于合理，就業(yè)增長(zhǎng)提高工薪階層收入，私有經(jīng)濟(jì)的壯大降低政府干預(yù)和特權(quán)的濫用。

（3）政府公共政策影響貧富差距。政府開支中醫(yī)療衛(wèi)生支出和文化教育支出占GDP的比例越高，基尼系數(shù)越小。因?yàn)楣仓С鲋饕峭ㄟ^對(duì)弱勢(shì)群體的扶植降低他們的生活成本，而不是直接改變他們的收入分配。但公共支出依然與基尼系數(shù)負(fù)相關(guān)，例如醫(yī)療衛(wèi)生支出和教育支出占GDP的比例與基尼系數(shù)的相關(guān)系數(shù)分別為-0.27和-0.09。這可能是因?yàn)樵S多政府醫(yī)療和教育支出較大的國(guó)家（如歐美發(fā)達(dá)國(guó)家）的人力資本價(jià)格較高，因而勞動(dòng)力與資本回報(bào)的差異較小，收入分布比較均勻。

（4）貪污腐敗拉大貧富差距。國(guó)際透明度機(jī)構(gòu)每年公布各國(guó)的腐敗感知指數(shù)。腐敗感知指數(shù)與基尼系數(shù)的相關(guān)系數(shù)為負(fù)0.3，表明政府官員越清廉，貧富差距越小。設(shè)租和尋租行為讓政府官員中飽私囊，侵害了普通百姓的基本權(quán)利，造成教育和就業(yè)機(jī)會(huì)的不均等。利益集團(tuán)對(duì)政府政策的左右和干預(yù)導(dǎo)致收入和資產(chǎn)分配的永久性不平衡，增加低收入者的投資風(fēng)險(xiǎn)，使扶貧和社會(huì)救濟(jì)計(jì)劃難以落實(shí)到真正的窮人并在執(zhí)行過程中大打折扣甚至流入利益集團(tuán)的腰包。

總而言之，貧富差距的增大絕非經(jīng)濟(jì)改革之過。相反，私有經(jīng)濟(jì)比重的提高有助于縮小收入差異。政府官員貪污腐敗、以權(quán)謀私行為乃貧富差距之禍根。中等收入國(guó)家貧富差距較大屬國(guó)際普遍現(xiàn)象，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是縮小貧富差距的必由之路。政府應(yīng)當(dāng)通過轉(zhuǎn)移支付增加對(duì)弱勢(shì)群體的公共開支以縮小貧富差距。

我們的問卷中問到你認(rèn)為以下哪些政策能夠有效的控制貧富差距，大家對(duì)此表示了不同的看法，如下圖所示：

/ 17

圖10：哪些政策能夠有效的控制貧富差距

如果仔細(xì)分析造成不平等的原因,無非是四方面的。一是起點(diǎn)的不平等。有的人出生于富裕家庭,一是起點(diǎn)的不平等。得到父母的關(guān)愛,受到良好的教育，有的人則相反,家里窮,上不起學(xué),或者家庭生變,父母異離。第二是天生的條件不同,有的人長(zhǎng)得漂亮,有的人難看;有的人聰明,有的人笨;有的人健康,有的人天生就有天生的病。第三是個(gè)人的決策不同,導(dǎo)致后果不同。有的人選擇學(xué)文，有的人選擇學(xué)工，有的人選擇艱苦努力，有的人選擇清閑安逸等等。第四是個(gè)人的命不同。有的人命好，處處順利;有的人命苦，到處碰壁。

圖11：貧富差距會(huì)造成的危害

說到這兒，結(jié)論是沒有辦法改變?nèi)伺c人之間的收入差距。或者說這些不公平是我們不得不接受的、但是它的結(jié)果，過大的貧富差距又是我們所不能接受的。所以最后的辦法只能是在最后的收入分配上采取溫和的手段，從富人那里征收較高的個(gè)人所得稅。這就是世界各國(guó)所通行的處理收入分配過于懸殊的政策。

/ 17

我們看到當(dāng)今的社會(huì)，社會(huì)貧富不均，窮的窮，富的富。消費(fèi)水平相差十倍百倍。不平之心油然而起，就想到要解決這個(gè)問題。這時(shí)候才發(fā)現(xiàn)解決公平的問題遠(yuǎn)不那么簡(jiǎn)單。解決我國(guó)的貧富差距問題，我們還有很長(zhǎng)的路要走。

二、附錄

附錄：（關(guān)于“如何正確看待中國(guó)貧富差距”的調(diào)查問卷）

關(guān)于“如何正確看待中國(guó)貧富差距”的調(diào)查問卷

首先，謝謝你能夠抽取寶貴的時(shí)間參與我們的問卷調(diào)查，本次問卷調(diào)查主要是為了了解大學(xué)生對(duì)我國(guó)貧富差距的程度及其所造成的影響，本次調(diào)查得到的數(shù)據(jù)僅供問卷分析之用，請(qǐng)放心填寫。

你的性別：

A 男

B 女

你的年級(jí)：

A 大一

B 大二

C 大三

D 大四

E 研究生 1.你來自什么樣的家庭？

A 貧困家庭，維持正常生活存在困難;

B 低收入家庭，只能應(yīng)付日常開銷;C 中等收入家庭，除應(yīng)付日常開銷外略有盈余;D 富裕家庭，生活富足;E 富豪家庭，買奢侈品毫無壓力。

2.如果你周圍的同學(xué)中有炫富的現(xiàn)象發(fā)生，你一般采取有何種態(tài)度？ A 對(duì)此嗤之以鼻，帶有一定程度的仇富心理； B 對(duì)此表示不理解，難以理解這些同學(xué)的想法； C 有羨慕的感覺，并且覺得不公平；

D 對(duì)此毫無感覺，這些行為與自己的生活無關(guān)。3.你主要通過什么途徑了解中國(guó)的貧富差距情況？

A 電視、廣播

B 報(bào)紙、雜志

C 網(wǎng)絡(luò)

D 人們口頭相傳 4.你認(rèn)為媒體所描述的中國(guó)貧富差距狀況與你所感覺到的情況相符嗎？

A 基本相符

B 稍微相符

C 很不相符 5.你都關(guān)注國(guó)家出臺(tái)過哪些控制貧富差距的政策嗎？

A 不了解

B 了解一點(diǎn)

C 經(jīng)常關(guān)注，很清楚 6.你認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在的貧富差距過大嗎？

A 差距過大，嚴(yán)重影響整個(gè)社會(huì)的和諧；

B 比較大，急需出臺(tái)政策進(jìn)行調(diào)控； C 合理，有利工作的積極進(jìn)??；

D 還比較小，不用考慮。7.你認(rèn)為貧富差距主要體現(xiàn)在哪個(gè)方面? A 行業(yè)差距

B 地區(qū)差距

C教育，醫(yī)療等服務(wù)差距

D 不合法收入 8.你認(rèn)為造成貧富差距的原因主要是那些？(多選)

A.祖父輩的資本積累；

B.受教育程度；

C.機(jī)遇的不同；

D.城鄉(xiāng)差距； E.地理位置（沿海與內(nèi)地）； F.先富帶動(dòng)后富導(dǎo)致； G.社會(huì)保障制度的不完善； H.分配制度不公平；

I.稅收制度不健全，高收入缺乏合理調(diào)節(jié)； J.官府腐敗，官商勾結(jié)，共同謀財(cái)；

K.其他_____。9.你認(rèn)為以下哪些政策能夠有效的控制貧富差距？（多選）

/ 17

A 積極的財(cái)政政策；

B 三農(nóng)政策；

C 西部大開發(fā)和中部崛起；

D 建立健全福利政策；

E 房?jī)r(jià)控制政策；

F 提高起征稅點(diǎn)。10.你認(rèn)為貧富差距會(huì)造成哪些危害？(多選)

A 引起社會(huì)動(dòng)蕩；

B 影響政府權(quán)利的行使；

C 損壞各地區(qū)間的關(guān)系；

D 社會(huì)的犯罪率提高； E 引發(fā)富人與窮人之間的對(duì)立和斗爭(zhēng)。

本次問卷到此就結(jié)束，再次感謝您抽取寶貴的時(shí)間參與我們的調(diào)查。謝謝！

參考文獻(xiàn)

11《中國(guó)的貧富差距與政府控制》 作者：朱光磊著 出版社：上海三聯(lián)書店 出版日期：2002年1月 ISBN：754261614 2貧富差距·百度百科http://baike.baidu.com/view/1560010.htm 3中國(guó)貧富差距的心態(tài)影響和治理對(duì)策·中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所,100732 4關(guān)于縮小中國(guó)貧富差距的思考·深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)系，廣東深圳,518055

/ 17

第四篇：毛概論文——淺談縮小貧富差距

淺談縮小貧富差距

我國(guó)現(xiàn)正處在社會(huì)主義發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，同時(shí)也是在這一道路上進(jìn)行著探索，而經(jīng)濟(jì)是任何社會(huì)都不能放棄，但是貧富差距問題則成為擺在面前的一個(gè)重大社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題。據(jù)調(diào)查，該問題已列百姓所關(guān)心和擔(dān)心的問題第一位。

據(jù)《瞭望》周刊報(bào)道，近十年來，隨著城市化和工業(yè)化的快速推進(jìn)，我國(guó)的社會(huì)財(cái)富“蛋糕”明顯做大，但如何“切蛋糕”的問題隨之顯現(xiàn)。收入差距不斷擴(kuò)大的原因，包括勞動(dòng)收入比重的下降、城鄉(xiāng)收入差距的拉大等，社會(huì)各階層收入懸殊的警示逐漸凸顯。有數(shù)據(jù)表明，2007年中國(guó)的基尼系數(shù)是0.475(聯(lián)合國(guó)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為0.4以上屬于收入差距較大)，已經(jīng)進(jìn)入了必須調(diào)整收入分配比例的階段。可是，要想實(shí)現(xiàn)縮小貧富差距，我們就必須了解到貧富差距是如何形成的，貧富差距的具體表現(xiàn)，以及產(chǎn)生貧富差距的原因。

基尼系數(shù)是國(guó)際上用來綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo)。由意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基于1922年提出。它反映收入分配差異程度的數(shù)量界限，可以有效地預(yù)警兩極分化的質(zhì)變臨界值，所以是衡量貧富差距的最可行方法。一般來說，基尼系數(shù)在0.2以下，表示居民之間收入分配高度平均，0.2-0.3之間表示相對(duì)平均，在0.3-0.4之間為比較合理，同時(shí)，國(guó)際上通常把0.4作為收入分配貧富差距的警戒線，認(rèn)為0.4-0.6為差距偏大，0.6以上為高度不平均。據(jù)此，中國(guó)的貧富差距已經(jīng)超過了國(guó)際警戒線。今年來的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的基尼系數(shù)還在攀升。貧富差距在我國(guó)的表現(xiàn)如下: 1)2)3)城鄉(xiāng)居民的收入差距呈擴(kuò)大化趨勢(shì)。

除了城鄉(xiāng)之間，我國(guó)各行業(yè)之間收入差距也在明顯加大。區(qū)域間貧富差距擴(kuò)大。

產(chǎn)生貧富差距的原因，我把它歸結(jié)為一下三點(diǎn)：

改革開放以來，絕大多數(shù)勞動(dòng)者的收入狀況都有著不同程度的提高。但人們卻對(duì)貧富差距氣憤不平。鄧小平同志提出的讓一部分人先富起來的口號(hào)，這個(gè)決定本身沒有問題,引進(jìn)了競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)機(jī)制，激發(fā)了廣大群眾的創(chuàng)業(yè)熱情。可以說如果沒有這個(gè)指導(dǎo)思想就沒有成功的改革開放，沒有經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天，但是如果因此而導(dǎo)致兩極分化，那么改革就是失敗的，不能達(dá)到最終的共同富裕，反而遠(yuǎn)離了社會(huì)主義的目標(biāo)。

我認(rèn)為出現(xiàn)貧富差距最根本的原因是沒有建立真正的民主法制的政治體制，由于政治體制改革和經(jīng)濟(jì)體制改革不能同步進(jìn)行，使得經(jīng)濟(jì)體制改革的幅度越大，步伐越快，就導(dǎo)致了腐敗分子貪腐的機(jī)會(huì)越多。

非法收入的存在：

一些奸商挾款出逃海外，一些高級(jí)干部貪污腐敗、徇私枉法，造成國(guó)家巨大損失，犯罪金額則是非常巨大；一些執(zhí)法人員和部門執(zhí)法犯法，把國(guó)家公款轉(zhuǎn)變?yōu)閭€(gè)人財(cái)產(chǎn)，在群眾中造成不良影響；一些握有經(jīng)濟(jì)權(quán)力的官員及其親屬通過非法交易，在一些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中侵吞、轉(zhuǎn)移和揮霍國(guó)家資產(chǎn)，我國(guó)國(guó)有資產(chǎn)每天流失達(dá)1億元之多；一些基層權(quán)力部門為了個(gè)人或小集團(tuán)的利益向農(nóng)民亂攤派、亂罰款、亂收費(fèi)，造成農(nóng)民負(fù)擔(dān)過重和干群關(guān)系極度緊張；一些不法商人放肆的偷稅、漏稅、逃稅、騙稅，在短時(shí)間內(nèi)非法暴富。目前，我國(guó)收入消費(fèi)總額的一半是由20%的富人占有，但他們對(duì)個(gè)人所得稅的貢獻(xiàn)只有10%。

（一）農(nóng)民收入、企業(yè)職工工資不能得到成比例提高：

農(nóng)民只通過簡(jiǎn)單的勞動(dòng)，只能生產(chǎn)出低檔消費(fèi)品，不能獲得較多利潤(rùn)，沒有技術(shù)的支持，沒有政府政策的扶持，收入水平只能處于社會(huì)最底層，加上天氣等不確定因素的影響，如果再得不到政府的補(bǔ)助，更使得本不富裕的收入雪上加霜。近年來，政府著眼于“三農(nóng)”問題，雖然農(nóng)民生活有顯著提高，但比起高收入人群仍然望塵莫及。

另外，則是被認(rèn)為是城市低收入人群的企業(yè)職工，由于在企業(yè)里沒有權(quán)力，經(jīng)常遭遇克扣工資、被迫下崗等情況，尤其是效益不好的企業(yè)。再加上面對(duì)越來越高的物價(jià)，收入也只能是維持在溫飽水平，根本不能匹及高收入人群。

（二）政府用于醫(yī)療衛(wèi)生支出不足：

有調(diào)查顯示，政府開支中醫(yī)療衛(wèi)生支出和文化教育支出占GDP的比例越高，基尼系數(shù)越小。這一點(diǎn)不難理解，因?yàn)楣仓С鲋饕峭ㄟ^對(duì)低收入群體的扶持降低他們的生活成本?，F(xiàn)在醫(yī)院、學(xué)校成為了公認(rèn)的高消費(fèi)場(chǎng)所，經(jīng)常占到普通居民收入的大半支出，包括一些不合理收費(fèi)，盡管政府在這些方面有所補(bǔ)償，但依舊無法對(duì)這一大眾群體產(chǎn)生明顯影響。

（三）樓市股市拉大貧富差距 人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院顧嚴(yán)博士通過研究表明窮人與富人在股市中的獲益狀況。結(jié)論為，股市上漲，對(duì)于窮人所持有的貨幣資產(chǎn)沒有大影響，富人則在股市上漲中獲得收益；股市下跌，窮人的貨幣資產(chǎn)縮水，而富人則能很凡此種種原因，都引起群眾的強(qiáng)烈不滿，并使貧富差距在大眾心好的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

理上進(jìn)一步放大，從而造成不良影響。

1.政策性原因

改革開放以來，為了使部分地區(qū)、部分人先富起來，在政策上實(shí)施傾斜，這是造成貧富差距拉大的一個(gè)重要原因。改革開放開始，我國(guó)實(shí)行由東向西的發(fā)展戰(zhàn)略，投資的重點(diǎn)首先轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)效益較高的東部沿海地區(qū)，同時(shí)在財(cái)政、稅收、引進(jìn)外資、外貿(mào)、金融等方面對(duì)東部沿海地區(qū)特別是經(jīng)濟(jì)特區(qū)給予一定的優(yōu)惠政策。這種做法在總體上看是正確的，但也不可否認(rèn)，它確定造成東、中、西部地區(qū)貧富差距拉大的事實(shí)。根據(jù)國(guó)家計(jì)委經(jīng)濟(jì)研究所課題組關(guān)于《我國(guó)居民收入分配關(guān)系》一文所提供的數(shù)據(jù)，我國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，1990年，東、中、西部地區(qū)分別為1964元、1260元和1078元，三者之比為1.82:1.17:1。1995年，三大地帶人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值分別為6777元、3691元和2945元，三者之比為2.30:1.25:1，相對(duì)差距明顯擴(kuò)大。同時(shí)為了吸引外商來華投資，政府采取一系列稅收優(yōu)惠政策。由于多種優(yōu)惠政策的享有，加上沒有退休人員這個(gè)包袱，外資企業(yè)普遍利潤(rùn)很高，職工因此受益匪淺。而國(guó)有集體企業(yè)卻沒有多少優(yōu)惠政策，再加上設(shè)備老化，負(fù)擔(dān)沉重，普遍效益不佳，職工收入增長(zhǎng)速度提高不快。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局資料，國(guó)有企業(yè)職工人均收入水平和增長(zhǎng)速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于非國(guó)有單位。2.體制和制度的原因

價(jià)格雙軌。80年代后半期，由于實(shí)行價(jià)格雙軌制，形成一個(gè)巨大的財(cái)富漏斗，僅1987和1988兩年差價(jià)總額約有上萬億元，其中以“灰色收入”形式落入個(gè)人腰包的估計(jì)達(dá)2000億元。價(jià)格雙軌一直延續(xù)到90年代初，通過這個(gè)漏斗流入私人腰包的財(cái)富，十分驚人。

改革和管理措施不配套。在進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易特別是在與外商合資過程中普遍低估國(guó)有資產(chǎn)；在實(shí)行國(guó)有土地租售時(shí)土地管理部門和個(gè)人層層截流；企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)管理制度混亂，約束機(jī)制薄弱，廠長(zhǎng)經(jīng)理亂用職權(quán)，謀取私利，經(jīng)營(yíng)者收受回扣，收受賄賂，通過不等價(jià)交易轉(zhuǎn)移公有財(cái)產(chǎn)，甚至貪污巨款潛逃，造成國(guó)有資產(chǎn)嚴(yán)重流失。根據(jù)中國(guó)國(guó)有資產(chǎn)管理局的統(tǒng)計(jì)，從1982～1992年11月間，中國(guó)平均每年流失的國(guó)有資產(chǎn)達(dá)到500億元，日均1.3億元以上。國(guó)有資產(chǎn)大量流失，企業(yè)嚴(yán)重虧損，職工收入下降，某些人利用職權(quán)中飽私囊，加劇了貧富差距。

3、社會(huì)保障制度的不完善

除了合理的稅收制度外，完善的社會(huì)保障制度也同樣可以在一定程度上緩解貧富差距的問題。然而，同經(jīng)濟(jì)發(fā)展幅度相比，我國(guó)的社會(huì)保障事業(yè)以及社會(huì)轉(zhuǎn)移支付明顯表現(xiàn)出嚴(yán)重的滯后。在這種情形下，農(nóng)民、城鎮(zhèn)的退休人員、城鎮(zhèn)的失業(yè)人員及其親屬由于得不到及時(shí)的、足量的保障，最有可能成為貧困者，從而使整個(gè)社會(huì)的貧富差距不斷拉大。根據(jù)以上的現(xiàn)象與原因，在中國(guó)社會(huì)主義道路上實(shí)現(xiàn)縮小貧富差距，我認(rèn)為可以有以下一些手段：第一，國(guó)民收入初次分配要兼顧公平與效率，再分配要更加注重公平。初次分配差距太大，再分配糾正的成本就會(huì)過高。初次分配既要體現(xiàn)效率，又要體現(xiàn)公平，關(guān)鍵是要提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重、勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。我國(guó)應(yīng)國(guó)民收入依法完善企業(yè)職工工資決定、正常增長(zhǎng)和支付保障機(jī)制，完善并嚴(yán)格執(zhí)行最低工資制度，建立健全工資支付保障金、欠薪應(yīng)急周轉(zhuǎn)金等制度，努力促進(jìn)職工尤其是一線職工工資收入與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益同步增長(zhǎng)。要建立健全收入分配的激勵(lì)機(jī)制和約束機(jī)制、規(guī)范社會(huì)分配秩序，加強(qiáng)對(duì)壟斷行業(yè)收入的監(jiān)督和管理，強(qiáng)化收入分配稅收調(diào)節(jié)功能。要扭轉(zhuǎn)當(dāng)前收入分配差距拉大趨勢(shì)，就必須要充分發(fā)揮再分配的作用，關(guān)鍵是要加快完善社會(huì)保障和公共服務(wù)體系。第二，加強(qiáng)財(cái)稅調(diào)節(jié)。財(cái)政政策是縮小貧富差距的強(qiáng)力工具。在收入方面，應(yīng)創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入，壯大中等收入群體；應(yīng)充分發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)作用，利用稅收杠桿達(dá)到“限高補(bǔ)低”的效果，比如完善個(gè)人所得稅收取方式、對(duì)高檔商品住房開征房產(chǎn)稅等。在支出方面，應(yīng)建立起財(cái)政增加對(duì)民生投入的長(zhǎng)效機(jī)制，確保財(cái)力向基層傾斜、向民生傾斜，比如硬性規(guī)定民生支出占財(cái)政支出的比重、省（區(qū)、市）向區(qū)縣轉(zhuǎn)移支付的占比等。通過提高執(zhí)法力度，減少稅收漏洞，降低中低等收入所得稅在稅收總額中的比重，開征某些特殊的稅種如遺產(chǎn)稅、財(cái)產(chǎn)稅等，縮小貧富之間的收入差距。第三，大力促進(jìn)就業(yè)創(chuàng)業(yè)。充分就業(yè)是形成合理收入分配格局的重要基礎(chǔ)。促進(jìn)就業(yè)創(chuàng)業(yè)，一靠發(fā)展，即通過加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，比如支持內(nèi)陸省份發(fā)展加工貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與勞動(dòng)力優(yōu)化配置等；二靠政策，即通過實(shí)施更加積極的就業(yè)創(chuàng)業(yè)政策，扶持更多新生勞動(dòng)力和困難群眾就業(yè)，比如推行免費(fèi)中職教育幫助農(nóng)民工及新生勞動(dòng)力提升就業(yè)技能，扶持微型企業(yè)發(fā)展以帶動(dòng)大中專畢業(yè)生等群體創(chuàng)業(yè)等?！熬蜆I(yè)是民生之本”，擴(kuò)大就業(yè)是縮小我國(guó)居民收入差距的根本途徑。要逐步確立有利于擴(kuò)大就業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)模式，千方百計(jì)增加就業(yè)崗位，加快發(fā)展就業(yè)容量大的第三產(chǎn)業(yè)、中小企業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，形成更多的就業(yè)增長(zhǎng)點(diǎn)。

第四，促進(jìn)城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展。縮小貧富差距，既要治標(biāo)，更要治本。要充分發(fā)揮教育作為社會(huì)公平孵化器的作用，讓更多的人享受平等教育的機(jī)會(huì)，不讓處于弱勢(shì)的社會(huì)成員輸在“起跑線”上。促進(jìn)城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展，關(guān)鍵是加大財(cái)政投入，補(bǔ)齊農(nóng)村教育在“軟件”、“硬件”兩方面的“短板”，比如始終保持教育財(cái)政性投入占G D P的4%及其以上、加快推進(jìn)農(nóng)村中小學(xué)校舍標(biāo)準(zhǔn)化、教育照顧好農(nóng)村留守兒童、完善困難家庭學(xué)生資助體系等。

第五，繼續(xù)完善社會(huì)保障體系。在縮小貧富差距的思路中，不能不考慮社會(huì)保障制度問題。從實(shí)際出發(fā)，既要逐步擴(kuò)大保障的覆蓋面，又要合理確定保障水平，實(shí)現(xiàn)社會(huì)保障的可持續(xù)性。要進(jìn)一步擴(kuò)大基本養(yǎng)老、基本醫(yī)療和失業(yè)保險(xiǎn)的覆蓋面，進(jìn)一步完善城市居民最低生活保障制度。.政府要正視當(dāng)前社會(huì)保障體制面臨的風(fēng)險(xiǎn) 提高政府的財(cái)政支出，切實(shí)解決困難地區(qū)的社會(huì)保障問題。在失業(yè)保障金的管理上，嚴(yán)厲打擊某些貪贓枉法者將“救命錢”挪作他用的行為。建立對(duì)弱勢(shì)群體的社會(huì)支持和幫助網(wǎng)絡(luò)，通過各種措施解決他們的難處。

第六，消除政策性因素，努力增加農(nóng)民收入，縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。我國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)的重點(diǎn)在農(nóng)村，最大的難點(diǎn)也是在農(nóng)村。增加農(nóng)民收入是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作的重中之重。為此，應(yīng)推進(jìn)城市化，使農(nóng)民向城市轉(zhuǎn)移，從根本上解決農(nóng)民收入問題。(1)積極推進(jìn)戶籍制度改革，減少農(nóng)民進(jìn)城的身份障礙。(2)加快勞動(dòng)就業(yè)制度改革，消除農(nóng)民進(jìn)城的就業(yè)障礙。(3)深化土地制度改革，消除農(nóng)民進(jìn)城的產(chǎn)權(quán)障礙。(4)建立農(nóng)村社會(huì)保障的基礎(chǔ)框架。

第七，加強(qiáng)法制建設(shè)，整治非法收入。要加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)督和管理，嚴(yán)厲打擊走私販私、假冒偽劣等違規(guī)、違法經(jīng)營(yíng)行為，要強(qiáng)化對(duì)權(quán)力的約束，增加執(zhí)行公務(wù)的透明度，制止各種亂收費(fèi)、亂攤派現(xiàn)象，要嚴(yán)懲貪污腐敗、整治非法收入。要通過立法規(guī)定公務(wù)員個(gè)人財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，增強(qiáng)公務(wù)人員辦事過程的公開性、透明性和程序性，完善權(quán)力的制約機(jī)制，完善稅法，加強(qiáng)征管，逐步消除非法收入形成的條件與環(huán)境。以《行政許可法》的實(shí)施為契機(jī)，加快政府改革，減少審批項(xiàng)目，不斷減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)，降低因“尋租”和“共謀”等濫用權(quán)力的行為而使“權(quán)力精英”和“經(jīng)濟(jì)精英”獲得不當(dāng)利益而引發(fā)的貧富差距。

第八，加強(qiáng)對(duì)壟斷行業(yè)的監(jiān)管。當(dāng)前，政府對(duì)壟斷行業(yè)高收入的調(diào)節(jié)，只限于個(gè)人所得稅，這既不會(huì)取消大大高于平均利潤(rùn)的壟斷利潤(rùn)，也不會(huì)對(duì)職工的高收入發(fā)生較大的影響。為了解決這個(gè)問題，必須借鑒成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，以法律和規(guī)則的形式，對(duì)政府壟斷的范圍和壟斷價(jià)格等等加以限制。按照國(guó)際慣例提高一些壟斷行業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入程度，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，縮小國(guó)家壟斷性行業(yè)的范圍，減小壟斷行業(yè)與非壟斷行業(yè)之間的收入差距。對(duì)少數(shù)必須由國(guó)家壟斷經(jīng)營(yíng)的行業(yè)，要加強(qiáng)對(duì)其收入分配的控制和管理，防止該行業(yè)與其他行業(yè)收入差距過大。

第九，加快西部開發(fā)和中部崛起戰(zhàn)略步伐，縮小地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距。國(guó)家應(yīng)加大對(duì)西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付，加強(qiáng)中西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，鼓勵(lì)外地投資者到中西部投資，通過各種形式增強(qiáng)中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)中西部居民收入的增長(zhǎng)，縮小與東部發(fā)達(dá)地區(qū)居民收入的差距。加強(qiáng)制度建設(shè)，杜絕腐敗和非法收入的渠道；加強(qiáng)收入管理，提高稅收的再分配作用；加快社會(huì)保障體制改革和城市化進(jìn)程，切實(shí)保證社會(huì)弱勢(shì)群體的基本生活。

共同富裕是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的根本目標(biāo)，因此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加人民收入，縮小貧富差距對(duì)實(shí)現(xiàn)和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)至關(guān)重要。

以上的分析只是言語上的，只有所有的人都行動(dòng)起來，大家共同努力，才能真正縮小中國(guó)的貧富差距，實(shí)現(xiàn)共同富裕。

第五篇：試論當(dāng)前中國(guó)的貧富差距問題 毛概論文

海南大學(xué)課程論文

課程名稱：

題目名稱：試論當(dāng)前中國(guó)的貧富差距問題 和共同富裕的目標(biāo) 學(xué) 院：材料與化工 專業(yè)班級(jí)：生物工程（2）班 姓 名：肖寧

學(xué) 號(hào)：20100412310059

[摘要] 站在小市民的地位上。我所想到的是貧富差距是不可能從根本上解決的而實(shí)現(xiàn)共同富裕才是我們我們的目標(biāo)。有灑脫的先哲說過，錢這個(gè)東西只有用出去了才叫錢，放在口袋里那就是一堆數(shù)字，設(shè)想，如果所有人都能用所得的利益享受到所有能享受到的權(quán)益，那么有誰會(huì)勞心勞力的去撈那一堆數(shù)字？ [關(guān)鍵詞] 國(guó)民經(jīng)濟(jì) 貧富差距 共同富裕

改革開放30多年來，中國(guó)取得了舉世矚目的成就：國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展，GDP年均增速保持在9%以上，社會(huì)生存力和國(guó)家綜合實(shí)力不斷增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)居世界前列；人民生活水平顯著提高，到上個(gè)世紀(jì)末已總體上達(dá)到了小康。然而，隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，中國(guó)也出現(xiàn)了嚴(yán)重的貧富差距問題。目前，中國(guó)已經(jīng)成為世界上貧富差距最大的國(guó)家之一。

貧富差距這個(gè)話題沒有停止被討論過，從來也不可能徹底解決貧富差距這個(gè)問題，因?yàn)樗拇嬖谑呛侠淼?。人類自從脫離了原始社會(huì)以后，就開始有了貧富差距。造成貧富差距的原因有兩個(gè)：權(quán)力決定分配，能力決定分配。在奴隸社會(huì)和封建社會(huì)，是權(quán)力決定分配，奴隸主和封建帝王掌握國(guó)家權(quán)力，他們決定社會(huì)財(cái)富的分配，自然權(quán)力階層就成為社會(huì)的富裕階層。到現(xiàn)代資本主義和社會(huì)主義階段，雖然還有權(quán)力決定分配的殘余和影子，但是，總體上已經(jīng)過渡到能力決定分配了。所謂能力決定分配，就是分配的結(jié)果是由個(gè)人的能力決定的。因?yàn)槊總€(gè)人的個(gè)人稟賦不同，接受教育程度不同，個(gè)人道德修養(yǎng)不同，所以造成每個(gè)人的聰明才智和能力的不同，造成對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)不同，最終造成在社會(huì)財(cái)富分配中個(gè)人所得不同，造成貧富差距的形成。不承認(rèn)貧富差距，吃大鍋飯，是對(duì)全社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的高能人才的致命打擊，是對(duì)平庸懶散之輩的最大獎(jiǎng)賞，是對(duì)社會(huì)發(fā)展的最大破壞！貧富差距的形成是社會(huì)發(fā)展規(guī)律所致，而不是執(zhí)政者的意愿。如果僅僅從人們的良好意愿出發(fā)，違背社會(huì)發(fā)展規(guī)律，那就只能自食其果。遵循社會(huì)發(fā)展規(guī)律，正視貧富差距的存在，應(yīng)當(dāng)成為全社會(huì)的共識(shí)。

和生產(chǎn)關(guān)系的結(jié)合上賦予共同富裕以科學(xué)的內(nèi)涵。在共同富裕這個(gè)概念中，“富?！狈从沉松鐣?huì)對(duì)財(cái)富的擁有，是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的集中體現(xiàn)；“共同”則反映了社會(huì)成員對(duì)財(cái)富的占有方式，是社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系性質(zhì)的集中體現(xiàn)。共同富裕包含著生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系兩方面的特質(zhì)，從質(zhì)的規(guī)定性上確定了共同富裕的社會(huì)理想地位，使之成為社會(huì)主義的本質(zhì)規(guī)定和奮斗目標(biāo)。共同富裕是全體人民通過辛勤勞動(dòng)和相互幫助最終達(dá)到豐衣足食的生活水平。是鄧小平建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義理論的重要內(nèi)容之一。中國(guó)人多地廣，共同富裕不是同時(shí)富裕，而是一部分人一部分地區(qū)先富起來，先富的幫助后富的，逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕。共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)規(guī)定和奮斗目標(biāo)。共同富裕的實(shí)現(xiàn)前提是：解放和發(fā)展生產(chǎn)力，為實(shí)現(xiàn)共同富裕創(chuàng)造雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)；堅(jiān)持社會(huì)主義，防止兩極分化，為實(shí)現(xiàn)共同富裕提供牢固的政治保障。

關(guān)于怎么解決貧富差距，教科書上是這樣講的：我國(guó)在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初期，鄧小平同志就曾說過：“可以讓一部分地區(qū)、一部分人先富起來，帶動(dòng)和幫助其他地區(qū)、其他人，逐步達(dá)到共同富裕。”這個(gè)先富帶后富、實(shí)現(xiàn)共同富的戰(zhàn)略構(gòu)想，是鄧小平同志在新的歷史時(shí)期的創(chuàng)新，是共同富裕思想的主要內(nèi)容，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化戰(zhàn)略目標(biāo)的一項(xiàng)大政策。怎樣把握時(shí)機(jī)用好這項(xiàng)大政策？鄧小平同志又進(jìn)一步提出了“兩個(gè)大局”的戰(zhàn)略構(gòu)想，成為我國(guó)在達(dá)到小康時(shí)實(shí)施先富帶后富戰(zhàn)略的重要指導(dǎo)思想。在分配中.既要提倡奉獻(xiàn)精神，又要落實(shí)分配政策，既要反對(duì)平均主義，又要防止收入差距懸殊.共同富裕是社會(huì)主義的根本原則。但實(shí)現(xiàn)共同富裕是一個(gè)過程，只有鼓勵(lì)一部分人.一部分地區(qū)通過誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)，合法經(jīng)營(yíng)先富起來，先富的幫助后富的，才能實(shí)現(xiàn)共同富裕。那都不是我能想到怎么做的。站在小市民的地位上。我所想到的是貧富差距是不可能從根本上解決的,而實(shí)現(xiàn)共同富裕才是我們我們的目標(biāo)。當(dāng)年鄧小平爺爺想出來的辦法：鼓勵(lì)一部分人.一部分地區(qū)通過誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)，合法經(jīng)營(yíng)先富起來，先富的幫助后富的，實(shí)現(xiàn)共同富裕。改革開放已歷時(shí)32年，一部分人確實(shí)線富起來了，胡潤(rùn)富豪榜顯示，2009年，65位上榜企業(yè)家在國(guó)際金融危機(jī)下財(cái)富突破100億，1000位上榜企業(yè)家財(cái)富過10億，比亞迪董事長(zhǎng)王傳福身家達(dá)到350億。現(xiàn)實(shí)中我們也看到 3800萬元的超級(jí)豪華跑車在北京車展首日即被神秘買家收入囊中；數(shù)百萬元的名表和珠寶銷量節(jié)節(jié)走高；LV、GUCCI等品牌店里人頭攢動(dòng)??出手闊綽的富人群體和全球第二大奢侈品市場(chǎng)的名號(hào)，幾乎讓人忘記了中國(guó)仍有1.5億人口還在貧困線上掙扎求生。不過，據(jù)世行測(cè)算，2009年中國(guó)的基尼系數(shù)已攀升至0.47，這意味著財(cái)富已過度集中在少數(shù)人手中。在中國(guó)，收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距高達(dá)20多倍。先富的群體在思考什么呢？在思考如何帶動(dòng)后富這一神圣使命嗎？ 他們中有一部分人，一直秉持“先富帶動(dòng)后富”“富裕不忘回報(bào)社會(huì)”，如演員李連杰、佛商曹德旺、美籍商人李春平、香港娛樂圈教父邵逸夫等等等，但我們也痛心的看到煤老板錢上沾滿了井下工人鮮血，享受暴利的開發(fā)商為拆遷戶送來了毒蛇、子彈，比爾蓋茨、巴菲特中國(guó)勸捐之行讓大部分中國(guó)富豪望風(fēng)而逃。先富帶動(dòng)后富實(shí)現(xiàn)共富“思路沒有錯(cuò)，社會(huì)需要競(jìng)爭(zhēng)，只有合理、有效、充分競(jìng)爭(zhēng)才能促進(jìn)生產(chǎn)力的不斷提高，社會(huì)得以進(jìn)步，人類發(fā)展史就是這樣一步步走過來的。試想中國(guó)如果繼續(xù)維持“大集體”“食堂”“大鍋飯”，不走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這一步，恐怕我們國(guó)家比朝鮮還窮、國(guó)民生活比剛果還慘，因?yàn)槲覀內(nèi)硕啵?jīng)不起折騰，更容易出亂子。時(shí)至今日，國(guó)家發(fā)展有目共睹，國(guó)民生產(chǎn)總值已達(dá)到世界第二位，外匯儲(chǔ)備世界第一位，國(guó)家強(qiáng)盛，群眾安居樂業(yè)、豐衣足食，縱觀中國(guó)國(guó)家發(fā)展史，比之“文景之治”“貞觀之治”“康乾盛世”猶有過之。但如何實(shí)現(xiàn)“先富到共富”，從社會(huì)主義初級(jí)階段向共同小康過度，卻成為擺在執(zhí)政黨面前的又一項(xiàng)艱巨任務(wù)。完全靠先富主動(dòng)帶動(dòng)后富，實(shí)現(xiàn)共富，已不可能，人的欲望總是無窮的，他們?cè)趺纯赡芊艞壸约盒铱鄤诶鬯@得的既得利益。但是我們并不需要依靠富人。

共同富裕并不一定要建立在解決貧富差距的基礎(chǔ)之上的。我看過一個(gè)段子，在央視的《小崔說事》欄目中，有一期：衛(wèi)生部長(zhǎng)陳笙驕傲的說：“我們免費(fèi)為一位患了白內(nèi)障的農(nóng)村大媽做了手術(shù)，當(dāng)摘下紗布時(shí)，她能看見了，她的確要感謝政府!感謝黨!不然靠她自己，她一輩子都做不起手術(shù)！”崔永元先生反問到：“她辛苦一輩子，連個(gè)白內(nèi)障手術(shù)都做不起，那她得恨誰呢？”當(dāng)時(shí)我只是笑笑，沒有多想，想在想想，她到底恨誰？政府？不！不！不，我們得承認(rèn)，政府確實(shí)做了很多事，很多實(shí)事。但是他不是萬能的，所以人們恨到了貧富差距上。但是為什么要怪富人呢？設(shè)想一個(gè)高度簡(jiǎn)化的例子，其中社會(huì)有兩種備選狀態(tài)：其一是窮人得到1，富人得到2；其二是窮人得到2，富人得到100。富人會(huì)毫不猶豫地選擇后者，雖然這樣貧富差距會(huì)更大，但最不幸者的境遇卻改善了。但是問題又出現(xiàn)了，窮人的基數(shù)是2，或許富人的100能享受所有他能享受和想享受的東西。但是窮人呢？有灑脫的先哲說過，錢這個(gè)東西只有用出去了才叫錢，放在口袋里那就是一堆數(shù)字，設(shè)想，如果所有人都能用所得的利益享受到所有能享受到的權(quán)益，那么有誰會(huì)勞心勞力的去撈那一堆數(shù)字？所以說，我們需要做的是：努力建設(shè)我們的祖國(guó)，完善我們的社會(huì)公益服務(wù)，完善我們的權(quán)利制度。解決現(xiàn)階段暴漏的社會(huì)問題。諸如此類的。

我們的最終目的是共同富裕?？赡茉诶蠋熒踔潦俏业挠猩昕床坏搅?，但是這是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。生產(chǎn)力的發(fā)展，推動(dòng)人類社會(huì)從原始共產(chǎn)主義社會(huì)到階級(jí)社會(huì)（列寧說過，階級(jí)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)概念而不是政治概念。階級(jí)的產(chǎn)生其實(shí)質(zhì)就是貧富差距的產(chǎn)生和不斷加大），再到共產(chǎn)主義社會(huì)（共同富裕），完成一個(gè)完整的否定之否定的歷史周期，到達(dá)人類社會(huì)的真正高級(jí)富裕、文明的歷史階段。但是，在還沒有達(dá)到能夠?qū)崿F(xiàn)共同富裕的歷史階段之前，必須允許貧富差距的合理存在，必須尊重個(gè)人的不同能力對(duì)社會(huì)的不同貢獻(xiàn)和不同所得，必須正確認(rèn)識(shí)共同富裕不是平均富裕，必須認(rèn)識(shí)到共同富裕是隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展和社會(huì)和諧程度的不斷提高而逐漸縮小貧富差別的歷史過程。總之，這是一個(gè)長(zhǎng)期的發(fā)展過程。在這個(gè)過程中，我們必須做到在創(chuàng)造社會(huì)生產(chǎn)力中創(chuàng)造和諧社會(huì)，在創(chuàng)造和諧社會(huì)中創(chuàng)造社會(huì)生產(chǎn)力。如此良性發(fā)展，中國(guó)就有了最理想的希望。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧小平文選[C].(2):150.[2][3][4][5][7]鄧小平文選[C].(3):370，115－116，113，265，373.[6]鄧小平年譜[C].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2004（下）：1363.