第一篇:周作人名人名言
周作人名人名言
在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中,大家都對(duì)那些經(jīng)典的名言很是熟悉吧,名言可以用來(lái)鞭策自己,幫助我們保持良好的心理狀態(tài),樹(shù)立信心。那些被廣泛運(yùn)用的名言都是什么樣子的呢?下面是小編整理的周作人名人名言,歡迎大家分享。
1、人類(lèi)的最大弱點(diǎn)之一是自命不凡的幻想。
2、寫(xiě)文章本來(lái)是為自己,但他同時(shí)要一個(gè)看的對(duì)手,這就不能完全與人無(wú)關(guān)系,蓋寫(xiě)文章即是不甘寂寞,無(wú)論怎樣寫(xiě)得難懂意識(shí)里也總期待有第二人讀,不過(guò)對(duì)于他沒(méi)有過(guò)大的要求,即不必要他來(lái)做嘍啰而已。
3、我們看夕陽(yáng),看秋河,看花,聽(tīng)雨,聞香,喝不求解渴的酒,吃不求飽的點(diǎn)心。
4、我現(xiàn)在的快樂(lè)只想在閑時(shí)喝一杯清茶,看點(diǎn)新書(shū),無(wú)論他是講蟲(chóng)鳥(niǎo)的歌唱,或是記賢哲的思想,古今的刻繪,都足以使我感到人生的欣幸。
5、都是生活上必要的--雖然是無(wú)用的'裝點(diǎn),而且是愈精煉愈好。
6、“‘教學(xué)者如扶醉人,扶得東來(lái)西又倒?!F(xiàn)代青年底誤解,也和醉人一般?!阏f(shuō)婚姻要自由,他就專(zhuān)門(mén)把寫(xiě)情書(shū)尋異性朋友做日常重要的功課。……你說(shuō)要脫離家庭壓制,他就拋棄年老無(wú)依的母親。你說(shuō)要提倡社會(huì)主義共產(chǎn)主義,他就悍然以為大家朋友應(yīng)該養(yǎng)活他。你說(shuō)青年要有自尊底精神,他就目空一切,妄尊自大,不受善言了。……”
7、我們哀悼死者,并不一定是體察他滅亡之悲哀,實(shí)在多是引動(dòng)追懷,痛切地發(fā)生今昔存歿之感。無(wú)論怎樣地相信神滅,或是厭世,這種感傷恐終不易擺脫。
8、然而我覺(jué)得睡覺(jué)或飲酒喝茶不是可以輕蔑的事,因?yàn)橐彩巧钪徊糠帧0儆嗄昵叭毡居幸粋€(gè)藝術(shù)家是精通茶道的,有一回去旅行,每到驛站必取出茶具,悠然的點(diǎn)起茶來(lái)自喝。有人規(guī)勸他說(shuō),行旅中何必如此,他答得好,“行旅中難道不是生活么?!边@樣想的人才真能尊重并享樂(lè)他的生活。
9、我們于日用必需的東西以外,必須還有一點(diǎn)無(wú)用的游戲與享樂(lè),生活才覺(jué)得有意思。
10、喝茶當(dāng)于瓦屋紙窗之下,清泉綠茶,用素雅的陶瓷茶具,同二三人共飲,得半日之閑,可抵十年的塵夢(mèng)。
11、竊察世人怕死的原因,自有種種不同,“經(jīng)愚觀之”,可以定為三項(xiàng),其一是怕死時(shí)的苦痛,其二是舍不得人世的快樂(lè),其三是顧慮家族。
12、最好是嫻靜地招呼那熹微的晨光,不必忙亂地奔向前去,也不要對(duì)落日忘記感謝那曾晨光之垂死的光明。
13、我們哀悼死者,并不一定是在體察他滅亡之苦痛與悲哀,實(shí)在多是引動(dòng)追懷,痛切的發(fā)生今昔存歿之感。無(wú)論怎樣相信神滅,或是厭世,這種感傷恐終不易擺脫。
14、喝茶當(dāng)于瓦屋紙窗下,清泉綠茶,用素雅的陶瓷具,同二三人共飲,得半日之閑,可抵十年的塵夢(mèng)。喝茶之后,再去繼續(xù)修各人的勝業(yè),無(wú)論為名為利,都無(wú)不可,但偶然的片刻優(yōu)游乃正亦斷不可少。
15、我們從理性上說(shuō)應(yīng)愛(ài)國(guó),只是因?yàn)椴话驯緡?guó)弄好我們個(gè)人也不得自由生存,所以這是利害上的不得不然,并非真是從感情上來(lái)的離了利害關(guān)系時(shí)的愛(ài)。要使我們真心地愛(ài)這國(guó)或鄉(xiāng),須得先把它弄成楞愛(ài)的東西才行。
16、但我又舍不得不看,好像身上有傷的人,明知觸著是很痛的,但有時(shí)仍是不自禁的要用手去摸,感到新的劇痛,保留他受傷的意識(shí)。
17、茶道的意思,用平凡的話(huà)來(lái)說(shuō),可以稱(chēng)作“忙里偷閑、苦中作樂(lè)”,在不完全的現(xiàn)實(shí)享一點(diǎn)美與和諧,在剎那間體會(huì)永久,是日本這“象征的文化”里的一種代表藝術(shù)。
18、我只希望,祈禱,我的心境不要再粗糙下去,荒蕪下去,這就是我的最大愿望。
第二篇:周作人詩(shī)歌精選
周作人詩(shī)歌精選
周作人周作人(1885—1967),現(xiàn)代散文家、詩(shī)人、文學(xué)翻譯家,魯迅的二弟,是新文化運(yùn)動(dòng)的重要代表人物。初夏村居即景
杖藜扶我過(guò)橋東,竹院莎齋小徑通。楊柳池塘科斗水,杏花村館酒旗風(fēng)。一逢山色斜陽(yáng)外,千樹(shù)蟬聲夕照中。劍匣指頭容醉臥,日光穿竹翠玲瓏。題畫(huà)絕句 芙蓉
灼灼芙蓉花,凌寒發(fā)紅萼。徒有拒霜姿,臨風(fēng)自開(kāi)落。題畫(huà)絕句 玉簪花
日暮草深深,誰(shuí)遺白玉簪。補(bǔ)蘿人不見(jiàn),零落到如今。題畫(huà)絕句 籬邊菊花
持醪嘆靡由,秋華浸盈把。陶令不歸來(lái),寂寞東籬下。觀瀑圖
春時(shí)十日雨,橫流滿(mǎn)坑谷。山中有幽人,拄杖看飛瀑。紅梅 用姜白石詞意
闊別西湖久,無(wú)憀獨(dú)閉門(mén)。何人最相憶,紅萼耿無(wú)言。松石上有老人扶杖行
杖策慢登高,獨(dú)行何踽踽。恰將木石奇,映出須眉古。中央大學(xué)園中六朝松
蒼松不解語(yǔ),兀立臺(tái)城下。六代興亡事,憑君告來(lái)者。山水 秋色滿(mǎn)大地,探幽到水隈。扁舟人獨(dú)坐,不為羨魚(yú)來(lái)。為文鑒題果齋畫(huà)綠梅
籬角月黃昏,無(wú)言倚修竹。微風(fēng)動(dòng)佩環(huán),幽恨寄蛾綠。杜鵑花
寂寞攢宮道,冬青搖晚風(fēng)。山花不解事,獨(dú)自映山紅。炮局雜詩(shī)(錄五首)
布衾米飯粗溫飽,木屋安眠亦快然。多謝公家費(fèi)錢(qián)谷,鐵窗風(fēng)味似當(dāng)年。其二
賣(mài)卻虎皮吃冷飯,當(dāng)時(shí)豪氣未全消。莫將原子平天下,珍重余年好看潮。其三
青帽藍(lán)衣十九時(shí),代爺入獄復(fù)何詞。熒熒雙眼含悲憤,國(guó)事前途未可知。其四
七十老翁坐不起,笑啖榅桲與芙蓉。夜半溺床復(fù)悲嘯,南冠相對(duì)但書(shū)空。其五
一夜寒燈十首詩(shī),若中作樂(lè)有誰(shuí)知。而今木屋颼颼冷,正是無(wú)憂(yōu)無(wú)慮時(shí)。忠舍雜詩(shī) 紀(jì)夢(mèng)詩(shī)三首
白日昭昭寖已馳,蘆中窮士欲何之。吹簫乞食尋常事,記取吳師入楚時(shí)。其二
儒冠一著誤生平,多謝楊生示儆情。若使逃儒還入墨,此中岐路本分明。其三
李生大隱在朝市,醇酒美人寄所思。醉夢(mèng)不忘金齒履,如霜白足想當(dāng)時(shí)。夏日懷舊
丙戌五月來(lái)南京,居于老虎橋,或以炎熱為憂(yōu)。戲述昔日學(xué)生生活,作諧詩(shī)以解之,計(jì)其時(shí)日前后相去已四十五年矣。六月廿二日夏至節(jié)。昔日南京住,匆匆過(guò)五年。炎威雖可畏,風(fēng)趣卻堪傳。喜得空庭寂,難消永日閑。舉杯傾白酒,買(mǎi)肉費(fèi)青錢(qián)。記日無(wú)余事,翻書(shū)盡一編。夕涼坐廊下,夜雨溺門(mén)前。板榻不覺(jué)熱,油燈空自煎。時(shí)逢擊柝叟,隔牗問(wèn)安眠。丙戌歲暮
從前作詩(shī)句,漫云牛山體。近又寫(xiě)五言,似擬寒山子。自身非禪門(mén),稗販無(wú)一是。還自寫(xiě)我詩(shī),筆畫(huà)代口耳。寄遠(yuǎn)示友生,本意只如此。茫?;鸸纺?,涂畫(huà)盡數(shù)紙。倏忽將改歲,唐勞可以已。誠(chéng)知筆墨賤,不及錢(qián)刀利。豈無(wú)恩與怨,欲報(bào)無(wú)由致。行當(dāng)濯手足,山中習(xí)符水。丁亥暑中雜詩(shī) 黑色花 頃日見(jiàn)好夢(mèng),尋得黑色花。如墨或如漆,比擬毫釐差。冥冥如長(zhǎng)夜,設(shè)喻將非夸。上翔貓頭鳥(niǎo),下伏癩蝦蟆。是實(shí)有見(jiàn)毒,有如美杜沙。倏忽化為石,偽笑露齒牙。法力制人天,摩呂不能遮。我未學(xué)咒法,紅衣師喇嘛。板凳作馬騎,人足換椏杈。卻喜最黑術(shù),能伏兩腳蛇。女人國(guó)
昔人作小說(shuō),幻出女人國(guó)。其地?zé)o丈夫,窺井自孕育。設(shè)想非不奇,陰陽(yáng)苦孤獨(dú)。又或妻為綱,夫男作綱目。女君羅面首,人事正反覆。豈不快人意,所重在報(bào)復(fù)。平等良大難,故事未容續(xù)。男女相人偶,天然成眷屬。相推復(fù)相就,如輪共一軸。茫茫人世事,端在衣食足。自在不相離,公平即為福。奇跡止于斯,何用驚世俗?!段饔斡洝?兒時(shí)讀西游,最喜孫行者。此猴有本領(lǐng),言動(dòng)近儒雅。變化無(wú)窮盡,童心最歆訝。亦有豬八戒,妙處在疏野。偷懶說(shuō)謊話(huà),時(shí)被師兄罵。卻復(fù)近自然,讀過(guò)亦難舍。雖是上西天,一路盡作耍。只苦老和尚,落難無(wú)假借。卻令小讀者,展卷忘晝夜。著書(shū)贈(zèng)后人,于此見(jiàn)真價(jià)。即使談玄理,亦應(yīng)如是寫(xiě)。買(mǎi)櫝而還珠,一樣致感謝?!都t樓夢(mèng)》
嘗讀紅樓夢(mèng),不知所喜愛(ài)。皎皎名門(mén)女,矜貴如蘭茝。長(zhǎng)養(yǎng)深閨里,各各富姿態(tài)。多愁復(fù)多病,嬌嗔苦顰黛。蘅蕪深心人,沉著如老獪。啾唧爭(zhēng)意氣,捭闔觀成敗。哀樂(lè)各分途,掩卷增嘆概。名花豈不艷,培栽費(fèi)灌溉。細(xì)巧失自然,反不如蕭艾。反復(fù)細(xì)思量,我喜晴雯姐。本是民間女,因緣入人海。雖裹羅與綺,野性宛然在。所惜乃短命,奄忽歸他界。但愿現(xiàn)世中,斯人倘能再。徑情對(duì)家國(guó),良時(shí)庶可待。牛女 俗傳七月七,牛郎會(huì)織女。烏鵲架為橋,一年才一度。書(shū)齋有學(xué)究,捋須說(shuō)大誤。是有牛女星,列在天河滸。世人不好學(xué),錯(cuò)解作夫婦。吾輩凡俗人,卻喜小兒語(yǔ)。傳說(shuō)有佳篇,正復(fù)在爾許。久負(fù)天帝錢(qián),賴(lài)債此為祖。責(zé)償罰分飛,歲歲別離苦。未必似暴君,適逢家長(zhǎng)怒。耶威最酷烈,宙斯常動(dòng)武。耕織償聘錢(qián),此事猶為恕。當(dāng)作神話(huà)看,比較多風(fēng)趣。學(xué)問(wèn)辯真假,人情無(wú)今古。滿(mǎn)紙荒唐言,悲歡動(dòng)?jì)D孺。若欲談天文,自當(dāng)按星譜。本文選自《搜韻網(wǎng)》
第三篇:周作人優(yōu)秀散文
苦雨齋序跋文。上下兩輯自序代序。前后幾編一收再收。上是敘由來(lái),道新感。下是讀后感,還文債。前是舊序文,新集合。后是老跋篇,重聚首。翻譯編纂就首說(shuō)明原本。散篇議論當(dāng)時(shí)道清感情。廢名小說(shuō)作序?qū)I(yè)戶(hù)。平伯散文解說(shuō)批評(píng)家。集此一通舊話(huà)性情畢露無(wú)余??创艘痪硇虬相凉皱e(cuò)過(guò)妙文。
談龍集。文藝篇什,自己性情,批評(píng)議論兼愿想。西洋東倭,小詩(shī)俳句,移譯誤譯有勝無(wú)。主觀自我原批評(píng)真諦,解讀注腳是翻譯心態(tài)。悼祭西哲百年,是藝苑援引;序言故國(guó)新篡,是文學(xué)探究。廢名小說(shuō),平伯散文,是自家最?lèi)?ài)。兩性神話(huà),歌謠民歌,是文士實(shí)績(jī)。作文切莫忘個(gè)性,批評(píng)定要記誠(chéng)謙
周作人書(shū)信。山中養(yǎng)疴,車(chē)內(nèi)閑時(shí),奉達(dá)好友一扎;副刊邀稿,小報(bào)私談,但去爭(zhēng)辯一封。近身實(shí)見(jiàn),偶思妙想,愿與良朋知道;勸誡條陳,古國(guó)新事,自家頭腦所得。稱(chēng)兄一句,私事但道不妨;援君一聲,故舊聊于新知。伏園兄去京走沙漠,廢名兄修道隱山中。子容君鄉(xiāng)有烏篷船,某某君文無(wú)薔薇社
知堂文集。四知天地你我,兩知當(dāng)字懸砣。言而當(dāng),知也;默而當(dāng),知也。人生天地間,往來(lái)你我中。亂世活命,賣(mài)文且生。汲汲于新道德,憤憤于舊習(xí)性,逝者斯世;口耳間四寸,言行里春秋。茶酒菜蔬,摘句偷詞。茫茫然大國(guó)民,鏘鏘然小兵卒。存乎當(dāng)年。人活一世,稻粱謀;國(guó)生萬(wàn)民,垂永祚。
自己的園地,苦茶隨筆。周作人,生活在民初,思想在明末。他擁有的特點(diǎn),屬于一些率性而為的真人。他也汲汲于世道人心。但大都反思過(guò)去有沒(méi)有必要。他的答案一直保留到自書(shū)退出文壇。他只是在苦雨齋,苦竹,苦茶。讀讀散書(shū),說(shuō)說(shuō)閑話(huà)。亡國(guó),或未亡。做的文章,大抵沒(méi)有用處。他對(duì)國(guó)人中官民認(rèn)識(shí)很透徹
第四篇:讀周作人散文有感
讀周作人散文有感
周作人,在“五四”時(shí)期曾經(jīng)是中國(guó)新青年心目中一個(gè)輝煌的名字。即使后來(lái)的逐漸暗淡也并沒(méi)有淹沒(méi)他在現(xiàn)代散文創(chuàng)建上的巨大功績(jī)。通過(guò)他與魯迅在“雜文小品”上的大膽嘗試與辛勤實(shí)踐,使這種古已有之的文體煥發(fā)出青春的活力;而對(duì)美文的倡導(dǎo)與創(chuàng)作,又給新文學(xué)開(kāi)辟出了一塊新土地。他的文筆樸素流暢、舒徐自如中略帶幽默和輕松,讀后給人一種親切而自然的感覺(jué)。
很多學(xué)者都曾以科學(xué)的態(tài)度評(píng)價(jià)過(guò)周作人,談他的人生態(tài)度、文學(xué)造詣與歷史功績(jī)。誰(shuí)都不能否認(rèn)他在新文化運(yùn)動(dòng)中作出的多方面貢獻(xiàn),而更值得人稱(chēng)贊的便是他在散文創(chuàng)作上的突出成就。他的小品文創(chuàng)作近千篇,這在我國(guó)現(xiàn)代散文作家中,堪稱(chēng)稀有。這使得人們提起他的名字,便和“小品文”聯(lián)系在一起,深植于讀者心中。
一
周作人的散文創(chuàng)作,大體有“人事的評(píng)論”和以抒情、記敘為主的“美文”這兩類(lèi)。相應(yīng)地,也就出現(xiàn)了“浮躁凌厲”和“平和沖淡”兩種不同的藝術(shù)風(fēng)格。每種風(fēng)格又各有自身的特點(diǎn),顯示了他深湛的藝術(shù)造詣。
(一)浮躁凌厲
所謂浮躁凌厲的風(fēng)格特色在周作人“關(guān)于人事的評(píng)論”中顯得很明顯。這類(lèi)注重了議論、批評(píng)的雜感,觸及現(xiàn)實(shí),針砭時(shí)政,戰(zhàn)斗的鋒芒包藏在“湛然和藹”的平淡敘述中。這又是他與別人的不同之處。在當(dāng)時(shí)的文藝界中,很多人以滿(mǎn)腔熱情、激憤之詞,寫(xiě)出了慷慨激昂的話(huà)語(yǔ),用尖銳之詞控訴一切不合理的事物。而周作人卻沒(méi)有因?yàn)樗磉_(dá)事物的不同而改變其一貫的習(xí)文風(fēng)格。依舊是那樣的溫文爾雅,但卻在字里行間、行文之處來(lái)評(píng)時(shí)政,發(fā)感慨。我們且看
他是如何展現(xiàn)的:
第一:對(duì)于封建傳統(tǒng)思想的批判,寫(xiě)的淋漓酣暢又亦莊亦諧。在《祖先崇拜》這篇一千來(lái)字的短文里,周作人以進(jìn)化論為思想武器,對(duì)于“在自然律上,明明是倒行逆施的封建倫理觀念”進(jìn)行了理直氣壯的批判。但他的批判、反抗又自與別人不同,于挑戰(zhàn)、評(píng)判的態(tài)度中又見(jiàn)中庸與平和。對(duì)于封建禮教宣揚(yáng)的那一套虛偽的所謂“風(fēng)紀(jì)教化”,周作人也毫不客氣地加以嘲諷。如當(dāng)時(shí)上海的湘滬警察廳明令禁止攜帶十歲上下的女孩進(jìn)浴堂,理由是“有關(guān)風(fēng)紀(jì)”。周作人在《風(fēng)紀(jì)之柔脆》一文中寫(xiě)到:
與此段文字,周作人把道學(xué)家的這種荒謬與虛偽,看作是特別可笑、可惡的。而且中國(guó)人長(zhǎng)期在這種假惺惺禮教束縛下,產(chǎn)生了一種更加虛偽、變態(tài)的心理,禮教之弊害及非人道也就可見(jiàn)一斑了。
第二:在諷刺軍閥暴政的文章中,他所借鑒的是日本現(xiàn)代散文家戶(hù)川秋骨的“幽默與諷刺”的寫(xiě)法,讓被諷刺的人看了不舒服,卻又挑不出刺兒來(lái)。屬于非常含蓄的寫(xiě)法。因而他自己把這種諷刺的辛辣感比喻為芥末而不是辣椒,也就是說(shuō)他的文筆稱(chēng)不上是魯迅那樣的“匕首”和“投槍”,但卻顯示了他人道主義者的正義感。一般情況下周作人都是溫文爾雅、娓娓道來(lái),充滿(mǎn)著一種素樸清淡、別致優(yōu)雅的風(fēng)采,但對(duì)于國(guó)民黨政府對(duì)外一味妥協(xié)退讓?zhuān)瑢?duì)內(nèi)加緊復(fù)古倒退的言行,周作人則顯示了他個(gè)性中不可忽視的一面:尖銳潑辣。尤其對(duì)于禮教和婦女問(wèn)題,周作人總是一改往日的淡然之態(tài)而變得格外敏感和激烈。
第三:周作人這種評(píng)論的筆觸同時(shí)涉及了十分廣泛的社會(huì)現(xiàn)象。觸到了社會(huì)的各個(gè)陰暗角落,觸到了“病態(tài)社會(huì)”的種種痼疾。如把婦女從禮教的束縛和大男子的威壓中解放出來(lái)這一思想,周作人作了不懈的努力。他指出幾千年的封
建道德所養(yǎng)成的女性觀是個(gè)極嚴(yán)重的問(wèn)題,勢(shì)力很大。到了宋元以后更加重了對(duì)婦女的束縛。他在《舊女性觀》一文里列舉了種種封建社會(huì)對(duì)女性的污蔑不實(shí)之詞,并加以精辟的點(diǎn)評(píng)。對(duì)一些率先覺(jué)醒,大膽追求自由、解放,進(jìn)行女權(quán)運(yùn)動(dòng)的一些知識(shí)女性表現(xiàn)出極大的肯定和贊賞。周作人當(dāng)時(shí)的藝術(shù)觸角對(duì)現(xiàn)實(shí)的感應(yīng)還是相當(dāng)靈敏的,正因?yàn)樗舾械亟邮芰松畹拇碳?,使得平凡的意思發(fā)起酵來(lái),才能將人們習(xí)以為常的社會(huì)見(jiàn)聞,升華為藝術(shù)創(chuàng)作。所創(chuàng)作出的檄文,態(tài)度鮮明,說(shuō)理透徹,在當(dāng)時(shí)的最負(fù)盛名的《每周評(píng)論》、《新青年》發(fā)表后,影響很大,被認(rèn)為是體現(xiàn)了“五四”文學(xué)批判精神的典范之作。
第四:在對(duì)愚昧落后的國(guó)民性鞭撻中,由于自身的“紳士氣”作怪,使他對(duì)中國(guó)國(guó)民懷有很深的偏見(jiàn)。因而缺乏像魯迅那樣改造國(guó)民性的熱情。尤其是后期對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生了一定的悲觀情緒,因此這即便是周作人所著力的一方面,但卻始終未寫(xiě)出一篇好文章來(lái)。
這些議論性的散文于平淡敘述中別有一種戰(zhàn)斗力量,雖不能以寸鐵殺人,卻于凌厲之中顯示出強(qiáng)烈的社會(huì)意識(shí)、盎然的戰(zhàn)斗意氣。
(二)平和沖淡
周作人前期的散文的確跳動(dòng)著鮮活潑辣的節(jié)奏,但縱觀全體呈現(xiàn)更多的是以沖淡為特色的抒情、敘述的散文小品。而當(dāng)人們提及周作人時(shí),首先想到的也是這種展現(xiàn)他閑適懷抱的“平和”的寫(xiě)作特色。他的文筆不是魯迅那樣的犀利,而是把一種迥異的風(fēng)格特色呈現(xiàn)在讀者面前。若從單純的藝術(shù)審美角度來(lái)審視,這些散文確實(shí)達(dá)到了爐火純青的境界,甚至可以說(shuō)達(dá)到了中國(guó)現(xiàn)代閑適文的極至。其中,無(wú)論是從自身態(tài)度上,還是從取材上,亦或是多種寫(xiě)作手法上都展現(xiàn)了他的獨(dú)有的風(fēng)格,引領(lǐng)著當(dāng)時(shí)文藝界一股清新的寫(xiě)作特色。
1、在自身態(tài)度上的平和沖淡
周作人以他真誠(chéng)、隨意的態(tài)度形成了樸實(shí)自然的作風(fēng)。前期的小品文無(wú)論從取材、立意,以至行文各方面,都體現(xiàn)了從自己的真情實(shí)感出發(fā),任意而談、信筆而寫(xiě)的特點(diǎn),只用平白無(wú)華的語(yǔ)言來(lái)造成幽雋淡遠(yuǎn)的意態(tài)。
平等、平和的態(tài)度還讓他所述的對(duì)象,“兼收并蓄”,包容各家。這就形成了他散文內(nèi)容“寬”而“雜”的特征,無(wú)論是對(duì)待自然界的生物還是人類(lèi),都以朋友的身份待之。如周作人在《蒼蠅》一文中,曾對(duì)日本的俳句詩(shī)人小林一茶的詩(shī)歌十分推崇,因?yàn)樗堋耙砸磺猩餅榈苄峙笥?,蒼蠅當(dāng)然也是其一”。并且特意舉了幾首詠蒼蠅詩(shī)為例。由此可見(jiàn),他對(duì)于自然界的任何生物都是“疼愛(ài)有加”,把它們放在與人類(lèi)平等的地位去抒寫(xiě)。對(duì)待讀者,周作人也能保持自己與讀者之間人格與心理的平等,形成了其散文委婉、平和、溫潤(rùn)的特色。
在平等、平和的基礎(chǔ)上,周作人開(kāi)拓了中國(guó)現(xiàn)代散文的創(chuàng)作視野。他把散文寫(xiě)成可細(xì)細(xì)品味、玩味的“小品”。不點(diǎn)明主旨,而把文章變成了品味的過(guò)程,而不是結(jié)果。周作人在介紹他的文章經(jīng)驗(yàn)時(shí),經(jīng)常歸之為“不切題”,即盡可能的筆隨人意,興之所至地自然流瀉。他解釋說(shuō):“這好像是一道流水,凡有什么汊港灣曲,總得瀠洄一番,有什么巖石水草,總要披拂撫弄一下子才往前去?!边@不僅是行文的自然,同時(shí)也是行文的搖曳多姿與迂回、徐緩,表現(xiàn)一種“筆墨趣味”。從這句話(huà),我們也可以深刻體會(huì)出其文章的精髓之處了。
然而,不可否認(rèn)的是,周作人后期在政治上產(chǎn)生了一定的消極的態(tài)度。因而有些人便把他后期散文所表現(xiàn)的閑適的美也歸結(jié)為一種消極性,認(rèn)為他在中國(guó)最危急最黑暗的時(shí)代,用一種閑適的美來(lái)陶鑄青年的靈魂,來(lái)消磨其斗志。這種在二三十年代相當(dāng)流行的評(píng)論是把他在藝術(shù)上對(duì)“平和沖淡”的追求和他在政
治上的脫離現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)直接聯(lián)系起來(lái)。到了今天,讀者的看法自然會(huì)隨著時(shí)間的改變,歷史的前進(jìn)而有所不同。這種表現(xiàn)性靈、情趣的閑適小品文,出于抒情言志的需求,用最平淡的講話(huà)來(lái)包藏深刻的意味。在生活的藝術(shù)下展示悠然的心情,體現(xiàn)了周作人其獨(dú)有的風(fēng)度與幽閑的懷抱。
2、從取材上顯現(xiàn)出的平和沖淡
其散文取材隨便,想寫(xiě)什么就寫(xiě)什么,寫(xiě)蒼蠅虱子、品茶飲酒、談狐說(shuō)鬼、評(píng)古籍、玩古董等,內(nèi)容駁雜,以其趣味性和知識(shí)性來(lái)吸引人。而且寫(xiě)法隨便,想怎么寫(xiě)就怎么寫(xiě),不嬌揉、不造作,沒(méi)有感情與筆墨的夸張,意蘊(yùn)深遠(yuǎn),需要讀者細(xì)細(xì)品味?!冻圆琛?、《談酒》、《烏篷船》、《故鄉(xiāng)的野菜》等名篇所寫(xiě)都是平平常常的事,平平常常的生活,雖無(wú)多大的思想意義,然其中另有一番情趣和哲理,所謂“醉翁之意不在酒,在于山水之間也”。他所看中的是通過(guò)平凡的事物的描寫(xiě)來(lái)抒寫(xiě)自己的情懷,這是周作人的生活藝術(shù)在他的言志小品中的表現(xiàn)。這種將雅趣與野趣融合,提煉而成的閑適沖淡的藝術(shù)趣味,是周作人散文的個(gè)性和靈魂。一切都貫注著周作人的藝術(shù)趣味,一切都因藝術(shù)的精煉而沖淡平和,連“杞天之憂(yōu)”也只是淡淡的憂(yōu)思,連寫(xiě)初戀也只是淡淡的相思。這就是周作人獨(dú)立于人生的“人生藝術(shù)”,一種有著鮮明風(fēng)格、自我表現(xiàn)的言志的藝術(shù)。而在這類(lèi)散文中,也展現(xiàn)了作者學(xué)識(shí)之豐富。試想,如果沒(méi)有一定的文化底蘊(yùn),沒(méi)有接觸到廣泛的生活,怎能寫(xiě)出如此生趣盎然的作品。雖然后期的散文有“掉書(shū)袋”之嫌,但足可見(jiàn)作者的淵博學(xué)識(shí)。
熟悉周作人散文的人都會(huì)發(fā)現(xiàn)他散文中有一種題材最引人注目,那就是“風(fēng)”和“雨”的意象,感受著“雨天”的陰沉,風(fēng)雨之苦寂,這些“水”的哲學(xué)讓周作人思考憂(yōu)慮了一生,他的不少散文就是這種思考與憂(yōu)慮的結(jié)晶,而且水的
外在聲、色與內(nèi)在性格、氣質(zhì)也深刻影響了周作人其人、其文。而其散文思想的澄明,色彩、氣味的清淡,情感的溫潤(rùn),無(wú)不聯(lián)系著“水”。在某種程度上,周作人的散文已經(jīng)與“水”融為一體。在他的《雨天的書(shū)》里,這帶著“水氣”的文章顯現(xiàn)了作者本人的超脫和沖淡。朱光潛評(píng)價(jià)為:“在當(dāng)時(shí)的散文作家中,除周作人很難找得第二個(gè)人能夠作得如此清淡的小品文字?!辈堰@種雋冷沖和的風(fēng)韻歸結(jié)為三個(gè)特點(diǎn):清、冷、簡(jiǎn)潔。其中“冷”是他最顯著的特點(diǎn)。文章的冷正是作者心情之冷、人生態(tài)度上的冷的寫(xiě)照,這是與周作人的文化心態(tài)分不開(kāi)的。在他的思想中,有著對(duì)各種“熱”的否定,否定當(dāng)時(shí)的熱血與熱情,預(yù)示了他日后的隱士之路。
3、與平和沖淡相輔相成的特色之筆
首先是簡(jiǎn)素的特色。美文這種極具藝術(shù)性的散文小品,被周作人概括為“真實(shí)簡(jiǎn)明”的。“真實(shí)”便是說(shuō)真話(huà),說(shuō)自己的話(huà);“簡(jiǎn)明”則是對(duì)文字的要求。既名為小品,篇章必然大多短小簡(jiǎn)潔,在《知堂說(shuō)》這篇“小品”中,全文連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)在內(nèi)還不到一百四十字。文字不事藻飾,卻確有他一向追慕的含蓄耐讀的“簡(jiǎn)單味”,簡(jiǎn)素與平淡顯得十分和諧。而周作人自己也曾說(shuō),他欣賞日本人“在生活上的愛(ài)好天然,崇尚簡(jiǎn)素”。這八個(gè)字也正是他自己在文學(xué)藝術(shù)上的理想。這里又有許多內(nèi)容,如不求華綺,不施脂粉,本色天然.又如不夸張,不作態(tài),不嘩眾取寵。又如不談深?yuàn)W理論,只說(shuō)平常道理,而有平易寬闊氣象。又如不求細(xì)紋密理,不用細(xì)針密線,只求大裁大剪,粗枝大葉,卻又疏勁有致。凡此都是周作人主張的天然簡(jiǎn)素之美。他又把這一切概括之曰:“寫(xiě)文章沒(méi)有別的訣竅,只有一個(gè)字曰簡(jiǎn)單。”
關(guān)于初戀的回憶,通??偸菨獾?,而周作人回憶的初戀卻要說(shuō):“自己的情緒
大約只是淡淡的一種戀慕?!比绱藰O力淡化感情,是根于他整個(gè)的人生審美標(biāo)準(zhǔn)。此種審美標(biāo)準(zhǔn),表現(xiàn)在文學(xué)藝術(shù)上,就是愛(ài)好天然、崇尚簡(jiǎn)素。
其次是腴潤(rùn)的特色。以極短之文達(dá)到極淡之美的風(fēng)格使他創(chuàng)作了許多出色的作品。
然而這種平淡不等于枯槁,相反地倒是要腴潤(rùn),用腴潤(rùn)的筆將并不腴潤(rùn)的事物寫(xiě)得豐滿(mǎn)起來(lái)。首先,在內(nèi)容方面,他在作品中融進(jìn)了胸襟氣度的寬厚,融進(jìn)了對(duì)生活的廣泛興趣和廣博知識(shí)。在《雨天的書(shū)·鳥(niǎo)聲》中即使干枯的鳥(niǎo)聲也寫(xiě)得很有情致。如:
“老鴰,鄉(xiāng)間稱(chēng)為老鴉,在北京是每天可以聽(tīng)到的。但是一點(diǎn)風(fēng)雅氣也沒(méi)有,而且是通年噪聒,不知道他是那一季的鳥(niǎo)。麻雀和啄木鳥(niǎo)雖然唱不出好聽(tīng)的歌來(lái),在那瑣碎和干枯之中到底還含有一些春氣。唉,唉,聽(tīng)那不討人喜歡的老烏鴉叫也已夠了,且讓我們歡迎這些鳴春的小鳥(niǎo),傾聽(tīng)他們的談笑罷?!?/p>
這是作者的迎春望春的心使他腴潤(rùn)了。又如,《知堂說(shuō)》區(qū)區(qū)一百五十字幾乎一句一個(gè)轉(zhuǎn)折,寫(xiě)得低徊趣味,簡(jiǎn)短而不單調(diào)。周作人文章的清淡而腴潤(rùn),還表現(xiàn)在雍容淡雅的風(fēng)神上。他善用長(zhǎng)句子,若斷若連,結(jié)構(gòu)松散中最能表達(dá)委婉曲折的語(yǔ)氣,紆徐蕩漾的意境,雍容淡雅的風(fēng)神。他的清淡和腴潤(rùn)的對(duì)立統(tǒng)一,是清淡而不寡淡,腴潤(rùn)而不肥膩的獨(dú)特的風(fēng)格特色。
再次是詼諧的特色。助成平淡腴潤(rùn)之美的,還有詼諧趣味,周作人早期的散文常常能將戰(zhàn)斗性和諧趣統(tǒng)一。他寫(xiě)到一個(gè)抽鴉片的人,“窮得可以,只剩下一頂瓜皮帽前邊還燒成一個(gè)大窟窿,乃是沉醉時(shí)把頭屈下去在燈上燒的,可見(jiàn)其陶然之狀態(tài)了?!边@種詼諧使人微笑,也使人想哭。有時(shí)他出諸反語(yǔ),正話(huà)反說(shuō),因此有相當(dāng)濃郁的幽默味。詼諧幽默的字里行間,讀者感覺(jué)到作者的智慧與技巧,體會(huì)到周作人筆下一股時(shí)隱時(shí)顯、時(shí)濃時(shí)淡的苦澀味。這又正是真率自然的周作人自我心境的流露。
最后是辛辣的特色。周作人的散文固然力求和平委婉,但是決斷痛快之文,尖銳潑辣之文,劍拔弩張之文,仍然不少。如那種極端詼諧的明顯的反話(huà),那甚至己超出幽默的范圍,而是在痛心疾首的說(shuō)話(huà)了。這種辛辣的成分異于平淡腴潤(rùn)的成分,調(diào)和在一起,然而并不改變平淡腴潤(rùn)的風(fēng)味,其訣竅在于適度。就是說(shuō), 往往通篇平淡之中,間或有那么幾句話(huà)、一小段,是相異至相反的風(fēng)味,但馬上能收回來(lái),這就是適度。他正是極力追求這種紳士風(fēng)度,雖然往往并不止于“略一回顧”,回顧之中還會(huì)說(shuō)幾句,甚至罵幾聲,但總是注意很快端正坐好,這樣的紳士風(fēng)度便顯得不呆板,不單調(diào),有變化,有活氣。
二
(一)受日本俳句影響
周作人的美文這種簡(jiǎn)素質(zhì)樸,沖和閑適的風(fēng)格是與日本俳諧的影響分不開(kāi)的。這些日本文化藝術(shù)給予周作人的啟迪是使他的審美理想加濃了東方本色。他視日本文化為同屬于一個(gè)文化共同體的東方文化的一部分,并且與中國(guó)傳統(tǒng)文化藝術(shù)進(jìn)行比較、參證、印合和相互啟發(fā),有力的促進(jìn)了他消融西方影響,向東方傳統(tǒng)藝術(shù)審美理想漸進(jìn)的完成。俳句的那種“隱遁思想與灑脫趣味合成的詩(shī)境”和“禪味”,在周作人那田園詩(shī)般的“美文”中時(shí)有顯現(xiàn)。周作人曾經(jīng)說(shuō)到日本俳句的三種境界:“一是高遠(yuǎn)淡雅的俳境,二是詼謔諷刺,三是介在這中間的蘊(yùn)藉而詼詭的趣味。而他自己顯然是更傾心于融“雅趣”與“諧趣”為一體的第三種境界的。他在給人的書(shū)信中,描寫(xiě)香山古剎的“長(zhǎng)閑逸豫”的情景,本意在表現(xiàn)寺的靜和僧人的閑,卻以寺院不求靜,僧人不圖閑的描寫(xiě),使閑寂的意境達(dá)到了極至,而且又顯出一種生氣來(lái)。這或者可以說(shuō)是此時(shí)有聲勝無(wú)聲吧?不禁令人想到賈島的那句“僧敲月下門(mén)”的意趣??梢哉f(shuō),周作人藝術(shù)審美情趣中閑寂、苦澀、詼詭、憂(yōu)郁的色調(diào),大半是從日本文化藝術(shù)中化轉(zhuǎn)而來(lái)的。
(二)與佛教文化的淵源
“苦”在佛教中被列為“四諦”之首,稱(chēng)為“苦諦”,是佛教的精義所在。
在周作人的文章中,就隱藏有這么一種苦味,他是以一種苦悶的態(tài)度去描寫(xiě)人生,寫(xiě)出那清貧寒素的生活之美。這是與佛教“苦諦”對(duì)他的影響分不開(kāi)的。雖然他沒(méi)有直接談到佛教文化的消極體驗(yàn)給他帶來(lái)的苦質(zhì)情緒,但給人的直觀印象是明顯的,那便是他喜歡用苦來(lái)命名他的文集、居室等。在其自名為“苦雨齋”的住所里創(chuàng)作出《苦茶隨筆》、《苦竹雜記》、《苦口甘口》還有文章《苦雨》等。每一個(gè)苦字的出現(xiàn)都蘸滿(mǎn)了苦質(zhì)成分的汁液。既是一種內(nèi)心的感受,又是一種灰暗的價(jià)值評(píng)判,因此形成了他特有的清冷苦澀的風(fēng)格。
周作人的這種苦質(zhì)情緒的滋生有他人生諸多暗淡感受的累積,也有佛教文化的時(shí)斷時(shí)連的滲入。佛教從問(wèn)題出發(fā)而創(chuàng)立了“苦”的理論;初衷在于把人生從苦海茫茫中解脫出來(lái)。由于它是根植于人生的問(wèn)題,因此它很容易變成人們觀察、思索人生與現(xiàn)實(shí)的一種態(tài)度、觀點(diǎn)、方法。周作人即是從“人”的角度在感受現(xiàn)實(shí)、認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)。以“吃苦茶”寄寓著內(nèi)心的苦味,對(duì)現(xiàn)實(shí)的黑暗他感到苦,對(duì)朋友的離別同樣體驗(yàn)到一種離別之苦。縱觀他的人生軌跡,苦質(zhì)情緒總是時(shí)淡時(shí)濃的重壓著他,以致于在這種佛教文化的影響下的消極體驗(yàn),最終是一片未能消逝的陰影,影響了他后期的人生道路。
作為一個(gè)思想家型的文學(xué)家,他所創(chuàng)作的藝術(shù)作品往往包含著文化、社會(huì)歷史
審美等多種價(jià)值涵量。而對(duì)于形成周作人散文藝術(shù)特色的決定性因素,就是他的審美觀。他作為京派重要代表人所追求的京派文學(xué)的審美理想,就是崇尚和諧、崇尚節(jié)制。他的全部散文創(chuàng)作體現(xiàn)著一個(gè)鮮明而矛盾的審美意識(shí)和審美理想追求。他向往沖淡閑適,愛(ài)好天然,崇尚簡(jiǎn)素,不喜歡強(qiáng)烈的感情,不喜歡夸張,尤其憎惡作態(tài),喜歡平易寬闊,不喜歡艱深狹窄。在這些趣味里包含著好些東西,如雅樸、澀、重厚、清朗、詼諧、委婉、腴潤(rùn)等。然將這一切統(tǒng)馭起來(lái)的就是他的中庸思想,也正是這種思想讓他的兩種似乎矛盾的特色統(tǒng)一起來(lái)。而他又多次聲明自己的中庸主義并不是中國(guó)儒家的中庸主義。他心目中最高的美是古希臘的均衡節(jié)制之美,認(rèn)為它是調(diào)和了智慧與美的藝術(shù)。他用“中庸”這個(gè)中國(guó)哲學(xué)范疇來(lái)表達(dá)之。在散文藝術(shù)上,畢生追求這種中庸之美。而在真正選擇人生道路時(shí),他又何嘗不是追求這種中庸之美。他胸中自有強(qiáng)烈的憤慨,卻從不以激進(jìn)的方式表達(dá)之。當(dāng)真正需要拿起武器針?shù)h相對(duì)地指向敵人時(shí),他又顯得退縮了,回歸到田園生活中。他自己認(rèn)為“文學(xué)不是實(shí)錄,而是一個(gè)夢(mèng)”。周作人正是帶著這種佛教、儒家思想相互滲透的人生哲學(xué)去完成他的隱逸之夢(mèng)。同時(shí),在他所描寫(xiě)的田園風(fēng)光中體現(xiàn)的形式感和美感,為更多沒(méi)有名士氣而又閃避現(xiàn)實(shí)的新進(jìn)作者所親近。上文所列出的周作人散文中種種藝術(shù)特色,各種意匠經(jīng)營(yíng),全都可以統(tǒng)一在這極復(fù)雜又極深刻的中庸之美的追求里面。他的一切成功,都是中庸之美得以實(shí)現(xiàn)的成功,并且對(duì)中國(guó)新文學(xué)的發(fā)展一直起著巨大的影響。
結(jié) 論
作為五四時(shí)期一個(gè)很有影響的散文作家,周作人以其獨(dú)特的風(fēng)格特色感染了許
多讀者。本篇論文就是針對(duì)其散文的“浮躁凌厲”和“平和沖淡”兩個(gè)特點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)的闡述。他前期雜文主要體現(xiàn)出了第一個(gè)特點(diǎn)。美文首創(chuàng)之后,他文筆的特點(diǎn)逐漸側(cè)重平和沖淡,并以此為基礎(chǔ)與簡(jiǎn)素、腴潤(rùn)、詼諧、辛辣等多種特色相交織,形成了一種清新的寫(xiě)作特色。
初探其散文風(fēng)格,總是疑惑在他的散文中何以會(huì)有兩種截然不同的風(fēng)格統(tǒng)一在一起。二者是怎樣的辯證關(guān)系。后對(duì)其文化心態(tài)及受儒家文化的影響、當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景等因素的探究,了解了他所走的人生道路。他的文藝思想中有“紳士氣”與“流氓氣”兩種思想,形成了平和與浮躁兩種不同的風(fēng)格。但在其它綜述中,對(duì)其作品與外國(guó)文學(xué),特別是古希臘文學(xué),日本文學(xué)的關(guān)系上介紹甚少,外國(guó)文學(xué)對(duì)他的文藝思想,文學(xué)寫(xiě)作的影響也只是作了概述,沒(méi)有詳寫(xiě)專(zhuān)論。
因此,本篇論文在這一點(diǎn)上做了論述,對(duì)形成其風(fēng)格的多方面影響進(jìn)行了分析??梢?jiàn),周作人之所以會(huì)形成此種風(fēng)格是與日本俳句之影響,佛教文化的滲透及自身的文化心態(tài)分不開(kāi)的。
第五篇:周作人:燈下讀書(shū)論
周作人:燈下讀書(shū)論
以前所做的打油詩(shī)里邊,有這樣的兩首是說(shuō)讀書(shū)的,今并錄于后。其辭曰:飲酒損神茶損氣,讀書(shū)應(yīng)是最相宜,圣賢已死言空在,手把遺編未忍披。未必花錢(qián)逾黑飯,依然有味是青燈,偶逢一冊(cè)長(zhǎng)恩閣,把卷沉吟過(guò)二更。這是打油詩(shī),本來(lái)嚴(yán)格的計(jì)較不得。我曾說(shuō)以看書(shū)代吸紙煙,那原是事實(shí),至于茶與酒也還是使用,并未真正戒除。書(shū)價(jià)現(xiàn)在已經(jīng)很貴,但比起土膏來(lái)當(dāng)然還便宜得不少。這里稍有問(wèn)題的,只是青燈之味到底是怎么樣。古人詩(shī)云,青燈有味似兒時(shí)。出典是在這里了,但青燈究竟是怎么一回事呢?同類(lèi)的字句有紅燈,不過(guò)那是說(shuō)紅紗燈之流,是用紅東西糊的燈,點(diǎn)起火來(lái)整個(gè)是紅色的,青燈則并不如此,普通的說(shuō)法總是指那燈火的光。蘇東坡曾云,紙窗竹屋,燈火青熒,時(shí)于此間,得少佳趣。這樣情景實(shí)在是很有意思的,大抵這燈當(dāng)是讀書(shū)燈,用清油注瓦盞中令滿(mǎn),燈芯作炷,點(diǎn)之光甚清寒,有青熒之意,宜于讀書(shū),消遣世慮。其次是說(shuō)鬼,鬼來(lái)則燈光綠,亦甚相近也。若蠟燭的火便不相宜,又燈火亦不宜有蔽障,光須裸露,相傳東坡夜讀佛書(shū),燈花落書(shū)上燒卻一僧字,可知古來(lái)本亦如是也。至于用的是什么油,大概也很有關(guān)系,平常多用香油即菜子油,如用別的植物油則光色亦當(dāng)有殊異,不過(guò)這些迂論現(xiàn)在也可以不必多談了??傊@青燈的趣味在我們?cè)诓擞蜔粝驴催^(guò)書(shū)的人是頗能了解的,現(xiàn)今改用了電燈,自然便利得多了,可是這味道卻全不相同,雖然也可以裝上青藍(lán)的磁罩,使燈光變成青色,結(jié)果總不是一樣。所以青燈這字面在現(xiàn)代的詞章里,無(wú)論是真詩(shī)或是諧詩(shī),都要打個(gè)折扣,減去幾分顏色,這是無(wú)可如何的事,好在我這里只是要說(shuō)明燈右觀書(shū)的趣味,那些小問(wèn)題都沒(méi)有什么關(guān)系,無(wú)妨?xí)呵野聪虏槐?。圣賢的遺編自然以孔孟的書(shū)為代表,在這上邊或者可以加上老莊吧。長(zhǎng)恩閣是大興傅節(jié)子的書(shū)齋名,他的藏書(shū)散出,我也收得了幾本,這原是很平常的事,不值得怎么吹噓,不過(guò)這里有一點(diǎn)特別理由。我有的一種是兩小冊(cè)抄本,題曰“明季雜志”。傅氏很留心明末史事,看《華延年室題跋》兩卷中所記,多是這一類(lèi)書(shū),可以知道,今此冊(cè)只是隨手抄錄,并未成書(shū),沒(méi)有多大價(jià)值,但是我看了頗有所感。明季的事去今已三百年,并鴉片洪楊義和團(tuán)諸事變觀之,我輩即使不是能懼思之人,亦自不免沉吟,初雖把卷終亦掩卷,所謂過(guò)二更者乃是詩(shī)文裝點(diǎn)語(yǔ)耳。那兩首詩(shī)說(shuō)的都是關(guān)于讀書(shū)的事,雖然不是鼓吹讀書(shū)樂(lè),也總覺(jué)得消遣世慮大概以讀書(shū)為最適宜,可是結(jié)果還是不大好,大有越讀越懊惱之慨。蓋據(jù)我多年雜覽的經(jīng)驗(yàn),從書(shū)里看出來(lái)的結(jié)論只是這兩句話(huà),好思想寫(xiě)在書(shū)本上,一點(diǎn)兒都未實(shí)現(xiàn)過(guò),壞事情在人世間全已做了,書(shū)本上記著一小部分。昔者印度賢人不惜種種布施,求得半偈,今我因此而成二偈,則所得不已多乎。至于意思或近于負(fù)的方面,既是從真實(shí)出來(lái),亦自有理存乎其中,或當(dāng)再作計(jì)較罷。圣賢教訓(xùn)之無(wú)用無(wú)力,這是無(wú)可如何的事,古今中外無(wú)不如此。英國(guó)陀生在講希臘的古代宗教與現(xiàn)代民俗的書(shū)中曾這樣的說(shuō)過(guò):希臘國(guó)民看到許多哲學(xué)者的升降,但總是只抓住他們世襲的宗教。柏拉圖與亞利士多德,什諾與伊壁鳩魯?shù)膶W(xué)說(shuō),在希臘人民上面,正如沒(méi)有這一回事一般。但是荷馬與以前時(shí)代的多神教卻是活著。斯賓塞在寄給友人的信札里,也說(shuō)到現(xiàn)代歐洲的情狀:宣傳了愛(ài)之宗教將近二千年之后,憎之宗教還是很占勢(shì)力。歐洲住著二萬(wàn)萬(wàn)的外道,假裝著基督教徒,如有人愿望他們照著他們的教旨行事,反要被他們所辱罵。上邊所說(shuō)是關(guān)于希臘哲學(xué)家與基督教的,都是人家的事,若是講到孔孟與老莊,以至佛教,其實(shí)也正是一樣。在二十年以前寫(xiě)過(guò)一篇小文,對(duì)于教訓(xùn)之無(wú)用深致感慨,末后這樣的解說(shuō)道:這實(shí)在都是真的。希臘有過(guò)梭格拉底,印度有過(guò)釋迦牟尼,中國(guó)有過(guò)孔子老子,他們都被尊崇為圣人,但是在現(xiàn)今的本國(guó)人民中間,他們可以說(shuō)是等于不曾有過(guò)。我想這原是當(dāng)然的,正不必代為無(wú)謂的悼嘆。這些偉人倘若真是不曾存在,我們現(xiàn)在當(dāng)不知怎么的更為寂寞,但是如今既有言行流傳,足供有知識(shí)與趣味的人的欣賞,那也就盡夠好了。這里所說(shuō)本是聊以解嘲的話(huà),現(xiàn)今又已過(guò)了二十春秋,經(jīng)歷增加了不少,卻是終未能就此滿(mǎn)足,固然也未必真是床頭摸索好夢(mèng)似的,希望這些思想都能實(shí)現(xiàn),總之在濁世中展對(duì)遺教,不知怎的很替圣賢感覺(jué)得很寂寞似的,此或者亦未免是多事,在我自己卻不無(wú)珍重之意。前致廢名書(shū)中曾經(jīng)說(shuō)及,以有此種悵惘,故對(duì)于人間世未能恝置,此雖亦是一種苦,目下卻尚不忍即舍去也?!堕]戶(hù)讀書(shū)論》是民國(guó)十七年冬所寫(xiě)的文章,寫(xiě)的很有點(diǎn)別扭,不過(guò)自己覺(jué)得喜歡,因?yàn)槔镞呏饕囊馑际钦鎸?shí)的,就是現(xiàn)在也還是這樣。這篇論是勸人讀史的。要旨云:我始終相信二十四史是一部好書(shū),他很誠(chéng)懇地告訴我們過(guò)去曾如此,現(xiàn)在是如此,將來(lái)要如此。歷史所告訴我們的,在表面的確只是過(guò)去,但現(xiàn)在與將來(lái)也就在這里面了。正史好似人家祖先的神像,畫(huà)得特別莊嚴(yán)點(diǎn),從這上面卻總還看得出子孫的面影,至于野史等更有意思,那是行樂(lè)圖小照之流,更充足的保存真相,往往令觀者拍案叫絕,嘆遺傳之神妙。這不知道算是什么史觀,叫我自己說(shuō)明,此中實(shí)只有暗黑的新宿命觀,想得透徹時(shí)亦可得悟,在我卻還只是悵惘,即使不真至于懊惱。我們說(shuō)明季的事,總令人最先想起魏忠賢客氏,想起張獻(xiàn)忠李自成,不過(guò)那也罷了,反正那些是太監(jiān)是流寇而已。使人更不能忘記的是國(guó)子監(jiān)生而請(qǐng)以魏忠賢配享孔廟的陸萬(wàn)齡,東林而為閹黨又引清兵入閩的阮大鋮,特別是記起《詠懷堂詩(shī)》與《百子山樵傳奇》,更覺(jué)得這事的可怕。史書(shū)有如醫(yī)案,歷歷記著證候與結(jié)果,我們看了未必找得出方劑,可以去病除根,但至少總可以自肅自戒,不要犯這種的病,再好一點(diǎn)或者可以從這里看出些衛(wèi)生保健的方法來(lái)也說(shuō)不定。我自己還說(shuō)不出讀史有何所得,消極的警戒,人不可化為狼,當(dāng)然是其一,積極的方面也有一二,如政府不可使民不聊生,如士人不可結(jié)社,不可講學(xué),這后邊都有過(guò)很大的不幸做實(shí)證,但是正面說(shuō)來(lái)只是老生常談,而且也就容易歸入圣賢的說(shuō)話(huà)一類(lèi)里去,永遠(yuǎn)是空言而已。說(shuō)到這里,兩頭的話(huà)又碰在一起,所以就算是完了,讀史與讀經(jīng)子那么便可以一以貫之,這也是一個(gè)很好的讀書(shū)方法罷。古人勸人讀書(shū),常說(shuō)他的樂(lè)趣,如《四時(shí)讀書(shū)樂(lè)》所廣說(shuō),讀書(shū)之樂(lè)樂(lè)陶陶,至今暗誦起幾句來(lái),也還覺(jué)得有意思。此外的一派是說(shuō)讀書(shū)有利益,如云書(shū)中自有黃金屋,書(shū)中自有顏如玉,是升官發(fā)財(cái)主義的代表,便是唐朝做《原道》的韓文公教訓(xùn)兒子,也說(shuō)的這一派的話(huà),在世間勢(shì)力之大可想而知。我所談的對(duì)于這兩派都?jí)虿簧?,如要說(shuō)明一句,或者可以說(shuō)是為自己的教養(yǎng)而讀書(shū)吧。既無(wú)什么利益,也沒(méi)有多大快樂(lè),所得到的只是一點(diǎn)知識(shí),而知識(shí)也就是苦,至少知識(shí)總是有點(diǎn)苦味的。古希伯來(lái)的傳道者說(shuō):我又專(zhuān)心察明智慧狂妄和愚昧,乃知這也是捕風(fēng),因?yàn)槎嘤兄腔劬投嘤谐顭?,加增知識(shí)就加增憂(yōu)傷。這所說(shuō)的話(huà)是很有道理的。但是苦與憂(yōu)傷何嘗不是教養(yǎng)之一種,就是捕風(fēng)也并不是沒(méi)有意思的事。我曾這樣的說(shuō):察明同類(lèi)之狂妄和愚昧,與思索個(gè)人的老死病苦,一樣是偉大的事業(yè)。虛空盡由他虛空,知道他是虛空,而又偏去追跡,去察明,那么這是很有意義的,這實(shí)在可以當(dāng)?shù)闷鹫f(shuō)是偉大的捕風(fēng)。這樣說(shuō)來(lái),我的讀書(shū)論也還并不真是如詩(shī)的表面上所顯示的那么消極??墒菬o(wú)論如何,寂寞總是難免的,唯有能耐寂寞者乃能率由此道耳。
(民國(guó)甲申八月二日)