如何審查交通事故車輛損失估價鑒定意見書

第一篇：如何審查交通事故車輛損失估價鑒定意見書

如何審查交通事故車輛損失估價鑒定意見書

作者：楊倉倉發(fā)布時間：2013-08-14 10:19:47

在審理交通事故損賠案件時，原告一般會提供價格認證中心出具的交通事故車輛損失估價鑒定意見書作為訴請損失的證據(jù)，該鑒定意見書是在訴訟前，價格認證中心根據(jù)交警部門的委托，對事故車輛進行受損零部件、修理項目和修理費用的評估。而被告方如侵權(quán)人或者保險公司則認為價格認證中心并非省級司法行政機關(guān)編制的司法鑒定機構(gòu)名冊中的鑒定機構(gòu)，價格認證中心無鑒定資質(zhì)，且鑒定技術(shù)也不科學(xué)，通常會申請重新鑒定。因此，審判人員必須對鑒定意見書進行審查，以便決定是否準許重新鑒定。

一、價格認證中心的鑒定資質(zhì)考究

價格認證中心的前身是價格事務(wù)所，自1990年起，為適應(yīng)司法機關(guān)和行政執(zhí)法機關(guān)的辦案需要，各地價格主管部門相繼成立了價格事務(wù)所，承擔起為司法機關(guān)辦理涉案物品價格的鑒證服務(wù)。在國務(wù)院《關(guān)于規(guī)范價格鑒證機構(gòu)管理意見》中，為明確價格鑒證機構(gòu)的性質(zhì)，將全國各級價格鑒證機構(gòu)名稱統(tǒng)一規(guī)范為“價格認證中心”。2003年施行的《價格認證中心工作管理辦法》對價格認證中心的業(yè)務(wù)職責(zé)進行了明確，該《辦法》第六條明確了受司法機關(guān)、行政執(zhí)法機關(guān)和仲裁機構(gòu)的委托，可對涉案物品進行價格鑒定。第七條規(guī)定價格認證中心可以接受當事人委托，對訴訟案件中涉及的各類標的進行價格認證。第八條更明確了價格認證中心可以接受市場主體提出的各類有形無形資產(chǎn)、各種商品和服務(wù)價格認證。因此，事故發(fā)生后，不僅交警部門可委托價格認證中心進行事故車輛損失鑒定，而且當事人也可自行委托鑒定。在確定損失后，雙方當事人才有了在交警部門調(diào)解的基礎(chǔ)。

為了加強對鑒定人和鑒定機構(gòu)的管理，適應(yīng)訴訟的需要，全國人大常務(wù)委員會于2005年頒布了《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》，該《決定》第二條第一款規(guī)定，國家對從事下列司法鑒定業(yè)務(wù)的鑒定人和鑒定機構(gòu)實行登記管理制度：

（一）法醫(yī)類鑒定；

（二）物證類鑒定；

（三）聲像資料鑒定；

（四）根據(jù)訴訟需要由國務(wù)院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應(yīng)當對鑒定人和鑒定機構(gòu)實行登記管理的鑒定事項。很明顯，價格認證中心尚不在登記管理范圍內(nèi)。但是，不在登記管理范圍內(nèi)，不等于不是鑒定機構(gòu)，不等于不能接受鑒定委托，只是現(xiàn)尚不需要對價格認證中心實行登記管理而已。因價格認證中心并非社會中介機構(gòu)，屬于事業(yè)單位，具有相應(yīng)監(jiān)管制度和主管部門，現(xiàn)未將價格認證中心列入登記管理范圍是可以理解的。2008年國家發(fā)展和改革委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、財政部出臺了《關(guān)于扣押追繳沒收及收繳財物價格鑒定管理的補充通知》，該《補充通知》第二條第二款明確規(guī)定，政府價格部門設(shè)立的價格鑒定機構(gòu)可以接受辦案機關(guān)的委托，對非刑事案件中涉案財物或標的進行價格鑒定。因此，事故發(fā)生后在訴訟之前，交警部門或個人自行委托價格認證中心對事故車輛損失進行價格鑒定，價格認證中心是具有鑒定資質(zhì)的。價格評估人員取得《中華人民共和國價格評估人員執(zhí)業(yè)資格證書》的，也即具有鑒定資格。

當然，如果鑒定發(fā)生在訴訟活動中，就應(yīng)按《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第九條的規(guī)定，應(yīng)當委托列入鑒定人名冊的價格認證中心進行鑒定。對未列入省級司法行政機關(guān)編制的司法鑒定人和司法鑒定機構(gòu)名冊的，不得委托鑒定。另外，根據(jù)《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》、《司法鑒定人登記管理辦法》、《司法鑒定機構(gòu)登記管理辦法》的規(guī)定，司法鑒定人和司法鑒定機構(gòu)名冊由省級司法行政機關(guān)負責(zé)審核登記、編制公告，其它部門不得未經(jīng)授權(quán)編制名冊，該原則在全國人大常委會法制工作委員會《對如何處理省高級人民法院制定的規(guī)范性文件的意見》中得到重申。

二、審查車輛損失估價鑒定意見書是否具有形式缺陷

形式合法是鑒定意見書合法的最基本條件，價格認證中心出具的損失估價鑒定意見書有時具有較多的形式缺陷。比如未附具價格認證中心的評估資質(zhì)、鑒定人員的執(zhí)業(yè)資格等材料，也沒有附具被鑒定車輛的相關(guān)資料。鑒定意見書在內(nèi)容上也較為簡單，一般沒有說明鑒定程序及其過程、鑒定使用的科學(xué)技術(shù)手段。因此，被告方一般認為價格認證中心不專業(yè)、沒有鑒定資質(zhì)、估價技術(shù)不科學(xué)、鑒定意見書不能作為證據(jù)采信?！端痉ㄨb定文書規(guī)范》第七條規(guī)定，司法鑒定文書正文應(yīng)當含有標題、編號、基本情況、檢案摘要、檢驗過程、檢驗結(jié)果、分析說明、鑒定意見、落款等?！秲r格認證管理辦法》第十七條也規(guī)定，價格認證書應(yīng)當包括認證事項的范圍和內(nèi)容、認證依據(jù)、認證方法和過程要述、認證結(jié)論、其他需要說明的問題及有關(guān)材料、鑒證人簽名、單位公章。因此，若鑒定意見書不符合形式要求，當事人對此提出異議，系正當合理的異議?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十九條特別規(guī)定，審判人員應(yīng)當審查鑒定文書是否具有委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容、委托鑒定的材料、鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段、對鑒定過程的說明、明確的鑒定結(jié)論、對鑒定人鑒定資格的說明、鑒定人員及鑒定機構(gòu)簽名蓋章。形式正確，有利于審判人員審查鑒定意見書是否合法，如果意見書僅僅只是列明需要更換的物件、物件價值，只有結(jié)果，而沒有反映鑒定機構(gòu)資質(zhì)、鑒定人資格、鑒定依據(jù)、鑒定技術(shù)、鑒定過程的材料，該價格認證中心的鑒定意見書是不足以采信的。

三、審查價格鑒定技術(shù)是否具有科學(xué)性

目前，天津市、廣東省、貴州省、河南省、湖北省、陜西省、遼寧省等省市均制定了《道路交通事故車物損失價格鑒定操作規(guī)程》，對于統(tǒng)一事故車物損失價格鑒定程序、方法和標準，規(guī)范價格鑒定行為，公正確定財物損失具有重要的指導(dǎo)性、可操作性。參照前述規(guī)定，審判人員在審查車物損失價格鑒定技術(shù)是否具有科學(xué)性時，主要應(yīng)注意以下三個問題。

1、堅持修理為主、更換為輔原則

必須貫徹充分利用資源，減少浪費，合理定損的指導(dǎo)思想，在不影響車輛安全、技術(shù)性能和外觀基本恢復(fù)的前提下，應(yīng)以修理為首選方案，只有從技術(shù)角度無法修復(fù)，或者修復(fù)后不能達到國家安全標準時，才可以選擇更換物件的方案。但是，若車輛損毀嚴重，導(dǎo)致修復(fù)費用高于車輛損毀前的自身現(xiàn)行價值的，價格認證中心只應(yīng)評定損毀前的車輛現(xiàn)行價值，否則，將出現(xiàn)修復(fù)價值大于車輛自身現(xiàn)行價值的情形，不利于有效解決事故糾紛。

2、必須勘察現(xiàn)場，采集保存鑒定證據(jù)

鑒定人員必須到現(xiàn)場勘察車輛，不得僅憑照片進行鑒定。對于需修復(fù)、更換的物件，應(yīng)當通過拍照、錄像、現(xiàn)場勘察筆錄的形式予以固定證據(jù)，并相應(yīng)附具在鑒定意見書中。固定證據(jù)，有利于在重新鑒定時具有相應(yīng)的證據(jù)。

3、確定車損的基本方法

確定車損主要有兩種基本方法，即修復(fù)費用加和法、成本法。修復(fù)費用加和法以恢復(fù)車輛原有功能和外觀所需支出的全部費用為依據(jù)進行的價格鑒定方法。計算公式為：鑒定價格 = 材料費用＋工時費用＋其他費用。成本法適用于事故車輛整體損毀或雖未整體損毀，但從技術(shù)角度無法修復(fù)，或修復(fù)后不能達到國家安全標準或者修復(fù)費用高于車輛損毀前自身的現(xiàn)行價值，從經(jīng)濟方面失去修復(fù)意義的價格鑒定方法。計算公式為：鑒定價格=重置成本×成新率-殘值。修復(fù)費用加和法較為復(fù)雜，需要確定物件是否可修復(fù)或者是否可更換，鑒定時應(yīng)參照相應(yīng)的操作規(guī)范。

四、結(jié)論

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定，一方當事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準許。因此，若無證據(jù)或證據(jù)不充分而申請重新鑒定的，則不應(yīng)準許。交通事故發(fā)生后，交警部門或受害方可以委托價格認證中心對事故車輛損失進行估價鑒定，價格認證中心具有鑒定資質(zhì)，若鑒定意見書符合相應(yīng)的形式要件，鑒定結(jié)果具有合理性，能夠排除合理懷疑，則應(yīng)不予準許重新鑒定。

（作者單位：江西省石城縣人民法院）

責(zé)任編輯：張紅霞

第二篇：交通事故車輛損失民事判決書

交通事故車輛損失民事判決書

廣東省**市**區(qū)人民法院

民事判決書

（2012）佛三法民一初字第XXXX號

原告XXXXXX

委托代理人崔新江，河南鑫苑律師事務(wù)所。

被告XXXXXXX

被告XXXXXXXXX

被告XXXXXXX

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司XXXXX市分公司

原告XXXX訴被告XXXXXXX、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司XXXX市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年5月4日立案受理后，由審判員XXXX適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案開庭時，原告XXXXX及其委托代理人崔新江律師到庭參加了訴訟。被告XXXXXXX、XXXXXX公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2012年4月17日，被告XXXXX駕駛贛XXXXX倉柵式運輸車在佛山市三水區(qū)S269線自北向南行駛，原告XXXXX駕駛粵EXXXXX號小轎車在佛山市三水區(qū)S269線自東向西行駛，當兩車行駛至大塘工業(yè)園開元路交叉路口時，由于被告違反交通信號指示，肇事車輛的車頭撞向原告小轎車前部右側(cè)，致使兩車發(fā)生碰撞，原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往三水區(qū)大塘鎮(zhèn)衛(wèi)生院接受七天住院治療，住院期間一直由其妻子護理。出院后，原告按醫(yī)囑全休三周以及繼續(xù)接受門診治療。2012年4月18日，交警部門認定，被告XXXX承擔事故的全部責(zé)任，原告不承擔事故的責(zé)任。被告XXXXX系贛XXXXX倉柵式運輸車的車主，被告XXXXX系肇事司機，事故發(fā)生時，XXXXX正在履行職務(wù)行為，肇事車輛在被告人保佛山公司處投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險。綜上，原告請求法院判令：

一、四被告連帶賠償原告醫(yī)療費3940元、誤工費4060元、住院伙食補助費350元、護理費350元、訴前財產(chǎn)保全費1420元、車損鑒定費3174元、維修費68109元、貶值評估鑒定費606元、修復(fù)后的功能性瑕疵貶值9120元、交通費1000元、拖車費290元，共計92419元；

二、訴訟費由被告承擔。

被告XXXXXXXXXX辯稱：

1、答辯人的車輛在被告人保佛山公司處投保了交強險和第三者限額為20萬元的商業(yè)險，且購買了不計免賠特約險，原告的損失應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償；

2、XXXXXX系XXXXX雇傭的司機，發(fā)生事故時正在履行職務(wù)。XXXX是肇事車輛贛XXXX號車的所有人；

3、答辯人墊付了醫(yī)療費3116元給原告，應(yīng)當在原告的訴訟請求中予以扣除；

4、原告主張的誤工費沒有事實和法律依據(jù)，原告系大塘鎮(zhèn)人社局職工，屬于公務(wù)員（或比照公務(wù)員制度的工作人員），通常情況下是不會扣發(fā)工資的。本案中原告提供的證據(jù)只能證明其事故發(fā)生前的工資收入情況，并不能證明其因誤工而實際減少的收入損失；

5、答辯人認為原告主張的事故車輛修復(fù)后的功能性瑕疵貶值損失以及貶值評估費沒有事實和法律依據(jù)的，首先，車輛的貶值損失是一種間接損失，并非必然會產(chǎn)生的損失，在車輛沒有交易的情況下，原告主張對其進行賠償，缺乏事實依據(jù)；其次，原告主張車輛的貶值損失并無明確的法律依據(jù)，關(guān)于車輛貶值損失，我國目前尚沒有相關(guān)的法律規(guī)定，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的補償原則，財產(chǎn)損害以實際發(fā)生為準，即損害多少補償多少，一般以直接損失為限，而貶值損失屬于人們在二手車交易過程中的心理評價，不屬于直接損失；最后，根據(jù)佛山的司法實踐，車輛僅屬于待售新車、運輸中的新車等特殊情形下才支持車輛貶值損失，但原告的車輛并不屬于上述情形，故原告主張的貶值損失以及評估費沒有事實和法律依據(jù)，希望法院不予支持；

6、答辯人對原告主張的維修費68109元有異議，原告應(yīng)提供維修發(fā)票予以佐證；

7、答辯人對原告主張的住院伙食補助費、護理費、車損鑒定費、拖車費無異議；

8、原告主張的交通費過高，答辯人認為以300元為宜；

9、原告主張的訴前財產(chǎn)保全費應(yīng)由原告承擔，原告明知答辯人購買了交強險以及20萬元的商業(yè)第三者險，仍申請查封標的18萬元，在這種情況下，有濫用訴權(quán)的嫌疑，訴前財產(chǎn)保全費應(yīng)由原告自行承擔。訴訟費由法院依法認定。

被告人XXXX公司辯稱：

1、肇事車輛贛XXXX號車輛在答辯人處投保了交強險以及第三者限額為20萬元的商業(yè)險，且購買了不計免賠特約險。保險期限從2011年11月10日起至2012年11月9日止；

2、自費用藥不屬于答辯人的賠償范圍；

3、答辯人對原告主張的住院伙食補助費無異議；

4、對于原告主張的護理費，由于沒有相關(guān)的醫(yī)囑證明住院期間需要護理，因此，答辯人對原告主張的護理費有異議；

5、原告的工作單位為大塘鎮(zhèn)人社局，屬于政府單位，職工在休假期間仍有工資收入，原告是否有誤工損失無法確定，請法院駁回誤工費用；

6、原告主張的交通費沒有票據(jù)支持，請法院酌情扣減；

7、對于原告主張的車輛修復(fù)后的功能性瑕疵貶值損失以及貶值評估費，根據(jù)答辯人的商業(yè)第三者責(zé)任險條款第七條第四款中約定，屬于答辯人的責(zé)任免除范圍，另外，根據(jù)佛山市中級人民法院的指導(dǎo)意見，對于貶值損失亦不予支持，請法院駁回原告的主張；

8、答辯人不承擔訴訟費。

綜合本院上述采信的證據(jù)及當事人的陳述，本院確認以下事實：

2012年4月17日，被告XXXXX駕駛贛XXXX號重型倉柵式貨車在佛山市三水區(qū)S269線自北向南行駛，原告XXXXX駕駛粵EXXXX號小型轎車在佛山市三水區(qū)S269線自東向西行駛，當兩車行駛至佛山市三水區(qū)S269線與大塘工業(yè)園開元路交叉路口時，由于被告違反交通信號指示，造成兩車發(fā)生碰撞，原告受傷的交通事故。佛山市公安局三水分局交通警察大隊認定，被告XXXX承擔事故的全部責(zé)任，原告不承擔事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往佛山市三水區(qū)大塘鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療，于2012年4月24日出院，住院期間需陪人壹名。

另查明：肇事車輛贛XXXXX號重型倉柵式貨車的登記車主為被告XXXXX，該車在被告人保佛山公司投保了交強險和不計免賠、限額為20萬元的第三者險，保險期間分別從2011年11月5日0時起至2012年11月4日24時止、2011年11月10日0時起至2012年11月9日24時止。《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車第三者責(zé)任保險條款》第七條第（四）項約定，第三者財產(chǎn)因市場價格變動造成的貶值、修理后價值降低引起的損失，XXXX公司不負責(zé)賠償。被告XXXXX系被告XXXX雇傭的司機，發(fā)生事故時正在履行職務(wù)?；沊XXX號小型轎車的登記車主為原告XXXXXX。

再查明：事故發(fā)生后被告XXXXX墊付給原告醫(yī)療費3116元，原告的訴訟請求中只包括其中的2000元。原告在本次事故中分別支出了車輛損失價格鑒定費3174元、拖車費260元、停車費30元、車輛維修費68109元。原告委托佛山市價格事務(wù)所有限公司對粵XXXX號小轎車的貶值損失進行了評估，結(jié)論為：貶值損失為9120元，原告為此支出評估費606元。004km.cn 原告XXXX在佛山市三水區(qū)大塘鎮(zhèn)人力資源和社會保障局工作，月收入為4350元。

以上事實有道路交通事故認定書、病歷、醫(yī)療費發(fā)票、住院費用明細清單、疾病診斷證明書、保險單、保險條款、拖車費發(fā)票、停車費發(fā)票、鑒定費發(fā)票、維修費發(fā)票、價格鑒定書、評估結(jié)論書、工資證明等證據(jù)以及原、被告的庭審陳述予以證實。

本院認為：交警部門認定被告XXXX負事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，程序合法，責(zé)任劃分準確，本院予以采信并作為認定事實及當事人賠償責(zé)任的依據(jù)。被告XXXX雖為肇事車輛的登記車主，但原告并無證據(jù)證明其存在過錯，因此，被告XXXXX無須對原告的損失承擔賠償責(zé)任。被告XXXXX在從事雇傭活動中致人損害，雇主XXXX應(yīng)對原告的損失承擔賠償責(zé)任，XXXX在交通事故中負全部責(zé)任，可認定為具有重大過失，應(yīng)與XXXXX承擔連帶賠償責(zé)任。被告人保XXXX公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔連帶賠償責(zé)任。綜合雙方當事人的訴辯及舉證情況，本院對原告訴請的賠償項目及相應(yīng)損失數(shù)額，作如下評析和認定：

1、醫(yī)療費：原告支出醫(yī)療費3930元，有醫(yī)療費票據(jù)、住院證明書、病歷相佐證，本院予以確認。

2、住院伙食補助費：原告住院8天，其主張的護理費350元合理，本院予以支持。

3、護理費：原告住院期間需陪人一名，其主張護理費350元合理，本院予以支持。

4、誤工費：誤工費應(yīng)以實際減少的收入為依據(jù)進行計算，原告只提供了其工作單位以及工資收入的證明，并未提供其減少收入的證明，因此，本院對原告的該項主張不予支持。

5、車輛損失鑒定費：該費用是原告為確定自身損失的合理費用，與本案具有關(guān)聯(lián)性，因此，本院對原告主張的3174元予以支持。

6、車輛維修費：原告的車輛經(jīng)過有資質(zhì)的機構(gòu)進行了評估鑒定，且出具了相應(yīng)的修車發(fā)票，因此，本院對原告主張的68109元予以支持。

7、貶值損失：原告主張被告賠償貶值損失9120元，但因為受損的粵EXXXX號小轎車通過維修已恢復(fù)了使用性能，原告再主張貶值損失沒有法律依據(jù)，本院不予支持。

8、貶值評估費：由于原告主張貶值損失沒有法律依據(jù)，因此，本院對貶值評估費也不予支持。

9、交通費：原告因交通事故住院、處理交通事故、維修事故車輛確實產(chǎn)生了一定的交通費用，本院酌情認定交通費800元。原告的主張過高，過高部分不予支持。

10、拖車費、停車費：原告主張拖車費260元、停車費30元合理，本院予以支持。

上述費用合計77003元。

由于贛XXXX重型倉柵式貨車在被告人保XXXX公司處投保了交強險，因此被告人XXXXX公司應(yīng)當根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，在交強險限額范圍內(nèi)先行賠償原告的損失。原告所主張的項目中，護理費350元，屬于死亡傷殘賠償限額下的賠償項目，未超出110000元的限額；醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費，共計5080元，屬于醫(yī)療費用限額下的賠償項目，未超過10000元的限額；車輛損失鑒定費、車輛維修費、拖車費、停車費，共計71573元，屬于財產(chǎn)費用限額下的賠償項目，已超過2000元的限額。故人XXXX公司應(yīng)在交強險的賠償限額內(nèi)賠償給原告XXXXX7430元（350元+5080元+2000元）；超出部分即69573元（77003元－7430元）由被告XXXXXXXX連帶賠償，原告的訴訟請求中包括的被告XXXX墊付的2000元應(yīng)予以扣除，即XXXXX實應(yīng)連帶賠償67573元（69573元－2000元）。被告人XXXX公司在20萬元的商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔連帶賠償責(zé)任。被告XXXX墊付的費用，自行與保險公司協(xié)商解決。

被告XXXXXX、人XXXX公司經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十九條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司XXXXX分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告XXXX7430元；

二、被告XXXXX于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告XXXXX67573元；

三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司XXXXX分公司在200000元第三者責(zé)任險的保險限額范圍內(nèi)對上述第二項判決確定的賠償款承擔連帶賠償責(zé)任。

四、駁回原告XXXXX的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費減半收取即1051.61元、財產(chǎn)保全費1420元，共2471.61元，由被告XXXXXXXXX負擔1671.61元，原告XXXXXX負擔800元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省佛山市中級人民法院。

審判員 XXXXX

二○一二年六月十九日

本件與原本核對無異

書記員 XXXXX

第三篇：交通事故中車輛損失怎么賠償

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到勞動糾紛問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

交通事故中車輛損失怎么賠償

發(fā)生交通事故可能造成人身損失和財產(chǎn)損失，其中財產(chǎn)損失主要是車輛損失，那么在交通事故中車輛損失怎么賠償?本文主要針對上述問題做了詳細介紹，歡迎瀏覽!

【財產(chǎn)損失】受害人以被損車輛正用于貨物運輸或者旅客運輸經(jīng)營活動，要求賠償被損車輛修復(fù)期間停運損失的，應(yīng)當提供合法營運及收入的證明。對該間接損失，人民法院經(jīng)審查后應(yīng)當予以支持。

保險人出具的定損單與被損車輛實際維修發(fā)票數(shù)額不一致的，應(yīng)當由當事人雙方進一步舉證證明各自主張并作出合理解釋。雙方均無充分證據(jù)且數(shù)額相差未超過30%的，人民法院可以徑行酌定維修費用;數(shù)額相差較大的，人民法院應(yīng)當就實際維修費用的合理性進行司法鑒定;實際維修費用不合理的，人民法院可以依據(jù)定損單確定維修費用。

機動車維修費用一般應(yīng)依據(jù)保險公司出具的定損單確定。被保險人主張依據(jù)維修發(fā)票賠償維修費用的，應(yīng)證明其所主張維修費用的真實性、必要性和合理性。人民法院可根據(jù)民事訴訟優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則，確定

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

機動車維修費用。

在審理道路交通事故人身損害賠償案件中，除審理涉案的交通事故責(zé)任強制險及交通事故第三者責(zé)任險爭議外，其它有關(guān)的車上人員責(zé)任險、車輛損失險、意外傷害險等保險合同爭議，不得納入案件審理范圍。

車輛維修損失的認定：定損單與維修發(fā)票不一致的情形下如何認定車輛維修損失?保險公司的定損單有無可對抗性?

車輛維修損失的認定以確有必要和實際發(fā)生為標準。定損單是保險公司在事故發(fā)生后對事故車輛維修所需費用的估價，而維修發(fā)費是實際維修費用的依據(jù)。在定損單與維修發(fā)票不一致的情形下，應(yīng)當由當事人雙方進一步舉證證明各自主張并作出合理解釋，在雙方都沒有足夠證據(jù)否定對方證據(jù)的情形下，應(yīng)依照民事訴訟優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則確定車輛維修損失。

車輛貶值損失問題。

當前涉及機動車貶值損失案件主要表現(xiàn)為以下幾類：待銷售車輛遇損、交通事故中車輛受損。具體的裁判處理中，部分法院以此類貶值損失無法律依據(jù)而駁回。有的法院以評估機構(gòu)的評估報告為據(jù)直接予

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

以認定。對此有必要分析具體情況進行統(tǒng)一。民一庭討論后認為，對此類損失的認定應(yīng)區(qū)別情況，謹慎適用。

首先，對于貶值損失，并非法律明文規(guī)定的賠損范圍，對其內(nèi)涵、外延缺乏統(tǒng)一的規(guī)定，而在訴訟案件中，多是針對車輛在事故后除維修費用外，就車輛交易價值或適用性能上所遭受的貶損，即更多的體現(xiàn)為車輛交換價值的損失。因此尚無法就此項費用明確列為法定的賠償項目。

其次，侵權(quán)賠償案件中，適用侵權(quán)法的賠償目的主要是用于填補、回復(fù)，而不在于履行利益的實現(xiàn)，因此事故后，車輛所受損失的范圍也僅是對其的修理、維護費用的賠償，上述貶值損失的目的也已超出侵權(quán)賠償?shù)姆秶?/p>

第三，就目前審理的案件中，當事人對其主張的車輛貶值損失，雖有評估機構(gòu)的估價結(jié)論支持，但此種估價評估，多是參照二手車交易的評估方式，將車輛列為待銷售的車輛與同類型未發(fā)生事故車輛的交易價格進行比對后得出的差價，即認定為貶值損失，而侵權(quán)案件是對被侵權(quán)人及其財產(chǎn)所受損失的賠償，而該項財產(chǎn)在侵權(quán)發(fā)生是用于交通運輸而并非交易商品，因此，要讓侵權(quán)行為人預(yù)見到事故車輛可能進行的商品交易是缺乏依據(jù)的，同時，交易價格上的損失也不符合侵權(quán)法上的填補功能的賠償目的。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

綜合上述，我們認為，交通事故案件中涉及的車輛損失，應(yīng)當局限于事故后因車輛受損所產(chǎn)生的直接損失，而不應(yīng)包括上述所謂貶值損失在內(nèi)的間接的或者可能發(fā)生的損失項目。但應(yīng)當注意的是此類案件也有例外情形，即針對待銷售車輛或明確適用于交易目的的車輛，發(fā)生交通事故或者車輛受損的，應(yīng)當考慮此類車輛的特殊用途，應(yīng)當對其的交易價格差額予以認定。

公安機關(guān)對車損鑒定時，未通知對車輛承保的保險公司，其定損結(jié)論人民法院不予采信。

對車輛承保的保險公司未與被保險人協(xié)商強制定損的，其結(jié)論不予采信。

如出現(xiàn)上述情況，人民法院可委托或指定有資質(zhì)的機構(gòu)對車損進行鑒定。

賠償處理

(一)根據(jù)被保險人提供的索賠單證，保險人按以下規(guī)定賠償：

1.全車損失的，按本條款第三條有關(guān)規(guī)定計算賠償金額;

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

2.全車損失，每次賠償均實行20%的絕對免賠率;

3.被保險人索賠時未能向保險人提供出險地縣級以上公安刑偵部門出具的盜搶案件證明及車輛已報停手續(xù)，保險人不負賠償責(zé)任。

(二)保險人確認索賠單證齊全、有效后，由被保險人簽具權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，賠付結(jié)案。

第二條責(zé)任免除

(一)車輛玻璃單獨破碎不含燈具、車鏡玻璃;

(二)被保險人或其駕駛?cè)藛T的故意行為，以及安裝、維修車輛過程中造成的破碎。

車輛停駛損失險條款

第一條保險責(zé)任

投保了本保險的機動車輛在使用過程中，因發(fā)生基本險第一條所列的保險事故，造成車身損毀，致使車輛停駛，保險人按以下規(guī)定承擔賠

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

償責(zé)任：

(一)部分損失的，保險人在雙方約定的修復(fù)時間內(nèi)按保險單約定的日賠償金額乘以從送修之日起至修復(fù)竣工之日止的實際天數(shù)計算賠償;

(二)全車損毀的，按保險單約定的賠償限額計算賠償;

(三)在保險期限內(nèi)，上述賠款累計計算，最高以保險單約定的賠償天數(shù)為限。

第二條責(zé)任免除

保險人對下列停駛損失不負責(zé)賠償：

(一)車輛被扣押期間的損失;

(二)因車輛修理質(zhì)量不合要求，造成返修期間的損失;

(三)被保險人及其駕駛員拖延車輛送修及修復(fù)時間的損失;

(四)到期未續(xù)保，停駛超過保險單約定的賠償天數(shù)以外的部分。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

以上是贏了網(wǎng)小編整理的交通事故車損賠償規(guī)定，希望對你有所幫助，謝謝瀏覽!? 個人住房貸款保證合同(1997年)http://s.yingle.com/y/fb/958274.html

? 濟南市前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議

http://s.yingle.com/y/fb/958273.html

? 建設(shè)部前期物業(yè)服務(wù)合同范本2018(2004版)http://s.yingle.com/y/fb/958272.html

? 技術(shù)服務(wù)合同范本2018(格式三)http://s.yingle.com/y/fb/958271.html

? 物業(yè)服務(wù)合同范本2018 http://s.yingle.com/y/fb/958270.html

? 常州市房屋委托購買合同

http://s.yingle.com/y/fb/958269.html

? 揚州市房地產(chǎn)抵押(按揭)合同

http://s.yingle.com/y/fb/958268.html

? 商品房認購書（格式二）

http://s.yingle.com/y/fb/958267.html

? 網(wǎng)站會員服務(wù)合同范本2018(格式三)http://s.yingle.com/y/fb/958266.html

? 土地租賃合同(格式三)http://s.yingle.com/y/fb/958265.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 國內(nèi)沿海集裝箱貨運代理協(xié)議

http://s.yingle.com/y/fb/958264.html

? ? 商業(yè)技術(shù)保密協(xié)議 http://s.yingle.com/y/fb/958263.html 公司內(nèi)部信息管理平臺及其它技術(shù)服務(wù)合同范本2018 http://s.yingle.com/y/fb/958262.html

? 委托物業(yè)管理合同(格式二)http://s.yingle.com/y/fb/958261.html

? 北京市前期物業(yè)服務(wù)合同范本2018（2018年）http://s.yingle.com/y/fb/958260.html

? 學(xué)生校外住宿協(xié)議書范本http://s.yingle.com/y/fb/958259.html

2018最新

? 新產(chǎn)品委托研制合同

http://s.yingle.com/y/fb/958258.html

? 清潔服務(wù)合同范本2018(格式一)http://s.yingle.com/y/fb/958257.html

? ? 專有技術(shù)許可合同 http://s.yingle.com/y/fb/958256.html 建筑工

程

業(yè)

主

支

付

擔

保

合同

http://s.yingle.com/y/fb/958255.html

? 技術(shù)咨詢合同(格式四)http://s.yingle.com/y/fb/958254.html

? 家政服務(wù)合同范本2018 http://s.yingle.com/y/fb/958253.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 海運出口貨運代理協(xié)議

http://s.yingle.com/y/fb/958252.html

? 技術(shù)咨詢合同(格式二)http://s.yingle.com/y/fb/958251.html

? 旅游營銷合作協(xié)議書范本http://s.yingle.com/y/fb/958250.html

2018最新

? 云南省國內(nèi)旅游組團合同

http://s.yingle.com/y/fb/958249.html

? 浙江省旅游合同(國內(nèi)旅游)http://s.yingle.com/y/fb/958248.html

? 浙江省出境旅游合同(2003版)http://s.yingle.com/y/fb/958247.html

? ? 委托技術(shù)開發(fā)合同 http://s.yingle.com/y/fb/958246.html 房地

產(chǎn)

買

賣

居

間

合同

http://s.yingle.com/y/fb/958245.html

? 浙江省物業(yè)管理業(yè)主公約

http://s.yingle.com/y/fb/958244.html

? 軟件開發(fā)合同(格式一)http://s.yingle.com/y/fb/958243.html

? 培訓(xùn)機構(gòu)合作協(xié)議書范本http://s.yingle.com/y/fb/958242.html

2018最新

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 北京市出境旅游合同(格式二)(2018http://s.yingle.com/y/fb/958241.html

版)? 出口代理協(xié)議(格式二)http://s.yingle.com/y/fb/958240.html

? 設(shè)立中外合資經(jīng)營企業(yè)合同(技術(shù)服務(wù))http://s.yingle.com/y/fb/958239.html

? 監(jiān)管協(xié)議(委托資產(chǎn)管理)http://s.yingle.com/y/fb/958238.html

? 房地產(chǎn)中介委托合同(一般形式)http://s.yingle.com/y/fb/958237.html

? 技術(shù)咨詢合同(2003版)http://s.yingle.com/y/fb/958236.html

? ? 合作開發(fā)合同 http://s.yingle.com/y/fb/958235.html 授權(quán)培訓(xùn)中心協(xié)議書范本http://s.yingle.com/y/fb/958234.html

2018

第四篇：合同審查意見書

合同審查意見書

致：河南省華科光電技術(shù)有限公司暨王峙副總經(jīng)理

貴公司2010年9月20日所發(fā)《視頻監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備供貨及工程安裝協(xié)議書》已于當日收悉，收悉后本所指派王偉平、李冰律師對該合同進行了認真審慎的審查，現(xiàn)按照律師行業(yè)公認的業(yè)務(wù)標準、道德規(guī)范和勤勉盡責(zé)精神,本著獨立、客觀、公正的原則,依據(jù)本法律意見書出具日以前已經(jīng)發(fā)生或存在的事實和我國現(xiàn)行法律、法規(guī)和規(guī)范性文件的規(guī)定,出具如下法律意見：

一、出具本《合同審查意見書》的主要法律依據(jù)

（一）《中華人民共和國合同法》及相關(guān)司法解釋；

（二）《中華人民共和國民法通則》及相關(guān)司法解釋；

（三）《中華人民共和國民事訴訟法》及其相關(guān)司法解釋；

（四）《中華人民共和國律師法》；

（五）最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》。

二、合同審查的主要內(nèi)容

合同主體是否適格、合同內(nèi)容是否合法有效、意思表示是否真實、合法權(quán)益是否得到充分保護、合同的形式是否合法、完備等。

三、合同審查遵循的基本原則

（一）合法性原則

包括合同主體、內(nèi)容和形式的合法性，即：合同的當事人必須具備與簽訂合同相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力;合同約定的具體內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定;合同訂立的形式符合法律、法規(guī)的要求。

（二）真實性原則

即合同是當事人真實意思的表示，非為合同一方欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解下所為或合同當事人惡意串通所為。

（三）完備性原則

按照合同的性質(zhì)，確定合同條款有無遺漏，各條款內(nèi)容是否具體、明確、切實可行。避免因合同條款不全和過于簡單、抽象、原則，給履行帶來困難，為糾紛埋下隱患。

（四）規(guī)范性原則

審查合同的文字是否規(guī)范，確定合同中是否存在前后意思矛盾、詞義含糊不清及容易引起誤解、產(chǎn)生歧義的語詞，確保合同的文字表述準確無誤。

（五）公平原則

合同當事人應(yīng)當遵循公平的原則確定各方的權(quán)利義務(wù)、衡平合同當事人之間的權(quán)益。

四、本合同存在的主要問題

（一）合同部分條款內(nèi)容不夠具體、明確。

1、合同第三條第2項關(guān)于“決算”等約定過于簡單、原則，除在合同中約定“雙方應(yīng)根據(jù)實際情況增減情況決算”外，還應(yīng)當對工程決算時間予以明確；

2、合同第四條第1項關(guān)于“系統(tǒng)運行一年”“系統(tǒng)運行三年”當中，系統(tǒng)運行的起算點約定不夠明確，容易產(chǎn)生歧義；

3、合同第五條第3項關(guān)于“乙方將系統(tǒng)交付給甲方后，甲方應(yīng)積極組織進行驗收”當中，對于驗收時間約定不夠具體，何謂“積極”無法界定，合同履行時容易引發(fā)糾紛。

（二）合同價款的填寫不夠嚴謹。

合同第三條關(guān)于“合同價款”的約定，存在重大筆誤之處，合同價款應(yīng)為（RMB）1037915元，而非．（RMB）1037915萬元，當然這一處僅對于發(fā)包方．．．是不利的，通過后面的大寫部分亦可排除筆誤導(dǎo)致的分歧，但仍說明了合同的填寫不夠嚴謹。

（三）合同部分條款顯失公平。

1、合同第六條第2項，“工期每超時一天扣除5000元”的規(guī)定，一是處罰偏重；二是僅僅約定了罰則，還應(yīng)當爭取“工期提前完成”時的獎勵條款，以彰顯合同公平之義；三是應(yīng)當明確，非因我方原因?qū)е鹿て诘难娱L不適用該罰則，另外要明確因不可抗力（水災(zāi)、火災(zāi)、地震、暴雨、泥石流等自然災(zāi)害，政府行為以及戰(zhàn)爭、社會**、罷工等社會異常事件）導(dǎo)致工期延長時要排除罰則的適用；

2、合同第六條第2.a項的規(guī)定較為苛刻；

3、合同第七條第2項，“按照設(shè)備價格兩倍金額扣除工程保證金”對我方較為嚴苛。

（四）合同爭議管轄法院的約定對我方不利。合同第七條第1項規(guī)定，“如協(xié)商不成，提交甲方所在地人民法院采用訴訟解決”。承包施工企業(yè)在外地施工，對當?shù)厮痉ōh(huán)境不熟悉，而發(fā)包建設(shè)單位與當?shù)卣?、法院等關(guān)系較為密切，往往會存在地方保護偏袒現(xiàn)象，因此本合同將爭議管轄法院約定為甲方所在地法院，對我方較為不利，既增加了我方訴訟風(fēng)險，同時也增加了較大的訴訟成本。

（五）違約責(zé)任規(guī)定的失之寬泛

合同第七條第3項規(guī)定，“違約方每日承擔合同總額0.1%的違約金，并賠償給對方造成的經(jīng)濟損失”。一份合同當中有多項合同義務(wù)：既有合同主要義務(wù)，也有次要義務(wù)、附隨義務(wù)，如果對合同的多項義務(wù)不加區(qū)分，一刀切地適用上述違約責(zé)任，對于合同的雙方都存在較大的違約賠償風(fēng)險。特別是在對方違反了合同的主要義務(wù)，而我方僅僅違反合同的次要義務(wù)、附隨義務(wù)的情況下，雙方都主張根據(jù)上述條款來要求對方承擔違約金責(zé)任，顯然對我方比較不利。

五、本合同的審查修改意見

基于以上分析，我們建議對本合同作如下修改與完善：

（一）合同第三條第2項修改為：

2、工程量如有變更，雙方應(yīng)在竣工后日內(nèi)根據(jù)．．．10．．．．實際增減情況進行決算，合同最終價款按雙方實際確認的工作量進行決算確定。

（二）合同第四條第1項修改為：

1、合同簽訂后乙方進行安裝、調(diào)試、乙方施工完成并經(jīng)南陽市公安局相關(guān)機構(gòu)（科技處、指揮中心、通信科和治安支隊）驗收合格后1個月內(nèi)甲方支付合同總價款（決算）的85%給乙方；系統(tǒng)驗收合格．．．．．．．．運行一年后，經(jīng)核減服務(wù)承諾保證金，甲方支付合．．．．同總價款（決算）的8%給乙方；系統(tǒng)驗收合格運行．．．．．．．．．．三年后，經(jīng)核減服務(wù)承諾保證金，甲方兌付剩余費．．用。

（三）合同第五條第3項修改為：

3、乙方將系統(tǒng)交付給甲方后，甲方應(yīng)在一個月內(nèi)組．．．．．．織進行驗收。

（四）合同第六條第2項修改并增加一項為：

2、提交工程保證金5萬元：因乙方原因?qū)е鹿て诔畷r的，每超時一日扣除5千元；提前竣工的，每提．．．．．．．．．．前一日獎勵千元。經(jīng)甲方組織相關(guān)機構(gòu)驗收合格．．．．．5．．．．．．．后三日內(nèi)核算退還保證金及獎金。有下列情形之一．．．．的不退還工程保證金：

a.如系統(tǒng)經(jīng)南陽市公安局、甲方首次組織驗收不合格的，經(jīng)過一次整改后，驗收仍然不合格的；．．．．．．．．

3、工程如因甲方原因或因不可抗力（水災(zāi)、火災(zāi)、．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．地震、暴雨、泥石流等自然災(zāi)害，政府行為以及戰(zhàn)．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．爭、社會**、罷工等社會異常事件）導(dǎo)致工期延．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．誤超時的，不扣減工程保證金。．．．．．．．．．．．．．．

（五）合同第七條第1項修改為：

1、因執(zhí)行本合同所發(fā)生的爭議，雙方應(yīng)友好協(xié)商解決。如協(xié)商不成，一方違約的，提交另一方所在地．．．．．．．．．．．．．．法院采用訴訟解決。．．

（六）合同第七條第3項修改為：

3、如合同雙方違反本合同第三條第項、第四條第．．．．2．．．．．．．1項、第五條第3項、第六條第2項以及第七條第2．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．項所約定義務(wù)的，違約方每日承擔合同總額0.1%的．違約金，并賠償給對方造成的一切經(jīng)濟損失。

六、合同簽訂、履行環(huán)節(jié)風(fēng)險及防范機制

（一）合同簽訂方面

1、建立完善企業(yè)合同管理制度，設(shè)立合同專員預(yù)審合同，嚴格按照合同訂立的規(guī)范要求審查合同主體資格相關(guān)證照及其有效性、身份證明、授權(quán)委托、簽字、印章等一切形式要件。

2、建立合同主體資信調(diào)查、審查機制。對擬合作的客戶之商業(yè)信用、登記注冊情況、項目發(fā)包方承建方實力信用等相關(guān)情況，應(yīng)當在合同簽訂時作些基本的查詢了解，掌握相關(guān)情況，提出應(yīng)對措施。

3、對合同專員進行合同法律實務(wù)操作培訓(xùn)。

4、加強合同管理。所有合同除業(yè)務(wù)部門一份原件外，必須留存一份完整原件交檔案室嚴密保管;在合同履行過程中變更、增加的文本亦應(yīng)同時交一份原件給檔案室嚴密保管。

5、為了防止意外，合同文件資料應(yīng)當按商業(yè)秘密等級進行保護。

（二）合同履行方面

問題：沒有對方工程決算確認人的資格授權(quán)手續(xù)，與合同履行銜接上有漏洞。

風(fēng)險：一旦產(chǎn)生糾紛，對方可以鉆空子進行抗辯，給維權(quán)帶來不利影響。

對策：在合同文本中，明確甲方授權(quán)或指定的項目決算確認人員的姓名，并留存其身份證復(fù)印件、親自簽字筆跡、聯(lián)系電話。

（三）債務(wù)催收方面

問題：未建立規(guī)范的債務(wù)催收機制，一般采用電話催收，沒有固定證據(jù)。

風(fēng)險：①給對方長時間賴賬留下空間;②一旦對方下落不明或惡意逃廢債務(wù)，可能喪失訴訟時效;③在訴訟中，也將陷入舉證不利的被動局面。對策：建立債務(wù)監(jiān)控催收機制，以專業(yè)、規(guī)范的書面催款函形式催收債務(wù)、主張債權(quán)。此舉既可以提高效果，又可以固定證據(jù)，還可以及時根據(jù)欠款方情況變化第一時間采取合適有效的措施予以應(yīng)對。具體操作：由貴公司定期匯總欠款人信息資料提交法律顧問審查，由法律顧問以貴公司名義發(fā)出催款函。

七、需要說明的幾個問題

（一）合同的起草是一項系統(tǒng)工程，是一門獨立的學(xué)科，有其自身的規(guī)律和原則，必須符合民法解釋學(xué)和合同解釋學(xué)的一般原理。一般而言，合同起草方所出具的合同都對起草方有較強的傾向性，大都是于相對方不太有利的。我們的上述修改僅是在對方起草的版本基礎(chǔ)上有針對性的微調(diào)，與原合同相比較對貴公司權(quán)利的保護更為合理和完善。

（二）根據(jù)貴公司的情形，我們認為貴公司應(yīng)當建立穩(wěn)定的合同審查機制，以方便合同執(zhí)行并抵御法律風(fēng)險;在合同的簽訂中應(yīng)當建立合理和高效的合同評審制度，所有合同的簽訂必須經(jīng)專業(yè)律師的審查，重要合同的簽訂必須由專業(yè)律師參加談判;在合同履行過程中應(yīng)當建立完整的和獨立的合同履行檔案，嚴格和適當?shù)貓?zhí)行合同條款，并妥善保管和完善合同履行的相關(guān)證據(jù)。

八、聲明與保留

本《合同審查意見書》根據(jù)送審人提供的材料從專業(yè)角度發(fā)表我們的看法和意見，在不能排除有關(guān)材料的局限性的情況下，我們的判斷和意見也可能存在相應(yīng)的局限性。因此，特別指出：以上意見，僅供參考，委托人對本《合同審查意見書》的結(jié)論有獨立判斷之權(quán)利。

未經(jīng)本律師事務(wù)所及經(jīng)辦律師書面許可，本《合同審查意見書》不得向任何第三人出示，并不得作為證據(jù)使用。

本意見書正文共八頁（以下無正文）。

河南言東方律師事務(wù)所

王偉平、李冰律師

二○一〇年九月二十九日

第五篇：合同審查意見書(范本)

合同審查意見書（范本）

----[

]粵安永法審字第號

合同名稱：送審合同名稱

合同編號：送審合同編號

送審人：送審單位名稱或個人姓名

送審時間：合同送審時間

一、出具《合同審查意見書》的主要法律依據(jù)

合同審查人應(yīng)當將本次合同審查的主要法律依據(jù)予以列明，并注明簡稱，方便下文引用。該部分內(nèi)容同時可作為送審人獨立判斷之參考。如：

1、《中華人民共和國民法通則》（下稱民法通則）

2、《中華人民共和國合同法》（下稱合同法）

二、合同審查的目的和方向

說明送審人請求合同審查人進行合同審查的目的，以及合同審查人的審查方向及審查的主要內(nèi)容。

三、合同審查遵循的基本原則

不同類型的合同應(yīng)遵循不同的審查原則進行審查，一般包括如下原則：

（一）合法性原則

（二）真實性原則

（三）完備性原則

（四）規(guī)范性原則

（五）公平原則

四、合同的基本情況

（一）合同性質(zhì)

（二）合同當事人

（三）合同當事人主要權(quán)利與義務(wù)

五、合同存在的主要問題及法律依據(jù)

根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定以及合同的具體情況，分類說明合同存在的問題。一般應(yīng)當從以下幾方面進行歸納：

（一）意思表示真實性與準確性

（二）合同條款完備性

（三）合同文意表達規(guī)范性與準確性

（三）合同形式適合性

（四）合同條款合法性與有效性

六、合同的審查修改意見

根據(jù)存在的問題，提出針對性的修改意見。鑒于合同審查人大多數(shù)情況下并未參與送審合同的起草及談判，合同的審查屬于書面審查，因此該意見屬于初步的、原則性、指導(dǎo)性和提示性意見。

七、需要說明的幾個問題（非必備內(nèi)容）

在合同審查中發(fā)現(xiàn)的與送審人權(quán)益有關(guān)的其他問題，雖已超出合同審查的范圍，但合同審查人依然應(yīng)當予以說明，提醒送審人注意或完善。

八、聲明與保留

《合同審查意見書》根據(jù)送審人提供的合同從專業(yè)角度發(fā)表我們的看法和意見，在不能排除送審合同局限性的情況下，我們的判斷和意見也可能存在相應(yīng)的局限性。因此，特別指出：以上意見，僅供參考，委托人對本《合同審查意見書》的結(jié)論有獨立判斷之權(quán)利。

未經(jīng)本律師事務(wù)所及經(jīng)辦律師書面許可，本《合同審查意見書》不得向任何第三人出示，并不得作為證據(jù)使用。

制作單位：廣東安道永華律師事務(wù)所（印章）

制作人：

律師

制作日期：

****年**月**日

附件

需要時應(yīng)當將委托人提供的材料列為附件，作為法律意見書的組成部分。不需要的，應(yīng)當以工作底稿的方式長期保存。

欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

如何審查交通事故車輛損失估價鑒定意見書

第一篇：如何審查交通事故車輛損失估價鑒定意見書

第二篇：交通事故車輛損失民事判決書

第三篇：交通事故中車輛損失怎么賠償

第四篇：合同審查意見書

第五篇：合同審查意見書(范本)

相關(guān)范文推薦

勞動合同審查意見書

綠化審查意見書

合同審查意見書

消防審查意見書

合同審查意見書

合同審查意見書(范本)

交通事故后車輛報廢有停運損失嗎[五篇材料]

文件審查意見書（推薦5篇）