第一篇:關(guān)于農(nóng)村土地整治和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤操作辦法的指導(dǎo)意見(推薦)
閩國土資綜?2010?156號
福建省國土資源廳關(guān)于印發(fā)農(nóng)村土地整治 和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤操作辦法指導(dǎo)意見的通知
各市、縣(區(qū))國土資源局:
為推動農(nóng)村土地整治和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤工作,促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化進(jìn)程,省廳研究制定了《關(guān)于農(nóng)村土地整治和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤操作辦法的指導(dǎo)意見》,現(xiàn)印發(fā)給你們,請按指導(dǎo)意見認(rèn)真組織實施。
二○一○年七月二十三日
主題詞:國土資源
農(nóng)村土地整治
增減掛鉤
指導(dǎo)意見
通知 抄送:本廳領(lǐng)導(dǎo),有關(guān)處(室),存檔。
福建省國土資源廳辦公室 2010年7月23日印發(fā) 關(guān)于農(nóng)村土地整治和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤
操作辦法的指導(dǎo)意見
農(nóng)村土地整治和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤,是對空心村、危舊房等農(nóng)村低效利用的建設(shè)用地進(jìn)行整治并新增耕地,新增耕地形成的掛鉤指標(biāo)用于城市建設(shè),城市從土地出讓金收益中轉(zhuǎn)移一部分資金到農(nóng)村,實現(xiàn)城市建設(shè)用地增加與農(nóng)村建設(shè)用地減少相掛鉤。開展農(nóng)村土地整治,有利于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,有利于推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程,有利于擴(kuò)大內(nèi)需拉動經(jīng)濟(jì)增長,有利于改善農(nóng)村人居環(huán)境。為推進(jìn)農(nóng)村土地整治和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤工作的開展,制訂如下指導(dǎo)意見:
一、制定實施方案
鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府應(yīng)堅持先易后難的原則,以“空心村”、“空心房”整治和危舊房(棚戶區(qū))改造為重點,把農(nóng)村建設(shè)用地復(fù)墾潛力大、投資成本低的村莊,優(yōu)先納入近期農(nóng)村土地整治范圍,按項目制訂實施方案。實施方案內(nèi)容包括農(nóng)村土地整治項目基本情況、農(nóng)村居民點拆舊建新安排、土地復(fù)墾設(shè)計、資金籌措、補償安置、項目建設(shè)組織實施等。實施方案經(jīng)村民代表大會同意并報縣(市、區(qū))人民政府批準(zhǔn)后組織實施。報批實施方案時應(yīng)提交以下材料:
1、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府申請審批土地整治實施方案的請示;
2、農(nóng)村土地整治項目實施方案及相關(guān)圖件;
3、村民代表大會同意土地整治實施方案的意見;
4、涉及拆遷的農(nóng)戶同意拆遷的協(xié)議書及需要新建住宅的農(nóng)戶同意退還舊宅基地的協(xié)議書;
5、拆舊地塊現(xiàn)狀照片、錄像資料。
二、指標(biāo)核定和對接
縣(市、區(qū))國土資源部門憑經(jīng)縣(市、區(qū))人民政府批準(zhǔn)的土地整治實施方案,由設(shè)區(qū)市國土資源、農(nóng)業(yè)部門審核擬新增耕地的數(shù)量,報省國土資源廳先行核定掛鉤指標(biāo)。新增耕地面積以村莊復(fù)墾的耕地扣除安置占用的耕地后確定。先行核定掛鉤指標(biāo)可在省國土資源廳建立的掛鉤指標(biāo)交易平臺上交易,實現(xiàn)指標(biāo)對接。指標(biāo)交易后,轉(zhuǎn)讓指標(biāo)的縣(市、區(qū))必須確保產(chǎn)生相應(yīng)的新增耕地,受讓指標(biāo)的縣(市、區(qū))必須支付指標(biāo)有償使用費。
三、項目組織實施
鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府、村委會按照批準(zhǔn)的項目實施方案,組織實施農(nóng)村舊房拆除、建設(shè)用地復(fù)墾、新村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)民集中居住區(qū)新房建設(shè)及產(chǎn)權(quán)調(diào)整、補償安置等工作。實施項目要依照有關(guān)規(guī)定落實項目業(yè)主負(fù)責(zé)制、工程招投標(biāo)制、工程監(jiān)理制和資金審計制,進(jìn)行規(guī)范管理。
拆舊農(nóng)戶的具體補償標(biāo)準(zhǔn),綜合考慮拆舊房屋的面積、質(zhì)量和凈退出的宅基地面積等因素確定。對農(nóng)村低保戶、五保戶等困難農(nóng)戶,各地要根據(jù)實際制定具體的幫扶政策,妥善安置。一戶一宅被拆舊的農(nóng)戶,可在村鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)安排新的宅基地或統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)安置房,保障其生活居住需要。對不需安排新宅基地或安置房的農(nóng)戶,在拆舊時依法給予經(jīng)濟(jì)補償。在城鎮(zhèn)購置商品房并自愿退出土地承包經(jīng)營權(quán)和農(nóng)村宅基地使用權(quán)的農(nóng)戶,村集體根據(jù)收回土地的數(shù)量、質(zhì)量情況依法給予經(jīng)濟(jì)補償。
新增的耕地仍歸原農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有,由該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織按農(nóng)村土地承包法的規(guī)定發(fā)包給村民,或由該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織統(tǒng)一經(jīng)營。
四、新增耕地驗收
村莊復(fù)墾耕地完成后,由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府提出申請,經(jīng)縣(市、區(qū))國土資源部門會同農(nóng)業(yè)部門初步驗收后,報設(shè)區(qū)市國土資源部門會同農(nóng)業(yè)部門組織驗收。申請驗收時應(yīng)提交以下材料:
1、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府申請村莊復(fù)墾新增耕地驗收請示;
2、縣(市、區(qū))政府關(guān)于土地整治項目實施方案的批復(fù);
3、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府村莊復(fù)墾新增耕地竣工報告及竣工圖;
4、縣(市、區(qū))國土資源、農(nóng)業(yè)部門對村莊復(fù)墾新增耕地初步驗收的意見;
5、拆舊地塊復(fù)墾實施前后土地利用結(jié)構(gòu)變化數(shù)據(jù)表以及相關(guān)圖片、錄像資料。
設(shè)區(qū)市國土資源、農(nóng)業(yè)部門對照上年度土地變更調(diào)查圖件確定新增耕地面積,出具驗收報告,并抄報省國土資源廳。省國土資源廳根據(jù)驗收報告以及在國土資源部土地整理復(fù)墾開發(fā)項目信息系統(tǒng)備案的情況,結(jié)算土地增減掛鉤指標(biāo)。
五、資金管理
各縣(市、區(qū))使用耕地作為經(jīng)營性房地產(chǎn)招拍掛用地的,在辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和土地征收審批時,縣(市、區(qū))政府應(yīng)有償使用農(nóng)村土地整治新增耕地形成的土地增減掛鉤指標(biāo),以實現(xiàn)耕地占補平衡。指標(biāo)使用費最低標(biāo)準(zhǔn)按城市土地等別確定(詳見附件二《土地增減掛鉤指標(biāo)有償使用費最低標(biāo)準(zhǔn)》),最高等別的城市不低于每畝20萬元,最低等別的城市不低于每畝10萬元,實際指標(biāo)使用費由交易雙方商定。
項目所在地的縣(市、區(qū))、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))要設(shè)立農(nóng)村土地整治項目資金專戶,做到??顚S?。掛鉤指標(biāo)使用費用于拆舊、復(fù)墾和依法補償,剩余資金可用于新村和小城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施、公共設(shè)施建設(shè)。村民可用拆舊房獲得的補償,并自籌一部分資金,在置換獲得的新宅基地上建新房,或購買統(tǒng)一的安置房、商品房。
附件一:農(nóng)村土地整治和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤工作流程 附件二:土地增減掛鉤指標(biāo)有償使用費最低標(biāo)準(zhǔn) 附件三:農(nóng)村土地整治案例模擬
第二篇:規(guī)范農(nóng)村土地整治和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點工作。
近日,在全國開展的拆村運動引起社會極大關(guān)注。這場拆村運動的政策背景是,國土資源部2006年推行的“城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤”試點。隨著這一政策推出,地方上違背民意的強(qiáng)拆在日益增多,曲解政策現(xiàn)象時有發(fā)生,地方的土地財政沖動愈發(fā)高漲。問題不在政策本身。他們分別認(rèn)為,財政體制缺陷不能保證地方政府為民服務(wù)、宅基地財產(chǎn)權(quán)的不明確、宅基地未能按市場化流轉(zhuǎn)等問題的存在,最后導(dǎo)致農(nóng)民土地權(quán)益被剝奪?,F(xiàn)在整個財政體制把鄉(xiāng)鎮(zhèn)搞得沒錢花,而土地收益成為基層政府主要財政來源,所以就要以地生財。農(nóng)村土地制度中存在著政府的行政權(quán)力強(qiáng)制侵蝕民權(quán),這一本質(zhì)性問題。如果不限制某些官員在征地時擁有的無限權(quán)力,很難從根本上解決問題。征地拿走差價2萬億新京報:當(dāng)前以各種名義圈走農(nóng)民宅基地,換取城市建設(shè)用地指標(biāo)的現(xiàn)象,你怎么看?于建嶸:可以看成是,城市對農(nóng)村的又一次掠奪。新京報:據(jù)我們調(diào)查,有些地方在勸說農(nóng)民上樓,但也有采取強(qiáng)制手段的。于建嶸:由于利益沖動,很多地方都把侵占農(nóng)民土地作為獲取利益和政績的重要手段。有資料顯示,近20年來,農(nóng)民被征地約1億畝,獲得的征地補償費與市場價的差價約為2萬億元。改革開放以來,至少有5000萬到6000萬農(nóng)民徹底失去了土地,他們有的成為城市居民,但還有近一半沒有工作,沒有保障,引起糾紛。新京報:土地糾紛的形式有哪些?于建嶸:一是不經(jīng)農(nóng)民同意強(qiáng)迫征地,二是補償過低,三是即使補償?shù)瓦€發(fā)不到農(nóng)民手中,四是補償款被貪污挪用。因土地產(chǎn)生的還有其他糾紛,但主要還是因征地和占地引發(fā)。新京報:土地糾紛帶來了什么樣的后果?于建嶸:影響社會穩(wěn)定。土地問題已占全部農(nóng)村群體性事件的65%,已成農(nóng)業(yè)稅取消后,影響農(nóng)村社會穩(wěn)定和發(fā)展的首要問題和焦點問題。土地是農(nóng)民的生存保障,而且土地問題涉及巨額經(jīng)濟(jì)利益,也就決定土地爭議,更具有對抗性和持久性。沿海地區(qū)糾紛突出。新京報:土地問題這個新的焦點,有什么特征?于建嶸:我在社科院就此做過專題研究,是社科院農(nóng)村發(fā)展研究所國家社科基金課題組和國家軟科學(xué)重大項目課題組聯(lián)合做的。首先是,沖突的當(dāng)事方和以前不一樣了。以控告方來說,在抗稅的時候,沒有一個村級組織參加抗?fàn)?,都是農(nóng)民自發(fā)進(jìn)行抗?fàn)帯,F(xiàn)在,村民聯(lián)名仍然是最為主要的形式,不過一些村級組織已成為了重要的控告方。這主要是由于一些非法征地等爭議中,有的村級組織與農(nóng)民的利益表現(xiàn)一致,村級組織有可能成為維權(quán)主體。新京報:那被控告的一方呢?于建嶸:也有很大變化,在農(nóng)民稅費爭議中,被告方主要集中在鄉(xiāng)村兩級組織。其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是最主要的被告,市縣很少成為被告主體。但在土地問題上,農(nóng)民的控告對象已到了縣、市、省,甚至到了國土資源部。這是過去沒有的。新京報:據(jù)你們的調(diào)查,哪些地方的土地糾紛更嚴(yán)重?于建嶸:主要在沿海發(fā)達(dá)地區(qū),浙江、山東、廣東、福建等地比較突出。這些地方農(nóng)民,主要的控告對象是縣、市政府,爭議多是圍繞征地展開。而在中部地區(qū)的安徽、河南等地,控告的對象主要是鄉(xiāng)鎮(zhèn)及村級組織,爭議也是圍繞侵犯農(nóng)民土地承包權(quán)展開,比如土地分配不公等。新京報:農(nóng)民因為土地維權(quán)的主動性,與以前有什么變化?于建嶸:農(nóng)民抗稅最重要的一個方式就是讓政府找不到人,但失去土地的農(nóng)民會主動走到你面前。農(nóng)民維權(quán)方式升級。新京報:你們的研究方式是通過與農(nóng)稅時期的比較得出的,現(xiàn)在的沖突激烈程度與以前比如何?于建嶸:激烈多了。在稅費爭議時代,最主要的抗?fàn)幏绞揭簿褪巧显L、相互宣傳等,但在土地糾紛中,農(nóng)民動輒就到縣、市政府部門門口或被征土地上靜坐、游行示威甚至到高速公路、鐵路上靜坐。沖突變得激烈,與警察的沖突也時有發(fā)生。農(nóng)民抗稅時,中央是明文規(guī)定禁止使用警力的。但在土地糾紛中,我們看到經(jīng)常有地方政府動用警力對付抗?fàn)幍霓r(nóng)民。新京報:看到過你提的一個說法,說現(xiàn)在農(nóng)民維權(quán)是“以法抗?fàn)帯?,為什么提的是“以法”而不是“依法”?于建嶸:這個我專門寫過文章,“以法抗?fàn)帯笔敲绹又荽髮W(xué)伯克利分校歐博文教授提出的,“依法抗?fàn)帯笔窍愀壑形拇髮W(xué)李連江教授提出的?!耙苑ā笔侵苯右饬x上的以法律為抗?fàn)幬淦?“依法”是間接意義上的以法律為抗?fàn)幰罁?jù)?!耙苑?fàn)帯笔强範(fàn)幷咭灾苯犹魬?zhàn)抗?fàn)帉ο鬄橹鳎V諸“立法者”為輔;“依法抗?fàn)帯眲t是抗?fàn)幷咴V諸“立法者”為主,直接挑戰(zhàn)抗?fàn)帉ο鬄檩o,甚至避免直接挑戰(zhàn)抗?fàn)帉ο?。在“以法抗?fàn)帯敝?,抗?fàn)幷吒嗟匾宰陨頌閷崿F(xiàn)抗?fàn)幠繕?biāo)的主體;而在“依法抗?fàn)帯敝?,更多地以立法者為實現(xiàn)抗?fàn)幠繕?biāo)的主體。新京報:在土地維權(quán)中,農(nóng)民的主要訴求是什么?于建嶸:還是利益,只是要錢,不是要權(quán)。土地制度侵蝕民權(quán)新京報:但城鎮(zhèn)化是必然趨勢,如何在城鎮(zhèn)化與農(nóng)民利益之間,達(dá)到一個平衡呢?于建嶸:執(zhí)政者和專家學(xué)者,都在尋找農(nóng)民失地、失業(yè)問題的解決方案。主要措施有兩個方面,第一就是要求國家權(quán)力機(jī)關(guān)加強(qiáng)征地管理,嚴(yán)格控制征地規(guī)模,禁止隨意修改規(guī)劃。第二是改進(jìn)補償方式,增加補償,妥善安排好農(nóng)民生計等。這兩個方案也存在問題。新京報:什么問題?于建嶸:這些措施,沒有認(rèn)識清農(nóng)村土地制度中存在著政府的行政權(quán)力強(qiáng)制侵蝕民權(quán),這一本質(zhì)性問題。如果不限制某些官員在征地時擁有的無限權(quán)力,很難從根本上解決問題。李昌平表示,政府不應(yīng)在農(nóng)村拆建中作為經(jīng)紀(jì)人,而地方財政喂不飽誘發(fā)牟利沖動,應(yīng)從財政體制入手讓政府為民服務(wù)
【訪談】拆與建,必經(jīng)之路新京報:你在前幾年就提出新農(nóng)村建設(shè)應(yīng)該大拆大建,你為什么那么說?李昌平:我們要發(fā)展城市化,要搞新農(nóng)村建設(shè),當(dāng)然要盤土地。土地整合后,城鎮(zhèn)發(fā)展得快,農(nóng)村也發(fā)展得快,這個是必經(jīng)之路。新京報:你怎么會有這個想法?李昌平:上世紀(jì)80年代,我還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記,開始從事村與村換地,中心村和邊遠(yuǎn)村之間換地,節(jié)約出來土地辦廠,這樣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)才發(fā)展起來,并逐步形成小城鎮(zhèn)格局。隨后我也形成了這個概念。新京報:但很多專家認(rèn)為不該大拆大建。李昌平:我認(rèn)為,該拆的拆,該建的建。中國要把9億農(nóng)民變成只有兩三億農(nóng)民,要把幾百萬個自然村變成八九萬個中心村,不拆不建怎么可能。這種情況下,我們怎么搞公共服務(wù),怎么搞城鄉(xiāng)一體化。政府不該借拆掙錢新京報:但一些地方政府為推動城市化進(jìn)行強(qiáng)拆。那是否說明你的想法有問題?李昌平:我認(rèn)為拆建的總體思路、方向是對的,但一些做法錯了。新京報:哪兒錯了?李昌平:在城市發(fā)展、農(nóng)村發(fā)展中,政府不應(yīng)該成為經(jīng)紀(jì)人。政府要在這里掙錢,肯定就會產(chǎn)生很多矛盾。新京報:什么樣的矛盾?李昌平:比如諸城,政府為掙錢,搞房地產(chǎn)開發(fā),開發(fā)商為了掙錢,什么事都干得出來。所以只要政府想在這里面掙錢,肯定會出現(xiàn)利益分配問題,就會跟農(nóng)民產(chǎn)生矛盾。新京報:政府應(yīng)該扮演什么角色?李昌平:政府只是服務(wù)者角色,不能去掙錢,在農(nóng)村土地整理過程中,關(guān)鍵是政府角色的定位。我曾寫過一篇文章題目叫“政府下海,農(nóng)民上樓”,就是批評政府當(dāng)經(jīng)紀(jì)人,不就跟官員下海一樣了。財政體制缺陷成癥結(jié)新京報:你在農(nóng)村調(diào)研中,有政府甘心扮演服務(wù)者角色嗎?李昌平:我曾去吉林德惠市調(diào)研,當(dāng)?shù)卣粸檗r(nóng)民服務(wù),沒有掙錢,還貼錢,農(nóng)民集中居住后節(jié)約出很多土地,建了養(yǎng)殖小區(qū),并實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化耕作,農(nóng)民非常滿意。新京報:政府老貼錢,發(fā)展能長久維持嗎?李昌平:肯定不能,老貼錢,誰還去做呢?這就是中國現(xiàn)在的矛盾,如果基層政府成了經(jīng)紀(jì)人,可能啥事都能做,但也可能啥事都做成壞事;而不掙錢,基層政府又沒積極性,啥事都不做。新京報:癥結(jié)在哪兒?李昌平:財政體制的問題。如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)都有錢花,那可能就不做經(jīng)紀(jì)人,就去做服務(wù)了?,F(xiàn)在整個財政體制把鄉(xiāng)鎮(zhèn)搞得沒錢花,而土地收益成為基層政府主要財政來源,所以就要以地生財。新京報:那么國土部的“城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤”政策本身也沒有問題?李昌平:不是占地或者增減掛鉤有什么錯誤。增減掛鉤沒錯誤,應(yīng)該說增減掛鉤出臺后,我們更應(yīng)該把這個事做好?,F(xiàn)在相反的做不好,就是因為政府的行為變了,變成了經(jīng)紀(jì)人。新京報:應(yīng)該怎么解決?李昌平:現(xiàn)在中央要研究的就是這個問題,要把政府的定位定準(zhǔn)。中央財政要給地方財政一定的保證,那才能讓基層政府定位在服務(wù)者角色,土地整理才能做好。庭院經(jīng)濟(jì)非改不可新京報:有專家認(rèn)為,讓農(nóng)民“上樓”會對庭院經(jīng)濟(jì)、家庭養(yǎng)殖等帶來不便,你認(rèn)為呢?李昌平:集約土地,這是趨勢。以后農(nóng)民家家戶戶種地將會改變,吉林德惠現(xiàn)在只有5%-10%的人在種地。他們建了現(xiàn)代養(yǎng)殖園,家庭養(yǎng)殖也根本不存在。新京報:是因為庭院經(jīng)濟(jì)將不被社會所需要?李昌平:農(nóng)民也是人,也需要有個人畜分家的居住環(huán)境。10年前60%的農(nóng)戶還養(yǎng)豬,現(xiàn)在是只有20%的人在養(yǎng)豬。這就是變化,我估計再過10年,80%的人都不種地了。便于機(jī)械化耕種的平原地區(qū),就不會家家戶戶去種了。新京報:你認(rèn)為現(xiàn)有的農(nóng)村體制將要改變?李昌平:可以這么理解。1985年開始,農(nóng)民進(jìn)城打工越來越多。所以說小崗村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的作用到1985年就已經(jīng)沒作用了。新京報:你認(rèn)為農(nóng)村奔小康應(yīng)該怎么做?李昌平:應(yīng)該增強(qiáng)集體功能,加強(qiáng)農(nóng)民共同體的建設(shè),可以搞社區(qū)建設(shè)和治理。新京報:以前的人民公社就是集體經(jīng)濟(jì),最后農(nóng)民的積極性并不高,現(xiàn)在這么做,不是開歷史倒車?李昌平:這個說法純粹是一派胡言。鄧小平1992年的講話,說農(nóng)村有兩次飛躍。第一次飛躍是把農(nóng)民從人民公社里解放出來,解決溫飽問題,第二次飛躍是搞集體經(jīng)濟(jì),搞合作經(jīng)濟(jì)。一家一戶的農(nóng)業(yè)是最原始最落后的農(nóng)業(yè),朝合作經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)的方向走是前進(jìn)。節(jié)余土地收益歸民新京報:但為什么現(xiàn)在一些農(nóng)民不愿意“上樓”,也不愿意交出自己的宅基地?李昌平:這個問題分兩方面講。一是農(nóng)民內(nèi)部,各家各戶宅基地大小不一,所以矛盾大,拆遷不順利。二是政府壓縮農(nóng)村宅基地后,收益分配沒讓農(nóng)民參與。新京報:這個問題該怎么解決?李昌平:壓縮出來的地依然應(yīng)歸農(nóng)民,政府不參與分配,由農(nóng)民自己來分配,這樣問題就解決了。新京報:怎么才能引導(dǎo)或規(guī)范地方政府多顧及農(nóng)民利益?李昌平:中央要讓地方政府吃飽,要讓地方政府變成公共服務(wù)者,而不是讓地方政府成為企業(yè)。中央要用服務(wù)性的政府指標(biāo)去考核地方政府。
中央有關(guān)部門應(yīng)該盡快明確和賦予農(nóng)民宅基地以完整的物權(quán),同時,積極試點,探索宅基地進(jìn)入市場的流轉(zhuǎn)辦法,確保農(nóng)民土地權(quán)益不受侵犯。一些地方只占地不復(fù)墾 新京報:目前一輪“農(nóng)民集中居住”、“宅基地?fù)Q房子”的舉動,有人稱為新圈地運動,你認(rèn)為呢?鄭風(fēng)田:當(dāng)然是,不管以什么名目,其核心都是在侵吞農(nóng)民的宅基地權(quán)益,都應(yīng)該打住,畢竟農(nóng)民的宅基地不是唐僧肉。新京報:這場圈地運動的動力是什么?鄭風(fēng)田:核心的原因很簡單,就是城市建設(shè)用地指標(biāo)緊缺,耕地的18億畝紅線又不能突破,于是都打起宅基地的主意。新京報:據(jù)你們調(diào)研,“農(nóng)民集中居住”這種做法始于何時何地?鄭風(fēng)田:始于江蘇,2001年前后,蘇州、無錫等地富裕鄉(xiāng)鎮(zhèn)出現(xiàn)農(nóng)民集中居住試驗,當(dāng)時是為了改善農(nóng)村居住環(huán)境。后來江蘇全省推廣。此后,隨著“新農(nóng)村建設(shè)”,全國很多地方都有類似做法。新京報:你如何看待國土部的“增減掛鉤”政策?鄭風(fēng)田:這本來是為增加耕地的一項積極措施,但在操作中,由于政策漏洞,農(nóng)民宅基地權(quán)益變相被侵害。新京報:政策存有什么漏洞?鄭風(fēng)田:本該是先復(fù)墾,再占地。但由于政策允許先占地,三年內(nèi)復(fù)墾歸還,導(dǎo)致了很多地方只顧占地,不按時復(fù)墾歸還。新京報:各地執(zhí)行時還存在哪些問題?鄭風(fēng)田:有的擅自擴(kuò)大試點范圍,有的違規(guī)跨縣域調(diào)指標(biāo)等,大多違反規(guī)定的最終指向都是農(nóng)民宅基地?!耙殉霈F(xiàn)上樓致窮”新京報:就農(nóng)民集中居住而言,是利大還是弊大?鄭風(fēng)田:這個是需要仔細(xì)分析的,就我國目前的現(xiàn)狀來說,強(qiáng)制推進(jìn)集中居住違背了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律。世界銀行研究指出,人均GDP小于500美元時,農(nóng)民以分散的自給自足經(jīng)營土地為主,當(dāng)人均GDP大于1000美元時,農(nóng)民土地的商業(yè)運作和市場價值才能開發(fā)體現(xiàn)出來。新京報:現(xiàn)在我國農(nóng)民是否合適集中居???鄭風(fēng)田:目前,我國庭院經(jīng)濟(jì)和家庭畜養(yǎng)還是重要收入來源,如果強(qiáng)行推進(jìn)農(nóng)民集中居住,就會妨礙農(nóng)民的生產(chǎn)生活。新京報:會影響農(nóng)民收入?鄭風(fēng)田:是的,農(nóng)民住上公寓樓,收入會減少,支出卻在增加,水要買,菜要買,不少地方都出現(xiàn)了農(nóng)民“上樓致窮”的現(xiàn)象。地方不執(zhí)行中央文件新京報:現(xiàn)在農(nóng)村居住分散,形成很多空心村,集中居住可以節(jié)約土地,這不是好事嗎?鄭風(fēng)田:這要因地制宜,根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,尊重農(nóng)民意愿。新京報:現(xiàn)在城市用地緊張,農(nóng)村節(jié)余的土地與城市進(jìn)行增減掛鉤,這是否合理?鄭風(fēng)田:這應(yīng)該通過市場的方式來解決,而不是簡單掛鉤。新京報:你認(rèn)為這是土地收益歸誰的問題?鄭風(fēng)田:長久以來,在民間就一直有宅基地繼承的傳統(tǒng)。某些地方僅僅支付房屋拆遷補償收回農(nóng)民的宅基地,造成了對農(nóng)民土地財產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)重侵害。新京報:事實是農(nóng)民一搬走,宅基地收益歸了政府。鄭風(fēng)田:我們要弄清楚一個問題,就是這里采取的是“置換”,而不是征地,大家是通過置換讓自己住得緊湊些,自己做了付出才有了節(jié)余的土地。新京報:現(xiàn)行政策對農(nóng)民權(quán)益有無明確規(guī)定?鄭風(fēng)田:有,2010年的中央一號文件就明確規(guī)定:“有序開展農(nóng)村土地整治,城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤要嚴(yán)格限定在試點范圍內(nèi),周轉(zhuǎn)指標(biāo)納入土地利用計劃統(tǒng)一管理,農(nóng)村宅基地和村莊整理后節(jié)約的土地仍屬農(nóng)民集體所有,確保城鄉(xiāng)建設(shè)用地總規(guī)模不突破,確保復(fù)墾耕地質(zhì)量,確保維護(hù)農(nóng)民利益?!毙戮﹫螅簽槭裁粗醒胛募o法保護(hù)農(nóng)民權(quán)益?鄭風(fēng)田:關(guān)鍵是地方不執(zhí)行,而農(nóng)民又不熟悉文件,這樣在信息不對稱的狀況下,吃虧的是農(nóng)民。宅基地補償普遍不足新京報:現(xiàn)在各地的 “集中居住”等做法中,普遍存在什么問題?鄭風(fēng)田:普遍存在著地方政府對宅基地補償不足。新京報:具體怎么表現(xiàn)?鄭風(fēng)田:主要表現(xiàn)在:一是只對農(nóng)民“合法確權(quán)”的房屋面積給予安置補償,對超出的面積僅僅按成本價補償,有的甚至不給予補償;二是對宅基地不給予補償,或只給予“合法確認(rèn)”面積補償;三是安置房一般還是集體土地產(chǎn)權(quán)證,不能直接上市交易,如果要變?yōu)榭缮鲜薪灰椎姆慨a(chǎn),還必須補繳一部分土地出讓金;四是補償標(biāo)準(zhǔn)偏低,農(nóng)民得到的補償與同類同地段的商品房價格相比,與土地拍賣出讓的價格相比,差距懸殊。新京報:該怎么解決?鄭風(fēng)田:從國家角度,中央有關(guān)部門應(yīng)該盡快明確和賦予農(nóng)民宅基地以完整的物權(quán),給農(nóng)民發(fā)放統(tǒng)一的、具有法律效力的宅基地證書,同時,積極試點,探索宅基地進(jìn)入市場的流轉(zhuǎn)辦法,確保農(nóng)民土地權(quán)益不受侵犯?!叭Φ仫L(fēng)剎不住”新京報:圈地情況能否遏止?鄭風(fēng)田:肯定會有增無減,現(xiàn)在又提出小城鎮(zhèn)化,必然又要占用土地,占補平衡、增減掛鉤不會結(jié)束。新京報:該如何保證農(nóng)民利益?鄭風(fēng)田:在宅基地騰退時土地收益要保證,農(nóng)民上樓后要解決他們的生計問題,現(xiàn)在很多政府都不解決,頂多給上個社保,也不承諾就業(yè)。政府可以引進(jìn)項目,給農(nóng)民創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會,他們也不必進(jìn)城打工。新京報:有些地方提出“宅基地?fù)Q保障”,你怎么看待這個提法?鄭風(fēng)田:這不合理,享受社保是每個公民的權(quán)利,不能以犧牲宅基地為前提。不明白的還以為農(nóng)民真的得到好處占到便宜了。
國務(wù)院總理溫家寶10日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,研究部署規(guī)范農(nóng)村土地整治和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點工作。部分地方違背農(nóng)民意愿強(qiáng)拆強(qiáng)建。會議指出,近年來,各地區(qū)開展農(nóng)村土地整治,有效促進(jìn)了耕地保護(hù);一些地方開展城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點,對統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展發(fā)揮了積極作用,但也出現(xiàn)了一些亟須規(guī)范的問題。主要是:少數(shù)地方片面追求增加城鎮(zhèn)建設(shè)用地指標(biāo),擅自開展城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點或擴(kuò)大試點范圍,擅自擴(kuò)大掛鉤周轉(zhuǎn)指標(biāo)規(guī)模;有的地方違背農(nóng)民意愿強(qiáng)拆強(qiáng)建,侵害農(nóng)民利益;掛鉤周轉(zhuǎn)指標(biāo)使用收益分配不規(guī)范等。必須采取有力措施,嚴(yán)格規(guī)范農(nóng)村土地整治和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點,促進(jìn)其有序健康發(fā)展。會議強(qiáng)調(diào),開展農(nóng)村土地整治,要以促進(jìn)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)村發(fā)展為出發(fā)點和落腳點,把維護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益放在首位,堅持最嚴(yán)格的耕地保護(hù)和節(jié)約用地制度,堅持群眾自愿、因地制宜、量力而行、依法推進(jìn),按照統(tǒng)籌規(guī)劃、整合資源、加大投入、實施田水路林村綜合治理的原則,以農(nóng)田整治為重點,提高高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)農(nóng)田比重和節(jié)約集約用地水平。嚴(yán)禁以整治為名擴(kuò)大城鎮(zhèn)建設(shè)用地規(guī)模會議強(qiáng)調(diào),要充分尊重農(nóng)民意愿,涉及村莊撤并等方面的土地整治,必須由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶自主決定,不得強(qiáng)拆強(qiáng)建。嚴(yán)禁違法調(diào)整、收回和強(qiáng)迫流轉(zhuǎn)農(nóng)民承包地。堅決防止違背農(nóng)民意愿搞大拆大建、盲目建高樓等現(xiàn)象。會議強(qiáng)調(diào),要嚴(yán)格控制城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點規(guī)模和范圍。經(jīng)批準(zhǔn)開展城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點的地方要嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定,堅持局部試點、封閉運行、規(guī)范管理,不得擴(kuò)大試點范圍。農(nóng)村建設(shè)用地整治所騰出的土地首先要復(fù)墾為耕地,嚴(yán)禁以整治為名,擴(kuò)大城鎮(zhèn)建設(shè)用地規(guī)模。擅自用地增減掛鉤試點將追責(zé)“一把手”會議強(qiáng)調(diào),對未經(jīng)批準(zhǔn)擅自開展掛鉤試點、超出試點范圍開展增減掛鉤和建設(shè)用地置換或擅自擴(kuò)大掛鉤周轉(zhuǎn)指標(biāo)規(guī)模的,要嚴(yán)肅追究有關(guān)地方政府負(fù)責(zé)人及相關(guān)人員的責(zé)任,并相應(yīng)扣減土地利用計劃指標(biāo)。會議要求各地區(qū)、各有關(guān)部門加強(qiáng)指導(dǎo)和督促檢查,加大對違法違規(guī)用地行為的處罰力度?!?專家說法 用地增減掛鉤應(yīng)明確細(xì)則。昨日,針對國務(wù)院常務(wù)會議的內(nèi)容,社科院農(nóng)村所研究員黨國英在接受本報記者采訪時表示,這說明國務(wù)院對城鄉(xiāng)建設(shè)用地增加掛鉤(即將農(nóng)村建設(shè)用地與城鎮(zhèn)建設(shè)用地直接掛鉤,若農(nóng)村整理復(fù)墾建設(shè)用地增加耕地,城鎮(zhèn)可對應(yīng)增加相應(yīng)面積建設(shè)用地)試點的方向給予了肯定,但是也明確其中存在的問題需要規(guī)范。黨國英建議,相關(guān)部門應(yīng)進(jìn)一步出臺對增加掛鉤試點的管理細(xì)則,細(xì)則首先應(yīng)該進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)農(nóng)民自愿原則,同時要循序漸進(jìn),明確對農(nóng)業(yè)專業(yè)戶不能集中居住,要幫助他們建設(shè)分散居住點,也方便農(nóng)機(jī)的存放。對于集中居住的農(nóng)民,黨國英建議,社區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施、垃圾處理、市政建設(shè)上要完善配套,至少要像居住在小城市一樣,不能搞幾個村的簡單合并。另外,將現(xiàn)在以縣為單位進(jìn)行的增減掛鉤試點,擴(kuò)展到以市為單位。黨國英認(rèn)為,如果相關(guān)部門能出臺增減掛鉤試點細(xì)則,可以在細(xì)則里進(jìn)一步明確追責(zé)措施?!皬膰鴦?wù)院常務(wù)會議內(nèi)容上分析,追責(zé)措施仍會是以行政處罰為主?!?/p>
■ 新聞背景 二十余省市“拆村并居”今年10月份,記者在山東、河北、江蘇等地走訪,發(fā)現(xiàn)一些高層小區(qū)在農(nóng)村拔地而起。山東諸城市取消了行政村編制,1249個村,合并為208個農(nóng)村社區(qū)。諸城70萬農(nóng)民都將告別自己的村莊,搬遷到“社區(qū)小區(qū)”。在江蘇省邳州市壩頭村,村莊被整體拆遷,當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)了數(shù)十棟密集的農(nóng)民公寓,要村民補差價購買。在河北廊坊,2006年被評為河北省生態(tài)文明村的董家務(wù)村,如今已成一片廢墟,大片新修的村居在鏟車下倒塌,剛修好的“村村通”水泥路被鏟平。如今,像諸城這樣的“拆村并居”,正在全國二十多省市進(jìn)行。
國務(wù)院總理溫家寶10日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,研究部署規(guī)范農(nóng)村土地整治和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點工作。會議強(qiáng)調(diào),要充分尊重農(nóng)民意愿,涉及村莊撤并等方面的土地整治,必須由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶自主決定,不得強(qiáng)拆強(qiáng)建。
問題 強(qiáng)拆強(qiáng)建侵農(nóng)民利益 會議指出,近年來,各地區(qū)開展農(nóng)村土地整治,有效促進(jìn)了耕地保護(hù);同時,一些地方開展城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點,對統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展發(fā)揮了積極作用,但也出現(xiàn)了一些亟需規(guī)范的問題。主要是:少數(shù)地方片面追求增加城鎮(zhèn)建設(shè)用地指標(biāo),擅自開展城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點或擴(kuò)大試點范圍,擅自擴(kuò)大掛鉤周轉(zhuǎn)指標(biāo)規(guī)模;有的地方違背農(nóng)民意愿強(qiáng)拆強(qiáng)建,侵害農(nóng)民利益;掛鉤周轉(zhuǎn)指標(biāo)使用收益分配不規(guī)范等。必須采取有力措施,嚴(yán)格規(guī)范農(nóng)村土地整治和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點,促進(jìn)其有序健康發(fā)展。要求 嚴(yán)禁違法收回承包地。會議強(qiáng)調(diào),開展農(nóng)村土地整治,要以促進(jìn)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)村發(fā)展為出發(fā)點和落腳點,把維護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益放在首位,堅持最嚴(yán)格的耕地保護(hù)和節(jié)約用地制度,堅持群眾自愿、因地制宜、量力而行、依法推進(jìn),按照統(tǒng)籌規(guī)劃、整合資源、加大投入、實施田水路林村綜合治理的原則,以農(nóng)田整治為重點,提高高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)農(nóng)田比重和節(jié)約集約用地水平。要充分尊重農(nóng)民意愿,涉及村莊撤并等方面的土地整治,必須由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶自主決定,不得強(qiáng)拆強(qiáng)建。嚴(yán)禁違法調(diào)整、收回和強(qiáng)迫流轉(zhuǎn)農(nóng)民承包地。堅決防止違背農(nóng)民意愿搞大拆大建、盲目建高樓等現(xiàn)象。規(guī)定 不得擴(kuò)大試點范圍。會議強(qiáng)調(diào),要嚴(yán)格控制城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點規(guī)模和范圍。經(jīng)批準(zhǔn)開展城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點的地方要嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定,堅持局部試點、封閉運行、規(guī)范管理,不得擴(kuò)大試點范圍。農(nóng)村建設(shè)用地整治所騰出的土地首先要復(fù)墾為耕地,嚴(yán)禁以整治為名,擴(kuò)大城鎮(zhèn)建設(shè)用地規(guī)模。對未經(jīng)批準(zhǔn)擅自開展掛鉤試點、超出試點范圍開展增減掛鉤和建設(shè)用地置換或擅自擴(kuò)大掛鉤周轉(zhuǎn)指標(biāo)規(guī)模的,要嚴(yán)肅追究有關(guān)地方政府負(fù)責(zé)人及相關(guān)人員的責(zé)任,并相應(yīng)扣減土地利用計劃指標(biāo)。會議要求各地區(qū)、各有關(guān)部門加強(qiáng)指導(dǎo)和督促檢查,加大對違法違規(guī)用地行為的處罰力度,切實抓好落實。
研究部署規(guī)范農(nóng)村土地整治和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點工作
國務(wù)院總理溫家寶10日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,研究部署規(guī)范農(nóng)村土地整治和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點工作。會議指出,近年來,各地區(qū)開展農(nóng)村土地整治,有效促進(jìn)了耕地保護(hù);同時,一些地方開展城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點,對統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展發(fā)揮了積極作用,但也出現(xiàn)了一些亟需規(guī)范的問題。主要是:少數(shù)地方片面追求增加城鎮(zhèn)建設(shè)用地指標(biāo),擅自開展城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點或擴(kuò)大試點范圍,擅自擴(kuò)大掛鉤周轉(zhuǎn)指標(biāo)規(guī)模;有的地方違背農(nóng)民意愿強(qiáng)拆強(qiáng)建,侵害農(nóng)民利益;掛鉤周轉(zhuǎn)指標(biāo)使用收益分配不規(guī)范等。必須采取有力措施,嚴(yán)格規(guī)范農(nóng)村土地整治和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點,促進(jìn)其有序健康發(fā)展。會議強(qiáng)調(diào),開展農(nóng)村土地整治,要以促進(jìn)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)村發(fā)展為出發(fā)點和落腳點,把維護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益放在首位,堅持最嚴(yán)格的耕地保護(hù)和節(jié)約用地制度,堅持群眾自愿、因地制宜、量力而行、依法推進(jìn),按照統(tǒng)籌規(guī)劃、整合資源、加大投入、實施田水路林村綜合治理的原則,以農(nóng)田整治為重點,提高高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)農(nóng)田比重和節(jié)約集約用地水平。要充分尊重農(nóng)民意愿,涉及村莊撤并等方面的土地整治,必須由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶自主決定,不得強(qiáng)拆強(qiáng)建。嚴(yán)禁違法調(diào)整、收回和強(qiáng)迫流轉(zhuǎn)農(nóng)民承包地。堅決防止違背農(nóng)民意愿搞大拆大建、盲目建高樓等現(xiàn)象。會議強(qiáng)調(diào),要嚴(yán)格控制城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點規(guī)模和范圍。經(jīng)批準(zhǔn)開展城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點的地方要嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定,堅持局部試點、封閉運行、規(guī)范管理,不得擴(kuò)大試點范圍。農(nóng)村建設(shè)用地整治所騰出的土地首先要復(fù)墾為耕地,嚴(yán)禁以整治為名,擴(kuò)大城鎮(zhèn)建設(shè)用地規(guī)模。對未經(jīng)批準(zhǔn)擅自開展掛鉤試點、超出試點范圍開展增減掛鉤和建設(shè)用地置換或擅自擴(kuò)大掛鉤周轉(zhuǎn)指標(biāo)規(guī)模的,要嚴(yán)肅追究有關(guān)地方政府負(fù)責(zé)人及相關(guān)人員的責(zé)任,并相應(yīng)扣減土地利用計劃指標(biāo)。會議要求各地區(qū)、各有關(guān)部門加強(qiáng)指導(dǎo)和督促檢查,加大對違法違規(guī)用地行為的處罰力度,切實抓好落實。會議審議并原則通過《外國企業(yè)常駐代表機(jī)構(gòu)登記管理條例(草案)》。草案明確了外國企業(yè)常駐代表機(jī)構(gòu)的性質(zhì)和業(yè)務(wù)范圍,規(guī)定了代表機(jī)構(gòu)開展業(yè)務(wù)活動的規(guī)則,完善了登記管理制度和違法行為的法律責(zé)任。會議還研究了其他事項。
第三篇:城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤
城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤
一、內(nèi)涵:207 號文規(guī)定: 城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加與農(nóng)村建設(shè)用地減少相掛鉤, 是指依據(jù)土地利用總體規(guī)劃, 將若干擬復(fù)墾為耕地的農(nóng)村建設(shè)用地地塊(即拆舊地塊)和擬用于城鎮(zhèn)建設(shè)的地塊(即建新地塊)共同組成建新拆舊項目區(qū)(簡稱項目區(qū)), 通過建新拆舊和土地復(fù)墾, 最終實現(xiàn)項目區(qū)內(nèi)建設(shè)用地總量不增加, 耕地面積不減少、質(zhì)量不降低, 用地布局更合理的土地整理工作。
二、城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤應(yīng)遵循的原則
統(tǒng)籌規(guī)劃與優(yōu)化配置的原則,尊重民意與保障權(quán)益的原則,指標(biāo)掛鉤與質(zhì)量管理的原則,人文風(fēng)貌與持續(xù)發(fā)展的原則,多元投入與收益掛鉤的原則。
三、掛鉤的意義
通過“掛鉤”, 一方面改變農(nóng)村建設(shè)用地利用效率低下的現(xiàn)狀, 另一方面有效控制城鎮(zhèn)盲目擴(kuò)張、亂占耕地的現(xiàn)象, 保持耕地數(shù)量不減少, 質(zhì)量不降低。確實實現(xiàn)土地利用總體規(guī)劃確定的目標(biāo),并帶來巨大效益。
(1)社會意義
A通過掛鉤規(guī)劃的實施, 縮減了農(nóng)村建設(shè)用地, 為地方經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)建設(shè)爭取了發(fā)展空間,B通過農(nóng)村建設(shè)用地整理可以改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和農(nóng)民生活條件, 提高土地經(jīng)營規(guī)?;⒓s化程度, 促進(jìn)土地資源的可持續(xù)利用,C通過農(nóng)村建設(shè)用地整理可以增加有效耕地面積, 緩解人地矛盾, 擴(kuò)大農(nóng)村剩余勞動力就業(yè), 改善農(nóng)村人居環(huán)境, 提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量, 增加農(nóng)民收入, 有利于農(nóng)村社會的穩(wěn)定和安全。(2)經(jīng)濟(jì)意義
通過掛鉤規(guī)劃有利于增強(qiáng)農(nóng)業(yè)后勁, 促進(jìn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整, 以及農(nóng)村現(xiàn)代 化建設(shè),加快當(dāng)?shù)剞r(nóng)民奔小康的伐;有利于拓展城市建設(shè)用地空間,獲取新增建設(shè)用地指標(biāo), 擴(kuò)大和帶動相關(guān)二、三產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展, 促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)繁榮;有利于政府從建房、拆房、安置等環(huán)節(jié)最大程度上保障農(nóng)民的利益使農(nóng)民節(jié)約了建房成本,;有利于使基本農(nóng)田向保護(hù)區(qū)集中, 有效地保護(hù)耕地,等于保護(hù)了農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益。
(3)生態(tài)意義
通過掛鉤規(guī)劃有利于田、水、路、林、村的綜合開發(fā)建設(shè), 能提高土壤肥力水平, 改善農(nóng)作物生長環(huán)境, 促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和土地生產(chǎn)力的提高;有利于改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件, 耕地質(zhì)量將得到全面改善, 促進(jìn)土地資源的可持續(xù)利用;有利于改造村內(nèi)的道路, 改善村內(nèi)的交通狀況;有利于提高植被覆蓋面積, 減少垃圾、污水對環(huán)境的污染, 使居民的環(huán)境保護(hù)意識得到提高, 有效控制農(nóng)村生活、生產(chǎn)環(huán)境無序的狀態(tài),使農(nóng)村生態(tài)環(huán)境得到強(qiáng)有力的改善和保護(hù);有利于減少建設(shè)用地對耕地的增量需求和提高農(nóng)村土地的植被覆蓋面積, 改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境。
四、掛鉤項目中存在的問題
1.統(tǒng)計臺帳、規(guī)劃圖的數(shù)據(jù)不統(tǒng)一。2.在掛鉤過程中以土地利用總體規(guī)劃圖為底圖。3.占好地補劣地, 整理形成的耕地質(zhì)量差4.沒有充分保障農(nóng)民的權(quán)益。5.城鄉(xiāng)規(guī)劃不銜接, 規(guī)模與空間布局存在矛盾.6土地整理成本大, 政府財政有壓力
五、政策和建議
1.提高基層土地管理者的專業(yè)素質(zhì), 加強(qiáng)管理2.資金籌集一定要到位。3.在進(jìn)行掛鉤規(guī)劃的編制過程中以土地利用總體規(guī)劃圖為底圖。4.在掛鉤過程中要將市場化機(jī)制和政府的主導(dǎo) 性作用相結(jié)合。5.利用村莊閑置地安置不占用耕地, 對土地實行生態(tài)、人文保護(hù)。6.充分尊重集體土地產(chǎn)權(quán), 加強(qiáng)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度建設(shè), 切實保障農(nóng)民權(quán)益。7.掛鉤要銜接城鄉(xiāng)規(guī)劃, 結(jié)合實際情況進(jìn)行整理和建設(shè)。
第四篇:福建省農(nóng)村土地整治與城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項目操作研究
龍源期刊網(wǎng) http://.cn
福建省農(nóng)村土地整治與城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項目操作研究
作者:王宏偉
來源:《新農(nóng)村》2012年第10期
【摘 要】 農(nóng)村土地整治和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤是對農(nóng)村低效利用的建設(shè)用地進(jìn)行整治并新增耕地,實現(xiàn)城市建設(shè)用地增加與農(nóng)村建設(shè)用地減少相掛鉤。本文以福建省內(nèi)項目為研究對象,探討農(nóng)村土地整治與城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項目的操作,為研究其它同種類型區(qū)域提供參考。
【關(guān)鍵詞】 土地整治;掛鉤;福建省
1農(nóng)村土地整治與城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤的內(nèi)涵和意義
1.1農(nóng)村土地整治與城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤的內(nèi)涵
近幾年,福建省經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,城鎮(zhèn)化建設(shè)發(fā)展速度加快,城市建設(shè)對土地的需求也日益增加,同時,我國實施最嚴(yán)厲的耕地保護(hù)政策,導(dǎo)致目前地方政府對城市建設(shè)用地的需求得不到滿足。而我省農(nóng)村建設(shè)用地由于農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移,農(nóng)村人口大量減少,農(nóng)村住宅用地大量閑置。再加上農(nóng)村住宅用地建新不拆舊,使全省出現(xiàn)大量的空心村,農(nóng)村居民點面積不減反增[1]。在這背景下,福建國土資源廳2010年2月下發(fā)《關(guān)于實施農(nóng)村土地整治和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤意見》,當(dāng)前,全省先在綜合改革試點鎮(zhèn)和已有的土地整治試點縣開展土地整治項目,形成的掛鉤指標(biāo)可按規(guī)定對外轉(zhuǎn)讓。
農(nóng)村土地整治和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤是對全省農(nóng)村低效利用的建設(shè)用地進(jìn)行整治并增加耕地,實現(xiàn)城市建設(shè)用地的增加與農(nóng)村建設(shè)用地的減少相掛鉤,建設(shè)用地的總量保持平衡。也就是針對空心村、空心房、危舊房等農(nóng)村宅基地和其他建設(shè)用地重新規(guī)劃、整治,將一部分建設(shè)用地復(fù)墾為耕地,一部分改建為新村。農(nóng)村新增耕地形成的掛鉤指標(biāo)用于城市建設(shè),城市從土地出讓收益中轉(zhuǎn)移一部分資金到農(nóng)村[2]。
1.2開展農(nóng)村土地整治與城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項目的意義
(1)有利于促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。實施農(nóng)村土地整治和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤,將城鎮(zhèn)建設(shè)用地收益反哺農(nóng)村,這樣可拓展城市反哺農(nóng)村的資金渠道,并保障城鎮(zhèn)建設(shè)用地,促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展。
(2)有利于推進(jìn)福建省城鎮(zhèn)化進(jìn)程。實施農(nóng)村土地整治,對農(nóng)村宅基地和其他建設(shè)用地進(jìn)行重新規(guī)劃和綜合利用,引導(dǎo)農(nóng)村集中建設(shè)和村民有序轉(zhuǎn)移,將促進(jìn)散亂的自然村向中心村
和集鎮(zhèn)聚集,農(nóng)村村民向住宅小區(qū)、新型社區(qū)和小城鎮(zhèn)集中,加快推進(jìn)全省小城鎮(zhèn)綜合改革建設(shè)和城鎮(zhèn)化進(jìn)程。
(3)有利于擴(kuò)大全省內(nèi)需拉動經(jīng)濟(jì)增長。實施農(nóng)村土地整治,對村莊建設(shè)用地進(jìn)行整理復(fù)墾,建設(shè)農(nóng)村住宅小區(qū),完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施,將有力帶動城鄉(xiāng)投資與消費需求,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
(4)有利于保護(hù)耕地、生態(tài)和人文環(huán)境。結(jié)合農(nóng)田基本建設(shè),對田、水、路、林、村進(jìn)行綜合整治,將有效增加耕地面積,提高耕地質(zhì)量,改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和農(nóng)村人居環(huán)境,促進(jìn)生態(tài)、人文環(huán)境保護(hù)。
2福建省農(nóng)村居民點現(xiàn)狀
(1)全省農(nóng)村人均農(nóng)村居民點用地面積過大,存在大量的“空心村”。據(jù)省統(tǒng)計局資料,2005年福建省總?cè)丝?535萬人,其中城鎮(zhèn)人口1672萬人。據(jù)2005年土地利用變更調(diào)查資料測算,2005年全省農(nóng)村人均居民點用地139平方米,大于國家標(biāo)準(zhǔn)(見表1)。
表1 福建省人均居民點用地情況一覽表
單位:萬人,公頃,平方米/人
(2)農(nóng)村居民點空間布局較為散亂。在以前相當(dāng)長時期內(nèi),福建省農(nóng)村居民點處于自發(fā)性的發(fā)展中,農(nóng)民依田而居、依山而建形成了“滿天星”式的農(nóng)村居民點布局體系,造成農(nóng)村土地利用粗放,利用效益低下。不少農(nóng)民任意擴(kuò)大宅基地,大肆占用耕地進(jìn)行居民點建設(shè),導(dǎo)致了資源的浪費和生態(tài)環(huán)境的破壞。
(3)大量居民點設(shè)施、環(huán)境較差,且環(huán)衛(wèi)、供水、交通設(shè)施少。很多房子破損不堪。大多數(shù)村民有養(yǎng)雞、鴨、豬習(xí)慣,在房屋旁修圈,造成人畜共居現(xiàn)象嚴(yán)重。村容村貌差,村民住宅新舊混雜,既有新建磚混住宅,又有老舊土房,建筑風(fēng)格不統(tǒng)一,外墻顏色新舊各異,造成全村村容村貌雜亂無章,房屋色調(diào)、立面不協(xié)調(diào)。公共設(shè)施缺乏,目前大部分居民點內(nèi)公共服務(wù)設(shè)施缺乏,缺少必要的如綠地、文化活動中心等公共活動設(shè)施,水、電、排污、防洪等基礎(chǔ)設(shè)施尚待改善。
(4)部分居民點存在安全隱患,福建省素有“八山一水一分田”的省份之稱,全省山地多,有相當(dāng)多的居民點建筑依山體布置,坡度較大,極容易發(fā)生泥石流和山體滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。部分房屋比較破舊,結(jié)構(gòu)老化,容易損毀。這些居民點安全問題突出。
(5)城鎮(zhèn)用地增加與農(nóng)村居民點用地減少不相掛鉤,土地利用總體效率沒有相應(yīng)提高。一方面越來越多的農(nóng)村人口進(jìn)城發(fā)展,但這些人大部分在農(nóng)村中仍占有宅基地的“雙重占地”現(xiàn)象還比較普遍,因此農(nóng)村閑散地大量存在,有些地方甚至出現(xiàn)空心村的現(xiàn)象;農(nóng)村違法占地多,一戶多宅,宅基地嚴(yán)重超標(biāo)的現(xiàn)象還非常普遍;另一方面由于缺乏對城鄉(xiāng)建設(shè)用地的統(tǒng)籌
規(guī)劃。城鎮(zhèn)新增用地占用耕地的同時,并沒有相應(yīng)地按照新增量進(jìn)行農(nóng)村居民點用地的整理復(fù)墾。
3福建省增減掛鉤項目實施模式和存在的問題
3.1福建省增減掛鉤項目實施模式
福建省農(nóng)村土地整治項目中的居民點整治大致可分為公寓化模式、村莊歸并、縮村填實、規(guī)模搬遷4種模式。
(1)社區(qū)化模式:該模式對沿海經(jīng)濟(jì)水平較高的“城中村”或者是位于城郊結(jié)合部和集鎮(zhèn)的農(nóng)村居民點通過集中建設(shè)公寓式樓房、集約化生產(chǎn)設(shè)施、規(guī)?;?jīng)營農(nóng)業(yè)的一種農(nóng)村居民點整治模式。整理出來的土地復(fù)墾后用農(nóng)業(yè)經(jīng)營。該模式對統(tǒng)一規(guī)劃和成片開發(fā)很有利,但是所需資金量較大,且所涉及的土地權(quán)屬調(diào)整較為復(fù)雜[3]。
(2)遷村并點:所謂遷村并點模式農(nóng)村土地整治就是通過土地整治,使一些散戶居民或村莊向具有一定規(guī)?;蚪?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的中心村或者城鎮(zhèn)進(jìn)行遷移,從而實現(xiàn)居民點集中安置,并對原來的居民點土地進(jìn)行復(fù)墾。其主要特點為:一是中心村或者城鎮(zhèn)有一定的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),能吸納附近村莊的勞動力;二是附近的村莊農(nóng)戶少,但占地面積大且集體經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá),農(nóng)民較富裕;三是農(nóng)戶舊房翻新、新建住宅和公建設(shè)施配套的要求強(qiáng)烈,群眾新建住宅向中心村集聚的意見比較統(tǒng)一。遷村并點模式圖(如下圖)。
圖1 遷村并點模式示意圖
(3)縮村填實:所謂縮村填實農(nóng)村土地整治就是對村莊在原地基礎(chǔ)上進(jìn)行重新規(guī)劃,并對空心村、危舊房、廢棄地進(jìn)行改造和整治,原村莊一部分作為建新區(qū)安置村民,剩下一部分復(fù)墾成耕地,從而實現(xiàn)新村建設(shè)和土地盤活。其主要特點是舊村聚居面積較大,區(qū)位較好,但空心村現(xiàn)象突出、一戶多宅多、舊房危房多、閑置廢棄地多,通過農(nóng)村土地整治新增村莊建設(shè)用地的潛力比較大??s村填實模式圖(如下圖)
圖2 縮村填實模式示意圖
(4)整村搬遷:所謂整村搬遷模式農(nóng)村土地整治,顧名思義就是對一些地處不適合人類居住、生產(chǎn)生活條件較差的村莊,通過土地整治實施整體搬遷,從而使原來的村民搬遷至便于生活和生產(chǎn)的地方。其主要特點為:一是地處特殊地區(qū),如地質(zhì)災(zāi)害隱患點或水、電、路等基礎(chǔ)配套設(shè)施條件很差,按照政策規(guī)定必須整體搬遷或逐年梯度搬遷;二是老村破舊不堪,布局分散,且大多數(shù)年輕人已居住新居民點,通過宅基地整理,可復(fù)墾新增耕地的潛力較大。
3.2項目實施中存在的問題
福建省土地整治和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤工作已有一定進(jìn)展,新增了大量的耕地。但也存在一些困難和問題。主要問題有:
(1)資金問題:現(xiàn)階段,全省農(nóng)村土地整治項目主要來源于增減掛鉤指標(biāo)使用費,按照規(guī)定土地增減掛鉤指標(biāo)有償使用費最低標(biāo)準(zhǔn)為10-20萬元。這個使用費對南平、三明、龍巖等山區(qū)是足夠的。但福建沿海地區(qū)的舊房賠償和安置成本非常高,這些地區(qū)通過土地增減掛鉤指標(biāo)有償使用費來開展整治可能會資金不足。
(2)產(chǎn)權(quán)與利益分配問題:產(chǎn)權(quán)與利益分配制度還不夠完善,整治區(qū)土地權(quán)屬糾紛時有發(fā)生。現(xiàn)階段農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的分散經(jīng)營與土地整治后土地規(guī)?;?、集約化經(jīng)營的矛盾,勢必會造成土地整治過程中大量土地的權(quán)屬調(diào)整與利益再分配。由于產(chǎn)權(quán)與利益分配制度不完善,土地產(chǎn)權(quán)糾紛時有發(fā)生,無疑增大了土地綜合整治難度,影響到土地綜合整治工作的成功完成。
(3)復(fù)墾耕地質(zhì)量問題:因宅基地普遍地勢高,沒有可耕作的表土層,再加上地方政府重量輕質(zhì),只追求新增耕地的數(shù)量而忽視其質(zhì)量?;緵]有進(jìn)行客表土和土壤改良,其新增的耕地質(zhì)量較低。根據(jù)去年省廳的調(diào)研課題顯示,按照2005年、2006年占用耕地和補充耕地的結(jié)構(gòu),如果實行按等級折算,全省大約需要用1.3—1.5畝的補充耕地折抵1畝的占用耕地才能實現(xiàn)耕地占補數(shù)量質(zhì)量平衡。
(4)農(nóng)民權(quán)益保護(hù)問題:在農(nóng)村土地整治過程中出現(xiàn)了許多違背農(nóng)民意愿的情況,結(jié)果導(dǎo)致大量的農(nóng)村集體土地被圈占,有些干部甚至從中牟利,損農(nóng)民之本來填自己的口袋。有些在分配新增耕地的時候分配不均,造成部分農(nóng)民權(quán)益受損。還有一些集體共有建筑的賠償費沒有分配農(nóng)民手上。
(5)整治區(qū)域規(guī)劃缺乏環(huán)境保護(hù)和人文精神考慮:全省整治項目規(guī)劃中未考慮生態(tài)環(huán)境和人文景觀的保護(hù),一些項目出于追求土地面積和作物產(chǎn)量,而使生態(tài)環(huán)境和一些人文景觀遭到破壞。比如將所有的渠道、溝、道路等設(shè)施全部硬化,破壞農(nóng)田內(nèi)一些小動物的棲息地遭到破壞,還有些項目拆除了一些具有地方特色的舊建筑物,造成人文景觀的破壞。
(6)后期管護(hù)問題。項目管理偏重于工程建設(shè)過程的監(jiān)督,而當(dāng)工程竣工并移交項目所在地村集體,國土系統(tǒng)指導(dǎo)制定和公布了村規(guī)民約后,項目管理即宣告結(jié)束。項目建成的各類設(shè)施如何使用、管理和維護(hù)由村集體自行負(fù)責(zé)。按國家土地整理政策,項目建成的各類設(shè)施屬集體資產(chǎn),歸村民共同使用和管理。但是由于集體資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)比較模糊,建成設(shè)施超負(fù)荷使用的情況在部分項目中發(fā)生。并存在大量損壞設(shè)施無人管得情況。
4對策與建議
實施整治項目資金多元化
(1)還可以通過土地增減掛鉤指標(biāo)有償使用費來獲得項目的資金,通過國土廳的交易平臺來交易,獲取資金將該項目實施下去。
二、政府拿出部分資金用于項目實施。另外在拓寬資金籌集的途徑的同時,可有效整合中小水利、農(nóng)村交通、村鎮(zhèn)建設(shè)、農(nóng)村扶貧、中低產(chǎn)田改造等各類資金,加大對農(nóng)村土地整治的資金投入。以加快農(nóng)村土地整治項目進(jìn)程,切實發(fā)揮促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。
三、農(nóng)民自籌資金,由于掛鉤項目與新農(nóng)村建設(shè)項目配套實施,因此對于拆舊區(qū)的農(nóng)民來說他們是掛鉤項目實施的受益者,他們能改善住房條件,增加耕地面積,得到賠償資金。因此,掛鉤項目的實施,農(nóng)民必須作為項目主體的一部分參與其中,因此在保障農(nóng)民合法權(quán)益的基礎(chǔ)上,合理吸收農(nóng)民自籌資金是該項目順利實施的一部分。
(2)成立整治項目領(lǐng)導(dǎo)小組解決產(chǎn)權(quán)與利益:在項目實施過程中,相關(guān)部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)成立農(nóng)村土地整治項目領(lǐng)導(dǎo)小組,協(xié)調(diào)處理建設(shè)用地復(fù)墾的各項工作,并從相關(guān)部門抽調(diào)人員組成項目技術(shù)組,設(shè)專職管理人員。主要負(fù)責(zé)項目勘測、土地規(guī)劃、權(quán)屬登記、搬遷補助、拆除舊宅基地上的建筑、農(nóng)戶搬遷安置,解決糾紛,接受群眾信訪等各項具體事項。
(3)采取技術(shù)措施確保復(fù)墾的耕地質(zhì)量:在整治復(fù)墾區(qū)域清除舊房屋地面物及基礎(chǔ),再進(jìn)行土地平整,并客紅土作為耕作層,客粘土作為保水層,應(yīng)進(jìn)行灌水耕耙細(xì)整,沉實松土層,使格田平整度控制在±3cm,地表不見生土大土塊。采用紅土修筑田坎或田埂,修筑過程必須逐層夯實牢固,并在田坎田埂上種草和黃花菜,防止暴雨沖刷崩塌。新造田塊整平后,要大量增施農(nóng)家肥和秸稈肥、土雜肥以及氮磷鉀復(fù)混肥,改良土壤理化性狀和培肥土壤肥力。
(4)充分保障當(dāng)?shù)卮迕竦臋?quán)利:通過廣播電視、宣傳欄、印發(fā)宣傳材料等多種形式把各項政策宣傳到位。整治過程要陽光操作,嚴(yán)格執(zhí)行公示制度,對補助資金發(fā)放、增減掛鉤資金使用等重要事項,要及時在鄉(xiāng)、村兩級公示,主動接受群眾監(jiān)督,切實保障群眾知情權(quán)。當(dāng)?shù)卮迕袷俏覀兺恋卣雾椖克?、?fù)墾、開發(fā)好的耕地和建設(shè)好的新農(nóng)村的最終使用者。所以,在農(nóng)村土地整治工作中,要廣泛聽取村民的意見。土地整理復(fù)墾方案、拆舊建新補償標(biāo)準(zhǔn)、新村建設(shè)方案等要廣泛征詢意見,與農(nóng)戶充分溝通,并簽訂整治及補償協(xié)議。并讓農(nóng)民參與監(jiān)督招標(biāo),施工等工作。做到整治前農(nóng)民同意、整治中農(nóng)民參與、整治后農(nóng)民滿意。
(5)保護(hù)自然和人文環(huán)境:在規(guī)劃整治項目中要十分注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)和人文精神?!皰煦^項目”具體實施中要保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)土地的可持續(xù)利用。實踐表明,青蛙、蚯蚓等田間小動物一旦掉進(jìn)光滑,深度大于50厘米的溝渠內(nèi)很難再爬上來。因此,在整治項目的復(fù)墾設(shè)計中,在深度大于50厘米的U型渠,漿砌條石矩形渠,干砌塊石梯形溝內(nèi)每隔20~30m做一段長約1m的生態(tài)型構(gòu)渠,以保證田間生物正常生活,保證生物的多樣性[4]。同時在規(guī)劃設(shè)計中要有人文精神,要注意有選擇地保留民族、民俗等文化遺產(chǎn)和建筑,做到土地整治與文化建設(shè)相統(tǒng)一。
(6)加強(qiáng)項目實施后的管護(hù)工作:在整治項目完成后,有關(guān)部門應(yīng)建立健全一套行之有效的項目工程管護(hù)制度,要明確相關(guān)部門、單位和個人的責(zé)、權(quán)、利,使管護(hù)措施真正實施。并建立工程管護(hù)資金保障制度,明確經(jīng)費的籌措渠道;建立資金使用和管理制度,明確資金的收繳、使用、審批、監(jiān)督責(zé)任;并建立工程管理制度,明確管理單位、主要負(fù)責(zé)人、管護(hù)責(zé)任
人及各自的權(quán)利、職責(zé)等;還可以建立獎勵制度,對工程管護(hù)做得好的單位和個人,要給予一定的獎勵,對破壞設(shè)施的單位和個人進(jìn)行懲罰。確保工程管護(hù)經(jīng)費有人出,工程日常維護(hù)有人管,損毀有人修[5]。
(7)實行獎懲機(jī)制:一是可以安排資金,對開展農(nóng)村舊宅基地整治工程項目的地方,按每新增1畝耕地的給予一定的獎勵補助,專項用于獎勵工作成效顯著的相關(guān)單位和人員。具體獎勵辦法由各區(qū)制定實施。二是嚴(yán)格控制村民零星建房,禁止“一戶多宅”,村民新建住宅必須簽訂舊宅基地退還協(xié)議,退還舊宅基地。
參考文獻(xiàn)
[1]國土資源部.關(guān)于規(guī)范城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加與農(nóng)村建設(shè)用地減少相掛鉤試點工作的意見(國土資發(fā)[2005]207號).2005
[2]省國土資源廳.關(guān)于實施農(nóng)村土地整治和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤意見.2010
[3] 徐唐奇,張安錄.新農(nóng)村建設(shè)背景下的湖北省農(nóng)村居民點土地整理[J].國土資源科技管理,2007,06;
[4] 葉艷妹,吳次芳,程承彪,邱玲章,黃盛玉,鄭瑞輝.可持續(xù)農(nóng)地整理項目工程設(shè)計的理論和方法研究-以福建省長泰縣雪美洋土地整理項目為例[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報 2002,09;
[5] 洪濤,梅昀.農(nóng)村居民點土地整理潛力、存在問題及對策[J].農(nóng)機(jī)化研究 2008,04;
[6] 廖蓉,杜官印.荷蘭土地整理對我國土地整理發(fā)展的啟示[J].學(xué)習(xí)與借鑒 2004,09
第五篇:研究部署規(guī)范農(nóng)村土地整治和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點工作
溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會議 研究部署規(guī)范農(nóng)村土地整治和城鄉(xiāng)建設(shè)用地
增減掛鉤試點工作
國務(wù)院總理溫家寶2010年11月10日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,研究部署規(guī)范農(nóng)村土地整治和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點工作。
會議指出,近年來,各地區(qū)開展農(nóng)村土地整治,有效促進(jìn)了耕地保護(hù);同時,一些地方開展城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點,對統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展發(fā)揮了積極作用,但也出現(xiàn)了一些亟需規(guī)范的問題。主要是:少數(shù)地方片面追求增加城鎮(zhèn)建設(shè)用地指標(biāo),擅自開展城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點或擴(kuò)大試點范圍,擅自擴(kuò)大掛鉤周轉(zhuǎn)指標(biāo)規(guī)模;有的地方違背農(nóng)民意愿強(qiáng)拆強(qiáng)建,侵害農(nóng)民利益;掛鉤周轉(zhuǎn)指標(biāo)使用收益分配不規(guī)范等。必須采取有力措施,嚴(yán)格規(guī)范農(nóng)村土地整治和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點,促進(jìn)其有序健康發(fā)展。
會議強(qiáng)調(diào),開展農(nóng)村土地整治,要以促進(jìn)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)村發(fā)展為出發(fā)點和落腳點,把維護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益放在首位,堅持最嚴(yán)格的耕地保護(hù)和節(jié)約用地制度,堅持群眾自愿、因地制宜、量力而行、依法推進(jìn),按照統(tǒng)籌規(guī)劃、整合資源、加大投入、實施田水路林村綜合治理的原則,以農(nóng)田整治為重點,提高高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)農(nóng)田比重和節(jié)約集約用地水平。要充分尊重農(nóng)民意愿,涉及村莊撤并等方面的土地整治,必須由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶自主決定,不得強(qiáng)拆強(qiáng)建。嚴(yán)禁違法調(diào)整、收回和強(qiáng)迫流轉(zhuǎn)農(nóng)民承包地。堅決防止違背農(nóng)民意愿搞大拆大建、盲目建高樓等現(xiàn)象。
會議強(qiáng)調(diào),要嚴(yán)格控制城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點規(guī)模和范圍。經(jīng)批準(zhǔn)開展城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點的地方要嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定,堅持局部試點、封閉運行、規(guī)范管理,不得擴(kuò)大試點范圍。農(nóng)村建設(shè)用地整治所騰出的土地首先要復(fù)墾為耕地,嚴(yán)禁以整治為名,擴(kuò)大城鎮(zhèn)建設(shè)用地規(guī)模。對未經(jīng)批準(zhǔn)擅自開展掛鉤試點、超出試點范圍開展增減掛鉤和建設(shè)用地置換或擅自擴(kuò)大掛鉤周轉(zhuǎn)指標(biāo)規(guī)模的,要嚴(yán)肅追究有關(guān)地方政府負(fù)責(zé)人及相關(guān)人員的責(zé)任,并相應(yīng)扣減土地利用計劃指標(biāo)。會議要求各地區(qū)、各有關(guān)部門加強(qiáng)指導(dǎo)和督促檢查,加大對違法違規(guī)用地行為的處罰力度,切實抓好落實。