第一篇：黑臭河道治理背景

黑臭河道治理背景

（1）響應(yīng)國家《水十條》：《水十條》，提出了“到2020年地級及以上城市建成區(qū)黑臭水體控制在10%以內(nèi)，到2030年城市黑臭水體得到消除”。

（2）恢復(fù)河道水生態(tài)系統(tǒng)和自凈能力、防治綠藻爆發(fā)的需求：恢復(fù)流域水體的自凈能力消納下水污染負(fù)荷，才能保障河道水質(zhì)達(dá)標(biāo)；同時(shí)恢復(fù)水域生態(tài)系統(tǒng)有利于增加流域生物多樣性，保障其生態(tài)功能。

（3）提升周邊居民幸福感、樹立良好城市形象的需求：河道黑臭給周邊居民帶來極大困擾，降低了河道景觀、文化等功能品質(zhì)，而恢復(fù)河道水情、水美，提供親水機(jī)會(huì)，能大大提升居民的幸福感和市容市貌。外源污染控制技術(shù)：

城市河道污染源：生活廢水、工業(yè)廢水。

農(nóng)村河道污染源：生活廢水、養(yǎng)殖業(yè)廢水、農(nóng)田經(jīng)流水。內(nèi)源污染控制技術(shù)：底泥疏浚、底質(zhì)改良、增加曝氣。河道生態(tài)修復(fù)：生態(tài)浮島、生態(tài)護(hù)岸。河道景觀設(shè)計(jì)： 黑臭水體治理難點(diǎn)：

（1）黑臭水體成因復(fù)雜，影響因素眾多，是水環(huán)境污染治理的難點(diǎn)。（2）采取有效技術(shù)措施，短時(shí)間內(nèi)能消除黑臭現(xiàn)象，但其難點(diǎn)在于治理后的水質(zhì)長效保持，保證黑臭不反彈。

（3）很多黑臭水體治理工程，因重治理輕保持、重短期輕長效而導(dǎo)致水體返黑，水質(zhì)反復(fù)惡化。

水體中有機(jī)污染物含量過高時(shí)，在好氧微生物的作用下，有機(jī)物分解會(huì)大量消耗水中的氧氣，使水體轉(zhuǎn)化成缺氧或厭氧狀態(tài)。在缺氧和厭氧條件下，有機(jī)質(zhì)腐敗、分解，產(chǎn)生氨、硫化氫、硫醇、硫醚、有機(jī)胺和有機(jī)酸等惡臭物質(zhì)，致使水體變臭。其中腥臭味是由微藻、放線菌、霉菌引起。

在缺氧和厭氧條件下，水體中的鐵、錳等金屬離子與水中的硫離子形成硫化亞鐵、硫化錳等化合物。懸浮顆粒吸附硫化亞鐵、硫化錳等，致使水體變黑。污染源調(diào)查

點(diǎn)源污染：污廢水直排口、合流制溢流口、管網(wǎng)初期雨水、非常規(guī)水源補(bǔ)水

面源污染：城市降雨徑流、冰雪融化、畜禽養(yǎng)殖廢水 內(nèi)源污染：水體底泥、岸帶沿線垃圾、水生植物狀況 其他：污水廠超標(biāo)廢水、落葉沉降情況、潛在事故排放 環(huán)境條件調(diào)查：

（1）周邊環(huán)境：周邊建筑群特征、城市道路和交通情況、水體沿岸其他基礎(chǔ)設(shè)施情況等。

（2）水文條件：水體的位置、邊界范圍、面積及水位、流速及流量、周邊水系連通情況等。

（3）水體岸線硬化狀況：硬化岸線和河湖床的面積、硬化厚度、硬化類型等。（4）其他：黑臭發(fā)生時(shí)段、持續(xù)時(shí)間、百姓投訴情況、影響居民人數(shù)等。根據(jù)污染程度與治理目標(biāo)的不同，黑臭水體治理可分為：應(yīng)急治理、水質(zhì)改善和長效保持。

應(yīng)急治理階段：對于黑臭現(xiàn)象嚴(yán)重的水體，采取有效措施，快速緩解和消除黑臭現(xiàn)象。通過截污，控制外源污染物的進(jìn)入，通過絮凝劑、除藻劑等藥劑快速去除污染物，通過底泥清淤將大量污染物遷移出水體，通過地表水或再生水補(bǔ)充，使污染物質(zhì)快速遷移、稀釋，以短期內(nèi)消除黑臭。（是不得已而為一的措施，沒有辦法的辦法）

水質(zhì)改善階段：進(jìn)過應(yīng)急處理措施，黑臭現(xiàn)象緩解之后，需進(jìn)一步減輕水體污染負(fù)荷，采取工程措施凈化水質(zhì)，恢復(fù)水體景觀功能。人工曝氣充氧可使水體保持好氧狀態(tài)，防止滯留型水體、封閉和半封閉型水體，投加底質(zhì)改良劑或氮磷控制 劑以降低內(nèi)源污染負(fù)荷；通過植物塘、生態(tài)島等，利用水生植物是凈化功能改善水質(zhì)。

長效保持階段：黑臭水體治理后，可能會(huì)面臨污染負(fù)荷再度升高等問題，使得水體水質(zhì)惡化和黑臭反復(fù)，因此需要保證水質(zhì)有效管理，確保水質(zhì)改善效果的長效性。消除黑臭后的水體，仍然是富營養(yǎng)化水體，藻類容易暴發(fā)，最終導(dǎo)致黑臭，應(yīng)采取必要措施控制水華控。

在水體管理維護(hù)過程中，加強(qiáng)水體周邊的生活垃圾控制管理，嚴(yán)禁生活垃圾直接入水體。同時(shí)，要定期清淤疏浚，防止底泥上浮加重水體污染，造成水體再度黑臭。

第二篇：黑臭河道整治工作報(bào)告

2006年以來，在市府的統(tǒng)一部署下，在市水務(wù)局的大力支持下，在區(qū)委區(qū)府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，我局根據(jù)上海市環(huán)保三年行動(dòng)計(jì)劃的工作要求和任務(wù)，認(rèn)真編制我區(qū)第三輪水環(huán)境治理三年行動(dòng)計(jì)劃，以河道治理為契機(jī)，以截污治污為根本，以改善區(qū)域水環(huán)境質(zhì)量為中心，以建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)為目標(biāo)，積極貫徹市局提出的“溝通水系，調(diào)活水體，改善水質(zhì)，營造水景”的治水新思路，按照“三個(gè)結(jié)合”、“三重三評”和“三個(gè)并舉”的要求，以為人民群眾提供良好生態(tài)環(huán)境為著眼點(diǎn)，以為區(qū)域國民社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性為重心，積極開展了骨干河道整治、雨污水管網(wǎng)建設(shè)和點(diǎn)污染源納管等一系列工作，較好的完成了第三輪環(huán)保三年行動(dòng)計(jì)劃的既定任務(wù)?，F(xiàn)將相關(guān)工作成效評估總結(jié)如下：

一、第三輪環(huán)保三年行動(dòng)項(xiàng)目推進(jìn)情況

根據(jù)市第三輪環(huán)保三年行動(dòng)計(jì)劃要求，我局從雨污水基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和河道整治兩方面推進(jìn)了區(qū)域水環(huán)境建設(shè)工作。三年來共投入資金26.92億元，其中雨污水基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入18.54億元，河道水環(huán)境建設(shè)投入8.38億元。

（一）雨污水基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

1、污水治理三期工程（18條段）

污水治理三期工程是經(jīng)市發(fā)改委（2003）第015號文批準(zhǔn)實(shí)施的市政重大工程，在我區(qū)范圍內(nèi)主要解決蕰藻浜以南地區(qū)（北至蕰藻浜，西至外環(huán)線，東至逸仙路，南至區(qū)界）的雨污水總管及污水收集系統(tǒng)。由于種種原因，我區(qū)約有27.7公里的的污水管道、24.8公里的雨水管道由于各種原因暫無法實(shí)施，涉及道路36條。為確?！笆晃濉逼谀┪鬯{管率85％的目標(biāo)，在區(qū)委、區(qū)府的大力支持下，我局積極與市有關(guān)部門爭取，提出年內(nèi)實(shí)施實(shí)施其中的18條段、總長約23公里的雨污水管道，總投資23846.866萬元，由市全額投資，目前已完成工程總量的95％以上，預(yù)計(jì)本月中旬全部竣工并投入使用。

2、寶山區(qū)（蕰藻浜以北地區(qū)）污水系統(tǒng)截污完善工程

為進(jìn)一步提高我區(qū)北部地區(qū)的管網(wǎng)覆蓋率和污水納管率，我區(qū)積極開展北部五鎮(zhèn)污水管網(wǎng)完善工程的實(shí)施，計(jì)劃敷設(shè)二級污水管網(wǎng)148.0公里，新建污水泵站6座，工程總投資47338.34萬元。項(xiàng)目由我局具體負(fù)責(zé)開展推進(jìn)，由各鎮(zhèn)具體負(fù)責(zé)實(shí)施，資金來源為市補(bǔ)資金為7400萬元，區(qū)39938.34萬元，目前市補(bǔ)資金已到位5920萬元。在全區(qū)的共同努力下，現(xiàn)已完成敷設(shè)污水管網(wǎng)112公里，污水泵站5座，完成投資38464.2萬元，剩余36公里污水管道由于受規(guī)劃道路建設(shè)滯后的影響未能同步開展敷設(shè)，并計(jì)劃納入第四輪環(huán)保三年行動(dòng)計(jì)劃予以實(shí)施。

3、區(qū)域點(diǎn)污染源納管工作

根據(jù)區(qū)域雨污水管網(wǎng)現(xiàn)狀，今年重點(diǎn)開展了南部地區(qū)點(diǎn)污染源納管工作，共投入資金15319萬元。一是啟動(dòng)推進(jìn)了高境、淞南、大場、廟行、楊行等鎮(zhèn)共29個(gè)小區(qū)295.6萬平方米住宅小區(qū)和216家企事業(yè)單位的內(nèi)部三級管網(wǎng)改造，實(shí)現(xiàn)了區(qū)域污水納管率的實(shí)質(zhì)性提升；二是完成了高境、大場、楊行等鎮(zhèn)共48個(gè)小區(qū)247.98萬平方米住宅小區(qū)和290家企事業(yè)單位的內(nèi)部三級管網(wǎng)改造方案的立項(xiàng)工作，為明年任務(wù)的順利完成做好充分的前期準(zhǔn)備。

4、相關(guān)污水干管建設(shè)

為進(jìn)一步完善區(qū)域管網(wǎng)，打通外部污水出路，三年來我局組織實(shí)施了薀川路污水干管、真華路污水干管等污水干管建設(shè)項(xiàng)目，共投入資金18943.57萬元。一是全面啟動(dòng)了月羅路7.02公里污水管道及其長山泵站的建設(shè)，可解決11.65平方公里范圍的污水出路，是羅店新鎮(zhèn)和羅店老鎮(zhèn)及月浦沈巷地區(qū)的主要污水出路；二是全力推進(jìn)了富長路—羅北路5.4公里的雨污水管道及其潘涇、羅北兩座污水泵站的建設(shè)，是寶山區(qū)工業(yè)園區(qū)、羅涇鎮(zhèn)、羅店工業(yè)園區(qū)北區(qū)的主要污水出路，是我區(qū)未來北部地區(qū)經(jīng)濟(jì)騰飛的基礎(chǔ)性配套設(shè)施；三是努力完善北部地區(qū)二級管網(wǎng)，積極開展了石太路（潘涇路到滬太路）2.8公里污水收集管道的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)羅店工業(yè)園區(qū)北區(qū)污水到羅北路污水總管的順利輸送；四是積極實(shí)施了大場規(guī)劃一路（華和路）1.0公里污水管道建設(shè)，現(xiàn)已完成了工程總量的50%，是完善大場真大地區(qū)污水收集系統(tǒng)的重要工程內(nèi)容；五是完成了大場真華路1.8公里的污水管網(wǎng)建設(shè)，解決了大華真華路周邊居住小區(qū)污水冒溢問題，極大的緩解了地區(qū)熱點(diǎn)難點(diǎn)問題；六是順利實(shí)施了蕰川路污水干管，解決了月浦、楊行地區(qū)楊盛河以西、現(xiàn)狀西干線以東約753萬平方米地區(qū)的污水出路。

5、蘇州河截污治污工程

自2005年起，在走馬塘、東茭涇、桃浦河兩側(cè)共敷設(shè)截污管道14.17公里，在18條中小河道兩側(cè)敷設(shè)截污管13.54公里；在場中路、環(huán)鎮(zhèn)北路等道路敷設(shè)管道16.91公里，新建污水泵站2座，翻水泵站11座，完成了67家企事業(yè)單位的截污納管；在何家灣路、吉浦路等6條道路敷設(shè)污水管道4.8公里，完成了道路兩側(cè)的54個(gè)污染源和逸仙居住小區(qū)80萬平方米的截污納管工作。

（二）河道水環(huán)境建設(shè)

1、骨干河道整治

在第三輪環(huán)保三年行動(dòng)計(jì)劃中，我局先后開展了沙浦一期、新槎浦河道整治、湄浦二期、界涇河道河道整治、荻涇三期、楊盛河四期、沙浦二期和練祁河河道整治等項(xiàng)目。共整治河道40.873公里，疏浚土方163.389萬立方米，新建河道護(hù)岸66.5257公里，種植河道綠化35.1751萬平方米；完成項(xiàng)目總投資6.31億元，其中工程費(fèi)用2.81億元，前期動(dòng)遷費(fèi)用3.5億元。經(jīng)過整治進(jìn)一步提高了區(qū)域整體防汛排澇能力，提升了骨干河道的環(huán)境質(zhì)量，初步形成了具有區(qū)域特色的水生態(tài)、水景觀。

2、中小河道整治

按照市局關(guān)于開展萬河整治工作的要求，同時(shí)結(jié)合我區(qū)水環(huán)境現(xiàn)狀，我局在2006、2007年著力開展了區(qū)域中小河道專項(xiàng)整治工作。至2007年底，全區(qū)各鎮(zhèn)、工業(yè)園區(qū)共累計(jì)完成了974條段中小河道的綜合整治。整治河道總長665.63公里。累計(jì)完成的工程量有整理河坡1331.8公里；疏浚土方437.88萬立方米；清除河面和兩岸垃圾6.5萬余噸；種植綠化65.16萬平方米；涵改橋255座，共投資14436.6803萬元，其中市財(cái)政補(bǔ)貼665.3萬元，區(qū)財(cái)政投入3334.5661萬元，鎮(zhèn)財(cái)政自籌資金10436.8142萬元。我區(qū)河道整治工作嚴(yán)格按照市局提出的萬河整治“七個(gè)標(biāo)準(zhǔn)”來實(shí)施。通過整治，消除了河道淤積，溝通了水系，平整了河坡，整潔了河岸，美化了河道環(huán)境，達(dá)到了“面清、岸潔、有綠”的整體目標(biāo)，村容村貌得到了有效的改善，同時(shí)也提高了地區(qū)的水安全。在全市萬河整治考核中名列前茅。

3、河道水質(zhì)性治理

為全面改善水質(zhì)，提高水環(huán)境質(zhì)量，在第三輪環(huán)保三年行動(dòng)計(jì)劃內(nèi)，我局結(jié)合區(qū)域水質(zhì)情況，繼續(xù)開展了河道水質(zhì)治理工作，共投入資金6264.5萬元。一是先后開展了19條段河道深化治理工作，采用曝氣增氧、投放菌種等措施有效改善了河道的水質(zhì)，遏制了河道黑臭；二是啟動(dòng)了創(chuàng)模黑臭河道專項(xiàng)整治工作，通過截污納管等措施解決北部城鎮(zhèn)化地區(qū)河道黑臭現(xiàn)象。目前已啟動(dòng)了6條段河道河道的治理工作；三是實(shí)施了骨干河道底泥疏浚工作，完成了小吉浦、西泗塘和南泗塘底泥疏浚工程，有效改善了因底泥二次污染造成的河道水質(zhì)問題。

隨著第三輪環(huán)保三年行動(dòng)計(jì)劃的順利實(shí)施，進(jìn)一步完善了區(qū)域雨污水管網(wǎng)系統(tǒng)，切實(shí)提高了區(qū)域污水納管率，有效遏制了區(qū)域水質(zhì)惡化問題；進(jìn)一步加大了河道整治力度，基本實(shí)現(xiàn)了中小河道整治的全覆蓋，有效提升了區(qū)域水環(huán)境質(zhì)量，形成了若干個(gè)水景觀點(diǎn)，若干條景觀河道和若干個(gè)水生態(tài)片。

二、存在主要問題

通過這一輪環(huán)保三年行動(dòng)計(jì)劃的建設(shè)，區(qū)域水環(huán)境面貌有了明顯的改善，區(qū)域雨污水市政基礎(chǔ)設(shè)施得到了不斷的完善，污水納管率有了不小的提高，但在區(qū)域水環(huán)境治理過程中也出現(xiàn)了各種制約和急待解決的問題和矛盾。

1、前期動(dòng)遷瓶頸的破解方法滯后于水環(huán)境建設(shè)實(shí)際需求的問題。其主要表現(xiàn)為：一是前期動(dòng)遷的復(fù)雜化趨勢，造成前期動(dòng)遷時(shí)間的成倍增長，制約了區(qū)域水環(huán)境治理的快速推進(jìn)；二是前期動(dòng)遷的資金需求不斷加大，進(jìn)一步加大了區(qū)域水環(huán)境治理的難度；三是前期動(dòng)遷的拆除率不斷下降，制約了水環(huán)境整治整體效果的發(fā)揮。

2、現(xiàn)有長效管理機(jī)制體制建設(shè)滯后于水環(huán)境建設(shè)進(jìn)度的問題。其主要表現(xiàn)為：一是管理機(jī)制的不配套，重建輕管的問題在機(jī)制體制中表現(xiàn)突出，很多已整治河道兩側(cè)綠化和水利設(shè)施，由于缺乏養(yǎng)護(hù)資金而未能得到專業(yè)化的養(yǎng)護(hù)，影響了河道治理整體效果的發(fā)揮；二是管理投入的不到位，制約了近幾年水環(huán)境整治成果的長效性發(fā)揮，出現(xiàn)了整治的反復(fù)性，反而加重了區(qū)域水環(huán)境治理的成本。

3、水環(huán)境治理理念的更新滯后于時(shí)代發(fā)展需求的問題。其主要表現(xiàn)為：一是生態(tài)建設(shè)的理念未能充分建立，現(xiàn)有河道整治還是以恢復(fù)河道功能為主，而忽略了或弱化了河道生態(tài)景觀的建設(shè)；二是管理為重的理念未能充分建立，過度重視水環(huán)境整治而忽略了必要的管理，造成了水環(huán)境整治邊治理邊污染的反復(fù)現(xiàn)象；三是治本為重的理念未能充分建立，河道整治中就水治水的情況比較普遍，而忽略了對污染源頭的治理。

三、今后工作展望

在2009年，我們將啟動(dòng)區(qū)域第四輪環(huán)保三年行動(dòng)計(jì)劃。同時(shí)，我們也將進(jìn)入到“十一五”規(guī)劃的最后沖刺階段，進(jìn)入到“迎世博600天行動(dòng)計(jì)劃”的關(guān)鍵時(shí)期，進(jìn)入到建設(shè)我區(qū)“四個(gè)更”目標(biāo)的發(fā)力階段。我區(qū)將以此為契機(jī)，進(jìn)一步加快區(qū)域雨污水基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加大區(qū)域河道整治力度，著力推進(jìn)體制、機(jī)制創(chuàng)新，不斷提高區(qū)域水環(huán)境質(zhì)量。在第四輪環(huán)保三年行動(dòng)計(jì)劃中著重做好以下幾方面工作：

1、進(jìn)一步加大雨污水基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高區(qū)域污水納管率，截污納管工作由“城鎮(zhèn)為主”轉(zhuǎn)向“城鄉(xiāng)并重”，確保在2010年城鎮(zhèn)污水納管率85％的目標(biāo)。一是繼續(xù)開展北部五鎮(zhèn)污水完善二期工程，完成石太路、撫遠(yuǎn)路、羅溪路、集賢路、富錦路、聯(lián)誼路和泰聯(lián)路污水管道建設(shè)，進(jìn)一步提高北部地區(qū)污水管網(wǎng)覆蓋率；二是開展廟行鎮(zhèn)西塊雨污水系統(tǒng)管網(wǎng)建設(shè)，敷設(shè)污水管道10.77公里，雨水管道16.26公里，新建雨水泵站2座，解決廟行鎮(zhèn)東茭涇以西地區(qū)雨污水出路問題；三是繼續(xù)開展點(diǎn)污染源納管工程，完成2100個(gè)點(diǎn)污染源雨污分流納管工作，進(jìn)一步提高區(qū)域污水納管率；四是全面推進(jìn)農(nóng)村生活污水集中處置工作，基本完成農(nóng)業(yè)保護(hù)區(qū)內(nèi)農(nóng)戶生活污水納管處置工作，解決缺乏污水管網(wǎng)覆蓋的農(nóng)村地區(qū)污水出路問題。

2、進(jìn)一步加大河道整治整治力度，改善河道水體水質(zhì)，河道治理逐步由“工程型治理”轉(zhuǎn)向“水質(zhì)型治理”，力爭在第四輪環(huán)保三年行內(nèi)實(shí)現(xiàn)基本消除劣五類水體的目標(biāo)。一是繼續(xù)開展骨干河道綜合整治工作，完成練祁連綜合整治、顧涇河道整治、馬路河三期、荻涇四期、湄浦三期、楊盛河五期、潘涇一期等7條段約35公里骨干河道綜合整治工程，實(shí)現(xiàn)骨干河道整治60％的目標(biāo)；二是繼續(xù)開展創(chuàng)模河道整治，完成小練祁河、四眼河等9條段16.772公里黑臭河道專項(xiàng)整治，基本消除北部城鎮(zhèn)地區(qū)河道現(xiàn)象；三是完善區(qū)域河道長效管理機(jī)制，在原有河道保潔的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步落實(shí)各級河道專業(yè)養(yǎng)護(hù)，鞏固河道整治成效的發(fā)揮，落實(shí)全區(qū)998條河道的專業(yè)管理、水面保潔和綠化養(yǎng)護(hù)工作。

四、工作推進(jìn)措施 為了實(shí)現(xiàn)主要工作目標(biāo)任務(wù)，我們將采取四項(xiàng)措施來加以推進(jìn)。

1、抓住機(jī)遇、多方借力。一是抓住第四論環(huán)保三年行動(dòng)計(jì)劃的有利契機(jī)，積極將部分重大污水干管建設(shè)項(xiàng)目納入市建設(shè)任務(wù)，借用市財(cái)力來完善和提高區(qū)域雨污水基礎(chǔ)設(shè)施；二是加強(qiáng)協(xié)調(diào)，不斷呼吁，積極爭取市有關(guān)部門對我區(qū)水環(huán)境建設(shè)的支持；三是把握市委市府關(guān)于加快新農(nóng)村建設(shè)力度的要求，爭取市有關(guān)部門對我區(qū)農(nóng)村生活污水集中處置工作的支持力度，以加快推進(jìn)區(qū)域農(nóng)村生活污水集中處置工作。

2、完善機(jī)制、加快推進(jìn)。一是繼續(xù)發(fā)揮截污納管領(lǐng)導(dǎo)小組和工作小組作用，定期不定期的召開有關(guān)專題會(huì)議，及時(shí)協(xié)調(diào)和解決工作中的各種難題，確保各項(xiàng)工作取得實(shí)實(shí)在在的成效；二是繼續(xù)發(fā)揮簡報(bào)制度和月報(bào)制度作用，對各單位各部門以及水環(huán)境建設(shè)的主要任務(wù)進(jìn)展情況進(jìn)行通報(bào)，確保工作的順利推進(jìn)；三是加大宣傳力度，繼續(xù)通過有線電視、廣播、世界水日（中國水周）等載體，大力宣傳截污納管的重要性和迫切性，進(jìn)一步統(tǒng)一思想，提高各部門、各單位和全社會(huì)對截污納管工作的正確認(rèn)識，形成良好的工作氛圍。

3、強(qiáng)化指導(dǎo)、嚴(yán)格考核。一是加強(qiáng)服務(wù)意識，進(jìn)一步落實(shí)一線工作法，加強(qiáng)對各鎮(zhèn)、街道截污納管工作的指導(dǎo)，在方案制定上，在施工技術(shù)上，在質(zhì)量把關(guān)上，在安全措施上，在竣工驗(yàn)收上均給予大力的指導(dǎo)和幫助；二是加大對各責(zé)任單位的督查，配合區(qū)督查辦一起推進(jìn)各項(xiàng)工作的督查力度，實(shí)行督查推進(jìn)一體化，確保工作目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)；三是嚴(yán)格按照區(qū)府辦（2007）72號文件的要求，加大對各鎮(zhèn)截污納管工作考核力度，及時(shí)組織驗(yàn)收，及時(shí)下?lián)苁袇^(qū)配套資金，以加快全區(qū)污水納管工作的進(jìn)程。

4、振奮精神，著力攻堅(jiān)。一是樹立良好的精神風(fēng)貌，正確對待工作中存在的實(shí)際困難，建立有效的獎(jiǎng)懲機(jī)制；二是把加強(qiáng)前期工作作為推進(jìn)工作的關(guān)鍵來抓，做好各項(xiàng)前期準(zhǔn)備工作，加強(qiáng)分類推進(jìn)，提高效率，力避反復(fù)，跟蹤推進(jìn)，保障工程的質(zhì)量、進(jìn)度和安全；三是堅(jiān)定攻堅(jiān)克難的決心，咬住工作目標(biāo)不放松，切實(shí)把工作的注意力和戰(zhàn)斗力集中在工作落實(shí)上，樹立不達(dá)目的絕不收兵的堅(jiān)定信念。

總之，我們將在區(qū)委區(qū)府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在市水務(wù)局的大力支持下，面對機(jī)遇和挑戰(zhàn)，振奮精神、堅(jiān)定信念，負(fù)重奮進(jìn)、攻堅(jiān)克難，加強(qiáng)管理、勇于創(chuàng)新，全面推進(jìn)區(qū)域水環(huán)境建設(shè)，為建設(shè)現(xiàn)代化濱江新城而不懈努力。

第三篇：黑臭河道整治工程

2010年寶山區(qū)黑臭河道整治工程-長吉樹河 施工方案

第一節(jié) 工程概況

1、工程概況

2010年寶山區(qū)黑臭河道整治工程（長吉樹河）位于寶山區(qū)廟行鎮(zhèn)，本次整治樁號為0+000~0+340，本工程主要施工內(nèi)容為植草護(hù)坡、木樁導(dǎo)梁、漿砌擋墻、仿木欄桿安裝、透水磚路面等。本工程新建護(hù)岸長640m、橋涵二座。

2、護(hù)岸結(jié)構(gòu)形式

本護(hù)岸規(guī)劃河口寬12m，河底寬2m，坡比1：1.85,坡頂標(biāo)高4.20m。結(jié)構(gòu)形式共為三種，分別為A型、B型、橋涵。

A型結(jié)構(gòu)為木樁、C25鋼筋砼導(dǎo)梁、植草護(hù)坡、仿木欄桿、1.5m防汛通道;B型結(jié)構(gòu)為植草護(hù)坡C25鋼筋砼底板、M10漿砌擋墻、C25鋼筋砼壓頂，墻頂安裝仿木欄桿、1.5m防汛通道。橋涵為方涵、兩側(cè)擋墻。

第二節(jié) 施工測量放樣

1、工程施工測量范圍

依據(jù)本合同工程投標(biāo)文件規(guī)定的主要工程項(xiàng)目，施工測量范圍如下：（1）結(jié)構(gòu)測量：原始地形測繪、收方計(jì)量測量以及混凝土澆筑施工測量等。（2）其它臨時(shí)工程測量。

（3）各單項(xiàng)工程的竣工測量和竣工資料的整編。

2、施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范

《國家三角測量規(guī)范》（GB/T17942—2000）?！秶乙?、二等水準(zhǔn)測量規(guī)范》GB12897—91。《國家三、四等水準(zhǔn)測量規(guī)范》GB12898—91?！端姽こ淌┕y量規(guī)范》SL52—93。

3、施工測量技術(shù)方案

（1）施工控制網(wǎng)的布設(shè)與測量 ① 施工首級控制網(wǎng)測量

對監(jiān)理工程師提供測量基準(zhǔn)點(diǎn)、基準(zhǔn)線和水準(zhǔn)點(diǎn)及其基本資料和數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)收、復(fù)測的基礎(chǔ)上，以其為施工首級控制網(wǎng)的起算點(diǎn)，按照工程設(shè)計(jì)布置，在滿

第四篇：城市黑臭河道治理與方法的探討

城市黑臭河道治理與方法的探討

摘要：根據(jù)城市黑臭河道屬于重污染水體的特點(diǎn)，從物理、化學(xué)、生物-生態(tài)三方面闡述了城市黑臭河道的主要治理方法，并結(jié)合了各種實(shí)例，對各種技術(shù)方法的國內(nèi)外研究進(jìn)展進(jìn)行了進(jìn)一步的闡述。

關(guān)鍵詞：生物-生態(tài)、污染河流、黑臭河道、修復(fù)技術(shù) 中圖分類號：X172 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

The Discussion on The Treatment Methods of Urban

Malodorous River

Abstract: According to the malodorous river belongs to heavy polluted water, from the physical, chemical, biological – ecological three major aspects of urban malodorous river treatment methods, combined with a variety of examples, further elaborated various technical methods of research progress at home and abroad.Key words: biological – ecological;polluted river;malodorous river;remediation technology.前言 能，而且還能調(diào)節(jié)溫濕度、改善城市小氣候，城市“因水而生、因水而興”，然而隨健康的城市水體環(huán)境是城市可持續(xù)發(fā)展的著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快，我重要保障[1-2]。由于長期的外源污染輸入，國許多城市河流水質(zhì)污染和生態(tài)退化問題尤其是合流制系統(tǒng)雨天溢流、分流制系統(tǒng)雨十分突出，耗氧性有機(jī)污染物和氮磷營養(yǎng)鹽污混接及降雨初期污染徑流等重要的外源含量居高不下，甚至出現(xiàn)了季節(jié)性和常年性污染，底質(zhì)生境惡化，生態(tài)系統(tǒng)退化，無法水體黑臭現(xiàn)象。以上海為例，據(jù)其2009年完成污染物的輸出、轉(zhuǎn)移和凈化作用，導(dǎo)致水資源公報(bào)表明，上海市719.8千米評價(jià)河污染物嚴(yán)重積累且惡性循環(huán)，水質(zhì)惡化并產(chǎn)道中，優(yōu)于Ⅲ類（含Ⅲ類）水河長占評價(jià)河生黑臭現(xiàn)象；同時(shí)，城市河流由于長期的滯長28.7%、Ⅳ類水河長占27.2%、Ⅴ類水河流，大量含有有機(jī)物、氮、磷、重金屬等污長占8.5%、劣Ⅴ類水河長占35.6 %。因此，染物質(zhì)的底泥沉積也形成了內(nèi)源污染[3]。另解決城市河流的污染、恢復(fù)河流的生態(tài)和社外，城市河流特別是中心城區(qū)河道沿岸人水會(huì)功能問題，仍然是許多城市可持續(xù)發(fā)展過爭地、人綠爭地使得河流渠道化，自然護(hù)岸程中亟待解決的關(guān)鍵任務(wù)之一。本文對國內(nèi)逐步退化為硬化和直立的防汛墻，這就人為外城市黑臭河道治理技術(shù)進(jìn)行評價(jià)，為我國割斷了河流的自然生態(tài)鏈，使得濱岸帶在污的城市黑臭河道治理與修復(fù)進(jìn)程提供一定染截留和控制等方面的重要功能幾乎消失的參考依據(jù)。殆盡，進(jìn)一步加劇了城市河流的環(huán)境惡化。2 國內(nèi)外黑臭河道治理技術(shù)評述 城市河流環(huán)境惡化對城市居民的健康城市河流作為城市的命脈，不僅有水體和城市生態(tài)安全構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅，河流循環(huán)、水土保持、貯水調(diào)洪、水質(zhì)涵養(yǎng)等功水質(zhì)凈化與生態(tài)修復(fù)日益成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)。目前國內(nèi)外采用的黑臭河道治污染的一種有效措施，可以提高水體中的溶理技術(shù)主要可分為物理、化學(xué)和生物-生態(tài)解氧含量，強(qiáng)化水體的自凈功能，促進(jìn)水體法三類方法。生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)，目前已在工程實(shí)踐中得以2.1物理方法 應(yīng)用。根據(jù)治理黑臭河道條件（包括水深、黑臭河道治理的物理方法主要包括人流速、河道斷面形狀、周邊環(huán)境條件等）、工曝氣[4-5]、底泥疏浚[6-9]和調(diào)水[10-11]等。水和污染源特征（如長期污染負(fù)荷、沖擊污染體供氧和耗氧失衡是引起水體發(fā)生黑臭的負(fù)荷等）的不同，河道曝氣復(fù)氧的主要方主要原因之一。曝氣復(fù)氧被認(rèn)為是治理河道式有鼓風(fēng)-擴(kuò)散曝氣增氧、水面轉(zhuǎn)刷曝氣增

氧、射流曝氣增氧和船載移動(dòng)曝氣增氧等。英國的Thames河、德國的Ruhr河和澳大利亞的Swan河等治理中都先后利用曝氣復(fù)氧作為快速改善城市河流生境、啟動(dòng)河流污染物凈化的必要手段[12]。1988年，德國利用純氧曝氣船對Saar進(jìn)行人工曝氣，以提高水中的溶解氧含量，有效的去除了河道內(nèi)水體的臭味[13]。1989年，美國在Homewood運(yùn)河河口處安裝了曝氣設(shè)備進(jìn)行曝氣治理，水等氧化劑和生石灰等沉淀劑，目的在于去

除水中目標(biāo)污染物（懸浮物、溶解態(tài)磷和氮等），提高水體透明度。但是，以上所采用的化學(xué)藥劑是否會(huì)改變生境，并造成對生物生長的影響等都需進(jìn)一步研究。

強(qiáng)化絮凝技術(shù)是在一級處理工藝基礎(chǔ)上，通過投加化學(xué)絮凝劑，強(qiáng)化去除水中各種膠體物質(zhì)及細(xì)小的懸浮物質(zhì)，可以在短時(shí)間內(nèi)以較少的投資和較低運(yùn)行費(fèi)用而大幅結(jié)果證明，即使很小的曝氣裝置也能夠使底層水溫和溶解氧得到增加，并能夠增加河道生物量；美國1987 年和1988 年在密西西比河明尼蘇達(dá)碼頭附近的河道安裝了曝氣設(shè)備[14]，有效地控制了臭味的產(chǎn)生和藻類的過量繁殖。

底泥是河道中污染物的“匯”與“源”，所以底泥疏浚是被廣泛應(yīng)用的一種黑臭河道治理技術(shù)，常用的底泥疏浚主要有干床清挖、船載抓斗清挖和水力沖挖等方式，目的在于較大程度地控制內(nèi)源污染、增加河道槽蓄量、提高水體泄洪和自凈功能。研究結(jié)果表明，底泥疏浚可以使水體的有機(jī)質(zhì)、磷、總懸浮物、葉綠素a以及水體透明度有明顯下降[15]，是緩解水體黑臭和富營養(yǎng)化的有效手段。但是，目前在底泥疏浚治理黑臭河道的效果問題上國內(nèi)外爭議頗大，尤其是疏浚能否對河道污染物具有長效的控制和其對底棲生境的負(fù)面影響。另外，大量疏浚底泥需要妥善處置，避免造成二次污染。

調(diào)水的目的是通過水利設(shè)施（如閘門、泵站）的調(diào)控引入污染河道上游或附近的清潔水源以改善河流的水動(dòng)力學(xué)條件，增強(qiáng)水中污染物的擴(kuò)散、凈化和輸出，能夠快速緩解水體黑臭，但不能實(shí)現(xiàn)黑臭河道水質(zhì)的長期穩(wěn)定改善。黎坤等[16]珠海市前山河水力排污沖淤聯(lián)合調(diào)度的效果進(jìn)行分析，結(jié)果表明由于大量干凈水源的稀釋和交換，前山河總體水質(zhì)明顯改善，達(dá)到預(yù)期效果；其他類似的調(diào)水案例還有很多，如上海蘇州河的綜合調(diào)水工程，福州內(nèi)河的引水沖污工程[17]。2.2 化學(xué)方法

黑臭河道治理的化學(xué)方法主要包括強(qiáng)化絮凝、化學(xué)氧化和化學(xué)沉淀等。所使用的化學(xué)藥劑主要有鐵鹽和鋁鹽等混凝劑、雙氧

度消減污染負(fù)荷，使污染河道得到有效治理[18]

。2003年在上海蘇州河，以改性硅藻土為混凝劑進(jìn)行三條污染特征不同污染河水的強(qiáng)化混凝實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)污染河水水質(zhì)對混凝效果有顯著影響。當(dāng)河水CODcr< 80 mg/L時(shí)，處理出水可達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB3838-2002》V類水質(zhì)指標(biāo)；但當(dāng)CODcr> 100 mg/L時(shí)，僅靠強(qiáng)化混凝工藝不能達(dá)到上海市中小河道水質(zhì)CODcr< 50 mg/L的標(biāo)準(zhǔn)[19]。

總之，應(yīng)用于黑臭河道治理的物理方法和化學(xué)方法，一般不受氣候條件影響，處理效果較明顯和穩(wěn)定，但往往治標(biāo)不治本且治理費(fèi)用高昂，同時(shí)易對環(huán)境產(chǎn)生二次污染，因此難以長期持續(xù)應(yīng)用。2.3生物—生態(tài)方法

黑臭河道水生態(tài)恢復(fù)是重現(xiàn)河道“水清草茂”自然本色的必經(jīng)之路，也是長效和穩(wěn)定改善水環(huán)境質(zhì)量的重要手段。黑臭河道治理的生物-生態(tài)方法可以從根本上恢復(fù)河流系統(tǒng)的生態(tài)功能，是國內(nèi)外近年來發(fā)展很快的一種技術(shù)[20-46]，主要包括微生物強(qiáng)化技術(shù)、生物膜技術(shù)、植物凈化技術(shù)和生物-生態(tài)凈化技術(shù)。它利用培育的植物或培養(yǎng)、接種的微生物的代謝活動(dòng)，對水體中的污染物進(jìn)行轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化和降解，改善河流水質(zhì)，同時(shí)構(gòu)建具有完整營養(yǎng)級結(jié)構(gòu)的水生態(tài)系統(tǒng)，從根本上恢復(fù)河流系統(tǒng)的健康。生物-生態(tài)法應(yīng)用于黑臭河道的治理，具有穩(wěn)定有效、安全持久、工程造價(jià)較低、運(yùn)行成本低廉、可與綠化環(huán)境及景觀改善相結(jié)合等特點(diǎn)，但其處理效果易受水文和氣候等外部條件的影響，同時(shí)系統(tǒng)的有效后續(xù)管理維護(hù)是生物-生態(tài)法應(yīng)用過程中急需解決的重要問題。對于污染河道的治理，發(fā)達(dá)國家都會(huì)以“高

強(qiáng)度治污—自然生態(tài)修復(fù)”的方法為主，例如日本的坂川古崎凈化場已經(jīng)運(yùn)行了17年，樣性。我國起步較晚，近年來生物-生態(tài)技術(shù)在黑臭河道治理過程中日益得到重視并運(yùn)行狀態(tài)良好[21]。作為上海世博會(huì)唯一一個(gè)露天的城市最佳實(shí)踐區(qū)展館，成都活水公園案例因?yàn)槠淙コ矢摺⑦\(yùn)行穩(wěn)定、低能耗和良好的景觀效應(yīng)為生物—生態(tài)技術(shù)在我國的進(jìn)一步發(fā)展提供了可靠的依據(jù)[22]。

城市黑臭河道治理是一項(xiàng)十分復(fù)雜的系統(tǒng)工程，任何單一技術(shù)都不是治理黑臭河道的一勞永逸的藥方，在黑臭河道治理的具體實(shí)踐中，要根據(jù)具體情況，特別是水體污染狀況及污染物的種類，將物理、化學(xué)和生物-生態(tài)方法有效結(jié)合起來，使得黑臭河道治理的有效性、長效性、經(jīng)濟(jì)性和生態(tài)相容性統(tǒng)一起來，開發(fā)出適合我國國情的高效低耗黑臭河道治理共性技術(shù)。在確定技術(shù)方案時(shí)，三類技術(shù)可供同時(shí)考慮、分步實(shí)施。例如可將近期的物理方法與遠(yuǎn)期的生物-生態(tài)方法相結(jié)合，隨著河道兩岸污水截流工程的逐步完善，以及體系生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與建立，生物-生態(tài)技術(shù)將占主導(dǎo)地位，長期有效地改善河道水質(zhì)，達(dá)到河流污染控制的長期保持。國內(nèi)外黑臭河道生物-生態(tài)治理技術(shù)研究進(jìn)展

水體生物-生態(tài)治理技術(shù)，實(shí)質(zhì)上是按照仿生學(xué)理論實(shí)現(xiàn)對自然界水體自凈能力的強(qiáng)化，也即按照自然界自身規(guī)律去強(qiáng)化水體的自然生物凈化能力，這是人與自然和諧相處的合乎邏輯的治污思路，也是一種最具有發(fā)展前景的黑臭河道治理技術(shù)。歐洲最先開始河流生物-生態(tài)治理技術(shù)的研究，1938年Seifert首先提出近自然河溪治理的概念，并于20世紀(jì)50年代在德國正式創(chuàng)立了近自然河道治理工程，提出河道治理要植物化和生命化，使植物作為一種工程材料被應(yīng)用到城市河流治理中。美國從1976年開始研究，E.Gerald 和M.Galloway 在1993年提出了與經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、文化可持續(xù)相融合的河流治理新模式。日本政府在1997年對舊《河川法》進(jìn)行了大幅修改，在原來河川管理兩大目標(biāo)“治水”與“利水”的基礎(chǔ)上增加了新目標(biāo)“環(huán)境”，強(qiáng)調(diào)用生態(tài)工程法治理河流環(huán)境、恢復(fù)水質(zhì)、維護(hù)景觀多樣性和生物多

廣泛應(yīng)用。

3.1 微生物強(qiáng)化技術(shù)

黑臭河道凈化主要依靠微生物對污染物的降解作用來實(shí)現(xiàn)。當(dāng)河流污染嚴(yán)重而又缺乏有效的微生物作用時(shí)，需要人為創(chuàng)造條件來強(qiáng)化微生物對污染物的降解作用。目前采用途徑主要有兩類：一是直接向黑臭河道投加微生物菌劑[或酶制劑；二是直接向黑臭河道投加微生物促生劑，促進(jìn)“土著”微生物的生長。

目前應(yīng)用于黑臭河道治理的微生物菌劑主要包括美國的Clear-Flo 系列菌劑、LLMO（Liquid live microorganisms）生物活性液、日本的有效微生物菌群（Effective microorganism，EM）、光合細(xì)菌（Photo-synthesis bacteria，PSB）、硝化細(xì)菌等。趙志萍等[23]將EM富集液和復(fù)合菌投加到黑臭河水中進(jìn)行降解試驗(yàn)，取得了一定的治理效果。吳光前等[24]將湖北科亮生物工程有限公司研制的“科利爾”活菌凈水劑固定在具有特殊結(jié)構(gòu)的生物帶上，配合水體曝氣復(fù)氧技術(shù)進(jìn)行黑臭水體治理研究，底泥厚度可降低80%以上，底泥COD 去除率達(dá)到93%、上清液COD 去除率達(dá)到70%、上清液NH3-N 去除率達(dá)到95%。上海市水務(wù)部門采用水底曝氧和投放微生物相結(jié)合的辦法治理西雙涇河道，實(shí)現(xiàn)全面消除黑臭[25]。汪紅軍等[26]用生物復(fù)合酶污水凈化劑對黑臭水體進(jìn)行修復(fù)實(shí)驗(yàn)，其對水體致黑臭污染物等有較高的去除率，并能提高水體的復(fù)氧功能，消除水體黑臭。

微生物促生劑的投加是通過對治理河道中土著微生物的促生作用，為之創(chuàng)造一個(gè)能順利完成自然降解功能的環(huán)境，強(qiáng)化污染環(huán)境的自凈能力，加速對有機(jī)污染物的分解。投加微生物觸生劑法主要可以分為營養(yǎng)物激活劑刺激水體中微生物，加速河道修復(fù)，華東師范大學(xué)環(huán)境科學(xué)系與上海徐匯區(qū)環(huán)保局應(yīng)用美國Probidic Solution 公司的生物促生劑在徐匯區(qū)上澳塘的一段河道內(nèi)進(jìn)行試驗(yàn)，結(jié)果表明，投放微生物促生劑對消除水體黑臭、增加水體溶解氧作用顯著且迅

速，水體的BOD5、CODcr迅速下降，主要微生物類群由厭氧型向好氧型演替，水體的生物多樣性不斷增加[27]；投加表面活性劑，水生植物是河流水體自凈系統(tǒng)的重要組成部分，其主要作用表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：① 光合作用為植物凈化作用提供能量增強(qiáng)憎水性化合物的親水性和生物可利用性，從而有助于提高環(huán)境中微生物的數(shù)量和有機(jī)污染物的降解速率，強(qiáng)化污染水體的生物修復(fù)，Levy和Rehcard[28]兩人就是利用一種有機(jī)和無機(jī)污染物控制的還原劑，從而提高水體中微生物的活性和數(shù)量，來增加水中含油物質(zhì)的處理能力；投加電子受體或共代謝基質(zhì)的強(qiáng)化水體修復(fù)技術(shù)，在人工曝氣難以實(shí)現(xiàn)時(shí)污染物的分解氧化時(shí)，向厭氧水體中投加電子受體暫時(shí)改變水環(huán)境的厭氧狀態(tài)，使得好氧微生物可以對水體中的污染物進(jìn)行氧化分解。隨著現(xiàn)代生物技術(shù)的進(jìn)步，將會(huì)有越來越多的更為高效經(jīng)濟(jì)的生物觸生劑被開發(fā)并應(yīng)用于河流污染治理中。3.2 生物膜技術(shù)

生物膜技術(shù)是一種“附著生長型”污水處理方法，它是指使微生物群體附著于某些載體的表面上呈膜狀，通過與污水接觸，生物膜上的微生物能有效截留、吸附、降解污染物，從而使污水得到凈化。生物膜法治理黑臭河道的實(shí)質(zhì)是對天然河流中所發(fā)生的生物過程的一種強(qiáng)化。近年來，利用生物膜技術(shù)治理污染河道得到重視，主要有礫石接觸氧化法、排水溝（渠）的接觸氧化法等。

日本在江戶川的河灘地下建設(shè)古崎凈化場，利用卵石接觸氧化法對支流坂川污染水質(zhì)進(jìn)行凈化。主體結(jié)構(gòu)是高4.5 m，長28 m的地下矩形廊道，內(nèi)部放置直徑15-40 cm的卵石，水流在卵石間流動(dòng)時(shí)與卵石上附著的生物膜相接觸，通過接觸沉淀、吸附、氧化分解等作用可快速去除水中的污染物，其中BOD5的去除率達(dá)到75%，水質(zhì)有明顯的改善[29]。胡一珍等[30]采用蜂窩陶瓷載體生物膜反應(yīng)器對受污染的城市河道水進(jìn)行生物修復(fù)，實(shí)現(xiàn)氨氮和COD較好的去除。曹蓉等[31]利用一種軟性填料處理受污染河道河水，并成功掛膜，取得了一定的處理效果。綜合國內(nèi)外的具體工程實(shí)例來看，生物膜技術(shù)在中小河流凈化方面具有凈化效果好、便于管理等優(yōu)點(diǎn)。3.3 植物凈化技術(shù)

來源；② 植物龐大的根系為微生物和其它生物提供了棲息場所；③ 植物能直接吸收吸附水體可利用態(tài)的營養(yǎng)物質(zhì)，富集重金屬及一些毒害物質(zhì)；④ 根際效應(yīng)，包括泌氧功能、根際分泌物的化感作用等[32]。然而，水生植物有著其自身的耐污極限，水質(zhì)過度惡化超過極限則水生植物不能生存。因此，在黑臭河道治理中，選擇的植物往往需要一定的預(yù)培養(yǎng)試驗(yàn)，且選擇的先鋒植物具有繁殖能量強(qiáng)、抗逆能力強(qiáng)、根系發(fā)達(dá)、易栽培管理、可資源化利用和具有觀賞性等特點(diǎn)。一般大型水生植物分為挺水植物、沉水植物、漂浮植物和浮葉植物，與此對應(yīng)的植物凈化技術(shù)有人工濕地、水生植物氧化塘、生態(tài)浮床或人工浮島等。

人工濕地通常指人為的將石、沙、土壤、煤渣等材料按一定比例組成基質(zhì)，并栽種經(jīng)過選擇的水生、濕生植物，組成類似于自然濕地狀態(tài)的工程化的濕地狀系統(tǒng)[33-36]。人工濕地對污水的凈化是物理、化學(xué)及生物共同作用的結(jié)果，其中水生植物在人工濕地污水生態(tài)處理系統(tǒng)中發(fā)揮著十分重要的作用。水生植物能否發(fā)揮其最大的凈化及應(yīng)用潛力，關(guān)鍵在于植物種類的選擇和植物物種間的搭配，特別是通過試驗(yàn)選擇耐污性強(qiáng)、凈化效果好、適宜其生存環(huán)境的植物種類是一項(xiàng)優(yōu)先考慮的工作。目前人工濕地已被廣泛應(yīng)用于黑臭河道治理的工程實(shí)踐中。日本渡良瀨蓄水池修建的人工蘆葦濕地不僅使得蓄水池水質(zhì)得到明顯改善，而且水體生物多樣性也有所恢復(fù)[30]。加拿大潛流蘆葦床濕地系統(tǒng)在植物生長旺季中的總氮平均去除率為60%，總凱氏氮為53%，總磷為73%，磷酸鹽平均去除率為94%[37]。余志敏等[38]采用兩種復(fù)合人工濕地系統(tǒng)處理昆明市城市污染河流，為期1年的運(yùn)行結(jié)果表明，兩種復(fù)合人工濕地系統(tǒng)對城市河流污水均具有良好的污染物去除性能，其中垂直上行流復(fù)合人工濕地系統(tǒng)性能更優(yōu)于垂直上行流與水平流復(fù)合人工濕地系統(tǒng)。HE Sheng-Bing等[39]在對上海交大閔行校區(qū)富營養(yǎng)化河水進(jìn)

行治理時(shí)，采用了沸石、礫石以及粉煤灰為基質(zhì)的人工濕地技術(shù)，結(jié)果表明，人工濕地技術(shù)不止可以成功去除有機(jī)物，氮，磷，同時(shí)還可以降低河水中的氨臭味。

水生植物氧化塘技術(shù)是利用重力沉淀、下降趨勢，浮床植物具有較好的氮磷去除效果，2個(gè)月從水體中去除的氮、磷總量分別為86.0 kg和10.8 kg。楊婷婷等[44]采用原位圍隔高羊茅草坪浮床來凈化重污染河道水體，研究表明該浮床具有極強(qiáng)的氮、磷、COD微生物分解和水生動(dòng)植物的吸收作用對污染河水進(jìn)行凈化的。用于黑臭河道治理的氧化塘可以利用河道附近的洼地、魚塘經(jīng)適當(dāng)改建而成；對于中小河流還可以直接在河道上筑壩攔水，成為河道滯留塘（或稱前置庫）。郝達(dá)平等[40]在新沂河北偏泓采用完全儲(chǔ)存塘和連續(xù)出水塘兩種模式對污染河道開展凈化試驗(yàn)研究，結(jié)果表明完全儲(chǔ)存狀態(tài)下的去污率優(yōu)于連續(xù)出水狀態(tài)下的去污率。水生植物氧化塘技術(shù)往往作為預(yù)處理方法，結(jié)合底泥生物氧化、水體增氧、水體生態(tài)恢復(fù)等技術(shù)手段[41]，或構(gòu)建串聯(lián)結(jié)構(gòu)的多級氧化塘，對黑臭河道進(jìn)行治理，能有效地消除水體黑臭、提高河涌水體自凈能力。

生態(tài)浮床又稱人工浮島，是以水生植物群落為主體，應(yīng)用物種間共生關(guān)系，充分利用水體空間生態(tài)位和營養(yǎng)生態(tài)位的原則，建立高效的人工生態(tài)系統(tǒng)，以削減水體中的污染負(fù)荷[42]。常用的生態(tài)浮床生物載體結(jié)構(gòu)，大都是以木料、毛竹、泡沫板等為材料組成的框架。生態(tài)浮床對水生生態(tài)系統(tǒng)的改善途徑主要有：① 遮蔽作用：生態(tài)浮床能夠有效遮蔽陽光，改變水體的光照強(qiáng)度，控制浮游藻類的光合作用；② 物化感作用：通過植物化感作用原理影響其它生物，例如許多植物如狐尾藻、鳳眼蓮、水蕹菜、金魚藻、石菖蒲、蘆葦?shù)饶軌蚍置诳嗽寤瘜W(xué)物質(zhì)等，抑制浮游藻類的生長繁殖；③ 棲息地作用：生態(tài)浮床可為高等水生動(dòng)植物及鳥類提供良好的棲息地，有利于增加水體生物多樣性[43]。

生態(tài)浮床整體美觀，可以集生物修復(fù)和景觀于一體，水面載體的應(yīng)用方便了水生植物的收集，即用船只將框架單元和放養(yǎng)的水生植物拖至岸邊，人工打撈收集。目前，在國內(nèi)已有多處利用生態(tài)浮床技術(shù)的示范性工程。井艷文等[43]利用美人蕉和旱傘草浮床對羅道莊橋-永定河引水渠段進(jìn)行凈化試驗(yàn)表明，試驗(yàn)區(qū)封閉水體TN、TP含量呈逐漸

去除能力，并能有效提高水體透明度。操家順等[45]采用浮床無土栽培種植水蕹菜以控制重污染河道水體水質(zhì)，研究表明，水蕹菜是對重污染河道凈化處理的優(yōu)良生物材料之一。周曉紅等[46]分別以美人蕉、綠蘿、馬麗安3 種景觀植物為試材制成生態(tài)浮床處理城市污染水體，結(jié)果表明3 種植物對污染水體均有很好的凈化效果和一定的景觀價(jià)值，可作為城市河道污染水體治理的優(yōu)良物種而推廣使用。Miao Li等[47]選用空心菜作為生態(tài)浮床植物，對于富營養(yǎng)化水體進(jìn)行了脫氮治理，同樣也取得了一定的效果。3.4生物-生態(tài)凈化技術(shù)

近年來隨著人們對黑臭河道治理的不斷深入研究和實(shí)踐，根據(jù)治理與修復(fù)要求對各種單項(xiàng)技術(shù)優(yōu)化篩選并開展系統(tǒng)集成已成為國內(nèi)外水體治理的主流思想，生物-生態(tài)凈化技術(shù)在諸多的工程實(shí)踐中得到成功應(yīng)用，而且往往輔以適當(dāng)?shù)娜斯て貧鈁48]。

金承翔等[49]組合曝氣充氧技術(shù)、微生物技術(shù)、植物凈化技術(shù)及生物促生技術(shù)進(jìn)行黑臭河道的治理，取得了良好效果，并實(shí)現(xiàn)黑臭水體生態(tài)系統(tǒng)的快速恢復(fù)。劉福興等[50]采用生態(tài)浮床為核心，輔以微曝氣復(fù)氧、納污減污柵和人工介質(zhì)等多項(xiàng)技術(shù)，對上海市匯豐河黑臭水體進(jìn)行治理，水體透明度由原來的平均小于20 cm增加到平均50 cm以上，主要水質(zhì)指標(biāo)NH3-N、TP、COD的最大去除率平均分別達(dá)到了69.9%、80.7%和63.5%，河道生物多樣性顯著提高。李捍東等[51]開展了曝氣/微生物/人工濕地組合工藝處理黑臭河水的中試研究，經(jīng)過2個(gè)月的運(yùn)行，COD、NH3-N、TP分別從519、11.5、6.5 mg/L下降到33、1.5、0.25 mg/L，出水水質(zhì)達(dá)到了《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。單純的生態(tài)浮床系統(tǒng)一般的處理效果特別是脫氮效果相對較低，Lianpeng Sun等[52]運(yùn)用生態(tài)浮床輔之以人工增氧曝氣和投加反硝化菌取得了良好的凈化效果。

生物凈化槽是集成生物接觸氧化技術(shù)與人工濕地技術(shù)于一體的新型污水凈化技術(shù)，是人工凈化與天然生態(tài)凈化相結(jié)合的工藝。高尚，黃民生，吳林林等[53]采用海壽構(gòu)建的生物凈化槽進(jìn)行處理黑臭河水的實(shí)驗(yàn)研究，取得了較好的凈化效果，BOD5、CODCr、NH3-N 和TP 的平均去除率分別術(shù),2007,30（8）：99-102.[4] 余光偉, 雷恒毅,劉廣立,等.重污染感潮河

道底泥釋放特征及其控制技術(shù)研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2007,27(9):1476-1484.[5] 諶偉, 李小平,孫從軍, 等.低強(qiáng)度曝氣技術(shù)

修復(fù)河道黑臭水體的可行性研究[J].中國給水排水, 2009,25(1):57-59.[6] Ruley, J.E., Rusch,K.A.An assessment o為37.0%，34.8%，34.7%和26.7%。由于城市黑臭水體屬于重污染型水體，其生物修復(fù)中選取的水生植物種類特性是決定其污染治理效果的關(guān)鍵，加強(qiáng)高效水生植物物種的篩選是該領(lǐng)域中的一項(xiàng)重要任務(wù)。4展望

城市黑臭河道的治理，就其本身而言，是一個(gè)系統(tǒng)而又復(fù)雜的過程。加上我國小城鎮(zhèn)河道污染程度比較嚴(yán)重，對于黑臭河道的治理，在借鑒國外成功治理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，要把握好因地制宜和因時(shí)制宜的原則。要根據(jù)水體受污的實(shí)際情況，不能完全依賴物理、化學(xué)處理這樣瞬間見效快的方法，要在此基礎(chǔ)上，強(qiáng)化生物修復(fù)措施，使得黑臭河道修復(fù)可以長期持久的進(jìn)行下去，達(dá)到最佳的效果。

城市黑臭河道屬于重污染水體，微生物、植物、水生動(dòng)物的種類在生物修復(fù)中起到至關(guān)重要的作用。基于以上生物-生態(tài)技術(shù)治理黑臭河道的研究成果，進(jìn)一步研究不同種類水生植物生物學(xué)特性、耐污性和其氮與磷的去除能力，篩選出一些具有一定耐受性、能適應(yīng)黑臭河道水質(zhì)現(xiàn)狀的物種，優(yōu)化工藝組合參數(shù)，逐步完善生物-生態(tài)技術(shù)，對于開發(fā)適合我國國情的穩(wěn)定有效的黑臭河道治理技術(shù)無疑是最佳的選擇之一。

參考文獻(xiàn)：

[1] 程江,吳阿娜,車越,等.平原河網(wǎng)地區(qū)水體黑臭預(yù)測評價(jià)關(guān)鍵指標(biāo)研究[J].中國給水排水,2006,22(9):18-22.[2] 吳林林, 黃民生, 鄧泓.城市污染河流生物-生態(tài)治理研究與應(yīng)用進(jìn)展[J].凈水技術(shù), 2006, 25(6):11-15.[3] 鄒叢陽,張維佳,李欣華,等.城市河道水質(zhì)恢復(fù)技術(shù)及發(fā)展趨勢[J].環(huán)境科學(xué)與技

f long-term post-restoration water quality trends in a shallow, subtropical, urban hypereutrophic lake[J].Ecological Engineering,2002,19:265-280.朱敏,王國祥,王建,等.南京玄武湖清淤前后

底泥主要污染指標(biāo)的變化[J].南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（工程技術(shù)版）,2004,4(2):66-69.范成新,張路,王建軍,等.湖泊底泥疏浚對內(nèi)

源釋放影響的過程與機(jī)理[J].科學(xué)通報(bào),2004,49(15):1523-1528.nificance of dredging on sediment denitrification in Meiliang Bay, China: A year long simulation study[J].Journal of Environmental Sciences, 2010,22(1):68-75.王道增,林衛(wèi)清.蘇州河綜合調(diào)水與水環(huán)境

治理研究[J]力學(xué)與實(shí)踐,2005,27(5):11.阮仁良.上海市引清調(diào)度的形成機(jī)制研究上海水務(wù),2005,21(1):1-5.孫從軍,張明旭.河道曝氣技術(shù)在河流污染

治理中的應(yīng)用[J].環(huán)境保護(hù),2001,4:17-20.劉曉海,高云濤,陳建國,等.人工曝氣技術(shù)

在河道治理中的應(yīng)用[J].云南環(huán)境科學(xué).2006,25(1):44-46.Restoration: A case study [J].Water Science & Technology, 2002,45(11).Shiyang Zhang, Qiaohong Zhou, Dong Xu, et

al.Effects of sediment dredging on water quality and zooplankton community structure in a shallow of eutrophic lake [J].Journal of Environmental Sciences: 2010,22(2),218-224.黎坤,曾彩華,江濤,等.前山河水力排污沖淤

聯(lián)合調(diào)度試驗(yàn)及效果分析[J].地理科

[7] [8] [9] Zhong, J., Fan, C., Zhang,L.,et al.Sig

[10] [11] [J].[12] [13] [14] Whalen P J, Toth L A.Kissimmee River

[15] [16]

學(xué).2006,26,1.[17] 張捷鑫,吳純德,陳維平,等.污染河道治理技術(shù)研究進(jìn)展[J].生態(tài)科學(xué),2005,24(2):178-181.[18] 欒兆坤,湯鴻霄.經(jīng)濟(jì)有效的城市與納污河污水強(qiáng)化絮凝工藝技術(shù)系統(tǒng)[J].中國環(huán)保產(chǎn)業(yè), 2001, S1:34-36.[19] 孫從軍,王敏,程曦.硅藻土混凝劑在污染河水處理中的應(yīng)用研究[J].上海環(huán)境科學(xué), 2003,22(4):275-278.[20] 錢嫦萍,王東啟,陳振樓,等.生物修復(fù)技術(shù)在黑臭河道治理中的應(yīng)用[J].水處理技術(shù),2009,35(4):13-17.[21] 李話雨.生物—生態(tài)法修復(fù)受污染河流的實(shí)例分析[J].中國科技信息.2008,3,7.[22] 康自華.成都活水公園人工濕地及其三種挺水植物凈化效果的演技[D].成都理工大學(xué).2007.[23] 趙志萍,呼世斌,房發(fā)俐,等.EM 的定向富集及處理黑臭河水的研究[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2007, 16(2):210-213.[24] 吳光前,劉倩靈,周培國,等.固定化微生物技術(shù)凈化黑臭水體和底泥技術(shù)[J].水處理技術(shù),2008,34(6):26-29.[25] 陳彬.加拿大微生物技術(shù)在上海市中心城區(qū)黑臭河道治理中的應(yīng)用[J].上海水務(wù),2006,22(3):45-46.[26] 汪紅軍, 胡菊香, 吳生桂, 等.生物復(fù)合酶污水凈化劑處理黑臭水體的研究[J].水利漁業(yè), 2007,27(1):68-70.[27] 徐亞同.上澳塘水體生物修復(fù)試驗(yàn)[J].上海環(huán)境科學(xué), 2000, 19(10):480-484.[28] Levy and Richard.Compositions and methods for reducing the amount of contaminants in aquatic and terrestrial enviroments[P].US Patant ,5939086 ,1999.[29] 董哲仁,劉蒨,曾向輝.受污染水體的生物-生態(tài)修復(fù)技術(shù)[J].水利水電技術(shù),2002,2:1-4.[30] 胡一珍, 張永明.用生物膜方法修復(fù)受污染河道水[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2007, 36(6):91-98.[31] 曹蓉,邢海,金文標(biāo).生物膜處理城市河道污染水體的掛膜試驗(yàn)研究[J].環(huán)境工程學(xué)

報(bào).2008,2(3):374-377.[32] 張勇.城市黑臭河道生境改善與生態(tài)重建實(shí)

驗(yàn)研究：技術(shù)耦合效應(yīng)及機(jī)制[D].華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文, 2010.[33] 段志勇, 劉超翔, 施漢昌等.復(fù)合植物床式

人工濕地研究[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備, 2002,3(8):4-7.[34] 徐德福, 李映雪.用于污水處理的人工濕地的基質(zhì)、植物及其配置[J].濕地科學(xué), 2007,5(1):32-38.[35] 成水平, 吳振斌, 況琪軍.人工濕地植物研

究[J].湖泊科學(xué), 2002, 14(2):179-184.[36] 安樹青編著.濕地生態(tài)工程[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2003.[37] Garba L, Jacques B,Linda D, et al..Nitrogen and phosphorus removal in a subsurface-flow reed bed[J].Water Quality

Research

Journal

of

Canada,1998,33(2):319-329.[38] 余志敏, 袁曉燕, 崔理華, 等.復(fù)合人工濕

地對城市受污染河水的凈化效果[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào), 2010,4(4):741-745.[39] HE Sheng-Bing, Li YAN, Hai-Nan KONG, et

al.Treatment Efficiencies of Constructed Wetlands for Eutrophic Landscape River Water[J].Pedosphere.2007,17(4):522-528.[40] 郝達(dá)平.自然河流穩(wěn)定塘污水處理試驗(yàn)[J].徐州建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào), 2005, 5(2)36-38.[41] 江棟, 李開明, 劉軍, 等.黑臭河道生物修

復(fù)中氧化塘應(yīng)用研究[J].生態(tài)環(huán)境, 2005, 14(6):822-826.[42] 武琳慧, 吳林林, 黃民生.人工浮床及其在污染水體治理中應(yīng)用進(jìn)展[J].凈水技術(shù),2006,25(4):8-9.[43] 井艷文,胡秀琳,許志蘭,等.利用生物浮床

技術(shù)進(jìn)行水體修復(fù)研究與示范[J].水利科學(xué)研究, 2003,6:20-22.[44] 楊婷婷, 操家順, 周勇, 等.原位圍隔耐寒

高羊茅浮床對蘇州重污染河道水體的凈化[J].湖泊科學(xué), 2007, 19(5):618-621.[45] 操家順, 李欲如, 陳娟.水蕹菜對重污染河

道凈化及克藻功能[J].水資源保護(hù), 2006,22(2):36-38.[46] 周曉紅, 王國祥, 馮冰冰, 等.3 種景觀植物對城市河道污染水體的凈化效果[J].環(huán)境科學(xué)研究, 2009,22(1):108-113.[47] M Li*, YJ Wu, ZL Yu, GP Sheng, HQ Yu(2007)Nitrogen

removal

from eutrophic water by floating-bed-grown water spinach(Ipomoea aquatica Forsk.)with ion

implantation.Water Research.41(14): 3152-3158.[48] 熊萬永,李玉林.人工曝氣生態(tài)凈化系統(tǒng)治理黑臭河流的原理及應(yīng)用[J].四川環(huán)境, 2004,23(2):34-36.[49] 金承翔, 孫建軍, 黃民生,等.組合生物技術(shù)對黑臭水體凈化修復(fù)研究[J].凈水技術(shù),2005,24(4)1-4.[50] 劉福興, 付子軾, 宋祥甫, 等.生態(tài)浮床及輔助技術(shù)治理匯豐河黑臭水體[J].四川環(huán)境, 2009, 28(5):36-40.[51] 李捍東,朱健,王平,等.曝氣/微生物/人工濕地組合工藝處理黑臭河水[J].中國給水排水, 2009, 25(11):22-24.[52] Lianpeng Suna, Yang Liub, Hui Jina.Nitrogen removal from polluted river by enhanced ?oating bed grown canna [J].Ecological Engineering.2009,35(1):135-140.[53] 高尚,黃民生, 吳林林,等.生物凈化槽對黑臭河水凈化的中試研究[J].中國環(huán)境科學(xué), 2008,28(5):433-437.

第五篇：聚焦黑臭水體治理 城市河道如何告別“黑臭”？（本站推薦）

聚焦黑臭水體治理 城市河道如何告別“黑臭”？

2016-10-19 國慶假期，很多人出游、聚餐、休息，可環(huán)保民間組織“樂水行”負(fù)責(zé)人史殿碩和他的伙伴們，卻在國慶節(jié)當(dāng)天集結(jié)，考察了北京一條名為“孟祖河”的黑臭河道。這樣的考察幾乎每周都有，史殿碩們的足跡至今已經(jīng)遍及北京一半的黑臭河。

自去年4月國務(wù)院印發(fā)《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》(簡稱“水十條”)以來，城市黑臭河流治理一直引人關(guān)注?！暗丶壖耙陨铣鞘薪ǔ蓞^(qū)2020年底前完成黑臭水體治理目標(biāo);直轄市、省會(huì)城市、計(jì)劃單列市建成區(qū)要于2017年底前基本消除黑臭水體。”這樣的目標(biāo)既令人興奮，也讓人捏了把汗。

重視民意，黑臭治理鼓勵(lì)公眾參與

至少90%的百姓滿意，才能認(rèn)定達(dá)到整治目標(biāo)

“我家夏天都不敢開窗戶，因?yàn)榇巴馐菞l黑臭河!”“污水處理費(fèi)在提高，也不知道錢花了，效果在哪里!”一條黑臭河旁邊的居民對記者抱怨道。黑與臭，一度成為不少城市河道的代名詞，甚至連一些開發(fā)商主打的“親水樓盤”的“水”，也難逃黑臭的命運(yùn)。

“黑臭”本是老百姓的大白話，特指那些骯臟不堪的水體。出乎意料，這個(gè)大白話被寫進(jìn)了國務(wù)院治水文件，并對其明確了治理時(shí)間表。按照住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部的定義，城市黑臭水體是指城市建成區(qū)內(nèi)，呈現(xiàn)令人不悅的顏色和(或)散發(fā)令人不適氣味的水體的統(tǒng)稱。

住建部城市建設(shè)司副司長章林偉表示，城市黑臭水體是百姓反映強(qiáng)烈的水環(huán)境問題，不僅損害了城市人居環(huán)境，也嚴(yán)重影響城市形象。中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長王洪臣教授告訴記者，城市黑臭水體大都流動(dòng)性差，有的就是不流動(dòng)的斷頭浜，就是所謂的“死水一潭”。水體黑臭的主要原因往往是水體自凈能力差，水體缺氧。在缺氧水體中，有機(jī)污染物被分解，產(chǎn)生不同類型的黑臭類物質(zhì)，導(dǎo)致水體被污染。

識別黑臭，眼睛鼻子就管用，治理的程度怎么樣，感官也能辨別。因此，有關(guān)部門在黑臭認(rèn)定與治理中，特別強(qiáng)調(diào)公眾參與。由住建部牽頭發(fā)布的《城市黑臭水體整治工作指南》明確讓百姓全過程參與城市黑臭水體的篩查、治理、評價(jià)，監(jiān)督地方政府的整治成效?！吨改稀芬?guī)定，60%的百姓認(rèn)為是黑臭水體的，就應(yīng)列入整治名單;至少90%的百姓滿意，才能認(rèn)定達(dá)到整治目標(biāo)。

請百姓參與，需要有暢通的渠道。目前，全國黑臭水體整治監(jiān)管平臺(tái)網(wǎng)站、公眾微信號“城市水環(huán)境公眾參與”已投入運(yùn)行大半年，公眾可以輕松參與黑臭水體舉報(bào)和治理監(jiān)督工作?！氨热缯{(diào)查發(fā)現(xiàn)的黑臭情況在平臺(tái)目錄里還沒有，我們就可以通過系統(tǒng)提交情況，受理還比較及時(shí)?！笔返畲T說，受理后，系統(tǒng)認(rèn)定為黑臭水體需要的時(shí)間比較久，但住建部、環(huán)保部等相關(guān)部門曾聯(lián)合征詢環(huán)保民間組織的意見，改進(jìn)工作正在進(jìn)行。

記者8月份登錄城市黑臭水體整治監(jiān)管平臺(tái)網(wǎng)站，當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)還是今年2月發(fā)布的全國排查出黑臭水體1861個(gè)，治理情況一片空白。到9月底，網(wǎng)站已經(jīng)有了較大改進(jìn)，數(shù)據(jù)得到更新，納入了公眾舉報(bào)的一些黑臭水體，被認(rèn)定的黑臭水體數(shù)量更新為1945個(gè)。

進(jìn)度落后，實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)難度陡增

全國1945個(gè)黑臭水體，大部分還在制定治理方案 對百姓來說，最關(guān)心的莫過于身邊的河流何時(shí)脫離黑臭，重現(xiàn)清流。“水十條”中關(guān)于城市黑臭水體治理的時(shí)間表，給人的希望，尤其“直轄市、省會(huì)城市、計(jì)劃單列市建成區(qū)要于2017年底前基本消除黑臭水體”的目標(biāo)，讓人感覺城市中“親水”的生活似乎近在眼前。然而，在治理的現(xiàn)狀面前，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)卻顯得十分艱難。

今年8月，國內(nèi)多家環(huán)保組織聯(lián)合發(fā)布《黑臭河治理觀察簡報(bào)》，盤點(diǎn)各地黑臭河名單更新情況、治理計(jì)劃和進(jìn)度完成狀況。簡報(bào)顯示，黑臭河治理進(jìn)展多數(shù)缺乏信息公開，全國1945個(gè)黑臭河水體中有285個(gè)沒有按規(guī)定公布責(zé)任人，占總數(shù)的14.7%。555個(gè)水體沒有公示計(jì)劃達(dá)標(biāo)期限，占總數(shù)的28.5%。

全國黑臭水體整治監(jiān)管平臺(tái)的第三季度數(shù)據(jù)顯示，全國1945個(gè)黑臭水體，大部分還處在治理方案制訂中的狀態(tài)，治理完成的有96個(gè)，治理中的有203個(gè)，未啟動(dòng)的有449個(gè)。在只剩下一年多治理時(shí)間的“副省級及以上城市”，情況也沒好多少。北京61條黑臭水體中只有3條在治理中，其余58條還在制訂方案;黑臭水體最多的廣東情況略好，廣州和深圳的80個(gè)黑臭水體中，有一半正在治理。

這些數(shù)字反映出的情況，得到了志愿者們實(shí)地考察的印證。以北京為例，根據(jù)昌平區(qū)發(fā)布的“十三五”時(shí)期水務(wù)發(fā)展規(guī)劃，規(guī)劃治理、消除9條10段黑臭水體，2016年治理四家莊河、幸福河、十一排干、一排干、孟祖河5個(gè)黑臭水體。今年5月、8月、9月，志愿者們?nèi)慰疾煲慌鸥?，發(fā)現(xiàn)這一年底要完成治理的黑臭水體，三四個(gè)月間并無變化，也沒在治理。位于豐臺(tái)區(qū)的北小龍河，3月份時(shí)河道在鋪防滲膜，河岸在修整，但9月志愿者再次到訪時(shí)，發(fā)現(xiàn)河道黑臭依舊。

“水十條”是治水的綱領(lǐng)性文件，考核必不可少。在治理進(jìn)度普遍落后的情況下，如何考核不僅是各地政府要面對的問題，也讓專家們感到憂慮。

“必須充分考慮黑臭治理的客觀難度，合理確定目標(biāo)。黑臭是污水排入水體造成的，治理黑臭必須先截污，但黑臭的地方往往存在截污困難，否則就不至于黑臭。同時(shí)，黑臭不是一天形成的，黑臭水體中都積存了大量淤泥。治理黑臭，截了污水，還得清淤，否則還是黑臭。問題是，這些污泥怎么清?清出來怎么處理?處理完了送哪里去?這些都要研究，需要較大的投入?！蓖鹾槌冀淌谠L期在北京水污染治理一線工作，對水污染治理難度有很深的感受。他告訴記者，一些地方為了在短時(shí)間內(nèi)看到成效，層層制訂了黑臭限期治理時(shí)間表，不現(xiàn)實(shí)的治理時(shí)間，導(dǎo)致基層有病亂投醫(yī)，例如，直接向河里投藥、加菌種，短期略有改善，事后繼續(xù)黑臭。