第一篇：殯儀服務(wù)案例選編16例(18000字)

殯儀館里骨灰盒丟失該賠償多少

沈陽市法院作出統(tǒng)一規(guī)定

沈陽市中級(jí)人民法院近日對(duì)殯儀館里骨灰盒丟失的民事賠償標(biāo)準(zhǔn)做出統(tǒng)一規(guī)定，規(guī)定此項(xiàng)賠償包括經(jīng)濟(jì)損失和精神賠償，經(jīng)濟(jì)損失以寄存單據(jù)或協(xié)議上寫明的寄存骨灰盒及其它丟失的祭奠物品實(shí)際價(jià)值為準(zhǔn)，精神賠償最高數(shù)額為５０００元。

近

一、兩年來，沈陽市接連發(fā)生了幾起寄存在殯儀館里的骨灰盒連同骨灰丟失的案件，有的家屬還提起民事訴訟，要求殯儀館對(duì)其經(jīng)濟(jì)損失和精神損害給予賠償，而目前最高法院對(duì)此類案件如何處理，特別是對(duì)精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)沒有明確規(guī)定，所以在民事判決時(shí)，當(dāng)事人雙方對(duì)賠償數(shù)額的爭議較大。為統(tǒng)一賠償標(biāo)準(zhǔn)，沈陽市中級(jí)人民法院出臺(tái)了《關(guān)于殯儀館寄存骨灰盒丟失有關(guān)賠償事項(xiàng)的暫行規(guī)定》（以下簡稱《暫行規(guī)定》）。

《暫行規(guī)定》共作出１０項(xiàng)規(guī)定，它規(guī)定此項(xiàng)賠償包括經(jīng)濟(jì)損失和精神賠償兩部分，經(jīng)濟(jì)損失指在寄存單據(jù)或協(xié)議上寫明的寄存骨灰盒及其它丟失的祭奠物品實(shí)際價(jià)值；經(jīng)濟(jì)損失有投保的，按投保確定的總價(jià)值計(jì)算，并先通過投保理賠程序解決；經(jīng)濟(jì)損失沒有投保的或投保理賠的總價(jià)值低于骨灰盒和祭奠物品實(shí)際價(jià)值的，其經(jīng)濟(jì)損失或理賠后不足部分，可作為民事賠償解決。

《暫行規(guī)定》還特別規(guī)定，精神賠償最高數(shù)額為人民幣５０００元，并按骨灰寄存年限逐年遞減。即寄存當(dāng)年丟失的，賠償最高額為５０００元，第二年丟失的最高額為４０００元，以此類推。第六年以后丟失的。賠償最高額為人民幣８００元，并逐年遞減。即第六年為８００元，第七年為６００元，以此類推，第十年以后一律為１００元。

骨灰丟失引發(fā)官司 死者親屬獲賠三萬

中廣網(wǎng) 2002-01-16 10:16:19

河北省沽源縣人民法院日前審結(jié)了一起因?yàn)樗廊斯腔襾G失而引起的精神損害賠償案，在該縣引起轟動(dòng)。

1988年7月8日，該縣小廠鎮(zhèn)棠犁溝村村民鈕桂蘭將丈夫的骨灰寄存于縣殯葬管理所。1999年4月15日，鈕桂蘭讓自己的女婿又續(xù)辦了存放11年的手續(xù)。當(dāng)年7月15日，當(dāng)她再到殯儀館祭奠丈夫時(shí)，卻再也找不到丈夫的骨灰盒了。

之后不久，鈕桂蘭一紙?jiān)V狀將殯葬管理所告上法庭，要求被告賠償精神損失費(fèi)。法院近日判決被告賠償原告精神撫慰金人民幣3萬元。

來源：中國廣播網(wǎng) 作者：杜震

責(zé)編：葉勉

“醫(yī)院丟尸”案索賠近百萬（平頂山）趙秋平是河南省平頂山煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司六處服務(wù)公司的職工。１９８９年，經(jīng)人介紹與同單位的司機(jī)史武結(jié)婚，兩個(gè)人感情一直很好。第二年，他們生下了一個(gè)男孩。史武在兒子史成業(yè)長大后便把其送到了離平頂山市不遠(yuǎn)的葉縣少林武術(shù)學(xué)校學(xué)習(xí)。兩口子憧憬著美好的未來，充滿了幸福感，然而一場防不勝防的災(zāi)難卻在這時(shí)不期而至了。

２００１年１２月１日早晨，零零星星下起了小雪。已經(jīng)１０來天沒有見過兒子的趙秋平思子心切，便騎著自行車和女同事尚嵐（其子也在葉縣武校就讀）一起去探望兒子。當(dāng)趙秋平、尚嵐一前一后出市區(qū)向東行至衛(wèi)東區(qū)大營村時(shí)，后邊一輛大貨車突然疾駛而來，將趙秋平掛倒后，拖掛車輪又從趙秋平身上軋過。這時(shí)走在后邊的尚嵐急忙跑上前去喊道：“停車！停車！”隨著喊聲，許多群眾一下便圍了過來。尚嵐迅速記下了車牌號(hào)后又撥打了１１０和１２０電話。然而，肇事司機(jī)張軍峰趁機(jī)逃逸。當(dāng)１２０急救車趕到后，趙秋平的心臟已停止了跳動(dòng)。輾轉(zhuǎn)幾家醫(yī)院后，趙秋平尸體被其家屬及平頂山市交警支隊(duì)事故科送到了平頂山煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院（以下簡稱醫(yī)院）太平間東８號(hào)存放。

事故發(fā)生后，平頂山市公安交警支隊(duì)衛(wèi)東交警大隊(duì)下達(dá)了《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，認(rèn)定司機(jī)張軍峰負(fù)事故全部責(zé)任，趙秋平無責(zé)任。經(jīng)過調(diào)解，張軍峰所在的平頂山市汽車運(yùn)輸公司第七分公司同意支付趙秋平家屬死亡補(bǔ)償費(fèi)、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等５．２萬元。然而，時(shí)過不久，平頂山市汽車運(yùn)輸公司第七分公司又反悔不予賠償。無奈，死者家屬史武只好將其起訴到當(dāng)?shù)胤ㄔ哼M(jìn)行索賠。

然而，一波未平一波又起。２００１年１２月１４日，平頂山市交警支隊(duì)事故科（以下簡稱事故科）去醫(yī)院處理事故時(shí)，卻意外發(fā)現(xiàn)趙秋平的尸體不見了。

這究竟是怎么一回事？話還得從頭說起。２００１年１２月２日，也就是趙秋平車禍身亡的第二天，河南省許昌市襄城縣孫祠堂鄉(xiāng)郵政所職工耿林林到平頂山市參加朋友的婚禮?；檠绾蟮漠?dāng)日下午，當(dāng)耿林林和其他１０余名客人來到平頂山市建設(shè)路東段等車回家時(shí)，耿林林被一輛大型客車撞倒并死亡。事故科趕到現(xiàn)場后，沒有得到耿林林的身份證明，便按無名尸體將其送到了平頂山煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院太平間，存放于西房６號(hào)冰箱內(nèi)。

耿林林的家在襄城縣城，丈夫米軍召在縣城上班。而耿林林自己則在鄉(xiāng)下工作，她參加朋友婚禮那天沒給丈夫米軍召說，所以米軍召當(dāng)時(shí)不知道此事，也便沒及時(shí)得到出事的消息。當(dāng)事故科按無名尸將耿林林送到醫(yī)院后的第二天，米軍召得到消息去醫(yī)院辨認(rèn)尸體。由于沒有存尸手續(xù)，醫(yī)院太平間值班人謝中付沒讓其辨認(rèn)。二人就此發(fā)生了口角，１２月４日，平頂山市交警事故科給醫(yī)院打了電話后，米軍召于１２月５日再次來醫(yī)院進(jìn)行辨認(rèn)。

據(jù)謝中付講，１２月５日自己正患重感冒、發(fā)高燒，身體狀況極差。米軍召下午找到謝中付時(shí)，謝中付恍恍惚惚便把東太平間８號(hào)冰箱內(nèi)趙秋平的尸體提供給了米軍召。米軍召及其隨行親屬未經(jīng)仔細(xì)辨認(rèn)，就于１２月６日將尸體拉回家中。換衣整容后，１２月７日米軍召到襄城縣殯儀館將尸體火化，其后將骨灰拉回襄城縣范湖鄉(xiāng)趙臺(tái)村老家，將骨灰撒入棺材后進(jìn)行了土葬。

史家得知這一情況后，史武的精神到了瀕于崩潰的邊緣，他整天不回自己空落落的家，住在母親家。承包單位的兩輛運(yùn)輸車也停了，但每月２０００元的承包費(fèi)還得照交。史武的父親史文彥因此而心臟病加重，于２００２年１月６日，不幸病故。趙秋平生前與大嫂崔秀萍處得像親姐妹一樣，不分你我。趙秋平車禍身亡尸體丟失后，崔秀萍茶飯不進(jìn)，鄰居經(jīng)常聽到她深夜的哭泣聲。一個(gè)多月后，崔秀萍也突發(fā)心肌梗塞病故。

得知尸體丟失后，２００１年１２月１８日，史家與平頂山煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院副院長王建平、傳染病房主任陳永杰一起找太平間看守人謝中付，聽他匯報(bào)尸體丟失經(jīng)過。此時(shí)，王副院長、陳主任方知尸體確實(shí)被弄錯(cuò)。

２００１年１２月２７日，史家找醫(yī)院商議解決問題的辦法，多次協(xié)調(diào)不成，史家最終于２００２年２月４日一紙?jiān)V狀將平頂山煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院和米軍召告到了平頂山市中級(jí)人民法院。史武等五原告認(rèn)為，兩被告嚴(yán)重侵犯了原告對(duì)死者尸體的處分權(quán)和管理權(quán)，剝奪了眾原告與死者進(jìn)行遺體告別的權(quán)利和寄托哀思的權(quán)利，造成了特別嚴(yán)重的后果。依據(jù)我國《民法通則》的有關(guān)規(guī)定和最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第３條第３款之規(guī)定，請(qǐng)求法院判令兩被告返還骨灰并支付取骨灰和安葬費(fèi)用２萬元；請(qǐng)求判令兩被告向原告支付精神撫慰金９８萬元。

２００２年３月１２日，平頂山市中級(jí)人民法院公開開庭審理了這起全國罕見的尸體錯(cuò)領(lǐng)糾紛案。

原告律師認(rèn)為，被告平頂山煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院管理異常混亂，工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任。尸存單上，被告將出車費(fèi)等涉及被告經(jīng)濟(jì)利益的事項(xiàng)記載得清清楚楚，而“入箱號(hào)”一欄內(nèi)卻是空白，箱號(hào)對(duì)于醫(yī)院來講是區(qū)別此遺體和彼遺體的主要標(biāo)志，這份存尸單上沒有注明。另外，被告在２００１年１２月２日接受平頂山市交警事故科送來的無名尸體時(shí)，本該交給太平間值班人的單據(jù)也沒交，這些都為尸體領(lǐng)錯(cuò)埋下了禍根。被告米軍召又錯(cuò)上加錯(cuò)拉錯(cuò)尸體，導(dǎo)致這場尸體錯(cuò)領(lǐng)糾紛案。兩被告給原告造成了極大時(shí)精神痛苦，損害了死者家屬的人格尊嚴(yán)。為了撫慰原告的精神痛苦，原告提出９８萬元的訴訟請(qǐng)求不是盲目的。被告平頂山煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院認(rèn)為９８萬元精神賠償費(fèi)太離譜，根據(jù)有關(guān)精神賠償?shù)臈l款，１～２萬元是正常的。

被告米軍召認(rèn)為，對(duì)這起糾紛，自己也是受害者，不應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任。

經(jīng)過法庭調(diào)解，原被告雙方達(dá)成取骨灰協(xié)議。２００２年３月１４日，趙秋平骨灰被取回。而原告要求的９８萬元的精神賠償，終因雙方要求標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)而末達(dá)成協(xié)議。在法庭協(xié)調(diào)無果的情況下，法庭作出了擇日宣判的決定。

河南工人日?qǐng)?bào) 2002-05-26 00:00:00

殯儀館丟失寄存的骨灰損害賠償糾紛案 內(nèi)容:

一、案情 原告：艾新民 被告：青山殯儀館

艾新民之兄于１９８７年１月１６日因病去世后，遺體在青山殯儀館火化?；鸹螅勒哂H屬花９０元錢買一骨灰盒，將死者骨灰存放在青山殯儀館寄存處，寄存期限５年，寄存費(fèi)１０元，并領(lǐng)取了骨灰寄存證。死者親屬除有其弟艾新民外，還有其父、其妻。此后，每年死者忌日時(shí)，其親屬都去祭骨灰以寄托哀思。１９８９年忌日時(shí)，死者親屬前去祭拜時(shí)，被殯儀館工作人員告知骨灰遺失。當(dāng)時(shí)，殯儀館表示盡力尋找。后經(jīng)多次尋找，均無下落，殯儀館向死者親屬表示了歉意，但死者親屬仍要求尋找骨灰。至１９９２年１月，死者骨灰寄存期滿，死者親屬要求青山殯儀館歸還骨灰未果，死者之弟艾新民向武漢市青山區(qū)人民法院提起訴訟，認(rèn)為青山殯儀館丟失其兄骨灰，致使寄存期滿后不能歸還骨灰，造成死者親屬精神極大痛苦，要求法院判令青山殯儀館賠償死者親屬精神損害費(fèi)１０００元，并修墓一座下葬死者生前遺物。青山殯儀館辯稱：對(duì)死者骨灰遺失，造成死者親屬精神痛苦，本館已多次表示了歉意和慰問。骨灰盒是有價(jià)值的，我們?cè)敢赓r償，而骨灰是無價(jià)值的，不能予以賠償。對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求，本館不能同意。

二、審判

青山區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：青山殯儀館將原告之兄的骨灰遺失，系該館工作人員失職所致，該館是有過錯(cuò)的。對(duì)于死者骨灰遺失造成其親屬精神痛苦，青山殯儀館應(yīng)當(dāng)賠償。經(jīng)法院主持調(diào)解，當(dāng)事人雙方于１９９２年５月５日自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：由青山殯儀館賠償艾新民現(xiàn)金５５０元（當(dāng)即付清）；艾新民同意撤回起訴。青山區(qū)人民法院當(dāng)即裁定準(zhǔn)予艾新民撤回起訴。

三、評(píng)析

本案案情并不復(fù)雜，審理也比較順利，最后以撤訴結(jié)案，似無什么法律問題可談。但細(xì)分析來看，本案涉及的法律問題并不那么簡單，值得我們研究。

從實(shí)體上看，本案死者骨灰寄存在青山殯儀館，寄存期５年，青山殯儀館收取寄存費(fèi)１０元并發(fā)給死者親屬骨灰寄存證一份。這說明死者親屬和青山殯儀館之間成立有骨灰寄存保管法律關(guān)系。該法律關(guān)系權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，在青山殯儀館來說，主要權(quán)利為收取寄存費(fèi)，主要義務(wù)為妥善保管死者骨灰，并在死者親屬前來祭拜時(shí)，提供祭拜之便利，在寄存期滿時(shí)，向死者親屬交還骨灰；在死者親屬來說，主要義務(wù)是交納寄存費(fèi)，主要權(quán)利為祭拜骨灰和按時(shí)收回骨灰。該法律關(guān)系指向的標(biāo)的物，即為特定的死者骨灰?，F(xiàn)青山殯儀館在寄存期限內(nèi)將保管的死者骨灰遺失，致不能在寄存期滿時(shí)向死者親屬交還死者骨灰，這首先是違反合同的行為。保管標(biāo)的物滅失，保管人當(dāng)負(fù)賠償保管物之責(zé)，這是毫無疑問的。但因所保管的骨灰（除骨灰盒以外）并非通常所說的民法上之物，無法確定其經(jīng)濟(jì)價(jià)值，故骨灰這種特定物就無法計(jì)算賠償額。據(jù)此，是否就不存在賠償問題了呢？

對(duì)此，我們應(yīng)該看到，骨灰既然可以作為保管法律關(guān)系之標(biāo)的物，說明它對(duì)死者親屬具有某種價(jià)值，而且這種價(jià)值是社會(huì)所普遍承認(rèn)的。這種價(jià)值就是精神寄托、精神安慰價(jià)值。死者親屬通過安葬死者或存放死者骨灰，雖然也表示了對(duì)死者的哀思和精神寄托，但并不因此就不再存在精神寄托的問題。每年忌日或清明節(jié)的祭拜、掃墓，仍然是精神寄托、精神安慰之需要。這說明，人們存放死者骨灰（遺體），是為了滿足其一定的精神需要的。骨灰被遺失，使死者親屬失去祭拜之特定物，當(dāng)然會(huì)造成精神痛苦。而這種精神痛苦往往只是人們的一種精神狀態(tài)，不一定會(huì)給其帶來直接經(jīng)濟(jì)損失。故對(duì)這種精神痛苦需要有一定的安慰，包括精神上的安慰和物質(zhì)上的安慰。這就是精神損害賠償問題。對(duì)于精神損害的民事責(zé)任問題，從立法上和審判實(shí)踐上都是贊成非財(cái)產(chǎn)責(zé)任和財(cái)產(chǎn)責(zé)任并用的。而精神損害的財(cái)產(chǎn)責(zé)任，除了有填補(bǔ)經(jīng)濟(jì)損失的性質(zhì)以外，在沒有直接經(jīng)濟(jì)損失的情況下，主要就是一種撫慰性質(zhì)，使受害人得到一種心理平衡。從當(dāng)事人之間直接法律關(guān)系上看，骨灰丟失表現(xiàn)為違反合同的行為，但因骨灰的特殊作用，骨灰丟失又造成了死者親屬精神損害，致合同違約行為轉(zhuǎn)換為精神損害賠償。所以，在本案中，除了有合同上的賠償（骨灰盒）問題外，骨灰的賠償就轉(zhuǎn)換為精神損害賠償，為侵權(quán)之債。至于這種精神損害的賠償數(shù)額，不宜過低，過低起不到精神撫慰的作用；不宜過高，過高則與精神撫慰性質(zhì)不符?？筛鶕?jù)具體案情具體確定。象本案經(jīng)法院調(diào)解，當(dāng)事人雙方共同協(xié)議一個(gè)賠償數(shù)額，也不失為一種方法。

從程序上看，本案主要有兩個(gè)問題：一是訴訟主體即原告的訴訟主體資格問題。死者死亡后，其父、其妻均在世，但訴訟卻是其弟提起的，法院也未通知其父、其妻參加訴訟，是否該訴訟應(yīng)由上述３人共同進(jìn)行，抑或其弟無權(quán)訴訟？這涉及到這種訴訟的當(dāng)事人條件問題。一般來說，死者的近親屬是與死者關(guān)系最為密切的人，死者死亡對(duì)近親屬造成的精神打擊最大，因此，這種訴訟的主體，應(yīng)限定在近親屬范圍內(nèi)為宜。本案死者之弟在近親屬范圍內(nèi)，應(yīng)該說他提起訴訟并無不當(dāng)。有一種意見認(rèn)為，本案原告只應(yīng)是死者之父、之妻，而不應(yīng)是其弟，這種意見是值得商榷的。因?yàn)榉缮喜]有明確規(guī)定這種訴訟只能由近親屬中的哪些近親屬提起，也不能從法律規(guī)定和法律利害關(guān)系上推定出這種訴訟只能由近親屬中的哪些人提起；同時(shí)，從直接利害關(guān)系上看，死者之弟因兄之骨灰被遺失，確實(shí)因此遭受精神痛苦，和本案有直接利害關(guān)系，又提出有明確的被告、具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由，應(yīng)當(dāng)說死者之弟是符合當(dāng)事人條件的。這里的問題，實(shí)際上是死者之父、之妻應(yīng)不應(yīng)作為共同原告參加訴訟，或者說，法院在受理了死者之弟提起的訴訟后，應(yīng)不應(yīng)通知死者之父、之妻作為共同原告參加訴訟。由于死者之父、之妻在近親屬范圍之內(nèi)，也有精神痛苦問題，應(yīng)該說和本案有直接利害關(guān)系。所以，法院在這種情況下，應(yīng)當(dāng)通知死者之父、之妻參加訴訟。通知后，如果死者之父、之妻明確表示放棄實(shí)體權(quán)利，可不確認(rèn)為原告；如果他們不愿意參加訴訟，又不放棄實(shí)體權(quán)利，則應(yīng)確認(rèn)為原告，即使不來參加訴訟，也不影響法院對(duì)案件的審理和判決。當(dāng)然，象這種訴訟，死者之近親屬也可以采取推舉訴訟代表人的方式，由訴訟代表人代表他們進(jìn)行訴訟，在實(shí)體判決時(shí)，實(shí)體權(quán)利判歸他們共同享有。二是本案的結(jié)案方式問題。本案調(diào)解是在法院主持下進(jìn)行的，并且由雙方當(dāng)事人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，這不是案外和解，故法院應(yīng)以調(diào)解的方式結(jié)案，而不應(yīng)以裁定撤訴的方式結(jié)案。

湖北大悟首例遺體損失賠償案：

殯葬所何以壞規(guī)矩

2002年07月12日8:55:33 激動(dòng)網(wǎng)

大悟縣棉紡廠女出納黃芳霞上班僅四天就離奇死亡，當(dāng)?shù)貧泝x館未經(jīng)家屬簽字就將遺體火化，被家屬告上法庭索賠10萬元。據(jù)悉，大悟縣法院將于本月中旬開庭審理這起全省首例、全國第二例遺體損失賠償案。

一、上班四天離奇死亡

2000年6月2日下午，大悟縣東新鄉(xiāng)兩河村六組農(nóng)民黃齊友正在田里鋤草，突然有人來告訴他，他的女兒黃芳霞在城關(guān)出事了。

女兒上班僅4天，怎么會(huì)出事呢？黃齊友一家人驚魂未定地趕到縣人民醫(yī)院，只見女兒正躺在急救室里已奄奄一息，醫(yī)生向他表示，因呼吸衰竭已無生還的希望。黃齊友見狀悲痛欲絕。女兒天資聰穎，漂亮大方，從小被公認(rèn)是東新鄉(xiāng)兩河村的女秀才。1997年5月，黃芳霞以優(yōu)異的成績考取咸寧財(cái)稅會(huì)計(jì)學(xué)校，三年中全靠父母打柴和妹妹打工掙錢供養(yǎng)，方才順利完成學(xué)業(yè)。

2000年5月，經(jīng)兩河村支書李傳發(fā)、縣水電公司干部李成德等人介紹，黃芳霞于當(dāng)年5月29日安排到縣棉紡廠擔(dān)任出納工作。當(dāng)晚，女兒就停止了呼吸。女兒是怎么死的？沒有任何人告訴他。

二、死因不明竟被火化

令人倍感蹊蹺的是，女兒是李傳發(fā)、李成德等人送到醫(yī)院的，而女兒一斷氣，他們就急于搶著要將遺體送到火葬場。在女兒死因不明的情況下，黃齊友當(dāng)場予以拒絕，表示等法醫(yī)鑒定以后再說。

然而，李傳發(fā)、李成德等人還是強(qiáng)行將遺體運(yùn)至大悟縣殯儀館，送到殯儀館后，未經(jīng)親屬簽字，竟然將遺體匆匆送進(jìn)了火化爐。

據(jù)事后了解，黃芳霞上班以后，被安排在一間沒有欄桿的破窗戶寢室住。事發(fā)當(dāng)天，李成德的兒子李華強(qiáng)行進(jìn)入了黃芳霞的寢室，里面隨即發(fā)出陣陣吵鬧和摔打聲，不久，李華離開。10分鐘后，李華與其父親李承德一起返回，從寢室里將黃芳霞抬出來，送往縣人民醫(yī)院。

為此，黃齊友多次向有關(guān)部門反映，但一直沒有結(jié)果。

三、一紙?jiān)V狀索賠十萬

今年5月15日，黃齊友一紙?jiān)V狀將擅自火化女兒遺體的縣殯葬管理所告上法庭。7月8日，大悟縣法院民事庭舉行了庭前會(huì)議，原告黃齊友索賠10萬元的訴訟，遭到縣殯葬管理所拒絕。

黃齊友認(rèn)為，他費(fèi)盡畢生心血培養(yǎng)女兒上學(xué)，不料匆匆而去。全家人在精神上和物質(zhì)上均遭重創(chuàng)，損失至少10萬元。原告律師黃善斌向法庭出示的證據(jù)表明，縣殯葬管理所所長高幫華、會(huì)計(jì)高涉蘭在一份調(diào)查筆錄中承認(rèn)，黃芳霞被火化時(shí)，的確未經(jīng)親屬簽字。黃律師表示，雖然沒有具體的法律條文規(guī)定，必須經(jīng)過親屬簽字才能將遺體火化，但縣殯葬管理所的行為嚴(yán)重違反了《民法通則》的有關(guān)條款，侵害了他人的合法權(quán)益，理應(yīng)賠償。

而縣殯葬管理所則表示，火化過程符合法律程序，概不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)賠償。據(jù)了解，此案將于近日開庭審理。

資料：全國首例遺體賠償損失案

今年2月4日，廣東湛江市赤坎區(qū)某工程師因病死亡。而在舉行追悼會(huì)當(dāng)天，死者親屬幾百人卻找不到尸體。后據(jù)殯葬管理所調(diào)查，該所2月5日在處理一批無主尸體時(shí)，誤將工程師尸體火化。最后，死者親屬只得向遺相告別。

事后，死者親屬遂將當(dāng)?shù)貧浽峁芾硭嫔戏ㄍァＳ捎趪疑形闯雠_(tái)相關(guān)法律條款，該案目前仍在審理中。

我國著名法學(xué)家楊立新認(rèn)為，人活著對(duì)自己的身體享有身體權(quán)，死后，身體權(quán)就轉(zhuǎn)化為身體利益，這種身體利益轉(zhuǎn)由他的近親屬依法保護(hù)，侵害死者的遺體，同樣構(gòu)成侵犯行為，死者的近親屬同樣要求賠償精神損失。(王兵天平)（武漢晚報(bào)）

為給死去兒女結(jié)“鬼親” 竟相約到殯儀館偷骨灰 清明節(jié)期間，遼寧省北票市發(fā)生這樣一件怪事：為了給死去的人結(jié)門鬼親，死者親人竟去殯儀館骨灰存放室偷骨灰。

據(jù)報(bào)道，死者艾某和死者畢某均為２０歲時(shí)去世，艾某為男性，畢某為女性。今年清明節(jié)期間，二死者親屬經(jīng)協(xié)商決定結(jié)鬼親。但由于兩家均欠殯儀館存放管理費(fèi)，故兩家出人到存放室偷出兩盒骨灰，其中一家將骨灰倒出后在骨灰盒中放入一個(gè)大蘿卜，又送回原處。骨灰管理人員發(fā)現(xiàn)后及時(shí)報(bào)案，警方查出真相，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了處罰。(完)

丟了骨灰豈能只賠空盒 河南兩兄妹討回公道 祭奠了30年的親人骨灰，卻被殯儀館突然丟失；當(dāng)受害家屬找殯儀館要求賠償時(shí)，殯儀館只同意賠償一只骨灰盒的價(jià)值。日前，河南省開封市的譚蘇、譚復(fù)民兄妹終于通過法律為自己討回了了精神撫慰金6000元。

1999年清明時(shí)節(jié)，年過花甲的譚蘇、譚復(fù)民兄妹在兒孫的陪伴下，到開封市殯儀館祭奠去世30年的老父親譚華臣時(shí)，發(fā)現(xiàn)父親的骨灰不翼而飛。殯儀館領(lǐng)導(dǎo)答應(yīng)賠償骨灰盒的價(jià)值。兩位老人對(duì)殯儀館的態(tài)度非常失望，堅(jiān)持要找到骨灰。最后雙方協(xié)商不成，譚氏兄妹一氣之下將殯儀館推上了法庭，要求法院判決殯儀館賠償精神撫慰金10萬元，并將親人骨灰恢復(fù)原狀。

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告將親屬骨灰交與被告保管，并交納了一定的保管費(fèi)用，雙方事實(shí)上形成了保管合同關(guān)系。譚華臣骨灰丟失，使親屬失去精神寄托，殯儀館應(yīng)賠償譚華臣親屬的精神損失，但要求10萬元精神損失顯然過高。骨灰已丟，不可能恢復(fù)原狀，判決殯儀館賠償原告精神損失2萬元。

一審判決后，殯儀館不服，向開封市中級(jí)人民法院提起上訴。日前，二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，一審認(rèn)定事實(shí)無誤，但賠償標(biāo)準(zhǔn)顯屬過高，酌定判決殯儀館賠償6000元。

兒子告繼母用老爸骨灰植樹 法院駁回訴訟要求 http://004km.cn 2002年07月26日09:07 南方都市報(bào)

南方網(wǎng)訊 荔灣區(qū)杜明(化名)等三兄妹因?yàn)槔^母未與其商量而擅自將他們父親的骨灰用于白云山植樹，于日前將繼母及其子女告上法庭。昨日(7.25)，荔灣區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為杜明的繼母在沒有對(duì)骨灰非法利用和損害的情況下，而將骨灰用于植樹，是當(dāng)前社會(huì)倡導(dǎo)的移風(fēng)易俗的新風(fēng)尚，應(yīng)當(dāng)理解和支持，于是駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

原告起訴父親抑郁跳樓骨灰被用植樹

杜明的父親和母親原同在廣州某廠工作，婚后生有杜明兄妹三人，后父母離異。其父1980年經(jīng)人介紹與現(xiàn)在的繼母吳梅(化名)結(jié)婚，當(dāng)時(shí)吳梅的丈夫已去世，有子女6人。

杜明及其證人在庭審中說，父親與吳梅在婚后遭遇凄涼，父親家的保姆曾告訴他們，吳梅每天都去街坊家打麻將，并經(jīng)常向父親要錢，如果父親沒錢她就發(fā)脾氣，有時(shí)還要父親下跪。

1996年4月，杜明的父親突然在吳梅家跳樓身亡。杜明認(rèn)為，這是父親心情抑郁一時(shí)想不開的結(jié)果。

杜明的父親死后，其骨灰由吳梅一直存放在殯儀館，存放期至2001年4月10日。2001年3月23日，吳梅委托女兒將骨灰取出，報(bào)名參加了廣州市殯葬管理處于同年3月30日舉辦的骨灰植樹活動(dòng)，將骨灰埋于白云山思園。

2001年4月，杜明前往殯儀館拜祭父親時(shí)，發(fā)現(xiàn)吳梅在沒有與他們這些親生子女商量的情況下，自行處理了父親的骨灰，異常氣憤，故提起上訴。杜明等要求吳梅恢復(fù)父親骨灰盒的原狀，并賠償他們的精神撫慰金1萬元。

被告辯解報(bào)名骨灰植樹了卻丈夫心愿

吳梅在庭審中說，她與丈夫的三名親生子女之間鮮有往來，她并不知道他們(有兩個(gè)已移民美國)的地址和電話，所以無法聯(lián)系。因?yàn)楣腔掖娣?年后不處理就要加錢，考慮到丈夫生前曾說過死后希望骨灰能撒入大海，而自己又長年有病無法拜祭，所以才決定報(bào)名白云山骨灰植樹，也算是了卻丈夫的心愿。

法院判決此舉移風(fēng)易俗無違社會(huì)公德

荔灣區(qū)法院經(jīng)審理后于昨日宣判，吳梅再婚后與丈夫共同生活多年，相濡以沫，丈夫去世后她對(duì)其的思念不遜他人。在丈夫的骨灰存放期限即將屆滿之際，吳梅作為骨灰的存放人將其取出參加植樹活動(dòng)，并沒有對(duì)骨灰非法利用和損害，也沒有以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式進(jìn)行侵害，是一種合法的民事行為。

法院認(rèn)為，吳梅在處理骨灰前后未及時(shí)告知原告，確有不妥之處，但骨灰植樹等回歸自然的方式是當(dāng)前社會(huì)倡導(dǎo)的移風(fēng)易俗的新風(fēng)尚，對(duì)此應(yīng)當(dāng)理解和支持。同時(shí)，由于骨灰植樹的地點(diǎn)是在白云山思園這個(gè)特定場所，對(duì)原告緬懷父親，寄托哀思的情感并沒有造成損害。

法院最后判定，被告吳梅的行為不構(gòu)成侵權(quán)，駁回原告杜明的訴訟請(qǐng)求。法庭宣判后杜明當(dāng)場表示一定要上訴，并將精神撫慰金的賠償提升至5萬元。作者：記者 盧冬紅 通訊員 蔣潔玲

.尋找“仇人”

http://004km.cn 2002/12/19 16:56

新浪讀書

那天一大早，我就在殯儀館等著了，等到窗口里把骨灰盒遞出來，用紅布裹了，坐車直接上墓地。到墓地等了不到半小時(shí)，一輛面包車開進(jìn)來，母親來了。母親一見骨灰盒，就緊緊抱在懷里，低下頭去，用嘴唇吻了盒蓋，輕聲說：“志遠(yuǎn)，慢點(diǎn)走，我?guī)闳ニX?！闭f罷她踉踉蹌蹌往前走，誰攙都不要，凌泉申就在她身后，后邊是三星等一干人。

墓穴打開了，露出一個(gè)長方形的黑洞。我從母親懷里接過骨灰盒，蹲下去，剛要放進(jìn)

墓穴，只聽母親一聲尖叫：“這是什么地方？”我抬起頭，只見她的眼睛凸出來，嘴里是一個(gè)黑洞。

“這是清涼公墓??”我忐忑不安地回答。然而母親不聽我解釋了，她轉(zhuǎn)動(dòng)著頸子向四周看，她的頸子和腦袋像仙鶴一樣靈活?！斑@地方我見過，好眼熟??就是這個(gè)靈臺(tái)，這條路??不要放進(jìn)去，拿出來！”

我無可奈何地直起腰，抱怨地說：“都到這一步了，你還有什么事啊？”

母親凄厲的聲音像一把剪刀戳向我：“你老實(shí)對(duì)我說，為什么要買到這里來？她就是葬在這里的，你爸爸瞞著我，把她的骨灰移到這里來。他以為我不知道，我什么都知道！現(xiàn)在，你把你父親的骨灰也要放進(jìn)這里來，你為什么要這么做？為什么呀??”

我目瞪口呆，我當(dāng)然明白，她說的“她”就是大姆媽，然而他沒有想到的是，兩個(gè)母親的恩怨還要從生前延續(xù)到死后！文革過去了，父親暗中使錢，叫人把大姆媽的骨灰移到清涼公墓，我是事后才知道的。那么，我怎么也會(huì)鬼使神差地替父親買這里的墓穴？是因?yàn)樗R終時(shí)吐出寄春坊三個(gè)字呢，還是冥冥之中大姆媽在叮囑我呢？

“這里的風(fēng)景好，墓場也修得好??”

母親臉上的神氣比墓地里的空氣都要冷：“再好有了她就是不好?！?/p>

我結(jié)結(jié)巴巴叫出來：“人都過去了，你為什么還要這么恨她？”

“不是我恨她，再大的仇，再大的恨，人死了都可以一筆勾銷。但是，我不能讓她靠近志遠(yuǎn)，你的父親是我的，你明白嗎？他是我的！”

十天之后，父親的骨灰遷入另一座新公墓，它在上海的西邊，而清涼公墓在上海的北邊，一西一北相差十多公里。墓碑做得很大，是雙排的，黑字寫的是父親的名字和生卒年月。尚沒有涂黑的是紅字，寫的是母親的名字。她還沒有死，已經(jīng)把自己的墓穴做好了。那時(shí)，她不知道自己將來要到美國去定居。

大哥很快替母親買了飛機(jī)票，是他在美國預(yù)訂的。也就是說，母親要遠(yuǎn)渡重洋往美利堅(jiān)了，而墓碑上的紅字暫且讓它紅著去。

母親叫住了我，說，那個(gè)湯阿山你還替我打聽過了？

我苦笑一下，說：“媽媽，你怎么還惦著他，他不過是個(gè)惡棍，是蚊子、臭蟲、蟑螂，是老鼠。本來他八輩子也不會(huì)和你碰上，文化大革命起來，把水?dāng)嚮炝?，把你和他攪到一起來了。文化大革命結(jié)束了，你們就回到各自的地方去，現(xiàn)在你到美國去，他剛從提籃橋出來，你還惦著他干什么？”

母親直搖頭：“兒啊，你不知道，我一直沒有對(duì)你講，這人對(duì)我多毒！那時(shí)候我被關(guān)起來，他來看我，對(duì)我說，許湘云，你為什么不死？按你的罪行，死還是便宜你的，你應(yīng)該自殺，你沒有資格活在世界上。他還把兩根裸赤膊電線放在我面前，陰險(xiǎn)地一笑，出門去了。我動(dòng)過一千次念頭去死，死還不容易？但是，我自殺了就是現(xiàn)行反革命，你們就是現(xiàn)行反革命分子的子女。原來還只是剝削階級(jí)的子女，我一死就升級(jí)了，就為這個(gè)我才沒有去死！”

我的眼珠翻上翻下，無話可說。

“這些事我死都不會(huì)忘記，我要找到他，不為別的，就要看他一眼。”

我說：“我上體校去找過，人們對(duì)我說他進(jìn)監(jiān)牢了，就不是體校的人了，家也搬掉了，我們不知道他住在哪里？”

母親冷冷一笑，拿出一張紙。我接過看，上面寫著一行地址。

“曉得你沒有辦法，我尋人打聽到的。”

我慚愧得無地自容，母親一只眼睛已經(jīng)失明，因?yàn)樵?jīng)飽受折磨身上每一塊骨頭都痛，她尚且能打聽到地址，而我不瞎、不聾、不瘸、不痛，卻無法找到母親的仇人，這除了證明我不用心不孝順之外，還能怎么解釋？

我攙扶著母親，走進(jìn)一條狹窄的弄堂，這樣的弄堂在1995年的上海還有不少，弄堂長而窄，如果凌泉申把兩條手臂伸開，手指尖可以戳到兩邊墻壁，不知為什么，我想到動(dòng)物的腸子，沿著一邊墻淌下濕漉漉的臟水，大概就是腸子里的分泌物。

我們找對(duì)了門牌號(hào)，敲門，卻沒有動(dòng)靜。邊上的鄰居卻出來了，問清找誰，肯定地回答，是住這里的。我又敲一會(huì)，門呼地開了，跳出一個(gè)女人，身體滾壯，我看見兩道濃眉，兩道應(yīng)該長在男人臉上的濃眉長在她的臉上了。你找誰？一股濃烈的大蒜氣味噴在我的臉上。

我說找湯阿山，湯阿山是住這里的吧？

兩道濃眉像兩條短而粗的蟲子，夸張地聳起，中間打折，又落下來。湯阿山，你們找他干什么？嘿嘿，還有人找他？奇怪了，西邊出太陽了，你們還沒有忘記他？

他我說，他在家嗎？我們要找到他。

那女人手一攤，他死掉了，你們聽清了嗎，死掉了，死掉了我怎么去找他？我沒有辦法通知。說著把門啪地關(guān)上，險(xiǎn)些撞到凌泉申的鼻子。

我們走了出來，母親很是不甘心，一路嘀咕：“死掉了？他怎么就會(huì)死掉了，隨隨便便就死掉了？”

一個(gè)人匆匆追上，凌泉申看，就是隔壁鄰居。他說：“你不要聽她瞎講，湯阿山?jīng)]有死，還活著，兩天前我還看見他?！?/p>

他問：“他在哪里，那個(gè)女人是他的什么人？”

那鄰居說：“是他的大女兒。她想獨(dú)霸房子，就動(dòng)壞腦筋，要把老頭子趕出去。她說在監(jiān)獄里呆得好好的，回來干什么？湯阿山哪里吵得過她？頭一縮，就在外邊瞎逛。”

母親頓時(shí)來精神了：“沒有死就好，我想他不會(huì)隨便就死的。兒啊，我們?cè)谶@里等，一定要把他等回來?！?/p>

于是，我陪著母親在弄堂的小店里等了兩個(gè)小時(shí)。我喝水，吐痰，捶腦門。而母親卻穩(wěn)穩(wěn)地坐在一邊，神色自若。我忍不住了，說：“媽，你沒有聽那鄰居講嗎，大女兒要把他趕走，已經(jīng)兩天不見他了，有可能今天還不回來，我們?cè)谶@不是白等了嗎？我看，今天回去算了，明天我來看，明天不在后天再來，每天來一次，一見他蹤影，我馬上陪你來，你看還好?。俊?/p>

母親站起來：“好吧，依你的。”

堂兄搶走了母親的遺體

爭奪安葬權(quán)意在遺產(chǎn)繼承

羅美玉

在湖南一個(gè)鄉(xiāng)村，發(fā)生了一起奇怪的事情。母親去世，當(dāng)傷心的女兒想好好安葬自己的母親時(shí)，卻遭到三個(gè)堂兄的極力阻撓，甚至強(qiáng)行將老人的遺體搶走，而理由竟然是那句老話“嫁出的女兒潑出去的水”。當(dāng)老人的女兒對(duì)其中的真正原因百思不得其解時(shí)，她突然發(fā)現(xiàn)，父母生前住了十幾年的老屋幾天后竟不翼而飛，取而代之的是一幢在建的新房。一打聽才知道，拆舊房蓋新房的正是阻撓自己處理母親后事的其中一個(gè)堂兄的兒子。她無奈之下只得將三個(gè)堂兄告上法庭，用法律來爭取自己的合法權(quán)益。

七旬母親病逝

女兒盡孝遭阻撓

２００１年１０月３０日，在湖南省安化縣群山之間的一個(gè)小村子里，年近七旬的老人陶含梅在久經(jīng)病痛折磨之后辭別了人世。她的女兒羅美玉目睹了母親過世前忍受的巨大病痛，暗暗下決心自己一定要好好為母親辦理后事，讓受盡折磨的老人盡快入土為安。

第二天一早，羅美玉便請(qǐng)人去父母住過的老屋，打算將早已準(zhǔn)備好的棺木抬到自己家中，裝殮老人遺體，想不到這卻遇到了意外的阻撓。在老人住過的老屋，抬棺木的人與當(dāng)?shù)厝税l(fā)生了爭執(zhí)，對(duì)方也不是外人，而是羅美玉的三位堂兄，他們堅(jiān)決不讓抬走棺木。羅美玉的一位堂兄羅界化當(dāng)時(shí)說：“我自己的嬸娘，何必要湊到你們那里（去安葬呢）?！?/p>

雙方對(duì)峙良久，前去抬棺木的人還是無功而返。到底是什么事情讓他們堂兄妹這樣大動(dòng)干戈呢？

老人膝下無子

侄兒待嬸如親娘

正當(dāng)人們還一頭霧水的時(shí)候，羅家兄弟出現(xiàn)在了羅美玉家門前。羅家兄弟說，已故老人陶含梅是羅家的長輩，由于老人沒有兒子，曾經(jīng)好幾次想將他們?nèi)诉^繼為兒子，因此他們叔侄兩家的關(guān)系早已親如一家。羅家兄弟都說，這個(gè)嬸娘就和親娘一樣?，F(xiàn)在，他們要像安葬母親一樣為老人送終。

這時(shí)的羅美玉已辦齊了一部分喪葬用品。她說，幾十年的母女之情都盡在其中，突然發(fā)生了這樣的事，她難過地哭了一整天。而她的幾位堂兄卻說羅美玉出嫁之后，老人的生活便由村里照顧，為老人養(yǎng)老送終是村里人共同的愿望。他們必須為大家完成這個(gè)心愿。

女兒出嫁成外姓

老人成為“五保戶”

按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗，女兒出嫁之后戶口也隨即遷出，從此也就成為了外姓人。加之羅美玉的夫家當(dāng)時(shí)生活條件較差，身邊又沒有親人，兩位老人也就符合了五保戶申請(qǐng)條件中無子女或子女無能力贍養(yǎng)這一條款。

兩位老人于１９８２年領(lǐng)到了《五保供給證》，兩個(gè)人分到了三份田地和山林，每月領(lǐng)取一定量的衣物、糧食和３００元生活補(bǔ)助。由于每月供給較少，父母生活十分拮據(jù)。雖然五保對(duì)象由集體供養(yǎng)，但羅美玉還是常帶些衣物、糧食回家盡孝。母親病重，生活不能自理之后，她便將母親接到自己家中照料。現(xiàn)在她只希望能盡最后一份孝心，親自將母親安葬。

羅美玉的解釋并沒能得到理解，堂兄舉例說，當(dāng)年羅美玉的父親過世也是依照習(xí)俗由同姓長兄來操辦后事的，并且家里許多親戚全都去送葬了?；叵氘?dāng)年，羅美玉卻說父親的后事是她和母親一手操辦的，三位堂兄只是被請(qǐng)來扮演孝子完成風(fēng)俗儀式，而且事后也到了一天５元錢的酬勞。

堂兄搶走遺體

女兒無奈留缺憾

按照我國１９９４年頒布的《農(nóng)村五保供養(yǎng)工作條例》中的規(guī)定，供養(yǎng)集體應(yīng)該妥善辦理五保對(duì)象的喪葬事宜。這也就是說，村里的確承擔(dān)著安葬老人的義務(wù)。但這也并不是說羅美玉就一定不可以安葬自己的母親，兩方為此僵持不下。人們只好找來村干部協(xié)調(diào)解決此事。村干部認(rèn)為既然人已經(jīng)去世，首先應(yīng)該盡快將尸體安葬，其他問題以后再商量。

聽了村干部的勸說，羅美玉也覺得應(yīng)該盡快讓母親入土為安，可又實(shí)在不愿放棄最后一次為母親盡孝的機(jī)會(huì)。正在猶豫之間，她的三位堂兄已趁她不備將老人的遺體搬走了。為了能讓老人盡快下葬，羅美玉沒有再與堂兄爭搶。她把已經(jīng)準(zhǔn)備好的喪葬用品都賣給了堂兄，讓他們來操辦母親的后事。就這樣，生前病痛纏身，后事一波三折的陶含梅老人終于入土為安了。雖然羅美玉心里始終有份缺憾，但見母親終于得以安息，她也覺得事情總算可以就此了結(jié)。殊不知，實(shí)際上這個(gè)時(shí)候他們堂兄妹之間的紛爭才剛剛開始。

老人遺產(chǎn)被占

女兒狀告堂兄要維權(quán)

當(dāng)羅美玉還沉浸在母親過世的悲痛中時(shí)，一個(gè)萬般意外的發(fā)現(xiàn)讓她開始重新思量整件事情的來龍去脈。

羅美玉發(fā)現(xiàn)父母住了幾十年的老木屋竟然幾天之間不翼而飛，只剩下長短不一的木材立在空地上。就在老屋原來坐落的地方，建新房的地基破土而起了。一打聽才知道，老木屋已經(jīng)被住在旁邊的鄰居拆掉了，而這位鄰居正好就是堂兄羅界化的兒子。

不僅如此，她還聽說就連父母生前分到的三份田地和山林也被三位堂兄接手承包了。羅美玉說，直到這個(gè)時(shí)候她才終于恍然大悟，他們要安葬母親，其實(shí)就是想強(qiáng)行占有老人留下的遺產(chǎn)。羅美玉這樣說的原因是因?yàn)榇謇镌缬袘T例，分到個(gè)人名下的山林和田地可以作為遺產(chǎn)世代相傳。

因此她認(rèn)為三位堂兄實(shí)際上是侵占了父母留給自己的遺產(chǎn)。她找到堂兄想問個(gè)清楚，卻被告知她的父母作為五保對(duì)象，遺產(chǎn)已全部收歸集體所有。而她的堂兄繼續(xù)承包和使用老人名下的山林和宅基地則是村民小組的決定。原因則是為了彌補(bǔ)他們?yōu)榘苍崂先硕ㄙM(fèi)的六七千元的費(fèi)用，雙方為此還簽訂了２０年的土地承包合同。

羅美玉空手而歸，她很快想起母親病重時(shí)曾立過一份遺囑，表明愿意將所有遺產(chǎn)都留給自己的女兒。她拿著這份遺囑來到安化縣法院江南法庭，狀告三位堂兄侵害了她對(duì)母親的安葬權(quán)和對(duì)遺產(chǎn)的繼承權(quán)，尋求法律的幫助。

支持部分請(qǐng)求

堂兄賠償精神損害

法庭了解查明，我國《農(nóng)村五保供養(yǎng)工作條例》中明確規(guī)定，五保對(duì)象死亡后，其遺產(chǎn)歸所在的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有。這也就意味著羅美玉的母親作為“五保對(duì)象”并不能自行處置自己的遺產(chǎn)，所以她留給羅美玉的遺囑并不具有法律效力。但羅家兄弟強(qiáng)行安葬死者的行為卻違背了死者的意愿，也侵害了死者的女兒羅美玉的合法權(quán)利。

自己的生母眼睜睜地被別人強(qiáng)迫抬到其他地方進(jìn)行安葬，作為女兒來講，精神打擊是相當(dāng)大的。所以三被告的行為對(duì)于原告確實(shí)在精神上造成了較大的痛苦。法庭最后判決羅家三兄弟連帶賠償羅美玉精神損害撫慰金３０００元，駁回其他起訴請(qǐng)求。本案啟示

“嫁出的女兒”

真是“潑出的水”嗎

主持人：羅家女兒和羅家的堂兄弟在爭奪老人的安葬權(quán)的問題上，除了有利益的因素之外，有沒有一些社會(huì)、文化的心理或者背景？

馬憶南：肯定是有的。它實(shí)際上利益的爭奪是隱藏在后邊的。它的表象冠冕堂皇，表現(xiàn)出來的似乎是一種對(duì)本族的長輩盡孝，妥善安葬，似乎是表現(xiàn)一種傳統(tǒng)美德。因?yàn)槟闶桥畠?，你嫁出去了，你不再是羅家的人了。嫁出去的女兒潑出去的水，所以由我們羅家來做這些事情。利用了這種傳統(tǒng)的觀念傳統(tǒng)的文化，對(duì)出嫁女兒做出一種排斥。所以我認(rèn)為片子當(dāng)中農(nóng)村集體組織和羅家三兄弟簽訂承包合同，思路是有問題的。它不是根據(jù)羅家三兄弟是否符合承包的條件，雙方達(dá)成一個(gè)合同關(guān)系，而是作為對(duì)羅家三兄弟安葬老人家花了一些錢而進(jìn)行的一種補(bǔ)償。這樣在法律上是沒有根據(jù)的，道理也是說不通的。

主持人：的確，趨利避害是人類的天性。但是在一個(gè)法制社會(huì)里要想獲得任何好處必須合情合理合法，否則就一定會(huì)受到道德的批判和法律的追究。

專家說法

女兒的安葬權(quán)不容侵犯

主持人：這起案件表面上看起來是爭奪安葬權(quán)、爭奪老人的遺體，實(shí)際上歸根結(jié)底還是利益之爭。羅家三兄弟跟羅美玉爭著去安葬老人，并把老人的遺體搶出去安葬了，這種做法是不是侵犯了羅美玉的權(quán)利？

馬憶南：是的。從法律上說，老太太和女兒之間是直系親屬，是父母子女關(guān)系，父母子女之間在法律上它是一種互相扶養(yǎng)贍養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)的關(guān)系，生養(yǎng)死葬是屬于對(duì)老人贍養(yǎng)義務(wù)的一種表現(xiàn)。所以女兒的這種安葬權(quán)其他人是不能侵犯的。

主持人：就是說從血脈、人情和法律來說，女兒安葬母親的權(quán)利是應(yīng)該有的，是別人不能剝奪的。這里面還有一個(gè)說法，我們看到這個(gè)老人她有一個(gè)特殊的身份叫農(nóng)村五保戶，還有生前的供養(yǎng)供給協(xié)議等等。因?yàn)槔先耸俏灞簦粤_家三兄弟說歸他們村民小組來安葬。這種做法是不是合理？

馬憶南：老人生前和集體經(jīng)濟(jì)組織達(dá)成的農(nóng)村五保戶供養(yǎng)協(xié)議，實(shí)際上在法律上它就是一個(gè)合同關(guān)系，就是一個(gè)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。這個(gè)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的雙方當(dāng)事人是互相享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)的。老人作為扶養(yǎng)權(quán)利人她有權(quán)利接受供養(yǎng)，并且在她死了以后要把遺產(chǎn)遺贈(zèng)給集體組織，集體經(jīng)濟(jì)組織作為扶養(yǎng)義務(wù)人要對(duì)老人進(jìn)行供養(yǎng)。老人死了以后由農(nóng)村集體組織來安葬老人。這是農(nóng)村集體組織根據(jù)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的一個(gè)義務(wù)。但是我們這個(gè)案子當(dāng)中，實(shí)際上老人還有親生女兒，女兒作為她的法定的直系親屬也有贍養(yǎng)老人的義務(wù)，也有安葬權(quán)。安葬老太太既不是羅家三兄弟的法定義務(wù)，他們也沒有這個(gè)安葬權(quán)。

老人生前的宅基

不能作為遺產(chǎn)繼承

主持人：本案最后說到底是利益之爭，羅美玉沒有能最后見自己母親一面。在事后她發(fā)現(xiàn)母親原來承包的山林和田地，以及母親家的宅基地都由羅家兄弟拿走了。她認(rèn)為這些都是母親留給自己的遺產(chǎn)，由此打起了官司。

馬憶南：羅美玉是母親的第一順序的法定繼承人。她是女兒，所以她理所當(dāng)然地是合法的繼承人。但是根據(jù)遺產(chǎn)處分原則的先后順序，當(dāng)老人家跟集體組織有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的情況下，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的執(zhí)行是優(yōu)先的。它優(yōu)先于遺囑繼承，優(yōu)先于一般的遺贈(zèng)，也優(yōu)先于法定繼承。如果說遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議還有一些沒有處分到的遺產(chǎn)的話，羅美玉作為老太太的第一順序的法定繼承人是可以接受這個(gè)遺產(chǎn)的。

主持人：那么像老人生前承包的山林、土地和宅基地這些東西，從根本性質(zhì)上來說它能算是遺產(chǎn)嗎？

馬憶南：山林、土地還有宅基地所有權(quán)是屬于農(nóng)村集體組織的，所以根據(jù)現(xiàn)行的法律和政策，這是不允許作為遺產(chǎn)來繼承的。

ＣＣＴＶ—１《今日說法》 播出時(shí)間：１月７日１２：３６

主持人：肖曉琳 本期嘉賓：馬憶南 北京大學(xué)法學(xué)院教授

殯儀館隨意火葬死者胡亂分骨灰

西班牙驚曝藏尸案 2002年03月21日來源:千龍新聞網(wǎng)

西班牙南部馬拉加省警方１９日宣布，他們?cè)谝幻皻泝x館雇員住處和汽車內(nèi)找到至少１９名死者的殘骸，部分“尸齡”長達(dá)６年乃至１０年以上！警方說，這一藏尸案為當(dāng)?shù)胤ㄔ赫趯徖淼囊黄鹛卮笠?guī)模殯葬欺詐案提供了新的證據(jù)。

據(jù)外電報(bào)道，這位前殯儀館雇員年紀(jì)在４０歲上下，住在首都馬德里以南４００公里的阿達(dá)萊斯鎮(zhèn)，直到去年還在當(dāng)?shù)匾患覛泝x館開車。本月１８日，小鎮(zhèn)警方在一次例行檢查中攔住了他的汽車，不料竟發(fā)現(xiàn)：汽車后備箱的塑料垃圾袋中裝著一堆人骨，其中包括６個(gè)呲牙咧嘴的頭骨！警方發(fā)言人說，他顯然是正要開車找個(gè)偏僻地方扔掉這些人骨。

警方當(dāng)即搜查了此人的住宅，發(fā)現(xiàn)他家院子里還埋藏著至少１３具尸體殘骸。馬拉加省檢察長曼紐埃爾·比連說，這起藏尸案為轟動(dòng)西班牙全國的一起殯葬欺詐案的審判提供了新的證據(jù)和線索。

１９９７年，警方發(fā)現(xiàn)，馬拉加省至少有７人犯下了殯葬欺詐罪，即胡亂火葬死者，然后把不知名死者的骨灰交給其親屬。這些被告?zhèn)兇蛑畠r(jià)服務(wù)的招牌吸引客戶，為降低殯葬成本以贏利，將３０００多具尸體隨意處置，而死者的親人卻一直蒙在鼓里，枉自對(duì)著陌生人的骨灰寄托哀思。

據(jù)報(bào)道，馬拉加省法院將在今年夏天對(duì)這起殯葬欺詐案作出判決。除刑事處罰外，訴方已要求被告給予死者家屬２００萬歐元（１７６萬美元）的賠償。（編輯 WOLF）

火化工不滿領(lǐng)導(dǎo) 燒骨灰盒出氣

中廣網(wǎng) 03年02月21日

中廣網(wǎng)濟(jì)南２月２１日消息（記者桂園

通訊員富彬）近日，山東省臨清市檢察院依法從快批準(zhǔn)逮捕了一名縱火燒毀骨灰盒的殯儀館火化工。

犯罪嫌疑人王云海，男，36歲，文盲，臨清市殯儀館臨時(shí)火化工。王因?qū)挝活I(lǐng)導(dǎo)不滿伺機(jī)報(bào)復(fù)。2002年12月13日23時(shí)許，王云海酒后將一支點(diǎn)燃的蠟燭放在殯儀館骨灰寄存室木制骨灰架上，引燃大火，致使五間骨灰寄存室及二百八十個(gè)骨灰盒全部焚毀，直接經(jīng)濟(jì)損失四萬余元，給逝者家屬造成難以彌補(bǔ)的精神創(chuàng)傷，社會(huì)影響極為惡劣。

案發(fā)后，臨清市檢察院派員提前介入偵查活動(dòng)，于公安機(jī)關(guān)報(bào)捕的當(dāng)日，以涉嫌放火 罪依法將王云海批準(zhǔn)逮捕。來源：中國廣播網(wǎng)

責(zé)編：余青

前任大師傅投毒殯儀館

本報(bào)通訊員蔡偉標(biāo)

2002-1-18

本報(bào)訊一名殯儀館的前任廚師，竟向食堂投毒，險(xiǎn)些害了兩條性命。1月16日，臺(tái)州警方向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕投毒犯罪嫌疑人李昌荷，這個(gè)心胸狹窄、為人狠毒的家伙面臨著法律的嚴(yán)懲。

1月5日晚7時(shí)10分左右，外出晚歸的臺(tái)州市殯儀館司機(jī)張某和陳某回到單位食堂，此時(shí)已過了開飯時(shí)間，食堂工作人員為他們補(bǔ)做了面條等食品。不料，晚9時(shí)許，張某和陳某感到腹中絞痛難忍，嘔吐不止。同事們急忙把兩人送往醫(yī)院。至翌日凌晨，經(jīng)醫(yī)生全力搶救，張、陳兩人才脫離險(xiǎn)境。

經(jīng)臺(tái)州市路橋公安分局調(diào)查，殯儀館食堂里的米飯、食油、味精等食品都含有農(nóng)藥。顯然，這是一起典型的投毒案件。隨著調(diào)查深入，一個(gè)叫李昌荷的人疑點(diǎn)越來越大。據(jù)殯儀館工作人員介紹，李曾在殯儀館做過廚師，后因工作表現(xiàn)差被辭退，為此懷恨在心，多次揚(yáng)言要報(bào)復(fù)殯儀館工作人員。案發(fā)前幾天，李還在殯儀館附近出現(xiàn)過。專案組立即傳訊李昌荷，經(jīng)審訊，李昌荷交代了自己的犯罪行為：1月5日晚6時(shí)20分許，李攜帶預(yù)先準(zhǔn)備好的農(nóng)藥，潛入殯儀館食堂，把農(nóng)藥投進(jìn)味精、食油、米飯等食品上，事后逃離現(xiàn)場。

本案不幸中的大幸是，如果不是事先發(fā)生張、陳兩司機(jī)中毒事件，那么第二天在該館食堂就餐的幾十名員工將可能全部中毒，后果不堪設(shè)想。

老父仙逝，殯儀館將尸骨弄得無法辨認(rèn)。

田家兄弟呼天搶地——

這是父親的骨灰嗎

楊露 本報(bào)記者 崔立東

“清明時(shí)節(jié)雨紛紛，路上行人欲斷魂”，又快到祭亡靈的時(shí)候了。但半年前辭世的84歲高齡老人田玉春的兒孫們卻欲哭無淚，因?yàn)椴恢?dāng)時(shí)抱回的是不是父親的骨灰。

（一）“去年9月23日，父親因病去逝，那天是他的生日。第二天我們帶證明到大慶市天園殯儀館辦理火化預(yù)約手續(xù)。25日7時(shí)50分到達(dá)天園殯儀館。8時(shí)20分，父親尸體由服務(wù)人員推向火化間高檔爐”，田玉春的四個(gè)兒子敘述道。

“大約9點(diǎn)半，已有兩份骨灰被叫名領(lǐng)取，有一份沒叫名，窗口一開被幾名等候人接走。9時(shí)40分又見一人托著灰盤從取灰窗里跳到休息室。因?yàn)閱恃缍ㄔ?時(shí)30分，見晚送來的幾個(gè)人都火化完了，心中非常著急，但到10時(shí)40分仍不見叫名送灰。無奈，兩個(gè)親屬繞道進(jìn)了火化間。據(jù)他們講，當(dāng)時(shí)室內(nèi)不見一人，也不見一尸。他倆在火化工休息室找到了火化工周某某，親屬問，田玉春的骨灰出來沒有？周說給看看。于是領(lǐng)著親屬到爐前查找火化業(yè)務(wù)跟蹤卡，沒有。周便去問火化工劉某，劉說田玉春骨灰早已取走了。聽親屬說沒接著，周、劉再次查找火化跟蹤卡，仍沒找到。兩人又到爐后查找骨灰，發(fā)現(xiàn)了一堆無跟蹤卡的骨灰在2號(hào)高檔爐火化車上，便說，這就是你們家的骨灰?！?/p>

“周跟我們解釋道，那盤里放的就是，你家的（尸體）煉得是晚了點(diǎn)，剛才有個(gè)姓王的，是我們熟人，就加到你們頭前了?！?/p>

“那么骨灰跟蹤卡呢？我們問。周說錯(cuò)不了，你看兩臺(tái)高檔爐正在工作，是9號(hào)、10號(hào)，你父親是8號(hào)，就是這個(gè)。由于沒有憑據(jù)，也無法相信火化工的話，我們不敢領(lǐng)?！?/p>

“情急之下，我們向‘110’報(bào)了警，12時(shí)30分警察同志幫我們聯(lián)系上了館長。13時(shí)30分，館長董立平終于來了?！?/p>

“在館長辦，周說，你們是在2號(hào)高檔爐煉的，前邊有個(gè)熟人夾了個(gè)楔兒，取灰時(shí)間就晚了些。我們道，你才說兩個(gè)爐，一個(gè)爐煉了3個(gè)人，7點(diǎn)鐘開爐進(jìn)了一個(gè)，前面又加一個(gè)，我們后面還正在煉一個(gè)，那不是4個(gè)嗎？他說不是，可又解釋不清。劉說，這具尸體在到爐前火化時(shí)，就根本沒看見有卡，卡可能是和尸體一起燒了。在火化順序和時(shí)間上，那二人談得也很亂，前后矛盾，合不上牙?！?/p>

“我們提出必須要搞清楚這盤骨灰到底是誰的。董館長說，要想搞清，必須做DNA技術(shù)鑒定，我市做不了，只有北京、上海能做，但費(fèi)用很高。我們說：必要時(shí)也得做，所需費(fèi)用必須全部由殯儀館承擔(dān)，這時(shí)董館長沒有吱聲。”

“已經(jīng)是晚上6點(diǎn)了，可調(diào)查卻沒有結(jié)論。董館長在我們強(qiáng)烈要求下給我們寫了個(gè)說明，勉強(qiáng)承認(rèn)了因領(lǐng)導(dǎo)失誤，二人失職給家屬造成了精神上的痛苦?！?/p>

“我們帶著惱怒和尷尬，抱著一個(gè)還不知是不是自己父親骨灰的盒子，將骨灰送到了二廠殯儀所??”

（二）9月26日下午1時(shí)，天園殯儀館董館長辦公室。

田玉春的4個(gè)兒子按時(shí)到場。董館長找來兩名火化工，遞過來一張紙單，是昨天該管兩臺(tái)高檔爐火化的人員名單及進(jìn)爐火化與出爐時(shí)間表。董館長又叫服務(wù)臺(tái)找出一本昨天火化登記臺(tái)帳。田氏兄弟一看，認(rèn)為是自編的，是根據(jù)推理方法回憶的，假的。于是便問周、劉：“昨天你們說我父親前邊有人夾個(gè)楔兒，今天怎么又給他排到一號(hào)爐里去煉了呢？”周和劉便說：“我說錯(cuò)了，不是2號(hào)爐的?！?/p>

出了天園殯儀館大門，哥四個(gè)決定起訴，要求館方為父親骨灰作DNA科學(xué)技術(shù)鑒定。

（三）去年10月24日，大慶市讓胡路區(qū)人民法院立案，11月10日開庭。

在法庭上，館方講不清事實(shí)，前后矛盾，不能自圓其說。經(jīng)法院調(diào)查、取證，調(diào)解由館方負(fù)責(zé)出各項(xiàng)費(fèi)用做鑒定。

今年1月17日，上海傳來消息，燒過的骨灰做不了DNA鑒定。

（四）3月27日，記者打電話給天園殯儀館，一位姓周的館長接了電話。

周館長說：“9月25日兩個(gè)高檔火化爐火化了6具尸體，火化要有業(yè)務(wù)跟蹤卡，一式3聯(lián)，送骨灰時(shí)我們一張，對(duì)方一張，兩張卡合上取灰。田玉春沒有卡，由于火化工沒注意，卡隨著尸體進(jìn)爐了。那5具都有，他沒有，所以（剩下的那骨灰）百分之百是田玉春的，千真萬確??我們同意到外地做DNA化驗(yàn)，也肯出錢??他們不認(rèn)骨灰，是訛詐，他們讓我們出5萬元，我們不同意！”

周館長還說：“這個(gè)問題大慶都知道，我們并沒因?yàn)檫@個(gè)問題影響火化量?！保ㄉ顖?bào)）

一個(gè)謊話鬧望奎

本報(bào)訊（蔡中寶）幾天前，望奎縣部分居民口頭或電話傳遞著這樣一個(gè)消息：縣殯儀館煙囪倒了，馬上放煙花爆竹驅(qū)走妖魔鬼怪，在門上系上紅布避邪。少數(shù)不知是真是假的人稀里糊涂“行動(dòng)”起來。

眼見為實(shí)。好事者紛紛登樓遠(yuǎn)眺，有的甚至驅(qū)車到殯儀館看個(gè)究竟?？h委也立即對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。結(jié)果是，春節(jié)到現(xiàn)在，該縣殯儀館沒有一個(gè)煙囪倒塌，其它建筑也都安然無恙，上面的謠傳是個(gè)別人編造的謊言。該縣當(dāng)即在電視臺(tái)發(fā)布公告，澄清事實(shí)，提醒人們做無神論者，避免上當(dāng)受騙，過一個(gè)文明、健康、祥和的元宵佳節(jié)。真相大白，曾經(jīng)盲從的人大呼上當(dāng)。

筆者感言，鬼、神從何而來？煙囪即使真的倒了，也一定是因年久失修等原因，跟“鬼”有什么相干？（黑龍江日?qǐng)?bào)）

臺(tái)灣一公墓失火 4000骨灰被燒光

(2001.12.05 10:12:49)

臺(tái)灣桃園縣龍?zhí)豆沟撵`骨塔今天上午突然發(fā)生大火，里面所存放的4000多個(gè)骨灰壇全部被燒光。300多位家屬趕到現(xiàn)場，紛紛表示對(duì)此不能諒解。

這場大火發(fā)生在清晨七點(diǎn)鐘，消防隊(duì)趕到現(xiàn)場后在一個(gè)小時(shí)內(nèi)將火撲滅，但里面的骨灰壇己來不及搶救。臺(tái)灣媒體說，四層樓高的龍?zhí)豆辜{骨塔在大火肆虐過后一片凌亂，就連守護(hù)納骨塔的地藏王菩薩也被燒焦。

三百多位家屬趕到現(xiàn)場，都覺得十分心痛，同時(shí)指責(zé)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)公所對(duì)于納骨塔的管理太疏忽。鄉(xiāng)公所已表示將會(huì)全力善后，和家屬協(xié)調(diào)出最佳的解決方案。（來源：中新網(wǎng)）

第二篇：殯儀服務(wù)委托書

1、殯儀館服務(wù)時(shí)間根據(jù)服務(wù)項(xiàng)目、內(nèi)容確定，甲方親屬需服從乙方人員的統(tǒng)一安排。

2、遺體在接運(yùn)到殯儀館進(jìn)行冷藏期間；可能會(huì)產(chǎn)生異味、變色、收縮、膨脹、衣物和肢體潮濕等變化均屬正常現(xiàn)象。

3、遺體在告別或入爐前，甲方應(yīng)先行辦理繳費(fèi)手續(xù)，同時(shí)請(qǐng)甲方親屬確認(rèn)遺體并清理逝者身上不可燃或影響骨灰質(zhì)量及有安全隱患的附屬物，如金銀、硬幣、紙錢灰等；若有無法清除的附屬物，如手術(shù)鋼針等，甲方親屬有義務(wù)告知乙方工作人員。

4、火化后凡屬骨灰以外的不可燃附屬物，乙方工作人員進(jìn)行清理后，連同骨灰一起現(xiàn)場交付甲方。由于火化服務(wù)的特殊性，乙方對(duì)不可燃附屬物無確保其完好的義務(wù)。

5、因遺體存在性別、體重、年齡、病因、藥物影響、骨質(zhì)等因素的不同差異，其火化時(shí)間也不完全一致，同時(shí)經(jīng)高溫火化后，部分骨灰可能存在松散，色質(zhì)不白、不成型等情況，均屬于正?，F(xiàn)象。

6、為了文明有序進(jìn)行喪事活動(dòng)，殯儀館內(nèi)杜絕道士和喪葬行參與、替代或承包殯儀服務(wù)行為，由此引發(fā)的異議和后果，乙方不承擔(dān)責(zé)任。

7、甲方需向乙方提供逝者有效死亡證明、身份證等各類證明材料。

8、在殯儀服務(wù)過程中，如出現(xiàn)臨時(shí)停電，停氣，機(jī)械事故等情況，均屬于不可抗因素，未及時(shí)完成服務(wù)，乙方不承擔(dān)賠償責(zé)任，但有義務(wù)在第一時(shí)間向甲方告知事故原因，并及時(shí)修復(fù)，或采取其他應(yīng)急預(yù)案。

9、甲方應(yīng)認(rèn)真反復(fù)核對(duì)訃告、挽聯(lián)、告別詞、橫幅、遺像等文字視頻資料，乙方做好配合，若非乙方過錯(cuò)，責(zé)任由甲方自行承擔(dān)。

10、廳室布置、整容化妝、禮儀及喪葬用品等特需服務(wù)，甲方自主自愿選擇，在對(duì)特殊服務(wù)事項(xiàng)書面確認(rèn)后，若由異議或調(diào)整，需在特殊服務(wù)事項(xiàng)開始前申請(qǐng)更改或取消；如服務(wù)事項(xiàng)已開始，甲方申請(qǐng)更改或取消，需賠償乙方實(shí)際損失或承擔(dān)服務(wù)項(xiàng)目金額20%的違約金；如特殊服務(wù)開始后，該事項(xiàng)性質(zhì)上均屬不可取消或調(diào)整的，則乙方有權(quán)按照事先約定繼續(xù)提供服務(wù)或按已完成服務(wù)收取費(fèi)用。

11、在殯儀館內(nèi)治喪期間，有老、弱、病、殘、兒童及智能障礙者參加活動(dòng)的，應(yīng)有甲方成年親屬陪同；景觀水池深，請(qǐng)勿靠近，戲水，地板滑，注意人身安全。

12、甲方提供停車服務(wù)屬于免費(fèi)服務(wù)，乙方對(duì)車輛無約定保管責(zé)任。在班里喪事過程中，請(qǐng)甲方親屬注意個(gè)人財(cái)產(chǎn)安全，車內(nèi)不要放置貴重物品，電腦、錢包和手機(jī)等物品應(yīng)隨時(shí)攜帶；車輛按照規(guī)定區(qū)域停放，鎖好車門關(guān)好車窗，防止車輛擦掛和玻璃被砸。若發(fā)生上述情況或損失，由甲方自行負(fù)責(zé)。

13、乙方向甲方出具的火化證，發(fā)票是甲方辦理逝者后的唯一有效憑證(如銷戶、保險(xiǎn)、報(bào)賬)，甲方應(yīng)妥善保管，如由遺失，火化證無法補(bǔ)辦，但甲方向乙方做出書面遺失聲明后，乙方可據(jù)實(shí)出具火化證明。

14、如甲方的骨灰寄存費(fèi)逾期未繳納滿兩個(gè)月，乙方在通知后一個(gè)月內(nèi)，甲方仍未繳納的，乙方有權(quán)對(duì)骨灰深埋處理，由此對(duì)甲方造成的后果由甲方承擔(dān)。

15、殯儀館安裝由監(jiān)控，甲方親屬進(jìn)入殯儀場所，應(yīng)當(dāng)保持肅靜，嚴(yán)禁大聲喧嘩、吵鬧、堵塞交通、打架斗毆等行為。

16、若對(duì)服務(wù)有爭議，雙方協(xié)商解決。如有必要，乙方可根據(jù)甲方的申請(qǐng)暫緩火化，待爭議協(xié)調(diào)好后，再火化。

第三篇：事故案例選編

·事故案例選編1·

某氮肥廠檢修鍋爐后煙箱

——3人一氧化碳中毒死亡1人

一、事故經(jīng)過和危害

某氮肥廠鍋爐車間檢修3#鍋爐，在鍋爐系統(tǒng)進(jìn)行漲管工作，當(dāng)時(shí)2人一組間隔30分鐘輪換工作。于3時(shí)左右下組1人準(zhǔn)備進(jìn)入替換時(shí)，發(fā)現(xiàn)上一組在鍋爐內(nèi)工作的工人均倒下，便呼救將2人向外拉，幾分鐘后拉人的人也昏倒摔下，車間操作人員發(fā)現(xiàn)后積極搶救，造成1人死亡，2人中毒。

二、事故原因分析

鍋爐用回收的再生氣助燃，停爐檢修未將氣體來源管堵死，閥門內(nèi)漏大量一氧化碳、硫化氫至爐內(nèi)所致。

三、同類事故防范措施

該廠事故后全部拆除去鍋爐的廢氣管道，并決定今后進(jìn)入設(shè)備內(nèi)工作必須辦理“進(jìn)入容器作業(yè)許可證”采用隔絕、置換、分析合格、專人監(jiān)護(hù)等措施。

·事故案例選編2·

某化肥廠清理洗氣塔

——7人煤氣中毒死亡3人

一、事故經(jīng)過和危害

某化肥廠停產(chǎn)大修的第二天，6日停車時(shí)已用惰性氣體對(duì)整個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)進(jìn)行了置換，之后，造氣工段打開了洗氣塔的人孔，松開了大蓋螺栓，但是沒有打開造氣爐口。7日上午，造氣工段大修負(fù)責(zé)人李×帶領(lǐng)部分人員清理洗氣塔瓷環(huán)，檢修前沒有詳細(xì)地檢查，認(rèn)為系統(tǒng)已置換，產(chǎn)生了麻痹思想，致使陳×進(jìn)塔后煤氣中毒。在搶救過程中，在沒有安全措施的情況下就下去救人，結(jié)果造成事故的繼續(xù)擴(kuò)大，致使3人死亡，4人中毒

二、事故原因分析 1．未按單項(xiàng)工程管理。

2．未按“進(jìn)入容器許可證制度”管理。3．盲目搶救，事故擴(kuò)大。

三、同類事故防止措施

1．系統(tǒng)大檢修，項(xiàng)目盡量劃少單項(xiàng)工程為管理對(duì)象，防止有毒有害物料串通致害。

2．堅(jiān)決執(zhí)行“進(jìn)入容器許可證制度”管理。

3．檢修時(shí)制定周密的安全措施，并對(duì)需修的設(shè)備進(jìn)行全面檢查

事故案例選編

3違章操作

手指被截

事故經(jīng)過：

1984年11月24日，上零點(diǎn)班，職工陳某任務(wù)是操作16#、17#壓片機(jī)，早晨6：50左右，他開始清理壓片機(jī)，當(dāng)他清理到齒輪罩時(shí)，他拿下無固定螺絲的齒輪罩，未停機(jī)，用戴手套的右手使用毛刷去掏兩個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)齒輪下面的粉料，此時(shí)他所在的方位是齒輪前進(jìn)的方向，6：55分左右，他因手中的毛刷被齒輪帶入而將右手帶入齒輪，隨即用左手停機(jī)，由班組同事盤車倒轉(zhuǎn)將手從齒輪中退出，經(jīng)醫(yī)院搶救，截除右手拇指一節(jié)，食指二節(jié)。

事故主要原因：

1、違反了清理轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備時(shí)，必須先停機(jī)的規(guī)定；

2、違反了操作、清理壓片機(jī)時(shí)不得戴手套的規(guī)定；

3、違反了設(shè)備轉(zhuǎn)動(dòng)過程中，防護(hù)罩不得隨意拆除的規(guī)定；

4、防護(hù)罩未進(jìn)行必要的固定，造成陳可以隨意拆除也是事故的間接原因。事故處理情況：

1、在全廠范圍內(nèi)加強(qiáng)安全意識(shí)教育，組織職工認(rèn)真吸取事故教訓(xùn)；

2、根據(jù)廠有關(guān)事故的處理規(guī)定，給予所在車間、班組及個(gè)人相應(yīng)的處罰。

事故案例選編

4上班聊天

造成事故

事故經(jīng)過：1984年1月3日，原一車間成品丙組第一個(gè)三班23時(shí)左右，葛某在造粒崗位完成生產(chǎn)任務(wù)后，一邊與人閑談聊天，一邊清理造粒機(jī)，由于注意力不集中，沒有注意到造粒機(jī)仍在運(yùn)轉(zhuǎn)，右手碰到正在運(yùn)轉(zhuǎn)的造粒機(jī)的滾筒，并被滾筒擠壓造成右手中指骨折。

事故主要原因：

1、工作時(shí)思想不集中，安全意識(shí)淡漠；

2、違反了清理轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備時(shí)，必須先停機(jī)的規(guī)定。事故處理情況：

1、在全廠范圍內(nèi)加強(qiáng)安全意識(shí)教育，提高職工的安全意識(shí)。

2、根據(jù)廠有關(guān)規(guī)定，給予所在的車間、班組及個(gè)人相應(yīng)的處罰。

事故案例選編

5違規(guī)操作 釀成事故

事故經(jīng)過：

1989年5月26日上午9時(shí)許，姚某在用大桶吊裝物料時(shí)，用三角皮帶做吊繩，在大桶吊至1.5米高度時(shí)，三角皮帶斷裂，大桶墜落，砸在姚某扶著拖車的右手上，造成右手拇指前端兩節(jié)斷離，送醫(yī)院接指后，經(jīng)過一段時(shí)間后，再接處壞死，截除拇指前兩節(jié)。

事故主要原因：

1、違反了吊車安全操作規(guī)程中，吊物下方不得站人的規(guī)定；

2、在吊裝之前，沒有按照規(guī)定對(duì)吊繩進(jìn)行檢查，使用皮帶有缺陷。事故處理情況：

1、在全廠范圍內(nèi)加強(qiáng)安全意識(shí)教育，提高職工的安全意識(shí)。根據(jù)廠有關(guān)規(guī)定，給予所在的車間、班組及個(gè)人相應(yīng)的處罰。

事故案例選編6

忽略安全 造成事故

事故經(jīng)過：

1992年2月26日20時(shí)40分左右，原五車間壓片崗位班長李某啟動(dòng)了3號(hào)壓片機(jī)查找斷沖釘（當(dāng)時(shí)該壓片機(jī)喂料盤和刮灰板已被別人拆下），由于壓片機(jī)在運(yùn)轉(zhuǎn)，看不清，使用毛刷清理，但仍然看不清，于是又用戴著手套的左手觸摸查找，就在摸到順時(shí)針方向轉(zhuǎn)動(dòng)的沖模里的斷沖釘?shù)囊凰查g，高出操作臺(tái)和沖模的斷沖釘鉤住了他的左手套，轉(zhuǎn)動(dòng)的壓片機(jī)把左手拖上沖桿向下沖的位置，致使上沖釘打中其左手，李拼命地拽出左手，送醫(yī)院后經(jīng)手術(shù)切除左手拇指、食指及中指兩節(jié)。

事故主要原因：

李某在清理壓片機(jī)的過程中，違反《壓片崗位安全操作規(guī)程》中“清理壓片機(jī)嚴(yán)禁戴手套工作”和“嚴(yán)禁開機(jī)進(jìn)行清理”的兩條規(guī)定。

事故處理情況：

1、在全廠范圍內(nèi)通報(bào)，吸取事故教訓(xùn)，加強(qiáng)安全意識(shí)教育。

2、給予全廠通報(bào)批評(píng)，傷愈復(fù)工時(shí)重新接受安全教育。

3、根據(jù)廠有關(guān)規(guī)定，給予所在的車間、班組及個(gè)人相應(yīng)的處罰。

事故案例選編7

操作不當(dāng)

又出工傷

事故經(jīng)過：

1993年12月6日二班，原四車間值班乙組工長李某、副工長陳某承擔(dān)化堿工作，由于女同志體力有限，請(qǐng)卸堿包的農(nóng)民工幫忙碼堿包，因嫌一根吊繩太慢，又找來一根舊麻繩，倒換著吊、堆。10時(shí)15分左右，在第二次起吊8包堿（400Kg）過程中，當(dāng)?shù)蹼x地面1.7米高度時(shí)，使用的舊麻繩斷掉，堿包砸到正在下方碼包的陳身上，致其腰椎第一節(jié)壓縮性骨折，左腿腓骨下端1/3處閉合性、粉碎性骨折。試分析該事故的主要原因。

事故主要原因：

陳某在堿包起吊過程中站在吊物下方碼包，違反了吊車起吊重物后，人必須站在離重物1米以外的規(guī)定，且隨意找來一根舊麻繩起吊重物，違反了起重繩具必須符合安全規(guī)定的制度。

事故處理情況：

1、在全廠范圍內(nèi)通報(bào)，吸取事故教訓(xùn)，加強(qiáng)安全意識(shí)教育。

2、違章操作是此次事故的主要責(zé)任者，予以通報(bào)批評(píng)。

3、根據(jù)廠有關(guān)規(guī)定，給予所在的車間、班組及個(gè)人相應(yīng)的處罰。

事故案例選編8

協(xié)調(diào)不好

造成事故 事故經(jīng)過：

1993年3月29日，劉某所在班組接到車間處理部分產(chǎn)品過篩的任務(wù)，因該產(chǎn)品系小顆粒，需到原六車間使用振動(dòng)篩，13時(shí)左右，劉某和另外一位職工用鏟車運(yùn)送小顆粒產(chǎn)品去原六車間，劉某在前引導(dǎo)車輛，行至車間廠房大門時(shí)，發(fā)現(xiàn)門內(nèi)通道被兩只空桶擋住，劉某便去移開空桶讓路，當(dāng)他移動(dòng)第二只桶時(shí)，右足后跟被鏟車撞到了，送醫(yī)院治療，縫8針。

事故主要原因：

1、劉某與另一位職工未配合好是此次事故的主要和直接原因；

2、車間大桶隨意擺放，堵塞通道，是此次事故的間接原因。事故處理情況：

1、在全廠范圍內(nèi)通報(bào)，吸取事故教訓(xùn)，加強(qiáng)安全意識(shí)教育。

2、給予全廠通報(bào)批評(píng)，傷愈復(fù)工時(shí)重新接受安全教育。

3、根據(jù)廠有關(guān)規(guī)定，給予所在的車間、班組及個(gè)人相應(yīng)的處罰。

事故案例選編9

違章操作 引發(fā)事故

事故經(jīng)過：

1993年9月14日，二車間操作工楊某某在02三樓雙輥破碎崗位機(jī)成品過程中，發(fā)現(xiàn)振蕩下料器溜槽下料緩慢，經(jīng)查是溜槽右邊掛鉤沒有掛，振蕩器幾乎不起振蕩作用，在未停機(jī)情況下，楊拿一根1.5米長、直徑1吋的鋼管撬溜槽底部想把掛鉤掛上，由于用力過猛，鋼管一端捅進(jìn)了運(yùn)轉(zhuǎn)的皮帶輪，瞬間鋼管反彈擊中楊的右背，造成其右背3~9肋骨骨折（發(fā)生事故時(shí)崗位另一位女工正在吊裝口吊料。

事故主要原因：

1、楊某在未停機(jī)的情況下處理設(shè)備故障是此次事故的直接原因和主要原因。

2、車間、班組安全檢查不到位，班組交接班制度執(zhí)行不嚴(yán)格，設(shè)備存在故障，是此次事故的間接原因。

事故處理情況：

1、在全廠范圍內(nèi)通報(bào)，吸取事故教訓(xùn)，加強(qiáng)安全意識(shí)教育。

2、楊某違章操作，是此次事故的主要責(zé)任者，予以全廠通報(bào)批評(píng)，傷愈返崗后重新進(jìn)行安全教育。

3、車間在安全管理上存有漏洞，對(duì)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)給予通報(bào)批評(píng)。

第四篇：行政訴訟法案例選編

行政訴訟法案例選編

福建農(nóng)林大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院法學(xué)系楊曉丹

1.行政訴訟的目的和性質(zhì)?1998年11月4日，被告某市勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)以原告王某（某市某村農(nóng)民）在當(dāng)年8月22日在某酒家用餐后對(duì)女服務(wù)員耍流氓并將酒家老板打傷為由，對(duì)王某作出勞動(dòng)教養(yǎng)1年的決定.王某不服，向該市文化區(qū)人民法院提起行政訴訟。在訴訟中，被告又提出原告還有其他違法情形，曾在該市人民商場行竊，后因情節(jié)輕微未受行政處罰。受理法院又對(duì)被告提出的原告新的違法事實(shí)進(jìn)行審查核實(shí)，最后根據(jù)《勞動(dòng)教養(yǎng)試行辦法》中有關(guān)“對(duì)家居農(nóng)村而流竄到城市、鐵路沿線和大型廠礦作案的，符合勞動(dòng)教養(yǎng)條件的人，也可以收容勞動(dòng)教養(yǎng)”的規(guī)定，維持了被告對(duì)原告勞動(dòng)教養(yǎng)1年的行政決定。本案中法院的審理存在什么問題？

2.行政訴訟的特征?原告王某系某省某國營農(nóng)場的農(nóng)工。1989年生一女，已辦理獨(dú)生子女證并領(lǐng)取了獨(dú)生子女保健費(fèi)350元。1992年3月生第二個(gè)小孩，4月，農(nóng)場決定依照《某省計(jì)劃生育管理?xiàng)l例》和本農(nóng)場對(duì)職工管理的規(guī)定，以農(nóng)場的名義對(duì)王某收回獨(dú)生子女證和保健費(fèi)350元，并作出處罰：罰款5000元，開除工作，清除出場。王某認(rèn)為自己違反國家的計(jì)劃生育法規(guī)，因而同意農(nóng)場“收回獨(dú)生子女證和保健費(fèi)350元”的處理，但對(duì)農(nóng)場“罰款5000元，開除工作，清除出場”的處罰不服。王某以農(nóng)場為被告向法院提起行政訴訟，請(qǐng)求撤銷上述處罰決定。本案能否作為行政訴訟案件受理？

3、行政訴訟法的基本原則。張某下崗后，買了一輛三輪販賣水果，因不想交納攤位費(fèi)以及工商管理非，經(jīng)常在某街道上打游擊，一日被某市區(qū)工商局截獲，對(duì)其作出100元的罰款，張某認(rèn)為自己生活困難才這樣作的，遂提起行政訴訟。法院依法受理了該案，在未開庭審理之前，該區(qū)工商局局長向該法院的行政庭長通報(bào)了情況，并授意簡單處理一下即可。隨后，該法院由審判員王某一人對(duì)此案進(jìn)行了開庭審理，并做了維持判決。問：上述案件審理過程中，違反了哪些行政訴訟法的基本原則？

4、A市規(guī)模相差不大的造紙廠B與C，共同向河流排放污水，河流漲水，致使沿岸農(nóng)民莊稼受損，顆粒無收。市環(huán)保局經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)，B與C都超標(biāo)排放了某類有毒物質(zhì)，而且，農(nóng)民莊稼受損的原因在于該類有毒物質(zhì)致害。于是，市環(huán)保局作出一項(xiàng)決定，B交納超標(biāo)排污費(fèi)1萬元，C交納超標(biāo)排污費(fèi)1萬元，并責(zé)令B與C賠償農(nóng)民損失5萬元，每人一半。B不服，遂分別向人民法院提起行政訴訟。B認(rèn)為，市環(huán)保局的行政征收顯失公正，要求人民法院責(zé)令市環(huán)保局重新作出合理的行政征收費(fèi)額。并認(rèn)為B廠處于河流下游，所以不應(yīng)當(dāng)與C平均承擔(dān)農(nóng)民損失，而且農(nóng)民的損失根本沒有5萬元，請(qǐng)求人民法院對(duì)賠償費(fèi)重新作出確定。

問：(1)人民法院是否應(yīng)該受理該案？為什么？

(2)B的第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求與第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求性質(zhì)上有什么差異？

(3)假如你是B的律師，B如何實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)益？

5、市教育局行政不作為案。2004年7月，謝國學(xué)等9人分別畢業(yè)于海南東方師范學(xué)校、海南外國語職業(yè)學(xué)院和海南軟件技術(shù)學(xué)院的體育、計(jì)算機(jī)教育、英語專業(yè)，并都取得了教師資格。當(dāng)月，他們持海南省人勞廳簽發(fā)的《海南省大中專畢業(yè)生就業(yè)介紹信》到儋州市教育局報(bào)到。該局接受了9人的報(bào)到后，卻一直沒有分配他們的工作。謝國學(xué)等人多次提出就業(yè)安置要求，該局及儋州市政府均以機(jī)構(gòu)超編、需競爭上崗為由，不予解決。此后，謝國學(xué)等9人以儋州市政府及儋州市教育局的行為屬行政不作為為由，提起了行政訴訟。海南中級(jí)人民法院一審認(rèn)為，《2001年海南省中等學(xué)校招生工作暫行規(guī)定》第4條中明確規(guī)定：“報(bào)考我省中等師范學(xué)校音樂、體育、美術(shù)、計(jì)算機(jī)教育、英語等專業(yè)的考生和從老生中選拔進(jìn)三、二分段學(xué)習(xí)的小教大專班的學(xué)生，畢業(yè)就業(yè)仍按老辦法由國家分配”。一審判決，儋州市政府和市教育局應(yīng)當(dāng)根據(jù)上述規(guī)定對(duì)9人的工作給予安置。并在判決生效60日內(nèi)對(duì)謝國學(xué)等9人的就業(yè)安置作出書面答復(fù)。判決下來后，儋州市政府不服，向海南省高級(jí)人民法院提起上訴。省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)定：一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，終審判決駁回上訴，維持原判。

6、胡某訴某縣公安局案.胡某擬開辦一營業(yè)性印刷部，即向戶籍所在地的工商所遞交了從事體工商業(yè)申請(qǐng)書。依照有關(guān)規(guī)定，開辦印刷業(yè)必須先得到公安機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)。當(dāng)胡某到縣公安局辦理該手續(xù)時(shí)，縣公安局以胡某的印刷部離居民區(qū)太近、且消防設(shè)施不全為由拒絕簽發(fā)同意證明。由于沒有該證明，某縣工商局拒絕為胡某頒發(fā)《營業(yè)執(zhí)照》。胡某不服，以某縣公安局拒絕簽發(fā)同意證明意見為由，向法院起訴，要求縣公安局履行職責(zé)，簽署同意開辦印刷業(yè)的證明。本案是否屬于行政訴訟的受案范圍？

7.查某訴某市某區(qū)政府市容管理辦公室案.查某等19人系某市某區(qū)的個(gè)體商販，均持有某市某區(qū)市容 管理辦公室發(fā)給的占道證（有效期1990年9月至1991年9月），在該區(qū)某車站廣場內(nèi)的人行道邊擺攤營業(yè)。1991年3月19日，區(qū)市容管理辦公室發(fā)出整頓車站廣場的通告，第8條規(guī)定：“自通告生效之日起車站廣場范圍內(nèi)任何人都不得擺攤設(shè)點(diǎn)?！辈槟车热俗?991年3月20日起被區(qū)市容管理辦公室工作人員禁止在車站廣場內(nèi)營業(yè)。1991年3月31日，查某等人以區(qū)市容管理辦公室通告侵犯自己取得的合法權(quán)益為由向某市某區(qū)人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求法院認(rèn)定通告違法并撤銷該通告。本案是否屬于行政訴訟的受案范圍？如果不能，查某應(yīng)如何尋求救濟(jì)？

8、劉某訴某縣公安局扣車案。萬某于某日參與流氓斗毆時(shí)將二人打成重傷，該縣公安局以刑事案件立案偵查，萬某為躲避追捕逃往外地。后公安局偵查人員了解到萬某從外地潛回其表兄劉某家中，便至劉某處追查，卻未發(fā)現(xiàn)。于是偵查人員在未辦理有關(guān)手續(xù)的情況下，將劉某的運(yùn)貨用東風(fēng)卡車一輛扣押，并告訴劉某必須將萬某找到并送交公安局機(jī)關(guān)后才能發(fā)還車。劉某多次與公安局交涉要求返還被扣車輛，均遭拒絕。后萬某在潛回家取日用品時(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲，公安機(jī)關(guān)將萬某拘留。請(qǐng)回答以下兩個(gè)問題：

(1)公安機(jī)關(guān)扣押劉某車輛的行為是否是刑事偵查行為？因之引發(fā)的爭議是否屬于行政訴訟的受案范圍？(2)萬某如果不服公安機(jī)關(guān)的拘留行為，能否提起行政訴訟？理由何在？

9、行政指導(dǎo)案。某村農(nóng)民多年以種植糧棉為主，但收益不大。該鄉(xiāng)人民政府為讓農(nóng)民盡快富裕起來，解放思想，動(dòng)腦筋。經(jīng)多次到外地考察，鄉(xiāng)政府認(rèn)為種植花木比種植糧棉賺錢，便向全鄉(xiāng)農(nóng)民發(fā)出《倡議書》，號(hào)召農(nóng) 民改種花木；還在某村作試點(diǎn)，作強(qiáng)制性推廣。某村66戶農(nóng)民作了響應(yīng)，紛紛棄糧種花，可經(jīng)營一年后，他們不僅沒有贏利，反爾虧損。該村66戶農(nóng)民以鄉(xiāng)政府為被告，向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹦姓V訟。

一審人民法院以被告的行為屬于行政指導(dǎo)，不屬于具體行政行為為由，裁定“不予受理”。原告不服，上訴至上一級(jí)人民法院。二審人民法院認(rèn)為，鄉(xiāng)政府的《倡議書》雖不具有強(qiáng)制性，但在實(shí)際執(zhí)行中，具有強(qiáng)制性質(zhì)，被確定的試點(diǎn)村農(nóng)民不能不接受棄糧種花的要求；因此，鄉(xiāng)政府的“倡議”行為，名為行政指導(dǎo)，實(shí)為具有強(qiáng)制性的具體行政行為；為此，裁定原告起訴符合行政訴訟法的規(guī)定。

10、孫某訴衛(wèi)生局案。孫某經(jīng)營了熟食店，食客頗多，但衛(wèi)生局接到群眾舉報(bào)說他向食品加鴉片，遂決定對(duì)孫展開調(diào)查，孫得知后，欲起訴衛(wèi)生局。問：此案能不能受理？

11、捐助案。星沙市政府正籌建本市中心公園，鑒于資金短缺，便作出一項(xiàng)決定，要求本市所有公務(wù)員每人捐助100元，違者則給予警告或降級(jí)處分。該市稅務(wù)局公務(wù)員王某，因拒絕交納，該市政府給予警告處分。王某不服，遂向市人民法院提起行政訴訟，要求人民法院撤銷市政府的決定，并責(zé)令撤銷市政府給予的處分。

問：(1)星沙市政府的決定是具體行政行為還是具有普遍約束力的決定？理由是什么？(2)人民法院是否應(yīng)該受理該案？為什么？(3)公務(wù)員王某的權(quán)利怎樣才能得到救濟(jì)？依據(jù)是什么？

12、高分未錄取，落榜考生能否訴諸法律？閔笛2003年7月，拿到699分的高考成績后，選擇蘇州大學(xué)作為藝術(shù)類本科提前錄取批次院校的第一志愿。專業(yè)依次為“藝術(shù)設(shè)計(jì)”“美術(shù)學(xué)”、“藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)”。她的分?jǐn)?shù)達(dá)到“美術(shù)學(xué)”專業(yè)的錄取線，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出“藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)”專業(yè)的分?jǐn)?shù)線，卻沒被這兩個(gè)專業(yè)錄取。2003年蘇大共招收美術(shù)類統(tǒng)招生34名，而閔笛分?jǐn)?shù)為699分，排在18位，竟沒被錄取。與閔笛考分相同的另一男生被“美術(shù)學(xué)”專業(yè)錄取。學(xué)校對(duì)此的解釋是“總分相同，專業(yè)分優(yōu)先?！倍鶕?jù)蘇州大學(xué)的《錄取規(guī)則》，錄取原則應(yīng)該是總分相同，英語優(yōu)先。“閔笛的英語90分，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出另外一個(gè)男生?！?2003年11月5日，閔笛向蘇州市中級(jí)法院提起行政訴訟，狀告蘇州大學(xué)未按公開告示的錄取規(guī)則，公正、公平地錄取閔笛，招生行為違法，要求蘇州大學(xué)賠償由此造成的經(jīng)濟(jì)損失、精神損害撫慰金在內(nèi)的共計(jì)17.28萬元，并在媒體上公開賠禮道歉。蘇州中院認(rèn)為，普通高校是事業(yè)

法人。根據(jù)教育法規(guī)定，學(xué)校招收錄取考生的行為是自主管理行為，不屬于行政管理權(quán)范疇。閔笛報(bào)考蘇州大學(xué)，其進(jìn)入學(xué)校受教育的權(quán)利還沒有形成，蘇州大學(xué)是否錄取閔笛屬學(xué)校自律權(quán)的范疇。因此，錄取行為不是行政行為，不屬于行政訴訟的受案范圍。閔笛上訴后，江蘇省高院維持了蘇州中院的裁定。

13.管轄法院的確定.（1）張某和女青年小王曾經(jīng)是戀人，今年某日會(huì)面后，張某給小王1000元，小王借用他人的身份證在該市某高級(jí)賓館開了一個(gè)房間。張某和小王當(dāng)晚就留宿該房間，并發(fā)生了性關(guān)系。某市公安分局查獲后認(rèn)定是賣淫嫖娼行為，依據(jù)治安管理處罰條例第30條對(duì)張某、小王分別處以200元的行政處罰。二人不服，向市公安局提起行政復(fù)議。行政復(fù)議決定認(rèn)為其二人借用他人的身份證承租賓館客房，并發(fā)生了性行為，已構(gòu)成了擾亂公共秩序的事實(shí)，依據(jù)治安管理處罰條例第19條對(duì)其作出200元的行政處罰。二人仍不服，遂提起行政訴訟。問：應(yīng)當(dāng)向哪個(gè)地方的法院起訴？

2）趙某（丙省西市人）從康富市購買了大量電腦，租由黃某（甲省北市人）任船長的貨船，欲把電腦運(yùn)往甲省北市。途經(jīng)乙省南市，經(jīng)海關(guān)檢查懷疑該船為走私船，遂將船和貨物一同扣押。因黃某無法出示購買電腦的發(fā)票，被海關(guān)扣留了4天。后黃某在交納20萬元押金后，返回趙某處取購貨發(fā)票。但海關(guān)認(rèn)為該發(fā)票是假的，拒絕退還20萬元押金.至此，船貨已被扣押40天。趙某和黃某對(duì)海關(guān)上述行為均不服，提起行政訴訟。北市、西市、南市均是省會(huì)城市。問：管轄法院有哪些？

14.相鄰權(quán)人之訴。潢川縣建設(shè)部門在建設(shè)單位新大地公司未征求趙全良等八戶北鄰簽署意見的情況下，違反法定程序?yàn)樾麓蟮毓绢C發(fā)了《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》，建設(shè)規(guī)模3602平方米綜合樓，擬建6層，建筑高度不高于22米。新大地公司在八戶居民強(qiáng)烈反對(duì)的情況下，強(qiáng)行施工將工程進(jìn)展將近一半，嚴(yán)重影響了八戶北鄰的通風(fēng)采光，導(dǎo)致八家多次上訪申訴均未處理。八戶居民一紙狀告縣建設(shè)局違法頒證，請(qǐng)求法院予以撤銷。潢川縣法院審理認(rèn)為，根據(jù)《河南省〈城市規(guī)劃法〉實(shí)施辦法》第三十六第一款規(guī)定，本案中建設(shè)單位未能征求北鄰八家原告方的意見，屬程序違法；《河南省城鎮(zhèn)個(gè)人建造住宅管理辦法實(shí)施細(xì)則》第七條規(guī)定，新建區(qū)毗鄰建筑的日照間距，不得小于建筑物高度的1點(diǎn)2倍，本案建設(shè)中的綜合樓與北鄰間距離未能達(dá)到這一要求，亦未充分考慮相鄰雙方日照間距，屬主要事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。潢川法院遂一審依法判決對(duì)該建設(shè)工程規(guī)劃許可證予以撤銷。

15.石材廠訴某市政府通知案.某市玄武巖礦山年開采量為9萬立方米，由第三人A石材公司供應(yīng)給本市920家石材加工企業(yè)，平均每家只有98方。2001年3月，被告某市政府為了促使該市的玄武巖企業(yè)上檔次，以通知形式發(fā)出鼎政辦（2001）14號(hào)文件，規(guī)定A公司要為年銷售收入1000萬以上的10家企業(yè)，每家每年增加供應(yīng)玄武巖石材500立方米，為年銷售收入500萬元以上的21家企業(yè)，每家每年增加供應(yīng)300立方米。原告B石材廠不服，提起行政訴訟。原告認(rèn)為：14號(hào)文件規(guī)定對(duì)31家企業(yè)用傾斜增加供應(yīng)石材的方法扶優(yōu)扶強(qiáng)。這種做法制造了不平等，破壞了公平競爭的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，是違法行政，請(qǐng)求撤銷14號(hào)文件。被告辯稱：14號(hào)文件只是在取得行政相對(duì)方（第三人）的同意后，對(duì)其業(yè)務(wù)所作的非強(qiáng)制的、不直接產(chǎn)生法律后果的行政指導(dǎo)性文件。并未對(duì)原告設(shè)定任何權(quán)利或科以任何義務(wù)，與其利益無直接關(guān)系，原告無權(quán)就該文件起訴。問：B廠能否作為原告就該文件起訴？

16.被告資格的認(rèn)定.（1）某市政府依據(jù)市人大制訂的《市容整頓環(huán)境衛(wèi)生管理辦法》，成立了市容整頓辦公室這一臨時(shí)機(jī)構(gòu)。市容整頓辦公室在日常檢查中發(fā)現(xiàn)某商城臨街堆放貨物作為倉庫，即責(zé)令其搬遷，因商城不予理會(huì)，則對(duì)其采取行政強(qiáng)制措施。某商城不服，以市容整頓辦公室為被告提起行政訴訟。問：被告的確定是否正確？

（2）某省衛(wèi)生行政部門發(fā)布《食品衛(wèi)生監(jiān)督管理辦法》，確定由開發(fā)區(qū)的某縣螢石礦進(jìn)行本區(qū)域的衛(wèi)生檢查。螢石礦在進(jìn)行突擊檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)開發(fā)區(qū)某食品店出售變質(zhì)香腸，即作出停止出售和罰款200元的決定。某食品店不服，以螢石礦為被告提起行政訴訟。問：被告的確定是否正確？

17、張某不服水利局行政處罰案。張某于1995年12月18日與宛城區(qū)內(nèi)某村委會(huì)簽訂了砂場承包合同，并向宛城區(qū)水利局領(lǐng)取了采砂許可證（有效期至1997年5月31日）。1997年5月12日南陽市水利局根據(jù)河南省相關(guān)

規(guī)定，認(rèn)為采砂證只能由省、市級(jí)水利局頒發(fā)，張某所持采砂許可證是無效的。并對(duì)張某無證采砂行為作出沒收非法所得3萬元，罰款2萬元的行政處罰決定。張某不服，提起行政訴訟。問：宛城區(qū)水利局在本案中訴訟地位？

18、共同訴訟人與第三人區(qū)別.1992年3月，張某在新疆某縣內(nèi)采挖麻黃草2噸，借用個(gè)體運(yùn)輸戶林某的汽車，運(yùn)至烏魯木齊制藥廠出售時(shí)，被烏市草原監(jiān)理所工作人員發(fā)現(xiàn)。經(jīng)查，張某未持有采藥許可證及調(diào)運(yùn)、貨運(yùn)的合法批準(zhǔn)手續(xù)，而且所挖的麻黃草部分系帶根采挖，違反了《新疆維吾爾自治區(qū)〈草原法〉實(shí)施細(xì)則》的有關(guān)規(guī)定。監(jiān)理所隨后做出了行政處理決定：

一、沒收張某的麻黃草，并處草價(jià)兩倍的罰款；

二、沒收張某拉運(yùn)麻黃草的汽車。張某、林某均不服，提起行政訴訟。問本案中林某是屬必要共同訴訟的原告還是第三人？

19.本案被告是否正確？今年春節(jié)，張某和幾個(gè)好友在一起打麻將娛樂，后被人舉報(bào)，所在轄區(qū)的公安派出所以派出所的名義給每人處以200元的罰款。張某認(rèn)為，依據(jù)法律規(guī)定，派出所以自己的名義只能做50元以下的罰款，上述處罰顯然屬于超越職權(quán)。只有所屬的公安局才有這個(gè)權(quán)力。因此，遂以自己為原告、以所屬的公安局為被告提起訴訟。問：

1、人民法院該怎樣受理？

2、訴訟開始后，其他幾個(gè)參與人也想?yún)⒓釉V訟，該怎么辦？

20、如何確定本案當(dāng)事人.1998年1月23日，A縣國土局以王林違法占地建房為由，決定沒收王林所建房193平方米。2月19日，王林病故。3月，A縣與B縣合并成立C市（縣級(jí)市）。4月12日，王林兒子王民以王林的名義向C市人民法院起訴，要求撤銷原A縣國土局沒收王林房屋的決定。請(qǐng)明確本案當(dāng)事人并說明理由。

21、王某訴勞動(dòng)局注銷退休證明案。1999年11月王某經(jīng)所在單位提請(qǐng)，市勞動(dòng)局為其辦理了退休手續(xù)。后勞動(dòng)局發(fā)現(xiàn)其身份證上的出生日期是1944年10月，而個(gè)人檔案出生日期欄內(nèi)填有1946.11，該數(shù)字旁邊用紅圓珠筆注上“1944”字樣。于是勞動(dòng)局根據(jù)勞動(dòng)和社會(huì)保障部（1999）8號(hào)文件規(guī)定：“身份證與檔案記載不一致的，以檔案中最先填寫的時(shí)間為準(zhǔn)”，認(rèn)定王某出生于1946年，未達(dá)退休年齡，決定注銷王某的退休證明。王某不服起訴。一審法院認(rèn)為原告出示的證據(jù)不能證明個(gè)人檔案中的出生日期是1944年，判決維持行政決定。二審法院認(rèn)為，檔案中出生日期有爭議，勞動(dòng)局未經(jīng)核實(shí)就認(rèn)定其中一個(gè)日期為真實(shí)日期顯然不對(duì)。一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，二審法院判決撤銷一審判決，并判決撤銷勞動(dòng)局作出的行政處理決定。

22、被告的舉證責(zé)任。（1）省工商局認(rèn)定某黃金飾品公司在99年到2000年期間，先后兩次從無黃金飾品經(jīng)營權(quán)的某廠的人手中購買黃金20公斤。總金額120萬元。構(gòu)成私相買賣行為，違反了相關(guān)法律。依照該法律省工商局對(duì)該公司作出10元的行政處罰。后提起行政復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)維持原決定。遂提起訴訟。法院依法向被告送達(dá)起訴狀副本。工商局在開庭審理后、庭審結(jié)束前提交自己掌握的確鑿的證據(jù)。證據(jù)非常充分有力。問：法院應(yīng)該作出何種判決？為什么？

（2）顧客小張從某音像公司買了兩張碟，回家后發(fā)現(xiàn)質(zhì)量非常低劣，便向該市工商局投訴。該市工商局立即派楊某去調(diào)查。楊某對(duì)柜臺(tái)上正出售的20張碟封存并送國家工業(yè)品質(zhì)量檢測中心檢測。對(duì)庫房里的一萬余張碟予以查封扣押。經(jīng)檢測，送檢的碟系冒牌貨。隨即以此認(rèn)定該公司所售的全為冒牌產(chǎn)品。對(duì)該公司處以8000元的罰款。該公司不服，提起行政訴訟。在審理過程中，被告發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)對(duì)查封的產(chǎn)品按法定的數(shù)量和方法進(jìn)行抽樣鑒定。未經(jīng)法院許可，對(duì)查封的產(chǎn)品進(jìn)行了抽檢。結(jié)論仍然是相同的。問：

1、被告的行為有哪些違法？

2、法院應(yīng)當(dāng)做何種判決？為什么？

23、深圳市民狀告車管所挑戰(zhàn)駕校強(qiáng)制培訓(xùn)制度。廣東省公安廳、交通廳下發(fā)紅頭文件《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)伺嘤?xùn)、考試工作的通知》(粵公通字【2006】376號(hào))，其中明文規(guī)定：“自2006年11月15日起，除部隊(duì)駕駛證或者境外駕駛證換領(lǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證外，其他初次申請(qǐng)駕駛證或者增加準(zhǔn)駕車型的，必須持駕校出具的《駕駛培訓(xùn)記錄》方可預(yù)約考試，尚未啟用《駕駛培訓(xùn)記錄》的地區(qū)一律停止所有考試業(yè)務(wù)。” 依據(jù)這份紅頭文件，經(jīng)辦民警將本已受理的申請(qǐng)材料，退給了樵彬。樵彬認(rèn)為，這份紅頭文件存在明顯的違法之處。在他的要求下，車管所給樵彬出具了《辦理車管業(yè)務(wù)退辦通知書》(深公駕008302號(hào))： 經(jīng)審核，您在我所申辦的申領(lǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證業(yè)務(wù)，不符合廣東省公安廳、交通廳《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)伺嘤?xùn)、考試工作的通知》的相關(guān)規(guī)定。請(qǐng)修正或補(bǔ)充后重新辦理。2007年11月6日，深圳市南山區(qū)法院作出判決：“《道路交通安全法》第十九條第二款規(guī)定：?申請(qǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證，應(yīng)當(dāng)符合國務(wù)院公安部門規(guī)定的駕駛許可條件。?除國務(wù)院公安部門的規(guī)定外，其他規(guī)范性文件無權(quán)增設(shè)駕駛許可條件。被告在辦理申領(lǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《道路交通安全法》及公安部的相關(guān)規(guī)定。本案中，被告依據(jù)廣東省公安廳、廣東省交通廳《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)伺嘤?xùn)、考試工作的通知》第三條第(一)項(xiàng)的規(guī)定?自2006年11月15日起，除部隊(duì)駕駛證或者境外駕駛證換領(lǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證外，其他初次申請(qǐng)駕駛證或者增加準(zhǔn)駕車型的，必須持駕校出具的《駕駛培訓(xùn)記錄》方可預(yù)約考試?，對(duì)原告申領(lǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證的申請(qǐng)不予受理，屬于適用法律錯(cuò)誤?！睋?jù)此，南山區(qū)法院確認(rèn)：“被告廣東省深圳市公安局交通警察支隊(duì)車輛管理所于2007年3月7日作出的不受理原告申領(lǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證申請(qǐng)的具體行政行為違法?！?/p>

24、楊某不服交通違章處罰案。2007年3月，楊某駕駛出租車在國家博物館北門前的人行道上臨時(shí)停車送客，隨后被交警攔下，交警稱楊某違章停車，依據(jù)“北京市實(shí)施辦法”第99條第2項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)其作出了200元罰款的決定。為此，楊某向北京市東城交通支隊(duì)申請(qǐng)行政復(fù)議，但處罰決定被維持。楊某隨后便將處罰他的東城交通支隊(duì)帥府園隊(duì)告上了法院，要求撤銷這份處罰決定，一審法院審理后判決楊某敗訴。

楊某不服，他認(rèn)為道路交通安全法第93條明確規(guī)定，對(duì)違法臨時(shí)停車的處罰，交警應(yīng)口頭警告，而不是直接處罰200元。道路交通安全法是國家法律，其法律效力高于北京市實(shí)施辦法。而且，楊某還發(fā)現(xiàn)，“北京市實(shí)施辦法”的第80條其實(shí)也規(guī)定了對(duì)于輕微違法，交警將只糾違不罰款，但第99條卻規(guī)定，臨時(shí)停車的將被處以200元罰款，這個(gè)地方性法規(guī)自身就存在矛盾。于是，楊某上訴至北京市第二中級(jí)人民法院。

北京市二中院經(jīng)審理認(rèn)為，楊某違反規(guī)定臨時(shí)停車，依據(jù)道路交通安全法第93條的規(guī)定，交警依法應(yīng)該向其指出違法行為，予以口頭警告，并責(zé)令其立即駛離。而帥府園交通隊(duì)無法說明楊某臨時(shí)停車的行為不能適用道路交通安全法第93條及北京市實(shí)施辦法第80條的理由，因此，其直接依據(jù)“北京市實(shí)施辦法”第99條第2項(xiàng)的規(guī)定，作出罰款200元的決定，屬于適用法律法規(guī)有誤。據(jù)此，二中院終審改判，撤銷了帥府園交通隊(duì)對(duì)楊某作出的處罰決定

25、國家計(jì)委和財(cái)政部在清理收費(fèi)項(xiàng)目的文件中將律師注冊(cè)費(fèi)取消，但是，河南省司法廳下發(fā)文件，規(guī)定全省律師應(yīng)當(dāng)繼續(xù)繳納注冊(cè)費(fèi)，洛陽市司法局一次規(guī)定向全市律師收取注冊(cè)費(fèi)。該市律師李某對(duì)此不服，向法院起訴市司法局，請(qǐng)問法院應(yīng)當(dāng)如何審理判決？

26、1991年7月8日，陳某等未辦理漁業(yè)生產(chǎn)捕撈許可證將載有漁網(wǎng)等用具的漁船停泊在鹽田港岱歧頭海區(qū)，被霞浦縣漁政管理站的執(zhí)勤人員查扣。管理站根據(jù)《福建省實(shí)施《漁業(yè)法》辦法》第34條“未按本法規(guī)定取得捕撈許可證擅自進(jìn)行捕撈的，沒收漁獲物和違法所得，可并處罰款，情節(jié)嚴(yán)重的可沒收漁船”的規(guī)定，對(duì)陳某等作出沒收漁船一條、罰款2000元的行政處罰決定。陳某不服，起訴至霞浦縣法院。法院在審理中發(fā)現(xiàn)《漁業(yè)法》

第30條規(guī)定，對(duì)于無證捕撈的行為，沒收漁獲物和違法所得，可以并處罰款，情節(jié)嚴(yán)重的可以沒收漁具，并未規(guī)定可以沒收漁船。問：應(yīng)當(dāng)如何適用法律？

27、是否構(gòu)成違反法定程序？被告湖北省宜昌市工商局2000年2月11日做出的行政處罰決定書認(rèn)定：原告湖北省宜昌市婦幼保健院在藥品采購活動(dòng)中，先后收受宜昌市醫(yī)藥公司等10家藥品經(jīng)銷企業(yè)給付的款、物共26筆，計(jì)58721．58元，其行為違反了《反不正當(dāng)競爭法第8條第一款和國家工商局《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》第二條第一款、第四條的規(guī)定，是不正當(dāng)競爭行為。根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第22條的規(guī)定，決定對(duì)該院處罰款1萬元。

原告訴稱：被告的行政處罰決定存在著程序違法的問題：(1)被告在《檢查通知書》中通知的被檢單位是“宜昌市婦幼保健醫(yī)院”，不是我們“宜昌市婦幼保健院”。被告持這樣的《檢查通知書》對(duì)我院進(jìn)行調(diào)查，是調(diào)查的對(duì)象錯(cuò)誤；（2）罰款1萬元，沒有進(jìn)行聽證程序，違反了行政處罰法的規(guī)定。

28、行政訴訟的判決。甲酒后將乙打傷，乙花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)１００元。公安機(jī)關(guān)對(duì)甲作出行政拘留１５日的處罰，并裁決甲賠償乙５００元。甲不服，提起行政訴訟，要求撤銷或變更行政處罰與裁決。法院審理后，將行政拘留１５日改變?yōu)椋等?，將賠償金５００元改為１００元。問：該判決是否正確？

第五篇：八字案例選編

八字案例選編

◆ 例一，毛公八字為“眾人劃槳開大船”之象。

乾造： 癸 甲 丁 甲

巳 子 酉 辰

◇ 日主：丁火，占巳帝旺，占酉長生（巳作金看也做火看，酉金為丁火長生也作兩看，辰也做兩看）。

◇ 地支：巳酉夾丑，暗成金局。

◇ 地支：子辰夾申，暗成水局。

◇ 命局：地有兩股勢力，金生水，天干為水生木，格局清，故為大格局。

◇ 年干惡神癸水怎樣看？一個(gè)人免疫能力強(qiáng)就不容易得病。一個(gè)八字格局合理，忌神惡神猖獗也沒啥，反而起到讓我成熟的正面作用。該命局甲木恰應(yīng)“鍛煉中成長，鍛煉中壯大”這句經(jīng)典之言。敵人不強(qiáng)大，我怎么會(huì)有大成就？

◇ 用神：行西方、南方運(yùn)皆為火——這就是說，沒有外力能幫助他，一切靠自己?！白粤Ω瑠^發(fā)圖強(qiáng)”。

◇ 性格：日干丁火，命主禮字當(dāng)先。

◇ 性格：坐偏財(cái)，酉不受制，慷慨大方。

◇ 性格：月干時(shí)干甲木為印，主仁主學(xué)，結(jié)合日干丁火，命主知書達(dá)禮。

◇ 性格：透七殺癸水，水主智慧，七殺主膽識(shí)。即，智慧 + 膽識(shí)。

◇ 性格：我為丁火，故木為老陰，水為少陰，陰旺勢且透天干，故斷性格像母親。

◇ 月干時(shí)干為甲木正印——幫助我的人很多，象為左膀右臂。

◇ 甲木正印圍繞日主且有強(qiáng)水生——自己身邊人都有能力，且仁性。

◇ 甲象意為首領(lǐng)、元帥、省長、部長、軍區(qū)司令員。

◇ 日支酉為偏財(cái)，為我所控制的，為雞的象意。這與中國地圖是多么地相像啊。

◇ 早年運(yùn)行西方，逢長生酉，亦即逢兇不死。

◇ 1921年7月23日為辛酉年乙未月丁亥日，丁為比肩兄弟，亥為天乙貴人，正是這天這些貴人們?yōu)槊亯|了精彩人生路的開端。

◇ 1930庚午年，楊開慧被殺。是正才庚露出的緣故。

◇ 1934甲戌年，己未大運(yùn)，紅軍慘敗，損失幾十萬人，開始長征。是子未相害，戌酉相害，戌辰相沖的緣故。地支格局給沖散了的緣故。

◇ 1938戊寅年，己未大運(yùn)，影子妻子賀子珍因病離開毛公。是寅沖子辰夾申，那個(gè)“申”被沖的緣故。。

◇ 子辰夾申，申隱藏。申露本應(yīng)大災(zāi)，妙在申出現(xiàn)之后與年支巳又合化成為水，助了水勢。

◇ 巳酉夾丑，丑隱藏。丑露本應(yīng)大災(zāi)，妙在丑出現(xiàn)之后與月支子又合化成為土，該命局不怕土透出。

◇ 1949己丑年，地支巳酉丑三合，地支子丑六合，天干甲己五合，天下大融合之象——五十六個(gè)民族融合為中華民族。

◇ 命局地支所夾之丑，八卦位東北“艮”。

◇ 命局地支所夾之申，八卦位西南“坤”。

◇ 這兩個(gè)是無形中的力量，也是潛在要素，重要極了。

◇ “艮坤”相沖，即內(nèi)中的“丑未”相沖和“寅申”相沖。

◇ 沖，即沖突。

◇ 1950庚寅年，抗美援朝戰(zhàn)役，發(fā)生地：中國東北遼寧省丹東市邊境。即艮地。

◇ 1962壬寅年，對(duì)印度實(shí)施自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，發(fā)生地：中國西南西藏自治區(qū)西南邊境。即坤地。

◇ 1965乙巳年，三個(gè)羊刃匯聚，破財(cái)之象?？姑涝?，中國只向越南派遣了后勤、工程、防空炮兵等防御型軍隊(duì)，支援物品無數(shù)。即坤地。

◇ 1968戊申年，前蘇聯(lián)入侵捷克斯洛伐克并提出“有限主權(quán)論”，隨后頻繁在珍寶島制造流血事件，雙方不停地交火，1969己酉年中國軍隊(duì)自衛(wèi)反擊贏取勝利。發(fā)生地，中國東北黑龍江省虎林縣。即艮地。

◇ 可見，解放后毛公在世之時(shí)，所有沖突無不發(fā)生在“艮坤”兩宮。

◇ 可見，批八字拋開八卦象意是不可以的。

◇ 神煞與象關(guān)系密切，神煞來自易經(jīng)八卦，《淵海子平》不放棄神煞是有道理的（關(guān)于神煞功能以后有論）。

◇ 年干癸水為七殺不利之神在巽宮巳火上，恰應(yīng)祖國東南——臺(tái)灣。

◇ 巳酉丑結(jié)盟金局，故臺(tái)灣當(dāng)局有某些西方國家支持，丑為小日本。

◇ 地支大象成水，天干癸水生雙正印，甲木緊貼生日干，命局中七個(gè)字全是日主幫手——眾人劃槳之象。

◇ 船頭前方巳，藏丙為太陽，我不禁想起這首歌——“大海航行靠舵手，萬物生長靠太陽”。。舵手正是命主當(dāng)仁不讓。

◇ “東方紅，太陽升，中國出來個(gè)毛澤東”——命主辰時(shí)生，巳為早晨的太陽。

◇ “北京的金山上，光芒照四方，毛主席就是那心中的太陽”——酉是日干丁火長生，酉金此時(shí)做火源看。

◇ 好了，再繼續(xù)寫下去就與諸大師們的分析雷同了。

◇ 事后諸葛，僅以說明問題。

◇ 八字命理學(xué)是集“數(shù)象理”于一體。

◇ 毛公命理倘若拋開“兩儀三正四象五行”單純論十神，那意境真是太藐小了。

◇ 我再次說：對(duì)于大格局，十神只是細(xì)節(jié)方面的功能作用。

◇ 我再次說：四柱不顯示出來的十神同樣存在，同樣在發(fā)揮作用。（心臟跳動(dòng)發(fā)揮作用，肝脾肺腎雖然不跳動(dòng)卻也在默默地發(fā)揮著作用。人體內(nèi)有血液輪回，儀器檢查不了的神經(jīng)照樣輪回）

◆ 兩儀之象：

◇ 此乃陰陽大象。

◇ 地支為陰，天干為陽。

◇ 命局干支為陰，運(yùn)局干支為陽。

◇ 命宮干支為陰，年柱干支為陽。

◇ 年柱干支為陰，其它三支依次為陰。。

◇ 讀兩儀大象是做從宏觀到微觀的分析，說實(shí)話，實(shí)戰(zhàn)意義不明顯，可你若輕視這方面就一定不會(huì)成為高手。

◇ 讀兩儀大象目的是要分出來——貴賤，富貧，康厄，壽夭。。

◇ 讀兩儀大象還可以看出性格——是慢還是急，是吝嗇還是慷慨，是鬼鬼祟祟還是正大光明。。

◇ 兩儀大象是唯物觀，是相對(duì)論。

◇ 拋磚引玉，敬請(qǐng)參考：

◇ 日主為水，生夏季為水火既濟(jì)——水性陰喜陽，而木為少陽，故喜東方木大運(yùn)。

◇ 日主為火，生冬季為水火既濟(jì)——火性陽喜陰，而金為少陰，故喜西方金大運(yùn)。

◆ 例二，《神峰通考》朱廷生尚書貴命。

丙 戊 辛 壬

戌 戌 未 辰

◇ 該例就是病藥說，一病一治。

◇ 日干辛金，臨兩處冠帶，地支雖沖亦有氣。

◇ 命局獨(dú)土旺勢，土為病，用神非木不可。

◇ 簡單是美，該例無須多言。

◆ 三正之象：

◇ 天地人——干為天，支為地，地支藏干為人或事物。

◇ 談一下地支，走出誤區(qū)，這對(duì)類象十二萬分地關(guān)鍵！

◇ 不要一看到“寅”就是木，它叫“少陽”，它是甲的化身，它是丙的故鄉(xiāng)，它是戊的故土，它是艮宮的一員，它是東方的一個(gè)代表。。不要一看到“卯”就是木，它叫“少陽”，它是震宮的唯一代表，它是東方的一員，它是需要幫助的代名詞，它是善良的妻子，它既是嫩弱的象征，它又有激動(dòng)者的秉性。。不要一看到“未”就是土，它叫“老陽”，它是終結(jié)者，它是仁禮文明喪失的地方，它是陽的墳?zāi)?，它是陰的開始，它是坤宮之主，它是庚金的故鄉(xiāng)，沒有未土就不會(huì)有申金。。

◇ 十二地支，雖然藏干藏五行，但他決不是簡單的某一個(gè)五行、某一個(gè)十神的定義。比方說，爸爸只在家庭中是爸爸，爸爸出門在外，爸爸為商可能是老板，爸爸從政可能是市長，爸爸犯錯(cuò)誤可能是囚犯，爾的爸爸可能還是他的爸爸。。哈哈，例子不雅，原諒啊！

◆ 四象：

◇ 東方木為少陽，南方火為老陽，西方金為少陰，北方水為老陰——此乃大自然現(xiàn)象規(guī)律。

◇ 命主行大運(yùn)，就在這四象當(dāng)中輪回。

◇ 不重復(fù)了，請(qǐng)參考《我談中華易理》之四象篇。

◆ 八卦之象：

◇ 年柱干支 = 兌乾。

◇ 月柱干支 = 離坎。

◇ 日柱干支 = 艮坤。

◇ 時(shí)柱干支 = 震巽。

◇ 我期待，將來有人發(fā)明出來新的預(yù)測方法——將年月日時(shí)四柱直接置入八卦中進(jìn)行讀象。

◆ 五行之象：

◇ 木生火之象——人秀氣。古語有木火通明、赤青父子等。

◇ 火生土之象——人惡毒?；鹜料噘Y。

◇ 土生金之象——人忠實(shí)。

◇ 金生水之象——人聰明。

◇ 水生木之象——人清奇。

◇ 木克土之象——人智慧。

◇ 土克水之象——人規(guī)矩。

◇ 水火即濟(jì)象——人通達(dá)。

◇ 火克金之象——人剛毅。

◇ 金克木之象——人剛正?！?土多火少之人，土即灰燼。象意是，一堆木材馬上就要燃燒結(jié)束了，火光已轉(zhuǎn)暗了，斷該命主性格不灑脫，為人處事畏手畏腳，難登大雅之堂，難成大事。

◇ 地支水旺，木火通明之人，象意是：內(nèi)里聰明，為人處事外表大方，敞亮，喜歡照顧別人，不自私，幾乎不會(huì)暗地里害人。命主日干如是水，就怕見天干七殺，逢月德可解.